checkAd

    IJNT jetzt UBNT - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.08.00 20:14:54 von
    neuester Beitrag 22.09.00 12:25:30 von
    Beiträge: 33
    ID: 221.042
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 660
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.08.00 20:14:54
      Beitrag Nr. 1 ()
      Immer noch das leidige Thema Freischaltung.

      Da ich nach dem Kursrückgang der IJNT keine Lust hatte, meine Aktien zu verkaufen, liegen diese noch immer bei Genessis im Depot rum.
      Freigeschalten waren die schon 3 Monate und diese 3 Monate sind wieder rum, so daß die wieder gesperrt sind, nach Aussage von JL. Ende des Jahres sollen die Aktien ja endgültig frei werden (sagt JL).

      Nun, heute erhielt ich einen Anruf aus Wien, von Braun & Lampe Wertpapier Vermittlungsgesellschaft m.b.H.

      Meine Adresse hätte man wohl von UBNT (ehm. IJNT) und man wolle mir bei der Freischaltung der Aktien behilflich sein.

      Alles kostenlos, die Freischaltung, nur bei einem Verkauf fallen Gebühren an (so 0,2 %, verhandelbar).

      Das Konto soll bei Hunfleigh Securities Corp., St. Louis, Missuri eröffnet werden (wer kennt die ?).

      Wer hat auch Anrufe erhalten ?

      Wer weiß mehr ? Wer kann helfen ?

      Ich weiß nun überhaupt nicht mehr woran ich so richtig bin.

      Danke für Antworten.

      Gruß vom Privatinvestor
      Avatar
      schrieb am 23.08.00 07:55:37
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hallo,

      wieso "Ende des Jahres sollen die Aktien ja endgültig frei werden (sagt JL)."

      Laut den Prospektunterlagen und der Rule 144 gibt es nur eine Zweijahresfrist und die endet im September 2000.

      Meine IJNT=UBNT RS liegen nach wie vor bei ConSors. Habe diesen Migrationszirkus über Genisis ausgelassen und hoffte auf automatische Freischaltung nächsten Monat. Aber anscheinend gibt es von dem Wert immer wieder neue Horrorstories.

      Grüße,
      Lothar
      Avatar
      schrieb am 25.08.00 19:31:26
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich habe mich auf diese Genesis-Scheisse gar nicht erst eingelassen. Als ich das Zertifikat von Lass
      zurückforderte, haben die auf stur gestellt, so dass ich es erst mit Hilfe eines Rechtsanwaltes von
      Lass rauseisen konnte. Dann retour an Consors, die die Freischaltung über ihren Anwalt machen wollten.
      Nachfrage nach 4 Monaten, keine Antwort von Consors. Habe inzwischen Beschwerde über IJNT = UBNT bei
      der SEC eingereicht, würde mich echt interessieren, was da für üble Sachen abgelaufen sind! Nach
      meiner Kenntnis müsste mit September 2000 wirklich wegen Ablauf der 2-Jahres-Frist die
      Freischaltung überflüssig sein, d.h. die Aktien problemlos verkaufbar sein. Ich bin gespannt.
      Avatar
      schrieb am 27.08.00 11:48:00
      Beitrag Nr. 4 ()
      Brown und Lampe, Wien:

      bin seit einigen Monaten Kunde dort, wegen meiner ITL restricted Shares. Scheint soweit ein vernünftiger Laden zu sein. Ich bekomme regelmäßig ein Infoblatt der Gesellschaft und Empfehlungen zu anderen Sachen. In wie weit die Zusammenarbeit mit Huntleigh Sec. klappt,kann ich nicht sagen, weil ich bisher nur mein Zertificat einliefern lassen habe. Aber schlimmer als Genesis kann wohl niemand sein.

      by, by
      Avatar
      schrieb am 27.08.00 20:22:37
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hallo,

      ich habe vor ca. einem Jahr mein IJNT-Zertifikat auch über JL / JW Genesis freischalten lassen. Die Freischaltung erfolgte erst Anfang diesen Jahres. Auch bei mir ist die Drei-Monats-Frist verstrichen, so daß ich vor kurzem ein Fax von JW Genesis erhalten habe. Darin wurde deutlich darauf hingewiesen, daß ich die Aktien nicht weiter bei JW Genesis im Depot liegen lassen könen, sondern daß mir das Zertifikat physisch zurückgeschickt würde. Das Fax habe ich vor einigen Wochen erhalten, die Aktien aber noch nicht.

      Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht und wie stehen die Chancen die Aktien überhaupt noch einmal wiederzusehen?

      Phil.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.08.00 17:22:53
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hast du eine Rechtsschutzversicherung? Ich vermute, wenn du keine schweren Geschütze
      auffährst, läuft da nichts. Wahrscheinlich ist die Einschaltung von Brown auch wieder nur eine neue
      Verzögerungstaktik. Ich habe inzwischen (s. Posting oben) Antwort von Consors erhalten, dass die
      wegen der Freischaltung UBNT = Interjetnet kontaktiert, aber trotz mehrmaliger Anmahnung
      keine Antwort erhalten haben. Das ganze Thema habe ich nun auch mehreren Zeitschriften zur
      Behandlung vorgeschlagen, damit wenigstens potentielle Opfer für die Zukunft gewarnt werden. Der
      Grund für die Plazierung der restricted shares in Deutschland war wohl, dass die sich gedacht haben,
      die prozessieren nicht so schnell, wenn sie abgezockt werden, das ist ja auch nicht so einfach, von
      Deutschland in die USA. Auf die Beschwerde bei der SEC habe ich bisher noch keine Antwort erhalten.
      Avatar
      schrieb am 28.08.00 17:25:11
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hallo Leute!
      Ich möchte euch gerne mein Lieblingsportal im asiatischen Raum (Hongkong) vorstellen,da gibts unter anderem eine sehr gute Finanz,-sowie Businessseite.Schaut doch hin und wieder mal rein und schreibt uns wie es euch gefällt.
      Wer weiß vielleicht könnt ihr damit irgend wann etwas anfangen,den link gibts hier Thread: Hongkong.com Part 38 !!!



      mfg die Crew vom Hongkong.com Part
      Avatar
      schrieb am 28.08.00 21:24:47
      Beitrag Nr. 8 ()
      @puddingengesteren

      Danke erst einmal! Ich persönlich zweifle doch sehr an der Glaubwürdigkeit des Brokerhauses Brown; auch wenn dieses sehr seriös auftritt. Ich glaube kaum, daß man bei einer Kontoeröffnung bei Brown sein Geld so schnell wiedersieht und das über Brown überhaupt eine Freischaltung zustande kommen würde.

      Was die Rechtsschutzversicherung angeht, glaube ich, daß ich durch die Familienrechtsschutz versichert bin. Soweit ich weiß bezieht sich diese allerdings nur auf den Bereich des Verkehrsrechtsschutz. Außerdem werden von den meisten Versicherungsgesellschaften die Bereich "Vermögensansprüche/Anlagebetrug" etc. ausgeklammert.

      Phil.
      Avatar
      schrieb am 29.08.00 09:40:21
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hallo,

      na ich dachte schon, daß mir keiner Antworten will oder kann.

      Wer hat über Consors überhaupt seine Aktien schon freischalten lassen und auch schon verkauft ?

      Hat sonst noch jemand von Brown & Lampe etwas bekommen oder bin ich der Einzigste ?

      Gruß vom Privatinvestor
      Avatar
      schrieb am 29.08.00 10:17:20
      Beitrag Nr. 10 ()
      In den nächsten Tagen dürften bei den meisten Inhabern der restricted shares vom Herbst 98 2 Jahre
      abgelaufen sein. Nach dem, was ich gelesen habe (Quelle liegt mir im Moment aber nicht mehr vor),
      benötigt man für den Verkauf nach Ablauf der Sperrfrist (hier: 1 Jahr) eine Freischaltung. Nach Ablauf
      von 2 Jahren benötigt man aber auch keine Freischaltung mehr. Bitte probiert das doch mal bei euren
      Banken, das müsste unabhängig davon sein, ob es z.B. Consors, JWGenesis oder sonst einer Bank
      ist. Bei mir laufen die 2 Jahre am 1.9.2000 ab, dann werde ich den Verkauf ohne Freischaltung
      versuchen und das Ergebnis hier mitteilen. Das geht natürlich nur, wenn euer Zertifikat bei einer Bank
      im Depot liegt, soviel ich weiss.
      Wenn es nach Ablauf der 2 Jahre noch immer Schwierigkeiten geben sollte, schlage ich vor, dass sich
      alle interessierten Betroffenen zusammenschliessen, um gemeinsam einen guten Fachanwalt zu
      beauftragen, gegen das Unternehmen vorzugehen Man könnte auch Schadensersatz verlangen.
      Ich wollte die Aktie z.B. schon beim Kurs von ca. 20 Euro bzw. Dollar verkaufen. Das ist also ein
      Schaden (bei 1000 Stück) von ca. 17000 Euro. Für solch eine Sammelklage müssten wir dann auch
      auf anderen Boards werben.
      Avatar
      schrieb am 29.08.00 12:07:30
      Beitrag Nr. 11 ()
      hallo leute und speziell an CHATEAU,

      warum wird hier im board nicht mehr über IJNT gesprochen? vorallem wo sind die guten beiträge von CHATEAU?
      es wird nur noch über die blöden restricted shares geschrieben, aber über die eigentliche aktie verliert kein mensch mehr darüber ein wort.
      seit ihr alle so enttäuscht oder was ist denn los? gibt es für IJNT keine Perspektiven mehr? wie geht es nun weiter, ist die firma am ende?
      kursentwicklung auf längere sicht? und CHATEAU wo steckst du denn?????
      auch der umsatz der aktien pro tag ist ein witz!!!

      für sachliche beiträge wäre ich sehr dankbar

      gruss SCREEN_I
      Avatar
      schrieb am 29.08.00 12:33:43
      Beitrag Nr. 12 ()
      An puddingengisteren,

      wenn Du Dich für eine Sammelklage interessierst, schau mal in "Sammelklage gegen IJNT" nach.

      An Privatinvestor,

      Ich habe auch diesen Anruf von Brown & Lampe bekommen, Angebot aber nicht angenommen, da meine RS immer noch bei Genesis liegen.

      Grüße
      Kerstin
      Avatar
      schrieb am 29.08.00 14:13:37
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Kerstin

      ja diese Sammelklage-Geschichte kenne ich, hab da auch schon reingeschrieben, aber konnte mich nicht dazu entschließen mitzumachen.

      Machst Du da mit und wenn ja, wie schätzt Du die Erfolgsaussichten ein ?

      Werde wohl bei Brown & Lampe auch nicht mitmachen. Was soll der nochmalige Wechsel und am 01.09. werde ich versuchen den Mißt bei Genessis direkt zu verkaufen wie pudding...

      Gruß vom Privatinvestor
      Avatar
      schrieb am 29.08.00 16:52:33
      Beitrag Nr. 14 ()
      Könnte bitte jemand von den Leuten, die sich an der Sammelklage beteiligt haben bzw. wollten,
      hier posten, ob was daraus geworden ist, und wenn ja, ob die sich das gegen Genesis oder gegen
      IJNT selbst richtete? Das kann man aus dem Thread nämlich nicht erkennen, oder habe ich da was
      übersehen?
      Ansonsten rufe ich mal die genannte Anwältin an.
      Privatinvestor: Bitte achte darauf, von welchem Datum dein Zertifikat notiert, ich vermute, davon hängt
      der Ablauf der 2-Jahresfrist ab. Bei mir war es eben der 01.09.1998, ich weiss aber nicht, ob das bei
      jedem draufsteht.
      Zu der Frage weiter oben, warum hier keiner mehr über die Aktie bzw. das Unternehmen an sich
      diskutiert, ist meine Meinung, dass man nicht in ein Unternehmen investieren sollte, das dermassen
      viel Vertrauen verspielt hat. Die extremen Kursschwankungen scheinen mir auch nicht ganz frei von
      Manipulationen zu sein (sog. pump and dump), aber das kann ich natürlich nicht beweisen. Nach
      der Diskussion auf yahoo.com zu folgen, geht`s der Firma aber wohl nicht so gut, Liquiditätsprobleme...
      Avatar
      schrieb am 29.08.00 18:00:35
      Beitrag Nr. 15 ()
      An Privatinvestor und puddingengisteren,

      ja, ich mache dabei mit. Zu den Erfolgsaussichten kann ich leider noch nichts sagen, die werden wohl noch geprüft. Aber ruft doch mal bei der Anwältin Frau Stein an, sie wird Euch beide genau darüber informieren können.

      Viele Grüße und viel Glück
      Kerstin
      Avatar
      schrieb am 30.08.00 00:34:38
      Beitrag Nr. 16 ()
      Sammelklage?

      Wäre das nicht etwas für die Foris AG?
      Avatar
      schrieb am 31.08.00 14:04:42
      Beitrag Nr. 17 ()
      Die Prüfung der Sammelklage läft ! Lass ist aber nicht besonders hilfreich ! Genesis behauptet, dass Die Unterlagen zu spät eingereicht wurden , und lass mauert ! wahrscheinlich haben sie selbst auch keine Beweise wann die Unterlagen verschickt wurden ! Klasse ... Das ist ein Sumpf .... da gehört einfach ne Bombe rein ! genesis weigert sich die ÌJNT Aktien die noch nicht verkauft wurden wieder freischlaten zu lassen weil sie bisher schon mit Klagen , bzw. Klageandrohungen überhäuft wurden ! deshalb wollen sie die Aktionäre los werden ! Ein ganz klarer Verstoss gegen die vertragliche geschäftsbesorgungsverpflichtung, die sie mit Kontoeröffnung eingegangen sind ! Aber macht mal was gegen das Pack. Wegen ITL:Ein Konto bei Brown ist nicht nötig nach Angabe von herrn Mielke, ITL Usa ! Ausserdem wären 0,2 % Gebühren in ordnung, es sind aber 2% und dass die freischaltung nichts kostenm soll .... lasst euch das schriftlich geben ! Nie und nimmer tragen die die Kosten der freischaltung für euch ! Nie und nimmer !
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 11:19:55
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hallo Leute,
      ich gehöre auch zu den IJNT RS Besitzern und verfolge die entsprechenden Threads schon sehr lange.
      Auch ich bekam vor einigen Wochen einen Anruf von Brown & Lampe und habe mich entschlossen die Freischaltung über Brown & Lampe vornehmen zu lassen. Die Einrichtung des US-Kontos bei Huntleigh Securities erfolgte zügig und problemlos. Das Zertifikat habe ich vor wenigen Tagen per Einschreiben mit Rückschein nach Östereich geschickt. Die Freischaltung soll angeblich in nur kurzer Zeit KOSTENLOS (habe ich schriftlich) erfolgen.
      Ich werde euch auf dem Laufenden halten.

      cu
      Flüsterschätzung
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 21:30:59
      Beitrag Nr. 19 ()
      Habe am 3.9.2000 nach Ablauf von 2 Jahren seit Erwerb versucht, die restricted shares zu verkaufen,
      über Consors. Es kam die Anzeige "Verkauf nicht möglich, da Aktien gesperrt". Habe mail an
      Consors geschickt mit Bitte um sofortige Klärung. Werde hier posten, was aus der Sache wird.
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 16:51:20
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hallo piev, Flüsterschätzung!

      Bin auch kurz davor, über Brown und Lampe die RS freischalten zu lassen, lass uns
      Deine Erfahrungen wissen! Hoffe ja, daß wenigstens diese Firma und auch Huntleigh Sec.
      seriös sind.

      Anscheinend ist ohne Freischaltung kein Verkauf möglich. Im Moment scheint es ja nur
      diese Möglichkeit für uns (oder $400 blechen) zu geben, oder?

      CU, Clavel

      PS: Was macht der Kurs denn nun schon wieder? Leidensgeprüft sind wir ja Alle schon.
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 20:18:27
      Beitrag Nr. 21 ()
      Universal Broadband founder, chairman resigns
      IRVINE, Calif., Sept 14 (Reuters) - Universal Broadband Networks Inc. (NASDAQ: UBNT) on Thursday said founder and chairman Jon Marple had resigned from the board of directors.

      He and his wife, vice-chair and co-founder Mary Blake, also agreed to transfer 2.25 million common shares back to the company, according to a news statement.

      They also agreed to cancel previously granted stock options, reducing the company`s outstanding share total to 18.6 million from about 20.8 million.

      "We have the expertise and experience in house to fill these functions while saving the company considerable expense. We are continuing to eliminate top-heaviness in the management structure and to cut costs wherever there is not commensurate added value for the shareholders," Chief Executive Michael Sternberg said.

      Universal Broadband shares stood down 3/16 to 2-7/16 on the Nasdaq in late trade.
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 20:20:13
      Beitrag Nr. 22 ()
      Founders Resign Board Seats -- 2.25 Million Common Shares Returned to UBNetworks -- Organization Streamlined
      IRVINE, Calif., Sep 14, 2000 (BUSINESS WIRE) -- Universal Broadband Networks Inc. (Nasdaq/NMS: UBNT chart, msgs), Thursday announced that founders Jon H. Marple and Mary E. Blake have resigned from the board of directors and taken further steps to support management and to improve the company`s capitalization.

      The company also announced the resignations of certain management hired by the founders. The company believes that the resignations aid in its ongoing efforts to streamline and focus the organization and cut costs.

      Chairman Marple and Vice-Chairperson Blake also agreed to surrender 2.25 million common shares back to the company for cancellation and to cancel all previously granted stock options. Such cancellation will reduce the company`s currently outstanding share total from approximately 20.8 million to 18.6 million.

      The resignations of Marple and Blake from the board are accompanied by agreements providing the independent board members an irrevocable proxy to vote the founders` approximately 4.7 million remaining shares, representing approximately 25% of the outstanding total. In order to allay any concerns in the marketplace regarding sales of shares by the founders, husband and wife Marple and Blake also agreed to a "lock-up" agreement to curtail their personal stock sales. The founders will not hold positions within the company or be involved in UBNetworks` funding efforts or operations. All of the agreements are effective immediately.

      In addition to the resignations of Marple and Blake, CEO Michael Sternberg stated that management members recently hired by the founders, including Nancy Hobbs and Steve Pierson, have also tendered their resignations and have gone to pursue travel and personal interests. Sternberg commented: "We have the expertise and experience in house to fill these functions while saving the company considerable expense. We are continuing to eliminate top-heaviness in the management structure and to cut costs wherever there is not commensurate added value for the shareholders."

      UBNetworks provides integrated broadband communications as a facilities-based competitive local exchange carrier, offering 21st Century communication products and services to business and residential customers. The company`s high-speed integrated services network will offer world-class performance from a flexible line of products and services to fit the broadband needs of businesses. The company offers voice and data communications over Digital Subscriber Line and other "last mile" technologies, offering connectivity and bundled VoDSL and data services.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 08:27:53
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hallo,

      gibt es eigentlich schon irgendwelche neueren Infos über das Freischalten der restricted shares, die bei deutschen Banken (z.B. ConSors) eingelagert sind.

      Für Hinweise über die weitere Vorgehensweise besten Dank im voraus.

      Grüße,
      Lothar
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 14:59:11
      Beitrag Nr. 24 ()
      warum fällt UBNT in den letzten tagen so stark?
      auch die umsätze haben am freitag kräftig zugelegt.
      was muss eigentlich passieren, dass die aktie mal wieder steigt und nicht nur fällt?
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:24:19
      Beitrag Nr. 25 ()
      komisch, der Sperrvermerk ist nu raus, leider stimmt die WKN nicht,
      damit kann sie immer noch nicht verkauft werden *g

      nojo, wird schon
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 08:01:46
      Beitrag Nr. 26 ()
      Habe jetzt auch von Consors Mitteilung bekommen, dass Aktie *freigegeben* ist, wobei noch offen war,
      ob die jetzt für drei Monate freigeschaltet oder wegen des Ablaufs von 2 Jahren ganz frei ist. Habe
      noch keinen Verkaufsversuch gemacht. Die Kurse werden wohl noch weiter abstürzen, zum einen, weil
      die die rs nicht mehr blockieren können, zum anderen, weil die Anleger allmählich merken, was für ein
      Laden das ist. Durchaus möglich natürlich, dass der Kurs, wenn er mit einigen Aufs und Abs letzten
      Endes bei 1 Dollar oder darunter gelandet ist, wieder hochgepumpt wird. Und es wird dann auch sicher
      die Ritter von der traurigen Gestalt geben, die sie bei 20 Dollar wieder kaufen. Ich wundere mich nur,
      wieso die SEC nicht endlich was unternimmt bzgl. der zahlreichen Beschwerden.
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 08:50:48
      Beitrag Nr. 27 ()
      Ruhig blieben , zusehen und ein paar Stücke einsammeln !!!!!

      Der Laden läuft, ich hab mich bei einem Kumpel aus Paolo Alto informiert. Das Unternehmen hat einen guiten Bekanntheitsgrad und kommt nur wegen der r.s. und der allgemeinen schöechten Börsenlage unter die Räder.

      Nortel wird UB Networks eher übernehmen statt untergehen zu lassen.

      Deswegen: Ruhig bleiben und warten, wir sehen bals wieder die 12 $.

      Good Zock !
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 10:02:32
      Beitrag Nr. 28 ()
      hey BrokerSteve,

      dein wort in gottes ohr!!!
      ich mach mir echt langsam in die hose, daß ich meinen ersten totalverlust einfahren muß.
      bin aber nach wie vor von UBNT überzeugt.
      ich hoffe, dein kumpel aus paolo alto ist eine zuverlässige quelle!

      panic in detroit
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 19:33:30
      Beitrag Nr. 29 ()
      Stücke einsammeln? Kumpel in Paalo Alto? Alles klar?
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 23:51:50
      Beitrag Nr. 30 ()
      thx, Pudding, nachjekooft ... ;o)
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 08:20:15
      Beitrag Nr. 31 ()
      Switcher, ich bin nicht sicher, wie deine Nachricht gemeint war, die meine war vielleicht auch zu
      undeutlich. Jedenfalls tauchen in Boards, gerade von solchen Firmen wie UBNT, immer irgendwelche
      Optimisten auf, die mir gelinde gesagt etwas suspekt vorkommen. Man erkennt sie meist an ihren
      etwas spiessigen Pseudonymen und daran, dass sie mit den anderen reden wie Lehrer mit ihren
      Schülern oder Papis mit ihren Kindern oder Friedensrichter mit dem Cowboy, der im Saloon vom
      Hocker gefallen ist.
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 08:56:48
      Beitrag Nr. 32 ()
      Ich rate jedem reinzugehen. Das sind klare Panikverkäufe von den ungeduldigen freigechaltetet r.s. Inhabern.

      Nortel steht dahinter !!!!


      KZ 12 $
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 12:25:30
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hallo RS-Inhaber, bin seit einigen Monaten passiver Leser. Telefonisch unter 0385 795380 zu erreichen, Michael Benthien. Bereite mit meinem Anwalt eine Klage gegen Consors vor. Wer hat seine Zertifikate bei Consors eingeliefert? Wurde versucht, diese zu verkaufen? Welche Antworten bzw. Aktionen kamen hierzu von Consors? Wurde das Formular Rule 144 zugesandt? In welchem zeitlichen Rahmen kamen die Reaktionen? Wenn möglich, bitte komplette Aufstellung vorbereiten. Kann auch unter bent1611@compuserve.de gemailt werden. Wir haben parallel dazu meinen Vorgang mit Consors für den FOCUS aufbereitet. Diese zeigten in Vorgesprächen Interesse, gerade weil ja auch von den Aufsichtsbehörden die Direktbroker beobachtet werden. Würde mich über Reaktionen freuen. MfG Michael Benthien


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      IJNT jetzt UBNT