checkAd

    Kuzbassenergo - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.08.00 11:57:41 von
    neuester Beitrag 19.10.01 15:36:45 von
    Beiträge: 11
    ID: 225.558
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 635
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.08.00 11:57:41
      Beitrag Nr. 1 ()
      Kuzbassenergo tariff hike will be insufficient
      Kuzbassenergo is expected to raise its electricity tariffs by an average 10% in the near future. The main reason for the
      increase is a 20% price rise for coal from the Kuznetsk basin. The coal hike is expected to be in two stages - 10% in Au-gust
      and 10% in September.
      Useful energy supply in the region increased by 4.4% in the
      first half of this year compared with the same period of
      1999. However, output by Kuzbassenergo from its own fa-cilities
      grew by only 2%, and there was minimal benefit for
      the company`s financial performance. The only realistic
      means of improving the company`s financial situation is to
      raise tariffs. Household tariffs in the Kuzbass region were
      among the lowest in Russia over the last three years at 10
      kopeks per kWh. At the end of May prime minister Mikhail
      Kasyanov signed an order for Kuzbass household tariffs to
      be increased to 23 kopeks per kWh. However, the regional
      governor, Aman Tuleyev, refused to accept the rise and set
      a level of 15 kopeks instead. Rapid growth in the price of
      coal, which is the feedstock for nearly all Kuzbassenergo
      generating, will probably force the governors to accept a
      further increase. Otherwise Kuzbassenergo could face a
      loss of R300m ($10.6m) this year according to company
      forecasts.
      Avatar
      schrieb am 28.08.00 12:27:51
      Beitrag Nr. 2 ()
      Steigende Kohlepreise könnten auch Rostovenergo demnächst treffen, oder?
      Avatar
      schrieb am 01.11.00 15:07:29
      Beitrag Nr. 3 ()
      Kuzbassenergo invited to develop coal fields
      The Kemerovo regional administration, led by governor
      Aman Tuleyev, has invited UES to participate in develop-ment
      of four coal fields, which could provide five million
      tons of fuel per year, or 30% of the annual needs of re-gional
      generator, Kuzbassenergo, five years from now. It is
      estimated that fuel from the four fields will be 2.5 times
      cheaper than coal from local mines, on which Kuz-bassenergo
      is now reliant.
      Development of the new mines will require large financing
      (a new mine shaft costs between R700m and R1bn) and de-tails
      will be discussed at a meeting next week between
      Tuleyev and UES chief, Anatoly Chubais. UES wants to see
      tariff increases in the region. But the local energy commis-sion
      sanctioned an average rise of 11.3% on October 1
      (compared with a requested rise of 30%) and will be unwill-ing
      to make further concessions. Kuzbassenergo lacks funds
      to cover its own costs and will clearly be unable to finance
      much of the new coalmine development. The Kemerovo
      administration has suggested lowering of the tariff paid by
      the energo for use of UES power lines as a source of fi-nancing,
      but Chubais will doubtless press the governor for
      higher tariffs.
      Avatar
      schrieb am 21.01.01 20:38:18
      Beitrag Nr. 4 ()
      Kuzbassenergo capex plans jeopardized by coal price increases
      Kuzbassenergo has been allowed to raise its tariffs by an average 10.8% from December 31. But the increase will barely
      cover increases in the price of coal inputs and is insufficient to finance a planned investment program for 2001.
      The investment program is supposed to include R690m for
      re-equipment of power stations and R500m for work on
      transmission infrastructure and other projects All of the
      money is supposed to come from the company’s own re-sources.
      Specific plans include installation of a new 30
      megawatt turbogenerator at the Kemerovo power station
      and upgrades at the Kuznetsk and South-Kuzbass stations.
      Even if they can be fulfilled, the investment targets for 2001
      will fall short of the company’s strategic plan for renewal of
      its capacities over 10 years by annual investment of R2bn.
      In any case it is doubtful that the company will be able to
      achieve even the R1bn program this year.
      The local energy commission has approved a tariff increase
      of 7.4% for energy-intensive industrial customers and 15.6%
      for lighter industrial users (to 37 kopeks and 45.3 kopeks
      per kWh respectively). This should increase Kuzbassenergo
      revenues by R1bn over the whole of 2001, but the extra
      revenue will not be available for investment, since it will
      only suffice to cover recent increases in the price of coal
      from R216 to R280 per tonne.
      It is likely that the tariff rises will not even be sufficient to
      cover further increases in coal prices, expected during the
      next 12 months. The Kuzbassenergo investment plan there-fore
      seems doomed to fail unless the company can obtain
      further significant rises in tariffs during the coming year.
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 13:45:51
      Beitrag Nr. 5 ()
      Mal sehen, ob der Thread nicht wieder zum Leben erwacht? Ich habe gerade wieder Rostovenergo gekauft, hat jemand Erfahrungen mit den russischen Energieriesen. Angeblich wartet man da ja seit Jahren auf ein Art Dezentralisierung, wie schaut es aus? Zahlt es sich aus, die Werte sparsam ins Depot zu legen, oder ist in Russland jeder Knopf zuviel investiert?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 15:54:09
      Beitrag Nr. 6 ()
      @1904

      Wie ich schon mal erwähnt, all zu viel Erfahrung mit Osteuropa habe ich nicht, aber das was ich bisher gelesen habe, verunsichert mich noch etwas. Ich denke nicht, dass vor allem Russland schon so weit ist, um als fester Anlageort zu gelten.

      Die doch noch immer etwas wackelige Lage im Bezug auf die Machtverhältnisse ist nicht unerheblich. Und auch wenn davon berichtet wird, dass die Korruption seit dem Antreten von Putin zurück gegangen ist, so ist sie aber noch immer da. Und das nicht unerheblich.

      Ein Freund von mir arbeitet bei einer Investmentbank, die auch in Moskau ansässig ist. Er sagte mir, dass die Unternehmensbewertungen als auch die Jahresabschlüsse in Russland teilweise nur noch in etwa angeben können. Es gibt zu viele Unklarheiten... Ungarn soll da schon viel fortschrittlicher sein. Die Gesetze sind strenger und werden kontrolliert.
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 11:04:58
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ambato

      Da hast Du natürlich vollkommen recht, aber man wäre ein Träumer, wenn man glauben würde, dass Insidergeschäfte und Korruption nur in Russland auftauchen. Sie Dir mal die Zeitungen durch, CDU-Spendenskandal, BSE-Krise, Bank Burgenlandskandal und das sind nur wenige Dinge, die halt zufällig auffliegen. Grausige Leute die andere Leute übers Ohr hauen gibts überall. Mich würde vor allem interessieren, ob die Ressourcen vor allem im Erdöl und Erdgasbereich ein Investment lohnen. Ich sehe da zum Beispiel Unternehmen wie RSNG, die unglaublich günstig bewertet sind und - wenn die Angaben stimmen, und das weiß man eben nicht so genau - auf einer Menge ungenützter Lagerstätten sitzen. So hätte man also kaum Risiko, wenn man auf lange Sicht spekuliert! Aber die Angaben kann man eben nicht überprüfen, das ist das Problem. Und solche Beispiele gäbe es viele .....
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 16:53:02
      Beitrag Nr. 8 ()
      auf keinen Fall RNGS kaufen


      ansonsten ist RU ein sehr guter Anlageort

      Website speziell für RU-Investoren www.uptotrade.de (mit 3 RU-Foren)
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 00:38:07
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ 1904

      Leider kann ich Dir keine genaue Quelle und Daten liefern (werde aber noch suchen), aber ich kann mich erinnern, dass vor allem während der Zeit, als das Benzin sooo teuer war (jetzt schreiben die Zeitungen nur nix mehr drüber, da es schon langweilig ist), den Russen gute Chancen eingeräumt wurden.
      Damals ist die Diskussion betreffend der Kanppheit der Rohstoffe wieder aufgegriffen worden und damals wurde Studien erwähnt, laut denen die Russen angeblich noch die größten Öl-Resourcen besitzen.
      Kurzfristig denke ich nicht, dass das von Bedeutung ist, aber langfristig gesehen auf alle Fälle ein sehr wichtiger Aspekt für eine Investition in diese Richtung.
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 19:26:32
      Beitrag Nr. 10 ()
      @raufraufrauf

      Schlechte ERfahrungen gemacht? ;-)

      @ Ambato

      Danke für die Mühen im voraus, wenn Du was findest! Irgenwie erinnert mich Dein Namen an eine Mischung aus einem italienischen Komponisten und einem ital. Politiker!? :-) Preisfrage, bist Du das Kind von den beiden :-)
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 15:36:45
      Beitrag Nr. 11 ()
      http://www.aton.ru/en/research/daily.asp?y=2001&m=10&d=16&tm…

      Kuzbassenergo $0.088 — Buy


      Breaks even in 1H01
      According to 1H01 RAS financials, Kuzbassenergo continues to bump along the bottom, but at least is not getting substantially worse. Receipts for the half-year, at R6bn ($210mn), were up 17% y-o-y, but operational costs increased by 19%. Net profit totaled R116mn ($4mn), compared with R252mn ($9mn) in 2000.

      More promising, receivables fell by 10% in dollar terms over the period. With total receivables representing under six months sales, Kuzbassenergo is doing significantly better than the sector average. The payables situation is also relatively encouraging, as they stand at around 65% of the receivables figure.

      Kuzbassenergo emerges as one of the winners in our modeling of a future generation market, with 65% - 99% of its 4,700MW of thermal capacity being utilized throughout the year. Based on this, we recommend the company as a Buy.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kuzbassenergo