Die Kompetenz der Wähler... - 500 Beiträge pro Seite

[for4zim]

Aus dem Focus online:

"...Nach einer Forsa-Umfrage vom Mittwoch wissen zwar 97 Prozent der Deutschen, dass Gerhard Schröder (SPD) Bundeskanzler ist, aber nur sieben Prozent konnten den Namen von Familienministerin Christine Bergmann (SPD) nennen.

Vergleichbar waren die Werte für die sozialdemokratische Bildungsministerin Edelgard Bulmahn (neun Prozent) und Landwirtschaftsminister Karl- Heinz Funke (SPD/zehn Prozent
(...)
Austauschen würden die Bürger ebenfalls fünf Kabinettsmitglieder der SPD: Bildungsministerin Bulmahn (56 Prozent),... Landwirtschaftsminister Funke (50 Prozent) und Familienministerin Bergmann (42 Prozent)."

Also: die lieben Wähler kennen die Minister nicht, würden sie aber gern austauschen. Egal wie schlecht die Regierung ist, es ist die, die solche Wähler verdienen.

[MinMacker]

Statistik und Interpretation
Wenn z. B. 56% die Bulmahn austauschen wollen, sind das dann 56% von den 9%, die sie überhaupt kennen ? - Oder sind das 56% der Gesamtwählerschaft, denen man gesagt hat, das Bulmahn Bildungsministerin ist? . Scheint mir ein wesentlicher Unterschied.
Gruß
MM

[for4zim]

Mir auch. Davon stand aber nichts in dem Artikel. Soweit Punkt an Dich MinMacker . Ich habe aber, durch die Formulierung des Beitrags, doch den Verdacht, daß nicht bloß die, die die Minister kannten, zu der Frage des Austausches geantwortet haben. Dafür sahen die Prozentzahlen zu sehr nach einer Reihung der Ministerien nach Beliebtheit aus.

Aber ob die Wähler dieses Landes kompetent über eine Regierung abstimmen können, deren Minister sie nicht kennen, wage ich zu bezweifeln.

[arkun]

Also ich behaupte durchaus politisch interessiert zu sein...
Aber ich kenn die auch nicht alle :O
Ist das schlimm?

[for4zim]

Kommt darauf an. Wenn Dich Entwicklungspolitik besonders interessiert, aber Du Frau Wieczorek-Zeul nicht einordnen kannst, ist das schlimm. Aber wenn Du sagst, Enwicklungspolitik ist unwichtig, brauchst Du auch diese Frau nicht zu kennen.

[>Newark<]

Was glauben denn die restlichen 3% wer Bundeskanzler ist ??

[arkun]

Na Birne natürlich...der ist das doch immer gewesen
Hat der das nicht vererbt bekommen?

[for4zim]

2% Rau, 1% Harald Schmidt.

[for4zim]

Das so viele wissen, wer Bundeskanzler ist, macht die Umfrage schon verdächtig .

[for4zim]

Es gibt eine ganze Reihe Leute, die können die Ämter des Bundeskanzlers und des Bundespräsidenten nicht auseinanderhalten. Wenn das weniger als 3% sind, ist das schon ein guter Wert. Daß man Regierungswechsel nicht mitbekommt, passiert eher Menschen im Ausland. Dort könnten noch viele Kohl für den Bundeskanzler halten.

[>Newark<]

Ja,besonders die amis haben noch ganz andere Vorstellungen davon wer hier regiert...

[arkun]

Also Buhlmann und Bergmann hab ich mit Sicherheit schon mal gehört und gesehen aber wieder verdrängt.
Spricht aber nicht gerade für die beiden...dass Sie sowenig präsent sind. Da geb ich eher denen als mir die Schuld.

Witschzoräkzäul kenn ich natürlich...kann ich nur nich schreiben

[dickdiver]

<Dort könnten noch viele Kohl für den Bundeskanzler halten.>
Schreck lass nach!

[for4zim]

Also gerade Frau Bulmahn hat aber oft von sich hören lassen. Zwar eher inkompetent, aber immerhin...

Z.B. Initiative Frauen ins Internet.

[exekutor]

@for4zim

die bildungs- und die familienministerin kenne ich auch nicht. aber sei unbesorgt: ich gehe nicht zum wählen, rein aus ökonomischen gründen. erst wenn die wahrscheinlichkeit, daß meine stimme wahlentscheidend sein könnte, auf mehr als 0,0001% steigt, werde ich`s mir wieder überlegen...

[MinMacker]

Also ich weiß zwar, wer Bundeskanzler ist, kenne ihn aber trotzdem nicht. Auch so ein statistischer Unterschied

Zur Frage, die arkun aufwarf, ob man die Minister kennen sollte:
Ich halte das für weniger wichtig, da einige sowieso nichts von dem Ressort verstehen, dem sie vorstehen. Auch rücken manche Ressorts eben kaum mit irgendwelchen Meldungen ins Licht der Öffentlichkeit, während andere ständig im Gerede sind (und damit auch in der Öffentlichkeit bekannter - somit ist die Aussagekraft der Statistik auch wieder mit Vorsicht zu genießen )
Liebe Grüße
MM

[for4zim]

Welcher Minister versteht nichts vom Ressort, dem er vorsteht?

Außer Trittin, bei dem das so augenfällig ist, daß ich nichts weiter dazu zu sagen brauche.

Und wenn wir eine Regierung haben, in der mehrere Minister ihr Ressort nicht verstehen, was ist dann die Aufgabe des Bundeskanzlers? Und wie sollte der Wähler über eine solche Regierung abstimmen (was er natürlich eigentlich gar nicht kann, sondern nur der Bundestag)?

[for4zim]

Damit wir wissen, wovon wir reden, das Bundeskabinett:

Gerhard Schröder
Bundeskanzler (SPD)

Joseph (Joschka) Fischer
Außenminister & Vizekanzler (Bündnis 90/Die Grünen)

Otto Schily
Bundesminister des Innern (SPD)

Prof. Dr. Herta Däubler-Gmelin
Bundesministerin der Justiz (SPD)

Hans Eichel
Bundesminister der Finanzen (SPD)

Werner Müller
Bundesminister für Wirtschaft und Technologie (parteilos)

Karl-Heinz Funke
Bundesminister für Ernährung Landwirtschaft und Forsten (SPD)

Walter Riester
Bundesminister für Arbeit und Sozialordung (SPD)

Rudolf Scharping
Bundesminister der Verteidigung (SPD)

Christine Bergmann
Bundesministerin für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (SPD)

Andrea Fischer
Bundesministerin für Gesundheit (Bündnis 90/Die Grünen)

Reinhard Klimmt
Bundesminister für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen (SPD)


Jürgen Trittin
Bundesminister für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (Bündnis 90/Die Grünen)

Edelgard Bulmahn
Bundesministerin für Bildung und Forschung (SPD)

Heidemarie Wieczorek-Zeul
Bundesministerin für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (SPD)

[>Newark<]

Rudolf Scharping
Otto Schily
Hans Eichel
Werner Müller
Andrea Fischer
Christine Bergmann
Walter Riester
Jürgen Trittin
Reinhard Klimmt
Heidemarie Wieczorek-Zeul
Herta Däubler-Gmelin
Edelgard Bulmahn
Joschka Fischer
Karl-Heinz Funke

[/b]SO,hier kann jeder ein bisschen Minister zuordnen üben[/b]
auflösung unter www.bund.de

[MinMacker]

Und wenn ich das kann, bin ich ein kompetenter Wähler?
MM

[>Newark<]

Dann hast du den Typen aus dem NM board etwas voraus.

[MinMacker]

newark
Nee, nee, Du warst nicht so direkt gemeint.
Ausgangsthese war ja:

"...Also: die lieben Wähler kennen die Minister nicht, würden sie aber gern austauschen. Egal wie schlecht die Regierung ist, es ist die, die solche Wähler verdienen..."

Jetzt sage ich: Wenn jemand alle Minister .... (weiß, wer zu welchem Bild gehört ) mit Namen zu nennen weiß, aber sie doch nicht kennt
- wieso wäre das ein besserer Wähler
- wieso wäre die von solchen Personen gewählte Regierung eine schlechte (ich denke, auch fast jeder Schäferhund könnte das lernen, wenn er müßte )
MM

[Paladin]

Man muß ja nicht wissen, wer`s verbockt hat, nur um zu erkennen, daß etwas verbockt wurde!

Aber den Klimmt kenne ich auf alle Fälle. Zuerst Ministerpräsident bei uns von Lanfontaines Gnaden, dann hier abgehalftert, darauf hin hat man ihn zum Verkehrsminister gemacht.
Ist doch eine gute Karriere, oder? ;-)
Beim Eichel war`s ja so ähnlich.

Wenn mich mein Arbeitgeber (denn nichts anderes sind wir wähler ja für einen Ministerpräsidenten) nicht mehr mag und feuert, kriege ich dann auch so leicht einen besseren Job beim Schröder? *g*

[for4zim]

MinMacker, Du scherzt . Wenn Wähler einen Minister nicht kennen, aber sich anmaßen, über seine Fähigkeiten zu urteilen, ist das doch lächerlich.

Und wenn Wähler nicht wissen, ob für einen Bereich das Land oder der Bund zuständig sind, und dann bei den Bundestagswahl über ein Landesproblem abstimmen wollen, dann sind diese Wähler ja auch sicher inkompetent.

Demokratie lebt von der Informiertheit und dem Engagement der (hoffentlich mündigen) Bürger. Da haben wir in Deutschland (und nicht nur hier) Probleme.

Eigentlich ärgerlich - was ich hier schreibe, ist so einsichtig, daß schwerlich jemand widersprechen kann.

[MinMacker]

Du hast mich mißverstanden. Ich habe bloß den Umkehrschluß aus Deiner These gezogen:
"..."...Also: die lieben Wähler kennen die Minister nicht, würden sie aber gern austauschen. Egal wie schlecht die Regierung ist, es ist die, die solche Wähler verdienen..."

Wenn sie sie nun kennten.....wären sie dann die besseren Wähler?
Sicher nicht - meine ich, wenn das das einzige Kriterium wäre.
(Das meinst Du sicher auch !
Gruß
MM

Du mußt einen tollen Beruf haben - ständig zu den Dienstzeiten im I-Net !? Sofort nach Dienstschluß keine Antwort mehr

[for4zim]

Naja, je nach Arbeitsanfall. Wechselt einfach sehr stark. Und wenn ich auf laufende Jobs warten muß, kann ich eh oft nichts anderes anfangen.

Aber zur Zeit ist es wirklich lau .