checkAd

    bloomberg tv / mbx / microsoft - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.09.00 07:57:12 von
    neuester Beitrag 09.09.00 20:27:52 von
    Beiträge: 43
    ID: 235.759
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.214
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 07:57:12
      Beitrag Nr. 1 ()
      @Salut ihr MBX`ler,

      heute morgen kam in Bloomberg TV die Nachricht, das Microsoft sein neues Betriebssystem
      mit dem Namen "wizzler" (auf die Richtigkeit der Schreibweise keine Gewähr) fernsehtauglich
      machen will.
      Eine Bemerkung hierzu war dann, daß die Set-Top Boxen überflüssig werden.
      Ist MBX hiermit ebenfalls tangiert!

      Bitte um sinnvolle Beiträge!

      Khoda Hafez
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 08:13:02
      Beitrag Nr. 2 ()
      schau einfach mal unter dem heise ticker da stand das schon vor einigen tagen.

      http://www.heise.de/newsticker/data/jk-05.09.00-003/

      da sag ich nur tschüss metabox :-)

      bye philipp
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 08:18:34
      Beitrag Nr. 3 ()
      @dockmaster
      Was braucht man um MS einzusetzen ?


      Einen PC
      Also kauft jetzt jeder einen PC(2000DM) oder vielleicht nimmt er doch lieber ne STB(evt. Kostenlos oder weniger als 1500DM je nach art).

      Mit anderen Worten keine Konkurenz für MBX

      CU DODO

      PS - Preise geschätzt, ausnahmen bestätigen die regel :)
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 08:20:36
      Beitrag Nr. 4 ()
      MBX macht sowas, wie gerade angekündigt, mit Fernsehgeräten über die Marke Graetz. Die STB ist dann natürlich überflüssig, wenn sie in den Fernseher integriert ist. Was bahnbrechend anderes wird Microsoft wohl auch nicht erfunden haben...
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 08:25:38
      Beitrag Nr. 5 ()
      @ Salut Dockmaster,

      merci für den Link-Hinweis. Mit dem Tschüss dürftest Du nicht ganz falsch liegen!
      Gestern fand ein kleines Strohfeuer für MBX statt und nach den gestrigen Nasdaq-Vorgaben dürfen
      wir gespannt sein, ob es MBX schafft gegen den Trend zu laufen.

      Khoda Hafez

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 08:31:01
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Dodo
      @Hunderprozentchance

      Alles Spekulatius, schaut heute auf den Kurs und dann werdet Ihr sehen wohin die Reise geht!

      Khoda Hafez
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 08:41:15
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Krampf

      Du hast doch selbst um sinnvolle Beiträge gebeten. Dann halte dich doch selbst auch daran: Wohin die Reise bei MBX geht, sehen wir wohl nicht am heutigen Kursverlauf, auch nicht an dem von morgen, wenn Nasdaq vorher vielleich 100 Punkte im + steht. Es wird langsam peinlich mit den ewigen Nullformeln von einigen hier, die sich als Propheten aufspielen. Noch nirgendwo anders haben sich Leute, und noch dazu mir völlig fremde, so sehr darüber Sorgen gemacht, daß mein Geld nicht gut angelegt sei. Dieses Phänomen widerspricht total den volkswirtschaftlichen Grundsätzen dieser Gesellschaft. Folglich sollten diese uneigennützigen Leute auch besser nicht an der Börse aktiv sein. Das geht irgendwann nur nach hinten los...:)
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 08:41:16
      Beitrag Nr. 8 ()
      @DODO
      Hallo Dodo schön wieder was von Dir zu hören .
      Bin froh das du dich nicht geschlagen gibst.
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 08:43:30
      Beitrag Nr. 9 ()
      Morgen @ all


      " Microsoft neues Windows auch für Set-Top-Boxen

      Microsoft wird die nächste Version des Betriebssystems Windows mit
      Funktionen für das digitale Fernsehen ausstatten. Damit plane der Konzern,
      verlorenen Boden auf diesem Markt gut zu machen, berichtet das `Wall
      Street Journal` gestern in seiner Online-Ausgabe. Das neue Windows, das
      bisher die Bezeichnung `Whistler` trägt, soll den PC- Computer in eine
      Set-Top-Box verwandeln können und vielleicht auch selbst in solchen
      Geräten zum Einsatz kommen, berichtet die Zeitung.

      Am kommenden Freitag werde eine Testversion des Programmes, das in der
      zweiten Hälfte 2001 auf den Markt kommen soll, auf einem Kongress in
      Amsterdam vorgestellt. Der Einbau einer Komponente für digitales
      Fernsehen in das Betriebssystem "Windows", gilt dem Bericht zufolge als
      Versuch Microsofts, gegenüber Konkurenten wie Open TV Corp., einem
      kalifornischem Hersteller für Betriebssysteme von Set-Top-Boxen, Boden zu
      gewinnen. "

      CU TheSmiths
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 08:52:29
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Hundertrpzentchance

      Ich bin mir sicher daß Du mit dieser Sparform für deine Rente eine Hundertprozentchance hast!

      Viel Spaß noch und nicht soviel Emotionen!

      Khoda Hafez
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 08:53:00
      Beitrag Nr. 11 ()
      Dann :) sehen wir mal was da steht

      Microsoft wird die nächste Version des Betriebssystems Windows mit
      Funktionen für das digitale Fernsehen ausstatten. Damit plane der Konzern, verlorenen Boden auf diesem Markt gut zu machen, berichtet das `Wall Street Journal` gestern in seiner Online-Ausgabe. Das neue Windows, das bisher die Bezeichnung `Whistler` trägt, soll den PC- Computer in eine Set-Top-Box verwandeln können

      ALSO HIER FÜR BRAUCHE ICH ALSO EINEN PC UM IHN ALS STB NUTZEN ZU KÖNNEN, ALSO KEINE PROBLEME FÜR MBX


      und vielleicht auch selbst in solchen Geräten zum Einsatz kommen, berichtet die Zeitung.

      UND HIER BRAUCHE ICH EINE HARDWAREPLATTFORM (STB) ALSO WIEDER NICHTS
      NEGATIVES FÜR MBX, DANN VERKAUFEN SIE DAS DING EBEN OHNE SOFTWARE:


      Am kommenden Freitag werde eine Testversion des Programmes, das in der zweiten Hälfte 2001 auf den Markt kommen soll, auf einem Kongress in Amsterdam vorgestellt. Der Einbau einer Komponente für digitales
      Fernsehen in das Betriebssystem "Windows", gilt dem Bericht zufolge als Versuch Microsofts, gegenüber Konkurenten wie Open TV Corp., einem kalifornischem Hersteller für Betriebssysteme von Set-Top-Boxen, Boden zu gewinnen. "

      ALSO ICH HABE DAMIT KEINE PROBLEME, ZEIGT NUR WIEDER, DAS DER MARKT DAFÜR DAIST.

      CU DODO
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 09:07:25
      Beitrag Nr. 12 ()
      So sieht`s aus Dodo! Bevor mich so `ne Meldung aufschreckt, soll mir erst mal jemand erklären, wie das denn funktionieren soll. Stell ich mir dann ins Wohnzimmer `nen brummenden, beigefarbenen Big-Tower, oder wie? Dann rüste ich doch lieber meinen PC mit `ner TV-Karte auf, und kann dann mit dem Computer auch Fernsehen...

      Gruß
      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 09:10:36
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ Sock Rave

      Richtig. Nur können wir mit dieser herkömmlichen Methode nicht die neueste Krawatte von Gerhard Schröder per Mausklick bestellen. Und die brauchen wir doch dringend. Gruß
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 09:14:23
      Beitrag Nr. 14 ()
      Freu mich schon auf den "Blue Screen" auf dem Fenseher *lach*
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 09:32:45
      Beitrag Nr. 15 ()
      @krampf

      vom Basher zur Sachlichkeit? Ok hier alle Infos zu dem Thema

      MSFT sollte eigentlich UPC und AT&T mit der neuen Software für interaktives TV
      beliefern.

      Das konnten sie nicht! So blieb nur die großspurige Ankündigung es im nächsten
      Betriebssystem integriert zu haben


      UPC hat schon gekündigt, AT&T überlegt den Wechsel. Heißester Kandidat ist LBRT für
      die Software.

      Vergesst langsam mal Bloomberg und N-TV was USA angeht. Die haben keinen Schimmer,
      glaubt es mir. Hier ein Auszug vom 6. September.



      AT&T agreed to let Microsoft supply the software for 7.5
      million of its 10 million planned interactive TV set-top
      boxes last year. Microsoft (see its platform details) also
      couldn`t meet the planned October rollout of another
      client, United Pan-Europe Communications NV,
      Europe`s largest cable operator.

      http://www.zdii.com/industry_list.asp?mode=news&doc_id=ZE505…

      Grüße G15


      P.S. Es geht hier immer um 7,5-10 Millionen Boxen pro Deal, nur daß ihr mal eine Vorstellung
      bekommt, was in diesem Markt passieren wird nächstes Jahr. Da sind die 2,8 Mill
      von MBX verschwindend klein.
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 15:38:41
      Beitrag Nr. 16 ()
      und als ob des Gaertners Wort gehör fände, gleich die passende Meldung von heute aus den USA:D

      Liberate and OpenTV may fence in Microsoft
      By Lisa Meyer
      Redherring.com, September 07, 2000

      Using its brand name and checkbook to squeeze into the interactive TV market, Microsoft
      (Nasdaq: MSFT) is quickly discovering an old business adage: if you don`t show up at the right
      time to deliver, you don`t have any rights anymore.

      Microsoft has invested billions of dollars in cable companies in an effort to buy market share for
      its software to power set-top boxes, which will enable interactive services such as electronic
      program guides, email, e-commerce, and video-on-demand. But the software giant has yet to
      produce the product. As a result, Microsoft is late in fulfilling pacts with such high-profile
      companies as AT & T (NYSE: T) and United Pan-Europe Communications (Nasdaq: UPCOY),
      Europe`s largest cable operator.


      AT & T agreed to let Microsoft supply the software for 7.5 million of its 10 million planned
      interactive TV set-top boxes last year. But Microsoft, which invested $5 million in AT & T and
      has an 8 percent ownership stake in UPC, is rapidly losing its leverage.
      Both AT & T and UPC --
      which intends to install 30,000 digital TV set-top boxes by the end of the year -- have recently
      said they will consider other software makers.

      In the wake of Microsoft`s deadline defaults, two of its competitors, OpenTV (Nasdaq: OPTV)
      and Liberate Technologies (Nasdaq: LBRT), have seen their stocks spike recently. Since UPC
      said last month that it would consider other interactive TV software, OpenTV has gained 13
      percent and Liberate has skyrocketed nearly 90 percent. The stocks are still well below their
      52-week highs but have been benefiting from Microsoft`s delays.

      "There is increasing competition and pressure on cable companies to enter the interactive TV
      market," says David Lee Smith, analyst at Dain Rauscher Wessels. "These companies can`t just
      go with people who wrote them a check and are behind the curve in product development."


      Tracy Hollingsworth, director of external communications for AT & T, says that Microsoft`s delay
      in delivering a product did not force the company to search for replacements. "We will always
      have an open platform to spur innovation," Ms. Hollingsworth says. "Talking to other vendors is
      something that we`ve always intended to do and have been doing."
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 15:46:44
      Beitrag Nr. 17 ()
      Windows als Betriebssystem wird es nicht merh allzu lange geben. Es existieren bereits jetzt Programme, die Windows leicht in die Tasche stecken. Ich sag nur Linux oder BEos!

      Aber nehmen wir mal an, Windows überlebt: Dann siehts auch nicht Besonders eng für Metabox aus. Der Kuchen ist schließlich groß genug! Oder ist Ericcson pleite, weil es noch Nokia gibt und umgekehrt???

      Gruß Thierri ;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 15:49:43
      Beitrag Nr. 18 ()
      Wenn Microsoft sagt Herbst 2001 dann wird es mindestens Herbst 2002. Nur so als Anmerkung
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 16:02:53
      Beitrag Nr. 19 ()
      genau fons.:)
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 16:13:16
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hallo Freunde,

      mal langsam mit den jungen Pferden. Schon mal was von einer TV-Karte
      für den PC gehört. Die gibt´s sogar als digitale Karte.
      Könnte also doch Konkurenz für MBX werden.

      Gruß
      Albi
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 16:15:46
      Beitrag Nr. 21 ()
      Mal im Ernst: Wie zufrieden seid Ihr mit Eurem Windows-Betriebssystem? Windows ist viel zu uneffektiv: Zu groß, zu teuer, zu kompliziert. Anderes Beispiel BEos: BEos ist nur etwa 600-700 KB groß, während Windows mehrere hundert MB in Anspruch nimmt. Dabei muß man allerdings keine Leistungsabstriche machen. Ähnlich erhät es sich doch auch mit Linux oder OS. Stichwort hier: RT-Kernel.

      Gruß Thierri ;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 16:23:53
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Albi...Ja, es ist sicherlich sehr bequem mit Freunden oder Familie vor dem PC fernzusehen!!!

      Gruß Thierri ;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 16:54:41
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ich stelle mir vor, meine Oma sitzt vor dem Microsoft Fernseh PC
      Plötzlich schwarzer Bildschirm mit der Einblendung:
      Schwerer Ausnahmefehler!!!!!!
      Microsoft hat es in zahn Jahren nicht fertiggebracht ihr System Idiotensicher zu machen.
      Und das soll sich mit den Fernsehtauglichen interaktiven PC ändern???
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 17:00:52
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Lesa...Genau das ist der Punkt! Microsoft Windows ist zu groß und zu behäbig und bietet daher auch genügend Angriffsfäche gegenüber fremden Eingriffen oder auch Problemen bei der Kompatibiität. Wenn hier ein Experte mitliest, könnte dieser doch entsprechend Stellung zu den Vorteilen [hinsichtlich Sicherheit etc.] der Linux oder OS-Betriebssysteme nehmen. Danke!

      Gruß Thierri
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 17:09:37
      Beitrag Nr. 25 ()
      @Thierri

      Was ist den ein OS-Betriebssystem?
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 17:43:15
      Beitrag Nr. 26 ()
      @DerAllesFindet

      das ist (sind?) zwei OS/2 zusammen.
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 17:47:42
      Beitrag Nr. 27 ()
      @DAF.....Ein Betriebsystem von IBM -> OS2Warp. Bekannt?
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 17:51:03
      Beitrag Nr. 28 ()
      @HCH

      Ach so. Müssen den die beiden halben OS von einer Firma sein, oder kann man sie auch mischen.
      So MicroLin wäre vielleicht nicht schlecht.

      DAF
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 17:56:51
      Beitrag Nr. 29 ()
      @DAF

      nee, das erste halbe kommt von IB, das andere von M.

      MicroLin - never !
      Meinetwegen BeLin oder nux/2 ... -- aber nix mit micro oder soft bitte !!!

      HCH
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 18:09:14
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Thierri

      Warum hast du den nicht gleich OS/2 geschrieben?

      @HCH

      Nagut. Was würdest denn du von einem T und einem OS halten.

      DAF
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 18:32:16
      Beitrag Nr. 31 ()
      Eigentlich ist Microsoft kein Hardwarehersteller. Microsoft und HW - da fällt mir spontan nur die MS-Maus ein.
      Wenn Microsoft ein Betriebssystem entwickelt, möchten Sie dieses Betriebssystem verkaufen und zwar an Hardwarehersteller. Schließlich muß ein Betriebssystem auch eine Plattform(Karte+TV) haben, diese muß auch jemand herstellen. Nur Betriebssystem und TV das geht eben nicht.

      Wie schwer das ist zeigt der gescheiterte Versuch von AT&T und Microsoft selbst. Übrigens eine dementsprechende Firma könnte auch Metabox sein.

      Nachfolgende die Meldung, ich persönlich sehe keinerlei Gefahren für MBX, mindestens vorerst nicht.

      Microsoft integriert Digital-TV in Windows-2000-Nachfolger

      Bislang waren die Pläne von Microsoft, Server und Settop-Boxen für digitales, interaktives TV mit hauseigener Software, genannt Microsoft TV, auszustatten, nichtgerade vom Glück verfolgt.

      Erst musste der niederländische TV-Kabel-Betreiber UPC seine Digital-TV-Pläne wegen Entwicklungsschwierigkeitenbei Microsoft TV zurückschrauben.
      Kurze Zeit später wurden Überlegungen von AT&T bekannt, sich bei einem anderen Anbieter von Software für interaktives Fernsehen zu bedienen, da Microsoft nicht rechtzeitig liefern könne.

      Nun soll die endgültige Version von Microsoft TV in den gemeinsamen Nachfolger von Windows 2000 und ME, bislang unter dem Code-Namen Whistler bekannt, eingebaut werden. Microsoft erhofft sich davon wohl einen Anreiz für Anbieter wie für Verbraucher, Windows nicht nur als PC-System einzusetzen: Mit der Integration in Whistler strebt der Konzern an, dass sowohl Anbieter von Digital-TV ihre Server mit dem Betriebssystem betreiben als auch Verbraucher die heimische Fernsehanlage statt mit einer separaten Settop-Box über den Windows-PC steuern. Nach einem Bericht des Wall Street Journal will Microsoft die Pläne offiziell auf der International Broadcasting Convention in Amsterdam am Freitag dieser Woche vorstellen.

      Mit einem PC-Betriebssystem, das gleichzeitig die Aufgaben einer Settop-Box übernehmen kann, hätte Microsoft zumindest einen entscheidenden Vorteil gegenüber der Konkurrenz wie etwa OpenTV oder PowerTV: Die Dienstleister und TV-Sender müssten für Digital-TV den Kunden nicht zuerst teilweise recht teure Settop-Boxen verkaufen. Zudem wäre das Argument gegen Settop-Boxen hinfällig, bei ihnen sei der normale Internet-Zugang im Vergleich zum PC bislang relativ umständlich und unübersichtlich. Microsoft geht jedenfalls mit der Integration von Whistler einen Schritt weiter in dem Bemühen, Windows-Systeme zur zentralen Steuerungseinheit für das "vernetzte Heim" zu machen. Es bleibt allerdings abzuwarten, ob das US-Justizministerium solche Pläne nicht als neuen Beweis, Microsoft versuche seine dominierende Stellung bei PC-Betriebssystemen zur Beherrschung anderer Märkte einzusetzen, für die Auseinandersetzung mit dem Konzern in der nächsten Runde des Kartellprozesses ansieht. (jk/c`t)
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 18:58:13
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hallo Fons,
      da habe ich mal eine Frage. Du schreibst: ``... Dienstleister und TV-Sender müssten für Digital-TV den Kunden nicht zuerst teilweise recht teure Settop-Boxen verkaufen.``
      Womit sollen denn sonst die ``neuen Programme`` empfangen werden wenn nicht mit einer sog. Set-Top-Box, wenn man keinen PC hat und haben will?

      Metagruß
      Kochtolany
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 19:15:52
      Beitrag Nr. 33 ()
      Anstatt den STB ist es eben dann ein Einsteckmodul im TV, also genau das was jetzt MBX mit Graetz vorhat. Ob das Ganze billiger ist als ein STB ist meiner Meinung fraglich. Die Loewe-TVs, die bieten bereits sowas an, sind preislich im Highend-Bereich angesiedelt.
      Ich bin sehr gespannt in welcher Preislage der Graetz auf den Markt kommt.
      Außerdem muß bedacht werden, daß eine STB bereits einen DVD Player integriert hat, bzw. weitere andere "nützliche" Geräte integrieren könnte und eben auch für Altbesitzer interessant ist. Microsoft kann mit diesem Konzept nur TV-Neukunden bedienen.

      Die Fernsehanstalten möchten das interaktive TV schnell verbreiten. Das MS Konzept steht dem aber im Wege. Konkurrent könnte eher Siemens werden, die basteln anscheinend an einer Lösung.
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 19:32:35
      Beitrag Nr. 34 ()
      @ Salut Ihrer Streiter der STB,

      weiter so, in Berlin hat MBX schon auf 32,80 zugelegt!

      Khoda Hafez
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 22:43:57
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Thierri
      "Wenn hier ein Experte mitliest, könnte dieser doch entsprechend Stellung zu den Vorteilen [hinsichtlich Sicherheit etc.] der Linux oder OS-Betriebssysteme nehmen. Danke!"

      Jeder Realschüler weiß doch spätestens seit der 8. Klasse, daß Linux viel besser ist als Windoof. Er benutzt aber trotzdem zu Hause Windows 98. Warum eigentlich?

      In fast jedem größeren deutschen Unternehmen mit mehr als 500 PCs (beruflich meine Zielgruppe) gibt es ein Testprojekt zu Linux. An den Arbeitsplätzen der Mitarbeiter und auch der Administratoren läuft Windows NT oder - sehr zögerlich, was sehr komplexe Ursachen hat - Windows 2000. Warum eigentlich?

      Im Bankbereich wird an den Arbeitsplätzen oft noch OS/2 eingesetzt, was historisch gut zu erklären ist, ober der Umstieg auf Windows NT bzw. 2000 ist in vollem Gange, denn IBM hat vor über einem Jahr erklärt, daß die Weiterentwicklung von OS/2-Workstation eingestellt wird, was ich persönlich sehr bedaure. Mittelfristig hat damit auch ein OS/2-Server keine Chance mehr.

      Du wirst es schwer haben, Experten zu finden, die Vorteile "der Linux oder OS-Betriebssysteme" (was immer Du damit meinst) schildern.

      Experten würde ich diejenigen nennen, die sich beruflich täglich mit den Problemen eines größeren Netzwerkes auseinandersetzen und diese Probleme bewältigen und (!) trotzdem noch genügend freie Hirnkapazität besitzen, sich ständig neuen Konzeptionen auseinandersetzen zu können.

      Tut mir leid für Dich, Thierri, daß man wieder einmal feststellen muß, wie Dein "Halbwissen" sofort zu doktrinären Ausbrüchen führt - überprüfe das mal, Du kannst dabei nur gewinnen. Positiv finde ich Deine Charaktereigenschaft, sich für eine Sache voll und ganz einzusetzen - auch wenn ich mich mit der Art und Weise, wie Du es tust, nicht identifizieren kann ...

      Schöne Grüße!
      Dr.Do
      Avatar
      schrieb am 09.09.00 07:29:40
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ Salut ihr Kämpfer,

      anscheinend hat keiner die überzeugenden Argumente die Ihr vorgebracht habt gelesen und prompt hat man
      unserer Madame aus Unerfahrenheit gestern zuerst mal die linke Hand amputiert. Andere Teile fehlen schon.
      Am Schluß stolpert uns da ein Torso entgegen?

      Was meint Ihr den?

      Khoda Hafez
      Avatar
      schrieb am 09.09.00 11:51:22
      Beitrag Nr. 37 ()
      @Thierri

      Zum vergleich die Adresse fuer die Nokia box:

      http://www.nokia.com/multimedia/ibc2000/media_terminal.html

      Groeten uit Nederland
      johndow_
      Avatar
      schrieb am 09.09.00 12:04:33
      Beitrag Nr. 38 ()
      es geht los: WebTV. Der erste Massenmarktservice für InternetTV wird USweit
      ausgerollt. Dieses AOLTV erlaubt den Nutzern fern zu sehen, bei gleichzeitigem
      surfen. Settopboxen für diesen Service kommen vom holländischen globalen
      elektronikkonzern Phillips. AOL mitglieder zahlen $ 14,95/ mon. Mit im Service-
      Paket sind eMailen, chatten, chattrooms, sofortiges messaging bei gleichzeitigem
      TV genuss.


      AOL introduces TV and Net service


      Last Update: 9:32 AM ET Sep 8, 2000 ( 15.32 Berlin)

      Latest headlines


      DULLES, Va. (CBS.MW) -- America Online has launched AOLTV, its
      combined Internet and television service in Phoenix, the No.1 provider of
      online services said Friday.

      Following introduction in Phoenix, AOL said it would begin a nationwide
      rollout of AOLTV, which allows users to watch TV and access the
      Internet simultaneously. AOL described its offering as the first interactive
      television service for mass-market consumers.

      AOL (AOL: news, msgs) said Philips Electronics will provide the set-top
      boxes for AOLTV and the units will be sold exclusively at Circuit City
      (CC: news, msgs) stores.

      AOL subscribers can add the TV service for an extra $14.95 per month.
      Non-members will pay $24.95.

      In a statement, AOL`s Carlos Silva said the company expects strong
      demand for AOLTV because subscribers increasingly report that they are
      simultaneously watching TV and accessing the Internet through
      computers.

      "AOLTV makes it easier for [subscribers] to combine these two
      important activities into an even more rewarding experience - bringing the
      AOL features they love directly into their television set and making AOL
      interactivity an even more useful part of their daily lives," said Silva, vice
      president, AOL devices, in a statement.

      AOL also said the service will allow two people, one using the TV and
      the other using a computer or another device, to be online through one
      AOL account at the same time. AOL said additional features of the TV
      service include e-mail, instant messaging that allows members to
      communicate with others while watching TV, chat rooms related to TV
      shows and full access to all Web content while watching TV with
      picture-in-picture viewing.



      von titian 08.09.00 23:39:24
      betrifft Aktie: INTERNETMEDIAHOUSE.COM 1784920
      und aol hat 23 mio subscribers weltweit. wenn kirch keine marktanteile
      verlieren will, dann kommt demnächst eine mitteilung aus dem hause
      kirch.
      Avatar
      schrieb am 09.09.00 12:17:54
      Beitrag Nr. 39 ()
      @alle
      Wenn sie selbst mal gucken wollen:

      IBC Messe im RAI (Amsterdam)

      die Nummer sind die Stand-nummer.

      Met@box AG 7.152
      Canal+ Technologies 1.240
      Nordic Satellite Co. (????) 1.265


      Groeten uit Nederland.
      johndow_



      ibc HP:

      http://www.ibc.org.uk/


      There are 93 matches to your search for Interactive TV
      Click on an exhibitor name for futher details

      Exhibitor Stand Number
      Abit Ltd. 2.130
      Adherent 8.239
      AGENCY.COM Interactive TV 4.161
      AIST MediaLab AG 7.136
      Alex Temex Multimedia 8.165
      Artel 2.110
      Astra 1.450
      ATI Technologies (Europe) GmbH 4.311
      Avid Technology 5.230
      Axcent Media AG 3.349
      BBC Resources 8.160
      Bcc 1.183
      BetaResearch 1.146
      BFE STUDIO UND MEDIEN SYSTEME GmbH 11.250 & OE
      Bluebell Communications Ltd. 3.356
      Bulldog 5.128
      Canal+ Technologies 1.240
      CCETT 10.120
      Chyron/Pro-Bel 3.250
      COMPAQ Computer Corporation EMEA 7.720
      Convergence Integrated Media GmbH 4.230
      Dalet Digital Media Systems 3.230
      Delta-System Media + Communication AG 3.150
      dicas digital image coding 5.121
      DigiTAG 1.380
      Digital & Digital Inc. 4.118
      Digital Impact (UK) Ltd. 1.111
      Discreet 7.430
      DIVA UK Ltd. 4.240
      dotTV 3.327
      EMC2 8.250
      Exatel Visual Systems Ltd. 1.138
      Fineline Media Finance Ltd 7.318
      GiAG 8.321
      Gilat Comunications 2.221
      Gilat Europe Ltd. 4.355
      GlobeCast 1.340
      Harmonic, Inc. 1.260
      I P Planet Network Ltd. 4.129
      IBIS 8.220
      IBM 2.331 & 2.330
      Institut für Rundfunktechnik (IRT) 10.151
      Intelfax Developments Ltd. 10.544
      InterMedia Solutions 2.141
      Irdeto Access 1.326
      Liberate Technologies 1.460
      Lysis 1.370
      Met@box AG 7.152
      Microsoft 4.321
      Microvideo Ltd. 10.538
      Mindport MCT 1.326
      Minerva Networks 1.237
      Motorola 1.257
      NAGRAVISION 1.226
      nCUBE 1.269
      NDS Ltd. 8.240
      Newtec Cy 1.352
      Nokia Multimedia Terminals 1.248
      Nordic Satellite Co. 1.265
      ntl 1.420 & OE
      OpenTV 1.158
      Optibase Ltd. 2.251
      ORAD Hi-Tec Systems Ltd. 2.240
      Orca 4.250
      Philips 8.170 & OE
      Pilat Media 3.238
      PricewaterhouseCoopers 3.120
      ProConsultant Informatique 2.211
      RAI Radiotelvisiona Italiana - CRIT 10.120
      S & T 3.346
      Saraxa Media Oy 1.203
      Scientific-Atlanta, Inc. 1.320
      SeaChange International 8.180 & 8.187
      SGI (Silicon Graphics) 7.440
      Shin Satellite Plc. 1.194
      Sintec Media 3.229
      SkyStream Networks, Inc. 1.465
      Softel 8.149
      SoftNI Corporation 10.143
      Sonic Foundry, Inc. 2.150
      Sony Broadcast & Professional Europe 11.340
      Tadiran Scopus 1.251
      Tandberg Television ASA 1.120
      The Fantastic Corporation 4.149
      TV Files S.p.A. 4.261
      TV-Anytime Forum (EBU Village co-exhibitor) 10.120
      UEC Technologies Pty Ltd 4.158
      Vela 8.431
      ViaCast Networks, Inc. 4.341
      Virage Europe Ltd 3.335
      Visionetics International 1.356
      Vsoft Ltd. 7.228
      Zandar Technologies 7.329
      Avatar
      schrieb am 09.09.00 12:44:05
      Beitrag Nr. 40 ()
      @Salut Internolix,
      soll ich jetzt MBX nachkaufen oder auf Phillips umsteigen?
      Muß ich in Arizona wohnen um den Preis von 14$ zu geniessen
      oder geht dies auch in deutschen Landen?
      Wenn Du Dir schon die Mühe machst diesen Artikel abzuschreiben
      (wie langweilig!)dann schreib diesen wenigstens mit dem kompletten
      Inhalt nieder! Da gibts noch ne Menge Nebenbemerkungen.

      Khoda Hafez
      Avatar
      schrieb am 09.09.00 17:34:22
      Beitrag Nr. 41 ()
      Gaertner,

      Du hast über Krampf geschrieben vom Basher ....!

      Momentan tritt Krampf in den Highlights-Tread mit wahnwitzigen (Basher) Chart-Analysen
      auf und nervt damit die anderen Teilnehmer! Weisst Du wo er sonst noch
      unseriös auftritt?

      Entschuldigt die Störung und viel Glück mit MBX!

      Gruss - Donaldo
      Avatar
      schrieb am 09.09.00 17:42:22
      Beitrag Nr. 42 ()
      @donaldo,
      "krampf" tritt derzeit auch bei MB Software auf.

      Grüße Boersenmichi
      Avatar
      schrieb am 09.09.00 20:27:52
      Beitrag Nr. 43 ()
      Salut Ihre,
      er ist immer und überall und er lächelt, den er weiß das Böse siegt immer!

      Khoda Hafez und viel Spaß bei der Kollaberation


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      bloomberg tv / mbx / microsoft