checkAd

    United Stardust (Teil 2) -> Marktübersicht; US ist nicht alleine - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 30.09.00 22:30:15 von
    neuester Beitrag 01.12.00 22:58:12 von
    Beiträge: 130
    ID: 257.604
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.345
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007551400 · WKN: 755140 · Symbol: USE
    0,0030
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 05.06.23 Tradegate

    Werte aus der Branche Einzelhandel

    WertpapierKursPerf. %
    4,2500+226,92
    2,2800+39,88
    4,1800+20,81
    5,9300+20,77
    1,9142+15,69
    WertpapierKursPerf. %
    4,4800-10,40
    0,6100-10,95
    0,7100-14,46
    10,000-16,67
    19,970-17,99

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:30:15
      Beitrag Nr. 1 ()
      soeben erschienen, Blickpunkt: Film

      http://www.mediabiz.de/visual

      Beispielsweise gibt es da noch die VCC Perfect Pictures AG, die u.a. auch 3D-Serien in Deutschland produziert.

      http://www.vcc.de
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:43:10
      Beitrag Nr. 2 ()
      als weitere Plyer gibts noch: www.vertigo3d.com und www.siriusanimation.com..... und www.theelfking.com ein weiterer Player könnte in Europa werden.... www.filmroman.com
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 00:06:06
      Beitrag Nr. 3 ()
      Aha, das hab ich doch irgendwo schon mal gelesen:
      ~ Sirius Animation
      ~ The Elf King

      Vielleicht fällt es mir wieder ein ...
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 00:37:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hat jemand New`s von USD bzgl. Kap.erhöhung, HV, Zahlen, usw. ??
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 23:58:50
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hallo!
      News habe ich zur IR!!!
      Also,ich habe vorletzte Woche dort angerufen,weil ich über bestimmte Dinge Fragen hatte.Diese konnte mir Frau Schulze nicht beantworten und meinte,daß das Herr Engelke beantworten könnte.Dieser wäre aber vorletzte Woche noch außer Haus,würde mich dann aber Montag anrufen.
      Ich habe ihr klar gemacht,daß es mir sehr wichtig ist,da meine Zeichnung davon abhängt.Na ja, am Dienstag habe ich nochmal angerufen, und habe sie gefragt,warum er mich noch nicht angerufen hat.Tja, er war irgendwo,sie konnte es nicht näher erläutern,noch GESCHÄFTLICH ausser Haus,wüsste aber nicht,wann er wieder kommt,aber wahrscheinlich am Mittwoch.Am Donnerstag nochmal angerufen,ja er wäre da,hätte einen riesen Zettel vorliegen, den er nicht übersehen kann und würde noch in einer Besprechung sein,mich dann aber im Laufe des Tages anrufen.Na ja, heute ist Sonntag meine bevorrechtichte Zeichnung ist verfallen.SUPER IR.Großes Lob. Und wo ich schon mal poste. Als hier vor einiger Zeit gepostet wurde,der Engelke wäre krank,da habe ich am selben Tag telefoniert gehabt, und da war er angeblich in einer Besprechung,komisch,was war er denn nun? Das muß so ca.3Wochen her sein.Da habe ich auch bei Frau Schulze die IR bemängelt und gefragt,warum STEVIE nicht mehr postet.Sie antwortete:
      Ich habe schon alles beantwortet, es liegt nur noch beim Vorstand, der es genehmigen muß,daß sie es hier reinstellen darf.Am Donnerstag habe ich sie noch mal darauf angesprochen, es läge wohl immer noch beim Vorstand. Frage:So ein paar Antworten kann man als Vorstand doch mal in 5Minuten durchlesen,aber die IR scheint Herrn Engelke gar nicht zu interessieren,viellecht sind ja die Antworten nicht so.Vielleicht sind meine Fragen auch zu unangenehm,oder er hat es nicht nötig,daß die Altaktionäre zeichnen, da diese Aktie jeder haben will ohne Fragen zu stellen und das ist ja viel einfacher.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,6400EUR -22,35 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.10.00 13:11:40
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Jungm.

      Was verwundert dich so ?
      Ist doch klar was hier abläuft ; meine Anteile kann sich irgendein Investor reinziehen ! Mir völlig egal , mein Geld bekommt keine USD !
      Ich habe nicht gezeichnet , die miese IR von Engelke , Schulze und Co wird sich zum IPO (falls es Frühj.01 kommt) sicherlich negativ auswirken.

      Schaun mer mal , wie die dt. Presse dann das IPO bewerten wird .......



      toppex
      Avatar
      schrieb am 02.10.00 13:16:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Jungmeister

      Also die Frau Schulze hat da wirklich keine beneidenswerte Position. Muß sich mit unbequemen Fragen der Aktionäre herumärgern, wo andere ganze Mitarbeiterstäbe und Callcenter für haben und muß noch aufpassen, daß sie sich nicht die Zunge verbrennt, vonwegen brisanter Informationen, die vielleicht noch intern gehalten werden sollen. Und Engelke. Na ja, mir ist es lieber, wenn er sich ums geschäftliche, um Kunden, ums IPO usw. kümmert als nun seine Zeit mit jedem Aktionär zu vertelefonieren. Unbenommen sehe ich es auch so, daß die IR von USD noch stark ausbaufähig ist. Ohne IR nützt alles nichts.
      Avatar
      schrieb am 08.10.00 00:59:38
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ruft nächste Woche einer an, wie`s jetzt weitergeht, nachdem die Kapitalerhöhung abgeschlossen ist ?

      Vielleicht könntet Ihr auch fragen ob Frau Schulze oder Herr Engelke meine Aktien bezogen hat :D:D

      Bin mal gespannt, was uns hier noch alles erwartet

      MMagic
      Avatar
      schrieb am 09.10.00 21:07:56
      Beitrag Nr. 9 ()
      Warum braucht USD eigentlich Bargeld, um die Stardust Entertainment 100% zu übernehmmen ? Die Alteigentümer könnten doch auch Aktien der neuen Gesellschaft gemäß ihres Anteils erhalten. Damit wären Sie dann wenigstens auf Gedeih und Verderb mit den Geschicken der United Stardust AG verbunden. Schließlich würden sie doch bei einem erfolgreichen Börsengang mmit anschließenden steigenden Kursen ihre Anteile vervielfachen ! Und bei der Qualität von USD (insbesondere PR und IR) ist das doch vorgrammiert ...
      Avatar
      schrieb am 09.10.00 21:26:57
      Beitrag Nr. 10 ()
      @LLE

      Hat überhaupt einer die KE gezeichnet ?

      Kann ich mir echt nicht vorstellen , aber ...


      toppex
      Avatar
      schrieb am 09.10.00 23:48:31
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ich hab die KE nicht mitgemacht. Habe mit meinem Engagement in USD bereits viel riskiert. Noch mehr geht nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.10.00 10:49:01
      Beitrag Nr. 12 ()
      @

      Habe auch kein einziges Stck. gezeichnet , war eh klar .
      Avatar
      schrieb am 10.10.00 15:26:20
      Beitrag Nr. 13 ()
      KE : -> ... ich auch nicht !! Bin gespannt, wie es überhaupt weitergeht !!
      Avatar
      schrieb am 10.10.00 21:38:23
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ich habe die Kapitalerhöhung gezeichnet, und ich bin mir ziemlich sicher, daß
      andere Investoren ebenfalls gezeichnet haben.

      Wir werden das Ergebnis ja demnächst sehen. Wenn die Kapitalerhöhung bei
      diesem Markumfeld durch geht, dann werden wir zum Börsengang gute Zeichnungsgewinne
      verbuchen können. Langfristig auf jeden Fall kaufenswert.

      MD
      Avatar
      schrieb am 11.10.00 12:42:11
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ich habe nicht gezeichnet, wünsche aber allen, die es getan haben, guten Erfolg.
      Wann ist denn nun der Börsengang? Mal heißt es noch in diesem Jahr, mal sagt man im Frühjahr 2001.
      Wer weiß was genaues?
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 12:20:08
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hallo,
      ich wurde von MMagic auf diesen Thread verwiesen, wofür ich mich bei ihm bedanken will.
      Ich und ein Kollege sind auch Altaktionäre und haben beide die Kapitalerhöhung mitgemacht.

      Ich finde hier im Bord ja eine eher negative Stimmung, was das Papier betrifft.

      So wie es sich von Seite der USD anhört haben die ja kein Problem damit Investoren zufinden.
      Deswegen konzenrieren die sich auch nicht auf die kleinen Fische.

      Ich glaube der Börsengang findet wirklich erst im Frühjahr 2001 statt, weil da auch erst die Serie Stevie Stardust ausgestrahlt wird.
      Was ja schon jetzt im Herbst sein sollte und man dann auch mehr vorweisen kann. Ich glaube, um einen erfolgreichen Start
      am Neuen Markt zu haben sollte das Unternehmen auch schon etwas bekannter sein.

      Was wir mit unserer Vorbörslichen Beteiligung getan haben ist hoch riskannt und das hätte auch jeder wissen müssen.
      Ich bin für meine Verhältnisse fett eingestiegen und will es nun wissen, bin eigentlich von dieser Storry überzeugt.

      Mir ist es lieber die konzentrieren sich auf den Böresengang, ihr Produkt und halten die Großinvestoren bei Laune.
      Wir können dann nur davon Profitieren !!!

      mfG....
      Avatar
      schrieb am 16.10.00 12:48:19
      Beitrag Nr. 17 ()
      Bin auch der Meinung, daß sich in diesem Jahr nix mehr tun wird.
      Wahrscheinlich findet der Börsengang im Frühjahr 2001 statt.
      Avatar
      schrieb am 16.10.00 14:27:51
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ich bin zwar nicht dieser Meinung, hoffe es aber. Und hoffentlich recht früh in 2001. Denn nächstes Jahr beginnt womöglich der Markt noch früher abzubröckeln als dieses Jahr.
      Avatar
      schrieb am 16.10.00 17:30:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.10.00 19:45:02
      Beitrag Nr. 20 ()
      Bei der Gontard & MetallBank ist der folgende Zeitplan für Börsengänge einsehbar. Das ist alles scheinbar alles recht langwierig und sicher auch teuer. Bei welchem Punkt wohl USD jetzt steht ? Punkt 0.: Haste mal ne Maak fürn Börsengang ? Ob sie überhaupt börsenreif sind ? Wenn die im Frühjahr 2001 an die Börse wollen, dann müßten sie eigentlich schon einen festen Partner dafür haben, sonst wird es knapp. Oder was meint Ihr ?

      Terminplan - Börsengang

      1. Vorprüfung
      Prüfung der Börsenreife und Börsenfähigkeit eines Unternehmens

      2. Gesellschaftsrechtliche Gestaltung
      Begleitung der gesellschaftsrechtlichen Maßnahmen unter Kapitalmarktaspekten

      3. Emissionskonzept
      Entwicklung eines maßgeschneiderten Emissionskonzeptes, insbesondere Formulierung der Equity-Story
      Plazierungsstrategie
      Auswahl und Koordination weiterer Dienstleister

      4. Research und Due Diligence
      Beauftragung von Analysten mit dem Emissionsresearch und von Wirtschaftsprüfern mit der Due Diligence-Prüfung

      5. Konsortium
      Bildung eines Bankenkonsortiums für den Börsengang

      6. Premarketing
      Präsentation des Unternehmens bei institutionellen Investoren zur Einschätzung der Marktaufnahme

      7. Durchführung des Börsenzulassungsverfahrens
      Erstellung der notwendigen Dokumentation, insbesondere des Unternehmensberichtes bzw. des Emissionsprospektes und weiterer Pflichtveröffentlichungen

      8. Emissionspreis
      Festlegung der Preisspanne für das Bookbuildingverfahren

      9. Plazierung im Wege des Bookbuildings
      Führen des Orderbuches, Festsetzung des endgültigen Plazierungspreises und Zuteilung der Aktien

      10. Öffentlichkeitsarbeit
      Konzeption einer Medienkampagne zur Darstellung des Unternehmens gegenüber potentiellen Investoren
      Organisation der Presse- und Analystenkonferenzen vor der ersten Notierungsaufnahme

      11. Aftermarket
      Betreuer der neuen Aktie nach der Börseneinführung
      Avatar
      schrieb am 16.10.00 20:56:35
      Beitrag Nr. 21 ()
      Auf der Seite von der 3 sat Börse ist ein Hinweiß von United Stardust unter geplante Börsengänge !!!
      Für Ende 2000 !!!

      http://www.3sat-boerse.de
      Avatar
      schrieb am 16.10.00 22:33:36
      Beitrag Nr. 22 ()
      @frachter

      Ruhe bewahren. Die USD hat überall in den Finanzportalen und vielleicht auch in gewissen Finanzkreisen schon recht früh die Nachricht gestreut, daß sie Ende 2000 an den Neuen Markt gehen will. Das steht z.Bsp. auch unter more-ipo.de, bei focus-online usw. Das beweist aber nur, daß jemand diese Nachricht dort verbreitet hat. Die 3sat-boerse hat sicher auch ihre Quellen und wird die angekündigten Börsengänge von dort als Liste übernehmen, ohne nun im Einzelfall die Richtigkeit nachzuprüfen. Das diese Information da steht, sagt weder etwas über die tatsächlichen Absichten des Unternehmens noch über den tatsächlichen Zeitpunkt des Börsenganges aus.
      Avatar
      schrieb am 16.10.00 22:39:52
      Beitrag Nr. 23 ()
      @liema

      Stimmt das wirklich, daß bis heute keine 60.000 Stück gezeichnet worden sind ? Wenn ja, bitte Quelle !!

      Das wäre ja der Hammer. Noch keine 60.000 Stück. Dann gute Nacht !!

      MMagic
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 06:10:04
      Beitrag Nr. 24 ()
      Was halted ihr davon wenn wir mal jeder unsere Stücke angeben die wir besitzen und dann zusammen zählen.
      ich habe 200 alte + 100 neue.
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 06:10:06
      Beitrag Nr. 25 ()
      Was halted ihr davon wenn wir mal jeder unsere Stücke angeben die wir besitzen und dann zusammen zählen.
      ich habe 200 alte + 100 neue.
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 11:06:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 12:30:42
      Beitrag Nr. 27 ()
      STEVIE WIRD HEUTE HIER POSTEN !!!
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 12:41:27
      Beitrag Nr. 28 ()
      Na, dann sind wir aber alle gespannt, was uns der liebe Stevie erzählen wird!!!
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 13:37:30
      Beitrag Nr. 29 ()
      @frachter

      500 Stück war bereits schon mein erster Kauf. Mir wird schlecht, wenn ich solche Sachen höre, wie nur 60.000 Stück Aktien bei der Kapitalerhöhung gezeichnet. Ich hoffe das dies nur dumme Gerüchte sind.

      Woher willst Du wissen, daß Stevie heute hier Info`s preis gibt. Die Informationspolitik war bisher nicht berauschend. Warum sollte er dann gerade hier im WO-Board Info`s preis geben. Hast Du evtl. bei Frau Schulze angerufen ?

      Info`s wären Balsam würde eine gebeutelte Aktionärsseele.

      Gruß

      MMagic
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 15:10:49
      Beitrag Nr. 30 ()
      Stevie soll heut Antworten ??
      Dann noch kurz einige Fragen an Stevie.
      1. Warum wurde der Termin November nicht eingehalten für den Börsengang. Dies hat man doch mit
      Sicherheit auch im August gewust. So wurden die Anleger getäuscht.

      2. Stehen die Banken fest die Stevie für einen Börsengang vorbereiten sollen.

      3. Sind die Gelder schon alle aus der PP in Höhe von ca. 30 MIO. verpulvert.

      4. Welche Kosten hat die AG Monatlich zur Zeit. Einnahmen sind ja wohl noch nicht da !!

      5. Besteht der Vertrag mit RTL und wie so wurde dieser nicht öffentlich im Rahmen einer PR Aktion
      den Aktionären mitgeteilt. Oder ist alles erst nur eine Absichtserklärung !!

      6. Wann soll der Start der Serien sein von Stevie !

      7. Ist ein Überleben der AG überhaupt noch möglich falls in den nächsten Wochen nicht größere
      Investoren einsteigen sollten ?

      8. Ab wann kommen den nun mal Aktionärsbriefe raus. Üblich ist alle 4 - 6 Wochen .

      Wir danken Dir Stevie schon jetzt für Deine Auskünfte. Deine Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 16:21:03
      Beitrag Nr. 31 ()
      Lieber Stevie,
      mich persönlich würde interessieren, wie es mit der eigentlichen Produktion der Zeichentrickserie vorangeht, die ja bekanntlich ab Frühjahr 2001 im wöchentlichen Rhythmus ausgestrahlt werden soll.
      Wieviele Folgen sind schon fertiggestellt?
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 17:32:39
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ALLE - die es vergessen haben , auch für Stevie .

      24.07.00: Mitteilung der United Stardust AG:

      `Möglichkeit der Investition in Aktien der United Stardust AG, geplanter Börsengang an den Neuen Markt Ende 2000

      Im Laufe des letzten Jahres wurden insgesamt 3,5 Mio. Aktien der United Stardust AG erfolgreich emittiert, ohne sofort den Schritt an den Neuen Markt zu unternehmen. Eine weitere Kapitalerhöhung soll nun in Verbindung mit dem Börsengang zum Ende diesen Jahres erfolgen, der Emissionspreis sollte dann in etwa bei Euro 32,00 pro Aktie liegen.

      (Quelle: United Stardust AG)

      Fazit :..... Man beachte den Emissionspreis und eine weitere KE soll in Verbindund des Börsengang zum Ende des Jahres erfolgen .....

      Ich behaupte glattweg , diese Meldung von damals ist unwahr ! Bitte um evtl. Berichtigung an dieser Stelle !

      Nur sechs Wochen später ,folgende Hammer-Meldung :

      05.09.00:
      Die United Stardust AG, Hamburg, will das Grundkapital durch Ausgabe von bis zu einer Mio neuen Aktien auf bis zu 4,5 Mio EUR erhöhen. Die neuen Aktien werden den Aktionären mit einer Bezugs- und Zeichnungsfrist bis zum 30. September 2000 im Verhältnis sieben zu zwei zu 17 EUR je Aktie angeboten. Derzeit beträgt das Grundkapital den Angaben zufolge 3,5 Mio EUR. Die letzte Kapitalerhöhung wurde im 4 Quartal 99 durchgeführt und wurde mit 15 Euro plaziert. Der Börsengang ist für Frühjahr 2001 anvisiert. (Quelle: United Stardust)


      Hier muss nachgefragt werden !

      Na , klingelt´s ?

      toppex
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 21:12:25
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ frachter

      Wo bleibt Stevie jetzt ? Ich dachte der wollte heute hier Info`s reinstellen. Knapp 3 Stunden bleiben ja noch :D:D

      Woher weist Du, daß er hier posten wird ? Quelle !!

      Gruß

      MMagic
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 22:11:10
      Beitrag Nr. 34 ()
      @MMagic
      Ich habe heute Nachmittag mit Frau Schultze telefoniert und sie hat gesagt sie will heute noch etwas ins Board stellen.
      Bin jetzt auch ganz schön enttäuscht.
      Ich warte aber mal noch morgen ab. Vieleicht ist ihr etwas dazwichen gekommen.
      Sie sagte, was sie schreiben will ist alles positiv.
      Sie erwehnte auch etwas von Personalproblemen. Es gingen einige und kamen neue hinzu.

      Lassen wir uns überraschen ??? oder nicht ???
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 22:25:57
      Beitrag Nr. 35 ()
      Stevie!
      Stevie!
      Hallooooo!
      Bist Du irgendwo da draußen???
      Dann antworte doch!!!
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 22:34:02
      Beitrag Nr. 36 ()
      So so. Es gingen also einige Probleme und kamen neue hinzu ... ? Ein paar gute Neuigkeiten wären schon nicht schlecht. Schön daß sie was positives schreiben wollte. Leider ist wieder nichts daraus geworden. Schade.
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 23:00:55
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hallo, erinnert ihr euch noch an mich, habe damals versucht mit dem Vorstand zu reden, er wollte mich zurückrufen über 1 Woche lang.Ich wollte meine Zeichnung davon abhängig machen,ob ich der Firma noch was gebe und hatte auch bei Frau Schulze bemängelt,daß sie nichts mehr ins Board stellen. Sie sagte,sie habe schon Antworten geschrieben, die der Vorstand noch genehmigen muß! Das ist schon fast nen Monat her,also wundert euch nicht, wenn heute bei ihr erst nächstes Jahr ist!!!!!Vielleicht sind ja die Personaländerungen Vorstand weg und kann deshalb nicht das OK geben. Jetzt holen sie einen neuen,der das genehmigen darf! Nur ne blöde Überlegung,war nicht ernst gemeint! Aber mit dem Posten hier scheint die Gute nicht zu schaffen,folglich stimmt in der Firma was nicht.Wollen wir nur hoffen,daß es nur die Position der IR ist!!!!
      Schönen Abend noch!
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 23:31:16
      Beitrag Nr. 38 ()
      Vielleicht ist die "blöde Überlegung" gar nicht so verkehrt..

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 09:28:32
      Beitrag Nr. 39 ()
      Liebe Chat-Besucher,

      Stevie möchte Euch ermahnen, sich in angemessener und rücksichtsvoller Weise zu beteiligen.
      Dennoch gibt es zuweilen Teilnehmer, die sich nicht benehmen können oder sogar Inhalte verbreiten von denen sich die United Stardust AG ausdrücklich distanziert. Leider haben wir keine Möglichkeiten, diese Personen an der Teilnahme zu hindern. Wir empfehlen daher allen Chattern, diese ungebetenen Gäste zu ignorieren. Denn wenn keiner mit ihnen spricht, werden sie bald bemerken, dass sie hier am falschen Ort sind.

      Die United Stardust AG wird es ebenso halten.

      Auf qualifizierte Fragen werden wir ab heute wieder reagieren.

      Euer Stevie
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 09:43:32
      Beitrag Nr. 40 ()
      Hi Steviestardust !

      Nichts ist schlimmer, als im unklaren gelassen zu werden.. wenn Steviestardust wieder "spricht" dürften die unangemessenen Kommentare auch von alleine (ohne "Ermahnung") wieder zurückgehen ... ;)

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 09:45:10
      Beitrag Nr. 41 ()
      Juhuu!
      Stevie ist wieder unter uns!!!
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 09:46:40
      Beitrag Nr. 42 ()
      @Stevie , da sind noch paar Fragen offen :

      von toppex 09.09.00 00:42:01 1785222
      ..........noch paar Fragen :

      d) Wielange sind die Aktien des Vorstandes und USE gelockt ?
      e) Ein IPO NM wirklich real denkbar ,in Bzg. alter der AG ? Wird es nur der geregelte Markt ? Evtl. Prädi-M in München ?
      f) Bitte erläutern Sie die Pressemeldungen 24.07.00 und 05.09.00 , dazu kommt , diese war eher Bekannt ? ( siehe Posting 02.06.00 ID: "wallstone" , wurde KE angekündigt !)
      g) Haben Sie ihre Aktionäre belogen am 24.07.00 ?
      h) Wann ist die HV ?
      i) Kaufen Sie meine Bezugsrechte ?
      j) Erhalten Mitarbeiter Gratisaktien , müssen jene KE zeichnen ?
      k) Falls Nein ; wo ist der Motivationsbonus für Toppersonal , wie wird Personal in der AG gebunden ?
      l) Was hat das PP NetOrg der USD eingebracht ? Arbeitet gleiches Personal in beiden AG`s ?
      m) Zeichnet der Vorstand die KE ; NUTZT seine Bezugsrechte ?
      n) Weshalb keine Gratisaktien bzw. Bonusaktien für Altaktionäre ?
      o) Momentan habe ich für mein im Dez. eingesetztes Kapital 0 % Rendite , was sagen Sie dazu ? Kaufen Sie überhaupt Altaktien zurück ,würde meine abgeben .

      -------------------------------------------

      Ich habe Nicht an der KE teilgenommen . Habe schon einige Aktien Vorbörslicher Unternehmen gezeichnet , aber so wie Sie es organisieren fehlen mir einfach die Worte !Und Ihr desinteresse gegenüber dem Altaktionär kann ich nicht nachvollziehen .

      Für Ihre hoffentlich baldigsten Antworten besten Dank vorab .

      toppex
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 11:09:02
      Beitrag Nr. 43 ()
      @ Stevie

      mich würde primär interessieren, wie die Kapitalerhöhung verlaufen ist. Sind tatsächlich nur 60.000 Stück gezeichnet (kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen) ?

      Sind die verkündeten Verträge mit RTL usw. schon sicher
      abgeschlossen ?

      Wann findet die HV statt und wann kommt der avisierte Aktionärsbrief von Herrn Engelke mit genauen Info`s zum Stand der Dinge ?

      Ist das IPO für den Neuen Markt für Januar / Februar noch im Plan ?

      Lieber Stevie, die Information (bzw. Kommunikation) ist in allen Bereichen des geschäftlichen Lebens das A & O. Egal ob die Kommunikation intern stattfindet (Leitung zu Angestellte) oder extern (z.B. Unternehmen zu Aktionäre ). Dies ist die beste Weise, dumme Gerüchte zu vermeiden. Fehlt die Information, entstehen nun mal Gerüchte.

      Für die Beantwortung meiner Fragen bedanke ich mich herzlichst im Voraus.

      Mit freundlichen Grüßen

      MMagic
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 12:25:26
      Beitrag Nr. 44 ()
      Nun ist unser Stevie wieder da !
      Leider hat er sich erst nur mal gemeldet - seine Krankheit ist überstanden.
      Nun heißt es für Ihm erst einmal die aufgelaufenen Fragen zu beantworten.
      Hier wollen wir Ihm doch bis Montag Zeit geben. Dann hoffen wir das er alle Fragen beantworten wird.
      Bitte nicht die Themen aussitzen. Den der Markt ist zur Zeit erbarmungslos.
      Überstehen wird nur noch der welcher auch die Warheit spricht !!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 12:30:38
      Beitrag Nr. 45 ()
      @stevie

      Schön, daß Du Dich mal wieder blicken läßt. Würdest Du also auch meine Fragen beantworten ?

      - Warum war so lange Stillstand im Board / respektive www.united-stardust.de ?
      - In welcher Form wird die Übernahme der Stardust Entertainment erfolgen oder ist erfolgt (Aktien, Bargeld, Beides ?)
      - Wie denken der Vorstand bzw. USE über ein freiwilliges längeres Lockup ?
      - In welchem Stadium ist der Börsengang ? Wen haben Sie dafür beauftragt ? Wo gibt es ggf. Probleme ?
      - Besteht gegenüber SuperRTL / Hallmark Entertainment vertragliche Absicherung ?
      - Ist der Termin Erstausstrahlung Super-RTL abgesichert ?

      Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 12:52:38
      Beitrag Nr. 46 ()
      Prima, Stevie, daß Du wieder an Bord bist (freu!).
      Allen Teilnehmern, die sich nicht benehmen können und die unverschämte Inhalte posten, wünsche ich eine Wurzelbehandlung beim Zahnarzt.
      Aber Stevie, bitte beantworte die zahlreichen seriösen Fragen!!!
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 13:20:53
      Beitrag Nr. 47 ()
      DANKE STEVIE, DAß DU MIR MEINE EHRE HIER IM BOARD GERETTET HAST !!!

      Also ich wurde doch nicht enttäucht und wenn sich die paar Personen, die meinen mit provokativen Postings
      Stevie aus dem Hinterhalt zulocken mal genauer überlegen würden was sie schreiben, dann würde bestimmt auch von Stevie
      mehr kommen.
      Der Weg wo die USD geht ist ein sehr schwerer und wir sollten unseren Betrag auch dazu tun.
      Wir können nur profitieren wenn es die USD packt.

      Ich kenne bis jetzt nur die Einträge in diesem Board.
      Mal sehen ob es ein schönes Happyend gibt ???
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 17:00:07
      Beitrag Nr. 48 ()
      an Frachter
      Der Weg den die USD geht ist schwer - was heißt das - weißt Du schon mehr ?
      Wir können nur profitieren wenn es die USD packt - bis Du also auch schon am Zweifeln ?
      Wir wünschen uns alle das es noch mal gut geht . Schau Dir nur heute mal den NM an.
      EM TV und TV Loonland wie die abgeschmiergelt sind. Es wird nur noch Vertrauen honoriert.
      Wenn es dem Unternehmen schlecht geht und die Gelder sind alle soll man dies umumwunden
      auch zugeben. Ich Denke wenn alle von der Ide überzeugt sind ist es auch leichter eine weitere
      Plazierung auch bei den Altaktionären unterzubringen.
      Aber was ist nun mit den Personalproblemen die Du mit Frau Schulze besprochen hast.
      Ist dies im Vorstand oder Aufsichtsrat oder nur allgemeinePersonalprobleme im Büro !
      Gib uns Nachricht wenn Du was neues hörst.
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 17:01:46
      Beitrag Nr. 49 ()
      Guten Tag liebe Chatter,

      Danke für das rege Interesse und Ihre Anfragen.
      Da eine Flut an Fragen auf mich eingebrochen ist, benötige ich etwas Zeit,
      um diese zu sammeln.
      Anfang nächster Woche werde ich mich dann
      entsprechend dazu äußern.

      Ich wünsche Ihnen einen erfolgreichen Tag

      Stevie
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 17:52:35
      Beitrag Nr. 50 ()
      @Liema
      Nein, am zweifeln bin ich nicht. Ich machte mir nur Gedanken als ich das erste mal in das Board schaute.
      Mit dem schweren Weg meinte ich, daß es Z.B. ein Unternehmen Wie die Deutsche Post World Net einfacher hat
      den Weg an die Börse zugehen wie ein Stratupunternehmen.
      Ich bin auch von der Storry überzeugt, was wohl jeder ist der in USD investiert hat.
      Ob die Gelder schon all sind kann ich auch nicht sagen. Ist aber klar, daß es nicht mehr wird solange noch keine Einnahmen da sind.
      Die Kapitalerhöhung war ja bei der letzten HV beschlossen worden.
      Ist doch klar das man sich ein Plan macht, damit das Geld da ist wenn man es benötigt.
      Zum Personalproblem kann ich nur das wiedergeben, was mir gesagt wurde. Es gingen ein paar und dafür kamen Neue.
      In welchen Bereichen das ist weiß ich nicht.
      Man hat mir auch gesagt, daß die Zahl mit 60.000 Stücken Nicht stimmt. Es wurden schon alleine an die Altaktionären über 100.000
      Stücke vergeben. Und es sollen auch Großinvestoren da sein.

      Stevie hat in seinem 2. Posting zugesichert, daß er uns ab nächte Woche die Fragen beantworten wird.
      Warten wir doch ab und zerbrechen uns nicht den Kopf.

      Ps. USD gehört heute zu den wenigen Werten die ich habe, die nicht im Minus sind :-) :-) :-)
      Kleiner Gag wegen Deiner Anspielung auf den Neuen Markt !!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 12:28:45
      Beitrag Nr. 51 ()
      Frage ist da was dran das im Vorstand ein Wechsel bevorsteht ?
      Könnte nur vom Vorteil sein. In einem Jahr ist ja praktisch nichts passiert. Außer das die Kohle wohl
      zur Neige geht.
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 12:34:23
      Beitrag Nr. 52 ()
      Liema, wo stammen denn die Gerüchte her, daß im Vorstand ein Wechsel bevorsteht???
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 12:52:02
      Beitrag Nr. 53 ()
      @Liema
      Also ich hoffe nicht, daß in einem Jahr nichts passiert ist - glaube ich auch nicht. Ich denke nur daß die IR-Arbeit dermaßen schlecht ist, daß nicht nach außen dringt was passiert. Wer weiß - vielleicht wird uns Stevie nach all der Kritik ja positiv überraschen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 15:32:20
      Beitrag Nr. 54 ()
      Negativ überraschen wäre ja wohl auch kaum möglich :-)))))))
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 17:11:32
      Beitrag Nr. 55 ()
      Hai Leute !

      habe auch was Läuten gehört, dass es im Vorstand größere Schwierigkeiten gibt, die einen Wechsel nach sich ziehen könnten.

      Ciao

      Art
      Avatar
      schrieb am 21.10.00 03:50:45
      Beitrag Nr. 56 ()
      was ist mit den aktionären die die lock-up klausel nicht unterschrieben haben dürfen die dann etwa vorher verkaufen ?
      wäre ja ätzend !
      gruß 8-O
      Avatar
      schrieb am 21.10.00 20:59:23
      Beitrag Nr. 57 ()
      @sjam

      Wenn es Aktionäre bei USD gibt, die die Lock-Up nicht unterschrieben haben, so würde ich diesen persönlich in den A ... treten, denn damit verhindern die den Gang von USD an den Neuen Markt. Die AG muß als Zugangsvoraussetzung zum NM nachweisen, daß ALLE Aktionäre eine Verpflichtung unterschrieben haben, ihre Anteile nicht vor einem halben Jahr ab Erstnotiz zu verkaufen. Manche AGs verpflichten aber ihre Altaktionäre oder einige große Anteilseigner zu einer längeren Lock-Up, um eine größere Seriösität zu demonstrieren und das Vertrauen neuer Anleger zu finden.
      Avatar
      schrieb am 22.10.00 11:29:31
      Beitrag Nr. 58 ()
      Dann Fragen wir doch mal Stevie.
      Wie lange gilt den die Luk Up der USE bei Ihren 1.6 Mio. Stücken.
      Da diese doch sicher zu 1 EURO eingestiegen ist sollte die Frist mindestens 4 Jahre sein.
      Alles andere ist als absolut unseriös zubetrachten.
      Avatar
      schrieb am 22.10.00 17:12:15
      Beitrag Nr. 59 ()
      @ Liema

      Da nichts anderes bekannt ist, wird USE auch nur ein halbes Jahr ab IPO gesperrt sein. Wenn Sie es ernst meinen mit der USD und die USD halbwegs erfolgreich läuft, dann werden sie aber sicher nicht nach einem halben Jahr aussteigen. Der Einstieg mit 1 EUR und Ausstieg mit 15 nach einem Jahr ist natürlich schon irgendwo die Härte, wo gibt es daß sonst schon ? Aber ich glaube, wenn man sich umschaut, wird es bei anderen Risikokapitalgebern nicht viel anders laufen.

      Ich denke auch, daß USD auf jeden Fall einen Partner finden würde, der sie an die Börse bringt. Es gibt da genug skrupellose Abzocker. Wenn jetzt beispielsweise einer mit 1 EUR einsteigt, dafür die Kosten für den Börsengang auslegt und dann irgendwie 50 % des Börsenerlöses abschöpft, nachdem die Aktie für das zigfache ausgegeben wurde ist das doch schon attracktiv. Ich hoffe nur, daß die auch an uns Kleinanleger denken, denn soviel Spielraum bleibt da nicht, wenn man schon für 15 oder 17 eingestiegen ist und man noch nicht mal sicher sein kann, ob und wann denn nun endlich der Börsengang und damit die Wiederverfügbarkeit des eingesetzten Risikokapitals der Kleinanleger kommt. Noch dazu nach einem halben Jahr bangen um den Kursverlauf.
      Avatar
      schrieb am 23.10.00 07:21:24
      Beitrag Nr. 60 ()
      Mal sehen, ob Stevie sich heute zu Wort meldet.
      Avatar
      schrieb am 23.10.00 17:52:52
      Beitrag Nr. 61 ()
      an Texas-Joe
      Stevie macht gleich Feierabend und ist für heute geschaft. Im Moment darf er sicher auch nichts sagen,
      sonst geht es Ihm wie Daum.
      Er muß erst alle Fragen und das wahren ja nicht wenige mit der Führung ausdiskutieren.
      Aber im Moment ist keiner da. So sitzt er heute ganz alleine im Büro und grübelt ....
      Sag ich`s oder sag ich`s nicht .........??
      Avatar
      schrieb am 23.10.00 21:08:12
      Beitrag Nr. 62 ()
      Haaaalloooo!
      Huuuuhuuuu!
      Steviiiie, bitte antworten!!!!!
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 14:19:59
      Beitrag Nr. 63 ()
      Dem guten Stevie hat´s wohl (angesichts der vielen bohrenden Fragen) die Sprache verschlagen.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 14:37:25
      Beitrag Nr. 64 ()
      Ich habe mit dem guten Stevie gesprochen. Er wird bald antworten - ist noch nicht ganz fertig.
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 14:50:07
      Beitrag Nr. 65 ()
      Hai Leute !

      ich finde es mittlerweile hochgradig unerfreulich, was sich die Unites Stardust mit uns Aktionären hier erlaubt. Als Quittung hat die Gesellschaft nun auch nur ca. 70.000 junge Aktien absetzen können, was mich angesichts der lausigen, nein erbärmlichen IR, schon positiv überrascht hat.
      Besonders die Person des Alleinvorstandes Herrn Karl-Rudolf Engelke sowie die personen des Aufsichtsrates wird/werden mir immer undurchsichtiger, so daß hier mal ernsthaft die Frage gestellt werden muß, ob die Organträger der USD überhaupt noch tragbar ist.

      Zunächst die unkommentierte Abberufung des Vorstandskollegen Jan-Hugo Kraaier Anfang September; für eine angebliche expansive Gesellschaft ein merkwürdiger Schritt, zumal das Kapital der USD über der 3 Mio. Grenze des Aktg liegt und ich nicht weiß, ob die Satzung einen Alleinvorstand überhaupt hergibt.

      Auch die undurchsichtige Beteiligung von Herrn Engelke an der NetOrg AG ist schon hochgradig merkwürdig. Hier hat er sich über die Sacheinlage, die in der Einbringung des ausschließlichen
      Nutzungsrechtes an einer Java-basierten E-business-Plattform "FutureSoft besteht, beteiligt. Das ist insofern problematisch, als die United Stardust nach eigenem Bekunden Leistungen für die netOrg erbringt, die für uns Aktionäre im Umfang und Vergütung nicht nachvollziehbar sind.

      Schließlich noch die Position des Geschäftsführers bei der 3 D & Company Filmproduktion GmbH, die Herr Engelke inne hat. Gerade als Alleinvorstand sollte man seine volle Schaffenskraft auf eine Gesellschaft legen, während Herr Engelke aber entweder krank oder im Urlaub zu sein schien.

      M.E. besteht hier im Interesse der Kleinaktionäre - auch der USE-Aktionäre und -Verantwortlichen, dringender Aufklärungs- und ggfs. Handlungsbedarf. Mir ist es wirklich unerklärlich, wie Herr Engelke die großen, angekündigten Vorhaben der USD als Alleinvorstand umsetzen will.

      Ich bin stark dafür, eine zweite Hauptversammlung der USD, meinetwegen auch eine ao. einzuberufen und würde mich auch bereit erklären, ein Pooling zu organisieren, um die für eine Einberufung nötigen 5% zusammenzuführen.

      Ciao

      Art Bechstein
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 15:48:42
      Beitrag Nr. 66 ()
      Stevie sollte sich schon mal darauf vorbereiten, dass wenn er keine Antworten gibt noch andere Sachen aufgetischt werden.

      Die Sache mit der Netorg stinkt zum Himmel, denn sowohl mir, als auch anderen Aktionären gegenüber wurde von Frau Schulze bestätigt, dass die USD NICHT und in keiner Form an der Netorg beteiligt ist (nachlesbar bei Wytto.de). Was einige Wochen später rauskam muss ich nicht noch einmal erwähnen...

      Nebenbei: Was macht eigentlich der Kauf der Stardust Entertainment durch die United Stardust ? Wer kauft denn da von wem ?

      Die Einberufung einer a.o. HV wäre sicher unterstützenswert, denn mittlerweile sind einfach zu viele Ungereimtheiten aufgetaucht, die von USD nicht ausgeräumt werden können (bzw. sie wollen es nicht). Engelke scheint mir dabei ein Grund der ganzen Ungereimtheiten zu sein.

      Leider bin ich nur über die United Software an der USD beteiligt, sodass ich keine Stimmen zur Verfügung stellen kann, möchte aber jeden, der direkt an der USD beteiligt ist auffordern, dies zu tun.

      Grüße K1

      P.S. Stevie hat ja immer noch die Möglichkeit die Sachverhalte aufzuklären. Ausserdem sollte er sich überlegen, warum hier eine solche Anti USD Stimmung herrscht. Liegt sicher NICHT daran, dass die IR gut ist !!!
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 19:37:55
      Beitrag Nr. 67 ()
      Hai K1 !

      es gibt hier in Hamburg bereits Gerüchte, daß Engelke bereits als Vorstand abgesetzt wurde bzw. kurz davor steht. Die Übernahme der USD Entertainment ist ebenfalls eine undurchsichtige Geschichte, die dringender Klärung bedarf. Hier ist dringend eine verbindliche Aussage des Vorstandes, notfalls Aufsichtsrates, erforderlich, wie hoch denn die genaue Beteiligungshöhe nun ist, da die Entertainment nun mal der wichtigste Asset der USD ist.

      Fragen über Fragen, die m.E. bereits existenzieller Art sind. Wenn USD so weiter macht mit der Vernichtung unserer Aktionärsgelder, dann werden wir bald die nächte Pleite eines hoffnungsvollen Start-Ups sehen, die die USE mit in die Tiefe reißen wird.

      Der Supergau, der bei einem Start-Up passieren kann, ist der, daß sich die Gründungsaktionäre zerstreiten und sich aus irgendwelchen Emotionen heraus gegenseitig das Geschäft kaputt machen (wie ich das bei DTG schon leidvoll miterleben mußte). Da nützen einem die besten Analysen nichts, wenn der Fisch am Kopf schon stinkt.

      Etwas enttäuscht bin ich vom mangelnden Interesse der USD-Boardies an einer ao. HV. Ich glaube, ich werde meine Recherchen jetzt für mich alleine anstellen und meine Konsequenzen daraus ziehen.

      Ciao

      Art
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 21:18:45
      Beitrag Nr. 68 ()
      @Art

      Meine Unterstützung hast Du, wenn es um Klarstellung geht und um die Wahrung der Interessen der Kleinanleger. Ich weiß ja nicht, wie es Dir geht, aber ich habe keine Lust, mein investiertes Geld so leichtfertig im Stich zu lassen. Ich hab für meine Verhältnisse schon ordentlich was reingesteckt in die USD.

      Ich habe zwar keine Ahnung, wie man eine ao. HV. anberaumt, aber ich denke, daß die Mehrheit der Kleinaktionäre daß auch unterstützen wird. Die Frage ist nur, ob die Großaktionäre der USD da nicht abblocken werden ?

      Was ist Pooling ? Was hört man denn noch so über Engelke und Konsorten in HH ? Du meinst also, die Gründer der Gesellschaft (oder einer davon) schießt quer und stellt sich zickig an ? Wer ist es denn ???
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 21:30:45
      Beitrag Nr. 69 ()
      Hai Leute !

      habe jetzt aus 2 verschiedenen Quellen gehört, daß Herr Engelke definitiv nicht mehr Vorstand der USD ist. Er ist ersetzt worden durch einen Herrn Dr. Schmidt, der vorher bei BMG tätig gewesen ist.

      Der Verdacht, daß Engelke Dreck am Stecken hat, liegt für mich auf der hand, denn wer läßt sich schon so leicht aus dem gegründeten Unternehmen werfen. Erst der Streit mit Thilo Rex, der im April 2000 durch Herrn Jan-Hugo Kraaier ersetzt wurde, der aber seinerseits nur 5 Monate als Vorstand durchgehalten hat. Da können wir als Aktionäre nur hoffen, daß hier keine teuren Abfindungsregularien bzw. Wettbewerbsverbote vereinbart wurden, was mich bei der USD allerdings wundern würde, wenn es nicht so wäre, denn Verschwendung wird hier ganz groß geschrieben.

      Ich fordere USD dringend auf, die Aktionäre über die neue Situation aufzuklären. Was wird mit dem Börsengang ? wie steht es um die Liquidität ? wird gegen Herrn Engelke Schadensersatz geltend gemacht ?
      wird es irgendwann mal eine tragfähige IR geben ? was ist mit der United Entertainment ? usw.

      Ciao

      Art Bechstein
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 21:40:28
      Beitrag Nr. 70 ()
      Nachtrag zur Einberufung einer ao. HV auf Verlangen einer Minderheit...

      Ciao

      Art Bechstein

      PS: Jetzt ist Schluß, wir lassen uns nicht länger verarschen von der United Stardust !!!!

      AktG § 122

      Einberufung auf Verlangen einer Minderheit
      vom 6. 9. 1965 / nach dem Stand des Gesetzes vom 24. 2. 2000

      (1) Die Hauptversammlung ist einzuberufen, wenn Aktionäre, deren Anteile zusammen den zwanzigsten Teil des Grundkapitals erreichen, die Einberufung schriftlich unter Angabe des Zwecks und der Gründe verlangen; das Verlangen ist an den Vorstand zu richten. Die Satzung kann das Recht, die Einberufung der Hauptversammlung zu verlangen, an den Besitz eines geringeren Anteils am Grundkapital knüpfen. § 147 Abs. 1 Satz 2 und 3 gilt entsprechend.

      (2) In gleicher Weise können Aktionäre, deren Anteile zusammen den zwanzigsten Teil des Grundkapitals oder den anteiligen Betrag von 500.000 Euro erreichen, verlangen, daß Gegenstände zur Beschlußfassung einer Hauptversammlung bekanntgemacht werden.

      (3) Wird dem Verlangen nicht entsprochen, so kann das Gericht die Aktionäre, die das Verlangen gestellt haben, ermächtigen, die Hauptversammlung einzuberufen oder den Gegenstand bekanntzumachen. Zugleich kann das Gericht den Vorsitzenden der Versammlung bestimmen. Auf die Ermächtigung muß bei der Einberufung oder Bekanntmachung hingewiesen werden. Gegen die Entscheidung ist die sofortige Beschwerde zulässig.

      (4) Die Gesellschaft trägt die Kosten der Hauptversammlung und im Fall des Absatzes 3 auch die Gerichtskosten, wenn das Gericht dem Antrag stattgegeben hat.
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 21:43:26
      Beitrag Nr. 71 ()
      @Hundnase

      § 122 AktG - Einberufung auf Verlangen einer Minderheit

      (1) Die Hauptversammlung ist einzuberufen, wenn Aktionäre, deren Anteile zusammen den zwanzigsten Teil des Grundkapitals erreichen, die Einberufung schriftlich unter Angabe des Zwecks und der Gründe verlangen; das Verlangen ist an den Vorstand zu richten. Die Satzung kann das Recht, die Einberufung der Hauptversammlung zu verlangen, an den Besitz eines geringeren Anteils am Grundkapital knüpfen. § 147 Abs. 1 Satz 2 und 3 gilt entsprechend.

      Quelle www.aktiengesetz.de

      Heißt auf gut deutsch, wenn 5% der Stimmen eine Einberufung verlangen, dann muss eine ausserordentliche Hauptversammlung stattfinden. Da können sich Großaktionäre auch auf den Kopf stellen, hilft ihnen aber nichts.

      Mit Pooling meint Art, dass diese 5% Stimmen organisiert werden müssen (wie praktisch schlägt am besten Art vor).

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 21:54:39
      Beitrag Nr. 72 ()
      Hai Leute !

      es gibt zur zeit 3,5 Mio. eingetragene Aktien der United Stardust AG, d.h. wir würden insgesamt 175.000 Stück benötigen, was mindestens 350 Aktionären entspricht (500 Stck. war Mindestzeichnungsmenge). Das wird natürlich hart, aber wir sollten es trotzdem probieren. Es wäre hilfreich, wenn alle USD-Aktionäre, die eine solche Maßnahme für sinnvoll halten und/oder unterstützen wollen, es möglichst weitertragen. Ich werde Morgen mal bei Weitekamp anrufen, der ja wahrscheinlich auch so im Board hier rumgeistert. Es zählt wirklich jede Aktie, damit wir den lahmen Säcken bei Untited Stardust mal ordentlich Feuer unterm Hintern machen können. Außerdem würden wir bei dem Streubesitz echt in die Geschichte eingehen......

      Kennt einer hier im Board evtl. Thilo Rex ? Den könnte man auch mal fragen; soll auch nen ziemlichen Hals auf Engelke haben !

      Wenn also halbwegs Aussicht auf Erfolg besteht, würde ich eine Methode suchen, wie man die Stimmrechte poolen kann (entweder per Treuhändlervertrag o.ä.) und dann mal bei der USD anklingeln.

      Ciao

      Art Bechstein
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 22:07:05
      Beitrag Nr. 73 ()
      Da das Grundkapital aktuell 3,5 Mio. Euro beträgt, müßten ja theoretisch 175.000,-- Euro ausreichen. Das Problem ist nur, daß bei 500 gezeichneten Aktien gerade mal 500,-- Euro Nennwert zusammenkommen. Folglich bräuchten wir 350 Aktionäre die mitmachen (evtl. auch weniger, wenn Aktionäre dabei sind, die mehr als 500,-- Euro Nennwertbeteiligung haben).

      Wird relativ schwierig glaube ich.

      Das Problem mit Engelke sehe ich schon lange so. Engelke hat sich mit einer Sacheinlage bei der NetOrg AG beteiligt, d.h. er hat für seine Aktiepaket keinen Pfennig bezahlt. Jetzt kann er sich mit der USD (oder hat es bereits) an NetOrg beteiligen uns sich fürstlich mit unserem Geld auszahlen.

      Von Vorständen und Gesellschaften, die sich immer nur mit Sacheinlagen beteiligen (deren Wert sowieso zweifelhaft ist), habe ich genug (siehe Evalis AG). Das einzigste was passiert, ist heiße Luft und eine Bereicherung der (richtigen) Altaktionäre. Die lassen sich Unsummen von Aktien in`s Depot buchen und haben dafür keinen Pfennig bezahlt. Diese geben sie mit großen Gewinnen (hier 1500 %) an blöde Aktionäre wie wir es sind ab. Oder sie übernehmen mit unserem Geld Gesellschaften, bei denen sie ebenfalls zum Nulltarif beteiligt sind (siehe NetOrg AG). Geht alles den Bach hinunter, kann es diesen Leuten egal sein, denn die Schäfchen sind ja schon im trockenen.

      Wie sagte einmal Kostolany: Die Börse ist ein Werkzeug des Teufel`s.

      Gruß

      MMagic
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 22:09:23
      Beitrag Nr. 74 ()
      @Art

      Warst mal wieder etwas schneller als ich. :D

      Ich wäre sofort dabei.

      MMagic
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 22:14:44
      Beitrag Nr. 75 ()
      Gut. Was in meiner Kraft steht, werde ich dazu beitragen. Jetzt wundert mich auch nicht mehr, daß so lange Funkstille war.
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 22:20:24
      Beitrag Nr. 76 ()
      Einfacher wäre es bei der USE ein ao einzuberufen... hier könnte man wesentlich schneller die 5% zusammenbekommen... 0,7% hab ich schon...
      Das dürfte doch wohl ruck zuck gehen...
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 22:24:34
      Beitrag Nr. 77 ()
      @ wallstone

      Leider wird Dir die USE keine Auskünfte über USD erteilen, auch wenn USE Muttergesellschaft war oder ist.

      Mir wäre es lieber, ich erfahre direkt von den Betroffenen etwas, als über Dritte.
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 22:35:03
      Beitrag Nr. 78 ()
      Ich meine allerdings auch dass es kein Sinn macht im Moment Druck aufzubauen... Mann kann ja wohl davon ausgehen das das Managment und die Großaktionäre alles drann setzen dass es voranngeht...

      Jeden Falls weiß ich das 3D Animationen der Trend ist und das laut meinen Infos Stevie Stardust den höchsten Preis bei RTL erzielt hat...
      Man sollte jetzt nicht den Teufel an die Wand mahlen...

      Man könnte aber dennoch von Seiten der USD eventuell ein Kap erh. zum günstigen Kurs unter Ausschluss des Bezugsrechtes der Großaktionäre empfehlen.. Bin ja selbst indirekt ein größerer Aktionär der USD..

      Es wird nichts anderes übrigbleiben als abzuwarten... vielleicht gibts ja auch ne positive Überraschung und Walt Disney oder EMTV übernehmen den ganzen Laden...
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 23:25:17
      Beitrag Nr. 79 ()
      Hai wallstone !

      verstehe Dein Statement zu USD überhaupt nicht. So hast Du wohl uns Kleinaktionäre am liebsten - abwarten und sich alles gefallen lassen. Deine Einschätzung zu den Großaktionären bei USD ist reichlich naiv, denn die sind offensichtlich wie kleine kinder, die jetzt beleidigte Leberwurst spielen, sich gegenseitig nicht das Schwarze unter den Fingernägeln gönnen, auch wenn die karre vor den baum fährt - verlieren können die ja nix mehr, denn die meisten haben ja schon beim PP Kasse gemacht.

      Hier stinkt es meilenweit gegen den Wind nach dubiosen Geschäften und die muß Stardust jetzt lückenlos aufklären, sonst können die sich und wir uns einen Börsengang an den Neuen markt in die haare schmieren. Aufklärung und Transparenz ist jetzt das oberste gebot auch für USD.


      Ciao

      Art
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 07:55:48
      Beitrag Nr. 80 ()
      Ich könnte 700 USD beisteuern, wenn`s hilft.
      Auf geht`s!
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 09:02:52
      Beitrag Nr. 81 ()
      Hai Leute !

      ich habe mich gestern abend noch mit einem anderen Hamburger USD-Aktionär abgesprochen. Wir wollen zunächst versuchen, bewaffnet mit allen nachvollziehbaren Fakten und einem umfangreichen Fragenkatalog, ein Gespräch/Interview mit dem neuen Vorstand und/oder dem Aufsichtsrat der USD zustande zu bringen. Erst wenn sich USD völlig querstellt und Informationen abblockt werden wir versuchen, drastischere Maßnahmen zu ergreifen. Die Ergebnisse eines solchen Interviews würden wir ausführlich (und kommentiert) ins Board stellen, um alle Interessierten gleichmäßig informiert zu halten und nicht gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz des Aktiengesetzes zu verstoßen.

      Ciao

      Art Bechstein
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 09:11:50
      Beitrag Nr. 82 ()
      Hallo Leute,

      aus sicherer Ouelle weiß ich, daß deutlich mehr als 70.000 Aktien gezeichnet wurden.
      Ich wüßte nicht, was die Einberufung einer ao. HV bringen sollte, zumal wir das Statement von Stevie unbedingt abwarten sollten. Alles andere ist sowieso nur Gerüchteküche ohne Grundlage.
      Das Pferd auf das man setzt sollte man anspornen und nicht auf diese Weise versuchen zu zermartern. Das bringt letztendlich niemandem etwas.
      Denkt mal darüber nach.
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 09:31:47
      Beitrag Nr. 83 ()
      @alle

      Nee Leute, Art hat vollkommen recht. Wir müssen der USD klar machen, daß es so nicht weitergeht und das wir uns nicht alles gefallen lassen.

      Stinkt es Euch etwa nicht an, wenn Ihr seht, welche Fantasie und Aktivität USD (Engelke) entwickelt, wenn es um das Scheffeln von Knete (in die eigene Tasche) geht und wie lahm und desinteressiert der ganze Laden wirkt, wenn es um das Geld der Kleinanleger (Euer Geld !) geht ?

      Es ist jetzt allerhöchste Eisenbahn, die Aktionäre über den Stand der Dinge aufzuklären. Also bitte, Steviestardust, its your turn !!
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 09:44:26
      Beitrag Nr. 84 ()
      Hai Sunnybase !

      zunächst erstmal herzlich willkommen im Wallstreet-Board.

      Genrell hast Du recht, was die Sache mit dem Pferd angeht. Bei der Menge der gezeichneten Aktien habe ich auch aus guter Quelle die genannte Zahl von 70.000 Stck gehört; mehr würde mich auch wirklich überraschen bei der desolaten Informationsversorgung. Vielleicht wurden ja wirklich noch mehr Aktien zu geringeren Preisen ausgegeben, was ja als Gerücht schon im Board kursierte und bei der Gelegenheit gleich mit aufgeklärt werden könnte, denn das wird ja spätestens beim EmiProspekt rauskommen, wenn die Aktienanzahl nicht mit der Kapitalrücklage korrespondiert.

      Auf Stevie setze ich ehrlich gesagt nicht besonders viel, weil da i.d.R. keine substanziellen Aussagen kommen. USD muß sich m.E. aber bei der verworrenen Situaition und der vollkommen in den Dand gesetzten Kapitalerhöhung erklären - insbesondere im Hinblick auf den angeblich geplanten Börsengang. Wenn jetzt die angesprochenen Dinge um Engelke unter den Teppich gekehrt werden, wird USD kein Bein mehr auf den Boden bekommen - hier muß von Seiten des Unternehmens rückhaltlos aufgeklärt werden, damit wir ein sauberes IPO sehen können.

      Denk mal drüber nach...
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 09:49:24
      Beitrag Nr. 85 ()
      Hallo Hundnase,

      nach ausführlichem Telefonat bei USD heute morgen, wurde mir versichert, daß eine ausführliche Stellungnahme zum Stand der USD erfolgen wird. In jedem Fall sollten wir dieses abwarten ohne uns vorher gegeneinander aufzuhetzen. Jeder Angriff gegen die USD ist gleichzeitig an jeden selbst gerichtet. Letztendlich zählen nur Fakten und die erfahren wir heute.

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 09:58:36
      Beitrag Nr. 86 ()
      @sunnybase

      wann ist denn die letzte substanzielle Äußerung von USD gekommen ? Das ist schon verdammt lange her - ausser "ja wir melden uns morgen" (das ist auch schon wieder eine Woche her) FEHLANZEIGE !

      Während einer wichtigen Kapitalerhöhung gab es keine Antworten auf brennende Fragen. Eigentlich ein Unding.

      usw usw.

      USD sollte JETZT die Gelegenheit ergreifen und die (wohl) begangenen Fehler klar darstellen und Lösungs- bzw. Verbesserungsmöglichkeiten für die Zukunft aufzeigen. Fehler passieren jedem, nur lernen muss man daraus, sonst wird es nicht besser...

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 10:07:09
      Beitrag Nr. 87 ()
      Hai Sunnybase !

      wie oft hat USD bis dato schon Versprechungen nicht eingehalten. Vor diesem Hintergrund finde ich es ziemlich unverschämt von Dir von "aufhetzen" zu sprechen, wenn es um die Vertretung der Interessen der Kleinaktionäre geht, die USD ja offensichtlich vollkommen egal sind, wie sie in der Vergangenheit schon eindrucksvoll unter Beweis gestellt haben. Das wäre dann die Umkehrung der Kausalität ; d.h. Du machst mich und andere besorgte Kleinaktionäre für die Offenlegung der Probleme bei USD verantwortlich, die nun definitiv von den Organen der USD verursacht und somit zu verantworten und auszuräumen ist und mit sowas brauchst Du mir gar nicht erst zu kommen. Denk doch nicht so kurzfristig, das ist bei vorbörslichen Aktien nie ratsam.

      Glaub mir, kurzfristig mag es so scheinen, als würde man sich ins eigene Fleisch schneiden, aber Schweigen und Aussitzen hat noch keiner Gesellschaft etwas genützt. Man muß da als Kleinaktionär so viel Druck wie möglich ausüben, um diese Tatsache einem Unternehmen klarzumachen, daß im Umgang mit dem Kapitalmarkt überhaupt keine Erfahrung hat und von einem Fettnapf zum nächsten eilt.

      Ciao

      Art
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 12:56:26
      Beitrag Nr. 88 ()
      Message for Stevie: FAKTEN AUF DEN TISCH, UND ZWAR HURTIG!!!
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 14:56:59
      Beitrag Nr. 89 ()
      Leute, bitte verbreitet keine Panik:
      Herr Engelke WAR ein guter Geschäftsführer.
      Herr Engelke IST ein guter Geschäftsführer.
      Herr Engelke WIRD ein guter Geschäftsführer SEIN.

      Solange kein offizielles Statement von United STardust kommt, bitte keine Vermutungen und Gerüchte verbreiten.
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 15:06:48
      Beitrag Nr. 90 ()
      ...Daum war auch ein guter Trainer und jetzt wird er von allen gejagt. Also Börsenheinz, wach bitte auf; auf ein Statement von USD kannst Du bis zum St. Nimmerleinstag warten und wenn eins kommt, dann wieder so ein Jubelteil, wo die Fakten weggelassen worden sind. Engelke ist raus aus dem Laden und das ist gut so.

      Ciao

      Art

      PS: Außerdem WAR Engelke Vorstand bei USD, Geschäftsführer ist er in einer anderen Klitsche
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 15:32:38
      Beitrag Nr. 91 ()
      Ich dachte anfang nächster Woche (stand letzten do. oder fr.) wurde eine offizielle stellungnahme von stevie kommen !?!

      Nun jetzt ist schon Mittwoch Nachmittag und es ist immer noch nichts zu lesen.

      Schließlich haben wir denen unser wertvolles Geld überlassen, dann sollten sie uns als Mitinhaber auch auf den laufenden Halten !!!

      Lt. Emmisionsprospekt sollten wir 0,10 Euro pro Aktien erhalten, wie schauts aus wird dieses Ziel erreicht ? wäre ja schon was, da das mit dem Böresengang vielleicht noch ein Jahr dauert !?!

      Ein verärgerter Aktionär
      :-C
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 16:51:26
      Beitrag Nr. 92 ()
      Sehr geehrte Aktionäre und Chatter!


      Vorstandswechsel bei der United Stardust AG

      Am 24.10.2000 um 11:38 Uhr wurde Dr. Berndt Th. Schmidt zum neuen Alleinvorstand der United Stardust AG bestellt. Damit ist eine Reihe von Änderungen in der Führungsstruktur der United Stardust AG vorläufig abgeschlossen.

      Dazu ein Statement des neuen CEOs der United Stardust AG an die Adresse der Aktionäre:

      „Es ist sicherlich nicht alltäglich, wenn die Gründer einer Firma nach und nach abberufen oder ersetzt werden. Wer sich aber die Landschaft der Start-Ups im letzten halben Jahr genau ansieht, wird feststellen, dass das wiederum auch nichts Ungewöhnliches ist. Viele hochkreative Gründer haben Probleme, die harte Arbeitswirklichkeit mit ihren ambitionierten Plänen zu vereinen. Daher werden immer häufiger erfahrene und v.a. kaufmännisch ausgebildete Manager an die Spitze solcher Unternehmen berufen.

      Es ist eine Tatsache, dass die meisten der betriebswirtschaftlichen Ziele in diesem Jahr verfehlt werden. Mit dem Produktionszeitplan sind wir mehr als ein halbes Jahr hintendran, was natürlich unmittelbaren Einfluss auf die Erlössituation hat. Der Sendetermin der ersten dreizehn Stevie-Folgen bei Super-RTL wird sich daher auf das Frühjahr 2001 verschieben – unter der Voraussetzung, dass es uns gelingt, die neu gewonnene Produktivität zu halten.

      Meine Nahaufgaben sind klar und einfach:

      1. Fertigstellung der ersten 13 Folgen von Stevie Stardust. Er ist unser Aushängeschild und die Galionsfigur für unseren künftigen Erfolg.

      2. Aufbau einer Top-Mannschaft im kaufmännischen und Vertriebsbereich. Ein sehr wichtiger Schritt ist Ludolf Bäcker, der die kfm. Leitung für Potsdam übernommen hat und voraussichtlich per 01.01.2001 in die Geschäftsführung aufrücken wird. Ludolf Bäcker verfügt über exzellente kaufmännische Branchenerfahrung u.a. bei der Brainpool AG und der Harald-Schmidt-Show.

      3. Projekt „IPO 2001“

      Einen Termin für den möglichen IPO kann ich im Moment nicht nennen, auf keinen Fall wird es aber vor März 2001 sein. Im Moment arbeite ich mit einer Taskforce mit Hochdruck an der seriösen Erstellung eines Businessplans, um die weiteren Gespräche mit IPO-Beratern und –Banken auf einer realistischen Grundlage führen zu können.

      Ich weiß, dass die Investor-Relations-Politik der letzten Monate inakzeptabel war. Da die Umstrukturierungen nicht nur die erste, sondern auch die zweite Unternehmensebene betreffen, ist die AG derzeit personell sehr ausgedünnt. Ich kann daher keine sofortige Verbesserung der IR versprechen, da ich mich als erstes um drängendere Aufgaben kümmere. Unsere Aktionäre können sich aber darauf verlassen, dass ich mir der Problematik bewusst bin und eine solche Informationspolitik künftig nicht mehr der Stil des Hauses sein wird. Ausdrücklich möchte ich an dieser Stelle Frau Schulze und Frau Dr. Ihle in Schutz nehmen, an die Sie sich häufig wenden. PR- und IR-Äußerungen sind immer Chefsache und ohne Autorisation des CEOs können beide keine Informationen weitergeben.

      Stevie Stardust und die anderen Projekte, an denen wir die Rechte halten, haben ein enormes Potential – sonst hätte ich diese Position kaum angenommen. Ich werde herausfinden, was in der Vergangenheit nicht rund gelaufen ist und dann werden wir mit aller Kraft und Professionalität versuchen, es in unser aller Interesse sehr viel besser zu machen.“

      Gez.
      Berndt Th Schmidt
      Hamburg, 25.10.2000

      Hintergund:
      Dr. Berndt Th. Schmidt, Jahrgang 1964, ist promovierter Diplom-Kaufmann mit den Schwerpunkten Unternehmensführung/ Organisation und Marketing. Sein Einstieg in die Medienbranche begann 1991 durch ein Projekt im Vorstandsbüro von Dr. Michael Dornemann, CEO und Chairman der BMG/Bertelsmann Entertainment Group, New York und Vorstand der Bertelsmann AG, Gütersloh. Durch diverse Organ- und Beratungsfunktionen bei Bertelsmann-Beteiligungen, Independents und Start-Up-Firmen, zumeist als kaufmännischer, Interims- oder Aufbau-Geschäftsführer, hat Herr Dr. Schmidt eine ausgewiesene Kompetenz im Umgang mit jungen, kreativen und sich formenden Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 17:01:24
      Beitrag Nr. 93 ()
      Danke Stevie für diese überraschenden Informationen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 17:41:55
      Beitrag Nr. 94 ()
      Hallo Herr Dr. Schmidt !

      schön, daß Sie mich Lügen strafen und erstmalig für USD eine umfangreiche Meldung publiziert wird, mit der man halbwegs etwas anfangen kann. Allerdings läßt sie wesentliche Fragen offen, deren Beantwortung zum Vertrauensgewinn der Kleinaktionäre wesentlich beitragen könnten.

      Mich interessiert insbesondere, ob es nachweislich Unregelmäßigkeiten durch Herrn Engelke gegeben hat und ob ggfs. rechtliche Maßnahmen gegen ihn von seiten der USD eingeleitet werden und was mit seinen Aktien und seiner Beteiligung an der Stardust Entertainment passiert? Ehrlich gesagt nehme ich Ihnen den angeblichen Rücktrittsgrund nicht ab.

      Weiterhin meine ich, haben wir Kleinaktionäre ein Recht darauf zu erfahren, wie denn nun die Kapitalerhöhung gelaufen ist, sprich, wieviele Aktien zu welchem Preis gezeichnet worden sind und ob Ausgabepreise unter den im Handelsregister eingetragenen 17 Euro gezahlt worden sind.

      Am wichtigsten finde ich aber die Beantwortung der Frage, wieviel Prozent die Stardust AG nun wirklich und genau an der Stardust Entertainment hält ? Hier wurde in der Vergangenheit, glaub ich, immer ein wenig geflunkert von Seiten der Stardust AG. Also bitte geben Sie uns die genaue Prozenthöhe der Beteiligung an (das ist nun wirklich kein Firmengeheimnis).

      Ansonsten gibt es sicherlich noch zahlreiche Fragen, aber ich habe durchaus Verständnis für die Situation, in der sie sind, einen vom Mitgründer hinterlassenen Scherbenhaufen beseitigen zu müssen und wünsche Ihnen viel Erfolg dabei, den Wert unserer Gesellschaft doch noch in Bewertungsregionen zu bringen, zu denen wir einst im Januar 2000 gekauft haben.

      MfG

      Art Bechstein
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 21:42:35
      Beitrag Nr. 95 ()
      Na bitte ! Jetzt ist die Bombe geplatzt. Man kann nur hoffen, daß sich jetzt damit ein ``Stimmungsboden`` bilden wird. Jetzt hängt natürlich alles davon ab, wie hoch die ``Altlasten`` des Herrn Engelke sind. Das muß sich jetzt herausstellen.

      Aber gut ist´s ! Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Mein Lob an alle ``progressiven Kräfte`` in der USD, daß ihr die Wende noch geschafft habt und - bleibt am Ball !!!

      Mich würde jetzt aber doch mal interessieren, wie es zum Rausschmiß von Engelke gekommen ist. Was war der Auslöser und wie haben sie ihn ``überredet``, zu gehen ?
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 00:33:54
      Beitrag Nr. 96 ()
      @ Art

      Da Du Dich recht gut bei der USD auskennst (Vorstandwechselinfo kam von Dir), weist Du evtl. auch aus irgendwelchen Kreisen, wie es um die Liquidität bestellt ist.

      Ist diese noch ausreichend ? Oder müssen wir hier auch evtl. mit bösen Überraschungen rechnen ?

      @ all

      Mann könnte platzen vor Wut, wenn man sieht, wie Leute heute ohne Hemmungen Aktionäre abzocken. Engelke war nicht der erste und auch nicht der letzte. Dieser vorbörsliche Bereich kommt mir schon seit längerem wie ein Selbstbedienungladen vor. Jeder "Scheißer" gründet heute eine AG und verkauft Aktien. Das war`s dann aber auch schon. Egal ob direkter Verkauf oder über AHAG, Valora usw. Wenn man die letzten Emissionen anschaut, garantiere ich jetzt schon Totalverluste (Ausnahmen bestätigen die Regel).

      Gruß

      MMagic
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 09:07:37
      Beitrag Nr. 97 ()
      Hai MMagic !

      zu Deinem 2. Punkt kann ich Dir nur zustimmen. Die Aktienkultur, die im Pre-Ipo-Bereich, besonders aber auch im Neuen Markt zu entstehen droht, ist erschreckend. Unqualifizierte Gründer, die ein Netz von Gesellschaften haben, schaufeln sich, wie bei USD, schon beim Börsengang das Geld in die taschen und fahren dann die Beteiligung mit Risiko 0, während sie ihre anderen Gesellschaften hegen und pflegen und in einigen Fällen sogar die plazierte AG benachteiligen. Das Problem ist einfach, daß man als Kleinaktionär kaum eine Chance hat, dem Einhalt zu gebieten, da in solchen Fällen (ganz krass übrigens auch bei der DTG, wo Klaus Nieding, Rechtsanwalt und Landesvorsitzender des DSW AR-Vorsitzender war und schon nach wenigen Wochen resigniert das Handtuch wegen kleinaktionärsfeindlicher Unternehmenspolitik warf und von DTG auch einen Maulkorb verpaßt bekommen hat, wo Vorstände die AG sabotieren, ohne dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden usw.) Stillschweigen vereinbart wird. So werden wir auch nie erfahren, was Herrn Kraaier bewogen hat, nach nur 5 Monaten als Vorstand aufzugeben oder warum exakt Herr Engelke nun einfach abgesetzt wird, denn die Belastungsversion des neuen Vorstandes ist doch wohl lächerlich, denn welcher Firmengründer gibt in einer solchen Krisensituation aus solch niederen Gründen auf; Engelke würde, wenn es wirklich so wäre, als Vorstand total versagt haben, da er schließlich allen Aktionären verpflichtet ist und nicht nur sich selbst und seinen anderen Gesellschaften; dann hätte er ja auch dort seine Geschäftsführung aufgeben können. Ergo - es muß etwas vorgefallen sein, was Engelke für nicht mehr haltbar erscheinen läßt. Eine zeitlang habe ich noch daran geglaubt, daß USD eine positive Ausnahme bildet, was Dynamik, Transparenz und Einhaltung der Vorgaben angeht, aber jetzt haben sie ihre Jungfräulichkeit verloren und es würde mich schon arg wundern, wenn wir nächstes Jahr den Börsengang tatsächlich sehen.
      Zur Liquidität habe ich auch keine Infos, aber aus der tatsache, daß Engelke mit der heißen Nadel und absolut unprofessionell begleitet eine Kapitalerhöhung plazieren wollte und auch der neue Vorstand hierzu bewußt keine Aussagen gemacht hat, kannst Du ablesen, daß es um die Liquidität nicht allzu gut bestellt sein kann. Ich befürchte auch, daß sowohl Herr Kraaier, als auch Herr Engelke schöne Abfindungen kassieren werden, obwohl Herr Kraaier neulich zumindest unterhalb der organebene bei USD tätig zu sein schien (müßte auch mal geklärt werden), die auch die Liquidität belasten würden. USD hat ja auch kaum Wertschöpfungsquellen, so daß die Cash-Burn rate recht hoch liegen dürfte.
      Durch die neue KE, bei der m.W. ca. 70.000 Aktien plaziert werden konnten (es kann ja durchaus sein, daß mehr als diese Zahl gezeichnet, aber nicht bezahlt wurden und rund 500.000 Stck sind ja schon mal durch USE nicht gezeichnet worden). Wenn man gutgläubig davon ausgeht, daß das zu 17,- Euro geschehen ist, dann hätte man rund 2,3 Mio. DM vereinnahmen können. Wenn man von Einnahmen in Höhe von ca. 22,5 Mio. DM aus der ersten Platzierung ausgeht, dann könnte man vermuten, daß je nach bisher geleisteten Vorleistungen der USD, die jetzigen 2,3 Mio. DM nicht besonders lange reichen werden, zumal man ja ernsthaft vor hatte, über 33 Mio DM einzunehmen bzw. durch ein IPO sogar noch mehr (war ja immer von 30 Euro/Aktie die Rede bei höheren Emi-Volumen) vereinnahmt werden sollte bei gleich hohen Vorentwicklungs- und Fixkosten.

      Ich sage das hier mal so deutlich, um dem Vorstand klarzumachen, daß die Aktionäre Aufklärung über solche Fragen erwarten, bevor sie bereit sind, weitere Mittel in die Gesellschaft zu geben. Da USD noch nicht gehandelt wird, ist jetzt der Schaden für den Kurs noch eingrenzbar...

      Ciao

      Art Bechstein
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 12:19:34
      Beitrag Nr. 98 ()
      Wenn das Geld jetzt knapp wird, kann man doch die Situation auch optimistisch sehen.

      Es ist doch vielen AGs so gegangen, daß sie finanziell kurz vor dem Verrecken waren und deshalb dringend an die Börse mußten. Das ging natürlich oftmals zu Lasten der Qualität, aber so ist USD wenigstens gezwungen, den lange angekündigten Schritt zu tun, auch wenn sie es jetzt unter Druck machen müssen.

      Außerdem habe ich meine Zweifel, ob Engelke überhaupt ernsthaft jemals an die Börse mit dem Laden wollte oder ob er das nicht nur vorgegaukelt hat, um Kleinanleger zu ködern. Wenn er es ernsthaft gewollt hätte, dann hätte die Vorbereitung des IPO doch schon lange laufen müssen, auch für IPO 2001. Zumindest eine unabhängige Prüfung des Unternehmens oder so was. Wer verkündet, für einen bestimmten Betrag seine Aktien zum IPO ausgeben zu wollen (32 EUR Ende 2000 ...), bevor überhaupt mal jemand, der sich damit auskennt, den Laden auf seine Börsenfähigkeit und Bewertung geprüft hat, der lehnt sich schon ziemlich weit aus dem Fenster.

      Aber wir haben ja alle mitgemacht.
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 13:49:28
      Beitrag Nr. 99 ()
      Börsengang 2000 könnt Ihr vrgessen.
      Wird sich warhscheinlich nicht vor Frühjahr 2001 - wenn überhaupt - abspielen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 14:18:28
      Beitrag Nr. 100 ()
      ach, woher weißt Du das denn ???

      Art
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 15:50:32
      Beitrag Nr. 101 ()
      Hallo Art,
      auf die Gefahr hin, daß diese Frage nur ein von mir nicht kapierter Scherz war, hier die Antwort:
      Zitat aus Herrn Schmidt Stellungnahme:
      "Einen Termin für den möglichen IPO kann ich im Moment nicht nennen, auf keinen Fall wird es aber vor März 2001 sein."
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 16:04:56
      Beitrag Nr. 102 ()
      Na also, ist mein STatement doch bestätigt worden!
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 16:14:13
      Beitrag Nr. 103 ()
      Hai smallboy !

      wie man sieht, lauern die Gefahren überall..**lol**.

      Teppichhändler ist eine echte Bereicherung für den USD-Thread - weiter so und grab doch noch mal ein paar Infos aus. Mich würde aber wirklich interessieren, woher Du die Info bzgl. des Börsenganges [b ]nicht vor März[/b] hast !

      Danke und Ciao

      Art
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 17:51:54
      Beitrag Nr. 104 ()
      Ich habe herausgefunden, daß bei Super RTL momentan schon einiges an 3D animierten Kinderfilmen läuft. Leider habe ich nicht heraus gefunden, wie die Streifen hießen und von welchem Hersteller sie waren. Es war glaub ich Vormittag oder vielleicht auch Nachmittagsprogramm. Wenn wir alle mal ein Woche lang SuperRTL gucken vielleicht können wir das herausfinden ? Ob USD schon dabei ist ? Oder ob der Sender seine kleinen Zuschauer nur ``sturmreif schießen`` will für unsere Goldgrube Stevie ?
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 18:03:09
      Beitrag Nr. 105 ()
      ... außerdem habe ich letztens eine Sandmannstory (täglich kurz vor 7 auf KIKA) gesehen, die offensichtlich auch 3D-Elemente enthielt. Das ist jetzt wirklich kein Flax :-))

      Vielleicht war das auch von USD ? Schließlich wird der doch auch in Potsdam produziert.

      Wer in 3D Trickfilmaktien investiert, muß sich schon auf dem laufenden halten, und sozusagen ständig zwischen SuperRTL, NTV und KIKA hin- und herschalten :-))
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 20:30:10
      Beitrag Nr. 106 ()
      Na, da mußt Du nachts ja ´ne gehörige Menge Asbach-Uralt geschluckt haben, Hundnase, wenn Du am nächsten Tag nicht mehr wußtest, ob es Vor- oder Nachmittag ist!!!
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 21:20:06
      Beitrag Nr. 107 ()
      Sonnabend-Nachmittag (13.30 Uhr) kann man wöchentlich auf SAT 1 eine 3D-Serie begutachten. Banale Story, aber hübsche Bilder ;)

      Gruß Lord :) Kurt
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 02:06:30
      Beitrag Nr. 108 ()
      Hey Art,
      die Information vom Teppichhändler kommt doch aus diesem Thread. Herr Schmidt hat doch genau das am 25.10. hier gepostet.
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 08:50:19
      Beitrag Nr. 109 ()
      naja, das meine ich ja die ganze Zeit...

      Die Information vom Teppichhändler war somit "redundant".

      Ciao

      Art
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 22:54:37
      Beitrag Nr. 110 ()
      Es ist hier so schrecklich ruhig geworden ???
      Avatar
      schrieb am 09.11.00 10:24:14
      Beitrag Nr. 111 ()
      Ja, es ist ruhig - wollen wir hoffen, daß es eine schöpferische Ruhe ist und daß der neue Stardust-Boss intensiv an der Lösung aller Probleme arbeitet!
      Avatar
      schrieb am 09.11.00 16:07:13
      Beitrag Nr. 112 ()
      Für meinen Geschmack ist es ZU RUHIG - beinahe Grabesruhe.

      Jetzt mal Hand aufs Herz: Denkt Ihr, unsere sauerverdiente Kohle, die wir ins Unternehmen Stardust gesteckt haben, ist futsch?
      Avatar
      schrieb am 09.11.00 22:34:15
      Beitrag Nr. 113 ()
      Nein ich bin überzeugt, daß unser Geld nicht weg ist !!!
      Es dauert nur etwas länger wie geplant !!!
      Mich würde aber mal interessieren was ihr von der Hompage von USD haltet.
      Ist doch gut aufgemacht, könnte aber mal fertiggestellt werde !!!
      Was meint ihr dazu ???

      Gruß frachter...
      Avatar
      schrieb am 10.11.00 09:23:06
      Beitrag Nr. 114 ()
      Wo kannman diese Homepage finden?
      Was macht die Firma uniited Stardust genau?
      Avatar
      schrieb am 10.11.00 10:18:50
      Beitrag Nr. 115 ()
      An Tretboot-Siggi:
      Die Homepage ist www.united-stardust.com.
      Sie wurde allerdings seit Monaten schon nicht mehr aktualisiert.
      Dort findest Du alles über die Unternehmenstätigkeit.
      Avatar
      schrieb am 13.11.00 22:33:37
      Beitrag Nr. 116 ()
      Also wenn der Markt weiter so nach unten zieht, kann die USD wirklich damit werben, daß der Wert ihrer Aktie sich vergleichsweise gut gehalten hat. Jetzt gilt es nur noch zu widerlegen, daß ein Investmentment in ein Sparbuch noch höhere Renditen gebracht hätte.
      ;-)
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 10:12:59
      Beitrag Nr. 117 ()
      Haha, das ist ja sehr sarkastisch: Wert der Aktie steht bei Null.
      Tiefer kann´s ja wohl nicht gehen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 21:46:14
      Beitrag Nr. 118 ()
      Also Null halte ich für untertrieben. Für Null würde ich auch noch mal einsteigen bei USD. Auch für 0,1 EUR. Sogar für 1 EUR. Also USD, überlegt es Euch ;-).

      Im übrigem halte ich es auch für ziehmlich ruhig hier. Weiß denn keiner etwas Neues ? Oder interessiert es keinen mehr ?

      Unser Schmidti hat jedenfalls (mindestens) ein Buch geschrieben:

      Integrierte Konzernführung
      - Konzept und empirische Untersuchung von 75 großen und mittelständischen Konzernen -
      240 Seiten, 98,- DM
      ISBN 3-86111-446-1

      Es müßte eigentlich von ihm sein. Auch wenn Schmidt ein Allerweltsname ist, so heißen doch nicht alle Schmidte Berndt Th.

      Also was is nun ? Was gibs neues ?
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 07:15:23
      Beitrag Nr. 119 ()
      Hab gehört dass ein Aktionärsbrief in Vorbereitung ist..
      Allerdings ohne Gewähr. Hallo Hundnase, wo steht denn Deiner Meinung nach der Wert im Moment ?
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 12:42:30
      Beitrag Nr. 120 ()
      an alle USD fans!!
      gestern (16.11.00) auf Bloomberg TV ca. 18.ooh!!
      offizielle mitteilung von USD zum boersengang und der weiteren entwicklung :-)
      wer hat`s gesehen??
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 22:39:54
      Beitrag Nr. 121 ()
      Hallo mikal,

      frag mich bitte was leichteres. Ich hab keine Ahnung, was die USD-Aktie jetzt Wert sein könnte. Bei dem kritischen Umfeld für Aktien...

      Falls das aber stimmt, was eet da sagt, dann hat der Wert gerade ein paar gute Prozente zugelegt :-).
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 23:05:07
      Beitrag Nr. 122 ()
      Wolln wirs hoffen. Ich bin ziemlich optimistisch für einen Börsenstart im Frühjahr 2001. Sobald die erste Folge über S-RTL läuft wird auch USD an der Börse vertreten sein. Diese kostenlose Werbung können die sich gar nicht entgehen lassen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 23:22:12
      Beitrag Nr. 123 ()
      "Stardust verschiebt Börsengang

      Die United Stardust AG, Hamburg, hat den für das laufende Jahr geplanten Börsengang verschoben. Einen neuen Termin nennt Alleinvorstand Berndt Th. Schmidt nicht. Gegenwärtig arbeite der Vorstand an der Erstellung eines Geschäftsplans, um die weiteren Gespräche mit Beratern und -Banken vorzubereiten. Das Unternehmen verfehle im laufenden Jahr die meisten seiner betriebswirtschaftlichen Ziele." [Quelle; Stuttgarter Zeitung, 17.11.2000]

      Naja, die Meldung hätte Stardust bestimmt das Genick gebrochen, wenn bereits gehandelt würde. Mich würde ja mal interessieren, welches betriebswirtschaftliche Ziel Stardust denn erreicht hat; "die meisten verfehlt" heißt ja, dass auch welche erreicht wurden (die hätte Schmidti doch mal kurz nennen können). Der neue Vorstand, aber insbesondere der Aufsichtsrat, ist jetzt gefordert, um mit dem ehrenwerten Herrn Engelke kurzen Prozeß zu machen, so einen Riesenversager gibt es wirklich nur einmal - aber leider ausgerechnet in einem Unternehmen, an dem wir uns beteiligt haben....

      Ich gehe jetzt realistisch an mein Stardust-Investment ran und wertberichtige es erstmal deutlich und gehe nicht davon aus, daß wir im nächsten jahr einen Börsengang sehen; dazu ist einfach zuviel kaputt gemacht worden. Das Ärgerliche ist, daß die verantwortlichen Geldsäcke ihre Aktien alle schön zu 1,- Euro eingesackt und über uns Deppen refinanziert haben. Die lachen sich jetzt schön einen und lassen es ruhig angehen. Leider hält es auch der neue Vorstand mit der Transparenz so wie seine zahlreichen Vorgänger - einmal Saftladen - immer Saftladen; es zeigt sich m.E. wieder einmal das Problem, dass die Unternehmen ala Stardust gar nicht mal das Problem hatten, Geld einzusammeln, sondern vielmehr damit umzugehen. Ich möchte nicht wissen (eigentlich aber schon), wieviel Geld da auf unseriöse Weise abhanden gekommen ist - ich hoffe nur, der AR läßt die Täter nicht ungeschoren und mit dicker Abfndung davon kommen.

      Art Bechstein
      Avatar
      schrieb am 23.11.00 12:41:36
      Beitrag Nr. 124 ()
      @ eet

      Was hat er denn gesagt, in dem Interview, der Herr Schmidt ?

      mfg

      Hundnase
      Avatar
      schrieb am 23.11.00 13:00:48
      Beitrag Nr. 125 ()
      @ Art

      Ich meine, wir sollten die Idee noch mal aufgreifen, 5% der Aktien zu organisieren. Ich weiß wie gesagt nicht, wie man das am besten macht, es muß ja sicher auch vertraulich sein, aber wenn wir zumindest mal in irgendeiner Form genügend Stimmen vereinen, können wir vielleicht doch mehr Transparenz für die Aktionäre erreichen, vielleicht ein bißchen Druck ausüben.

      Falls das wahr ist, mit dem Interview bei Bloomberg, dann frage ich mich, wieso es nicht möglich ist, den Text auf der Website von USD mal zu veröffentlichen oder was weiß ich. Falls die USD das nicht auf die Reihe bringt, können sie mir ja einen Mitschnitt schicken und ich tippe es ab ...
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 18:32:40
      Beitrag Nr. 126 ()
      Habe heute kurz mit Fr. Schulz telefoniert: Ende des Monats oder Ende der nächsten Woche gibt’s einen Aktionärsbrief. Sie selber arbeite z.Zt. daran.
      Der Börsengang ist immer noch für das Frühjahr angesetzt, Ziel soll auch eingehalten werden.
      Näheres später (hoffentlich)
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 19:44:04
      Beitrag Nr. 127 ()
      Frau Schulze arbeitet daran ? Sucht sie gerade nach der Serienbrieffunktion im Word ? Extras, Optionen. Nein. Daten, Einfügen, Datei ? Oder grübelt sie über dem ersten Satz: Nach längerem Schweigen im Walde ... Nein. Nachdem es in unserem Unternehmen einen gründlichen Kehraus... Nein. Hi hi hi.

      Alle Indizien sprechen dafür, daß Herr Dr. Schmidt Boss eines erfolgreichen Unternehmens werden möchte. Was man so hört. Es klingt plausibel, wenn er sagt, daß er die Stelle nicht angenommen hätte, wenn er sich nichts vom Unternehmen versprechen würde.
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 17:22:48
      Beitrag Nr. 128 ()
      weiss jemand warum die homepage von USD nicht mehr erreichbar ist?
      fehlt USD jetzt auch dafür schon das geld?
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 17:27:43
      Beitrag Nr. 129 ()
      Keine Ahnung, weiß nur, daß mir Fr. Schulze tatsächlich ein Fax mit der Pressemitteilung Vorstandswechsel geschickt hat. Wußte ja von nix. War wohl zu lange nicht mehr im US Thread.
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 22:58:12
      Beitrag Nr. 130 ()
      Die Homepage von USD wird sicher gerade generalüberholt, saniert, grundhaft instandgesetzt, einer Revision unterzogen oder wie man das nennt. Sie ist halt in der Werkstatt. :-) und daher nicht erreichbar.

      Oder sie ist gerade mal kurz zum Einkaufen in die Stadt gefahren. Mit der Bahn, und darum noch nicht zurück. Hat den Zug verpaßt.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,11
      +1,80
      +1,74
      +0,05
      -0,17
      +8,72
      -0,62
      +2,73
      +0,62
      +0,45
      United Stardust (Teil 2) -> Marktübersicht; US ist nicht alleine