checkAd

    fredz - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.10.00 14:56:35 von
    neuester Beitrag 08.10.00 10:58:06 von
    Beiträge: 6
    ID: 263.199
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 459
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006617400 · WKN: 661740
    0,0010
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 26.11.20 Düsseldorf

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,3633+23,67
    0,7500+22,95
    19,600+22,50
    1,9210+22,36
    2,6400+20,00

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 14:56:35
      Beitrag Nr. 1 ()
      Fredz machte uns alle reich!!!!!
      Natürlich sollte man sich selbst informieren, aber warum nicht im Board. Fredz Meinung zu verschiedenen Werten erschien gescheit, war überzeugend, natürlich besonders für Neueinsteiger wie mich. So glaubte ich auch nach eigener Beobachtung richtig zu liegen mit M u.S, Udate, DCI, Cycos usw. Verluste bisher teilweise über 70%, mindestens aber
      40%. Ich bin damals eingestiegen als Fredz kurz vor seinem Ausstieg aus dem Board zum einsteigen empfahl. War sein Verhalten verantwortungslos, größenwahnsinnig, oder war ich einfach blöd. Gelernt habe ich sicher daraus. Aber was geschieht mit den Leuten die noch blinder vertrauten und diese Verluste nicht tragen können. Darüber sollte sich WO einmal Gedanken machen.
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 15:05:49
      Beitrag Nr. 2 ()
      der machte niemanden reich. die hysterie und der markt machten dich vielleicht reich, und jetzt um so ärmer.

      fredz war nur ein heiliger für viele neueinsteiger.

      seine performance war anfangs auch völlig normal und durchschnittlich. zu zeiten steigender kurse gewinne einzufahren war damals ja echt leicht. alles stieg, und viele blind hinterher.

      tut mir echt leid für die geschädigten.

      interessanter als fredz (der so was lächerliches wie update empfohlen hat, oder alle unter 24 wären bei m+s kaufkurse...) ist sicherlich thomas badtke (unter profidepots) . bin damals mit ihm in qualcomm eingestiegen. super entscheidung.
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 15:08:08
      Beitrag Nr. 3 ()
      Vielleicht solltest da mal:
      a) Deinen Anlage-Zeitraum überdenken!
      b) Etwas kritischer Eigen-Recherche betreiben und
      c) Am aller wichtigsten SL-Kurse setzen!

      hahaha
      Dein Klaus
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 15:08:45
      Beitrag Nr. 4 ()
      gibts hier noch fredz geschädigte die auf 24er m+s sitzen?

      wenn ich ehrlich bin : bei unter 8 würdeich mir gedanken über ein investment machen! oder?
      Avatar
      schrieb am 08.10.00 00:55:04
      Beitrag Nr. 5 ()
      Meine Meinung

      Jeder, der fleißig gepostet hat, von WO unterstützt worden wäre und möglichst, möglichst viele NM-Aktien (gewürfelt, im Kaffesatz herausgelesen, ganz egal) von Herbst 1999 bis Anfang 2000 empfohlen hätte, wäre mit Leichtigkeit ein Guru geworden, so wie Fredz. Dazu hätte es weder Intuition, noch Intelligenz, noch Wissen noch sonst irgendetwas gebraucht. Nur eben mal viel Zeit zum Posten.

      Nicht die Aktien, sondern der NM ist gestiegen, und danach gefallen. Und mit dem NM auch der Board-Guru. Aui und Oi, wie die Tiroler sagen.

      Habe mal auch riesen Verluste mit MusicMusicMusic und M+S eingefahren, aber schuld bin ich selbst, nicht Analyst Fredz, dessen Anfangs-Erfolge mich beeindruckt hatten. War neu an der Börse und hielt seine Erfolge für das Ergebnis einer tollen Recherche seinerseits, hatte von der wahnsinnig überkauften Nemax-Entwicklung gar nichts mitbekommen.

      Hatte extra mit einem Einstieg gewartet, um die Qualtiät seiner Empfehlungen zu checken, als mir sein Erfolg ohne Zweifel erschien, stieg ich ein. Natürlich exakt am Gipfel der NM-Hausse.

      Erstmals so richtig stutzig geworden bin ich, als er auf eine Anfrage jemandem geraten hatte, u. a. Novartis aus dem Depot zu hauen und gegen verschiedene NM-Werte einzutauschen. Das war zu einem Zeitpunkt, als der NM schon mitten auf dem Weg nach unten war und Novartis zusammen mit vielen anderen Chemie/Pharma-Aktien als Fluchtwerte Auftrieb bekam. Da dachte ich mir, das sei schon ein etwas dreister Rat. So war`s dann auch. Novartis war der einzige Wert, der zugelegt hatte, die empohlenen "Eintauschwerte" stürzten weiter ab.

      Wenn ich heute wieder investiere, suche ich mir zuerst einen interessanten, eben runterprügelten Sektor, dann eine Firma aus diesem Sektor, nach Möglichkeit eine, die`s besonders arg erwischt hat. Kurz- bis Mittelfristig sind 80% Mode, nur 20% Fundamentales bei dem ganzen KursChaos, IMHO.

      Naja, Lehrjahre sind Prügeljahre

      Grüße

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2120EUR +0,95 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.10.00 10:58:06
      Beitrag Nr. 6 ()
      innsbruck - Du hier ? Na ja, etwas Spaß muß sein, oder ?

      Nach der AMD-Chartanalyse von red shoes ( ??? ) denke ich darüber nach, wieder mal den alten Fehler zu begehen und Ende nächster Woche mit 100% in AMD zu gehen. Manche lernen`s halt nie ;) .

      Gruss
      Clockmaker


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,67
      -0,37
      +0,37
      -0,21
      +2,47
      -0,07
      +0,17
      -7,50
      -4,08
      +0,04

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      143
      111
      100
      100
      56
      53
      50
      49
      37
      33
      fredz