checkAd

    PLAMBECK ****** Stopp Loss setzen??? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.10.00 14:59:21 von
    neuester Beitrag 25.10.00 16:17:26 von
    Beiträge: 40
    ID: 279.582
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.462
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 14:59:21
      Beitrag Nr. 1 ()
      @all

      ich folge euren postings in der letzten sehr stark, bin dank euch bei 21,80 eingestiegen, was würdet ihr nun machen, aktuell hab ich meinen Stopp auf 22,35€ ist das dumm oder was meint ihr denn?

      danke
      NLB00 :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 15:05:24
      Beitrag Nr. 2 ()
      Halte nichts von StopLosses! Werden schnell mal abgegrast und man guckt "dumm aus der Wäsche". Lieber einen mentalen SL setzen.
      Wenn Du langfristig denkst, brauchst Du m.M. nach sowieso keinen SL bei diesen Werten machen.

      Gruß
      JayM ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 15:05:42
      Beitrag Nr. 3 ()
      Schon ein bisschen - leider.
      1. Würde ich ein stopp/loss 10 % unter dem Einstiegspreis setzen.
      2. Würde ich nie in einem Board sagen, wann ich ein Stopp/loss setze.
      3. Bedenke, auch die Händler sehen Dein Stopp/loss und ziehen die
      Aktien oft nach unten, nur um solche auszulösen.
      4. Und das ist nur meine unbedeutende Meinung: diese Aktie hat dieses
      low längstens gesehen - von nun an geht`s nach Norden.
      Happy trades.
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 15:10:46
      Beitrag Nr. 4 ()
      danke euch beiden, und speziell senkrechtstarter: ich werd deinen rat befolgen, weil er sich sinnvoll anhört...
      dann mal hoffen das plambeck heute über 25€ schließt...

      NLB00
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 15:13:03
      Beitrag Nr. 5 ()
      Also ich denke es hängt ein bischen davon ab ob Du kurzfristig oder eher längerfristig investiert bist. Ich würde den SL aber enger setzen, bei 22,xx gehen Dir ja Stand heute immerhin ca 20% verloren.

      Bei Plambeck ist es ziemlich schwierig, ich halte sie selbst ohne SL, sie ist halt sehr volatil heute TT 23,45 TH 27 sind immer 15% Diff.

      CU

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 15:17:27
      Beitrag Nr. 6 ()
      Bei der Volatilität würde ich ein SL nur mental setzten, sonst bist Du schnell wieder rauß! Wenn Du allerdings nicht die "Disziplin" aufbringst, dann auch wirklich auf den "SELL"-Knopf zu drücken, setzt halt eines, welches tatsächlich automatisch ausgelöst wird!

      Da die Märkte (insbesondere der Teilmarkt Umwelt) wohl anziehen, würde ich aktuell bei Erreichen des Tagestiefsstandes (also 24,50) wieder verkaufen und ansonsten das SL nachziehen - Gewinne mitnehmen hat noch nie geschadet! Zur Not gehst Du wieder rein, hast aber einen kleinen Gewinn zuvor gesichert!
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 15:18:03
      Beitrag Nr. 7 ()
      @oli

      ich bin schon eher langfristig investiert, allerdings sind einige pushversuche auch schon wieder da und das macht mich :mad:
      aber ich werde jetzt mal warten was heute abend bzw. die woche über passiert.....
      was erwartet ihr denn für heute abend? ab 18uhr???

      NLB00
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 15:20:01
      Beitrag Nr. 8 ()
      @4U2

      die displin kann ich denk ich mal nicht aufbringen bei plambeck, weil ich zu überzeugt bin, als das ich einfach die stücke hergebe....
      aber ich werd mal an deine worte denken.

      NLB00
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 15:22:45
      Beitrag Nr. 9 ()
      RT auf ETR: 26.75€ um 15.14 Uhr, das ist doch schön

      NLB00
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 15:28:08
      Beitrag Nr. 10 ()
      Na dann gib sie aber auch nicht für 22,35 her!!!

      Aber selbst wenn man von einer Aktie überzeugt ist, warum sollte man nicht verkaufen, wenn der Kurs evtl. fällt und man die Aktie nachher billiger bekommt?

      Antworte jetzt bitte nicht mit der Spekufrist - schau Dir mal einige Charts über 12 Monate an und dann überleg, wer das bessere Geschäft (nach Steuer) gemacht hat! Der der in der Spitze verkauft hat, oder der der die Frist abwarten wollte?
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 15:33:53
      Beitrag Nr. 11 ()
      @4U2

      ich hab den SL auch schon rausgenommem :)

      und ich hatte noch keine einzige aktie, die ich länger als 1 monat gehalten hab und das war Infineon nach der Zeichnung

      NLB00
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 15:53:02
      Beitrag Nr. 12 ()
      @4U2
      wenn man die Zukunft exakt vorhersagen könnte, dann könnte man immer wieder zum höchsten Punkt aussteigen und zum tiefsten Punkt einsteigen.
      Aber das ist ein Traum. Die Statistik besagt ganz klar, daß über 80 % der Trader (auch mit bestem Equipment) auf der Strecke bleibt, also auf Dauer sogar hohe Verluste macht.
      Klar lassen sich mal schnelle 10-20 % machen, mit Glück, aber damit hört keiner auf. Der nächste "Einsatz" wird höher...das Verlustrisiko auch...und zwischendurch laufen einem die Kurse "guter Aktien" davon.
      Die eigentliche Stärke einer "guten Aktie" zeigt sich erst langfristig (ich meine damit auch durchaus Gewinne von mehreren
      100 %, steuerfrei, aber im Verlauf von Jahren).
      PLAMBECK könnte evtl. eine solch gute Aktie auf Dauer sein.
      Dennoch würde ich nicht alles nur auf PLAMBECK setzen, sondern das Depot streuen.
      Wenn Du kurzfristig privat Dein Geld brauchst, dann mußt Du natürlich gezwungenermaßen verkaufen. Dann solltest Du ein enges stop-loss setzen.

      Good luck
      KMS
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 16:07:50
      Beitrag Nr. 13 ()
      @NLB00: Dann solltest Du aber mal schläunigst Deine Anlagestrategie ändern ;)
      Wenn ich anfangs meiner "Börsenzeit" nicht so viel getradet hätte, stände ich nun finanziell um einiges besser dar. Das Hin und Her hat bei mir zwar nicht die Taschen leer gemacht, hätt ich damals jedoch mal auf meinen Verstand gehört und z.B. eine Intershop nicht bei 96e oder eine GFT nicht bei 54e mit einem geringen Gewinn verkauft (die Finger waren schneller als der Verstand), oder hätt ich bei Norcom (KK 25e) keinen SL bei 21e gesetzt, dann...

      War danach lange Zeit auf der Suche nach echten Langfristlern, die fundamental einiges zu bieten haben, deren Zukunftsaussichten stimmen bzw. einfach nach solchen Werten, bei denen ich mir um die Zukunft wenig Sorgen machen muß. Und eben diese habe ich nun, denke ich, in Werten wie UK (KK 19,80e), EK (KK 62e) und PNE (KK 15e) gefunden.

      Überleg Dir mal, PNE in Dein "absolutes" Langfristdepot zu legen. Der Wert ist einfach zu Schade zum Traden.

      Gruß
      JayM ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 16:30:09
      Beitrag Nr. 14 ()
      @KMS

      gutes Posting von dir. :eek:

      @JayM

      ja das hab ich mir schon paar mal überlegt, aber mir fällt es schwer
      mich "zu binden", den der nerven kick ist halt sehr schon, ich werde
      einfach ein langfrist depot machen(2-4Jahre) und dann nehme ich den
      rest zum zocken und traden und wenn ich da dann mal gewinne machen
      kann ich mein anständiges depot aufstocken :D:D:D:D

      Aber sagt mit doch mal warum PNE jetzt bei 26€ stagniert?

      Danke für eine nette diskussion, endlich mal NORMAL ohne diesen Scheiß
      der das Board in letzter zeit versaut hat, würd mich freuen, wenn wir hier alle über unsere Umweltler reden und rege disskutieren, mir haben die paar postings schon gefohlen..

      NLB00
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 16:41:23
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hört sich sehr gut an, NLB00!
      Bin froh und hoffe sogar, daß PNE heute nicht weiter steigt. Ist langfristig besser für den Wert. Schön ist es jedoch mit anzusehen, daß ständig, wenn der Kurs unter 26e fällt, größere (Fonds-)Kaufpakete zu sehen sind. Erinnert mich irgendwie an die Zeit bei UK, als der Kurs um die 45e stand und könnte einen guten Widerstand abgeben, falls der Wert mal unter Druck gerät.

      Gruß
      JayM ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 16:44:57
      Beitrag Nr. 16 ()
      @NLB00

      Zu deiner Stagnationsfrage:
      Boerse ist numal keine Einbahnstrasse. Plambeck hat sich
      jetzt von 13 auf 26 verdoppelt, innerhalb kuerzester Zeit. Es waere schon
      langsam bedenklich, wenn das mit den 10% pro Tag so weiter geht. Wenn
      du dich damit angefreundet hast, deine PNEs ins Langfristdepot zu tun, dann
      freunde dich jetzt damit an, dass es auch Stagnationen und Rueckgaenge
      geben wird, und als Langfristler solltest du dich eigentlich darueber
      freuen, denn das ist nur gesund. In 3 Monaten kraeht kein Hahn mehr danach,
      ob der Kurs am 24.10 bei 26, 25 oder 27 Euro geschlossen hat!

      Take it easy, du hast ja noch dein Traderdepot!

      Gruss

      APL

      P.S. Ausserdem sollte man nicht vergessen, dass heute ein neues ATH geschafft wird,
      wenn die 26 halten!
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 16:54:18
      Beitrag Nr. 17 ()
      na dann liegt wohl das etwas an meiner unerfahrenheit an der börse :D:D:D:D

      aber ich lerne gerne.

      dann mal ne frage, was passiert denn mit PNE, wenn die Ölpreise wieder fallen sollten? :confused:

      und nun mal noch ne frage zu werten für das long depot:

      Epcos ( ich weiß ist sehr zyklisch )
      Siemens
      Broadvision

      Die habe ich da irgendwie ins augefasst, bin bei BVSN zu 23€ rein und hab sie noch, kann das long was werden?

      danke
      NLB00
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 17:15:19
      Beitrag Nr. 18 ()
      sicher mag der Ölpreis eine Wirkung auf die reg. Energieaktien haben - man darf ihn aber auf keinen Fall überschätzen! Andere Faktoren wie z.B. Förderprogramme, co2 Reduktion sowie die Verbraucher, haben hier wesentlich größere Wirkunk: Eine Frage am Rande: wer hier im Board schreibt noch mit Atomstrom und wer mit Wind,Wasser,Sonne und Biomasse?
      Mein PC läuft mit dem Strom von unit energy sehr gut (vollig ohne risiken und Nebenwirkungen)
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 17:24:00
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Gruenbaer

      Dein PC laeuft so wie wahrscheinlich so wie alle mit einer Mixtur
      von allem, ausser du hast eine Solaranlage auf dem Dach und speist deinen
      Strom selbst ein. Strom hat keine Farbe, auch wenn manche dir was anderes
      einzureden versuchen.

      APL
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 17:56:37
      Beitrag Nr. 20 ()
      Sehe wie viele andere mittlerweile auch den hohen Ölpreis lediglich als Auslöser für den Hype bzw. man wurde auf die Signifikanz der Werte der reg. Energie aufmerksam. Auch wenn einige dabei sind, die bei wieder fallenden Ölpreisen auch derartige Werte wieder verkaufen, ändert dies nichts daran, daß die fossilen Ressourcen der Erde immer geringer werden, das angesprochene Förderprogramm eher erweitert als wieder abgeschafft wird (außerdem ist dies auf Jahre hinaus gesichert) und sich auch der, ich sag mal, "gesundheitliche Zustand" der Erde mehr und mehr verschlechtert (u.a. immer größer werdendes Ozonloch). Und welche Unternehmen, wenn nicht die der reg. Energie, sollten mehr von diesen Geschehnissen profitieren?

      Gruß
      JayM ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 19:45:12
      Beitrag Nr. 21 ()
      @APL
      klar, Du hast schon Recht mit dem Strommix, eine eigene (neue) Leitung zu den Unit- Kraftwerken wäre mir doch etwas zu teuer gekommen. Aber- und das ist für mich das eigentlich Entscheidende: Mein Geld fließt weder direkt, noch indirekt (Spendenmodell) zu den AKW-Betreibern, sondern direkt in ein "grünes Stromunternehmen"
      Nun aber zurück zu Plambeck: das alltägliche Abendrennen scheint heute wohl nicht zu geben. Dann werden die 27-28 Euro halt morgen fallen.
      Einen schönen Abend an alle hier im Board,
      Grünbär
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 20:16:33
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Gruenbaer

      Nicht das wir uns missverstehen, ich finde es gut, dass du das so machst.
      Mit dem gleichen Konzept ging ja auch Plambeck an den Start, allein keiner
      wollte einsehen, dass das der beste Weg ist, "gruene" Unternehmen zu unterstuetzen.
      Die Abstrafung dafuer kennen wir ja alle, uebertriebene Unterbewertung
      gegenueber den Kontors. Jetzt hat man sich dem Markt gebeugt, den Stromhandel
      veraeussert und jetzt schliesst sich IMO auch zusehends die Luecke zu
      den Kontors, wenn mir persoenlich aber ein wenig langsamer lieber waere.

      Ciao

      APL
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 22:09:17
      Beitrag Nr. 23 ()
      Windkraftanlagen auf See liefern 40 Prozent mehr Strom
      Sechs Offshore-Anlagen in der Nordsee geplant - Windkraft senkt laut Greenpeace-Studie Kohlendioxyd-Emissionen
      Hamburg (AP) Windkraftanlagen in der Nordsee sind äußerst effektiv und könnten 40 Prozent mehr Strom erzeugen als Anlagen an Land. Zugleich kann Deutschland seine Kohlendioxyd-Emissionen mit Windenergie weitaus stärker senken als bislang angenommen. Das hat eine gemeinsame Studie der Umweltschutzorganisation Greenpeace und des Deutschen Windenergie-Instituts ergeben, die am Freitag in Hamburg vorgestellt wurde.

      Nach der Untersuchung werden Windkraftanlagen an Land und die auf hoher See geplanten Projekte im Jahr 2005 bereits zwölf Millionen Tonnen Kohlendioxid pro Jahr einsparen, derzeit sind es noch 4,8 Millionen Tonnen. Zurzeit sorgt die Stromerzeugung in Deutschland für einen jährlichen Ausstoß von rund 300 Millionen Tonnen des Treibhausgases. Momentan erzeugen rund 8.000 Windkraftanlagen an Land zwei Prozent des deutschen Stroms. Nach der Studie wird der Anteil 2005 bei rund fünf Prozent liegen.

      Das technische Potenzial von Offshore-Windkraftanlagen reicht nach früheren Untersuchungen aus, um über die Hälfte des Stromverbrauchs in Deutschland abzudecken. In deutschen Gewässern sind bislang sechs Windparks zwischen Sylt und Baltrum beantragt, von denen die ersten laut Greenpeace vermutlich noch in diesem Jahr genehmigt werden. Allerdings sind die Baukosten für Anlagen auf See um 60 Prozent höher als an Land. Offshore-Anlagen gibt es bislang nur vor der dänischen und englischen Küste.
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 23:04:13
      Beitrag Nr. 24 ()
      Für mich wäre es nicht verwunderlich, wenn Plambeck nach dem rasanten Kursanstieg der letzten Tage erst einmal leicht zurück kommen wird.

      Wenn man so ließt : Empfehlungskurs 12.10. 15,50E
      Aktuell 24.10. 26,00E = ca.70% i.12Tg.

      Ich glaube, man wird auch mal wieder günstiger nachkaufen können denn
      Gewinne werden gerne mitgenommen und wer möchte das nicht.

      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 23:15:47
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ Goldrainbow: Wie gesagt, kurzfristig gibt es viele Gründe Plambeck zu kaufen. Plambeck ist erst jetzt nach 2 Jahren wieder beim alltimehigh und hat daher im Vergleich zu den Kontoren (die sich nach der emission mehr als versechsfacht haben) noch viel Nachholpotenzial.

      Das kgv ist mit um die 30 keineswegs teuer (umweltkontor z.b. 70!).

      Morgen ein sehr kursbewegendes Interview mit dem Vorstand auf NTV. Und kurzfristig will Plambeck sich noch an einem weiteren Unternehmen beteiligen.

      Gekauft haben hauptsächlich Fonds. Wer sich mal auf den einschlägigen Boards (consors) etc umsieht, wird feststellen, daß dort heute kein einziger Beitrag zu Plambeck zu finden war! Das deutet daraufhin, daß Institutionelle kaufen und nicht Zocker.

      Warum soll man bei 25 verkaufen wenn Förtsch (und er hat gerade erst begonnen PNE zu pushen), Backfire etc ein Kurspotenzial von mind 35 euro sehen? Aber wenn Du Dir gerne hohe Gewinne entgehen läßt und gerne viel Steuern zahlst, will ich Dich nicht davon abhalten :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 23:36:14
      Beitrag Nr. 26 ()
      @KMS

      Es geht nicht darum zu höchsten Punkt zu verkaufen und zum niedrigsten wieder einzusteigen - diese Punkte erwischt man eh kaum!

      Aber: nach jeder Hype kommen die Kurse auch teilweise wieder zurück, nicht selten 50% vom Anstieg! Diese Gelegenheiten kann man nutzten um zu verbilligen, selbst wenn Du nur 10-20% gut machst, hat es sich schon gelohnt - mit "traden" im klassischen Sinne hat es in meinen Augen nichts zu tun.

      An die Spekufrist würde ich auch nicht zu viele Gedanken verschwenden: sind erst mal die "Anlaysten" aus Kulmbach am Werk, hat die Aktie sowieso nur einen Hype und kommt dann wahrscheinlich wieder zurück - und dies alles innerhalb der Spekufrist.
      Früher habe ich mich auch nach der Spekufrist gerichtet. Ich hätte aber mehr verdient, wenn ich zu dem Zeitpunkt verkauft hätte, als ich eigentlich verkaufen wollte, es aber wegen der Spekufrist unterlassen habe - auch nach Steuer!
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 23:51:20
      Beitrag Nr. 27 ()
      Spekufrist hin oder her, muss jeder selbst entscheiden. Kommt auf die Gewinne oder Verluste an. Plambeck auf Sicht von Jahren hat noch grosses Potential, aussteigen würde ich aber jetzt trotzdem nicht. Es kommt noch eine kleiner Rückschlag, denn der "Zacken" im Chart muss ja noch sein, sonst siehts ja unheimlich aus. Aber in den nächsten Tagen werden wir noch die 30 Euro sehen.
      Gute Analyse gell!!
      Gruss Lucky49
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 00:43:17
      Beitrag Nr. 28 ()
      Ich warte jetzt aber wirklich langsam auf die Korrektur!!!:mad:
      Auch nachbörslich siehts bei L&S immer noch nicht danach aus.:cry:

      WKN
      691030
      Name
      PLAMBECK N ENERG
      BID
      25.34 EUR
      ASK
      26.35 EUR
      Zeit
      2000-10-24 22:58:27 Uhr

      Ich möchte am liebsten nochmal meine Bestände bei 20€ anständig aufstocken!!!;)
      Normalerweise müßte es ja nun wenigstens morgen kräftig runtergehen, oder???
      Seht euch doch mal den Chart an, dass ist doch nicht mehr normal!!!



      Gruß
      EHC2000:)
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 01:39:12
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ehc: Es ist aber auch nicht normal, daß Plambeck 2 Jahre lang nonstop fiel, auf Tiefstkursen dahindümpelte und Umweltkontor/Energiekontor an die Börse kommen und sich mehr als versechsfachen! Die institutionellen Anleger haben Plambeck erst jetzt entdeckt, da durch die Ausgliederung des Stromhandels Plambeck völlig neu bewertet werden muß.

      Hinzu kommt, daß Plambeck durch die Beteilungen bei zwei marktführenden Solarunternehmen die Nase in Sachen Solar deutlich vor EK und UK hat. Guckt euch doch mal die Bewertungen von Solarworld etc. an. Plambeck ist noch immer mit Abstand das kgv- Schlußlicht. Auch im Offshore Bereich plant Plambeck das unangefochten größte Projekt und konnte im Frühjahr dafür einen erfahrenen Partner gewinnen.

      Normalerweise hätte Plambeck auch schon in den letzten zwei Jahren steigen müssen, dann hätte man den plötzlichen Anstieg vermieden- wegen des Stromhandels wurde Plambeck aber von den Anlegern völlig ignoriert. Diese aufgestaute Unterbewertung entlädt sich nun. Solche nicht endenwollenden Fahnenstangen gab es schon öfter. Z.B. Bei Mobilcom oder SER anfang 1998 (es gibt viele andere Beispiele). Auch dort hatten die charttechniker viel zu früh verkauft. Die Fundis kauften jedoch weiter, weil aufgrund der Nachrichtenlage (wie jetzt bei Plambeck) eine völlige Neubwertung der Unternehmen anstand.

      Fazit: Fundamental spricht alles für einen weiteren Anstieg. Nur aufgrund der charttechnik verkaufen einige Zocker. Schon morgen nach dem Interview werden sie es bereuen. Ich denke es könnte größere Auswirkungen haben, als die "strong buy" Empfehlung letzten Freitag.
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 02:32:07
      Beitrag Nr. 30 ()
      Also wenn man den Pessimismus von einigen hier als Kontraindikator
      begreift...
      Warum glaubt ihr denn, dass eine Aktie die innerhalb von 2 Wochen
      70 oder 80% steigt, gleich wieder 20%, 30% fallen muss. Das ist
      doch Unsinn. Solange es eine plausible Begründung für so einen
      Anstieg gibt (kann ja jeder in den Plambeck-threads nachlesen) und
      der Markt es hergibt (die Umsätze sind phänomenal), wird es keine
      fallenden Kurse geben. Ich verkaufe jetzt jedenfalls nicht zu lächerlichen 25 Euro, denn ich habe einen anderen Anlagehorizont, sowohl was die Höhe des Kurses, als auch die Dauer betrifft.
      Die Kurssteigerung zu dramatisieren (w.z.B. Du APL) halte ich
      für falsch. Bei 13 Euro war PNE krass unterbewertet, unterbewertet
      ist Plambeck immer noch bei 25 Euro.
      Zum Chart: Es gibt einige Beispiele für gelungene Konsolidierungen auf
      hohem Niveau (nach einigen 100% +): Siehe PC-Spezialist, Morphosys,
      etc.. Also wenn es nach dem Chart gehen soll...eine Fahnenstange ist
      das noch lange nicht.

      through the sky

      The_Rocket
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 08:06:10
      Beitrag Nr. 31 ()
      @all

      einen schönen guten morgen.
      und alle fit für den tag? was haben wir heute zu erwarten bei PNE?
      ich denke das wir heute +- 4% haben, eher minus.
      ich habe gestern abend noch nachgedacht etwas aufzustocken, war mir
      aber nicht sicher, jetzt lese ich hier in der firma eure beiträge und
      finde die echt klasse. werd nochmal etwas nachlegen und zwar auf lang-
      frist (bin ich ja gestern belehrt worden:):)).

      NLB00
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 08:11:16
      Beitrag Nr. 32 ()
      WKN
      691030
      Name
      PLAMBECK N ENERG
      BID
      25.34 EUR
      ASK
      26.35 EUR
      Zeit
      2000-10-25 08:07:04 Uhr

      NLB00 :D:D bin sehr gespannt, wie wir eröffnen
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 08:21:54
      Beitrag Nr. 33 ()
      Heute kommt ja erst mal um 13:30 in N24 das "Chefsache" Interview mit dem Vorstand von Plambeck. Dort wird es sehr interessant, welche Neuigkeiten er noch zu vermelden hat. Wir werden sehen... ;)

      Gruß
      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 08:33:28
      Beitrag Nr. 34 ()
      @all

      das interview um 13.30 Uhr kann ich nicht sehen, werde erst gegen
      15.00 Uhr wieder an den laptop können. also passieren kann eigentlich
      nicht soviel oder? der von geldern wird ja den kurs nicht in den keller
      hauen, das ich umfalle, wenn ich wieder da bin.... :confused:

      hier mal ein thread der positiv für plambeck ist:

      Thread: Kein Titel für Thread 2095300

      NLB00
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 08:58:34
      Beitrag Nr. 35 ()
      WKN
      691030
      Name
      PLAMBECK N ENERG
      BID
      25.24 EUR
      ASK
      26.25 EUR
      Zeit
      2000-10-25 08:55:18 Uhr

      Das mit dem link hat nicht geklappt, sorry.

      NLB00 :)
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 09:30:39
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ the rocket: Das ist der Punkt- fast jeder erwartet einen Konsolidierung und denkt aufgrund des starken Anstieges PNE wäre überbewertet.
      Morphosys dumpelte ähnlich wie Plambeck lange Zeit auf Tiefstkursen, bis die Nachrichtenlage sich plötzlich extrem positiv verbesserte.

      Es freut mich, dass so viele pessimistisch sind. Hier im Board haben schon sehr viele verkauft und sind sich absolut sicher, dass es wieder runtergeht.

      Nach 2 Tagen Suche konnte ich auch einen Beitrag in anderen Boards finden. Natürlich negativ. Man sieht es warten sehr viele darauf Plambeck zu kaufen und daher wird jeder kleinste Rückschlag dafür genutzt. Aus comdirect 2 Beiträge:
      ----------------------------------------------
      spacey: mal ein bißchen warten, bis sie wieder billiger ist ?! [ 24.10. / 14:24 ] [50 Aufrufe]
      da magst du ja recht haben, daß neue enerigien wichtig sind und in der nächsten zeit zu den gewinnern gehören (auf die aktien bezogen), allerdings würde ich mit dem einsteigen mal warten bis sie wieder ein bißchen abgegeben haben. (einen guten kaufkurs würde ich so um die 20 Euro sehen).
      momentan ist plambeck meiner meinung nach ein bißchen überwertet.

      mfg
      spacey

      Bulla2: Ja, da hast Du wohl Recht!!! [ 24.10. / 16:11 ] [32 Aufrufe]
      PLambeck gehört neben Umweltkontor zu den Umweltaktien mit den höchsten Gewinnchancen in den nächsten Jahren. Zwar zählen beide zu den langfristigen Geldanlagen, doch kann man auch kurzzeitig gute Gewinne damit machen.
      Plambeck ist zwar überbewertet, aber ein Kauflimit von 20 Euro ist wohl eher unwahrscheinlich. Vielleicht geht der Wert nochmal auf 22 Euro zurück, dann sollte man dort sein Limit setzen.
      Langfristig lohnt sich meiner Meinung nach ein Einstieg auf jeden Fall !!
      --------------------

      Mein KOmmentar: Plambeck hat weniger als die Hälfte des kgvs von Umweltkontor und ist NICHT überbewertet, aber sehr viele denken es wegen der Fahnenstange.
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 14:52:47
      Beitrag Nr. 37 ()
      @alle

      Spaetestens der Tag heute hat gezeigt, dass es zur Zeit wohl nicht so
      sinnvoll ist, einen SL zu setzen, sonst wird man naemlich ganz schnell
      abgezockt.

      Stay long *)

      APL

      *)Copyright KMS :)
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 15:06:35
      Beitrag Nr. 38 ()
      Da ich nun mal von Plambeck überzeugt bin,
      habe ich überhaupt kein SL gesetzt.

      Aber wie schon gesagt wurde, manche werden heute abend blöd
      aus der Wäsche schauen, wenn sie plötzlich keine
      Plambeck mehr haben.

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 15:27:49
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hallo!
      Also mit den SL ist das ne sehr schwierige Sache!
      Bin auch schon mal mit nem gesetzten SL abgezogen worden.
      Seitdem setze ich die nur noch für mich.
      Über SL kann es eigentlich keine Diskussionen geben.
      Wer nicht ständig, sagen wir mindenstes einmal täglich, seine Aktien überwachen kann, kommt an
      an einem gesetzten SL nicht vorbei, auch mit der Gefahr abgezogen
      zu werden.
      Bei Plambeck würde ich allerdings auch keinen SL setzen, da ich weiß
      was für ein gigantisches Kaufinteresse bei 20€ war. Unter dieser
      Marke kann der Kurs vermutlich kaum mehr fallen, wenn nicht durch
      Sondereinflüsse. (Schlechte Ad-Hocs)
      Das Risiko abgezogen zu werden scheint wie der heutige Tag bewies,
      allerdings viel höher zu sein, als das Risiko durch nicht gesetzte SL
      viel Kapital durch einen langanhaltenden Kurseinbruch schnell zu verlieren.
      Größter Fehler für mich allerdings ist:
      Man verliebt sich in eine Aktie!
      Ist mir zum ersten Mal bei Knorr passiert. Man ist vom Gechäftsmodell
      und der AG derart überzeugt, dass einem der Kurs wirklich egal ist.
      Das ist sehr gefährlich, denn es geht für mich an der Börse nicht um
      Treue oder Überzeugungen sondern immer noch ums Geld verdienen.
      Nachdem ich Knorr bei 40€ letztes Jahr kaufte, sie innerhalb
      Rekordzeit (durch Förtsch) auf 95€ stieg, und ich von der Idee und der
      Person Thomas Knorr felsenfest überzeugt war, bin ich erst aufgewacht
      als der Kurs nach der Fusionsankündigung bis auf 39,50€ fiel.
      Soviel zum Thema SL!;)
      Gruß
      EHC2000:)
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 16:17:26
      Beitrag Nr. 40 ()
      @all

      VIELEN VIELEN DANK !!!!! :kiss::kiss::kiss:

      dank den leuten hier, habe ich gestern noch meinen SL gelöscht und
      habe somit noch alle PNE, wenn ich ihn gelassen hätte wären meine nun
      weg :D:D:D:D:D:D:D:D:D, da mein KK 21,80€ ist, bin ich immer noch recht
      zufrieden....

      Ich meld mich nachher wieder

      DANKE DANKE
      NLB00


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      PLAMBECK ****** Stopp Loss setzen???