3-fach Boden bei Software AG - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.10.00 10:05:03 von
neuester Beitrag 07.11.00 10:05:18 von
neuester Beitrag 07.11.00 10:05:18 von
Beiträge: 5
ID: 280.451
ID: 280.451
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.041
Gesamt: 1.041
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2GS401 · WKN: A2GS40 · Symbol: SOW
35,40
EUR
+0,57 %
+0,20 EUR
Letzter Kurs 14:03:41 Hamburg
Neuigkeiten
04.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
30.01.24 · BörsenNEWS.de |
18.12.23 · dpa-AFX |
18.12.23 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +99.999,00 | |
0,8000 | +166,67 | |
19,600 | +22,50 | |
7,6650 | +22,05 | |
12,670 | +19,98 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,4700 | -14,44 | |
60,00 | -16,24 | |
3,4500 | -21,59 | |
11,500 | -23,33 | |
12,300 | -76,05 |
Es hat sich ein 3-fach Boden bei Software AG herausgebildeet mit Tiefs im Juli Aug und Okt.
Somit besteht ein starkes Kaufsignal.
Kann hierfür jemand ein Kursziel angeben? Liegt dies beim High vom Feb bei 205 . Oder wie wird dies berechnet?
Hubble
Somit besteht ein starkes Kaufsignal.
Kann hierfür jemand ein Kursziel angeben? Liegt dies beim High vom Feb bei 205 . Oder wie wird dies berechnet?
Hubble
Den 3-fach Boden sehe ich nicht (das wäre auch eine ungewöhnliche Formation).
Das letzte Kaufsignal dieser Art war ein double bottom (Juli, August). Entsprechend stieg der Kurs danach auch an.
Der Abwärtstrend ist weiterhin intakt. Das jüngste Signal ist ein moving average Verkaufssignal (vom 30. Oktober).
Wichtig wird, ob die Unterstützungslinie bei 75 € hält.
Das letzte Kaufsignal dieser Art war ein double bottom (Juli, August). Entsprechend stieg der Kurs danach auch an.
Der Abwärtstrend ist weiterhin intakt. Das jüngste Signal ist ein moving average Verkaufssignal (vom 30. Oktober).
Wichtig wird, ob die Unterstützungslinie bei 75 € hält.
@Archmage
Der ist 3-fach Boden ist mit Schlußkursen auch nicht zu sehen. Bei einem OHCL-Chart gibt es aber
3 Kursböden zwischen 71 und 72. (Seit gestern auch noch einen weiteren)
Diese Unterstützung sehe ich als stärker an als den Abwärtstrend seit März.
Sollte diese Unterstützung gebrochen werden so bleibt der Abwärtstrend in takt.
Ich bleibe aber long.
@Hubble
Der ist 3-fach Boden ist mit Schlußkursen auch nicht zu sehen. Bei einem OHCL-Chart gibt es aber
3 Kursböden zwischen 71 und 72. (Seit gestern auch noch einen weiteren)
Diese Unterstützung sehe ich als stärker an als den Abwärtstrend seit März.
Sollte diese Unterstützung gebrochen werden so bleibt der Abwärtstrend in takt.
Ich bleibe aber long.
@Hubble
@Hubble
Es stimmt, dass man für eine Analyse einen OHLC (oder einen Candlestick) betrachten sollte. Ich hatte jedoch keine entsprechende Grafik, bei der die Signale so schön bunt eingezeichnet waren.
Es stimmt auch, dass gestern und an zwei Tagen im Oktober die Unterstützungslinie, die irgendwo zwischen 70 und 75 € liegt, getestet wurde. Diese Linie stimmt mit der Unterstützungslinie des double bottom vom Juli/August überein.
Hierin sehe ich jedoch lediglich eine Bestätigung dieser Unterstützungslinie. Eine besondere Formation sehe ich darüber hinaus nicht, insbesondere keinen 3-fach Boden. Genau genommen wusste ich bisher garnicht, dass es in der Charttechnik eine 3-fach Boden-Formation gibt. Wie ist diese denn definiert?
Noch `ne andere Frage: Woran siehst du, dass die Unterstützungslinie stärker ist, als der Abwärtstrend? Ist das nur eine Vermutung oder kann man das irgendwo ablesen?
Es stimmt, dass man für eine Analyse einen OHLC (oder einen Candlestick) betrachten sollte. Ich hatte jedoch keine entsprechende Grafik, bei der die Signale so schön bunt eingezeichnet waren.
Es stimmt auch, dass gestern und an zwei Tagen im Oktober die Unterstützungslinie, die irgendwo zwischen 70 und 75 € liegt, getestet wurde. Diese Linie stimmt mit der Unterstützungslinie des double bottom vom Juli/August überein.
Hierin sehe ich jedoch lediglich eine Bestätigung dieser Unterstützungslinie. Eine besondere Formation sehe ich darüber hinaus nicht, insbesondere keinen 3-fach Boden. Genau genommen wusste ich bisher garnicht, dass es in der Charttechnik eine 3-fach Boden-Formation gibt. Wie ist diese denn definiert?
Noch `ne andere Frage: Woran siehst du, dass die Unterstützungslinie stärker ist, als der Abwärtstrend? Ist das nur eine Vermutung oder kann man das irgendwo ablesen?
@Archmage
Murphy stellt diese 3-fach Böden(o. Tops) als <verunglückte> KSK Formation dar,
mit dem Kopf auf gleicher Höhe wie die Schultern.
Jach Schwager sagt dazu lediglich das quasi blos 3mal der gleiche Kurs erreicht werden muß.
Du hast allerdings recht, dies war eindeutig kein 3fach Boden weil:
1. Der Kurs nicht bestätigt wurde also nicht über das tiefere Zwischenhoch im Juli stieg.
Ich hatte diese Formation unbestätigt gepostet. (Nächstesmal mit <?>
2. Murphy erwähnt das die Umsätze bei jedem Boden abnehmen müssen, dies ist nicht der Fall.
Außerdem hat inzwischen ein weiterer Aufschlag stattgefunden.
Die Unterstützungslinie sehe ich als sehr stark an weil einige Aufschläge davon Spikes
waren. Diese interpretiere ich als stärker als normale Kursrückgänge.
Der Abwärtstrend den du hier darstelltst ist allerdings auch gut sichtbar und ich werde
sofort short gehen, sobald der Kurs zu stark fällt.
Formationen sind sowiso subjektiv und kein Allheilmittel. Alles ist möglich.
@Hubble
Murphy stellt diese 3-fach Böden(o. Tops) als <verunglückte> KSK Formation dar,
mit dem Kopf auf gleicher Höhe wie die Schultern.
Jach Schwager sagt dazu lediglich das quasi blos 3mal der gleiche Kurs erreicht werden muß.
Du hast allerdings recht, dies war eindeutig kein 3fach Boden weil:
1. Der Kurs nicht bestätigt wurde also nicht über das tiefere Zwischenhoch im Juli stieg.
Ich hatte diese Formation unbestätigt gepostet. (Nächstesmal mit <?>
2. Murphy erwähnt das die Umsätze bei jedem Boden abnehmen müssen, dies ist nicht der Fall.
Außerdem hat inzwischen ein weiterer Aufschlag stattgefunden.
Die Unterstützungslinie sehe ich als sehr stark an weil einige Aufschläge davon Spikes
waren. Diese interpretiere ich als stärker als normale Kursrückgänge.
Der Abwärtstrend den du hier darstelltst ist allerdings auch gut sichtbar und ich werde
sofort short gehen, sobald der Kurs zu stark fällt.
Formationen sind sowiso subjektiv und kein Allheilmittel. Alles ist möglich.
@Hubble
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,55 | |
-0,25 | |
-1,64 | |
+0,18 | |
-1,47 | |
+0,11 | |
+1,01 | |
-1,29 | |
+0,89 | |
+0,95 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
309 | ||
130 | ||
113 | ||
103 | ||
72 | ||
49 | ||
46 | ||
45 | ||
43 | ||
43 |
30.01.24 · BörsenNEWS.de · Align Technology |
18.12.23 · dpa-AFX · Energiekontor |
18.12.23 · dpa-AFX · IBM |
18.12.23 · dpa-AFX · IBM |
EQS-WpÜG: Angebot zum Erwerb / Zielgesellschaft: Software Aktiengesellschaft; Bieter: Mosel Bidco SE 18.12.23 · EQS Group AG · Software |
18.12.23 · EQS Group AG · Software |
01.10.23 · 4investors · Software |
25.07.23 · wO Newsflash · Software |
25.07.23 · dpa-AFX · Amadeus FiRe |
25.07.23 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
Zeit | Titel |
---|---|
19.04.24 |