mir ist schlecht..... - 500 Beiträge pro Seite

[gratis]

ich weiss leute...das gehört nicht hierher und wird bestimmt bald verschoben...aber mir platzt bald der kragen

läuft augenblicklich auf n-tv....das thema..

die leute zerbrechen sich hier den kopf wen man nun bestraft und wie...

der eine sagt doch glatt diesem mann muss die gelegenheit gegeben werden sich in der gesellschaft wieder einzufügen...
das ich nicht lache...

hat er seinem opfer die chance gegeben?...diese verbrecher verdienen keine zweite chance...in 100% fällen sollten die verbrecher in beton gegossen werden und als stützpfeiler verwendung finden...so´ne scheisse..

gerade bei kindern..ich halts nicht mehr aus...
an die opfer wird nie gedacht und das soll ein rechtsstaat sein..zum wohle des volkes..oder viel besser im namen des volkes...für den verbrecher...so sieht´s aus

die penner freuen sich doch ein zweites loch in den arsch!

ohne worte*

[wunderlich]

Dieser Beitrag war gratis,er ist auch nicht mehr wert!!
Wunderlich.

[910590]

ich bin für die wiedereinführung der Todesstrafe!!!!!!!

[farniente]

@ gratis: Ganz so hart wie Du das formulierst würde ich es nicht sagen. Tatsache ist aber, daß wie immer bei N-TV, das Interview schlecht geführt wurde, und die Anrufer unglaubliche Seichtredner waren. Tatsache ist, daß die Grundrechte des Einzelnen dort aufhören wo die Grundrechte des Anderen (z.B. auf körperliche Unversehrtheit) anfangen. Das heißt meines Erachtens nach, daß ein Verbrecher, der schon fünf (!!!!!) mal ausgebrochen ist, kein Recht mehr auf Freigang hat. Aber die Schönrednerei der Psychologen ist nur eine falsch verstandene Resozialisierungsduselei.

[mr.spartakus]

ich bin auch für die todesstrafe.

[gratis]

@fariente...ok ok...

duselei ist auch gut...nur wird leider in diesem staat für die täter mehr getan als für die opfer oder deren angehörige...

ist ja auch kein zufall das bei mördern oder vergewaltigern geprüft wird ob er noch ganz dicht ist...

die gefängnisse werden immer schöner (natürlich von innen) damit sich sämtliche insassen auf kosten der steuerzahler ein paar schöne jahre machen können...

unglaublich...

ohne worte*

[physik]

In unserem Rechtssystem gibt es zum Glueck NICHT den Rachegedanken.
Und der Staat hat das Gefuehl, zeigen zu koennen, dass er besser ist als der
von ihm behandelte Verbrecher.
Niemand hat das Recht, ein Leben zu nehmen. Auch der Staat nicht.

Verurteilung hat bei uns im wesentlichen zwei Funktionen:
Suehne
Schutz der Gesellschaft.

[gratis]

@physik....

haha ...da kommt der staat ja richtig gut an bei denen..

"schutz der gesellschaft"...das juckt den mördern ein dreck

"sühne"...bei der rückfallquote

aber macht ja nix...
ändern wird sich nicht viel...nur eins wird sich gewiss ändern

die brutalität der täter wird zunehmen...und da kann auch der pipistaat deutschland nix ausrichten

ohne worte*

[farniente]

@ physik: Wo bleibt denn der Schutzgedanke wenn die Psychologen sechsmal zu Lasten der Bevölkerung ausprobieren ob Ihre Behandlung angeschlagen hat ? Es gibt auch einen menschlichen Strafvollzug ohne solche Experimente. Andererseits hat man in München den Konzertveranstalter Avram, der wegen Steuerhinterziehung einsaß, für eine Operation mit Hand- und Fußfesseln in die Klinik eingeliefert. Nein nein, so funktioniert kein Strafvollzug. Da fehlt es an der Verhältnismässigkeit.

[torenn]

mir ging ja die hutschnur hoch und ich koennte vor wut platzen .habe das auch auf n-tv gesehen.
ich frage mich fuer was bekommen denn die sogenannten psychologen ihr geld,fuer `s dummrumlabern????
fuer mich gehoeren solche 100% kandidaten wie der schmoekel auf den stuhl (ihr wißt schon).
keiner fragt mehr nach den opfern und den hinterbliebenden.ich moechte auf keinen fall durch so einen ARSCH
einen angehoerigen verlieren.

[4U2]

"physik" hat schon recht, der Strafvollzug in Deutschland hat keine Rachefunktion!

@gratis

"die brutalität der täter wird zunehmen...und da kann auch der pipistaat deutschland nix ausrichten"

Hast Du Dir schon mal überlegt, wie brutal verfolgte Täter werden können, wenn diese mit der Todesstrafe bedroht sind?

Im übrigen sind diese Täter einfach krank und Kranke bringt man nicht um - dass hatten wir schon mal und es war nicht gut!!!

[otili]

Todesstrafe oft zu einfach für die Täter. Aber unsere Gefängnisse sind ja Sanatorien. So schön leben unbescholtene Bürger oft nicht in Freiheit.
So ein richtig brutales Arbeitslager in den Sümpfen von Florida, wo solche Experten nach ein paar Wochen durch ihren Hintern den Sonnenaufgang bewundern können-nicht ein Kurs in der Männerhilfsgruppe "streßfreies Töpfern" und öfter mal Ausgang zum Unheilanrichten.

[gratis]

@4u2...

...wenn die sicherheit der gefängnisse vor dem wohlbefinden der straftäter stehen tät,hätte wir nicht so häufig dieses thema

...woher willst du wissen,ob die alle krank sind..nur weil ein profitgeiler diesen freischein ausstellt??

und woher nimmt dann ein kranker diese freiheit ein gesunden menschen zu töten oder zu schänden???...komischer weise ist der mensch immer erst nachher krank..

ohne worte*

[torenn]

4U2
was soll denn das bitteschön für ein System sein???
Wie sollte man deiner Meinung nach den Schmökel bestrafen???
Mit ein paar Jahren Gefängnisaufenthalt ???
Wenn dir schoeneinmal aufgefallen ist, nutzen solche Verbrecher den Rechtsstaat total aus.
Die machen sich doch ein gemütliches Leben in der Psychatrie, denn weil sie so krank sind und eine
schlimme Kindheit hatten darf man sie nicht schlecht behandel???
Kannst du dir vorstellen, wie sich die Angehörigen fühlen wenn ein Herr Schmöckel Ausgang bekommt.
Außerdem müssten die Herrschaften die ihn frei liessen auch noch bestraft werden.

[farniente]

Ich kann den ganzen Resozialisierungskram nicht mehr hören. Warum stellt man denn dann den Klein von der RAF vor Gericht ? Der hat 25 Jahre brav in Frankreich gelebt und ist längst resozialisiert. Nein, der Staat verfolgt einseitig seine Ziele. Es geht doch nicht um die Alternative Rübe ab oder Mord wie im 3. Reich. Es geht schlicht um den Fakt daß ein Schwerverbrecher der nach eigener Aussage Angst vor sich selbst hat, in eine Zelle gehört auf nicht mehr wiedersehn.

[River Postman]

@alle

Art. 102 GG "Die Taodesstrafe ist abgeschafft"

Das BVerfG meint damit: Die Todesstrafe ist verboten (BVerfGE 18, 112, 116)!!!!!!!!

Und auch Ihr könnt Art. 102 GG wegen Art 1 Abs. 1 GG nicht abschaffen (vgl. BGHSt 41, 317, 325). Die Würde des Menschen ist unantastbar.

Gruss
River Postman

PS: Die Polizei passt auf, dass Ihr nichts Dummes anstellt

[gratis]

@river...

...auch wieder richtig..

so is es

ohne worte*

[Der Tomkin]

Servus gratis, hoffe du kennst mich noch hahaha! BIN WIEDER DA!

Stimme dir voll und ganz zu.
Mein Vorschlag (und der ist ernst gemeint!):

1. Deutschland kauft sich ne Insel irgendwo wos die Dinger billig zu haben gibt, natürlich nicht in der Karibik !

2. die Insel muss ausbruchsicher gemacht werden, so mit Minen usw.

3. alle diese "armen ach so kranken und bedauernswerten Menschen, die
aus Versehen ein paar Kinder oder Frauen missbraucht haben"(das war ironisch gemeint!) da rein, und zwar lebenslänglich!

4. und nicht wie hier in diesen Unterkünften mit Voll-Pension, Fernseher, Billardtisch usw. sollen die sich selber ums Überleben kümmern und nicht noch bekocht und bedient werden. So wie beim Inselduell.

5. Und wenn mir jetzt jemand kommt mit lebenslänglich ist doch viel zu hart, dann sag ich nur soviel:

Jeder Banker, Manager, Unternehmer, Finanzmogul, der massiv Steuern hinterzieht oder einfach nur Typen wie Schneider oder Co werden doch genauso "hart", wenn nicht härter bestraft als dieser Abschaum!

Denkt mal darüber nach

Tomkin

[gratis]

hahahaha...hi tomi..das ist ja ne überraschung...

lange nichts gehört..freu mich richtig...

muss nun aber wech...abendessen gehen..

gruss...hoffe du bist montag auch da????

ciao

happy trade* (ohne worte*)

[ForFree]

Ich halte für schwierig die Todesstrafe geziehlt einzusetzen, den in den U.S.A. funktioniert es nicht.
Die haben aber wenigstens schöne Strafkolonien.
Diese Kolonien erwirtschaften wenigstens etwas. Außerdem ist die Rückfallquote unter 5%. Schaut Euch das mal in der BRD an.
Klar ist, dass die Leute nicht Rückfällig werden, weil sie kaputt gemacht werden. Es ist Angst, die sie zurückhält.

Persönlich finde ich, dass solche Leute nicht weiter leben sollten. Zum Wohl der Allgemeinheit. Es mag sich nicht sehr menschlich anhören, aber er hat auch nicht viel menschliches Verhalten gezeigt.

[Der Tomkin]

YO! Am Montag sehen ääh lesen wir uns wieder bei Noggi.


Tomkin

[ForFree]

@ physik

Du schreibst oben etwas von Schutzfunktion.
Diese übt der Staat schon seit Jahren nicht mehr aus. Ist Dir das noch nicht aufgefallen? Es sei denn Du meinst, dass die Täter geschützt werden. Das mag richtig sein.

[mossy_fiber]

Auch ich bin für den totalen Überwachungsstaat und für die Wiedereinführung der Todesstrafe (am besten mit vorausgehender Folter der Täter) besonders bei Fällen von Steuerhinterziehung bei Wertpapiergeschäften.

Ich denke nicht dass jemandem das Recht auf Leben abgesprochen werden kann. Vielleicht sollte es aber wirklich heissen: life means life.

Schönes Wochenende und wehret den Anfängen....
mossy