Finger weg von Future Securities und Future Holding !! - 500 Beiträge pro Seite

[ProfZocker]

Die ist eine Warnung an alle vorbörslichen Anleger vor den Aktivitäten der Future Securities AG, einer Tochter der Future Holding AG aus Rheda-Wiedenbrück, die zur Tarnung nach Frankfurt ausgewandert sind.

Nachdem die Anleger mit den Optionsscheinen auf die Gesellschaft für 1 Euro und einem Basispreis von 15 Euro abgezogen wurden, ist nun noch eine Kapitalerhöhung für 10 Euro öffentlich angeboten worden, so daß die Optionsscheine hiermit wertlos sind (hier kann wohl Absicht unterstellt werden). Der Kurs des OS war schon seit Ausgabe unter dem Emissionspreis, schließlich wird der OS ja ausschließlich von der Future Securities gehandelt.

Da dies ja wohl schon sehr stark an Anlagebetrug grenzt und gerüchteweise auch bereits einiges gegen die Future Group läuft, kann nur jeder davor gewarnt werden, auch nur eine einzige Mark in diese Bruchbude zu investieren. Die Kapitalerhöhung dient nur zur Deckung der horrenden Vorstandsgehälter und Beraterhonorare für Beckmann und Co., zumal sich die Vorstände nicht wie geplant daran beteiligen. Dies kommt den Aktionären der Future Holding sicherlich bekannt vor, da dort die KE`s auch nur für die Zahlung des Vorstandsgehalts an Herrn Beckmann durchgeführt worden sind. Laut neuesten Gerüchten reicht das Geld noch nicht einmal mehr, um die noch offenen laufenden Verbindlichkeiten zu bezahlen, da das repräsentative Büro und die Mitarbeiter in Frankfurt viel zu teuer sind und zudem noch sehr hohe Summen im Xetra im Eigenhandel verblasen werden.

Die Future Holding soll zudem nach Österreich auswandern, damit sich Beckmann dann ein noch höheres Gehalt für noch weniger Leistung steuerbegünstigt reinziehen kann. Angeblich wurde in Österreich auch bereits Immobilienbesitz erworben, wohingegen die Immobilien der FHAG in Rheda-Wiedenbrück offensichtlich unter Wert veräußert werden sollen. Warum wird dieser dubiose Wert wohl nicht mehr in größeren Stückzahlen bei der VEH gehandelt ??? (Weil sich Beckmann privat nur die Taschen füllen udn dann absetzen möchte.)

Ich bitte daher um fleissige Antworten, wer ebenfalls bereits von der Future Securities oder Future Holding abgezockt worden ist oder weitere schlimme Neuigkeiten über diese Graumarkt-Group kennt.

[mellitus]

Ihr macht ja Sachen - ts, ts

Aber ich reihe mich da ein, bin von der DIRABA beschissen worden.


Diraba-Hasser

[brøkerface]

Infos zu Future Securities/Future Holding siehe http://www.gsc-research.de unter "GSCaution", unter anderem in:

- HV-Bericht Future Holding
- HV-Bericht Ares Venture Capital
- HV-Bericht RheinGrundCapital

Wer dann noch investiert, ist selber schuld.

Gruß bf

[Sir Tom]

Guten Abend.

bevor hier ein Grabenkrieg beginnt; Bitte ich einmal die Homepage zu lesen.

Im Dezember ist eine H.V. und der OS wird herabgesezt auf 9,-€ wenn angenommen.

Auch die Future Securities ist für Ende2000 als IPO angekündigt.

Über Geschichte und Zukunft zu schreiben ist wohl ok- aber warum so einseitig?

Gruß,
SirTom

[Nebenwerteprofi]

Mir fallen extrem viele Gründe ein, warum man nur "einseitig über Geschichte und Zukunft" der Future Holding und Securities schreiben kann:
1) Mehrere extrem unseriöse Umtauschangebote des Vorstandsvorsitzenden.
2) Person & Unternehmen waren und sind auf verschiedenen "grauen Listen", d.h. Warnlisten für unseriöse Kapitalmarktangebote.
3) Ertrags- und Börsengangprognosen werden seit 1995 kontinierlich um Kilometer verfehlt. "Erstaunlicherweise" geht es dem Vorstand trotzdem wirtschaftlich sehr gut .....
4) Transparenz ist nicht gewollt: HV werden mit jahrelanger Verspätung abgehalten. Für die aktuelle Kapitalerhöhung wird mit der Bilanz von 1998 geworben !!!

Fazit: Sein Geld zu verbrennen ist deutlich effektiver, als es in diese Kapitalerhöhung zu stecken !
Besser noch: Überweist es für irgendeinen gemeinnützigen Zweck. So könnt ihr´s wenigstens von der Steuer absetzen.

[Techno-Tom]

@Sir Tom betreff : Future Holding

Wo soll was von der HV stehen ???
Die Seiten sind total veraltet bzw. seid einigen Monaten in Arbeit
genauso wie der Börsengang der bereits glaube ich 95 bzw. 97 angekündigt war !!

Die Bilanz 1999 liegt voraussichtlich im Juni 2000 vor ! ( laut Hompage ) Jetzt haben wir schon November !
Einladungen zur HV im Dezember habe ich auch noch nicht erhalten !
Heiligabend habe ich keine Zeit !

[Sir Tom]

Hallo Nebenwerteprofi, Hallo Techno Tom,

zu den Punkten 1-4 sind teilweise richtig und die Umtauschangebote sowie die alten Kamellen aus dem Graumarktreport von 95/96.

http://www.future-group.net/fs/

Dieser Link und etwas weiter unten, steht die voraussichtliche HV zur
Klärung der OS Ausgabekurse und vor einem IPO wird eine H.V. sicherlich angebracht und nötig.

In diesem Umfeld für Neuemissionen wird für Finanzholdings sicherlich
ein günstiger Zeitpunkt wichtig.

stay long
SirTom

[udo_70000]

Hallo,
ich kann das gejammere über FS nun nicht mehr hören. Ich handle seit über 2 Jahren ohne Probleme. Desweiteren ist der 24 h Handel bisher unerreicht (vergleicht nur mal die Konditionen für Unit-Energy bei der FS und Valora).
Konkurrenz belebt das Geschäft und soll wohl mit allen Mitteln nieder gehalten werden?

Übrigens hatt anscheinend Gottlieb Daimler und Karl Benz auch Dreck am Stecken gehabt und wurden von der Deutschen Bank per Abfindung aus der Fa. gejagt (sorry, einvernehmlich getrennt).

Deshalb kauft keine Daimler oder?

Irgendwann ist alles mal vorbei.

Aber gegen einen entsprechenden scharfen Aufsichtsrat und gute Inverstor Relations habe ich nichts.

Gruß Udo

[Nebenwerteprofi]

Du kannst das Gejammer über FS nicht mehr hören ? Nun, dann bist du offensichtlich kein Aktionär, denn als solcher hättest du reichlich viel selber zum jammern:
Verluste seit Ewigkeiten - und seit Ewigkeiten wird Besserung versprochen. In zugesandten Kapitalerhöhungsprospekt ist sogar eine 99-Bilanz drin: Wieder mal Verlust.
Und im Lagebericht: Rund 600 TDM Verlust (!!!) in den ersten neun Monaten. Aber - das kennt man, wenn man FS schon länger beobachtet - das Versprcchen eines "ausgeglichene Jahresergebnisses".
Ich gehe jede Wette ein: Dieses "Ziel" wird - wie alle anderen in der Vergangenheit kommunizierten - nicht erreicht.
Bei der laufenden Kapitalerhöhung wird das Unternehmen mit über 25 Mio DM bewertet - bei Wertpapierbeständen von wenigen hundert tausend DM und Verlusten, Verlusten, Verlusten.
Machen wir uns nichts vor: Diese Kapitalerhöhung geschieht
- zu maßlos übertriebenen Preisen
- und hat zum Ziel, daß Unternehmen vor einer Insolvenz zu bewahren.

[Techno-Tom]

Seid wieviel Monaten bzw. Jahren gibt es den bei Valora für die Future Holding keine
Geldkurse mehr ???

ich glaube seid Feb . 99

[Nebenwerteprofi]

Angesichts dutzender nicht eingehaltender Börsengang- und Gewinnprognosen sind die beiden folgenden Aussagen aus dem Kapitalerhöhungsprospekt besonders vertrauensvoll:
1) (Aus VII. Geschäftsgang und Aussichten) Es muß davon ausgegangen werden, dass die ersten neun Monate des Jahres 2000 mit einem Verlust in Höhe von ca.
EUR 300.000,00 enden wird".
2) "Die Future Securities .. plant ... ausgeglichenes Ergebnis".

Hüstel: 300.000 Euro Gewinn in den letzten 3 (faktisch 2,5) Monaten angesichts der aktuellen Börsenlage, um ein
"ausgeglichenes Ergebnis" zu erreichen ?!!?!?!?!?!??!??!!?!??!!?!?!?

Ich wette 10:1 um 1000 DM, daß das Unternehmen dies nicht erreicht. Wer hält dagegen ?

[Sir Tom]

Hallo,

in etwa 30 Tagen werden die Aktionäre/Presse wohl mehr wissen bzw.
erfahren haben.

Insofern an einer VA teilgenommen wird und diese stattfindet....

SirTom

[noepp]

hallo sir tom
kannst du erklaeren was du damit sagen willst? was soll in ca.30 tagen stattfinden?
gruss noepp

[Techno-Tom]

Vielleicht ein Insolvenzverfahren ??

[Nebenwerteprofi]

Will denn keiner dagegen wetten, daß es Future nicht gelingt, in den letzten drei Monaten aus 300.000 Euro Verlust auf ein ausgeglichenes Ergebnis zu kommen ?
Ist doch eine kinderleicht zu gewinnende Wette - bei dem Börsenumfeld ......

[Sir Tom]

Hallo Alle zusammen,

konnte leider nicht so oft hier lesen.

Mit den etwa 30 Tagen, meine ich die Zeit bis zu einer
auszuführenden H.V. .
Vor Weihnachten ; als Termin schätze ich mal.

Ihr seit doch kluge Rechner; welche Vola Werte; betreut die
FS im Xetra als Designated Sponsor tätig. Rating "AA".

Laßt doch die Gigabell, Infomatec Betreuung und den Koop mit b.i.s. ; mal
mal arbeiten. Geduld, geduld....

Die Karten kommen zeitig genug auf den Tisch.

Ich verstehe nicht, wie eine AG die noch nicht marktreif ist,
schon so vehement zerredet werden soll.

Alle AMPELN stehen auf ROT an den Börsen, glaubt ihr- Pre IPOs
haben ein viel besseres RiskManagement?

schönen Abend noch,
SirTom

[Nebenwerteprofi]

1) Ich wette, daß FUTURE dieses Jahr keine HV mehr durchführen wird.
2) Zu "ich verstehe nicht, wie eine AG die noch nicht marktreif ist, schon so vehement zerredet werden soll."
HEY - der Laden hat 580 TDM Verlust in den ersten neun Monaten gemacht und hat kaum noch Substanz.
Der Aktienpreis bei der laufenden Kapitalerhöhung ist eine totale Aktionärsverarschung - das Unternehmen wird auf der Basis des Emissionspreises mit über 20 Mio DM bewertet. Und das bei Minigewinnen (Gesamtjahr ´99: +8 TDM / ´98: +58 TDM) in der Vergangenheit bzw. Riesenverluste (-580 TDM) in den ersten neun Monaten.
Läuft der Laden so weiter - und die Börsenlage läßt das vermuten - dann ist der Laden in wenigen Wochen pleite.

[joso]

@Nebenwerteprofi

Was willst Du mit Deinen postings bewirken?
Wer die Aktien hat, kann sie jetzt eh nicht verkaufen.
Und kaufen wird sie wohl auch keiner, denn z.Z. bekommt man
erste Wahl recht günstig.

Was bleibt also ??
Richtig, wer sie hat kann eh nur warten.

[Nebenwerteprofi]

Was ich damit bewirken will ?
Selbstverständlich uninformierte Menschen von einer Zeichnung abhalten !
In 9 von 10 Fällen lag ich den letzten 500 Tagen damit richtig.

Der gesunde Menschenverstand sagt gut informierten Menschen "vergiß diese Aktie - es gibt hunderte attraktiverer".
Nicht ausreichend informierte Menschen, d.h. die die Vergangenheitsstory von FUTURE - Stichwort: Börsengangversprechungen seit 1995 !- nicht kennen, könnten jedoch auf den Börsenprospekt-Versprechnungen
eines "ausgeglichenen Jahresergebnisses" Glauben schenken und diese extrem überteuerte Aktie zeichnen.

[Sir Tom]

NEUES JAHR - NEUES GLÜCK.

Allen Nebenwerteinvestoren und NW-Desperados wünsche ich
ein gutes und gesundes NEUES JAHR und Mut zum Besuch der
H.V.VA´s - soweit diese denn kommen werden.

Als preIPO Aktionär & Kreditgeber(!), möchte ich auch mal live dabei sein und die Vorstände stottern hören.....

Ein Trost bleibt uns aber, die erwachsenen Aktien "mit Börsennotierung" -- fallen auch wie reife Äpfel vom Baum.

Auf gutes Gelingen in 2001,

SirTom

P.S. Ich tippe ; die FED wird die Zinsen um 50-100 Basispunkte senken und Euroland wird nachziehen.
Der volkswirtschaftliche Kollaps steht sonst bald in
jedes AG-Haus. Die Lage ist ernst.

[joso]

@Nebenwerteprofi und Co

wg. Future Holding

Seht euch doch mal die Creme des NM an.
EM.TV, Intershop, MobilCom, Gegabell,Infomatec,....
da könnte ich noch viele aufzählen.

Sind die denn besser als die Future-Klitsche?
Mobilcom (innerer Wert -200€), dagegen ist doch die
Future Holding ein Substanzriese ;-)

[SmallBoy]

So verkehrt sind die Namen nichtmal. Gigabell und Infomatec sind ja nun auch ganz üble Schuppen.

[Nebenwerteprofi]

Wo bitte soll denn die angebliche Substanz von Future stecken. Aus der Bilanz und ihren Erläuterungen ist sie definitiv nicht ersehbar, wenn ich mir diese im aktuellen Verkaufsprospektes für die laufende Kapitalerhöhung anschaue:

In der 99-Bilanz steht unter Aktiva "Aktien und andere Wertpapiere" 821.170,70 Euro.
"Forderungen an Kunden" (670.521 Euro) und "Verbindlichkeiten gegenüber Kunden" (694.519 Euro) sind fast deckungsgleich.

Den sehr erheblichen Bankschuldungen der Future Holding in Höhe von 305.485 Euro ("Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten") standen jedoch nur 78.101 Euro "Forderungen gegenüber Kreditinstituten" gegenüber. Verbleiben also Bankschulden in Höhe von über 450 TDM.

Zu diesen erheblichen Schulden kam bis zum 30.9 nochmals ein Verlust von ca. 300.000 Euro (Zitat "VII. Geschäftsgang und Aussichten": "Es muß davon ausgegangen werden, dass die ersten neun Monate des Jahres 2000 mit einem Verlust in Höhe von ca. Euro 300.000,00 enden wird"). Wenn man sich die Börsenentwicklung der letzten drei Monate anschaut, ist es hoch wahrscheinlich, daß dieser Verlust aufgrund des flauen Telefonhandels und erheblicher Wertberichtigungen sogar noch sehr deutlich angestiegen ist.

Die Future Holding kam also wohl nicht umhin, zur Deckung der 450 TDM Bankschulden und ca. 600 - 1000 TDM Verluste in 2000 ihre Aktien selbst zu den gegenwärtig miesen Kursen weitestgehend in 2000 zu veräußern. Von "Substanzriese" also nicht die geringste Spur.
Geradezu grotesk hierzu ist der gegenwärtige Kapitalerhöhungs-Ausgabekurs der Future Securities Aktien von 10 Euro. Bei 1,35 Mio Aktien ergibt sich eine Marktkapitalisierung von 13,5 Mio Euro/ 26,4 Mio DM, bei Gewinn-/Verlustreihen von +0,007 Euro/Aktie in ´99 und vorr. - 0,5 Euro Verlust/Aktie in 2000.
Andere Makler (German Brokers, Schnigge, Valora, Baader, AHAG etc ) notieren mit einem KGV von ca. 4-10 und einem PEG-Verhältnis von 0,03- 0,2.

[joso]

Hast Du nicht mein Zwinkern gesehen ?

[udo_70000]

Future Securities und Future Holding pleite?

Hallo,
ich habe vor ca. 4 Wochen 1500 Unit-Energy Aktien an die
FS übertragen und warte bis heute auf mein Geld.
Vor 3 Wochen hieß es von Fr. Bernau die Aktien sind eingegangen.

Telefonisch erreiche ich bei beiden Gesellschaften niemand außer den Anrufbeantworter.

Sollte jemand was genaueres Wissen bitte um Information!

Gruß Udo

[goloT]

Beckmann hält sich doch schon seit geraumer Zeit im benachbarten Ausland auf. Selber Schuld, wenn Du Dich auf Geschäfte mit derart zwielichtigen Typen einläßt. Vor Beckmmann wurde ja wirklich genug gewarnt.

[Sir Tom]

Na Bitte,

da haben wir den Salat.
GUTE drei Monate nach letztem updat hier- stehen die Börsen
WELTWEIT vor der großen Baisse.

Wer hat Gewinne? Hand auf´s Herz!

es wird sehr-sehr eng für ALLE Aktionäre weltweit......

Gruß im Unwetter,
SirTom

[RITBroker]

Be smart, be short !

[RemyMartin]

@ goloT
Ist das wirklich wahr, ist der wirklich abgetaucht ???

[blechtrommel]

Ich habe gehört es gibt einen neuen Hauptaktionär bei der Future Holding / Future Securities. Laut GSC-Research hat ein Unternehmen aus der Unternehmensgruppe ICB AG alle Aktien von H. Beckmann übernommen. Auch hat er alle Aufsichtsrats und Vorstandsmandate nidergelegt. Vielleicht weiß jemand etwas mehr.

[Quarks]

Es gibt einen HV-Bericht der kürzlich erst stattgefundenen HV vom 17.03. unter www.gsc-research.de (unter HV-BERICHTE gucken oder ggf. unter CAUTION nachschauen). Finde den Artikel sehr interessant.

[Investornews]

Leute....

vergeßt es !

No future für fSet !

Die Fa. Future Securities existiert nicht mehr !

Insolvenzantrag liegt bei der zuständigen Behörde vor.

Der neuer Hauptaktionär wollte kein gutes Geld Schlechtem hinterherwerfen... ich kann ihn verstehen !

Sorry für die schlechten Neuigkeiten.

Gruss

Investornews

[Sir Tom]

http://www.future-group.net/

Wer betreibt diese URL momentan? Der heilige Geist?

Gruß,
SirTom

[anleger16]

Der Abriss-Trupp ist schon an der Arbeit ...

[noepp]

@investornews

woher stammen die infos?
gruss noepp

[Qnibert]

REUTERS-EMISSION-Börseneinführungen ab April 2001

"F R Ü H J A H R 2 0 0 1 FUTURE HOLDING AG,
Venture-Capital-Unternehmen aus Rheda-Wiedenbrück.
WKN: 619010 Börsensegment: Freiverkehr"

http://news.onvista.de/latest_news.html?ID_NEWS=383706


Bye, Q

[leomann]

Hi Leute,

ich war auch einige Zeit Aktionär der Future Holding und verfolge daher das
Geschehen noch ein wenig.
Die "REUTERS-EMISSION-Börseneinführungen ab April 2001" werden seit Jahren (kein
Scherz) immer wieder auf`s Neue angepaßt, so daß der Eindruck entsteht, der
Börsengang steht unmittelbar bevor. Ich habe mich schon einmal davon blenden
lassen ...

Gruss, leomann

[Qnibert]

Sollte auch nicht heißen, daß ich daran glaube (siehe USD),
aber ich dachte mir, daß ich den Link zumindest mal reinstellen kann.


Bye, Q

[Nebenwerteprofi]

Im IPO-Newsletter von financial.de steht ebenfalls immer & fortlaufend in jeder Ausgabe seit Monaten die Kurzmeldung mit baldigen Börsengängen von Future Sec, United Stardust - und die Krönung: WRE. Die Jungs von financial.de haben nicht mitbekommen, daß die Umbenennung von WRE in Unit Energy schon über 1,5 Jahr her ist - und der Laden mittlerweile schon an der Börse notiert ist. Ist übrigens von KCV und KBV ein sehr preiswerter grüne/erneuerbare Energie-AG.

Letzte Bemerkung zu Future Sec: Seit ca. 2,5 Wochen fehlt auch die n-tv-Seite des Unternehmens (S. 809) - da war mir das baldige Ende klar.

[Sir Tom]

Guten Abend,

erstaunlich, wie viele Krähen auf den Bäumen sitzen und den
FHAG Aktionären beim Trauerspiel zusehen wollen.

Welche Chanchen gab es für die Anteilseigner in last time?
KEINE Geldkurse bei Valora und ein Marktumfeld zum heulen.

T.B. ist von Bord gegangen worden und die RGC Weißen Ritter- sind ziemlich verhalten geblieben. wickend game- shit happens...?!

Fehler sind Fehler- aber ein guter Rat ist selten.

Danke für´s Feiern,
SirTom

[Anonymius]

Stimmt leider, Future Sec ist pleite (lt. Vorstand zu 99%). Das BaKred wurde anscheinend schon informiert. Tja, Beckmann ist weg, daß Loch anscheinend zu groß gewesen. Irgend wann kommt eben alles hoch. Besser so, als die nächste KE, um die Löcher zu stopfen.
ICB GmbH (lt. HV-Bericht der neue Großaktionär der FH) scheint kein Geld mehr zu haben, jedenfalls nicht für die FH oder der Gruppe.
Habe tel. die Info bekommen, daß sich Kunden mit Forderungen an das EdW (Berlin) wenden sollen. Mal schaun, was da noch in Zukunft so kommt.
Bei n-tv waren eh die ganze Zeit nur alte Werte zu sehen (Stand 24.03.), auf der Homepage (die Schrott ist, total veraltet) ist bei den Kursen alles raus, bis auf den tollen Optionsschein (Wer will noch 16200 Stück zu 0,25 haben???). Wollen wir mal nicht zu viel drüber nachdenken, sonst ....

[Investornews]

@noepp

Hallo,

habe Deine Anfrage leider erst heute gelesen...

Antwort hat sich wohl schon erledigt (siehe letzte postings).

Die Videotext-Seite 809 bei n-tv ist auch schon abgeklemmt, im Büro ist schon seit Tagen niemand mehr zu erreichen, ausgeführte Geschäfte werden nicht mehr abgerechnet ...

Der k. o. kam wohl bei der FH-HV.

RGC - als neuer FH-Grossaktionär- (ehemals oder sogar immer noch (?)) im Beckmann-Einflussbereich... wollte wohl kein Geld nachschiessen, wird wohl erstmal "Gras über die Sache wachsen lassen" und dann was Neues (ähnliches...) aufziehen.

Schade um den bekannten Namen der Gesellschaft und die ungenutzte Kundendatei (30.000 Interessenten ?)

Beckmann hat (wieder einmal) nur verbrannte Erde hinterlassen...

Shit happens

Investornews

[anleger16]

Das Dreamteam 2001:

Thomas Beckmann (FH AG) und Nick Daniel (VUB AG)

Die beiden sollten mal über ein gemeinsames Projekt nachdenken.

[clarus]

Da sind wohl noch einige weitere, die in diesem Dreamteam ein Projekt starten könnten.
Gerade im vorbörslichen Bereich gab es viele Fälle, in denen die eigenen Taschen gefüllt wurden statt sich an den Geschäftsaufbau zu machen.

clarus

[Sir Tom]

*grübel*

Da scheint es einigen Playern nicht so gut zu gehen und ich
würde gern eine Diskussion zu einer Entschuldung bzw. Konsolidierung der FHAG machen wollen.
Es kann doch nicht so schwer sein, die AG mit dem Gründungskapital von ~650.000 Aktien zu retten.....

Ein Artikel zu Einstimmung:
ftd.de, Fr, 20.4.2001, 19:20

Onlinebank Systracom muss schließen

Das Bundesaufsichtsamt für das Kreditwesen hat ein Zahlungs- und Veräußerungsverbot über den
Online-Broker Systracom Bank verhängt und eine Schließung der Bank für den Kundenverkehr
angeordnet.

Das Moratorium sei erforderlich, da der Bank die Zahlungsunfähigkeit und die baldige Aufzehrung des
haftenden Eigenkapitals drohe, teilte das Bundesaufsichtsamt am Freitag mit. Die Maßnahme ermögliche
der Bank, ihre Sanierungsbemühungen fortzusetzen, hieß es. Systracom gehöre dem
Einlagensicherungsfonds des Bundesverbandes der deutschen Banken und der
Entschädigungseinrichtung deutscher Banken (EdB) an, wodurch Kundeneinlagen bis zu einer
bestimmten Höhe gesichert seien. Die Systracom lehnte auf Anfrage einen Kommentar zu der Mitteilung
des Aufsichtsamtes und zum weiteren Vorgehen ab.

Mit dem Veräußerungs- und Zahlungsverbot ist Systracom die Entgegennahme von Zahlungen untersagt
worden, die nicht zur Tilgung von Schulden gegenüber dem Institut bestimmt seien. Die Kundeneinlagen
bei der Systracom einschließlich auf den Namen lautender Sparbriefe seien von der EdB bis zu maximal
90 Prozent (maximal 20.000 Euro) pro Einleger geschützt, teilte das Bundesaufsichtsamt weiter mit.

Vermögenswerte geschützt

Der Einlagensicherungsfonds des Bundesverbandes deutscher Banken schütze diese Vermögenswerte
darüber hinaus bis zu 1,535 Mio. Euro pro Einleger ohne Selbstbehalt. Zudem hieß es, die Kunden
könnten ihr Wertpapierdepot als ganzes auf eine andere Bank übertragen, wenn es nicht als Sicherheit
für einen Negativsaldo herangezogen werden könne. Einzelne Kauf- oder Verkaufsaufträge dürfe die
Systracom während des Moratoriums nicht ausführen.

In einer Pressemitteilung vom Januar hatte die Bank zum Ende des vierten Quartals 2000 Bareinlagen
von 27 Mio. Euro und einen Depotbestand von 59,3 Mio. Euro ausgewiesen. Damals hatte es zudem
geheißen, die Bank habe im vierten Quartal 6500 neue Kunden gewonnen. Eine Gesamtkundenzahl war
nicht genannt worden. Systracom hatte Mitte Januar mitgeteilt, bis mindestens Ende 2002 neuer
Hauptsponsor des Deutschen Handball Bundes (DHB) zu sein.

Grüße,
SirTom

[Anonymius]

Hallo SirTom,
ich wollte nicht falsch verstanden werden. Mir wurde nur gesagt, dass es der Future Sec. schlecht geht und falls kein Wunder
geschied, der Laden dicht gamacht werden muß.
Keine Ahnung was mit der FHAG ist. Nach den Berichten der HV und was man sonst so liest geht es der wohl auch nicht viel
besser. Bekomme leider keine Info auf meine Mails bei der FHAG und tel. ist da auch nix mehr los (wohl die Rg nicht bezahlt).
Ist es nicht manchmal besser ein Schlußstrich unter einer Sache zu ziehen. Wurde mich zwar auch treffen, da auch betroffen,
aber wer will schon bei der nächsten KE zeichnen. Ganz im ernst, wer würde den noch ein noch den Nennbetrag für so eine
Aktie bezahlen. Man kann doch nicht immer eine KE machen um seine Verbindlichkeiten zu bezahlen. Geb doch Beckmann
das Geld lieber privat, dann hält es vielleicht vier Jahre und die FHAG braucht nicht alle zwei Jahre eine KE zu machen.
Der Typ ist doch super bezahlt (1999: ~10 TDM/mon) und nix Wert (außer man braucht Abschreibungsobjekte).
Harte Worte zum nachdenken.

[Sir Tom]

n-tv 26-04-2001 um 22:30 Uhr, Ein Xetra Betreuer gibt auf....

ohne Worte,
SirTom

[charlie100]

Future Securities in der Klemme

Dem Finanzdienstleister Future Securities, der unter anderem am Neuen Markt als Designated Sponsor fungiert, droht das Aus. Das Bundesaufsichtsamt für das Kreditwesen hat ein Moratorium wegen drohender Zahlungsunfähigkeit angeordnet. Damit wird das Unternehmen für den Geschäftsverkehr geschlossen. Future Securities ist Designated Sponsor für 14 Titel auf dem Xetra-Handelssystem. Dazu zählen Qiagen, Metabox, BIS, Foris und Igel Media.

(Quelle: Handelsblatt vom 26.04.2001, Seite 33)



charlie

[Sir Tom]

B A N K H A U S P A R T I N

Fehlendes Eigenkapital

Das Bundesaufsichtsamt macht das baden-württembergische Geldinstitut dicht.

Die Bankenaufsicht hat dem Bankhaus Partin GmbH & Co.KGaA die Banklizenz entzogen. Damit sei das Institut endgültig für den Kundenverkehr geschlossen, teilte das Bundesaufsichtsamt für das Kreditwesen am Freitag mit.
Der Grund für die Schließung der Bad Mergentheimer Bank sei der weitgehende Verlust des haftenden Eigenkapitals. Die Bankenaufsicht habe in den vergangenen Wochen mehrere Sanierungsvorschläge geprüft. Keiner davon habe einen dauerhaften Gläubigerschutz gesichert. Die Bank hatte in Deutschland sieben Filialen und eine Niederlassung in München

So schnell kann´s gehen.....

SirTom

[Sir Tom]

GoingPublic Kolumne 30.04.2001, 14:06

http://www.goingpublic-online.de/news/kolumne/detail.hbs?rec…

...und raus bist Du! - Online-Broker kämpfen ums Überleben
Die goldene Zukunft mit einer ewig haussierenden Börse ist passé. Fallende Kurse, zögernde Anleger und ein harter Verdrängungswettbewerb machen den deutschen Online-Brokern das Leben schwer.

Was haben Tankstellen und Online-Broker gemeinsam? Antwort: Mit ihrem Kerngeschäft verdienen sie kein Geld mehr. Das ist zwar etwas überspitzt formuliert, bringt die derzeitige Situation jedoch auf den Punkt. Mit dem reinen Abwickeln elektronischer Orders ist kaum mehr Geld zu verdienen. Nur die wenigsten Anbieter von Online-Brokerage können ihre Fixkosten amortisieren, denn die sind enorm. Eine moderne Handelsplattform kostet rund 100 Mio. Euro. Für die Nürnberger Consors AG beispielsweise ein Grund, die Modernisierung ihrer Infrastruktur bislang hinauszuzögern.

Das Problem sind allerdings weniger die hohen Fixkosten selbst, sondern vielmehr die schwindende Möglichkeit, diese Investition in Gewinn zu verwandeln. Zur Zeit der Hausse mußten sich die Verantwortlichen darum kaum Sorgen machen. Die Ordervolumina waren hoch, die Umsätze sprudelten. Doch das Blatt wendete sich. Mit dem harschen Rückgang der Börse sank auch die Zahl der Orders rapide.

Gleichzeitig machten sich die Anbieter immer größere Konkurrenz. Neben den großen Drei – Consors, comdirect und Direkt Anlage Bank – drangen zahlreiche kleine Online-Broker wie Pulsiv, Systracom, EQ Online oder SEB direct neu auf den Markt und versuchten, mit Kampfangeboten beim Order-Preis ihren Teil vom Kuchen zu erhaschen. Der Order-Preis sank bis auf 9 bis 10 Euro, kostenfreie Limits und Depotführung bisweilen inbegriffen. Dem Anleger konnte das nur recht sein. Einigen kleineren Direkt-Banken brach es aber das Genick.

Die erst Ende letzten Jahres an den Start gegangene Systracom mußte inzwischen Insolvenz beantragen. Trotz Werbeausgaben von rund 20 Mio. Euro (Branchenschätzungen) und einer sehr attraktiven Gebührenstruktur konnten die Berliner kaum 10.000 Kunden akquirieren. Doch Systracom ist nicht alleine. Auch andere kamen unter die Räder. Crédit Suisse First Boston schließt ihre erst im November gestartete Handelsplattform. Das Schweizer Bankhaus Vontobel hat durch die nun geschlossene Internet-Bank Y-O-U 250 Mio. Euro verloren. Auch die französische Fimatex hat kalte Füße bekommen und zieht sich aus dem deutschen Markt zurück. Forrester Research erwartet, daß sich von den knapp 20 Internet-Brokern im deutschen Markt nur zwei bis drei behaupten werden.

Glaubt man Experten, liegt das Heil der Direkt-Broker in der Diversifizierung, also dem zusätzlichen Anbieten u.a. von Lebensversicherungen, Fonds und Konsumentenkrediten. Daneben wird die Anbindung an traditionelle Bankinstitute in Funktion eines zusätzlichen Vertriebskanals hoch gehandelt. Alles in allem dürfte es sich für Direkt-Broker daher auch in Zukunft wieder auszahlen, eine finanzkräftige Mutter im Rücken zu haben. Die Überlebenden der Konsolidierung scheinen schon fast festzustehen...

Au backe!
SirTom