Intertainment-meine Verkaufsgründe - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.11.00 01:51:24 von
neuester Beitrag 15.11.00 23:33:42 von
neuester Beitrag 15.11.00 23:33:42 von
Beiträge: 73
ID: 299.402
ID: 299.402
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.903
Gesamt: 1.903
Aktive User: 0
ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
0,3820
EUR
+4,37 %
+0,0160 EUR
Letzter Kurs 14:12:18 Tradegate
Werte aus der Branche Unterhaltung
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7702 | +19,41 | |
| 19,550 | +18,20 | |
| 10,000 | +15,61 | |
| 10,420 | +12,83 | |
| 1,1400 | +8,57 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5300 | -8,93 | |
| 0,8675 | -14,62 | |
| 53,27 | -15,30 | |
| 2,6800 | -17,79 | |
| 21,930 | -84,61 |
Feedback
1.) Die Internetstrategie war viel zu teuer bzw. ist nur eine Fantasie
Als Begründung ziehe ich Premiere heran. Kein wirksamer Kopierschutz (sowohl Hard -als auch
Software werden gnadenlos geklont; Kopierschutz funktioniert nicht). Daher werden diese
Filme aus dem Internet wohl bald kopiert (oder gleich dekodiert) die Runde machen
Pay per view wird im Internet bestimmt wesentlich teurer als bei Premiere und mit etlichen
Pannen versehen sein. Aber Premiere ist schon für diese Kundschaft der größte Konkurrent
und hat einfach einen großen Zeitvorsprung.
Die Beteiligungen wurden seht teuer in der Hochphase der Internet-Blase eingekauft...
aber das wissen wir ja schon
2.) Die Filme sind einfach nur Durchschnitt
Ich habe ja Verständnis für Flops aber...
Für BE wurde vor Wochen in einem Berliner Kino geworben, aber es erfolgt kein Start.
Der Film muß einfach schlecht sein.
Grey Owl (oder so ähnlich) mit P.Brosnan ist total durchgefallen
Things you can tell....wird lt. einer Videotext-Meldung vor etlichen Wochen auf Viva in
den USA überhaupt nicht im Kino gezeigt sondern von WB gleich im Fernsehen gezeigt
Get Carter ist ein Flop....und Champs, noch zusätzlich mit T. Schweiger, kann auch nur floppen.
Schweiger ist in Deutschland out, in Europa unbekannt, Sly ist auch out. Und Rennfahrerfilme
sind eigentlich auch langweilig (wenn nicht gerade Steve McQueen mitspielt).
Groß wird DeVito angekündigt...aber auch er ist eigentlich out. Seine letzten Filme liefen
doch arg schlecht, der letzte Hit schon lange her.
Das trifft auch auf Kevin Costner und Kurt Russell zu. Daher gehe ich davon aus, das die
Herren sich auf den Weg nach Memphis verlaufen.
The Art of War hat vorab super-schlechte Kritiken bekommen
Dann noch ein Film mit Samuel Jackson, aktuell laufen zwei. Also der Mann wird in
Europa nicht soviel Fans haben, das der Film auch nur annähernd ein Selbstläufer sein kann.
Ed Harris und mal wieder ein Mystery-Thriller. Die Welle ist schon tot. 6thSense war der
Höhepunkt, hat auch schon Nicolas Cage geststellen müssen.
Aber da wäre doch noch Jack Nicholson....aber doch bitte nicht mehr in einem Thriller.
Und dann noch als der Gute. Das Ding wird floppen.
Und Banderas in einer Komödie, warum nicht.
Auch Robert de Niro könnte überraschen....aber er hatte eine Durststrecke und war nur
mit zwei Komödien erfolgreich. Evtl. mag das Publikum ihn nicht mehr ernst. Auf jeden
Fall waren die Filme in den letzten Jahren doch dünn.
Also viele Namen....aber keine Garantien, im Gegenteil
3.)Verkauf der Rechte an das Fernsehen
Fakt ist: Der deutsche Fernsehmarkt ist der größte in Europa. Es gibt viele andere Anbieter,
mit ebenso durchschnittlichen oder noch in der Planung befindlichen Filmen.
Die Margen sinken, der Druck für die TV-Stationen sinkt.
Premiere, also Kirch, wird alle zappeln lassen und die Preise drücken.
Europaweit wurden zwar Abschlüsse gemacht, aber: Da waren die Filme noch in Arbeit.
Also ist die Frage: Habe diese Filme die Qualität, die man sich versprochen hat (NEIN!)
und wird wieder Stationen blind einfach die Rechte für Filme kaufen, die noch gedreht werden.
Abermals NEIN!
Es wird schwer werden, die Ware an den Mann zu bringen.
Aber jetzt zu meiner Theorie der Dinge. Kirch-Media hat den Second-Look-Vertrag mit
Franchise nur abgeschlossen in der Hoffnung, Intertainment auszubluten und aus den
Vertrag einen First.Look-Vertrag zu machen. Was Intertainment dann nicht mehr
bezahlen kann, fällt an Kirch. Und wahrscheinlich dann sehr billig.
Und ein lästiger deutscher Konkurrent wäre weg (wie dann Kinowelt).
Und darum geht es wohl auch Kirch, zuviele pfuschen ihm hier ins Handwerk.
Immerhin ist Bertelsmann bezüglich TV auch schon ruhiger geworden und besinnt sich
etwas mehr auf Internet,Print-und Musikmedien.
4.) Im Moment gibt es zuviele Filme im Kino. Wer soll sich denn diese Masse angucken.
Ich selber habe Premiere, da gehe ich selten ins Kino.
Es läuft zuviel Mist.
Als Begründung ziehe ich Premiere heran. Kein wirksamer Kopierschutz (sowohl Hard -als auch
Software werden gnadenlos geklont; Kopierschutz funktioniert nicht). Daher werden diese
Filme aus dem Internet wohl bald kopiert (oder gleich dekodiert) die Runde machen
Pay per view wird im Internet bestimmt wesentlich teurer als bei Premiere und mit etlichen
Pannen versehen sein. Aber Premiere ist schon für diese Kundschaft der größte Konkurrent
und hat einfach einen großen Zeitvorsprung.
Die Beteiligungen wurden seht teuer in der Hochphase der Internet-Blase eingekauft...
aber das wissen wir ja schon
2.) Die Filme sind einfach nur Durchschnitt
Ich habe ja Verständnis für Flops aber...
Für BE wurde vor Wochen in einem Berliner Kino geworben, aber es erfolgt kein Start.
Der Film muß einfach schlecht sein.
Grey Owl (oder so ähnlich) mit P.Brosnan ist total durchgefallen
Things you can tell....wird lt. einer Videotext-Meldung vor etlichen Wochen auf Viva in
den USA überhaupt nicht im Kino gezeigt sondern von WB gleich im Fernsehen gezeigt
Get Carter ist ein Flop....und Champs, noch zusätzlich mit T. Schweiger, kann auch nur floppen.
Schweiger ist in Deutschland out, in Europa unbekannt, Sly ist auch out. Und Rennfahrerfilme
sind eigentlich auch langweilig (wenn nicht gerade Steve McQueen mitspielt).
Groß wird DeVito angekündigt...aber auch er ist eigentlich out. Seine letzten Filme liefen
doch arg schlecht, der letzte Hit schon lange her.
Das trifft auch auf Kevin Costner und Kurt Russell zu. Daher gehe ich davon aus, das die
Herren sich auf den Weg nach Memphis verlaufen.
The Art of War hat vorab super-schlechte Kritiken bekommen
Dann noch ein Film mit Samuel Jackson, aktuell laufen zwei. Also der Mann wird in
Europa nicht soviel Fans haben, das der Film auch nur annähernd ein Selbstläufer sein kann.
Ed Harris und mal wieder ein Mystery-Thriller. Die Welle ist schon tot. 6thSense war der
Höhepunkt, hat auch schon Nicolas Cage geststellen müssen.
Aber da wäre doch noch Jack Nicholson....aber doch bitte nicht mehr in einem Thriller.
Und dann noch als der Gute. Das Ding wird floppen.
Und Banderas in einer Komödie, warum nicht.
Auch Robert de Niro könnte überraschen....aber er hatte eine Durststrecke und war nur
mit zwei Komödien erfolgreich. Evtl. mag das Publikum ihn nicht mehr ernst. Auf jeden
Fall waren die Filme in den letzten Jahren doch dünn.
Also viele Namen....aber keine Garantien, im Gegenteil
3.)Verkauf der Rechte an das Fernsehen
Fakt ist: Der deutsche Fernsehmarkt ist der größte in Europa. Es gibt viele andere Anbieter,
mit ebenso durchschnittlichen oder noch in der Planung befindlichen Filmen.
Die Margen sinken, der Druck für die TV-Stationen sinkt.
Premiere, also Kirch, wird alle zappeln lassen und die Preise drücken.
Europaweit wurden zwar Abschlüsse gemacht, aber: Da waren die Filme noch in Arbeit.
Also ist die Frage: Habe diese Filme die Qualität, die man sich versprochen hat (NEIN!)
und wird wieder Stationen blind einfach die Rechte für Filme kaufen, die noch gedreht werden.
Abermals NEIN!
Es wird schwer werden, die Ware an den Mann zu bringen.
Aber jetzt zu meiner Theorie der Dinge. Kirch-Media hat den Second-Look-Vertrag mit
Franchise nur abgeschlossen in der Hoffnung, Intertainment auszubluten und aus den
Vertrag einen First.Look-Vertrag zu machen. Was Intertainment dann nicht mehr
bezahlen kann, fällt an Kirch. Und wahrscheinlich dann sehr billig.
Und ein lästiger deutscher Konkurrent wäre weg (wie dann Kinowelt).
Und darum geht es wohl auch Kirch, zuviele pfuschen ihm hier ins Handwerk.
Immerhin ist Bertelsmann bezüglich TV auch schon ruhiger geworden und besinnt sich
etwas mehr auf Internet,Print-und Musikmedien.
4.) Im Moment gibt es zuviele Filme im Kino. Wer soll sich denn diese Masse angucken.
Ich selber habe Premiere, da gehe ich selten ins Kino.
Es läuft zuviel Mist.
ich gebe dir recht
auch ich gehe gerne ins kino, habe aus ähnlichen gründen wie du intertainment verkauft.
irgendwie schaut man sich bei solchen medienaktien halt doch die filme an.
und die sind nicht so geil. mein gefühl sagt mir, die filme werde ich nicht alle gut finden.
und ich mag halt filme und denke auch, micht gut auszukennen.
andere fakten zählen bei mir nicht, habe ja keine ahnung von abschreibung, gewinnen und so.
also nur die kommenden filme zählen, senator produziert nach meine geschmack auch
zuviel, und zuviel deutsch.
zu der internet-fantasie fällt mir auch nichts positives ein.
denn rest mag ich nicht zu beurteilen, aber irgendwie hast du es ja gesagt:
es läuft zuviel mist.
p.s.: habe auch premiere und schaue gleich das monday-night-football-game
auch ich gehe gerne ins kino, habe aus ähnlichen gründen wie du intertainment verkauft.
irgendwie schaut man sich bei solchen medienaktien halt doch die filme an.
und die sind nicht so geil. mein gefühl sagt mir, die filme werde ich nicht alle gut finden.
und ich mag halt filme und denke auch, micht gut auszukennen.
andere fakten zählen bei mir nicht, habe ja keine ahnung von abschreibung, gewinnen und so.
also nur die kommenden filme zählen, senator produziert nach meine geschmack auch
zuviel, und zuviel deutsch.
zu der internet-fantasie fällt mir auch nichts positives ein.
denn rest mag ich nicht zu beurteilen, aber irgendwie hast du es ja gesagt:
es läuft zuviel mist.
p.s.: habe auch premiere und schaue gleich das monday-night-football-game
RE: ITN
leute, content ist trumpf. Die Multiplexe sind so gut besucht wie seit Jahren nicht.
Über die Filme kann man bestimmt streiten.
Von 10 Einkäufen sind halt nur 1-2 Blockbuster dabei, das ist bei allen Filmen so.
Die Internetstrategie sehe ich auch sehr kritisch, wobei mir bei ITN
die positiven Faktoren überwiegen.
Das Management und die Zahlen waren bis dato überzeugend, wir haben eine gute Kassenlage, und einfach einen günstig bewerteten Titel.
Ich war früher ITN Aktionär, und bin heute bei 26,00 EUro mit einer kleinen Position wieder rein.
However, ich bleibe an ITN dran, und werde die Kurse natürlich mit großem Augenmerk verfolgen.
SOM
leute, content ist trumpf. Die Multiplexe sind so gut besucht wie seit Jahren nicht.
Über die Filme kann man bestimmt streiten.
Von 10 Einkäufen sind halt nur 1-2 Blockbuster dabei, das ist bei allen Filmen so.
Die Internetstrategie sehe ich auch sehr kritisch, wobei mir bei ITN
die positiven Faktoren überwiegen.
Das Management und die Zahlen waren bis dato überzeugend, wir haben eine gute Kassenlage, und einfach einen günstig bewerteten Titel.
Ich war früher ITN Aktionär, und bin heute bei 26,00 EUro mit einer kleinen Position wieder rein.
However, ich bleibe an ITN dran, und werde die Kurse natürlich mit großem Augenmerk verfolgen.
SOM
Zu 1)
Völliger unsinn. Natürlich gibt es Raupkopien. Aber schon heute gibt es mehr Kopien als Originale. Dennoch gibt es viele 1000 Videotheken. Dabei gibt es schon Recorder für 200,00 DM.
Es gibt aus Warez Seiten. Dennoch gedeihen MSFT und Adobe. Jedenfalls die letzten 10 Jahre. Das ist kein Argument.
Zu 2 (und 4)
Das entscheiden die Zuschauer. Du (du, Bleumo und Sharky, weil ich nicht glaube, daß um diese Zeit 2 Personen so ähnlich schreiben!) bzw Ihr geht von Euch alleine aus und schreibt schon vorher "wird floppen" und listet dabei Top-Schauspieler auf. Das geht nicht zusammen. Wirklich nicht. Das ist erste Riege. Wenn die nicht dann niemand!
Du schreibst "wird schwer werden die Filme an den Mann zu bringen". Sorry, aber dann kannst Du TV gleich abschaffen. Außerdem ist Kino einfach wieder in und klasse
Viele Sender brauchen viele Filme....
Intertainment hat schon finanzielle Erfahrung bewiesen. Mehr als genug. Ihr aber wisst angeblich allles besser obwohl Außenstehend? So what?
Der einzige Grund, der wirklich gegen Intertainment spricht ist der Kursverlauf. Und der wird sich schlagartig ändern, wenn der Markt dreht!
Und zu guter letzt nehme ich Dir/Euch nicht ab, daß Ihr verkauft habt. Wenn Ihr je Intertainment Aktien gehabt habt, dann habt Ihr Euch nie damit beschäftigt. Oder so wenig verstanden, daß ihr eigentlich welche haben solltet. Warum eigentlich jemals gekauft?????
Na ja, Verkauf geht OK (hab ich auch vorerst), aber die Argumente stimmen hier einfach nicht.
gruß, batterie
Völliger unsinn. Natürlich gibt es Raupkopien. Aber schon heute gibt es mehr Kopien als Originale. Dennoch gibt es viele 1000 Videotheken. Dabei gibt es schon Recorder für 200,00 DM.
Es gibt aus Warez Seiten. Dennoch gedeihen MSFT und Adobe. Jedenfalls die letzten 10 Jahre. Das ist kein Argument.
Zu 2 (und 4)
Das entscheiden die Zuschauer. Du (du, Bleumo und Sharky, weil ich nicht glaube, daß um diese Zeit 2 Personen so ähnlich schreiben!) bzw Ihr geht von Euch alleine aus und schreibt schon vorher "wird floppen" und listet dabei Top-Schauspieler auf. Das geht nicht zusammen. Wirklich nicht. Das ist erste Riege. Wenn die nicht dann niemand!
Du schreibst "wird schwer werden die Filme an den Mann zu bringen". Sorry, aber dann kannst Du TV gleich abschaffen. Außerdem ist Kino einfach wieder in und klasse
Viele Sender brauchen viele Filme....Intertainment hat schon finanzielle Erfahrung bewiesen. Mehr als genug. Ihr aber wisst angeblich allles besser obwohl Außenstehend? So what?
Der einzige Grund, der wirklich gegen Intertainment spricht ist der Kursverlauf. Und der wird sich schlagartig ändern, wenn der Markt dreht!
Und zu guter letzt nehme ich Dir/Euch nicht ab, daß Ihr verkauft habt. Wenn Ihr je Intertainment Aktien gehabt habt, dann habt Ihr Euch nie damit beschäftigt. Oder so wenig verstanden, daß ihr eigentlich welche haben solltet. Warum eigentlich jemals gekauft?????
Na ja, Verkauf geht OK (hab ich auch vorerst), aber die Argumente stimmen hier einfach nicht.
gruß, batterie
@Batterie
1.) Ich bin geistig absolut gesund und leide nicht an einer gespaltenen Persönlichkeit
2.) Der absolute Fehler: KINO hat nicht solche Wachstumsraten, wie es öfters geschrieben
wird. Der Markt hat auch eine natürliche Grenze, die fast erreicht sein dürfte. Das Risiko rück-
läufiger Zahlen ist bestimmt größer.
3.) Die TV-Sender produzieren viel selber. Seit Ihr blind. RTL produziert soviel selber, Pro 7.
Wer soll Interrtainment-Filme kaufen? ARD/ZDF kaufen bei Kinowelt und haben erstmal für
die nächsten 2 oder 3 Jahre genug Filme. RTL nicht, Pro7 nicht, Kabel1 seit fast nur Klassiker
oder B-Filme. Sat1 zeigt viele Serien oder halt auch Eigenproduktionen.Nehmt Euch eine
Programm-Zeitschrift und schaut selber. Und überlegt, wie die Filme von Intertainment dort
reinpassen (für teures Geld ja wohl auch noch).
4.) Ich habe mich von Zahlen und der Gier nach guten Gewinnen zu der Aktie verleiten lassen.
Habe sie bei 100 angefangen zu kaufen, bei 80, 60 und 50 nachgekauft.
Bin also mit dem Kopf durch die Wand gegangen und habe alle Börsenregeln mißachtet.
Es hat aber keinen Sinn. Die Stimmung ist negativ bei den Analysten. Da bin ich lieber jetzt
einsichtig und stemme mich nicht gegen den Markt.
5.) Wenn Du der Meinung bist, nur große Schauspieler bringen es, dann bist Du kein echter
Cineast. Wahrscheinlich bist Du Anfang 20 und findest neue Filme noch aufregend.
Aber Geld wird nur gemacht, wenn alle ins Kino gehen (und nicht nur die Generation Golf).
Kino ist eine Grütze geworden, in der die Intertainment versinken werden.
Und schaue Dir die Zahlen der letzten Filme dieser großen Stars an. Das ist nicht der
Top-Akt.
6.) Intertainment hat als "Global-Player" überhaupt keine Erfahrung in finanzieller Hinsicht.
Da irrst Du ganz gewaltig. Das war eine kleine Klitsche, schau Dir doch die Film-Bibliothek
deutscher Medienfirmen an. Höchstens Durchschnitt.
7.) Nächstes Jahr stehen große Produktionen an:
Pearl Harbour, Herr der Ringe, evtl. Jurassic Park Teil 3
Wenn das große Kracher werden, ist noch weniger Platz für gute Besucherzahlen.
Und schaut Euch an, was Helkon, Splendid und Senator usw. usw. auf den Markt bringen.
Darum erneut die Frage: Wer soll sich das alles anschauen?
1.) Ich bin geistig absolut gesund und leide nicht an einer gespaltenen Persönlichkeit
2.) Der absolute Fehler: KINO hat nicht solche Wachstumsraten, wie es öfters geschrieben
wird. Der Markt hat auch eine natürliche Grenze, die fast erreicht sein dürfte. Das Risiko rück-
läufiger Zahlen ist bestimmt größer.
3.) Die TV-Sender produzieren viel selber. Seit Ihr blind. RTL produziert soviel selber, Pro 7.
Wer soll Interrtainment-Filme kaufen? ARD/ZDF kaufen bei Kinowelt und haben erstmal für
die nächsten 2 oder 3 Jahre genug Filme. RTL nicht, Pro7 nicht, Kabel1 seit fast nur Klassiker
oder B-Filme. Sat1 zeigt viele Serien oder halt auch Eigenproduktionen.Nehmt Euch eine
Programm-Zeitschrift und schaut selber. Und überlegt, wie die Filme von Intertainment dort
reinpassen (für teures Geld ja wohl auch noch).
4.) Ich habe mich von Zahlen und der Gier nach guten Gewinnen zu der Aktie verleiten lassen.
Habe sie bei 100 angefangen zu kaufen, bei 80, 60 und 50 nachgekauft.
Bin also mit dem Kopf durch die Wand gegangen und habe alle Börsenregeln mißachtet.
Es hat aber keinen Sinn. Die Stimmung ist negativ bei den Analysten. Da bin ich lieber jetzt
einsichtig und stemme mich nicht gegen den Markt.
5.) Wenn Du der Meinung bist, nur große Schauspieler bringen es, dann bist Du kein echter
Cineast. Wahrscheinlich bist Du Anfang 20 und findest neue Filme noch aufregend.
Aber Geld wird nur gemacht, wenn alle ins Kino gehen (und nicht nur die Generation Golf).
Kino ist eine Grütze geworden, in der die Intertainment versinken werden.
Und schaue Dir die Zahlen der letzten Filme dieser großen Stars an. Das ist nicht der
Top-Akt.
6.) Intertainment hat als "Global-Player" überhaupt keine Erfahrung in finanzieller Hinsicht.
Da irrst Du ganz gewaltig. Das war eine kleine Klitsche, schau Dir doch die Film-Bibliothek
deutscher Medienfirmen an. Höchstens Durchschnitt.
7.) Nächstes Jahr stehen große Produktionen an:
Pearl Harbour, Herr der Ringe, evtl. Jurassic Park Teil 3
Wenn das große Kracher werden, ist noch weniger Platz für gute Besucherzahlen.
Und schaut Euch an, was Helkon, Splendid und Senator usw. usw. auf den Markt bringen.
Darum erneut die Frage: Wer soll sich das alles anschauen?
Trading Spotlight
RE: ITN
schade, daß du raus bist Bleumo
bei dieser Kursentwicklung kann ich Deinen Frust verstehen.
Die Fakten, welche Du als Kritikpunkte darstellst, waren jedoch zu Deinen Kaufzeitpunkten zu 80 % bekannt, Wieso hast Du damals gekauft ?
1.) mir ist der logische Zusammenhang zwischen ITN als Rechteverwerter
von in erster Linie Internationalen Produktionen, und der Vergleich mit Helkon und Senator etwas unklar.
Rechtevermarktung, Filmherstellung und Library sollten doch etwas differenzierter betrachtet werden wie ich finde.
2.) Kino Boom. Wir werden immer neue Kinofilme bekommen und benötigen.
Europaweit => auch bei den Osteurop. Länder besteht hier ein großes
Entwicklungspotential.
Die multiplen Ververtungsmöglichkeiten Kino ; Video; Pay on demand, Per per View, Pay TV, Free TV ( mehrfach ) und in Zukunft noch per Internetdownload und in anderen Märkten wird ehr zunehemen, als stagnieren oder gar abzunehmen.
3.) kritische Größe von ITN
ITN ist groß aber im Vergleich zu den Marktführern klein.
Die vergangenen Argumente der Analysten, beurteilten sowohl die Produktauswahl,
als auch das Management, wie die gestraffte Abwicklung bei ITN als Vorteil.
4.) Analystenstatements : wennich mir die letzten 10 Ratings bei onvista anschaue, komme ich zu dem Schluß, daß durchweg alle positiv sind, und Kursziele von 80-90 Euro im Raum stehen. Lassen wir die Kursziele mal in der aktuellen Marktverfassung weg.
Aber Deine Aussage, daß die Stimmung bei den Analysten negativ ist, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.
SOM
schade, daß du raus bist Bleumo
bei dieser Kursentwicklung kann ich Deinen Frust verstehen.
Die Fakten, welche Du als Kritikpunkte darstellst, waren jedoch zu Deinen Kaufzeitpunkten zu 80 % bekannt, Wieso hast Du damals gekauft ?
1.) mir ist der logische Zusammenhang zwischen ITN als Rechteverwerter
von in erster Linie Internationalen Produktionen, und der Vergleich mit Helkon und Senator etwas unklar.
Rechtevermarktung, Filmherstellung und Library sollten doch etwas differenzierter betrachtet werden wie ich finde.
2.) Kino Boom. Wir werden immer neue Kinofilme bekommen und benötigen.
Europaweit => auch bei den Osteurop. Länder besteht hier ein großes
Entwicklungspotential.
Die multiplen Ververtungsmöglichkeiten Kino ; Video; Pay on demand, Per per View, Pay TV, Free TV ( mehrfach ) und in Zukunft noch per Internetdownload und in anderen Märkten wird ehr zunehemen, als stagnieren oder gar abzunehmen.
3.) kritische Größe von ITN
ITN ist groß aber im Vergleich zu den Marktführern klein.
Die vergangenen Argumente der Analysten, beurteilten sowohl die Produktauswahl,
als auch das Management, wie die gestraffte Abwicklung bei ITN als Vorteil.
4.) Analystenstatements : wennich mir die letzten 10 Ratings bei onvista anschaue, komme ich zu dem Schluß, daß durchweg alle positiv sind, und Kursziele von 80-90 Euro im Raum stehen. Lassen wir die Kursziele mal in der aktuellen Marktverfassung weg.
Aber Deine Aussage, daß die Stimmung bei den Analysten negativ ist, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.
SOM
@HALLO
Intertainment heute wieder mit relativer Stärke...........
Grüsse
Intertainment heute wieder mit relativer Stärke...........
Grüsse
Bleumo ist einfach nur gefrustet (kann ich ja noch verstehen).
Schmeißt einfach was in den Raum, was nicht belegt wird.
Es handelt sich um seine Meinung, die nicht stimmen muss und meiner Meinung nach auch nicht stimmt.
Seiner Meinung nach ist auch jeder Schauspieler "out".
Kennt vielleicht jemand den Film "Die Killertomaten greifen an" ??
Das war der schlechteste Film aller Zeiten und fast jeder kennt ihn.
Genauso kann es auch mit BE gehen
Jeder will mal den schlechtesten Film (jetzt BE) sehen.
Schmeißt einfach was in den Raum, was nicht belegt wird.
Es handelt sich um seine Meinung, die nicht stimmen muss und meiner Meinung nach auch nicht stimmt.
Seiner Meinung nach ist auch jeder Schauspieler "out".
Kennt vielleicht jemand den Film "Die Killertomaten greifen an" ??
Das war der schlechteste Film aller Zeiten und fast jeder kennt ihn.
Genauso kann es auch mit BE gehen
Jeder will mal den schlechtesten Film (jetzt BE) sehen.
Star Trek wollte 1967 auch keiner haben.
Und jetzt? Selbst Kirks Ausscheidungen könnte man gewinnbringend an die Treker verkaufen.
Über Erfolg und Misserfolg wird die Zeit entscheiden.
Übrigens gehe ich lieber ins Kino, weil die Kack-TV-Qualität macht jeden Film kaputt. Geile Filme hat man im KINO in besserer Qualität, und billiger ist`s auch als Premiere World und eh es da kommt ist alles Schnee von gestern. Und verrissen wird von Kritikern sowieso jeder Film und was angeblich gut ist hat mich selten überzeugt. Beispiel Hollow-Man: Technisch ja ganz nett aber die Story zum gähnen.
Also achtet mal langsam wieder auf die Zahlen. Meiner Meinung wird ITN seinen Weg machen.
Ciao... ABroker
Und jetzt? Selbst Kirks Ausscheidungen könnte man gewinnbringend an die Treker verkaufen.
Über Erfolg und Misserfolg wird die Zeit entscheiden.
Übrigens gehe ich lieber ins Kino, weil die Kack-TV-Qualität macht jeden Film kaputt. Geile Filme hat man im KINO in besserer Qualität, und billiger ist`s auch als Premiere World und eh es da kommt ist alles Schnee von gestern. Und verrissen wird von Kritikern sowieso jeder Film und was angeblich gut ist hat mich selten überzeugt. Beispiel Hollow-Man: Technisch ja ganz nett aber die Story zum gähnen.
Also achtet mal langsam wieder auf die Zahlen. Meiner Meinung wird ITN seinen Weg machen.
Ciao... ABroker
Der schlechteste Film aller Zeiten ist zweifelsfrei Plan 9 from outer space.
Und er hat nach der Verfilmung von Ed Wood seinen Schnitt gemacht.
Also hofft auf Umsätze von ca. 250 Mill. US-Dollar in 30 Jahren. An der Börse wird ja
die Zukunft gehandelt.
Aber widerlegt doch mal meine negative Stimmung zu den Schauspielern!
Beispiel K.Costner: Message in a bottle lief nur wegen der Romanvorlage.
Ein typischer Frauenfilm. Und die Frauen stürmten in das Kino, alleine des Romanes
wegen. Und In the love to the game floppte. Obwohl wieder eine Schnulze.
Aber niemand will Costner sehen. Davor Postman, extra schlimm.
Und Waterworld hatte nur die Kurve gekriegt, weil noch der Bonus vom ...mit dem Wolf tanzt
zählte.
Und schaut Euch die Konkurrenz an. Bruckheimer, Spielberg, da kommt einiges.
Ich habe jetzt die Sache analysiert und habe meine Gier mal unterdrückt.
Und mein gefühl war dann eindeutig negativ. Schon alleine wegen der anstehenden Filme.
Von Bilanzierung etc. ganz abgesehen.
Die Aktie schaut billig aus, aber irgendwas kann nicht astrein sein.
Und das hat nicht mit einem Abwärtstrend zu tun.
Und er hat nach der Verfilmung von Ed Wood seinen Schnitt gemacht.
Also hofft auf Umsätze von ca. 250 Mill. US-Dollar in 30 Jahren. An der Börse wird ja
die Zukunft gehandelt.
Aber widerlegt doch mal meine negative Stimmung zu den Schauspielern!
Beispiel K.Costner: Message in a bottle lief nur wegen der Romanvorlage.
Ein typischer Frauenfilm. Und die Frauen stürmten in das Kino, alleine des Romanes
wegen. Und In the love to the game floppte. Obwohl wieder eine Schnulze.
Aber niemand will Costner sehen. Davor Postman, extra schlimm.
Und Waterworld hatte nur die Kurve gekriegt, weil noch der Bonus vom ...mit dem Wolf tanzt
zählte.
Und schaut Euch die Konkurrenz an. Bruckheimer, Spielberg, da kommt einiges.
Ich habe jetzt die Sache analysiert und habe meine Gier mal unterdrückt.
Und mein gefühl war dann eindeutig negativ. Schon alleine wegen der anstehenden Filme.
Von Bilanzierung etc. ganz abgesehen.
Die Aktie schaut billig aus, aber irgendwas kann nicht astrein sein.
Und das hat nicht mit einem Abwärtstrend zu tun.
@Bleumo: Kennst Du zufällig jemanden aus der "geschlossenen"?? Ist nur mal so`ne Frage.
"Deinen" schlechtesten Film "Zweifelsfrei Plan 9 from outer Space" habe ich noch NIE gehört.
Aber .... hat lt. Deinen Aussagen trotzdem Schnitt gemacht. Na also!
250 Mio. in 30 Jahren ist doch besser als "nichts" in 10 Jahren. Na also.
Sorry, aber wenn DU K. Costner nicht leiden kannst, hat das relativ gar nicht mit irgendeiner Aktie was am Hut.
Aber da lief trotzdem was..... Na also!
Du hast JETZT mal analysiert und Deine Gier unterdrückt...
...ups, und schon kommen doch wieder Gefühle...
Erinnerst DU dich an DEIN Posting vom 30.10.00???
Aber nein, Helkon muß erst beweisen, internationale Kassenknüller
zu produzieren. Und daran scheitert im Moment alles:
Es müssen Kassenknüller her. So ein Schwachsinn.
Man kann auch ohne Blockbuster Gewinne erzielen.
Warum wird der Gewinn pro Aktie angehoben, aber gleichzeitig zweifelt man diese Gewinne ab.
Bleumo, Du redest wirres Zeug....
"Deinen" schlechtesten Film "Zweifelsfrei Plan 9 from outer Space" habe ich noch NIE gehört.
Aber .... hat lt. Deinen Aussagen trotzdem Schnitt gemacht. Na also!
250 Mio. in 30 Jahren ist doch besser als "nichts" in 10 Jahren. Na also.
Sorry, aber wenn DU K. Costner nicht leiden kannst, hat das relativ gar nicht mit irgendeiner Aktie was am Hut.
Aber da lief trotzdem was..... Na also!
Du hast JETZT mal analysiert und Deine Gier unterdrückt...
...ups, und schon kommen doch wieder Gefühle...
Erinnerst DU dich an DEIN Posting vom 30.10.00???
Aber nein, Helkon muß erst beweisen, internationale Kassenknüller
zu produzieren. Und daran scheitert im Moment alles:
Es müssen Kassenknüller her. So ein Schwachsinn.
Man kann auch ohne Blockbuster Gewinne erzielen.
Warum wird der Gewinn pro Aktie angehoben, aber gleichzeitig zweifelt man diese Gewinne ab.
Bleumo, Du redest wirres Zeug....
Ich sage doch, ich habe meine Meinung geändert.
Aber das Problem ist ein anderes. Könnte ich evtl. recht haben und Ihr seit nicht
in der Lage, Verluste zu realisieren und Euch einzugestehen, falsch gelegen zu haben.
Helkon braucht auch keine Blockbuster, die haben nämlich die Möglichkeit, ihre Filme
an RTL zu verkaufen (übrigens ein sehr schlechter Punkt für Intertainment!!!!)
Helkon ist auch von der Marktkapitalisierung eher unterbewertet.
Aber Intertainment ist schon hoch bewertet. Die sind verdammt zum Erfolg.
Und das ist der Haken. Schau Dir Get Carter an.Wieder ein Flop.
Das wäre nicht das Problem, wäre es von 6 Filmen nicht schon der 4 wirkliche richtie Flop.
Wer soll denn das Paket kaufen, um den einen guten Film zu erhalten.
Da würde ich lieber von jemanden gleich 10 durchschnittliche Filme BILLIG kaufen.
Und das ist der Unterschied zwischen Helkon und Intertainment.
Ich glaube nicht, das Intertainment die zukünftigen Filme los wird. und nicht in
Deutschland. Daher braucht Helkon keine Blockbuster, aber Intertainment.
Helkon habe ich übrigens nicht verkauft.
Aber das Problem ist ein anderes. Könnte ich evtl. recht haben und Ihr seit nicht
in der Lage, Verluste zu realisieren und Euch einzugestehen, falsch gelegen zu haben.
Helkon braucht auch keine Blockbuster, die haben nämlich die Möglichkeit, ihre Filme
an RTL zu verkaufen (übrigens ein sehr schlechter Punkt für Intertainment!!!!)
Helkon ist auch von der Marktkapitalisierung eher unterbewertet.
Aber Intertainment ist schon hoch bewertet. Die sind verdammt zum Erfolg.
Und das ist der Haken. Schau Dir Get Carter an.Wieder ein Flop.
Das wäre nicht das Problem, wäre es von 6 Filmen nicht schon der 4 wirkliche richtie Flop.
Wer soll denn das Paket kaufen, um den einen guten Film zu erhalten.
Da würde ich lieber von jemanden gleich 10 durchschnittliche Filme BILLIG kaufen.
Und das ist der Unterschied zwischen Helkon und Intertainment.
Ich glaube nicht, das Intertainment die zukünftigen Filme los wird. und nicht in
Deutschland. Daher braucht Helkon keine Blockbuster, aber Intertainment.
Helkon habe ich übrigens nicht verkauft.
Ich kann mich nur wiederholen: Bleumo, Du redest wirres Zeug....
Laß uns doch erstmal abwarten wie sehr Get Carter wirklich in Europa floppt!
The Art OF War war auch nicht der Knüller in Amiland! Bei kino.de wird er allerdings mit 5 von 5 Sternen bewertet!
Ähnlich kann es auch mit Stallone sein!
Sein Stellenwert is in Europa immer noch sehr hoch!
Persönlich mag ich ihn und seine Filme auch!
Malt nicht immer alles zu schwarz, leute! Ab Freitag wird es sowieso besser werden! Dann werden die Investoren sehen, daß Intertainment trotz vermeindlicher Flops und wenigen Auswertungen auch im 3. Quartal gutes geld verdient hat!
Und das 4. Quartal sollte durch The Art Of War, The Whole Nine Yards und Rudolph deutlich besser abschneiden als alle anderen Quartale vorher! Neuer Umsatz und Gewinnrekord wird uns da winken!!!!!
Ich sehe positiv in die Zukunft!
SeroZ
The Art OF War war auch nicht der Knüller in Amiland! Bei kino.de wird er allerdings mit 5 von 5 Sternen bewertet!
Ähnlich kann es auch mit Stallone sein!
Sein Stellenwert is in Europa immer noch sehr hoch!
Persönlich mag ich ihn und seine Filme auch!
Malt nicht immer alles zu schwarz, leute! Ab Freitag wird es sowieso besser werden! Dann werden die Investoren sehen, daß Intertainment trotz vermeindlicher Flops und wenigen Auswertungen auch im 3. Quartal gutes geld verdient hat!
Und das 4. Quartal sollte durch The Art Of War, The Whole Nine Yards und Rudolph deutlich besser abschneiden als alle anderen Quartale vorher! Neuer Umsatz und Gewinnrekord wird uns da winken!!!!!
Ich sehe positiv in die Zukunft!
SeroZ
Laß uns doch erstmal abwarten wie sehr Get Carter wirklich in Europa floppt!
The Art OF War war auch nicht der Knüller in Amiland! Bei kino.de wird er allerdings mit 5 von 5 Sternen bewertet!
Ähnlich kann es auch mit Stallone sein!
Sein Stellenwert is in Europa immer noch sehr hoch!
Persönlich mag ich ihn und seine Filme auch!
Malt nicht immer alles zu schwarz, leute! Ab Freitag wird es sowieso besser werden! Dann werden die Investoren sehen, daß Intertainment trotz vermeindlicher Flops und wenigen Auswertungen auch im 3. Quartal gutes geld verdient hat!
Und das 4. Quartal sollte durch The Art Of War, The Whole Nine Yards und Rudolph deutlich besser abschneiden als alle anderen Quartale vorher! Neuer Umsatz und Gewinnrekord wird uns da winken!!!!!
Ich sehe positiv in die Zukunft!
SeroZ
The Art OF War war auch nicht der Knüller in Amiland! Bei kino.de wird er allerdings mit 5 von 5 Sternen bewertet!
Ähnlich kann es auch mit Stallone sein!
Sein Stellenwert is in Europa immer noch sehr hoch!
Persönlich mag ich ihn und seine Filme auch!
Malt nicht immer alles zu schwarz, leute! Ab Freitag wird es sowieso besser werden! Dann werden die Investoren sehen, daß Intertainment trotz vermeindlicher Flops und wenigen Auswertungen auch im 3. Quartal gutes geld verdient hat!
Und das 4. Quartal sollte durch The Art Of War, The Whole Nine Yards und Rudolph deutlich besser abschneiden als alle anderen Quartale vorher! Neuer Umsatz und Gewinnrekord wird uns da winken!!!!!
Ich sehe positiv in die Zukunft!
SeroZ
Die Aussage des Tages von Bleumo:
"Aber Intertainment ist schon hoch bewertet, Die sind verdammt zum Erfolg!"
Sag mal posten hier nur noch semiintelligente Gehirnakrobaten?
Hast du dir schon mal die aktuelle Bewertung von ITN angesehen, das KGV liegt mittlerweile deutlich unter 10 und du sprichst von Überbewertung?!
Außerdem Thema Internet (Sightsound):
Hast du dir schon mal überlegt, welch begrenztes Angebot Premiere zu bieten hat? Sieh dir mal zum Vergleich www.sightsound.com an- das ist Auswahl, schon jetzt! Es müssen nur noch die Voraussetzung zum rentablen Download (Breitband) geschaffen werden- Das Todesurteil der Videotheken!!
Warten wir die Zahlen am Fr. ab, höchstwahrscheinlich wirst du deinen Entschluß spätenstens dann bereuen!
BULLE
"Aber Intertainment ist schon hoch bewertet, Die sind verdammt zum Erfolg!"
Sag mal posten hier nur noch semiintelligente Gehirnakrobaten?
Hast du dir schon mal die aktuelle Bewertung von ITN angesehen, das KGV liegt mittlerweile deutlich unter 10 und du sprichst von Überbewertung?!
Außerdem Thema Internet (Sightsound):
Hast du dir schon mal überlegt, welch begrenztes Angebot Premiere zu bieten hat? Sieh dir mal zum Vergleich www.sightsound.com an- das ist Auswahl, schon jetzt! Es müssen nur noch die Voraussetzung zum rentablen Download (Breitband) geschaffen werden- Das Todesurteil der Videotheken!!
Warten wir die Zahlen am Fr. ab, höchstwahrscheinlich wirst du deinen Entschluß spätenstens dann bereuen!
BULLE
Hallo
lief soeben über den Ticker:
Der Münchener Filmrechtehändler Intertainment hat den US-Amerikaner Stephen Brown in den Vorstandstand berufen. Der 39-jährige werde für das Ressort "Business Development" der Nachfolger von Andreas Diga, der das Unternehmen verlasse, teilte das am Neuen Markt notierte Unternehmen am Dienstag mit. Brown ist den Angaben zufolge seit Mai Chef der amerikanischen Tochter USA-Intertainment Inc und wird weiterhin das Büro in Los Angeles leiten.
Quelle: Reuters
Gruss Monschi
lief soeben über den Ticker:
Der Münchener Filmrechtehändler Intertainment hat den US-Amerikaner Stephen Brown in den Vorstandstand berufen. Der 39-jährige werde für das Ressort "Business Development" der Nachfolger von Andreas Diga, der das Unternehmen verlasse, teilte das am Neuen Markt notierte Unternehmen am Dienstag mit. Brown ist den Angaben zufolge seit Mai Chef der amerikanischen Tochter USA-Intertainment Inc und wird weiterhin das Büro in Los Angeles leiten.
Quelle: Reuters
Gruss Monschi
@Bulle Mario: selten so gelacht, DER war GUT
Sag mal posten hier nur noch semiintelligente Gehirnakrobaten?
DANKE für DIESEN SATZ!!! Ich wollte diesmal nicht der erste sein.
Ich dachte mehr so Richtung Drogen.......... Es MÜSSEN noch irgendwelche zusätzlichen Faktoren mit im Spiel sein, anders kann es nicht sein.
Gruß an alle ITN-Aktionäre
selten so gelacht, DER war GUT Sag mal posten hier nur noch semiintelligente Gehirnakrobaten?
DANKE für DIESEN SATZ!!! Ich wollte diesmal nicht der erste sein.
Ich dachte mehr so Richtung Drogen.......... Es MÜSSEN noch irgendwelche zusätzlichen Faktoren mit im Spiel sein, anders kann es nicht sein.
Gruß an alle ITN-Aktionäre
@ceerix
Auch auf die Gefahr hin, daß sie mich wieder einfangen,
kurze Info an Dich....wir warten auf Dich..alle hier !
Grüsse
Auch auf die Gefahr hin, daß sie mich wieder einfangen,
kurze Info an Dich....wir warten auf Dich..alle hier !
Grüsse
Hey, "Kranker".... 
Das letzte Posting war nicht so gut.... nicht mal lustig.
Ich bin enttäuscht
Das letzte Posting war nicht so gut.... nicht mal lustig.
Ich bin enttäuscht
@ceerix
Komm zu uns, wir bauen garantiert wieder auf.
Übrigens Deine Postings sind immer enttäuschend !
Grüsse
Komm zu uns, wir bauen garantiert wieder auf.
Übrigens Deine Postings sind immer enttäuschend !
Grüsse
Ich habe meine Gründe dargelegt und damit natürlich Eure Entscheidung angezweifelt.
Damit kommt Euer Gemüt oder Geist nicht klar. Naja, macht ja nichts.
Mein Anliegen war nur zweifelnde Anleger meinen Standpunkt darzulegen und evtl.
auf gewisse Risiken hinzuweisen.
Was Ihr damit macht, ist ja dann eingentlich egal - annehmen oder Ignorieren.
Wenn ich negative Berichte zu meinen Aktien lese, verfolge ich die Argumente oder
überlese sie.
Aber das man gleich so beleidigt ist. Ach Gott, ne.
An der Börse sollte man Verluste nie als persönliche Niederlage ansehen.
Aber Ihr fühlt Euch so verletzt, das gleich Sache verzerrt werden (Ein Beitrag zu einer ganz anderen
Aktie, auch wenn aus der gleichen Branche,mit ganz anderen Vorzeichen) oder Sachen falsch
verstanden werden. Überbewertung hat auch mit der Marktkapitalisierung zu tun.
Und Intertainment war immerhin mit 1 Mrd. Euro deftig überbewertet.
Und wenn nur Flops kommen, sind 300 Mill. Euro auch zu viel.
Aber Fakten zählen für Euch ja nicht.
Hier geht es um Euren Stolz, der größer ist als der Geist, was aber auch nichts zu sagen hat.
Damit kommt Euer Gemüt oder Geist nicht klar. Naja, macht ja nichts.
Mein Anliegen war nur zweifelnde Anleger meinen Standpunkt darzulegen und evtl.
auf gewisse Risiken hinzuweisen.
Was Ihr damit macht, ist ja dann eingentlich egal - annehmen oder Ignorieren.
Wenn ich negative Berichte zu meinen Aktien lese, verfolge ich die Argumente oder
überlese sie.
Aber das man gleich so beleidigt ist. Ach Gott, ne.
An der Börse sollte man Verluste nie als persönliche Niederlage ansehen.
Aber Ihr fühlt Euch so verletzt, das gleich Sache verzerrt werden (Ein Beitrag zu einer ganz anderen
Aktie, auch wenn aus der gleichen Branche,mit ganz anderen Vorzeichen) oder Sachen falsch
verstanden werden. Überbewertung hat auch mit der Marktkapitalisierung zu tun.
Und Intertainment war immerhin mit 1 Mrd. Euro deftig überbewertet.
Und wenn nur Flops kommen, sind 300 Mill. Euro auch zu viel.
Aber Fakten zählen für Euch ja nicht.
Hier geht es um Euren Stolz, der größer ist als der Geist, was aber auch nichts zu sagen hat.
hi monschi,
so etwas in der Art hatte ich mir schon gedacht.
Nun, Brown ist erste Wahl - er hat ja Jahre lang die Geschäfte von Kopelson gemanaged und ist Fachmann für Filmbusiness und insb. Filmfinanzierung!
ciao,
zentrader
so etwas in der Art hatte ich mir schon gedacht.
Nun, Brown ist erste Wahl - er hat ja Jahre lang die Geschäfte von Kopelson gemanaged und ist Fachmann für Filmbusiness und insb. Filmfinanzierung!
ciao,
zentrader
@Bleumo: Hast Dich zwar jetzt angestrengt, hat aber trotzdem nichts gebracht.
Was schreibst DU denn?? Hier nur mal ein paar Beispiele:
Aber widerlegt doch mal meine negative Stimmung zu den Schauspielern!
WAS interessiert MICH (oder andere Aktionäre) DEINE negative Stimmung zu irgendwelchen Schauspielern???
Beispiel K.Costner: Message in a bottle lief nur wegen der Romanvorlage. Ein typischer Frauenfilm. Und die Frauen stürmten in das Kino, alleine des Romanes wegen
WAS soll dieser schwachsinn??? ...lief nur wegen der Romanvorlage.... Frauenfilm..... stürmten in die Kino`s.
Eine bessere Note kann man ja fast gar nicht vergeben!! Wirres Zeug hast du da gepostet und nicht mal selber gemerkt
Der absolute Fehler: KINO hat nicht solche Wachstumsraten, wie es öfters geschrieben wird.
Ne, das weiß Bleumo viiiiieeellll besser, da er ja der absolute Kino-Fan ist....
Ich weiß gar nicht, was ich noch alles schreiben soll, je öfter ich mir Deinen Schwachsinn hier durchlesen..... ich finde kein Anfang und keine Ende....weil jeder zweite Satz schwachsinnig ist...
Also, weniger Drogen..... ist der einzige Tipp den ICH DIR geben kann.
...(und halte Dich von dem "Kranken" fern.... )
Was schreibst DU denn?? Hier nur mal ein paar Beispiele:
Aber widerlegt doch mal meine negative Stimmung zu den Schauspielern!
WAS interessiert MICH (oder andere Aktionäre) DEINE negative Stimmung zu irgendwelchen Schauspielern???
Beispiel K.Costner: Message in a bottle lief nur wegen der Romanvorlage. Ein typischer Frauenfilm. Und die Frauen stürmten in das Kino, alleine des Romanes wegen
WAS soll dieser schwachsinn??? ...lief nur wegen der Romanvorlage.... Frauenfilm..... stürmten in die Kino`s.
Eine bessere Note kann man ja fast gar nicht vergeben!! Wirres Zeug hast du da gepostet und nicht mal selber gemerkt
Der absolute Fehler: KINO hat nicht solche Wachstumsraten, wie es öfters geschrieben wird.
Ne, das weiß Bleumo viiiiieeellll besser, da er ja der absolute Kino-Fan ist....
Ich weiß gar nicht, was ich noch alles schreiben soll, je öfter ich mir Deinen Schwachsinn hier durchlesen..... ich finde kein Anfang und keine Ende....weil jeder zweite Satz schwachsinnig ist...
Also, weniger Drogen..... ist der einzige Tipp den ICH DIR geben kann.
...(und halte Dich von dem "Kranken" fern....
)
So, werde jetzt bestimmt Posting nicht mehr beantworten oder erwidern... Das fällt langsam unter "Beratung"...und das kostet
Gruß an alle ITN-Aktionäre
Gruß an alle ITN-Aktionäre
@zentrader
Trotzdem: schon der zweite scheidende Vorstand in diesem Jahr!!!
Spricht nicht für Kontinuität in der Geschäftsführung.
Vielleicht war es ja Diga, der gestern zwischen 16.oo und 17.00 seine Papiere auf den Markt geworfen hat!?
Bin inzwischen auch kritischer geworden. Bin gespannt auf die Zahlen, obwohl ich mir fast sicher bin, dass davon keine positiven Impulse ausgehen werden.
Gruss Monschi
Trotzdem: schon der zweite scheidende Vorstand in diesem Jahr!!!
Spricht nicht für Kontinuität in der Geschäftsführung.
Vielleicht war es ja Diga, der gestern zwischen 16.oo und 17.00 seine Papiere auf den Markt geworfen hat!?
Bin inzwischen auch kritischer geworden. Bin gespannt auf die Zahlen, obwohl ich mir fast sicher bin, dass davon keine positiven Impulse ausgehen werden.
Gruss Monschi
RE: Threadton
mann mann, hier gehts ja wieder rund.
ist doch völlig latte. Von miraus können alle WO-Teilnehmer
jetzt Ihre Aktien verkaufen. Meine Orders stehen im Markt.
Ferner ist der Markt bei ITN stark genug den ein oder anderen
Kleinlemming mit Durchfall, der seine Aktien veräussert aufzusaugen.
Selbst wenn ITN nochmal auf 22 Euro runtergeht---> Who Cares ?
Nächstes Jahr ärgern sich alle, daß man heute nicht zugegriffen hat.
Wir sind bei vielen Werten in der Stunde null, zumindest vom Kursniveau her.
ITN hat mich fundamental bisher noch nie enttäuscht, und ich hab dank Erstzuteilung auch schon einige Tausender vereinnahmt.
Jetzt ist der verlorene Sohn zurück, und geht wieder den ITN-Weg.
Ich werde die Firma weiterhin begleiten.
SOM
mann mann, hier gehts ja wieder rund.
ist doch völlig latte. Von miraus können alle WO-Teilnehmer
jetzt Ihre Aktien verkaufen. Meine Orders stehen im Markt.
Ferner ist der Markt bei ITN stark genug den ein oder anderen
Kleinlemming mit Durchfall, der seine Aktien veräussert aufzusaugen.
Selbst wenn ITN nochmal auf 22 Euro runtergeht---> Who Cares ?
Nächstes Jahr ärgern sich alle, daß man heute nicht zugegriffen hat.
Wir sind bei vielen Werten in der Stunde null, zumindest vom Kursniveau her.
ITN hat mich fundamental bisher noch nie enttäuscht, und ich hab dank Erstzuteilung auch schon einige Tausender vereinnahmt.
Jetzt ist der verlorene Sohn zurück, und geht wieder den ITN-Weg.
Ich werde die Firma weiterhin begleiten.
SOM
Hallo Monschi,
ich weiß verbindlich (ihr werdet natürlich jetzt lachen und mich in der
Luft zerreissen...usw), daß die Zahlen leider nicht so gut ausfallen
werden !
Die Aussichten werden dennoch recht positiv sein, von daher
könnte sich auch der Kurs etwas erholen.
Gruss Borojew
ich weiß verbindlich (ihr werdet natürlich jetzt lachen und mich in der
Luft zerreissen...usw), daß die Zahlen leider nicht so gut ausfallen
werden !
Die Aussichten werden dennoch recht positiv sein, von daher
könnte sich auch der Kurs etwas erholen.
Gruss Borojew
Nein ich finde ihr habt alle recht nachdem der Kurs von 120 auf 26 € bei schlechten Umfeld gefallen ist sollte man jetzt unbeding verkaufen. Es ist genau der Richtige Zeitpung. Wenn das Umfeld jetzt besser wird wird der Kurs auf alle Fälle noch weiter einbrechen. Außerdem macht mir das hohe KGV von 6 richtig Sorgen. DIe Filme sind auch alle scheiße besonders die Neuen wer kennt schon Stallohne oder Wesi Snipes oder wie die auch heißen mögen.
Dann noch die Verbindungen nach Hollywood die hätten besser ein paar Filme mit den Russen drehen sollen die sind billiger und das Puplikum reißt sich um solche Filme.
Bis bald vielleicht habe ich ja noch Glück mit meiner Aktie und Intertainment findet noch den Dreh !
Dann noch die Verbindungen nach Hollywood die hätten besser ein paar Filme mit den Russen drehen sollen die sind billiger und das Puplikum reißt sich um solche Filme.
Bis bald vielleicht habe ich ja noch Glück mit meiner Aktie und Intertainment findet noch den Dreh !
Es nutzt nichts Monschi. Möglicherweise sind die verbliebenen ITN-ler
zu dicke investiert, um noch "rauszukommen".
Zentrader, Ceerix und der Shortsqueeze-Akrobat "Bulle Mario" , kommen mir vor, wie die Kinder im dunklen Wald, die durch lautes Pfeifen Ihre Angst vor dem möglichen Totalverlust verscheuchen wollen.
Wenn alles steigt und keiner sinkt, dann ists stets die Intertainment, die hinterherhinkt.
MFG
zu dicke investiert, um noch "rauszukommen".
Zentrader, Ceerix und der Shortsqueeze-Akrobat "Bulle Mario" , kommen mir vor, wie die Kinder im dunklen Wald, die durch lautes Pfeifen Ihre Angst vor dem möglichen Totalverlust verscheuchen wollen.
Wenn alles steigt und keiner sinkt, dann ists stets die Intertainment, die hinterherhinkt.
MFG
hi macher,
man sollte nie von sich auf andere schließen - Angst ist ein schlechter Ratgeber für die Märkte - und wenn ich meinen Einsatz verliere - was ändert sich schon, es war nur Geld (da gibt` s schlimmers - oder schon die news vom Wochenende vergessen?).
Intertainment ist nachwievor ein Risiko wert - und nur mit höherem Risiko kommt man auch zu höheren Renditen - für "Warmduscher" bleibt das Sparbuch...
Ich erwarte z.B. vom III.Quartal bestimmt keine "überragenden Zahlen" - das Zwischenergebnis sollte jedoch so im Trend liegen, daß das geplante Jahresergebnis erreicht/bzw. übertroffen wird.
Damit wäre ITN nachwievor eines der profitabelsten und wachstumsstärksten Unternehmen am NM und bei derzeitigen Kursen folglich auch "deutlichst" unterbewertet !
...no risk no fun...
ciao,
zentrader
man sollte nie von sich auf andere schließen - Angst ist ein schlechter Ratgeber für die Märkte - und wenn ich meinen Einsatz verliere - was ändert sich schon, es war nur Geld (da gibt` s schlimmers - oder schon die news vom Wochenende vergessen?).
Intertainment ist nachwievor ein Risiko wert - und nur mit höherem Risiko kommt man auch zu höheren Renditen - für "Warmduscher" bleibt das Sparbuch...
Ich erwarte z.B. vom III.Quartal bestimmt keine "überragenden Zahlen" - das Zwischenergebnis sollte jedoch so im Trend liegen, daß das geplante Jahresergebnis erreicht/bzw. übertroffen wird.
Damit wäre ITN nachwievor eines der profitabelsten und wachstumsstärksten Unternehmen am NM und bei derzeitigen Kursen folglich auch "deutlichst" unterbewertet !
...no risk no fun...
ciao,
zentrader
Zur Zeit werden Zahlen, egal wie sie ausfallen mit Verkäufen bedacht.
Deshalb ist bis zum 17.11.2000 das Risiko grösser als die Chance. Hinzu kommt noch die Gefahr ( wenn auch nur zu 5% ), dass der Wert heute aus dem Nemax fällt.
Bin gerade dabei, mich neu zu orientieren. Ich bin auch mit der Brechstange dabeigewesen und habe immer verbilligt. Aber gestern war wirklich hart. Man soll sich halt nie in eine Aktie verlieben!!
Trotzdem bleibe ich, wenn auch nur noch zur Hälfte investiert.
Monschi
Deshalb ist bis zum 17.11.2000 das Risiko grösser als die Chance. Hinzu kommt noch die Gefahr ( wenn auch nur zu 5% ), dass der Wert heute aus dem Nemax fällt.
Bin gerade dabei, mich neu zu orientieren. Ich bin auch mit der Brechstange dabeigewesen und habe immer verbilligt. Aber gestern war wirklich hart. Man soll sich halt nie in eine Aktie verlieben!!
Trotzdem bleibe ich, wenn auch nur noch zur Hälfte investiert.
Monschi
@monschi: "Bin gerade dabei, mich neu zu orientieren"
Sorry, aber SOWAS verstehe ich nicht
ITN bei 70,80,90 oder 100, alles paletti......
ITN jetzt bei unter 27.... verkaufen???
ich kratze gerade alles zusammen was ich kriegen kann um ITN zu kaufen und die meisten reden hier von verkaufen?
Der war gut!
Sorry, aber SOWAS verstehe ich nicht
ITN bei 70,80,90 oder 100, alles paletti......
ITN jetzt bei unter 27.... verkaufen???
ich kratze gerade alles zusammen was ich kriegen kann um ITN zu kaufen und die meisten reden hier von verkaufen? Der war gut!
@zentrader
Werden wohl heute schon sehr viele Aktionäre an das wirklich Wichtige im Leben gedacht haben, angesichts der Katastrophe in Kaprun.
MFG
Werden wohl heute schon sehr viele Aktionäre an das wirklich Wichtige im Leben gedacht haben, angesichts der Katastrophe in Kaprun.
MFG
@Bleumo, im Prinzip gebe ich Dir recht. Die Qualität der von ITN in Zusammenarbeit mit Franchise Picture u. a. produzierten Streifen überzeugt nicht. Teilweise trifft dies auch auf die Schauspieler zu. Bsp: Ein Sly Stallone, dessen Höhepunkt lange überschritten ist, kann allenfalls auf eine Actionfangemeinde zurückgreifen. Komödienliebhaber hingegen würden nie einen Sly Stallone bestzten Streifen besuchen. M E. war dies kalkulierbar, genauso wie die Tatsache, daß ein Scientologiestreifen, wie BE (zu Recht) hier in diesem aufgeklärten Lande keine Chance hat. Auch die Internetphantasie halte ich für völlig übertrieben. Zumindest auf Sicht der nächsten zwei Jahre. Stichwort: geringe Verleihgebühren seitens der Videotheken, versus teure Anschaffungskosten bezüglich Geräte etc. Content wird ohne Zweifel im Netz benötigt. Läuft aber eher auf Unterhaltungskontent hinaus, sprich Gameshows, Quiz, Spiele etc. Auch der Free - TV- Markt steht vor einer völligen Neustrukturierung. Bertelsmann und Kirch spielen hier die erste Geige, und diktieren in der Tat die Preise. Der Kinoweltabschluß mit dem ZDF zu stark reduzierten Preisen, wie man munkelt, ist der einzige mir bekannte Rechteverkauf der jüngeren Vergangenheit. An dieser Tendenz wird sich auch in Zukunft nichts ändern. Einzig die Nachfrage der öffentlich rechtlichen schätze ich etwas höher, als in 2000 ein, da die mega - sportevents in 2001 fehlen.
Was die Q3 Zahlen anbetrifft, woher sollen die Umsätze kommen, erwarte ich schlechte bis sehr schlechte Zahlen. Am Freitag werden wirs wissen.
Einzig mein Resumee fällt etwas anders aus. Langfristig ist ITN sicher kein überzeugendes Investment, das Risiko nicht abschätzbar. Bei schlechten Zahlen und weiterem Kursverfall würde ich hingegen eher kaufen. Denn Q4, bzw., Q1 des kommenden Jahres dürften sicherlich etwas besser ausfallen. The Art of War wird ein durchschnittlich erfolgreicher Film. Bei the Pledge ist dies natürlich nur zu prognostizieren. Get The Carter wird nicht viel bringen, ein bisserl dürfte doch hängen bleiben, da er in einer sehr günstigen Kinogängerzeit laufen sollte. Ich schreibe bewußt sollte, da ich mir nicht sicher bin, siehe BE, ob der Film überhaupt läuft.
Fazit: Mein Tradingvorschlag: Kaufen im Bereich 20 Euro, Verkaufen im Bereich 30 Euro. Langfristig wie gesagt ist die Entwicklung von ITN schwer zu prognostizieren, denn dem Argument einer zunehmend wachsenden Filmbibliothek mit dauerhaften Rückflüßen, steht die Tatsache entgegen, daß ein laufender Cashbedarf für neue Projekte besteht, wenn die Mittel aus der KE aufgebraucht sind.. In einer Marktsituation, wie aktuell, dürfte ein derartiges Unterfangen, sprich eine neuerliche KE unmöglich sein. Bei 10 bis 15 Euro würde auch ein Verkauf der Anteile des VV wenig bewegen. Bleibt also die Frage, die den Markt sicher beschäftigen dürfte: Wie lange reichen ITN`S finanzielle Ressourcen?
Hat einer von euch kongrete Info`s. Bitte Fakten, keine Vermutungen.
Danke
Was die Q3 Zahlen anbetrifft, woher sollen die Umsätze kommen, erwarte ich schlechte bis sehr schlechte Zahlen. Am Freitag werden wirs wissen.
Einzig mein Resumee fällt etwas anders aus. Langfristig ist ITN sicher kein überzeugendes Investment, das Risiko nicht abschätzbar. Bei schlechten Zahlen und weiterem Kursverfall würde ich hingegen eher kaufen. Denn Q4, bzw., Q1 des kommenden Jahres dürften sicherlich etwas besser ausfallen. The Art of War wird ein durchschnittlich erfolgreicher Film. Bei the Pledge ist dies natürlich nur zu prognostizieren. Get The Carter wird nicht viel bringen, ein bisserl dürfte doch hängen bleiben, da er in einer sehr günstigen Kinogängerzeit laufen sollte. Ich schreibe bewußt sollte, da ich mir nicht sicher bin, siehe BE, ob der Film überhaupt läuft.
Fazit: Mein Tradingvorschlag: Kaufen im Bereich 20 Euro, Verkaufen im Bereich 30 Euro. Langfristig wie gesagt ist die Entwicklung von ITN schwer zu prognostizieren, denn dem Argument einer zunehmend wachsenden Filmbibliothek mit dauerhaften Rückflüßen, steht die Tatsache entgegen, daß ein laufender Cashbedarf für neue Projekte besteht, wenn die Mittel aus der KE aufgebraucht sind.. In einer Marktsituation, wie aktuell, dürfte ein derartiges Unterfangen, sprich eine neuerliche KE unmöglich sein. Bei 10 bis 15 Euro würde auch ein Verkauf der Anteile des VV wenig bewegen. Bleibt also die Frage, die den Markt sicher beschäftigen dürfte: Wie lange reichen ITN`S finanzielle Ressourcen?
Hat einer von euch kongrete Info`s. Bitte Fakten, keine Vermutungen.
Danke
Na na, wer postet den hier unter einem Pseudo???
Ich denke, daß die schlechten Quartalsergebnisse in den Kursen eingepreist sind! Da werden wir keine allzu großen Verluste mehr sehen!
Die Zukunftsprognosen sollten allerdings sehr positiv ausfallen! Schließlich wird im 4. Quartal ordentlich Geld verdient!
Keine Halben Sachen steht seit 2 Wochen auf Platz 1 der deutschen Video Charts!
Ich denke mal, das dies in den anderen Ländern Europas nicht wesentlich anders aussehen wird! Bei www.video.de ist er mit einer "gut+" bewertet worden! Ich habe diesbezüglich mal in meiner Stammvideothek andgerufen! Die konnten mir bestätigen, daß der Film läuft wie verrückt! Die haben in 9 Mal da, und er ist fast immer verliehen!
Rudolph steht immer noch auf Platz 6der Kaufvideocharts!
The Art Of War wird ein Kinohit! Der Film ist bei kino.de mit 5 Sternen bewertet worden! Bis auf Dinosaurier hat kein anderer Filme eine solche Bewertung erhalten!
"Regisseur CHRISTIAN DUGUAY (`The Assignment - Der Auftrag`) inszenierte einen rasanten Actionthriller mit asiatischem "Einschlag"
Dies zeugt von Qualität und wird sich auch in den Besucherzahlen und somit in Gewinne niederschlagen!
Dieses Geld kann dann natürlich wieder in neue Filme gesteckt werden, wodurch sich diese Finanzierungsfrage wohl nicht stellen wird!
Man darf nie vergessen, daß intertainment keinen Wasserkopf wie Kinowelt hat, sondern nur aus wenigen Köpfen besteht! Daher sind die Fixkosten für Personal und Räumlichkeiten deutlich geringer als bei Kinowelt! ´Man frißt also nicht soviel Geld!
Sollten, wie ich es erwarte die nächsten Produktionen überdurchschnittlich laufen, werden alle Nörgler und kritiker diesen Kursen nachtrauern!
Intertainment wird sein wirkliches Potential meiner Meinung nach allerdings erst dann völlig entfalten, wenn die Filme weltweit ausgewertet werden!
Hier reden wir dann nicht mehr von Kirch und Bertelsmann! Im Weltmarkt sind dies kleine unbedeutende Fische!
Hier kommen dan Nationen wie China und Japan in Gespräch und wir sprechen nicht mehr von 10 Mio Zuschauern, sondern von 100-150 Mio Zuschauern weltweit!
Das ist die Zukunft!
SeroZ
Die Zukunftsprognosen sollten allerdings sehr positiv ausfallen! Schließlich wird im 4. Quartal ordentlich Geld verdient!
Keine Halben Sachen steht seit 2 Wochen auf Platz 1 der deutschen Video Charts!
Ich denke mal, das dies in den anderen Ländern Europas nicht wesentlich anders aussehen wird! Bei www.video.de ist er mit einer "gut+" bewertet worden! Ich habe diesbezüglich mal in meiner Stammvideothek andgerufen! Die konnten mir bestätigen, daß der Film läuft wie verrückt! Die haben in 9 Mal da, und er ist fast immer verliehen!
Rudolph steht immer noch auf Platz 6der Kaufvideocharts!
The Art Of War wird ein Kinohit! Der Film ist bei kino.de mit 5 Sternen bewertet worden! Bis auf Dinosaurier hat kein anderer Filme eine solche Bewertung erhalten!
"Regisseur CHRISTIAN DUGUAY (`The Assignment - Der Auftrag`) inszenierte einen rasanten Actionthriller mit asiatischem "Einschlag"
Dies zeugt von Qualität und wird sich auch in den Besucherzahlen und somit in Gewinne niederschlagen!
Dieses Geld kann dann natürlich wieder in neue Filme gesteckt werden, wodurch sich diese Finanzierungsfrage wohl nicht stellen wird!
Man darf nie vergessen, daß intertainment keinen Wasserkopf wie Kinowelt hat, sondern nur aus wenigen Köpfen besteht! Daher sind die Fixkosten für Personal und Räumlichkeiten deutlich geringer als bei Kinowelt! ´Man frißt also nicht soviel Geld!
Sollten, wie ich es erwarte die nächsten Produktionen überdurchschnittlich laufen, werden alle Nörgler und kritiker diesen Kursen nachtrauern!
Intertainment wird sein wirkliches Potential meiner Meinung nach allerdings erst dann völlig entfalten, wenn die Filme weltweit ausgewertet werden!
Hier reden wir dann nicht mehr von Kirch und Bertelsmann! Im Weltmarkt sind dies kleine unbedeutende Fische!
Hier kommen dan Nationen wie China und Japan in Gespräch und wir sprechen nicht mehr von 10 Mio Zuschauern, sondern von 100-150 Mio Zuschauern weltweit!
Das ist die Zukunft!
SeroZ
@ SeroZ
Das ist es ja eben. Die Maschine beginnt erst richtig zu laufen wenn...
..wenn ITN bis dahin nicht die Luft in Form von Cash ausgegangen ist. Kann es sein, dass wir einen europaweiten Käuferstreik der Fernsehanstalten haben??? Mir sieht das inzwischen nach entsprechenden Absprachen aus!!!! Die Gespräche, die sich laut ITN im April " im Endstadium " befanden, sind wahrscheinlich abgebrochen worden, weil man plötzlich viel zu wenig bezahlen wollte. Leider haben diese Unternehmen einen langen Atem.
Diese Einnahmen sind für ITN überlebenswichtig!!!!
Monschi
Monschi
Das ist es ja eben. Die Maschine beginnt erst richtig zu laufen wenn...
..wenn ITN bis dahin nicht die Luft in Form von Cash ausgegangen ist. Kann es sein, dass wir einen europaweiten Käuferstreik der Fernsehanstalten haben??? Mir sieht das inzwischen nach entsprechenden Absprachen aus!!!! Die Gespräche, die sich laut ITN im April " im Endstadium " befanden, sind wahrscheinlich abgebrochen worden, weil man plötzlich viel zu wenig bezahlen wollte. Leider haben diese Unternehmen einen langen Atem.
Diese Einnahmen sind für ITN überlebenswichtig!!!!
Monschi
Monschi
Da kannst nichts machen.
Die begreifen es nicht, worum es geht.
Umsätze hin oder her. Only Cash makes you fresh.
Hat sich jemand die Forderungsstruktur (Ziele) schon mal angeschaut ?
Das beste Posting zu diesem Thema kam seinerzeit von KOLE mit der Frage: Wieso braucht ein Unternehmen, daß 1000 % Umsatz und Gewinnsteigerung zum Vorjahr hat, eine Kapitalerhöhung, und das zu jedem Preis ??????
MFG
Die begreifen es nicht, worum es geht.
Umsätze hin oder her. Only Cash makes you fresh.
Hat sich jemand die Forderungsstruktur (Ziele) schon mal angeschaut ?
Das beste Posting zu diesem Thema kam seinerzeit von KOLE mit der Frage: Wieso braucht ein Unternehmen, daß 1000 % Umsatz und Gewinnsteigerung zum Vorjahr hat, eine Kapitalerhöhung, und das zu jedem Preis ??????
MFG
Wenn ITM so toll ist, Ihr Lieben warum fällt und fällt und fällt sie dann. Weil das Marktumfeld so schlecht ist? Oder weil Medienaktien
out sind? Das könnte sein oder auch nicht!! Wir haben jetzt über 300 Unternehmen am Neuen Markt und die einstigen Highflyer
wie z.B. Edel Music, Mobilcom, EMTV und auch Intertainment werden es immer schwerer in diesem Markt haben.
Warum? Die Anleger orientieren sich nach neuen Investments, weil sie mit Recht glauben das da mehr zu holen ist.
Intertainment gibt schon seit Monaten keine Meldungen mehr raus. Warum? Haben die nichts mehr zu melden?
Also, macht Euch nichts vor. Die Phantasie der Aktie ist meiner Meinung nicht mehr gegeben!!!!!!
Der Kurs auf diesem Niveau sehe ich als realistisch!!!!
PS: Wenn die Zahlen super werden sollten sehe ich noch Kurspotential.
out sind? Das könnte sein oder auch nicht!! Wir haben jetzt über 300 Unternehmen am Neuen Markt und die einstigen Highflyer
wie z.B. Edel Music, Mobilcom, EMTV und auch Intertainment werden es immer schwerer in diesem Markt haben.
Warum? Die Anleger orientieren sich nach neuen Investments, weil sie mit Recht glauben das da mehr zu holen ist.
Intertainment gibt schon seit Monaten keine Meldungen mehr raus. Warum? Haben die nichts mehr zu melden?
Also, macht Euch nichts vor. Die Phantasie der Aktie ist meiner Meinung nicht mehr gegeben!!!!!!
Der Kurs auf diesem Niveau sehe ich als realistisch!!!!
PS: Wenn die Zahlen super werden sollten sehe ich noch Kurspotential.
Hey, Jammerlappen!
Wieso beschäftigst DU dich eigentlich SOOO INTENSIV mit Intertaiment, wenn du Deine schon mit Verlust verkauft hast????
WENN du Dich schon SOOO intensiv mit ITN beschäftigt, schalte doch einfach mal Dein Hirn ein....
Schon mal was vom "Kopelson-Deal" gehört??? Na, klingelts???
...und zu User "KOLE", der hat sein Geld seinerzeit in SER AG gesteckt... ... und ich glaube nicht, daß er z.Zt. besser dran ist, als die meisten am NM.
Gruß an alle ITN-Aktionäre...... TSCHAKA!!
Wieso beschäftigst DU dich eigentlich SOOO INTENSIV mit Intertaiment, wenn du Deine schon mit Verlust verkauft hast????
WENN du Dich schon SOOO intensiv mit ITN beschäftigt, schalte doch einfach mal Dein Hirn ein....
Schon mal was vom "Kopelson-Deal" gehört??? Na, klingelts???
...und zu User "KOLE", der hat sein Geld seinerzeit in SER AG gesteckt...
... und ich glaube nicht, daß er z.Zt. besser dran ist, als die meisten am NM.Gruß an alle ITN-Aktionäre...... TSCHAKA!!
RE: feuchte hand
jetzt mein letztes Posting für heute dazu.
ITN war gestern um diese Zeit bei 23 Euro und steht jetzt bei 26,75.
also über 15 % zugelegt, und somit mehr als ETV ggü den gestrigen Tiefstständen.
Ich habe auch noch kleine Eier bei ITN, und rechne mit schlechten Zahlen, however, wie immer im 3. Quartal.
SOM
jetzt mein letztes Posting für heute dazu.
ITN war gestern um diese Zeit bei 23 Euro und steht jetzt bei 26,75.
also über 15 % zugelegt, und somit mehr als ETV ggü den gestrigen Tiefstständen.
Ich habe auch noch kleine Eier bei ITN, und rechne mit schlechten Zahlen, however, wie immer im 3. Quartal.
SOM
@ceerix
Zu Kopelson: La,la,la....wer soll das bezahlen, wer hat soviel Geld..?
Die Zeit ist grausam ceerix und wird ITN fressen, weil die Zinsen hoch bleiben werden und der Kapitalmarkt-Selbstbedienungs-Laden für ITN gesperrt sein wird und Baeres 10%, die er verkaufen könnte, niemand haben will.
MFG
Zu Kopelson: La,la,la....wer soll das bezahlen, wer hat soviel Geld..?
Die Zeit ist grausam ceerix und wird ITN fressen, weil die Zinsen hoch bleiben werden und der Kapitalmarkt-Selbstbedienungs-Laden für ITN gesperrt sein wird und Baeres 10%, die er verkaufen könnte, niemand haben will.
MFG
Ganz klar: Ihr habt Euch in die Aktie verknallt.
Ist nicht schlimm, ein Anfängerfehler.
Jetzt muß als Strohhalm schon China herhalten.
Ich sehe schon 1 Mrd. Chinesen, mit Cola-Durst, wie sie immer und immer wieder
ins Kino stürmen um sich die schönen bunten Bilder von BE oder Grey Owl mit
den albernen Komikern aus den USA anzuschauen.
Eintritt billig, da Filme aus irgendeiner Konkursmasse stammt.
Zum Kopelson-Deal: Das dauert ja nun wirklich noch. Und kostet erstmal Cash.
Das ist einfach unsicher.
Aber dafür sind in irgendeiner Videothek (ich tippe Brandenburg) alle Videofilme
(9, in Worten NEUN, ALLE, in ECHT) verliehen.
Ist nicht schlimm, ein Anfängerfehler.
Jetzt muß als Strohhalm schon China herhalten.
Ich sehe schon 1 Mrd. Chinesen, mit Cola-Durst, wie sie immer und immer wieder
ins Kino stürmen um sich die schönen bunten Bilder von BE oder Grey Owl mit
den albernen Komikern aus den USA anzuschauen.
Eintritt billig, da Filme aus irgendeiner Konkursmasse stammt.
Zum Kopelson-Deal: Das dauert ja nun wirklich noch. Und kostet erstmal Cash.
Das ist einfach unsicher.
Aber dafür sind in irgendeiner Videothek (ich tippe Brandenburg) alle Videofilme
(9, in Worten NEUN, ALLE, in ECHT) verliehen.
Bleumo:"Aber Intertainment ist schon hoch bewertet. Die sind verdammt zum Erfolg!"
Selten so gelacht...
BULLE
Selten so gelacht...
BULLE
@SeroZ
Ich teile deine positiven Ansichten hinsichtlich Intertainment, meiner
Meinung nach haben die Marktteilnehmer noch nicht realisiert was
für ein Potential in dem Unternehmen steckt. Übrigens kann man
nur betonen, Kursverlauf hin oder her, daß Intertainment sehr profitabel
arbeitet und stets Prognosen eingehalten hat. Was das 3.Quartal angeht,
so spielen die Zahlen keine große Rolle, denn als Bewertungsmaßstab
werden die prognostizierten Jahreszahlen zählen, und daß die eingehalten
werden, da bin ich mir ziemlich sicher. Man wirft den Medienunternehmen
ja eine schlechte Planungssicherheit vor, was aber Intertainment dieses
Jahr an Zahlen hinsichtlich eigener Prognosen abliefert finde ich genial.
Rudolph, Art of War, Keine Halben Sachen (Video), etc... werden in das
4.Quartal hineinfließen, bin mal auf die endgültigen Jahreszahlen gespannt.
Ich teile deine positiven Ansichten hinsichtlich Intertainment, meiner
Meinung nach haben die Marktteilnehmer noch nicht realisiert was
für ein Potential in dem Unternehmen steckt. Übrigens kann man
nur betonen, Kursverlauf hin oder her, daß Intertainment sehr profitabel
arbeitet und stets Prognosen eingehalten hat. Was das 3.Quartal angeht,
so spielen die Zahlen keine große Rolle, denn als Bewertungsmaßstab
werden die prognostizierten Jahreszahlen zählen, und daß die eingehalten
werden, da bin ich mir ziemlich sicher. Man wirft den Medienunternehmen
ja eine schlechte Planungssicherheit vor, was aber Intertainment dieses
Jahr an Zahlen hinsichtlich eigener Prognosen abliefert finde ich genial.
Rudolph, Art of War, Keine Halben Sachen (Video), etc... werden in das
4.Quartal hineinfließen, bin mal auf die endgültigen Jahreszahlen gespannt.
Hey Bleumo alias ystern!
Da ich ein wenig Anstand von zuhause gelernt habe, nenne ich dich jetzt mal nicht Pisser oder Schwanzlutscher!
Wieso kommst du Arsch auf Brandenburg! Was hast du gegen Ossis??
Mit China meinte ich nur einen Massenmarkt, den Intertainment erschließen kann und wird! Ich wollte damit nur verdeutlichen was für ein Potential in einer weltweiten Filmvermarktung liegen wird!
Das scheinst du Penner nicht zu begreifen!
Wahrscheinlich hast du dir an Intertainment so sehr die Finger verbrannt, daß du dies seelisch nicht verkraften konntest!
Oder soll ich Dich einfach ystern nennen?? HAst du nicht die Kraft oder den Mut unter einer ID zu posten? Muß du dir jetzt schon pseudo IDs zulegen um deine billigen bash Versuche zu untermauern??
Ziemlich peinlich und bilig, Junge!
Wird Zeit, daß WO eine IGNORE Funktion einfügt, um die threads von überflüssigem Geschreibsel irgendwelcher pubertierender, pickeliger Teenies zu schützen!
So! Jetzt habe ich mich doch auf Dein beschissenes Niveau begeben, fühle mich besser und warte erwartungsvoll auf Freitag!
SeroZ
Da ich ein wenig Anstand von zuhause gelernt habe, nenne ich dich jetzt mal nicht Pisser oder Schwanzlutscher!
Wieso kommst du Arsch auf Brandenburg! Was hast du gegen Ossis??
Mit China meinte ich nur einen Massenmarkt, den Intertainment erschließen kann und wird! Ich wollte damit nur verdeutlichen was für ein Potential in einer weltweiten Filmvermarktung liegen wird!
Das scheinst du Penner nicht zu begreifen!
Wahrscheinlich hast du dir an Intertainment so sehr die Finger verbrannt, daß du dies seelisch nicht verkraften konntest!
Oder soll ich Dich einfach ystern nennen?? HAst du nicht die Kraft oder den Mut unter einer ID zu posten? Muß du dir jetzt schon pseudo IDs zulegen um deine billigen bash Versuche zu untermauern??
Ziemlich peinlich und bilig, Junge!
Wird Zeit, daß WO eine IGNORE Funktion einfügt, um die threads von überflüssigem Geschreibsel irgendwelcher pubertierender, pickeliger Teenies zu schützen!
So! Jetzt habe ich mich doch auf Dein beschissenes Niveau begeben, fühle mich besser und warte erwartungsvoll auf Freitag!
SeroZ
Jetzt mal langsam ...
Mal ehrlich: Wer von uns ITN Fans haette gedacht, dass ITN auf 26 Euro faellt?
Yestern hatte recht und ich kann dazu nur eins sagen:
Glueckwunsch !!! Wenn ich auf Ihn gehoert hatte waere ich
200.000 DM reicher und Yestern wuerde ich eine Kiste Champagner schicken.
Na dann wirds eben nichts mit Gewinnen dieses Jahr, aber ich
brauche auch keine Steuern zu zahlen.
Es war ein Fehler in ITN drinn zu bleiben. Wer das nicht zugibt,
hat an der Boerse nichts zu suchen !!!
Ich habe alles richtig gemacht. Im Mai war ich aus dem Markt draussen
mit noch 70% Gewinn (die sind jetzt weg, aber dafuer auch keine
Steuern ...)
Dann kam ITN und hat mir den Kopf verdreht.
Ich kann nur sagen: Super Unternehmen, Scheiss Aktie !!!
Wenn eine Aktie so faellt kann man nur eins machen:
Verkaufen (vieleicht nicht gerade jetzt, viel Tiefer wird es nicht gehen, aber das haben wir bei 40 auch schon gesagt.)
Ich wuerde ITN um die 20 - 25 Euro einsammeln, aber nur, wenn es eine
stabile Seitwaertsphase (min. 6 Wochen !!!)gibt, Abschluesse gemeldet werden, auf die die Aktie erst mal nicht reagiert. Und nur mit 10% meines Depots.
Intertainment wird von Kirch und Co derzeit maechtig platt gemacht.
Ich dachte, dass die Filme so gut werden, das Kirch und Co einfach kaufen muessen.
Das ist aber bei weitem nicht so!!!
Die Bewertung ist ziemlich guenstig, stimmt, aber das haben wir bei 100 Euro auch schon gesagt.
Mal ehrlich: Wer von uns ITN Fans haette gedacht, dass ITN auf 26 Euro faellt?
Yestern hatte recht und ich kann dazu nur eins sagen:
Glueckwunsch !!! Wenn ich auf Ihn gehoert hatte waere ich
200.000 DM reicher und Yestern wuerde ich eine Kiste Champagner schicken.
Na dann wirds eben nichts mit Gewinnen dieses Jahr, aber ich
brauche auch keine Steuern zu zahlen.
Es war ein Fehler in ITN drinn zu bleiben. Wer das nicht zugibt,
hat an der Boerse nichts zu suchen !!!
Ich habe alles richtig gemacht. Im Mai war ich aus dem Markt draussen
mit noch 70% Gewinn (die sind jetzt weg, aber dafuer auch keine
Steuern ...)
Dann kam ITN und hat mir den Kopf verdreht.
Ich kann nur sagen: Super Unternehmen, Scheiss Aktie !!!
Wenn eine Aktie so faellt kann man nur eins machen:
Verkaufen (vieleicht nicht gerade jetzt, viel Tiefer wird es nicht gehen, aber das haben wir bei 40 auch schon gesagt.)
Ich wuerde ITN um die 20 - 25 Euro einsammeln, aber nur, wenn es eine
stabile Seitwaertsphase (min. 6 Wochen !!!)gibt, Abschluesse gemeldet werden, auf die die Aktie erst mal nicht reagiert. Und nur mit 10% meines Depots.
Intertainment wird von Kirch und Co derzeit maechtig platt gemacht.
Ich dachte, dass die Filme so gut werden, das Kirch und Co einfach kaufen muessen.
Das ist aber bei weitem nicht so!!!
Die Bewertung ist ziemlich guenstig, stimmt, aber das haben wir bei 100 Euro auch schon gesagt.
Tja normalerweise lese ich nur die Postings um mich zu amüsieren oder zu sehen wie die allgemeine Stimmung ist.
Zuerst mal an alle die hier ständig über Intertainment herziehen:
Mir ist nicht ganz klar welche Art von Problemen Ihr habt und ob man das heilen kann.Aber für mich galt schon immer die Tatsache Aktien zu kaufen, wenn Sie keiner mehr haben wollte. (Maximalprofit).
Überdies muß ich mich dann doch noch schwer wundern, warum Ihr euch eigentlich überhaupt damit beschäftigt.Kauft euch doch Akien die *dausend* Prozent machen und diskutiert mit gleichgesinnten.
Womöglich hattet Ihr Kursverluste weil Ihr verkauft habt und jedem Gerücht auf den Leim geht.
Ich danke Gott falls Intertainment nochmal auf 5 Euro fallen sollte.So eine Chance bekomme ich an der Börse in der Regel nämlich nur alle 3-5 Jahre.
Und nun Schluß damit.
Nun für alle treuen Intertainment-Aktionäre etwas:
Das Unternehmen weist hervorragende Wachstumszahlen auf.Die Tragweite des abgeschlossenen Kopelsen-Deals ist so ungeheuerlich daß Ihn die meisten noch nicht begreifen.Kapitalerhöhungen beschleunigen das Wachstum und eröffnen die Möglichkeit aufwendigerer Produktionen.
Die Unternehmen lernen mit der Zeit hinzu. Ich würde auch keine Ad-hoc veröffentlichen wenn das Börsenumfeld so schlecht ist, sondern damit warten bis es wieder aufwärts geht.Die Reibereien mit der Kirch-gruppe sind inzwischen beigelegt.
Glaubt denn tatsächlich einer daß ein Unternehmen mit solch einer Gewinnreihe in 10 Jahren immer noch in dieser Liga spielt.?
Ich nicht.In diesem Sinne allen Intertainlern Rekordgewinne.
Mfg Mysterium.
Zuerst mal an alle die hier ständig über Intertainment herziehen:
Mir ist nicht ganz klar welche Art von Problemen Ihr habt und ob man das heilen kann.Aber für mich galt schon immer die Tatsache Aktien zu kaufen, wenn Sie keiner mehr haben wollte. (Maximalprofit).
Überdies muß ich mich dann doch noch schwer wundern, warum Ihr euch eigentlich überhaupt damit beschäftigt.Kauft euch doch Akien die *dausend* Prozent machen und diskutiert mit gleichgesinnten.
Womöglich hattet Ihr Kursverluste weil Ihr verkauft habt und jedem Gerücht auf den Leim geht.
Ich danke Gott falls Intertainment nochmal auf 5 Euro fallen sollte.So eine Chance bekomme ich an der Börse in der Regel nämlich nur alle 3-5 Jahre.
Und nun Schluß damit.
Nun für alle treuen Intertainment-Aktionäre etwas:
Das Unternehmen weist hervorragende Wachstumszahlen auf.Die Tragweite des abgeschlossenen Kopelsen-Deals ist so ungeheuerlich daß Ihn die meisten noch nicht begreifen.Kapitalerhöhungen beschleunigen das Wachstum und eröffnen die Möglichkeit aufwendigerer Produktionen.
Die Unternehmen lernen mit der Zeit hinzu. Ich würde auch keine Ad-hoc veröffentlichen wenn das Börsenumfeld so schlecht ist, sondern damit warten bis es wieder aufwärts geht.Die Reibereien mit der Kirch-gruppe sind inzwischen beigelegt.
Glaubt denn tatsächlich einer daß ein Unternehmen mit solch einer Gewinnreihe in 10 Jahren immer noch in dieser Liga spielt.?
Ich nicht.In diesem Sinne allen Intertainlern Rekordgewinne.
Mfg Mysterium.
@all,
ich habe so manchmal den Eindruck, daß sich hier in den threads (mit Ausnahmen) überwiegend absolute "greenhorns" tummeln.
Was wollt Ihr denn eigentlich?
Es gibt genau 2 Möglichkeiten an der Börse/an den Märkten Geld zu verdienen. Die erste ist Traden (das geht aber nur, wenn es in beide Richtungen möglich ist - d.h. ITN scheidet als Tradingwert aus, solange es keine Puts oder dergleichen gibt !!!), die zweite Möglichkeit ist ein fundamental begründetes Mittel-/oder Langfrist-Investment.
Für ITN besteht nur diese 2.Möglichkeit!
Und was für eine Möglichkeit !!!
Intertainment hat eben nicht nur die stimmenden Fundamentals, sondern auch ein sehr wachstumsträchtiges Geschäft - und: der fehlende Hype, der sicherlich i.e.Linie für den schwachen Kurs verantwortlich ist wird schon von ganz allein auf ITN zufallen - die ersten Anzeichen, daß die ehemaligen Highflyer "durchschaut sind" (EM/TV, Mobilcom, Intershop, Brokat etc. etc.) zeigen sich ja schon...
Das Marktumfeld ist dabei sicherlich nicht so düster, wie hier immer am Feindbild "Kirch" festgemacht wird - erstens ist Kirch durchaus ein potentieller (weiterer) Abnehmer von ITN-Stuff und zweitens ist der Absatzmarkt von ITN nur marginal durch Deutschland bestimmt.
Der Schritt ins Internet über sightsound.com war konsequent und sicherlich aufgrund der patentrechtl. Möglichkeiten der optimale Schritt - schließlich ist Baeres Jurist und ist sich über die Möglichkeiten wohl im klaren.
Aber Leute: wen Ihr kein Vertrauen únd vor allem keine Geduld habt, dann laßt doch ITN ganz einfach und wendet Euch anderen Gelegenheiten zu.
Und, wenn Ihr wirklich professionell traden wollt, dann macht es mit Futures (immer dran denken: beide Richtungen sind essentiell !), die sind zumindest relativ fair zu traden und laßt das doch an den neuen Märkten zumindest sehr gut zu manipulierende Gezocke mit marktengen Werten (wie auch ITN) ohne die Chance zu haben, in Baisse-Situationen verdienen zu können...
Dies könnte auch die 70% Jammer-Beiträge vermeiden helfen und wieder ein bißchen fachliches Niveau in die threads bringen...
ciao,
zentrader
P.S. hab ich fast vergessen: Kursziel ITN in 2001 nachwievor 250 EUR - wenn`s da nicht erreicht wird, ist`s auch nicht schlimm - ich bin ja Langfristanleger und fest davon überzeugt, daß wir hier bis in 5 Jahren vierstellige Kurse sehen...
ich habe so manchmal den Eindruck, daß sich hier in den threads (mit Ausnahmen) überwiegend absolute "greenhorns" tummeln.
Was wollt Ihr denn eigentlich?
Es gibt genau 2 Möglichkeiten an der Börse/an den Märkten Geld zu verdienen. Die erste ist Traden (das geht aber nur, wenn es in beide Richtungen möglich ist - d.h. ITN scheidet als Tradingwert aus, solange es keine Puts oder dergleichen gibt !!!), die zweite Möglichkeit ist ein fundamental begründetes Mittel-/oder Langfrist-Investment.
Für ITN besteht nur diese 2.Möglichkeit!
Und was für eine Möglichkeit !!!
Intertainment hat eben nicht nur die stimmenden Fundamentals, sondern auch ein sehr wachstumsträchtiges Geschäft - und: der fehlende Hype, der sicherlich i.e.Linie für den schwachen Kurs verantwortlich ist wird schon von ganz allein auf ITN zufallen - die ersten Anzeichen, daß die ehemaligen Highflyer "durchschaut sind" (EM/TV, Mobilcom, Intershop, Brokat etc. etc.) zeigen sich ja schon...
Das Marktumfeld ist dabei sicherlich nicht so düster, wie hier immer am Feindbild "Kirch" festgemacht wird - erstens ist Kirch durchaus ein potentieller (weiterer) Abnehmer von ITN-Stuff und zweitens ist der Absatzmarkt von ITN nur marginal durch Deutschland bestimmt.
Der Schritt ins Internet über sightsound.com war konsequent und sicherlich aufgrund der patentrechtl. Möglichkeiten der optimale Schritt - schließlich ist Baeres Jurist und ist sich über die Möglichkeiten wohl im klaren.
Aber Leute: wen Ihr kein Vertrauen únd vor allem keine Geduld habt, dann laßt doch ITN ganz einfach und wendet Euch anderen Gelegenheiten zu.
Und, wenn Ihr wirklich professionell traden wollt, dann macht es mit Futures (immer dran denken: beide Richtungen sind essentiell !), die sind zumindest relativ fair zu traden und laßt das doch an den neuen Märkten zumindest sehr gut zu manipulierende Gezocke mit marktengen Werten (wie auch ITN) ohne die Chance zu haben, in Baisse-Situationen verdienen zu können...
Dies könnte auch die 70% Jammer-Beiträge vermeiden helfen und wieder ein bißchen fachliches Niveau in die threads bringen...
ciao,
zentrader
P.S. hab ich fast vergessen: Kursziel ITN in 2001 nachwievor 250 EUR - wenn`s da nicht erreicht wird, ist`s auch nicht schlimm - ich bin ja Langfristanleger und fest davon überzeugt, daß wir hier bis in 5 Jahren vierstellige Kurse sehen...
@SeroZ: Herrlich......, selten so gelacht ;D
Aber, den "Kranken" einfach ignorieren oder nihm`s mit Humor!
Irgendwann geht DER Dir auch, so wie mir, am Arsch vorbei
@Judgejimmy II: runter bis auf 26.... hätte ICH NIE gedacht!
Unter 40 war schon unfaßbar, für MICH.
Der "Kranke" hatte nicht recht, das war nur Glück
Wenn ich jetzt anfange jede Tag zu schreiben, ITN steigt, was glaubst Du, wer dann öfter Recht behält?
Eigentlich hätte ich ein SL bei ca. 68 haben müssen.... hatte ich aber nicht. Ich kann aber damit leben, juckt mich nicht die Bohne
Hab mich einmal kurz geärgert und das war`s.
100% Zustimmung bei Super Unternehmen, Scheiss Kursentwicklung...!
Zur Beruhigung, vergleicht mal die verschiedenen Medienunternehmen in einem Chart (z.B. www.Ariva.de) und du kannst die Charts nicht unterscheiden. Es betrifft Medienwerte allgemein.
@Mysterium: willkommen im Club
Hoffentlich hört man mal öfter was von Dir über ITN!
@Zentrader: WAS machen wir denn, wenn ITN vierstellige Kurse hat???
3 Monate mit dem Motorrad (Harley) oder Roadster/Cabrio durch USA, Road 66???
http://route66.exmachina.net/
Aber, den "Kranken" einfach ignorieren oder nihm`s mit Humor!
Irgendwann geht DER Dir auch, so wie mir, am Arsch vorbei
@Judgejimmy II: runter bis auf 26.... hätte ICH NIE gedacht!
Unter 40 war schon unfaßbar, für MICH.
Der "Kranke" hatte nicht recht, das war nur Glück
Wenn ich jetzt anfange jede Tag zu schreiben, ITN steigt, was glaubst Du, wer dann öfter Recht behält?
Eigentlich hätte ich ein SL bei ca. 68 haben müssen.... hatte ich aber nicht. Ich kann aber damit leben, juckt mich nicht die Bohne
Hab mich einmal kurz geärgert und das war`s.
100% Zustimmung bei Super Unternehmen, Scheiss Kursentwicklung...!
Zur Beruhigung, vergleicht mal die verschiedenen Medienunternehmen in einem Chart (z.B. www.Ariva.de) und du kannst die Charts nicht unterscheiden. Es betrifft Medienwerte allgemein.
@Mysterium: willkommen im Club
Hoffentlich hört man mal öfter was von Dir über ITN!
@Zentrader: WAS machen wir denn, wenn ITN vierstellige Kurse hat???
3 Monate mit dem Motorrad (Harley) oder Roadster/Cabrio durch USA, Road 66???
http://route66.exmachina.net/
Habe endlich mal wieder eine Email fon Intertainment bekommen! Steht allerdings nichts neues drin! Hier die mail:
Guten Tag Herr XXX,
Bezüglich der Filme, die wir für dieses Jahr und nächstes Jahr noch planen, kann ich Ihnen gern einen Auszug aus der aktuellen Filmliste übermitteln. Ich bitte Sie um Verständis, daß diese Liste keinen Anspruch auf Vollständigkeit erheben kann, da Intertainment es sich vorbehält, die Filmauswahl dem kompetitiven Marktverumfeld anzupassen. Wir hoffen, daß die Informationen Ihnen weiterhelfen.
Mit besten Grüßen
Sabine Wirfs
Film Hauptdarsteller
3000 Miles to Graceland
Kevin Costner,
Kurt Russel
Art of War
Wesley Snipes
Angel Eyes
Jennifer Lopez
The Caveman´s Valentine
Samuel L. Jackson
Champs
Sylvester Stallone, Verona Feldbusch, Til Schwaiger
Heist
Gene Hackman, Danny De Vito
Things you can just tell...
Cameron Diaz, Glenn Close;
The Third Miracle
Ed Harris
[Sabine Wirfs]
Ich weiß noch nicht was ich von der Aussage halten soll, daß man die Filme an das Marktumfeld anpassen möchte!
Ich hab immer gedacht die Filme werden produziert und dann veröffentlicht wenn sie fertiggestellt sind! Scheinbar wartet man bei Intertainment bis Flaute in den Kinos ist oder bis das Wetter schlecht wird! Finde ich einerseits zwar recht klug, da dadurch evtl. mehr Besucher ins Kino gelockt werden, zum Anderen finde ich diese Aussage zunehmend verwirrend! Habe Frau Wirfs erneut angemailt und um nähere Erläuterungen gebeten!
Gruß
SeroZ
Guten Tag Herr XXX,
Bezüglich der Filme, die wir für dieses Jahr und nächstes Jahr noch planen, kann ich Ihnen gern einen Auszug aus der aktuellen Filmliste übermitteln. Ich bitte Sie um Verständis, daß diese Liste keinen Anspruch auf Vollständigkeit erheben kann, da Intertainment es sich vorbehält, die Filmauswahl dem kompetitiven Marktverumfeld anzupassen. Wir hoffen, daß die Informationen Ihnen weiterhelfen.
Mit besten Grüßen
Sabine Wirfs
Film Hauptdarsteller
3000 Miles to Graceland
Kevin Costner,
Kurt Russel
Art of War
Wesley Snipes
Angel Eyes
Jennifer Lopez
The Caveman´s Valentine
Samuel L. Jackson
Champs
Sylvester Stallone, Verona Feldbusch, Til Schwaiger
Heist
Gene Hackman, Danny De Vito
Things you can just tell...
Cameron Diaz, Glenn Close;
The Third Miracle
Ed Harris
[Sabine Wirfs]
Ich weiß noch nicht was ich von der Aussage halten soll, daß man die Filme an das Marktumfeld anpassen möchte!
Ich hab immer gedacht die Filme werden produziert und dann veröffentlicht wenn sie fertiggestellt sind! Scheinbar wartet man bei Intertainment bis Flaute in den Kinos ist oder bis das Wetter schlecht wird! Finde ich einerseits zwar recht klug, da dadurch evtl. mehr Besucher ins Kino gelockt werden, zum Anderen finde ich diese Aussage zunehmend verwirrend! Habe Frau Wirfs erneut angemailt und um nähere Erläuterungen gebeten!
Gruß
SeroZ
Guten Morgen.
Die Filme werden warscheinlich je nach Inhalt des
Sparschweins zur Produktion frei gegeben...
Der Kurs ist übrigens heute morgen nach
Bekanntgabe des Verbleibs im Nemax 50 recht
vielversprechend !!!
Grüsse an alle Zocker
Die Filme werden warscheinlich je nach Inhalt des
Sparschweins zur Produktion frei gegeben...
Der Kurs ist übrigens heute morgen nach
Bekanntgabe des Verbleibs im Nemax 50 recht
vielversprechend !!!
Grüsse an alle Zocker
Mensch SeroZ, fang du jetzt auch nicht an Begriffe mit
dem Skalpell zu sezieren. Es ist doch bekannt, daß
Intertainment Filme von Franchise Pictures ablehnen darf.
Warum auch nicht? Ich finde es sogar gut, daß man die
Filme selber auswählen kann.
dem Skalpell zu sezieren. Es ist doch bekannt, daß
Intertainment Filme von Franchise Pictures ablehnen darf.
Warum auch nicht? Ich finde es sogar gut, daß man die
Filme selber auswählen kann.
Wollte ich überhaupt nicht!
Hab mich nur gefragt wie man Zukunftsprognosen aufstellen kann, ohne genau zu wissen mit welchen Filmen diese realisierbar gemacht werden sollen!
SeroZ
Hab mich nur gefragt wie man Zukunftsprognosen aufstellen kann, ohne genau zu wissen mit welchen Filmen diese realisierbar gemacht werden sollen!
SeroZ
hääcchh äähmmm, beim Kopelson-Deal stehen die Filme auch nocht nicht fest..... aber die Anzahl....
@seroZ,
die ITN-Prognosen basieren im wesentlichen auf Video- und TV-Umsätzen. Diese sind relativ gut zu ermitteln, wenn man weiß, wieviele Filme in welchen Regionen im entsprechenden Zeitraum plaziert werden sollen. Da diese Rechte ja meist vorab verkauft werden, spielt es auch keine Rolle, welchen Erfolg der Film zukünftig im Kino haben wird - deshalb kann man hier mit Actor- oder Genre-bezogenen Erfahrungswerten kalkulieren und eine relativ ordentliche Prognose ablieferen.
Kinoeinnahmen sind nur sehr bescheiden in diesen Prognosen enthalten, d.h. ein event. Blockbuster wird zwar einen ordentlichen Einfluß auf das Nettoergebnis haben, während andererseits ein "Kino-Flop" relativ unbedeutend für diese Prognosen ist!
ciao,
zentrader
die ITN-Prognosen basieren im wesentlichen auf Video- und TV-Umsätzen. Diese sind relativ gut zu ermitteln, wenn man weiß, wieviele Filme in welchen Regionen im entsprechenden Zeitraum plaziert werden sollen. Da diese Rechte ja meist vorab verkauft werden, spielt es auch keine Rolle, welchen Erfolg der Film zukünftig im Kino haben wird - deshalb kann man hier mit Actor- oder Genre-bezogenen Erfahrungswerten kalkulieren und eine relativ ordentliche Prognose ablieferen.
Kinoeinnahmen sind nur sehr bescheiden in diesen Prognosen enthalten, d.h. ein event. Blockbuster wird zwar einen ordentlichen Einfluß auf das Nettoergebnis haben, während andererseits ein "Kino-Flop" relativ unbedeutend für diese Prognosen ist!
ciao,
zentrader
Ist mir bekannt, zentrader!
Allerdings kann man auch keine Video und TV Umsätze kalkulieren, wenn man nicht weiß wieviel Filme im kommenden Jahr erscheinen werden!
Klingt doch einleuchtend, oder?
Über das Problem mit den TV Abschlüssen ganzt zu schweigen!
SeroZ
Allerdings kann man auch keine Video und TV Umsätze kalkulieren, wenn man nicht weiß wieviel Filme im kommenden Jahr erscheinen werden!
Klingt doch einleuchtend, oder?
Über das Problem mit den TV Abschlüssen ganzt zu schweigen!
SeroZ
hääässschhhh ääähmmmm.......
Watte nu???
WELCHE oder WIEVIELE Filme????
Watte nu???
WELCHE oder WIEVIELE Filme????
Ich kann die ganzen Diskussionen über den Verkaufsdruck nicht verstehen. Ob Intertainment nun mit A-, B- oder C-Filmen Geld verdient ist doch scheiss egal, solange die Wachstumsraten und die Margen stimmen. Ich würde mir auch Aktien von einem Unternehmen kaufen, dass Zahnbürsten, Klopapier und sonst jegliches Zeug herstellt, wenn es vernünftig wächst und stetig seinen Gewinn erhöht.
Und bei Intertainment steigen die Umsätze und die Gewinne kontinuierlich an. Zwar werden sie nicht über 200 oder 1000 % steigen, aber solange die Wachstumsraten über 50 % liegen ist das doch iO. Und normalerweise sagt man, dass das KGV ungefähr die Höhe des durchschnittlichen Wachstums der nächsten 5 Jahre haben kann.
Davon sind wir weit entfernt.
Am Freitag kommen die Zahlen. Es ist doch fast egal, ob die Zahlen schlecht sind, denn bei diesen Kursen ist schon so viel Pessimismus in den Kursen, dass eigentlich nur ein Kursanstieg folgen kann.
Nur mal zur Erinnerung. Zum Halbjahr hatte INT ca. 50 % vom geplanten Umsatz 2000 und ca. 66 % vom geplanten Geinn 2000 verdient. Selbst, wenn die Zahlen nicht besonders sind, wird ITN seine Prognosen einhalten können.
Außerdem ist ITN ein Lizenzhändler, sprich ITN bekommt auf jeden Fall immer einen Grundbetrag unabhängig vom Erfolg des Films. Deshalb kann ich mir kaum vorstellen, dass ein Verlust im 3. Quartal erwirtschaftet wurde.
Ich bin seit ca. 1 Monat ITN-Aktionär. Natürlich ärgere ich mich, dass iTN jetzt bei 28 steht und ich bei 44 gekauft habe.
Aber wenn man mal realistisch ist und versucht die Aktie fair zu bewerten, dann ist ein konservatives KZ von 85 in den nächsten 6 Monaten realistisch. KGV 2002 wäre bei unter 20 und KUV 2002bei ca. 1,5. Und das ist für einen Wachstumswert nicht sehr viel.
Viel Spass noch.
Und bei Intertainment steigen die Umsätze und die Gewinne kontinuierlich an. Zwar werden sie nicht über 200 oder 1000 % steigen, aber solange die Wachstumsraten über 50 % liegen ist das doch iO. Und normalerweise sagt man, dass das KGV ungefähr die Höhe des durchschnittlichen Wachstums der nächsten 5 Jahre haben kann.
Davon sind wir weit entfernt.
Am Freitag kommen die Zahlen. Es ist doch fast egal, ob die Zahlen schlecht sind, denn bei diesen Kursen ist schon so viel Pessimismus in den Kursen, dass eigentlich nur ein Kursanstieg folgen kann.
Nur mal zur Erinnerung. Zum Halbjahr hatte INT ca. 50 % vom geplanten Umsatz 2000 und ca. 66 % vom geplanten Geinn 2000 verdient. Selbst, wenn die Zahlen nicht besonders sind, wird ITN seine Prognosen einhalten können.
Außerdem ist ITN ein Lizenzhändler, sprich ITN bekommt auf jeden Fall immer einen Grundbetrag unabhängig vom Erfolg des Films. Deshalb kann ich mir kaum vorstellen, dass ein Verlust im 3. Quartal erwirtschaftet wurde.
Ich bin seit ca. 1 Monat ITN-Aktionär. Natürlich ärgere ich mich, dass iTN jetzt bei 28 steht und ich bei 44 gekauft habe.
Aber wenn man mal realistisch ist und versucht die Aktie fair zu bewerten, dann ist ein konservatives KZ von 85 in den nächsten 6 Monaten realistisch. KGV 2002 wäre bei unter 20 und KUV 2002bei ca. 1,5. Und das ist für einen Wachstumswert nicht sehr viel.
Viel Spass noch.
@SeroZ,
nun, daß Du es nicht weißt mag sein - aber ITN hat die Zahl der Filme eigentlich immer schon gewußt und auch veröffentlicht:
2000: 5-6
2001: 10-12
2002: 16-18
ab 2003: 18-20 jährlich
(+- natürlich, aber eine ganz brauchbare Prognosegrundlage - einleuchtend ?)
Und welches Problem hast Du mit den TV-Abschlüssen. ITN hat in 2000 ca. 115 mio $ mit TV und VOD-Abschlüssen gemacht. Das sind ca. 130 mio EUR Umsatz - also ca. bereits 90% des geplanten Jahresumsatzes)
Nochmals, welches Problem bzgl. der Prognosezahlen siehst Du?
ciao,
zentrader
nun, daß Du es nicht weißt mag sein - aber ITN hat die Zahl der Filme eigentlich immer schon gewußt und auch veröffentlicht:
2000: 5-6
2001: 10-12
2002: 16-18
ab 2003: 18-20 jährlich
(+- natürlich, aber eine ganz brauchbare Prognosegrundlage - einleuchtend ?)
Und welches Problem hast Du mit den TV-Abschlüssen. ITN hat in 2000 ca. 115 mio $ mit TV und VOD-Abschlüssen gemacht. Das sind ca. 130 mio EUR Umsatz - also ca. bereits 90% des geplanten Jahresumsatzes)
Nochmals, welches Problem bzgl. der Prognosezahlen siehst Du?
ciao,
zentrader
@SeroZ,
nun, daß Du es nicht weißt mag sein - aber ITN hat die Zahl der Filme eigentlich immer schon gewußt und auch veröffentlicht:
2000: 5-6
2001: 10-12
2002: 16-18
ab 2003: 18-20 jährlich
(+- natürlich, aber eine ganz brauchbare Prognosegrundlage - einleuchtend ?)
Und welches Problem hast Du mit den TV-Abschlüssen. ITN hat in 2000 ca. 115 mio $ mit TV und VOD-Abschlüssen gemacht. Das sind ca. 130 mio EUR Umsatz - also ca. bereits 90% des geplanten Jahresumsatzes)
Nochmals, welches Problem bzgl. der Prognosezahlen siehst Du?
ciao,
zentrader
nun, daß Du es nicht weißt mag sein - aber ITN hat die Zahl der Filme eigentlich immer schon gewußt und auch veröffentlicht:
2000: 5-6
2001: 10-12
2002: 16-18
ab 2003: 18-20 jährlich
(+- natürlich, aber eine ganz brauchbare Prognosegrundlage - einleuchtend ?)
Und welches Problem hast Du mit den TV-Abschlüssen. ITN hat in 2000 ca. 115 mio $ mit TV und VOD-Abschlüssen gemacht. Das sind ca. 130 mio EUR Umsatz - also ca. bereits 90% des geplanten Jahresumsatzes)
Nochmals, welches Problem bzgl. der Prognosezahlen siehst Du?
ciao,
zentrader
Packe die Meldung auch mal in diesen Thread rein:
.
> ANALYSE/Merrill Lynch stuft Intertainment zurück
.
> Merrill Lynch hat das mittelfristige Rating für Intertainment auf "Neutral" von
> zuvor "Buy" zurückgestuft. Trotz der niedrigeren Bewertung sei das
> Geschäftsmodell sehr riskant, erklärt das Investmenthaus. Zudem blieben die
> Gewinnaussichten gering.
> vwd/DJ/15.11.2000/kre/cü 15. November 2000, 14:23
.
Also selten habe ich so gelacht wie heute: "Zudem blieben die Gewinnaussichten gering".
14.02.2000 -> Für die Jahre 2000 und 2001 rechnet der Analyst mit einem Gewinn je Aktie von
7,63 DM liegen und 11,55 DM.
Leider finde ich nicht mehr die Einschätzung für die Folgejahre, ich meine aber etwas von 10 EUR
für 2002/2003? im Hinterkopf zu haben. Peinlicher geht es nicht mehr. Seit der letzten Aufstufung
vom 8.8.2000 hat sich *nichts* an dem Geschäftsmodell von Intertainment geändert, und
urplötzlich solch einen Sinneswandel? Wer mir vor ein paar Monaten die Aktien mit einem
Kursziel von 90 EUR empfohlen hätte, und mir jetzt sagen würde, weiß du was, ich muß dir leider
sagen, daß du Scheisse gekauft hast, der hätte für mich jegliche Glaubwürdigkeit verloren. Von
wegen "Star-Analyst", eine grosse Lachnummer!
.
> ANALYSE/Merrill Lynch stuft Intertainment zurück
.
> Merrill Lynch hat das mittelfristige Rating für Intertainment auf "Neutral" von
> zuvor "Buy" zurückgestuft. Trotz der niedrigeren Bewertung sei das
> Geschäftsmodell sehr riskant, erklärt das Investmenthaus. Zudem blieben die
> Gewinnaussichten gering.
> vwd/DJ/15.11.2000/kre/cü 15. November 2000, 14:23
.
Also selten habe ich so gelacht wie heute: "Zudem blieben die Gewinnaussichten gering".
14.02.2000 -> Für die Jahre 2000 und 2001 rechnet der Analyst mit einem Gewinn je Aktie von
7,63 DM liegen und 11,55 DM.
Leider finde ich nicht mehr die Einschätzung für die Folgejahre, ich meine aber etwas von 10 EUR
für 2002/2003? im Hinterkopf zu haben. Peinlicher geht es nicht mehr. Seit der letzten Aufstufung
vom 8.8.2000 hat sich *nichts* an dem Geschäftsmodell von Intertainment geändert, und
urplötzlich solch einen Sinneswandel? Wer mir vor ein paar Monaten die Aktien mit einem
Kursziel von 90 EUR empfohlen hätte, und mir jetzt sagen würde, weiß du was, ich muß dir leider
sagen, daß du Scheisse gekauft hast, der hätte für mich jegliche Glaubwürdigkeit verloren. Von
wegen "Star-Analyst", eine grosse Lachnummer!
@ITN-Fans
Seht Ihr, alle Logik nutzt nichts, wenn man gegen die
großen Analysten keine Chance hat.
Ich denke, daß ML Intertainment erst dann wieder
auf "Kaufen" stellt, wenn das KGV weit unter 0 liegt,
und EM.TV einen Kurs von € 250 erreicht hat !!!
Grüsse
Seht Ihr, alle Logik nutzt nichts, wenn man gegen die
großen Analysten keine Chance hat.
Ich denke, daß ML Intertainment erst dann wieder
auf "Kaufen" stellt, wenn das KGV weit unter 0 liegt,
und EM.TV einen Kurs von € 250 erreicht hat !!!
Grüsse
Bei vierstelligen Kursen wäre Intertainment ungefähr 10 Mrd. Euro wert.
Wer davon spricht, und dann noch in 2 Jahren, hat keine realistische Peilung.
Das war noch sehr diplomatisch ausgedrückt. Soviel zum Anstand.
Warum ich schreibe? Vielleicht um ein paar Kinder (evtl. auch Ossis) geistig
zu provozieren? Nach mehrern unsachlichen Antworten schon.
Ich wollte nur aufzeigen, was sich hinter den Filmprojekten meiner Meinung nach
verbirgt. Nicht das beste Programm.
Und das Argument mit China ist mir einfach zu naiv. Die haben nocht nicht einmal mit
der Cola angefangen. Autos wollen sie auch. Aber nicht Intertainment-C-Filme.
Das wäre ja ein Kulturschock.
Aber Ihr seht immer nur das KGV. Bestes Beispiel für eine Überbewertung von der
Marktkapitalisierung ist CE, oder auch EM.TV und Telekom.
Und Intertainment hat keinen großen Rechtestock, der was Wert ist.
Nur Zukunftsfilme. Und das mit ungewisser Qualität. Und ungewissem Absatz.
Eines möchte ich aber noch wissen:
WAR DIE VIDEOTHEK IN BRANDENBURG?
Wer davon spricht, und dann noch in 2 Jahren, hat keine realistische Peilung.
Das war noch sehr diplomatisch ausgedrückt. Soviel zum Anstand.
Warum ich schreibe? Vielleicht um ein paar Kinder (evtl. auch Ossis) geistig
zu provozieren? Nach mehrern unsachlichen Antworten schon.
Ich wollte nur aufzeigen, was sich hinter den Filmprojekten meiner Meinung nach
verbirgt. Nicht das beste Programm.
Und das Argument mit China ist mir einfach zu naiv. Die haben nocht nicht einmal mit
der Cola angefangen. Autos wollen sie auch. Aber nicht Intertainment-C-Filme.
Das wäre ja ein Kulturschock.
Aber Ihr seht immer nur das KGV. Bestes Beispiel für eine Überbewertung von der
Marktkapitalisierung ist CE, oder auch EM.TV und Telekom.
Und Intertainment hat keinen großen Rechtestock, der was Wert ist.
Nur Zukunftsfilme. Und das mit ungewisser Qualität. Und ungewissem Absatz.
Eines möchte ich aber noch wissen:
WAR DIE VIDEOTHEK IN BRANDENBURG?
Hallo Bleumo,
ich will nur mal deine Aussage mit der Marktkapitalisierung von 10 Mrd. Euro einwenig richtig stellen. Eine Marktkapitalisierung von 10 Mrd. Euro würde ITN erreichen wenn der Kurs bei 841,75 Euro steht. Daran ist aber wirklich nicht mehr zu denken!
Gruß Albatossa
ich will nur mal deine Aussage mit der Marktkapitalisierung von 10 Mrd. Euro einwenig richtig stellen. Eine Marktkapitalisierung von 10 Mrd. Euro würde ITN erreichen wenn der Kurs bei 841,75 Euro steht. Daran ist aber wirklich nicht mehr zu denken!
Gruß Albatossa
@ zentrader
Müßte Intertainment nicht jetzt schon wissen wieviel Filme man im nächsten jahr herausbringen möchte? Du schreibst selbst von 10-12, während Frau Wirfs nur von 8 Filmen sprach! Hiermit habe ich ein Problem! Man kann nicht Gewinnschätzungen ins nichts hinein abgeben! Wenn 12 filme benötigt werden, um die Ziele zu erreichen, werden sie bei 8 Filmen nicht erreicht, oder? Das man in Deutschland keine TV Abschlüsse tätigen kann, kommt noch hinzu! Auch wenn dies nur 5-10% des Gesamtumsatzes ausmachen sollte! Dies fehlt auch wieder!
@ Bleumo alais ystern
Die Videothek steht in Ahaus, NRW! Nicht im Osten!
Das "Hirngespinnst" mit China solltest du nicht auf die Goldwaage legen! ich wollte damit nur verdeutlichen, daß es andere Massenmärkte außer Europa und USA gibt auf dieser Welt! Ich wollte damit die ungeahnten Möglichkeiten einer weltweiten Auswertung der Filme aufzeigen!
Was mich beim lesen dieses threads stört sind die "Irritationen" von denen die IR spricht! Vor einigen Tagen waren die Zahlen noch in Ordnung bzw. im Rahmen dessen was man erwartet hat, und nun schreibt man von Irritationen! Das hört sich nicht gut an! Laß uns hoffen, daß man noch eine Not NEWS in petto hat, etwa ein neuer Abschluß o.a., um den Kurs aufzufangen am Freitag!
Bis dann!
Ein immer weniger zuversichtlicher
SeroZ
Müßte Intertainment nicht jetzt schon wissen wieviel Filme man im nächsten jahr herausbringen möchte? Du schreibst selbst von 10-12, während Frau Wirfs nur von 8 Filmen sprach! Hiermit habe ich ein Problem! Man kann nicht Gewinnschätzungen ins nichts hinein abgeben! Wenn 12 filme benötigt werden, um die Ziele zu erreichen, werden sie bei 8 Filmen nicht erreicht, oder? Das man in Deutschland keine TV Abschlüsse tätigen kann, kommt noch hinzu! Auch wenn dies nur 5-10% des Gesamtumsatzes ausmachen sollte! Dies fehlt auch wieder!
@ Bleumo alais ystern
Die Videothek steht in Ahaus, NRW! Nicht im Osten!
Das "Hirngespinnst" mit China solltest du nicht auf die Goldwaage legen! ich wollte damit nur verdeutlichen, daß es andere Massenmärkte außer Europa und USA gibt auf dieser Welt! Ich wollte damit die ungeahnten Möglichkeiten einer weltweiten Auswertung der Filme aufzeigen!
Was mich beim lesen dieses threads stört sind die "Irritationen" von denen die IR spricht! Vor einigen Tagen waren die Zahlen noch in Ordnung bzw. im Rahmen dessen was man erwartet hat, und nun schreibt man von Irritationen! Das hört sich nicht gut an! Laß uns hoffen, daß man noch eine Not NEWS in petto hat, etwa ein neuer Abschluß o.a., um den Kurs aufzufangen am Freitag!
Bis dann!
Ein immer weniger zuversichtlicher
SeroZ
Intertainment bleibt eine sehr unseriöse
Angelegenheit.
So long
Angelegenheit.
So long
@Bleumo: ... DA KRISCH ISCH PLAQUE!!!
Zitat: "Bei vierstelligen Kursen wäre Intertainment ungefähr 10 Mrd. Euro wert.
Wer davon spricht, und dann noch in 2 Jahren, hat keine realistische Peilung.
Das war noch sehr diplomatisch ausgedrückt. Soviel zum Anstand.
Ein ANDERES Zitat: "daß wir hier bis in 5 Jahren vierstellige Kurse sehen..."
5 !!! 5!!!! FÜNF !!!!!
Du bist einfach SAUDUMM und dann noch zu blöd um zu lesen!!!
DU schreibst den allerletzen SCHEISS!!!!
Das war noch sehr diplomatisch ausgedrückt. Soviel zum Anstand.
Zitat: "Bei vierstelligen Kursen wäre Intertainment ungefähr 10 Mrd. Euro wert.
Wer davon spricht, und dann noch in 2 Jahren, hat keine realistische Peilung.
Das war noch sehr diplomatisch ausgedrückt. Soviel zum Anstand.
Ein ANDERES Zitat: "daß wir hier bis in 5 Jahren vierstellige Kurse sehen..."
5 !!! 5!!!! FÜNF !!!!!
Du bist einfach SAUDUMM und dann noch zu blöd um zu lesen!!!
DU schreibst den allerletzen SCHEISS!!!!
Das war noch sehr diplomatisch ausgedrückt. Soviel zum Anstand.
Ist es denn wahr...
Nur noch pessimistische Äusserungen weit und breit,
wo ist eigentlich eure Phantasie geblieben? Interessant
finde ich es dennoch, dass die meisten Leute, die in den
Intertainment Threads Meinungen abgeben nicht in
Intertainment investiert sind bzw. verkauft haben. Wenn ich
keine Aktien von Intertainment hätte, dann kann ich euch eines
sagen, ich wüsste sicherlich besseres mit meiner Zeit anzufangen.
.
@SeroZ
.
Mensch Sero, wieso bist du dann bei all deinen Zweifeln noch in
Intertainment investiert? Verkauf deine Aktien und basta. Wäre
ich von einem Investment nicht mehr überzeugt würde ich auch
so handeln, mit oder ohne Verlust.
Nur noch pessimistische Äusserungen weit und breit,
wo ist eigentlich eure Phantasie geblieben? Interessant
finde ich es dennoch, dass die meisten Leute, die in den
Intertainment Threads Meinungen abgeben nicht in
Intertainment investiert sind bzw. verkauft haben. Wenn ich
keine Aktien von Intertainment hätte, dann kann ich euch eines
sagen, ich wüsste sicherlich besseres mit meiner Zeit anzufangen.
.
@SeroZ
.
Mensch Sero, wieso bist du dann bei all deinen Zweifeln noch in
Intertainment investiert? Verkauf deine Aktien und basta. Wäre
ich von einem Investment nicht mehr überzeugt würde ich auch
so handeln, mit oder ohne Verlust.
@seroZ,
meine Aussage bzgl. der Anzahl der Filme basiert auf dem Geschäftsbericht 99 - kann ja sein, dass ITN da inzwischen angepasst hat.
Und warum die Pferde scheu machen - bislang hat ITN die Zahlen immer erreicht.
Wundert mich sowieso, warum die ganzen ITN-threads von Pessimisten bevölkert sind - an Eurer Stelle wäre ich längst an anderer Stelle investiert und würde meine Zeit hier nicht vertrödeln...
Denn nur mit den 3 Erfolgsfaktoren "well grounded position", "harmonize/enter" und einer "dependable psychology of action" sollte man in die Märkte - die meisten scheinen eher die Negativfaktoren vorzuleben: "overanalysis", "self-doubt/fear" und "hesitation" - mit den letzteren 3 wird`s leider nichts!
(Quelle: McCall "The way of the warrior trader" - empfehlenswert - nicht nur für die Märkte...)
Wenn man sich für ITN entschieden hat, steht man dazu -und wenn sich die Meinung diesbzgl. ändert, muß man halt raus - aber, was um "Himmels Willen" soll dieses jetzt seit Wochen andauernde "weinerliche" Getue...???
Mögliche Verluste muß man akzeptiert haben, bevor man in die Märkte geht...
...und wer viel gewinnen will muß auch ein höheres Risiko gehen - umsonst gibt`s auch an der Börse nichts...
aber "no risk no fun" - und Spaß wollen alle!
ciao,
zentrader
ciao,
zentrader
meine Aussage bzgl. der Anzahl der Filme basiert auf dem Geschäftsbericht 99 - kann ja sein, dass ITN da inzwischen angepasst hat.
Und warum die Pferde scheu machen - bislang hat ITN die Zahlen immer erreicht.
Wundert mich sowieso, warum die ganzen ITN-threads von Pessimisten bevölkert sind - an Eurer Stelle wäre ich längst an anderer Stelle investiert und würde meine Zeit hier nicht vertrödeln...
Denn nur mit den 3 Erfolgsfaktoren "well grounded position", "harmonize/enter" und einer "dependable psychology of action" sollte man in die Märkte - die meisten scheinen eher die Negativfaktoren vorzuleben: "overanalysis", "self-doubt/fear" und "hesitation" - mit den letzteren 3 wird`s leider nichts!
(Quelle: McCall "The way of the warrior trader" - empfehlenswert - nicht nur für die Märkte...)
Wenn man sich für ITN entschieden hat, steht man dazu -und wenn sich die Meinung diesbzgl. ändert, muß man halt raus - aber, was um "Himmels Willen" soll dieses jetzt seit Wochen andauernde "weinerliche" Getue...???
Mögliche Verluste muß man akzeptiert haben, bevor man in die Märkte geht...
...und wer viel gewinnen will muß auch ein höheres Risiko gehen - umsonst gibt`s auch an der Börse nichts...
aber "no risk no fun" - und Spaß wollen alle!
ciao,
zentrader
ciao,
zentrader
Ich bin weiterhin von der Positiven Entwicklung Intertainments überzeugt! Vor allem bin ich davon überzeugt, daß der Wert total unterbewertet ist! Deshalb verkaufe ich zur Zeit nicht! Würde sicherlich anders aussehen, wenn der Wert oben auf einer Fahnenstange sitzen würde und total überbewertet wäre!
Ich glaube, daß intertainment seine Prognosen für dieses Jahr erreichen wird! Keine Frage!
Ich sehe nur die Art und Weise Prognosen für die Zukunft aufzustellen, ohne zu wissen wieviel Filme man auswerten wird und kann als porblematisch an!
Doch selbst wenn es in 2001 nur 8 Filme werden, die ausgewertet werden, so sehen wir doch 2 Filmauswertungen pro Quartal! Selbst wenn dies alles nur durchschnittliche Filme werden, sollte es uns zu einem lockeren Umsatz- und Gewinnanstieg von 80 - 100 % führen!
Somit würden die Umsätze jenseits der 300 Mio DM Marke liegen! Also in etwa in der Höhe unserer Umsätze! Der ein oder andere Top Film wird dies natürlich deutlich verbessern!
Wenn man wirklich 12 Filme in 2001 auswerten kann, sind dies 3 Filme pro Quartal und nochmals 50% mehr Umsatz! Ca. 450 Mio $ umsatz!
Ich hoffe, daß man die Pressekonferenz zu den Zahlen nutzt und einen derartigen Ausblick in 2001 gibt! Dies sollte dann wieder die Fantasie sein, die wir alle vermissen!
@ jackfp
Man sollte nicht nur seine eigene rosarote Meinung akzeptieren, sondern auch über Schwachstellen und Problemzonen nachdenken um ein guter Investor zu sein!
Gruß
SeroZ
Ich glaube, daß intertainment seine Prognosen für dieses Jahr erreichen wird! Keine Frage!
Ich sehe nur die Art und Weise Prognosen für die Zukunft aufzustellen, ohne zu wissen wieviel Filme man auswerten wird und kann als porblematisch an!
Doch selbst wenn es in 2001 nur 8 Filme werden, die ausgewertet werden, so sehen wir doch 2 Filmauswertungen pro Quartal! Selbst wenn dies alles nur durchschnittliche Filme werden, sollte es uns zu einem lockeren Umsatz- und Gewinnanstieg von 80 - 100 % führen!
Somit würden die Umsätze jenseits der 300 Mio DM Marke liegen! Also in etwa in der Höhe unserer Umsätze! Der ein oder andere Top Film wird dies natürlich deutlich verbessern!
Wenn man wirklich 12 Filme in 2001 auswerten kann, sind dies 3 Filme pro Quartal und nochmals 50% mehr Umsatz! Ca. 450 Mio $ umsatz!
Ich hoffe, daß man die Pressekonferenz zu den Zahlen nutzt und einen derartigen Ausblick in 2001 gibt! Dies sollte dann wieder die Fantasie sein, die wir alle vermissen!
@ jackfp
Man sollte nicht nur seine eigene rosarote Meinung akzeptieren, sondern auch über Schwachstellen und Problemzonen nachdenken um ein guter Investor zu sein!
Gruß
SeroZ
@SeroZ
.
Klar muss man objektiv bleiben, negative Aspekte berücksichtigen und
darüber nachdenken. Die Sache ist nur die, daß du dich von merkwürdigen
Aussagen (Stichwort "Irritationen") leiten lässt. Solange es keine offiziellen
Stellungnahmen seitens des Unternehmens gibt, gibt es für mich keinen
Grund mir sorgen zu machen. Warten wir den Freitag ab, alles andere ist
reine Spekulation. Und wie ich bereits schrieb, ich bin fest davon überzeugt,
unabhängig vom 3.Quartal, daß die Jahresprognosen eingehalten werden.
.
Klar muss man objektiv bleiben, negative Aspekte berücksichtigen und
darüber nachdenken. Die Sache ist nur die, daß du dich von merkwürdigen
Aussagen (Stichwort "Irritationen") leiten lässt. Solange es keine offiziellen
Stellungnahmen seitens des Unternehmens gibt, gibt es für mich keinen
Grund mir sorgen zu machen. Warten wir den Freitag ab, alles andere ist
reine Spekulation. Und wie ich bereits schrieb, ich bin fest davon überzeugt,
unabhängig vom 3.Quartal, daß die Jahresprognosen eingehalten werden.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +1,08 | |
| +0,69 | |
| +1,69 | |
| +0,43 | |
| 0,00 | |
| +1,57 | |
| 0,00 | |
| 0,00 | |
| -1,55 | |
| +1,35 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 225 | ||
| 119 | ||
| 105 | ||
| 76 | ||
| 57 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 36 | ||
| 33 | ||
| 31 |
Intertainment-meine Verkaufsgründe
