checkAd

    also das alte board war sehr! viel besser und vorallem übersichtlicher und augenfreun - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.11.00 17:34:33 von
    neuester Beitrag 19.11.00 23:25:36 von
    Beiträge: 60
    ID: 304.436
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 916
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 17:34:33
      Beitrag Nr. 1 ()
      dlicher :(
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 17:37:52
      Beitrag Nr. 2 ()
      So sehe ich das auch........so wie die Seiten jetzt aufgebaut sind, macht es keinen Spass:(
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 17:39:56
      Beitrag Nr. 3 ()
      Jammert hier nicht rum.

      Das oder gar nix....
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 17:40:24
      Beitrag Nr. 4 ()
      Jo, finde ich auch.

      Dieses hellgrün auf weiß ist nicht so toll lesbar.

      Gleich mal rumstöbern.


      Wo sind die alten Nachrichten? Ich hoffe, die werden noch auf in die neue Datenbank integriert?

      AnMu
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 17:40:45
      Beitrag Nr. 5 ()
      Halo,

      finde ich nicht, nur die Schrift könnte grösser und kontrastreicher sein.... Die Suchmöglickeiten etc etc finde ich jetztt um einiges besser..


      gruss

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 17:42:08
      Beitrag Nr. 6 ()
      Dann besser gar nichts ! Die Farbe ist ja grausam, wundert mich, dass WO nicht lila oder pink genommen hat, wie bei den Knacki´s in Texas !

      Also zurück zur alten farbe - dann klappt´s auch mit dem Börsengang !

      Gruß Naschi
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 17:42:16
      Beitrag Nr. 7 ()
      Der Kritik bezüglich der Schriftfarbe kann ich mich nur anschlissen. WO war vorher wesentlich besser lesbar.
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 17:43:21
      Beitrag Nr. 8 ()
      Auch fand ich den gelben Hintergrund vorher vor den Texten wesentlich augenfreundlicher.

      AnMu
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 17:45:05
      Beitrag Nr. 9 ()
      Obwohl G R Ü N gut für die Augen sein soll, finde ich das neue Layout weniger übersichtlich und ist stark gewöhnungsbedürftig, schade!!!
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 17:46:03
      Beitrag Nr. 10 ()
      @alle
      also die Farbe soll wohl positiv stimmen.
      Das alte WO-Board war besser !
      Ist halt gewöhnungsbedürftig....
      Schaun mer mal......
      MfG
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 17:46:32
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ja, in diesem Board werd ich nicht alle

      zu starker Kontrast
      umständliche Bedienung beim Lesen der Postings
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 17:50:47
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ich denke, dass alte Board war besser
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 17:54:35
      Beitrag Nr. 13 ()
      und sonst ?
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 17:55:01
      Beitrag Nr. 14 ()
      Farben ändern!
      Ansonsten find ich 5.0 positiv
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 17:56:23
      Beitrag Nr. 15 ()
      ich finds gut :)
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 17:58:53
      Beitrag Nr. 16 ()
      Test, Test, Test...
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 17:59:29
      Beitrag Nr. 17 ()
      Die Farben finde ich auch nicht so gut.
      Außerdem habe ich rechts jetzt sooooo viel Platz auf dem Monitor (1024 x 768)
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 18:01:24
      Beitrag Nr. 18 ()
      ja, bitte hintergrundfarbe ändern. weiß geht garnicht.

      :eek:WBB:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 18:21:36
      Beitrag Nr. 19 ()
      Also ich weiß auch nicht, das alte WO war definitiv
      übersichtlicher. Die Farbe und Schrift, na ja????

      by lister
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 18:26:43
      Beitrag Nr. 20 ()
      Bitte gebt uns das alte Design zurück !!!
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 18:29:08
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ich finde die 4.0 Version hat mehr Spass gemacht.
      Dieser Kontrast ist ja fürchterlich.
      Sorry w:o aber das ist wohl offensichtlich ein Schritt zurück.
      Tom
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 18:33:31
      Beitrag Nr. 22 ()
      ist alles viel zu hell. bitte andere hintergrundfarbe!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 18:33:41
      Beitrag Nr. 23 ()
      Warum der rechte freie Rand, warum die winzige Schrift, warum die helle Untergrundfarbe, warum das neue design ???
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 18:34:09
      Beitrag Nr. 24 ()
      schrecklich !!!
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 18:34:49
      Beitrag Nr. 25 ()
      Bitte gebt uns das satte grüm auf dem dezenten gelb wieder. Dieses lindgün ist eine Katastrophe. Sonst ist die neue Version ganz o.k.
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 18:35:13
      Beitrag Nr. 26 ()
      So macht das keinen Spass liebe W.O

      was ist euch denn da eingefallen?????

      ein sehr enttäuschter

      Glemei
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 18:35:20
      Beitrag Nr. 27 ()
      Bitte lasst die User entscheiden!
      Ich fordere den Volksentscheid bei WO zu den neuen Seiten
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 18:35:50
      Beitrag Nr. 28 ()
      Wer vergrault hier seine Kundschaft.Die Farben sind ätzend
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 18:36:12
      Beitrag Nr. 29 ()
      ohne worte....schlimm
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 18:37:34
      Beitrag Nr. 30 ()
      Ich werde blind...
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 18:39:18
      Beitrag Nr. 31 ()
      einfach schrecklich,
      wie können wir die alten Farben wieder bekommen ?
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 18:39:25
      Beitrag Nr. 32 ()
      Einfach gräßlich, grauenvoll, scheußlich und bei Blendempfindlichen gradezu Körperverletzung!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 18:43:22
      Beitrag Nr. 33 ()
      Was habt ihr gegen das Weiss?
      Auf dem BO-Board ist die Farbe schon jahrelang weiss.

      Nur das grün ist viel zu hell, da braucht man eine Brille. :(
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 18:43:39
      Beitrag Nr. 34 ()
      Waaaah, meine Augen!!!!

      Ich hoffe das wird schnellstens geändert.
      Der Grafiker sollte zur Strafe die Nacht durcharbeiten.

      Warum lässt man uns die Farben nicht vorher aussuchen.
      Muster anbieten und einfach abstimmen lassen.
      Das ist doch wirklich nicht zu viel verlangt.
      Sonst ganz gut.
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 18:49:44
      Beitrag Nr. 35 ()
      TERMIN_KALENDER?????????????
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 18:51:49
      Beitrag Nr. 36 ()
      @w:o

      ändert die farbgestaltung !!!!
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 18:52:04
      Beitrag Nr. 37 ()
      Stimmt.
      Das Grün ist okay.
      Alles andere zu blass.
      Alles hängt zu sehr am linken Rand.
      Bisher blicke ich nicht durch.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 18:53:14
      Beitrag Nr. 38 ()
      Das neue Bord muß wirklich etwas augenfreundlicher werden
      und auch vor allem etwas übersichtlicher gestaltet. Es dauert ziemlich lange, bis man etwas gefunden hat.
      das ging beim alten echt viel schneller... hoffentlich
      arbeiten sie noch daran. :):
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 18:55:20
      Beitrag Nr. 39 ()
      Das Layout ist einfach GRAUENVOLL. Nach 5 min. brennen die Augen, außerdem habe ich meinen Monitor ganz bezahlt. Warum ist das Bild so an den linken Rand gequetscht? Der Grafiker hat wohl nen Augenfehler!! *kopfschüttel*
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 18:56:02
      Beitrag Nr. 40 ()
      Kann mich der allgemeinen Kritik nur anschließen.

      w:o schreibt, der eigenen Entwicklungsabteilung gefällt`s. Das überzeugt mich. Das ist ja die Hauptsache.

      Hier nochmal mein Kommentar aus einem anderen thread:

      Jungs, das habt Ihr Euch nicht gut überlegt. Das alte w:o war anders als alle anderen Börsenplattfomen oder- boards. Richtig unique. Vom Design, Layout, Schriftbild her.

      Dieses ist von der Aufmachung her wie alle anderen auch. 08/15. Und für meinen Geschmack längst nicht so gelungen wie die alte Version. Farben schrecklich, alles viel zu klein und fuzzelig.

      Schade. Wenn eine meiner Stammkneipen renoviert wird, bin ich immer in Sorge, was draus werden wird. Mal gelingt`s, mal geht`s voll daneben. Wie hier.

      Gruß, Jan Philip
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 18:56:39
      Beitrag Nr. 41 ()
      Weshalb redet ihr immer von grün.
      Ich sehe rot!!!
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 19:15:04
      Beitrag Nr. 42 ()
      Schließe mich der allg. Kritik zum neuen Erscheinungsbild nach dem ersten Blick an.
      -Umständlicheres Aufsuchen der Boardrubriken, die linke Übersichtsspalte gefiel mir besser.
      -Schwarz auf gelb gefiel mir besser, war sehr angenehm.
      -Wo ist die Übersicht der letzten Postings auf der Startseite?
      -Wo ist die Kopfzeile zum Auffinden der wichtigsten Bestandteile, wie z.b. Startseite geblieben?
      Mal sehen was sonst noch so auffallend erscheint.
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 19:24:32
      Beitrag Nr. 43 ()
      Unmöglich bei diesem grellen Outfit gemütlich (wie bisher) dazuliegen und zu lesen. Ganz klar: Das bisherige gelb war absolut besser!!!

      Dies zu ändern dürfte auch gar nicht allzu grossen Stress bereiten. Damit wäre schon einiges wieder in Ordnung. An den Rest wird man sich gewöhnen. Doch die Farbe??? Niemals!!! :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 19:29:12
      Beitrag Nr. 44 ()
      huhu,

      bei mir ist es jetzt grau mit schwarzer schrift dank netscape
      bei den einstellungen im netscape die farben festlegen

      grüsse,
      kly
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 19:41:11
      Beitrag Nr. 45 ()
      Jetzt weiss ich wieso Biotechnologie die zukunftsbranche ist!!!! Um uns von schäden die uns hier zugefügt werden(migräne augenkrebs......)zu heilen!!!! mfg jimmy.com
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 19:45:32
      Beitrag Nr. 46 ()
      Die ehemalige WO-Community:


      Die aktuelle WO-Community:



      Avatar
      schrieb am 19.11.00 19:47:53
      Beitrag Nr. 47 ()
      verdammt ungemütlich hier!
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 19:48:44
      Beitrag Nr. 48 ()
      1024x768 bitte
      Tschups
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 19:53:11
      Beitrag Nr. 49 ()
      Einfach schrecklich!

      mx
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 19:55:17
      Beitrag Nr. 50 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 19:55:33
      Beitrag Nr. 51 ()
      Schließe mich ebenfalls Eurer Kritik an. Ich fühle mich bei WO gar nicht mehr "daheim".
      Vielleicht sind das aber auch nur Umstellungsschwierigkeiten.:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 19:56:52
      Beitrag Nr. 52 ()
      1024x768 war besser
      Tschups
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 19:58:55
      Beitrag Nr. 53 ()
      Hi Leutz,

      ich finde die alte Farbgestaltung auch besser.

      MFG
      Nickelz
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 20:11:26
      Beitrag Nr. 54 ()
      Hilfe meine Augen

      Ich glaube die wollen die Userzahlen reduziern!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 21:29:29
      Beitrag Nr. 55 ()
      Vielen Dank WO – TEAM !

      Werden wohl die Konkurrenzboards rufen. Hatte wirklich darüber schon nachgedacht, wer Euch schlagen soll. Die Antwort: NUR IHR EUCH SELBST.

      1. Das Hellgrün ist sicherlich Geschmackssache. Aber zuvor gab es schwarze Schrift auf hellbraunen Hintergrund. Nun dünne, schwarze Schrift auf NEON-Weiß. Erinnert an Arbeit an einem Worddokument ( allerdings ist dort Schrift dicker, bzw. einstellbar ). Der grellweiße Hintergrund leuchtet die Netzhaut völlig aus. Ungemein Rhodopsin-intensiv. Entweder ihr müsst kostenlos Möhrensaft versenden oder riskieren, dass die durchschnittliche Aufenthaltsdauer rapide sinkt. Definitiv weniger angenehm als zuvor.

      2. Die Schrift ist zu dünn. Der Kontrast zu klein. Auch dies macht das Lesen ermüdend.

      3. Die Suchfelder / Antwort schreiben / -leisten etc. sind nun kleiner, d. h. deren handling ist nun umständlicher, da man „genauer“ zielen muss. Den Umgang unpraktischer zu gestalten, konnte doch nicht Euer Ziel sein? Es waren doch Verbesserungen versprochen... ( Suche zuvor 2 Schritte -> 1. Eingabe z.B. SAP 2. Click auf Aktie Button nun 3 Schritte -> 1. Eingabe SAP – in schmaleres Feld - 2. Punkt in Mini ! – Feld Aktie setzen 3. auf Bonsai – Startpfeil clicken => Verbesserung ? )

      4. Ca. 1 / 4 der rechten Bildschirmseite bleiben Grellweiß. Abstimmung auf 800 x 600, C64 ?. Wieso nicht 1024 x 768, wenn Eure Modernisierung Eure Zielrichtung war? Die Einstellungsleiste links war zuvor auch recht anwendungsfreundlich.

      5. Die abermals viel zu kleine Einstellungsleiste ist alphabetisch geordnet: 50er, Aktie im Fokus, Allgemeines usw. Z.B. Neuer Markt und NM reg. – zuvor die meistfrequentierten – Segmente laufen unter ferner liefen. Wenn aber 80% dort posten, sollte man dies praxisnäher und nicht alphabetisch / schematisch anordnen.

      6. Bei der Flatfee hat der Graphikteufel zugeschlagen. Ohne das hineingeratene „L“ müsste es richtig Fatfee lauten. Bei einer Mindestordergebühr von EUR 14,95 oder 0,15% beginnt die zugegenenermaßen günstige prozentuale Abrechnung bei EUR 9.966,66 ( DM 19.494,80 ) pro Order. Wohl kaum das durchschnittliche Einzelordervolumen der hiesigen Boardies ( Sonst duzende Einzelausführungen ) . Mindestorder bei Wettbewerbern 8 EUR Fimatex, 9,7 EUR CitiB., 8 EUR EQ-Online etc. )

      Gut:

      - Regelessenzen neben dem Eingabefenster ( Grundlogoauswahl ist hier oft ganz nett, quasi als Überschrift J, ;), ?, ! )

      - Vorschau des Textes. Leider nun ohne HILFE-Eingabe Gedächnisstützen

      Hoffe das dies nur ein Zwischenschritt war und ihr offen für Vorschläge seit. Wünsche Euch und uns gutes gelingen bei der weiteren „Verbesserungen“. ;)

      Gruß pd
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 21:51:42
      Beitrag Nr. 56 ()
      @ erdbeerblaue nuss

      genial!!!

      HAHAHA :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 23:01:04
      Beitrag Nr. 57 ()
      Das ist optischer Terror.
      Ich hoffe, zurückgehende Besucherzahlen werden euch schnellstens dazu bringen, diesen Unsinn zu korrigieren.
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 23:07:01
      Beitrag Nr. 58 ()
      Die neue Version wird den wo-server wohl entlasten.
      Werde seltener lesen.
      Das ist ja SCHRECKLICH!!!
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 23:19:51
      Beitrag Nr. 59 ()
      grauenvoll
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 23:25:36
      Beitrag Nr. 60 ()
      Ich will Polizeihemdgelb!!!
      Das war sehr angenehm.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      also das alte board war sehr! viel besser und vorallem übersichtlicher und augenfreun