AMD auf einem langen Weg zum K8 Teil 1100101 - 500 Beiträge pro Seite

[sloven2]

Nach dieser mal zur Abwechselung im Binärsystem angegebene Threadnummer bitte ich wiederholt um die Akzeptanz von Tatsachen:

AMD ist zZ kein Börsenstar.


Erst ab Kursen von 40 $ aufwärts kann man wieder von einem Börsenstar sprechen.

Jetzt wird aber weiter diskutiert!

cu! euer sloven2

[streetracer2]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[pipin]

@sloven2: hi


@neubiene: weiter so durch bullishe statements kommen wenigstens mal wieder diskussionen zustande!

@bodo: seh ich auch so, man kriegt nichts geschenkt; ohne
risiko geht es nicht, aber ich bin fuer die naechsten 2 Jahre doch sehr zuversichtlich

hier noch mal die 3rd party chipsaetze als schaubild,
wenn die wirklich alle kommen, dann...


/achtung etwas ot/
und hier noch was, fuer die, die aktiv an der Reputation
von AMD mitwirken wollen:
Auf der Webseite http://www.planet3dnow.de
hat sich ein Seti-Team gegruendet, das ganz schoen in den Rankings steigt, hehres Ziel ist es irgendwann das Team von Intel einzuholen! (Ist zwar sehr utopisch, aber der Weg ist das Ziel)
mehr Infos hier http://home.teleos-web.de/fkuhlmann/seti/


mfg
wer weiss wie long?
pipin

[neubiene]

@ innsbruck

Wo hat der das gesagt? Quelle bitte!

Ich hatte glaub ich was anderes gelesen was eher klang wie:
die 2 Fabs reichen um bis 2003 30% Marktanteil zu halten.
(Originaltext war glaub ich in Englisch)

[MSolver]

@nAMD zusammen!

bei Mars Attacks! habe ich mal wieder einwenig zeit mich um AMD zu kümmern. Ich weiss nicht ob jemand diese Seite schon einmal gepostet hat. Wenn nicht , um so besser.

AMD CPU And MotherBoard Center
http://www.windrivers.com/AMD/index.asp

[neubiene]

DIe Hardware-Freaks zumindest glauben weiter stark an AMD.
auf www.anandtech.com gibts ne Umfrage, wer die bessere Roadmap hat und als Sieger aus dem Jahr 2001 hervorgeht.
derzeit stehts
AMD: 77
Intel: 23

[Kostolany4]

@unit market share
Beim Durchsuchen des letzten CC fiel mir tatsächlich auf, daß man sich
zu genauen Angaben bezügüglich der Marktanteile jetzt bedeckt hält und
offenbar nicht zuviel herausposaunen will, was auch richtig ist. Es wurde
festgestellt, daß der MA in Q3 ca. 17,5% war (ggü. 12,6 im Vorjahr).
Für Q4 wurden 20% angepeilt. Bei einem Wachstum von 4,9% Proz.-Punkten p.a.
würde es effektiv bis Ende 2002 dauern bis zu den 30%. Falls Intel in einen
Preiskrieg einsteigt, gehts eben noch langsamer.

Hier der Auszug, was Sanders im CC auf die Frage nach den Aussichten
für 2001 gesagt hat:

A: Let me start with the last question first. As somebody mentioned earlier, I was a
veteran of the semiconductor business -- I`ve been around for a while. My
expectation is that in the year 2001, we`re gonna see again, an excellent year for PCs,
with growth being in the high teens -- in units. We believe we`re gonna be able to
continue to grab -- drive -- market share. I point out that we also feel that with our
flash position, we`re again in an excellent position to see substantial growth. So we
expect to have good growth in the year 2001. I think we`re considering what the
outlook is. And I think we`re taking that all in account. So we believe that we have the
opportunity to grow substantially in 2001. We think that our earnings per share, and
our earnings in total, will grow at least as fast as our revenues grow, and that`s even
taking into consideration a substantially higher tax rate. So I think that, all things
considered, we have great prospects for next year.

[neubiene]

@ Kostolany
Ich denke auch, dass AMD die 30% nicht ganz erreichen wird, denn AMD sagte doch auch schon etwas von 40 Millionen in 2001.
Gesamtmarkt dieses Jahr:
160 Millionen davon hat AMD 28 Millionen = 17.5%
2001:
15% Steigerung des MArktes = 184 Mio davon hat AMD 40 Millionen = 21.7% insgesamt.
(stimmen die 160 Millionen als Ausgangswert?)
Ich glaube ausserdem, dass AMD da etwas tiefstapelt, ich tippe eher so auf 43-44 Mio.
allein schon Dresden dürfte über 23 Millionen schaffen bei einer Auslastung von durchschnittlich 3000 Wafer/Woche.
naja mal abwarten. Hauptsache AMD steigert den Marktanteil weiterhin ordentlich.

[Darklands]

Hallo zusammen!

Ich habe es so verstanden,daß der Marktanteil im 4Q 2001 auf 30 % steigert, nicht aufs Jahr gesehen.
Aber wer weiß, vielleicht muß Fab25 ja auch Ende 2001 umgestellt werden?

MfG

[Darklands]

Noch eine Überlegung:
Motorola will den G4+ mit einem 0.18m. Prozeß mit SOI produzieren,AMD vielleicht den Palomino?
Das würde die Luft geben die Amd 2001 braucht.

Was meint Ihr?

MfG

[neubiene]

AMDs Zurückhaltung mit 30% Marktanteil in 2001 könnte auch an der Umstellung auf 0.13µ liegen:
um einen möglichst schnellen Umstieg zu gewährleisten sollte Dresden am besten nicht mehr als 60% ausgelastet werden um Platz für die Umstellung zu lassen.
für Q1-2002 hätte AMD dann sofort 40% der Fab für 0.13µ zur Verfügung und könnte damit einen schnellen Umstieg gewährleisten um dem 0.13µ P4 eins auf den Deckel zu geben.

würde Fab30 Ende des jahres auf 90% Last laufen, würde es eine sehr langsame Umstellung auf 0.13µ geben.
Und da AMD in Q4-2001 gegen den P4 mit bis zu 2.5GHZ kämpfen müsste wären da die ASPs sowieso etwas niedriger.
AMD hat im CC gesagt sie würden obwohl sie später starten als Intel früher auf Massenproduktion kommen.
Das wird wohl AMDs Plan sein IMHO.
Dresden in Q4 wird auf 60% laufen und die restlichen 35% sind auf 0.13µ umgestellt und produzieren die ersten Clawhammers und Thoroughbreds.
in Q1-2002 sinds dann 45% 0.13µ und 50% 0.18µ und in Q3-2002 dann schon komplett 0.13µ in Dresden.
Dank der jetzt etwas freieren Kapazitätkann dann Austin langsam umgestellt werden.

[Soli]

n`AMD!

Ist doch etwas änglich die Stimmung hier. Marktanteile hin und her, ist euch überhaupt aufgefallen, daß z.B.
- Ibex keinen Intel-MietPC mehr bewirbt - und siehe da ein Athlon 900 Compaq Presario 7CY053 auf http://www.ibexnet.de/frm_produkte.htm zu bestaunen
- daß Intel mit 3 Phatomastypen Werbung für den P3 macht? Warum nicht P4? Vor 6 Jahren kaufte auch kaum ein Mensch einen Pentium Pro.

Mehr habe ich erst mal nicht zu sagen.

MfG

Soli

[elvis*]

Hallo AMD`ler!

Die Handauszählungen werden erst einmal zum größten Teil nicht
in der Zählung berücksichtigt. Klarer Vorteil für Bush, der wahrscheinlich
in ein paar Stunden offiziell (aber vorläufig) als Wahlsieger in Florida
verkündet wird. Die Futures (nasdaq +37/ S&P +7.90) schön im
Plus.
Hat zwar nict viel zu sagen, aber immerhin.

Elvis

[wolfchri]

@alle Optimisten:

Zur Dämpfung: Vor ein paar Stunden kam der aktuelle Halbleiter Report von DB Alex Brown.

Schlechte Aussichten wegen hoher Lagerbestände, besonders betroffen werden sein Hersteler mit Exposure auf Flash und PC Bereich - wer damit gemeint ist, dürfte klar sein.

Downgrades:

Keine.

Earnings Estimates:

Angepasst für TI : Q4 0,33 statt 0,36, 2001 1,53 statt 1,70 per share.
Atmel: 0,86 stat 0,98 für 2001, 2002 1.04 statt 1,30

So, viel Spass heute noch, Börse wird heute hoch gehen, Semis werden die Gewinne von Freitag wieder abgeben.

Börsenstar? LOL!

[UBKa]

Hi,

unter http://www.amdzone.com/flask.cfm
gibt es das FlasK Athlon Optimization Project.

hier das vorläufige Ergebnis:
Comparison: Tom`s Hardware has posted P4 optimized FlasK
results here. In his results the P4 increased in
performance by 366% with the optimized version.
The Athlon increased in performance by 173% with the P4
optimized version. With the Athlon optimized version of
FlasK the Athlon improved in performance by 262 %. Only
a small portion of the code has been rewritten thus far,
and substantial improvements could be realized once it is
released under GPL. For comparison`s sake if this same
sort of increase was applied to the Athlon system tested
at Tom`s Hardware then it would achieve a frame rate of
17.10 fps, 3 fps faster than the P4 system. Note that
Tom`s Hardware used a 1.2GHz DDR Athlon system for testing
so this undoubtedly will effect the results. Testing will
be done with a 1.2GHz DDR Athlon system ASAP.



Gruß,

UBKa

[pipin]

hi

Koennte zwar von der groesse her Japaner sein,
aber mit meinem japanisch ist es nicht weit her
hab auch keinen translator im Web gefunden, obwohl
ich der Meinung war es gibt welche fuer japanisch nach englisch. Wer was damit anfangen kann:
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20001125/custom…

Anmerkung: die S8 Notebookserie von ASUS, muss jemand mit einer gestoerten aesthetischen Farbempfindung designt haben

ach ja kann es sein das manche den Kurs immer
noch zum finden ?


mfg
so long
pipin

[BUGGI1000]

Einen schönen AMD alle miteinander,

Die aktualisierte ASP Tabelle ist wieder mal fertig und bereit zum Download.

http://www-public.tu-bs.de:8080/~y0005007/

Als ich die neuen Daten eingab, habe ich gedacht, daß die ASP`s aufgrund von z.T.
starken Preisnachlässen, deutlich nachgeben würden. Dies ist aber überhaupt nicht
der Fall.
Im allgemeinen ist zu sagen, daß die Preise in den USA permanent am Sinken sind.
Sowohl im Average- als auch im Low-Preis-Bereich - scheint ein normales "Ritual" zu sein.
In Deutschland schwanken die Preise, hervorgerufen durch die $ Bewegungen, mächtig.
Der 1100MHZ Athlon wurde z.B. um 130DM gesenkt, währenddessen der 900Mhz Athlon wieder
um 40DM stieg.
Hinzukommen, wie jede Woche, Verwerfungen in den einzelnen Anteilen, die sehr schön im
Arbeitsblatt "%Anteile" zu erkennen sind.
Die unteren Baureihen gehen weiter zurück, wobei das Mittelfeld weiter zulegen kann.
Allein durch diese Tatsache konnten die ASP`s diese Woche gehalten, ja wieder
ausgebaut werden.

Zusammengefaßt ergeben sich folgende Daten: (Veränd. auf Wochenbasis)

ASP Gesamt:
DT. +0,1$
USA LOW +-0$
USA Averg. +1,1$

ASP Athlon
DT. +0,1$
USA LOW -0,4$
USA Averg. +1,7$

ASP Duron
DT. +0,1$
USA LOW +0,6$
USA Averg. +1,2$

Im Großen und Ganzen bin ich von der Entwicklung, aufgrund der Preisentwicklung, sehr positiv
überrascht. Generall scheint die pos. Entwicklung nachhaltig zu sein. Solte sich diese weiter so fortsetzen,
dann sind Q4 Gesamt ASP`s von 93 kein Wunschtraum mehr.

BUGGI

[wolfchri]

erster... ;-)

Aus The Register:

No-one ever got fired for buying Intel
By: Drew Cullen
Posted: 27/11/2000 at 12:37 GMT

AMD last week told the world it wanted 30 per cent of the processor
market by 2003. Jim Doran, who runs AMD`s German manufacturing
operations, mapped out the company would produce the
chips(Story: AMD builds two million Athlons).

Today, we publish
("http://www.theregister.co.uk/content/1/15005.html">AMD`s latest
roadmap, which shows us the chips it intends to sell to reach this
market share goal.

But what about sales and marketing, the final part of the equation?
Intel massively outspends and outfights its smaller rival, as
Bloomberg pointed out at the weekend (
AMD Needs Marketing Push to Combat New, Faster Intel Chip,
Analysts Say).

However, is really more advertising grunt that AMD needs? AMD`s
key weakness is in the corporate sector. This is hampered by the
lack of a credible server offering, and until the launch of the Athlon, a
CPU able to take the Intel P3 head on. Most of all, AMD`s key
disadvantage with corporates is that it is not Intel.

In discussing AMD`s sales performance with an AMD executive last
week, we learned that the company`s key objective - in Europe, at
any rate - is to get on the Invitation to Tenders lists, in the first place.
As a matter of habit, as much as anything else, many large
companies and public sector organisations specify Intel-powered
computers.

A run-through of 305 It-related Euro tenders live on reveals that
only six specified Intel/Pentium and only one specified AMD...
However this is to be expected, Ace-quote says, as the "Tenders
are intended to be simply initial and fairly brief outlines of a
requirement, with the official tender document that sellers apply to
receive, containing more specific technical and branding details".

The results on the Acequote`s Market Place (used mostly by large
companies and public sector organisations in the UK) produced 344
live requests for computer products. Here`s the breakdown for CPU
specs

Intel/Pentium (or incorporated brands) - 43 percent %
AMD (or incorporated brands) - 11 per cent
Did Not specify a processor brand - 46 per cent.

That`s not too horrendous - AMD OEMs are allowed to bid for 57 per
cent of UK big PC contracts, while Intel can bat for 89 per cent.

But, apparently in some other European countries, AMD fares much
worse (we`ve asked Ace-quote to supply us with a breakdown of
ITTs in Germany, where its parent company is based, and we`ll
publish this when it arrives). So what is it to do?

The battle for OEMs
AMD has gained desktop market share this year, but a lot of this can
be attributed to its relative strength in the booming consumer market,
and its relative weakness in a stagnating corporate market. What
happens when the corporate sector picks up?

First up, the company needs to get its chips into the corporate lines
of big OEMs - Compaq, Hewlett-Packard. (And it still can`t get into
Dell.) Easier said than done, when there is no great demand from
corporates for AMD-powered machines.

This means chiselling away on the account repping front. Spending
huge amounts on advertising to reach OEMs and corporate
customers strikes us as an expensive way to influence key decision
makers. ®

[BUGGI1000]

OHNE WORTE! :-)))



BUGGI

[Wörns]

Aceshardware lobt den integrierten Chipsatz SIS730 in
allerhöchsten Tönen, was sein Preis-Leistungs-Verhältnis
anbelangt.
Ein Mobo mit SIS730 hat Video, Audio, 57K-Modem, Ethernet
und Pipapo (ATA 100, etc.) und kostet am Ende <100$
http://www.aceshardware.com/Spades/read.php?article_id=15000…

Genau was der Duron braucht und nix anderes!

Gruß Wörns

[pipin]

hi

folgendes gibt es bei http://www.3dnowgalaxy.de

AMD-Systeme für TU Dresden
Die Pressemitteilung:

Die Fakultät für Informatik der TU Dresden hat heute sechs neue Rechnerpools mit insgesamt 108 Computer-Arbeitsplätzen eröffnet.
Bei der Erweiterung des Rechenzentrums, die aufgrund der stark angestiegenen Studentenzahlen notwendig war, wurden jetzt erstmals AMD Athlon(tm) Prozessoren eingesetzt. Die neuen Computer arbeiten mit Taktraten von 800 und 900 MHz.

"Wir freuen uns, dass sich die Fakultät für Informatik an der TU Dresden für Athlon Rechner entschieden hat. Die Ausstattung des neuen Pools mit unseren Prozessoren beweist die Leistungsfähigkeit der Systeme, die den hohen Ansprüchen in Forschung und Lehre im Dauerbetrieb gerecht werden müssen", sagte Stefan Seyfried, Channel Marketing Manager der AMD GmbH in München, bei der Eröffnung des Rechnerpools.
Aus diesem Anlass wird das Unternehmen der Fakultät ein GHz Athlon-System stiften.
"AMD begrüßt, dass die Fakultät Informatik mit den neuen Computern jetzt noch mehr Studenten die Chance bietet, eine hochqualifizierte Ausbildung zu erhalten. Es ist eine wirkliche Investition in die Zukunft. Die Absolventen dieser Universität sind gefragt, und wir sind froh, dass AMD einen Beitrag zur ihrer Ausbildung leisten kann", so Seyfried weiter.
Er verwies darauf, dass zur Zeit viele Industrien und Unternehmen nach Informatikern suchen.
Dazu gehört auch das Dresdner AMD Werk Fab 30, in dem die schnellsten Athlon Prozessoren hergestellt werden.
Unter den jetzt bereits 1350 Mitarbeitern sind auch 36 Informatiker, die meisten von ihnen mit Abschlüssen der regionalen Universitäten.

Dr. Hartmut Eberius, IT Manager im Dresdner AMD Werk: "Wir werden auch noch im nächsten Jahr interessante Stellen für Informatiker anbieten. Als Absolvent dieser Universität wünsche ich mir natürlich viele Bewerbungen von der TU Dresden."


gruss an udo den Webmaster

mfg
so long
pipin

[klueck]

Haben wir wieder alte Zeiten erreicht???

Intel +6% AMD -3 %

Wir kaempfen wieder um die 20!!!
Gab es heute irgendwelche Kursbeieinflussende Meldungen???

Gruss

klueck

[tstachel]

@klueck
in einem artikel schreibt die ct, dass die weihnachtsverkäufe von pcs nicht besonders gut laufen

quelle
http://www.heise.de/newsticker/data/pmo-27.11.00-000/

[pipin]

Hi,

hier fuer alle
warum AMD in den USA heute geschlachtet wird:

Advanced Micro (AMD) 1915/16 -7/8: Robertson Stephens says that AMD is experiencing manufacturing problems with their next-gen chip and will not be shipping in the current quarter as expected; expect price cuts from AMD to be moved forward from January to now to make up market share; also expect Intel (INTC) to announce price cuts soon with the current weak demand environment.

http://www.briefing.com/intro/i_shorts.htm

In den amerikanischen Boards gehen die Leute ja mit den Messern aufeinander los

wenns stimmt : oh gott

allein mir fehlt der Glaube und aufgrund solcher
unbestaetigten geruechte verkaufe ich bestimmt nicht!

Obwohl fuer Leute(in D) die Verlustvortraege machen wollen,
bietet sich das als gute Glegenheit an Verluste zu realisieren und dann zurueckzukaufen.
Ist ein erstklassiger Grund

mfg
so verylong
pipin

[Joe Rocket]

@tstachel: Laptops und Handys sollen aber ganz gut laufen. Und deshalb: Vergißt nicht, Euch enige Nokias ins Depot zu legen:

Sonntag, 26.11.2000, 14:56

Erster Weihnachtsansturm in Kaufhäusern - Handys und Laptops gefragt

HAMBURG/MÜNCHEN/BERLIN (dpa-AFX) - Vier Wochen vor Heiligabend hat es in den meisten deutschen Kaufhäusern den ersten vorweihnachtlichen Kundenansturm gegeben. Ob in Hamburg oder München, Berlin oder Düsseldorf: Geschenkekauf war angesagt. Dies ergab eine bundesweite Umfrage der dpa. Bei Karstadt in Hamburg sei es so voll gewesen, dass man schon bald keine Leute mehr hätte hereinlassen können, sagte ein Sprecher. Fast überall in Deutschland zeigten sich die Händler zufrieden mit den Verkaufszahlen. Der Trend ging zu teureren Geschenken wie Handys, Spielkonsolen oder Laptops, aber auch Schmuck, Spielwaren und Bekleidung waren gefragt.

Bei Karstadt und Kaufhof in Essen und Düsseldorf waren die Kundenzahlen ähnlich hoch wie im vergangenen Jahr, als der erste Advent auf das letzte November-Wochenende gefallen war. In diesem Jahr liegen die bundesweit langen Verkaufs-Samstage alle im Dezember. Verlängerte Öffnungszeiten hatten an diesem Wochenende nur einige Großstädte gestattet - etwa Berlin, Düsseldorf, Essen oder Schweinfurt. Karstadt am Berliner Hermannplatz berichtete von einem Umsatz deutlich über dem des Vorjahres.

Wegen der fehlenden zwei Verkaufsstunden anderswo, erreichten die Kaufhäuser dort das Ergebnis aus dem Vorjahr oft nicht. Er rechne damit, dass sich das Geschäft nun nach hinten verschiebe, sagte uter Biere, Geschäftsführer einer Kaufhof-Filiale in Frankfurt, wo die Läden um 16.00 Uhr schlossen. Kaufhaus-Leiter in Leipzig sprachen von einem eher schleppenden Start ins Weihnachtsgeschäft. "Wir haben schon etwas mehr verkauft als sonst üblich. Von Weihnachtsgeschäft kann man aber noch nicht reden", sagte der Horten-Geschäftsführer Klaus-Peter Kempf.

In Hannover seien viele Kunden unzufrieden gewesen, dass der letzte November-Samstag nicht auch zum langen Samstag erklärt worden sei, sagte der Geschäftsführer der Galeria Kaufhof, Peter Schuppe. Dennoch kam erste Weihnachtsstimmung auf: "Heute steht tatsächlich erstmals Weihnachtseinkauf im Vordergrund, überall diskutieren Leute über Wunschzettel und Geschenkelisten." In einigen Städten, etwa in Würzburg, Karlsruhe oder Heilbronn eröffneten zudem die Weihnachtsmärkte und lockten die Menschen in die Innenstädte.

Gefragt waren an diesem Wochenende vor allem Spielwaren, Bekleidung und Elektroartikel, besonders Handys und Laptops. Wegen des kalten Wetters liefen dicke Daunenjacken und Wintersportgeräte gut. Auch Schmuck und Kosmetik gingen reichlich über die Ladentheke. Kaufhäuser in Hannover und Hamburg berichteten von einem großen Interesse für Kaschmirpullover. Der Renner war jedoch in zahlreichen Warenhäusern die neue Spielkonsole Playstation II, die seit Freitag in den Regalen steht. "Die ist bei uns schon rettungslos ausverkauft", sagte der Geschäftsführer von Karstadt in Bremen, Christoph Kellenter.

Unterschiedlich war die Nachfrage nach Weihnachtsschmuck. Während Lametta, Weihnachtskugeln und Kerzen in Hamburg oder Berlin gut liefen, blieben sie in Stuttgart in den Regalen. "Hier fehlt offenbar noch die weihnachtliche Stimmung und winterliches Wetter", sagte die Sprecherin des Einzelhandelsverbandes Baden-Württemberg, Dagmar Andres-Brümmer. In Bayern freuten sich die Kaufhäuser über die trübe Witterung, weil Schnee und Sonne die Kunden sonst zum Skifahren raus aus der Stadt locken.

Der Hauptverband Deutscher Einzelhandel (HDE) rechnet im diesjährigen Weihnachtsgeschäft mit einem Umsatzplus im Vergleich zu 1999. Gründe dafür sind der Konjunkturaufschwung und eine vorgezogene Reaktion auf die Entlastung durch die Steuerreform. Im vergangenen Jahr betrug der Mehrumsatz im November und Dezember 26,4 Milliarden DM. Der Frankfurter Hertie-Geschäftsführer, Achim Grunwald, beobachtete am Samstag, dass die Kunden in seiner Filiale eher mehr für Geschenke ausgaben. Der durchschnittliche Kaufbetrag pro Bon sei höher gewesen als im Jahr zuvor. Die stark gestiegenen Benzinpreise hatten die Kaufeslust offensichtlich nicht gedämpft.

Mit einem noch größeren Weihnachtsrummel rechnen die Kaufhaus-Manager vom kommenden Wochenende an. "Dann haben die Leute auch ihr Gehalt auf dem Konto", sagte einer der Manager. Da Heiligabend in diesem Jahr auf einen Sonntag fällt, dürfte es vor allem am 23. Dezember noch einmal gehörig voll werden in Deutschlands Kaufhäusern./nb/mr/DP








@pipin: Verluste realisieren und dann gleich wieder einsteigen geht nicht, das wertet das Finanzamt als "mißbräuliche Steuergestaltung". Besser: einige Wochen zwischen den Deals warten.


hey, joe

[Jackomo1]

Die Nachricht

´Advanced Micro (AMD) 1915/16 -7/8: Robertson Stephens says that AMD is experiencing manufacturing problems with their...´

soll Manipulation sein. Es wird sogar behauptet, das Toni Beckham von AMD sie bestätig hat! Dabei macht man sich zunutze, das Toni außer Haus ist.

Welche Manipulation läuft da ab?
Hat jemand mehr Informationen!

Aber ich wiederhole meine Behauptung das Marketing von AMD ist eine Katastrophe.

Gruß Jackomo

[klueck]

Ich habe gerade einen AMD-Chat eroeffnet...


Gruss

klueck

[Kostolany4]

@pipin
Nicht ins Bockshorn jagen lassen. Es gibt keinerlei Grund AMD
auf diesem Niveau zu verkaufen. In 19$ ist wirklich alles eingepreist.

@Alle, insbesondere JerryII
Aus dem Yahoo Board nennt einer die Zahl 25.000.000 Optionsscheine,
die im Januar auslaufen. Wie ich stets und immer behauptet habe,
ist das der Hauptgrund für den schwachen Kurs, der nicht aus
fundamentalen Gründen schwach ist, sondern weil er sehr geschickt
mit allen möglichen Mitteln nach unten manipuliert wird. Wenn
diese options auslaufen, dann ist ein riesiger Bremsklotz mal
weg.

Quelle:
http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687810&…

[GodfatherJerryII]

@ Kosto:

Haste Dir mal angeschaut, wie OS gehedgt werden?? Oder bist
Du etwa der Meinung, dass die ungedeckt auf den Markt ge-
schmissen werden?
Dem Emittenten ist es doch piepenhagen, wo der Kurs des Under-
lying steht, der kauft - je nach Wahrscheinlichkeit der Ausue-
bung - mechanisch Stuecke dazu, wenn der Basiswert steigt und
gibt sie in den Markt, wenn`s faellt. (Beim Call)
Schau` mal unter "Deltahedging" in einschlaegige Werke rein!!

Ansonsten ist meine Laune beschissen, beim chatten habe ich
irgendwelche Probleme, und Toni ist mal wiedr nicht da, wenn
man sie braucht.

Wird also wieder ein Rotweinabend....
Wobei der auch immer billiger wird.

Total frustriert gruesst..
.. GFJ

[Russian KGB]

Guten AMD,

hier meine Meinung zu o.g. Analystenmeldung:

diese Meldung würde keinen überaschen, wenn sie sofort nach der Analystenkonferenz gekommen wäre. AMD streicht wirklich den neuen Prozessor (Mustang) und die anderen (Palomino Core) werden erst in Q1 vorgestellt und ausgeliefert.

Die Analystenberichte werden sehr oft später veröffentlicht.

Gute Nachricht:
Amd hat auf Custom PC World 2000 Messe in Japan ein P4 1,4Giga System neben 1,13 Giga Athlon ausgestellt (Werbung für Konkurenten so zu sagen). Auf beiden Computer läuft ein Spiel mit fps-Anzeige. Intel sehr peinlich! Die schwache Leistung des P4-System ist die beste Werbung für AMD.

Warum Intel noch keine P4 Werbung macht? Es ist doch klar!
1) nicht viele lieferbare CPUs + Periferie
2) Intel wird damit IMHO Verlust machen, da es besser ist, 3 hochwertige PIII zu verkaufen als 1 P4.
3)Werbung für HighEndSegment?
4) Intel wollte nur die Mhz Krone zurückhaben
5) Wer wird dann 700 MHz kaufen

MfG
Russian KGB
P.S.: @neubiene: viel zu optimistisch sind deine Ausführungen. Leider wird es 100% nicht so kommen, wie du ausmalst. Mustang Eliminierung und Palomino + Mobile Verspätung sowie flache ASP ist der beste Beweis dafür. Stell dir vor, was passieren wird, wenn Flashangebot überproportional ansteigt und die Preise fangen an zu fallen. Dazu könnte noch die schwache Nachfrage für PC die Sache noch schwieriger machen.
PP.S.: @neubiene: wenn die PC-Nachfrage nicht abgeflaut hätte, dann würden wir jetzt überall Athlons und Durons in Businessegment schon sehen. Leider ist es anders gekommen...

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

das Problem mit dem heutigen Kurs könnte mit dem neuen Bench fuer P4 zusammenhaengen. In diesem Bench wurde von INTC die Anwendung auf den Proz optimiert ... Ergebnis 19 Bilder/Sekunde im Vergleich zu AMD 11 Bilder/Sekunde. (Steigerung P4 um 500%).

Dann wollen wir

1. Mal gucken, ob die Jungs aus Dresden auch so toll codieren koennen.
2. Mal gucken, ob die moegliche Performance nach Neuprogrammierung auch morgen noch interessiert.
3. Irgendwann mal jemdand aufwacht um festzustellen, dass man von Ankuendigungen und Moeglichkeiten nicht leben kann.

In diesem Sinne

(Soviel Spaß mein AMD-Proz macht... so oedet mich das Papier inzwischen an).
Aktuell NY - 9%

In diesem Sinne

[pipin]

@Joe Rocket

alles eine Frage der Begruendung!

mit der Meldung waere ein Komplettausstieg rechtfertigbar,

bei nem Dementi wuerde man halt wieder aufspringen
wegen dann wieder positiver Aussichten.

mfg
pipin

[pipin]

@ CuB4

http://www.amdzone.com/flask.cfm

FlasK Athlon/Duron/K6-X Optimization Project

Purpose:
Recent benchmarks have shown optimized source code for the Pentium 4 to be faster than an Athlon at DIVX encoding. This is not necessarily the case given equal attention to coding for the Athlon.

Who`s involved?
Lead programmer: Sean "vulture" Stanek
Assistant Programmer: Alexander "redpriest" Goodrich

Current Status:
New version is more than twice as fast as the old one. When will it be finished? Not until the Intel Pentium 4 is completely embarrassed Adding the new optimized code was quite painless and took all of one hour to add.

Test system details: AMD Athlon 550 MHz (Classic), AMD 750 chipset, 256MB PC100 RAM, Windows 2000.

Compiler: Microsoft Visual C++ 6.0 with SP4

original x87 3.10 fps
optimized x87 7.25 fps
3dNow! 8.13 fps

Benchmark instructions:*

(1) open file

(2) options -> output format options -> select video codec -> divx mpeg-4 low-motion (assuming this is installed!)

(3) options -> global project options -> audio -> direct stream copy

(4) options -> global project options -> video -> (select iDCT Option [athlon mmx fixed-point doesn`t really exist yet so don`t use it])

(5) run -> start conversion

Comparison: Tom`s Hardware has posted P4 optimized FlasK results here. In his results the P4 increased in performance by 366% with the optimized version. The Athlon increased in performance by 173% with the P4 optimized version. With the Athlon optimized version of FlasK the Athlon improved in performance by 262 %. Only a small portion of the code has been rewritten thus far, and substantial improvements could be realized once it is released under GPL. For comparison`s sake if this same sort of increase was applied to the Athlon system tested at Tom`s Hardware then it would achieve a frame rate of 17.10 fps, 3 fps faster than the P4 system. Note that Tom`s Hardware used a 1.2GHz DDR Athlon system for testing so this undoubtedly will effect the results. Testing will be done with a 1.2GHz DDR Athlon system ASAP.



Andrew Thomas (dieser verkappte Inteljuenger) von TheRegister hat mir daraufhin bestaetigt,
dass Tom vielleicht wieder ne Kehrtwende machen muss

Was mich nur stoert dass, das nur durch Privatleute gemacht werden muss und nicht von AMD selber, aber anscheinend
ist da niemand bereit Nachtschichten in dieser Form einzulegen(?)


mfg
pipin

[Reina]

@Russian KGB:

In diesem Quartal sollte aber schon der Palomino kommen !
Morgan war für Q1/01 angesagt.
Ich hoffe, daß es dabei bleibt !!
*!!!zitter!!!*
Außerdem war nie ein Wort von Produktionsproblemen !!!

Aber AMD hat doch schon einen 1,5 GHz Prototyp vom Palomino
laufen lassen ?!
Mich machten die Verzögerungen schon länger misstrauisch...

@Manipulation:
Vielleicht will da noch jemand günstig rein ?

au Backe, Reina.

[neubiene]

@ Reina
Palomino soll Ende des Jahres sampeln und Ende Q1 soll es Massen-Shipments geben, also wahrscheinlich ab Februar erste im Markt verfügbare Palominos.
Ausserdem dran denken, dass gleichzeitig der Mobile-Palomino startet.
Ausserdem mal ne Frage:
Wieso sollte AMD bei den neuen Chips Probleme haben, wenn der gleiche Produktionsprozess benutzt wird und schon ein 1.5GHZ Palomino gezeigt wurde?
Ausserdem hat AMD im Interview mit PC-welt gesagt, dass in der nächsten Zeit keine Preissenkungen gemacht werden weil es nicht nötig sei.

[ugan]

Auch wenn der Wirbel um die 4Qu Shipments den AMD-Kurs noch
zusätzlich drücken mag - heute sieht es für Chips allgemein
mal wieder duster aus:

http://cbs.marketwatch.com/news/current/sector_chip.htx?sour…

[kju]

also so langsam habe ich diese sch***ßaktie satt !!!
o.k. techstocks wie rmbs, cmrc etc fallen schon mal 10 oder 15%, aber die STEIGEN vorher wenigstens auch mal entsprechend! AMD ist nur beim fallen immer kräftig dabei.
mit AMD habe ich jetzt auf jeden Fall fertig. Mit dem nächsten mal erreichen der oberen tradingrange bin ich draußen. Es war ein verdammter fehler, eine investition aufgrund von technikeuphorie zu tätigen. Für mich zählt in zukunft nurnoch management und PR. AMD hat letztendlich nichts aus einem Jahr technischer überlegenheit gegnüber intel gemacht und ich befürchte, das ganze war einfach ein Strohfeuer.

bin stinksauer.

kju

[elvis*]

Meine Spekufrist ist bald um.
Ehrlich gesagt, ich habe es auch satt.
Erholt sich die Aktie wieder, werde ich auch rausgehen.
Mie einem Kurs von 25 Dollar wäre ich schon zufrieden.
Ihr habt richtig gehört, soweit ist es schon gekomen, dass
ich mit 25 Dollar zufrieden bin.
Ich habe für alles Verständnis, aber nicht für die schlechte
Öffentlichkeitsarbeit von AMD.
So wie es aussieht, wird DELL Recht behalten, AMD zu ignorieren
,welche Gründe sie auch bis jetzt gehabt haben.

Elvis (der sich das Spiel nicht mehr lange anschaut)

[tom_one]

@kju

sehe ich auch langsam so, hätte ich in der Nähe der Hochs so bei 80 bis 90 $ verkauft, wären es fast 500 % Gewinn gewesen. Da hätte man wohl auf die Steuer sch...... können.
Nun gut, habe auch nur ein paar AMD`s, hab sie in letzter Zeit wohl auch deswegen nicht verkauft, weil es das einzige Grün in meinem Dpot ist. Der Rest sind blutrote DAX Werte:.(

RTQ 19 wow!!!
Gruß tom_one

p.s.: hätte ich wohl auch in den "Heultread" stellen können, was soll´s

[sieker]

@kju

Du hats AMD langsam satt ?
Das wundert mich nicht, schliesslich bist Du doch einer der Hardcore-Rambus Verfechter und stänkerst schon seit einigen Monaten immer wieder regelmäßig gegen AMD.

Ich weiß nicht was so ein Blödsinn soll.
Bleib in Deinem Rambus Board, tausche schlaue Sprüche mir Chr. Krapp aus, und lass andere Leute in Ruhe.

Peter

[sieker]

@ Elvis

Warum hat Dell recht behalten, daß sie keine AMD Prozessoren einsetzen ? Bloß weil der Aktienkurs massiv schwächelt ? Dell hat durch diese Taktit sehr gute Preise bei Intel rausgeschlagen, und hat das mit niedrigerem Wachstum bezahlt, da der Consumerbereich grösstenteils weggebrochen ist.

Schliesslich baut AMD mit dem Athlon 1,2 G in Verbindung mit DDR-Ram den leistungsfähigsten PC-Prozessor und bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Die Hersteller die auch auf AMD gesetzt haben gewinnen permanent Marktanteile hinzu.

Peter

[neubiene]

@ kju
Ich weiss nicht was an AMD ein Strohfeuer war....
letztes Jahr: 2.9 Milliarden Umsatz massig neue Schulden
dieses Jahr: 4.8 Milliarden Umsatz massig Gewinn
gut es hätte besser laufen können, aber Intel ist nunmal gross und verdient jedes Jahr an die 10 Milliarden Dollar!

Hinzu kommt, dass AMD ein Produktionslimit hat und daher auch nicht genug produzieren kann.
Aber AMD als Strohfeuer zu bezeichen finde ich arg übertrieben.
gegen die Aktie kann man wirklich was haben, aber AMD hat gut gearbeitet und wird auch weiterhin gut arbeiten.
Duron bekommt endlich ne Plattform und im Flash-Bereich ist auch alles bis 2003 geregelt.
Das einzige was jetzt noch fehlt ist gutes Marketing, aber rate mal wie dann die Zahlen ausgesehen hätten!
ich tippe auf 100 Millionen Gewinn weniger/Quartal um für eine grosse Werbeaktion aufzukommen und AMD braucht zumindest jetzt noch keine grosse Werbung grade jetzt wo P4 in allen Zeitschriften niedergemacht wird.
nächstes Quartal vielleicht, aber ich finde AMD sollte sich 2001 noch auf Produkte konzentrieren und Ende nächstes Jahr für Hammer werben!

[neubiene]

eine wie ich finde gute Nachricht für uns:

Server-Markt in Europa wächst vor allem mit Unix (Update)

Nach aktuellen Zahlen von Dataquest ist der europäische Servermarkt im dritten Quartal 2000 um 4 Prozent gewachsen, nachdem die Serververkäufe in den ersten beiden Quartalen rückläufig waren. Compaq bleibt mit 32 Prozent der verkauften Server Marktführer, musste jedoch ebenso wie die Nummer drei, Hewlett-Packard (13 Prozent), einen leichten Verlust beim Marktanteil gegenüber dem Vorjahr hinnehmen. Die übrigen Top Five, IBM (19 Prozent), Dell (11 Prozent) und Sun (8 Prozent) konnten ihre Anteile erhöhen. Am deutlichsten fiel der Zuwachs bei Sun aus: Der Marktanteil des Unix-Spezialisten in Europa verdoppelte sich gegenüber dem Vorjahr. Insgesamt wurden laut Gartner Dataquest im dritten Quartal dieses Jahres 267.000 Server verkauft.

Das Wachstum ist vor allem den RISC-Servern zuzuschreiben, die ihren Anteil am europäischen Servermarkt um 43 Prozent von 7 auf 10 Prozent steigern konnten und unter Betriebssystemen wie Solaris, Linux oder anderen Unix-Varianten laufen. Das Segment der Intel-Server hingegen blieb mit einem Zuwachs von einem Prozent fast unverändert. Gartner Dataquest führt den Trend zu Unix auf die wachsende Zahl von Internet-Servern zurück, da Unix gegenüber dem auf Intel-Prozessoren häufig eingesetzten Windows NT als zuverlässiger und leichter zu vernetzen gelte. (odi/c`t)


Unix und besonders Linux sind ein recht guter Markt für AMD und ausserdem kann es uns nur recht sein, wenn Intel in dem bereich nicht mehr stark wächst.

[innsbruck]

Hi Leute


Jaja, bei solchen Kursen kann man es schon mal satt haben...


Andererseits: Heute wurden Flash und PC-Zulieferer abgestuft. Das mußte AMD ja doppelt treffen. SOX ist aktuell zu Börsenende über 7 % im Minus, AMD knapp 8,7 %, Xylink (-18 %), Altera, Terydyne und Micron hat es noch stärker als AMD erwischt....

Zwei Überlegungen zur Verschiebung von 1500 MHz und allfälliger Verzögerung der Mustang-Cores:

*****

Variante I, "Alles läuft bestens" Eine Theorie:

Prämisse 1: Intel scheint PIII nur bis 933 MHz zu produzieren. Darüber ist nichts zu finden. Alles was in Stückzahlen ab 1000 MHz erhältlich ist, gehört AMD.

Prämisse 2: P4 wird in den nächsten Monaten von den Stückzahlen her und von Preis/Leistung keine Bedeutung haben. (Warum wird wohl weiterhin PIII beworben???)

Conclusio, - richtet sich AMD danach, was den dicksten Gewinn abwerfen würde: Dann müßte AMD für die nächsten Monate die Produktion so effizient es geht auf schnelle Durons und (gerade in Dresden, das ja bei weitem noch nicht voll läuft) auf Athlons größer ab 1000 MHz abstellen. Hier haben sie für einige Zeit keine Konkurrenz und können wohl jedes Stück zu einem guten ASP verkaufen.

Die ASPs könnten sie derzeit mit Palominos und Morgans nur unwesentlich erhöhen, müßten aber wertvolle Produktionskapazitäten für die Umstellung von TB auf Mustang-Cores opfern.....

Das würde uns doch am Tag der Q4 Zahlen sicher mehr stören als die jetzige Verzögerung......!!!

oder anders formuliert: 1500 MHz in Q1 sind nicht mehr nötig, weil Intel keine PIII über 933 MHz bringt, also macht AMD lieber mehr Stückzahlen als mehr MHz. Und P4 ist vom Marktsegment keine wirkliche Konkurrenz, er ändert also nicht an dieser Schlußfolgerung.



*****


Variante II "Einiges läuft besch...."

AMD hat Probleme mit den Mustang-Core CPUs und deshalb wird verzögert.

Grüße IBK

*****


PS: Ich halte Variante I für wahrscheinlicher. Habe auch einige Infos, die mich darin bestärken.


*****

PPS: Habe gerade NTV-Werbung gehört: BrandnamePR: "Holt Euch die Power von Intel Pentium III"

(Keine Erwähnung von irgendwelchen Megahertz...., warum wohl??? )

[Reina]

Sorry Off-Topic NTV:

@BSE:
der einzig sichere Weg gegen BSE:
Ein generelles Verbot von Tierschlachtung !

Mußt ich doch mal loswerden.

Ich hoffe für die Rinder, daß nicht auch noch die Keuzfeld-Jakob Opfer verfüttert werden!

Was haltet Ihr übrigens von Puts auf Mc Donnalds ?
Würde mir auch eine gewisse Genugtuung verschaffen, damit Geld zu verdienen...
Was gibts eigentlich noch für schweinische Firmen, auf die man Puts kaufen könnte ? (nicht Rambus)

mfg, Reina.

[knykny]

SAN FRANCISCO, Nov. 27, 2000 (PRIMEZONE) -- StreetFusion, the leading online financial event network, will host the live webcast of the Micron Technology, Inc. (NYSE:MU - news) Annual Shareholder`s Meeting on Tuesday, November 28, 2000 at 8:00 AM (PT). An on-demand replay of the event will be available until December 28, 2000.

This free webcast can be accessed on the StreetFusion website at www.streetfusion.com and on Micron Technology, Inc.`s website at www.micron.com.

!!! Ausblick auf Rechnerabsatz allgemein DDR-SDRAM Chipset!!

kny

[BUGGI1000]

@ASP Tabellen

Vorhin habe ich mir so gedacht, daß ich ältere Daten von JC auch mal neu
eingeben könnte. Dabei haben sich Verzerrungen ergeben, deren Ursache ich
noch nicht finden konnte.

Da die älteren Daten (August) nicht "hineinpassen", habe ich noch eine ältere
Spalte (vom 16.10.00) hinzugefügt. Diese Spalte stellte aber meinen Referenzpunkt
wieder in Frage, da es z.T. erhebliche Abweichungen gab.
Aus diesem Grunde bilde ich nun meinen Referenzpunkt durch Mitteln der beiden Daten
vom 16. und 23.10.00.

Da mein Referenzpunkt über die gesamte ASP Entwicklung (Absolutwertermittlung)
entscheidet, wollte ich Euch mal fragen, wie Ihr dies seht.

Wie setzte sich der ASP in Q3 zusammen? Nehmen wir, wie in meiner Berechnung,
alle Wochenwerte und mitteln diese über die gesamte Zeit. Darin vernachlassigen
wir automatisch Stückzahlschwankungen in den einzelnen Wochen. Fertig ist der ASP.
Um genauer zu sein, müßte man die in den Weihnachtswochen ermittelten ASP`s noch
höher wichten, aber mit welchen Faktoren sollte man dies tun?
Ergo, ergeben sich bei Mittelwertbetrachtungen immer recht zuverlässige Werte, wenn
die Datenreihe groß genug ist, sodaß diese Faktoren imho vernachlässigt werden können.

Wollen wir jetzt den ASP in Q4 mit dem in Q3 vergleichen, dann müßten wir richtige Werte
(meine Tabellenwerte werden nicht 100% übereinstimmen) zum Vergleichen besitzen.
Um nun die Entwicklung abschätzen zu können, benötigt man also einen Referenzwert.
Wo liegt dieser? Welchen Wert kann man da ansetzen?

Um die Sache zu erleichtern, habe ich die ersten beiden Werte aus dem Q4 gemittelt.
Sind diese aber repräsentativ?
Könnten diese nicht schon zu niedrig oder zu hoch angesetzt sein,
da die ASP`s zum Ende des Q3 gefallen/gestiegen sind?
Daraus ergäbe sich nicht, wie jetzt berechnet, eine Steigerung, sondern ein Abfall!!!???

Das Einzige, was jetzt schon zu sehen ist, daß die ASP`s nicht fallen, sondern eher
steigen. :-)))

Als weiteres verwundert mich die absolut (relativ zur Wirklichkeit) angebene Stückzahl -
sowohl beim Duron, als auch beim Athlon. Wie ist dies zu erklären?
Athlon 1071->882 (Spitzenwerte)
Duron 309-> 264 (Spitzenwerte)

Die Rechnung wird dadurch natürlich nicht beeinflußt, da alle Baureihen jeweils prozentual
eingerechnet werden. Trotzdem, wie kommt es zu so starken Verwerfungen?

Über die Zuverlässigkeit der erhaltenden Daten kann ich keine Aussage treffen, solange
wir nicht Q4 vor uns liegen haben. Aufgrund der jetzt schon vorhandenen Aufzeichnungen
von 7 Datenreihen, die eigentlich keine "Ausreißer" enthalten, läßt sich aber abschätzen,
daß die Werte nicht falsch oder stark daneben liegen dürften.

Eure Meinungen bezüglich des Referenzpunktes und der fallenden
Relativstückzahlen würden mich aber schon interessieren.

BUGGI
PS: neue Version
http://www-public.tu-bs.de:8080/~y0005007/

[ugan]

Beitrag aus einem US AMD-Board heute abend um 20.35h:

"AMD PR says the story is false. They cannot find a copy
of the story and are trying to contact Robertson Stephens
right now to find out if they put out the story, and if
so, why. AMD PR says they are having no production problems
and all systems are go."

Es wird ja hoffentlich bald geklärt sein, und vielleicht
freuen sich schon bald diejenigen, die heute bis 19$
zugegriffen haben.

[ugan]

So kurz vor Mitternacht nochmals zu Roberston Stephens:

"A source close to AMD has expressed some doubt about the
manufacturing problems, though further investigation is
underway........"

http://realworldtech.com

[Kostolany4]

Ein spätes Hallo und good news:

http://www.vectorvest.com/

Kurs heute 19,00 USD
Fairer Wert 43,20 USD
Unterbewertung: 56%

ist doch was.

@Jerry II
Du denkst zu edel von Citibank, SSB, USB & Consorten !
Anstatt für Deine 573054 Aktien als Underlying zu kaufen, buchen die
Brüder Deine Scheine direkt aufs Tradingkonto und davon wird die Aktie
notfalls runtergeshortet. Das geht anscheinend sehr einfach. Wenn ich
so 2-3B zusammenhabe, , kopiere ich das System und machs genauso.

Wahrscheinlich haben sich die ganzen Emittenten am Anfang mit Calls
ein wenig überhoben, weil sie dachten, das Imperium schlägt zurück
und dann sind alle Calls automatisch platt. Daß es jetzt nicht so kam,
kostet sie etwas Kraftanstrengung und häufige Griffe in die Trickkiste,
aber schließlich haben sie es ganz gut hingekriegt, weil zu viele Zocker
und zu wenige Aktionäre in AMD drin waren.

Inzwischen haben sie wahrscheinlich geschnallt, was Sache ist, und sich
mit Calls-Schreiben doch mehr zurückgehalten. Ich stelle immer wieder
fest, daß nur bei den aussichtslosen Calls teilweise hohe Umsätze sind,
bei den aussichtsreichen ist meist kein Umsatz oder sehr wenig.

Die Dezember- und Januar-Calls sind wohl nur noch Asche. Alles was länger
läuft, hat IMHO sehr gute Aussichten in die Gewinnzone zu kommen.
Ich würde aber nie jetzt noch kaufen, sondern nur halten, was man
schon lange hat. Was jetzt ausläuft, unbedingt verkaufen, da es steuerlich
anrechenbare Verluste sind. Verfällt der OS, ist der Verlust nicht abzugsfähig.

[kju]

@sieker: ich habe überhaupt nie gegen AMD gebasht, im gegenteil, ich bin schon länger dabei und das weil ich aus technischer sicht überzeugt von AMD bin.

Zu Rambus: Ich kann es nach wie vor nicht nachvollziehen, das AMD sich auf den wackeligen DDR-Zug nachhängt statt eine vernünftige Rambus-Anbindung zu schaffen. Rambus ist eine zukunftsorientierte Lösung, DDRam ist technisch ein Auslaufmodell und wird von den chipherstellern aus bequemlichkeit favorisiert. Da stehen uns bestimmt noch Horrormeldungen über inkompatibilitäten ins Haus, wo sind denn nun all die Boards und chipsätze? Dauernd wird was getestet (mit IMHO mäßigen Ergebnissen), aber ich hab es noch nicht geschafft über irgend einen Distri auch nur ein Board oder DDR-Speicher zu bekommen! und P4 mit rambus ist seit ein paar tagen fact und garnichtmal sooo teuer.

Zum strohfeuereffekt: Natürlich hat AMD es geschafft, den Markt mit günstigen GHz-Desktopprozessoren zu überfluten. Damit dürfte nun in der leistungsbedarf der meisten User im Mid Range bereich für lange Zeit befriedigt sein. Sie haben aber damit nicht nur Intels, sondern auch den eigenen markt zerstört, denn nun wird selbst an sehr schnellen Prozessoren nur noch über große Masse etwas verdient. Den User und Gamefreak freuts natürlich, aber vielleicht ist der Desktopbereich durch die GHz-Invasion nun wirklich nachhaltig gesättigt, wie viele unserer analystenfreunde dauernd behaupten. Sie hatten einen Eimer Benzin, aber statt wie intel immer genau soviel zu verbrennen wie nötig, wurde alles auf einmal ins feuer gekippt.

gleichzeitig hat es AMD nicht verstanden, die technologieführerschaft in einen echten prestigegewinn umzusetzen, um dem Kunden klarzumachen, das T-Birds BESSER und technisch überlegen - und geg. auch teurer - sind gegenüber dem P3. Es feht völlig das Qualitäts/Performanceimage des T-Birs und AMD ist halt für die meisten immer noch der Billigheimer. Und wenn man sich den PR-Kuddelmuddel von AMD ansieht - falls überhaupt vorhanden - wundert es mich auch nicht. Die könnten dem Markt nichtmal 3 GHz T-birds adequat kommunizieren! statt dessen gibts athlons, T-Birds, palominos, mustangs, durons, irgendwelche hammers - also echt ich bin in der materie drinnen und brings immer noch nicht fertig, diesen bunten namenswirrwarr einzuordnen. Es fehlt völlig die konstanz. warum nicht T-Bird, T-Bird pro, T-Bird mobile und für den Low Cost bereich Duron und Duron mobile? Und warum muß der Duron so verdammt schnell sein, haben die was zu verschenken???

Im mobile bereich , und da tanzt in der nächsten Zeit der Bär, ist von AMD überhaupt nichts brauchbares verfügbar. Gerade hier ist aber ein sprunghafter anstieg für hochleistungs-multimediaprozessoren zu erwarten (pocket PC, webpads, UMTS-phones ...) und wer ist da mal wieder besser positioniert? Intel! und selbst so eine klitsche wie transmeta mischt hier mit einem drittklassigen prozessor mit. Technisch wäre is IMHO überhaupt kein problem gewesen, einen überarbeiteten T-Bird auf stromspar und 500 MHz zu trimmen, ihn mit power now auszustatten um einen performance (und FPU-) starken Mobileprozessor mit intel-adequaten Verbrauchsdaten zu bekommen - ohne hohen Entwicklungsaufwand. Bei 300 MHz könnten sie wahrscheinlich locker transmeta schlagen - mehr leistung, ähnlicher verbrauch. Statt dessen wurde der GHz-wahnsinn weitergetrieben, doch egal ob 1GHz oder 1.2 - Intel sitzt Gigaherzmäßig mit > 1.4 GHz eh wieder an der spitze. Und das der Kunde nach wie vor GHz = Leistung rechnet, ist ein versäumnis von AMD´s (und auch apples) PR.

Chipsätze: Ich halte es nach wie vor hochproblematisch, die entwicklung der so wichtigen Basis-Chipsätze fast vollständig einem Laden wie VIA zu überlassen und habe dies schon vor Monaten geschrieben. Es fehlt ein amtlicher, verläßlicher high-end chipsatz aus eigenem Hause, so wie das bei Intel selbstverständlich ist. Für die Duron-Plattform ist das kein Thema, aber jetzt ist es so das AMD (Ferrari) einen tollen motor gebaut hat und drauf wartet, das jemand vie VIA (Opel) den rest des Autos dazu hinstellt. erfüllt mich nicht unbedingt mit zuversicht...

Server: keim image, kein einstieg im serverbereich und workstationbereich. Gerade hier wäre es wichtig jetzt mit einer High End Server / Workstationlösung (IMHO ein Quad-Board mit Mehrkanal - Rambusanbindung) Intel zu zeigen wo der Hammer hängt. Teuer? Genau! richtig teuer muß das teil sein, aber verdammt gut und schnell und stabil. SGI´s und suns sind auch teuer und verkaufen ihre stations und server als ob es morgen keine mehr gäbe! Stell den Animatoren, designern und Architekten eine Superstation mit vier GHz-T-Birds / T-Bird pro´s und 1-2 Gbyte Rambus und amtlicher open-GL Graphikengine hin für ca. 25.000 $ hin - da wird richtig geld gemacht! Momentan fließen die dollars zu sun und intel in die völlig überteuerten xeons. Den profis ist es auch wurst ob dann einer der Prozessoren $699 oder $ 899 kostet, die sehen den systempreis und die power und die Stabilität. Und hier am board machen wir uns gedanken ob der nächste Aldi-PC wohl einen T-Bird 900 oder ein duron oder ein P3 drinnensteckt und ob ein DDRam speicherriegel wohl 20% billiger ist als einer mit rambus-technologie...lächerlich.

zu Intel: Vielleicht hat Intel aufgrund präziser marktanalysen schon länger festgestellt das die Märkte sich zu ungunsten des klassischen Desktopbereiches entwickeln und daher seine Position hier nur halbherzig verteidigt. Ich glaube das mittlerweile auch und es ist auch offensichtlich. Wenn man schon ein oder gar zwei rechner hat (im leistungsspektrum 450 - 700 P3) und man eigentlich hauptsächlich im web ist, sachen organisiert, mails schreibt - dann wünscht man sich doch eher z.B. ein webpad oder pocket-PC, mit dem man ganz gemütlich von der couch aus arbeiten kann anstatt noch einen desktoprechner, oder? desktop ist in Zukunft nur noch interessant für die gamer (viel power für schmales geld) und für profis (workstation-sektor, aber hier eben wieder High End-anforderungen), die breite masse die jetzt noch klassische PC´s nutzt tut dies aufgrund fehlender alternativen (wie gesagt, pads, set top boxen, pocket PC´s) und wird fast völlig wegbrechen!
und Intel ist sowohl im HighEnd bereich (server: XEON, workstation: P4) als auch im mobilebereich (bis 800 MHz P3 glaub ich) sehr gut positioniert und mischt mit dem auslaufmodellen P3/celeron halt noch ein bisschen im Desktopbereich mit, weil das eh kein großartiger zukunftsmarkt mehr ist. we´ll see...

wie gesagt, ich suche - hoffe - nur noch auf einen guten Aussieg.

kju

[fürst]

Hallo,

hier ganz kurz ein Beitrag aus

http://www.stock-world.de/us/506259.html dem eigentlich nix hinzuzufügen ist.

Ich hoffe die richtigen Leute von AMD schauen sich diesen Text auch mal an.

AMD - Intel im Nacken

Gute Produkte alleine reichen auch beim Chiphersteller Advanced Micro Devices [NYSE: AMD Kurs/Chart ] nicht aus. Nach Ansicht von Analysten muss jetzt endlich ein modernes Marketingkonzept her.

Der ewige Zweite der Halbleiterbranche hat im laufenden Jahr mit seinen Athlon-Chips die Krone für die leistungsfähigsten und schnellsten PC-Prozessoren von Intel [Nasdaq: INTC Kurs/Chart ] geraubt. Der Erzrivale steht jetzt aber mit seinem neuen Pentium IV in den Startlöchern - Branchenkenner erwarten, dass Intel damit wieder die Führung übernehmen wird.

AMD müsse daher die Konsumenten davon überzeugen, dass eine höhere Taktrate nicht alles ist, heißt es in der Analystenzunft. Das könne sich als schwierig erweisen, da AMDs Athlon-Chips zwar in einigen Büro-Anwendungen wie Word immer noch schneller als die neue Intel-CPU ist. Der Pentium IV zeige seine Stärke aber immer dann, wenn es um rechenintensive Anwendungen wie zum Beispiel 3D-Spiele geht - der eigentlichen Domäne von Hochleistungs-Prozessoren.

Nicht nur die Leistungsfähigkeit der Chips stellt eine echte Herausforderung für AMD dar. Intel hat seinen Pentium in den letzten Jahren zu einer der bekanntesten Marken der Computerbranche gemacht. Manche User würden nur deswegen einen Pentium verlangen, weil er so allgegenwärtig sei, so die Experten.

Allerdings müsse AMD den Konkurrenten nicht entthronen. AMD reiche bereits die Ausweitung des eigenen Marktanteils auf Kosten von Intel, um seine Umsatzzahlen weiter zu verbessern. Derzeit hält Intel 80 Prozent des Marktes für PC-Prozessoren.

AMD spielt aber auch ein anderer Umstand in die Hände: Zeit. Der neue Pentium IV sei zunächst noch zu teuer, um den Athlon ernsthaft in Gefahr zu bringen, so die Meinung der Branchenkenner. Das könne AMD nutzen, um seine Marketingstrategie auf Vordermann zu bringen. Die Analysten geben dem Unternehmen Zeit bis ins kommende Frühjahr - dann soll der Pentium für ein breites Publikum erschwinglich werden.

bye fürst, der den Glauben an AMD immer "noch" hat.

[klueck]

Guten (hoffe ich) Morgen,

gibt es irgendetwas ueber die Killernachricht gestern:

>>Advanced Micro (AMD) 1915/16 -7/8: Robertson Stephens says that AMD is experiencing manufacturing problems with their
next-gen chip and will not be shipping in the current quarter as expected; expect price cuts from AMD to be moved forward from
January to now to make up market share; also expect Intel (INTC) to announce price cuts soon with the current weak demand
environment.<<

Bisher wurde die meinen Nachforschungen nach weder bestaetigt
noch dementiert. Unter Yahoo findet man unter News:

Sales in Asia in November show that demand for the boards that contain microprocessors, memory and other chips that run computers was
not "up in any meaningful way from sales in October," Robertson Stephens analyst Eric Rothdeutsch said in a report. AMD and Intel, which
both make PC processors, might be forced to accelerate price cuts in coming weeks, he wrote.

Concern over demand for PCs has been mounting recently. Intel shares fell earlier this month after an analyst cut his profit forecast for the No.
1 chipmaker, saying competition was heating up just as PC sales were waning.

Das hoert sich doch schon ganz anders an, oder??


Weiss jemand mehr????

Gruss

klueck

[Jackomo1]

@kju

Sehr gut Deine Kritik!

Doch trotzdem kann ich Deine Meinung nicht teilen. Wie soll die gegenüber Intel kleine Firma AMD alle Aufgaben sofort lösen. Jetzt ist AMD mit den Athlon realer Marktführer, als nächstes kommen die Notebookprozessoren dran und danach der Business Server Markt.Die geplanten Produkte sind überzeugend und erfolgversprechend.

Für einen hohen Aktienkurs müßte die Existenz des Athlons ausreichen.
Die Firma Juniper ist die kleine Konkurenz zu Cisco. Juniper hat einen schnellen Router besser als Cisco Router. Cisco hat ein riesiges Produktprogramm und da ist Juniper bis jetzt keine Konkurenz.
Junipers Börsenwert 39 Milliarden Dollar, Kurs/Gewinnverhältnis = 475

Grüße Jackomo

[neubiene]

Um mal etwas Licht ins Bandbreitendunkel zu bringen wurde jetzt mal ein Single-Channel P4 getestet:
Q3:
Dual: 130
Single: 100

NV15Demo
Dual: 57
Single 31

Was man daraus sieht:
ohne Dual-Channel hätte P4 eine absolut verkrüppelte performance. mit halber Bandbreite läuft Q3 teilweise nur noch halb so schnell!

Also wenn Intel in Low-Cost Systemen Single Channel Rambus oder sogar Sdram verwenden will ist die performance unter aller S**.


.....One such benchmark is FPUMark 99, a synthetic FPU benchmark which showed almost no change when the second channel was disabled. Interestingly, however, its integer-based counterpart, CPUMark 99, fell nearly 30% when using a single-channel.

More real-world results, however, indicate that they are indeed influenced by the memory interface. Both the Business and High-End version of WinStone (99 and 2001) fell by about 24%. More sensitive components dropped even more, however, with Visual C++ falling 36%, from 9.98 to 6.37. While most applications were affected, as I mentioned before, some saw no impact at all. 3D Studio Max was another of those applications in which the memory interface played no definitive role in its performance.

As perhaps the most visible real-world application in which the Pentium 4 has excelled, Quake 3 is also one of the benchmarks hit hardest by the halving of the i850`s memory bandwidth. Performance dropped from 137.5 fps to 106.5 fps, while in a more intensive test using the NV15DEMO, the reduction was nearly a full 50%. Using NV15DEMO, frame rates fell from 57.8 fps down to 31.1 fps.....

hier noch ein Artikel über die zukunft von DDR:
http://www.hardocp.com/articles/memory/ddrovr/

[Matty_!]

OT:

hab nen Lüfter für Socket A gekauft:

Aufschrift:
Duron bis 850
Athlon bis 1,2 Ghz
FC-PGA bis 1,5 Ghz

Volksverblödung ???

[Matty_!]

NA ALSO: www.aceshardware.com

SiS730 + Duron compared with i815 and Celeron (HARDWARE)
Posted By johan
Tuesday, November 28, 2000 - 4:08:01 AM
As I was reading the reactions on our latest SiS730 review , I noticed that many of our readers requested a few more benchmarks on a similar Intel integrated chipset. So, I did a few benchmarks on an Aopen AX3S-PRO (i815 chipset).



Benchmark
Duron 600
PC133 CAS3
SiS730
Celeron 600 + i815 (ATA-66)
PC133 CAS3
i815
PIII 800
PC133 CAS3
i815

Content Creation
26.6
20.5
26.7

High-end disk winmark
11700
11000
12800

High-end graphic winmark
667
498
729

Quake 3 Normal
32.8
27.2
31.8


I did not test with the i810 but I think it is clear that the i810 chipset, even if it is cheap, will perform very poorly. The i810 has a slower videochip on board than the i815, and it can not clock the RAMs higher than 100 MHz. As integrated videochips are limited by the bandwidth that the memory can deliver, you should expect frame rates that are up to 33% lower than the i815.

The SiS730 + Duron combination offers an excellent price/performance ratio for "non gamers", especially compared to the Celeron + i815, which is more expensive and performs worse.

Our only concern remains the AGP slot. We could not use a standalone AGP (or even PCI) videocard, while the board worked well with the onboard video chip. Another reviewer told us that he encountered the same problem. We have contacted SiS about this issue, and hopefully a bios update will resolve this issue.

[BUGGI1000]

Guten Morgen,

Ein schöner verregneter Morgen, man steht auf und macht
den Rechner an, startet das Internet und liest sich
erst einmal die neuesten WO-AMD-Beiträge durch.

Ich bin ja fast aus allen Socken gefallen - die Stimmung
ist ja schlechter als nach den "miesen" Q3 Zahlen.

Warum???
Ist doch klar.
Der Kurs ist am Boden.

Durch die tägliche Verfolgung der News, macht einen dieser Kurs ganz schön zu schaffen - das gebe ich auch zu. Trotzdem sollten wir versuchen, davon temporär Abstand zu gewinnen und die guten fundamentalen Daten nach vorne krahmen.

Einige zeichnen ja ein Bild, daß dem von Cybernet,
Infomatec, Gigabell ... recht nahe kommt.
Ich frage mich die ganze Zeit - warum in alles in der Welt,
wird hier immer eine Weltuntergangsstimmung verbreitet?
(Bodo und einige ... ausgenommen)

Warum vergleichen wir andauernd die Vorherschaft von Intel
mit der unspezif. Marktpenetrierung von AMD?
OK - Intel ist unser Hauptkonkurrent und dies können wir
nun mal nicht ändern. Allein aufgrund dieser Tatsache müssen
wir aber nicht den Kopf in den Sand stecken.

In anderen Bereichen sieht es ähnlich aus.
Z.B. Cisco als Nummer Eins und Juniper, Redback, Scicamor,
die versuchen, Cisco Marktanteile abzunehmen.
Oder z.B. Ariba und Commerce One - verglichen mit
Intershop, DCI, ...
Geht es diesen Firmen anders als AMD?
Ich denke kaum - ja ich behaupte, keine steht so gut
da wie AMD zur Zeit. Woher kommt also der so starke
Pessimismus?

Ich möchte nochmal die Marktkap. herauskramen, damit
alle wissen, wovon wir sprechen.
Intel, der Bolide mit ca. 300Mrd $ Marketkap. !!! und
AMD, der Rivale mit ca. 6Mrd. $ !!!

Ein Vergleich, welcher ungerechter nicht sein kann!
Im Gegensatz zu Intel mutet AMD wie eine kleine Garagenfirma
an - eine Marktkap., die 1/50 tel !!! von Intel entspricht.

Daraus schlußfolgern wir also, daß AMD einen Umsatz und einen Gewinn von 1/50, verglichen mit Intel, macht.

Daraus schlußfolgern wir also, daß AMD 1/50 so viele
Fabriken wie Intel besitzt.

Daraus schlußfolgern wir also, daß AMD 1/50 so viele
Mitarbeiter wie Intel hat.

Daraus schlußfolgern wir also, daß AMD 1/50 so viele
Patente im Jahr wie Intel anmeldet.

Daraus schlußfolgern wir also, daß AMD 1/50 des "Marktes"
besitzt.

Daraus schlußfolgern wir also, daß AMD schlechte Produkte
herstellt, die gegen den Giganten keine Chance haben.

Daraus schlußfolgern wir also, daß AMD keine innovativen
Produkte herstellt und auf absehbare wieder Verluste einfährt.


Ist dem so???

Wohl kaum - und genau diese Realtionen müssen wir und
vorallem die Analysten vor Augen haben, wenn Sie
AMD mit Intel vergleichen.

Ich habe heute Vormittag nach einem passenden Beispiel
gesucht, so richtig habe ich aber nichts gefunden, was die
Sache schön plastisch darstellen würde.

Egal.
AMD könnte es nicht besser gehen und die ganzen
guten Meldungen bezüglich Flash, Motherboards, Mobile-
Linie, Server, MP-Systeme, Marktanteilsgewinne möchte
ich nicht nochmal herunterbeten.
Ihr wißt diese wahrscheinlich noch besser als ich.

Ich frage Euch also, warum seid Ihr schon wieder so
negativ gestimmt?
Welche Firma kennt Ihr noch so gut wie AMD und bei
welcher Firma lassen sich die glänzenden Zukunftsaussichten
so gut vorhersagen, ja vorhersehen?
Welche andere Firma birgt so ein großes Potential? ....
Die Liste könnte weiter fortgesetzt werden.

Ich wünsche mir von Allen hier im Board eine konstruktive
Auseinandersetzung, wie in den letzten Monaten, und möchte
mich nochmal bei denen bedanken, die all die Informationen
hier zusammentragen.

Ich für meinen Teil bleibe super bullisch und versuche
klarzumachen, warum ich dies bin. In diesem Sinne.

BUGGI
der sich auch wünscht, daß es mal wieder nach oben geht.

[Matty_!]

28.11.2000 11:03 | Quelle: x-bit labs
Produktionsvolumen von AMD
Die Anzahl von Duron-CPUs wird stark erhöht

Laut Angaben von x-bit Labs wird die Produktion von AMDs Duron-Prozessor noch erheblich gesteigert werden. Während der Anstieg beim Thunderbird von 1.6 Millionen auf 2.7 Millionen Stück gerade mal verdoppelt wird und die Slot-A-CPUS wohl ganz vom Markt gebracht werden, kann man beim Duron mit einer Verdreifachung des Produktionsvolumes gerechnet werden. Das wären dann bis zum 1. Quartal 2001 immerhin 5.5 Millionen Prozessoren. AMDs Pläne bezüglich der recht erfolgreichen K6-Serie besagen, dass sie noch nicht eingestellt, jedoch mit der Produktion erheblich zurückgehen werden. Eine genaue Tabelle bezüglich der angestrebten Produktionsstärke kann man sich hier anschauen

[Matty_!]

AMD to Increase Duron Volumes [3:42 pm] Rat
Our reliable sources told us a few really intriguing things about AMD’s plans concerning Duron CPU manufacturing during the coming four months. Here is what we can expect:


CPU Q3 2000 Q4 2000 Q1 2001
Athlon Slot A
(Thunderbird) 0.6 million - -
Athlon Socket A 1.4 million 2.7 million 2.7 million
Duron 1.6 million 3.8 million 5.5 million
Socket A Total: 3 million 6.5 million 8.2 million
K6 3.3 million 2.5 million 1 million
Total: 6.9 million 9 million 9.2 million


And now a few comments of ours to this table.
Slot A Athlon processors manufacturing has been discontinued.
AMD will not discontinue its Socket 7 K6 family in early 2001, though the manufacturing volumes may get somewhat smaller then.
Socket A Athlon CPUs will be manufactured in the same quantities in Q1 2001.
Duron manufacturing will grow very fast (which is a very pleasant sign :-) In Q1 2001 the amount of manufactured Duron CPUs will be twice the amount of the manufactured Athlons.
The overall CPU manufacturing by AMD will not increase that fast any more. This is most likely to be connected with the fact that AMD assigned half of the Dresden plant to be re-equipped for 0.13 micron production lines.

[moonstruck]

@buggi

gutes, stimmiges posting - exakt so sehe ich die situation auch. das problem ist, je länger die baisse andauert (gesamter markt) umso verwirrter werden die anlegerköpfe und viele driften in den pessimismus ab. ich selbst lehne mich dann immer zurück und versuche das ganze globaler zu beurteilen - dann wird man zwangsläufig zu einschätzungen kommen wie in deinem posting sehr schön dargestellt.

laut elliott waves von mathias onischka geht die nasdaq diese woche nochmal in richtung 2650 - danach kann man die baisse, die uns seit märz zu schaffen macht, als gegessen betrachten - hoffe m. onischka hat diesmal auch wieder recht wie schon so oft.

grüße
moonstruck

[Ulrich von Hutten]

Zwar wurde es schon gepostet, aber hier liest man es nocheinmal schön deutlich:

http://www.quicken.com/investments/news/story/djbn/?story=/n…

But AMD spokesman John Greenagel said the Sunnyvale,
Calif., chip maker has not announced any new price cuts
since October and that the comments from Robertson
Stephens are speculation. Greenagel added that he is not
aware of any reason why the stock would be off Monday.

Ich schaffe mir jetzt einen Faustkeil an und werde damit
Holzplatten einritzen. Das Zeitalter des PC ist ja wohl vorbei.
lol.

UvH

[MartinRR]

Jungs, auf dem Friedhof ist ja mehr los als bei euch!

Ich meine, die klursentwicklung ist ja wirklich beschissen, aber gestern hatten wir ja auch mal wieder einen Sonderfaktor, den man dafür verantwortlich machen kann. Ich schließe mich deshalb Buggis Meinung voll an. Gut Ding will Weile haben!

Grüße, MartinRR

[mkronen]

Wäre echt nett, wenn das Analysten Pack um SSB und Robertson Stephan nochmal die Kurse nach unten prügeln könnte.
Ich hab da noch eine Kauforder bei 19.90€ offen.

Mal im Ernst: Es wundert mich überhaupt nicht, dass Mainboard Hersteller Absatzprobleme haben.
Wir wissen bereits, dass bei den meisten der top seller ein Socket A Board ist. Ausserdem 30% ihrer Boards Athlon Boards sind.
Zusammengenommen ist es wohl so wie bei Via. Man hat sich etwas verschätzt was Marktanteile und Wachstumsraten der Intel geg. die Athlon Platform anbelangt.
Jetzt produziert man a) zuviele Intel Boards b) zuwenig Athlon Boards (im Verhältnis) AMD hat nämlich deutlich unter 30% CPU Gesamtmarktanteil. Die grossen OEM haben ihre eigenen Mainboard Lieferanten. Also ist AMD besonders bei Tier-2 Vendors und daher in Emerging Markets stark.

Die Taiwan Mainboard Hersteller haben also Schwierigkeiten in ihren Hauptmarkt mit Intel Boards: Tier-2 und 3 .


@Duron ASP

SiS740 Chipsatz ist offenbar fertig. Via KM133 soll im Dezember Massenproduktion aufnehmen. In Q1 von Ali und Nvidia Integrierte Lösungen. Scheint also so, als ob in Q1 durchaus schon eine solide Basis an UMA Mainboards verfügbar ist. Das Hilft den Duron ASP deutlich auf die Beine. Man bedenke, das der Duron in Q1 beinah 60% der CPU Produktion ausmacht. Die ASP Steigerung übersetzt sich also grösstenteils in Gesamt ASP Steigerung.
Für Q1 muss AMD einen ASP von $100 erreichen. Die Rahmenbedingung sind dafür gegeben.

Gute Referenzen dazu
http://www.aceshardware.com/
http://www.realworldtech.com/

@P4

Das die Software für iTanium neu kompiliert werden muss, ist klar. Dass Intel nun auch dasselbe Vorgehen für den P4 als Erfolgsrezept vorsieht, ist doch lächerlich. Wir sind in einem x86 kompatiblen Markt.
Niemand käme auf die Idee, speziell den Code auf den Athlon zu optimiern, obwohl die Marktanteile des Athlon in der nächsten Zukunft deutlich über den P4 Marktanteilen liegen.
Solch optimierter Code würde noch nicht einmal auf allen K6-2 Prozessoren laufen, geschweige den Pentium-III.
Was soll der Quatsch mit der Neu Kompilierung für P4( von Neu-Auszählungen haben jedenfalls genug).

[Reina]

nochmal @Marketing:
Was wollt Ihr eigentlich ?
Erst wenn AMD mit Beginn des nächsten Jahres eine abgerundete Produktpalette
(einschl. DDR-Server-, Mobilproz.) hat, preiswerte Plattformen (Chipsätze)
für den Duron verfügbar sind und hohe Produktionskapazitäten verfügbar sind
lohnen sich teure Werbeaktionen.

Gelingt im 1. Halbjahr 2001 der Einstieg in den Mobil- und Workstation-
bzw. Servermarkt nicht oder bleibt das Marketing auf der Strecke,
dann wäre auch ich richtig enttäuscht.

@Eric Rothdeutsch (Robertson Stephens):
der kann wohl keine Benchies lesen, was ?
Analysten...

mfg, Reina.

[Reina]

@kju:
Zu Rambus:
Selbst Intel hatte bekanntlich lange Zeit sehr große Schwierigkeiten mit Rambus.
DDR scheint da weitaus unkritischer zu sein.
DDR-Plattformen laufen heute ebenfalls stabil und werden z.B. von Micron
auch bereits in Stückzahlen verkauft.
Vom Stromverbrauch (Mobile!) und den Latenzzeiten ist DDR überlegen.
Was die Übertragungsraten angeht, warten wir eben auf 2 Channel-DDR.
Macht den Bus (das Board) etwas teurer...
Wo liegen denn bitteschön die tollen Vorzüge von Rambus ??

Im Mobile-Bereich hat AMD mit dem K6-2+/3+ doch sehr wohl gute Lösungen
anzubieten. Die Sockel7-Plattformen sind spottbillig und ausgereift.
Die Fließkommaschwäche ist im Mobile-Bereich ja wohl nicht tragisch.
Power-Now und 0.18 Mikro sorgen für sparsamen Betrieb.
Die Prozessoren sind günstig und laufen mit 550 MHz (max. 600).
Eigentlich doch ideal, oder ??

Ausserdem hört bitte auf immer auf die K6 Serie zu schimpfen.
Die Produktionskosten dürften gering sein und das ASP ist genauso,
wie das der preiswerten Durons. Allerdings hilft das der SockelA
Plattform nicht auf die Beine...
Ich werde mir übrigens für meinen PC demnächst einen K6-2+ kaufen. Bä!

Was im Servermarkt nächstes Jahr passieren wird, weißt Du doch noch
gar nicht ! Multiprozessorsysteme mit ordentlichem ASP pro Prozi
wären ideal. Schade, daß man den Duron da aber auch einsetzen kann.

Intel will sich nicht aus dem Desktop-Markt verabschieden. Dafür ist
der einfach viel zu groß. Warum wohl die teure Werbung, der hochgetaktete
PIV, die Preissenkungen...
Intel will langfristig auch im Desktopmarkt die IA-64 durchdrücken.
Hoffentlich wird AMD dies vereiteln.

Bedrohlich scheinen für den PC v.a. auch die Internet-fähigen Spielekonsolen.
Allerdings haben die heranwachsenen, jungen Menschen heute keine Scheu vor
PCs und realisieren, daß ein PC die Funktion von Dutzenden Geräten vereinigen
kann. Also, PCs in jedes Klassenzimmmer !

@Buggi1000:
Was rechnest Du da eigentlich die ganze Zeit ?!
AMD ändert doch nicht wöchentlich die Preise.
Die große Unbekannte sind die Rabatte auf die offiziellen Verkaufspreise.

[Reina]

von chip.de:

28.11.2000 DDR-SDRAM Speichermodule ab Anfang Dezember?

Mülheim (in) – Laut Aussagen des Mainboardherstellers Iwill gegenüber CHIP Online sollen Mainboards mit DDR-RAM-Unterstützung ab dem ersten Dezember in den Handel kommen. Erste Platinen werden auf dem Ali MAGiK 1-Chipsatz basieren und etwa 400 Mark kosten.

Schon jetzt sind DDR-Mainboards samt Speichermodulen in Japan erhältlich. 128 MByte-PC1600-DDR-SDRAM vom Hersteller Micron kosten 205 US-Dollar, umgerechnet etwa 450 Mark. Etwas teurer fallen PC2100-DDR-SDRAMs aus: Die Module kosten 230 US-Dollar, also etwa 500 Mark.

Info: www.iwill.de

[Matty_!]

WOW !!!!!!

Celerons werden schneller
****************************

Kaum ist der Pentium 4 erschienen, tauchen auch schon die ersten neuen Pläne von Intel auf. Das britische Nachrichtenmagazin "The Register" hat die zukünftigen Pläne des Chipgiganten zugespielt bekommen.

Auch der Pleiten-Chip 1,13 Gigahertz Pentium III ist auf der Roadmap von Intel noch immer verzeichnet. Geplanter Neustart ist das zweite Quartal - fraglich bleibt aber dennoch, ob er wirklich noch erscheinen soll.

Noch im ersten Quartal 2001 soll der Pentium 4 mit 1,3 Gigahertz erscheinen. Dieser soll der am niedrigsten getaktete Pentium 4 sein. Schon jetzt verfügbar sind die P4-Prozessoren mit 1,4 und 1,5 GHz.

Noch im zweiten Quartal sollen zwei andere interessante Prozessoren erscheinen: Intel hat angekündigt den Pentium 4 mit 1,7 und 2 Gigahertz dann für Desktop-PCs zu veröffentlichen.

Auch bei den Billig-CPUs, den Celerons, soll es Veränderungen geben. So soll der günstigste Celeron in Zukunft der 733 Megahertz-Prozessor sein.

Im ersten Quartal 2001 werden die Celerons schließlich mit 100 Megahertz FSB (siehe Glossar) betrieben werden können. Dann soll auch der 800 Megahertz-Celeron erscheinen und drei Monate später der Celeron mit 850 Megahertz. Damit würde Intel erstmals einen FSB mit 100 Megahertz für seine Billig-CPUs nutzen. Hauptkonkurrent AMD taktet schon seit langem seine Billig-CPU Duron mit 100 Megahertz FSB.

Bei den Prozessoren für mobile Rechner hat sich Intel für 2001 einiges vorgenommen: Im ersten Quartal soll der PIII mit 900 Megahertz erscheinen. Noch im zweiten Quartal erscheint dann nach diesem Plan die 1-Gigahertz-Variante. Beide werden den BX440 Chipsatz von Intel nutzen. Der neue Chipsatz 815EM soll Mitte des Jahres erscheinen.

Für den mobilen Einsatz wird der Celeron mit 750 Megahertz im ersten Quartal veröffentlicht und anschließend der 800 Megahertz-Celeron. Billig-Notebooks mit einem 700-Megahertz-Celeron können demnach ab Mitte 2001 schon für unter 1000 Dollar (rund 2300 Mark) erhältlich sein.

Im zweiten Quartal 2001 will Intel den Pentium III vorstellen, der in der 0,13-Mikron-Technik hergestellt wird. Der Chip trägt noch den Codenamen "Tualatin". Der Prozessor wird einen L2-Cache von 256 Kilobyte haben. Der erste Chip soll mit 1,26 Gigahertz getaktet sein und sowohl für Desktop-PCs, als auch für Notebooks erscheinen.

Intel fertigt den Pentium 4 (Codename "Willamette") derzeit noch mit der 0,18 Mikron-Technik. Ende 2001 werden die ersten Pentium 4 (Codename "Northwood") erscheinen, die mit der 0,13-Mikron-Technik gefertigt werden. Sie werden vom Start weg mit über zwei Gigahertz getaktet sein.

Im zweiten Quartal 2001 soll auch der Prozessor mit dem Codenamen "Foster" erscheinen. Dabei handelt es sich um einen Pentium 4 Xeon für Workstations, der mit 1,7 Gigahertz getaktet sein wird und den 860er Intel-Chipsatz nutzen wird. (PC-WELT, 28.11.2000, pk)

www.pcwetl.de

[neubiene]

@ Matty_
sowas ähnliches hab ich mir schon gedacht, denn AMD sprach von 40 Millionen Prozessoren im Jahr.
meiner Meinung nach eine gute Entscheidung, denn wenn das so ist, wird AMD einen Super 0.13µ Start haben, da gleich sozusagen die halbe Fabrik für 0.13µ zur Verfügung steht.

hier noch was interessantes:
1. Benchmark Duron 600 PC133 CAS3 SiS730
2. Celeron 600 + i815 (ATA-66) PC133 CAS3
3. i815 PIII 800 PC133 CAS3 i815

Content Creation 26.6 20.5 26.7
High-end disk winmark 11700 11000 12800
High-end graphic winmark 667 498 729
Quake 3 Normal 32.8 27.2 31.8

Duron schlägt mit 600MHZ fast P3-800 und i815

ich sag nur Super Preis-Leistung.

[neubiene]

Ach Ups Matty hatte die benches schon gepostet, aber hier was neues:
ALI-DDR Chipset getestet mit Massen von Zusatzinfos:
http://www.xbitlabs.com/mainboards/iwill-ka266-r.html

[neubiene]

AMDs Pläne für Q1 können nicht stimmen da SocketA Athlons gleich bleiben.
kann aber nicht sein, da Dresden nur tbirds herstellt und ENde des Jahres bei 50% läuft im Gegensatz zu den jetzigen 35-40%.
vielleicht sind ja die Palominos noch nicht dazugerechnet oder ähnliches.

über die 9 Millionen Total würde ich mich in Q4 natürlich riesig freuen, da es einem Marktanteil von 20-21% entspräche.
wäre schön, aber ich tippe eher auf weniger so 8.5 Millionen.

[Soli]

@all

wußtet ihr eigentlich, daß SIS die schnellsten 486`er Chipsätze gebaut hat? Deren Strategie alles auf einen Chip unterzubringen hat anscheinend bei den Pentiumchipsätzen Leistung gekostet. Hauptsache stabiles System!

MfG

Soli

[Ulrich von Hutten]

Zu Matty_!s Meldung
http://www.xbitlabs.com/news/

In Q1 2001 soll es deutlich mehr Durons geben (aus Austin) aber etwa gleich viele T-Birds wie im Q4 2000. Grund AMD hat 50% von Dresden für die 0.13 Umstellung reserviert. IMHO ist es daher undenkbar, dass 0.13 erst Ende 2001 kommt. Das hiesse ja 50% der Produktion über ein Jahr hinweg abzuschreiben.
Schlussfolgerungen:

1.) Wenn dies stimmt, heist es, dass AMD seinen Umstieg auf 0.13 beschleunigt.
2.) IMHO kann dies nur mit schwachem Absatz erklärt werden. AMD scheint damit zu rechnen, dass weitere Athlons sich nicht verkaufen lassen, wenn in Dresden die Kapazität hochgefahren wird. Sonst hätten sie wohl zuerst Geld gemacht.
3.) Vermutlich dürfte aber die jetzige Produktion verkauft werden können, sonst hätte es kein Dementi des Rothdeutsch Gerüchtes gegeben. Wobei natürlich richtig ist, dass es keine Produktionsprobleme gibt. Eine Umstellung kann man nicht als Problem bezeichnen.
4.) Gerüchte, wonach der Palomino sich verspätet könnte wahr sein. Zwei Umstellungen auf einmal in Dresden ist wohl ein bischen viel. Muss aber nicht sein. Schliesslich ist mit 0.13 vermutlich bis Mitte 2001 keinesfalls zu rechnen und so lange kann der Palomino nicht warten.

UvH

[Ulrich von Hutten]

Nicht überall geht das PC Geschäft schlecht:

Japans Weihnachtsgeschäft scheint zu boomen, jetzt schon über den Rekord des Vorjahres, obwohl die beste Zeit nocht kommt.
http://www.ragingbull.altavista.com/mboard/boards.cgi?board=…



UvH

[Matty_!]

@Soli

und die STABILSTEN Sockel-5 Chipsätze (außer Intel)

;-)

[superjimmy]

@Reine & Co.

Was ich bereits vor einigen Tagen gepostet hatte, meinen nun auch die ANALysten (nicht, daß ich stolz darauf wäre, daß nun auch diese Spezies meine Meinung vertritt):

AMD braucht Marketing!!!!!

Den Meisten in diesem Thread fallen zum Thema Marketing immer nur teure Werbekampagnen ein. Marketing bedeutet in einer etwas neueren Ansicht (kauft Euch doch mal ein Einführungsbuch!) mehr als nur Werbung:

Zu einem erfolgreichen Marketing gehören: Kontrahierungspolitik (Festlegung von Konditionen und Preisen), Produkt- und Sortimentspolitk, Kommunikationspolitik (= z.B. Werbung), sowie die Distributionspolitik.

Werbung ist also nur ein KLEINER Teil des Marketing. Und genau hier hapert es - AMD hat es einfach nicht geschafft vom ewigen Verfolger, der nur mit Niedripreisen agiert, zum Leader zu werden. Soll heißen: AMD ist weiter in der Billigecke geblieben anstatt eine hochwertigere Positionierung anzustreben.

AMD braucht im Moment wirklich keine sauteuren Werbekampagnen - eine kreative Marketingpolitk kann auch große Effekte erzeugen (zB die berühmten AMD-Inside Pickerln würden garantiert kein Vermögen kosten und trotzdem eine nicht zu verachtende Werbewirkung erzeugen).

[neubiene]

Intel senkt wie erwartet am 10. Dezember seine Preise für P4 und P3 und Celeron Prozessoren.
http://www.theregister.co.uk/content/3/15058.html

wieso werden die P4 Preise gesenkt? ich dachte die Leute reissen sich um die....

Mich würde es übrigens nicht wundern wenn der Weihnachtskaufrausch erst später anfängt:
Ich hab fast noch nirgends besonders viel extra-Weihnachtskram gesehen. Da kommt noch gar keine Stimmung auf sich einen PC zu holen.

Der Kurs heute ist doch mal wieder klasse findet Ihr nicht auch?

[Ulrich von Hutten]

@Superjimmy

Es scheint dass Deine Gebete erhöhrt worden sind, auch wenn wir es noch nicht bemerkt haben.
(Vielleicht eine Werbekampange die nur in den USA läuft?)

Jedenfalls schreibt Vienna auf juchu.de:

28.11.2000 15:24


Auf Bloomberg, gerade eben...

" .... bla, bla, bla, .......AMD hat technisch aufgeholt... bla, bla......
...und kann jetzt auch in einer weiteren Disziplin gegen Intel antreten, dem MARKETING."

Es wird Zeit, dass Vienna sich von AMD verabschiedet. Ich mochte immer das Nullmarketing AMDs und dafür die netten preiswerten Produkte.

MfG Vienna

Einen Link kann ich leider nicht posten. Nützt nämlich nichts. Aber ihr müsst auf board und dann auf Internetwerte klicken.

Gruss

UvH

[BUGGI1000]

@Reina

>Was rechnest Du da eigentlich?<

Ganz einfach - ich versuche den kommenden ASP besser vorhersagen zu können.
Daraus läßt sich dann mit einem bischen Fantasie und Sachkenntnis das Quartalsergebnis
berechnen. "Hoffen wir mal, daß es stimmt. ;-) "

Zum ASP
Du weißt bestimmt, daß das Computerbusiness ein sehr hartes Geschäft ist. Ich hatte früher
sehr gute Beziehungen zu Frank&Walter, die leider durch die CHS Pleite auch Pleite gegangen sind.
Ich kann Dir versichern, da wird um Rabatte gefalscht, bis zum GehtNichtMehr.
Das Dumme, für die Firmen(Distis), ist aber, daß Sie die Rabatte an den Kunden weitergeben müssen,
damit dieser bei Laune gehalten wird. Der Verdrängungswettbewerb ist riesig.
Dadurch kann es sich kein großer Disti erlauben, diese erhaltenen Rabatte nicht auch an seine
Kunden, sprich Händler, weiterzugeben.
Und als Vertreiber (nebenbei) von solchen Geräten kann ich Dir versichern, daß sich die Preise
täglich ändern und verhandelbar ist alles, sofern es um Umsatz geht.
Frank&Walter hatte zuletzt einen Jahresumsatz von 1Mrd. DM !!! - da kann man sich vorstellen,
was die für einen "Durchsatz" hatten. Ware ist da täglich neu hereingekommen und das immer
zu anderen Konditionen. Ergo, die Preise ändern sich täglich!

Aus diesem Grunde nehme ich auch die Preise in DT. von API, die nicht so stark streuen und
zudem auch sehr günstig sind. Da alle Berechnungen auf $ Basis laufen, ergeben sich bei
Wechselkursschwankungen natürlich andere $ Preise, obwohl die DM Preise gleichgebleiben sind.
Ferner ändern sich laufend die Stückzahlen der einzelnen Baureihen, die Verschiebungen im
"Ganzen" bewirken. Du siehts - die Berechnung hängt von vielen Faktoren ab.
Aus diesem Grunde nehme ich außerdem die USA Daten, die einen sehr guten Querschnitt
geben. Ich erhalte Durchschnittsverkaufswerte und lasse gleichzeitig die niedrigst angebotenen Preise
einfließen. Damit dürfte dann alles abgedeckt sein.
Eine Frage bleibt nur zum Schluß - wie zuverlässig sind die Stückzahldaten. Daraus ergeben
sich nämlich gravierende Veränderungen. Die Preise stellen kein Problem - diese sind sehr zuverlässig.
Absolut gesehen vielleicht nicht 100% richtig, ein Aufschlag/Abschlag würde aber permanent
mitgenommen werden, sodaß ein eventl. vorhandener Fehler automatisch eleminiert wird.

Auf meiner Webseite (naja, sofern man dies so bezeichnen kann) siehts Du ja auch meine Message.
Das Wichtigste sind nicht die Absolutzahlen (die eiche ich nach Q4 genau an; versuche dies noch bis Q4 Ende) -
das Wichtigste ist in meinen Augen der aufgezeigte Verlauf und der zeigt nach oben.
Aus den jetzt gewonnenen aktuellen ASP Daten läßt sich ein Wochenmittelwert bilden, der mit einem
Referenzwert (??? - habe für Q4 damit Probleme) verglichen wird. Daraus ergäbe sich die für
dieses Quartal entsprechende Veränderung, welche zur alten ASP Zahl addiert werden kann.
Multipliziert mit dem Gesamtstückzahlumsatz (9Mio.???) ergibt sich der Prozi-Umsatz.
Ein paar andere Daten eingegeben - fertig ist die Bilanz. :-)
So einfach ist das - oder auch nicht. Leider gibt es noch viele Unbekannte, die es genauer abzuschätzen gilt.
Es wäre nett, wenn sich ein paar von Euch zu meinen ermittelten Werten äußern würden.
Flash ist ziemlich sicher. Unbekannt ist viel mehr die Gesamtkostenseite und der Bereich "Other Core+Foundry".
Meine Gedanken dazu kannst Du ja auch in den Arbeitsblättern nachlesen.

Ich hoffe, Dir ausreichend geholfen zu haben.

BUGGI

[ugan]

Hello,

AMD Announces Flash Memory Agreement With Siemens
Automotive.

http://www.siliconinvestor.com/research/story.gsp?id=1078962…

[Ulrich von Hutten]

Vor kurzem hat Sealbaby auf ein angebliches Problem von Siemens mit AMD flash berichtet.
Wenn dem so war, frage ich mich wie man die folgende Nachricht erklären soll:

http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?s=AOiPgvxX4QU1EIEFu&T=m…

AMD schliesst einen Flashvertrag mit Siemens Auotmotive (Siemenstochter) ab. Siemens lobt AMD`s flash in höchsten Tönen.

@Buggi

Kann Dir leider nicht helfen, da ich Deine Berechnungen nicht verstehen. Ich will Dir aber sagen, dass ich Deine Arbeit sehr schätze. .

UvH

[neubiene]

@ UvH
ich glaube Siemens hat die Meldung nochmal bestätigt, sagte dabei aber weder von Flash noch von AMD irgendetwas.
vielleicht hat ein anderer Liefernat was falsches geliefert.

[neubiene]

Register über KM-133:
http://www.theregister.co.uk/content/3/15062.html

...."It could mean a ten per cent cut in the end user price of a Duron system," said Ayscough. "But we have little control over whether savings to OEMs will be passed on to users.".....

Quake 3 demo 2 shows almost 32 per cent better performance than the 815e

also 10% billigere Duron-Systeme und schnellere Performance als i815e

ausserdem ein weiteres Duron-Chipset für den Sub 500$ Markt!

[BUGGI1000]

Hi

mal eine Meldung zur PC Nachfrage im Allgemeinen.
Ich denke, daß da viele Analysten tiefschwarzmalen,
besonders SSB.
Diese haben wohl heute einen Bericht herausgebracht.
Ist zwar nicht von AMD, aber das Compaq Statement sagt
viel aus. Das zum Thema Analysten ;-(

"
Compaq Statement

HOUSTON, Nov. 28 /PRNewswire/ -- The following statement from Compaq Computer Corporation (NYSE: CPQ) is in response to a Salomon Smith Barney report dated November 28th:

"We are comfortable with our channel inventory levels and are seeing supply constraints ease during the quarter," said Peter Blackmore, Executive Vice President, Sales and Services, Compaq Computer Corporation.
"
http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?s=AOiPw7QY2Q29tcGFx&T=m…

BUGGI
der sich erstmal die neuen Stückzahlen reinzieht.
Ja ja, die ASP Tabellen :-)

[neubiene]

Weihnachts-PCs von PC-Spezialist:

Für Einsteiger bietet sich das AMD-Athlon-Paket für 2250 Mark an. Ausgestattet mit einem Athlon-Prozessor mit einem Gigahertz als Grundlage, 128 MB SDRAM, einer 45 Gigabyte Western Digital Festplatte, einer 32 MB Gainward GeForce 2 MX Grafikkarte sowie dem Goldstar-Brenner mit 8x4x32x und dem Goldstar 52x CD-ROM Laufwerk bildet das Paket eine gut ausgestattete Alternative zu Aldi & Co..

Als zweiten Preisbrecher führt PC-Spezialist einen 1,2-Gigahertz-Rechner ins Feld. Auch dieser ist mit einem Athlon-Prozessor ausgestattet und verfügt über 256 Megabyte SDRAM. Mit an Bord ist des weiteren eine 64 Megabyte Gainward nVidia GeForce 2 Pro TV-Out Grafikkarte, ein Goldstar 12x40x DVD-Laufwerk und ein Goldstar 8x4x32x CD-Brenner. Der Preis für dieses Angebot liegt bei 3.500 Mark.

Die PCs werden ab dem 10. Dezember im Handel erhältlich sein, Vorbestellungen sind ab sofort möglich. Für Pyromanen ist ebenfalls gesorgt, denn 50 CD-Rohlinge mit 700 Megabyte Speichervolumen gibt es bei diesem Anbieter bereits für 35 Mark. (PC-WELT, 28.11.2000

zwar noch nicht mit DDR aber Super-Preise für so schnelle und gut ausgestattete PCs.
Pcwelt macht sich übrigens auch so seine Gedanken zu Toms MPEG Test:
Intel optimiert Raubkopiersoftware!

[Reina]

@Kurs:
Ich hoffe hier gibt es keinen mehr, der sein AMD Investment nicht schon abgeschrieben hätte...

Scheiß*

@Siemens: fehlerhafter AMD Flash...
Auf die Qualität der Elektronikbauteile kommt es im Automobilbau besonders an. Flash-Speicher werden z.B. in der Motorsteuerung eingesetzt. Ein Ausfall kann fatale Folgen haben. ?!

[Matty_!]

Intel streicht Chipsätze und verschiebt USB 2.0
##############################################

www.heise.de

Intels November-Roadmap enthält nicht nur die bereits veröffentlichten neuen Preise ab Dezember 2000, sondern zusätzlich eine Fülle kleinerer Änderungen und Abkündigungen. Man erfährt mehr über das geplante schnelle Ableben des jüngst vorgestellten 423poligen Pentium 4, der schon Mitte nächsten Jahres, noch vor Erscheinen des Nachfolgers Northwood, auf mPGA478 umgestellt werden soll. Und damit die Roadmap nicht so unübersichtlich wird, hat Intel kurzerhand den Tehama-E-Chipsatz (mit dem neuen ICH3-Hub) ersatzlos gestrichen.

Stattdessen soll der SDRAM-Chipsatz Brookdale den Job neben dem aktuellen Tehama 850 (mit dem teuren Dual-Channel Rambus) übernehmen. Aber auch Brookdale wird auf den ICH3 verzichten, der ja USB-2.0 unterstützen soll. Nur im Mobile Bereich will Intel im Jahr 2001 mit einem mobile ICH3 aufwarten. Den Verzicht auf den ICH3 im Desktop- und Server-Bereich begründet Intel mit zu großen Risiken in der Ankurbel-Phase des Pentium 4. Schlechte Erfahrungen mit Bugs früherer Chipsatz-Versionen haben den leiderprobten Hardware-Riesen zu diesem Schritt veranlasst, man setzt lieber erst einmal auf bewährte, hausbackene Technik.

Erstmals bestätigt die Roadmap auch, dass der Brookdale-Chipsatz im zweiten Quartal 2002 dann auch DDR-SDRAM unterstützen soll. Diese Planung ist derzeit allerdings noch – wie sich Intel auszudrücken pflegt – "POR": Plan Of Record, was man wohl grob mit Absichtserklärung übersetzen könnte.

Bis Mitte nächsten Jahres soll der Pentium III noch weiterleben – ja, sogar ein Relaunch der so unrühmlich wieder vom Markt genommenen 1,13-GHz-Version ist noch vorgesehen, bevor im dritten Quartal 2001 der Nachfolger Tualatin mit 1,26 GHz auf den Plan tritt. Dieser Chip in 0,13-µm-Kupfer-Struktur wird für Desktops entgegen ursprünglichen Planungen doch nur mit 256 KByte L2-Cachespeicher ausgestattet sein, während seine Mobile -und Server-Kollegen mit 512 KByte gesegnet sind. Der vorgesehene Begleit-Chipsatz Almador (mit ICH3) ist für den Desktop-Bereich völlig gestrichen worden: stattdessen soll eine neue Version (Step B) des bewährten 815/E(P)-Chipsatzes die Boards Tualatin-tauglich machen.

Im Low-Cost-Bereich will Intel die Celerons bis zum Jahresende 2001 auf 900 MHz und mehr bringen. Bei den Mobilen ist man etwas riskofreudiger. Hier ist schon zum Jahresanfang zunächst ein 900-MHz mobile Pentium III mit SpeedStep vorgesehen (Coppermine-T), dem im April ein 1 GHz-Kollege folgen soll. Im dritten Quartal soll dann die mobile Ausführung des Tualatin – mit 512 KByte L2-Cache – verfügbar sein. Dann endlich wird man auch den Almator-Chipsatz bewundern dürfen, dessen ICH3 USB-2.0 unterstützt.

Für die Mini-Notebooks kommen in Q1/2001 besonders stromsparende LV-Versionen mit 700 MHz auf den Markt, die im Lauf des Jahres auf 750 MHz beschleunigt werden. Und für die ganz kleinen Sub-Notebooks hat Intel Mobile Celeron-Prozessoren vorgesehen, die mit SpeedStep zunächst mit 500/300 MHz und in der zweiten Jahreshälfte mit 600/300 MHz aufwarten sollen und die dank 1,1 V Kernspannung keinen Lüfter mehr benötigen.

Schließlich gibt es noch die Server und Workstation-Linie, für die Intel im nächsten Jahr die größte Auswahl bereit hält. Da ist natürlich der 64-Bitter Itanium, der jetzt mit 733 MHz in Pilotsystemen ausgeliefert wird. 800 MHz sind im ersten Quartal 2001 zu erwarten. Doch bevor Itanium so richtig in Schwung kommt, kündigt sich schon sein Nachfolger McKinley an, für den Pilotsysteme im Q4 projektiert (oder neudeutsch im Intel-Slang ausgedrückt ge"POR"t") sind. Parallel dazu erscheint der große Bruder des Pentium 4 namens Foster. Vorgesehener Launch-Termin ist irgendwann im zweiten Quartal 2001 mit 1,4, 1,5 und 1,7 GHz.

Der Chip benötigt einen neuen Sockel mit 603 Pins. Er wird wohl zunächst ohne L3-Cache in Dual-Prozessor-Boards mit Intel 860-Chipsatz (Colusa) für Rambus oder ServerWorks GC HE (SDRAM) auf den Markt kommen und später dann im Q3 auch mit 512K und 1MByte L3-Cache aufwarten können (für 4-fach Server). Foster soll dann genauso wie der Pentium 4 die 2-GHz-Grenze durchbrechen. Der auf 0,13 µ geshrinkte Nachfolger (also das Server-Gegenstück zu Northwood) heißt neuerdings nicht mehr Gallatin, sondern Prestonia. Er ist für das erste Quartal 2002 eingePORt.

Ob Prestonia einen neuen Chipsatz braucht, ist noch unklar. Zwar wird ein neuer Chipsatz namens Placer dafür entwickelt, Intel hofft aber, dass der 860-Chipsatz "überredet" werden kann, auch mit Prestonia zu arbeiten. Daneben führt die Roadmap noch einen weiteren Prestonia-Chipsatz namens Plumas auf, von dem es zusätzlich noch für Low-Cost eine Light Edition gibt: Plumas-LE. Die Unterschiede zwischen Plumas und Placer bleiben jedoch im Dunkeln, wahrscheinlich unterstützt der eine DDR-SDRAM und der andere Rambus.

Wie das Rambus-Abenteuer bei Intel weitergehen soll, klingt in der Roadmap nur mit dem vieldeutigen Satz "Insure adequate supply for RDRAM" an, dem sich die Aufforderung anschließt: "Please order now for forecasted ramp". Das kann sich auf die Rambus-Prämie beziehen, die Intel derzeit auszahlt (70 Dollar pro Board): Also sollen die OEMs gefälligst jetzt Rambus kaufen, um den Pentium-4-Markt anzukurbeln. Oder soll das etwa heißen, dass die Versorgung mit Rambus im nächsten Jahr nicht sichergestellt ist? (as/c`t)

[neubiene]

wieder eine passende Quote von JC-news.com/pc:

"Let`s hope these aren`t famous last words, said just before we`re living in a cardboard box over a steam grate yelling at passersby, `I used to be a big AMD investor!`" -jamok99

Die ganzen Analysten können mich jetzt mal kreuzweise!
das sind alles Stümperhafte Pessimisten!
und wenn die Flash-Preise ins bodenlose fallen ist mir auch egal, denn ich wette mit dem Siemens Deal hat AMD jetzt fast 90% des Flashs in festen Verträgen!

Frage an die CHarties (falls noch welche da sind....)
wie tief darf AMDs Kurs fallen um als doppelter Boden gezählt zu werden? und wie sicher wäre so ein doppelter Boden? derzeit ist AMD ja noch brav im Abwärtstrend, aber ich hoffe irgendwann bricht AMD auch da aus.

[neubiene]

Achja noch was trauriges:
Intel:AMD = 2.4!!!
wir waren doch mal bei 1.7!

[cpot]

Hallo!
Ich will ja nicht pessimistisch sein, aber nachdem ich schon ein paar schmerzhafte Verluste mi AMD eingefahren habe, möchte ich in dieser Diskussion einmal ein anderes Thema zur Sprache bringen. Wie in jeder Firma wird sich ja AMD auch einige Worst Case Szenarien zurechtgelget haben. (wenn die überhaupt Strategische Unternehmensführung betreiben, nachdem sie Marketing bzw. PR auch nicht für so wichtig halten).
Also, was wären Worst Cases bei AMD und wie könnte sich das auf den Aktienkurs auswirken?
Konkurs/Pleite (eher nicht so wahrscheinlich oder?)
feindliche Übernahme (Transmeta oder Intel könnten sich das doch bei so einer "billigen" Marktbewertung überlegen)
Rückfall in die unterste Liga (dahnidümpelnde Gewinn/Verluste, niedriger Aktienkurs, Verlust von Marktanteilen, Transmeta überholt AMD).

Also, was meint Ihr dazu? Man sollte auch mal auf die Risiken und nicht nur auf die Chancen achten.

cu! Cpot

[Kostolany4]

Hi@ll,
Die heutigen Einstiegskurse von etwas über 17,50 kann man nochmal für
Tradings und Stillhaltergeschäfte nutzen.

Beispiel:

Kauf 100 AMD-Aktien 1775$
Verkauf Call/30/April 200$ - Call erst bei AMD>20 schreiben
Verkauf Put/17.50/April 350$
Netto-Kosten 1225$

Steigt AMD im April über 30, werden 3550$ erlöst.

Gewinn: 2325$

Wenn AMD 30 nicht übersteigt, bleiben die Aktien und 550$ übrig.

[neubiene]

@ cpot

zu den worst cases:
Flash-Geschäft ist so gut wie sicher bis 2003:
85% in festen Verträgen mit hohen STrafen bei Vertragsbruch.
Intel kann AMD derzeit nicht kaufen, weil dies das Monopolgesetz verbieten würde.
Andere Firmen hätten jedoch die möglichkeit AMD aufzukaufen.
Das könnte aber einen Sprunghaften Anstieg des Kurses bedeuten (sah man das letzte mal bei 3DFX)
Verlust von Marktanteilen halte ich fürs nächste halbe Jahr für unwahrscheinlich, ein Preiskrieg ist da schon realistischer.
Das Transmeta AMD überholt kann ich mir derzeit nicht vorstellen:
Transmeta hat keine Fabs, hat keine Desktop-Prozessoren und kann auch in der Perfromance nicht mithalten.

Risiken liegen bei AMD grösstenteils in einem Preiskrieg, bei grossen Verzögerungen von Produkten und die mögliche Inkompatiblität mit Intels 64-Bit Technologie.

ABer ich denke, dass dank des FLash-Geschäfts einige Risiken abgedämpft werden, falls sie auftreten sollten.

Wie bei jeder Aktie gibts halt Risiken.
Ausserdem kann die Börse auch länger irrational bleiben und möglicherweise sinkt der Aktienkurs trotz bester Aussich´ten weiter und weiter. Alles ist möglich.
AMDs worst-Case wäre also derzeit ein Preiskrieg.
Der würde dann bekämpft werden mit
a) auch Preissenkungen
b) preisgeünstige Lösungen fördern (Duron mit integrierter Grafik)
c) Kosten durch gewinne aus Flash-verkäufen decken
d) Umstellung der Billig-Prozessoren auf FLash und Förderung der High-End Hammers gegen die Intel nichts aufbieten kann.

Aber bedenken: AMDs Geldmittel sind derzeit begrenzt, also muss sparsam gewirtschaftet werden.
ASP kann auf bis zu 70$ gesenkt werden ohne Verluste zu machen und möglicherweise noch tiefer wenn Gewinne aus Flash miteinbezogen werden.

Aber wie gesagt ich bin optimistisch vor allem für die nächsten beiden QUartale und 2002

[Kostolany4]

AMD läuft genau mit dem Soxx, Intel kriegt eine Extrawurst, warum weiß keiner.

[neubiene]

I just talked with Drew Prairie at AMD about the reports by Briefing.com that AMD`s next generation CPUs have been delayed. He says they are still on for the roadmap which they showed at Comdex. It is still uncertain what Briefing.com is referring to.

(mit "I" bin nicht ich gemeint *gg*)

Zdnet über KM-133:
http://www.zdnet.com/zdnn/stories/news/0,4586,2658275,00.htm…
....The upstart chip maker says its upcoming KM133 chip set for AMD processors could cut PC prices by 10 percent.....

alles wird wieder gut

[neubiene]

hier schon wieder ein Update zu p4+MPEG@toms

http://www.tomshardware.com/blurb/00q4/001128/index.html

[innsbruck]

2-Jahres-Charts:

Soxx




Amd

[neubiene]

@ innsbruck
hmm....keinerlei Ähnlichkeiten *gg*
wir hätten also statt in AMD auch in den Sox investieren können könnte man sagen.

hier noch ein Artikel über e-DDR(II)
http://www.lostcircuits.com/memory/eddr/

[Kostolany4]

Der Soxx hat sogar besser performt als AMD (grübel....)

[Reina]

@AMD: Nö!
habe einen Abheul-Thread Nachfolger aufgemacht.

Ein etwas passenderer Thread-Name wäre zukünftig:

AMD auf dem Weg zum Marktführer.

(Hoffentlich klappt das wenigstens)

nun muß ich aber weiterkotzen, Reina.

[Reina]

[Kostolany4]

Teuer und langsam: Intels Pentium 4 versagt
im Leistungstest / Größter Benchmarktest im
deutschen Web enthüllt Schwächen von Intel

http://de.news.yahoo.com/001120/27/16s3v.html

Der Bericht ist vom 20.11.00 - habe ihn aber hier am Board noch nicht gesehen.

@Re: Toni Beckham
Die Pressesprecherin kommt immer mehr ins Schußfeld, weil sie auf Gerüchte
nicht reagiert. Der Cisco-Sprecher reagierte gestern sofort, als das Gerücht
von nachlassenden Umsätzen kursierte. Der Cisco-Kurs fing sich sofort wieder.
Sie ist IMHO jetzt der gefährlichste Schwachpunkt der ganzen Firma.

Auszug aus Msg #374505
Toni needs to be fired. There is no excuse for not responding the repeated lies that have
been told about AMD.

This company is repeatedly the center of scandal and lies because its PR office is a weak
target. There is risk free money to be made slandering AMD. AMD refuses to defend
itself or reassure the market in the face of outright lies. That is why it happens over and
over. AMD just takes it like some sad SM whore that likes a good beating while she is
being raped.

====> Beschwert Euch ruhig bei AMD.

[BUGGI1000]

Guten Morgen

Ein Test des neuen ALI Chipsatzes findet Ihr hier.

http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1373

BUGGI

[BUGGI1000]

2 SSB Reports findet Ihr hier.

http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=14891…
http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=14891…

Aus dem 2. Report stelle ich gleich mal ein paar
Sachen in Frage.

"That compares with our estimated total of 170 million processor units for Intel next year."

-> Ich glaube, die Jungs verwechseln die Produktion
von Intel, mit der des Gesamtmarktes.

"It appears the company will now lean more heavily on the PIII-Tualatin ("too-all-a-tin", 0.13 micron) which should
boost the speed of that hide-bound architecture from about 1GHz to 1.26GHz by increasing the SRAM cache to 256Kb."

-> Ist schon ein BOOST von 1 auf 1,26GHz ???
OnDieCache ist beim PIII jetzt schon 256Kb und es bleibt
auch dabei - Steigerung???

Ihr merkt schon, die Jungs sind verdammt gut informiert.

BUGGI
;-((

[Cmdr.]

@Kosto4:

Mit Toni Beckham hast du voellig recht.
Wenn sie nicht in der Lage ist, ihre eigene Firma vor solchen Anschuldigungen zu verteidigen, dann gibt`s nur 2 Moeglichkeiten:

a) sie ist die falsche Frau auf diesem Posten

b) sie will keine Stellung zu diesen Vorwuerfen nehmen, weil vielleicht doch was dran ist (lieber sagt sie nix, als dass sie es zugibt)


Hoffen wir mal, dass b) nicht stimmt.


Mit dieser Art der Oeffentlichkeitsarbeit sollte sich eine 5-6 Mrd. Dollar-Company schaemen.

Ich sehe die ganze Situation auch als eine persoenliche Enttaeuschung seitens AMD an, und werde, sollte der Kurs
noch einmal signifikant steigen, Bestaende abbauen.

Gruss,

Commander

[Matty_!]

@alle

ich finde die Benchmarks Bei TOM mit SEE2 optimierung SEHR SEHR SEHR und nochmals SEHR beunruhigend !!!

Schei**

[Matty_!]

29.11.2000 10:29 | Quelle: HotHardware
Soyo macht auch in DDR
Neue Motherboards unterstützen DDR SDRAM Hauptspeicher

Wie HotHardware vorab erfahren hat, wird Soyo heute zwei neue Motherboards mit DDR SDRAM Unterstützung vorstellen.
Das SY-K7ALA-R ist mit dem ALiMAGiK Chipsatz von ALi ausgestattet und geeignet für AMD Duron und Athlon Sockel-A Prozessoren mit 200 oder 266 MHz FSB. Dieses Board kostet $129 (ca. 300 DM).
Das FC-PGA Mainboard SY-7ALA-R ist auf Intel Celeron und Pentium III CPUs abgestimmt und trägt den ALi Aladdin Pro5 Chipsatz. Der Listenpreis liegt bei $119 (ca. 275 DM).
Beide Motherboards sind standard-mäßig mit drei DDR SDRAM Sockeln, fünf PCI-Slots, einem AGP 4x Slot und zwei UltraDMA/100 Anschlüssen ausgestattet. Weitere Features entnehmt bitte der Pressemitteilung selbst (PDF-Dokument).

NA DOLL, Intel wieder billiger als AMD ):

[Matty_!]

64 MB DDR SDRAM PC200/PC1600 319,-
64 MB DDR SDRAM PC266/PC2100 348,-
128 MB Rambus RIMM PC800 779,- 599,- 899,-

Rambus BILLIGER als DDR - Spinn ich ???

www.hartware.de

[BUGGI1000]

@ASP

Aufgrund der gestern von xbitlabs.com angegebenen Stückzahlverteilung für
Q4, habe ich meine Tabellen mit den neuen Werten gefüttert, um festzustellen,
ob sich der Wert "ASP Steigerung verglichen zum Referenzwert" deutlich verändert.

Aus diesem Grunde habe ich für den GesamtASP mit der neuen 2.Verteilung
von 25% K6 + 30% Athlon + 45% Duron gerechnet.

Ergaben sich dort Veränderungen?
Im Deutschland-Bereich bleib die Steigerung von genau +3,1$ erhalten.
In den USA verringerten sich beide Werte um jeweils 0,5$, wobei
sich dort Steigerungen von +1,4$ und +1,6$ ergeben.
Immer verglichen zum GesamtASP Wert, welcher in Q3 90,58$ betrug.

Daraus folgt, daß sich trotz deutlicher Stückzahlverschiebungen, verglichen zur
"alten Stückzahlverteilung" (20%+40%+40%) am positiven GesamtASP Umfeld
nichts geändert hat, und die Zahlenwerte recht nah beieinander blieben.

Zur weiteren Beobachtung habe ich die neue Rechnung in die bestehende
Tabelle mit hineingenommen.

BUGGI

[night trader]

Kurziel 8 $

nt

[UBKa]

@Matty_!
Du solltest nicht nur die Benchmarks bei Tom`s Hardware ansehen,
sondern auch einmal einen Blick auf folgende Seite werfen:

http://www.amdzone.com/flask.cfm

die dort ebenfalls optimierten Benchmarks für den Athlon
ergeben:
FlasK Athlon/Duron/K6-X Optimization Project

Test systems details:
AMD Athlon 1.2 GHz 266MHz fsb, 256MB DDR 2.5CL, AMD 760 chipset, Windows 2000

Compiler: Microsoft Visual C++ 6.0 with SP4

Benchmarks: Athlon 1.2GHz DDR

original x87 6.85 fps
optimized x87 16.23 fps
3dNow! 17.75 fps

Zum Vergleich:
P4 1,5 Ghz nur 14.03 fps


Du siehst also, daß man mit optimierten Benchmarks bei
jeder CPU immense Performance herausholen kann.
Außerdem wird nicht jede Software wegen dem P4 neu übersetzt
und zusätzlich dauert dies seine Zeit (halbes Jahr bis Jahr).
Dann erscheint aber schon die Hammer-Family von AMD, die
ebenfalls den SSE2-Befehlssatz vollständig unterstützt.

Gruß,

UBKa

[innsbruck]

Aus Toms`s Hardware vom 24.11.2000

Gegenwärtig gibt es kaum wichtige Anwendungen, die die Stärken der SSE2-Funktionen nutzen. Solange es kaum SSE2-optimierte Software gibt, wird der Pentium 4 fast immer gegen den Athlon 1200 verlieren, manchmal sogar gegen den Pentium III 1,0 GHz. Intel hat den Fehler begangen, alles auf SSE2 zu setzen und keine konsequente Weiterentwicklung der FPU (Fließkommaeinheit) vorzunehmen. Wenn man als Profi im Workstation-Bereich rechenintensive Software einsetzt, ist eine leistungsfähige FPU unabdingbar. Genau das hat AMD verstanden, denn der Athlon bietet derzeit die beste Fließkommaeinheit. Auch ohne SSE oder SSE2 ist man dann auf der sicheren Seite. Auf Beteuerungen der Software-Hersteller, irgendwann mal ein Update mit SSE2-Optimierung zu bekommen, sollte man sich lieber nicht verlassen. Solche Prozesse können Jahre dauern. Dann ist vielleicht ein teures Pentium-4-System längst wieder veraltet und abgeschrieben. .....

Aus Toms/USA vom:

Compared to Athlon clock-by-clock Pentium 4 is looking even worse. It is barely able to beat Athlon in MPEG4 and the lead in Quake 3 Arena Demo1 is very thin as well. Clock speed and compiler optimization is the only way Pentium 4 will keep the Athlon at arms length.




Und jetzt gibt es also ISSE2 optimierte Benchmarks.

Ich habe mehrere Tom`s Hardwareberichte durchgesehen, da habe ich aber nicht viel postives zu Intel P4 herausgelesen.

Nur: ....I tried to remind you of the fact that AMD had not supplied me with Athlon-optimized executables so far, which is why the latest FlasK-benchmark results are in no way useful to compare the performance of Pentium 4 and Athlon right now. ... However, even if Athlon should end up losing this contest it doesn`t mean that Pentium 4 is the better processor....The actual software world out there looks a lot different. Sudden optimizations for certain processors simply don`t happen in the real world. As long as current applications don`t get replaced by new ones, Athlon is still ahead of Pentium 4 in the majority of situations.



Mein Fazit:


Wenn AMD mit den hoffentlich (sonst können wir uns eingraben mit unseren AMD-Shares) erfolgreichen und buglosen Mustang-Core-Prozessoren (inkl. Mobo-Unterstützung!!!!!) rechtzeitig auf dem Markt ist, bevor die ersten großen Softwareschmieden auf ISSE2 otpimiert haben, ist alles halb so schlimm, der P4 bis dahin ein überteuerter Computer ohne Performancevorteile.

"The latest findings didn`t change my personal stance on Pentium 4 too much at all. It is a matter of fact that Pentium 4 has serious trouble living up to its costs in the majority of current applications"

Grüße IBK




Wo hast Du Deine Benchs her, Matty?

[neubiene]

Naja das ALI-DDR Chipset ist ja nicht so toll, aber immerhin eine weitere Alternative zu AMDs 760 und hoffentlich nicht zu teuer.

@ Toni Beckham
hat nicht jemand vor kurzem gesagt, dass sie unterwegs sei und daher nicht antworten könne?

Immerhin Drew Prairie hat das Gerücht widerlegt.

Was ich für sehr gut finde, sind die letzten Meldungen laut denen P4 in 0.13µ erst in Q4 kommt und nicht schon mItte des Jahres.
-> bei Intel nicht mehr als 2 maximal 2.2GHZ bis Ende Q4!
-> doch kein so grosser Frequenzabstand zu P4 und Hauptkonkurrent eher weiterhin der P3-Tualatin der schon Ende Q2 kommen soll.

[Cmdr.]

Wir liegen - wie soll es auch anders sein - schon wieder im Minus:

RTQ 17.44 (-1.75%)

Gute Nacht,

Commander

[ugan]

Hello,
hier ein Artikel: Apple Ad Guru wird für den Pentium4
werben.

http://quotes.freerealtime.com/rt/frt/N?symbol=AMD&art=C2000…

[ugan]

Es ist ja nicht nur AMD unter Druck, sondern die ganzen Chips und die NASDAQ allgemein.

Zur Chip-Stimmung ein Artikel:
http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=14902…

[BUGGI1000]

Hi

das ich ein "Fundi" bin, habt Ihr wohl schon
mitbekommen. ;-)

Stellt Euch vor, AMD wird zur Zeit mit dem
Umsatz von 2000 bezahlt. Marketkap./Umsatz=ca.1!!!

Zeigt mir bitte ein HiTech-Unternehmen, bei dem es
genauso aussieht. Noch dazu KGV=5!!! (2001) bei
Wachstumsraten, die im 20% Bereich liegen dürften.

Also, AMD DAUSEND!!!

BUGGI

[BUGGI1000]

@Kurs

wo bitteschön war nochmal meine Rotweinflasche - lol???

BUGGI

[wolfchri]

@Buggi:

Ich bin mir nicht so sicher, daß wir ein 20%ges Wachstum in 2001 sehen werden.


Und die Mehrheit der Börsenteilnehmer denkt wohl wie ich. Die Cash-Cow Flash isgt momentan der einzige Grund, warum ich nicht verkaufe. Ich halte es nicht für völlig abwegig, daß es nächstes Jahr im PC-Bereich wirklich rote Zahlen gibt - es fehlt der Server-Bereich mit den guten Margen, der bei Intel die die niedrigen ASPs ausgleicht. Gleiches gilt für den mobile sector, auch da iss tote Hose.

Kursziel für diese Woche: Wir sehen die 15 von unten (Dollar... )


Mein Depot ist gewaltig geschmolzen - nicht nur w/ AMD, macht wirklich keinen Spass mehr. 40% unter Einstand overall bin ich grade - wie siehts bei euch aus?

Bin Echt gefrustet.

[kauftAMD]

Falls das jemanden interessiert: Bin inzwischen deutlich im
Minus; Buchverlust seit Maerz: so`n netter Golf oder so, was
im Verhaeltnis zu meinem derzeitigen Einkommen ziemlich viel ist.

Habe gerade nochmal fuer 20,10 Euro nachgelegt. Solche
Kaufgelegenheiten moechte ich eigentlich bei AMD nicht mehr erleben.

[sieker]

@ kauft AMD

Meine Buchverluste seit Juli summieren sich zu einem netten Einfamilienhaus, dafür habe ich aber auch Steuern in Höhe eines gutausgestatteten 996er gespart.

Ach hätte ich doch die Steuern bezahlt.

Ich hatte bei AMD mittelfristig mit einem KGV von 20 gerechnet, anscheinend ist Mathematik aber nicht mehr meine Stärke.

Peter

[BUGGI1000]

@kauftAMD

Habe heute auch nochmal nachgelegt.
Frage aber nicht, zum wievielten Mal. :-(

Trotzdem - ich bin für Ende 2000 noch sehr zuversichtlich und glaube an neue ATH Anfang 2001.
Vorraussetzung - super Earnings!

BUGGI

[sieker]

ATH Anfang 2001 ?
Tut mir Leid Buggy, aber damit wir bessere Zeiten sehen muß sich die Nasdaq erst einmal wieder erholen.

Ich glaube ehrlich gesagt nicht daß wir 2001 das ATH erreichen, aber falls doch, dann mache ich so richtig ein Fass auf.

Ich begreife immer noch nicht warum AMD unterhalb von 40$ steht.

Peter

[BUGGI1000]

Ein Marktreport:

http://www.techweb.com/wire/story/TWB20001129S0006

http://www.ragingbull.altavista.com/mboard/boards.cgi?board=…

BUGGI

[ugan]

Vielleicht werden daraus eines Tages aus den heutigen Buchverlusten satte Gewinne.

AMD Rolling The Dice In The Server Market

http://quotes.freerealtime.com/rt/frt/N?symbol=AMD&art=C2000…

[Kitty2]

Heiß: 1,7 GHz von AMD
Problematische Technik

AMD hat weitere Details bezüglich des neuen Athlon-Prozessors mit 1,7 Gigahertz bekannt gegeben. Nach Informationen von "The Register" soll dieser in der zweiten Hälfte des Jahres 2001 veröffentlicht werden.

Das Neue an der Vorankündigung ist jedoch, dass die ersten Exemplare der neuen Chip-Gattung noch in der 0,18-Micron-Technologie gefertigt werden sollen. Aus der neuen Fabrik in Dresden, die auf die 0,13-Micron-Technik spezialisiert sein wird, werden erste Exemplare erst Anfang des Jahres 2002 verfügbar sein.

Die Frage, die sich nun stellt ist: Wie viel Wärme wird ein derart hoch getakteter Prozessor mit 0,18-Micron-Fertigung entwickeln? Tests haben gezeigt, dass ein Athlon Thunderbird mit 1,2 Gigahertz bereits mehr Hitze erzeugt, als ein 1,5 Gigahertz Pentium 4.

Durch den Wechsel auf die 0,13-Micron-Fertigung lässt sich die Taktrate der Prozessoren um circa 30 Prozent erhöhen, ohne zuviel Wärme zu entwickeln.

AMD muss sich in diesem Zusammenhang Gedanken über einen Schutzmechanismus für den neuen Prozessor machen. Denkbar wäre eine permanente Überwachung der Temperaturentwicklung, um ein Durchbrennen zu vermeiden.

Wenn sich diese Vermutungen bestätigen, läuft AMD Gefahr, in dieselbe Falle wie sein Konkurrent Intel zu tappen, der mit seinem 1,13 Gigahertz Pentium III einen Prozessor auf den Markt brachte, der zu nahe am Limit arbeitete und aufgrund technischer Schwierigkeiten zurück gerufen werden musste. (PC-WELT, 29.11.2000, mp)

http://www.pcwelt.de/content/news/newstd/2000/11/xn291100012…

[neubiene]

@ Kitty
1. werden die neuen Kerne kühler laufen
2. hat AMD vor so eine Schutztechnik in den neuen CPUs zu verwenden.
AMDs sind zudem bis auf 95° Kerntemperatur spezifiert und vertragen demnach einiges.
aber ein Glück kommt Ende 2001 0.13µ und das heisst dann:
samller faster cooler
ich tippe auf den ersten 2GHZ Notebook-Chip!
und zwar weit vor Intel.
P3 wird bei 1.4-1.5GHZ nicht mehr mithalten können(hoffe ich)

[neubiene]

hier eine Meldung zu Intels zukünftigem Marketing.

daraus ein kleiner Hoffnungsschimmer:

Intel wants to fill the pre-Christmas market with PIIIs, and buyers can then be re-targeted with P4 upgrade advertising once P4 yields are rather better than they are now.

wär schön wenn Intels Yields nicht so hoch sind wie befürchtet.
http://www.theregister.co.uk/content/7/15102.html

[BUGGI1000]

Hi

Transmeta vorhin +10% - aktuell -20%.
Was ist denn da los? Irgendwelche News oder
kapieren es doch einige Leute, was los ist.

BUGGI

[Kostolany4]

Die untenstehende Tabelle (Link) zeigt die Unterbewertung von AMD anhand verschiedener Kennzahlen.

So ist z.B. Das KGV von AMD mit 7, das des S&P-Index mit 33 angegeben.

Link:http://yahoo.marketguide.com/mgi/ratio/0147N.html

[BUGGI1000]

@Transmeta

Gerücht oder Fakten?
Wenn es war ist, dann gute Nacht für Transmeta.
Obwohl Transmeta überhaupt kein Problem für AMD
ist oder war, könnte das den Notebook Einstieg noch
leichter gestalten.

"
CRUSOE CHIP RECALLED-so much for execution...
NEW YORK, Nov 29 (Reuters) - NEC Corp. is mulling a recall of its notebook computers because of a possible malfunction in a microprocessor made by upstart chipmaker Transmeta Corp. (NasdaqNM:TMTA - news), the Japanese daily Yomiuri Shimbun newspaper reported
"
http://www.ragingbull.altavista.com/mboard/boards.cgi?board=…

Leider kein Link zur Originalquelle.

BUGGI

[West Star]

Wo zum fu...ing scheiß geht der Kurs heute hin ??

Ich bin kurz vorm ausflippen.

Bitte beruhigt mich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

hab schon einige Biere hinter mir

was das ganze nur noch schlimmer macht, weil gerade nach Hause gekommen ..

West Star

[Reina]

IBM Deutschland macht Werbung für:

Jetzt zum Abheben günstig: NetVista A40i DM 3.999,00

Durchbrechen Sie die 1 GHz Leistungs-Schallmauer.

Kompromisslose Leistung, hoher Nutzen - der NetVista A40i ist eine leistungsfähige Computing-Lösung, die Ihren Anforderungen optimal gerecht wird. Ob Sie im Internet surfen, Berichte erstellen oder zu Hause arbeiten möchten: Die IBM NetVista A Serie ist Ihr idealer Partner. Aktuelle Applikationen und Spiele, die hohe Anforderungen an die Ressourcen stellen, bereiten diesen Systemen keinerlei Probleme. Dafür sorgen aktuelle Prozessoren von AMD oder Intel in Kombination mit leistungsfähiger Grafik. Ob Arbeit oder Vergnügen - der NetVista A40i ist vielseitig und flexibel.

AMD Athlon 1GHz
3D nVidia Creative Annihilator Pro (AGP 4x, 32MB DDR SGRAM)
Micro-tower (4 x 4) - Steckplätze x Einschübe (frei) 4(2) x 4(0)
128MB SDRAM (max. 768 MB)
45GB Ultra ATA/66 Festplatte
Audio integriert
Lautsprecher: 3 teiliges Active-Speaker Set
CDRW-ROM (8X/4X/32X)
IBM ScrollPoint II Maus
IBM Rapid Access II Tastatur
56K Modem integriert
Microsoft Windows Millennium Edition
1 Jahr Garantie (Bring-In)

also kommt jetzt doch der Business-Sektor in Fahrt ?

aber freuts uns wirklich ?

PIII 933 mit nur
- 30 GB Platte
- 3D Grafik nVidia M64
wird für 4524 DM verkauft...

armes ASP, so ein Müll, Scheiß* !!

schei* Kurs !!

Reina.

[tom_one]

neuer Teil ist auf( was will man sonst auch bei den Kursen machen)

Gruß tom_one

[tom_one]

link zum neuen Teil...
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

tom_one

[Kostolany4]

Micron Glitch delays Athlon PC`s

Ähnlich Gateway im Juni hat nun Micron ein Motherboard-Problem - betreffend
nur Athlons mit dem 266MHz-FSB. Die Lieferzeit beträgt jetzt 98 Tage für diese PC`s.

Jetzt wo der Kurs unten ist, können wir leider mit den ganzen schlechten Nachrichten
nichts mehr anfangen. Wir sitzen quasi in der Falle und müssen uns jetzt alles bieten
lassen. Ist irgendwie ein blödes Spiel. Hoffentlich kommen nicht noch ein paar dickere
Hunde.

Das Quartal soll für die PC-Hersteller im allgemeinen sehr verhalten laufen. Heute
oder morgen gibt Gateway eine Pressekonferenz - erwartet wird die Ankündigung von
schleppenden Verkäufen.

[Ahnungsloser.]

Bin hier neu im Board, verfolge eure Treads aber schon länger und habe heute auch eine Position aufgebaut und denke, dass wir den Boden bald erreicht haben.

Hier noch ein Bericht aus einem schweizer Börsenbrief:
"AMD muss beobachtet werden. Wir hatten auf den Titel vor 2 Wochen aufmerksam gemacht. Der Intel-Konkurrent liegt derzeit im Kurs bei ca. 21 Dollar, nach 48 Dollar im Sommer. Hier wird es eine Erholung um mindestens 50% in den nächsten 12 Wochen geben. Das KGV liegt derzeit für 2001 ebenfalls nur bei 9."
Ausgabe vom 16.11.2000

Wenn es sich hier nicht um einen Schreibfehler handelt "12 Wochen" dann kann es ihrer Ansicht nach auch nicht mehr viel weiter runter gehen, aber wir sahen ja den heutigen Tag...

Der Ahnungslose.

[AMD]

Moin moin,

wenn jemand grad Fußball guckt - ich traue meinen Augen nicht! AMD Bandenwerbung eine ganze Stadionrunde!!! Wahnsinn, das ist perfekt...so etwas braucht die Welt! Beste Sendezeit auf ZDF...*jubel*

MfG
AMD

[Melkus]

Gateway hat gerade gewinngewarnt.
Minus 28 %, Nasdaq Futures rauschen dem Nullpunkt entgegen.

[Melkus]

Hier ist der Link des Grauens:

http://biz.yahoo.com/prnews/001129/ca_gateway.html

"slower than expected pc demand"

geht ja noch, aber:

"The company said it expects operating income of at least $0.37 per share,
which is $0.25 below analyst consensus estimates."
Umsatz auch 15% geringer als erwartet.

[ugan]

ALs letzten nachbörsl. AMD Kurs sehe ich $ 15,75.

[ugan]

Das ist jetzt hoffentlich das Ende. Chips und Computer
nachbörslich down.
AMD 15,25 = -10,6%
INTC 37,88 = -11,4%