checkAd

    SUNBURST Teil XXIX: Dritte Übernahme in 2 Wochen! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.01.01 08:40:29 von
    neuester Beitrag 25.01.01 12:10:37 von
    Beiträge: 38
    ID: 323.494
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.217
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.01.01 08:40:29
      Beitrag Nr. 1 ()
      Realisierung umfassender Synergien im Konzern
      Nastrovje Potsdam konzentriert sich auf Kerngeschäft

      Pressemitteilung

      Die Sunburst Merchandising AG übernimmt mit sofortiger Wirkung weitere 49 % des Mode- und Merchandising-Spezialisten Nastrovje Potsdam, Villingen-Schwenningen. Nach dem Erwerb von 51 % der Anteile im März des vergangenen Jahres wird das Unternehmen damit vollständig in den Konzern integriert. Der Kaufpreis für die gesamten 100 % beträgt 4,4 Mio. DM. Nastrovje Potsdam hat im Jahr 2000 rund 18,5 Mio. DM bei ausgeglichenem Ergebnis umgesetzt. Bereinigt durch die außerordentlichen Aufwendungen der nun abgeschlossenen Restrukturierungs-maßnahmen, die u. a. die Ausgliederung der Bereiche Textildruck und Mailorder beinhaltet haben, ist bei NaPo ein deutlich positives Ergebnis erzielt worden.

      Sunburst-Vorstand Benjamin Gawlik: "Nastrovje Potsdam ist ein Paradebeispiel für unsere langfristige Strategie, unter anderem durch effizient gestaltete Akquisitionen eine hohe Wachstums- und Ertragsdynamik für den ganzen Konzern zu generieren."

      Mit Übernahme der 51 % im März 2000 wurde mit dem NaPo-Management vereinbart, die Aktivitäten des Unternehmens zukünftig auf seine Kernkompetenzen im Marken- und Merchandisinggeschäft zu konzentrieren, und andere Bereiche auf Spezialisten zu verlagern. So ist beispielsweise die eigene Textildruckerei geschlossen und das bestehende Auftragsvolumen an die Sunburst-Tochter MCS- Druck in Berlin vergeben worden.

      Ebenso wird bereits seit Sommer 2000 die gesamte Logistik und Vermarktung der Produkte per Mailorder-Katalog von den Experten der Sunburst-Tochter EMP Merchandising abgewickelt. Allein der Umsatz über den Vertriebskanal Mailorder konnte durch die Zusammenarbeit mit EMP von 1,4 Mio. DM in 1999 auf rund 3 Mio. DM in 2000 gesteigert werden. "Nastrovje Potsdam kann sich nun voll auf sein expansives Kerngeschäft konzentrieren. Dazu gehört der Ausbau der erfolgreichen eigenen Textil- und Modemarken sowie die Kreation neuer, internationaler Brands und entsprechender Merchandisingartikel", so Gawlik. Der Bereich Textilien wird in Zukunft eine immer wichtigere Rolle im Merchandising spielen.

      Der Sunburst-Konzern wird nach diesem Muster fortlaufend die Aufgaben weiter an die jeweiligen Spezialisten innerhalb der Gruppe verteilen und somit Prozesse optimieren. Dadurch werden zunehmend Kostensynergien realisiert und die Ertragsmargen stetig erhöht. Erst vor wenigen Tagen konnte Sunburst mit der Übernahme der Syndicat GmbH und der Sky Supply GmbH - neben der Schaffung weiterer Umsatzpotentiale - einen wichtigen Schritt zur Senkung der Beschaffungs- und Materialkosten bekannt geben.

      Die Sunburst-Gruppe ist mit derzeit über 70 Lizenzthemen im Portfolio europaweit führend im Merchandising- und Lizenzvermarktungsgeschäft und besitzt ein einzigartiges Vertriebskonzept, das alle verfügbaren Absatzkanäle vom Handel über Mailorder, Internet und Live/Event-Direktvertrieb abdeckt. Mit den Geschäftsbereichen Live / TV-Cartoon / Sports / Cinema / Arts sowie Commercial Merchandising und Promotion-Artikel werden die vorhandenen Wertschöpfungsstufen konsequent ausgebaut.

      Mit den zuletzt veröffentlichten 9-Monats-Zahlen meldete das Unternehmen eine Steigerung des Umsatzes im Vergleich zur Periode im Vorjahr um 770 % auf DM 97. Mio. bei einem gleichzeitigem Anstieg des EBITDA auf DM 10 Mio. und des EBIT auf DM 4,9 Mio. Sunburst rechnet für das Jahr 2000 mit einem Umsatz von rund 130 Mio. DM bei einem EBITDA von ca. 13 Mio. DM. Die Prognosen für 2001 werden im Laufe des Januars bekannt gegeben.

      Kontakt:
      Dr. Kröger Christian
      ckroeger@sunburst.de
      Bruchstr. 13 - 15
      49074 Osnabrück

      Tel: +49-541-3355-0
      Fax: +49-541-3355-499


      Kommentar:
      Ich hoffe es ist nun jeden der Unterschied zwischen Qualitäts-AG´s und Klitschen klar geworden.
      SUP´s Strategie, stetiges Wachstum und die Maxime die Anlegerschaft nie zu enttäuschen wurde einmal mehr deutlich.

      Es werden keine exorbitanten Übernahmen a lá EM.TV getätigt und die Verlust schneller erhöht als der Umsatz a lá Intershop.
      SUP wuchs in 2000 bereinigt um den Einmaleffekt Euro 2000 um fast 50%- auch in 2001 werden ähnliche Raten bei steigender EBIT-Marge angestrebt.
      Auch wenn das gestern noch nicht die endgültige Wende war, wird der Markt eine knallharte Selektion in punkto Profitabilität und gesichertes Wachstum vornehmen, bei der SUP sehr gute Chancen hat davon zu profitieren!

      BULLE IS BACK!!!
      Avatar
      schrieb am 04.01.01 08:49:40
      Beitrag Nr. 2 ()
      Welcome back BULLE
      war 5 Min zu spät, sonst hätte ich die neue Meldung ins Board gestellt, aber Du wars mal wieder die berühmte Nasenlänge voraus.
      Tja, was soll man zu der Meldung sagen, ich denke, man braucht dazu nix sagen. Die ganzen Basher werden zwar wieder ein wenig rummeckern, aber das kennen wir ja schon.
      Also BULLE, Prost Neujahr - auf steigende Kurse.

      Greetings GoodJob
      Avatar
      schrieb am 04.01.01 09:55:32
      Beitrag Nr. 3 ()
      OFF TOPIC:
      Ich gebe zu es war auch etwas Glück dabei, daß es so schnell geht, aber ehrlich wer von Euch hätte mir gestern um 13.53 nur ein Wort geglaubt?

      BULLE

      Hier mein Posting in einem eigenen Thread- nachzulesen unter http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

      NASDAQ/ NEMAX bei 2000 Punkten!!!

      von Bulle Mario 03.01.01 13:53:19 3812447757
      ... dann bestehen berechtigte Chancen uaf den größten prozentualen Anstieg in der Geschichte der Indizes!
      Noch diese Woche?

      Man spricht bei einem Indexrückgang von 20% von Crash der NM hat seit gestern weit mehr als 20% verloren...

      Bei gleichem Tempo haben wir es in weniger als 7 Tagen geschafft:
      Memax bei 0001 Punkt(en)

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 04.01.01 10:23:39
      Beitrag Nr. 4 ()
      Bulle ist hier einfach der beste Mann!
      Das muss man mal in aller Deutlichkeit sagen.
      Für den Kursrückgang in den letzten Monaten darf man Ihn nicht zur Verantwortung ziehen oder Ihn diffamiren, wie das hier öfters versucht wurde. Bringt sowieso nichts!
      Avatar
      schrieb am 04.01.01 12:17:36
      Beitrag Nr. 5 ()
      Das alte Problem!

      Entweder habt Ihr Unrecht, oder der Markt!!!
      Aber da der Markt immer Recht hat muß man sich ihm anpassen, da helfen auch vermeindlich gute News nix!:(
      Leider!




      Den letzten beissen die Hunde!

      guck die indikatoren!!

      Mittelabflüße!

      Nur gut, daß Ihr überzeugt seid!

      Viel Glück,

      gigo:D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.01.01 12:38:00
      Beitrag Nr. 6 ()
      na dann nix wie rein1 gibt großes nachholpotenzial1
      Avatar
      schrieb am 04.01.01 12:41:30
      Beitrag Nr. 7 ()
      Kern-Neuer Markt,

      Ausgabe 04.01.01



      Die Geschäftstätigkeit von Sunburst ist von einem
      starken Wachstum geprägt. So hat der Umsatz 1999
      um 380% steigen können. Dabei ist der Sprung in
      die schwarzen Zahlen gelungen. Nach Angaben des
      Unternehmens wird in 2000 ein Umsatzwachstum
      von 340% angepeilt. Auf längere Sicht hin, könne
      Sunburst dieses Tempo, aufgrund des Fehlens des
      EM-Effekts, nicht aufrecht erhalten. Erfreulich sind
      die Bemühungen des Unternehmens eigene Kult-inhalte
      für Merchandisingprodukte zu entwerfen und
      zu etablieren. Die Ergebnisentwicklung hängt somit
      aber stark von einem guten Riecher des Manage-ments
      ab, um neue Trends zu erkennen. Vor dem
      Hintergrund eines umfangreichen Portfolios und der
      damit verbundenen Streuung ist das Risiko
      jedoch minimalisiert.
      FAZIT: Ein deutlich unterbewerteter Wachstums-wert.
      Wir empfehlen dem langfristig orientierten
      Anleger auf Grund der hochinteressanten Lizen-zen
      den Einstieg.


      gruß mike.h
      Avatar
      schrieb am 04.01.01 18:01:43
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hier die knallharte Realität:

      Es gibt zwei Möglichkeiten den SUP- Kurs nach News einzuschätzen:

      1. Es nutzt jemand höhere Umsätze nach News konsequent als Verkaufsmöglichkeit- heute wurde immerhin weit über 30000 Stück gehandelt- für SUP Verhältnisse relativ hoch.

      2. Es drückt jemand bewußt den Kurs um die Kleinanleger aus dem Wert zu treiben. Denn eine höhere Frustration als strak sinkende Kurse nach verheißungsvollen News gibt es wohl nicht.

      Was meint ihr?!

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 04.01.01 18:23:52
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hi Bulle,

      ich hoffe, dass Punkt 2 zutrifft und es demnächst (nach den guten News) wieder aufwärts geht !!!

      Mich würde aber auch Deine persönliche Meinung interessieren.

      So langsam werde ich auch weichgekloppt. Im Moment bin ich am überlegen einen ganz engen Stopp zu setzen und dann höchstwahrscheinlich mit einerem grösseren Verlust rauszufliegen !!

      Meine zweite Überlegung ist, dass ich eine andere Position evtl. ACG auflöse (leider dann auch mit Verlust) und nochmal kräftig aufzustocken !!

      Was denkst Du darüber - würde mich interessieren.

      Bis bald - Lingi 2.
      Avatar
      schrieb am 04.01.01 23:01:37
      Beitrag Nr. 10 ()
      Guten Abend,

      ich schreibe mal ein paar Gedanken- da ich als Passivleser
      bei WO gern BulleMario´s Statements lese.

      Also:
      Irgendwo in diesem WO Board schreibt ein macron o.ä., daß
      die Shortseller die 720150 ausgeguckt haben.
      Die Umsätze in XETRA/FFM sind fast die einzig relevanten.

      Orders mit 10, 50 oder 100 er Stückelung könnten die kleinen
      Hebel des Verderbens sein?

      Sollte es sich Bewahrheiten, daß die Shorties ein Auge auf den
      Trend Richtung SÜDEN! geworfen haben, dann prügeln diese
      mit aller MACHT auf die Kurse ein.

      Es wird von ACHT (8) Euro als Target gemunkelt.

      @BulleM.´s Vermutung:
      Szenario 1 ist möglich- aber welche Bank oder Fondgesellschaft
      kappt zum Jahresanfang ihre Bestände?
      Ich glaube nicht, dass ein Aktionär der ERSTEN Reihe
      1000er Bestände abgibt- so viele haben keine Megabestände.

      Szenario 2 eher wahrscheinlich- Shorties- Aber wer kann zu diesen
      Gebühren mit Miniorders unter 500,-€ pro Deal ein Interesse
      haben? Die Kosten sind unrentabel für Normalkunden.


      Als Lösungsansatz mal ein Gedanke.. (auch generell für NM- AG´s)

      D e s i g n a t e d S p o n s o r
      Im Xetra werden einige Wertpapiere von Marktteilnehmern betreut. Dieses soll dazu führen, daß die Liquidität der entsprechenden Wertpapiere eine Steigerung
      erfährt. Die Wahrscheinlichkeit, daß Orders umgehend ausgeführt werden, steigt hierdurch beträchtlich. Die Investoren können darauf vertrauen, betreute Aktien
      jederzeit zu angemessenen Preisen kaufen oder verkaufen und ihre Wertpapierpositionen marktgerecht bewerten zu können.

      Bis auf die DAX®-Werte, die bereits ohne Hilfe von Designated Sponsors sehr liquide gehandelt werden, können alle an der Frankfurter Wertpapierbörse
      gehandelten Aktien betreut werden, unabhängig davon, ob sie im Amtlichen Handel, Neuen Markt, Geregelten Markt oder Freiverkehr notiert sind. Pro Wertpapier
      kann es einen oder mehrere Designated Sponsors geben; umgekehrt kann ein Liquiditätsanbieter mehrere Aktien betreuen.

      Nach dem Prinzip "Liquidität zieht Liquidität an" steigen aktiv betreute Aktien deutlich in der Gunst der Anleger. Designated Sponsors unterstützen die Emittenten
      zusätzlich, indem sie durch weitere individuelle Services Transparenz schaffen und neue Investorengruppen erschließen. Designated Sponsors leisten somit einen
      wertvollen Beitrag zur Erhöhung des Shareholder Values eines Unternehmens.

      Die Deutsche Börse legt an die Performance der Designated Sponsors hohe Qualitätskriterien an. Sie mißt laufend die Leistung der Designated Sponsors, überprüft
      alle Quotes auf Einhaltung der Anforderungen und veröffentlicht regelmäßig die Ergebnisse.

      Fazit:
      Wer sich nicht pflegen läßt knallt auf die Bretter und
      es wird schon kriminell- wie das tollwütige Kapital i.F.v.
      DayTradern Millionen DM -MKap. vernichtet.

      So long
      SirTom
      Avatar
      schrieb am 04.01.01 23:15:10
      Beitrag Nr. 11 ()
      @bulle,

      :laugh: köstlich! wenns immer weiter fällt sind immer die großen die die kleinen rausdrücken! immer die selbe leier! wo liegt das allzeittief?
      Avatar
      schrieb am 05.01.01 09:34:04
      Beitrag Nr. 12 ()
      @sirtom:
      Designated Sponsors sind Zulassungvoraussetzung für den NM- insoweit hinkt dein Versuch einen Lösungsanstzes etwas...

      Mit der 2.Möglichkeit meine ich nicht unbedingt Leerverkäufer...

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 05.01.01 18:48:00
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hallo,

      @BULLE

      hätte nicht gedacht- das diese Kür eine Pflicht ist. sorry.
      Es scheinen einige Händler zu pennen.

      Pkt.2 ist für mich immer noch aktuell. Die Mittelabflüsse
      kommen nicht aus Fonds etc.

      Psychologisch ist keine Marke mehr vorhanden und ATL - nährt
      ATL.

      SirTom
      Avatar
      schrieb am 05.01.01 22:04:25
      Beitrag Nr. 14 ()
      Was mir auch interessant erschien ist folgende Meldung:


      Sal. Oppenheim: United Labels weiter "Halten"

      Sal. Oppenheim stuft United Labels weiter mit "Halten" ein. Nach Angaben des Management würden die Akquisitionen höhere Personal- und Verwaltungskosten in den nächsten drei Jahren zur Folge haben. Die Bank senkte daher ihre Umsatz- und Ertragsprognosen. Für 2000 erwarten die Analysten nunmehr einen Umsatz von 25,5 (vorher: 30,6) Millionen Euro, der Gewinn vor Steuern und Zinsen (EBIT) soll nur noch 10,5 statt 13,5 Millionen Euro betragen.

      Anmerkung von Instock: Sal. Oppenheim gehörte zum Emissionskonsortium beim Börsengang von United Labels.


      Genau lesen:
      Seit wann wird der Umsatz von den Personalkosten beeinflusst?
      Sollte eine Übernahme denn nicht den Sinn haben, Gewinn und v.a. Umsatz zu steigern?
      Oder ist bei UL alles anders?

      Trotz allem UL verliert heute lachhafte 4,95%- obwohl eine Konsortialbank Umsatz und Gewinn fast 30% nach unten korrigiert.

      Nur mal so zum Verwundern...

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 05.01.01 23:57:57
      Beitrag Nr. 15 ()
      Heute koch´ich, Morgen brau´ich und übermorgen hol´ich....

      gemäß diesem Motto?? Ach wer weiß.

      Eines ist für mich Fakt- Wenn die Bush Aktien nicht bald die Kurve kriegen, dann steht uns eine lange Reise bevor.

      Der nächste Frühling (21.3.)wird sicher nicht der Börse
      generell gehören und ich hoffe nur, daß gute Businessmodelle
      und gute Managementleute die Schiffe sicher durch den
      Sturm bringen.

      Schade, daß Inkonsequenz und Angst so hart bestraft wird.

      Gute Nacht Gedanken,
      SirTom
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 10:24:51
      Beitrag Nr. 16 ()
      Was mir auffällt:

      1.Cleveres Timing der IR

      2.Verwunderlich hohe Umsätze heute... ;)

      3.Charttechniker bringt gar nichts... :laugh:

      4.SUP ist eines von höchstens 20 Unternehmen am NM die ihre Prognosen in 2000 übertroffen haben und gleichzeitig für 2001 erhöhen.

      5.Die heutige adhoc ist "evtl." erst der Anfang einer Reihe von positiven Nachrichten. ;)

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 10:38:29
      Beitrag Nr. 17 ()
      Seh ich auch so.
      Zudem glaube ich, daß es ein sehr kluger Schachzug war Nastr. zu 100% zu übernehmen.
      Angenommen man wird sich mit den großen Bundesligavereinen einig, was glaubt ihr wird am meisten gekauft?
      Natürlich T-Shirt´s!!!
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 11:39:04
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Bulle Mario

      Das mit UL ist schon komisch. Allerdings sind
      dort viele Platow-Anhänger investiert, sodaß
      diese seltsame Analyse von Sal. Oppenheim nicht
      zieht.

      Zum Glück hat SUNBURST super Zahlen rausgebracht.
      Ich hatte schon arge Befürchtungen. Jetzt bin ich
      wieder überzeugt, daß SUNBURST eine der besten und
      in der Zukunft aussichtsreichsten Aktien am Neuen
      Markt ist.

      Man muß nur noch in Ruhe abwarten.
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 12:53:37
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ Bulle

      Sind wirklich recht ungewöhnlich hohe Umsätze heute. Zur Mittagszeit schon fast 30.000 Stk. Hoffen wir, daß es auch starke Hände sind die kaufen. Ansonsten haben wir bei fallenden Kursen gleich wieder die doppelte Hebelwirkung nach unten. Aus deinen Postings schließe ich einfach mal, daß du noch drin bist.

      Gruß
      Cook27
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 17:20:31
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ Bulle

      Schaue mal in dein Postfach

      Cook27
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 17:24:36
      Beitrag Nr. 21 ()
      @alle Sunburstfans
      es wird noch mehr Grund zur Freude geben diese Woche und zwar wenn bekannt wird ,daß Sunburst die Lizenz für Harry Potter T-Shirts bekommt.
      Ich bin wieder dabei
      Gruß Ullllrich
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 19:16:16
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ ullllrich

      Wie kommst du zu dieser Annahme ?? Wenn du soetwas hier von dir gibst, dann nenne auch eine Begründung oder Quelle. Ansonsten unterscheidet sich deine Aussage wenig von den Bashern die hier Gerüchte verbreiten. Also erläutere bitte deine Aussage.

      Gruß
      Cook27
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:28:13
      Beitrag Nr. 23 ()
      Was mir heute auffiel:

      bzgl. adhoc siehe Posting von heute morgen...

      1. Nemax -10% SUP +7%- wird wohl nicht nur mir aufgefallen sein!

      2. Sup verliert das Zocker-Image- der Kurs wurde heute bewußt dort gehalten, wo er ist...

      3. Die Lichtgestalten sind alle mit an Board, alle über 13,60€- auch wenn einige der Mehrfach-Id´s behaupten sie hätten heute mit SUP 5% verdient!

      4. Letzte Woche war das Kursziel der Lichtgestalten noch bei 6,5€- aktuell sehen wieder Potenzial bis 20€! Nur so zum Nachdenken für die nächsten Basher-Attacken...

      5. Sartorius WKN 716560 Pharma/Biotechwert aus dem Smax- Altempfehlung meinerseits, steigt auf neues Alltimehigh (14€) ;)

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 14:02:30
      Beitrag Nr. 24 ()
      Warum macht ihr es immer so kompliziert ? Es ist viel einfacher:

      1. Buy low
      2. Sell high
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 18:46:58
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ Bulle

      Eine Anmerkung zu deinem Punkt 2, das der Kurs bewußt gesteuert wird. Vielleicht interpretiere ich da zuviel rein, aber seit gestern Fallen mir insbesondere im Xetrahandel die 1.200 Stück Orders auf. Ich hoffe ein gutes Zeichen.

      @ ulllrich

      Du schuldest uns noch eine Erläuterung, oder kannst du nichts sagen ??


      Gruß
      Cook27
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 19:20:30
      Beitrag Nr. 26 ()
      Die Lektion "Die Börse - die Kurse - die Kleinanleger"
      ist noch nicht vorbei.

      Technisch gesehen ist nicht viel los im Hause Sunburst und
      der GD38 als auch GD200 meilenweit entfernt.

      Per Newstrade setzt das Headquarter aus Osnabrück sichere
      Zeichen, dass Umsatz und Prognosen sicher im Plan laufen.

      Die Börsianer reagieren nicht darauf und werden unter deutlichen Break Points im Candle wohl nicht einsteigen.

      Die Devise bleibt also Geduld und Depot (ab)sichern.

      @Bulle

      Bleib wie Du bist und am Ball - Du trägst zu einem Teil; für die notwendige Aktienkultur in dieser Bananenrepublik bei und solltest öfters mal DANKE gesagt bekommen.

      So long
      SirTom
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 19:37:54
      Beitrag Nr. 27 ()
      Das Treiben um SUP nimmt groteske Züge an- die größten Basher werden zu den dümmsten Pushern.
      Niveau wo bist du geblieben?

      Das Problem ist, das hier Leute am Werk sind die einerseits keine Ahnung von Aktienbzw. SUP haben und andererseits an ausgeprägten Profilneurosen leiden.

      Von SUP gibt es derzeit nichts Neues zu berichten- werde aber zu gegebener Zeit wieder darauf zurückkommen.

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 19:52:33
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Bulle,

      der dümmste Pusher ist der, der ganz weit OBEN zum einstieg rät, der klügste pusher ist der der UNTEN zum einstieg rät! bulle wo würdest du dich einordnen? (du hast doch seit ca. 100 immer und immer wieder zum einstieg geraten und bei 15,5 mit SL raus)

      mein glückwunsch, bulle :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 20:22:12
      Beitrag Nr. 29 ()
      @tüt

      Ich muß mich nicht immer rechtfertigen- nur nochmal für dich als Kleinhirn-geist uvm.

      SUP wird von mir seit 27.9.99 gecovered- weißt du wo sie zu dieser Zeit standen?
      Wenn du wirklich denkst ich habe bei 100 gekauft, dann tu es und beschäftige doch wieder mit so interesannten Themen wie:


      von tatütata 27.07.00 22:59:27 1429310
      Vielleicht ist hier ein Anwalt oder Polizist der mir eine Frage beantworten kann. Falls ich leicht unangenüchtert bis mittelstark angetrunken in eine Polizeikontrolle gerate, dann die Türen von innen verriegele und mich auf dem Rücksitz schlafen lege, kann die Polizei die Türen gewaltsam öffnen lassen? Meines Wissens ist es Hausfriedenbruch. Ich weis, gehört nicht zu Aktien und auch sollte man nicht betrunken Auto fahren aber hier auf dem Dorf ist die nächste Kneipe 8 Km weit weg, fahren ist da nich. Danke für alle Antworten.



      BULLE
      Avatar
      schrieb am 11.01.01 22:39:53
      Beitrag Nr. 30 ()
      ohne Worte....



      Hat die fallende Tendenz nach unten gebrochen, die auch eine gleichmäßige stärkere fallende Kinetik anzeigt. Der RSI ist überverkauft, was in eine mögliche- kurzfristige Reaktion- nach oben anzeigt. Keine aktuellen Kaufsignale! (c)VIP-X.de Donnerstag, 11.Januar 2001

      SirTom
      Avatar
      schrieb am 11.01.01 22:50:57
      Beitrag Nr. 31 ()
      Als Charttechniker müsstest du im Moment 90% der NM-Werte meiden!
      Im Moment zählen nur die Fundamentals- es wird knallhart selektiert werden.
      Der Gesamtmarkt ist aber noch immer nicht positiv- ohnd diese Voraussetzung kann man sogar Fundamentals vergessen, was die letzten Tage eindrucksvoll bestätigten (nicht nur bei SUP!)

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 13:48:39
      Beitrag Nr. 32 ()
      Zur Frage des Anteils Institutioneller am Freefloat von SUP:

      Der Anteil von 80% die hier vor Kurzem in den Raum gestellt wurden, ist sicher zu hoch gegriffen.
      Allerdings liegt der Anteil nach meinen letzten Infos wesentlich höher als viele hier vermuten...

      Er war auch schon mal wesentlich höher- remember März 2000- allerdings nur für kurze Zeit...
      Quellen kann ich leider nicht angeben!

      @cisco:
      Die nächste Info könnte doch nur eine Wirkung haben ;)

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 14:17:55
      Beitrag Nr. 33 ()
      BörseOnline nimmt SUP auch an- jedoch auf etwas unverständliche Weise:
      Da wird auf plakative und ohne nähere Argumente behauptet, das eine "gewisse Marktsättigung" eingetreten sei und das das von "Marktforschern prognostizierte Wachstum mit 40-50%" zu hoch einzuschätzen sei.
      Einen Grund dafür können sich die "Experten" des BO-Teams allerdings auch nicht zusammenreimen.
      Genauso wenig gelingt es Ihnen die Zahlen in der Vergangenheit um z.B. die Euro2000 zu bereinigen um dann festzustellen, das SUP im operativen Geschäft das Marktwachstum locker erreicht hat.
      Das kann ja nur besser werden... ;)

      BULLE

      Medien: Fanartikel verkaufen sich an der Börse schlecht

      von Thomas Müncher [11.01.01, 17:46]

      Die Aktien der Merchandiser sind seit Wochen auf Talfahrt. Sunburst Merchandising notierte im November noch bei 30 Euro. Mittlerweile ist die Aktie nur noch etwa 13 Euro wert. Auch heute gibt der Wert wieder deutlich nach. Nicht viel besser ergeht es dem Konkurrenten United Labels . Die Aktie fiel von 50 Euro im September bis auf 17 Euro.
      Der starke Kursrückgang verwundert: Denn beide Unternehmen haben ihre Prognosen bisher mehr als erfüllt. Sunburst rechnet für das Geschäftsjahr 2000 statt mit 67 Millionen Euro Umsatz statt geplanter 29,1 Millionen Euro. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) werde mindestens bei 6,2 Millionen Euro liegen. Im nächsten Jahr soll der Umsatz um 20 bis 30 Prozent steigen. Auch bei United Labels brummt das Geschäft. Statt einem ursprünglich geplanten Umsatz von 32,2 Millionen Euro rechnet United Labels jetzt mit 46,6 Millionen Euro. Das Betriebsergebnis soll im Vergleich zum Vorjahr um 90 Prozent auf 5,4 Millionen Euro verbessert werden.

      Warum die Börsianer dennoch die Aktie nicht in ihr Depot legen, hat mehrere Gründe. Zum einen können sich die Unternehmen von der Baisse der Medienwerte nicht abkoppeln. Zum anderen ist das Merchandising ein risikoreiches Geschäft. Bei vielen Lizenzen für Großveranstaltungen lässt sich häufig nicht abschätzen, ob sich solche Fanartikel gut verkaufen lassen. Sunburst hatte sich zum Beispiel im letzten Jahr Lizenzen für Fanartikel zur Fußball-Europameisterschaft gesichert. Das Geschäft litt darunter, dass die deutsche Nationalmannschaft bereits in der Vorrunde ausschied. Die größte Nachfrage besteht zudem noch allseits bekannten Comicfiguren wie „Bugs Bunny“ oder denen der „Sesamstraße“. Hier müssen die Merchandiser allerdings die höchsten Preise zahlen. Fanartikel mit neu eingeführten Produkten können dagegen leicht floppen. Nicht abstreiten lässt sich auch eine gewisse Marktsättigung. Denn viele Produkte sind nahezu identisch - was sie unterscheidet, ist nur das jeweilige Logo – ob Ernie aus der Sesamstraße oder das Wappen von FC Bayern. Für Deutschland gehen Marktforscher von einem jährlichen Wachstum bei Fanartikeln von 40 bis 50 Prozent aus. Das erscheint sehr hochgegriffen. Derzeit bleiben viele Fußballvereine auf ihren Fanartikeln eher sitzen.

      Den Merchandisern drückt aber noch ein weiterer Schuh. Wie sie selber eingestehen, sind sie in punkto Marktkapitalisierung sehr klein. Dadurch haben institutionelle Anleger wie Fonds und Versicherungen kein Interesse an den Werten. Um auf dem Börsenparkett stärker mitzumischen, bleibt ihnen deshalb nur der Ausweg, mit anderen Unternehmen zu fusionieren.
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 14:53:54
      Beitrag Nr. 34 ()
      Das übliche halt. Der Schwanz wedelt mal wieder mit dem Hund. Man sollte vor so einem Artikel schon wissen, was Mercvhandising alles beinhaltet. Wenn einem nur Comics dazu einfallen, zeugt das nicht unbedingt von MArktkenntnis. Dieser Bereich macht bei SUP gut 1/3 aus, mit abnehmender Tendenz, weil andere Bereiche ausgebaut werden. Das mit der Risikostreuung haben wir schon 1000 mal diskutiert. Das sich die Fanartikel der Fußballvereine schlecht verkaufen stimmt im übrigen nicht. Es ist aber so, daß außer Bayern kein Verein Gewinn damit macht, weil sie eben kein effizientes Vertriebsnetz ihr eigen nennen. Geschweige denn Produktionsmöglichkeiten etc. Das das anders aussieht, wenn SUP die 6-7 Top-Vereine ins Boot zieht, dürfte jedem Lehrling einleuchten, der einmal etwas von Kostendegression gehört hat.
      Hohes Potential sehe ich persönlcih im Großkundengeschäft. Großkonzerne werden ihr Image vermehrt über Give-Aways etc. transportieren, da es zunehmend schwieriger wird, den potentiellen Kunden in der Informationsflut zu errecihen In der Werbebranche ist dieser Trend kein Geheimnis.
      In dieser Diversifizierung sehe ich im übrigen den entscheidenden Unterschied zu United Labels. SUP hat die zweifellos vorhandenen Risiken im Merchandising um ein vielfaches besser im Griff. Im übrigen ist das Risiko der Lizenznahme eines neuen Charakters ganz sicher nicht höher, als die Entscheidung eines Biotech Konzerns, an einem bestimmten Medikament zu forschen. Wenn das Potential nicht eindeutig ist, sind auch die Lizenzgebühren entsprechend niedrig. Die Kalkulationsmodelle im Merchandising führen in aller Regel dazu, daß selbst ein vermeintlicher Flop, mit geringem finanziellen Schaden verschemrzt werden kann. Das sieht bei einer engestellten Produktforschung bei Biotechs wohl etwas anders aus, deren Wohl und Weh oft von der Zulassung eines Medikamentes abhängt. Damit sollen die Biotechs nicht schlechtgeredet werden -habe selber so einiges im Depot- sondern nur klargestellt werden, daß Risiko und Chance IMMER zusammengehören und diese beiden Kriterien bei SUP in einem außerordentlich guten Verhältnis stehen.

      Insofern meinen Glückwunsch BO Redakteur Müncher, für seinen überaus gehaltvollen Beitrag, der der "Logik" folgt, "irgendeinen Grund muß es doch haben" ;) Das deckt sich mit dem Anlegerverhalten einer Hausfrau.... (im sprichwörtlichen Sinne, keine Verunglimpfung!!)

      CM
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 20:10:30
      Beitrag Nr. 35 ()
      Interessant ist allein, wer als Verkäufer bei 14,05€ auftritt und wie lange er das noch tut!
      Ich hätte schon eine Theorie, doch die ist noch zu unsicher um sie zu veröffentlichen... ;)

      Bei Interesse eine Mail in mein Postfach bei WO!

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 22:56:16
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hallo BULLE,

      Was möchtest Du damit sagen? Verkäufer sind momentan in Überzahl und keine big Player am Hebel. Der Deckel ist halt
      immer noch drauf.

      Der Text weiter unten, dass nur ein echter Merger - die Fonds auf den Plan ziehen könnte- ist eine interessanter
      Variante. Langfristig wohl nicht zu vermeiden.

      Dein Statement mit den 90% meiden aus technischer Sicht ist richtig. Man sollte nur die Gefühle ausschalten.

      Ich bevorzuge eine 30 ./. 70 Ratio und gewichte der TA für die Zukunft, mehr an Aufmerksamkeit zu.

      schönes Wochenende,
      SirTom
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 16:19:43
      Beitrag Nr. 37 ()
      Also Abgabedruck war in letzter Zeit keiner mehr,
      eher ein schwaches Handelsvolumen.

      Sieht doch garnicht so schlecht aus,
      auch charttechnisch.




      mfg a.head
      Avatar
      schrieb am 25.01.01 12:10:37
      Beitrag Nr. 38 ()
      Scheint langsam anzulaufen.


      mfg a.head


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      SUNBURST Teil XXIX: Dritte Übernahme in 2 Wochen!