Intertainment auf dem Weg zum Bankrott? ITN kann seine Rechnung nicht bezahlen? - 500 Beiträge pro Seite

[Albatossa]

Hallo Leute,

hier der heutige Bericht aus der Börse-Online Nr.2 / 2001

INTERTAINMENT

"Scherbenhaufen"

Dramatisch zugespitzt hat sich die Lage beim Filmrechteverwerter Intertainment. Firmenchef Rüdiger Baeres hat gegen den mit Abstand wichtigsten Lieferanten Franchise Picture Klage wegen überhöhter Preise eingereicht. Der Schaden beläuft sich auf 75 Millionen Dollar. Aus heutiger Sicht ist kaum seriös einzuschätzen, ob Intertainment diese Belastung verkraften wird. Das operative Geschäft scheint derzeit nahezu stillzustehen. Darüber hinaus gab es bereits Gerüchte, daß die dramatische Revision der Planzahlen für 2000 nicht nur mit der verspäteten Lieferung von Filmen zur erklären ist, sondern daß Intertainment das gelieferte Material schlicht nicht bezahlen konnte.


Verkaufen...................Spekulativ
WKN622360...................www.intertainment.de
Kurs: 4,95 Euro.............KGV -
Rückschlagpotenzial 50 Prozent


Zitatende


Gruß Albatossa


P.S. Seit einen halben Jahr warnt BO vor eine Aktienanlage bei Intertainment. Bis zum heutigen Tag haben sich alle Aussagen von BO sehr schnell bewahrheitet.

[D.C.D.]

Mag sein, aber warum gibt BO im Kursteil immer noch ein
KGV von 3 oder 4 für 2001 an. Logisch???

[Albatossa]

Hallo D.C.D.,

Börse-Online hat intertainment heruntergesetzt und für das Jahr 2001 null Gewinn ausgewiesen! Heft Nr. 2 / 2001
Im meinen obrigen thread ist das KGV - mit Querstrich gekennzeichnet!

Gruß Albatossa

[D.C.D.]

Auch im Kursteil? oder nur im Text?
Da ich die neue Ausgabe noch nicht gelesen habe, wäre ich
Dir für die Info sehr dankbar!

lg aus NÖN

[Carlo Disagio]

Auch im Kursteil!

[D.C.D.]

Danke und schaunmermal

lg aus NÖM

[Albatossa]

Hallo D.C.D.,

auch im Statistikteil!

Außerdem wird ITN im BO auf Seite 26 an dritter Stelle der Flops im Jahr 2000 aufgeführt! Bemerkung von BO;" Den intertainment-Aktionären ging es nicht viel besser.. Der Filmlizenzhändler korrigierte seine Umsatz- und Ergebniserwartungen massiv nach unten. Zahlreiche weiter Medien-, Internet- und Softwareunternehmen prägen das Marktgeschechen mit Gewinnwarnung....u.s.w.

Fops 2000

1. Platz Informatec.....-96,32%
2. Platz Teamwork.......-96,31%
3. Platz Intertainment..-96,17%
4. Platz CPU Software...-94,84%
5. Platz ricardo........-94,21%


Gruß Albatossa

[D.C.D.]

Danke für Eure Mühe; es reicht mir aber schon!

lg aus NÖM

[D.C.D.]

Danke, danke für Eure Mühe.
Ich hab schon verstanden

lg aus NÖM

[zentrader]

@all,

war ja eine Weile nicht mehr hier - aber dies erschreckt mich jetzt schon: ist BO jetzt Maßstab Eurer Investentscheidungen???...

Ala, Franchise hätte ITN sicherlich keine 35 mio US-$ im Vergleich angeboten, wenn hier nicht berechtigte ITN-Forderungen bestünden. Allein diese Forderungten - beglichen in 2001 - würden einen aktuellen KGV für Intertainment von ca. 1,5 ergeben ...ohne Worte!

ITN wird hier mit Sicherheit mehr herausholen und ein sehr kompetenter Finanzexperte wie H.Gerlach wird sich mit Sicherheit nicht für 3 Jahre an ein "bankrottreifes" Unternehmen verdingen - also schreibt hier bitte, bitte nicht mehr solchen Schwachsinn oder hintrefragt doch wenigstens solche "Schmalspur-Artikel" aus BO!

Um mit ITN Geld zu verdienen, muß man allerdings seinen "5-Tages-Horizont" ein wenig verlängern - dies ist eine mittel- bis langfristig hochprofitable Investition - vediamo!

zentrader

[Bears]

Hallo!

Es wirklich ein Trauerspiel! Keine Meldungen,
keine Info`s, einfach nicht`s

@Zenti,

ich muss Dir Recht geben!

Soweit ich informiert bin ist Herr Gerlach
und Herr Baeres Jurist.

Franchis hat durch sein Angebot 35 Mio. Dollar
seine Schuld gestanden.

Der BO-Artikel bringt meinen Gallensaft zum Kochen

Intertainment hat mein Leben verändert!
seit dem 17.11.2000 ist nicht`s mehr so wie
früher.

Gruss

[colt]

@ zentrader

was macht dich so sicher, dass ITN aus einem Prozess mehr als die 35Mio. rausholen wird?
Wenn sie wirklich gewinnen sollten, wird das noch verdammt lange dauern.
IMHO wäre es weit besser gewesen, diesen Vergleich anzunehmen (wenn es das Angebot wirklich gab), denn der Imageverlust durch diese Klage ist weit höher als das, was sie gewinnen können.
Warum riskiert man den Wegfall von 80% des Umsatzes, wo man doch auch trotz überhöhter Budgets mit den Filmen Gewinn machen wollte?
Ist es nicht sogar möglich, dass ITN seinen Lizenznehmern jetzt Entschädigungen zahlen muss, wenn auf Basis falscher Budgets weiterlizenziert wurde?

[JUDGEJIMMY II]

Halt die Fresse Zentrader !!!!

[hamilton]

Weiß jemand genaueres über Franchise? Wäre Franchise überhaupt in der Lage 75 Mio. Dollar oder ein Vielfaches davon zu zahlen?

Ist die von BO angeführte Liquiditätskrise überhaupt denkbar mit Blick auf die erst vor kurzem durchgeführte Kapitalerhöhung?

Gibt es negatives bzgl. Intertainment ausser der Franchise Klage und der Revision der Planzahlen für 2000?


Vielen Dank für Antworten

Hamilton

[Bumbelbee]

Nein, so negativ sieht es gar nicht aus.
Die Casreserven von etwa 150 mio DM reichen zumindest `ne Weile,um den Kopelsondeal anlaufen zu lassen.
Der Vergleich, den Franchise angeboten hat,zeigt, dass sie Dreck am Stecken haben ,aber viel wichtiger ist, dass die Verträge trotz Klagen erstmal nicht nichtig sind, so dass weiterhin zum Beispiel das first-look Recht auf gute Produktionen besteht.
Der wichtigste News allerdings scheinen die Meisten keine Bedeutung zu schenken, es ist verdammt wichtig gewesen, endlich einen Finanzvorstand zu präsentieren, dass es jetzt für drei Jahre nochmal der Bisherige wurde, spricht für sich und sollte bei genauerem Hinterfragen der Pro`s und Kontra`s für mehr Vertrauen sorgen, als 20 BörseOnline Artikel, die irgendwas abpinseln, was Herr T. mal irgendwo aus dem Kaffeesatz liest !

@Zen, schön, dass DU wieder postest, ich hoffe, der Urlaub war erholsam und wir erleben `nen gutes Jahr mit ITN ;-)
An Deinen Postings war bisher auch nie ein Funken von Unseriösität, denn zu den Zeitpunkten,war die Situation immer auch so, wenn dann schlechte Meldungen kommen, ändert das nix daran, dass davor die Postings gut recherchiert waren. Die hier die Klappe am Meisten aufreissen, haben selbst doch noch nie was fundamental begründet ...

[bluehat]

Trotzdem moechte ich ZEN bitten, bei jedem Post seinen Durchsnittseinstandskurs und das Anteil von ITN in seinem Depot mit anzugeben, damit die neuen sehen koennen, was die Weisheit und fundiertes Wissen von Zentrader bringen.

Gruss,

Blue

p.s. Denk an die Stopp-Loss-Marken. Ist immer noch ein Baerenmarkt.

[zentrader]

hi bluehat,
anscheinend benötigt man in Deutschland immer noch einen Sündenbock, um eigene Fehlentscheidungen zu entschuldigen.

Als Investor oder Trader braucht man sicherlich keine SL-Empfehlungen von irgendwelchen Analysten, Börsenjournalen oder gar von einem anonymen Web-Poster wie mir - welch abwegiger Gedanke. Man sollte seine SLs schon aufgrund eigener Analysen und Entscheidungen treffen!

Wenn ich hier was poste, dann sind dies Dinge, die im WWW veröffentlicht wurden bzw. eigene, ganz persönliche Einschätzungen, die man teilen kann oder eben nicht.

Und nochmals zur Erinnerung: als der ITN-Kurs Ende letzten Jahres schon stark abfiel, da lamentierten alle "Kenner" aus Analystenkreisen und Journalen: tja ITN ist ja nur eine Klitsche, die wahren Bluechips am NM sind EM/TV, Intershop, Brokat etc. - das sind wirklich professionelle Firmen mit tollen Geschäftsmodellen - nun die Erfahrung der letzten Wochen und Monate hat auch diese "landäufige Meinung" wohl tüchtig relativiert.

Im Unterschied zu den o.g. Firmen, die allesamt nur äußerst geringe Gewinne oder sogar steigende Verluste erwirtschaften, erzielt ITN aber nachwievor trotz der "Franchise"-Turbolenzen Gewinne und hat mit einer EBIT-Marge von über 30% und einer Nettogewinnrendite in 2000 von etwa 15% m.E. fundamental immer noch mit die solidesten Zahlen am NM - und das sind facts und keine Mutmaßungen!

ciao,
viel Spaß an den Märkten
zentrader

[ceerix]

Hi Zentrader

auch dieses Jahr

....und ich sach noch, DEPPENGESCHWÄTZ!


Albatossa scheint ja einen persönlichen Haß gegen ITN zu hegen.


Bitte beachten sie folgende Regeln beim Schreiben Ihres Beitrages:

2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.

[bluehat]

Zentrader

immerhin bist Du bereit, die Anlage in ITN als "Fehlentscheidung" zu werten.

Wie sieht`s bei Ceerix aus?

gruss,

Blue

[zentrader]

hi blue,

Du hast es offenbar noch nicht begriffen!

Ich werte die Anlage in ITN keinesfalls als Fehlentscheidung - zum Zeitpunkt meiner Einstiege waren die Entscheidungen für "mich" richtig - und ich habe nachwievor ITN-Aktien, da ich mittel- bis langfristig nachwievor enormes Potential in der Firma sehe.

Falsch war in meinem Falle sicherlich das Stopp-Loss-Handling, das man auch bei seinen "Lieblingsaktien" konsequent durchziehen sollte (dann hätte ich nämlich jetzt wesentlich mehr ITN-papers...)

Ob "Deine" Entscheidungen ITN zu kaufen, nicht zu kaufen oder zu verkaufen richtig sind/ bzw. waren hängt von Deinen eigenen persönlichen Entscheidungskriterien zum Zeitpunkt Deines Handelns ab - tutto chiaro?

ciao,
zentrader

[SeroZ]

Hi Zentrader!

Gut mal wieder was von Dir zu hören!

Ich denke auch, daß das angebliche 35 Mio $ Angebot ein halbes Schuldeingeständnis ist!

Und natürlich kann Intertainment da mehr rausholen! Ich denke, daß bei einer Überprüfung der Filmausgaben durch die Staatsanwaltschaft herauskommen wird, daß wesentlich mehr veruntreut wurde als die 35 Mio! Wieso sollten Sie denn sonst ein Angebot auf 35 Mio machen?? Wenn wirklich nur 35 Mio veruntreut wurden, brauch man doch kein Angebot machen! Dies findet der Staatsanwalt dann sowieso raus und man muß das Geld später doch zahlen! Hat man allerdings mehr Geld hinterzogen, und Intertainment wäre auf die 35 Mio eingegangen, hätte man viel Geld verdient und die Sache wäre aus der Welt! Völlig klar, oder?

Auch verstehe ich nicht, warum die Umsätze plötzlich zum Erliegen kommen sollen?? Die Verträge mit Franchaise laufen doch normal weiter! Und daraus werden auch wieder Umsätze und Gewinne erzielt!! Da liegt BO meiner Meinung nach falsch!

Mich würde es mal interessieren, ob noch jemand den Mut hatte nachzukaufen und den Einstandskurs zu verbilligen!

Gruß

SeroZ

[Bumbelbee]

Hi Sero,

fundamental würde ich dir derzeit nicht raten, zu verbilligen, aber nicht, weil ich glaube, ITN könnte nicht weiter existieren, sondern allein deshalb,weil nicht abzusehen ist, wie sich die Gegenklage von Franchise auswirken könnte.Sollten da Forderungen geltend gemacht werden, die derzeit noch nicht öffentlich bekannt sind, bzw. die Schadenserstaz oder Vertragsauflösung zur Folge haben, so kann sich das zu einem bösen Boomerang entwickeln.
Rein spekulativ spricht sicher nichts dagegen jetzt zuzugreifen,doch würde ich das Jahresergebnis abwarten, in dem man dann sehen kann, wieviel von den Cashreserven noch übrig ist.Ich gehe trotz der Kinoauswertung Art of war,Videoauswertung Hole Nine Yards und trotz Rudolph von einem sehr schwachen Quartal aus und würde daher trotz optisch billigem Kurs lieber auf Nummer `Sicher` gehen und dann eben die ersten 100% verpassen. Stabilisiert sich die Schieflage etwas und kommt etwas mehr Licht in den Rechtstreit, dann kann man auch wieder zugreifen, doch sollte es so ausgehen, dass die Franchiseverträge gekündigt werden, sieht es zumindest für 1 bis 2 Jahre nicht ganz so rosig aus.
Wenn gegen Ende des Jahres der Rechtsstreit durch sein sollte und bis dahin wirklich auch weiterhin Franchisproduktionen von ITN gekauft worden sein sollten, so wird auch wieder Vertrauen in ITN zurückkommen und Kurse um ein Vielfaches höher als heute wieder an der Tagesordnung sein.

Gruss
Bumbelbee

[zentrader]

hi bumbelbee,

Du hast Recht - es stecken genügend Unwägbarkeiten drin.

Andererseits gehe ich davon aus, daß 4-6 (u.a.Franchise-)Filme in 2001 trotzdem von ITN europaweit ausgewertet werden, d.h. 60-70% des ursprüngl. anvisierten 2001er-Ergebnisses von ca. 4EUR/Aktie kann schon erreicht werden.

Hier sind jetzt irgendwelche Zahlungen bzgl. des Rechtsstreits natürlich nicht eingerechnet, wobei man aufgrund des Vergleichsangebots von Franchise durchaus davon ausgehen kann, daß hier ITN eher Vorteile als Nachteile entstehen.

Somit kann ITN in 2001 bei einem angenommenen KGV von 20 durchaus schnell wieder in Regionen um die 50/60 EUR steigen - vielleicht sogar höher, wenn eine genauere Perspektive für 2002, 2003 vorliegt - zumindest an der Filmvorschau auf der Homepage wird schon gearbeitet, vielleicht erfährt man ja bald konkret etwas Neues...


Bin mal gespannt, ob man demnächst mal endlich ein konkretes Statement von R.Baeres bekommt - wird jetzt langsam Zeit!

ciao,
zentrader

[jackfp]

Was soll denn das Gerede über Gewinne? Intertainment
wird niemals eine Dividende ausschütten, von daher kann
ich nicht erkennen wieso ausgerechnet jetzt die Aktie
steigen sollte? Welcher Fondsmanager oder Anleger (Zocker
mal ausgenommen) möchte sich denn einen solchen Wert ins
Depot legen? Hat sich denn an der Öffentlichkeitsarbeit
überhaupt grundlegend etwas geändert nach dem Debakel?
Nichts, ich warte bis heute noch auf eine Antwort der
IR-Abteilung. Intertainment als Langfristanlage zu bezeichnen
ist doch lächerlich!

[dulli]

Zentrader: du machst einen großen Fehler, du siehst in allem etwas Positives. Deine Beiträge verfasst du mit einer rosaroten Brille, Kurse von 50-60 € in deiner Fantasie vielleicht. Wie wollen die den im 1.Quartal etwas einnehmen, die wissen doch selbst nicht, welche Filme sie bekommen ( s. Homepage ). Und falls sie was wissen, teilen sie es der breiten Öffentlichkeit eh nicht mit.
Das ganze Gehabe um Haffa und Baeres erinnert mich an einen Film der heute in SAT1 lief : Rossini

[bluehat]

Zentrader,

nein, ich habe`s begriffen. Vielleicht koennen wir uns ueber die Wichtigkeit von einem SL einigen - auch bei unsern Lieblingsaktien. Trotzdem haette ich es begruesst, wenn Du so mutig waerest, dass Du hier Deine Verluste angeben wuerdest. Ich denke, diese REALITY CHECK waere ganz hilfreich fuer die vielen Anleger, die offensichtlich Trost in Deinen Worten suchen.

Ich mach`s Dir vor. Ich habe 1999 bei 84 gekauft und zu einem Durschnitt von 59 verkauft (mein Beileid an die Kaeufer). Meine Verluste durch ITN stellten rund 5% meines Depots dar.

Was die Firma angeht, denke ich noch wie vor, dass Du und viele andere hier im Board realitaetsfremd sind. Stellt Euch einfach mal vor, Euer Partner hat Euch um 75 Million Dollar betrogen und Ihr zieht wegen des Geldes vors Gericht. Es kommen die ganzen Beschuldigungen, die ganze Mist, und dann, nach all den Gerichts- und Anwaltskosten, wodurch alle nur verlieren werden, wollt Ihr einfach weiter zusammenarbeiten? Nur so, als ob nichts gewesen waere? Wenn die Vertraege mit Franchise platzen, was ich nicht fuer unwahrscheinlich halte, faellt rund 70 % des Umsaetzes der naechsten Jahres weg. Dann seid Ihr bei 2 mit dieser tollen Anlage.

Wenn ich bei 60 eingestiegen waere, wuerde ich wahrscheinlich nicht mehr verkaufen. Aber jetzt zu kaufen halte ich immer noch fuer sehr riskant. Natuerlich hast Du immer nach dem Motto "no risk, no fun" gehandelt, Zen. Aber man sieht, was es Dir gebracht hat.


Gruss,

Blue

[flightmaster]

hallo leute...

kann mir eigentlich mal jemand sagen wann dieser Prozess mit Franchise über die Bühne geht...???

danke

[zentrader]

...trotz der Intertainment/Franchise-Diskrepanzen und unabhängig von einem mögl. Auflösung des in 1999 geschl. Vertrages, gehe ich davon aus, daß eine Reihe der genannten Filme in 2001 von ITN noch verwertet werden - dazu gehört m.E. auch "the Pledge" von J.Nicholson, der am 12. oder 19. Januar in den USA starten soll. Dieser Film hat von den führenden Hollywood-Fachblättern (Variety, Hollywood Reporter) bislang sehr gute Vorabkriterien bekommen - nachzulesen auf der Kritikerseite von "rotten tomatoes":

http://www.rottentomatoes.com/movies/titles/pledge/reviews.p…

ciao,
zentrader

[Hooligan]

kurze Frage: Wo stand denn überhaupt daß mit den 35 Mio USD Angebot?

[Grosser Nargus]

schaut euch mal das Orderbuch von heute 10.01 an.

Was sind das im XET für irre, die immer mit 51 und 39 Stücken spielen, und warum wird bei 4,50 gedeckelt mit 8.000 und mit 17.000 bei 4,40 gebremst, trotzdem heute Schluß bei 4,40...

langsam verliere ich die Geduld....

[zentrader]

Stay cool...,

Intertainment hat zur Zeit eine Börsenkapitalisierung von ca. 54 mio EUR (ca. 11,7 mio Stücke x Kurs)

Dagegen steht eine Liquidität in Höhe von ca. 70 bis 75 mio EUR.

Um den Firmenwert zu taxieren, muß man natürlich die vorhandenen Filmrechte noch hinzu addieren und Verbindlichkiten abziehen.

Unter dem Strich ist Intertainment faktisch mit einem Kurs von ca. 5 EUR natürlich somit völlig unterbewertet.

Nun der NM-crash regiert, mit Franchise gibt`s eine Sondersituation - aber deswegen gleich den Verstand komplett ausschalten ... ???

...stay cool,

zentrader

[Boersi]

@Holligan

Aussage aus einem Interview, bez. 30Mio Entschädigung:


INTERVIEW: Intertainment und Franchise Pictures verklagen sich gegenseitig

ISMANING (dpa-AFX) - Auch eine letzte Verhandlungsrunde in München konnte nicht verhindern, dass der Streit des Filmrechtehändlers Intertainment AG und der Franchise Pictures LLC nun vor Gericht ausgetragen werden wird. Bei der "24-Stunden-Verhandlung" am vergangenen Wochenende habe Geschäftsführer Andrew Stevens mit einem 30-Mio-USD schweren Entschädigungsangebot reagiert, sagte der stellvertretende Geschäftsführer der Intertainment Licensing GmbH, Jan Vocke. Die Bayern lehnten es als unzureichend ab.

Auf die Klage wegen "organisierten Betrugs" vor einem US-Gericht reagierte das US-Unternehmen umgegehend mit einer Gegenklage wegen Betrugs. Franchise habe in betrügerischer Absicht die Produktionskosten "aufgebläht", um die Lizenzgebühren in die Höhe zu treiben, klagte Vocke. Nach einem Bericht des Internet-Nachrichtendienstes Inside.com wirft Franchise im Gegenzug Betrug und Vertragsbruch vor: Intertainment-Chef Ernst Rüdiger Bäres habe zwei Mal versprochen, dem US-Partner 50.000 Aktien zu geben. Dies sei genauso wenig geschehen, wie der Kauf eines substantiellen Anteils an Franchise Pictures im Wert von 300 bis 500 Mio. USD. "Unseren Informationen zufolge ist Klage (von Franchise) eingerecht worden; die offizielle Bestätigung des Gerichts liegt mir noch nicht vor", sagte der Geschäftsführer.

"Angriff ist die beste Verteidigung", kommentierte er die Reaktion des Geschäftspartners. "Aus unserer Sicht ist die (Gegen-)klage nicht substanziell." Es habe niemals "konkrete Verhandlungen" oder "schriftliche oder mündliche Vereinbarungen" über eine Beteiligung gegeben, sagte Vocke.

Der Vertrag mit Franchise Pictures, aus dem rund 80 Prozent des Intertainment-Umsatzes stammten, bleibe in Kraft. "Wir haben weiterhin ein Vorkaufsrecht bei deren Produkten", sagte Vocke. Der weitere Fortbestand sei jedoch für ihn vom Ausgang des Verfahrens abhängig. Gelieferte Filme seien bereits bezahlt und auch von europäischen Sublizennehmern bereits bezahlt worden, sagte der Geschäftsführer. "Die Geschäfte sind bereits abgewickelt worden." Eine nachträglich Korrektur der Geschäfte und der Bilanzen wollte er jedoch nicht ausschließen./so/ep/mr

[jackfp]

Der Stillstand, der bei Intertainment scheinbar auf allen
Ebenen herrscht ist schön an der Homepage erkennbar.

1) Kaum Aktualisierungen
2) Mieses (billiges) "Design"

Ich kann nicht erkennen, dass Intertainment, auch bei
einem Aktienkurs von 4,40 EUR dieses Geld wert ist
solange sich grundlegende Strukturen nicht verändern.
Über 96% Wertverlust im Jahresverlauf, und dennoch
passiert *nichts*, keine Stellungnahme, kein Kommentar,
kein frischer Wind. Alles andere als ein seriöses Unternehmen.

[ceerix]

....und ich sach noch: DEPPENGESCHWÄTZ !!!


Intertainment lehrt den Zocker das Fürchten



Bitte beachten sie folgende Regeln beim Schreiben Ihres Beitrages:

1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.

[dulli]

Weiß jemand warum die Aktie heute so signifikant steigt ?

[11up]

Wegen einer Verkaufsempfehlung



Nach Ansicht der Analysten der Landesbank Hessen-Thüringen (Helaba)
raten zu selektiven Käufen einzelner Medienaktien bei neutraler
Gewichtung. Favoriten seien Constantin Film, IM International Media,
Highlight Communications und Kinowelt. Untergewichten sollten Anleger
edel music, EM.TV und Intertainment. Die deutsche Filmindustrie
befände sich derzeit in einer schwierigen Phase. Insgesamt glauben die
Analysten der Helaba, dass die Sorge vor zu optimistischen Planzahlen
berechtigt ist.

Die Konkurrenz unter den Rechtehändlern sei groß und nur wenige
große Kinoketten würden überleben, erwarten die Experten. Die
Hoffnungen ruhten im Home-Entertainment-Bereich auf dem
Trägermedium DVD. Im Bereich des Bezahlfernsehens hätten die
TV-Verwerter dagegen einen besonders schweren Stand. +++Angelika
Breinich