Rambus - mißtrades - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.01.01 22:10:17 von
neuester Beitrag 16.03.01 00:08:47 von
neuester Beitrag 16.03.01 00:08:47 von
Beiträge: 4
ID: 325.779
ID: 325.779
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.230
Gesamt: 1.230
Aktive User: 0
ISIN: US7509171069 · WKN: 906870 · Symbol: RMB
52,38
EUR
-0,46 %
-0,24 EUR
Letzter Kurs 11:48:48 Tradegate
Neuigkeiten
29.04.24 · Business Wire (engl.) |
29.04.24 · Business Wire (engl.) |
08.04.24 · Business Wire (engl.) |
01.03.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Hardware
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7390 | +8,62 | |
19,100 | +6,11 | |
6,6000 | +5,60 | |
73,32 | +4,40 | |
2,2200 | +4,23 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8375 | -4,01 | |
41,32 | -4,11 | |
1,0750 | -4,87 | |
8,7100 | -5,33 | |
2,4800 | -10,14 |
hallo zusammen,
als bekennender Rambusianer habe ich im Board von börsego schon vor wochen einen interessanten beitrag über mißtrades bei rambus gelesen. dieser da gehandelte kurs und die theorie erschien mir zum damaligen kurs ziemlich fantastisch. aber langsam bewegen wir uns ja in diese richtung- nicht das ich das möchte, aber zu denken gibt es mir schon...
Bei Rambus gingen am 26.06.2000 (einen Tag nach dem ATH) mehrere tausend Stücke zu genau 23$ über den Tisch. Das war ein sogenannter Mißtrade, er fand zwar statt, wurde später aber anulliert. Er zeigt aber, wo bei Rambus der Boden wirklich ist, denn diese Mißtrades kommen elektronisch zu stande.
Die Mißtrades kriegst Du nur über RT-Systeme mit. Je nachdem, wie gründlich die anbietende Firma ihre Kurse bereinigt, werden sie dann später sogar in den RT-Systemen wieder gelöscht, die Nasdaq verschickt nämlich über die Datenfeeds auch Korrektur-Ticks. Kann Dir jeder mit `nem amerikanischen System bestätigen. In meinem Fall kommen die Mißtrades doch tatsächlich über WinBis (ich geb`s zu, auch ich arbeite teilweise mit Schrott , wenn Du Glück hast, kann Dir also Yamasaki die Ticks bestätigen. Eine offizielle Quelle im Internet dafür kenne ich nicht, das ist auch gut so. Wenn alle ein System kennen, kann es nicht mehr funktionieren. Die Mißtrades tauchen aber auch ständig in viel kleinerem Rahmen auf. Schau Dir `nen Intraday-Chart von Cisco oder `nem anderen großen Wert öfter am Tag an, wenn es charttechnisch extrem zugeht. Da siehst Du ständig Mißtrades von `nem halben oder ganzen Dollar, die 30 Minuten später wieder verschwunden sind. Wer`s weiß, kennt vorher den Trend. Über WinBis oder ein anderes RT-System liest Du den kompletten Tag in ein Filterprogramm ein und suchst nach extremen Ausreißern in den Big-Caps. Dann heißt es analysieren und einige Wochen/Monate Nerven bewahren. Das schöne ist, daß diese Mißtrades gern an Hochpunkten auftreten, so fängt man eine AMZN, AMAT, DELL usw.
Ich kann hier so frei darüber sprechen, da ich sicher sein kann, daß kaum jemand technisch in der Lage ist, einen solchen Ansatz tatsächlich zu realisieren. Es gibt also keine Konkurrenz.
Um wieder zum Ausgangspunkt zu kommen: Rambus steht am 26.04. bei knapp 120$, d.h. wenn ich `ne Order eingebe (und selbst, wenn sie unlimitiert ist), sollte ich auch eine Ausführung zu ca. 120$ kriegen. Jetzt wird aber plötzlich ein Handel von ein paar tausend Aktien zu 23$ ausgeführt, obwohl das aktuelle Bid, also das beste Angebot, meinetwegen bei 119$ liegt.
Warum und wie dieser Handel zustande kommt, darüber läßt sich nur spekulieren. Offensichtlich ist es ein Fehler im Kursstellungssystem der Nasdaq (kommt aber komischerweise auch an der NYSE und an der Amex vor). Sowas tritt auf, wenn plötzlich ganz viele Orders von einer Seite (Kauf oder Verkauf) reinkommen, vielleicht auch noch unlimitiert. Was da genau passiert, weiß ich auch nicht, ist aber auch unwichtig. Wichtig ist nur, daß es kein Rechen- oder Datenübertragungsfehler ist, sondern das dieser Handel tatsächlich stattfindet. Bin ich nun betroffen, gibt es die Möglichkeit, innerhalb von 30 Minuten den Handel zu stornieren (ob nur für Instis oder auch für privat und wie das praktisch geht, weiß ich auch nicht). Tue ich das nicht, habe ich u.U. Pech gehabt.
Ich habe dieses Phänomen seit etwas über einem Jahr bemerkt und verfolgt und festgestellt, daß es kein Zufall ist. Seitdem orientiere ich mich bei einigen Werten zur Trendbestimmung an diesen Fehltrades. Sie treten auch nach oben auf.
Der normale Marktteilnehmer bemerkt diese Trades nicht und wird sie auch in Zukunft nicht bemerken können, da ihm die technische Ausstattung dazu fehlt. Auch ist es kein 100%es Rezept für schnelle Gewinne, man sollte bei solchen Signalen (wenn man sie denn hat) nur sehr vorsichtig mit langfristigen Invests sein.
eure meinung ist gefragt.
in diemem sinne
als bekennender Rambusianer habe ich im Board von börsego schon vor wochen einen interessanten beitrag über mißtrades bei rambus gelesen. dieser da gehandelte kurs und die theorie erschien mir zum damaligen kurs ziemlich fantastisch. aber langsam bewegen wir uns ja in diese richtung- nicht das ich das möchte, aber zu denken gibt es mir schon...
Bei Rambus gingen am 26.06.2000 (einen Tag nach dem ATH) mehrere tausend Stücke zu genau 23$ über den Tisch. Das war ein sogenannter Mißtrade, er fand zwar statt, wurde später aber anulliert. Er zeigt aber, wo bei Rambus der Boden wirklich ist, denn diese Mißtrades kommen elektronisch zu stande.
Die Mißtrades kriegst Du nur über RT-Systeme mit. Je nachdem, wie gründlich die anbietende Firma ihre Kurse bereinigt, werden sie dann später sogar in den RT-Systemen wieder gelöscht, die Nasdaq verschickt nämlich über die Datenfeeds auch Korrektur-Ticks. Kann Dir jeder mit `nem amerikanischen System bestätigen. In meinem Fall kommen die Mißtrades doch tatsächlich über WinBis (ich geb`s zu, auch ich arbeite teilweise mit Schrott , wenn Du Glück hast, kann Dir also Yamasaki die Ticks bestätigen. Eine offizielle Quelle im Internet dafür kenne ich nicht, das ist auch gut so. Wenn alle ein System kennen, kann es nicht mehr funktionieren. Die Mißtrades tauchen aber auch ständig in viel kleinerem Rahmen auf. Schau Dir `nen Intraday-Chart von Cisco oder `nem anderen großen Wert öfter am Tag an, wenn es charttechnisch extrem zugeht. Da siehst Du ständig Mißtrades von `nem halben oder ganzen Dollar, die 30 Minuten später wieder verschwunden sind. Wer`s weiß, kennt vorher den Trend. Über WinBis oder ein anderes RT-System liest Du den kompletten Tag in ein Filterprogramm ein und suchst nach extremen Ausreißern in den Big-Caps. Dann heißt es analysieren und einige Wochen/Monate Nerven bewahren. Das schöne ist, daß diese Mißtrades gern an Hochpunkten auftreten, so fängt man eine AMZN, AMAT, DELL usw.
Ich kann hier so frei darüber sprechen, da ich sicher sein kann, daß kaum jemand technisch in der Lage ist, einen solchen Ansatz tatsächlich zu realisieren. Es gibt also keine Konkurrenz.
Um wieder zum Ausgangspunkt zu kommen: Rambus steht am 26.04. bei knapp 120$, d.h. wenn ich `ne Order eingebe (und selbst, wenn sie unlimitiert ist), sollte ich auch eine Ausführung zu ca. 120$ kriegen. Jetzt wird aber plötzlich ein Handel von ein paar tausend Aktien zu 23$ ausgeführt, obwohl das aktuelle Bid, also das beste Angebot, meinetwegen bei 119$ liegt.
Warum und wie dieser Handel zustande kommt, darüber läßt sich nur spekulieren. Offensichtlich ist es ein Fehler im Kursstellungssystem der Nasdaq (kommt aber komischerweise auch an der NYSE und an der Amex vor). Sowas tritt auf, wenn plötzlich ganz viele Orders von einer Seite (Kauf oder Verkauf) reinkommen, vielleicht auch noch unlimitiert. Was da genau passiert, weiß ich auch nicht, ist aber auch unwichtig. Wichtig ist nur, daß es kein Rechen- oder Datenübertragungsfehler ist, sondern das dieser Handel tatsächlich stattfindet. Bin ich nun betroffen, gibt es die Möglichkeit, innerhalb von 30 Minuten den Handel zu stornieren (ob nur für Instis oder auch für privat und wie das praktisch geht, weiß ich auch nicht). Tue ich das nicht, habe ich u.U. Pech gehabt.
Ich habe dieses Phänomen seit etwas über einem Jahr bemerkt und verfolgt und festgestellt, daß es kein Zufall ist. Seitdem orientiere ich mich bei einigen Werten zur Trendbestimmung an diesen Fehltrades. Sie treten auch nach oben auf.
Der normale Marktteilnehmer bemerkt diese Trades nicht und wird sie auch in Zukunft nicht bemerken können, da ihm die technische Ausstattung dazu fehlt. Auch ist es kein 100%es Rezept für schnelle Gewinne, man sollte bei solchen Signalen (wenn man sie denn hat) nur sehr vorsichtig mit langfristigen Invests sein.
eure meinung ist gefragt.
in diemem sinne
Sollen damit nicht nur Ausrutscher unterdrückt werden?
Ich meine angenommen der letzte Kurs lag bei 120$ und jetzt stellt ein Verkäufer ein ask von 200$ ins System, dann würde doch die nächste unlimitierte Kauforder zu 200$ ausgeführt werden ( kein günstigeres ask! )!
Nur so eine Idee.
Bye Hansi
Ich meine angenommen der letzte Kurs lag bei 120$ und jetzt stellt ein Verkäufer ein ask von 200$ ins System, dann würde doch die nächste unlimitierte Kauforder zu 200$ ausgeführt werden ( kein günstigeres ask! )!
Nur so eine Idee.
Bye Hansi
@ CrazyBroker
Du hast recht!! Meistens gibt es so utopische ask/bid beim nachbörslichen
Handel!! Habe schon mal erlebt das einer bei einer Aktie die 62$ Wert war ein
bid von 15$ reingestellt hat!! "Wenn" es jetzt keine höheren bid´s gegeben hätte
wäre der Kurs auf 15$ runtergegangen, um danach wieder bei über 60$ zu stehen!!
Allerdings glaube ich das es das noch nie gab, denn auch in meinem oben erzählten
Fall gab es reichlich bid´s zu über 60$, der Typ mit seinen 15$ hatte also "no chance"!
Gruß,
Endless
Du hast recht!! Meistens gibt es so utopische ask/bid beim nachbörslichen
Handel!! Habe schon mal erlebt das einer bei einer Aktie die 62$ Wert war ein
bid von 15$ reingestellt hat!! "Wenn" es jetzt keine höheren bid´s gegeben hätte
wäre der Kurs auf 15$ runtergegangen, um danach wieder bei über 60$ zu stehen!!
Allerdings glaube ich das es das noch nie gab, denn auch in meinem oben erzählten
Fall gab es reichlich bid´s zu über 60$, der Typ mit seinen 15$ hatte also "no chance"!
Gruß,
Endless
ging ja doch schneller als gedacht. Leider!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,27 | |
+0,28 | |
+0,41 | |
-0,18 | |
-1,39 | |
+0,49 | |
-0,15 | |
-0,56 | |
-0,23 | |
+0,18 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
138 | ||
70 | ||
45 | ||
33 | ||
28 | ||
21 | ||
19 | ||
16 | ||
16 | ||
15 |
29.04.24 · Business Wire (engl.) · Rambus |
29.04.24 · Business Wire (engl.) · Rambus |
08.04.24 · Business Wire (engl.) · Rambus |
01.03.24 · Business Wire (engl.) · Rambus |
20.02.24 · Business Wire (engl.) · Rambus |
16.02.24 · Markus Weingran · Archer Daniels Midland Company |
05.02.24 · Business Wire (engl.) · Rambus |
29.01.24 · Business Wire (engl.) · Rambus |
17.01.24 · Der Aktionär TV · Advanced Micro Devices |
15.01.24 · Business Wire (engl.) · Rambus |
Zeit | Titel |
---|---|
27.02.24 |