LETSBUYIT WIRD SANIERT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Der Grund................................ - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.02.01 12:43:36 von
neuester Beitrag 06.02.01 15:36:18 von
neuester Beitrag 06.02.01 15:36:18 von
Beiträge: 19
ID: 339.176
ID: 339.176
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.492
Gesamt: 1.492
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 21:55 | 313 | |
| gestern 23:58 | 207 | |
| gestern 23:09 | 146 | |
| heute 00:01 | 131 | |
| vor 1 Stunde | 107 | |
| gestern 23:31 | 105 | |
| heute 00:49 | 104 | |
| gestern 21:41 | 102 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
| 2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 98 | |||
| 3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
| 4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 79 | |||
| 5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
| 6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
| 7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
| 8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Feedback
@alle LBI-Investoren
Was ist bisher passiert:
1. LBI steht ganz kurz vor der Pleite.
2. Erste Finanzspritze von 4 mio.€ (7,82mio DM)per Adhoc gemeldet.
3. Beispielloser Medienrummel, fast nix über LBI, sondern nur über Kimvestor und die Person Kim Schmitz. Diskussion bis dahin absolut haltlos und aus wirtschaftlicher Sicht wenig konstruktiv. Kurs stagniert danach.
4. Weitere (zweifelslos vorhandene) Investoren werden fast vollkommen ignoriert. Halten sich jedoch bedeckt, da Unsicherheit vorhanden.
5. Anhaltspunkte mehren sich, das positive Adhoc über weitere Finanzierung in den nächsten Tagen kommt.
6. Adhoc kommt Montag und damit wesentlich früher als erwartet. Grund: Abschluss war schon Ende letzter Woche bekannt, aber das Vertragswerk ist an eine umfassende Restrukturierung des Unternehmens gekoppelt.
7. Beweis dafür : Schon vorher!! Erste Massnahmen der Umstrukturierung greifen; Vorstand und Großteil der Belegschaft werden entlassen. Erster Kostenblock erheblich gesenkt. Voraussetzung für den Vertragsabschluss erfüllt.
8. Planung und Konzentration der Geschäftstätigkiet auf wesentliche Länder. Planung läuft.
9. Hierfür weitere Finanzspritze zur sofortigen Verfügung.
(20 mio.)
Weiterer Verlauf:
10. Geschäftstätigkeit wird bis Montag, 12.02.01 wieder aufgenommen. Umstrukturierungen laufen weiter.
11. Weitere Kostenreduktion durch erhebliche Aufsicht der neuen Investoren. Konzentration auf Kernmärkte wird vorgenommen.
12. Kim Schmitz bereinigt seine persönliche Situation. Medienkonzentration wieder auf seine Person und Kimvestor. LBI arbeitet konsequent weiter.
12. Nächste Finanzspritze der 52mio wird gewährt. Optimierung der Geschäftstätigkeit wird vorangetrieben.
13. Anmeldungen bei LBI steigen stetig aufgrund der Medienpräsenz.
14. Erste Mitteilungen zu B2C-Kooperationen werden gemeldet.
Wohin der Kurs geht, soll jedoch jeder für sich entscheiden. Das ist keine Kaufempfehlung sondern meine persönliche Beurteilung der Sachlage.
Viele Grüsse
verin
Was ist bisher passiert:
1. LBI steht ganz kurz vor der Pleite.
2. Erste Finanzspritze von 4 mio.€ (7,82mio DM)per Adhoc gemeldet.
3. Beispielloser Medienrummel, fast nix über LBI, sondern nur über Kimvestor und die Person Kim Schmitz. Diskussion bis dahin absolut haltlos und aus wirtschaftlicher Sicht wenig konstruktiv. Kurs stagniert danach.
4. Weitere (zweifelslos vorhandene) Investoren werden fast vollkommen ignoriert. Halten sich jedoch bedeckt, da Unsicherheit vorhanden.
5. Anhaltspunkte mehren sich, das positive Adhoc über weitere Finanzierung in den nächsten Tagen kommt.
6. Adhoc kommt Montag und damit wesentlich früher als erwartet. Grund: Abschluss war schon Ende letzter Woche bekannt, aber das Vertragswerk ist an eine umfassende Restrukturierung des Unternehmens gekoppelt.
7. Beweis dafür : Schon vorher!! Erste Massnahmen der Umstrukturierung greifen; Vorstand und Großteil der Belegschaft werden entlassen. Erster Kostenblock erheblich gesenkt. Voraussetzung für den Vertragsabschluss erfüllt.
8. Planung und Konzentration der Geschäftstätigkiet auf wesentliche Länder. Planung läuft.
9. Hierfür weitere Finanzspritze zur sofortigen Verfügung.
(20 mio.)
Weiterer Verlauf:
10. Geschäftstätigkeit wird bis Montag, 12.02.01 wieder aufgenommen. Umstrukturierungen laufen weiter.
11. Weitere Kostenreduktion durch erhebliche Aufsicht der neuen Investoren. Konzentration auf Kernmärkte wird vorgenommen.
12. Kim Schmitz bereinigt seine persönliche Situation. Medienkonzentration wieder auf seine Person und Kimvestor. LBI arbeitet konsequent weiter.
12. Nächste Finanzspritze der 52mio wird gewährt. Optimierung der Geschäftstätigkeit wird vorangetrieben.
13. Anmeldungen bei LBI steigen stetig aufgrund der Medienpräsenz.
14. Erste Mitteilungen zu B2C-Kooperationen werden gemeldet.
Wohin der Kurs geht, soll jedoch jeder für sich entscheiden. Das ist keine Kaufempfehlung sondern meine persönliche Beurteilung der Sachlage.
Viele Grüsse
verin
bitte, bitte, bitte
erkläre mir doch einer mal, wie die kohle in die firma kommen soll
erkläre mir doch einer mal, wie die kohle in die firma kommen soll
durch die tür................
Langfristiges Darlehen.
Jetzt gehts wieder los!!
Trading Spotlight
Mit dem Konzept lässt sich garantiert viel Geld verdienen.
Die Firma wird garantiert saniert.
Kim ist auf jeden Fall ein guter Werbeträger.
Die Firma wird garantiert saniert.
Kim ist auf jeden Fall ein guter Werbeträger.
@verin
und welches interesse hat ein investor an kurssteigerungen, wenn er ein langfristiges darlehen gibt ?
und welches interesse hat ein investor an kurssteigerungen, wenn er ein langfristiges darlehen gibt ?
Der Kurs geht ja wieder Richtung 1 Euro.
Wissen da schon wieder einige mehr ???
Wissen da schon wieder einige mehr ???
@bonemann
Gute und berechtigte Frage.
Meine Antwort:
Die nächsten Finanzierungsmittel werden dem Unternehmen beginnend mit dem Monat März 2001 im Verlauf der kommenden zwölf Monate nach erfolgreichem Abschluss der geplanten Restrukturierungsmaßnahmen und dem Erreichen geplanter Meilensteine zur Verfügung stehen.
Entsprechend dem Finanzierungsplan beabsichtigt die Gesellschaft für die aufgenommenen Mittel bis zu circa 125 Millionen neue Aktien herauszugeben.
Bonemann, was glaubst Du wer ein Vorrecht auf diese Aktien bekommt?
Gute und berechtigte Frage.
Meine Antwort:
Die nächsten Finanzierungsmittel werden dem Unternehmen beginnend mit dem Monat März 2001 im Verlauf der kommenden zwölf Monate nach erfolgreichem Abschluss der geplanten Restrukturierungsmaßnahmen und dem Erreichen geplanter Meilensteine zur Verfügung stehen.
Entsprechend dem Finanzierungsplan beabsichtigt die Gesellschaft für die aufgenommenen Mittel bis zu circa 125 Millionen neue Aktien herauszugeben.
Bonemann, was glaubst Du wer ein Vorrecht auf diese Aktien bekommt?
Und alle wieder drin.!
Na endlich läßt sich ConSors mal was Neues einfallen: Das
ConSors-Rechenzentrum ist zur Zeit nicht verfügbar.
Super-Sache, diese Idioten in dem Scheißladen.
ConSors-Rechenzentrum ist zur Zeit nicht verfügbar.
Super-Sache, diese Idioten in dem Scheißladen.
@verin
das geht eben nicht so einfach, meine rede.
Eine Gesellscahft hat im groben zwei möglichkeiten (einige hier nicht relevante extras mal aussen vor gelassen)
- kapitalerhöhung aus genehmigtem kapital (ich kenne die lage bei LBC nicht, allerdings dürften die den größten teil des genehmigten kapitals beim IPO verbraucht haben)
ergo : geht in der größenordnung nicht
- kapitalerhöhung mit HV
dauert verdammt lange
zu Deiner Frage : Vorrecht geht nur bei Kapitalerhöhung mit ausschluß des bezugsrechtes der altaktionäre, dazu ist genehmigtes kapital notwendig, siehe dazu oben
fazit : erst sehen wie das geld in die firma kommt, dann glauben
gruß
boneman
P.S. und das mir keiner mit wandlung debt/equity kommt, den Wirtschaftsprüfer möchte ich sehen
das geht eben nicht so einfach, meine rede.
Eine Gesellscahft hat im groben zwei möglichkeiten (einige hier nicht relevante extras mal aussen vor gelassen)
- kapitalerhöhung aus genehmigtem kapital (ich kenne die lage bei LBC nicht, allerdings dürften die den größten teil des genehmigten kapitals beim IPO verbraucht haben)
ergo : geht in der größenordnung nicht
- kapitalerhöhung mit HV
dauert verdammt lange
zu Deiner Frage : Vorrecht geht nur bei Kapitalerhöhung mit ausschluß des bezugsrechtes der altaktionäre, dazu ist genehmigtes kapital notwendig, siehe dazu oben
fazit : erst sehen wie das geld in die firma kommt, dann glauben
gruß
boneman
P.S. und das mir keiner mit wandlung debt/equity kommt, den Wirtschaftsprüfer möchte ich sehen
Nachschlag zu oberen Posting
AktG § .182 -> Bundesrecht
Voraussetzungen
(1) Eine Erhöhung des Grundkapitals gegen Einlagen kann nur mit einer Mehrheit beschlossen werden, die mindestens drei Viertel des bei der Beschlussfassung vertretenen Grundkapitals umfasst. Die Satzung kann eine andere Kapitalmehrheit, für die Ausgabe von Vorzugsaktien ohne Stimmrecht jedoch nur eine größere Kapitalmehrheit bestimmen. Sie kann weitere Erfordernisse aufstellen. Die Kapitalerhöhung kann nur durch Ausgabe neuer Aktien ausgeführt werden. Bei Gesellschaften mit Stückaktien muss sich die Zahl der Aktien in demselben Verhältnis wie das Grundkapital erhöhen.
(2) Sind mehrere Gattungen von stimmberechtigten Aktien vorhanden, so bedarf der Beschluss der Hauptversammlung zu seiner Wirksamkeit der Zustimmung der Aktionäre jeder Gattung. Über die Zustimmung haben die Aktionäre jeder Gattung einen Sonderbeschluss zu fassen. Für diesen gilt Absatz 1.
(3) Sollen die neuen Aktien für einen höheren Betrag als den geringsten Ausgabebetrag ausgegeben werden, so ist der Mindestbetrag, unter dem sie nicht ausgegeben werden sollen, im Beschluss über die Erhöhung des Grundkapitals festzusetzen.
(4) Das Grundkapital soll nicht erhöht werden, solange ausstehende Einlagen auf das bisherige Grundkapital noch erlangt werden können. Für Versicherungsgesellschaften kann die Satzung etwas anderes bestimmen. Stehen Einlagen in verhältnismäßig unerheblichem Umfang aus, so hindert dies die Erhöhung des Grundkapitals nicht.
AktG § .182 -> Bundesrecht
Voraussetzungen
(1) Eine Erhöhung des Grundkapitals gegen Einlagen kann nur mit einer Mehrheit beschlossen werden, die mindestens drei Viertel des bei der Beschlussfassung vertretenen Grundkapitals umfasst. Die Satzung kann eine andere Kapitalmehrheit, für die Ausgabe von Vorzugsaktien ohne Stimmrecht jedoch nur eine größere Kapitalmehrheit bestimmen. Sie kann weitere Erfordernisse aufstellen. Die Kapitalerhöhung kann nur durch Ausgabe neuer Aktien ausgeführt werden. Bei Gesellschaften mit Stückaktien muss sich die Zahl der Aktien in demselben Verhältnis wie das Grundkapital erhöhen.
(2) Sind mehrere Gattungen von stimmberechtigten Aktien vorhanden, so bedarf der Beschluss der Hauptversammlung zu seiner Wirksamkeit der Zustimmung der Aktionäre jeder Gattung. Über die Zustimmung haben die Aktionäre jeder Gattung einen Sonderbeschluss zu fassen. Für diesen gilt Absatz 1.
(3) Sollen die neuen Aktien für einen höheren Betrag als den geringsten Ausgabebetrag ausgegeben werden, so ist der Mindestbetrag, unter dem sie nicht ausgegeben werden sollen, im Beschluss über die Erhöhung des Grundkapitals festzusetzen.
(4) Das Grundkapital soll nicht erhöht werden, solange ausstehende Einlagen auf das bisherige Grundkapital noch erlangt werden können. Für Versicherungsgesellschaften kann die Satzung etwas anderes bestimmen. Stehen Einlagen in verhältnismäßig unerheblichem Umfang aus, so hindert dies die Erhöhung des Grundkapitals nicht.
@bonemann
Gut recherchiert.
Ich denke, der Zufluss an Fianzierungsmitteln wird davon beeinflusst, was genau mit "Restrukturierung" gemeint ist.
Die Vorgaben der vermeintlichen Investoren werden so gestrickt sein, daß das Geschäftskonzept nicht unerheblichen
Veränderungen unterzogen werden muss.
Von dieser Seite her, hast Du mit dem Zeitpunkt und vor Allem aber der Verwendung der Gelder sicherlich Recht.
Ich ahne jedoch, das Kim Schmitz an der Struktur und dem operativen Geschäft von LBI arbeitet. In diesem Zusammenhang erwarte ich noch einige -positive- Nachrichten.
Grüsse
verin
Gut recherchiert.
Ich denke, der Zufluss an Fianzierungsmitteln wird davon beeinflusst, was genau mit "Restrukturierung" gemeint ist.
Die Vorgaben der vermeintlichen Investoren werden so gestrickt sein, daß das Geschäftskonzept nicht unerheblichen
Veränderungen unterzogen werden muss.
Von dieser Seite her, hast Du mit dem Zeitpunkt und vor Allem aber der Verwendung der Gelder sicherlich Recht.
Ich ahne jedoch, das Kim Schmitz an der Struktur und dem operativen Geschäft von LBI arbeitet. In diesem Zusammenhang erwarte ich noch einige -positive- Nachrichten.
Grüsse
verin
@verin
ich habe gerade das gerücht gehört, daß Kim die finger nicht in dem deal hat
Grüße
Boneman
ich habe gerade das gerücht gehört, daß Kim die finger nicht in dem deal hat
Grüße
Boneman
@boneman
das währe doch mal eine positive meldung...
woher hast du die info???
mfg
MC
das währe doch mal eine positive meldung...
woher hast du die info???
mfg
MC
@bonemann
Aha. Jetzt wirds aber richtig interessant. Dann ist es nur noch eine Frage der Zeit, wann die nächste Meldung kommt.
Fakt ist, jemand muss die Verhandlungen mit LBI zum Erfolg gebracht haben. Wer hinter dem Deal steckt wissen wir erst dann, wenn die HP wieder eröffnet.
Möchte nicht zu euphorisch klingen aber es kann natürlich auch sein, das sich da ein ganz anderer großer "Name" der B2C-Szene engagiert hat. Von KS war jedenfalls gestern und heute nicht viel zu hören.
Die Sache bleibt spannend.
Aha. Jetzt wirds aber richtig interessant. Dann ist es nur noch eine Frage der Zeit, wann die nächste Meldung kommt.
Fakt ist, jemand muss die Verhandlungen mit LBI zum Erfolg gebracht haben. Wer hinter dem Deal steckt wissen wir erst dann, wenn die HP wieder eröffnet.
Möchte nicht zu euphorisch klingen aber es kann natürlich auch sein, das sich da ein ganz anderer großer "Name" der B2C-Szene engagiert hat. Von KS war jedenfalls gestern und heute nicht viel zu hören.
Die Sache bleibt spannend.
Also hier noch mal:
Letsbuyit gets $49.6m backing
By: Robert Blincoe
Posted: 06/02/2001 at 11:06 GMT
Letsbuyit is safe for the time being. It has secured a E53 million ($49.6 million) investment from a consortium of backers.
The flamboyant former hacker Kim Schmitz, who got a load of publicity by suggesting he`d cough up some cash to help the business, is understood not to have put his hand in his pocket this time. He had said he was only interested in backing the business if he could do it alone.
The investment consortium was led by an unnamed financial institution. ®
Quelle: http://www.theregister.co.uk/content/7/16671.html
Letsbuyit gets $49.6m backing
By: Robert Blincoe
Posted: 06/02/2001 at 11:06 GMT
Letsbuyit is safe for the time being. It has secured a E53 million ($49.6 million) investment from a consortium of backers.
The flamboyant former hacker Kim Schmitz, who got a load of publicity by suggesting he`d cough up some cash to help the business, is understood not to have put his hand in his pocket this time. He had said he was only interested in backing the business if he could do it alone.
The investment consortium was led by an unnamed financial institution. ®
Quelle: http://www.theregister.co.uk/content/7/16671.html
@ mister cash
stand in einem anderen Thread
Letsbuyit is safe for the time being. It has secured a E53 million ($49.6 million) investment from a consortium of backers.
The flamboyant former hacker Kim Schmitz, who got a load of publicity by suggesting he`d cough up some cash to help the business, is understood not to have put his hand in his pocket this time. He had said he was only interested in backing the business if he could do it alone.
The investment consortium was led by an unnamed financial institution. ®
Quelle: http://www.theregister.co.uk/content/7/16671.html
@ verin
financial institution hört sich nicht nach B2C an, höchstens Retail-Banking ist "financial" und "B2C"
stand in einem anderen Thread
Letsbuyit is safe for the time being. It has secured a E53 million ($49.6 million) investment from a consortium of backers.
The flamboyant former hacker Kim Schmitz, who got a load of publicity by suggesting he`d cough up some cash to help the business, is understood not to have put his hand in his pocket this time. He had said he was only interested in backing the business if he could do it alone.
The investment consortium was led by an unnamed financial institution. ®
Quelle: http://www.theregister.co.uk/content/7/16671.html
@ verin
financial institution hört sich nicht nach B2C an, höchstens Retail-Banking ist "financial" und "B2C"
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 240 | ||
| 98 | ||
| 81 | ||
| 79 | ||
| 75 | ||
| 53 | ||
| 41 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 33 | ||
| 30 | ||
| 28 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 |
