Marchfirst - Nur noch was für Zocker? - 500 Beiträge pro Seite

[Diamantensucher]

Was ist los mit Marchfirst. Erst weit runter, weil die Zahlen schlechter waren als erwartet. Dann wieder rauf und nun wieder runter. Ist diese Aktie nur noch ein Zockerwert, der für eine längere Anlage nicht taugt? Oder ist das im Moment eine eine nervöse Überreaktion der Börsianer? Streng nach dem Motto:"Gewinn muss mit"?

Langsam bereue ich meinen Kauf dieser Aktie. Nun ist aber die Frage was tun? Halten, verkaufen oder was? Für ein paar Meinungen und Strategien, aber ebenso für News und Gerüchte wäre ich dankbar und viele andere sicher auch.

Grüße Diamantensucher

P.S.: Schließlich möchte ich meinem Namen ja alle ehre machen.

[DonLoco]

Was gerade bei M1 los ist würde mich auch mal interessieren. Ohne erkennbaren Grund ist M1 von gut 4€ am 31.01 auf jetzt 2,70€ gefallen. Ich werde M1 noch halten. Mal schauen wohin sich die Aktie bis zum 12.2. entwickelt...Vielleicht wissen paar Leute auch mehr als wir und verkaufen vor dem 12.02. (?)

[Diamantensucher]

Toll, doch so viele Meinungen. Sind alle geschockt durch den Kursverlust oder habt Ihr Eure Marchfirst Aktien schon alle verkauft?

Sich da doch mal etwas wundern tut der Diamantensucher.

[B. Uhse]

Bloß gut schon mit gutem Gewinn (EK 1,48) vor Tagen verkauft, jetzt habe ich bloß noch mein Problemkind Razorfish am Hals, hoffentlich werde ich die in den nächsten Tagen wenigstens +/- 0 wieder los.
Zur Zeit taugt glaube ich so gut wie kein Wert als Langfristanlage, besser man nimmt jeden Gewinn sofort mit, als plötzlich von einem zum anderen Tag urplötzlich wieder in den Miesen zu hängen.
Börse ist zur Zeit nichts weiter als ein Irrenhaus.

B.U.

[00bc]

mal die zahlen und den ausblick am 12`ten abwarten...
...restrukturierung soll ja laufen...

[Diamantensucher]

Vorbörslich sieht es heute ganz gut aus. Marchfirst scheint wieder zu kommen.

[menatwork00]

habe gerade nochmal nachgekauft zu 2,87 € -Ist sicherlich alles langfristig zu sehen bei Marchfirst dann ist es auch egal wie die zahlen am 12.02.00 aussehen. Microsoft und Francisco haben ihr geld sicherlich nicht ohne Grund zur Verfügung gestellt und IBM hatte auch hilfe zugesagt.

Also langfristig halte ich die Aktie-das kann schon gut ein jahr dauern.

Heute immerhin 14,40 %

Gruss men

[Ressistance_is_futile]

Die Geschäftsentwicklung im Q1/2001 soll nicht zufriedenstellend verlaufen.
Abwarten!

[web1]

Wenns dich beruhigt, ich habe bei 1,50 nachgekauft. Werde einfach halten. Ist schon egal. Aber das Unternehmen ist einfach zu gross um einfach so unterzugehen.

Ich lasse liegen und ärgere mich nicht mehr.
Positive News werden wieder folgen. Oder ist das Internet tot und ihr habt schon wieder Schreibmaschinen gekauft?

[G@G]

Haben euch die -31 Cent je Aktie die Sprache verschlagen oder warum hört man nicht`s mehr ? War`s das jetzt oder kann der Ausblick auf die Entwicklung in 2001 noch was retten ?

[Montezuma]

@ G@G

Was meinst du mit -31 Cent?

[G@G]

Laut neuer Börse-Online(S.62)Düstere Geschäftsentwicklung,in Q4 31 Cent je Aktie in den Sand gesetzt!

[doc.yilmaz]

mrch ist und bleibt weiter ein spek. aktie aber meiner meinung nach hat sie ganze menge fantasie.
1" die firma ist bis auf weiteres geretet
2"die kredite sind überwiegend für dies jahr gesischert
3"neue umbau der personal scheint in zukunft erfolg zu haben
4"die amis haben die aktie hart bestraft.der kursverfall ist übertrieben
5"wenn die firma wieder schw.zahlen schreibt hat ganze menge luft nach oben.
ich bleibe weiterhin investiert mind. bis 13.02.01
nach q.zahlen nochmal überlegen

[TonyY]

Was ich nicht ganz raffe : Wie man hoert, entlaesst M1 in den USA jede Menge Leute. Hier in D. sieht es jedoch genau umgekehrt aus, in der D-Zentrale von M1 in Hamburg suchen die krampfhaft nach neuen Mitarbeitern, laufend grossflaechige Stellenanzeigen in der C`t, im H.A. usw ... Passt irgendwie nicht zusammen.

[Stock_Interceptor]

lay an intercept course at 1.50 euro...and wait...

die restrukturierungsmassnahmen haben nur usa betroffen, da dort vier verschiedene organisationen zu integrieren waren und auch die utilization als folge fehlenden business developments oftmals nicht gut war, kam es zu office-schliessungen und entlassungen...d ist eher expansiv ausgerichtet...angesichts der hohen fluktuationsrate nur zu verständlich, dass die recruiting initiatives laufen...immerhin wird gemunkelt, dass der deutschlandchef auch nach heads bezahlt wird...