Union-Fonds - 500 Beiträge pro Seite

[F5_2011]

Hallo,
was ist denn mit den Union-Fonds los ? Neue Märkte, Uni Power (voll in Techno und NM) und Uni Dyn. Nordamerika (vergleicht mal DIT new America) kacken alle ab. Waren sind die (fast) voll investiert ?

[etraut]

Tja scheint am Manágement zu liegen. Habe leider auch den Uni Internet e-Infrastructur bei ca. 40€.
Aber laut Hr. Bruns (war das letzte mal bei Call in) sind die Uni-Fonds Marktführer im Wachstumsbereich. Scheiße (Entschuldigung) sind sie. Sieht man ja.

[XXL_Death]

Bin im UniSector Multimedia bei 128.70 eingestiegen. Schaut mal nach

Liegt heute bei 44.50.

MFG
XXL

[Piddif]

Habe den Templetpn Global Growth gegen den Uni Global Dynamik eingetauscht und was solle ich sagen .Man war ich dumm .Einmal Uni nie mehr Uni .Der Papas taugt kein Meter

[XXL_Death]

Habe am Freitag nochmal 150 Stück Multimedia gekauft. Und habe so in mehreren Nachkäufen meinen durchschnittspreis auf 68.40 gedrückt. Liege damit aber immer noch 38% im minus.

Habe auch noch den Hightech von denen -> auch bei 38% im minus (auch nur durch nachkaufen).

Ausserdem noch Biopharma. Das einzigste was von denen im Plus ist (ca. 20%).

Mittlerweile habe ich auch etwas umgestellt und habe einen Fond von der Deutschen Bank (DWS Vermögensbildungsfond I) und einen Fidelity (FID A European Growth) im Depot. So als etwas Risikoarme Gegengewichte. Diese Beiden Fonds hatten sich zuletzt halbwegs wacker geschlagen. Das in solchen Zeiten auch Fonds ihre Probs haben ist klar aber die -66% von meinen Fonds haben mich wirklich nicht begeistert.

ein auf bessere Zeiten hoffender
XXL
.

[panzerhornschrexe]

Ist doch kein Wunder !! Union sind Bankenfonds. Verdient der
Kunde viel, verdient die Bank wenig !!

Noch Fragen ???????

[XXL_Death]

@panzerhornschrexe

Es kann nicht im Interesse der Bank/KAG liegen eine möglichst schlechte Performance hinzulegen weil sie damit am besten verdienen. Ist doch unsinn.

Der Fonds hat einen Ausgabeaufschlag und ne Verwaltungsgebühr. Daran wird nunmal verdient. Ausserdem wenn keiner mehr in den Fonds Investiert wegen der schlechten Performance dann wird gar nichts mehr verdient.

MfG
XXL

[Payback.de]

@panzerhornschrexe

überleg mal was du da sagst!tolle Logik....

Meinst du die Bank bringt die Fonds leicht an den Mann wenn die sagt:"letztes Jahr minus 90%-ein sehr guter Fonds"? Und wenn dann niemand mehr Fonds kauft macht sie ja ein RIESENGESCHÄFT....

Ausserdem muss man Fonds eben Langfristig betrachten und schliesslich wurde ja auch niemand gezwungen beim Höchstkurs einzusteigen...

Nix für Ungut

PAYBACK

[XXL_Death]

@Payback.de

Die Sache mit dem Höchstkurs zu dem man nicht gezwungen wurde finde ich zwar richtig aber es ist nicht alles so einfach wie Du das siehst.

Ich hatte ein Sparbuch (10.000.-) ausserdem ein paar Mischfonds haupsächlich Rentenkram usw.

Irgendwann bekam ich Post von meiner Bank.

BioPharma 75% in 6 Monaten
Hightech 130% in 6 Monaten
Multimedia 175% in 6 Monaten

Ich als Sparbuchsparer und Rentenfondbesitzer bin dann zur Bank und hab mich beraten lassen. Naja das hab ich davon. Ich wurde zwar nicht gezwungen aber meine Unwissenheit wurde eiskalt ausgenutzt. Habe ja zuletzt ein paar andere Fonds gekauft. Was sagt ein anderer Berater zu mir ? "ICH" hätte ihnen im März diese Fonds nicht mehr verkauft.

Langfrist ist gut - aber ohne Nachkauf müsste der Fond erstmal 250% zulegen um wenigstens +/- 0 zu sein. Soll ich warten bis ich tot bin ?

Verlockend war auch die Aussage "Den Fond gibt es seit Oktober aber wenn es ihn schon 5 Jahre gäbe dann hätte er immerhin 35% durchschn. im Jahr gemacht"

Eigentlich hätte ich gleich irgendeine Schrottaktie am Neuen Markt kaufen können. Dafür brauch ich keine Profimanager.

XXL

[Pest42]

Bin auch von Uni-Dyn-Global A maßlos enttäuscht. Kann ja mal nach unten gehen, aber bei "Profis" sollte nach einer gewissen Zeit Reaktion festgestellt werden.
Aber nichts tut sich. Bei ca. 150 und 118 Euro gekauft, heute ca. 55. Mensch bin ich begeistert. Mußte mir das mal von der Seele schreiben. Empfehle in Zukunft fast alles, nur kein Uni!!!!!!!!
Freundliche Grüße an alle Mitleidenden.

[wasserdrache]

Leide mit. Mit meinen Aktien liege ich nicht so im Minus, wie mit meinen Fonds. Was machen die mit unserem Geld?

[tsekh]

Andere änliche Fonds bei anderen Geselschaften sind nicht besser, als UNI. Konservative Fonds haben natürlich wenig verloren.

[frank101]

Ich halte die Union-Manger ebenfalls für schlecht und dabei bin ich 1992 schon aus dem UNI-RAK raus. Aber ich bin nachtragend wenn man mein Geld verschleudert

[Unreal]

Meine persönliche Meinung zu dem Desaster bei diversen Fonds (bezieht sich nicht nur auf Union-Fonds):

- genrell nur im Rahmen eines Aktiensparplans investieren (wer will Kapital hat, der kann eventuell in Abhängigkeit von der jeweiligen Marktsituation am Anfang eine kleine Einmalzahlung tätigen)

- sämtliche Branchenfonds und Fonds die in hochvolatile Märkte investieren sind nur als Beimischung im Rahmen eines grösseren Fonds-Portfolios geeignet (max. 10 % Anteil am Gesamtportfolio) je Branchenfonds

- der Cost-Average-Effekt von dem man bei einem Fonds-Sparplan profitiert funktioniert unter der Prämisse, dass langfristig der Wert der Anteile immer steigt. Dies ist aber nicht immer der Fall (siehe Japan-Fonds)

- am besten in jungen Jahren anfangen zu sparen um dann spätestens mit 50 das Geld in Renten- bzw. Geldmarktfonds umzuschichten

- die Berater bei den Banken wollen meist nur Pordukte "verkaufen" sind aber selten in der Lage wirklich zu beraten

---

Für recht innovativ und zukunftsträchtig halte ich übrigens die Fonds-Shops, die seit einiger Zeit aufgemacht werden.

Gruß,

Unreal

[XXL_Death]

@Unreal

Prinzipiell gebe ich dir recht. Ich habe keinen Sparplan habe aber mehrmals nachgekauft (zu günstigen Zeitpunkten) um meinen Durchschnittspreis zu senken.

Ich habe spassehalber mal einen Sparplan nachgerechnet. Als Grundlage habe ich meine Investitionssumme für einen Fond genommen. Ich habe festgestellt das ich da schlechter abgeschnitten hätte als mit meinen gezielten Nachkäufen.

Naja könnte auch ein glückliches Händchen gewesen sein. Auf jeden Fall habe ich momentan %ual gesehen einen besseren Schnitt als mit regelmässigen Nachkäufen.

Wenigstens nen bischen was positives

XXL

[Schürger]

Unreal,

möchtest Du schon so bald sterben? Oder alles im Alter auf den Kopf hauen?
Ich finde einen Teil seines Vermögens kann man bis ins hohe Alter in Aktienfonds investiert lassen, es sei denn, man braucht das Geld unbedingt.
Was die Performance der Unioninvestmentfonds betrifft, so
haben die sich kein Ruhmesblatt verdient.
Auch der hochgelobte Pappas ist mit seinen Fonds vollkommen
abgeschmiert. Eine reife Leistung, wenn man bedenkt, daß Fondsmanager jeden Tag ohne Rücksicht auf Steuerfristen
rausgehen können. Wo bleibt da das Feeling für die Märkte oder mußten die im Markt bleiben oder waren die Ablüsse so hoch?
Jedenfalls habe ich mit meinen eigenen Direktanlagen eine
wesentlich bessere Performance erzielt, obwohl ich sogar eine DCX und eine VW aus früheren Tagen mitschleppe.
Ich glaub, ich werde meine Investments wieder selber machen.

[Jebbedaia]

Ich fürchte Pappas rennt (er läuft nicht...), den Trends hinterher, kauft sich immer kurz vor den Abstürzen teuer ein (1.Stufe SCM 2.Stufe Intershop 3. Stufe Us- Netzwerker....). Bin etwas enttäuscht.

mfg

[NOBODY_III]

Interessant in der heutigen EURO am Sonntag auf Seite 78:

Papas mit Problemen

Über 50 % Minus seit Jahresanfang:

der Fonds UniDynamic stürzte ab.