DWS-Vermögensbildung1 -zu hoher Anteil in Us Aktien?? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.02.01 14:45:13 von
neuester Beitrag 26.02.01 14:17:54 von
neuester Beitrag 26.02.01 14:17:54 von
Beiträge: 14
ID: 347.306
ID: 347.306
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.018
Gesamt: 1.018
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 21:55 | 313 | |
gestern 23:58 | 207 | |
gestern 23:09 | 146 | |
heute 00:01 | 131 | |
vor 1 Stunde | 107 | |
gestern 23:31 | 105 | |
heute 00:49 | 104 | |
gestern 21:41 | 102 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 98 | |||
3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 79 | |||
5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Ich beabsichtige vielleicht in den DWS-Fonds Vermögensbildung
1 zu investieren, bin mir aber nicht sicher, ob der relativ
hohe Anteil an US-Aktien (ca.29.6 %) nicht zu hoch ist und
die Wertentwicklung des Fonds negativ beeinflußt. Oder sollte
man nicht von einer drohenden Rezession in Amerika sprechen??
Freu mich auf die Antworten
1 zu investieren, bin mir aber nicht sicher, ob der relativ
hohe Anteil an US-Aktien (ca.29.6 %) nicht zu hoch ist und
die Wertentwicklung des Fonds negativ beeinflußt. Oder sollte
man nicht von einer drohenden Rezession in Amerika sprechen??
Freu mich auf die Antworten
Hallo
Ich selbst besitze den Vermögensbildungsfonds I als Sparplan .
Laut Micropal ist dieser einer der besten Internationalen .
Den Templeton Global Growth finde ich auch nicht so übel , auch wenn er nicht der Top Fond ist.
Schau Dir mal die Performance vom Templeton an , war einer der wneigen , die letzes Jahr noch Plus gemacht haben
Ich selbst besitze den Vermögensbildungsfonds I als Sparplan .
Laut Micropal ist dieser einer der besten Internationalen .
Den Templeton Global Growth finde ich auch nicht so übel , auch wenn er nicht der Top Fond ist.
Schau Dir mal die Performance vom Templeton an , war einer der wneigen , die letzes Jahr noch Plus gemacht haben
Piddif
Was für eine WKN hat den dieser Fonds?
Was für eine WKN hat den dieser Fonds?
DWS Vermögensbg. Fonds I WKN 847652
Gruß
KAM
Gruß
KAM
den Fonds hab ich auch:
WKN
847652
WKN
847652
Oh, Du warst schneller.....
aber Hauptsache das Ergebnis stimmt :-))))
aber Hauptsache das Ergebnis stimmt :-))))
Vielen Dank für die WKN
@Max001
schau Die mal den Uni21.Jahrhundert -net- an. Ist auch nicht schlecht.
Hier die Daten :
WKN : 975787
von Union Investment Gesellschaft mbH
Strategie
Der Fonds investiert weltweit in Unternehmen aus ausgewählten Zukunftsbranchen, die den Beginn des neuen Jahrtausends maßgeblich mitbestimmen werden. Aktuell sind dies die Informations-, Bio- und Umwelttechnologie, die optische Technologie und die Medizintechnik sowie das Gesundheitswesen. Innerhalb gezielter Einzelltitelauswahl ("Stock Picking") werden Kriterien wie z. B. ein attraktives Produktangebot, Kostenvorteile gegenüber Mitbewerbern un ein überzeugendes Management zugrundegelegt
Größte Positionen
GLAXOSMITHKLINE PLC SHARES LS -,25 4,8%
SAP AG SYSTEME ANW.PRD.I.D.DV.STAMMAKTIEN O.N. 4%
MICROSOFT CORP. SHARES DL -,001 3,5%
CISCO SYSTEMS INC. SHARES O.N. 3,3%
DEUTSCHE TELEKOM AG NAMENS-AKTIEN O.N. 3,3%
VIVENDI UNIVERSAL ACTIONS EO 5,5 3,3%
PFIZER INC. SHARES DL -,05 3%
NOKIA CORP. SHARES EO 0,06 2,8%
ROCHE HOLDING AG AKTIEN SF 100 2,5%
SUEZ LYONNAISE DES EAUX S.A. ACTIONS (C.R.) EO 10 2,1%
Gruß
KAM
schau Die mal den Uni21.Jahrhundert -net- an. Ist auch nicht schlecht.
Hier die Daten :
WKN : 975787
von Union Investment Gesellschaft mbH
Strategie
Der Fonds investiert weltweit in Unternehmen aus ausgewählten Zukunftsbranchen, die den Beginn des neuen Jahrtausends maßgeblich mitbestimmen werden. Aktuell sind dies die Informations-, Bio- und Umwelttechnologie, die optische Technologie und die Medizintechnik sowie das Gesundheitswesen. Innerhalb gezielter Einzelltitelauswahl ("Stock Picking") werden Kriterien wie z. B. ein attraktives Produktangebot, Kostenvorteile gegenüber Mitbewerbern un ein überzeugendes Management zugrundegelegt
Größte Positionen
GLAXOSMITHKLINE PLC SHARES LS -,25 4,8%
SAP AG SYSTEME ANW.PRD.I.D.DV.STAMMAKTIEN O.N. 4%
MICROSOFT CORP. SHARES DL -,001 3,5%
CISCO SYSTEMS INC. SHARES O.N. 3,3%
DEUTSCHE TELEKOM AG NAMENS-AKTIEN O.N. 3,3%
VIVENDI UNIVERSAL ACTIONS EO 5,5 3,3%
PFIZER INC. SHARES DL -,05 3%
NOKIA CORP. SHARES EO 0,06 2,8%
ROCHE HOLDING AG AKTIEN SF 100 2,5%
SUEZ LYONNAISE DES EAUX S.A. ACTIONS (C.R.) EO 10 2,1%
Gruß
KAM
Das mit dem Amerikaanteil ist so:
Gibt es in den USA eine richtige Rezession kommen wir auch in Europa unter die Räder.
Ob und wann es jedoch eine Rezession geben wird das wissen nicht einmal die Experten.
Ausserdem ist der DWS ein Vermögensbildungsfond und kein Trading Fond.
Die Fondmanager versuchen keine Hellseher zu sein, sie versuchen langfristigen Wachstum zu generieren.
Wer den DWS hat wird langfristig (10 Jahre und mehr) eine tolle Performance
erreichen.
Habe den DWS schon seit längerer Zeit und bin zufrieden.
Könnte mir in den Arsch beißen, daß ich vor ca 2 Jahren die Hälfte rausgenommen habe und verzockt habe.
Jetzt krieche ich reumütig wieder zurück wohl wissend, daß zumindest ich die Kurse von Morgen nicht kenne.
Selbst wenn jetzt alles abschmiert. Der DWS wird zu den Besten gehören und wer die Anteile nicht in den schlechten
Zeiten hat der hat sie auch nicht in den guten. (hat glaube ich Kostolany mal gesagt.)
Gibt es in den USA eine richtige Rezession kommen wir auch in Europa unter die Räder.
Ob und wann es jedoch eine Rezession geben wird das wissen nicht einmal die Experten.
Ausserdem ist der DWS ein Vermögensbildungsfond und kein Trading Fond.
Die Fondmanager versuchen keine Hellseher zu sein, sie versuchen langfristigen Wachstum zu generieren.
Wer den DWS hat wird langfristig (10 Jahre und mehr) eine tolle Performance
erreichen.
Habe den DWS schon seit längerer Zeit und bin zufrieden.
Könnte mir in den Arsch beißen, daß ich vor ca 2 Jahren die Hälfte rausgenommen habe und verzockt habe.
Jetzt krieche ich reumütig wieder zurück wohl wissend, daß zumindest ich die Kurse von Morgen nicht kenne.
Selbst wenn jetzt alles abschmiert. Der DWS wird zu den Besten gehören und wer die Anteile nicht in den schlechten
Zeiten hat der hat sie auch nicht in den guten. (hat glaube ich Kostolany mal gesagt.)
Da schaust Du am besten mal bei Templeton nach , da findets du alles was Du brauchst.
Ich habe auch noch einen Uni Fond den Global Dynamk net .
Würee ich aber nie mehr kauefen , auch keine anderen Uni Fonds
Ich habe auch noch einen Uni Fond den Global Dynamk net .
Würee ich aber nie mehr kauefen , auch keine anderen Uni Fonds
ich persönlich finde der US Anteil ist gut. Die USA ist nun mal Wirtschaftsmacht NR.1 (Weltanteil ca. 50%). Wenn der Fond mit 30% in den USA investiert ist, finde ich die USA sogar als Untergewichtet an.
Hallo Max001,
denke das der DWSI an Welfonds mit das beste ist was auf dem Markt ist. In letzter zeit trotz allem keine große Rückschläge und wenns wieder aufwärts geht ist er sicherlich gut dabei. Metzler 975225 wäre vielleicht auch was aber nur wenn die Technologie gut läuft. Bei der Wahl egal welchem Fond würde ich auch immer darauf schaun das es der Fond einer guten Gesellschaft ist-was ja bei Dws der Fall ist. Gute Zeitschriften über Fonds sind -Finanzen- und -Der Fonds- speziell in -Der Fonds- kann man alle Fonds mit sehr guter Übersicht vergleichen. In den zwei Zeitschriften werden meiner Meinung nach Fonds nicht nur schöngeredet sonder es wird auch darüber geschrieben was einige Fondmanager verbessern könnten.Im neuen DM Heft ist ein großer Bericht über Herrn Kaldemorgen-Fondmanager von DWSI. Macht über Jahre eine hervorragende Arbeit und ist sicherlich keine Eintagsfliege wie manch andere die im Aktiengeschäft zu tun haben.
Noch nen schönen Sonntag
marcoII
denke das der DWSI an Welfonds mit das beste ist was auf dem Markt ist. In letzter zeit trotz allem keine große Rückschläge und wenns wieder aufwärts geht ist er sicherlich gut dabei. Metzler 975225 wäre vielleicht auch was aber nur wenn die Technologie gut läuft. Bei der Wahl egal welchem Fond würde ich auch immer darauf schaun das es der Fond einer guten Gesellschaft ist-was ja bei Dws der Fall ist. Gute Zeitschriften über Fonds sind -Finanzen- und -Der Fonds- speziell in -Der Fonds- kann man alle Fonds mit sehr guter Übersicht vergleichen. In den zwei Zeitschriften werden meiner Meinung nach Fonds nicht nur schöngeredet sonder es wird auch darüber geschrieben was einige Fondmanager verbessern könnten.Im neuen DM Heft ist ein großer Bericht über Herrn Kaldemorgen-Fondmanager von DWSI. Macht über Jahre eine hervorragende Arbeit und ist sicherlich keine Eintagsfliege wie manch andere die im Aktiengeschäft zu tun haben.
Noch nen schönen Sonntag
marcoII
hallo Piddif,
wenn Du mit Union Fonds mieße gemacht hast tut es mir leid, aber Union gehöhrt mit zu den besten Fondgesellschaften.
Du sagst, Du hattest den UniDynamikGlobal, nun ja, der ist etwas volatiler, aber sehr erfolgreich. Er wurde im August 1998 aufgelegt und hat seitdem eine Performance von weit über 100% (und das nach dem Crash). Der Fond wird von einem der Besten (Wassili Papas) gemanagt, wenn Du also mieße gemacht hast verdonnere bitte nicht die ganze Gesellschaft.
Ich selbst besitze nur Union Fonds, z.B. gehört der UniGlobal (Auflage: 1960) zu den Besten überhaupt. Der Durchschnittliche Anstieg betrug ca. 15% p.A. (seit 1985)
wenn Du mit Union Fonds mieße gemacht hast tut es mir leid, aber Union gehöhrt mit zu den besten Fondgesellschaften.
Du sagst, Du hattest den UniDynamikGlobal, nun ja, der ist etwas volatiler, aber sehr erfolgreich. Er wurde im August 1998 aufgelegt und hat seitdem eine Performance von weit über 100% (und das nach dem Crash). Der Fond wird von einem der Besten (Wassili Papas) gemanagt, wenn Du also mieße gemacht hast verdonnere bitte nicht die ganze Gesellschaft.
Ich selbst besitze nur Union Fonds, z.B. gehört der UniGlobal (Auflage: 1960) zu den Besten überhaupt. Der Durchschnittliche Anstieg betrug ca. 15% p.A. (seit 1985)
@all
schaut Euch lieber mal die hohe Cashkomponenten von fast 30% an. Bei einem Volumen von 2 Mrd sind das ca. 600 Mio Euro.
Gruß
Paris
schaut Euch lieber mal die hohe Cashkomponenten von fast 30% an. Bei einem Volumen von 2 Mrd sind das ca. 600 Mio Euro.
Gruß
Paris
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
240 | ||
98 | ||
81 | ||
79 | ||
75 | ||
53 | ||
41 | ||
38 | ||
36 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
30 | ||
28 | ||
24 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
21 | ||
20 | ||
19 |