Digital Advertising: Eine unentdeckte Perle ? Die Analyse <Teil 2> - 500 Beiträge pro Seite

[Fredz]

Um längere Ladezeiten zu vermeiden hier die Eröffnung des zweiten Teiles des mysteriösen D.A. Krimis:

Wie alles begann: Hier meine Analyse aus dem Thread Teil 1:

D.A. ist zu den mittlerweile zahlreichen Multimedia-/ Internet-agenturen am Neuen Markt zu zählen. Sie sind in einer Reihe mit Unternehmen wie ID Media, GFT, Kabel New Media, Pixelpark und Internet-MediaHouse zu nennen, deren Börsengänge alle ausserordentlich erfolgreich verliefen.

Als Kooperationspartnerschaft ist vorallem die zw. D.A. und Microsoft zu nennen , von der ich mir noch interessante Meldungen erhoffe. Vorstand K.Kolarz war in der Vergangenheit bei Microsoft beschäftigt und könnte aus dieser Beziehung für D.A. weitere Groß-aufträge an Land ziehen. Ein äußerst interessanter Aspekt.
Das Web Content Managemantsystem `da.com` ermöglicht es den Kunden , eigene umfangreiche Internetsites selbständig zu aktualisieren.
Großkunden: CSU , RTL und Formel 1 .

Umsatz 2000: 3,6 Mio. E. soll bis ins Jahr 2002 auf 18 Mio E. fast verfünffacht werden.Ziemlich ambitioniert , aber in meinen Augen durchaus möglich.Der Gewinn wird den Planungen zufolge erst im Jahr 2001/2002 ins Positive drehen. D.A. wird mit dem 10-fachen des 2000er Umsatz bewertet.Eine branchenübliche Bewertung.

Zu den weiteren Daten: D.A. kam vor ca. einer Woche zu 14,5 E. an die Börse und notierte am heutigen Tag zum Schluß bei 13,4 E. unter dem Emissionskurs , nach einem Low bei 12,5 E.In diesem Bereich war auf Xetra massive , defensive Kauforders bei 12,5 E. zu beobachten, die immer wieder aufgefüllt wurden. M.M. nach ein Zeichen des Agieren von Fonds.
Heute wurde der Wert offensiv unter stark angesteigenden Umsätzen auf über 13 E. gezogen. Die charttechnische Trendumkehr in meinen Augen.
-> ein Zeichen für den Einstieg .

Der Wert ist aufgrund des niedrigen Emissionsvolumens von knapp 1,5 Mio E. ziemlich markteng. Gute Ergebnisse, Akquisitionen, Übernahmen würden sich aus diesem Grund besonders positiv auf den Kurs auswirken.
Die weitere Chance besteht in der geringen Umsatz- und Gewinnbasis, deren Prognosen durch Akquisitionen oder Kooperationen sowie durch weitere Großaufträge vorallem von Microsoft leicht novelliert werden könnten.

Analysten von HSBC Trinkhaus & Burkhardt sehen die Aktie von D.A. in einer Spanne von 14 - 17 Euro (was für eine marginale Spanne!) als fair bewertet.

In meinen Augen sind auf längere Zeit (6 Monate) gesehen Kurse von 19 - 20 Euro möglich , ohne als überbewertet zu gelten. Bei weiteren guten Meldungen , dürfte durchaus mehr drin sein.

Ich sehe bei D.A. die Chancen ein-deutig im Vordergrund. Stopkurs würde ich eng bei 12 Euro setzen. Der Käufer der vergangenen Tage, fängt nämlich bei 12,5 E. massiv Stücke auf. Hierdurch dürfte der Stop nicht angetastet werden!

Mein Urteil: D.A.: Strong buy .Kurse unter dem Emissionspreis sollten zum Kauf genutzt werden.


Und hier auch noch um nicht den Anschluß zu verpassen das Ende des ersten Threads:

Bombe 20.11.99 20:27
Hi!

Wieder einmal muß ich verwundert eine Frage in den Raum werfen:
Soweit ich es bisher verfolgen konnte, publizieren die "Konsorten" jeweils die Platzierung des greenshoes.
Daher frage ich mich, ob sie damit einer gesetzlichen Publikationspflicht (WpHG) nachkommen. Denn immerhin ist die Platzierung des greenshoe eine kursrelevante neue Tatsache!
Weiß jemand etwas konkretes??

Außerdem würde ich vorschlagen, einen neuen Thread zu eröffnen. Das Öffnen dauert mittlerweile schon recht lange.

Ciao!




Knete 20.11.99 20:32
Das ist nicht ad hoc pflichtig. Freilwillige Bekanntmachung.




hopedafly 20.11.99 20:55
hallo Freunde,

noch eine Frage: weiß jemand wer der Market Maker bei DA ist? Handelt es sich immer automatisch um die Emmissionsbanken?
Wir könnten ja im *** DA News *** Thread weiterposten...

Oh mann, es ist furchbar das am Weekend keine Börse ist, mich juckt`s in den Fingern und ich komm` gar nicht mehr vom Board los

Gruß, hope - da - fly.


Gruß Fredz

[black panther]

Der DA Thread entwickelt sich ja schon so gut, daß er beinahe verfilmt werden könnte, wär ja was für Helkon *g*...Auf alle Fälle erfährt man hier in diesem Thread über DA und das gesamte Umfeld weitaus mehr als in jedem Börsenbrief! Nur weiter so!

[Geilomat]

Fredz, alle Achtung !
Ich muß Dir aber widersprechen. Ich sehe DA mittelfristig bei € 22,50 - 26.

Gruß Geilomat

[tyro]

hallo, immer ruhig leiben.
bin aufgrung fredz auf den wert aufmerksam geworden. habe mich informiert und den wert in meiner watchlist geführt. 2 wochen lang hat ein einkäufer zu 12,50 kräftig eingekauft. dann war ich überzeugt und habe erste positionengekauft. nächste positionen werden folgen. die gegebenheiten zeugen von einem guten wachstum - ich erwarte kurse um die 20,00 zur jahreswende - dann seitwärts bis april - um dann weiter hoch zu schiessen. natürlich nur dann wenn keine externe einflüsse das geschehen beeinflussen.

see you on 30

tyro

[Fredz]

Tja, Geilomat, bin halt manchmal zu konservativ. Laß mich aber auch gerne positiv überrachen!

Aber wenn ich mir die Bewertung ansehe, die momentane bei Pixelpark geduldet wird, dann sehe ich noch ganz andere Kurse im Rahmen des machbaren!

Nur das schöne ist: Bei D.A. stehen wir noch am Anfang der Entwicklung, bei Pixelpark ist der größte teil schon vorweg genommen.

Schönes Wochenende noch,
Fredz

[qwertz]

Hab da mal eine Frage (Rätsel?) an (für) Euch...

In der Range von 12,5-12,6 Euro (schätzungsweise vom 8.11.-18.11) wurden etwa 450 000 – 500 000 Stück umgesetzt. Wenn ich mal annehme, daß davon um die 200 000 Stück bei 12,5 an den „Aufkäufer“ verkauft wurden, komme ich auf einen „privaten“ freefloat von nur noch
ca. 440 000 – 200 000 = 240 000 Stück. So? Am Freitag wurden aber knapp 250 000 Stück umgesetzt ohne daß der Kurs explodierte!?
Habt Ihr eine Erklärung oder wo steckt in meiner Rechnung der Wurm drin?


MfG

qwertz

[palost]

In deiner Rechnung stimmt einiges nicht: Die Gesamtzahl der Aktien beträgt 5,25 Mio. Davon nimmt der Freefloat ca. 30 % , also ca. 1,5 Mio Aktien ein. Hier hinzu muß man noch den Greenshoe von ca. 150000 Aktien rechnen !
Am Freitag wurden nun 250000 Aktien umgesetzt , was ca einem sechstel des Freefloats entspricht . Weiter muß man davon ausgehen , daß hier nicht nur ein Trade pro agierendem Investor getätigt wurde , sondern daß bei so einem Kursverlauf einige Intraday-Trader am Werk waren.

Nach meiner Meinung ist der Greenshoe schon längst durch und das wird aus irgendeinem Grund von den Banken nicht publiziert.
Auf alle Fälle wird die nächste Woche wieder sehr interessant !!!

Ciau
palost

[qwertz]

ne ne palost, das mit dem freefloat stimmt schon: 70% von 1,5 Mio Shares gingen an Institutionelle, d.h. diesen kann man auch vom freefloat abziehen. Bleiben etwa die von mir genannten 440 000 Stück übrig... auch wenn ich den Greenshoe mit einrechne und sage der ginge vollständig an private, komme ich auf ca. 600 000 Stück. Damit würde der Umsatz am Freitag trotzdem fast die Hälfte des freefloats ausmachen...


MfG

[palost]

Sorry du hast aber nicht Recht :
Es existieren 5,25 Mio Aktien und von diesen Aktien sind 70 % in der Hand von Institutionellen und ca. 30 % Freefloat ! Denn die Marktkapitalisierung beträgt ca 68 Mio(siehe z.B. bei ariva) Euro und nicht wie nach deiner Rechnung nur 19,35 Mio Euro und dann wäre DA mit die kleinste Firma am NM !
Trotzdem ist dieser Wert noch relativ markteng im Vergleich z.B. zu Pixelpark bei denen 4 Mio. Aktien im Umlauf sind.
Nach meiner Rechnung sind auf jeden Fall über 1,5 Mio Aktien emittiert worden und somit beträgt der Freefloat auch 1,5 Mio , höchstens nach der Emission haben sind 70 % der Aktien schon von Institutionellen aufgekauft worden !?!

Ciau
palost

[K a a n]

Also ihr scheint alle ein bißchen falsch zu rechnen!

Hier die Fakten:

27,9% Streubesitz
31,0% Vorstand
19,1% Plenum AG
22,0% Management und private Investoren

Die 27,9 % entsprechen 1,465 Mio. Aktien. soviel dazu!

So groß ist also der Freefloat, denke immernoch sehr klein, die Umsätze am Freitag waren schon sehr hoch!

Zu den Institutionellen: Meistens verkaufen die viel früher als die Privatanleger, deshalb ist das egal wieviel an die gegangen ist beim Börsengang!

Bisher war es tatsächlich eine der langweiligsten Aktie des NM, der erste Ausbruchversuch vor 10 Tagen Wochen ist kläglich gescheitert, aber nach den Umsätzen am Freitag denke ich wird die Aktie ausbrechen!

Allerdings wäre ich sehr vorsichtig mit Kurszielen von weit über 20 usw..!
Das ist immer so eine Sache, wäre doch schon fein wenn der Wert endlich mal über 15-16 gehen würde!

Wünsche jedenfalls allen Investierten viel Glück und Erfolg,

Kaan

[Fredz]

Das Wichtigste ist, daß D.A. endlich in das Blickfeld der Anleger gerät, also entdeckt wird!
Die Musterdepotaufnahme von J.Püls von Stockworld jetzt am Wochenende dürfte ihren Teil dazu beitragen.
Ich bin davon überzeugt, daß wir am Montag die 14 E. zumindest Intraday sehen.

Fredz

[qwertz]

Ich habe doch nichts falsches gerechnet...

Vor Ausübung des Greenshoes:

Plenum AG 19,13%
K. Karz 16,46%
R.Alt 14,52%
Andere 21,99
=Altaktionäre 72,1%

Streubesitz (freefloat, neue Aktionäre) 27,9%, 1,465 Mio Aktien
-davon Institutionelle 70%=1,0255 Mio Aktien
-davon Private 30%=0,4395 Mio Aktien

So ist also nichts falsches daran wenn ich schreibe "privater Freefloat" = 440 000 Aktien!
Ich gehe davon aus, daß Institutionelle die bei der Emission Aktien für 12,5 Euro bekommen haben längerfristig daran festhalten und sie nicht gleich nur weil der Kurs ein paar Cent über 12,5 Euro geht Ihre Aktien verkaufen (Kaan?).

MfG

Qwertz

[K a a n]

Hallo Qwertz!

Ja, stimmt im Grunde alles, bis auf das letzt halt!

Glaub mir, ein Wert der nur einen Freefloat von 440.000 hätte wäre längst explodiert!
Ich denke schon, daß instituitionelle oder halt die großen Privatinvestoren verkaufen!

Deshalb darfst Du wirklich nicht von 440.000 Freefloat ausgehen, sondern von 1,465 Mio. halt!

Du weißt, das der erste DA1 Kurs bei 14,50 lag und wahrscheinlich dort die instutionellen einiges abgestoßen haben!

Wie auch immer, mittlerweile denken sehr viele, daß DA1 steigen wird, vorallem nach Freitag, ich und Du ja auch, also mal einfach auf uns zukomen lassen, was passiert!

Auf steigende Kurse,
Kaan

[black panther]

Diejenigen, die am Freitag schon wieder verkauft haben, waren meiner Meinung nach die Tageszocker, die sich in der Früh noch bei 12,70 eingedeckt haben. Institutionelle nutzen eher schwache Tage oder versuchen den Kurs noch nach unten zu bringen, damit Daytrader nervös werden und sie billiger zu den Stücken kommen.

[Knete]

Hallo!
Irgendetwas läuft doch bei DA1 komisch.
Der Kursverlauf ist seltsam. Ewig in der Range bei zw. 12,50 und 12,60.
Wenn ein Aufkäufer wirklich so viele Stücke bei 12,50 herauszieht, warum geht der Kurs nicht hoch. Verstehe ich nicht richtig.

Und Freitag! Ein enormer Umsatz, der Kurs steigt stark an und: schließt vergleichsweise schwach.

Ist doch seltsam.

Kann es nicht doch die Konsortialbank bei 12,50 gewesen sein?
Der Ruf von Gontard ist ja ziemlich schlecht, die können sich keinen großen Flop leisten. Wäre es nicht sinnvoll zu 12,50 zu stützen um nicht negativ aufzufallen und bei 13 wieder Stücke in den Markt zu geben?

Wie war eigentlich die Bookbuildingspanne? Lag da DA1 nicht nur in der Mitte?

Bei mehreren 100.000 Stück hätte der Kurs stärker gehen müssen.

Warum veröffentlicht DA nicht die ungefähre Größe des Microsoft Auftrages?

Irgend etwas paßt hier nicht.

Ich will die Aktie nicht schlecht machen, ich spiele den Advocatus Diaboli.
Übrigends: Natürlich muß man die Stücke bei den Fonds auch zum freefloat hinzuzählen.

[hopedafly]

Hallo Knete,

der Kurs ist am Freitag ja förmlich explodiert. Gegen 10.45 waren wir schon bei +10%. Das verrückte ist nur, dass dann eben eine regelrechte Verkaufslawine einsetze und nur kleine Pakete das Niveau gehalten haben. Deine Theorie mit der Konsortialbank ist einleuchtend. Ich meine es könnte ja auch so sein, dass mit den großen Paketen der Absturz des Kurses verhindert wurde, solange bis klar war, dass sich für DA genug Leute interessieren, die Spekulationsblase groß genug ist und nun endlich gekauft wird. Die Konsortialbank kann ihre Pakete nun langsam wieder abgeben, während der Kurs schwach steigt (weil die Verkäufe ihn drücken). Nun kommt DA nächste Woche aber wirklich mit guten Meldungen (Microsoft, Greenshoe, gute Zahlen etc.), darauf werden nochmals ne Menge Leute zuschlagen. Nun kommen die Konsortialbanken endgültig raus und alle Aktien sind marktschonend an den Mann gebracht. Nun kann der Kurs seinen Weg machen....keine Ahnung, aber ich bin meistens auch ein Pessimist, glaube nicht so richtig an den großen Fond der sich eindecken will und dann den Kurs gen Himmel schnellen lässt, dafür war der Freitag zu komisch.

Morgen geht die Story weiter, mal sehen was das für ne Odysee wird. Aussteigen werd` ich nicht, der Kurs kann ja auch allmählich steigen...

Hab mir mal unter http://194.126.132.142/mdeep.cgi?wkn=513820&ex=ETR die gehandelten Aktien angeschaut...werde nicht schlau daraus...

Schöne Nacht, hope - da - fly.

[hwm]

guten morgen, hdf
und ich dachte, ich bin eine nachteule!
Ganz einfach:
Du weisst, was bid and ask bedeutet?
Du kannst zum bid=Geldkurs verkaufen
(du erhaeltst geld),
da kaufst zum ask=Briefkurs (du erhaelst den Brief=Aktie, na ja dummer
Vergleich aber so sind nunmal eselsbruecken)
Also, am besten, du druckst dir die liste aus und markierst z.B. die ask seite. Uebrigens, ich habe schon an
die marketwatch geschrieben, sie moegen
die tabelle auf bid und dann ask umstellen. wenn ein haendler einen
markt stellt, wird er immer zuerst
seinen ankaufskurs (den niedrigen) und dann seinen Verkaufskurs nennen: 3 zu 4
fuer 1,000 . also
von 9:04:55 bis 9:06;13 ask war 12.65 fur 75 Aktien
9;04;55 bis 9.06.13 bid war 12.50 fuer unseren grossen unbekannten fuer 21,900 aktien. Umsatz um 9.04.55 1425 stuck gekauft mit 12.65
naechster umsatz 12.70 mit 1,800 war wieder briefseite usw. also Kaeufer im markt. alles klar? wenn nicht, komm`
nochmals durch.

[hopedafly]

Hallo hwm,

jau das hab ich kapiert. Was mich zunächst nur durcheinandergebracht hat, war das Bid und Ask eigentlich jeweils auf die andere Seite gehören. Ist schon interessant nachzuverfolgen, wie der Handel so abgeht. Hab sogar meine 2. Order bei 13,75 wiedergefunden. Aber solche relative Transparenz ist schon extrem wichtig, sonst könnten wir uns das ganze hier auch schenken.
Übrigens, das Schöne an Fredz Threads und besonders an diesem ist, immer wenn ich wieder online bin, steht was neues drin und es lohnt jedesmal das Lesen
So für heute reichts, muss eigentlich um 7 Uhr raus *g*

CU on Tradetime, hope - da - fly.

[hwm]

nach meiner schnellen Rechnung sind vom Gesamtumsatz in Xetra von 116.500
stueck ca. 40.873 auf der geldseite abgewickelt worden. Es gab echte kaeufer im markt, die bis 13.70
in kontrolle waren, dann wohl aufhoerten, damit der kurs sich wieder setzte, dann nochmals einstiegen aber weniger
aggressive und dann zum schluss unter
13.00 nochmals leicht zuschliegen.
Frage ist natuerlich, wer hat die stuecke gegeben? Der market maker ist vielleicht short gegangen und hat sich spaeter wieder eingedeckt. vielleicht
hat man auch teile des greenshoes in den markt abgegeben. Es gibt viele moeglichkeiten. Wichtig ist, Volumen war riesig, die Aktie ist wachgekuesst worden. Wir sehen hoffentlich heute
weitere hohe Aktivitaeten.
Boersenbriefe, wo seit ihr?

[Herminator]

Verfolge den Thread auch schon seit langer Zeit, habe aber gegen Eure Vermutung, dass es einen grossen "Aufkäufer" bei 12,5 Euro gibt Bedenken.

1.) Bei der Plazierung wurde nicht die volle Emissionsspanne ausgenützt, der Ipo Preis lag deutlich unter 14,5. Dies deutet auf sehr geringe Nachfrage institutioneller Investoren hin.

2.) Für mich wird der Aktienkurs eindeutig bei 12,5 seitens der Emissionsbanken gestützt, besagter "Großinvestor" hätte bereits beim IPO sein Anbot gestellt und dann wäre der IPO Preis am oberen Ende der Bokkbuildingspanne angesetzt worden.

3.) Der Greenshoe wurde deshalb noch nicht plaziert, obwohl die Umsätze in letzter Zeit hoch waren.
Die Emissionsbanken hätten keinen Vorteil daraus, die Meldung einer erfolgten Plazierung zurückzuhalten. Würden Sie einen "Großinvestor" nach dem IPO begünstigen, brächten Sie sich in die Gefahr des Insiderhandels.

4.) Einzig und allein die Tatsache, dass die Altaktionäre nicht Kasse machen, stimmt mich ( aus reiner "technischen Sicht" positiv.

Herminator

[Fredz]

1)Daß nicht die volle Emissionspanne ausgenutzt wurde hing m.M. nach eher mit dem schlechten Umfeld zusammen , als mit einer schlechten Nachfrage nach den Aktien. Meinen Informationen zufolge war D.A. sogar überzeichnet gewesen trotz des miesen Umfelds.
2)Wie würdest Du bei einer stützung im Fall D.A. vorgehen,wenn Du wüßtest , daß täglich lediglich 10 bis 30T Stk. umgehen?
Mit Sicherheit nicht passiv bei 12,5 E eine Order reinstellen.
Es wäre ein leichtes für das Konsortium gewesen, aufgrund der Marktenge mit minimalem Aufwand den Kurs auf 15 - 18 E. zu ziehen. Dann hätte man in Ruhe Bestände abbauen können!
Sieh Dir mal den Liprochart an. Dann siehst Du wie Emissionsbanken ihrer marktengen Emission unter die Arme greifen können!
3) Hypothese, keiner weiß genau , ob der Greenshoe plaziert wurde.
4) Dies ist nur einer der positiven Fundamentaldaten.

Fredz

[palost]

Warum sollte die Emi-Bank bei 12,5 Euro stützen ? Denn wenn dies wirklich der Fall sein würde,würde der Kurs nach dem Stützen total zusammenfallen !

Außerdem : Wenn gestützt wird warum dann nicht bei 13,5 Euro. Das würde besser aussehen und ich denke , daß bei diesen Kursen auch mehr Interesse bei den Anlegern aufkommen würde und somit es auch ein leichtes wäre den Greenshoe auszuüben , da viele nach einem "Anspringen" von DA blind auf den Zug aufspringen würden !
Die Woche wird es sich zeigen !

Ciau
palost

[hopedafly]

Hallo,

eigentlich wäre es Quatsch falls die Emibank den Kurs stützen sollte, die Aktien jetzt schon wieder zu dem niedrigen Kurs abzugeben. Aber die Verkäufe sind stets große Pakete und die Käufe wiederum klitzekleine. Genau wie Freitag ist der Kurs nach ner Weile wieder zusammengebrochen und hat den Ausbruch nicht geschafft. Will mal nicht hoffen, dass letztendlich wieder die Kleinanleger die Suppe auslöffeln müssen. Naja, aber solange nichts unter 12,50 geht ist die Welt ja in Ordnung. Mittwoch und Donnerstag wird`s spannend.

Bid bald, hope - da - fly.

[magnum20]

Naja ich finde es zwar auch langsam ein weing komisch daß der Kurs nicht aus dem A... kommt aber zum Glück gibt es ja diese Woche die Zahlen. Aber ne Frage habe ich noch woher nehmt ihr eure Infos über die Umsätze und die Preisfeststellungen?????
Der gesamte Markt ist doch heute ein wenig eingebrochen wenn ich mir da ein paar Schwergewichte anschau. Aber die Uhr läuft.

[Meyer_Lansky]

Der Kurs wird bald anspringen, bin überzeugt, und hier habe ich ca 20 Gründe weshalb.

Kursziel: 21 Euro
www.stockworld.de: Neuemissionen: Empfehlungen: 25.10.1999
("Empfehlung: digital advertising AG - Softwareentwickler und Agentur"
"Dabei kann eine Zeichnung spekulativ eingestellten Naturen durchaus angeraten werden, schließlich hat der Newbee am Neuen Markt einiges zu bieten. digital advertising (da.) ist in zwei Geschäftsbereiche organisiert, die sich nach unserer Meinung prima ergänzen." - "Microsoft etwa lässt sein deutsches Internetangebot von digital advertising pflegen. Damit scheint Microsoft offenbar zufrieden zu sein: von der größten Softwarefirma der Welt hat digital advertising nämlich den Auftrag erhalten, das Web-Content-Management-Produkt da.com bei der Microsoft-Tochter in Malaysia einzuführen. Auch weitere Ländergesellschaften der Gates-Company sollen künftig die Software der Bayern nutzen. Somit lässt sich das Unternehmen aus Ottobrunn bei München zu den führenden deutschen Agenturen für Electronic Marketing rechnen." - "Die Verknüpfung von Softwareentwicklung und Agentur ist eine weitere große Chance für digital advertising: Schließlich haben die Münchener so immer eine Hand am Puls des Marktes und können flott auf Trends reagieren. Uns gefällt diese Kombination jedenfalls und wir erwarten von der Aktie eine gute Performance. Unser Kursziel für den Newcomer liegt bei 21 Euro auf Jahressicht."





Die neue Dimension des Marketing
Going public, 11/1999
("Die neue Dimension des Marketing"

"Im schnell wachsenden Markt des Electronic-Marketing bietet digital advertising seinen Kunden Komplettlösungen, die alle technischen und kreativen Ansprüche des Web-Auftritts eines Großunternehmens erfüllen können. Darüber hinaus entwickelt das Unternehmen Software im Bereich der Content Management Systeme (CMS), die das Agenturgeschäft ideal ergänzt." - "Die beiden Branchen, in denen digital advertising agiert, weisen enormes Potential auf." - "Mit der Kombination der Sparten Agentur und CMS sowie der Ausrichtung auf den high-quality Bereich verfügt digital advertising über eine auch im internationalen Vergleich einzigartige Position." - "Mit digital advertising betritt ein Unternehmen mit einem stimmigen Konzept und aussichtsreichen Produkten das Börsenparkett." - "Der starke Produktbereich rechtfertigt einen deutlichen Aufschlag, da amerikanische CMS-Unternehmen wie Vignette oder Broadvision an der Nasdaq durchweg deutlich höher bewertet werden. Auf diesem Niveau sollte sich die Zeichnung in einem halbwegs stabilen Umfeld lohnen."





Marktwachstum sorgt für Kursphantasie
www.interstoxx.de, 21.10.1999
("Interstoxx-Portrait: Neuemission Digital Advertising"

"Dem Markt des Internet-Spezialisten trauen Experten große Zuwachsraten zu: Für Internet-Agenturen werden bis zum Jahr 2002 Umsatzsteigerungen von 39 Prozent per anno prognostiziert, für den Content-Management-Sektor sogar 75 Prozent." - "Uns gefällt vor allem der Vorzeigekunde Microsoft, dessen Sogwirkung auf andere potentielle Kunden nicht unerheblich sein dürfte. Im Falle RTL konnte DA selbst die wesentlich größere Bertelsmann-Tochter Pixelpark ausstechen." - "Ein Pluspunkt für den Börsenneuling ist das Web-Content-Management-System. Gelingt es, den Bekanntheitsgrad sowie den Marktanteil der Software nachhaltig zu steigern, sorgt das rasante Marktwachstum für reichlich Kursphantasie. Davon gehen offensichtlich auch die Strategen bei Plenum aus: Das Softwarehaus beteiligte sich vor dem Börsengang mit 25 Prozent an der DA und gibt nun keine Aktien ab."





Zeichnungsgewinne möglich
Der Aktionär, 21.10.1999
("Mit Schumi auf der Überholspur"

"Nachdem sich zuletzt Pixelpark als Senkrechtstarter bei den Web-Agenturen erwiesen hat, steht mit Digital Advertising (DA) bereits der nächste Kandidat in den Startlöchern." - "Gewinne werden erstmals ab 2001/02 erwartet. Aufgrund der Zugehörigkeit zur ‚In-Branche` Multimedia-Agenturen sollten Zeichnungsgewinne aber möglich sein, auch wenn wir einen Ausgabepreis unter den bisher genannten 16 Euro für eine längerfristig positive Kursentwicklung begrüßen würden."





Reges Interesse von institutionellen Anlegern
Börsenzeitung, 20.10.1999
("digital advertising gut im Rennen"

"Peter Brock von der konsortialführenden Bank HSBC Trinkaus & Burkhardt sprach von einem regen Interesse institutioneller Anleger vor der offiziellen Zeichnungsfrist, die auf den 20. bis 26. Oktober festgesetzt wurde." - "digital advertising ist ‚made for the media`, so Alt. Die Produkte richteten sich an Unternehmen mit großen, komplexen Web-Seiten, die von vielen externen und internen Nutzern besucht werde." - "Die Projekte werden dem Unternehmen nicht ausgehen. So werde die Zahl der Web-Seiten in den USA, die gemeinhin als ‚market maker` gelten, von 829 Millionen im Jahr 1998 auf 7,7 Milliarden 2002 wachsen. Gleichzeitig würden sich die Online-Werbeumsätze in Europa von 1997 noch um 9,9 auf 492 Mill. Dollar im Jahr 2002 steigern. Deutschland stelle dabei mit einem Anteil von 41% den größten Werbemarkt dar."





Zuwächse von rund 100 Prozent anzunehmen
Die Welt, 20.10.1999
("Multi-Media-Agentur peilt rasantes Wachstum über das Netz an"

"Nur wenige Wochen nach Marktführer Pixelpark betritt eine weitere Multi-Media-Agentur das Börsenparkett." -"digital advertising stützt sich auf namhafte Partner (Plenum, Microsoft) und auch die Kundenliste steht denen der Wettbewerber kaum nach. Das Spektrum reicht von der CSU über die Deutsche Börse bis hin zu den Schumacher-Brüdern. Anfang des Jahres kam auch der Auftrag für den Web-Auftritt von RTL Online hinzu. Die Web-Seite ist inzwischen die Nummer eins unter den deutschen TV-Sites. Ein weiterer Wettbewerbsvorteil entsteht aus der breiteren Angebotspalette." - "Analysten prognostizieren dem Unternehmen eine Ausweitung der Umsätze von zuletzt 2,2 Mio. auf knapp neun Mio. Euro im Geschäftsjahr 2000/2001. In den Folgejahren werden Zuwächse von rund 100 Prozent angenommen."





Die Mischung macht`s
Frankfurter Allgemeine Zeitung, 20.10.1999
("Internetseiten minütlich aktualisieren"

"Die Serviceagentur für elektronisches Marketing entwickelt für Kunden Internet-Auftritte und bietet auch die dafür notwendige Software an. In dieser Mischung aus Multimediaagentur und Softwareentwickler sieht Vorstand Kamilo Kolarz den wichtigsten Wettbewerbsvorteil von digital advertising." - "Vor allem, um das bisher vernachlässigte Marketing auszubauen, aber auch die Produkte weiterzuentwickeln, strebt das 1993 gegründete Unternehmen jetzt an den Neuen Markt."





Fairer Wert höher als Bookbuildingsspanne
Handelsblatt, 20.10.1999
("digital advertising glaubt an das Marketing als Instrument"

"Die Internetphantasie der Anleger will die digital advertising AG, Ottobrunn, mit ihrem Gang an den Neuen Markt wecken. Das Unternehmen hat sich auf das sogenannte E-Marketing spezialisiert, die Vermarktung von Inhalten über das Internet." - "Die Analysten des Konsortialführers HSBC Trinkaus & Burkhardt prognostizieren für 2001/2002 ein DVFA-Ergebnis von 1,5 Mill. DM, entsprechend einen Ertrag je Aktie von 0,28 DM. Im Folgejahr soll der Gewinn je Aktie auf 1,20 DM steigen. Den fairen Wert der Anteile beziffern die Analysten auf 14,30 bis 17,40 Euro."





Zeichnungsfrist läuft
Hannoversche Allgemeine Zeitung, 20.10.1999
("digital advertising"

"Das Börsendebüt am Neuen Markt ist für den 29. Oktober geplant. Die Zeichnungsfrist für den Börsengang unter Führung von HSBC Trinkaus & Burkhardt läuft bis zum 26. Oktober."





Verkaufspreis am 27. Oktober bekannt
Tagesspiegel, 20.10.1999
("digital advertising: Erstnotiz"

"Wie das Unternehmen am Dienstag in Frankfurt (Main) mitteilte, ist die Erstnotiz am Neuen Markt für den 29. Oktober vorgesehen. Der endgültige Verkaufspreis wird am 27. Oktober bekannt gegeben."





Börsendebüt am 29. Oktober
Süddeutsche Zeitung (SZ), 20.10.1999
("digital-Aktien kosten 11,50 bis 14,50"

"Die Aktien der digital advertising AG, Ottobrunn bei München, werden in einer Preisspanne von 11,50 bis 14,50 Euro zur Zeichnung angeboten." - "Das Börsendebüt am Neuen Markt ist für den 29. Oktober vorgesehen. (vgl. SZ vom 18. Oktober)"





Millionen bei Formel 1 im Internet
Süddeutsche Zeitung, 18.10.1999
("`Rundum-Sorglos-Paket` für den Schritt ins Internet"

"Wer sich für die Formel-1 begeistert, dürfte dem Unternehmen digital advertising AG (da.) schon begegnet sein, ohne es allerdings bemerkt zu haben. Denn wenn die Aufregung um einen Formel-1-Lauf ihren Höhepunkt errreicht, verfolgen das Millionen von Menschen bei RTL nicht nur im Fernsehen, sondern auch auf den Internetseiten des Privatsenders. Die wurden von der Internet-Agentur entwickelt, worauf der Börsenaspirant besonders stolz sein kann. Schließlich setzte sich das Unternehmen bei der Vergabe des Auftrags gegen Deutschlands umsatzstärkste Multimedia-Firma Pixelpark durch, die wie auch RTL im Einflussbereich des Bertelsmann-Konzerns liegt." - "Die Firma sieht sich selbst aber nicht nur als eine besonders breit positionierte Multimedia-Agentur, sondern auch als Software-Entwicklerin. Das sogenannte Web-Content-Management-System da.com stellt dabei das wichtigste Produkt dar. Auf dieser WCM-Software, mit der sich Internetseiten verwalten lassen, ruhen die eigentlichen Wachstumshoffnungen. Während nämlich der Agenturmarkt `nur` mit 30 bis 40 Prozent im Jahr wachsen soll, liegen die Schätzungen für die Umsatzsteigerungen mit WCM-Software bei 75 Prozent pro Jahr."





Erster Handelstag angekündigt
Frankfurter Allgemeine Zeitung, 18.10.1999
("Agentur Digital will Ende Oktober an die Börse"

"Das Internet-Marketingunternehmen hat den 29. Oktober als ersten Handelstag für seine Aktien am Neuen Markt angekündigt. Die Zeichnungsfrist soll vom 20. bis 26. Oktober dauern."





Alles aus einer Hand: Multimedia und Standard-Software
Euro am Sonntag, 17.10.1999
("digital advertising: Microsoft im Boot"

"Mit dem spektakulären Börsenstart der Internet-Agentur Pixelpark am Neuen Markt ist das Interesse der Anleger an der Net-Branche wieder erwacht." - "1998 entwickelte digital advertising ein zweites Standbein - eine Standard-Software, die Unternehmen hilft, ihre Internet-Auftritte flexibler zu gestalten. Das Programm (Fachbegriff: Web-Content-Management) erlaubt es, schnelle Änderungen auf Internet-Seiten vorzunehmen. Lange und komplizierte Umprogrammierungen fallen weg. Microsoft Online wurde zweiter Vorzeige-Kunde. In diesem Jahr kam mit RTL noch ein dicker Fisch dazu. Am Beispiel des Kölner TV-Senders wird deutlich, was das Web-Content-Management kann." - "Anders als etwa der Konkurrent Gauss Interprise, der einen Tag vor den Münchnern an den Neuen Markt geht, setzt digital advertising auf die Kombination von Multimedia und Standard-Software. Die Kunden bekommen sowohl die künstlerische als auch die technische Unterstützung aus einer Hand geliefert."





Wettbewerbsvorteil gegenüber Konkurrenten
Welt am Sonntag, 17.10.1999
("Emissionsflut von Internetwerten am Neuen Markt hält an"

"Mit der digital advertising AG buhlt nach der Pixelpark, Kabel New Media & Co. die nächste Multimedia Agentur um die Gunst der Anleger. Im Gegensatz zu seinen Konkurrenten realisiere der Börsenneuling nicht nur Internet-Auftritte, sondern biete auch eigene Software-Produkte an, so Finanzvorstand Raimund Alt. Dies sei ein `entscheidender strategischer Wettbewerbsvorteil`. Als Hoffnungsträger gilt vor allem ein Programm, mit dem Unternehmen ihren Web-Auftritt selbstständig pflegen, aktualisieren und verwalten können."





Wiwo empfiehlt: Zeichnen für risikofreudige Anleger
Wirtschaftswoche, 14.10.1999
("Gute Karten im Spiel - digital advertising und Wedeco sind die aktuellen Börsenstarter"

"Internetagenturen sind zur Zeit gefragt. Die Aktie der Bertelsmann-Tochter Pixelpark legte allein am vergangenen Montag zeitweise über 30 Prozent zu. digital advertising ist zwar deutlich kleiner, konnte aber bei RTL - ebenfalls zum Einflußbereich von Bertelsmann gehörend - Pixelpark sogar ausstechen. RTL und Microsoft Deutschland sind die prominentesten Kunden von digital advertising." - "digital advertising konzipiert und gestaltet die Internetauftritte von großen Gesellschaften, setzt sie technisch um, pflegt die Inhalte und Technik der Internetseiten und stellt auf Wunsch auch die technische Plattform bereit." - "Jeder Akteur will schneller wachsen als der Markt. Die Prognosen zusammengefügt, bleibt die simple Erkenntnis, daß dies nicht alle schaffen können. digital advertising hat aber zweifellos gute Karten in diesem Spiel - vor allem, weil das Unternehmen schon mehr technisches Wissen angesammelt hat als etliche Mitbewerber. Die Abdeckung der Wertschöpfungskette wird bislang nur von US-Web und digital advertising gewährleistet`, loben die Analysten von Trinkhaus & Burkhardt in ihrer Emissionsstudie. Den größten Pluspunkt sehen Analysen in der Verbindung von Electronic Marketing und Softwareprodukten. Wenn wir einem Kunden ein WCM-System verkaufen, liegt es nahe, ihm auch seinen Webauftritt zu planen`, nennt Kolarz einen möglichen Synergieeffekt."





da. agiert in einem Wachstumsmarkt
Börse Online, 14.10.1999
("Komplettlösungen aus einer Hand"

"Die Ottobrunner Agentur da. bietet kreative technische E-Marketing-Lösungen. Ein neu entwickeltes Softwareprodukt soll in den kommenden Jahren für Phantasie sorgen." - "`Wir entwickeln den Pkw für den Datenhighway`, freut sich Finanzvorstand Raimund Alt. Jeder der drei Buchstaben P,K und W steht für eine Kernkompetenz der Agentur. So bedeutet P `Plattform`, K `Kreativität` und W `Werkzeuge`. Damit deckt digital advertising (da.) die komplette Wertschöpfungskette rund um den Internetauftritt ab und bietet darüber hinaus noch eigene Software-Produkte an." - "Die Firma gliedert sich in zwei Profitcenter, die einander hervorragend ergänzen. So bietet die Internetagentur Full-Service-Dienstleistungen an, während der zweite Unternehmensbereich auf die Entwicklung und Implementierung von Softwareprodukten abzielt." - "da. agiert in einem Wachstumsmarkt. So sagen Experten für das Web-Content-Management eine Umsatzsteigerung bis 2003 von jährlich 75 Prozent voraus. Für Internetagenturen erwarten sie bis 2002 Steigerungen von derzeit 31 auf 39 Prozent."





Großauftrag von Microsoft an da.
www.vwd.de: 12.10.1999
("digital advertising bekommt Großauftrag von Microsoft"

"Der Internetdienstleister digital advertising AG, Ottobrunn, hat vom US-Softwareunternehmen Microsoft den Auftrag erhalten, dessen Web-Content-Management-System bei den Microsoft-Stützpunkten in Asien einzuführen..."





Platow-Brief hält Zeichnung für lohnend
www.platowbriefe.de: 12.10.1999
("Analysten sehen fairen Wert für digital advertising bei 14,40 bis 17,40 Euro"

"Gute Nachrichten hat die digital advertising AG vor dem Börsengang parat. Das Unternehmen hat einen Großauftrag aus Asien erhalten. Wie wir von Vorstand Kamilo Kolarz exklusiv erfahren, hat Microsoft die Ottobrunner beauftragt, ihr Web-Content-Management-System (WCMS) bei den Microsoft-Stützpunkten in Asien einzuführen." - "Kolarz verriet uns ebenfalls vorab, dass der Umsatz in der ersten Hälfte des laufenden Geschäftsjahres (ab 1.4.) um rd. 70% gestiegen ist." - "Der Charme eines Investments in digital advertising liegt darin, dass sich beide Geschäftsfelder gegenseitig voran bringen dürften." - "Wir halten die Zeichnung für lohnend..."





Zeichnungsgewinne sind in einem guten Börsenumfeld möglich
Börsenreport www.boersenreport.de: 09.10.1999
("digital advertising AG"

"Die Mittel aus dem Börsengang sollen dazu beitragen, die finanzielle Basis für weiteres Wachstum auf dem rasant wachsenden Markt für E-Marketing-Lösungen zu schaffen. Internationale Expansionen sind geplant. Entwickelt werden soll eine ganze Produktfamilie rund um das Content-Management für Inter-, Intra- und Extranets mit dem Ziel des Aufbaus eines flexiblen Baukastensystems das von einfachen Web-Auftritten bis zu komplexen Knowledge-Management- und E-commerce-Anwendungen skalierbare Lösungen anbietet." - "Zeichnungsgewinne sind in einem guten Börsenumfeld möglich. Da digital advertising in einer Wachstumsbranche tätig ist, sollte es der Aktie gelingen, mit Hilfe guter Nachrichten und Akquisitionen sich ihren Stand am Aktienmarkt zu sichern."





Prior empfiehlt: digital advertising zeichnen
www.aktiencheck.de: Analysen: Neuemissionen: 01.10.99
("digital advertising zeichnen, Prior Börse"

"Der Anlageexperte Egbert Prior empfiehlt dem Anleger die Zeichnung der Aktie des Internet-Dienstleisters digital advertising.
Das Unternehmen gestalte Internetauftritte für die CSU, RTL und das Erzbistum München.
digital advertising habe im abgelaufenen Geschäftsjahr 4,3 Mio. DM, bei einer Nettomarge von 1 Prozent, umgesetzt. Immerhin verbuche man im ersten Quartal des laufenden Geschäftsjahres einen Umsatzzuwachs von 60 Prozent."




Auch Microsoft nutzt das Web-Content-Management von da.
Prior Börse, 01.10.1999
("digital advertising kommt im November"

"Insgesamt 1,465 Mio. Aktien der Internetagentur (inklusive eines Greenshoes von 10%) wollen Trinkhaus & Burkhardt sowie Gontard & Metallbank am Neuen Markt plazieren." - "digital advertising setzt neben dem klassischen Agenturgeschäft auch auf eine eigene Software, mit der Klienten ihre Web-Seiten selbständig aktualisieren können. Unter den zehn Abnehmern befindet sich sogar Microsoft Deutschland."




Erfreuliche Kursentwicklung erwartet
Going public 10/1999
("Zum Wachsen verdammt"

"Obschon erst vor sechs Jahren gegründet, hat digital advertising in der kurzen Zeit bereits eine rasante Entwicklung durchlaufen." - "Der Markt für qualitativ anspruchsvolle Internetauftritte boomt." - "Mit digital advertising betritt ein interessantes Unternehmen den Neuen Markt. Die allesamt erfolgreichen Börsengänge von Wettbewerbern der Internetagentur versprechen einen guten Start am Parkett." - "Kann sich das Unternehmen durch Akquisition und Internationalisierung eine bedeutende Position im stark wachsenden Markt für Internetauftritte sichern, sollte sich dies in einer sehr erfreulichen Kursentwicklung widerspiegeln."




Einzigartig am Markt ... große Wachstumschancen
Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), 25.09.1999
("Internet-Seiten für die CSU und das Erzbistum München"

"`Wir sind selbstbewusst genug`, sagt Raimund Alt, einer der zwei Vorstände und Gründer von digital advertising, im Gespräch mit dieser Zeitung. Als Marketingagentur und gleichzeitig Entwickler von Software werde die Gesellschaft einzigartig am Neuen Markt sein und besitze große Wachstumschancen, ergänzt sein Kompagnon Kamilo Kolarz." - "Stolz ist das Unternehmen besonders darauf, führende Agentur in den digitalen Netzen für Microsoft Deutschland und RTL zu sein."




Meist langjährige Kundenbeziehungen...
Börsen-Zeitung 25.09.1999
("digital advertising möchte noch 1999 an die Börse"

"`Meist langjährige Kundenbeziehungen` bestehen den eigenen Angaben zufolge mit dem TV-Sender RTL, Microsoft Deutschland, EM.TV, BetaFilm von der Kirch-Gruppe und mit der Deutschen Börse."




weiter

[falke3]

Hallo DA-Interessierte,

erstmal zu Meyer_Lansky :

Also bitte unterlasse das Posten Deines ellenlangen Standardpostings mit sämtlichen Empfehlungen zu DA. Das schadet der Aktie erfahrunsgemäß sehr stark, da jeder Blödmann erkennt, daß da jemand auf ganz billige Art und Weise zu pushen versucht.

Im Übrigen wird jeder halbwegs vernünftige Anleger bevor er DA Aktien kauft sich diese obigen Empfehlungen auf der Homepage durchlesen. Diese hier nochmal in diesen Thread hineizukopieren erhöht nur die Ladezeit des Threads und macht diesen kaputt. Außerdem noch ein Tipp:

Postings von über 2-3 Bildschirmseiten werden grundsätzlich kaum mehr gelesen. Willst Du viele Leser gewinnen, dann beschränke Dich auf maximal eine Seite.

Zu DA: Diese Luschi-aktie kommt echt nicht aus dem Quark. Keine News seitens des Unternehmens, keine Analysen und keine Zahlen. Einfach nichts. Man sollte dem Vorstand mal klarmachen, daß das so nicht geht. Man kann nicht eine Aktie mit einer Marktkapitalisierung die dem 30-fachen des letztjährigen Umsatzes entspricht an die Börse bringen und dann wochenlang nichts positives bringen. Da ist der Absturz geradezu vorprogrammiert. Wenn man schon einen so hohen Anspruch vorgibt, durch einen relativ ambitionierten Emissionspreis, dann muß auch was dahinter sein, ansonsten wäre das schlicht Abzocke!

Also lieber Vorstand der DA,

ich will News sehen, die ihre Bewertung mit der sie an die Börse gegangen sind rechtfertigen.

Ansonsten bin ich nämlich raus, denn wenn nichts kommt, dann wird sich DA nicht in der ersten Bewertungsliga halten können.

Es gibt nämlich Softwareunternehmen am NM die werden mit dem 100-fachen des 99-Umsatzes bewertet. Da sollte der DA-Vorstand hinwollen. Das geht aber nur wenn man ordentlich seine Arbeit macht und die Anleger über die Erfolge informiert. Das KZ wäre dann ca 50,- Euro. Ansonsten gibt es auch Softwareunternehmen am NM, die werden mit einfachen des 99-Umsatzes bewertet. Das würde einen Kurs von 0,60 Euro bei DA bedeuten.

Der Vorstand kann sich ja jetzt aussuchen, wo sie hinwollen. Und desto länger nichts kommt, desto wahrscheinlicher wird Varinate 2.


falke3

[K1K1]

Falke3,

am 25.11. (das ist in 2 Tagen) kommen die Q3 Zahlen.

Grüße K1

[sifoldiz]

Hi Falke,
ich kenn Dich gar nicht mehr, seit Du DA hast. Und überhaupt, Du bist
so ungeduldig? Ich hab noch keine DA, schleiche aber jeden Tag darum herum. Ist das Glas halb voll oder halb leer? Gruss s.

[Meyer_Lansky]

An Falke!

1. Das ist kein blöder Push. Die Aktie ist unentdeckt! Mann muß die Investoren aufmerksam machen. Das geht nur durch eine massive "Werbekampagne".

2. DA ist noch keinen Monat an der Börse. Da sind News nunmal rar.

3. Es schadet keiner Aktie, wenn man massiv Werbung betreibt. Es schadet wenn man Lügen postet, und dämlich rumlabert. Ich poste ausschließlich FAKTEN.

4. Wenn man so stark wie ich in einen Wert investiert, hat man gewisse Erwartungen. Jeder Cent zählt.

DESWEGEN IST ES MIR EGAL OB ES DICH STÖRT ODER NICHT, ICH MUSS MEIN ZIEL ERREICHEN. (Du mußt Nichts lesen.)

Gruß M.L.

[falke3]

Hallo Meyer_Lansky,

ich beginne das mal mit einem Zitat:

*****
DESWEGEN IST ES MIR EGAL OB ES DICH STÖRT ODER NICHT, ICH MUSS MEIN ZIEL ERREICHEN. (Du mußt Nichts lesen.)
****

Welches Ziel willst Du denn erreichen?

Na klar, gemäß der übrigen Aussagen von Dir, daß Du DA hochpushst.
So nun sagt aber meine Erfahrung, die ich hier gemacht habe, daß Du mit Deiner Art der Postings genau das Gegenteil erreichst.
Aber gebe zu, daß möglicherweise meine Postings da nicht besser sind. Ist mir aber auch ega, denn ich schreibe eh nur das was ich denke und das wird auch so bleiben.
Aber mich stört Dein rumgeschreie schon. Würde mich interessieren, was die anderen dazu denken.

Zu sifoldiz: Nun, das obige Posting drückt die Gedanken aus, auf die man kommt, wenn man die Nachrichtenseite des Wertes betrachtet und mit dem Kursverlauf vergleicht. Da kommt mir derzeit einfach zu wenig rüber. Das wollte ich mitteilen, auch wenn M_L jetzt Angst bekommt seine letzten Pennies zu verlieren.

Zu den Halbvoll/halbleer-Thema. Nun Du kennst meine Postings, die sind meistens extrem, aber ich kann Dich beruhigen, wenn es um konkrete Depotentscheidungen geht, dann bin ich wesentlich ausgeglichener. Das muß auch so sein, denn wäre ich ziemlich schnell pleite, wenn ich bei dem kleinsten Unbehagen sofort verkaufen würde und ich keine guten Nerven hätte.

Wichtig ist mir aber, daß ich oben dargestelt habe, daß DA eben ein HIGH Risk/ High Chance Investment ist. Und der Erfolg der Aktie ganz entscheidend von den News der nächsten Tage abhängt. Denn wenn der Widerstand bei 12,50 fällt, dann könnte es danach ziemlich schnell weiter runtergehen. Kommen die entsprechenden guten News in den nächsten Tagen, dann würde DA zu den anderen Internet-Softwareanbietern aufschließen, was Bewertungsmäßig mindestens +50% bedeuten würde, eventuell noch viel mehr. Ich persönlich werde mindestens die Zahlen abwarten. Und wenn diese ordentlich ausfallen werden, dann bleibe ich auf jeden Fall auch noch länger mit im Boot.

Also wenn Du kaufen möchtest, dann würde ich das jetzt tun, aber mit einem sehr engen Stop-Loss.

Was ich aber jetzt nicht so richtig verstanden habe ist Dein Satz:

"Hi Falke,
ich kenn Dich gar nicht mehr, seit Du DA hast."

Was meinst Du damit konkret?

falke3

[Trasher]

Hey Leute
Wieso schreibt keiner mehr was? Es hat sich einiges getan! DIE 30000er ORDER IST WIEDER DA! Ich kanns noch gar nicht glauben. Will uns hier jemand verarschen oder was? Ich glaube langsam verlässt mich die Geduld, ich gebe DA noch diese Woche wenn dann nichts passiert ist werde ich sie rauswerfen! Was meint ihr dazu?

Mfg Trasher

[falke3]

Hallo trasher,

vielleicht wollte der Markt nur nochmal sehen, ob die 30000 Stück wieder kommt wenn 12,50 Euro getestet wird. Da sie kommt und sogar noch einige andere auf die, die Order ist nämlich größer wie nur 30000 Stück, glorreiche Idee gekommen sind mit 12,50 Limit eine Kauforder reinzulegen, denke ich daß jetzt auch dieletzte Pappnase wissen müßte, daß das kurzfristige (!) Risiko nach unten bei 12,50 Euro liegt.

Die Chance nach oben, wenn die Zahlen gut ausfallen (U-Wachstum >70%) werden, ist wie bekannt gut.

Das ist sehr gut zum Testen der Nerven, das was gerade passiert. Noch gilt nämlich, wer verkauft verliert.

falke3

[Bombe]

Hi Advertiser!

Nachdem ich den untauglichen Versuch eines Ausbruchs nach oben geduldig verfolgte, und der jähe Absturz auf dem Fuße folgte, rief ich heute mal bei da an.
Als Ergebnis des Telefonats bleibt festzuhalten:
Die Crew scheint mir recht jung und leider etwas naiv zu sein!
Denn wenn der von mir gemachte Vorschlag, einen wohl doch heutzutage üblichen, investor relations link auf der homepage zu platzieren, als die "Neuerung des Jahrhunderts" gefeiert wird, bleibt so manche Frage offen.
Wer weiß wie sich das Kapitel Öffenlichkeitsarbeit fortsetzt, ich hoffe: so nicht!
Bestätigen kann ich die kursierenden Gerüchte um die Verkündung der Quartalszahlen am 25.11.1999.
Allerdings konnte seitens da keine Aussage über die Platzierung des greenshoe gemacht werden. Daher erachte ich die im net kursierenden Gerüchte über dessen Platzierung als blanke Fantasie!
Bitte unterlaßt im Interesse der kleinen Anlager solchen Unfug! Beispiele wie Lipro u.ä. dürften wohl noch in Erinnerung sein.

Im übrigen ist für Öffentlichkeitsarbeit kein Mann, sondern vielmehr eine Frau, welche übrigens sehr sympatisch erscheint, verantwortlich.
Soviel zum Thema Pusherei von diversen Leuten!

Ciao!

[Bombe]

Hi, ich noch mal!

Hatte einen anderen Punkt noch vergessen anzuführen:

Ich habe mir mal die Mühe gemacht, die Mehrheitsverhältnisse bei da zu analysieren:
Auf der Homepage wird eine Beteiligung der plenum AG in Höhe von 19,1 % des Grundkapitals angegeben.
Ursprünglich soll plenum mit 25 % beteiligt gewesen sein.
Die aktuellen ?? Mehrheitsverhältnisse auf der site der comdirect weist eine Beteiligung der plenum AG iHv 18,6 % aus.
Ist doch irgendwie suspekt, oder? Zieht sich da plenum heimlich, still und leise zurück?
Ich weiß zwar, daß wir auf der Suche nach einem Käufer sind, dieser Aspekt erschien mir dennoch wichtig!
Zumindest plenum steht auf der Verkäuferseite.

Ciao!

[qwertz]

Hallo Bombe,

das hätte Plenum aber einfacher gehabt indem sie Stücke zum Börsengang abgegeben hätte... außerdem schätze ich, daß sich Plenum als Altaktionär strafbar macht, wenn sie bereits jetzt DA-Aktien verkauft...
kleine Frage von mir: Die mehr als 8000 Stück zum Schluß gingen doch direkt zu dem "Aufkäufer" bei 12,5, d.h. hier wollte jemand noch schnell ein paat tausend Stück los werden, oder?


MfG

[qwertz]

Na Bombe,

jetzt muß aber fast Lachen Ha...a.
Habe heute nochmal telefoniert, da bekam ich auch eine IR-Mitarbeiterin ans Telefon... allerdings war diese eher die Vertretung für den anderen IR-Mitarbeiter, den als ich eine Stunde vorher anrief, sagte man mir er wäre in einer Besprechung.
Vorletzten Montag habe ich mit einem Herrn gesprochen (Dr. Schmidt), der mir auch kompetenter vorkam als die Frau von heute...


MfG

[hopedafly]

Hallo Leute,

habe gerade bei Plenum angerufen und mich bei einer netten Dame erkundigt. Die Sache ist folgende: Vor dem Börsengang am von DA hielt Plenum 25% der Aktien. Nun gab es eine Kapitalerhöhung bei DA (Börsengang) ohne Bezugsrecht. Deshalb sank der Anteil bei Plenum auf 18,6% (also rund 19%). Plenum ist Altaktionär und darf nicht verkaufen, sogar 12 Monate nicht. Für die Altaktionäre gibt es extra gesperrte Depots und sogar eine andere WKN. Ich hab außerdem gefragt, ob man wegen DA bescheid weiß. Natürlich weiß man das, denn es gibt ja jemanden von Plenum der mit im Vorstand sitzt. Was allerdings die Mega-Verschiebungen anbelangt, so weiß man nur, dass es mit den Banken zu tun und irgendwie mit den Zahlen am 25.11. zusammenhängt.
VERDAMMT! Was zum Teufel ist da los?? Wird uns DA mächtig enttäuschen und der Kurs wird wirklich gestützt?? Oder wird tatsächlich ein Fond bedient??? Es gilt etwas über die Zahlen am 25.11. herauszufinden. Als ich bei DA anrief meinte die sympatische Frau auf meine Frage wie sie die Kursaussichten beurteilt, dass ich mir um die Firma keine Sorgen machen bräuchte und der Kurs wohl nach oben gehen würde. Ja gut, aber wir wissen inzwischen alle, wie oft die Kleinaktionäre schon veräppelt wurden.
Was meint ihr??? Das Ganze hat schon was geheimnisvolles...
Ich werde drinbleiben, hab mein Stoploss aber enger gezogen...11,98 jetzt.

Gruß, hope - da - fly.

[Fredz]

So ist es qertz!
Und der Aufkäufer reibt sich mal wieder schmunzelnd die Hände, da er erreicht hat, was er wollte!

Plenum darf als Altaktionär erst nach frühestens 6 Monaten Stücke abgeben, meist beträgt die Frist allerdings 1 - 4 Jahre!

Fraglich ist nun , wie der Anleger jetzt vorgehen soll.
a) Halten , b) verkaufen und dann einen stopby bei ca. 12,8 E. in den Markt legen oder c) enttäuscht ganz verkaufen!

a) wäre einer Korrektur im NM gut , denn D.A. steht wie ein Fels bei 12,5 E., also null Verlustrisiko. In einem euphorischen bzw. positiven Markt wäre b) vorzuziehen, da hier keine Liquidität blockiert wird.
c) wäre in meinen Augen die schlechteste Alternative, da man hierdurch dem Aufkäufer das gibt , was er will. Außerdem war aufgeben noch nie meine Art.

Der Kampf scheint zwar aussichtslos , da unser Gegner eine sehr ausgefeilte Taktik hat und mit den Emotionen der andereren Marktteilnehmern zu seinen gunsten spielt, aber Überraschungen sind immer möglich!

Die Aktie ist weiterhin sehr aussichtsreich.

Gruß Fredz

[falke3]

Hallo Boardler,

nehmen wir mal an, es gibt keinen Aufkäufer und es sind wirklich die Emibanken, die den Kurs bei 12,50 Euro gestützt haben.

Die Frage, die sich für mich stellt ist nun, warum waren nicht genügend Käufer im Markt, trotz guten Marktumfelds?

Ich denke der Grund dafür könnte sein, daß DA nicht so viele interessenten finden konnte, daß man im letzten GJ nur eine Umsatzsteigerung von 36,6% vorweisen konnte, nach 66,9% im Jahr davor. Auf der anderen Seite haben wir eine relativ hohen Emipreis für "36,6%UW". Desweiteren erscheinen die weiteren Planungen als sehr ambitioniert, denn schließlich will man im Gj 01/02 fast 18 MEuro umsetzten nach 2,2 MEuro im letzten GJ 98/99.

Aber man muß bedenken, daß im letzten Gj ein Großauftrag zurückgezogen wurde, der 50% des Umsatzes des letzten Gj ausmachte. Trotzdem hatte die Mannschaft der DA es geschafft in diesem Gj 33,6% UW hinzubekommen. Das ist eine reife Leistung. Wenn man das sich klar macht, was die Mannschaft dort innerhalb kürzester zeit geschafft hat, dann erscheinen mir die zum Börsengang genannten Ziele erreichbar zu sein und der Emissionspreis als nicht zu hoch.

Ich kann mir aber vorstellen, daß die Vorbehalte sich auflösen werden, wenn gute Zahlen vorgelegt werden.

Die Emissionsbank kennt diese Sachverhalte auch, aber sie kennt im Gegensatz zu uns die demnächst zu veröffentlichnen Zahlen. Es kann gut sein, daß, vorrausgesetzt nun es gibt doch nicht einen Großinvestor, die Emibank den Kurs bis zu den Zahlen stützt.

Warum könnte die Bank das machen?

Nun es ist klar, daß eine Emission, die unterhalb des Emipreises notiert nicht gerade den Ruf der Bank verbessert. Auf der anderen Seite ist es ziemlich teuer eine Aktie über einen Monat lang zu stützen gegen Markt, wenn keine Aussicht bestünde daß sich der Kurs von alleine Richtung Norden macht. Richtung Norden ist aber nur dann angesagt, wenn die Zahlen gut ausfallen werden. Also müßten die Zahlen gut ausfallen.

Nur dann würde die ganze Stützungsgeschichte Sinn machen, ansonsten wäre es schlicht herausgeschmissen Geld.

Da ich, genauso wie Du Fredz, nicht gerne zu denen gehöre die gerne aufgeben, werde ich mir die Zahlen als Aktionär anschauen. Dann wissen erst, was wir an der DA haben und ob es sich lohnt an dieser Firma festzuhalten.

Letztenendes kann es uns Aktionären egal sein, ob ein Großaktionär oder die Emibank die Aktien in den letzten Tagen gekauft hat, wenn die Zahlen gut ausfallen.

falke3

[tetsuo]

Hallo Falke3,

deine these haut nicht hin, denn wenn die zahlen gut werden, dann ist es normal jeder bank egal, ob es vorher einen durchhänger gibt.

sind die zahlen schlecht, so wird sie nicht stützen, wegen verlusten. sie hat iht geld im trockenen. beispiele gibt es genug (SVC, SHS, netIpo, Norcom, ...).

ausserdem fehlt eine erklärung, warum der kurs gedeckelt wird,
er ist auf 12,5 fest und ausbrüche werden abgefangen.

neue these: es geht ein deal ab. wie wäre es mit optionen oder inhaberschuldverschreibugen, die an einem termin fällig werden.
hier macht es sinn, den kurs zu deckeln um die kosten zu kontrollieren.
evtl gibt es bei denen ein optionsprogramm von dem wir wissen sollten.

auf jeden fall bleibt die spannung.
tetsuo

[Bombe]

Hi!

Wie ich sehe, ist die Diskussion wieder voll entbrannt.
Drei Dinge kann ich mit Sicherheit sagen:
1. Plenum macht sich selbstverständlich nicht strafbar, wenn Aktien veräußert werden. Diese Angelegenheit ist ausschließlich zivilrechtlich zu beurteilen. Die Vereinbarung einer Haltefrist vermag daran nichts zu ändern.
Anders sieht die Welt allerdings dann aus, wenn ein Insidergeschäft vorläge, d.h. Plenum von nicht öffentlich bekannten Tatsachen weiß, und deshalb verkauft und damit diese Kenntnisse ausnutzt.
2. Plenum könnte die Aktien bei der Emmission deswegen nicht abgegeben haben, weil eine positive Kursentwicklung erwartet wurde. Da dies bisher nicht der Fall ist, steigen sie aus (nur ein mögliches Szenario)
3. Wenn Plenum bzw. Angestellte von Plenum im Vorstand der da sitzen, müssen sie notwendigerweise mehr wissen als alle anderen.
Die Banken können gegenüber den Vorständen bzw. Aufsichtsräten der da keinen Wissensvorsprung haben, weil sie gerade die Informationsqelle der Banken sind.

Es macht aus Sicht der Banken keinen Sinn den Kurs zu stützen, wenn sie weiß die Zahlen werden enttäuschen. Vielleicht haben die Banken aber schön in Ruhe die aufgebauten Bestände währned der Ausbruchphase an den Mann (Kleinaktionäre) gebracht. Dann wäre der bestand nicht so groß, wie man vermuten könnte.

Bis später im äther!

[Meyer_Lansky]

Was soll die Spekulation um Plenum?

Kein Unternehmen dieser Welt beteiligt sich zu 25% an einem anderen ohne genauestens! zu wissen in was es investiert. Die Theorie das Plenum nach nicht einmal 20! Handelstagen beginnt ihre Beteiligung abzustoßen halte ich für haltlos. Meine Erklärung lautet einfach DORNRÖSCHENSCHLAF. Die Umsätze sind sehr gering. Der Wert ist markteng. Was fehlt ist eine Empfehlung von Platow oder Börse Online, um Aufmerksamkeit zu erregen. Dann beginnt die Aktie zu fliegen. Quartalszahlen könnten die gewünschte Aufmerksamkeit bringen. Der Börsengang könnte die gewünschten Quartalszahlen gebracht haben....

Ein Engagement zu Emmisionskurs halte ich weiterhin für äusserst aussichsreich.


Gruß M.L.

(p.s. Falke, wollte dich nicht beleidigen, werde aber wenn man mich persönlich angreift emotional.)

[black panther]

Schmidt Bank hat heute Plenum empfohlen - also auch indirekt DA, denn wenn Plenum mit ca. 18 % an DA beteiligt ist und DA in den Keller gehen würde, wäre das auch für Plenum keine gute Sache und somit keine Empfehlung wert - also dürfte das die Schmidt Bank ausschließen, daß DA weiter nach unten geht (da ich schon annehme, daß die Schmidt Bank die Beteiligungen der Plenum kennt).

[qwertz]

Falls Ihr es noch nicht mitbekommen habt. Seit gestern auf der Homepage von da


***NEWS***
Stadtsparkasse München und CSU setzen auf da.com 2.2

Die Immobilienangebote der Stadtsparkasse München können in Kürze sekundenschnell auf den neuesten Stand gebracht werden. Denn die Internet-Seiten mit den aktuellen Angeboten werden demnächst mit der neuesten Version des von der digital advertising AG (da.) entwickelten Web-Content-Management-Systems da.com aktualisiert. Mit da.com 2.2 können Aktualität und unkomplizierte Updates bequem in die Praxis umgesetzt werden. Nach Konzeption und Realisation des Internetauftritts wird damit die erfolgreiche Zusammenarbeit zwischen der da. und dem Münchner Bankinstitut fortgesetzt.

Auch die CSU wird mit da.com 2.2 ins neue Jahrtausend starten. Neue Features sowie die Optimierung der Pflegevorgänge haben die Landesleitung der Partei veranlaßt, ihr bisheriges Web-Content-Management-System von da. durch die neue Version zu ersetzen. Wie die positive Resonanz gezeigt hat, gewinnt das Internet auch für die CSU zunehmend an Bedeutung. Dementsprechend wird in der Partei zusammen mit der da. derzeit über die Ausweitung des Web-Angebots nachgedacht.




Antwort auf meine E-Mail
Von: [e-mail] Betrifft: Ihre Anfrage
Datum : Mon, 22 Nov 1999 09:56:46 +0100


Sehr geehrter Herr X,

vielen Dank für Ihre Anfrage.
Seit vergangenem Freitag freuen wir uns über den Kursanstieg.

Den bis dahin starren Kurs können wir uns nicht erklären.
Wir wissen nicht, wer hier welche Ziele verfolgt hat.

Das Volumen des Microsoft-Auftrages können wir momentan noch nicht
quantifizieren.
Wir werden uns aber noch konkret äußern.

Am 25.11.99 werden wir unsere nächsten Quartalszahlen
veröffentlichen.

Mit freundliche Grüßen

Denise Sinnhuber
da.investor relations

digital advertising AG
Alte Landstraße 12 - 14
D-85521 Ottobrunn
Fon [phone]
Fax [phone]
[e-mail]
http://www.da-ag.com

da. - ... and the net works for you





P.S.: Quartalszahlen werden Morgen vor Börsenbeginn veröffentlicht!



MfG

[Geldrausch]

Hallo an alle die auch vor Spannung zittern.

Ich verstehe das alles nicht mehr.

Vor dem morgigen Börsenstart sind also nun endlich die Zahlen bekannt.Soweit sogut.
1.Bei vielen Kursen kommt es schon im Vorfeld guter Zahlen zu einer Kurssteigerung.Am Tag der Zahlen (wenn pos.) passiert dann oft nicht viel oder der Kurs geht runter (siehe Splendid-geile Zahlen+Kursabschlag)!
Das wird dann immer so schön mit "Sell on good news" verkauft.
Somit erwarte ich also für DA zwar gute Zahlen aber keine darauf zurückzuführende Kurssteigerung.

2.Sollten die Zahlen schlecht sein, geht der Kurs warscheinlich auch nach unten (enttäuschte Anleger)
Dann ist der Aufkäufer aber selten dämlich- und Plenum dazu(die legen aber 14% zu).
Falls die Bank der Aufkäufer ist, dann macht sie bei herrausgabe der Zahlen Verlust durch den niedrigeren Kurs.
Ein privater Investor und/oder Fonds hätte äußerst schlecht recherchiert.

Fazit:Ein Abrutschen der Aktie ist aufgrund der Käuferposition unwahrscheinlich ein starker Anstieg aufgrund der Zahlen meineserachtens aber auch.

UND JETZT ???

Let´s hope for the very best
Grüße an alle

[sifoldiz]

Ich glaube auch, dass niemand einen vernünftigen Grund angeben kann, warum oder zu was oder für wen ein Kurs von 12,50 gut sein sollte. Das einzig Sinnvolle, um einen Kurs zu deckeln, wäre wirklich nur das Auslaufen von irgendwelchen Optionen oder Terminkontrakten. Die dürfte es aber in diesem Fall nicht geben. Alle anderen oben genannten Gründe sind nicht stichhaltig.
Dafür dass morgen gute Zahlen kommen, ist der Umsatz zu mickrig heute und in den letzten Tagen. Irgendwelche Insider gibt es da ja immer. Schlecht sind die Zahlen aber wohl auch nicht!
Wer löst dieses Kursrätsel?

[qwertz]

Hallo Geldrausch,

ich sehe das ähnlich wie Du, obwohl ich an manschen Stellen nicht genau weiß, wie Du das jetzt meinst.
Sicher scheint folgendes zu sein:

1.Unter 12,5 wirds wohl nicht gehen, dann wäre der Käufer zu blöd, da er selbst Verlust machen würde.

2.Seitwärts gehts also meiner Meinung nach, wenn die Zahlen unter oder im Plan sind.

3.Deutlicher nach oben müßte der Kurs gehen, wenn Super-Zahlen veröffentlicht werden und die Prognosen angehoben werden.

Ich hoffe natürlich auf Szenario 3. Anhaltspunkt dafür ist für mich, daß da das Umsatzvolumen des Microsoft-Auftrags nicht beziffern wollte, der schätzungsweise nicht von der Planung berücksichtigt werden konnte. Auch waren die IR-Mitarbeiter positiv für den Geschäftsverlauf gestimmt.



MfG

[tyro]

Ich hab mir auch so meine Gedanken zum ominösen Käufer gemacht:
Ich glaube es ist weder die die Emibank noch irgendwelche Fonds; sondern ein Zocker der 30.000 St bei 12,50 kauft, dann wieder mit wenigen Cent Gewinn häppchenweise bis auf 12,50 verkauft um dann wieder mit 12,50 einzusteigen.
Das geht unter folgenden Bedingungen: geringer Freefloat (bei DA ja), genügend Ungeduldige, die Stücke zu 12,50 abgeben (man sieht Ja) und Aufwärtspotential des Wertes (bei DA ??; ich meine :ja)
Grobe Rechnung: über die letzten 4 Wochen 90.000 St/woche a12,50 gekauft, 85.000 St verkauft a 12,90(Durchschnitt,am Anfang weniger in letzter Zeit bis 13,80; alle hat er nicht wieder losbekommen) ,macht ein Gewinn von ca. 160.000 Euro bei einem Besitz von z.Z. ca. 50.000 Stücke und einem Einsatz von ca. 625.000 E. Nicht schlecht!!

Mach ich da einen Gedankenfehler???

GRUSS UND EIN GLÜCKLICHES HÄNDCHEN WÜNSCHT TYRO

[Oese]

Hi Leute!

Wenn der sog. Aufkäufer wirklich potent genug ist, dann wird er, egal wie die Zahlen ausfallen, den Kurs noch eine Weile so halten. Dies wird solange geschehen, bis auch Ihr entnervt aufgegeben habt. Je länger die ganze Geschichte so weitergeht desto mehr Gewinne wird er auch machen. Warum soll er denn so schnell aufgeben? Weil Weihnachten vor der Türe steht? Naja vielleicht verschenkt er ja am 24.12. alle seine Anteile...?

Also kapiert wer jetzt der Aufkäufer ist?

Alles Gute und Geduld!

Oese.

[black panther]

Aber wieso sucht sich unser Mr. Anonym gerade Digital Advertising aus, wo es doch 200 weitere Aktien am NM gibt?

[tyro]

1. GERINGER FREEFLOAT
2. NEUAM MARKT
3. AUFWÄRTSPOTENTIAL

Geduld wünscht Tyro

[hopedafly]

Hallo,

wenn wirklich ein Zocker hinter dem Käufer stecken sollte, warum aber gibt er sich dann mit mickrigen Cents zufrieden? Er hätte doch gesehen, wie der Kurs hochgeht und hätte langsam bei höheren Kursen sein Aktienbestand abbauen können.

Gruß, hope - da - fly.

[K1K1]

Da sind die Zahlen:


[Nächste][Index][Vorherige]
Ad hoc-Service: Digital Advertising AG <DE0005138200> deutsc
1999-11-24 um 21:11:13
Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Mitteilung nach §15 WpHG
digital advertising AG steigerte Umsatz im ersten Halbjahr um 69%
- Investitionen in das wachstumsträchtige Produktgeschäft
- Erfolgreicher Start in Asien
- Neue Aufträge u. a. von RTL und der Stadtsparkasse München

Nach den ersten sechs Monaten des laufenden Geschäftsjahres 1999/2000 (31.
März) liegt die digital advertising AG auf gutem Kurs. Das Electronic-
Marketing-Unternehmen aus Ottobrunn, das seit 29. Oktober 1999 am Neuen
Markt notiert ist, steigerte den Umsatz im Vergleich zum Vorjahreszeitraum
um 69% auf rund 2,9 Mio DM (Vj. 1,7). Damit beschleunigte die Gesellschaft
ihr Wachstum im zweiten Quartal deutlich, nachdem der Umsatz im ersten
Quartal des Geschäftsjahres im Vergleich zum Vorjahr um 37% zugelegt hatte.

Mit einem operativen Ergebnis (EBIT) nach HGB von 145 TDM (Vj. 129)
erzielte digital advertising im ersten Halbjahr eine EBIT-Marge von 5%,
obwohl rund 400 TDM in die Stärkung der Basis für das weitere
Unternehmenswachstum investiert wurden. Sie flossen vor allem in den
Ausbau der Infrastruktur, in die Bereiche Softwareentwicklung, Marketing und
Vertrieb sowie in den fortschreitenden Personalaufbau. Die Zahl der fest
angestellten Mitarbeiter stieg dementsprechend seit 31. März 1999 um 75% auf
42 (Stichtag 30. September 1999). Zum Jahresbeginn wird sie auf rund 50
hochqualifizierte Spezialisten anwachsen.

Umsatzprognose bekräftigt

Durch die positive Geschäftsentwicklung in den ersten sechs Monaten sieht der
Vorstand seine Umsatzprognose von 7,1 Mio DM für das Gesamtjahr bestätigt
(Vj. 4,3). Dies entspricht einer erwarteten Steigerungsrate von rund 67% im
Vergleich zum Vorjahr. Das Ergebnis wird - wie zum Börsengang bereits
angekündigt - aufgrund planmäßiger Investitionen in den Ausbau des
Bereiches da.netProducts, einer Intensivierung der Marketing- und
Vertriebsaktivitäten und der vorgesehenen Ausweitung des Wirkungsbereiches
im Gesamtjahr negativ ausfallen. Mit diesen wachstumsfördernden
Maßnahmen will das Unternehmen die expansive Marktsituation für
Softwareprodukte zum Managen von Inhalten in Inter-, Intra- und Extranets
optimal nutzen. Der Vorstand geht davon aus, dass digital advertising im
Geschäftsjahr 2001/2002 in die Gewinnzone zurückkehren wird.

Erfolgreicher Start in Asien

Ein erfolgreicher Start in Asien gelang dem Electronic Marketing-
Unternehmen mit dem im Oktober akquirierten Großprojekt für die Microsoft
Corp., Redmond (USA). digital advertising wird sein Web-Content-
Management-Produkt da.com jetzt auch bei den Microsoft-
Tochtergesellschaften in Hongkong, Indien, Singapur und auf den Philippinen
einführen. Bei der malaysischen Tochtergesellschaft wurde das System bereits
implementiert. Zuvor setzte digital advertising ein zentrales Steuerungssystem
in Tokio auf. Ferner beauftragte Microsoft digital advertising da.com zu einer
Knowledge-Management-Lösung auszubauen.

Neuer Produktionsauftrag von RTL: Skispringen im Internet

Nach der außerordentlich hohen Resonanz auf die Website www.formel-
eins.de, die digital advertising im Auftrag von RTL konzipierte und
produzierte, bringt das Electronic Marketing-Unternehmen für den gleichen
Auftraggeber auch das Skispringen ins Internet (www.skispringen.de). Das
Projekt verfügt dabei über ein höheres Volumen als die Realisierung des
Formel-1-Auftrittes. Darüber hinaus wird digital advertising bei der
Stadtsparkasse München, der Hanns-Seidel-Stiftung, der Bauland GmbH, der
Bayerischen Landes-Immobilien-GmbH & Co. KG und der plenum AG das
Web Content Management-System da.com implementieren.

Information zum Unternehmen:
digital advertising ist Electronic Marketing-Service-Agentur mit hoher
Technologiekompetenz sowie E-Marketing-Produktanbieter für das
Management von Inhalten in Inter-, Intra- und Extranets. Mit ihren
Komplettlösungen deckt da. die gesamte Wertschöpfungskette des E-
Marketing ab. Durch den Gang an den Neuen Markt am 29. Oktober 1999
schuf das Unternehmen die finanzielle Basis, um die Wachstumschancen auf
dem rasant wachsenden Markt für Electronic Marketing in vollem Umfang
nutzen zu können. Ziel ist der Ausbau der starken Position in Deutschland und
die internationale Expansion. Hierzu sollen sowohl die Erweiterung der
Produktfamilie für Content-Management-Systeme als auch die Akquisition
geeigneter Unternehmen beitragen. Im Geschäftsjahr 1998/99 (31. März)
erzielte da. einen Umsatz von rund 4,3 Mio. DM.

Ansprechpartner:
Denise Sinnhuber
digital advertising AG
Alte Landstraße 12-14
85521 Ottobrunn
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]

Der Vorstand
Ende der Mitteilung

Ende der Mitteilung

[qwertz]

Ad hoc-Service: Digital Advertising AG <DE0005138200> deutsc

1999-11-24 um 21:11:13

Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
Mitteilung nach §15 WpHG
digital advertising AG steigerte Umsatz im ersten Halbjahr um 69%
- Investitionen in das wachstumsträchtige Produktgeschäft
- Erfolgreicher Start in Asien
- Neue Aufträge u. a. von RTL und der Stadtsparkasse München
Nach den ersten sechs Monaten des laufenden Geschäftsjahres 1999/2000 (31.
März) liegt die digital advertising AG auf gutem Kurs. Das Electronic-
Marketing-Unternehmen aus Ottobrunn, das seit 29. Oktober 1999 am Neuen
Markt notiert ist, steigerte den Umsatz im Vergleich zum Vorjahreszeitraum
um 69% auf rund 2,9 Mio DM (Vj. 1,7). Damit beschleunigte die Gesellschaft
ihr Wachstum im zweiten Quartal deutlich, nachdem der Umsatz im ersten
Quartal des Geschäftsjahres im Vergleich zum Vorjahr um 37% zugelegt hatte.
Mit einem operativen Ergebnis (EBIT) nach HGB von 145 TDM (Vj. 129)
erzielte digital advertising im ersten Halbjahr eine EBIT-Marge von 5%,
obwohl rund 400 TDM in die Stärkung der Basis für das weitere
Unternehmenswachstum investiert wurden. Sie flossen vor allem in den
Ausbau der Infrastruktur, in die Bereiche Softwareentwicklung, Marketing und
Vertrieb sowie in den fortschreitenden Personalaufbau. Die Zahl der fest
angestellten Mitarbeiter stieg dementsprechend seit 31. März 1999 um 75% auf
42 (Stichtag 30. September 1999). Zum Jahresbeginn wird sie auf rund 50
hochqualifizierte Spezialisten anwachsen.
Umsatzprognose bekräftigt
Durch die positive Geschäftsentwicklung in den ersten sechs Monaten sieht der
Vorstand seine Umsatzprognose von 7,1 Mio DM für das Gesamtjahr bestätigt
(Vj. 4,3). Dies entspricht einer erwarteten Steigerungsrate von rund 67% im
Vergleich zum Vorjahr. Das Ergebnis wird - wie zum Börsengang bereits
angekündigt - aufgrund planmäßiger Investitionen in den Ausbau des
Bereiches da.netProducts, einer Intensivierung der Marketing- und
Vertriebsaktivitäten und der vorgesehenen Ausweitung des Wirkungsbereiches
im Gesamtjahr negativ ausfallen. Mit diesen wachstumsfördernden
Maßnahmen will das Unternehmen die expansive Marktsituation für
Softwareprodukte zum Managen von Inhalten in Inter-, Intra- und Extranets
optimal nutzen. Der Vorstand geht davon aus, dass digital advertising im
Geschäftsjahr 2001/2002 in die Gewinnzone zurückkehren wird.
Erfolgreicher Start in Asien
Ein erfolgreicher Start in Asien gelang dem Electronic Marketing-
Unternehmen mit dem im Oktober akquirierten Großprojekt für die Microsoft
Corp., Redmond (USA). digital advertising wird sein Web-Content-
Management-Produkt da.com jetzt auch bei den Microsoft-
Tochtergesellschaften in Hongkong, Indien, Singapur und auf den Philippinen
einführen. Bei der malaysischen Tochtergesellschaft wurde das System bereits
implementiert. Zuvor setzte digital advertising ein zentrales Steuerungssystem
in Tokio auf. Ferner beauftragte Microsoft digital advertising da.com zu einer
Knowledge-Management-Lösung auszubauen.
Neuer Produktionsauftrag von RTL: Skispringen im Internet
Nach der außerordentlich hohen Resonanz auf die Website www.formel-
eins.de, die digital advertising im Auftrag von RTL konzipierte und
produzierte, bringt das Electronic Marketing-Unternehmen für den gleichen
Auftraggeber auch das Skispringen ins Internet (www.skispringen.de). Das
Projekt verfügt dabei über ein höheres Volumen als die Realisierung des
Formel-1-Auftrittes. Darüber hinaus wird digital advertising bei der
Stadtsparkasse München, der Hanns-Seidel-Stiftung, der Bauland GmbH, der
Bayerischen Landes-Immobilien-GmbH & Co. KG und der plenum AG das
Web Content Management-System da.com implementieren.
Information zum Unternehmen:
digital advertising ist Electronic Marketing-Service-Agentur mit hoher
Technologiekompetenz sowie E-Marketing-Produktanbieter für das
Management von Inhalten in Inter-, Intra- und Extranets. Mit ihren
Komplettlösungen deckt da. die gesamte Wertschöpfungskette des E-
Marketing ab. Durch den Gang an den Neuen Markt am 29. Oktober 1999
schuf das Unternehmen die finanzielle Basis, um die Wachstumschancen auf
dem rasant wachsenden Markt für Electronic Marketing in vollem Umfang
nutzen zu können. Ziel ist der Ausbau der starken Position in Deutschland und
die internationale Expansion. Hierzu sollen sowohl die Erweiterung der
Produktfamilie für Content-Management-Systeme als auch die Akquisition
geeigneter Unternehmen beitragen. Im Geschäftsjahr 1998/99 (31. März)
erzielte da. einen Umsatz von rund 4,3 Mio. DM.
Ansprechpartner:
Denise Sinnhuber
digital advertising AG
Alte Landstraße 12-14
85521 Ottobrunn
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]
Der Vorstand
Ende der Mitteilung
Ende der Mitteilung

[hopedafly]

Hallo Leute,

wow, jetzt sind gleich zwei Postings mit der Ad-hoc in den Thread gestellt worden. Ihr scheint ja mächtig begeistert zu sein Nein im Ernst, endlich die erste Tatsache im mysteriösen DA Krimi. So wie ich die Meldung lese, hat DA unsere hoffnungsvollen Erwartungen voll erfüllt. RTL ist sogar so zufrieden, dass die Zusammenarbeit gleich intensivst fortgesetzt wird, das hört man gern. Allerdings haben wir weiterhin keine Aussage über den Greenshoe und das Volumen der MS-Kooperation.
Bleibt die Frage: Wie wird sich unserer großer Käufer verhalten. Wird der Kurs weiter gedeckelt und gestützt oder gibt es freie Entwicklungsmöglichkeiten?

Gruß, hope - da - fly.

[K1K1]

Positiv:
--- Zitat --- ...steigerte den Umsatz im Vergleich zum Vorjahreszeitraum
um 69% auf rund 2,9 Mio DM (Vj. 1,7). Damit beschleunigte die Gesellschaft
ihr Wachstum im zweiten Quartal deutlich, nachdem der Umsatz im ersten
Quartal des Geschäftsjahres im Vergleich zum Vorjahr um 37% zugelegt hatte... --- Zitatende ---

D.h. beschleunigtes Wachstum.

RTL Auftrag für Skispringen mit höherem Volumen als Formel-eins !

Plenum scheint nun auch da.com zu bekommen (war das schon bekannt?)

Zum Microsoftauftrag in Asien fällt mir noch auf: "Ferner beauftragte Microsoft digital advertising da.com zu einer
Knowledge-Management-Lösung auszubauen. " das scheint mir doch äußerst interessant zu sein.

Negativ:
keine Aussage zum Greenshoe

Grüße K1

[qwertz]

Sorry, hab ich echt nicht gesehen


-Microsoft ist mit DA sehr zufrieden, neben der weiteren Einführung von da.com in andere asiatischen Tochtergesellschaften wird DA mit einem zusätzlichem Auftrag ausgestattet (KM-Lösung)
-Altkunden wie RTL sind mit DA sehr zufrieden, neue Aufträge mit noch höherem Volumen
-weitere Neukunden
-Übernahmen sollen getätigt werden


Wie sagt man, an der Börse wird die Zukunft gehandelt?
DA ist die Zukunft!


MfG

[qwertz]

Das sieht ja schon fast ein Blinder, daß die Prognosen mind. eingehalten/übertroffen werden bei dem Auftragsbestand!




MfG

[falke3]

Hallo Leute,

also mir gefallen die Zahlen.

Im Gegensatz zu den anderen INETS explodieren nicht die kosten bei DA, siehe Gauss, Pixelpark auch GFT (dazu muß man die Zahlen aber etwas auseinanderfriemeln) usw.

Hier kann man sicher sein, daß die anstehenden negativen Zahlen wirklich auf verstärkten Investitionen beruhen, und nicht Managementinkompetenz.

Außerdem wird, wenn man etwas zwischen Zeilen liest und das mit der Vergangenheit vergleicht, ganz klar, daß das Management "Verluste machen" nicht (!) als etwas normales, sondern als absolute Ausnahme sieht.

Wenn es gut läuft, so eine da.com 2.2 Lizenz kostet schießlich mehr als 200.000,- DM, könnte es sein, wenn man eine Reihe da.com - Lizenzen verkaufen kann, daß man die 1 MDM zustätzlicher Investitionen wieder rein holt und wieder Gewinn ausweist. Das wäre ein Knaller im Inet-Bereich.

Erinnern wir uns daran, daß die erste Daseinberechtigung einer AG darin besteht eben Moos zu machen. Wenn man sich die NM Unternehmen so anschaut, so sieht man daß viele, vorsichtig ausgedrückt, das Ziel "etwas" aus den Augen verloren haben.

Noch ein Punkt DA hat 42 Mitarbeiter. Gauss so weit ich weiß so ca 80 MA. Interessanterweise weist Gauss eine fast fünffach höhere Marktkapitalisierung aus.


Nun, ob die deutlich höhere Bewertung von Gauss oder anderen Inets gerechtfertigt ist, wer weiß. Aber für mich ist klar, daß m.M. nach die Bewertung von DA gerechtfertigt ist.

falke3

[Kaiserlein]

Hiho!

Also was ich nicht checke:
Wieso 6-Monatszahlen??
Wieso nix übers dritte Quartal(ausser Prognosen)??

Ich hab zwar keine Ahnung, aber ich finde das äusserst unbefriedigend.
Vielleicht kommen ja morgen die NEUEN Zahlen!

Kaiserlein

[NM4000]

Hallo Kaiselein

Ich glaube ,das Geschäftsjahr weicht vom Kalenderjahr ab

????

Grüße NM4000

[lister]

Bin ich Deiner Meinung Falke3.
Der einzige Faktor der mich momentan beunruhigt ist, daß der Markt in den letzten Tagen durch Negativmeldungen `verwöhnt` wurde und nicht alle
Teilnehmer die Zahlen vergleichen und auseinander differieren um zu dem
Schluß zu kommen Umsatzsteigerung + vorhandene Auftragseingänge +
sehr gute Klientel - Jahresfehlbetrag im EBIT (durch sinnvolle Investitionen)
= sehr gute Aktie, sondern nur die Schlußzeile mit dem Hinweis des Minusjahresbetrages im EBIT lesen und Ihre Papiere unlimitiert rauswerfen.

MfG lister

[palost]

6-Monatszahlen deshalb , weil das Geschäftsjahr von DA jeweils am 31.03. beginnt !!!
Also ich finde die Zahlen alles andere als unbefriedigend !

Be smart,be invested !
palost

[tyro]

soweit ich es einschätzen kann, positiv.

Kaiserlein, 6-Monatszahlen, weil das GJ im März beginnt (also bis Okt = 6 M.)

morgen ist nichts mehr mit 12,50 deckeln!

Viel Freude wünscht Tyro

[falke3]

Hallo Kaiserlein,

Du echt keine Ahnung, und was Dich so richtig befriedigt weiß ich nicht.

Auf jeden Fall endet das Gj bei DA am 31.03.00, ergo hat es (1 Jahr = 12 Monate, vgl Ahdoc(...31.03)) am 01.04.99 begonnen. Also lesen wir jetzt die Halbjahreszahlen.

Die Umsatzprognose mit den mindestens 7,1 MDM Umsatz bezieht sich auch auf das jetzige aktuelle GJ bis 31.03.00.

Außerdem sind für nächsten Gjahre (die auch am 01.04 beginnen werden ) Wachstumsraten um 100% p.a. anvisiert.

Und was ich noch ergänzen wollte, der Bericht, genauso wie die Homepage usw einen sehr seriösen Eindruck auf mich. Es scheint als hätten wir es nicht ein paar Größenwahnsinnigen zu tun, sondern mit Leuten die solide ihre Arbeit machen.

Übrigens, Lister, im Gegensatz zu meisten Negativmeldungen der letzten fehlt die in dem DA-Bericht die Standardvokabel "Jahr2000 Problem".

Richtig gute Firmen haben derartige Probleme nicht.

falke3

[Geldrausch]

ALSO
guten abend allen investierten.
Ich gebe mal eine Prognose ab:
Es passiert NICHTS

1.Die Zahlen sind O.K aber da es immer Insider gibt, hätte sich schon was bewegt, wenn etwas sensationelles gekommen wäre.Da aber keiner gekauft hat, war auch keine Überraschung zu erwarten.
2.Das die Aktie abstürtzt ist unwahrscheinlich, da alle (unlimitierten) Verkäufe von der 30000 er Order aufgefangen werden (sollten).
3.Das die Analysten, die den Wert schlecht eingestuft haben, die herausgegeben Zahlen nicht erahnt oder gewusst haben sollten, ist m.M nach ebenfalls unwahrscheinlich.
Sollte sich bis Montag abend nichts getan haben steige ich aus.
Leider erinnert mich die Situation sehr an den Beginn der Talfahrt von AC-Service.(da hat die PR-Abteilung auch immer telefonisch Mut gemacht und von tollen Zahlen und Aufträgen gesprochen)

Klar ist nun wohl auch, warum der MS-Auftrag nicht quantifiziert werden kann.
Das hängt nämlich von der Entwicklung in Asien ab und die ist so genau nicht vorhersehbar.

Und noch etwas:
Skispringen im Internet ?????
Höheres Volumen- schön
ABER
Vergleicht bitte das Interesse der Pagebesucher: Formel1 vs. Skispringen

gute nacht
und vielleicht doch noch ein paar Prozent

PS:Fredz hast du DA noch und was kaufst du jetzt ?? Bitte um Info unter [e-mail] oder im Board

[falke3]

Noch eine Ergänzung,

Vignette, vergleichbare Firma aus den USA zu DA, hat in den letzten 5 Tagen >20% gewonnen. Mittlerweile besitzt Vignette ein KUV von fast 70.

Übertragen auf DA 7,1 MDM Umsatz und 5,612 Mill Stück Gesamtaktienzahl

fagt daraus ein Ziel-Marktkapitalisierung von ca 250 MEuro, das würde einem einem DA-Kurs von 45,4 Euro entsprechen.

Leider gelten in D andere Bewertungsmaßstäbe und noch hat fast niemand hier das Potential, welches in diesem Markt steckt, erkannt.

falke3

[Kaiserlein]

Asche auf mein Haupt!

Ich habe den klammernden Beitrag "31.03" überlesen.
Aber lieber falke3, Du musst ja ganz schön Muffensausen
haben....

Jedenfalls schliesse ich mich der Meinung von Geldrausch an!

Kaiserlein

[lummerland]

>> Durch die positive Geschäftsentwicklung in den ersten sechs Monaten sieht der
Vorstand seine Umsatzprognose von 7,1 Mio DM für das Gesamtjahr bestätigt <<
Also waren die neuen Aufträge von Microsoft, RTL und anderen schon in der Umsatzprognose drin, also doch alles gemäss der Erwartungen?
Wir dürfen uns freuen, dass gut kalkuliert wurde?

An "Geldrausch": Laut einem SPIEGEL-Bericht will RTL das Skispringen zur "Formel 1 des Winters" machen. Wenn ich mich richtig erinnere, hatte Skispringen in der letzten Saison bei ARD/ZDF auch schon Einschaltquoten um die 50%, es lohnt sich für RTL also, da einen guten Service auch im Internet zu bieten.
Und was war die Formel 1 bevor RTL sie vermartet hat?!

Überzeugend ist auch, dass der Vorstand 31% der Aktien hält, das "Management und private Investoren" halten 22% der Aktien. So denke ich, dass wir noch Freude an DA haben werden, die Daten überzeugen mich jedenfalls, es sieht nicht so aus, als sei diese Aktien ein "faules Ei".
Ich werde warten, bis der Aufkäufer/Zocker, wer auch immer, sein Werk vollendet hat und die Kurse steigen werden.

Beste Grüsse aus Lummerland!

[hopedafly]

Tja, stell dir vor es gibt gute Zahlen und nichts passiert....

Fredz was ist deine Meinung, bleibst du dabei?

Gruß, hope - da - fly.

[jetsia dax]

Hallihallo!

ich verfolge eueren thread nun schon eine ganze weile - echt spannend. nachdem ich die diskussion verfolgt habe, bin ich mit meinen bescheidenen mitteln zu 12,90 rein.

eben kam ein sehr positiver bericht auf cnbc.europe zum thema internet werbung (für firmen lohnt es sich im internet zu werben, da die leute auf werbebanner hin wirklich zu 20 % kaufen.)na, ob sich da von dem kuchen nicht ein grosses Stück abschneiden kann ?

fazit: ich bleibe drin. und vielen dank an fredz, hope da fly und all die anderen für die tolle recherche.

grüsse
jetsia dax

[hopedafly]

Hallöchen,

bei mir zementiert sich immer mehr die Ansicht, dass da jemand hin und her handelt und sich mit Kleinstgewinnen zufrieden gibt. Warum aber nur mit Kleinstgewinnen, höhere Kurse würden auch ihm höhere Gewinne bringen. Die nette IR-Mitarbeiterin bei DA vertrat übrigens auch diese Meinung und meinte, dass sie ebenfalls ständig am Ticker sitzt und so etwas noch nie erlebt hätte - sie wüssten wirklich nix, genau wie wir. Zum Thema Greenshoe soll`s am Montag eine eMailbenachrichtigung (wer seine Adresse hinterlassen hat) und Stellungnahme geben.
Wieso geht eigentlich der Handel auch in Frankfurt unendwegt mit 12,50 weiter? Die Order steht doch nur im Xetra?

Bis Montag bleib ich dabei, dann schaun mer mal,
Gruß, hope - da - fly.

[Fredz]

Hallo zusammen!
Sorry, daß ich mich in den letzten Tagen etwas seltener zu Wort gemeldet habe, hatte eine ganze Menge zu tun.

Hdf und Geldrausch: Klar bin ich noch in D.A. investiert, ich versuche mein Engagement sogar bei einem Kurs von 12,5 E. auszubauen um meinen Einstieg zu verbilligen. ich hatte nämlich an dem Tag wo der Kurs bis 14 E. lief noch einmal bei 13 E. zugeschlagen.

Ich mache mir hierbei momentan garkeine Sorgen, denn die Zahlen waren gut . Noch ist die ganze Sache mit D.A. sehr nervig, aber wartet mal ab, wenn andere Highflyer der letzten Wochen konsolidieren, wird eine ganze Menge Geld in die Taschen der Anleger fliessen, die daraufhin auf die Suche nach unterbewerteten, noch nicht gelaufenen Werten im Neuen Markt suchen.

Und was dürfte da direkt ins Auge springen? Natürlich Dig. Advert. !

Die Bewertung im Vergleich sowohl zu amerikanischen Konkurrenten als auch zu den einheimischen ist lächerlich niedrig! Wenn die Amis das wüßten ... , die würden den Kurs mit einem Windstoß aus der Range bringen.

Fazit: Wir haben die richtige Idee, wann wir Profit daraus schöpfen ist nicht absehbar. Daß wir Profit hieraus ziehen, ist in meinen Augen garantiert!
Nur das zählt!

Geldrausch: Meine momentanen Favoriten kannst Du in meinen beiden Thread`s `Die Stars von morgen ` Teil 1 + 2 nachlesen.

Ansonsten ist m.M. nach ADS, Poet und Fabasoft interessant. Auch die heute an den NM gekommene 3U Telekommunication halte ich für ziemlich aussichtsreich, sobald die einen positiven Tag verzeichnen , würde ich spätestens einsteigen. Die Bewertung ist äußerst günstig.

Gruß Fredz

[Viva]

Fredz, mal eine naive Frage. Wie macht man sowas technisch? Ich meine, dass der Kurs an allen Börsenplätzen punktgenau abends auf 12,50 landet?
Und was könnte jemand damit bezwecken? Logisch ist das doch nicht, oder?

Viva

[hopedafly]

Dann schließe ich mich mal mit dem naiven Fragen an Wieso steht der Kurs an allen Börsen bei 12,50 obwohl die Order nur auf Xetra steht?

DA ist übringens der einzige Wert, bei dem man die RT Kurse von vorn herein weiß

Gruß, hope - da - fly.

[Producer]

hallo zusammen,
ich denke das sich ein investor mir der emissionsbank einig ist einen teil des greenshoe zum kurs von 12,5 abzunhemen. thats it.
bye

[tetsuo]

Hallo,
Fakten, Fakten,...:
1) die Q bericht heute war OK, Zahlen im Plan, allerdings keine grosse Überraschung.
2) der Kurs reagiert nicht, d.h. wird nach wie vor zementiert.
3) die aktie ist ein kauf in hinsicht auf ein aufgeben der 12,5 Klammer.
4) im moment kannman kurzfristig an anderer stelle mehr gewinne machen.

man sollte leiber warten, bis sie mal mind. +10% loslegt. allerdings muss dann das NM und US umfeld noch definitiv positiv sein.

Tetsuo

[Fredz]

Producer: Mit dem Greenshoe hat die ganze Sache m.M. nach nichts zu tun!
Der Grennshoe wird nur bei riesiger Nachfrage oder hoher Überzeichnung plaziert! Also nicht bei fallenden oder stagnierenden Kursen, sondern höchstens bei steigenden Kursen!

Mit der 12,5 E. ist eigentlich ganz einfach: Der Aufkäufer legt in Frankfurt und auf Xetra die `Hammerorders` in den Markt und die Kursmakler der Nebenbörsen bedienen sich - falls bei einer Nebenbörse ein Verkauf plaziert wird - kauft der Makler diese Stücke an der Nebenbörse und gibt sie dann dem Aufkäufer auf Xetra weiter. Demnach kommt an allen Börsen 12,5 E. zustande.

Was ich sogar vermute ist folgendes: Der Käufer , der tagsüber den Kurs durch geschickte Verkäufe oder Verkaufsorders ( z.B. 4000 Stk Brief auf Xetra -> keiner traut sich zu kaufen, der Kurs stagniert weiter, genervte Anleger verkaufen bei 12,5 E.) deckelt , gibt selbst zum Schluß ein paar Stücke aus seinem Bestand zu 12,5 E. in den Markt und kauft sich diese dadurch selbst ab. Als Institutioneller zahlt er keine Gebühren und behält D.A. absolut unter Kontrolle!

Das sind natürlich nur Hypothesen meinerseits, aber wenn ich dieser `Aufkäufer `wäre , würde ich wohl in dieser Weise vorgehen!

Gruß Fredz

PS: Seit wann gibt es naive Fragen? Naiv ist nur derjenige , der bei 12,5 E. verkauft, denn der MArkt ist manipuliert und dies will ja der Aufkäufer bewirken.
Tun wir ihm also den Gefallen nicht !

[Viva]

Danke für die Erklärung, Fredz.
Doch zum zweiten Teil der Frage, was bezweckt der Aufkäufer damit? Will er zu 12,50 soviel aufkaufen, dass er die Aktienmehrheit besitzt?
Dann wäre in der Tat sehr wichtig zu wissen, wer das ist.

Viva

[Fredz]

Nein, denke ich nicht.
Folgende Szenarien sind vorstellbar:
a) Er will sich günstig mit D.A. Aktien eindecken und hat sein Paket noch nicht zu 100% geschnürt und versucht deswegen den Kurs in diesem Bereich zu manifestieren. Hierdurch wird der FreeFloat immer geringer, eine kleine Kaufaktion reicht dann, wenn der Aufkäufer es will - um den Kurs in die Region 18 - 20 E. zu ziehen!

b) Ist in meinen Augen unwahrscheinlicher: Der Käufer kauft im Bereich 12,5 E. seine Position und deckelt in der Zeit den Markt (s.o.). Irgendwann nimmt er den Deckel weg, der Kurs steigt auf 13,5 - 14 E. und er verkauft die unten erworbenen Stücke mit einem Gewinn von weniger als 10 %. Durch diese Verkäufe geht der
Kurs wieder in die ursprüngliche Range!

Es lebe das Perpetuum mobile!

Alternative a) ist jedoch weitaus profitabler, daher denke ich , wir können noch einiges erwarten!

Gruß Fredz

[MiMa]

Hallo Leute, hallo Fredz,

wenn dieser "Aufkäufer" sooo stark ist, und unbedingt da haben will (natürlich billig), warum senkt er den Preis dann nicht unter 12,50????? Das wäre doch ein leichtes für ihn und er könnte noch viel billiger die Stücke von dann wirklich entnervten Erstzeichnern einsammeln, die dann erst in größerem Maße verkaufen würden. Fragen über Fragen, macht richtig Spaß die Börse. Ob wir es jemals rauskriegen werden???

mfG MiMa

[hopedafly]

Hallöle ihr,

ich hoffe ihr hattet heute alle kräftiges Grün in euren Depots Ich leider nicht bei diesem tollen Markt....bin wohl ein Looser...
Wollte nur loswerden, schaut euch mal die Charts von Gedys und MWG Biotech an. Wäre das nicht ein Traum für DA?
Warum der Käufer oder wer auch immer da welches Ziel verfolgt nicht ein paar Stop Loss fallen lässt und noch tiefer einsteigt, verstehe ich auch nicht.

Gruß, hope - da - fly.

[Fredz]

Wieso sollte er die 12,5 E. Order herausnehmen? Dadurch zieht er ja seinen eigenen Bestand ins Minus.
Außerdem : Solche Leute brauchen verläßlichkeit , sie gehen nach Schema F vor!
Bei dieser eintönigen Bewegung fällt D.A. keinem auf.
Wenn er D.A. z.B. unter 10 E. fallen ließe, würden vielleicht ein paar Bigplayer auf den Wert aufmerksam und würden sich einmischen bzw. das heft in die Hand nehmen.
So läuft er keine Gefahr!

Fredz

[Oese]

Vielleicht sollte man mal am Freitag den "Experten" beim callin in der Telebörse befragen?

[falke3]

Hallo Oese,

laß das lieber sein mit dem NTV Callin.

Erst wenn ein stabiler Aufwärtstrend sich eingestellt hat und die Aktie sündhaft teuer geworden ist, dann kann man mit so einer Aktion noch mal 10-20% rausschlagen.

Denn es gilt, sieht der Chart gut aus, dann ist das eine gute Firma ?!. Im umgekehrten Fall, siehe letzte Woche z.B. LHS, ist es eine schlechte Firma.

Über dieses Niveau sind die Analysten der Telebörse noch nicht hinausgekommen.

Außer bei Bernecker muß man aufpassen, denn bei ihm ist es genau andersherum (Halbierung). Sein System, also RatzFatz-Kurs-Blödsinnsanalysen nach Schema F genauso wie nach anderen aber mit umgekehrten Vorzeichen, nicht funktioniert war Steag bei 20 Euro, wo er diesen Wert zum Verkauf gestellt hat mit Aussicht einer Halbierung, mittlerweile steht Steag bei 40 Euro und mit realistischer Aussicht in Kürze auf 60,- Euro zu gehen.

Also erst dann, nach DA in NTV nachfragen, wenn der Chart richtig stark aussieht, so a la Fabasoft oder Trintech oder so.

Am besten aber m.M. nach lassen wir das mit NTV ganz, denn das Risiko irgendeines Blödsinnskommentar wäre mir zu hoch.

Wir wissen was wir an der DA haben und DA wird seinen Weg (nach oben) machen.

falke3

[Big Man]

...also Leute nehmt es mir nicht übel, aber das mit der Aufkäufertheorie solltet Ihr `mal schnell begraben. Vor gut einer Woche war es bei WWL genauso - Riesenorder über 80.000 Stücke bei 26€ im Markt und...!? Nachdem die aufgebraucht war zuckte der Kurs schnell nach oben, es gabe einige (u.a. ich) die genau wie Ihr auf den großen Aufkäufer hofften, um dann richtig in den Keller zu gehen - nix mit Durchstarten!

Aber selbst wenn es bei DA mit dem Aufkäufer auf Emi-Niveau (*lol*) stimmen sollte - nach diesen schwachen Zahlen, die DA gemeldet hat, meint Ihr wirklich die Firma sei SO WAHNSINNIG unterbewertet!?
Also ich glaube nicht.

Ach ja, wenn Kurskosmetik betrieben werden soll dann macht es NUR Sinn im XETRA - der XETRA bietet aufgrund der Handelsmöglichkeiten bis ca. 17.35Uhr als einziger Börsenplatz die Möglichkeit den letzten Kurs zu bilden. Das ist dann der Startkurs für den nächsten Tag und die bedeutet die Tagesschlussmeldung bei den meisten, für den Kleinanleger relevanten, Infoquellen ( Bloomberg, N-TV, Börsenbriefe etc. ) .

Ich weiß das soetwas kritisches eher schlecht bei Leuten ankommt die investiert sind, aber denkt auch `mal andersherum... warum muß eine Unternehmen, dessen Bank, Kurskosmetik betreiben....!?



MfG Big Man

[Snap]

Hallo Big Man!

Meine Rede! Aber das will hier keiner lesen. Hier regiert die Gier... und das Prinzip Hoffnung. Dafür werden auch die abgefahrensten Theorien gesponnen.



bye

[Fredz]

Snap, so kennt man ihn: Immer schön negativ, destruktiv und ohne eigene Ideen ! Naja, so kann man sich im Board auch einen Namen machen !

Der Vergleich mit WWL ist wohl ziemlich deplaziert. Die Order wurde aufgebraucht, wird bei D.A. die 12,5 E. die Geldseite aufgebraucht, stehen 1 Sekunde danach wieder 30TStk. Geld!
Soweit hierzu,

Fredz

[Viva]

Die Ausgabe von Namensaktien würde diesen Spielchen schnell ein Ende machen.

Viva

[Fredz]

Vielleicht gibt es ja bald eine Adhoc Meldung a la Micronas von heute?
Hier wird bekanntgegeben , daß K. Ochner sich an Micronas mit 5,5 % beteiligt hat.
Das ganze war adhocpflichtig!

In Lauerstellung,

Fredz

[stream]

hallo,
Frage an fredz,
bei wieviel Prozent Aktienanteil ist es denn Meldepflichtig? Kann man nicht mal Überschlagen wieviel ein Käufer mitlerweile gebunkert hat? Ich verfolge diesen Thread nun auch schon eine Weile und habe mir auch ein paar Aktien gekauft. Mitlerweile beunruhigt mich aber die Entwichklung (???) des Kurses. Vielleicht sollte man aussteigen???
mfG
steam

[Fredz]

Hallo stream!
Meldepflichtig sind nur Fonds - nicht private Großanleger oder Eigenge-schäfte von Banken - wenn der Anteil an einem Unternehmen 5 % übersteigt.

Wenn Du das Geld für eine andere Aktie brauchst, dann steige aus.

Wenn nicht, ist das Risiko = 0 in D.A. investiert zu bleiben. Der Neue Markt selbst ist überhitzt, wenn der zurückkommt wird D.A. zumindest stabil bleiben.

Sieh die Anlage in D.A. mit einem Horizont von mind. einem Jahr.

Fredz

[Bombe]

Hi Advertiser!

Auch ich möchte nochmals dringend davor warnen, da in der n-tv Börsensendung anzusprechen. Die Gefahr, daß da der breiten Masse nicht bekannt ist, erscheint mir zu groß.

Bezüglich der Mitteilungspflicht muß ich Euch leider korrigieren:
Mitteilungspflichtig ist jede natürliche oder juristische Person sofern zumindest 5 % der Anteile einer börsennotierten Gesellschaft erworben bzw. veräußert werden.(denjenigen, die es wirklich interessiert, möchte ich dazu den Blick in § 21 Abs. 1 Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) nahelegen!)

Hat jemand schon Erfahrungen mit den Empfehlungen von www.stock-city.de gemacht? Dort wurde da am 21.11.1999 empfohlen.

Ciao!

[Analytiker]

Die 3SAT-Telebörse will DA offenbar heute abend in ihr Musterdepot aufnehmen. Warten wir also ab, ob der darauf einsetzende Kursaufschwung sich (wie am vorigen Freitag) als Eintagsfliege entpuppt oder nunmehr der rätselhafte DA-Knoten nachhaltig platzt.

[qwertz]

Schon mitgekriegt? Habe leider keine DAs mehr...
Von: [e-mail] Betrifft: digital advertising AG - Pressemitteilung
Datum : Fri, 26 Nov 1999 14:18:14 +0100


Presseinformation
Greenshoe ausgeübt

Ottobrunn/Düsseldorf, 26. November 1999. - Die digital advertising AG
und die konsortialführende HSBC Trinkaus & Burkhardt KGaA teilen mit,
dass die Greenshoe-Option über 146.500 Inhaber-Stammaktien ohne
Nennbetrag in voller Höhe ausgeübt wurde. Damit beläuft sich das
endgültige Platzierungsvolumen auf insgesamt 1.611.500 Aktien. Das
Grundkapital der Gesellschaft erhöht sich durch die Ausübung der
Greenshoe-Option und die sich daran anschließende Kapitalerhöhung
gegen Bareinlagen auf 5.396.500 Aktien (5.396.500,-- Euro). 29,86% der
Anteile befinden sich in Streubesitz.

Die Aktien der Gesellschaft wurden am 29. Oktober 1999 in den
Geregelten Markt der Frankfurter Wertpapierbörse mit Aufnahme des
Handels im Neuen Markt eingeführt. Der Platzierungspreis betrug 12,50
Euro je Aktie.

Information zum Unternehmen:
digital advertising ist Electronic Marketing-Service-Agentur mit hoher
Technologiekompetenz sowie E-Marketing-Produktanbieter für das
Management von Inhalten in Inter-, Intra- und Extranets. Mit ihren
Komplettlösungen deckt da. die gesamte Wertschöpfungskette des
E-Marketing ab. Durch den Gang an den Neuen Markt am 29. Oktober 1999
schuf das Unternehmen die finanzielle Basis, um die Wachstumschancen
auf dem rasant wachsenden Markt für Electronic Marketing in vollem
Umfang nutzen zu können. Ziel ist der Ausbau der starken Position in
Deutschland und die internationale Expansion. Hierzu sollen sowohl die
Erweiterung der Produktfamilie für Content-Management-Systeme als
auch die Akquisition geeigneter Unternehmen beitragen. Im
Geschäftsjahr 1998/99 (31. März) erzielte da. einen Umsatz von rund
4,3 Mio. DM.
Ansprechpartner:
Denise Sinnhuber Dr. Lutz Golsch
digital advertising AG Hunzinger PR GmbH
Alte Landstraße 12-14 Holzhausenstraße 21
85521 Ottobrunn 60322 Frankfurt am Main
Tel.: [phone] Tel.: [phone]
Fax: [phone] Fax: [phone]
E-mail: [e-mail] E-mail: [e-mail]

[K1K1]

Eigentlich sehr positiv. ABER WARUM nicht als Ad-hoc ?

[Bombe]

Hi!

Wie kommt ihr zu derartigen Informationen (Greenshoe, 3sat- Börse)???

Ciao!

[Bombe]

Nochmals ich!

Wahrscheinlich, ich bin mir nicht sicher, stellt die Platzierung des Greenshoe keine von Gesetzes wegen ad hoc- pflichtige Tatsache dar.
Oder anderherum: Die ad hoc- Veröffentlichungen über die Platzierung des greenshoe der anderen Unternehmen dienen wie so viele andere Meldungen der Eigenwerbung.
Allerdings hat da diese aber auch dringend nötig!

Ciao!

[Fredz]

Warum hast Du verkauft qertz? Das klingt doch glänzend!

Fredz

[qwertz]

Hallo Fredz,

meine DAs habe ich schon gestern verkauft... bin jetzt in Comroad drin, wie schätzt Du die Firma ein?



MfG

[Fredz]

Obwohl viele negativ Comroad gegenüberstehen , halte ich die Aktie für sehr aussichtsreich. Die Bewertung ist nicht überzogen , das Geschäftsfeld ist sehr interessant.
Die werden mit Sicherheit in ein paar Wochen zumindest die 40 E. erreichen.
Nur es sind relativ viele Zocker drinnen.
Deshalb lautet meine Devise: Erst mal den Kurs beruhigen lassen ( in der Zeit ist D.A. sehr aussichtsreich, da nach unten abgesichert ) und dann versuchen bei Kursen um die 25 E. zum Zuge zu kommen.

Denn Zocker sind meistens sehr ungeduldig. Geht Comroad in den nächsten Tagen nicht sofort hoch, verlassen die das leckke Schiff. Dann werde ich vorsichtig eine Position aufbauen.
Davon abgesehen bleibe ich in D.A. investiert, ich könnte es mir nicht verzeihen, wenn ich verkaufen würde und D.A. dann in den nächsten Tagen abgeht! Dafür habe ich zuviel mit dieser Aktie erlebt !

Gruß Fredz

[magnum20]

Es scheint doch noch vor dem Wochenende loszugehen. Laut Realtimekurse steht der Kurs bei 12.98 DM. Und wenn es rtatsächlich mit dem 3Sat Depot stimmen sollte dann geht es am Montag richtig ab. Woher stammt denn die INFO mit dem 3Sat Depot???

[Analytiker]

Der Hinweis auf die Empfehlung in der 3sat-Börse findet sich im Board von "platowbriefe.de", heute, ca. 15 Uhr

[hopedafly]

Schön wär`s, aber wenn ich mir die gehandelten Stücke so ansehe, werde ich den Verdacht nicht los, dass der Großkäufer seine Stücke langsam wieder für ein paar Cents abgibt. Außerdem gibt es doch diesen Satz: Wenn die Stimmung maximal positiv ist, dann fallen die Kurse. Sorry, aber ich bin Naturpessimist, ist wohl nix für die Börse Dennoch, es deutet vieles auf gute Kurse hin...

Gruß, hope - da - fly.

[hopedafly]

noch was magnum20: Woher hast du diesen Kurs von 12,98 Euro. Der letzte auf Xetra war doch 12,51 und dann gab`s BID 12,55 u. ASK 12,69

Gruß, hope - da - fly.

[magnum20]

Laut Manager MAgazin die kostenlosen Realtimekurse. Ich hoffe daß die auch ok sind im Moment steht es bei 12.87

[tetsuo]

Hallo,
seit 1 Stunde haben wir
ein Bid 12,14E und Ask 12,89
bei Diraba (LUS). da tut sich
ausser zittern umj wenige cents keine action. (gerade stellt LUS 12.13
und 12.88).

Was mich wundert ist dass selbst bei diraba der kurs nicht ausbricht.
evtl. doch eine verschwörung? grins.

Aber eine aufnahme ins SAT depot müsste eigentlich die fesseln reissen.
interessant ist das handelsmuster heute intraday in frankfurt: auf viele kleine immer ein grosser (>10T) der die sache glattstellt. sehr auffällig.
tetsuo

[pampam]

Hi Leute,
die Greenshoeausübung wurde um 18.00 Uhr auch als Ad-Hoc-Meldung rausgegeben. Warum ausgerechnet am Freitag Abend?

[K1K1]

Es gab keine Ad-hoc. Schau bei DGAP oder VWD nach !

Es gab nur eine Presseerklärung!

Grüße K1

[Herminator]

Manchmal sollten man doch genauer recherchieren, bevor man von eventuellen Aufnahme beim "Pseudo" 3-Sat Spiel spricht.

Ein nicht unbekannter Herr Einstein, Oberzocker höchster Sorte, hat in SEIN 3 Sat "Konkurrenzpseudodepot" 1500 Stück DA aufgenommen.
(siehe http://www.gsc-research.de/GSC_3sat-Musterdepots/M_07Einstei…
Etwaiige Spekulationen um eine Depotaufnahme bei 3 Sat sind deswegen absoltut irrelevant und schlichtweg falsch.

Der Kurs der da wird derzeit von fremder Hand manipuliert, nicht einmal die Ausübung des Greenshoes (normalerweise zuckt der Kurs mindestens kurz nach oben), konnte man im Chart lesen.
http://194.126.132.142/mdeep.cgi?wkn=513820&ex=ETR
Die Meldung kam übrigens um genau 15:55, hier wusste anscheinend Oberzocker Einstein wohl schon davon und spekulierte auf einen Kursausbruch.

Mm werden bald sehr viele Zocker DA verlassen, da es hier anscheinend überhaupt kein schnelles Geld gibt, kein Analyst spricht über DA, ausserdem ist der Handel extrem manipuliert, sei es nun dass es einen Mister X nun gibt oder die Banken DA hin und herschieben

[lister]

Muß Dir leider zustimmen Herminator mit Ausnahme der Zocker.
Bei denen glaube ich nicht das allzuviele nach dieser langen Zeit der Langeweile noch in diesem Wert drinnen sind.
Aber ich bin mir sicher das wir in den nächsten 5 Handelstagen einen
eindeutigen Weg einschlagen werden.
1. Gibt es diesen Großaufkäufer was ich langsam für unwahrscheinlich
halte hat er jetzt keinen Grund mehr den Kurs zu zügeln.
Was hier dagegenspricht ist das die Order die wieder auf den Markt geworfen wird fast genau so groß ist wie die taggleiche Kauforder.

2. Ist es die Bank die den Kurs gestützt hat werden schon wenige frustrierte Anleger die Ihre Papiere auf den Markt werfen ihn nach
unten ziehen.

MfG lister

[black panther]

Nachdem ich eine Aktie und kein Sparbuch haben will, wo sich der Kurs auch nicht bewegt, werde ich meine DA auch auf den Markt werfen und eine richtige Aktie kaufen! DA ist ja absolut manipuliert!!!!

[hopedafly]

Hallo,

wenn ihr mich fragt: Ich bin verzweifelt..... Wieso sollte jemand den Kurs manipulieren, wenn er sich davon nicht eine Steigerung erhoft?? Wie macht jemand mit dem diesem zementieren Kurs Geld?? Warum sollten die Emibanken den Kurs stützen, was haben sie davon??? Das ergibt doch alles keinen Sinn...vielleicht sollte man sich wirklich mal an N-TV oder so wenden und fragen ob sie das recherchieren können. Wenn dieser Thread hier nicht wäre, ich glaub ich hätt mich schon hinter`n Zug geworfen...

Gruß, hope - da - fly.

[falke3]

Hallo DA Aktionäre,

so langsam verlieren hier einige die Nerven. qwertz ist z.B. ausgestiegen, Black panther scheint auch nicht mehr so recht an der DA zu hängen. (Ist nicht wertend gemeint, ist einfach eine Feststellung.)

Das mit dem Sparbuch ist ganz gut, nur das die Verzinsung wahrscheinlich um einige Größenordnungen höher ausfällt.

Wie schon mehrfach angedeutet ist das ein Spiel, nach dem Motto, wer zuerst die nerven verliert, verliert.

Stellt euch mal vor, ihr verkauft am Montag die DA und dann kommen weitere Meldungen wo namhafte Konzerne Daimler Benz, Siemens oder ähnliche Konzerne sich für da.com entscheiden. Außerdem gibt es da noch da.screen und weitere hochinteressante weitere Produkte.

Und der Kurs geht innerhalb einer Woche auf die 25,- Euro und bis Mitte Januar auf die 45,- Euro. Dann werdet ihr euch fragen, warum ihr bei einer Aktie, deren Risiko nach unten sehr niedrig war nicht dabei geblieben seid. Also ich würde mich bei so etwas schwarz ärgern.
Insbesondere weil mir das Unternehmen gefällt und ich DA gekauft habe nicht nur weil ich schnell mal ein paar Prozent machen wollte.

Und eines ist sicher, irgendwann haben sich alle zocker aus dem Wert verabschiedet. Danach gibt es keine Verkäufer mehr. Und was passiert dann?

Dazu eine kleine Rechnung:

Nehmen wir an die Hälfte der Erstzeichner sind längerfristig orientiert und verkaufen erst in einem Jahr. Die andere Hälfte wird verkaufen, wenn sich nichts tut.
Wenn jeden Tag 30.000 Aktien von den schwachen zu den starken Händen gelangen, dann müßte es bei 750.000 Aktien ca 25 Tage dauern bis die Geschichte vollzogen ist.
Demnach noch 5 Tage, also so ca 03.12.99 (so als Geschenk vom Nikolaus).



Was passiert dann bei einem so geringen de Facto FreeFloat?

Übrigens konnte man beobachten, daß so bald die Zahl der täglich gehandelten Aktien zurückging und zu niedrig wurde, der Wert kurz nach oben gezogen wurde.

Demnach desto niedriger die Umsätze, desto weniger verzweifelte Zocker gibt es, die ihre Aktien auf den Markt werfen.

Irgendwann wird sich was in der Aktie tun, aber vielleicht müssen wir im Extremfall bis in neue Jahrtausend hinein warten.

Und noch etwas, an der Börse verdientes Geld ist "Schmerzengeld", erst kommen die Schmerzen, dann die Knete. Das hat Kosto gesagt. DA ist ein Lehrbuchbeispiel dafür.

falke3

[Playlife]

Ich habe kein Problem damit, wenn eine Aktie mehrere Tage oder Wochen nicht sonderlich steigt, sofern Sie gut nach unten abgesichert ist.

Meiner Meinung nach gibt es nur noch wenig andere Aktien, die ähnlich gut abgesichert sind.

Einer meiner weiteren Favoriten ist OTI; maximales Potential nach unten meiner Meinung nach: 10 % auf 5 Euro.

Das Potential nach oben: ? -> grenzenlos?

Also, nicht verrückt machen lassen.
Der frühe Vogel fängt den Wurm

Gruß,
Playlife

[Fredz]

1a Kommentar Falke, sehe ich ganz genauso!
Wenn hier in diesem Thread die meisten das Handtuch geworfen haben, wenn die Stimmung von positiv auf total negativ gedreht ist, dann wird der Kurs vielleicht anfangen nördlich zu laufen.

Deswegen: Geduld ist an der Börse eine der Wichtigsten Tugenden! Und was haben wir zu verlieren? Nichts!

Oder wollt ihr von dem Geld aus D.A. völlig überteuerte werte wie Pixelpark oder MWG Biotech erwerben, deren Rückschlagspotential aufgrund des heißgelaufen Neuen Marktes immens ist?

In diesem Sinne

Fredz

[lummerland]

Angesichts der Tatsache, dass der "Krimi" nach 116 weiteren Postings spannender denn je ist, wäre es vielleicht an der Zeit, einen neuen Thread zu eröffnen.
Und da Fredz wohl am liebsten in seinen eigenen Threads schreibt, werde ich ihm die "Ehre" überlassen
Auf eine erfolgreiche Woche!

Beste Grüsse aus Lummerland

[hopedafly]

Wow schon fast 3000 Readings, zusammen mit dem Teil I ist der DA Thread jetzt schon unter den Top 50 der Themen - das hat doch was und ist ja wohl auch ein Zeichen, dass es genug potentielle Interessenten gibt, wenn der Kurs erstmal nachhaltig steigt.
Ich fand falke3s Posting auch super. Hat mich dazubewogen weiterzuhalten. Kneifen gilt nicht, damit hab ich schon zu oft verloren.

In dem Sinne schönes Wochenende, hope - da - fly.

[Fredz]

Das ist wirklich beeindruckend, hdf!
Und das ganze innerhalb von sechs Tagen.
D.A. , die Aktie , die die Massen bewegt!
Vielleicht sollten wir unter Inkaufnahme längerer Ladezeiten trotzdem beim 2. Teil bleiben! Ich glaube so schnell war noch kein Thread in der Top50 Liste! Was meint ihr?

Hi lummerland!

Ich schreibe am liebsten in interessanten Threads , egal ob von jemanden anderen oder von mir.
Nur bekomme ich besonders in meinen Threads am meisten Resonanz.

Gruß Fredz

PS: Es gibt auch ein Leben nach 12,5 E. !

[hopedafly]

Hallo,

hast recht Fredz, wir könnten den Thread ruhig weiter ausbauen. Was meinst du wie hoch die Readinghits erst sind, wenn D.A. nach oben geht

Vielleicht melden sich ja noch mehr Leutchens zu Wort, ist ja immer interessant zu lesen, was jeder so für Gedanken hat.

Gruß, hope - da - fly.

[Fredz]

Ganz genau hdf!

Mich würde ja mal Einsteins Meinung zu D.A. interessieren. Der ist ja auch oft im WO Board zugegen und hat D.A. in sein Musterdepot aufgenommen.

Einstein hat schon oft einen guten Riecher bewiesen, mal schauen wie es bei D.A. läuft!?!

Mal schauen was die nächste Woche bringt, es wird in jedem Fall spannend!

Fredz

[hopedafly]

Hallo, nochmal ich....

folgende Strategie fährt Einstein mit seinem Musterdepot:

"Das Einstein Depot setzt auf hauptsächlich auf Neuer Markt und Internetwerte.Hierbei wird konsequentes Stockpicking
durchgeführt und Aktien gekauft, die in der Gunst der Anleger stehen. Wir prüfen des weiteren alle Werte auf ihre technische
Verfassung, um eine kontinuierliche Wertsteigerung sowie ein kalkuliertes Risiko zu gewährleisten. Wir erwarten in den
nächsten Wochen weiterhin sehr volatile Märkte, größeren Kurseinbrüchen sehen wir jedoch mit unserer Cashreserve gelassen
entgegen."

Ich hebe nur hervor "Stockpicking" und "in der Guster der Anleger" - das trifft den Nagel bei D.A. auf den Kopf. Die hohen Umsätze, die Reaktionen auf den Thread, neuste D.A. Pressemeldung und die Tatsache vieler Postings im Internet stehen auf jeden Fall dafür, dass D.A. schon bestens bekannt ist. Die meisten werden nur warten bis der Zug endlich anfährt um (wieder?) aufzuspringen und das sind dann schon die Gewinner der die bereits drin sind und - wenn es ihn den gibt - die unseres Großinvestors.

Gruß, hope - da - fly.

[black panther]

Also mir kommt bald vor, daß, je mehr Postings und Durchhalteparolen wir hier reinstellen, sich der ominöse 12,50 Käufer einen "Holzfuß" über unsere Vermutungen lacht. Denn unentdeckt ist DA sicher nicht mehr, nachdem jetzt im 2. Thread schon über 100 Meldungen drinstehen. Ich glaube, je mehr wir über DA schreiben, desto weniger wird das mehr ein Geheimtipp sein, und die Aktie wird weiter vor sich hintümpeln - man kennt das doch von der Börse - alle warten auf etwas und es kommt nicht (z.B.: Oktobercrash). Bei DA fürchte ich, daß die Aktie zuviel in den Foren (auch Börse-online und Ariva beschäftigen sich immer wieder damit, warum nichts weiter geht)besprochen wird und dadurch niemand mehr einsteigt und weiter ein Sparbuch ohne Verzinsung bleibt.

[Bombe]

Hi Advertiser!

Jetzt möchte ich Euch endlich aus Euren Träumen reißen (tut mir leid) und die Aufkäufertheorie ad absurdum führen:
da ist jetzt seit ca. 4 Wochen notiert. Dabei wurden im Durchschnitt je Handelstag ca. 30000 Aktien umgesetzt. Da macht einen Gesamtumsatz von zumindest 600000 Stck. in 4 Wochen.
Nach dem WpHG müssen Mehrheitsbeteiligungen ab 5 % des Grundkapitals veröffentlicht werden. Jüngster Fall hierzu: Micronas.
5% entsprechen bei da ca. 265000 Aktien. Diese hätten schon längst eingesammelt werden können, wenn es einen Aufkäufer gäbe.
Da dies bisher nicht geschah, gibt es diesen Aufkäufer auch nicht.

Vielmehr erscheinen mir die Kleinanleger im Wert zu sein. Wenn jeder denkt, daß bei 12,50 der Boden ist, alle danach handeln, kann der Wert auch nicht abstürzen. Steigen kann er aber auch nicht solange alle denken, der Kurs werde bei 12,50 festgehalten (wie auch immer (siehe Aufkäufertheorie)). Denn dann will ja keiner mehr als 12,50 für den wert hinlegen.
Ist das nicht logisch??

Daher folgende Schlußfolgerung: Schluß mit der Theorie, da werde bei 12,50 gehalten.

Vergleichen läßt sich dieser psychologische Sachverhalt ebenso mit steigenden Kursen, z.B. Aixtron, Teleplan, Nokia, Cisco. Bei diesen Werten nimmt die Mehrheit der Marktteilnehmer eben an, die positive Kursperformance werde sich fortsetzen. Weil mehr Leute das glauben als umgekehrt, steigt der Kurs, selbst dann wenn die Bewertungen aberwitzig werden.

Was ich damit sagen will:
Psychologie spielt eine entscheidende Rolle, da ist ein schönes Beispiel dafür!
Den Gedanken meines Vorschreibers kann ich daher nur unterschreiben:
Wir zerreden da.!!
Irgendwann glaubt keiner mehr an eine positive Performance, und dann kommt sie auch nicht, selbst wenn da ein hervorragendes Unternehmen ist.

Denkt mal drüber nach!

Ciao!

[Fredz]

Hallo Bombe!

Jetzt möchte ich Dich endlich aus Deinen Träumen reißen (tut mir nicht leid) und Deine Theorie ad absurdum führen:

Gehen wir mal davon aus, daß Deine Stückzahlen stimmen:
Folgendes ist von Dir nicht berücksichtigt worden:

Der durchschnittliche Tagesumsatz lag bei ca. 20000 ! Die bei 12,5 E. abgerechneten Geschäfte hast Du merkwürdigerweise nicht aufgeführt!?! Diese sind entscheidend!
Durch Intradaytrading muß die Zahl der Zweifachgeschäfte mindernd berücksichtigt werden!
Der Käufer war nicht der Einzige , der bei 12,5 E. gekauft hatte, also ist die Zahl noch geringer.
Das WpHg. gilt nicht für Privatpersonen oder private Investorengruppen!
Oder hast Du schonmal eine AdHoc gesehen: Herr XY ist mit 5 % an z.B. Tiptel beteiligt?
Wer sagt denn, daß hier ein Fond am Werk ist? Diese gehen diese Sache sowieso erfahrungsgemäß offensiver an.

Zu Deiner These mit den Kleinanlegern:

Schon wieder schlecht aufgepaßt, Bombe!
Auf Xetra und in Frankfurt liegt über die Zeit seit der Emission eine dicke Kauforder( ca. 30TStk.!) , die Tag für Tag wieder aufgefüllt wird. Das sieht mir nicht nach einem Kleinanleger aus!


Also , Bombe: Bitte demnächst zuerst informieren, daraufhin nachdenken und dann erst posten!
Ist nur gut gemeint,

Fredz

PS: Du wirst Dich noch wundern, was bei D.A. möglich ist !

[austenit]

Hallo an die Advertiser,
Hallo Bombe

Was dein Kommentar zu der Aufkäuferthese angeht, kann ich dir ebenso Paroli bieten.

Wer sagt denn, dass "der Aufkäufer" eine einzige Institution/Person ist? Wenn sich sämtliche bisher getätigten Orders auf mindestens drei Leute/Depots... verteilen, ist die Anzahl der Aktien noch nicht meldepflichtig.

Wer sagt denn, dass der/die Aufkäufer nur Geldkurse stellt? Er kann seinen Bestand bei geringen Kursen mit einer hohen Order aufbauen und bei etwas besseren Kursen intraday Stückchenweise wieder abbauen. Ein Briefkurs mit Anzahl von 1000 St. zieht nicht unbedingt Aufmerksamkeit auf sich. Ob diese Vorgehensweise sinnvoll ist, versteht nur derjenige, der sie ausführt.

Zitat Bombe: "Daher folgende Schlußfolgerung: Schluß mit der Theorie, da werde bei 12,50 gehalten."
Sorry, Bombe, aber diese Riesenorder ist täglich vorhanden. Was außer einem, oder mehrerer, Käufer sollte dahinterstecken.
Es ist zwar nur eine Theorie,die aber den "Krimi DA" erklären könnte.
Außerdem: Solange es keine bessere Theorie dazu gibt, werde ich an dieser festhalten.


Bekanntheit hat einer Aktie noch nie geschadet. Natürlich nur unter der Voraussetzung, dass kein unseriöser Pusher-Börsenbrief als Meinungsmacher dient und mit "aggressiver Werbung" als Kontra-Indikator zu sehen ist.
Wenn hier im Board dieser thread 3000 mal gelesen wird, dann juckt dies den DA-Kurs keinen Cent. Bei mittlerweile etwa 130 Postings und angenommen 10 aktiven und vielleicht 10 passiven Usern muß jeder dieser User den thread genau 15 mal durchlesen, so dass die Summe der hits die 3000er Marke erreichen. Innerhalb von 8 Tagen dürfte es nicht schwergefallen sein, diesen thread entsprechend oft durchzulesen.
Wem dies aber zu hochgeriffen ist, der kann die Userzahl verdoppeln und die hits pro User halbieren. Das ist einerlei.

Wieviel Möglichkeitzur Kursmanipulation inform von Kapital steckt wohl hinter diesen Usern, die diesen thread mitverfolgen? Eine Antwort ist hier überflüssig.

Mal abwarten, was nächste Woche auf uns zukommt.
Ich bleibe auf jeden Fall investiert und werde das Treiben weiterverfolgen, da hier etwas im Gange ist, das ich noch nicht erlebt habe.

bis später,
austenit

[Bombe]

Hi Fredz!

Bist ja schon wieder recht aktiv, allerdings muß ich Dich zumindest in einem Punkt korrigieren, bei dem ich Wirklich im Bilde bin:

Das WpHG bezüglich der Meldepflicht bei einem Erwerb von zumindest 5 % des stimmberechtigten Grundkapitals gilt natürlich auch für Privatpersonen.
Ich empfehle den Blick ins Gesetz: § 21 Abs. 1 Satz 1 WpHG. Meldepflichtig sind demnach alle, die zumindest 5 % erwerben oder veräußern.
Deine Äußerungen widersprechen dem jeden zugänglichen Gesetz, und sind demnach schlichtweg irreführend.

Richtig ist, daß man selten Privatpersonen bezüglich derartiger ad- hoc`s sieht. Das hat mehrere plausible Gründe:
1. Um 5 % zu erwerben, bedarf es einer großen finanziellen Basis, die wenige parat haben dürften.
Bei da wären das in DM ausgehend von einer Marktkapitalisierung von 66 Mio Euro: 6,5 Mio DM!!
2. Auch aus steuerlichen Gründen mögen es Privatpersonen nicht, wenn ihre Kapitalanlagen auch noch veröffentlicht werden. Das Finanzamt würde sich freuen.
3. Privatpersonen werden versuchen durch Einschaltung mehrerer Personen aus der Verwandtschaft unter der 5 % Grenze zu bleiben.
4. Was sollte es für einen Aufkäufer für einen Sinn machen, gleizeitig zu kaufen und zu verkaufen?
5. Der von Dir angegebene Tagesumsatz von 20000 Stck. ist ebenfalls irreführend. Beispielweise am letzten Freitag wurden über 50000 Stck. gehandelt. Am Montag, als der Kurs auf 13,9 stieg, wurden über 100000 Stck. umgesetzt. Allein diese beiden Tage würden nach Deiner Rechnung für 7,5 Handelstage ausreichen, wenn im Durchschnitt 20000 Stck. gehandelt worden sein sollen!
Die tage nach der Erstnotiz lasse ich mal außen vor, obwohl gerade dort große Umsätze zu verzeichnen sind!
Also ich kann Deine 20000 Stck. je Handelstag in keinster Weise auch nur ansatzweise nachvollziehen!
6. Die 30000er Order kann selbstverständlich nicht von einem Kleinanleger herrühren. Woher nimmst Du die Weisheit, daß die Order zur Erfüllung eines Auftrags dient??
Vielmehr können doch auch viele kleinere Orders eine 30000er Order ergeben. (1000 + 500 + 200 + ...= 30000.

Ich bitte um Erklärung. Soweit ich etwas forsch geschrieben haben sollte, nehmt`s nicht persönlich.
Mich ärgert nur, daß irgendwelche Leute palaveren, ins blaue Hinein, ohne sich auf Tatsachen stützen zu können. Dann muß die Gschichte jedenfalls in sich schlüssig sein.

Erwartungen die man nicht hegt, können auch nicht enttäuscht werden.

Ciao!

[austenit]

Kleiner Nachtrag zu dem Rechenbeispiel:
Das Verhältnis von aktiven zu passiven Usern sollte eigentlich 1:10 und nicht 1:1 sein. Mir ist da wohl die Null abhanden gekommen.

Bombe: Forsch ist ok !


bis dann,
austenit

[Fredz]

Hi Bombe!

Zur leidenschaftlichen Diskussion gehören auch ein paar forsche Töne!

Vielleicht sind die von Dir angesprochenen Personen ( > 5 % Anteil) meldepflichtig.

Reuters, VWD etc... und da bin ich mir sicher , werden diese Tatsache allerdings nicht als AdHoc Meldung (kursrelevante Tatsache) publizieren und hierum ging es mir.

Zur Verdeutlichung: Daß Herr X mehr als 5 % von der Aktie y besitzt , ist keine kursrelevante Tatsache und wird daher nicht veröffentlicht.

Wir als Anleger erfahren hierdurch demnach nichts.

1) Weißt Du wieviel Geld die Familien Quandt (BMW -> meines Wissen erhalten die einen dreistelligen Millionen Betrag p.a. an Dividende ) , Otto, Kirch oder die Besitzer von Aldi, auf der hohen Kante haben . Meinst Du die investieren nicht in Aktien? Es wäre für die ein leichtes D.A. komplett aufzukaufen.

2) Da diese Veröffentlichung nicht in Frage kommt (s.o.), ist dieses Argument gegenstandslos.

3) Mit diesem Argument stützt Du meine Thesen.

4) Ganz einfach: Wir waren uns doch einig , daß der Käufer bei 12,5 E. kauft. Wenn der Kurs dann auf 12,9 E. oder gar auf 13,9 E. geht hat er doch einen wunderbaren Gewinn erzielt. Er verkauft aggressiv und macht Profit. Durch die Verkäufe sinkt der Kurs wieder auf 12,5 E. und das Spiel beginnt von vorne! Capito?

5) Wir sind uns ja immernoch einig , daß der Aufkäufer nur bei 12,5 E. zuschlägt! Wie kannst Du dann den gesamten Tagesumsatz ansetzen!?!
Um eine verläßliche Zahl zu erhalten , darfst Du natürlich nur die Umsätze bei 12,5 E. zählen, bei den anderen Kursen war der Aufkäufer eher auf der Verkaufsseite.

Meine Zahl von 20000 Stk. war demnach sogar eher zu hoch angenommen. Durchschnittliche Umsatz an normalen Tagen ( Range von D.A. 12,5 - 12,6 E.)
betrug ca. 15000 Stk.!
Im Hinblick hierauf frage ich mich, wie Du Umsätze über 13 E. dem Aufkäufer zurechnen kannst , obwohl Du weißt und erst recht der Aufkäufer weiß, daß der Aufkäufer D.A. Aktien nach seinen Verkäufen auf diesem Level bei 12,5 E. wieder zurückholen kann!?!

6) Die 30000 Stk. Order kommt definitv nicht durch mehrere kleine Orders zustande! Oder wie erklärst Du Dir , daß nachdem diese komplette Position verkauft wurde, eine Sekunde später wieder 30000 Stk. auf Xetra als Geldorder erschienen?

Hier hätte Dich ein Blick ins Orderbuch vor unüberlegten Äußerungen bewahrt.

Hier sammelt einer seelenruhig Stücke von genervten Anlegern ein!


Ich hoffe die Sache ist für Dich jetzt schlüssig, Bombe;im übrigen verweise ich auf das Posting von austenit!Áuch hier werden ein paar gedankliche Fehler von Dir richtiggestellt.

Gruß Fredz

PS: Wer soll eigentlich mit dem `irgendwelche Leute... ` gemeint sein?
Doch hoffentlich nicht ich ?

[hopedafly]

Hallo,

Fredz: Du hast doch ein hochinteressanten Thread zum Thema Windowdressing bei den Fonds geschrieben. Nur mal angenommen hier ist doch ein Fond am Werk, könnte er nicht das selbe Ziel verfolgen, mit einer Positionierung für`s nächste Jahr eben?

Bombe schrieb:
"Vielmehr erscheinen mir die Kleinanleger im Wert zu sein. Wenn jeder denkt, daß bei 12,50 der Boden ist, alle danach handeln, kann der Wert auch nicht abstürzen. Steigen kann er aber auch nicht solange alle denken, der Kurs werde bei 12,50 festgehalten (wie auch immer (siehe Aufkäufertheorie)). Denn dann will ja keiner mehr als 12,50 für den wert hinlegen. Ist das nicht logisch??"

Klar ist das logisch, nur ist es ja nicht so, dass der Kurs ohne Grund bei 12,50 festgehalten wird. Die meisten Leute, die sich mit dem Wert beschäftigen werden sagen, dass sie jetzt wohl in lukrativere Werte einsteigen können, aber falls D.A. mal kommt, dann werden sie auch wieder aufspringen und den Zug schneller machen, denn sie wissen auch, dass der Kurs ja nicht zum Spaß und für immer bei 12,50 zementiert wird.
Was allerdings wirklich unlogisch wäre, wenn der Spaßvogel mit der großen Order tatsächlich hin und herschaufelt und sich mit den paar Cents zufrieden gibt.
Es werden Zeiten kommen, da werden wir schlauer sein! (hoffentlich )

Schönen Sonntag noch, hope - da - fly.

[Fredz]

Über den Aspekt Windowdressing im Zusammenhang mit D.A. noch garnicht nachgedacht. Interessanter Aspekt HDF!

Demnach müßte der Kurs - falls hier ein oder mehrere Fonds investiert sind - gegen Jahresende ins Laufen kommen.

Die Börse wird zur Lösung des Rätsels beitragen.

Fredz

[austenit]

Oh Mann, die Spekulationen werden ja immer noch weiter beflügelt. Wir sollten vielleicht mal Mulder&Scully hinzuziehen

Im Ernst: Bei Aufkäufen von einem Fond müsste das doch bekanntgegeben werden, oder?

Immer noch gespannt,
austenit

[Fredz]

Ja, aber nur wenn die 5 % Marke überschritten wird. Soweit kommt es jedoch nicht, wenn diese Person bei jedem Aufschwung die unten gesammelten Stücke wieder verkauft.

Außerdem haben die meisten Gesellschaften mehrere Fonds. Für jeden einzelnen gilt die 5 % Hürde. Dann kauft halt der eine 4 % , der nächste auch usw.

Fredz

[austenit]

Hi Fredz
Angenommen, dass dieses Szenario Wirklichkeit isst, so kann das noch eine Weile so weitergehen, bis wir irgendwelche Kurse jenseits von 12,50 Euro sehen werden. Bis dahin sind schon genug entnervte Erstzeichner ausgestiegen.
Wenn dann aber die Kurse anziehen, so werden sie von den Fonds hochgezogen. Das wird ein Spaß...
Doch leider sind da zu viele wenn im Spiel.


by the way: Heute schon Geld verdient.
Ich wurde leider am Freitag bei 1&1 unglücklich ausgestoppt. Heute legten die wieder gut zu.

Eine wahre Augenweide ist aber wieder mal EM-TV.
Biste am Mittwoch mit dabei auf der HV ?
Timo und ich wollten/werden hinfahren!

bis denne,
austenit

[Fredz]

Hi austenit!

Zur EMTV HV: Timo hatte mich schon gefragt, ich wäre gerne mitgekommen!

Leider muß ich am Mittwoch arbeiten.
Und das für den Hungerlohn, den man mir da bezahlt .

Das mit D.A. kann noch lange so weitergehen.
Hauptsache die Sache geht positiv aus.

Schade mit 1 & 1, die wurden ja jetzt überall empfohlen. Aber Du hast ja ein oaar Mark gemacht.

Gruß Fredz

[austenit]

Tja, schade, wird bestimmt ganz nett am Mittwoch...

Tja,1&1 ist momentan schon viel zu gut gelaufen...
Was die paar Märker angehen:
Stop-Loss-Kurse zu setzen ist eine Sache; der Ausführungskurs des Stop-Loss ist dann die andere Sache. Wie gesagt, etwas unglücklich

bis denne,
austenit

[Bombe]

Hi!

Muß mich mal mit einer ganz banalen Frage an die Runde wenden:
Wieso steht die fette Kauforder eigentlich immer in Xetra, wo doch die meisten Umsätze regelmäßig auf dem Parkett stattfinden?

Hängt es vielleicht (pure Mutmaßung) damit zusammen, daß jemand unerkannt bleiben möchte? Zumindest die Makler wären so zu umgehen.

Dagegen spricht aber, daß sämtliche Geschäfte (auch die in Xetra) gegenüber dem BAWe offengelegt werden müssen.

Kann dazu jemand, auch für mich nachvollziehbar, Stellung nehmen?

Ciao!

[Fredz]

Hi Bombe!

Wäre nett wenn Du noch zu meinen obigen Anmerkungen antworten würdest oder kapitulierst Du auf ganzer Linie ?

Zu der dicken Order auf Xetra. Wie ich bereits weiter oben schrieb sthet noch eine viel dickere Kauforder bei 12,5 E. in Frankfurt. Das siehst Du , wenn dann und wann - wie am Freitag - mal 15TStk. bei 12,5E. in Fra. umgesetzt werden.

Gruß Fredz

[lummerland]

Na gut, wer schön sein will muss leiden

Das hier ist aus den "FinanzNews":

4 <Digital Advertising>

a) In verschiedenen Internet-Boards wird darueber raesonniert, warum
die Aktien von Digital Advertising seit vier Wochen wie festgenagelt
auf ihrem Emissionsniveau von 12,50 Euro liegen. Es ist zum einen von
Stuetzungskaeufen der Konsortialbanken und zum anderen von einem
Fondsmanager die Rede, der recht spaet eingestiegen sei und durch
staendige Verkaeufe dafuer sorge, dass der Kurs stehen bleibe. So nach
und nach wuerden die Spekulanten die Lust an der Aktie verlieren, so
dass dieser Fondsmanager auf lange Sicht viele Stuecke billig
einsammeln koenne. Das Unternehmen scheint hier offenbar selber
mitzuspielen, denn auf der firmeneigenen Homepage sind nur uralte News
zu lesen. Feststellend, dass Digital Advertising so gut oder so
schlecht wie SinnerSchrader ist, moechte ich Sie fragen: Was halten
sie davon? Wie lange kann so eine Aktion gut gehen? Darf man die
Aktien einer Firma, die bei solchen nicht von Nachrichten begleiteten
Manipulationen mitmacht, ueberhaupt kaufen? Und zuletzt: Ist die
stillschweigende Duldung solcher Manipulationen seitens des
Managements nicht kriminell? - Robert Muench, Berlin -

b) Ende vergangener Woche ist Digital Advertising offenbar aus dem
Dornroeschenschlaf erwacht. Wie schaetzen Sie die weitere Entwicklung
der Aktie ein? - Carsten Leuters, Bad Honnef -

A N T W O R T : Zunaechst einmal etwas Grundsaetzliches vorneweg: Bei
Informationen, die ueber Diskussionsforen im Internet verbreitet
werden, ist immer Vorsicht angebracht. Von Stuetzungskaeufen seitens
der Konsortialbanken und von angeblichen Manipulationen eines
Fondsmanagers ist mir nichts bekannt. Wenn die Aktie tatsaechlich aus
ihrem Dornroeschenschlaf erwacht sein soll, dann ist sie nach meinen
Beobachtungen kurz darauf wieder eingeschlafen. Dabei sieht der Wert
fundamental gut aus. Digital Advertising steigerte den Umsatz im
ersten Halbjahr um 69 Prozent und liegt damit auf Kurs. Investitionen
in das wachstumstraechtige Produktgeschaeft, ein erfolgreicher Start
in Asien und neue Auftraege - unter anderem von RTL und der
Stadtsparkasse Muenchen - machen die Aktie fuer mich zu einem
aussichtsreichen Investment. Ich wuerde keine Stuecke aus der Hand
geben. Mein mittelfristiges Kursziel: 16 Euro.

Beste Grüsse aus Lummerland!

[tetsuo]

Hallo Lummerland,

und sie bewegt sich doch nicht:
12,5.
Evtl. handelt es sich um eine naturkonstante, die unbemerkt an die börse gebracht worden ist.

tetsuo

[magnum20]

Hallo Lummerland

Wo hast du denn diese heißen News her?????
Also wenn DA tatsächlich bei diesem Spielchen mitspielen sollte dann bin schon ein wenig sauer.
Das KZ von 16 hört sich doch auch erst einam nicht schlecht an und wäre für den Anfang gar nicht schlecht. Vielleicht haben wir ja diese Woche Glück und jemand von Independ Research ist diesmal bei NTV . Die haben doch schon mal eine Kaufempfehlunmg rausgegeben.

[Fredz]

Tetsuo:

Lummerland: Wenn D.A. erstmal ins Laufen gerät, ist 16 E. nur ein kurzfristiges Ziel.

Wann D.A. ins Laufen kommt ist fraglich.

Fredz

[Herminator]

Was mir aufgefallen ist: Die Diskussion läuft tagein tagaus nur auf das eine hinaus : 12,5 Euro wieso, weshalb, warum.

Ich stelle einmal provokant folgende Frage.

1.) Wieso soll ich jetzt eine tote Aktie im Depot übergewichten, wenn ringsum der NM von einem Rekord zum nächstem hüpft und ein Ende dieser Entwicklung noch nicht abzusehen ist.
Sicherlich ist man bei da von einem Rückschlag besser gerüstet als bei einer Pixelpark, hier kommt es sicherlich auf die Risikobereitschaft des einzelnen an (und Diversifikationsstrategie).

2.) DA ist ein Marketing Unternehmen und verkauft Software, mit Hilfe derer man Webinhalte immer auf den neuersten Stand bringen kann.
Imho verwendet DA diese Software selber nicht, wo ist bitte ein zeitgemäßes IR Forum, wo der 3 Monatsbericht und die Bestätigung , daß der Greenshoe plaziert ist.
So gefällt mir ein Marketing Unternehmen absolut nicht, wenn es nicht einmal selbst mit gutem Beispiel vorangeht.
Natürlich ist eine eher zurückhaltende Veröffentlichungspolitik besser als Unternehmen, die mit adhocs nur um sich werfen (teles, artnet etc..), doch muß gerade ein solches Unternehmen wissen, daß man nicht nur Produkte, sondern auch den Wert einer Aktie transparent im Sinne von shareholder value nach aussen gestalten MUSS.

mfg,

ein kritischer Herminator (der trotzdem noch immer ein paar DAs im Depot hat)

[hopedafly]

Hallo Herminator,

du fährst doch die richtige Strategie. Ein paar D.A.s im Depot und schauen was kommt, viel falsch kannst du schließlich nicht machen.
Außerdem ist die Aktie ja nicht tot. Im Gegenteil, wenn man sich die Umsätze betrachtet, dann findet man eine ganze Menge Leben darin. Klar, der Kurs wird festgehalten, aber dieses Spiel - warum auch immer sei mal dahingestellt - wird nicht ewig so gehen und irgendwann geht der Kurs auch nach oben, und wenn du dann auf deine paar angeschimmelten D.A.s im Depot schaust, fängst du langsam an zu lächeln. Und da alle von D.A. wissen, wird der Kurs weiter steigen und du kannst dich freuen --> das ist zumindest mein Hoffnungsszenario.
So und wenn du sagst, dass ein Ende bei dem jetzt so gut laufenden Markt nicht abzusehen, dann bin ich da anderer Meinung. Sicherlich wird die Ralley noch weitergehen, aber viele Titel werden auch korrigieren und vor Weihnachten wird es eh allmählich ruhig. Da kann man doch mit seinen D.A.s unterm Christbaum ganz fröhlich rumsitzen und schauen, wann die nun endlich in die Gänge kommen.

Was die Promotion angeht, denke ich ist in den Internetforen mehr als genug getan, da bedarf es ja nicht noch einem Extra Forum. Die Pressemitteilung waren doch ok, hab heute von Denise (IR-Mitarbeiterin) sogar ne eMail bekommen (war nochmal wegen dem Greenshoe). Man kann ja auch nicht sagen, dass D.A. sich nun in Geheimnisse hüllt und auf Anfragen keine Antworten weiß...gut vielleicht wäre es nicht schlecht, wenn sie einfach mal ihre Position zum Kursverlauf mit einer Pressemeldung darlegen, aber unbedingt notwendig erscheint mir das nicht.

Oki, bis bald, wir bleiben dran,
Gruß, hope - da - fly.

[hopedafly]

Hallo, nochmal ich:

ist euch mal aufgefallen, dass die Verkäufe hauptsächlich in Frankfurt zustande kommen? Bei den Intradayumsätzen sind alle Voluminabalken knallrot, wärend sie auf Xetra meist grün sind. Warscheinlich wird der Market Maker die Aktien in Frankfurt abfangen und dann sozusagen rüberschaufeln (ich weiß klingt jetzt nicht besonders professionell ausgedrückt). Jedenfalls ist abends in Frankfurt immer noch ein Mega-Trade zu sehen (heute 5000St. Freitag 15000St.) Außerdem merkt man im Laufe des Tages, wie die Xetra-Order immer und immer wieder aufgestockt wird.

Gruß, hope - da - fly.

[Fredz]

Hi Herminator!

1) Keiner sprach davon , daß D.A. übergewichtet werden soll. Ich habe einen einen geringen Teil von D.A. im konservativen Teil des Depots.
Ich will einfach dabei sein , wenn die Rakete startet. Und nebenbei sichert D.A. nebenbei , wenn eine technische Korrektur kommt, das Depot ein wenig nach unten ab.

2) Das ist Deine Sicht der Dinge. Ich finde den Internetauftritt von D.A. sehr ansprechend. Nur das zählt.
Und , daß eine aggressive IR politik a la Teldafax, Teles ... nixht das Maß der Dinge ist, darüber sind wir uns ja einig.


Hdf: Dem ist nichts hinzuzufügen !

Gruß Fredz

[Bombe]

Hi Advertiser, insbes. Fredz!

Natürlich bin ich schlüssiger Argumentation immer erlegen, selbst wenn sie nicht von mir, sondern dem betreffenden Gesprächspartner kommt! Gerade darin sehe ich den Sinn des Boards (meine sowie die Irrungen anderer auszuräumen).

Gleichwohl möchte ich nicht "kapitulieren"! Eure Äußerungen zur fetten Order bei 12,50 lassen für mich nur einen Schluß zu:
Ihr lehnt die von mir geschilderte psychologische Betrachtungsweise ab. Ansonsten würdet Ihr nicht schon wieder mit dem Aufkäufer argumentieren. Aber was soll`s, jeder möge glauben was er will! Ein Prosit auf die Meinungsfreiheit!!

Unlogisch erscheint mir weiterhin der Umstand, daß jemand Positionen in da aufbauen und kurz darauf bei lächerlicher Performance sofort wieder abbauen soll. Das ist mir einfach nicht zu erklären, und das selbst dann nicht, wenn die Handelnden verschiedene Personen sein sollten.

Zugeben muß ich einen Punkt: Natürlich habe ich oben die Gesamttagesumsätze zugrundegelegt, nicht nur die bei 12,50.

So what, wir drehen uns doch nur im Kreis, bitter, aber wahr!

Daher möchte ich einen Aufruf an die market maker bei da starten:
Offenbart mir die Herkunft der ausgeführten Aufträge!

Oder vielleicht ist jemand aus dem BAWe im Thread, der zumindest sagen kann, ob einzelne Kräfte am Werke sind oder mehrere!

Ciao!

P.S. damit hier keine Mißverständnisse entstehen, ich bin in da investiert, und zwar ganz schön beträchtlich!

[Herminator]

Das nenn ich schnell gearbeitet:

Nachdem ich mit heute bei da per mail darüber "aufgeregt" hatte, daß man Pressemitteilungen wie den Quartalsbericht und die Plazierung des Greenshoes nicht auf die HP gestellt hat, wurde die HP bereits überarbeitet und siehe "da", unter ausführliche Pressemitteilungen findet man nun alles.
Mein nächster Verbesserungsvorschlag: Anstelle des Tabs "Börsengang" - dieser ist ja inzwischen abgeschlossen- sollte man besser Investor Relations nehmen.
Sind zwar Kleinigkeiten, aber schliesslich sollte es sich ja um eine Vorzeigemarketingagentur handeln.

mfg,
Herminator

[Postler]

Da wurde doch heute in eines der Musterdepots aufgenommen (Grund meines kurzfristigen Einstiegs). Bitte fragt mich aber nicht in welches oder von wem. Bin auf dem Verteiler drauf und da kommen so ca. 120 mails am Tag ich überfliege die und lösche sie dann.
Da fällt mir was ein. Könnte in den "Mülleimer" sehen.
Schwups, da hab ich die mail:


Betreff:
Musterdepot-News
Datum:
Mon, 29 Nov 1999 12:21:02 +0100
Von:
<[e-mail]>
An:
[e-mail]


Jörg Püls:

Kauf: 2300 Digital Advertising 513820

Verkauf: 2200 Gedys 527300


Mit freundlichen Grüssen
Ihr Newstrader-Team

Gute Nacht

[hopedafly]

Hallo Leute,

ich glaub jetzt schlägts 11!!! Der Kurs hat erstmals die 12,5E unterschritten und lag Intraday bereits bei 11,30. Was soll man tun??? Nerven behalten oder lieber noch aussteigen??

Gruß, hope - da - fly.

[pampam]

Bei wem haben heute die Stopp-losses zugeschlagen? DA fiel heute im Laufe des Vormittages bei LUS auf 11,50. Wird das Spiel jetzt noch übler als es eh schon ist oder sollten jetzt auch noch die Akiten derer aufgefangen werden, die einen Stopp-loss bei 12 gesetzt haben, bevor es dann richtig losgeht?
Inzwischen bin ich wirklich ratlos, was man da noch davon halten soll.
Wie sieht Eure Meinung dazu aus?
Grüße, pampam

[hopedafly]

2 Möglichkeiten:

Der Käufer hat seine Order rausgenommen, entweder die letzten Angsthasen springen ab und dann geht`s nach oben, oder D.A. wird ein Mega-Flop. Bitte um Meinungen, sorry dass ich jetzt nicht soviel schreibe, bin noch ganz aufgeregt und muss wieder los...

Gruß, hope - da -fly.

[thomD]

Aktuell 11,20 in Frankfurt.
Was ist da los?

Ich denke, daß sich an den Fundamentaldaten nichts geändert hat und es sich somit weiterhin lohnt, die Aktien zu halten. Mein persönliches Ziel sind 3 Monate oder - 20%, dann werde ich verkaufen.
Andere Meinungen?

Nerven behalten
Gruß aus Berlin
So long
Thomas

[Herminator]

Der ominöse Aufkäufer hat um genau 10:49 seine Order gestrichen (offen waren noch 14019 im Xetra).

2 Möglichkeiten

1.) Er versucht zusätzlich an die stopp losses zu kommen, da der Markt bei 12,5 ausgetrocknet ist. (finde ich unwahrscheinlich)

2.) es gab ihn gar nicht, jetzt wo der greenshoe plaziert ist, verabschieden sich die Banken, im "downmarket" möglichst unauffällig

[lummerland]

Leben im Kurs!!
Ich sehe es erst mal nicht so dramatisch, endlich passiert mal etwas, ich denke, dass jetzt der Kurs vielleicht auch wieder nach oben gehen kann.
Irgendjemand, ich glaube der Buffet Warren war´s, hat mal gesagt, mal soll nur Aktien kaufen bei denen man damit leben kann, wenn sie auch nur noch die Hälfte wert sind.
Also freut Euch des Lebens, jetzt passiert hier mal etwas, entweder es geht nach oben oder nach unten, jedenfalls nicht mehr diese Manipulation.
Ich bin von DA überzeugt und denke, dass sie langfristig viel Potential nach oben hat, nur das zählt.
Wer nicht vom Unternehmen überzeugt ist, soll raus (oder ist vielleicht schon ausgestoppt).

Beste Grüsse aus Lummerland!

[yebogogo]

hi Fredz...

erstmal ein Lob an Deine Meldungen, Du bist um ehrlich zu sein derjenige den ich am meisten aufsuch um nach infos zu gelangen. bis auf die obrige meldung, denn da kann ich nicht mit übereinstimmen. Finde den InternetAuftritt weiss Gott nicht besonders, ansprechend schon mal gar nicht!!
Ich habe auch nicht gekauft, da sind Agenturen die haben was die Referenzen betrifft einiges mehr auf Lager. Und nur weil ich mal die Finger bei RTL und microsoft drin hatte.....
Schau Dir mal die Kunden wie zum Beispiel popnet an. www.popnet de
Da kommt da mit der CSU und dergleichen nicht gegen an. ich lasse nach wie vor die Finger von da.
Anonsten hoffe ich noch viel von Dir zu hören.
Ach ja: was hältst Du von freenet?

Ciao Ciao

[FireBroker]

also solche "plöztliche" negative Kursentwicklung bei DA habe ich nie vorgestellt. Der Kurs verliert bis jetzt mehr als 10 % ... Die Aktie hat ein gutes Kurspotential nach oben, aber die IR-Abteilung muß mithelfen .. muß gute Nachrichten auf den Markt bringen und nicht nur solche wie CSU oder CDU-Internetauftritt ... Ehrlich gesagt, dieser plötzlicher Kursrückgang gefällt mir gar und gar nicht ... was meint ihr dazu???

[austenit]

Dieser Kursrückgang scheint mir nicht unbedingt überraschend!

In den letzten Tagen ist der Kurs stets auf der Stelle rumgedümpelt und viele Anleger waren "frustriert" von der schwachen Performance der Aktie, die es nur kurzzeitig schaffte über den Emissionspreis hinauszukommen. Die stetige, sogenannte "Riesenorder" hat den Kurs bei 12,50 einzementiert. Viele Erstzeichner sind schon abgesprungen.

Heute zeigt sich der Markt nicht gerade von seiner besten Seite. Nur vereinzelte Werte, die durch adhocs von sich reden machen konnten, sind im Plus.
Und was verkauft man demnach an so schlechten Börsentagen wie heute: natülich den Wert,

-der einem am ehesten ins Minus befördern kann

-der am unsichersten ist

-der sich sowieso schon im Minus befindet (stop-loss lösen die Lawine aus und drücken den Kurs auf den momentanen Stand)

bis später,
austenit

[Glücksritter]

...und sie bewegt sich doch!
scade damit hätte ich nicht gerechnet,aber schaut euch mal kabel an, die hing nach ihrem megarun auch für längere zeit in diesen kursregionen rum, bis sie den lauf auf die 20 gestartet hat, ich bleibe drin, und kann gut schlafen, DA ist eine sichere sache.

gruss glücksritter

[Bombe]

Hi Advertiser!

Von nun an zähle ich mich nicht mehr zu Euch. Heute hat`s mir endgültig gereicht, und ich da. glattgestellt.

Die Logik, die dahinter steht:
HSBC- Tr.& Bur. sagte ursrünglich mal was von 4 Wochen, in denen man die Emission nach dem Börsengang pflegt. Heute ist der 30.11., der Börsengang von da war am 29.10..
Das ist meines Erachtens kein Zufall!

Im übrigen hatte der Markt genügend Zeit da wahrzunehmen:

Ciao!

P.S. daran, daß jemand die Stop-loss- Verkäufer abschütteln will, glaube ich nicht.

[Herminator]

nicht ganz
"Kursrutsch" kam deswegen zustande, da die Megaorder um 10:49 aus dem Xetra gestrichen wurde.
Hat also überhaupt nix mit Performance des Marktes zu tun, da wollte jemand ganz offensichtlich die stopp loss Lawine lostreten.
Irgendjemand spielt hier sein Spiel, und noch immer ist kein Plan zu erkennen. Ob die Megaorder zu Ende wieder im System ist? (und der Kurs bei 12,5 ansonsten hätte da ja jemand ordentlich vorübergehend Verlust gemacht)

mfg,
Herminator

[PolyesterPower [KommA]]

Fredz, ich glaube wir können uns die Hände schütteln!

Nicht nur Deine DA sondern auch meine Poet sehen den Emissinspreis von unten.

Habe gerade bei Poet noch mal nachgelegt, irgendwas ist aber an der ganzen Sache faul.

Die hohe Zuteilung mit anschließend erstmal niedrigen kursen schon bei GAUSS. das trotz spitzen kritiken von fachzeitschriften.
Dann auf weiter Front Empfehlungen(ntv/nm inside/stockworld/...) kurzer Satz um knapp 50 % in nem guten Marktumfeld und jetz´t wieder fast am Emissionskurs!

Und bei DA und Poet ist die Kursentwicklung noch schlimmer!!!

Ich befürchte fast, dass Gauss auch noch unter den Emissionspreis rutscht

OK, in DA bin ich gar nicht erst rein, wie du ja weißt, fredz.
schlecht finde/ fand ich den wert aber nicht.
Gauss wurde mit nem kleinem zweistelligen %-gewinn ausgestoppt und bei Poet sitze ich noch mitten in der Sch... !!!

irgendwas stinkt hier bis zum himmel!!!

hammerhart wäre wenn es sich bei allen 3 unternehmen um luftnummern handelt, die hochgejubelt wurden um bestände abzubauen!!!

dann fahr ich aber persönlich nach kulmbach und mach kurzen prozess mit förtsch, opel, azzawi und dem restlichen verein!!!

da könnt ihr gift drauf nehmen

wenn die uns/mich verscheißern wollen, dann..... *grrrrrrrrr*


na ja fredz, wenigstens sitzen wir im selben boot...

am meisten hoffnung habe ich momentan noch bei poet, wenn gleich ich weiterhin eigentlich alle 3 werte gut finde!

na ja, fredz und all ihr anderen dA`ler, vielleicht handelt es sich ja heute nur um nen sell-out

gruß
PoP

[hopedafly]

Hallo Leute,

die neverending Story nimmt ihren Lauf, ich hoffe das Spiel wird nicht zur Tragödie. Wir haben es hier mit einer der heißesten Spekulationen am NM in den letzten Monaten zu tun. Die Umsätze bei Verkauf waren sehr hoch. Es ist unwarscheinlich, dass unser 12,50iger Aufkäufer (wenn es ihn gab) sich getrennt hat, denn er hätte ordenlich Verlust gemacht. Stopp Losses scheinen auch gefallen, momentan erholt sich der Kurs wieder.
Eines aber sage ich euch, ich werde in die Luft gehen, wenn das Teil jetzt bei 11,50 festgenagelt wird.

Es bleibt weiterhin hochspannend, ich bin ziemlich fett drin und mir sind jetzt gerade mal ein paar ein paar Riesen entschwunden, aber dieser Krimi ist genialer als irgendein Computergame der letzten Jahre.

Gruß, hope - da - fly.

[Herminator]

Hi PP!

Bevor Du persönlich nach Kulmbach zu Schweinebacke fährst, wüd ich mir lieber ein paar Teile des DAC UI Fonds kaufen und das unfaire Spiel ganz einfach mitspielen.

Förtsch ist ja ein eigenes Kapitel für sich, in Amerika würde er schon längst im Knast sitzen, in D ist man noch ca 20 Jahre Amerika hinterher, hier herrschen jetzt Wild West Methoden.
Solange es einen Kanzler gibt, der einen maroden Konzern durch wettbewerbsfeindsliche Mittel zu retten versucht und somit eine neuerliche Schwäche des Euro herbeiführt (für den Fall dass Schröder einmal zurücktritt sollte man sich wie im "Lafontainefall" mit ausreichend Euro calls versorgen), solange Aktionäre wie bei Artnet die Stücke ein Jahr vorher zu 9 Euro kaufen und dann um das vierfache beim IPO verscherbeln, solange darf es uns nicht wundern, daß auch "kleine Männer" betrügen.

mfg,
Herminator

[Fredz]

Hi yebogogo!

Unterschiedliche Meinungen beleben das Boardgeschehen.
Freenet dürfte ein Knaller werden.

Sorry, daß ich mich an so einem interessanten Tag erst jetzt melde, mußte mal wieder arbeiten.

Zur momentanen Kursentwicklung bei D.A.:

Noch läuft in meinen Augen alles gut und nach Plan, denn endlich ist Bewegung in die Sache gekommen.

Wie ich schon einmal weiter oben die zwei möglichen Szenarios durchgespielt hane , ist Nr. 2 eingetroffen!
An so einem schwachen Tag wie heute bezogen auf den Gesamtmarkt hat der Aufkäufer natürlich den Panikeffekt auf seiner Seite.

Welcher Tag wäre besser geeignet mögliche Stoplossabsicherungen aus dem Markt zu fischen und so seine Paket zuzuschnüren?

Wie amn sieht hat er den Kurs auf bis 11 E. gebracht. Ich habe heute nachgekauft.

Die Situation sieht nunmehr folgendermaßen aus:

Der Aufkäufer hat sein Paket beisammen und kann nun , wenn ein gutes Umfeld den NM in neue Höhen treibt aufgrund des geringen Freefloats D.A. ohne weiteres beliebig in Richtung 20 E. anheben.

Warum sollte er auch D.A. bei der Größe seiner Position fallen lassen? Er würde sich ins eigene Fleisch schneiden!

Soweit zu Thoerie!

Wenn dieses Szenario nicht eintritt und der Kurs trotz einem eintretenen guten Umfeld nicht abgeht, würde ich das Thema D.A. endgültig beenden und verkaufen.

Bin mal gespannt auf das Ende unseres interessanten - und momentan noch kostspieligen - Krimis .

Gruß Fredz

[hopedafly]

Hallo Leute,

was mir heute noch aufgefallen ist: Zu den angebotenden Aktien bestand meinstens die Nachfrage in genau dieser Höhe. Könnte das nicht ein Zeichen dafür sein, dass der Scherzkeks, der dieses Spiel iniziert und von uns als der "große Aufkäufer" bezeichnet wird, die ganze Sache genaustens verfolgt und wirklich kräftig die Stopp Losses abgehakt hat?? Vorausgesetzt, wir haben`s wirklich mit nem großen Einsammler zu tun...

Ok, ich werde auch drin bleiben und die selbe Strategie wie Fredz fahren. Mein Entscheidung für Ausstieg liegt bei 10,50, alles was darunter geht ist dann doch nicht mehr so lustig. immerhin sind bei mir heute 5 Riesen flöten gegangen, man muss es ja nicht übertreiben.

Schaun mer mal...die Sache ist heiß...

Es grüßt, hope - da - fly.

PS: Nichts ist schlimmer, als wenn sich goar nix tut, insofern geht der heutige Tag noch

[hopedafly]

Noch was: Viele kleine Orders sind ja auch weniger auffällig. Ich glaube wir haben das mit Sammelorder schon mal durchgesprochen. Es macht ja durchaus Sinn das Packet mit kleinen Stücken zu schnüren. Die Anleger werden irritiert, haben nicht mehr die Kurssicherheit und kommen raus aus ihrem Bau und verkaufen. Warscheinlich ist es dem Big Collector nach 3 Wochen Kaffee, Monitorgazing und permanent 12,50 auch irgendwie zu langweilig geworden
Nee, Spaß bei Seite...findet ihr ich bin zu naiv?? Ich weiß auch nicht, aber was soll man zu der ganzen Geschichte sagen...

Nu aber, Gruß, hope - da - fly.

[papillion]

An Fredz

Hi Fred,

mit Interesse verfolge ich seit Wochen Deine Thesen. Ich bin zwar nicht in
allem Deiner Meinung, aber habe gesehen, daß Du eine gute Nase hast.

Daß Du Deine Anteile verkaufen möchtest, wundert mich schon etwas.
Denn Du redest immer von "Langfristinvestment".
Hoffe nicht, daß Du der "große Anleger" bist und Deine Teile hier unters
Volk mischen möchtest ;-)))) War`n Witz.

Entweder man ist von einer Story (Phantasie) überzeugt oder nicht...

Also im positiv bleiben.

Ciao Papi

[kowalski]

hi,
ist ja schön und gut, wie positiv ihr den heutigen tag noch nehmt. leider muß ich eher bombe zustimmen. wieso glaubt von euch anderen niemand, daß jetzt nach 4 wochen die emi-banken ausgestiegen sind? ist es das prinzip hoffnung?
fredz: wie war das mit dem engen stop-loss ;-) ? dann müßten wir ja jetzt alle draußen sein.
ich könnte mir auch vorstellen, daß der ominöse käufer (emi-bank?) schon zu einem gut teil draußen ist, er konnte ja bei dem kleinen ausbruch so einiges rausklopfen.
was meint ihr?

[hopedafly]

Hallo,

das es die Emibanken sind, die jetzt aussteigen, ist tatsächlich nicht abwegig, aber warum sollten sie das zu so einem Kurs tun? Auch sie hätten doch Verluste erlitten, wo es doch ein einfaches gewesen wäre den Kurs nach oben zu treiben oder?
Im Übringen papillon ich bewundere auch deinen Optimismus. Bin zwar auch noch positiv gestimmt, aber ein komisches Gefühl hab ich trotzdem. Du must da außerdem was falsch verstanden haben, Fredz will doch nicht aussteigen...sicher muss man irgendwo die Notbremse ziehen, wenn der Schuss nach hinten losgeht, schließlich muss es keine 2te Prodacta werden, die erst in 2 Jahren wieder aus`m Knick kommt.

Falls es jemanden interessiert:

D.A. steht außerbörslich trotz des besch... US Marktes nicht schlecht:

Digital Advert 11.56 12.05 EUR 30.11.99 21:38:14

Das ist immerhin ein Kurs von 12 EURO und ein ordenlicher Gewinn gegenüber dem Schlusskurs in Frankfurt heute nachtmittag. Allerdings gehe ich davon, dass es viele Kleinanleger sind, die jetzt wieder (?) aufspringen, den Kurs zu Beginn nach oben bringen und dann weitere gute Verkaufschancen bringen? Sollte der Käufer morgen schon die Wende wollen...naja um so besser?

Oki, think positive until 10,50, Gruß, hope - da - fly.

[HBMaennchen]

hey zusammen !


ich bin noch nicht drin !

aber ich will die entwicklung noch
abwarten denn die emi-bank

T&B ist sein sch.....laden,

seht euch mal foris an,
T&B schien selbst vom konzept
nicht überzeugt, machte aber die
emission
kurspflege ? begleitung ?
analysen ? alles fehlanzeige

machts gut

[Texas Chainsaw Massa]

Bin zwar nicht in DA investiert,verfolge aber die Kursentwicklung schon einige Zeit,war ja meist wie Festgeld ohne Zinsen und Gestern ging e dann doch noch kräftig ins Minus.
Wer auch immer hier massiv gekauft hat,die Emissionsbank HSBC Trinkaus war es ganz sicher nicht.Die haben sogar den greenshoe plaziert.Für alle,die nicht wissen wie der greenshoe funktioniert(da gibt es viele Mißverständnisse)er Greenshoe
oder auch Mehrzuteilungspotion wird mit der normalen Emission an die Anleger verteilt(zum Ausgabepreis).
Läuft die Emission nicht,wird er von der Konsortialbank als Stützungsmaßnahme zurückgekauft,er wird dann an den abgebenden Aktionär(meist Altaktionäre ) zurückgegeben.
Wird er nach einer gewissen Frist nicht zurückgekauft,gilt er als plaziert.Da HSBC die Plazierung bestätigt hat,macht es doch überhaupt keinen Sinn,einerseits den greenshoe zu plazieren und andererseits den Kurs durch eigene Käufe zu stützen.
Übrigens HSBC war auch Konsortialführer bei Gigabell,auch dort wurde der greenshoe plaziert und das sogar unter dem Ausgabepreis.Die stützen nicht,ebensowenig stützt Gontard (konnte man gerade gestern bei TMTV sehen).
Es haben also andere die Aktien gekauft,nur er weiß ich nicht.
Der heutige Tag fällt aber wohl in die kategorie "stopp loss"da DA1 niemals unter 12,50 notierte,waren sämliche stopp loss auf dieser Marke,als dann eine größere Kauforder herausgenommen wurde,stürzte der Kurs zunächst auf 12,20 und löste somit die stopp loss Verkäufe zum nächsten Kurs aus.
Obwohl ich DA1 als Firma eigentlich sehr interessant finde,würde ich doch zum Verkauf raten,der kurs ist manipuliert und scheinbar interessiert sich auch kaum jemand dafür.Abgeshen von diesem Board natürlich.

[Fredz]

Hi Papillion!

Du darfst nicht gegen den Markt ankämpfen. Wenn D.A. bei gutem Umfeld runtergeht, dann stimmt was nicht mit meinen o.g. Theorien und dann verabschiede ich mich aus diesem Wert.

Da ich den Wert trotzdem für aussichtsreich halte, werde ich natürlich mittels Stopbyorder bei 12,5 E automatisch wieder einsteigen!

Kowalski: Daß mit dem engen Stoploss war eine der Taktiken die ich besonders vorsichtigen Anlegern vorgeschlagen habe. Ich habe mich für die andere entschieden(s.o.)!

Texas: Danke für den interessanten Beitrag.

HSCB hat wirklich im Markt einen eher schlechten Ruf.

Gruß Fredz

[aktienfreude]

Hey (EX-)DA-ler!

Dieses Trauerspiel konnte ich nicht mehr anschauen und bin heute morgen auch ausgestiegen!

Grüße

[Bombe]

Hi !

Nachdem ich mir meine Fehleinschätzung gestern eingestanden habe, muß ich noch auf einen anderen Aspekt hinweisen.
Der betrifft die Beteiligung der Hunzinger AG, die ebenfalls ihre Finger im Spiel hat. Gerade Hunzinger glänzt doch nur mit Tricksereien und Verschleierungen. Hätte ich mal eher berücksichtigen sollen.

Mittlerweile wurde mir auch mitgeteilt, wer der market maker ist:
HSBC.

Ciao!

P.S. vergeßt nicht auszusteigen, bevor der Zug vollends entgleist!(ist nur gut gemeint)

[hopedafly]

Es sieht nicht nett aus. Ich glaube das wird wieder mal das Ende eines schlechten Witzes. Ok, noch 0,1E bis zu meinem Ausstieg. Ich werde konsequent bleiben, habe mir schon mal so einen Mist mit Advanced Medien geliefert.
Was mir so verdammt komisch vorkommt sind die gehandelten Pakete. Auch wenn es langsam absurd und naiv mit dem großen Käufer erscheint, so sind BID und ASK Pakete meinstens gleich groß!

Gruß, hope - da - fly.

[The_Hype]

Ich werde in DA drinbleiben und mich (hoffentlich schon bald) freuen, wollte ich nur mal eben anmerken.
Jetzt sind auch gute Kurse zum Nachkaufen.
Cu

[papillion]

Hallo Leute,

auf einmal kommen news, die über die Monate nicht bekannt waren ???
Seltsam, aber wenn HSBC einen so schlechten Ruf hat, warum ward
Ihr von dem Titel so begeistert ??? kopschüttel...

Ich hoffe, Ihr habt Eure teile abstoßen können. Ich finde das, was hier
abgeht nicht O.K.

Viel Glück

Papi

[hopedafly]

Hallo papillion,

hast du nicht gesagt immer positiv bleiben? Hey, wenn man von einem Wert überzeugt ist, dann bleibt man auch drin. Jede Aktie und jedes Unternehmen hat irgendwo seine Punkte, die man kritisieren könnte, bis jetzt gibt es aber diese bei D.A. aber nur in Sachen Homepage (ist wirklich nicht der Brüller) und Emibanken. Die Zahlen waren ok und die Prognosen wurden eingehalten. Das ist am entscheidensten.

Wollte nur mal anmerken, dass es eben einen großen Kauf gab und der Kurs von 10,60 auf 11,20 sprang - 5%!!! Da sieht man wie volatil DA ist und wie schnell sich alles ändern kann.

Good luck, hope - da - fly.

[falke3]

Hallo Leute,

die derzeitige Verunsicherung der DA-Anleger ist nur durch den Kursverlauf bedingt.

Jedoch sollte man bedenken, daß so lange keine wirklichen News seitens des Unternehmens kommen, der Kurs dieser Aktie von irgendwelchen Leuten manipuliert werden kann. Und der Kurs ist von irgendwem definitiv manipuliert, denn so verhält sich nicht eine normale Internetneuemmision.

Für mich ist aber nicht der Kursverlauf so entscheidend, vorläufig. Denn für mich ist eher die Frage wichtig, ob DA wirklich ein gutes Unternehmen ist. D.h. konkret, sind sie in der Lage ihre Produkte derart zu verbeesern, sowohl die Internetmarketingaktivitäten als auch die Softwareprodukte, so daß sie qualitativ besser als die Konkurenzprodukte sind? Und sind sie in der Lage auch ordentlich ihre eigenen Produkte und Dienstleistungen zu vermarkten, d.h. können sie im Markt auf sich und ihre produkte aufmerksam machen.

Das alles ist für ein so kleines Unternehmen wie DA extrem schwer umzusetzen. Da ist Risiko also enorm, aber wenn es klappt, dann steht dem gegenüber ein enormes Potential nach oben.

Entscheidend wird nun für mich sein, ob DA namhafte, neue (!) Kunden wird gewinnen können. Bleibt das aus, dann ist DA ein Verkauf, kommen die neuen Aufträge, dann ist DA ein Kauf. In dem einen Fall könnte man mit deutlich über dem markt liegenden Wachstum in nächster Zeit rechnen, also >>100% p.a., in dem anderen Fall wäre das Wachstum so bei höchstens 20-30%, so lange das Internet boomt.

Wäre DA so bewertet wie die anderen INETS am NM, so läge der Kurs im Bereich 16-17 Euro, und es wäre noch deutlich mehr drin.

Wäre DA aber normal bewertet, also ohne INET-Aufschlag, und bei einem langfristigen Wachstum von Wachstum 20-30% wäre bedingt durch den hohen Buchwert (3,30 Euro) der faire Wert bei 5-6 Euro. Mehr nicht.

Meine derzeitige Position ist, daß ich dem Unternehmen eine realistische Chance geben möchte. D.h. ich werde auf die ersten richtigen News warten und werde vor allem darauf achten, wie gut diese wirklich sind und als wie gut sie einem verkauft werden. Wenn es eine Übereinstimmung gibt, dann kann man erwarten, das das Management gut ist und seine wirklich ergeizigen Ziele wird erreichen können. Wenn kaum nenneswerte Nachrichten gebracht werden oder einfach gar keine News kommen, dann weiß ich daß DA wohl wahrscheinlich eine Luftnummer ist, wie viele andere NM Werte auch.

Also ich mach die Entscheidung, ob ich DA verkaufe soll nicht von irgendwelchen Stopmarken abhängig und ich werde mich durch die Kursmanipulationen vorerst nicht einschüchtern lassen.

falke3

[Fredz]

Für mich ist das mit D.A. immer noch ein ganz ausgetrickstes Spiel!

Solange vom jetzigen Zeitpunkt, wo der Support weggefallen ist, D.A. nicht den Markt underperformed , werde ich investiert bleiben und suspensive verbilligen.

Irgendwann kommt der Knall und dann haben sich unsere Mühen endlich belohnt.

Gruß Fredz

[Bombe]

Hi!

Mal ein kleiner Scherz am Rande:

Wie, bitte schön, soll es ohne mich zu Knall kommen ???

Ciao!

[Oese]

Hochstapler!
Börse muß Spaß machen!Ich lach mich krumm.
Wer verkaufen will her mit Euren Aktien.

[Fredz]

D.A. ist doch nicht minder explosiv wie Du Bombe , oder?

Fredz

[Honeymoon]

Hallo DA-Freunde,

nach 182 Postings in diesem Thread möchte auch ich mich kurz einschalten. Wie einige vielleicht vom Board eines bekannten dt. Discount-Brokers wissen dürften, war ich DA gegenüber bisher eigentlich durchweg positiv gestimmt. Auch wenn ich meine Einschätzung nicht von der (kurzfristigen) Kursentwicklung einer Aktie abhängig machen möchte, hat sich meine Meinung inzwischen stark zum negativen verändert.

Nach dem aufmerksamen Verfolgen aller DA Threads bin ich zu folgender persönlicher Schlußfolgerung gekommen:

Die Meinung (übrigens bis vor kurzem auch meine) in DA sei ein größerer Aufkäufer oder Fonds aktiv, dürfte eine klare Fehleinschätzung sein.

Bombe hat m.E. einen wichtigen Aspekt genannt: Mit dem gestrigen Tag - als die 12,50 E Kauforder plötzlich erlöschte - waren exakt 4 Wochen seit dem Börsengang vergangen. Leider exakt der Zeitraum indem die Emibanken den Markt "pflegen".

Und genau das hat m.E. auch stattgefunden. Eben diesmal nicht auf dem herkömmlichen Weg, sondern durch das Plazieren einer "defensiven" Kauforder am Emissionspreis. Vielleicht war man bei HSBC auch schlichtweg zu "faul", sich intensiver um die "Klitsche" DA zu kümmern.

Die große Kauforder hatte für HSBC auch den großen Vorteil, daß sie die Anleger auf diesen Wert aufmerksam machte. Für DA war ja fast schon die große Kauforder das Marken- oder Erkennungszeichen. Wie schrieb doch jemand in einem anderen Board treffend, "jeder kennt sie...".

HSBC konnte und wollte sich wahrscheinlich schlichtweg keinen weiteren Start-Up-Flop a la Gigabell leisten. Deshalb entschloß man sich bei 12,50 den Kurs zu stützen und exakt zu diesem Preis den Greenshoe (der zur Emission zugeteilt wurde) zurückzukaufen.

Wäre es HSBC nicht gelungen auf die bekannte Weise das Material relativ marktschonend unterzubringen, hätte man einfach gemeldet, daß der Greenshoe nicht ausgeübt wurde. Für dieses Vorgehen spricht auch die relativ späte Bekanntgabe der Ausübung.

Durch die genannte Aufmerksamkeit durch den ungewöhnlichen Kursverlauf (lange Zeit fast "Anleihecharakter" gelang es HSBC, die zurückgekauften Aktien gleichzeitig wieder in den Markt zurückfließen zu lassen. Während man auf Xetra stand und für jeden offensichtlich Kaufbereitschaft signalisierte, verkaufte man suksessive kleinere Stückzahlen über FFM. Gelang es dem Makler nicht, daß in den Verkauf kommende Material Kleinanlegern "aufzudrücken", nahm er es einfach selbst und verkaufte es in regelmäßigem Abstand praktisch wieder zurück an den Verkäufer bzw. HSBC. Über die Zeit gelang es HSBC auf diese Weise jedoch, mehr Material zu verkaufen als gleichzeitig zu kaufen (auch eine Form der Marktpflege).

Eindeutiges Indix für diese Theorie: der Umsatz lag in FFM zumeist (um ein vielfaches, meist 2-3) höher als auf Xetra. Der Trugschluß vieler Anleger dürfte also gewesen sein, daß der "unbekannte Käufer" nicht auch über FFM kaufte sondern dort eigentlich verkauft hat.

HSBC machte es sich schlichtweg zu nutzen, daß viele Privatanleger nach dem Motto handelten: Auf Xetra steht (immer) ein großer Käufer, also kauf in risikolos zum gleichen Preis in FFM!

Wenn einmal wenig Handel in der Aktie war, hat man einfach einen oder mehrere größere Umsätze "produziert", indem man gleich große Stückzahlen in FFM in den Kauf wie auch in den Verkauf stellte (um Aufmerksamkeit zu erzeugen). Übrigens entlavte der FFMer Makler dieses Vorgehen ein (leider nur einiges) mal, als er dem "bezahlt" Kurszusatz den Zusatz "C" für Eigengeschäft (Käufer und Verkäufer waren identisch) hinzufügte. Dies ist etwa 2 Wochen her. Wenn ich mich richtig erinnere, wechselten damals 8.000 Stück zur Eröffnung oder kurz danach zu 12,50 den Besitzer bzw. eigentlich auch nicht.

Einige möchte meinen Theorien jetzt entgegnen, daß der Käufer auf Xetra mehr Stücke verkauft bekommen hat, als er hätte wieder verkaufen können. Dieser Meinung bin ich nicht.

Denn wenn man überlegt und nachrechnet hat der große Käufer eigentlich keine so großen Stückzahlen angedient bekommen. Zu nennen wären da nur zwei komplette Ausführungen. In dem einem Fall waren das rund 21.000 Stück, ein anderes mal müßten es um die 30.000 Stück gewesen sein. Macht 50.000 Stück. Es ist jedoch gar nicht mal sicher, daß diese Stücke nicht auch prkatisch an sich selbst verkauft wurden! Hätte und hat doch große psychologische Auswirkungen gemacht: "der füllt ja immer wieder auf, großer Käufer!".

Unabhängig, ob diese 50.000 Stück nun an den Käufer gingen oder nicht, dürften meist nur 10-20.000 Stück täglich über Xetra verkauft worden sein. Dieses Material hätte HSBC wenig später leicht wieder verkaufen können (sogar mit fettem Gewinn!), denn der Kurs wurde zweimal regelrecht hochgezockt.

Hierbei wage ich die Prognose, daß diese "Käufe" nicht von HSBC inszeniert waren sondern wirklich stattgefunden haben. Eben von Leuten (wohl auch Instis), die sich wie wir vom Vorgehen von HSBC täuschen ließen.

Beim letzten "Zock" wechselten (ich habs leider nur noch wage in Erinnerung, und um jetzt im JavaTrader nachzugucken bin ich zu faul) locker um die 200.000 Stück den Besitzer. Ich denke, daß es sogar noch einige Stücke mehr waren (alle Börsenplätze zusammen).

Hier hatte HSBC die Gelegenheit alles angediente Manterial wieder (mit Gewinn) in den Markt zu schütten, um doch noch die Ausübung des Greenshoes vermelden zu können (hatten die wahrscheinlich gar nicht mehr gehofft). Vielleicht ist man an diesem Tag sogar noch short gegangen, in der Gewissheit noch einige Tage bei 12,50 zu stützen - damit`s nicht zu auffällig wird - und dort Material einzukaufen.

Als man dann gestern 0 auf 0 war und noch gut verdient hatte, ließ man den "Markt" frei. Die weitere Entwicklung dürftet ihr nur zu gut kennen.

HSBC konnte so eine weitere Rufschädigung vermeiden - leider (wie bei HSBC anscheinend üblich) mal wieder auf Kosten der (Klein-)anleger.

Ich weise ausdrücklich darauf hin, daß dieser Beitrag allein meine persönliche Meinung darstellt. Mein Eindruck resultiert auf einen Monat verfolgens aller DA-Kurs vor einem RealTimeSystem.

Grüße
MarKus

[hopedafly]

Hallo Honeymoon,

wow, da hast du aber einen echt starken Beitrag gepostet. Respekt, der hat schon was in sich und vor allem klingt er plausibel. Eigentlich kann ich alle deine Argumente unterstützen und wenig finden, was dagegen spricht. Was mich aber die ganze Zeit wundert ist, warum man, wenn alles so geschehen ist wie du sagst, den Kurs nicht hat weiter als bis 13,90 hat steigen lassen. Es wäre doch nichts leichter als das gewesen und die Aktien hätte man noch ruhiger unters Volk mischen können. Naja eines ist aber auch klar: Die Emibanken ändern ja nichts an den Fundamentals von DA, sie werfen halt nur ein schlechtes Licht.

Egal, ich hab mein moralischen Stop bei 10,50. Ist der erreicht fliegt DA raus und das Kapitel ist damit beendet. Wäre eigentlich schade, aber jetzt, wo die Story sich eh langsam aufklärt....wie gesagt ich bin bereit länger zu halten aber nur unter der Bedingung, nie unter 10,50.

Morgern werden wir vermutlich keinen schlechten Tag erleben, dann wird sich zeigen, ob Fredz Theorie hinhaut und DA endlich zeigt, was sie kann. Ich denke ansonsten legen wir das Teil enttäuscht ad acta.

Auf Interstoxx war heute übrigens der Frey im von der Kant Vermögensverwaltung im Raimund-Brichta-Board und es wurde auch eine Frage bezüglich DA gestellt. Ich kopier das jetzt mal hier rein:

"Bitte um Hilfe: Sehr geehrter Hr. Frey und Hr. Brichta seit
einiger Zeit notiert am neuen Markt die Digital Advertising AG (DA).
Der Wert ist in den Internet-Boards rege diskutiert worden, denn sein Kurs war über einen Monat auf 12,50 Euro zementiert. Dies kam durch eine große Order im Xetra Handel zustande, die über Wochen immer und immer wieder nachgelegt wurde.
Spekulationen über Stützungskäufe der Emissionsbanken sowie das Agieren von Fonds kursierten lange Zeit.
Letzte Woche hat DA Zahlen präsentiert, welche für mein Dafürhalten nicht enttäuschten. Es wurde außerdem mitgeteilt, dass der Greeshoe platziert wurde. Mittlerweile hat sich der Kurs doch bewegt und notiert jetzt unter dem Emissionspreis.

Meine Frage: Können sie irgendetwas zu den mysteriösen Geschehnissen sagen und welche Meinung haben sie persönlich zu Digital Advertising. Ich selbst halte die Aktie im Vergleich zu Konkurrenten wie Pixelpark und Kabel
New Media für unterbewertet.

Für eine Antwort wäre ihnen sicher ein Großteil der Internet Community dankbar ;-)
.....
....."

Antwort: " Da DA früher die Gewinnzone ansteuert als ...
... viele der Konkurrenten, kann man hier schon ein KGV ausrechnen, das natürlich sehr hoch liegt. Der Vorteil könnte somit in gewisser Weise zum Nachteil werden. Aber ich denke, dass der Markt dies früher oder später
wieder korrigiert. Kurzfristig muss man abwarten, wo der Kurs seinen Boden findet. Solange sollte man sich mit Neuengagements zurückhalten."

Gute Nacht, morgen werden wir sehen, hope - da - fly.

[tyro]

Hey Honeymoon,
Kompliment. Dine Theorie ist recht plausibel. In diesem Falle allerdings bin ich nicht mehr so optimistisch gestimmt. Scheint mal wieder ein Papier in meinem Depot zu liegen, bei dem Verluste realisiert werden (kommt zum Glück recht selten vor). 10 E geb ich dem Papier noch - dann raus mit Verlust von 2,51 E - da beginnt die Schmerzgrenze.
Allerdings sehe ich noch Hoffnung wg den Zahlen - vielleicht gehts doch aufwärts.
ein hoffender aber pessimistischer Tyro.

[hopedafly]

Hallo treugebliebene Advertiser, Abgesprungene und alle Interessenten,

kurz und schmerzlos: Ich bin raus. Mein Stop bei 10,50 hat gegriffen, tut mir leid, aber nach meinen grausamen Erfahrungen von Advanced Medien, konnte ich nicht anderes. Damals hab ich auch an das Unternehmen geglaubt. Ich hab leider nicht 1-2 Jahre Zeit zu warten, bis DA wirklich hoch geht. Bei meinem Pech wird sie sowieso bald wieder bei 12,50 stehen. Ich wünsche euch jedenfalls dieses Glück.
Der Thread und der DA Krimi waren so mit das Beste, was ich in meiner kurzen Zeit an der Börse bisher erlebt hab. Ich werde alles ausdrucken und zu Erinnerung aufbewaren...oh man ich werde ja schon fast sentimental
Nein im Ernst, nachdem der Thread hier knapp 5000mal gelesen wurde, sich ettliche Leutchens zu Wort gemeldet haben und wir uns alle gewundert und gefragt haben, was nun hinter diesem komischen Kurs steckt, verbindet man schon was damit.

Und Fredz: Trotzdem danke für den DA Tip und deine Beiträge, langfristig ist DA bestimmt Spitze, aber ich hab leider nicht die Geduld, Nerven und das Geld solang zu warten.

Bis bald, hope - da - fly.

[PolyesterPower [KommA]]

Leute, Ihr habt echt spitzen Beiträge verfasst.

!!!RESPEKT EUCH ALLEN!!!

Das mit Euren D.A.`s tut mir echt leid.
Ich könnte mich jetzt ja auch lustig über D.A. machen, da ich eine Wette mit Fredz laufen habe.

Mache ich aber nicht!!!

Ich habe schon von anfang an die Finger rausgelassen. Wenn T.&B. dabei ist, passe ich doppelt und dreifach auf!!!

Ich habe meine Prinzipien, und diese haben mich diesmal vor nem (vielleicht nur kurzfristigen) Flop bewahrt!!!

Es ist traurig aber wahr was sich die Banken teilweise erlauben und wie die Kleinanleger "verarscht" (sorry) werden!!!


Gruß und Kopf hoch!
PoP

[FireBroker]

ihr habt wirklich alle so schöne Beiträge zu DA. Aber die Aktie hat uns allen einfach im Stich gelassen. Ich wurde auch hard davon getroffen. Naja! was solls! es kann nur noch besser werden. Meine Erfahrung sagen mir, warten und warten und nicht nicht überhetzt verkaufen ... denn erfahrungsgemäß passiert bei mir immer dasselbe .. kaum verkauf` ich und realisiere ich die Verluste schon steigt der Kurs und ich kann mich dann mal wieder ins Arsch treten :=> dieses mal bleib` ich dabei bis zum betteren Ende :=) ... naja ..
Eine Frage an Euch: Was ist der Unterschied zwischen Stop-Loss und Stop-Buy ... kann es mir jemand erklären bitte .. Danke und merci

[Fredz]

Hi Honeymoon!

Nenn mir einen Neuen Markt Wert , wo in Frankfurt kein größerer Umsatz ist , als auf Xetra . Gibt es nicht!
Deswegen hat der Käufer auch nicht über Frankfurt verkauft. Da hatte er nämlich ebenfalls bei 12,5 E. ein riesige Order plaziert, dieser Kurs wurde lange nicht unterschritten.

Sonst aber relativ schlüssige und interessante Ausführung, Markus!

Hi HDF!
Ich kann Dich verstehen. Habe selbst einen großen Teil meiner Position liquidiert, ein paar Stück als Erinnerung an diese Story aber behalten.
Zur Not hefte ich sie mir in ein paar Jahren an die Wand.

D.A. war auf jeden Fall vom Spannungsbogen das Beste , was ich am NM erlebt habe, schade daß es kein Happy End gab! Aber that`s life.


Firebroker: StopLoss wird ausgelöst , wenn ein bestimmter Kurs unterschritten wird. Die Aktien werden bestens auf den Markt geworfen.
StopBy ist genau das Gegenteil und nur nei Kauforders verwendbar. Wenn ein best. Kurs überschritten wird, kommt automatisch eine unlimitierte Kauforder auf den Markt.
Besonderes Anwendungsgebiet: Breakspekulationen.

Gruß an alle und sorry, daß es mit D.A. negativ ausgegengen ist.

Next time better luck!

Fredz

[reachy]

Hallo Firebroker,

ich habe auch da Aktien gehalten, bin jedoch nach einiger Zeit des Wartens mit Verlust ausgestiegen und habe in Cybio und Ads investiert. Das hat mit letzte Woche schöne Gewinne eingebracht. Die Frage ist für mich immer, ob es sich lohnt, seine (Buch-)Verluste auzusitzen, oder ob man nicht in der Zeit versucht, mit einem anderen Wert Geld zu verdienen. Sobald die Zeit gekommen ist, könntest du ja wieder in da einsteigen.

Stop-Loss: Du setzt eine Marke (Stop), ab der, sobald sie unterschritten wird, deine Aktien zu dem nächsgebildeten Kurs verkauft werden.
Stop-Buy: Marke, ab der, sobald sie überschritten wird, Aktien in der von Dir georderten Menge zum nächsten Kurs gekauft werden.
(Ich hoffe das stimmt so in etwa?!)

Fredz:
Vielen Dank für deine Postings, die helfen einem als Anfänger sehr!

[austenit]

Hallo zusammen,

nachdem mein stop-loss bei 12,20 Euro gegriffen hat, bin ich schon seit zwei-drei Tagen aus dem DA-Engagement ausgestiegen. Nichs desto trotz habe ich den Kursverlauf zu DA und den thread hier weiterhin verfolgt.
Was mir aufgefallen ist: Etliche User heulen sich die Augen Wund und beglückwünschen sich gleichzeitig dazu, bei diesem Krimi mitgemacht zu haben.
Ich muß zugeben, dass ich es auch sehr spannend fand und eben früher die Notbremse gezogen habe; der bittere Nachgeschmack von verschenktem Geld bleibt aber dennoch.
Gerade deswegen verstehe ich nicht, warum hier user davon sprechen "die Akte Digital Advertising" zu schließen. Das klingt für mich so, als ob der Wert ab morgen nicht mehr handelbar wäre, bzw. irgendwelche schlechte Neuigkeiten seitens der Firma die Marktsituation urplötzlich ins Negative verändert hätte und somit ein Engagement in diesen Wert absurd wäre.

Was mir momentan vor Augen erscheint, wenn ich an Digital Advertising denke: Ein relativ neuer wert am NM, der momentan etwa 20% unter seinem Emissionspreis erhältlich ist. Die Zukunftsaussichten haben sich in den letzten Tagen keineswegs verändert. Die letzte Woche vorgelegten Zahlen sind ebenfalls weiterhin gut zu bewerten.

Ok, ok: Digital ist momentan vielleicht nicht gerade "in". Der Kurs hat in den letzten Tagen ein "wenig" nachgegeben. Aber nicht wenige Werte haben diese Woche einen ähnlichen Kursrückgang zu verzeichnen. Ein momentan schlechtes Börsenklima hinterlässt seine Spuren.


Meine Meinung:
Die Bekanntheit und Präsenz seitens DA auf einer Watchlist von Marktbeobachtern dürfte gegeben sein. Ausgehend von einer Weiterführung der allgemeinen Ralley und bei einem leichten Anziehen der Kurse von DA dürfte davon ausgegangen werden, dass der Kurs den erhofften Ausbruch nach oben schaffen wird. Die Kursprognosen, die zu Beginn der Diskussion prophezeit wurden, dürften dann ebenfalls in greifbare Nähe kommen.



bis dann,
austenit

[austenit]

Hallo ihr da draußen

Ist DA jetzt tot?

[1121]

Sehr geehrter xxxxxxx,

vielen Dank für Ihre Mails.
Eine Erklärung zum derzeitigen Kursverlauf kann ich Ihnen nicht geben. Es gibt von unserer Seite keinerlei negative Meldungen. Ganz im Gegenteil: unsere Quartalszahlen, die wir gerade veröffentlicht haben, haben alle Erwartungen erfüllt. Insofern blicken wir optimistisch in die Zukunft und sind davon überzeugt, daß der Kursverlauf bald eine positive Wende nehmen wird.

Vielen Dank auch für Ihre Anregungen. Wir arbeiten auf Hochtouren! Unser Internetauftritt wird gerade überarbeitet, insbesondere im Hinblick auf den Bereich Investor Relations. Wir möchten Ihnen als Aktionären einen optimalen Service bieten. Lassen Sie sich überraschen. Darüber hinaus habe ich Sie bereits in unseren Investor Relations Verteiler aufgenommen. In Zukunft werden Sie alle IR-Informationen brandaktuell erhalten.

Sollten Sie noch Unterlagen benötigen oder weitere Fragen haben, schicken Sie mir direkt eine Mail. Ich werde mich dann umgehend darum kümmern.

Ich wünsche Ihnen noch einen schönen Abend.
Mit freundlichen Grüßen

Denise Sinnhuber
da.investor relations

digital advertising AG
Alte Landstraße 12 - 14
D-85521 Ottobrunn
Fon [phone]
Fax [phone]
[e-mail]
http://www.da-ag.com

da. - ... and the net works for you

[Fredz]

Reachy: Es lebe die nun in Deutschland aufkommene `Börsenkultur`. ich möchte gerne meinen Teil dazu beitragen. Hoffentliche in Zukunft erfolgreicher als mit D.A. !

Austenit: Das Thema D.A. ist für mich noch nicht abgeschlossen, zumal ich noch ein paar Stücke rumliegen habe.

Nur muß im jetztigen Augenblick m.M. erstmal eine Bodenbildung ( vielleicht um die 10 E.) abgewartet werden. Auch solange D.A. den Markt underperformed wie gestern , werde ich nicht meine Position wieder hochfahren.

Ich werde erst einsteigen , wenn die 12,5 E. von oben sehen.

Mal schauen , wo der Wert hinläuft.
Ich werde ein treuer Beobachter bleiben.

Hole mir nämlich gerne verlorenes Geld mit dem gleichen Wert zurück!

Gruß Fredz

[falke3]

Hallo DA-Interessierte, hallo Fredz,

DA muß wie oben schon erwähnt erstmal seine Qualität unter Beweis stellen. Es ist nun mal so, daß bei Neuemis man erstmal nicht so recht weiß, was man da kauft. Trotzdem entwickeln sich manche Neuemmisionen nach IPO extrem gut, und man erkennt erst im nachhinein die mangelnde Qualität des Wertes und manchmal läuft der Kurs nach unten, und bekommt erstmal ein negatives Image, obwohl sich möglicherweise eine Perle unter der schmutzig gewordenen Schale verbirgt.

Aus diesem Grunde sollte man den erstmal schlechten Kursverlauf bei der DA nicht zu hoch bewerten. Denn wenn sich herausstellt, daß DA wirklich eine Perle ist, dann könnte der Wert wirklich "wieder"entdeckt werden. Deswegen sollte man den Werte, gerade wenn sie noch nicht so lange an der Börse notieren, nicht allzusehr nach dem Kursverlauf beurteilen.

Aber man sollte sich nicht gegen den Markt stellen und oft (fast immer) kann man an der Art wie sich ein Wert gegenüber dem Gesamtmarkt im Tagesverlauf verhält erkennen wie weitere Entwicklung der nächsten Wochen wahrscheinlich sein wird.

Und in den letzten Tagen hat sich DA extrem schlecht entwickelt. Bedenklich hat mich besonders gestern die Unterschreitung der psychologisch wichtigen Marke von 10,- Euro gestimmt und auch ich habe kurzfristig die Notbremse gezogen und habe DA verkauft. Zum Glück waren es nicht so viele Stücke.

Charttechnisch ist der Wert jetzt kaputt, denn wir haben jetzt keine klar erkennbare Unterstützung nach unten, also der Boden fehlt. Nach Oben ist nun das was vorher die Unterstützung bei 12,50 Euro war ein betonharter Widerstand. Und es wird bedarf einiges bedürfen, daß DA diesen Widerstand nachhaltig überwinden kann.

Wie gesagt, muß DA zeigen, daß es Aufträge von namhaften Firmen akquirieren kann und nicht nur im "engeren Bekanntenkreis". Erst dann wird man ihnen auch die aufgestellten Prognosen abnehmen und erst dann gilt als mittelfristiges KZ 16-17 Euro. Das wird aber nicht so leicht sein, das Vertrauen der Anleger wiederzugewinnen, bei einem momentan so schlechten Kursverlauf.

Auch ich werde den Wert weiter beobachten, auch wenn ich gerade die Notbremse gezogen haben.

falke3

[Fredz]

Hi Falke!
10 E. ist aufgrund der Optik und des gestrigen Schlusses der charttechnische Support! Sollte allerdings nochmal getestet werden.

Fredz

[falke3]

Hallo Fredz nochmal,

in diesem Punkt stimme ich Dir nicht zu. Denn wenn eine Unterstützung wirklich sich tragfähig erweist, dann dreht ein Wert vorher ab und durchschreitet sie nicht. Gestern jedoch ist DA, wenn auch nur kurz, unter die 10,- Euro (auf 9,80) gegangen. Meiner Erfahrung nach ist es so, daß eine wichtige Marke auch nur kurz unterschritten wird, der Wert zwar kurzfristig wieder nach oben dreht, es aber nur eine Frage von Tagen ist, wann der Wert die Unterstüzung nochmal antestet und dann meist unterschreitet.

Der Grund dafür ist, so wie ich mir das erkläre, daß man sich fragen muß, wer muß kaufen, damit ein Wert nachhaltig nach oben geht? Nun es müssen die erfahrenen und finanzstarken Käufer sein, die einen Wert nach oben ziehen, damit die Entwicklung nachhaltig ist. Es ist aber so, daß ein erfahrener Anleger niemals ein Kauflimit knapp unterhalb einer Unterstützung plaziert. Das wäre gemäß (Deiner) der Breaktheorie auch völliger Quatsch, da ein Durchschreiten der Unterstützung eigentlich noch weitere Kursverluste erwarten läßt. Also platziert man, wenn man den Wert unbedingt haben will ein Kauflimit immer knapp über der Unterstützung. Wieviel knapp darüber ist, hängt davon ab wie sehr man den Wert haben will. Nach meiner Theorie ist das Maß, wie weit vorher ein Wert vor einer Unterstützung nach oben dreht, ein gutes Kriterium wie stark ein Wert nachgefragt wird, also wieviele den Wert unbedingt haben wollen. Dreht ein Wert relativ früh ab, dann kann man meist mit einer relativ starken weiteren Entwicklung rechnen. Wird die Unterstützung genau getestet, dann ist meist nur ein relativ schwacher Anstieg zu erwarten. Wird die Unterstützung aber sogar unterschritten, dann heißt es für mich, daß nur unerfahrene und finanzschwache Hände die weitere Talfahrt verhindert haben und kaum Leute im Markt waren, die unbedingt diesen Wert haben wollten und es nicht abwarten konnten, on die Unterstüzung halten wird. Unerfahrene Hände verkaufen aber relativ schnell wieder, wenn der Wert sich wieder aufmacht die Unterstützung zu testen, was eben den Verkaufsdruck erzeugt, damit die Unterstüzung gebrochen wird.

Also nachdem die 10,- Euro Marke gestern unterschritten wurde, gilt diese Marke für mich nicht mehr als Unterstützung. Ich denke eher, wenn auch weiterhin keine richtig postiven News kommen, daß der Wert die Unterstüzung brechen wird und erst im Bereich 8-8,50 Euro halten wird. Denn dort hätten wir ca. 50% Kurspotential bis zum Widerstand bei 12,50 Euro und bei diesem Kurspotential 40-50% erst sind viele Leute bereit ein relativ hohes Risiko zu gehen und, ohne daß News vorliegen, in ein fallendes Messer zu greifen.

Demnach ist nach meiner "Unterstützungstheorie", abgeleitet aus Deiner Breaktheorie, derzeit bei DA höchste Vorsicht geboten.

Was meinst Du dazu Fredz?

falke3

[Fredz]

Hi Falke!

Charttechnisch ist der Tagesschlußstand entscheidend und der lag nicht unter 10 E. !

In dem Punkt, daß momentan kein starker Käufer im Markt ist kann ich Dir nur zustimmen.

Zu Vorsicht habe ich ja weiter oben auch geraten(Begründung siehe oben).

Also Bodenbildung abwarten und dann u.U. zugreifen.

Fredz

[Cyberstorm]

DA bleibt für mich über 10 Eur weiter interessant. Aber die Kurse machen im moment andere Agenturen. Bin letzte Woche in Icon und vorgestern in Adera.

Gewinn:

Icon +80%
Adera +15%

Ciao Cyber

[leila croft]

Noch kein Weihnachtsgeschenk????
*** Geschenke für die aufgeschlossenen Börsianer:
www.GeldMachtSpass.de ***

[Fredz]

Wer in den letzten 2 Tagen den Kurs von Brain Force verfolgt hat , weiß was mit D.A. bald passieren kann.
Ähnlich wie Brainforce ist D.A. von den Umsätzen her ausgetrocknet -> trocken wie ein Martini würde J.B. sagen.

Daher können ein paar hundert D.A. eigentlich nicht schaden.

Fredz

[black panther]

Nur Mut, Leute!
Es klingt ja fast schon so, als ob zu einem Begräbnis die Nachrufe verfasst wurden, dabei ist DA erst vor kurzem auf die (Börsen)Welt gekommen und nach ein paar Wochen schon depressiv und resigniert das Handtuch zu werfen, kanns doch auch nicht sein. Das ist ja genau das, was einige wollen, den Kurs fallen lassen, die Schmerzgrenzen der Spekulanten ausloten, und dann billig abkassieren und Gewinne machen! Wie Fredz richtig gesagt hat, bei Brainforce gings auch nach unten und innerhalb von 2 Tagen hat die Aktie jetzt einen Sprung von 11 auf 18 Euro gemacht.

[Oese]

Leute seit Ihr bekloppt?

Wer vor dem ersten Unterschreiten der 12,50 € bullish war der sollte nachkaufen oder abwarten und sich nicht gleich die Hosen vollmachen.

Was hat sich denn aus Unternehmenssicht geändert? Nichts! Es gibt keine negative Nachricht also was soll das alles?

Entschuldigt meine Ausdrucksweise - hier mußte mal Klartext her.

Oese.

[Producer]

heute steht ein postiver artkiel zu DA in der Euro am Sonntag.
Denke Kurs wird bald anziehen.
Ich bliebe drin und kaufe bei 10 € nach
bye

[PolyesterPower [KommA]]

Oese, schon mal was von stopp-loss gehört?

mfg PoP

[Glücksritter]

das blinde anwenden von stopp-loss ist Kapitalvernichtung, ich habe auf DA keinen SL, was steht in der Euro (will jetzt nicht zur Tanke laufen)

gruss glücksritter

[Oese]

Schließe mich meinem Vorredner an.
Zu PoP: steigst Du wieder ein wenn der Kurs deutlich über 12,50€ liegt? Dann bin ich schon in der Gewinnzone und Du läufst Deinen Stop-Los-Verlusten hinterher und mußt wieder Bangen, daß der Kurs nicht Deinen neuen SL erreicht. Das ist auch ein Weg Verluste mitzunehmen, bei steigenden Kursen.

Hier das wichtigste aus dem Artikel der EsS:

"... einen Ansatz, den fairen Wert eines Unternehmens zu ermitteln, ist das Verhältnis Börsenwert zu Umsatz. Im Schnitt kosten die Internet-Agenturen an der Börse das 24fache ihres fürs laufende Geschäftsjahr erwarteten Umsatzes. Bei einem angestrebten Umsatz von 3,6 Mio € liegt das Umsatzvielfache von DA mit 14,7 deutlich unter dem Branchenschnitt. Besser schneidet hier nur GFT mit einem Wert von 9,4 ab... " Wenn mann aber beachtet, wie GFT schon gut gelaufen ist und DA erst einmal vom Markt richtig aufgenommen werden muß, können wir noch viel erwarten.

Warten wirs ab.

Oese.

[black panther]

Na, dann wird ja wohl das schlimmste überstanden sein und wir werden morgen schon wieder kurse um die 12 Euro sehen!

[Fredz]

Und es geht langsam aber sicher wieder los!
D.A. gehört heute mit einem Plus von ca. 10 % zu den Tagesgewinnern!

Und wenn der Stein erstmal ins Rollen gelangt...

Fredz

[Viva2]

Fredz, leider ist er nicht lange gerollt.
Trotzdem, ich werde in DA investiert bleiben, weil

1) ich von deiner Spürnase viel halte
2) ich das Gefühl habe, dass DA noch kommen wird. Es wird nicht so schnell gehen, wie wir gehofft haben aber dieses Gefühl hat mich noch nicht oft getrogen.

Viva

[lister]

Hi zusammen,
wollte Ihn mal wieder auf die first side bringen.
Irgendwie witzig, als der Kurs über Wochen auf 12,50€ war wurden im 10 Minutentakt Postings abgestellt. Jetzt wo sich der Kurs zumindestens gefangen hat kommt so gut wie nichts mehr.
Was meint Ihr wie die nächsten 10 Tage laufen werden?

MfG lister

[Fredz]

Ja , viele sind verständlicherweise ausgestiegen, da sie enttäuscht waren, daß die 12,5 E. nicht gehalten hat.

Andererseits ist das Unternehmen hierdurch nicht schlechter, im Gegenteil sogar noch günstiger geworden.

Ich fange gerade an meine Position wieder aufzustocken, denn der Kursverlauf der letzten Tage hat mir einiges an Vertrauen wieder zurückgegeben!

Und es zeichnet sich ab, daß D.A. in feste Hände gerät, der FreeFloat sinkt weiter!

Fredz

[Viva2]

Lieber XXXX,

unsere Kommunikationspolitik ist klar definiert: wir möchten uns nicht in die Reihe derer gesellen, die Ad hoc-Meldungen als PR-Instrument mit wenig Substanz mißbrauchen. Die Deutsche Börse AG sieht diese Entwicklung nicht gerne, und wir, die da., möchten diesen Trend nicht unterstützen.

Momentan stehen wir in mehreren aussichtsreichen Verhandlungen über neue Kooperationen und Akquisitionen, die für viel zusätzliche Phantasie sorgen werden.

Ich wünsche Ihnen ein schönes Wochenende.
Viele Grüße aus München

Denise Sinnhuber
da.investorRelations

digital advertising AG
Alte Landstraße 12 - 14
D-85521 Ottobrunn
Fon [phone]
Fax [phone]
[e-mail]
http://www.da-ag.com
10.12.1999

da. - ... and the net works for you

[Fredz]

Ein richtig seriöses Unternehmen scheint D.A. zu sein. Die Geschäftspraxis ist zu begrüßen.

Momentan ist D.A. nicht mehr im Gerede, ich denke die Kursrally dürfte bald starten.

Denn : Stille Wasser sind tief !

Fredz

[Viva2]

Hi Fredz! Heute morgen habe ich mit Frau Sinnhuber telefoniert, um meinem Unmut mal Luft zu machen. Dabei hat sie mir gesagt, dass eine Meldung herauskommt und zwar "ganz, ganz bald". Genaueres könne Sie nicht sagen, das müsse ich verstehen, aber ich solle noch ein, zwei Tage Geduld haben.

Offenbar ist aber doch was durchgesickert, denn sieh Dir den Kurs an!
Und ich habe verpaßt, nachzukaufen!

Viva

[Titty]

Ich glaube auch, daß bei D.A. bald die Post abgehen wird. Die Story des Unternehmen stimmt. Bei der nächsten positiven Meldung werden sich alle, die zu früh ausgestiegen sind in den ... beißen.

[Fredz]

Hört sich interessant an , viva! D.A. sieht momentan wirklich ganz gut aus, sie bewegen sich mit dem Markt konform.
Und wenn jetzt in der allgemeinen Euphorie noch eine gute Meldung kommt - bei den ausgedünnten Umsätzen - kann man sich bestimmt bald über eine ansprechende Kurssteigerung freuen.

Gruß Fredz

[tuadesnet]

Glaubte schon, daß DA vergessen wurde, endlich geht es wieder mit dem Kurs und den Umsätzen bergauf. Welches Kurziel ist zu erwarten?

[K1K1]

Presseinformation

digital advertising realisiert gemeinsam mit der Microsoft GmbH deren neuen Internet-Auftritt

Ottobrunn, 17. Dezember 1999. - Die digital advertising AG, Ottobrunn, hat erfolgreich den Relaunch des Internet-Auftritts der Microsoft GmbH begleitet. Seit 13. Dezember 1999 ist er unter www.microsoft.com/germany <http://www.microsoft.com/germany> abrufbar. In Zusammenarbeit mit Microsoft übernahm digital advertising die Umsetzung der Konzeption und Restrukturierung der Website sowie den grafischen Entwurf und dessen Implementation. Das von da. entwickelte und von Microsoft eingesetzte Web-Content-Management-System da.com wurde um innovative Funktionalitäten erweitert. Neben umfangreicheren Steuerungs- und Eingabemöglichkeiten vereinfacht künftig ein neu integrierter Newsmanager das Verteilen von aktuellen Meldungen in verschiedene Bereiche der Website.

---------
Hört sich gut an.

[MiMa]

Hallo Leute,
will den Thread nach oben holen. Heute machen wohl Gerüchte über eine Übernahme aus Deutschland dem Kurs Beine (Platow) und es geht zumindest seit langem mal wieder in Richtung Ausgabepreis.
mfG MiMa

[Fredz]

Heute waren wir schon wieder bei 12,5 Euro! Der Platowartikel war sehr positiv und interessant.

Mal schaun, vielleicht sehen wir die 14 E. ja noch dieses Jahr!?!

Fredz

[MiMa]

Aus gegebenen Anlaß noch einmal hoch mit dem Monster-Thread.
Auf Xetra aktuell schon 13 Euro!!

MiMa

[Fredz]

Nun ist es passiert! D.A. schließt bei ca. 16 Euro! Nun versthet ihr mich auch , warum ich mich nie komplett aus dem Wert zurückgezogen habe!

Habe heute - wie angekündigt - bei 12,5 E. mittels Stopby Order meine bestehende Position aufgestockt. Und ich bin glaube ich hiermit richtig gefahren !

Manche Träume gehen halt erst ein paar Monate später áls erwartet in Erfüllung!

Ich hoffe ein paar von Euch haben meinen damaligen Vorschlag bezüglich Stopbyorder bei 12,5 E. in die Tat umgesetzt!

Gruß Fredz

[figaroo]

dieser thread ist sicherlich einer der spannensten krimis....die je geschrieben wurden....mit 16 e heute und tageshoch 17...freude für alle die geduld hatten...und natürlich ein "hoch"...auf den autor und meister...auch wenn der vor lauter lob in verschiedenen threads kaum noch laufen kann...*g*

mal überlegen..ob ich jetzt gierig werde und drinbleibe....

gruß, figaroo

[thomD]

Hallo Fredz,

habe den DA-thread damals mit Spannung verfolgt und bin die ganze Zeit dringeblieben. Freude!!

Kann man den Platow-Artikel irgendwo nachlesen? Um was für eine Übernahme geht es?

Danke, Gruß aus Berlin

So long
Thomas

[Fredz]

Tach zusammen!

Schön, daß ihr den langen Atem hattet und von anfang an dabeigeblieben seid!

Manche Früchte reifen halt erst im Winter! Akt Kurs 24 E.! Ein Plus von immerhin fast 100 % in gut 2 Monaten.

Figaroo, ich hoffe Du bist dringeblieben.

Ich möchte nicht wissen, wieviel Kohle der Aufkäufer von Damals nun durch seine 1a durchgeplante Aktion gemacht hat.

ThomD, ich werde den Artikel gleich mal ins Board stellen!

Fazit: Was lange währt, wird endlich gut!

Gruß Fredz

[Viva2]

Würde mich bitte mal jemand (es können auch mehrere sein) ganz kräftig in den Hintern treten, bitte? )
Nein, ich sage nicht warum! )

Ihr könnt es euch wahrscheinlich sowieso denken.

Viva

[Fredz]

Was, D.A. abgestossen ? Keinen Stopby gesetzt? Schade, aber gräme Dich nicht Viva, es gibt noch viele andere gute Chancen im NM.
Aber ärgerlich ist es für Dich trotzdem!

Gruß Fredz

[black panther]

Einfach genial die Strategie des 12,50er Käufers. Und wie skeptisch wurden schon viele und wie entnervt, daß sie bei 10 Euro abgegeben haben. Hoffe für diese, daß sie eine Stopbuyorder gesetzt haben, ansonsten gibt das schon einen moralischen Knick. Übrigens: Bei Advanced Medien scheint sich dasselbe Spielchen wie bei DA anzubahnen - eine gute Meldung nach der anderen und permanentes Runterdrücken unter die 10er Marke. Sollte mich nicht wundern, wenn hier dieselbe Rallye urplötzlich starten sollte - habe heute einmal nachgekauft und werde auch noch ein stopbuy setzen - möchte ich auch nicht versäumen, denn solche Tage wie gestern und heute entschädigen für vieles!

[angeldusty]

Gleches Spiel, gleiches Glück mit Procon Multimedia im Jahr 2000!

[Fredz]

Ganz genau Black Panther! Es bleibt festzuhalten: Der Aufkäufer hat genau das bekommen, was er wollte! Und das , obwohl wir seine Strategie schon so gut wie durchschaut hatten.
Aber mit dem Stopby haben einige ich wenigsten ein kleines Schnippchen schlagen können !

Gruß Fredz

[Bye_T]

Hi zusam,

also an dieser Stelle möcht ich nochmal dem Initiator und allen Aktiven dieses Threats danken... Nicht nur war dieser Thread einer der spannendsten, die ich bisher gelesen hab - auch hat er sich mächtig gelohnt.

Vor einiger Zeit bin ich beim ersten Ausschlag über die 12,50€ eingestiegen, wurde kräftig zurückgeworfen für einige Zeit und nun geht´s endlich ab Richtung Norden. Mein Stop-Loss ist angezogen, zu verlieren gibts nichts mehr und die Ralley kann weitergehen. Von Anfang an war ich von DA überzeugt aber die mysteriöse 12,50-Order hat echt an den Nerven gezerrt - auf jeden Fall bin ich froh nie wirklich den "Verkaufen"-Button im Visier gehabt zu haben, wozu sicher auch dieser Thread beigetragen hat.

DA wird - wenn auch reichlich spät - seinen Weg gehen... Auch wenn die Konsolidierung nicht lange auf sich warten läßt ist die Richtung nun eingeschlagen, und im Vergleich zu anderen Internet-Werten gibts noch etliches Aufhol-Potential!

Ich weiss zwar nicht ob ich derzeit noch einsteigen würde, aber sollte der Kurs nochmal unter die 20 rutschen bietet sich wahrscheinlich nochmal die Chance...

Danke nochmal und allen einen guten Rutsch ins neue Millennium!

Bye,
T

[Fredz]

Ein schönes Schlußwort zum Jahresende!
Glückwunsch für das Durchhalten!

Gruß Fredz

[MiMa]

Hallo Fredz, hallo DA-Investoren,

Erinnert ihr euch noch an den DA-Krimi im November letzten Jahres. Ich bin zum Glück auch nach dem leichten Rückgang nicht ausgestiegen. Vielen Dank noch mal besonders an Fredz für seine Initiative, auf den Wert aufmerksam zu machen.
Aus gegebenen Anlaß noch mal nach oben mit dem Hit! DA heute bei 45 Euro!!

mfG MiMa

[Fredz]

Danke Mima!
Wollte unseren Krimi eigentlich auch schon immer aus der Versenkung hochholen. Vorallem : Man kann aus dieser Stry lernen und dieses als Exempel für andere Werte wie akt. z.B. MusicMusicMusic sehen.
Wer mal etwas länger zu einem qualitativ hochwertigen Wert steht dem wird es gedankt.

Der Dank von Dig.Adv.: 300 % Gewinn gerade mal in knapp einem halben Jahr.

Ein schönes Happy End!

Gruß Fredz