checkAd

    Das miese Spiel der Investmentbanker - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.03.01 20:52:37 von
    neuester Beitrag 23.06.01 11:46:06 von
    Beiträge: 14
    ID: 366.255
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 989
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Einzelhandel

    WertpapierKursPerf. %
    1,1700+95,00
    2,5000+38,88
    13,570+20,09
    14,680+18,01
    15,500+17,25
    WertpapierKursPerf. %
    8,9000-11,00
    4,6000-11,54
    0,8720-11,56
    1,4550-23,42
    3,0000-25,00

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 20:52:37
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich bin stinksauer. Die einzigen, die in den letzten Monaten richtig Geld verdient haben, sind die Investmenbanken der Amis. Regierung und Greenspan decken das auch noch. Mehr dazu unter:

      http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,124075,00.…
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 21:03:18
      Beitrag Nr. 2 ()
      Danke für den Hinweis zu dieser Seite. Leider entspricht es den
      Tatsachen. Die FED sitzt mit im Zug.
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 21:13:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      @Stockpicker:

      Genau so isses. Man hat wirklich den Eindruck, man wird von
      vorne bis hinten verarscht. Ich erinnere an die Ixos-Story:
      Da jubelt Goldman Sachs den Wert erst kräftig hoch, dann
      verkaufen Vorstand und Bank zusammen 1,2 Mio. Aktien, und
      wenige Tage danach gibt es eine Gewinnwarnung. Und die Bank
      sagt dazu wörtlich: Alles Zufall.

      Nachzulesen unter

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,123293,0…

      Da fällt einem nichts mehr ein.
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 21:29:09
      Beitrag Nr. 4 ()
      hohohoho

      es ist was wahres dran, aber die investmentbanker
      waren euch doch auch recht als es ungemein und pervers
      nach oben ging. ihr seid es doch gewesen die nicht mit
      30-50% profit zufrieden gewesen waren.
      genauso dekadent wies nach oben geht, gehts halt auch nach unten.
      vergeßt und lernt.
      das richtige maß hat schon immer gewonnen.

      gruss dosto
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 21:10:12
      Beitrag Nr. 5 ()
      Es ist ja wirklich ein Trost zu sehen, dass die Pusher am
      Neuen Markt gegen die Big Player an der Wallstreet nur kleine
      Fische sind. Da könnten die Ochners dieser Welt noch einiges
      lernen... :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2290EUR +9,05 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.04.01 18:49:16
      Beitrag Nr. 6 ()
      Was die Investmentbanken angeht, ist die letzte Messe noch
      lange nicht gesungen. Die Commerzbank wurde kürzlich dazu
      verknackt, einem Kunden 600.000 Mark zu zahlen, weil sie
      ihn falsch beraten hatte, und diverse Anwaltskanzleien
      arbeiten momentan an Prozessen gegen Aktiengesellschaften
      und die mit ihnen verbandelten Banken. Eine dieser Banken
      soll zum Beispiel die WestLB sein, die immer wieder durch
      "Merkwürdigkeiten" aufgefallen ist.

      Und was die US-Banken angeht, bin ich sicher, dass hier noch
      einiges zu erwarten ist. Die Ami-Anwälte sind gnadenlos,
      wenn es darum geht, die Interessen von Kunden durchzuboxen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 21:44:05
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wall-Street-Aufsicht ermittelt gegen Banker

      Den Wertpapierhändlern an der Wall Street steht ein handfester
      Bankenskandal ins Haus. Die Credit Suisse First Boston steht
      im Verdacht, ihre Kunden bei der Zuteilung von Neu-Emissionen
      übervorteilt zu haben.

      "Was ist schon der Einbruch in eine Bank gegen die Gründung einer
      Bank?" (Bertolt Brecht)

      London - Möglicherweise droht der Investmentbank und
      verschiedenen ihrer Angestellten sogar eine Strafanzeige der NASD
      (National Association of Securities Dealers), dem Dachverband der
      amerikanischen Wertpapierhändler. Das berichtet das "Wall Street
      Journal" in seiner Mittwochausgabe und bezieht sich dabei auf
      Unterlagen der Behörde und Branchenkreise.

      Danach sollen einige Mitarbeiter überhöhte Provisionen für die
      Zuteilung von Wertpapieren aus Erst-Emissionen an institutionelle
      Anleger kassiert haben. Nach den Unterlagen stünden insbesondere
      der Chef-Wertpapierhändler George Coleman, der frühere Chef der
      Privatkundensparte Andrew Benjamin und ein Händler namens Thomas
      Fusco im Fadenkreuz der Ermittler. Wie in den NASD-Papieren weiter
      zu lesen sei, bestreiten die Verdächtigen, "etwas Unrechtes" getan
      zu haben.

      Quelle: http://www.spiegel.de/wirtschaft/finanzen/0,1518,131497,00.h…
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 22:58:30
      Beitrag Nr. 8 ()
      also auf maria von cnbc lass ich nix kommen
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 20:46:18
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Bullenfreund:

      Würdest Du uns auch die WKN von Maria verraten? :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 21:43:30
      Beitrag Nr. 10 ()
      von ihr würd ich alles kaufen *schwärm*





      eigentlich kommt ein gro meiner englisch kenntnisse durch cnbc
      seit einem jahr ist cnbc mit maria pflichtprogramm :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 21:44:35
      Beitrag Nr. 11 ()
      obwohl sie auf dem bild doch etwas arg streng wirkt
      naja,war halt das erste was ich gefunden hab von "money honey"
      Avatar
      schrieb am 05.05.01 07:42:37
      Beitrag Nr. 12 ()
      @alle,

      tja, bänker sind meist betrüger,
      sie handeln mit papier+vertrauen u. mehr ist geld in der summe nicht.
      und investmentbänker können sich ihr geld (aktien) selber drucken.
      für dieses selbstgedruckte vertrauen+papier zahlt man dann mit staatlichem (vertrauen+papier).

      beides wird von bänkern gemacht. das eine von den investmentbänkern, das andere von den notenbänkern.

      die notenbänker, so wird zumindest behauptet sollen angeblich eine etwas größere volkswirtschaftliche verantwortung haben als die investmentbänker.

      allerdings gehören zu dem spiel immer mind. 2 nämich auch die dämlichen aktionäre, die denen ihr vertrauen geben. das papier will ich hiermal vernachlässigen.

      so long1
      Avatar
      schrieb am 05.05.01 11:54:51
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ Bullenfreund:

      Gratuliere zu Deinem Geschmack, sieht ja wirklich ganz
      entzückend aus, die kleine cnbc-Maus...
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 11:46:06
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ Nachtwchter, long 1 und Bullenfreund:

      Was seid Ihr denn für schräge Vögel? Delektiert Euch an
      einer TV-Maus, während die Internetwirtschaft ihren Geist
      aushaucht... ;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,03
      +0,07
      +0,29
      +0,38
      +0,58
      -0,20
      +0,40
      +0,26
      +0,54
      +1,00
      Das miese Spiel der Investmentbanker