PLAMBECK - mittelfristige analyse des chartbildes - 500 Beiträge pro Seite

[conquer]

nachdem die aktie einen anstieg um mehr als 200% seit herbst 2000 hingelegt hat, scheint nun eine beruhigung einzutreten, die aber für den langfristinvestor nicht nachteilig ist.

gut zu beobachten ist das "abtauchen" des kurses intraday unter die 100-tage-linie. dies ist nichts besonderes gewesen, der up-trend war dadurch nicht gefährdet. die 100-tagelinie verläuft immer noch steigend, die 38er liegt seit monaten drüber.

sehr kurzfristig hatte sich bei 28E ein widerstand aufgebaut, sowieso ein ansteigendes dreieck. dieses ist nun nach unten verlassen worden, die letzten candles sind dunkel und signalisieren einen abwärtstrend. besonders wichtig halte ich die 22euro marke. fast über den gesamten januar (!!) blieb der kurs dort kleben, entsprechend viele plambeck-aktie befinden sich zu kurs um 22euro in den depots der anleger !!

1. szenario (best case)

plambeck ist *mal wieder* kurzfristig nach unten gebrochen. lange schatten im candlechart! da dies aber in der vergangenheit immer eine tolle chance war, steigt auch diesmal der kurs wieder nach oben, durchbricht die 28euro und hätte mittelfristig platz bis knapp über 40euro der uptrend wäre weiterhin intakt.

2. szenario

plambeck gönnt sich eine "ruhepause" und verbleibt mittelfristig in der seitwärtsrange "22-28euro". erst ein neues ATH würde diese seitwärtsbewegung auflösen. betrachtet man längerfristige chartbilder, so ist eine solche tradingrange - besonders nach einem starken upmove - nichts besonderes. für den trader bieten sich tolle möglichkeiten die range auszunutzen. ideal auch für´s setzen von stopbuy und stoploss (umsätze beachten!,d.h. nach möglichkeit keinen festen stopkurs per order)

3. szenario (worst case)

plambeck rauscht unter die 20euro und macht das chartbild "kaputt". zumindest mittelfristig! das nächste lokale high wäre dann die einleitung zum abwärtstrendkanal, inkl. bodenbildung etc. das könnte monate dauern!



doch noch ist nahezu alles möglich! update folgt...

[conquer]

evtl. den schnitt der 38er nach unten beachten, dann VORSICHT.

[derspider]

@conquer: Da Plambeck die letzten 38 Tage konstant über dem 100 Tage schnitt war, müßte der Kurs schon deutlich unter dem primären Aufwärtstrend fallen, damit sich diese schneiden. Kurse deutlich unter 20 halte ich aber aufgrund des im anderen Threads beschriebenden Umfeldes und fundamentalen Daten für sehr unwahrscheinlich.



Dazu auch mal der Ölchart, der sich von seinen Tiefsständen im Dezember wieder deutlich erholt hat. Eine gewisse positive historische Korrelation mit den Umweltwerten ist hier auf alle Fälle positiv zu bewerten.
Der primäre Aufwärtstrend ist intakt. Die Tradingrange des seitwärtsgerichteten Dreiecks wird immer enger. Auslöser für die jüngsten Kursgewinne war die Eindeckung der knappen amerikanischen Ölvorräte in Europa. Ein Ausbruch nach oben ist bei Kursen um 29-30 Dollar/Barrell möglich.

[Geldsparen]

Ich würde aber ein enges Stopp-Loss Limit bei ca. 19 Euro setzen. Denn sollte die Aktie unter 20 Euro schließen, dann sieht es charttechnisch nicht gut aus. Dann wird es eine ganze Weile dauern bis die Aktie in alten gefilden ist.

[conquer]

@geldsparen

über 20 ist alles in bester ordnung


übrigens überlege ich im moment meine plambeck-position wieder auf "normalmaß" hochzufahren. vor ein paar wochen hatte plambeck durch den schnellen 50% anstieg bei mir 20% depotanteil und da hab ich die hälfte mit verkaufslimit 34,40 in den markt gelegt.

diese werden evtl. zu 21,50 wieder reingenommen, we will see

[conquer]

wenn plambeck bei 25euro schließt, gibt´s einen morning star!

[Gildenkölsch]

@conquer
was issen ein morning star?
alsjute,
GK

[conquer]

Der morning star ist ein klares Kaufsignal. Er wird gebildet durch eine lange schwarze Kerze (Abwärtstrend), der eine kurze (weiße oder schwarze) Kerze folgt, getrennt durch ein Gap (zumindest sollten sich die Kerzenkörper nicht berühren). Darauffolgend tritt eine stärkere weiße Kerze auf, deren Eröffnungskurs oberhalb der kleinen Kerze (auch hier sollten sich die Kerzenkörper möglichst nicht berühren) und deren Schlußkurs im oberen Niveau des Kerzenkörpers der langen schwarzen Kerze liegt. Der morning star etabliert in der Regel einen Unterstützungsbereich.

mfg

conquer


PS: da der chart neartime-intraday verändert wird, ist dieses signal noch nicht endgültig!

[Apatschenlama]

Börse kann so einfach sein !

APL

[Gildenkölsch]

besten dank!
wann schreibst du dein erstes buch?
ne, im ernst,hast du vielleicht ne literaturempfehlung für mich?
alsjute,
GK

[conquer]

http://www.boersen-champion.de/aktienimperium.com/technische…
---> literatur

http://www.boersen-champion.de/candlesticks.htm
---> candlesticks / allgemeine charttechnik

http://www.aktienbuecher.de/lexikon/candleag1.htm
---> sehr übersichtliche candlestickseite

http://www.charttec.de/
---> alles über charttechnik

http://www.charttec.de/woche/aktuell.htm
---> inkl. prognose

[RRusch]

Fast Stochastik-Indikator hat bereits gestern auch ein Kaufsignal geliefert.

[jdh]

@conquer: danke für die Links
@apl: Einfach?? Abandoned Baby formation, Upside Tasuki Gap
formation usw.
Ich bleibe lieber bei "up, I empty my cup - down, it`s
the best buy in town"

[Apatschenlama]

@conquer

Ist das jetzt ein morning star?
Sowas wollte ich immer schon mal haben !

@jdh
Warum hast du dein Baby verlassen?

Grüsse

APL

[MrGruendlich]

@ Apl

Das ist ein morning star !


Er ist eines der stärksten Kaufsignale der Kerzentechnik. Auch an ihm wird der langsame Meinungsumschwung der Börsianer deutlich. Der zweite Tag zeigt mit seiner schwachen Eröffnung noch eine Panik, die langsam einem kleinen Hoffnungsschimmer weicht, der sich am dritten Tag ( Heute) verstärkt .


MfG MrGruendlich schönes WE

[Apatschenlama]

@MrGruendlich

Danke! Ich finde Charttechnik schon sehr interessant, insbesondere
die Candlesticks scheinen ja eine Welt für sich zu sein.
Würde mich da gerne mal reinlesen, aber man hat ja auch noch anderes zu tun !

Auch dir eine schönes WE!

APL

[Tutnix]

@ Apatschenkölsch
Jetzt muß ich doch mal schmunzeln über euch Langfristinvestoren. Ich habe als Angfänger verlustvoll erfahren müssen, daß prognostizierte, noch so oft durchgekaute KGV´s nicht allein über Kursentwicklungen entscheiden. Ich habe näm(h)lich, und hoffe das bleibt unter uns, in der riesengroßen schwarzen Kerze mitte März für sage und schreibe 31,15 zugeschlagen. Kursziel waren ja schliesslich 40 Euro und es muß auch idiotische Entscheidungen geben, sonst kann hier niemand was verdienen.

Notgedrungen habe ich mich dann mit Bergriffen wie Konsolidierung, SL-Lawine und ergänzend auch mit Charttechnik befasst; (hatte allerdings schon immer ein Faible für Geometrie).

Der Nasdaq-Index hat anfang April auch einen morning star generiert - der gewohnte Abwärtstrend war plötzlich akut in Gefahr!
Wenige Tage später zeichneten Techniker eine lila Trendlinie (hier bei w o unter Nachrichten / Chartanalysen ) in den Chart, die bis heute - oder besser Börsenschluß 4. 5. exakt befolgt wurde. Wirklich beeindruckend mit welcher Souveränität das geschah, müsstet ihr euch mal anschauen. Der kleine Nemax hatte sich seinerzeit natürlich fraglos eingeklinkt und für meinen Geschmack sogar ein wenig an der Leine gezerrt. In Kürze wird sich die Nasdaq aber mit einem sogenannten Kreuzwiderstand rumschlagen müssen, mal seh´n was Mäxchen dann macht.

Ich frage mich aber, ob ein morning star für eine relativ kleine Aktie aufgrund der engen Marktbreite nicht eine geringere Bedeutung als für einen Index hat? Solche Kunststückchen kann ein einzelnes Bankhaus sicher nicht mit der Nasdaq oder dem Nemax veranstalten.

Jedenfalls habe ich mutig nachgelegt, leider auch diesmal nicht ganz zum empfohlenen Abstauberlimit von conquer, um zwei Tage später die charttechnische Bestätigung dafür zu erhalten, is´doch schon mal ´n Fortschritt, oder? Gruß Tutnix



@ conquer, oder wer sonst mir die Frage beantworten kann.

Für einen waschechten morning star ist die Kürslücke zum Eröffnungskurs der dritten Kerze erforderlich, wie ensteht diese Lücke denn? Die würfeln doch nicht etwa - oder handeln die im Dunkeln weiter?

Danke

[amer]

@alle

c.dahlke vom BSH gibr termin für die nächste antragskonferenz bekannt! donnerstag der 10.5.2001

voraussichtlich sei mit der genehmigung der ersten kleineren pilotphase voraussichtlich noch in diesem jahr zu rechnen!

ich sollte wohl ab jetzt von mindestens 3 positiven plambeck.news in nächster zeit reden, oder?

[kesef]

@alle

Anbei der volle Text von der BSH-Homepage. Die Genehmigung der ersten Offshore-Räder vor Borkum noch in diesem Jahr wäre ja der Hammer. Dann würde langsam der Presserummel losgehen. Hoffen wir das beste.

Gruß Kesef


-----------------------------
http://www1.bsh.de/Allgemeininfos/Pressemitteilungen/Pressem…
Windenergie (04.05.2001)
BSH prüft Vorhaben für Offshore-Windparks
Die Windenergie zieht es aufs Meer hinaus. Insgesamt 13 Anträge für die Genehmigung von Offshore-Windparks, d.h. auf der offenen See gebauter Windenergieanlagen, werden derzeit im Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH) geprüft. Alle bisher beantragten Anlagen zusammen könnten bei voller Auslastung soviel Strom produzieren wie vier Kernkraftwerke, erklärte Christian Dahlke vom BSH am Freitag in Hamburg. Falls Gutachten die positiven Prognosen einzelner Antragsteller bestätigen würden, könne die erste kleinere Pilotphase zur Erprobung eines der Gesamtvorhaben voraussichtlich noch in diesem Jahr genehmigt werden. Eine erste Inbetriebnahme sei frühestens ab 2004 zu erwarten. Das BSH ist zuständig für die Genehmigung von Offshore-Anlagen, die seewärts außerhalb der 12-Meilen-Grenze in der ausschließlichen Wirtschafts-zone (AWZ) der Bundesrepublik Deutschland geplant werden.
Noch existieren keine derartigen Offshore-Windparks in deutschen Gewässern. Allerdings sei die Konkurrenz um aussichtsreichste Areale in vollem Gange, betonte Dahlke unter Hinweis auf eine weitere Antragskonferenz, die gestern im BSH stattfand. So unterschiedlich die vorliegenden Projektanträge - 9 für die Nordsee und 4 für die Ostsee - auch in Art, Umfang und Konzeption seien: off shore könnten Windenergieanlagen mehr und insbesondere gleichmäßiger Strom erzeugen als an Land. Einzelne Antragsteller planten große Windparks mit über 200 Einzelanlagen der 5-Megawattklasse (MW), die frühestens ab dem Jahr 2005 serienreif seien. Andere Unternehmen beschränkten sich auf 60 bis 80 Windräder der Leistungsklasse 2-3 MW, die schon früher realisierbar erscheinen. Derzeitiger Stand der serienreifen Technik sind Anlagen mit 1,6 MW.
Mit Offshore-Anlagen in den vorgesehenen Wassertiefen werde in Deutschland absolutes Neuland betreten. Alle geplanten Standorte - nördlich von Borkum und Helgoland, westlich von Sylt sowie in der Ostsee im Adlergrund - befänden sich 30 bis 40 Kilometer von der Küste entfernt in Gebieten mit Wassertiefen von 15 bis 35 Meter.
Das Genehmigungsverfahren trage dem Umstand Rechnung, das praktische Erfahrungen für Windenergieanlagen auf hoher See derzeit noch fehlten, erläuterte Dahlke. In gestuften Verfahrensschritten müsse mit immer genaueren Analysen nachgewiesen werden, ob und inwieweit Seeschifffahrt und maritime Umwelt durch Windräder beeinträchtigt sein könnten. Berücksichtigt würden unter anderem Naturschutzbelange, vor allem in Bezug auf Vögel und Schweinswale, Interessen der Marine, der Fischerei und anderer Nutzer (z.B. Ölförderung, Gaspipelines, Stromleitungen, Telekommunikationska-bel). Fester Bestandteil aller Antragskonferenzen, Anhörungen und Erörterungstermine sei auch die Einbeziehung der jeweiligen Kommunen, etwa der Inselgemeinden und der Umweltverbände. Außerdem sehe die Seeanlagenverordnung als geltende Rechtsgrundlage bereits die Verpflichtung zum Rückbau der Anlagen im Falle späterer Stilllegung vor. Bereits vor Installation der ersten Anlage sei dies durch Bankbürgschaft abzusichern.
Wann die ersten Offshore-Anlagen tatsächlich ans Netz gehen, hänge nicht allein von der Genehmigungspraxis des BSH ab, betonte Dahlke abschließend. Binnenwärts der AWZ, also im Bereich des Küstenmeeres bis zur 12-Seemeilen-Grenze, seien die jeweiligen Bundesländer sowie das Wasser- und Schifffahrtsamt zuständig. Diese müßten letztlich in eigenen Raumordnungs- und Genehmigungsverfahren über weitere Fragen etwa zu Kabeltrassen und Stromeinspeisung entscheiden.

[amer]

@kesef danke für deine hilfe; ich denke meine meldung ist da noch etwas konkreter!

[kesef]

@amer
War heute das erstemal, daß ich auf der BSH Homepage was entdeckt habe und hab´den Bericht daher mal hier reingestellt. Der Termin am 10.05.01 ist aber schon die zweite Antragskonferenz für Plambeck oder die erste ?
Weißt Du ob´s und wenn ja, welche Probleme es bei der 1. Antragskonferenz gab?

Ein Offshore-Windrad noch in diesem Jahr würde durch den Presserummel jedermann vor Augen führen, wie innerhalb von 6-10 Jahren 4 AKWs im Norddeutschen Raum überflüssig gemacht werden könnten. Bei den mittlerweile zahlreichen wissenschaftlichen bzw. halbwissenschaftlichen Sendungen
(Galileo,etc.) die jeder Privatsender hat, wüßte glaub´ich jede Hausfrau nach einem halben Jahr was Offshore-Windkraftwerke sind.

Auch wenn wir hier relativ gut Bescheid wissen, ich hab noch niemnad getroffen, der vorher von solchen Dingen gehört hat (auch wenn das Leute waren, die an der Börse
fleißig unterwegs sind).

Der Großteil möglicher Käuferschichten ist noch vollkommen
unwissend.

Gruß Kesef

[conquer]

es lebe der morning-star, auch wenn er nicht ganz sauber war

mal sehen, was an der 28euro-marke passiert...

[amer]

@kesef

definitiv nicht die erste!
fast alle erstanträge der div. projektierer sind in der ursprünglichen form abgelehnt!
die breiten käuferschichten zu mobilisieren um ein lokales stromüberangebot zu generieren und so die stromkonzeren zum abschalten zu zwingen! halte ich für die schnellste atomkraftaustsiegsvariante.
den windkraftstrom müssen die nunmal dank EEG vorrangig behandeln!

[Cpt.Nemo]

@Amer
Deine Meldung ist zwar konkreter aber die von Kesef
hat eine Quellenangabe! Also bitte, wenn schon solche interessanten News, dann bitte mit Link zum nachlesen!

[Gildenkölsch]

@Cpt.Nemo
...jaja, das ist so eine sache...
ich zähle amer zu den "gut unterrichteten kreisen".
solche verlautbarungen sind naturgemäß nicht öffentlich, aber durchaus nützlich...lassen wir es dabei, denn - wie heisst es so schön - der kenner schweigt und genießt...
alsjute,
GK

[Gildenkölsch]

..."nicht offiziel" sollte das heißen.

[Cpt.Nemo]

@GK
jau,jau, schon recht, sieht manchmal nur zu sehr nach Pusherei aus und das kenne ich aus anderen Boards zu genüge. Aber Du sagst es, abwarten, die kommende
Zeit wird uns zeigen was da so dran ist.
Cpt.Nemo taucht wieder...

[Aktiengott1]

Also ich persönlich rate von Plambeck dringend ab!

Ich denke, die Aktie ist zum Abschwung verdammt...

[windhose]

Ui ui!
Selbst die Götter sind Plambeck nicht wohl gesonnen! Na dann nichts wie raus!

@Aktiengott1
Wirklich ein sehr erhellender Beitrag! Danke!

@alle
Schön. Ich habe gelernt, was ein Morning Star ist (außer einem Morgenstern, versteht sich)! Manchmal habe ich bei diesen Dingen so ein wenig den Eindruck, man strickt sich die Signale so wie man sie braucht... Natürlich kann das auch an meiner Inkompetenz liegen! Jedenfalls gebe ich @tutnix recht, daß die Aussagekraft bestimmter Konstellationen bei marktengen Aktien vielleivcht nicht ganz so hoch einzuschätzen ist!
Nebenbei gefällt es mir natürlich, daß es ein Kaufsignal gegeben hat, und vorallem gefällt mir, daß der Kurs zuletzt bei vernünftigen Umsätzen nach oben gegangen ist!
Zu den Spekulationen auf kurzfristige Kursentwicklungen in diesem und dem Nachbar-Thread sage ich nur, daß ich auf Meldungen warte! Diese stehen nun wohl kurz bevor, denn die KE soll ja bei vernünftigen Kursen stattfinden! Daher, und weil der Kurs wieder ganz klar oberhalb der unteren Trendbegrenzung gestoppt und nach oben gedreht hat, bin ich optimistisch, daß es gut weiterläuft!
So, es ist schönes Wetter! Genug gepostet!

Gruß allen Plambeckern!
Wh

[kesef]

@alle

Was den Spritpreis angeht, sind wir mittlerweile durch alle letztjährigen Höhen durch. Alle Langfristler erinnern sich an den September letzten Jahres als die Umweltaktien durch den hohen Ölpreis entdeckt wurden (Umweltkontor z.B. von 20 auf 89 Euro). Damals kostete ein Liter Super maximal 2,03 DM/Liter. Jetzt sind es schon 2,19 DM/Liter und dabei haben wir jetzt erst Mai und die US-Reisesaison mit ihrem hohen Spritverbrauch beginnt erst in ca. 2-3 Wochen. Was hat den damals das rege Interesse an Umweltaktien ausgelöst ??? Den hohen Ölpreis haben die Leute doch letztlich nur an der Tankstelle gemerkt bzw. die, die im Sommer Ihren Heizöltank gefüllt haben. Waren es etwa die hupenden Brummifahrer mit Ihrer Sternfahrt nach Berlin ?? Also was jetzt, Bild- Zeitung im Auge behalten und schauen wann der Volkszorn alle Gesellschaftschichten (auch die Aktienkaufenden) erreicht hat? Ein Erhöhung der Ökosteuer steht ja am 01.01.2002 ebenfalls bevor. Mal schaun, vielleicht wird ja alles so schön wie im letzten Jahr!

-------------------------------------------------

Hier der Bericht zum Ölpreis:
Aral eröffnet neue Benzinpreis-Runde
Benzin kostet bis zu 2,19 Mark
Die Autofahrer in Deutschland müssen für den Sprit noch mehr bezahlen. Die Aral AG in Bochum erhöhte am Dienstag ihre Preise regional unterschiedlich um rund fünf Pfennig und verlangt für den Liter Normalbenzin jetzt mindestens 2,19 Mark. Steigende Preise in Rotterdam:
Superbenzin kostet 2,23 Mark je Liter und Super plus 2,31 Mark, während Dieselkraftstoff für 1,69 Mark je Liter zu haben ist. Die Preise liegen um einen Pfennig über dem bisherigen Höchststand, der vor fünf Tagen erreicht wurde. Ursache seien steigende Notierungen am Rotterdamer Markt, sagte ein Unternehmenssprecher.

----------------------------------------------------

Die Energiekrise in Kalifornien nimmt mittlerweile konkrekte Formen an:

Strom in Kalifornien wieder abgeschaltet
8.Mai 2001, 12.33 Uhr
Sacramento (AP) In Kalifornien ist erstmals seit März wieder zeitweilig der Strom abgestellt worden. Zwischen 17.00 und 18.00 Uhr wurde am Montag etwa 100.000 Kunden die Elektrizitätsversorgung abgeschaltet, wie ein Sprecher des Leitungsnetzbetreibers Independent System Operator (ISO) mitteilte. Begründet wurde die Maßnahme mit hohen Temperaturen in Kalifornien und anderen Staaten im Westen der USA, die zu einer erhöhten Energienachfrage geführt hätten.
Die Stromabschaltungen führten in den betroffenen Bezirken unter anderem zu Verkehrsstaus, weil Ampelanlagen ausfielen. Die Polizei schickte verstärkt Streifen in diese Gebiete.
Vor der Abschaltung hatte die ISO die Verbraucher wegen des warmen Wetters zum Energiesparen aufgefordert. In San Francisco waren es am Montag 34 Grad. Der Energieengpass wurde dadurch verschärft, dass mehrere Kraftwerke wegen Wartungsarbeiten oder Reparaturen geschlossen waren, darunter vier Atomkraftwerke. In diesem Jahr war bereits im Januar und März in Kalifornien jeweils zwei Mal der Strom abgeschaltet worden.

----------------------------

Und was macht George W. Bush?????
Ihr werdet es nicht glauben. Er will die Energieproduktion im eigenen Land erhöhen um den steigenden Bedarf gerecht zu werden. Von Einsparungen hält er nicht viel. Die amerikanische Lebensweise ist seiner Meinung nach ein verteidigungswürdiges Gut(bezogen auf die Energieverschwendung).

Hier der Bericht (auszugsweise):

``A Big No``
``He will resist the siren song of moving from one short-term solution to another,`` Fleischer told reporters.
Bush has emphasized increased domestic production over conservation as a way to make the United States more energy independent. Fleischer said the president did not believe Americans needed to make major changes in their lifestyles to address the problem. ``That`s a big no,`` he told reporters. ``The president believes that`s an American way of life, and that it should be the goal of policymakers to protect the American way of life.``

Wie kann man den so kurzsichtig in unserer Zeit sein?
Sowas werd ich wohl nie kapieren? Siehst Du Spider, deshalb bin ich der festen Überzeugung, daß die Menschheit sich früher oder später selbst das Licht ausbläst. Und das da oben hat nicht Edel, sondern der gewählte US-Präsident von sich gegeben.


Gruß Kesef

[RalfN]

1,25mio € Dividende.Auf wie viele Aktien denn nun?Wo kann man die meldung von gestern denn lesen?

[Aktiengott1]

Sorry, das ist M E I N E Meinung!! Plambeck würde ich nie kaufen.

Und ich schätze mal da bin ich nicht allein


Ausserdem gibt es bessere Umweltaktien...

[Apatschenlama]

@Aktiengott

Ne, du bist sogar in der Mehrheit !

APL

[Tutnix]

logisch, kann garnicht jeder eine haben, gibt ja nur 13 Millionen oder so, und ich hab´ schon mehr als eine.

Natürlich kann man auch an Plambeck rumkritteln aber dein Disput mit conquer über Heiler ist doch der eigentliche Grund für deine Meinung, ist so mein Gedanke. Amen

[Aktiengott1]

Ihr werdet schon sehen wie weit Du und conquer (oder Du: conquer+Tutnix) kommst

[conquer]

@aktiengott



du fragst, wie weit man mit plambeck im depot kommt?!


pass auf:







ist doch garnichtmal so schlecht, wenn diese aktie seit monaten zu den schwergewichten im depot gehörte, oder?

naja, du als "aktiengott" hast am neuen markt sicherlich viiiel bessere werte, z.B. den hier:




naja, wir sollten nicht zu hart mit unserem aktienguru umgehen. schließlich hat er mit schrottaktien à la heiler mittlerweile fast alles verloren und ist etwas frustriert. aber das sollten wir verstehen, ist in seiner situation doch nur menschlich.

[derspider]

@conquer: Das klingt ja schon fast so wie die Dauerauseindersetzung zwischen edel und mir. Nur daß ich ihm dann immer seine OTI- und Edel-Pleiten vorhalte, wenn er uns mal wieder weiß machen will, daß Plambeck eine Schrottaktie ist "Anonyme Feindschaften im Internet- oder wie kann man sonst noch so seine Zeit verschwenden", darüber sollte man mal Buch schreiben

[conquer]

@spider

ja, eigentlich hast du ja recht, aber ich muss zugeben - manchmal macht es mir fast schon ein wenig spass, dummschwätzer in ihre schranken zu weisen

[Tutnix]

Mein Gott, schon wieder ´ne Dämmerung.

Haste aber falsch geraten! Was mich von conquer unterscheidet?

1. kenne ich Heiler nicht und kann dir daher auch nicht sagen ob conqer klüger ist als du.
2. kann ich hier gar keinen Chart reinstellen, nicht mal die bunten Kügelchen.
3. hat conquer mit Sicherheit keinen Bausparvertrag bei Wüstenrot! (oder?)

Mit anderen Worten, er hat mehr Ahnung als ich. Du solltest weiter oben mal genauer nachlesen, denkst du die Story für @Gk und @apl hat sich dein Freund aus den Fingern gesogen nur um dir nicht aufzufallen? Und warum bin überhaupt ich in Verdacht geraten? Warum nicht windhose oder apala, die haben dich doch auch angegriffen? ...eben wegen Heiler, weil du vermutet hast, conquer könnte sich vor dir verstecken - und wie du siehst: das war dein Fehler.

Bei all meinen Investitionen (ausgenommen Buderus ) ist hier in den thraeds bei w o sowas wie du reingeplatzt, aus den unterschiedlichsten Motivationen, ohne jegliches Argument. Wenn ich hier was nützliches beitragen kann, dann sicher solche Attaken zu entlarven. Aber die Mühe mit dir mache ich mir natürlich nicht für dich sondern die, die hier lesen und das möglicherweise nicht verstehen, und weil´s Spass macht selbstverständlich auch.

[conquer]

das 3. szenario im eingangsposting hat gegriffen,nun ist
es an der zeit eine aktuelle analyse zu erstellen.





plambeck ist durch die wichtige unterstüzung bei 22euro gefallen,
an dieser marke fanden auch besonders hohe umsätze statt, ende mai
anfang juni.


die damals durch SL geschlossenen positionen werden nun wieder aufgebaut.
plambeck läuft an die sehr wichtige marke ---> 15euro heran!


halten die 15euro sehe ich sofort potential bis 18,50 dann 22euro. hier
sollte der kurs erstmal stoppen (---> ende mai hohe umsätze)


negatives szenario:

die 15euro halten nicht, dann ist kursziel 10euro intakt! die nun ab 17euro aufgebauten
postitionen werden mit bruch der 15euro durch SL abgebaut. neue kauflimits unter 11,50euro.

positives fazit:

mit halten der 15euro bildet sich eine große S-K-S, diese formation
macht den chart nicht kaputt, wie es am NM ja fast schon üblich ist, stichwort
TANNENBÄUME

das positive szenario wird durch die gefallenen umsätze in der abwärtsbewegung,
sowie durch die klar überverkaufte situation gestärkt.


mfg


conquer

[fsch]

Hi Conquer,

bist Du noch dabei? Du sicherst sicher nicht mit SL ab? Oder bist Du schon raus?

Grüße, fs

[conquer]

@fsch

im moment hab ich die 1. tranche schon wieder im depot, die 2. tranche wird bald folgen. würde ich dir auch so empfehlen

SL setz ich übrigens bei engen titel nur mental, aber ich halt mich dran, keine angst.


mfg

conquer

[fsch]

@conquer,

gratuliere! Da bist Du wesentlich konsequenter als ich.

[hase100]

@conquer,

wir haben uns vor einigen Monaten mal ueber die Bedeutung und Berechnung des OBV`s ausgelassen. Ich wundere mich, dass Du es hier nirgends erwaehnst, es ergibt sich naemlich kein sehr freundliches Bild, Du solltest diesen wichtigen Indikator meines Erachtens nicht vernachlaessigen.

Schoene Gruesse,
hase

[conquer]

@hase

du hast recht, mein posting war sicherlich oberflächlich. da ich aber sowieso immer auf die umsätze (siehe unten) im vergleich zum kursverlauf achte, hab ich den indikator weggelassen.

[Tutnix]

morgen allerseits, da bin ich ja mal gespannt ob die 15 halten. (Geh jetzt erstmal Geldverdienen.)



Ist seit dem Höchststand von 33.98 am 20010313 um 56% Punkte gefallen. Die Aktie befindet sich im Abwärtstrend, eine weiterhin negative Entwicklung innerhalb des Trendkanals zeichnet sich ab. Bei eventuell gegenläufigen Reaktionen wird die Aktie an der oberen Trendkanallinie auf Widerstand stossen. Allerdings ist RSI überverkauft, was eine baldige kurzfristige Reaktion nach oben erwarten lässt. Ein negatives Volumengleichgewicht schwächt die Aktie kurzfristig. Hohes Risiko bei einem durchschnittlichen Unterschied zwischen Monatshöchst - und Tiefststand von 34%.

[OnlineOli]

Wo gibt´s denn eigentlich Unterstützungen?

[Tutnix]

wenn nicht bei 15 dann bei 11 oder so.

[fsch]

Die einzig sichere Unterstützung liegt bei 0.

Grüße, fs

[Tutnix]

theoretisch @fsch, theoretisch. Ich meinte natürlich die nächste.

Ich weiß nicht was Charttehnik bedeutet. DepotimPlus hat mal versucht mein Gehirn zu erhellen - für mich ist es die graphische Darstellung des Kaufverhaltens.
Gut die Zeitachse ist vorgegeben und solang er nicht links oder rechts in Z-Richtung abbiegt ist theoretisch jede Bewegung des Graphen denkbar.

Aber das hat alles wenig mit dir zu tun und nur bedingt mit Plambeck.

[fsch]

@Tutnix,

mit mir hat das glücklicherweise überhaupt nichts zu tun. Dafür ziemlich viel mit Plambeck, aber am meisten mit den Gauklern, die diese Kursmanipulationen durchführen.

Grüße, fs

[piscator_]

wenn 15 heut nicht gehalten hätte, hätte der kurs platz bis 10/11 gehabt !!!
mir scheint die plambecks verstehen was von kurstechnik, dass die die meldung heute plazieren !!

ich hoffe die basis hält, dann doppeltief und schnelle korrektur. Wenn nicht, macht nichts, noch ein halbes jahr warten !!

:< piscator

[fsch]

@piscator_,

kleiner Tip von mir: Die aktuelle Kurserholung zum Ausstieg nutzen.

[Tutnix]

TUTNIX TUTNIX, laß die Finger von den TANs, du hast von der Materie null Ahnung !

[piscator_]

@fsch

tu ich nicht, ich trade nicht. Ich habs versucht und es hat nicht geklappt.
was ich kann, ist `ne aktie raussuchen, sie analysieren, zwischenhochs und -tiefs aussitzen und mit gewinn verkaufen.

also tut mir keid, ich verkaufe nicht unter 50 Eur, na vielleicht 45.

!) piscator