checkAd

    Und nochmal auf "Übergewichten" - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.05.01 20:50:05 von
    neuester Beitrag 05.06.01 21:40:30 von
    Beiträge: 6
    ID: 403.810
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 504
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.05.01 20:50:05
      Beitrag Nr. 1 ()
      Mittwoch, 16.05.2001, 15:49

      ANALYSE: Independent Research rät bei SZ Testsysteme zum `Übergewichten`

      MÜNCHEN (dpa-AFX) - Die Analysten von Independent Research raten bei dem Neuen-Markt-Wert SZ Testsysteme erneut zum "Übergewichten". Der Hersteller von Halbleitertestgeräten habe erfreuliche Zahlen für das zweite Quartal präsentiert, schreiben die Experten in einer am Mittwoch veröffentlichten Kurzstudie.

      Der Umsatz sei auf 17,3 Mio. Euro und das Betriebsergebnis (EBIT) auf 2,7 Mio. Euro gestiegen. Bemerkenswert sei, so die Analysten, das sich SZ Testsysteme "erstaunlich" resistent gegenüber der aktuellen Krise der Halbleiterhersteller und -ausrüster zeige.

      SZ Testsysteme könne von dem allegmeinen Trend, ganze Schaltungssysteme auf einen Halbleiter zu integrieren, erheblich profitieren und bewege sich in Marktbereichen, die hohe Wachstumsraten aufwiesen. Der Eintritt in weitere, zukünftige Wachstumsmärkte sei vielversprechend. Deshalb bewerten die Analysten die Wachstumsdynamik des Unternehmens als "intakt"./cb/ub
      Avatar
      schrieb am 17.05.01 07:29:48
      Beitrag Nr. 2 ()
      gibt es eigentlich irgendwelche negative Nachrichten zum Unternehmen?

      Soviel ich weiss wurden die Zahlen sehr gut aufgenommen. Warum hat dann der Kurs nicht so recht mitgespielt?

      Ebit-Marge von 14% ist doch Superlative.

      Würde mich über erfahrene SZ-Anleger freuen wenn diese mal antworten.

      lecu68
      Avatar
      schrieb am 17.05.01 11:39:54
      Beitrag Nr. 3 ()
      Der Cashflow ist negativ, das ist sehr bedenklich.
      Irgendwann muß auch mal Geld in die Kasse und zwar nicht über eine Kapitalerhöhung.
      Avatar
      schrieb am 18.05.01 15:50:46
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ein negativer Cash-Flow ist immer sehr negativ zu werten, außerdem stört die hohe Bewertung bei SZ. Die steigenden Umsätze sind ja positiv zu werten, nur bleibt als Netto-Gewinn (pro Aktie) nicht mehr viel übrig. Hohe Wachstumsraten sind vielleicht hilfreich, um die Überbewertung langfristig abzubauen; auf dem jetzigen Niveau ist SZ aber eher ein Wert mit geringen Kurschancen.

      In Zeiten wie diesen gibt es viele günstige Unternehmen, die man jetzt einsammeln kann. SZ ist aber immer noch hoch bewertet und deshalb für die meisten potentiellen Investoren wohl eher uninteressant.
      Avatar
      schrieb am 21.05.01 08:29:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      Bei den Wachstumsraten und einem 02er-KGV von ca. 23 von hoher Bewertung zu sprechen ist schon etwas peinlich...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.06.01 21:40:30
      Beitrag Nr. 6 ()
      langsam könnte mal irgendjemand wieder als Käufer auftauchen; dieses langsame Abbröckeln des Kurses ohne das wirkliche Umsätze dahinter stehen, nervt...

      Schade, dass Warren Buffett nix von Technik versteht. Bei seinem Investmentstil wäre SZ zu diesen Kursen sonst hochinteressant.

      hanshorst


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Und nochmal auf "Übergewichten"