checkAd

    Platow vom 21.05.01: BIODATA: Neue Unsicherheit nach den Q1-Zahlen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.05.01 20:30:11 von
    neuester Beitrag 20.05.01 22:05:31 von
    Beiträge: 4
    ID: 406.050
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 446
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Netzwerktechnik

    WertpapierKursPerf. %
    2,2100+14,81
    5,1400+5,52
    1,1800+5,36
    0,7800+4,00
    0,8900+3,25
    WertpapierKursPerf. %
    0,7947-0,91
    731,61-0,91
    0,8800-1,79
    1,0800-1,82
    2,7000-7,85

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.05.01 20:30:11
      Beitrag Nr. 1 ()
      Biodata: Neue Unsicherheit nach den Q1-Zahlen

      Mit Bekanntgabe der Q1-Zahlen hat IT-Sicher-heitsproduzent Biodata für Unsicherheit über die künftige Entwicklung des Unternehmens gesorgt. Der Kurs brach nach Veröffentlichung, trotz erheblicher Abschläge im Vorfeld, im zweistelligen Prozentbereich auf rd. 28 Euro ein. An der Börse wird seither um die richtige Interpretation der Meldung spekuliert. Dies geschieht mit kräftigen Intraday-Schwankungen um die psychologisch wichtige Marke von 30 Euro.

      Dabei sahen die Zahlen auf den ersten Blick ja ganz ordentlich aus. Der Umsatz hat sich auf 6,03 Mio. Euro fast verdreifacht. Vor allem in den USA konnten die Nordhessen kräftig zulegen. Die Erlöse sprangen von 0,8 auf 2,35 Mio. Euro. Und auch die beiden neuen Geschäftsfelder E-Mail-Verschlüsselung und Netzwerkkontrolle hatten zusammen bereits knapp 10% zum Gesamtumsatz beigetragen.

      Erste Unklarheiten ergaben sich aber beim Ergebnis. Zwar konnte der Verlust vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen (EBITDA) von Minus 1,47 auf 0,39 Mio. Euro verbessert werden. Goodwill-Abschreibungen auf vier Akquisitionen in Höhe von 1,79 Mio. Euro und deutlich erhöhte Aufwendungen für Messen verschlechterten den Quartalsfehlbetrag allerdings von 1,57 Mio. auf 2,85 Mio. Euro.

      Da Biodata im 1. Qu. traditionell aber weniger als 10% der Jahreserlöse erwirtschaftet, wirken sich kleinere Abweichungen vergleichsweise stark aus, sind auf Jahressicht aber nicht von Bedeutung. Der Wurm steckt daher eher im Ausblick.

      Bereits im Vorfeld der Q1-Zahlen (Platow Börse v. 14.5.) hatten wir Sie gewarnt, dass nach den guten 2000er Zahlen viele Bankanalysten die Unternehmensentwicklung zu euphorisch einschätzen würden. ABN Amro etwa hatte bereits mit einem positiven
      EBITDA im 1. Qu. gerechnet. Die Commerzbank ging von 01er Umsätzen bis über 75 (Vj. 23,5) Mio. Euro aus. Biodata selbst bestätigte uns gegenüber aber nur die eigenen Prognosen von 62 bis 68 Mio. Euro beim Umsatz, eine EBITDA-Marge von rd. 20% und eine EPS-Reihe von 0,32 für ‘01 und rd. 1 Euro für ‘02. Daran hat sich nach den Q1-Zahlen nichts geändert.

      Nun ist mit Q1 aber nicht nur eine Euphorieblase geplatzt. Für negative Stimmung sorgte insbesondere die Aussage, Biodata (WKN 542 270) werde im Vertrieb überplanmäßig Neueinstellungen vornehmen. Während die Kosten hierfür die Margen schon im lfd. Geschäftsjahr belasten werden, würden die positiven Effekte aber erst im Jahr 2002 realisiert.

      Für Verwirrung sorgte ebenfalls das Statement, dem Unternehmen seien Buchverluste von insgesamt 1,9 Mio. Euro durch einen extern verwalteten Fonds entstanden. Biodata-Chef Tan Siekmann versicherte inzwischen, dass dies ohne Auswirkungen auf das operative Ergebnis bleibe und zudem die Chancen sehr gut stünden, Regresszahlungen zu erhalten. Mit der überplanmäßigen Ausweitung der Vertriebsmannschaft geht Biodata eine neue Wette auf einen starken Markt ab 2002 ein. Das Chancen-/ Risiko-Profil verändert sich - die Unsicherheit beim Investment in den Anbieter von Sicherheitslösungen steigt. Bedenken Sie angesichts der noch sehr nervösen Börsenstimmung auch: Im lfd. Qu. wird der Umsatz "nur" rd. 13 Mio. Euro betragen und der erwartete Gewinn wird nicht reichen, um den Q1-Verlust auszugleichen. Dies werde frühestens in Q3 geschehen.

      Wir sehen uns in unseren jüngsten Einschätzungen bestätigt. Bei einem Kurs von 35 Euro hatten wir Tradern empfohlen, Stopps nachzuziehen und für einen Einstieg Rückschläge auf 30 Euro abzuwarten. Konservative Anleger sollten bei einem KUV von 8 und einem 02er KGV von 30 zumindest die Hj-.Zahlen abwarten. Mittelfristig muss die Aktie erst noch in die noch immer recht hohe Bewertung hineinwachsen.
      Avatar
      schrieb am 20.05.01 20:37:41
      Beitrag Nr. 2 ()
      Platow als ex-konservativer Basher-laden steht da wohl alleine da!!

      Analysten-Schätzungen für Biodata 2001/2002

      Institut
      In Mio Euro
      Umsatz
      2001/2002
      EBITDA
      Nettogewinn
      Ergebnis
      pro Aktie
      Kursziel
      Empfehlung

      ABN Amro
      Warren Howlett
      15.05.2001
      65,0
      125,0
      8,5
      -
      2,4
      9,0
      0,14 Euro
      0,54 Euro
      -
      Akkumulieren

      Berenberg Bank
      Marc Osigus
      15.05.2001
      67,0
      122,0
      10,0
      25,0
      1,0
      12,0
      0,03 Euro
      0,74 Euro
      50 Euro* Akkumulieren
      Commerzbank
      Katja Broschinski
      06.02.2001
      75,7
      144,7
      18,5
      48,0
      5,8
      29,4
      0,35 Euro
      1,76 Euro
      77 Euro* Kaufen

      Concord
      Harry Markl
      09.05.2001
      67,0
      125,0
      23,0
      42,8
      11,2
      26,2
      0,67 Euro
      1,57 Euro
      56 Euro Outperformer
      Enskilda
      Jonathan Hunt
      16.05.2001
      61,9
      122,1
      11,4
      -
      1,0
      20,0
      0,08 Euro
      1,22 Euro
      50 Euro* Kaufen
      Helaba Trust
      Oana Floares
      13.02.2001
      64,0
      124,1
      12,8
      25,4
      2,8
      8,5
      0,18 Euro
      0,53 Euro
      - Neutral

      HSBC Trinkaus
      Thomas M. Becker
      16.05.2001
      68,0
      120,0
      14,5
      26,5
      1,0
      11,3
      0,06 Euro
      0,67 Euro
      47 Euro* Kaufen
      Morgan Stanley
      Conrad Werner Goetz Thurm
      16.05.2001
      66,3
      125,6
      11,7
      30,1
      2,0
      14,8
      0,12 Euro
      0,88 Euro
      50 Euro* Outperformer
      Puilaetco
      Quentin van Lidth
      11.04.2001
      67,1
      122,8
      16,3
      31,5
      7,3
      19,6
      0,40 Euro
      1,20 Euro
      31 Euro Neutral
      SES Research
      Arndt Krakau
      01.09.2000
      61,9
      119,3
      15,8
      37,9
      9,5
      23,5
      0,59 Euro
      1,45 Euro
      103 Euro*
      Marketperfomer

      UBS Warburg
      Marco E. Pabst
      16.05.2001
      67,6
      127,3
      20,2
      51,7
      10,8

      0,65 Euro

      65 Euro* Kaufen

      WestLB Panmure
      Jonathan Crozier
      Nov. 2000
      73,0
      102,0
      15,4
      20,6
      6,5
      12,0
      0,39 Euro
      0,71 Euro
      103 Euro* Kaufen
      Konsensschätzung
      67,04
      123,3
      14,84
      33,95
      5,1
      16,9
      0,30 Euro
      1,02 Euro
      63,2 Euro* *angepasst nachAktiensplit
      Avatar
      schrieb am 20.05.01 21:16:52
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ cash4all

      Der Platowbrief schreibt was. Na ja.
      Doch der Artikel ist besser als erwartet.

      Die haben sich mit dem Thema scheinbar wirklich befasst.
      Aber 13 Mio. Umsatz im 2. Q sind doch nicht schlecht.
      Nettomarge 20% ergibt 2.5 Mio. Gewinn.
      Abzüglich 1,8 Mio. Abschreibungen
      Abzüglich zusätzlicher Lohnaufwendungen in nicht bekannter Höhe.
      Ergibt etwa einen Gewinn von 0.5 Mio. €.

      Im 3. Q etwa 20 Mio. € Umsatz und 4 Mio. (2 Mil Gewinn)
      Im letzten Jahr hat Biodata im 4.Q 44% des Umsatzes erzielt.
      Das wären heuer 30 Mio. €
      6 Mio. (4 Mio.) € Gewinn.
      Bleibt ein Nettogewinn von 4-5 Mio € für heuer.
      KGV 100 für 2001. Das ist viel, ich weiß.

      Sollte Biodata aber wie erwartet 2002 16 Mil € Nettogewinn
      erwirtschaften, ist spätestens in einem halben Jahr die Aktie
      billig.
      2002 125 Mio. Umsatz Nettomarge ev. 25%
      Ergibt etwa 28- 32 Mio Gewinn abzügl. ca 8 Mio. Abschreibungen = 20 - 24 Mio.Gewinn
      oder 1.2 -1,5 € pro Aktie.
      Und wenns nur 1 E wird ist das immer noch gut.
      Vielleicht sollte man bei 40 € mal verkaufen.
      Aber ich meine ein KGV von 80 für 2002 wäre wohl bei einem besseren Umfeld
      ein akzeptabler Preis.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 20.05.01 22:05:31
      Beitrag Nr. 4 ()
      Positiv ist noch anzumerken, daß Biodata wohl eine recht ehrliche Informationspolitik betreibt
      .
      Das mit den Mitarbeiterzuwachs und den Aktienfond hätten die auch verschweigen können.

      nasdaqtiger


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      +1,08
      +0,74
      +1,06
      0,00
      +0,19
      0,00
      -0,30
      -0,78
      +1,62

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      215
      90
      78
      58
      56
      35
      34
      29
      28
      25
      Platow vom 21.05.01: BIODATA: Neue Unsicherheit nach den Q1-Zahlen