checkAd

    ORDERGRÖSSE = 1 - 3 Stück??? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.05.01 23:31:20 von
    neuester Beitrag 30.05.01 10:54:02 von
    Beiträge: 31
    ID: 406.954
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 778
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.05.01 23:31:20
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,

      heute fielen mir extrem viele Ordergrößen (1 - 3 Stück)als letzte Order auf (z.B. Kretztechnik, MIS, PGAM, Buch.de, Fluxx u.a.).
      Bei aeco und IPC fällt mir dies schon die ganze Zeit tagsüber auf.
      Kann man durch diese 1 Stück-Orders wirklich den Kurs bewegen, denn sonst hätte es doch gar keinen Sinn und Zweck, dafür Ordergebühren zu zahlen.

      Gruß att
      Avatar
      schrieb am 21.05.01 23:34:41
      Beitrag Nr. 2 ()
      natuerlich - mit dem ziel:

      aktien am neuen markt solange unten halten bis an anderer stelle ( nasdaq ) das kapital frei wird zur umschichtung in den neuen markt. voraussichtlich in acht bis zwoelf wochen zu erwarten. danach halli galli am neuen markt.

      KW
      Avatar
      schrieb am 21.05.01 23:40:56
      Beitrag Nr. 3 ()
      @kinowelt
      Ich weiß ja nicht? ich bin der Ansicht, daß dadurch Kurse nach oben getrieben werden sollen, da diese Orders sich meist an den Höchstständen orientierten. Kann es also sein, daß jemand der große Stückzahlen einer Aktie hat, durch diese 1-Stück-orders versucht den Kurs nach oben zu treiben, um dann große Stückzahlen zu verkaufen?

      Gruß att
      Avatar
      schrieb am 21.05.01 23:42:51
      Beitrag Nr. 4 ()
      @aktientoptip

      wenn du etwas genauer hingeschaut hättest, hättest du festgestellt, daß da einer verkauft (das bid bedient) und immer eine aktie stehen lässt (z.b. ein bid von 3000 mit 2999 bedient)

      mfg

      P.A.N.
      Avatar
      schrieb am 21.05.01 23:55:15
      Beitrag Nr. 5 ()
      @ PAN,

      also bei den Schlußkursen konnte ich das nicht feststellen. Hier einige Beispiele:

      PGAM ADVANCED an Börse XETRA
      Zeit Kurs Umsatz
      21:39 5,90 0
      19:41 5,90 1
      19:27 5,71 200

      KRETZTECHNIK A an Börse XETRA
      Zeit Kurs Umsatz
      21:39 15,00 0
      20:06 15,00 1
      19:49 14,92 200

      BUCH.DE INTERN an Börse XETRA
      Zeit Kurs Umsatz
      21:39 1,59 0
      19:52 1,59 3
      19:27 1,50 200

      AECO N.V. an Börse XETRA
      Zeit Kurs Umsatz
      21:39 1,93 0
      19:48 1,93 1
      19:48 1,90 86
      19:46 1,90 514
      19:35 1,93 1
      19:25 1,90 1.000

      Gruß att

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1870EUR +0,27 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 00:00:03
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Pigs Al Net
      Diese Kleinstordern stelle ich schon seit Wochen fest, so zum Beispiel bei Mobilcom immer wieder 5 Stck.. Habe selbst schon beim Verkauf 7 Teilausführungen in Kauf nehmen müssen. Der Sinn der dahinter stecken sollte ist mir auch nicht klar, ob im Bid oder im Ask.
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 00:09:36
      Beitrag Nr. 7 ()
      @aktientoptip

      in dem fall hast du natürlich recht aber meine version trifft auch zu

      ich beobachte das schon seit einiger zeit, daß das bid bei einigen werten bis auf eine aktie bedient wird

      mfg

      P.A.N.
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 00:16:32
      Beitrag Nr. 8 ()
      @pan,
      heute war es halt bei vielen Werten als Schlußorder zu bemerken (viele sehr markteng). Und oft lag dann diese Order sogar ca. 5 % über der vorhergehenden (siehe Buch.de oder pgam)und wahrscheinlich unterhalb einer nächstgrößeren Order. Na ja ich werde bei diesen Werten mal die Anfangsorders betrachten.

      Schönen Abend noch!!
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 00:17:00
      Beitrag Nr. 9 ()
      Mir hat der blöde Xetra Rechner sogar 9(neun) Teilausführungen bei einer 5000€ Order gemacht, statt ~30DM waren fast 200DM Provision fällig, aber es hat sich gelohnt;)

      Parci
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 00:17:24
      Beitrag Nr. 10 ()
      AECO N.V. an Börse XETRA
      Zeit Kurs Umsatz
      19:06 1,90 1
      19:06 1,89 5.000
      19:03 1,80 1.500
      19:48 1,93 1
      19:48 1,90 86
      19:46 1,90 514
      19:35 1,93 1
      19:25 1,90 1.000
      19:24 1,94 100
      19:24 1,92 100
      19:19 1,90 1.000
      19:12 1,91 100
      19:12 1,91 100
      19:12 1,87 5.000
      19:11 1,91 5.000
      19:08 2,00 90
      19:08 2,00 110
      19:08 1,97 5.000
      19:07 1,91 10.000
      19:07 1,85 29
      19:07 1,90 71
      19:06 1,90 1.929
      19:06 1,90 1
      weitere Ergebnisse

      19:00 1,75 5.000
      18:56 1,75 1
      18:51 1,70 500
      18:41 1,79 1
      18:39 1,75 2.500
      18:27 1,75 160
      17:50 1,75 1
      17:49 1,70 2.200
      16:52 1,75 1
      16:47 1,74 1
      14:56 1,70 5.000
      14:32 1,68 5.000
      14:31 1,65 5.740
      14:16 1,65 2.000
      14:02 1,65 1.000
      13:12 1,65 743
      12:34 1,65 5.400
      11:56 1,60 50


      Wenn man sich die 1ner Ordern ansieht, so dienen sie dazu den Kurs bei der Stange zu halten und kein Verkaufssignal auf Intraday-Basis zu zulassen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 00:19:44
      Beitrag Nr. 11 ()
      @tomschu

      kleinstorder haben den sinn und zweck, käufer oder verkäufer abzuschrecken (bei bid verkäufer, bei ask käufer)

      denn wer verkauft/kauft schon gerne in teilausfühtungen

      mfg

      P.A.N.
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 00:32:13
      Beitrag Nr. 12 ()
      Wißt Ihr, was ich manchmal glaube. Es sind die Online-broker selber, die solche Orders eingeben. Sie kaufen am Tag beliebig viele Aktien in imens kleinen Positionen, stellen die am Abend glatt und schieben sich bei z.B. 100 Stück 25 mal die Mindestprovision rein. Wer hat denn sonst einen Nutzen von solchen extrem Budgetbelastenden Orders etwas? Wenn man sich die Gebührenstruktur von z.B. Consors anschaut - Mindestgebühr,Teilausführungen, 0,21% und weitere unangenehme Dinge, dann ergibt das irgendwie einen Sinn. Ist auch kein Wunder, wie sollen die bei Ihrem schlechten Preismodell und sinkenden Kunden auf solche Tradezahlen kommen. Kommen die Kunden nicht zu denen kommen die auf Umwegen zu Dir.
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 00:42:14
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ich denke der ganze Aktienhandel ist durch uns Privatzocker in Bewegung gekommen und die wirklichen Investoren Fondmanager usw. müssen und werden das einkalkulieren und versuchen das für sich auszunutzen. Es steigen Aktien ohne fundamentalem oder charttechnischem Grund, nur weil ein Prediger etwas gehört hat. ( siehe Übertreibung im Herbst 1999, Freitag 3Sat-Börse - Montag Kursexplosion). Heute werden bewusst Kurse gedeckeklt oder gepusht zum letztendlichen Schaden der Kleinanleger- und Zocker.
      Ich habe daraus gelernt und verfolge nun eine 4%-Strategie. Ich steige in Aktien ein die meiner Meinung nach für eine Intradaysteigung von 4% gut sind, dies kann vorbörslich mit Verkauf um 09:30 oder kurz vor Schluß mit Verkauf um 19:58 geschehen, denn 20 4%ter sind auch eine Verdopplung des Kapitals.
      Good Trades
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 00:48:23
      Beitrag Nr. 14 ()
      @hoodrobin

      daran hab ich auch schon gedacht

      @alle

      wer hat die andauernd aufblinkende 3600er abit-order heute vormittag gesehn? (bid und ask)

      mfg

      P.A.N.
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 00:56:02
      Beitrag Nr. 15 ()
      an pigs al net

      das ist hundertpro so. Diese Szenerie geht quer durch alle Aktien am neuen Markt. Es sind häufig auch Orders von 5 Stück bei Kurs 2,30 Euro. Wenn man sich Zeichen geben will, dann kann man das auch mit 1 Aktie tun. Wenn man Kurse lenken will, kann man mit Bid/Ask spielen jedoch nicht handeln. Es gibt defenitiv nur eine profitiernde Partei bei dieser Sache.....Man müßte mal eine Umfrage starten, wer in solcher Höhe handelt und warum. Ich denke es meldet sich niemand.......weil keiner so handelt!!
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 07:12:44
      Beitrag Nr. 16 ()
      .
      na ist doch klar Leute .. die ganze Geschichte hat nur einen
      Grund ...den Kurs von Bid nach Ask oder umgekehrt zu bewegen .

      Die meisten achten nicht auf die Times uns Sale
      Liste und schon entsteht der Eindruck von steigenden oder
      fallenden Kursen ... man kann so auch "Einstiegskerzen"
      simulieren ....mit 1 Aktie aus einer schwarzen eine weisse Kerze machen .
      Nur eine Frage der Zeiteinstellung ...und die wird uns immer wieder empfohlen .

      Darum ueberhaupt die ganze Chartgeschichte ...um uns besser manipulieren und verarschen zu koennen .

      1 Aktie is da natuerlich zu auffaellig also nimmt man 3
      oder 5 ...aber manchmal auch nur 1 .
      .
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 09:22:58
      Beitrag Nr. 17 ()
      An Glenk

      diese Theorie könnte stimmen, wenn solche kleinen Orders immer nur zu bestimmten Zeiten kommen um so etwas vorzutäuschen. Aber welchen Sinn hat es, wenn der Kurs bei 20 Euro bereits seit 30 min steht und irgendjemand sich weiterhin genau bei 20 Euro vom Ask bedient? Es wird kein Kurs dabei verändert! Aber achte mal darauf, wie oft trotzdem mal 4 Stk, mal 1 stk dann mal wieder 6 Stk. gehandelt werden. Wir sind uns doch wohl alle einig, das ein normaler Aktienanleger wegen den hohen Gebühren so etwas nie(!) tun würde.
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 11:18:03
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hallo,

      bei IPC Archtec geht das mit den Miniorders weiter. Die anderen Werte habe ich jetzt noch nicht beobachtet.
      Bis jetzt konnte mich noch keine Begründung so richtig überzeugen.

      Gruß att
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 11:26:06
      Beitrag Nr. 19 ()
      @alle

      alles quatsch mit den online-broker. da versuchen einige nur die quotingmachines von ds und mm auszuhebeln. man suche sich einen wert mit großem spread und stellt eine oder 5 aktien auf ask oder bid seite und räumt zum beispiel l+s aus. nichts anderes ist das.
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 11:39:51
      Beitrag Nr. 20 ()
      Eben wollte aber jemand 264 I:FAO im Xetra zu 6,41 verkaufen.Dann hat ihm einer 1 Aktie abgekauft,worauf der VErkäufer seine rausgenommen hat und in Franktfurt einfach ins Bid verkauft hat.Dort hat er allerdings 6,45 bekommen,trotzdem denke ich der Typ war frustriert und hat wegen der Teilausführung die Order geändert.
      Aber was soll der Mist mit der 1 Aktie?
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 11:43:03
      Beitrag Nr. 21 ()
      hallo leute,

      kenne das problem auch schon lange.
      es war vor 1-2jahren noch nicht so stark.

      die variante, dass die directbroker das machen,
      ist sicher witzig.
      vor allem, wo soviele mitarbeiter mittlerweile
      abgebaut werden. die könnte man so wenigstens für
      ihren unterhalt sorgen lassen. :D

      glaub ich aber nicht, denn da würde es über kurz oder
      lang eine undichte stelle geben, dann wäre ein weiterer
      skandal perfekt.
      also: zu riskant.

      für wahrscheinlicher halte ich es, dass es parkettmakler sind,
      die die xetrakunden entweder an die regionalbörsen
      oder ans frankfurter parkett "treiben" wollen. dort
      tritt das problem ja nicht auf.

      man verdient dann wieder an den courtagen, während man als
      zugelassener makler zwar für pfennige auf XETRA handeln kann,
      aber eben nichts an den transaktionen verdienen kann.

      nur so eine idee.

      PS:
      wäre mal interessant, was die direktbanken dazu sagen.
      die müssten sich jedenfalls vehement gegen solche vorwürfe
      wehren.
      und dass die wissen, wie und durch wen diese kleinorders
      zustande kommen, ist ja wohl auch klar.

      gruss
      o.
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 16:25:55
      Beitrag Nr. 22 ()
      @all
      ich kann nicht leugnen, dass ich diesen beitrag mit schmuzeln gelesen habe.
      aber nun zu den fakten!
      1.
      OB/broker trickern nicht die eigenen Kundenorders!
      nur ganz allgemein:
      kommt es zu wiederholten male zur selbstkontrahierung von kundenhandel und eigenhandel steigt dem betreffenden institut die
      HÜST gehörig auf die füsse! dashalb gibts es ja auch die chinese walls, einen compliance officer etc. !
      die gilt besonders wenn der eigenhandel mit kleinstmengen den kundenorders
      trickern würde. dazu würde sich jeder broker ins eigene fleisch schneiden, da er zum einen unmut bei seinen
      kunden hervorruft und noch viel wichtiger es ihm im härtefall die lizenz
      kosten kann. noch dazu glaub ihr ernsthaft, dass das trickern von ein paar kleinorders für einen broker
      rentabel ist? wer das glaubt dem sei hier gesagt das dem nicht so ist, da dem ein viel zu grosser aufwand im
      back office und viel wichtiger reputationverlust ggübersteht. und wie schon gesagt, es ist sowieso verboten!

      2.
      trickern von quotemaschines.
      dieses thema wurde ja schon an anderer stelle im board diskutiert.
      deshalb sei dazu nur soviel gesagt dass das trickern von quotemaschines mit kleinestorders
      kursmanipulation sein kann. auf jeden fall ruft es die HÜST wieder zur Stelle. zum anderen ist es ein
      gefundenes fressen für den kontrahenten/desigated sponsor euren broker der HÜST zu melden.
      und daran hat kein broker interesse deshalb wird er es auch sobald er es merkt unterbinden.
      und glaubt mir, kein broker hat gerne mit der HÜST oder anderen Börsenorganen zu tun! noch dazu in solch einem fall!

      3.
      häufigen teilausführungen in nm werten.
      leider gilt für nm werte round lot 1. somit kommt es in vielen nm werten oftmals zu
      sehr vielen teilausführung, da sich in diesem segment besonders viele kleinstanleger (manchmal auch zocker genannt ;) ) bewegen.
      gerade in pennystocks (hlr,ref,hey,sfp etc.), werten unter 10 EUR konnte man in den letzten monaten dererlei Verhalten
      zu genüge beobachten.
      hinzu kommt dass in marktengen werten(z.B Fao Umsatz <10") u.U.der designated sponsor 1 stück
      kauft/verkauft um den kontrahenten zu sehen.

      4.
      kursmakler
      woran soll eine kursmakler bitte daran verdienen, wenn er stücke aus seinem buch
      über xetra einzeln über Xetra verkauft??? jeder der dass glaubt empfehle ich eine backoffice
      schulung!

      ergo:
      die ganze geschichte erinnert mich irgendwie an den zauberlehrling.
      "die geister die ich rief..."

      allen ´teilausführungsgeplagten´ Privatanlegern empfehle ich die Ordertypen
      IOC u. FOK und sich eine broker/bank etc. zu suchen wo für teilasuführungen auf xetra keine extra gebühr
      verlangt wird.

      thats it!
      Don
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 17:05:39
      Beitrag Nr. 23 ()
      @DonKosto
      sehr interessant.

      1) ich werde keine backoffice schulung machen

      2) die bank die FOK oder IOC anbietet, ist wohl kürzlich pleite gegangen.
      (was mich nicht interessiert, weil ich wegen der horriblen
      liquidität und sonstiger ungereimtheiten nicht mehr in
      SD handle.
      kann ich nur jedem empfehlen)


      gruss & trotzdem dank
      o.
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 17:21:11
      Beitrag Nr. 24 ()
      korrektur

      ...in D handle.
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 19:44:42
      Beitrag Nr. 25 ()
      @orpheo
      wenn du dich entschlossen hast nicht mehr in D zu handeln
      OK why not! - jeder börsenplatz hat seine vor/nachteile.

      Anleger die den dt. Markt bevorzugen (und das ist in D bekanntlich die Mehrheit)
      sind u.U. davan betroffen.
      nach dazu hat es der finanzstandort deutschland nicht verdient, dass er mit falschen
      annahmen/gerüchten etc. in ein schlechtes licht gerückt wird.
      Es reichen doch schon die negativen Beispiele am NM ;)

      Sofern jemand Zweifel an einer Kursfeststellung dt Börse hat, soll der sich doch bitte
      an die HÜST der betreffenden Börse wenden.

      so long!
      Don
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 20:01:33
      Beitrag Nr. 26 ()
      @DonKosto,

      naja, da kommt wieder alter ärger hoch:

      zeichnung infineon.
      unlimitiert parkett fra.
      parketthandel bekanntlich damals zusammengebrochen.
      ergebnis:
      einbuchung der stücke 22uhr exakt zum tageshöchstkurs.
      beschwerde sinnlos.

      teilausführungen sind in USA kein thema.

      wenn ich nicht binnen einer minute meine marketorder
      durchhabe, zahle ich NICHTS an spesen.

      wenn ich mich beschweren will, wende ich mich an die SEC.
      dort sind die angenommenen beschwerden via internet für
      alle einsehbar.


      und und und.
      Avatar
      schrieb am 23.05.01 13:35:13
      Beitrag Nr. 27 ()
      @DonKosto

      Schau mal bitte in Dein Postfach
      Avatar
      schrieb am 23.05.01 16:28:17
      Beitrag Nr. 28 ()
      @latino
      mail erhalten.
      antworte dir sobald ich etwas mehr zeit habe...

      so long
      Don
      Avatar
      schrieb am 23.05.01 17:41:36
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ich habe mal gehört, daß einige größere Anleger wie Banken absichtlich kleine KIauforders eingeben, um zu sehen, von wem sie die Aktien kaufen. So können sie dann sehen, ob nur Privatanleger verkaufen oder ein Fond seine Anteile reduziert
      Avatar
      schrieb am 24.05.01 13:01:54
      Beitrag Nr. 30 ()
      @megapool
      das gleiche gilt natürlich auch vice versa!
      u.a. aus diesem grund führt die DB ende 2001 die central counterparty (CCP) auf xetra ein!
      damit gehören dererlei orders der vergangenheit an!

      so long
      Don
      Avatar
      schrieb am 30.05.01 10:54:02
      Beitrag Nr. 31 ()
      @DON KOSTO.

      Zu deinen Begründungen kann ich noch etwas entscheidendes
      hinzufügen:

      Oftmals ist es einfach auch so, dass direkte Xetrateilnehmer (Also
      Händler) 1 Stück abdrücken um den Kontrahenden zu sehen. Dies ist, ausser
      bei DS, immer nur nach einem Trade möglich. DS sehen in Ihrem
      Orderbuch auch ohne Kontrahierung die KV der Counterparty.

      Dass Leute aber "Kleinigkeiten" einstellen und damit einen
      "Hintergedanken" verfolgen, sollte sich als schlicht als
      erfolglos herausstellen.

      Good trades,

      Jacky


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ORDERGRÖSSE = 1 - 3 Stück???