checkAd

    DGAP-News: Met@box AG <DE0006921208> deutsch = - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.06.01 18:14:04 von
    neuester Beitrag 24.06.01 00:08:57 von
    Beiträge: 13
    ID: 425.812
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 839
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 18:14:04
      Beitrag Nr. 1 ()

      Corporate-News übermittelt durch die DGAP Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------------

      Met@box AG: Fehlinformationen über angebliche Konkurseröffnung berichtigt

      Hildesheim, 22.Juni 2001. Entgegen zahlreicher Falschmeldungen, wie sie Banken und Aktionäre in jüngster Zeit erreichten und unnötig beunruhigten, hat das Amtsgericht Hildesheim über den Hildesheimer Set-Top-Boxen-Hersteller Met@box AG (WKN 692 120) weder ein Konkurs- noch ein Insolvenzverfahren eröffnet. Es wurde vom Vorstand beim Amtsgericht Hildesheim lediglich der Insolvenzantrag gestellt.

      Der Urheber der Falschmeldung, die "e;Wertpapiermitteilungen"e;, erscheinend im Verlag WM-data, berichtigte am heutigen Freitag gegenüber der Deutsche Börse AG sowie den angeschlossenen Kreditinstituten: "e;Die Erstveröffentlichung erfolgte unter der Überschrift `HR-Eintrag: Konkursverfahren eröffnet` - Dies ist sachlich nicht richtig und resultierte aus einer nicht angepassten Codierung. Es wurde weder ein Konkursverfahren noch ein Insolvenzverfahren eröffnet, vielmehr wurde das Insolvenzverfahren lediglich beantragt. Wir bitten um Beachtung."e;

      Die Deutsche Börse AG und zahlreiche Geldinstitute hatten ihren Kunden aufgrund der Fehlinformation bereits entsprechende Zusätze "e; I.K. (in Konkurs) - auf den Kurstabellen, Depot-Auszügen und in begleitenden Schreiben mitgeteilt, so dass Anleger stark verunsichert wurden. Aufgrund der Korrektur der "e;Wertpapiermitteilungen"e; wird auch dieser Zusatz "e;i.K"e; entfernt.

      Ende der Mitteilung, (c) DGAP 22.06.2001

      221811 Jun 01




      Avatar
      schrieb am 22.06.01 18:19:15
      Beitrag Nr. 2 ()
      wie jetzt??
      Seit wann werden Fehlinfos zu Met@box korrigiert??

      Das wird ja immer schöner !!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 18:20:35
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ob sich das überhaupt noch lohnt ?
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 18:21:24
      Beitrag Nr. 4 ()
      na so gehts natürlich auch nicht, muss alles korrekt bleiben.

      Die einzige Frage ist, warum der Insolvenzverwalter eigentlich so lange für eine Bestandsaufnahme bei Metabox braucht?

      Das operative Geschäft ist nicht vorhanden, die Aufträge nicht sicher und Metabox ist z. Zt. insolvent. Wie will denn Metabox die Produktion bezahlen? Wie die benötigten Teile einkaufen ohne Geld?

      Metabox hat in der jetzigen Form fertig.

      Shaka
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 18:24:09
      Beitrag Nr. 5 ()
      und wieso hat dann eine Adhoc dafür solange gedauert?
      War ja nicht erst seit gestern so.

      Gruß Nitrilo

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 18:35:00
      Beitrag Nr. 6 ()
      @WO

      soviel ich weiß ist das eine Pressemitteilung und keine
      Ad-Hoc.Also bitte die Überschrift ändern.

      guckoil
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 18:43:49
      Beitrag Nr. 7 ()
      oops,
      als Absender steht ja nur ad_hoc.
      Die Überschrift stimmt.
      Sorry!

      guckoil
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 18:47:04
      Beitrag Nr. 8 ()
      .
      Der neue Mediator wirkt und lässt die Interpunktionen in den Berichterstattungen Dritter überprüfen. ;)

      Es sollen auch noch einige Berichtigungen von Aktionärsbriefen, Ad-hocs usw. seit 1999 vorgenommen werden. :laugh:

      .
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 18:51:16
      Beitrag Nr. 9 ()
      Es gibt einen neuen Vorsitzenden für Kommunikation.
      Man muß also kommunizieren.
      Das ist alles.
      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 19:19:37
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ja als Absender steht Ad-hoc! Aber auch noch ein grünes W: O!

      Das ist sehr leichtsinnig.

      W: O ich werfe Euch diemal nicht Vorsatz vor, aber ihr solltet mal zusehen, daß Euch soetwas nicht ständig passiert. Ihr tapst nämlich mittlerweile mindetens genausooft in Fettnäpfchen, wie Ihr es MBX selbst indirekt vorwerft.

      Ich würde mich freuen, wenn Ihr Euch mal gedanken darüber macht. Denn durch Eure leicht verwechselbare ad-hoc ID Bezeichnung wurde nun schon wieder eine für MBX Nachteilige Diskussion losgetreten, wieso MBX sowas als Ad-hoc veröffentlicht.

      Ihr seid "leider" die meistgelesene Community - also verhaltet Euch bitte auch etwas sorgsamer.

      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 22:18:57
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hab`s erst gerade gesehen...

      Darauf ein dreifach donnerndes "lol! " !!!

      Helau.

      Punkt.
      Die Show wird immer wertvoller.
      Hätte ich nicht schon soviel gespendet, würde ich was in den Hut werfen.
      Aber so...... :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 22:57:50
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Mattes

      schmeiß einfach einen €rdinger-Kronkorken in die Runde, das reicht hinlänglich als Einsatz :laugh:

      Doc lol (?)
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 00:08:57
      Beitrag Nr. 13 ()
      .


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      DGAP-News: Met@box AG <DE0006921208> deutsch =