FORIS - die Chance (Seite 414)
eröffnet am 03.07.01 21:14:56 von
neuester Beitrag 14.05.24 16:32:29 von
neuester Beitrag 14.05.24 16:32:29 von
Beiträge: 4.309
ID: 431.627
ID: 431.627
Aufrufe heute: 29
Gesamt: 405.489
Gesamt: 405.489
Aktive User: 0
ISIN: DE0005775803 · WKN: 577580 · Symbol: FRS
2,0400
EUR
-0,97 %
-0,0200 EUR
Letzter Kurs 10:39:24 Tradegate
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5080 | +102,39 | |
0,9680 | +101,67 | |
0,6000 | +50,00 | |
6,0000 | +16,73 | |
31,30 | +14,65 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
20,400 | -11,27 | |
15,950 | -11,39 | |
0,7500 | -14,29 | |
21,800 | -14,81 | |
26,00 | -16,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Der Kurs explodiert: Goldene Berge! Goldene Nasen! Berge von goldenen Nasen! Ist der Prozeß gg die OPEC wg Unterlassung der Erdölförderung gewonnen worden?
Stimmt, dieser missionarischen Eifer ist auffällig.
Eine Art Fanatismus?
Eine Art Fanatismus?
Sag mal Warren, hast Du es zu Deiner Mission gemacht vor Foris zu warnen? Du hast natürlich zu großen Teilen recht, aber nachdem Du keine Aktien (mehr) hast, nehme ich an, Du machst das aus reiner Nächstenliebe. Oder etwa nicht?
1) Insolvenz gibt´s auch bei Illiquidität - frag mal bei AHAG und deren Reserven unnotierter Nebenwerte nach. Ein "Optionsvolumen", das nicht zu Geld zu machen ist, hilft einem illiquiden Unternehmen nicht weiter. Und die monatlich rd. 300 TDM Erlöse aus der Prozeßfinanzierung decken gerade mal die Portokosten für die Rechtsanwaltszeitung & Zinsen & Vorstandsgehälter.
2) Klar doch: Versicherungen stehen Schlange, um das seit ca. 20 Monaten kaum wachsende und komischerweise nicht zu cash werdende "Optionsvolumen" zu übernehmen.
3) Meine Wette steht: Nach den Q3-Ergebnissen sehen wir die 0,X beim Foris-Kurs.
2) Klar doch: Versicherungen stehen Schlange, um das seit ca. 20 Monaten kaum wachsende und komischerweise nicht zu cash werdende "Optionsvolumen" zu übernehmen.
3) Meine Wette steht: Nach den Q3-Ergebnissen sehen wir die 0,X beim Foris-Kurs.
Wenn das alles so schlecht aussieht,wie Warren Buffet J. sagt, warum steigt dann täglich der Kurs?
Heute wieder um bisher 8,33% auf 1,95
Insolvenz wird es nicht geben:
1. weil noch ein Optionsvolumen von 99 Mio. in der Pipeline ist, und
2. von einer großen Versicherung kann man sich immer noch aufkaufen lassen.
Heute wieder um bisher 8,33% auf 1,95
Insolvenz wird es nicht geben:
1. weil noch ein Optionsvolumen von 99 Mio. in der Pipeline ist, und
2. von einer großen Versicherung kann man sich immer noch aufkaufen lassen.
Mach doch Comedy.
Woher hast du eigentlich die notwendigen 10-30 Mio DM cash ?
PS: Zur Ehrenrettung der Fondsmanager - nur 2/3 der Fonds schaffen´s nicht, den jeweiligen Index zu schlagen. Schau mal in ein FINANZTEST-Heft oder in das Sonderheft "Investmentfonds". Sollte mensch sich ohnehin zulegen !
Woher hast du eigentlich die notwendigen 10-30 Mio DM cash ?
PS: Zur Ehrenrettung der Fondsmanager - nur 2/3 der Fonds schaffen´s nicht, den jeweiligen Index zu schlagen. Schau mal in ein FINANZTEST-Heft oder in das Sonderheft "Investmentfonds". Sollte mensch sich ohnehin zulegen !
Hallo Leute,
90% aller Fonds sind nicht in der Lage den zugrundeliegenden
Benchmark, sprich Indice zu schlagen, obwohl hier hochbezahlte
Mitarbeiter den ganzen Tag nichts anderes tun als Aktien
zu analysieren.
90% aller Prozessfinanzierer sind nicht in der Lage den
Benchmark Statistik mit 60% gewonner- / Vergleichsfälle
zu schlagen (freche Behauptung ich weiß).
Also warum nicht einfach wahllos bei 10 Anwälten 200 Fälle
querbeet finanzieren, keine ausufernde Prüfung als
2-Mann / Fraubetrieb finanziert und in der Zwischenzeit
ein paar GmbH / Aktienmäntel für die Finanzierung der
laufenden Kosten verkaufen.
Welches Modell ist wohl erfolgreicher?
Gruß Comedy
90% aller Fonds sind nicht in der Lage den zugrundeliegenden
Benchmark, sprich Indice zu schlagen, obwohl hier hochbezahlte
Mitarbeiter den ganzen Tag nichts anderes tun als Aktien
zu analysieren.
90% aller Prozessfinanzierer sind nicht in der Lage den
Benchmark Statistik mit 60% gewonner- / Vergleichsfälle
zu schlagen (freche Behauptung ich weiß).
Also warum nicht einfach wahllos bei 10 Anwälten 200 Fälle
querbeet finanzieren, keine ausufernde Prüfung als
2-Mann / Fraubetrieb finanziert und in der Zwischenzeit
ein paar GmbH / Aktienmäntel für die Finanzierung der
laufenden Kosten verkaufen.
Welches Modell ist wohl erfolgreicher?
Gruß Comedy
Wer hat denn Ahnung vom Prozeßfinanzierungsgeschäft?
Süß, dein Aufruf an die Foris-Mitarbeiter.
Übrigens warten die Aktionäre seit dem Börsengang auf bessere Quartalszahlen. Und immer, wenn man nach erneuten Horror-Quartalszahlen hoffte ("es kann nur noch besser werden"), schaffte es Foris bislang immer noch, diese erneut zu toppen. Ich erinnere nur an den drastischen Optionsvolumina-Rückgang in Q1 2000 oder den "maximal 6,5 Mio Verlust" Ende 2000 die dann doch noch einmal 30 % höher lagen. Oder an die 4 Mio Verlust in Q2 2001 nach den 2,5 Mio Verlust in Q1 2001, oder .... etc etc etc.
Rd. 13,5 Mio Gewinnverfehlung in 2000 (von HV-Prognose Ende Mai bis Jahresende) in nur 7 Monaten bei den Miniumsätzen zeugen von Null Ahnung vom Prozeßfinanzierungsgeschäft:
Von prognostizierten 2,5 Jahren Prozeßdurchschnittsdauer (inkl. der nach der 1./2. Instanz finanzierten Fälle !) & 65 % Gewinnquote ist Foris so weit entfernt, wie EM-TV von seinen letztjährigen Gewinnprognosen.
Meine Prognose: Insolvenzantrag Ende Dezember.
Übrigens warten die Aktionäre seit dem Börsengang auf bessere Quartalszahlen. Und immer, wenn man nach erneuten Horror-Quartalszahlen hoffte ("es kann nur noch besser werden"), schaffte es Foris bislang immer noch, diese erneut zu toppen. Ich erinnere nur an den drastischen Optionsvolumina-Rückgang in Q1 2000 oder den "maximal 6,5 Mio Verlust" Ende 2000 die dann doch noch einmal 30 % höher lagen. Oder an die 4 Mio Verlust in Q2 2001 nach den 2,5 Mio Verlust in Q1 2001, oder .... etc etc etc.
Rd. 13,5 Mio Gewinnverfehlung in 2000 (von HV-Prognose Ende Mai bis Jahresende) in nur 7 Monaten bei den Miniumsätzen zeugen von Null Ahnung vom Prozeßfinanzierungsgeschäft:
Von prognostizierten 2,5 Jahren Prozeßdurchschnittsdauer (inkl. der nach der 1./2. Instanz finanzierten Fälle !) & 65 % Gewinnquote ist Foris so weit entfernt, wie EM-TV von seinen letztjährigen Gewinnprognosen.
Meine Prognose: Insolvenzantrag Ende Dezember.
Wenn der Neue Markt sich wieder fester präsendiert wird auc Foris trotz der schlechten Halbjahreszahlen wieder steigen.
Ich bin weiterhin in Foris investiert und habe für 1,80 Euro
meinen Bestand weiter ausgebaut.
Wenn einige heute Foris als Gemischtwarenladen bezeichnen
kann ich das nicht ganz nachvollziehen.
Da Foris zum Börsengang als Unternehmen mit nur einer
Ausrichtung(Prozeßfinanzierung) von Analysten und der Presse
sehr negativ gesehen wurde, ist es folgerichtig gewesen, da sich Foris weitere Geschäftsfelder erschließt.
Dies war zweifellos richtig, denn bisher wurden mehr Prozesse
verloren, als gewonnen und die Dauer eines Prozesses kann
mit Berufungsverfahren bis zu 5 Jahren dauern.
Übrigens meldete Mitbewerber Rima für das erste Halbjahr nur
verlorene Prozesse (3), bei einem weiteren demnächst zur Entscheidung anstehenden Prozess bestünden gute Erfolgsaussichten. Daran kann man sehen, daß die damals
prognostizierten Zahlen kaum zu erreichen sind.
Als First Player und Begleiter des Anwalts auf allen Ebenen
kann Foris m. e. aber seinen Weg gehen.
Voraussetzung allerdings ist, daß der Vorstand die Kosten in
den Griff bekommt und bald bessere Quartalszahlen vorlegt.
Dann kehrt auch das Vertrauen der Anleger zurück und die
verfehlten Planungen der Vergangenheit werden keine Rolle
mehr spielen.
Der Mannschaft von Foris rufe ich zu: Nutzt euere Chance
und verzettelt euch nicht!
MfG
Dagopower
Ich bin weiterhin in Foris investiert und habe für 1,80 Euro
meinen Bestand weiter ausgebaut.
Wenn einige heute Foris als Gemischtwarenladen bezeichnen
kann ich das nicht ganz nachvollziehen.
Da Foris zum Börsengang als Unternehmen mit nur einer
Ausrichtung(Prozeßfinanzierung) von Analysten und der Presse
sehr negativ gesehen wurde, ist es folgerichtig gewesen, da sich Foris weitere Geschäftsfelder erschließt.
Dies war zweifellos richtig, denn bisher wurden mehr Prozesse
verloren, als gewonnen und die Dauer eines Prozesses kann
mit Berufungsverfahren bis zu 5 Jahren dauern.
Übrigens meldete Mitbewerber Rima für das erste Halbjahr nur
verlorene Prozesse (3), bei einem weiteren demnächst zur Entscheidung anstehenden Prozess bestünden gute Erfolgsaussichten. Daran kann man sehen, daß die damals
prognostizierten Zahlen kaum zu erreichen sind.
Als First Player und Begleiter des Anwalts auf allen Ebenen
kann Foris m. e. aber seinen Weg gehen.
Voraussetzung allerdings ist, daß der Vorstand die Kosten in
den Griff bekommt und bald bessere Quartalszahlen vorlegt.
Dann kehrt auch das Vertrauen der Anleger zurück und die
verfehlten Planungen der Vergangenheit werden keine Rolle
mehr spielen.
Der Mannschaft von Foris rufe ich zu: Nutzt euere Chance
und verzettelt euch nicht!
MfG
Dagopower