Was ist mit SEBL los? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.07.01 23:18:08 von
neuester Beitrag 19.07.01 08:21:25 von
neuester Beitrag 19.07.01 08:21:25 von
Beiträge: 7
ID: 440.614
ID: 440.614
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 513
Gesamt: 513
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 2509 | |
01.05.24, 18:36 | 1976 | |
vor 1 Stunde | 1729 | |
gestern 19:24 | 1294 | |
gestern 18:35 | 1085 | |
heute 13:39 | 1016 | |
vor 1 Stunde | 967 | |
vor 1 Stunde | 798 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
SEBL unter 35 Dollar.
liegt wohl an den Quartalszahlen , oder?????
wie siehts bei denen aus?
Siebel Systems, Inc. reports $0.15 - 50% greater than year ago results [SEBL]
7/18/01 5:16:45 PM Wednesday after the bell Siebel Systems, Inc. reported second quarter of 2001. According to the announcement company reported $549.7 million in revenue, this compares to $397.5 reported year ago.
Company said net income was $76.6 million, or $0.15 per share, compared with pro-forma net income of $49.1 million, or $0.10 per share, for the second quarter of 2000.
Following the earnings report stock is trading lower in after-hours trading.
7/18/01 5:16:45 PM Wednesday after the bell Siebel Systems, Inc. reported second quarter of 2001. According to the announcement company reported $549.7 million in revenue, this compares to $397.5 reported year ago.
Company said net income was $76.6 million, or $0.15 per share, compared with pro-forma net income of $49.1 million, or $0.10 per share, for the second quarter of 2000.
Following the earnings report stock is trading lower in after-hours trading.
sebl ist einfach immer noch überbewertet, aber wen interessiert denn das schon ?
mesch leute, vergesst doch mal die alten lieblinge der börse. es wurden einfach zu viele verlusste gemacht, zusätzlich muss die wirtschaft in usa erstmal wieder richtig "fuss fassen", aber selbstverständlich die weltwirtschaft auch, der dollar muss runter - ist einfach zu fest....ein wenig geduld ist schon gefragt. sucht euch doch mal vernünftige werte raus, wo nicht jetzt gerade eine horde kühe hinterherrennt, oder sich das dilemma auflöst. und nutzt die schlechten trading tage für einen guten kauf in die zukunft !
nicht böse gemeint.....liebe grüsse xenia1245
mesch leute, vergesst doch mal die alten lieblinge der börse. es wurden einfach zu viele verlusste gemacht, zusätzlich muss die wirtschaft in usa erstmal wieder richtig "fuss fassen", aber selbstverständlich die weltwirtschaft auch, der dollar muss runter - ist einfach zu fest....ein wenig geduld ist schon gefragt. sucht euch doch mal vernünftige werte raus, wo nicht jetzt gerade eine horde kühe hinterherrennt, oder sich das dilemma auflöst. und nutzt die schlechten trading tage für einen guten kauf in die zukunft !
nicht böse gemeint.....liebe grüsse xenia1245
Hallo xenia1245,
bitte konkrete Beispiele, keine Allgemeinplätze.
bitte konkrete Beispiele, keine Allgemeinplätze.
Hallo Xenia,
überbewertet? Kann ich nur lachen!! Gewinn 0,15c Jahresgewinn ca. 0,6c für 2002 ca. 0,9c ein KGV von 30-35 etwa 40% unter dem vom SAP. Wenn die Wirtschaft in 2002 wieder an Fahrt gewinnt, dürfte das KGV von 2002 auf ca. 25 fallen!!!! In Schwäche hinhein ein klarer Kauf. Auch gut für Trading geeignet. Hohen Betafaktor!
überbewertet? Kann ich nur lachen!! Gewinn 0,15c Jahresgewinn ca. 0,6c für 2002 ca. 0,9c ein KGV von 30-35 etwa 40% unter dem vom SAP. Wenn die Wirtschaft in 2002 wieder an Fahrt gewinnt, dürfte das KGV von 2002 auf ca. 25 fallen!!!! In Schwäche hinhein ein klarer Kauf. Auch gut für Trading geeignet. Hohen Betafaktor!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
108 | ||
77 | ||
74 | ||
65 | ||
45 | ||
34 | ||
30 | ||
26 | ||
23 | ||
22 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
19 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
14 | ||
13 | ||
12 | ||
12 |