checkAd

    Wegen Beleidigung im Internet verurteilt - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.08.01 16:32:24 von
    neuester Beitrag 17.08.01 16:24:53 von
    Beiträge: 23
    ID: 456.523
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.199
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.08.01 16:32:24
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wegen massiver Beleidigung seiner Lehrer im Internet hat das Amtsgericht Braunschweig am Donnerstag einen 18 Jahre alten Schüler zu 80 Stunden gemeinnütziger Arbeit verurteilt. Außerdem zog das Gericht den Tat-Computer ein.

      «Die Beleidigungen fanden nicht auf dem Schulhof statt. Sie wurden weltweit verbreitet. Das hat eine andere Qualität», begründete der Richter das Urteil. Da der junge Mann zudem im April mit 1,3 Promille im Blut einen Verkehrsunfall verursacht hatte, wurde ihm auch gleich noch der Führerschein für ein Jahr entzogen.

      Der Angeklagte hatte Lehrer als «Fachidioten» und «Arschlöcher» betitelt. Als besonders schwerwiegend bewertete der Richter die Beschimpfung eines Religionslehrers als «muslimischen Perserteppich». «Ein politischer, rassistischer Hintergrund ist nicht ganz von der Hand zu weisen», sagte der Richter. Auf den Internetseiten standen auch antisemitische und ausländerfeindliche Parolen.

      Der 18-Jährige ist der einzige von mehreren verdächtigten Schülern, der sich vor Gericht verantworten musste. Er hatte gestanden und sich entschuldigt. Er gilt nur als Mitläufer. Dem Drahtzieher und anderen Schülern konnte die Polizei nichts nachweisen.Quelle: yahoo!


      Leute (der eine oder andere fühlt sich vielleicht angesprochen ;) ), so kann es gehen wenn man glaubt man
      kann sich in der "Anonymität des Internets" alles erlauben und beleidigen auf Teufel komm raus.

      Was haltet Ihr von diesem Urteil: 80 Sozialstunden + Führerscheinentzug für 1 Jahr?

      Grüsse
      carpaccio :)
      Avatar
      schrieb am 16.08.01 16:39:30
      Beitrag Nr. 2 ()
      Alkohol am Steuer ist nun mal eine unschöne Sache,

      über den Rest kann mann sich streiten.
      Avatar
      schrieb am 16.08.01 17:06:04
      Beitrag Nr. 3 ()
      Aachen - Nach einer nächtlichen Odyssee eines Geiselnehmers mit zwei jungen Frauen (20 und 23) hat die Polizei am Donnerstag in der Nähe von Kerpen (Nordrhein-Westfalen) den Kidnapper ohne Blutvergießen festgenommen. Bei dem Mann handelt es sich um einen staatenlosen 38-Jährigen, der seit 1994 wegen Gewaltdelikten in der Nähe von Hasselt in Haft saß und sich seit drei Tagen auf Hafturlaub befand.

      Frau mehrfach vergewaltigt

      Der Mann habe die Jüngere der beiden Frauen in der Nacht zu Donnerstag auf einer Irrfahrt in den Niederlanden mehrfach vergewaltigt, berichtete der Staatsanwalt. Nachdem die 20-Jährige in Aachen flüchten konnte, sperrte er ihre 23-Jährige Freundin in den Kofferraum ihres Wagens und fuhr in Richtung Köln. An der Abfahrt Kerpen-Buir versteckte er sich mit seinem Opfer in einem Waldgebiet. Ob die 23-Jährige ebenfalls vergewaltigt wurde, ist unklar. Sie ist bislang nicht ansprechbar.


      Ja, freie Meinungsäußerung muss hart bestraft werden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Vergewaltugung nicht!!!:D
      War wohl ein SPD-Richter:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.01 17:12:09
      Beitrag Nr. 4 ()
      Vielleicht ging es mehr um die "antisemitischen und ausländerfeindlichen Parolen.
      Übrigens weiß ich nicht, warum "muslimischer Perserteppich" eine so schwere
      Beleidigung sein soll. Weder "muslimisch" noch "Perserteppich" würde ich als
      Schimpfwörter betratchen. Auch nicht in dieser Kombination.
      Übrigens: woran erkennt man eigentlich, daß ein Perserteppich muslimisch ist?
      Gibt es auch christliche oder hinduistische Perserteppiche? Schwachsinn!

      Hätte das einer bei RTL-Samstag-Nacht oder so gesagt, hätten alle mal herzlich
      gelacht und nichts weiter wäre passiert.

      Darf man "Kentucky schreit Fi...." demnach auch nicht im Internet schreiben?
      Ist doch eigentlich eine Beleidigung eines amerikanischen Bundesstaates und
      seiner Bevölkerung. Aber das Fernsehen darf das. Das nennt man dann Comedy...

      lastLemming
      .
      Avatar
      schrieb am 16.08.01 17:14:00
      Beitrag Nr. 5 ()
      Die gesamte Justiz hat in diesem Land Leuterungsbedarf,

      daß kann man ber nur durch radikale Maßnahmen erreichen.

      Mein Vorschlag das gesamte Pack in den Gleis oder Strassen

      bau.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.08.01 19:57:33
      Beitrag Nr. 6 ()
      @cumshot
      die Intelligenzbestie hat wieder gesprochen:
      >Ja, freie Meinungsäußerung muss hart bestraft werden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vergewaltugung nicht!!! War wohl ein SPD-Richter<

      Wo steht denn, dass der Vergewaltiger/Entführer straffrei ausgeht?
      Wen interessiert, welcher Partei ein Richter nahesteht? Er muss sich auch an bestehende Gesetze halten.

      Übrigens @cumshot, hast Du noch einen Bruder?.......
      ...Denn, einer alleine kann gar nicht sooo intelligent sein! :D :D

      carpaccio
      Avatar
      schrieb am 16.08.01 20:00:52
      Beitrag Nr. 7 ()
      @cumshot: Wie immer: und

      O.f.G.
      330d
      Avatar
      schrieb am 16.08.01 20:58:01
      Beitrag Nr. 8 ()
      @carirgentetwas

      Irgendwann darfst du deinen Gerhard die Rosette vergolden:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.01 21:42:22
      Beitrag Nr. 9 ()
      @330d
      warum bezeichnest Du den geschätzten, hochintelligenten Diskussionspartner @cumshot als A.....?
      Das ist mir jetzt aber unerklärlich. ;) :D

      @cumshot
      Dein letztes Posting verstehe ich leider nicht.
      Kannst Du Dich nicht mal so ausdrücken, dass Dich auch normale einfache Menschen verstehen können.
      Es sind nun mal nicht alle so intelligent wie Du! :cry:

      carpaccio
      Avatar
      schrieb am 16.08.01 21:47:10
      Beitrag Nr. 10 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.01 22:18:39
      Beitrag Nr. 11 ()
      @carpaccia

      Weiter so du bist der beste!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.08.01 23:38:39
      Beitrag Nr. 12 ()
      Eeecht?? Ach nööö!
      Dir kann doch keiner das Wasser reichen. :laugh:

      carpaccio
      Avatar
      schrieb am 17.08.01 00:20:55
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hmmmm, für die Wahrheit "Fachidioten", "Arschlöcher"
      verurteilt zu werden ist hart !!

      Wo anderst würde sowas unter "Freier Meinungsäusserung" laufen !?!?

      Aber Richter sind ja auch nur Beamte.

      Übrigens gibt es Länder in denen Richter gewählt werden.
      Eine gute Sache wenn das Volk intelligent genug dafür ist.

      HG
      Avatar
      schrieb am 17.08.01 07:54:56
      Beitrag Nr. 14 ()
      :laugh::laugh: Zw. den postings um 20:58 und 22:18 Uhr ist cumshot wieder mal gesperrt worden. :laugh::laugh:

      @cumshot: Gibs doch endlich auf. ;)

      O.f.G.
      330d
      Avatar
      schrieb am 17.08.01 07:56:10
      Beitrag Nr. 15 ()
      @carpaccio: ;) Welcher Teufel mag mich da wohl geritten haben? :laugh::laugh:

      M.f.G.
      330d :)
      Avatar
      schrieb am 17.08.01 10:19:20
      Beitrag Nr. 16 ()
      @330d
      Es ist offensichtlich zweck- und sinnlos einen User 150.000 mal zu sperren!
      Ich schlage vor, solche Leute -wie im Eingangsposting beschrieben- zu 80 Sozialstunden zu verdonnern.
      Wiederholungstäter werden entmündigt. :D :D

      Nur bei @cumshot ist das ja nicht nötig. ;) Ich kann auch echt nicht verstehen, dass dieser hochintelligente, allseitsfreundliche Diskussionsteilnehmer immer wieder gesperrt wird. Nein, echt nicht. ;) :laugh:

      Grüsse
      carpaccio :)
      Avatar
      schrieb am 17.08.01 10:34:30
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ja, hallo. Wer seid ihr denn?
      Avatar
      schrieb am 17.08.01 12:46:59
      Beitrag Nr. 18 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.08.01 13:45:49
      Beitrag Nr. 19 ()
      Vergewaltigung ist doch nur,wenn sichs die Frau danach anders überlegt,oder??
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.08.01 14:17:44
      Beitrag Nr. 20 ()
      @favelado
      :confused:
      Du hast Dich offensichtlich im Thread verirrt.
      Vergewaltigung ist hier nicht das Thema.


      carpaccio
      Avatar
      schrieb am 17.08.01 14:17:53
      Beitrag Nr. 21 ()
      @favelado
      :confused:
      Du hast Dich offensichtlich im Thread verirrt.
      Vergewaltigung ist hier nicht das Thema.


      carpaccio
      Avatar
      schrieb am 17.08.01 16:07:00
      Beitrag Nr. 22 ()
      ach so. das thema VERGEWALTIGUNG soll also wieder einmal tabuisiert werden.
      Avatar
      schrieb am 17.08.01 16:24:53
      Beitrag Nr. 23 ()
      niemand will mit mir spielen. :cry:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wegen Beleidigung im Internet verurteilt