**Der große IQ-Test bei RTL** - wer macht mit? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.09.01 00:52:59 von
neuester Beitrag 10.09.01 21:58:34 von
neuester Beitrag 10.09.01 21:58:34 von
Beiträge: 69
ID: 467.315
ID: 467.315
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.557
Gesamt: 1.557
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 5692 | |
vor 1 Stunde | 3752 | |
heute 09:02 | 1918 | |
vor 1 Stunde | 1427 | |
vor 1 Stunde | 1052 | |
vor 1 Stunde | 971 | |
vor 1 Stunde | 910 | |
02.05.24, 18:44 | 827 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.490,79 | +0,26 | 339 | |||
2. | 2. | 163,06 | -1,27 | 124 | |||
3. | 3. | 10,140 | -4,88 | 115 | |||
4. | 4. | 4,2475 | -3,47 | 111 | |||
5. | 6. | 0,1970 | +0,51 | 60 | |||
6. | 5. | 6,8370 | -0,04 | 59 | |||
7. | 8. | 6,6450 | -1,10 | 55 | |||
8. | 9. | 8,4250 | -1,69 | 53 |
Servus!
Ich hab mich angemeldet, um der Menschheit meine Intelligenz zu präsentieren . Bin mal gespannt, ob ein braunhaariger Rechtshänder, der nichtrauchend keinen Alkohol trinkt, überhaupt etwas weiß. Bei den Testfragen hab ich 9 von 10 richtig (zugegeben, die waren billig) beantwortet.
Wer von euch macht da noch mit?
Eins versprech ich euch, wenn ich gewinne, lüfte ich hier meine Identität samt Photo. (Wird aber eh nicht passieren, bin zu plöt)
-Nacht da, Licht aus, Küss die Maus-
Ich hab mich angemeldet, um der Menschheit meine Intelligenz zu präsentieren . Bin mal gespannt, ob ein braunhaariger Rechtshänder, der nichtrauchend keinen Alkohol trinkt, überhaupt etwas weiß. Bei den Testfragen hab ich 9 von 10 richtig (zugegeben, die waren billig) beantwortet.
Wer von euch macht da noch mit?
Eins versprech ich euch, wenn ich gewinne, lüfte ich hier meine Identität samt Photo. (Wird aber eh nicht passieren, bin zu plöt)
-Nacht da, Licht aus, Küss die Maus-
upps, habs nicht gesehen, wie lauteten denn die Fragen?
Zum Mitmachen muß man auf
http://www.rtl.de gehen, sich registrieren und ein kleines Programm runterladen (ca. 470 kb), mit dem kann man dann am Samstag parallel zur TV-Show beim IQ-Test teilnehmen.
Das Trainingslager findest du auch unter obiger Adresse, du mußt aber das Flash-Plugin installiert haben.
http://www.rtl.de gehen, sich registrieren und ein kleines Programm runterladen (ca. 470 kb), mit dem kann man dann am Samstag parallel zur TV-Show beim IQ-Test teilnehmen.
Das Trainingslager findest du auch unter obiger Adresse, du mußt aber das Flash-Plugin installiert haben.
Ist das wieder so ´ne Quiz-Show?
Ich hab eigentlich nichts gegen Quiz-Shows (im Gegenteil), aber bei Quizshows braucht man (mehr oder weniger) Allgemeinwissen.
Und das wird von vielen mit Intelligenz verwechselt.
Dann müssten wir doch ein Volk von Intelligenzbestien sein, weil bei Jauch doch fast jeder die 1000,-DM-Frage erreicht.
Grüsse
carpaccio
Ich hab eigentlich nichts gegen Quiz-Shows (im Gegenteil), aber bei Quizshows braucht man (mehr oder weniger) Allgemeinwissen.
Und das wird von vielen mit Intelligenz verwechselt.
Dann müssten wir doch ein Volk von Intelligenzbestien sein, weil bei Jauch doch fast jeder die 1000,-DM-Frage erreicht.
Grüsse
carpaccio
Morgen,
nein, das ist eher ein kollektiver IQ-Test, wobei natürlich auch ein paar Allgemeinfragen gestellt werden, aber es kommt vor allem auf Logik, Sprachgefühl, technisch-räumliches Vorstellungsvermögen etc. an.
c++iao
nein, das ist eher ein kollektiver IQ-Test, wobei natürlich auch ein paar Allgemeinfragen gestellt werden, aber es kommt vor allem auf Logik, Sprachgefühl, technisch-räumliches Vorstellungsvermögen etc. an.
c++iao
Aha!
Einen IQ-Test bei RTL ?
Gibt es denn intelligiente Menschen, die diesen Sender freiwillig ansehen?
Wie hoch ist denn der IQ eines durchschnittlichen RTL-Sehers?
Gibt es denn intelligiente Menschen, die diesen Sender freiwillig ansehen?
Wie hoch ist denn der IQ eines durchschnittlichen RTL-Sehers?
naa, jemand hier, der gerade mitspielt?
ich bin dabei, und ich kann euch sagen:
ich bin sch...
ich bin dabei, und ich kann euch sagen:
ich bin sch...
Ich spiele auch mit!
Fuller
Fuller
hi leute, mir gehts auch nicht besser, aber raten ist auch ne möglichkeit
Ich hab gerade eins festgestellt:
ich bin dumm!
danke für Ihre Aufmerksamkeit!
ich bin dumm!
danke für Ihre Aufmerksamkeit!
@ruckzock:
wenn wir rtl kucken müssen wir doch dumm sein, oder???
wenn wir rtl kucken müssen wir doch dumm sein, oder???
So geschafft. Ich hoffe die Email nachher wird positiv sein!
Fuller
Fuller
oh, lieber gott, lass in meiner mail folgenden satz stehen: NICHT DUMM!!!
hier meine subjektive Schätzung: zwischen 40 und 45 richtige, und bei euch? binich jetzt dumm?
sch... drauf, ich packs trozdem im Leben
sch... drauf, ich packs trozdem im Leben
...nennt mich Einstein.
mail sagt: IQ 129
ich sage: traut keinem Computer
mail sagt: IQ 129
ich sage: traut keinem Computer
Ich habe nur 114!
Fuller
Fuller
hi - habgerade das e-mil von rtl bekommen. iq 138.
bin damit laut der tabelle eben etwas oberhalb der anderen
durchschnittlichen fc bayern münchenfans gelandet. die waren
im hinteren mittelfeld der tabelle mit einem schnitt von 116.
bin mal gespannt wer da im studio den höchstwert erzielt hat und wie
hoch der liegen wird. tippe mal auf iq 148.
iguana
bin damit laut der tabelle eben etwas oberhalb der anderen
durchschnittlichen fc bayern münchenfans gelandet. die waren
im hinteren mittelfeld der tabelle mit einem schnitt von 116.
bin mal gespannt wer da im studio den höchstwert erzielt hat und wie
hoch der liegen wird. tippe mal auf iq 148.
iguana
wolfsburg hat die intelligentesten Fans...pfff
rulez!
rulez!
Hat Jauch was getrunken`?
shit da hat mir der fair-ad client beim schreiben ein paar buchstaben geklaut.
bitte vorheriges posting ignorieren. nicht daß man noch denkt - iq von 138,
aber scheiße schreiben...
von Iguana 08.09.01 23:50:45
hi - hab gerade das e-mail von rtl bekommen. iq 138.
bin damit laut der tabelle eben etwas oberhalb der anderen
durchschnittlichen fc bayern münchen fans gelandet. die waren
im hinteren mittelfeld der tabelle mit einem schnitt von 116.
bin mal gespannt wer da im studio den höchstwert erzielt hat und wie
hoch der liegen wird. tippe mal auf iq 148.
iguana
bitte vorheriges posting ignorieren. nicht daß man noch denkt - iq von 138,
aber scheiße schreiben...
von Iguana 08.09.01 23:50:45
hi - hab gerade das e-mail von rtl bekommen. iq 138.
bin damit laut der tabelle eben etwas oberhalb der anderen
durchschnittlichen fc bayern münchen fans gelandet. die waren
im hinteren mittelfeld der tabelle mit einem schnitt von 116.
bin mal gespannt wer da im studio den höchstwert erzielt hat und wie
hoch der liegen wird. tippe mal auf iq 148.
iguana
@Iguana
Fairad gibts noch ???
die sind doch längst pleite, oder?
zahlen die noch?
ich hab das auch mal gehabt (Spedia etc...), aber da war mir irgendwann zuviel Werbung auf dem Schirm
Fairad gibts noch ???
die sind doch längst pleite, oder?
zahlen die noch?
ich hab das auch mal gehabt (Spedia etc...), aber da war mir irgendwann zuviel Werbung auf dem Schirm
Habe nur als Zuschauer mitgemacht und 68 Fragen richtig gehabt........die Frage 81 ist m.M. falsch beantwortet worden von rtl......denn das Würfel-Prinzip ist : es muss immer die Zahl 7 bei der Summe rauskommen z.B die 1..gegenüber muss die 6 stehen..6 + 1 = 7........was solls...unwichtig
S. Abend
bodin
S. Abend
bodin
Also als junger Spunt mit 19 wird man bei dem IQ Test ja voll verarscht. Hier wird man ja von den ganzen alten Säcken abgezogen, weil die bei gleicher Anzahl von richtigen Antworten einen höheren IQ haben! Skandal!
Besonders interessant, wenn man alles richtig hat und als unter 20 jähriger einen IQ von 150 hat und als über 60 jähriger 170! Das kann ja wohl nicht sein!
Fuller
Besonders interessant, wenn man alles richtig hat und als unter 20 jähriger einen IQ von 150 hat und als über 60 jähriger 170! Das kann ja wohl nicht sein!
Fuller
@ Bodin
Das gleiche mit dem Würfel habe ich auch in dem Thread von Maestro gepostet und ich habe auch schon eien Email an RTL geschickt!
Fuller
Das gleiche mit dem Würfel habe ich auch in dem Thread von Maestro gepostet und ich habe auch schon eien Email an RTL geschickt!
Fuller
@iguana, alte Intelligenzbestie,
da kann ich nicht ganz mithalten, habs nur auf 128 gebracht. Die Schwächen im räumlichen Vorstellungsvermögen und in mathematischer Logik scheinen auch im gehobenen Alter nicht zu verschwinden.
Gruß
kpk
da kann ich nicht ganz mithalten, habs nur auf 128 gebracht. Die Schwächen im räumlichen Vorstellungsvermögen und in mathematischer Logik scheinen auch im gehobenen Alter nicht zu verschwinden.
Gruß
kpk
Meine Email an an RTL ist zurückgekommen ich solls in ein online Formular auf deren Homepage schreiben, nur finde ich dort keins, noch nicht mal ne Emailadresse. Hat die vielleicht jemand für mich?
Fuller
Fuller
@bodin,
hab nach dem gleichen Prinzip gelöst und war auch ziemlich überrascht, daß die Antwort falsch sein sollte.
Ich vermute mal, die haben die Frage unabhängig vom Würfelprinzip gestellt, nur hat sich mir bei der Beantwortung die zugrunde liegende Logik nicht erschlossen.
Gruß
kpk
hab nach dem gleichen Prinzip gelöst und war auch ziemlich überrascht, daß die Antwort falsch sein sollte.
Ich vermute mal, die haben die Frage unabhängig vom Würfelprinzip gestellt, nur hat sich mir bei der Beantwortung die zugrunde liegende Logik nicht erschlossen.
Gruß
kpk
hat einer von euch den bei
http://www.iqtest.de schon mal gemacht?
http://www.iqtest.de schon mal gemacht?
@RuckZock2: doch doch fair-ad läuft noch. ich mach das noch nicht so
lange und hab mich noch nicht auszahlen lassen, aber eine w : o sofafreundin
von mir hat mir mitgeteilt, daß die gut und prompt zahlen.
fair-ad ist in sachen werbung recht dezent. nur nervt, wenn man bei w : o
postet, werden öfter buchstaben beim tippen verschluckt.
iguana
lange und hab mich noch nicht auszahlen lassen, aber eine w : o sofafreundin
von mir hat mir mitgeteilt, daß die gut und prompt zahlen.
fair-ad ist in sachen werbung recht dezent. nur nervt, wenn man bei w : o
postet, werden öfter buchstaben beim tippen verschluckt.
iguana
@kpk :genau so ist es!
man kann den Test übrigens nochmal im Internet nachspielen, dann können wir ja mal falten
man kann den Test übrigens nochmal im Internet nachspielen, dann können wir ja mal falten
@Iguana:
Da sollte ich vielleicht wieder anfangen. Der einzige Anbieter, von dem ich einmal einen Scheck erhalten habe, war alladvantage, aber die sind ja pleite.
aber lassen wir das
Da sollte ich vielleicht wieder anfangen. Der einzige Anbieter, von dem ich einmal einen Scheck erhalten habe, war alladvantage, aber die sind ja pleite.
aber lassen wir das
@kpk, @Fuller
wie hat der Frage-Konstrukteuer immer gesagt - das ist "irrelevant". Hast keine chance, trotzdem bin ich sicher das wir richtig liegen.
Fuller, wo finde ich den, von Dir angesprochenen, Thread von Maestro.
wie hat der Frage-Konstrukteuer immer gesagt - das ist "irrelevant". Hast keine chance, trotzdem bin ich sicher das wir richtig liegen.
Fuller, wo finde ich den, von Dir angesprochenen, Thread von Maestro.
Wau!!!! Ich hab einen IQ von 140!!!! Wahnsinn!!!!!!
Ich habe den Thread von Maestro gefunden...NM-Forum ......warum nicht
Nach denen ihre IQ-Tabelle hätte ich einen Wert von 142
Ich weiss nicht, viele Fragen waren zu einfach, und hofft war die Zeit zu knapp, vergessen wir das Ganze...es hat wenigstens Spass gemacht
Ich weiss nicht, viele Fragen waren zu einfach, und hofft war die Zeit zu knapp, vergessen wir das Ganze...es hat wenigstens Spass gemacht
Ich habe Angst!
Die Auswertung hat für Sie einen IQ-Wert von 142 ergeben.
Bin ich jetzt auf dem absteigenden Ast,denn ich hatte mit mehr gerechnet?
Grüsse,Wunderlich
Die Auswertung hat für Sie einen IQ-Wert von 142 ergeben.
Bin ich jetzt auf dem absteigenden Ast,denn ich hatte mit mehr gerechnet?
Grüsse,Wunderlich
Der Test war auf jeden Fall nicht aussagekräftig. Die Zeitspanne für schwierige und einfache Fragen war oft gleich angesetzt. Hätte man den Test als ganzes mit der gesamten Bearbeitungszeit bekommen, wären noch höhere Ergebnisse zu Stande gekommen.
Ich fand auch, dass der Test überwiegend eher zur leichteren Kategorie zu zählen ist. Da hab ich schon härtere gesehen.
Naja, Schwamm drunter, die Show war gut, das hat schon Spass gemacht, hast Recht bodin (noch ne Frage: Ich bin beim Lesen deines Namens immer geneigt, ihn französisch auszusprechen, ist das richtig, oder einfach so wie er geschrieben wird?)
Ich fand auch, dass der Test überwiegend eher zur leichteren Kategorie zu zählen ist. Da hab ich schon härtere gesehen.
Naja, Schwamm drunter, die Show war gut, das hat schon Spass gemacht, hast Recht bodin (noch ne Frage: Ich bin beim Lesen deines Namens immer geneigt, ihn französisch auszusprechen, ist das richtig, oder einfach so wie er geschrieben wird?)
nachdem sich hier lauter Intellenz-BEstien mit 140 und so
melden, muass ich mich hier mit bescheidenen 131 melden !
Abgesehen davon muss ich RuckZock Recht geben :
Die Gewichtung der einfachen und schweren Fragen darf nicht einheitlich sein!
Somit war`s insgesamt zu einfach !
melden, muass ich mich hier mit bescheidenen 131 melden !
Abgesehen davon muss ich RuckZock Recht geben :
Die Gewichtung der einfachen und schweren Fragen darf nicht einheitlich sein!
Somit war`s insgesamt zu einfach !
@RuckZock2,
einfach so wie er geschrieben wird, und zwar italienisch.
Ich habe in Bologna (Nord-I) Verwande mit dem Nachname Bodini, habe einfach das "i" weggelassen
einfach so wie er geschrieben wird, und zwar italienisch.
Ich habe in Bologna (Nord-I) Verwande mit dem Nachname Bodini, habe einfach das "i" weggelassen
wobei sich mir immer die Frage nach `Sinn und Unsinn solcher Tests stellt. Schließlich sind die Aufgabenstellungem immer nach der gleichen Art gestrickt. Insofern ist das trainierbar und welche Aussagekraft hat das dann? Andererseits ist nicht auch die Anpassung (an den eben immer wiederkehrenden Aufgabentypus) nicht auch Zeichen von Intelligenz?
@bodin :
ok! ich erinnere mich auch, dass du mir mal bei ner Übersetzung geholfen hast. daher: forget my question
ok! ich erinnere mich auch, dass du mir mal bei ner Übersetzung geholfen hast. daher: forget my question
@RuckZock2,
no problem
no problem
Anbei die Frage 81
Ja spinne ich.
Beim vorgegebenen Körper ist
die 2 vorne,
die 1 rechts und
die 4 oben.
Wenn man die Faltvorlage "d" nimmt, ergibt einen Körper wo
die 2 vorne ist = richtig
die 4 ist rechts = falsch
die 1 ist oben = falsch
Nach der Logik sollte sollte "b" richtig sein....sollte
Nach dem vorgegebenen Körper sind alle vier Möglichkeiten oder Antworten ""falsch""
RTL hat immer Recht....... oder wie ?
Vergiss es bodin und gehe ins Bett.....
na dann gute Nacht
bodin
Ja spinne ich.
Beim vorgegebenen Körper ist
die 2 vorne,
die 1 rechts und
die 4 oben.
Wenn man die Faltvorlage "d" nimmt, ergibt einen Körper wo
die 2 vorne ist = richtig
die 4 ist rechts = falsch
die 1 ist oben = falsch
Nach der Logik sollte sollte "b" richtig sein....sollte
Nach dem vorgegebenen Körper sind alle vier Möglichkeiten oder Antworten ""falsch""
RTL hat immer Recht....... oder wie ?
Vergiss es bodin und gehe ins Bett.....
na dann gute Nacht
bodin
@bodin,
wenn die 2 vorne ist,so ist die 1 unten und die 4 rechts - drehst Du dann den Würfel nach links so hast Du die vorgegebene Abbildung - Antwort d logischerweise richtig !
Gruß MHT
wenn die 2 vorne ist,so ist die 1 unten und die 4 rechts - drehst Du dann den Würfel nach links so hast Du die vorgegebene Abbildung - Antwort d logischerweise richtig !
Gruß MHT
eine aussagekraft hat der test aber wohl gehabt - der iq hier auf dem
w : o sofa ist deutlich über dem durchschnitt der bevölkerung.
ich muss zugeben, daß mich diese erkenntnis nicht sonderlich überrascht
nach den leistungen die hier schon öfter auch bei schwierigen rätseln
erbracht wurden.
einen ganz speziellen glückwunsch natürlich an wunderlich.
iguana
w : o sofa ist deutlich über dem durchschnitt der bevölkerung.
ich muss zugeben, daß mich diese erkenntnis nicht sonderlich überrascht
nach den leistungen die hier schon öfter auch bei schwierigen rätseln
erbracht wurden.
einen ganz speziellen glückwunsch natürlich an wunderlich.
iguana
Hat mir keine Ruhe gegeben...habe desshalb es ausprobiert !
Im Prinzip ist die Antwort "d" richtig @Ernhate............
doch die Aufgabestellung ist m.M. nach unglücklich gestellt....oder wie der eine Prof. sagte....schlecht konstruiert.
Im Prinzip ist die Antwort "d" richtig @Ernhate............
doch die Aufgabestellung ist m.M. nach unglücklich gestellt....oder wie der eine Prof. sagte....schlecht konstruiert.
@Iguana:
Willst Du mir noch mehr Angst machen?
Gratulation geht sofort zurück und ich bin unschuldig!
Liebe Grüsse,Wunderlich
@bodin:
Ich hatte mich in der kurzen Zeit auch für b entschieden,wobei ich mich spontan gegen d festgelegt hatte,um nicht zu spät zu kommen,was mir zuvor schon bei 3 Antworten passiert war.Mit dem letzten Ton gedrückt und nicht mehr angenommen worden,leider,denn die Antworten hätten gepasst.
MfG,Wunderlich
Willst Du mir noch mehr Angst machen?
Gratulation geht sofort zurück und ich bin unschuldig!
Liebe Grüsse,Wunderlich
@bodin:
Ich hatte mich in der kurzen Zeit auch für b entschieden,wobei ich mich spontan gegen d festgelegt hatte,um nicht zu spät zu kommen,was mir zuvor schon bei 3 Antworten passiert war.Mit dem letzten Ton gedrückt und nicht mehr angenommen worden,leider,denn die Antworten hätten gepasst.
MfG,Wunderlich
Die Klügsten kommen aus Schleswig-Holstein
hahaha
das war eher ein Idiotentest und wer den unter 130
abgeschlossen hat wußte wirklich nicht viel.
Die Aufgaben waren echt nicht schwer und in dieser Zeit
lösbar. Ich selbst kam auf 148 (hahaha das kann nicht sein)
Hatte auch die Würfelfrage richtig, obwohl ich auch erst mit
der Summe 7 liebäugelte aber das war eine bewußt eingebaute Falle
von RTL.
Macht aber nichts, machte Spaß , war mal was anderes.
mfg NWM
das war eher ein Idiotentest und wer den unter 130
abgeschlossen hat wußte wirklich nicht viel.
Die Aufgaben waren echt nicht schwer und in dieser Zeit
lösbar. Ich selbst kam auf 148 (hahaha das kann nicht sein)
Hatte auch die Würfelfrage richtig, obwohl ich auch erst mit
der Summe 7 liebäugelte aber das war eine bewußt eingebaute Falle
von RTL.
Macht aber nichts, machte Spaß , war mal was anderes.
mfg NWM
Genie und Wahnsinn sollen ja mitunter sehr nahe nebeneinander angesiedelt sein,hahaha!
Soviel dazu,Wunderlich
Soviel dazu,Wunderlich
@wunderlich
Genie und Wahnsinn : Manchmal scheint es wirklich keinen Unterschied zu geben.
Ich glaube Albert Einstein formulierte einmal folgendes: "Phantasie ist wichtiger als Vernunft, denn Wissen ist begrenzt."
Genie und Wahnsinn : Manchmal scheint es wirklich keinen Unterschied zu geben.
Ich glaube Albert Einstein formulierte einmal folgendes: "Phantasie ist wichtiger als Vernunft, denn Wissen ist begrenzt."
@bodini,den phantastischen Zauberer:
Das Problem besteht ja auch manchmal darin,dass die Abgrenzung der beiden Zustände im Auge des Betrachters liegen könnte,was mir in diesem Fall aber eher unwahrscheinlich zu sein scheint!
Zu Albert bleibt anzumerken,was Er denn dazu sagen würde,wenn man über phantastisches Wissen verfügte,das über jede Vernunft hinausginge?
Heute etwas verspielt und nahezu wahnsinnig,grüsst dich,Wunderlich
Das Problem besteht ja auch manchmal darin,dass die Abgrenzung der beiden Zustände im Auge des Betrachters liegen könnte,was mir in diesem Fall aber eher unwahrscheinlich zu sein scheint!
Zu Albert bleibt anzumerken,was Er denn dazu sagen würde,wenn man über phantastisches Wissen verfügte,das über jede Vernunft hinausginge?
Heute etwas verspielt und nahezu wahnsinnig,grüsst dich,Wunderlich
Nun hattet ihr mich doch neugierig gemacht, und ich habe mir die Videoaufzeichnung dieses IQ-Tests angesehen.
Die Aussage, dass Gesamtergebnis des Durchschnitts-IQs falsch sei, da natürlich eher Leute, die sich für intelligent genug halten, hier mitspielen, erscheint logisch.
Aber wie sollte es bei RTL-Niveau auch anders sein, als dass Blonde und Schwarzhaarige in ihrem IQ verglichen werden! Wie intelligent die Intelligenz nach Haarfarben zu beurteilen!
Faszinierend war, dass bei der Meinungsumfrage nur 75% der Anrufer meinten, Frauen seien intelligenter als Männer! Als sich dann herausstellte, dass Frauen weniger intelligent sind, war es für mich ein Rätsel, wie diese also weniger intelligente Moderatorin, zu der intelligenten Schlussfolgerung kommen konnte, dass es eben die weniger intelligenten Frauen sein müssten, die hier in der Überzahl angerufen haben mussten, um die Umfrage so intelligent zu verfälschen!
Die Aussage, dass Gesamtergebnis des Durchschnitts-IQs falsch sei, da natürlich eher Leute, die sich für intelligent genug halten, hier mitspielen, erscheint logisch.
Aber wie sollte es bei RTL-Niveau auch anders sein, als dass Blonde und Schwarzhaarige in ihrem IQ verglichen werden! Wie intelligent die Intelligenz nach Haarfarben zu beurteilen!
Faszinierend war, dass bei der Meinungsumfrage nur 75% der Anrufer meinten, Frauen seien intelligenter als Männer! Als sich dann herausstellte, dass Frauen weniger intelligent sind, war es für mich ein Rätsel, wie diese also weniger intelligente Moderatorin, zu der intelligenten Schlussfolgerung kommen konnte, dass es eben die weniger intelligenten Frauen sein müssten, die hier in der Überzahl angerufen haben mussten, um die Umfrage so intelligent zu verfälschen!
Hi nbsbg,
nur eine kurze Frage: Kann es sein,dass Du eine Frau bist?
Ist ehrlich nur ein kleiner Scherz,also sehe es bitte auch als solchen.
Gruss,Wunderlich
nur eine kurze Frage: Kann es sein,dass Du eine Frau bist?
Ist ehrlich nur ein kleiner Scherz,also sehe es bitte auch als solchen.
Gruss,Wunderlich
wunderlich, ganz schön kompliziert........verspielt , das ist mir auch aufgefallen.....Du hast bei meinem Nick das "i" nicht weggelassen wie ich geschrieben habe
Spass muss sein ......
bodin, der zurück grüsst
@nbsbg, es war halt eine Samstag-Show, Unterhaltung und für rtl eine hohe Einschaltquote, sprich mehr Werbeeinnahmen........mehr nicht
Spass muss sein ......
bodin, der zurück grüsst
@nbsbg, es war halt eine Samstag-Show, Unterhaltung und für rtl eine hohe Einschaltquote, sprich mehr Werbeeinnahmen........mehr nicht
@bodin:
Ich bitte um Exculpierung für meine 20%tige Aufstockung Deines werten Namens,was aber nur Deine norditalienischen Ahnen ehren sollte und,ich betone,keinesfalls beleidigend sein sollte.
Besonders italophil,grüsst,Wunderlich
Ich bitte um Exculpierung für meine 20%tige Aufstockung Deines werten Namens,was aber nur Deine norditalienischen Ahnen ehren sollte und,ich betone,keinesfalls beleidigend sein sollte.
Besonders italophil,grüsst,Wunderlich
@wunderlich,
Du kannst der bodinische Akzeptanz für Dein Mea-Culpa-Geständnis sicher sein......und für Deine Italophilie sind ab sofort auch die bodinischen Sympathien auf Deiner Seite
Besondere bodinische Grüsse
Du kannst der bodinische Akzeptanz für Dein Mea-Culpa-Geständnis sicher sein......und für Deine Italophilie sind ab sofort auch die bodinischen Sympathien auf Deiner Seite
Besondere bodinische Grüsse
Da bedanke ich mich vollen Herzens und unter Tränengüssen der Erleichterung und ungebremsten Freude!
Grüsse,Miracolini
Grüsse,Miracolini
Nichts zu danken @Miracolini.........ich würde sagen "Miracolone" klingt besser
Na dann una buona notte (soll ich es übersetzen )
@bodin:
Vielleicht ein 60er-Fan?
Gute Nacht,Wunderlich
Vielleicht ein 60er-Fan?
Gute Nacht,Wunderlich
@wunderlich: dankeschön. das malheur mit dem einloggen in letzter sekunde ist mir auch ab und zu passiert. ich muß zugeben, ich war auch bisweilen etwas abgelenkt, da auf dsf gerade 2.liga mit msv lief. hatten sie ja wegen basketball verschoben die sendung.
iguana
iguana
für alle die es ein bischen anspruchsvoller mögen ...
http://www.finanzthema.de/index.htm?iqtest.htm
viel spass
http://www.finanzthema.de/index.htm?iqtest.htm
viel spass
@wunderlich:
Was ist mir denn da passiert? Dieses NUR vor den 75% sollte eigentlich GANZE heißen! Ich hatte nämlich den Satz von "nur 25% der Anrufer meinten, Männer seien intelligenter" umformuliert und dabei das NUR stehenlassen! Eigentlich überraschte mich ja die Unintelligenz der Anrufer, die die doch eigentlich jedem bewusste, höhere Intelligenz der Männer gezielt leugneten, um dann mit ihrer Unintelligenz beim Ergebnis konfrontiert zu werden!
Wie du siehst: Ich bin ein Mann!
@bodin:
Alles reinste Aufhusserei ... mich wundert bloß, dass keine Juden, Neger o.ä. bei den Gruppen waren!
Was ist mir denn da passiert? Dieses NUR vor den 75% sollte eigentlich GANZE heißen! Ich hatte nämlich den Satz von "nur 25% der Anrufer meinten, Männer seien intelligenter" umformuliert und dabei das NUR stehenlassen! Eigentlich überraschte mich ja die Unintelligenz der Anrufer, die die doch eigentlich jedem bewusste, höhere Intelligenz der Männer gezielt leugneten, um dann mit ihrer Unintelligenz beim Ergebnis konfrontiert zu werden!
Wie du siehst: Ich bin ein Mann!
@bodin:
Alles reinste Aufhusserei ... mich wundert bloß, dass keine Juden, Neger o.ä. bei den Gruppen waren!
Ho@all,wo findet man die Lösungen des Test´s.Von RTL bekommt man nur den IQ per e-mail übermittelt.
@nbsbg:
Da siehst Du,wie schnell sich der Fehlerteufel hinter dem Detail versteckt,auch wenn es nur sehr klein war!
Über die Fragestellung bezüglich der Gruppen-IQ´s,müssen und sollten wir uns nicht weiter unterhalten,schon gar nicht auf diesem Niveau,denn es dürfte wohl jedem klar denkenden Geschöpf deutlich sichtbar sein,dass das schon im Ansatz Blödsinn ist,oder?
MfG aus München,Wunderlich
Da siehst Du,wie schnell sich der Fehlerteufel hinter dem Detail versteckt,auch wenn es nur sehr klein war!
Über die Fragestellung bezüglich der Gruppen-IQ´s,müssen und sollten wir uns nicht weiter unterhalten,schon gar nicht auf diesem Niveau,denn es dürfte wohl jedem klar denkenden Geschöpf deutlich sichtbar sein,dass das schon im Ansatz Blödsinn ist,oder?
MfG aus München,Wunderlich
@Iguana:
Ich mag Deine Klasse,immer wieder!
Liebe Grüsse,Wunderlich
Ich mag Deine Klasse,immer wieder!
Liebe Grüsse,Wunderlich
IQ 128 ......66/81
Escht in Ordnung
Escht in Ordnung
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
340 | ||
138 | ||
114 | ||
110 | ||
67 | ||
59 | ||
57 | ||
53 | ||
50 | ||
41 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
40 | ||
40 | ||
31 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
21 | ||
20 | ||
18 | ||
17 |