Milit. " Operationen " / Krieg - ... - 500 Beiträge pro Seite

[HJL@WOL]

@all ( brain versus brawn )

_


Das Wort „ Krieg " war schon bereits am ersten Tag in allen öffentlichen Statements unserer werten Volksvertreter enthalten ( v. Kanzler bis hin z. Partei-Fuzzi ). Ein Krieg im Sinne eines vereinten milit. NATO - Einsatzes richtet sich jedoch in allererster Linie gegen einen od. mehrere Staat(en) - u. nicht gegen Terror-Organisationen.

Schuldige werden jetzt schnell gefunden. Seltsam, wenn man bedenkt, dass vorher nicht einmal d. Geheim-Dienste u. allerlei sonstige Spitzel unseres gemeinsamen Lagers, in der Lage waren, diese präzise u. bis ins Detail geplanten u. vorbereitete Aktion - mitzubekommen.

Im Angesicht evtl. bevorstehender milit. Aktionen, bei denen wir nunmehr ‘ dabei ‘ sind, ob wir wollen od. nicht, ist es mehr als nur legitim zu hinterfragen, warum u. weshalb Eltern ihre Söhne, Frauen ihre Männer etc. in einem konstruierten ‘ Konflikt ‘ ggf. opfern sollen.

Dass das, was in den USA passiert ist, nicht nur eine Tragödie immensesten Ausmaßes sondern auch ein Terror-Akt ohnegleichen darstellt - von wem auch immer „ inszeniert ", braucht man wohl kaum mehr bestätigen, bestätigen ... und nochmals bestätigen. - sprich Gehirnwäsche !

Wichtig ist, die „ echten " Drahtzieher u. Schuldigen zu finden - hier wird allerdings wohl wieder einmal mehr eine ‘ politische Suppe ‘ gekocht, bei der ruhigen Gewissens
behauptet werden darf, dass die ‘ gefundene Mainstream-Wahrheiten ‘ mehr als nur fraglich sein werden.

In diesem Zusammenhang :

Erinnert werden muss an den laufenden ‘ Finanz-Crash ‘ - Man schon fast geneigt sein zu sagen - passt doch - perfektes Timing !

Erinnert werden muss an das ‘ Murrah - Building Blow-Up ‘ in dessen Untersuchungsverlauf mehr als 3.000 ( i. W. dreitausend ) Akten vom FBI ‘ vergessen ‘ worden sind u. dessen wahrer Hintergrund ( Government Involvement ) ‘ verschleiert wurde/wird und das bis zum Gehtnichtmehr..
Hier fällt auch der deutsche Abwehrmann ( Counter Intelligence ) jüdischen Glaubens - Andreas Strassmaier ein, der in d. Zusammenhang eindeutig ermittelt worden war. Welche Rolle ? - Schweigen im Walde !

Erinnert werden muss ebenfalls an die seit langem gemachten ‘ Voraussagen ‘ US - polit. Kreise, dass die Bevölkerung mit weiteren derartigen Terror-Aktionen / Anschlägen künftig zu rechnen hat.
Reinste Wahrsager edelsten Wassers - nicht wahr ! Das wussten diese Brüder schon - m e h r n i c h t ?!?

Also v. Wahrheit nicht d. geringste Spur. - Für’s dumme Fußvolk eh nicht nötig - nur Lug und Trug - p u r !

Wer nicht fragen will, wofür er ‘ geopfert ‘ werden soll - in Ordnung ! Freiwillige werden immer gebraucht !

Allerdings muss es für all diejenigen, die der allg. Wehrpflicht unterliegen, erlaubt sein, darüber nachztudenken, für wen u. vor allem, für was sie ihr höchstes Gut, ihr Leben, ggf. opfern sollen.

Wie wurde uns doch von unseren polit.Vordenkern immer eingebleut - jeder ( auch Soldat/Befehlsempfänger ) ist für seine Handlungen verantwortlich - vor dem Gesetz u. vor seinem eiegenen Gewissen ! Mal abwarten / schauen welche Bedeutung / Wert das heute noch hat ! ??

Einen inszenierten ‘ Religions-Krieg ‘ Christen/Muslime, wird es mit mir jedenfalls nicht geben. Ich ( in d. Fall mein Sohn ) schlachte keinen Menschen ab, der mir nichts getan hat u. nur hinter d. Flinte als Kanonenfutter beordert wurde, weil seine morallosen Vordenker meinen, es müsste so sein.

Eine andere Geschichte ist allerdings die Terror-Organisation. Sie haben sich entschieden, unschuldige
Menschen zu schlachten, unter welchem Vorwand u. für welchen Zweck auch immer.
In einem Fall wie jetzt diesem, muß die Staaten-Gemeinschaft akzeptieren, das „ Sonder-Einheiten "
( SAS, Spezial Forces etc. ) deren Treiben auch in einem fremden Land, ein definitives Ende setzt.

Alles Andere hat nicht nur d. Beigeschmack v. inszenierten ‘ Kriegen ‘ bestimmter polit./finanz. Einflusskreise ‘. Diesen menschl. Abschaum sollte man zuvörderst ‘ eliminieren ‘ ! Wenn schon !!!

*

Gruss

HJL

-

Ansichten
Meinungen
Überlegungen


The OffshoreMax.com Courier September 13, 2001

http://offshoremax.com

AFTER THE ATTACKS

Heartfelt condolences from our entire staff to our American friends in the aftermath of the devastating acts of terrorism. Words are not enough at a time like this. Be aware that your offshore friends are with you and extend their deepest sympathies.

At the same time, many of you who do not believe in the emotionally charged opinions spread by CNN & Co. have asked us what these attacks were really all about. We therefore feel compelled to take a look at the "other side" of the terrorist story... the unemotional and ana- lytic side which the mainstream media isn`t going to show you anytime soon. We suggest the following essays for some important background analysis:


Wake Up America

http://www.tbns.net/kelly/articles/art24.html

Hegemony was attacked today – by faceless, desperate people. And hegemony will be defended.

People are not their governments. But they are wrong to think that they will not bear the consequences for their governments` actions.

[...]


The Unknown Enemy

http://www.lewrockwell.com/sobran/sobran195.html

Imagine hating a country so much that you were willing to cross an ocean and carry out an elaborate revenge against its people, killing yourself in the process. This is something far more than the sort of ideological anti-Americanism that leads student mobs to throw stones at U.S. embassies abroad; that’s kid stuff. This is an obsessive, fanatical, soul-consuming hatred.

Foreigners aren`t quite real to Americans, and most Americans are unaware of how profoundly their government antagonizes much of the human race. We are easy-going people who generally have no idea how bullying we seem to foreigners. Until now, we have had no experience of what the U.S. Government has so often inflicted on others. Now, at least, we have an inkling of what it feels like.

[...]


When Will We Learn?

http://www.antiwar.com/orig/browne2.html

President Bush has authorized continued bombing of innocent people in Iraq. President Clinton bombed innocent people in the Sudan, Afghanistan, Iraq, and Serbia. President Bush Senior invaded Iraq and Panama. President Reagan bombed innocent people in Libya and invaded Grenada. And on and on
it goes.

Did we think the people who lost their families and friends and property in all that destruction would love America for what happened?

How many times on Tuesday did we hear someone describe the terrorist attacks as "cowardly acts"? But as misguided and despicable as they were, they were anything but cowardly. The people who committed them knowingly gave their lives for whatever stupid beliefs they held.

But what about the American presidents who order bombings of innocent people - while the presidents remain completely insulated from any danger? What would you call their acts ?

[...]


Imperial Paralysis

http://www.antiwar.com/justin/j091201.html

The sheer fragility of the American Imperium is what is painfully apparent here. Painful most especially to the US government, whose complete inability to defend the country while claiming the mantle of the world`s only superpower is exposed for all to see. It is the weakness of an entity that has grown too big, too overextended, too blinkered by pride (some would call it hubris) to see the pitfalls of the policies it has pursued, not only in the Middle East but
around the world, from the Balkans to the Far East. Our foreign policy of global military and political intervention in the internal affairs of other nations, from Bosnia to Belarus, has produced what policy analyst Chalmers Johnson has referred to as "blowback."

[...]


Anti-Attack Feds Push Carnivore

http://www.wired.com/news/politics/0,1283,46747,00.html

WASHINGTON -- Federal police are reportedly increasing Internet surveillance after Tuesday`s deadly attacks on the World Trade Center and the Pentagon.

Just hours after three airplanes smashed into the buildings in what some U.S. legislators have dubbed a second Pearl Harbor, FBI agents began to visit Web-based, e-mail firms and network providers, according to engineers at those companies who spoke on condition of anonymity.

An administrator at one major network service provider said that FBI agents showed up at his workplace on Tuesday "with a couple of Carnivores, requesting permission to place them in our core, along with offers to actually pay for circuits and costs."

[...]

[lilly-marleen]

Ich bin für den BUNDESWEHREINSATZ!!!!!!Egal, auf was für eine Art und Weise!

[Turgo]

Liebe Lilly(weiblich?)
wenn dein Freund oder Sohn beim Bund wär, würdest du das so sicher nicht schreiben.
Ich bin stolz drauf, Zivi gewesen zu sein und einen Dienst am Menschen gemacht zu haben, und ich werde garantiert auch nicht zur Waffe greifen, wenn ein Flugzeug in Frankfurt einschlägt!

turgo

[TheCooolman]

Ich bin Für Cooolness. Als <Sportfan> schreibe ich :
Ein wild umherschlagender Boxer hat noch nie
was gewonnen. Da sind chirurgische Eingriffe vonnöten.
Terroristen muß man mit den eigenen Mitteln liquidieren.
Veilleicht schalten sich die USA mal mit Israel kurz.
Der Mossad hat sicher beesere Infos als der Cia.

[HJL@WOL]

@ Lilly-marleen

Na ja, als (L)ill y Marleen schon verständlich. Frägt sich nur, ob mit od. ohne Höschen. Die Soldaten freut es allemal.

Ich spreche aus Erfahrung !

Gruss

HJL

[lilly-marleen]

Wenn jeder so denken würde dann könnten TERRORISTEN aller Länder ihr Hauptquartier nach good old Germany verlegen.Turgo, ich bin für Zivi`s und den Dienst den sie leisten für Deutschland.

[lilly-marleen]

Ohne Höschen? Ich glaube die Mehrheit hätte keinen Spaß.

[lilly-marleen]

Sieht aus als hatten sie eins in Hamburg

[Keule der Steinzeit]

@turgo

habe auch Zivildienst gemacht, aber offensichtlich kommen Zeiten, wo man besser eine Waffe hat...zur Abschreckung -
man sollte die deutsche Bevölkerung bewaffnen

[Majanero]

@keule der steinzeit:
Die Bevölkerung bewaffnen? Was soll das helfen? Ich bin eher dafür, mehr Wert und Engagement auf Toleranz zu legen, eine Bewaffnung würde die Gewaltspirale doch nur noch mehr ankurbeln. Wenn unsere Bevölkerung jetzt Waffen hätte, läge ich nicht meine Hand für die Sicherheit der hier lebenden - und UNSCHULDIGEN Moslems ins Feuer - Gott sei dank haben wir keine Waffen!!!
Das Ziel aller sollte wohl eher sein, die Mißstände in der Welt zu beseitigen, wenn es keine solche Armut gäbe, hätten weder Diktatoren noch Terroristen eine solche Macht!