w:o board gespalten? ende von w:o? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.09.01 00:26:40 von
neuester Beitrag 19.12.01 00:09:10 von
neuester Beitrag 19.12.01 00:09:10 von
Beiträge: 43
ID: 471.937
ID: 471.937
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 801
Gesamt: 801
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
02.05.24, 18:44 | 412 | |
heute 03:02 | 207 | |
24.05.13, 08:11 | 202 | |
01.05.24, 18:36 | 197 | |
vor 1 Stunde | 180 | |
gestern 18:18 | 146 | |
heute 01:38 | 129 | |
27.05.14, 00:27 | 127 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.440,00 | +1,28 | 298 | |||
2. | 2. | 165,15 | -3,56 | 142 | |||
3. | 4. | 4,4000 | +12,82 | 103 | |||
4. | 3. | 10,660 | +0,76 | 95 | |||
5. | 6. | 0,1960 | 0,00 | 64 | |||
6. | 5. | 6,8400 | -1,16 | 64 | |||
7. | 7. | 11,578 | -7,14 | 56 | |||
8. | 8. | 6,7190 | -1,16 | 54 |
also was ich die vergangenen tage hier so alles lesen musste.
deswegen habe ich mir selber ein 2 tage-w:o board verbot selber
ausgesprochen.
anscheinend hat sich der grösste teil aus der "schusslinie zurückgezogen"
und den "narren" das feld überlassen. das ist zwar o.k. aber
ich denke der falsche weg. die "narren" toben sich hier aus, und denken,
aufgrund der geringen gegenwehr, sie hätten möglicherweise auch noch recht.
schluss damit:
ich bitte alle echten demokraten, helft mit, damit dises
board nicht untergeht.
mfg sabbel:-)
deswegen habe ich mir selber ein 2 tage-w:o board verbot selber
ausgesprochen.
anscheinend hat sich der grösste teil aus der "schusslinie zurückgezogen"
und den "narren" das feld überlassen. das ist zwar o.k. aber
ich denke der falsche weg. die "narren" toben sich hier aus, und denken,
aufgrund der geringen gegenwehr, sie hätten möglicherweise auch noch recht.
schluss damit:
ich bitte alle echten demokraten, helft mit, damit dises
board nicht untergeht.
mfg sabbel:-)
Was sind "echte Demokraten"?
...ja,es sind erstaunlich viele "dünne" ID`s zugange.
Vielleicht haben aber auch die Dicken Angst, dass sie enttarnt und dann vom jeweiligen "Feind" angegriffen werden?
Bei so mancher Äußerung der letzten Tage wäre das durchaus denkbar.
mfg Dy
Vielleicht haben aber auch die Dicken Angst, dass sie enttarnt und dann vom jeweiligen "Feind" angegriffen werden?
Bei so mancher Äußerung der letzten Tage wäre das durchaus denkbar.
mfg Dy
zeit für das reg board
Weil wir gerade dabei sind, als echter Demokrat und Pazifist frage ich mich:
Sollte es sich bewahrheiten, daß Beteiligte am Attentat in Hamburg studiert und gewohnt haben: Müssen wir dann damit rechnen, daß die US-Amerikaner die Hansestadt einäschern? Oder sind wir frei von dieser Gefahr, da wir kein "Schurkenstaat" sind sondern Bestandteil der westlichen Wertegemeinschaft?
Sollte es sich bewahrheiten, daß Beteiligte am Attentat in Hamburg studiert und gewohnt haben: Müssen wir dann damit rechnen, daß die US-Amerikaner die Hansestadt einäschern? Oder sind wir frei von dieser Gefahr, da wir kein "Schurkenstaat" sind sondern Bestandteil der westlichen Wertegemeinschaft?
Mann, ich hab doch auch ne dünne ID
Und trotzdem gehör ich nicht zu den A... , denk ich zumindest.
Und trotzdem gehör ich nicht zu den A... , denk ich zumindest.
#2 Pater_Ralph
unter "echten demokraten" verstehe ich menschen,
die auch mal über ein gegenargument erst nachdenken, bevor
sie selber argumentieren.
beispiel:
die palästinänser sind an allem schuld........
die juden sind an allem schuld........
die grünen, roten, schwarzen....
die dünnen , dicken, grossen, kleinen......
es ist sehr viel "stammtisch" in den letzten tagen hier
verbreitet worden.
ist das demokratisch?
mfg sabbel:-)
unter "echten demokraten" verstehe ich menschen,
die auch mal über ein gegenargument erst nachdenken, bevor
sie selber argumentieren.
beispiel:
die palästinänser sind an allem schuld........
die juden sind an allem schuld........
die grünen, roten, schwarzen....
die dünnen , dicken, grossen, kleinen......
es ist sehr viel "stammtisch" in den letzten tagen hier
verbreitet worden.
ist das demokratisch?
mfg sabbel:-)
das hat aber alles nix mit "Demokratie" zu tun. Hier geht es wohl eher um Vernunft, nicht um Staatsformen.
Ansonsten geb ich Dir recht, sabbel.
GM
Ansonsten geb ich Dir recht, sabbel.
GM
@Grinsemichel
für mich ist demokratie=vernunft
dann kläre mich bitte über den unterschied auf .
mfg sabbel:-)
für mich ist demokratie=vernunft
dann kläre mich bitte über den unterschied auf .
mfg sabbel:-)
Ja Herr/Frau Sabbel, vielleicht könnte man die beschriebene Vorgehensweise demokratisch nennen. Ich würde sie vor allem als vernünftig bezeichnen.
Ich kann das Wort demokratisch nicht mehr hören. Bush: Es war ein Angriff auf die demokratischen Staaten. Schröder: Die westlichen Demokratien müssen sich bla bla bla.
Demokratie ist nicht das vierjährliche Ankreuzen austauschbarer Parteien. Oder parlamentarische Abstimmungen, bei denen sich Herr X entrüstet beklagt, daß tatsächlich ein oder zwei Leute sich zu einer eigenen Meinung entschlossen haben (Mazedonien). Usw.
Ich kann das Wort demokratisch nicht mehr hören. Bush: Es war ein Angriff auf die demokratischen Staaten. Schröder: Die westlichen Demokratien müssen sich bla bla bla.
Demokratie ist nicht das vierjährliche Ankreuzen austauschbarer Parteien. Oder parlamentarische Abstimmungen, bei denen sich Herr X entrüstet beklagt, daß tatsächlich ein oder zwei Leute sich zu einer eigenen Meinung entschlossen haben (Mazedonien). Usw.
@#10 von Pater_Ralph
ok, ok ich gebe zu, dass das wort "demokratie" zu oft
vergewaltigt wird.
aber offen, vernünftig und ehrlich, sind das nicht worte, auf die wir uns einigen könnten?
ich möchte noch das wort gerecht hinzufügen.
mfg sabbel:-)
ok, ok ich gebe zu, dass das wort "demokratie" zu oft
vergewaltigt wird.
aber offen, vernünftig und ehrlich, sind das nicht worte, auf die wir uns einigen könnten?
ich möchte noch das wort gerecht hinzufügen.
mfg sabbel:-)
@#11 von sabbel: yup, damit gehe ich auch konform.
Aber dass Demokratie und Vernuft nicht ein und das selbe sind, muss ich Dir nicht wirklich erklären, oder? Sicher trägt das eine viel vom anderen, aber identisch sind sie noch lange nicht.
GM
Aber dass Demokratie und Vernuft nicht ein und das selbe sind, muss ich Dir nicht wirklich erklären, oder? Sicher trägt das eine viel vom anderen, aber identisch sind sie noch lange nicht.
GM
@grinsemichel
bitte erkläre mir den unterschied zwischen vernunft und demokratie.
das ist ehrlich gefragt.
mfg sabbel:-)
ps: aber halte dich bitte kurz, sehr kurz wenn es geht.
bitte erkläre mir den unterschied zwischen vernunft und demokratie.
das ist ehrlich gefragt.
mfg sabbel:-)
ps: aber halte dich bitte kurz, sehr kurz wenn es geht.
In einer Demokratie darf man auch unvernünftig sein.
ganz genau. nicht jede demokratie ist vernünftig. Deine oben zitierten stammtische z.b. können durchaus demokratisch sein, nur der inhalt des gesagten ist eben dämlich (und unvernünftig).
Daneben beschreibt der Begriff Demokratie in erster Linie eine Staatsform und Vernunft eher nicht.
Naja, ist jetzt natürlich sehr dürftig, aber du wolltest es sehr kurz.
GM
Daneben beschreibt der Begriff Demokratie in erster Linie eine Staatsform und Vernunft eher nicht.
Naja, ist jetzt natürlich sehr dürftig, aber du wolltest es sehr kurz.
GM
@grinsemichel
bitte, etwas länger.(deine erklärung über demokratie)
mfg sabbel:-)
ps: alter schmeichler, jeder stammtisch gibt dir
natürlich sofort einen aus. (auf deine aussage bezogen)
bitte, etwas länger.(deine erklärung über demokratie)
mfg sabbel:-)
ps: alter schmeichler, jeder stammtisch gibt dir
natürlich sofort einen aus. (auf deine aussage bezogen)
@blauer diamant
da muss ich dir zustimmen.
mfg sabbel:-)
da muss ich dir zustimmen.
mfg sabbel:-)
bei Platon ist die Vernunft ein Wagenlenker,
der zwei Pferde eingespannt hat.
Diese Pferde heißen Mut und Begierde.
Aufgabe des Mutes ist es, der Vernunft zu gehorchen, und
auch die Begierde muss sich der Vernunft beugen.
Tugend der Vernunft ist die Weisheit,
Tugend des Mutes ist die Tapferkeit,
Tugend der Begierde ist die Mäßigung.
Über diesen drei Tugenden steht die Gerechtigkeit.
der zwei Pferde eingespannt hat.
Diese Pferde heißen Mut und Begierde.
Aufgabe des Mutes ist es, der Vernunft zu gehorchen, und
auch die Begierde muss sich der Vernunft beugen.
Tugend der Vernunft ist die Weisheit,
Tugend des Mutes ist die Tapferkeit,
Tugend der Begierde ist die Mäßigung.
Über diesen drei Tugenden steht die Gerechtigkeit.
ach sabbel, lies es halt im duden nach. ich hab jetzt leider keinen da, aber für mich ist vernunft nicht identisch mit demokratie, vielleicht hat man deshalb auch zwei verschiedene begriffe draus gemacht.
warum fragst du mich überhaupt noch, wenn du doch blauer diamant zustimmst? damit ist es doch schon bewiesen.
und das argument mit den stammtischen war nicht auf schmeichelei aus, sondern ist ein ernstgemeintes Argument gegen deine these.
ich hab grad deine anderen threads der letzten tage gelesen und frage mich gerade, ob ich nicht meine zeit verschwende. "persönliche nonsens-user-list" *kopfschüttel*
was soll das?
GM
warum fragst du mich überhaupt noch, wenn du doch blauer diamant zustimmst? damit ist es doch schon bewiesen.
und das argument mit den stammtischen war nicht auf schmeichelei aus, sondern ist ein ernstgemeintes Argument gegen deine these.
ich hab grad deine anderen threads der letzten tage gelesen und frage mich gerade, ob ich nicht meine zeit verschwende. "persönliche nonsens-user-list" *kopfschüttel*
was soll das?
GM
@sabbel
Grinsemichel hat recht.
Du verrennst dich momentan.
Gönn Dir mal ne Auszeit.
Die Ereignisse der letzten Tage haben viele belastet.
Die positive Motivation hinter Deinem Thread weiß ich im übrigen zu schätzen.
Grinsemichel hat recht.
Du verrennst dich momentan.
Gönn Dir mal ne Auszeit.
Die Ereignisse der letzten Tage haben viele belastet.
Die positive Motivation hinter Deinem Thread weiß ich im übrigen zu schätzen.
@grinsemichel
deine demokratie steht im "duden" ?????
ja, warum frage ich einen, der
im "duden" nach erklärungen sucht?
also grinsemichel, offen gesagt, list du noch "bravo"?
naja, bist halt noch jung.
n8 sabbel
deine demokratie steht im "duden" ?????
ja, warum frage ich einen, der
im "duden" nach erklärungen sucht?
also grinsemichel, offen gesagt, list du noch "bravo"?
naja, bist halt noch jung.
n8 sabbel
#20 von blauerDiamant
ich habe mir selber 2 tage wo-board verbot ausgesprochen.
wie lange denn sonst noch.
bis zur board-anarchie?
nein, das kann es nicht sein.
mfg sabbel
ich habe mir selber 2 tage wo-board verbot ausgesprochen.
wie lange denn sonst noch.
bis zur board-anarchie?
nein, das kann es nicht sein.
mfg sabbel
@#20 von blauer diamant:ja, da muss ich auch noch was anfügen. Ich respektiere ebenfalls die motivation von sabbel und ärgere mich genauso über die vielen arschlöcher, die dieser tage hier posten und jegliche pietät und menschenwürde vermissen lassen.
nichtsdestotrotz haben die kritiker in seinen anderen threads recht, wenn sie sagen, dass wir nun mal ein recht auf freie meinungsäußerung haben und dass wir als "normaldenkende" diese meinung zwar für eine gewisse zeit hier aus dem board verbannen können, aber sie nicht ändern können und auch nicht verhindern werden, dass die leute unter neuer id wieder das selbe posten werden.
insofern ist ein "sperrt sie alle"-geschrei nicht nur unnütz, sondern ab einer gewissen penetranz auch lästig. (das bezieht sich jetzt nicht nur auf sabbel, sondern auf all die derartigen threads, die hier ständig wieder auftauchen)
meldet die leute ans feedback von w:o und vertraut darauf, dass die schon ihren job machen. mehr könnt ihr eh nicht tun.
GM
nichtsdestotrotz haben die kritiker in seinen anderen threads recht, wenn sie sagen, dass wir nun mal ein recht auf freie meinungsäußerung haben und dass wir als "normaldenkende" diese meinung zwar für eine gewisse zeit hier aus dem board verbannen können, aber sie nicht ändern können und auch nicht verhindern werden, dass die leute unter neuer id wieder das selbe posten werden.
insofern ist ein "sperrt sie alle"-geschrei nicht nur unnütz, sondern ab einer gewissen penetranz auch lästig. (das bezieht sich jetzt nicht nur auf sabbel, sondern auf all die derartigen threads, die hier ständig wieder auftauchen)
meldet die leute ans feedback von w:o und vertraut darauf, dass die schon ihren job machen. mehr könnt ihr eh nicht tun.
GM
Radikaldemokrat Perikles,463 v.Chr.
in Athen:
"Volksherrschaft, weil wir nicht
in Rücksicht auf wenige, sondern in Rücksicht
auf die größere Zahl der Bürger nehmen."
in Athen:
"Volksherrschaft, weil wir nicht
in Rücksicht auf wenige, sondern in Rücksicht
auf die größere Zahl der Bürger nehmen."
"Wenige" groß, und am Ende "leben",
dann stimmts
dann stimmts
@grinsemichel
ich möchte, das jeder seine meinung posten kann,
und zur freien diskussion stellt.
ich möchte nicht, das jeder "idiot" hier die leute für dumm
verkauft, und mit gezielten falschmeldungen in die irre führt.
das ist der kleine unterschied.
grinsemichel, beobachte mal mehrere threads, mit den "bewusten falschaussagen",
dass kann so nicht mehr weitergehen.
wenn du das für gut befindest, dann trage ich dich gerne in meine
"persönliche liste" ein.
n8 sabbel:-)
ich möchte, das jeder seine meinung posten kann,
und zur freien diskussion stellt.
ich möchte nicht, das jeder "idiot" hier die leute für dumm
verkauft, und mit gezielten falschmeldungen in die irre führt.
das ist der kleine unterschied.
grinsemichel, beobachte mal mehrere threads, mit den "bewusten falschaussagen",
dass kann so nicht mehr weitergehen.
wenn du das für gut befindest, dann trage ich dich gerne in meine
"persönliche liste" ein.
n8 sabbel:-)
oh, die nummer 21 hatte ich ja noch gar nicht gelesen.
prima, sabbel. jetzt hast du dich ja gleich selber disqualifiziert. schrei nicht nach mehr disziplin am board, wenn du selber nicht vernünftig (oder etwa demokratisch?) diskutieren kannst.
ich habe nie behauptet, den tieferen philosophischen sinn des wortes demokratie erkennen zu können oder zu wollen. ich spreche lediglich von dem sachlichen begriff und der steht tatsächlich im duden.
GM
p.s. du hast dich immernoch nicht zu unseren gegenbeispielen geäußert.
prima, sabbel. jetzt hast du dich ja gleich selber disqualifiziert. schrei nicht nach mehr disziplin am board, wenn du selber nicht vernünftig (oder etwa demokratisch?) diskutieren kannst.
ich habe nie behauptet, den tieferen philosophischen sinn des wortes demokratie erkennen zu können oder zu wollen. ich spreche lediglich von dem sachlichen begriff und der steht tatsächlich im duden.
GM
p.s. du hast dich immernoch nicht zu unseren gegenbeispielen geäußert.
@sabbel, ich geh mal zu boardmail über, weil ich ins bett will.
@grinsemichel
"unsere gegenbeispiele"
wer seit "ihr denn"?
habe ich es mit einer gruppe zu tun?
die den duden nur für rechtschreibe nimmt?
und nur "flatterhaft" den thread liest?
da habe ich dich doch etwas überschätzt.
auch ich kann mich irren.
sabbel
"unsere gegenbeispiele"
wer seit "ihr denn"?
habe ich es mit einer gruppe zu tun?
die den duden nur für rechtschreibe nimmt?
und nur "flatterhaft" den thread liest?
da habe ich dich doch etwas überschätzt.
auch ich kann mich irren.
sabbel
@sabbel @grinsemichel
Es ist schwierig hier eine genaue Grenze zu ziehen.
Sperren möglichst spät,
denn bei einigen, die im Eifer de Gefächts mal nen blöden Spruch rausgelassen haben, ist es nach einigen Nachfragen möglich, auf ein vernünftiges Niveau zurückzukehren.
Leider nicht bei allen.
Solange einer seine Meinung begründen kann und nicht zu Gewalttaten aufruft, sollte man Diskutieren.
Diskutieren heißt ja auch lernen, denn dumm ist, wer meint er hätte immer recht.
beste Grüße.
Es ist schwierig hier eine genaue Grenze zu ziehen.
Sperren möglichst spät,
denn bei einigen, die im Eifer de Gefächts mal nen blöden Spruch rausgelassen haben, ist es nach einigen Nachfragen möglich, auf ein vernünftiges Niveau zurückzukehren.
Leider nicht bei allen.
Solange einer seine Meinung begründen kann und nicht zu Gewalttaten aufruft, sollte man Diskutieren.
Diskutieren heißt ja auch lernen, denn dumm ist, wer meint er hätte immer recht.
beste Grüße.
streikt der WO-Server wieder
*Test*
Test 2:36 Uhr WO schraubt am Server
Test 2:37 Uhr ... WO schraubt am Server
Test 2:39 Uhr ... WO schraubt am Server
#5 brauchen wir hamburg ??
#36 diese frage sollte in einem eigenen thread geklärt werden!
@sabbel:
vermutlich nimmst du gerade deine 2-tagepause (was ich mir inzwischen auch überlege), jedenfalls vermisse ich deine antwort per bm. naja, dann eben nochmal kurz hier:
mit "uns" meinte ich blauer diamant, skep und mich.
dass der duden nur die rechtschreibung enthält, weiss ich auch. ich meinte ein lexikon, hab den lapsus aber nicht bemerkt, sorry.
und wie man sieht, fordert w:o ja jetzt sogar extra dazu auf, hetzer und lügen-verbreiter ans feedback zu melden. ich habe in den letzten tagen schon mit erfolg davon gebrauch gemacht und halte diese methode auch deutlich effizienter als threads aufmachen. was meinst du?
gruß
GM
p.s. ist es nicht schön, wie streitereien mit zwei drei tagen abstand gleich viel unwichtiger erscheinen?
vermutlich nimmst du gerade deine 2-tagepause (was ich mir inzwischen auch überlege), jedenfalls vermisse ich deine antwort per bm. naja, dann eben nochmal kurz hier:
mit "uns" meinte ich blauer diamant, skep und mich.
dass der duden nur die rechtschreibung enthält, weiss ich auch. ich meinte ein lexikon, hab den lapsus aber nicht bemerkt, sorry.
und wie man sieht, fordert w:o ja jetzt sogar extra dazu auf, hetzer und lügen-verbreiter ans feedback zu melden. ich habe in den letzten tagen schon mit erfolg davon gebrauch gemacht und halte diese methode auch deutlich effizienter als threads aufmachen. was meinst du?
gruß
GM
p.s. ist es nicht schön, wie streitereien mit zwei drei tagen abstand gleich viel unwichtiger erscheinen?
@grinsemichel
hallo, habe deine bm eben erst abgerufen.
nach ein paar weiteren tagen abstand bin ich
wieder etwas "klarer".
du schriebst:
"p.s. ist es nicht schön, wie streitereien mit zwei drei tagen
abstand gleich viel unwichtiger erscheinen?"
da gebe ich dir recht.
wenn du und die anderen damit einverstanden bist/sind, würde ich das thema
"demokratie" gerne hier friedlich beenden.
mfg sabbel:-)
hallo, habe deine bm eben erst abgerufen.
nach ein paar weiteren tagen abstand bin ich
wieder etwas "klarer".
du schriebst:
"p.s. ist es nicht schön, wie streitereien mit zwei drei tagen
abstand gleich viel unwichtiger erscheinen?"
da gebe ich dir recht.
wenn du und die anderen damit einverstanden bist/sind, würde ich das thema
"demokratie" gerne hier friedlich beenden.
mfg sabbel:-)
@sabbel
Hallo ich meine das das wo:board leider zuviel Schrott
und Müll enthält.
Aber den Irren das Sagen lassen.
Germa Lufthansa empfehlen lassen 17/9/01?
Lesen Wie sich einer Sorgen macht dass IG Farben die
Fabriken schliesst? 55Jahre zu spät. Echt.
Du hast Dich toll gewehrt komm doch zurück.
Du kannst Dich doch nicht von einem Haufen Dümmlingen,
die eine Gehirnamputation locker mit dem Dreck unter ihren Zehennägeln ausgleichen können verjagen lassen.
Machen wir doch was selber.
Gruss an alle
Thomfly
Hallo ich meine das das wo:board leider zuviel Schrott
und Müll enthält.
Aber den Irren das Sagen lassen.
Germa Lufthansa empfehlen lassen 17/9/01?
Lesen Wie sich einer Sorgen macht dass IG Farben die
Fabriken schliesst? 55Jahre zu spät. Echt.
Du hast Dich toll gewehrt komm doch zurück.
Du kannst Dich doch nicht von einem Haufen Dümmlingen,
die eine Gehirnamputation locker mit dem Dreck unter ihren Zehennägeln ausgleichen können verjagen lassen.
Machen wir doch was selber.
Gruss an alle
Thomfly
looool Demokratur = Vernunft ????
Demokratur = gerecht
Ich schmeiß mich gleich weg vor Lachen Jungs und Mädels, eine Demokratie geht vom Volke aus, d.h. Einzelne Entscheidungen werden vom Volk getragen.
Das was wir haben ist eine Diktatur des Parlaments auf Zeit. Versuch doch mal einer hier auch nur eine Entscheidung des Parlaments wie zum Beispiel die Ökosteuer zu kippen. Der wird doch nur ausgelacht.
Wir leben höchstwarscheinlich in einem Rechtsstaat, wobei ich mir da mit Gesetzen die teilweise von 1920 stammen auch nicht soo sicher bin, aber mit Geerechtigkeit oder Vernunft hat das bestimmt nix zu tun
pp
Demokratur = gerecht
Ich schmeiß mich gleich weg vor Lachen Jungs und Mädels, eine Demokratie geht vom Volke aus, d.h. Einzelne Entscheidungen werden vom Volk getragen.
Das was wir haben ist eine Diktatur des Parlaments auf Zeit. Versuch doch mal einer hier auch nur eine Entscheidung des Parlaments wie zum Beispiel die Ökosteuer zu kippen. Der wird doch nur ausgelacht.
Wir leben höchstwarscheinlich in einem Rechtsstaat, wobei ich mir da mit Gesetzen die teilweise von 1920 stammen auch nicht soo sicher bin, aber mit Geerechtigkeit oder Vernunft hat das bestimmt nix zu tun
pp
tschuldige, peterpan, aber darum ging es uns gar nicht.
GM
p.s. Demokratur????
GM
p.s. Demokratur????
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.deBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
298 | ||
142 | ||
103 | ||
95 | ||
64 | ||
64 | ||
56 | ||
54 | ||
43 | ||
42 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
41 | ||
40 | ||
33 | ||
31 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
21 |