Immobilien sollten immer dabei sein !!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.01.00 11:40:09 von
neuester Beitrag 19.01.00 12:33:02 von
neuester Beitrag 19.01.00 12:33:02 von
Beiträge: 3
ID: 49.171
ID: 49.171
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 991
Gesamt: 991
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 3128 | |
01.05.24, 18:36 | 2274 | |
vor 56 Minuten | 2038 | |
gestern 19:24 | 1621 | |
vor 34 Minuten | 1272 | |
vor 33 Minuten | 1262 | |
gestern 18:35 | 1214 | |
vor 57 Minuten | 1012 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Aktien und Fondsanteile ist eine Sache,
zur Absicherung der erzielten Gewinne
sollte man aber auch Immobilien kaufen,
denn die Preise sind relativ stabil und
bei vermieteten Wohnraum, bekommt man
noch eine Altersversorgung mitgeliefert !
Also Zockerei hin oder her !!
zur Absicherung der erzielten Gewinne
sollte man aber auch Immobilien kaufen,
denn die Preise sind relativ stabil und
bei vermieteten Wohnraum, bekommt man
noch eine Altersversorgung mitgeliefert !
Also Zockerei hin oder her !!
hi pink panther,
eine immobilie , (haus o. eigentumswohnung) zum selber bewohnen
ist ein absolutes muss.
das bringt sicherheit und freiheit.
immobilen zur vermietung sind kein gutes geschäft.
die gesetze sind hausbesitzerunfreudlich und die renditen
gegenüber aktien lächerlich gering. ausserdem ist der stressfaktor
bei einem entsprechndem mieter wesentlich höher, als bei einer
noch so exotischen internetaktie.
ich berichte leider aus eigener erfahrung.
gruss dursum
eine immobilie , (haus o. eigentumswohnung) zum selber bewohnen
ist ein absolutes muss.
das bringt sicherheit und freiheit.
immobilen zur vermietung sind kein gutes geschäft.
die gesetze sind hausbesitzerunfreudlich und die renditen
gegenüber aktien lächerlich gering. ausserdem ist der stressfaktor
bei einem entsprechndem mieter wesentlich höher, als bei einer
noch so exotischen internetaktie.
ich berichte leider aus eigener erfahrung.
gruss dursum
Hallo Pink Panther!
Bei vermietetem Wohnraum bekommst Du auch laufenden Ärger gratis
mitgeliefert (leider)! Ob man hier überhaupt noch an eine Altersversorgung denken sollte oder den Herzinfarkt schon in seine Überlegungen einplanen muß, bleibt jedem selbst überlassen. ;-) Und in punkto Sicherheit ist in Zeiten sehr flexibler, volatiler Märkte und erheblicher steuerlicher Änderungen zu Lasten von Haus und Grund und zugunsten internationaler Unternehmen darauf zu achten, daß das "Zeug" bei relativ mäßiger Rendite und starken rechtlichen Beschränkungen "immobil" bleibt --> also tendenziell im heutigen Umfeld ein zusätzlicher Unsicherheits- bzw. erheblicher Risikofaktor. Abschließend bleibt festzustellen, daß die von Immobilieninvestoren erbrachte gesellschaftsnützliche Leistung und die feste Bindung von Kapital keinesfalls mehr ausreichend gewürdigt bzw. belohnt wird, sondern im Gegenteil man eher als "Buhmann" für "immobilienfremde" Markt- und Gesellschaftsentwicklungen herhalten muß.
Zur eigengenutzten Immobilie schließe ich mich Dursum an.
Grüße
aktienfreude
Bei vermietetem Wohnraum bekommst Du auch laufenden Ärger gratis
mitgeliefert (leider)! Ob man hier überhaupt noch an eine Altersversorgung denken sollte oder den Herzinfarkt schon in seine Überlegungen einplanen muß, bleibt jedem selbst überlassen. ;-) Und in punkto Sicherheit ist in Zeiten sehr flexibler, volatiler Märkte und erheblicher steuerlicher Änderungen zu Lasten von Haus und Grund und zugunsten internationaler Unternehmen darauf zu achten, daß das "Zeug" bei relativ mäßiger Rendite und starken rechtlichen Beschränkungen "immobil" bleibt --> also tendenziell im heutigen Umfeld ein zusätzlicher Unsicherheits- bzw. erheblicher Risikofaktor. Abschließend bleibt festzustellen, daß die von Immobilieninvestoren erbrachte gesellschaftsnützliche Leistung und die feste Bindung von Kapital keinesfalls mehr ausreichend gewürdigt bzw. belohnt wird, sondern im Gegenteil man eher als "Buhmann" für "immobilienfremde" Markt- und Gesellschaftsentwicklungen herhalten muß.
Zur eigengenutzten Immobilie schließe ich mich Dursum an.
Grüße
aktienfreude
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
86 | ||
67 | ||
65 | ||
37 | ||
28 | ||
22 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
16 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
14 | ||
14 | ||
13 | ||
12 | ||
11 | ||
11 | ||
10 | ||
9 | ||
9 | ||
8 |