Sauereien mit CVX-Optionsscheinen von UBS Warburg - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.10.01 16:17:14 von
neuester Beitrag 30.10.01 15:32:25 von
neuester Beitrag 30.10.01 15:32:25 von
Beiträge: 13
ID: 495.925
ID: 495.925
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 441
Gesamt: 441
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 22:26 | 68 | |
| vor 3 Minuten | 50 | |
| vor 1 Stunde | 50 | |
| gestern 12:51 | 39 | |
| 01.05.24, 18:36 | 38 | |
| gestern 22:11 | 37 | |
| vor 2 Minuten | 34 | |
| vor 44 Minuten | 21 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 181,19 | +0,66 | 109 | |||
| 2. | 2. | 18.058,00 | +0,07 | 78 | |||
| 3. | 3. | 0,1865 | 0,00 | 43 | |||
| 4. | 4. | 2.301,95 | -0,02 | 28 | |||
| 5. | 5. | 0,1535 | 0,00 | 23 | |||
| 6. | 6. | 0,0775 | 0,00 | 22 | |||
| 7. | 8. | 38.670,25 | +1,19 | 17 | |||
| 8. | 7. | 3,8200 | +0,07 | 17 |
Feedback
folgendes Problem:
bei den Optionsscheinen 615702 und 615703 handelt es sich ursprünglich um Optionsscheine der Firma Texaco(TX). Diese wurde Anfang Oktober von der Firma Chevron übernommen und zwar so, dass es für 1,298 TX-Aktien eine Aktie der neuen Firma ChevronTexaco(CVX) gab.
Bei Optionsscheinen wird dann immer so verfahren, dass der Basispreis des Optionsscheines entsprechend dem Umtauschverhältnis der Aktien angepaßt wird. Also beispielsweise hatte 615702 einen Basispreis von 65$ für TX, dann hat der Optionsschein nach der Übernahme einen Basispreis von 65$ * 1,298 = 84,37$ .
UBS Warburg hat sich nun mal was neues ausgedacht, um die Anleger über den Tisch zu ziehen: Sie haben den Basispreis nicht angepaßt, sondern einfach ihren Optionsscheinprospekt. Da steht dann hinten im Kleingedruckten, dass sich der Optionsschein nicht auf eine ChevronTexaco-Aktie sondern nur auf 0,77 Aktien bezieht.
Wer liest schon den Optionsscheinprospekt genau durch? Niemand.
bei den Optionsscheinen 615702 und 615703 handelt es sich ursprünglich um Optionsscheine der Firma Texaco(TX). Diese wurde Anfang Oktober von der Firma Chevron übernommen und zwar so, dass es für 1,298 TX-Aktien eine Aktie der neuen Firma ChevronTexaco(CVX) gab.
Bei Optionsscheinen wird dann immer so verfahren, dass der Basispreis des Optionsscheines entsprechend dem Umtauschverhältnis der Aktien angepaßt wird. Also beispielsweise hatte 615702 einen Basispreis von 65$ für TX, dann hat der Optionsschein nach der Übernahme einen Basispreis von 65$ * 1,298 = 84,37$ .
UBS Warburg hat sich nun mal was neues ausgedacht, um die Anleger über den Tisch zu ziehen: Sie haben den Basispreis nicht angepaßt, sondern einfach ihren Optionsscheinprospekt. Da steht dann hinten im Kleingedruckten, dass sich der Optionsschein nicht auf eine ChevronTexaco-Aktie sondern nur auf 0,77 Aktien bezieht.
Wer liest schon den Optionsscheinprospekt genau durch? Niemand.
Da muß ich ganz ehrlich sagen, dass ich diese Verfahrensweise für den Optionsscheinbesitzer als irgendwie vorteilhafter empfinde!
Und in day_sleepers Richtung muß ich sagen:" Typisch! Dein Name scheint Programm zu sein!"
Prost
Delerium
Und in day_sleepers Richtung muß ich sagen:" Typisch! Dein Name scheint Programm zu sein!"
Prost
Delerium
Und du scheinst von Optionsscheinen keine Ahnung zu haben.
ubs hat glatt ne 1000 von mir, dank bayer 
day_sleeper + Deeirium,
bitte habt Euch doch wieder lieb!
Gruß
hell
bitte habt Euch doch wieder lieb!
Gruß
hell
Trading Spotlight
sleeper
Und du scheinst von Optionsscheinen keine Ahnung zu haben.
Wer im Glaushaus sitzt...
Du hast offensichtlich nicht nur keine Ahnung, sondern bist auch noch unfähig einen simplen Zusammenhang zu erkennen. 0,77 ist der Kehrwert von 1,298. Wenns im Kopf nicht reicht, dann wars der Emi, jaja, so eine Sauerei.
Und du scheinst von Optionsscheinen keine Ahnung zu haben.
Wer im Glaushaus sitzt...
Du hast offensichtlich nicht nur keine Ahnung, sondern bist auch noch unfähig einen simplen Zusammenhang zu erkennen. 0,77 ist der Kehrwert von 1,298. Wenns im Kopf nicht reicht, dann wars der Emi, jaja, so eine Sauerei.
au backe !
Desue, du Schwachkopf.
Meinste nicht, dass mit den 0,77 weiss ich selber. Es ging darum, dass der Emi das nicht einfach in den Optionsscheinbedingungen ändern kann, die nämlich eh keiner liest.
Aber das hast du wohl nicht begriffen. Ich konnte ja nicht wissen, dass hier auf Kindergartenniveau über Optionsscheine diskutiert wird. Naja lasst euch weiter von den Emis den Arsch aufreissen, ihr habt es nicht anders verdient.
Meinste nicht, dass mit den 0,77 weiss ich selber. Es ging darum, dass der Emi das nicht einfach in den Optionsscheinbedingungen ändern kann, die nämlich eh keiner liest.
Aber das hast du wohl nicht begriffen. Ich konnte ja nicht wissen, dass hier auf Kindergartenniveau über Optionsscheine diskutiert wird. Naja lasst euch weiter von den Emis den Arsch aufreissen, ihr habt es nicht anders verdient.
sleeper
wenn Du wirklich sofort geschnallt hättest, dass 1 zu 1,298 sich genauso verhält wie 0,77 zu 1, dann hättest Du Dich wohl nicht so peinlich aufregen müssen. Ist ja nur allzu logisch, dass Basispreis und Bezugsverhältnis angepasst werden muß. Wo da die Sauerei ist, versteht wohl niemand außer Dir. Nur Du brauchst ganz offensichtlich extra eine öffentliche Bekanntmachung für solche simplen Anpassungen, was ja wohl eindeutig zeigt, dass Du nichts begriffen hast oder zumindest schwer lernbehindert bist.
wenn Du wirklich sofort geschnallt hättest, dass 1 zu 1,298 sich genauso verhält wie 0,77 zu 1, dann hättest Du Dich wohl nicht so peinlich aufregen müssen. Ist ja nur allzu logisch, dass Basispreis und Bezugsverhältnis angepasst werden muß. Wo da die Sauerei ist, versteht wohl niemand außer Dir. Nur Du brauchst ganz offensichtlich extra eine öffentliche Bekanntmachung für solche simplen Anpassungen, was ja wohl eindeutig zeigt, dass Du nichts begriffen hast oder zumindest schwer lernbehindert bist.
Desue du Vollidiot
Der Emi hat bei den Optionsscheinen weder Basispreis noch Bezugsverhältnis angepaßt. Ich sehe, du kannst nicht mal richtig lesen.
Der Emi hat bei den Optionsscheinen weder Basispreis noch Bezugsverhältnis angepaßt. Ich sehe, du kannst nicht mal richtig lesen.
Der Emi hat bei den Optionsscheinen weder Basispreis noch Bezugsverhältnis angepaßt.
Na, schon Alzheimer ???
"UBS Warburg hat sich nun mal was neues ausgedacht... . Da steht dann hinten im Kleingedruckten, dass sich der Optionsschein nicht auf eine ChevronTexaco-Aktie sondern nur auf 0,77 Aktien bezieht."
Na, schon Alzheimer ???
"UBS Warburg hat sich nun mal was neues ausgedacht... . Da steht dann hinten im Kleingedruckten, dass sich der Optionsschein nicht auf eine ChevronTexaco-Aktie sondern nur auf 0,77 Aktien bezieht."
Ok, ich gebe es auf mit dir darüber weiter zu diskutieren, du bist echt dumm wie ein Sack Reis.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 109 | ||
| 78 | ||
| 43 | ||
| 28 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 15 | ||
| 14 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 14 | ||
| 12 | ||
| 9 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 5 | ||
| 5 |
