checkAd

    Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 35)

    eröffnet am 21.09.05 10:14:20 von
    neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
    Beiträge: 82.288
    ID: 1.008.659
    Aufrufe heute: 85
    Gesamt: 5.336.254
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
    0,0050
     
    EUR
    +25,00 %
    +0,0010 EUR
    Letzter Kurs 12:19:43 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    12,00+46,34
    0,9100+32,08
    1,5220+7,90
    5,9450+6,26
    1,2850+4,90
    WertpapierKursPerf. %
    21,580-5,85
    17,480-6,57
    3,0600-7,55
    0,6610-7,73
    0,5740-11,69

     Durchsuchen
    • 1
    • 35
    • 165

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 15:43:22
      Beitrag Nr. 17.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.903.172 von Angsthasenjaeger am 10.11.08 15:40:14Junge, vergiß Deine 29,70. Die Marke ist nix wert, genausowenig wie jede andere Marke, die von den Chart-Hanseln gennat wird.. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 15:49:05
      Beitrag Nr. 17.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.903.219 von Bonaire am 10.11.08 15:43:22Leider handeln zu viele danach als das man solche Chartmarken vergessen könnte....Aber es gibt ja nach die SKS Formation mit Köpfchen unten.....sollte bald Schwänzchen in die Höhe bedeuten !
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 15:51:59
      Beitrag Nr. 17.003 ()
      Meldung Brüssel (aktiencheck.de AG) - Dieter Furniere, Analyst von Dexia Securities, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) unverändert mit "neutral" ein und bestätigt das Kursziel von 58 EUR.

      Q-Cells dürfte mit dem Bericht zum abgelaufenen Quartal wenig inspirierende Zahlen vorlegen. Die Umsätze dürften sequenziell um 2% nachgeben, während beim Nettogewinn mit einem Plus von 105% gerechnet werden.

      Finanzierungsbedenken dürften aber die Ergebnisse überlagern. Mit einem 2009er Nettoschulden/EBITDA-Verhältnis von 2,6 gehöre Q-Cells zu den Unternehmen des Sektors mit dem höchsten Fremdkapitalanteil. Die erhöhte Produktionsplanung für 2010 sei zu einem schlechten Zeitpunkt gekommen. Q-Cells könnte Schwierigkeiten haben, die Expansionspläne zu finanzieren.

      Vor diesem Hintergrund bleiben die Analysten von Dexia Securities für die Aktie von Q-Cells bei ihrem Votum "neutral". (Analyse vom 10.11.08) (10.11.2008/ac/a/t)

      Source: http://www.stock-world.de/nachrichten/aktien/2813151-Q_Cells…
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 15:53:52
      Beitrag Nr. 17.004 ()
      möchte nochmal was fundamentales zu QCE sagen.

      Wenn man die Panel Diskussion genau verfolgt und sehr auf die Worte von Milner achtet, dann wird einem das Potential das hinter der Geschäftsstrategie von QCE steckt, ziemlich klar.
      Der Erfolg von QCE wird massgeblich davon abhängen wie sehr die UMG-Strategie aufgeht. Daher sind auch die Quartalszahlen, die der UMG-Lieferant Timminco morgen liefern wird, sehr wichtig für die weitere Kursentwickung von QCE. Dieses Material ist in der Lage 15-16% Zellen zu ermöglichen, bei Si-Kosten die aktuell absolut einmalig sind. Will sagen, während viele der Konkurrenten aus dem asiatischen Raum durchschnittliche Polysiliziumpreise jenseits der 200 USD/Kg in Kauf nehmen müssen, dafür zwar 17,18% Zellen (die schlechtesten nur 16%)produzieren, steht Q-Cells ab nä Jahr UMG in der Größenordnung von schätzungsweise ca 60-70 USD/Kg zur Verfügung. (Dies waren die ASP von Timminco in Q2)
      Ich schätze, dass 2009 etwa 30% der Siliziummengen aus UMG stammen werden, vorausgesetzt Timminco ist beim Hochfahren erfolgreich. 2010 über 50%!
      Und DIES ist ein Grund bei QCE dabei zu sein, da durch die alleinige Größe von QCE (1 GW kristalliner Zellen 2009) und dem UMG-Hebel gewaltige Kostenvorteile in den nä Jahren realsiert werden können. Für den Preiswettbewerb ist QCE absolut gerüstet.

      Und Gleichzeitig steigt man massiv in die Dünnschichttechnologie ein, so wird QCE in der vielversprechenden CIS-Technologie Ende 2009 schon eine Kapazität von 135 MW-Kapazität haben. Diese breite Technologieaustellung findet man bei keinem anderen Unternehmen, alleine das rechtfertigt eine höhere Unternehmensbewertung im Vgl zur Konkurrenz. Die Potentiale von CIS sind anerkannt, in den USA gehen einige Start-ups in die Massenproduktion, alle aber mit deutlich geringeren Kapazitäten. Der bisherige Markführer in den letzten beiden Jahren war Würth Solar mit aktuell 30 MWp...

      Aber was mich am meisten überzeugt, ist dass QCE die Nummer 1 bei der kristallinen Technologie bleiben wird. Die Solarenergie wird in den nä Jahren in unglaublichem Tempo ausgebaut, jährliche Neuinstallationen von 10,20,30 GWp werden Realtität. Das für mich beeindruckenste Argument von CEO Milner ist ganz zum Schluss der Panel Diskussion (ab 1:00:10):
      Die Solarindustie kann aufgrund der natürlichen Beschränkung der Verfügbarkeit von CIS und CdTe nicht auf dieser Technologie-Plattform ausgebaut werden! O-Ton: "it will be good old silicon..."
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 16:23:51
      Beitrag Nr. 17.005 ()
      Im September/Oktober noch Kurse um 65 Euro....und nun verschenken einige diese Aktie trotz Aufrechterhaltung der Wachstumsprognose 2009 zu 28 Euro.....:D

      Der nächste Hype kommt !

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3400EUR +7,74 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 16:30:20
      Beitrag Nr. 17.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.903.670 von Angsthasenjaeger am 10.11.08 16:23:51Ist schon schlimm... so richtig interessant und unfassbar wird’s erst wenn die Aktie unter den Emissionspreis fällt...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 16:46:13
      Beitrag Nr. 17.007 ()
      trotzdem ist der run auf die papiere nicht so ausgeprägt ... trotz zahlen am DO und gutes marktumfeld.

      da rechnen schon viele mit negativeren news im zuge der ergebnisse .. oder ev. einer drosselung der prognose :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 17:36:19
      Beitrag Nr. 17.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.903.172 von Angsthasenjaeger am 10.11.08 15:40:14.. man muss nicht "blauäugig" sein, um dies zu erkennen und positiv zu bewerten. Nicht vergessen, Q - Cell hat alleine mit SunEdison einen Vertrag über 800 MW geschlossen !!! Zwar im Zeitraum von 5 Jahren, aber schon dies ist eine Bank, den aufstocken kann man dies, evt. durch Obama-Faktor, allemal. Bin - nach wie vor, sehr positiv gestimmt, für die nächsten 5 Jahre !!! Gruß B. Kaufen, Kaufen, Kaufen! Die Dividendenzeiten liegen ja noch vor uns !!!
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 18:09:00
      Beitrag Nr. 17.009 ()
      oh was ist nur los wir sind schon wieder bei 27,31 :mad::O
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 19:01:50
      Beitrag Nr. 17.010 ()
      Jo-Jo-Jo...Von 21 nach 42 und zurück.
      Ich hab heute morgen mein Spielgeld von allen Tischen abgeräumt und bin 100% Cash. Das wird noch lustig werden diese Woche und bei vielen die Nerven wieder blank liegen lassen.
      Da wird so maches Depot die Panik zu Gast haben.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 19:13:51
      Beitrag Nr. 17.011 ()
      Ich bin grade zu 27,10 mal wieder relativ dick rein, denke wir sehen morgen wieder die 29,XX
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 20:26:33
      Beitrag Nr. 17.012 ()
      Nano-Antireflexionsschicht macht Solarzellen effizienter

      Mit neuartiger Beschichtung werden 96,21 Prozent des einfallenden Lichts absorbiert - Nachführsysteme werden damit überflüssig
      Troy - Forscher am Rensselaer Polytechnic Institute (RPI) haben eine nanostrukturierte Antireflexionsbeschichtung für Solarzellen entwickelt, die einen deutlichen Forschritt in der Solarenergiegewinnung verspricht. Denn mit beschichteten Solarpanels könnte ein größerer Teil des einfallenden Sonnenlichts genutzt werden - und das unabhängig vom Einfallswinkel.

      "Um die beste Effizienz bei der Solarstromgewinnung zu erreichen, soll eine Solarzelle praktisch jedes einfallende Photon absorbieren und das unabhängig vom Stand der Sonne", erklärt RPI-Physikprofessor Shawn-Yu Lin den Hintergrund der Entwicklung. Eine unbehandelte Siliziumsolarzelle absorbiert nur 67,4 Prozent des einfallenden Sonnenlichts, während der Rest schon an der Oberfläche durch Spiegelung verloren geht.

      96,21 Prozent des Lichts wird absorbiert

      Mit der nanotechnologischen Beschichtung werden hingegen 96,21 Prozent des einfallenden Lichts absorbiert. So gewaltig, wie es zunächst klingt, ist der Gewinn zwar nicht. "Auch aktuelle kommerzielle Systeme nutzen bereits Beschichtungen", betont Thomas Mayer, tätig im Fachgebiet Oberflächenforschung an der Technischen Universität Darmstadt. Allerdings seien die Angaben der RPI-Forscher über ihre Entwicklung immer noch beeindruckend.

      Ein Grund dafür ist, dass die Beschichtung eine hohe Absorption in einem breiten Wellenlängenbereich bietet. Besonders wichtig ist aber die Tatsache, dass die Entwicklung von Lins Team die hohe Lichtausbeute unabhängig vom Einfallswinkel verspricht. "Bisher nutzen wirklich effiziente Solarenergieanlagen Nachführsysteme", erklärt Mayer. Dadurch soll sichergestellt werden, dass das Licht möglichst exakt senkrecht auf die Solarzellen fällt, da dann die Reflexionsverluste am geringsten sind, so der Wissenschaftler.

      Nachführsysteme überflüssig

      Eben solche Nachführsysteme könnten durch ihre Entwicklung überflüssig gemacht werden, glauben die Forscher am RPI. Damit würden auch entsprechende Kosten für Anschaffung, Betrieb und Wartung wegfallen.

      Die neuartige Antireflexionsbeschichtung ist aus insgesamt sieben Lagen aufgebaut, die je 50 bis 100 Nanometer dick sind. Sie bestehen aus Nanoröhren aus Silizium- und Titandioxid, die schiefwinkelig angeordnet sind. Lin zufolge ist die Beschichtung für fast alle photovoltaischen Materialien geeignet, die in Solarzellen zum Einsatz kommen. Ein Beitrag über die Forschungsarbeit wurde in der aktuellen Ausgabe des Fachjournals Optics Letters veröffentlicht. (pte/red)

      Quelle: http://derstandard.at/Wissenschaft
      -------------------------------------------------------------------

      Ich finde es faszinierend, welch motivierende meldungen, in den letzten monaten aus der solarzellenforschung kommen.

      Es ist wirklich spürbar, dass nach jahrzentelangen dornröschenschlaf, jetzt,
      bedingt durch die enormen produktions respektive absatzsteigerungen,
      mehr finanzmittel für forschung und entwicklung zur verfügung stehen.

      Wenn auch nur ein bruchteil, dieser so zahlreichen neuen ansätze und ideen, bis zur serienreife weiterentwickelt werden könnten, so stünde uns in den nächsten jahrzenten eine revolution bevor.

      Berücksichtigt man, die für mich zurzeit unverständlicherweise,
      immer noch steigenden strompreise,
      wird es vielleicht keine jahrzente mehr dauern.


      Q-cells wird von diesem trend, an den ich fest glaube,
      (vorausgesetzt sie arbeiten so umsichtig und expansiv wie in den letzen jahren weiter),
      mittel und langfristig extren profitieren.

      Die wahnwitzigen kursbewegen, bedingt durch zocker, irrelevante tagesmeldungen und gesamtbörsenbewegungen, sollten einen langfristig orientierten privatanleger nicht stören.

      Denn langfristig, glaube ich, zählen fundamentals.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 20:36:03
      Beitrag Nr. 17.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.906.477 von a_bit_fishy am 10.11.08 20:26:33Habe ja keine Ahnung ob du das richtig einschätzen kannst… könntest du mir dann mal den Wirkungsgrad der Solarzelle neu berechnen… Prozentual reicht…:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 20:58:29
      Beitrag Nr. 17.014 ()
      Warum entwickelt sich Q-Cells im letzten Jahr viel schlechter als Solarworld und der Tecdax allgemein??? Wissen da einige mehr???
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 21:04:20
      Beitrag Nr. 17.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.906.679 von niki69 am 10.11.08 20:58:29Habe ich doch schon immer geschrieben… QCE ist überzockt gewesen… sollte eine neue Solarworld werden… ist es aber nicht geworden… dann hatte sich der Gewinn pro Aktie auch nicht so drastisch erhöht, da Optionen gezogen wurden usw… jetzt muss man schauen wie die weitere Expansion finanziert werden kann… mit REC hat QCE bislang noch kein gutes Geschäft gemacht, da der Kurs ziemlich weit unten ist und beim Aktientausch mit GOOD ENERGY ein höherer „Wert“ vorhanden war…
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 21:08:23
      Beitrag Nr. 17.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.906.679 von niki69 am 10.11.08 20:58:29weil die Solarwerte sich im allgemeinen tendenziell wie ein hebel auf den tecdax entwickeln, wenn der tecdax stark verliert, verlieren die solarwerte noch stärker, heisst aber auch: wenn der tecdax stark steigt, dann steigen die solarwerte noch stärker.
      hoffentlich trifft bald wieder letzteres ein.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 21:13:19
      Beitrag Nr. 17.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.906.751 von p/b am 10.11.08 21:08:23Blick über den Tellerrand zeigt dass es nicht bald so kommen wird... #2240

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1134742-2231-2240…
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 21:42:54
      Beitrag Nr. 17.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.906.540 von Don_Camillo am 10.11.08 20:36:03---------
      In response to the paper's publication, Professor Darren Bagnall from the Nanoscale Systems Integration Group at the UK's University of Southampton told CNN: "It's a really impressive surface, and to get down to reflectivity from all angles of 3.5 percent is pretty impressive. But it's really only going to deliver maybe four or five percent more power from the solar cell."

      Quelle:http://edition.cnn.com/2008/TECH/science/11/06/solar.coating…
      ---------


      Abgesehen davon, Don_Camillo, dass ich den artikel stellvertretend, lediglich als ein beispiel unter vielen, für die enorme innovationskraft die momentan im solarzellenbereich steckt angeführt habe,

      finde ich hier weniger den "standardisierten wirkungsgrad" als interessant.

      Der wirkungsgrad einer solarzelle, ist ja das verhältnis von erzeugter elektrischer leistung, zu einer bestimmten normierten leistung der globalstrahlung.

      Der interessante parameter hier, ist aber vielmehr die tatsache, dass bei nicht senkrechter einstrahlung verbesserte
      leistungsausbeuten erzielt werden.

      Betrachtenswert ist, glaube ich, daher die funktion aus solarzellenwirkungsgrad, temperatur, etc. und hier vor allem aber auch dem einstrahlwinkel.

      Das heisst es handelt sich hier, eigentlich um keinen einzelnen wert, der interessant ist. Vielmehr müsste man die beiden funktionen, also mit und ohne nanoberfläche, bei verschiedenen einstrahlwinkeln übereinanderlegen und vergleichen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 21:55:05
      Beitrag Nr. 17.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.907.000 von a_bit_fishy am 10.11.08 21:42:54OK. Wollte nur mal nachhaken. Nicht übel nehmen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 22:01:15
      Beitrag Nr. 17.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.907.000 von a_bit_fishy am 10.11.08 21:42:54Ist schon interessant, einfach Nanolichtleiter drauf zu montieren und 4 bis 5% mehr Wirkungsgrad zu erzielen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 22:34:39
      Beitrag Nr. 17.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.906.724 von Don_Camillo am 10.11.08 21:04:20bezüglich, ich zitiere "QCE ist überzockt gewesen… sollte eine neue Solarworld werden":

      welches kursziel siehst du dann für q-cells (und auf welchen zeitraum)?
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 22:46:12
      Beitrag Nr. 17.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.907.397 von INRI13 am 10.11.08 22:34:39Kursziel kann ich noch keins nennen. Kommt auf die Aussichten vom Unternehmen an. Wenn die Chinesen jetzt Probleme haben ihre Ware abzusetzen wieso sollte es bei QCE anders sein. Die Freunde aus Übersee könnten so dann erst mal die Ware von den Chinesen kaufen. Genug ist ja da.

      Andere Sache, REC Anteil: Der ist jetzt weniger Wert wie er in den Büchern steht als Eigenkapital. Vielleicht kannst du mir jetzt helfen. Wie macht sich das dann letzten Endes im Gewinn usw. bemerkbar, wenn eine Wertberichtigung vorgenommen wird? Aber auch ohne offizielle Wertberichtigung sieht man schon mal einen „Verlust“ da der Kurs jetzt nicht so hoch ist wie beim Aktientausch mit Good Energy.

      Also, Kursziel schwer zu sagen. Weniger als jetzt. Warum nicht. Was ist hier so interessant. Brauchen Geld für Kapazitätsausbau…

      => Ich nichts an Unternehmen positives sehen…
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 23:06:25
      Beitrag Nr. 17.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.907.463 von Don_Camillo am 10.11.08 22:46:12muss dir ehrlich sagen, dass ich bezgl. auswirkungen einer wertberichtigung auch eher im unklaren steh - möcht demnach auch keine haltlosen spekulationen abgeben, deswegen lass ichs lieber.
      ... bin mir jedoch ziemlich sicher, grade vor kurzem in einem anderen beitrag darüber gelesen zu haben, war jedoch nicht im q-cells forum ...

      glaub jedoch generell dass gerade im gegenwärtigen marktumfeld fundamentale daten sehr nebensächlich geworden sind ... q-cells kann imho demnach ohne wirkliche news binnen kürzester zeit wieder auf 50 sein (jedoch auch auf 15) :rolleyes: ----- börse macht irgendwie immer weniger spass :(

      deshalb bin ich mir sicher, dass man ohne bedenken unter 30 kaufen kann wenn man im laufe der nächsten wochen (monate) mit 20-30% zufrieden ist (die spekulanten werdens schon machen)
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 23:23:36
      Beitrag Nr. 17.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.907.539 von INRI13 am 10.11.08 23:06:25Es ist schon schwer derzeit. Bei PV ist halt drohendes Überangebot vorhanden. Bei den anderen Branchen weiß man nicht wie sich die Konjunktur auswirkt und wieviele Hedgefonds noch liquidieren müssen. Aber eines ist gewiss, in den anderen Branchen gibt’s ab und an Dividende, Tja…:)
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 23:25:05
      Beitrag Nr. 17.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.907.463 von Don_Camillo am 10.11.08 22:46:12=> Ich nichts an Unternehmen positives sehen…


      Was du ja nun auch in jedem 2. Beitrag in diesem Thread deutlich machst... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 23:46:49
      Beitrag Nr. 17.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.907.632 von the_view am 10.11.08 23:25:05Don_Camillo ist selbst in Q-Cells investiert. Kann keinen anderen Grund dafür geben, daß er der aktivste Thread-Teilnehmer ist. Dem Jungen geht dermaßen der Arsch auf Grundeis..
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 23:52:27
      Beitrag Nr. 17.027 ()
      Man kann ja viel Angst schüren, um einen Wert noch billiger zu bekomen, daher mal ganz objektiv :


      1. Q cells stand schon bei 100 nun sind wir bei 27 Euro......

      Den Wert bekommt man also ausgesprochen günstig, obwohl :

      2. Q Cells sogar die Wachstumsprognose 2009 bekräftigt hat und somit operativ nicht schlechter steht als zu Kursen von 100 Euro.

      3. Q Cells noch vor wenigen Tagen bei 40 stand und vor wenigen Monaten bei 65 und somit Kurse unter 30 eher als NOVUM zu betrachten sind, denn als GEWOHNHEIT

      4. Q cells einer der bluechips der Solarwerte ist, der bei der nächsten Euphorie, wenn auch erst Anfang 2009 (Obama Amtsantritt- Euphorie und Hoffnung) die besten Chancen hat, wie kürzlich gesehen bei dem Anstieg über 40 von 22, schnell wieder ganz andere Sphären zu sehen.


      Für mich stimmt alles, klar ist das Riskio der Gesamtmarkt und Q Cells wird sich dem Gesamttrend nicht entgegen stellen können. Aber dreht der Markt nach dem Motto "alle negativen News sind erstmal in den Kursen drin etc..." werden die Investoren, besonders in Deutschland Gerade in die alten Börsenlieblinge investieren. Abgeltungssteuertechnisch in solche Werte die noch in einigen Jahren eine rosige Entwicklung versprechen. Nein, nicht die Autos, nicht die Banken, die Solarwerte....Obama wird der Branche einen Schub geben und der wird schon vor Amtsantritt gespielt werden. Daher klare Kaufkurse für mich- warum warten bis die 29.70 Euro übersprungen werden und der Wert dann schnell wieder bei 40 stehen sollte......


      Man muss sich manchmal die Zeitfenster anschauen....Noch vor 1-2 Monaten waren Kurse um 50-60 Euro ganz normal. Nun bei unter 30 hat jeder Angst vor Analystenmeinungen statt den Ansagen des Unternehmens zu vertrauen, die für 2009 grünes Licht gegeben haben, wie übrigens die ganze Branche auch.....


      Die Solarabgeltungssteuerrally wird in 2008 noch kommen, dann Anfang 2009 die Obama Ökopräsident Amtsantrittrally und gegen Ende 2009 die Rezessionsendpahsenrally......


      Und schneller als so macher Schwarzmaler jetzt malen kann wird der Wert wieder in ganz anderen Höhen schweben....und wer weiß die Scheichs waren ja schon einmal an einem Investment interessiert.........:D
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 00:04:09
      Beitrag Nr. 17.028 ()
      Na vielleicht wird QCE noch weiter geshortet und keiner kommt zur Hilfe...:laugh:

      Short Interest

      Date...Short Interest

      Oct 15, 2008...2,847,572
      Sep 30, 2008...2,069,294
      Sep 15, 2008...1,313,359
      Aug 29, 2008...815,741
      Aug 15, 2008...803,991
      Jul 31, 2008...1,218,546
      Jul 15, 2008...1,496,534
      Jun 30, 2008...1,153,823
      Jun 13, 2008...913,203
      May 30, 2008...781,829

      Quelle: http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=QCLSF
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 00:51:19
      Beitrag Nr. 17.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.907.774 von Don_Camillo am 11.11.08 00:04:09na, umso besser, dann kommt ja irgendwann mal ein schöner shortsqueeze... (wenn auch nicht ganz so extrem wie bei VW :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 05:43:19
      Beitrag Nr. 17.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.907.774 von Don_Camillo am 11.11.08 00:04:09Man kann nur hoffen, dass QCE eine schöne Meldung im Ärmel hat :D


      Im September standen wir noch bei fast 70 Euro, Leute......laßt Euch nicht verarschen. QCE ist und bleibt ein super Wert !


      Geduld wird sich gerade hier auszahlen :D



      Wann sehen wir die 40 wieder ???
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 05:46:28
      Beitrag Nr. 17.031 ()
      Die 2. Chance bei Solar-Aktien

      Profit Radar, 10.11.2008 19:00 | Thema: Emerging Markets | von Daniel Wilhelmi

      Am Freitag bin ich auf den Vergleich der Internet-Branche 1998-2002 und der Solarbranche heute eingegangen. Wie ich schon schrieb, ging es bei dem freien Fall der Internetaktien jedoch niemals darum, dass das Internet gescheitert wäre. Niemand hat selbst in der tiefsten Baisse 2001/2002 daran geglaubt, dass das Internet verschwinden würde oder dass seine Entwicklung nicht weitergehen würde. Es war einfach so, dass die Stimmung für Internet-Werte völlig „out" war.

      Das waren die Zeiten, als eine Amazon-Aktie auf unter 10 USD fiel - nur um dann bis 2007 im Hoch wieder auf 100 USD anzusteigen. Eine Yahoo-Aktie brach von 120 USD auf gut 5 USD oder so ein - und stieg dann wieder bis auf 45 USD. Das Online-Auktionsportal Ebay fiel auf unter 10 USD und schoss dann wieder auf 60 USD.

      Wer damals einen kühlen Kopf bewahrte und erkannte, dass der Internet-Trend natürlich 2001/2002 nicht vorbei war und nicht aufzuhalten war/ist, der hatte mit der Baisse die 2. Chance auf traumhafte Gewinne mit Internet-Aktien.

      Die gleiche Entwicklung sehe ich nun für die Solarbranche (ob die Kursgewinne ähnlich traumhaft werden, weiß natürlich niemand). Solarworld hat sich von den Hochs im Herbst 2007 mehr als halbiert. Roth & Rau hat sich in der aktuellen Baisse sogar mehr als gedrittelt. Trina Solar ist von über 50 Euro auf knapp 9 Euro gefallen. Der Aktienkurs von Suntech Power, dem großen chinesischen Solarunternehmen, ist von 90 USD auf jetzt gut 13 USD implodiert.

      Eine Entwicklung, als ob die Solarbranche nun untergehen würde. Aber wird sie das? Nein, natürlich nicht. Und genau deshalb wird der Solarsektor - wie damals der Internetsektor 2001/2002 - ein sehr aussichtsreiches Investments sein, wenn wir aus dieser Baisse kommen.

      Quelle: http://www.investor-verlag.de/boersenwissen/emerging-markets…
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 09:18:42
      Beitrag Nr. 17.032 ()
      QCE hält zurzeit mal wieder die rote Laterne im TecDax. Ist schon erstaunlich, wie deutlich schlechter deren Chart im Vergleich zu SWV aussieht, bei Betrachtung der letzten zwei Wochen. Wir müssen uns hier erst mal auf den Test der 21 einstellen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 09:22:29
      Beitrag Nr. 17.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.907.958 von Angsthasenjaeger am 11.11.08 05:46:28Ganz meine Meinung! Vorher stellt sich dann die Frage, wie tief die Kurse fallen - das weiß allerdings niemand. Macht jedoch für die Gesamtrendite einen großen Unterscheid, ob man etwa eine Q-Cells für 20€ kauft oder für 30€ bevor sie auf 60€ steigt, sind 200% Gewinn oder 100% Gewinn.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 09:32:19
      Beitrag Nr. 17.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.908.491 von bruder_halblang am 11.11.08 09:18:42ich halte dagegen und denke, dass wir donnerstag nach den zahlen erstmal wieder mit dem widerstand bei 29,70 kämpfen werden, ob wir den nehmen muss man sehen: 50:50.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 09:57:40
      Beitrag Nr. 17.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.907.710 von Bonaire am 10.11.08 23:46:49"Don_Camillo ist selbst in Q-Cells investiert. Kann keinen anderen Grund dafür geben, daß er der aktivste Thread-Teilnehmer ist. Dem Jungen geht dermaßen der Arsch auf Grundeis.."

      Wer mit Unterstellungen arbeitet macht sich selber unglaubwürdig.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 09:59:30
      Beitrag Nr. 17.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.908.835 von Kleinanleger1 am 11.11.08 09:57:40Benutzername: Kleinanleger1
      Registriert seit: 31.10.2008

      Was bist Du denn für eine lustige Doppel-ID?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 10:03:42
      Beitrag Nr. 17.037 ()
      Ich gebe die Schuld einzig und allein den Shorties. Die bringen den Wert um und werden den Kurs bis in den Bereich von 10€ drängen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 10:04:49
      Beitrag Nr. 17.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.908.606 von p/b am 11.11.08 09:32:19Noch ist ja auch bei QCE eine mittelfristige inverse SKS-Formation drin, auch wenn die rechte Schulter doch ziemlich hängt. Kurzfristig jedoch kann man eine "aufrechte" SKS-Formation sehen, deren Kursziel 21 wäre.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 10:07:52
      Beitrag Nr. 17.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.908.847 von Bonaire am 11.11.08 09:59:30
      "Was bist Du denn für eine lustige Doppel-ID??"

      Schon wieder eine Unterstellung.

      Du wirst es wohl nie lernen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 10:08:01
      Beitrag Nr. 17.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.908.884 von Don_Camillo am 11.11.08 10:03:42In der Tat ist QCE ein beliebter Wert bei Shorties. Aber einen Wert umgebracht hat noch kein Shorty, weil diese sich ja früher oder später wieder eindecken müssen. Allerdings kann so was eine harte Zeit voller Zweifel für Longies werden.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 10:09:19
      Beitrag Nr. 17.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.908.897 von bruder_halblang am 11.11.08 10:04:49ja, theoretisch möglich ist das sicher. aber dazu müssten schon relativ schlechte zahlen kommen. durch die ganzen analysten kommentrare sind die markterwartungen an die zahlen ja schon gesunken, damit Q-Cells jetzt noch einen Sprung nach unten macht müssten die Zahlen und vor allem der Ausblick schon wirklich ernüchternd sein. Kann man nicht ausschließen, ist aber nicht mein bevorzugtes Szenario.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 10:12:14
      Beitrag Nr. 17.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.908.925 von bruder_halblang am 11.11.08 10:08:01Richtig erkannt!:D Dem ist wirklich nichts hinzuzufügen.:laugh:

      Haifisch08
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 10:12:28
      Beitrag Nr. 17.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.908.925 von bruder_halblang am 11.11.08 10:08:01Wenn man mal die Einschätzung liest und mitbekommt dass es bei den chinesischen PV Herstellern derzeit nicht so rund läüft kann man schon zweifeln... wieso würde auch geshortet wenn man sichs nichts davon verspräche...

      Kursziel kann man aber vergessen...:look:

      => http://www.ariva.de/Q_Cells_neutral_Dexia_Securities_n281315…
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 10:13:39
      Beitrag Nr. 17.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.908.967 von Don_Camillo am 11.11.08 10:12:28bei VW wurde auch geshortet: resultat ist bekannt.
      shorties haben genauso wenig immer recht wie longs.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 10:14:22
      Beitrag Nr. 17.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.908.937 von p/b am 11.11.08 10:09:19Da reicht schon eine allgemeine Marktschwäche aus, um alle Solarwerte um weiter 20% nach unten zu drücken. Wenn auch nur für eine Schrecksekunde, dürften dann die letzten Tiefstkurse getestet werden. Wer da gestern schon wieder fast 30 bezahlt hat, wird dann mit der Reißleine über SL rausfliegen.
      Bei derat volatilen Börsen laufe ich keinem Kurs mehr hinterher und das wird wohl auch noch eine ganze Weile so bleiben.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 10:23:29
      Beitrag Nr. 17.046 ()
      Die Zahlen werden eh nur sehr kurzfristig eine Rolle spielen. Solarworld hat auch gute Zahlen gemeldet, das hat grad mal für einen Tag der Aktie was gebracht.

      Im aktuellen Marktumfeld laufen 90% Zockerpack rum, die die Aktien rauf und runter spielen. Da spielt die Entwicklung and er Wallstreet und globale Rezessionspanik die entscheidende Rolle. Wer eine entsprechende Vision hat, der investiert langfristig, alles andere ist im Moment reines Glücksspiel..
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 10:24:14
      Beitrag Nr. 17.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.908.974 von p/b am 11.11.08 10:13:39Hallo, mit VW kannst Du das nun wirklich nicht vergleichen. Das war ein genialer Schachzug von Porsche, von dem niemand etwas wußte. Ganz und gar nicht die Sharties, die dabei 40 Mrd. (!) verbraten haben sollen.

      Interessant was Angsthasenjaeger hier schreibt. Na, dann übertrag das mal auf Gazprom oder Lukoil. Sicherlich gleichgelagerte Fälle. Und diversifizieren soll ja bekanntlich was bringen.

      Bonaire, wertvolle Beiträge, empfinde ich. Sue
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 10:31:35
      Beitrag Nr. 17.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.909.066 von Sueellen1 am 11.11.08 10:24:14Na ja, dumm gelaufen bei VW für einige Shorties wenn man bedenkt dass die Optionen mit Geld und nicht mit Aktien verrechnet werden sollen...

      Ob Bonaire seine Beiträge auch lesenswert findet. Wie siehts aus, sind die lesenswert?
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 10:45:26
      Beitrag Nr. 17.049 ()


      Die technische Situation derzeit kann man m.E. durchaus mit dem Jan.-Mrz. vergleichen. Auch da gab es einen Crash um ca. 50%, dann eine leichte technische Erholungsphase und anschließend ein noch tieferes Tal (siehe März Tief). Das letzte tiefe Tal wartet nun noch auf QCE...
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 10:52:17
      Beitrag Nr. 17.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.909.293 von DonSpekulatius am 11.11.08 10:45:26Und danach ging es 100% rauf, hast Du vergessen.. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 11:03:41
      Beitrag Nr. 17.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.909.349 von Bonaire am 11.11.08 10:52:17und interessant wäre auch, was der Gesamtmarkt vorgab / vorgibt.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 11:05:43
      Beitrag Nr. 17.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.909.349 von Bonaire am 11.11.08 10:52:17Wollte halt mal sehen, ob ihr auch mitdenkt... :cool:

      Aber du hast schon recht, nach jedem Tief kommt auch wieder ein Hoch. Allerdings geht es, wie man schön sehen kann, wellenförmig abwärts. Das nächste Hoch würde ich nur noch bis ca. 50-60 erwarten (immerhin), vielleicht im Januar/Februar. Eine generelle Trendwende ist aber noch nicht in Sicht, im Gegenteil erwarten wir für 2009 Rezession und PV-Überkapazitäten.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 11:20:05
      Beitrag Nr. 17.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.909.466 von DonSpekulatius am 11.11.08 11:05:43Wer ist wir? Du und Don_Camillo? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 11:20:19
      Beitrag Nr. 17.054 ()
      Ich glaube mal ganz fest, dass QCE in den DAX kommt. Am 3. Dezember, wenn ich das richtig verfolgt habe, wissen wir dann mehr.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 11:24:36
      Beitrag Nr. 17.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.909.641 von thorulte am 11.11.08 11:20:19Die letzte jährliche DAX Neuzusammenstellung war erst im Sepember, im Dezember ist lediglich eine der vierteljährlichen Überprüfungen, da wird nur sehr, sehr selten was geändert.

      Zudem wären derzeit z.B. Salzgitter und Solarworld klar vor Q-Cells dran.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 11:29:47
      Beitrag Nr. 17.056 ()
      ... Ach ja, damit verbunden ist natürlich, dass das die Instis auch jetzt schon wissen. Stellt sich die Frage, wie man sich die QCE günstig beschaffen kann, wenn man die Fondsstruktur im Dezember anpassen muß, unter Berücksichtigung, dass es noch nicht ganz sicher ist, dass es QCE wirklich schaffen wird.
      Diese Aussichten und diese Unsicherheiten dürfte jedenfalls in nächster Zeit eine hohe Vola in nächster Zeit nach sich ziehen, die wir genau genommen jetzt schon haben.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 11:32:58
      Beitrag Nr. 17.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.909.759 von thorulte am 11.11.08 11:29:47tja, schade nur, dass deine argumentation daran scheitert, dass q-cells wie grade dargestellt im dezember nicht in den dax kommen wird.

      realistisches aufnahmedatum wäre frühestens september 2009, wenn sich q-cells bis dahin gut entwickelt, und wieder in der market cap steigt.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 11:34:37
      Beitrag Nr. 17.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.909.759 von thorulte am 11.11.08 11:29:47Ich verstehe jetzt. Die Institutionellen shorten damit sie günstig an Aktien kommen die eigentlich in den DAX gehören und mehr wert sind...
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 11:35:04
      Beitrag Nr. 17.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.909.695 von p/b am 11.11.08 11:24:36... Abwarten. Die Spekulationen um die Aufnahme in den DAX entstanden doch um die Kapriolen der VW-Aktie in letzter Zeit, so dass nicht ausgeschlossen ist, dass bereits im Dezember ein Umbau möglich ist. Oder habe ich da was falsch verstanden? QCE wurde in diesem Zusammenhang mehrfach erwähnt. Ist schließlich kein Leichtgewicht mehr und hat eine rasante Entwicklung.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 11:37:06
      Beitrag Nr. 17.060 ()
      Hallo zusammen,

      ich platze jetzt hier einfach mal in eine laufende Diskussion rein. Ich habe folgendes Problem bzw. Frage:

      Ich habe seit kurzem ein paar Kröten frei, welche ich gerade auf meine Depot-Verrechnungskonto überweise. Ich schätze, daß ich ab nächsten Montag das Geld zur Verfügung haben werde.

      Nun habe ich mir überlegt mal mit einem Anlagezeitraum bis 06/09 in einen TecDax-Wert zu investieren und da dachte ich mir, daß Q-Cells doch ein solider Wert ist, der eine Wertsteigerung hinlegen könnte.

      Vielleicht kann mir ja jemand mal auf diese Posting antworten, ob ich da komplett falsch liege, oder einen Einstieg wagen sollte. Da wäre dann auch noch die Frage, bis zu welchem Preis die Aktie "günstig" erscheint.

      Vielen Dank schonmal.

      Bart
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 11:37:42
      Beitrag Nr. 17.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.909.821 von thorulte am 11.11.08 11:35:04Schau dir doch einfach mal die Kriterien für eine DAX Aufnahme an. Du wirst feststellen, dass Salzgitter und Solarworld nahezu bei allen Kriterien derzeit Q-Cells überlegen sind. Wenn also VW oder ein anderer Wert aus dem DAX fliegt, dann kommt nicht Q-Cells rein, sondern Salzgitter (derzeit würde es danach aussehen) oder Solarworld.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 11:40:09
      Beitrag Nr. 17.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.909.841 von Bartsimpson1981 am 11.11.08 11:37:06Einige meinen, dass es bei Q-Cells noch bis auf 21 Euro runter gehen könnte. Das ist nicht unrealistisch und nicht auszuschließen, aber ich persönlich glaube nicht daran.
      Ich würde Kurse zwischen 26 und 29 zum Einstieg nutzen. Bis 06/09 könnte ich mir einen Kurs von ca. 40-45 Euro sehr gut vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 11:43:32
      Beitrag Nr. 17.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.909.841 von Bartsimpson1981 am 11.11.08 11:37:06Laß komplett die Finger von Q-Cells. Es ist nicht ausgeschlossen dass die Aktie über kurz oder lang auf 10€ landet.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 11:48:52
      Beitrag Nr. 17.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.909.901 von Don_Camillo am 11.11.08 11:43:32wenn Daimler bei 10 steht dann steht QCE sicherlich auch dort irgendwo ... :rolleyes:

      und wenn es morgen keine Milch mehr gibt saufen wir eben Wasser ...
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 11:49:05
      Beitrag Nr. 17.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.909.901 von Don_Camillo am 11.11.08 11:43:32... ausgeschlossen ist in diesen Zeiten nichts. :confused:

      Auch nicht, dass Q-Cells bei 50 EUR landet. :laugh:

      Aber ja - jetzt einzusteigen ist hochriskant. Keine Frage. Dafür ist die Börse zu emotional geworden. Wenn er auf einen langfristigen Trend setzen möchte, ist das sicherlich die falsche Zeit. The Trend is your friend, also Chart auf 6 Monate einstellen und dann entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 11:51:27
      Beitrag Nr. 17.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.909.841 von Bartsimpson1981 am 11.11.08 11:37:06WEnn Du unbedingt einsteigen willst, dann schau Dir mal die Qiagen an. (Auch wenn das nicht in diesen Thread gehört!)
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 11:53:42
      Beitrag Nr. 17.067 ()
      Q-CELLS droht weiter einzubrechen, wenn...

      http://www.godmode-trader.de/de/boerse-nachricht/Q-CELLS-dro…
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 11:54:31
      Beitrag Nr. 17.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.909.962 von thorulte am 11.11.08 11:51:27lol, qiagen. das ist doch der wert, der sich seit jahren nur seitwärts entwickelt. sicher nicht schlecht, um sein geld sicher zu behalten (sehr solides unternehmen), aber nichts für KURSGEWINN auf Sicht von 6 Monaten... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 12:13:06
      Beitrag Nr. 17.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.909.980 von lieberlong am 11.11.08 11:53:42Gute Analyse von Godmode, auch wenn ich hier deren Alternativszenario bevorzuge. Aber das die 25,83 nicht fallen darf ist völlig richtig. Habe meinen Stop Loss auch knapp darunter bei 25,60. Wird also Zeit, dass er wieder ein Stück hochgeht. Aktuell mit 26,30 gefährlich nahe dran an der Unterstützung.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 12:22:13
      Beitrag Nr. 17.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.137 von p/b am 11.11.08 12:13:06So ein Quatsch - was denn nun? In beide Richtungen prognostizieren kann ich auch. Aber schön, so fühlen sich Bullen und Bären gleichermaßen angesprochen. :D
      -----------------------------------------------

      Charttechnischer Ausblick: Den Käufern in den Aktien von Q-Cells droht weiteres Ungemach, wenn die Aktie nachhaltig unter 25,83 Euro zurückfällt. Anschließende Kursverluste bis in den Bereich von 21,01 Euro bis 19,37 Euro sollten dann mit eingeplant werden.

      Für kurzfristige Entspannung und weitere Kursgewinne bis 40,79 Euro hingegen könnte ein schneller Anstieg über 32,30 Euro sorgen. Aber erst über 40,79 Euro lässt sich zur Zeit ein neues prozyklisches Kaufsignal ausmachen.

      Avatar
      schrieb am 11.11.08 12:29:26
      Beitrag Nr. 17.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.197 von thorulte am 11.11.08 12:22:13Die Fundamentaldaten sprechen eine völlig andere Sprache. Da ist eher eine Erholung auf abermals über 40 EUR angesagt. Ich tippe im Moment doch eher auf einen Seitwärtstrend mit einer sehr hohen Vola, die die Unsicherheit am gegenwärtigen Gesamtmarkt ausdrückt.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 12:30:32
      Beitrag Nr. 17.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.197 von thorulte am 11.11.08 12:22:13Szenario geht nach unten, also Prognose. Der Rest ist Charttechnik…

      Aber jetzt machen erst mal die Shorties die Hölle heiß…:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 12:30:47
      Beitrag Nr. 17.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.197 von thorulte am 11.11.08 12:22:13Dümmer als bei den Charttechnikern geht es wirklich nicht:

      ..wenn die Aktie nachhaltig unter 25,83 Euro zurückfällt..

      JA, SO IST DAS! UND WENN DIE AKTIE NACHHALTIG UNTER 15€ FÄLLT, DANN GEHT ES AUF 10€ (DA DIE AKTIE JA NICHT EWIG ZWISCHEN 10 und 15 VERWEILEN WIrd)!

      Was für Tiefflieger schreiben so ein dummes Zeug?? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 12:31:02
      Beitrag Nr. 17.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.250 von thorulte am 11.11.08 12:29:26Wobei man zu den fundamentalen Daten erst Donnerstag nach den Zahlen eine wirklich fundierte Aussage machen kann.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 12:38:16
      Beitrag Nr. 17.075 ()
      Mit -6% sind wir ja schon sicher für den tag! Kann also heute nur besser werden! Glaube nicht das die 25.83 euro heute fällt, wenn nur weil jemand sammeln möchte!
      Ich denke nicht das die zahlen morgen so schlecht werden! In den oktober news: 250 neue stellen und nachhaltig die zahlen für 2009 bestätigt, das hat sich bis jetzt noch keiner getraut!!!! Q-cells wird wohl bewusst sein, was passiert wenn dies nicht der fall ist! (hoffe ich doch!) Fazit: die zahlen stehen schon fest und verträge sind gemacht! Aktie wird steigen
      :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 12:42:29
      Beitrag Nr. 17.076 ()
      25,30 - was für eine Riesen Scheiß Aktie:mad::cry:
      DAX Aufstieg, dass ich nicht lache
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 12:42:55
      Beitrag Nr. 17.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.313 von macmaster am 11.11.08 12:38:16Schon längst passiert, 25,20 der Tagestiefstand bisher. QCE nimmt Kurs auf die 21...
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 12:44:55
      Beitrag Nr. 17.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.340 von DonSpekulatius am 11.11.08 12:42:55Da wurden grad aber massiv Stop Loss Orders abgeräumt. Jetzt wirds spannend, wenn sich Q-Cells in den nächsten Stunde nicht wieder berappelt seh ich schwarz.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 12:45:47
      Beitrag Nr. 17.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.340 von DonSpekulatius am 11.11.08 12:42:55Da hatte tatsächlich einer mit 40K Stücken den Kurs maniluliert...:cool:

      Bin jetzt weg... Bulle gegen Bär...!!!:look:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 12:46:19
      Beitrag Nr. 17.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.265 von p/b am 11.11.08 12:31:02Hier mal die Schätzungen, die vorliegen. Der Donnerstag wird dann zeigen, ob der Weg gehalten werden kann.

      Die Werte sind in der Reihenfolge der Jahre zu sehen.
      2009e 2008e 2007

      Umsatz 2,16 Mrd. 1,32 Mrd. 858,90 Mio.
      EbitDa 484,00 Mio. 320,00 Mio. 222,00 Mio.
      EBIT 396,00 Mio. 266,20 Mio. 197,00 Mio.
      Gewinn je Aktie 3,02 1,89 1,39
      KGV 8,70 13,90 18,90
      KCV 7,47 11,73 14,43

      Dividende je Aktie 0,00 0,00 0,00
      Dividendenrendite 0,00% 0,00% 0,00%
      Cashflow je Aktie 3,52 2,24 1,82
      Nettovermögen je Aktie 20,87 18,15 16,70
      Nettoverschuldung 803,65 Mio. 340,20 Mio. 700.000,00

      Quelle: comdirect.de

      Zugegeben, Schätzungen bedeuten noch lange nicht, dass es auch eintrifft. Aber ich halte solche Schätzungen für aussagekräftiger als die Charts. Charts sollte man m.E. nicht ohne die Fundamentaldaten betrachten. Die Bekanntgabe aktueller Zahlen geben doch nur den Hinweis, ob der Kurs eingehalten wird.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 12:50:41
      Beitrag Nr. 17.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.356 von p/b am 11.11.08 12:44:55So, wieder bei 26. Da hatte einer absichtlich den Kurs unter 25,83 gedruckt, um durch die Stop Loss Orders in dem Bereich kräftig einzusammeln (was ihm auch gelungen ist)...
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 12:50:49
      Beitrag Nr. 17.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.262 von Bonaire am 11.11.08 12:30:47Bedauerlicherweise zeigt sich immer und immer wieder, daß das sog. "dumme Zeug" der Charttechiker gar nicht so dumm gewesen ist. Die Dummen sind die Longies, die auf ihren Verlusten sitzen und auch noch eine ganze Weile sitzen bleiben werden, da sie die charttechnischen Grundprinzipien grundätzlich ignorieren. Aber letztendlich ist sich jeder Mensch seines eigenes Glückes Schmied!
      Nur meine Meinung!

      Haifisch08
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 12:53:19
      Beitrag Nr. 17.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.370 von thorulte am 11.11.08 12:46:19..und wieder oben!!
      wir werden nicht unter 25.83 euro stehen am ende!!
      noch einmal, die haben die zahlen für 2009 angehoben und das ende oktober! :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 12:58:24
      Beitrag Nr. 17.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.401 von p/b am 11.11.08 12:50:41Es ist noch früh am Tag, QCE kann heute noch richtig einbrechen, wenn der US-Markt schlecht ausfällt. Man sieht derzeit bei QCE keine richtige Gegenbewegung, was für mich darauf hindeutet, dass wir noch weitere Tagestiefs sehen werden. (Dich dürfte das ja eigentlich kalt lassen, dein SL sollte losgegangen sein)
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 13:03:42
      Beitrag Nr. 17.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.403 von Haifisch08 am 11.11.08 12:50:49Das ist kein Widerspruch. Am Chart liest du doch aber eher die Psyche (ANgst und Gier, Hoffnung und Verzweiflung) ab. Das der Gesamtmarkt besch.. aussieht ist auch keine Frage. Geldanlagen sind nun mal riskant - und selbst Profis haben das nicht unter Kontrolle, sonst hätte es die Finanzkrise nie gegeben.
      Natürlich ist nicht ausgeschlossen, dass es die QCE vielleicht auch zu einem KGV2009e von 5, 4 oder 3 geben kann.
      Reden wir denn aber nicht über "Wahrscheinlichkeiten", dass bestimmte Kurse eintreten werden? Ist letztendlich alles auch ein bißchen Glücksspiel. Aber man sollte für die Abschätzung alle Daten heranziehen, nicht nur Charts.
      Im Moment leiden viele unter Kontrollverlustängsten - geht mir, zugegeben, zeitweise auch so. Dann ziehe ich mich halt einfach wieder zurück. Und natürlich habe ich meine SL's für den Fall, dass ich daneben liege.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 13:04:14
      Beitrag Nr. 17.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.466 von DonSpekulatius am 11.11.08 12:58:24oder in die andere Richtung .... die hast du vergessen ... ;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 13:05:09
      Beitrag Nr. 17.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.466 von DonSpekulatius am 11.11.08 12:58:24....meiner bestimmt nicht!!! ich warte auf die zahlen! :cool:
      warum fällt solarwold nicht genauso?? (fast gleicher KGV)

      wann kommen die zahlen jetzt?

      ich habe was vom 12.11 gelesen! comdirekt!!!
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 13:12:54
      Beitrag Nr. 17.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.526 von macmaster am 11.11.08 13:05:09Börsenkalender
      für SOLARWORLD AG

      14.11.2008 Ergebnisse drittes

      ....habe es gefunden!
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 13:13:52
      Beitrag Nr. 17.089 ()
      ... dann vielleicht auch mal dieses Chart. Und dazu mal die vorliegende Firmenentwicklung nehmen - also ehrlich, wenn man Aktien günstig kaufen soll: Wenn nicht jetzt, wann dann?

      Avatar
      schrieb am 11.11.08 13:14:14
      Beitrag Nr. 17.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.526 von macmaster am 11.11.08 13:05:09:D
      jetzt habe ich doch falsch geantwortet! :laugh:

      für Q-CELLS SE

      12.11.2008 Ergebnisse drittes Quartal
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 13:24:10
      Beitrag Nr. 17.091 ()
      Hmmm.... gleich unter 25 Euro.

      Xetra:

      25,21 / 25,24
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 13:24:18
      Beitrag Nr. 17.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.423 von macmaster am 11.11.08 12:53:19@ macmaster
      An der Börse ist alles möglich, das habe ich begriffen. Auch Q-Cells Kurse unter 25 sollten durchaus bei entsprechend schwacher Börse heute möglich sein. Das wäre dann das Signal für morgen, um das Jahrestief zu testen.
      Ich kaufe seit Wochen nur noch an extrem schwachen Tagen, wenn Solarwerte oder andere 'Lieblinge' über 20% minus zum Vortagesschlußkurs abgegeben werden und alles kotzt. Solche Tage hatten wir schon reichlich und werden wir auch dieses Jahr noch reichlich haben.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 13:27:54
      Beitrag Nr. 17.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.593 von macmaster am 11.11.08 13:14:14
      jetzt habe ich doch falsch geantwortet!

      für Q-CELLS SE

      12.11.2008 Ergebnisse drittes Quartal




      13.11.2008 Veröffentlichung Bericht zum 30. September 2008

      Quelle: Q-Cells Homepage
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 13:32:59
      Beitrag Nr. 17.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.725 von p/b am 11.11.08 13:27:54Das Problem ist, dass 2009 kaum noch jemanden interessiert. Jetzt wo 2008 zu Ende geht, schaut man eben schon auf 2010. Und das stehen mehr als drei große Fragezeichen hinter der Finanzierung der Expansion. Q-Cells ist einfach schlecht aufgestellt mit der dünnen Kapitaldecke und dem hohen Fremdkapitalanteil. DAX in diesem Jahr bleibt Wunschtraum. Kurse unter 20€ nach Bekanntgabe der Zahlen möglich. Kurzfristiges Ziel noch in diesem Jahr: 15€
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 13:34:44
      Beitrag Nr. 17.095 ()
      bin heute früh direkt raus. -20% ist die schmerzgrenze bei solchen zocks zur Zeit. solar ist langfristig prima - aber die bewertungen nehmen scheinbar immer noch viel vorweg...:cry:
      cash is king
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 13:59:09
      Beitrag Nr. 17.096 ()
      das iss aber wirklich ein dreckiges Miststück ... keinerlei Gegenwehr ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 14:13:11
      Beitrag Nr. 17.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.790 von GeorgeSorrows am 11.11.08 13:34:44So Typen wie Du sind das Problem and er Börse. Du sagste es selbst, daß Du nur zockst! Leider schicken 90% Zocker die Kurse immer wieder auf Achterbahnkurs, wodurch die Börsen mittlerweile nicht mehr seriös als Anlageempfehlung gelten können. Ich möchte mein Geld mittelfristig investieren und Spieler wie Du erschweren das bzw. machen es unmöglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 14:20:51
      Beitrag Nr. 17.098 ()
      QCE strong buy mit Kursziel 35 Euro noch diese Woche



      11.11.2008 13:56:27 - PROGNOSE/Q-Cells - Ergebnis 3. Quartal und neun Monate 2008
      Nachfolgend die Schätzungen der von Dow Jones Newswires befragten Analysten für
      das dritte Quartal und die ersten neun Monate 2008 der Q-Cells AG (in Mio EUR,
      Kursziel in EUR, nach IFRS). Die Zahlen werden am Donnerstag, den 13. November
      2008, bekannt gegeben.

      ===
      3. Quartal Umsatz EBIT Erg Rating/
      nSt(1) Kursziel

      MITTELWERT 322,3 59,7 58,1
      Vorjahr 226,7 50,2 33,9

      MEDIAN 322,0 59,9 56,6
      Höchste 340,0 62,7 65,0
      Niedrigste 305,0 56,5 45,6
      Anzahl 9 9 9

      Dexia 322,0 56,5 56,6 Neutral / 58
      Equinet 324,8 62,3 64,8 Buy / 45
      LBBW 324,5 62,3 62,6 Buy / 82
      Merck Fink 305,0 60,6 45,6 --
      Pacific Crest 321,0 57,9 54,5 Outperform / 72
      SES Research 323,0 59,9 53,3 Buy / 100
      SocGen 320,0 58,0 65,0 Buy / 74
      UBS 340,0 57,0 65,0 --
      WestLB 320,0 62,7 55,9 Buy / 46


      Neun Monate Umsatz EBIT Erg
      nSt(1)

      MITTELWERT(2) 901,8 178,8 140,2
      Vorjahr 577,1 131,1 111,2

      MEDIAN(2) 901,5 179,0 138,7
      ===
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 14:29:37
      Beitrag Nr. 17.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.911.139 von Bonaire am 11.11.08 14:13:11vor allem ist es nicht sonderlich intelligent, weil wenn man zu heutigen kursen aussteigt dann bezweifelt man dass es in nächster zeit wieder über 30 liegen wird -- und das ist unrealistisch.

      10-20% minimum werden so verschenkt, nur weil man ein paar tage früher den cash in der hand haben möchte?! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 14:38:40
      Beitrag Nr. 17.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.911.139 von Bonaire am 11.11.08 14:13:11So ein Quatsch. Leute, die kurzfristig günstig einsteigen und dann die Werte wieder verkaufen sorgen doch dafür, das die Aktie handelbar bleibt und dämpfen den Sturz eben dadurch, dass sie die Papiere den Ängstlichen abnehmen. Sie sind so etwas wie ein Überlaufbecken. Als Anreiz zu diesem Handeln steht natürlich der Ausblick auf einen schnellen Gewinn.

      Deine derbe Kritik trifft da also eher die Verkäufer, die Dir nach Deiner Ansicht den Kurs verhageln. Aber ohne solche Verkäufer wärst Du selbst nicht an Papiere rangekommen.

      Also mal schön auf dem Teppich bleiben. Alternative sichere Sparanlagen gibt es übrigens zuhauf. Da brauchts keine Aktien.

      Eine Stabilisierung der Kurse ist nur über eine Dämpfung denkbar, die dann nur über höhere Gebühren und Steuern möglich ist. Das muß dann aber global durchgezogen werden.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 14:43:54
      Beitrag Nr. 17.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.911.404 von thorulte am 11.11.08 14:38:40stimmt natürlich auch wieder ... ohne trader gehts auch nicht!!

      weil sonst würde jeder kleine konflikt in nigeria den ölpreis auf 10000$/barrel schnellen lassen (wenn auch nur kurzfristig) :D
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 14:44:31
      Beitrag Nr. 17.102 ()
      :mad::mad::mad:
      sehen wir noch mal die 21???, oder drunter???naja ich hab zeit (da ich ja jetzt das lottospiel mit os und zertis lieber lasse)
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 14:52:25
      Beitrag Nr. 17.103 ()
      Momentan wird bei Q-Cells soviel Pessimismus hinein interpretiert, daß ich mich frage: Das, was vor wenigen Wochen alles richtig war, soll nun alles falsch sein? Da hat man noch von einen Aufrücken in den DAX u.a. geschrieben. Das Störfeuer kommt hauptsächlich von Leuten, die vor wenigen Wochen ganz anders geschrieben haben. Wenn es Q - Cells nicht schafft, was sollen dann die viel kleineren Unternehmen sagen? Das zur Zeit schwierige Zeiten sind ist bekannt, doch das gilt doch für alle Solarunternehmen. Ich denke, morgen wird bestimmt ein svhwieriger Tag. Sind das dann nicht evtl. Nachkaufkurse? Denn - nach jeden Tief gibt es ein neues Hoch! Sollte das nicht hier genau so sein?
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 15:12:19
      Beitrag Nr. 17.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.911.223 von Chewix am 11.11.08 14:20:51Ich lach mich schlapp!:laugh: Das wären ja noch in dieser Woche Kurssteigerungen von 40%!:eek: Träumt weiter! Die Richtung ist vorgegeben; weiterhin moderat abwärts mit Kursziel von 21€!

      Haifisch08
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 15:14:53
      Beitrag Nr. 17.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.911.404 von thorulte am 11.11.08 14:38:40So ein Blödsinn. Um eine Aktie handelbar zu halten braucht man schon ein paar Trader, aber mittlerweile ist 90% des Handelsvolumens reines Trading (oder Zocken). Sowas ist völlig unerwünscht und macht die Börse zu einem Spielcasino!
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 15:15:51
      Beitrag Nr. 17.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.911.694 von Haifisch08 am 11.11.08 15:12:19Schau mal auf die Vola. Dann schau auch mal auf die Umsätze. Aber Lachen ist ja bekanntlich gesund, auch wenn man sich dabei eine Schlappe zuzieht. :D
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 15:17:54
      Beitrag Nr. 17.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.911.726 von Bonaire am 11.11.08 15:14:53... Wie gesagt: Es gibt auch andere Anlageformen. Die Regeln an der Börse sind hinlänglich bekannt.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 15:30:36
      Beitrag Nr. 17.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.911.762 von thorulte am 11.11.08 15:17:54Natürlich sind die Regeln bekannt. Du bist wohl auch gegen das Rauchergesetz - kann ja schließlich jeder selbst entscheiden, ob er irgendwo hingeht, wo geraucht wird..

      Die Börse ist nicht als Casino gedacht, sondern als Ort für die Unternehmen, sich zu finanzieren. Wenn ein Casino draus geworden ist, müssen sich nicht die Anleger verziehen, die gemäß dem ursprünglichen Gedanken handeln wollen, sondern es müssen Regeln her, die Zocker in die Schranken zu weisen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 15:43:28
      Beitrag Nr. 17.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.911.762 von thorulte am 11.11.08 15:17:54Übrigens störe ich mich nicht so sehr an solchen Kleinstzockern wie hier im Board - die beeinflussen bestenfalls bei engen Nebenwerten den Kurs.

      Es geht mir hier um die großen Handelsabteilungen in der Welt, die nurnoch mit Zocken geld verdienen wollen. Gibt Banken, die interessiert das Kundengeschäft schon garnicht mehr.. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 15:45:36
      Beitrag Nr. 17.110 ()
      Es soll ja bekanntlich Leute geben, die im Haifischbecken schwimmen wollen und sich dann wundern, wenn sie gefressen werden.
      Im Moment verhalten sich doch alle wie Pirhanias. Du bist aber der Schlimmste, weil Du ständig am jammern bist, dass Du Dein Futter nicht kriegst und doch eigentlich selbst Deine Mahlzeit haben möchtest. Nur dumm, dass Du dabei selbst angeknabbert wirst.

      Vielleicht solltest Du Deine Jagdgründe Deinem Risikoprofil anpassen.
      Wie wärs mit einem staatlich garantieren Sparbuch?
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 15:52:27
      Beitrag Nr. 17.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.912.032 von thorulte am 11.11.08 15:45:36Nein, wozu? Ich habe an der Börse immer gut verdient und auch bei Q-Cells werde ich mittelfristig gut verdienen. Gerade bei Q-Cells habe ich aufgrund der enormen Volatilität viel verdient - in der Historie kannst Du nachlesen, daß ich im letzten Jahr bei dem Ritt bis 90€ dabei war und dann nach Halbierung bei 50€ auch massiv zum Einstieg geraten habe. Aktuell bin ich zu früh bei 30€ rein.

      Trotzdem stinkt es mir, daß ein Unternehmen, welches konstant die Erwartungen übertrifft, dann so einen Achterbahnchart an der Börse hat. Dies ist schädlich für die ANlagekultur und mittelfristig auch für die Unternehmen, denn niemand wird mehr Kapital zur Verfügung stellen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 16:00:06
      Beitrag Nr. 17.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.912.091 von Bonaire am 11.11.08 15:52:27Na, dann hast Du doch schon reichlich Futter bekommen, weil Du Dich wie die großen verhalten hast. :p
      Und natürlich hat jemand anderes damit Pech gehabt, denn Du warst ja, Gott sei Dank, rechtzeitig weg.

      Doppelte Moral?
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 16:05:37
      Beitrag Nr. 17.113 ()
      Mist - jetzt werde ich gefressen :eek: (SL)
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 16:17:50
      Beitrag Nr. 17.114 ()
      Na klar - hier gibt's nur Gewinner und wenn auch nur an Erfahrung dazu gewonnen wird. Die morgigen Zahlen werden ignoriert, wenn sie den Erwartungen entsprechen oder sogar etwas darüber sind, nicht ignoriert, wenn sie schlecht sind. Das wird dann Grund sein, ab zu geben.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 16:26:30
      Beitrag Nr. 17.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.912.377 von Parasjonok am 11.11.08 16:17:50Morgen kommen keine Zahlen!
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 16:40:10
      Beitrag Nr. 17.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.912.377 von Parasjonok am 11.11.08 16:17:50Morgen kommen die Solon Zahlen
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 16:52:45
      Beitrag Nr. 17.117 ()
      So manch einer wollte es ja nicht wahr haben und redet davon, dass die Aktie steigen wird in kurzer Zeit. In diesem Umfeld wird das aber nix, egal wie gut das Unternehmen ist. Es geht ja allen so!
      Alles hängt zur Zeit am Dow. Wer das nicht kapiert und immer noch meint, wir sehen in Kürze 40 oder 50Euro, schnell kaufen...
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 16:55:11
      Beitrag Nr. 17.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.912.164 von thorulte am 11.11.08 16:00:06Nein, ich sorge schließlich nicht für die Volatiliät. Mir wäre eine kontinuierliche Entwicklung lieber. Mittlerweile kann man ja nicht mal mehr 3 Wochen in Urlaub fahren ohne Zugriff auf das Internet zu haben..

      In der Regel habe ich großzügige Stopp-Kurse. Beim dem Gezocke an den Börsen werden die leider manchmal gerissen und dann muß ich mir über die Neuanlage Gedanken machen. Das hat nix mit Doppelter Moral zu tun.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 17:47:52
      Beitrag Nr. 17.119 ()
      Wer tradet hat jetzt gute Gelegenheiten, wer einfach nur long sein will, der sollte eben warten, bis die Vola abnimmt und das Umfeld sich bessert. Und das sind eben nicht nur ein paar Tage. Diese Geduld kann halt nicht jeder aufbringen, aber derjeneige wird sich hinterher ärgern.

      Mal sehen, wie die Zahlen am Markt aufgenommen werden. Vorher einsteigen ist diesmal eher Risiko, meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 17:48:29
      Beitrag Nr. 17.120 ()
      Bevor die "Perma-Basher" es posten:

      http://www.pressetext.de/pte.mc?pte=081111040

      P.S.: Sehe die Sache allerdings anders. Es gibt kaum ein sichereres Investment, als in eine PV-Anlage. Die Erträge sind garantiert und somit das Ausfallrisiko gleich null!
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 17:58:52
      Beitrag Nr. 17.121 ()
      verstehe auch nicht, warum qce immer gleich 2-stellig verliert..
      das nervt gewalitg..ein besch..börsenumfeld gab es wohl in den
      letzten 30 jahren nicht..vor allem nicht im nov und wenn man
      bedenkt, aß ab 2009 die steuer kommt...
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 18:00:14
      Beitrag Nr. 17.122 ()
      Oh oh, wer verkauft denn hier ab
      Kurs in Frankfurt
      https://chart.consors.is-teledata.com/module.chart?LANG=de&S…
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 18:00:22
      Beitrag Nr. 17.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.913.434 von wmaddin am 11.11.08 17:58:52rt 24,55..ohne worte
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 18:01:17
      Beitrag Nr. 17.124 ()
      nochmal Kurs in Frankfurt
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 18:03:36
      Beitrag Nr. 17.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.913.466 von Budzi am 11.11.08 18:01:17man kann das kaum glauben, daß das der intrady-chart ist..
      furchtbar
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 18:08:24
      Beitrag Nr. 17.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.913.483 von wmaddin am 11.11.08 18:03:36Ja wirklich grausig. Ich kann auch nicht glauben, dass es um Q-Cells so schlecht aussehen soll. Da hilft erstmal nur eins, wer nicht investiert ist, Füße stillhalten. Wer investiert ist braucht starke Nerven ...
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 18:16:53
      Beitrag Nr. 17.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.913.538 von Budzi am 11.11.08 18:08:24ich würde sogar sagen sehr starke nerven..vor allem wenn man einen
      knock-out schein (call) hat...vor 3-4 tagen noch knapp 40..
      und qce wird aller vorruassicht nach die zahlen bestätigen, was m.e.
      ein erfolg ist, denn die meisten müssen nach unten revidieren..
      und der ausblick ist noch ziemlich gut, da ja 90% der kapazität für 2009 bereits verkauft ist...verstehe nothing...diese börse ist einfach
      nur unglaublich unlogisch und irrational..
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 18:27:15
      Beitrag Nr. 17.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.913.613 von wmaddin am 11.11.08 18:16:53Dann schau mal bitte auf die Preisgestaltung der Verträge. Wieviel Festpreise und Variabel und noch gar nicht verkauft... Stand vor ca. 1,5 Monaten in einer Analystenempfehlung. Aber auch in den GB wird man fündig...!:look:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 18:29:06
      Beitrag Nr. 17.129 ()
      Rt Ffm

      24,40 / 24,45

      letzter Kurs: 24,43
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 18:37:33
      Beitrag Nr. 17.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.913.613 von wmaddin am 11.11.08 18:16:53Bei so einem Börsenumfeld zählen eben keine guten Nachrichten. Die verpuffen einfach, ist doch bekannt. Aber das wird schon wieder, irgendwann rücken die Fundamentaldaten wieder in den Vordergrund. Entweder ist man überzeugt von Q-Cells oder nicht ...
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 18:38:23
      Beitrag Nr. 17.131 ()
      Alle warten schon wieder auf die 21,01 Euro.

      Sollte die fallen, wird der Emissionspreis bei 19,- Euro getestet.

      Fundamental muss man sich um Q-Cells keine Sorgen machen, dass haben schon die Zahlen von Solarworld bewiesen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 18:58:46
      Beitrag Nr. 17.132 ()
      Warum hat sich Q-Cells im Gegensatz zu Solarworld NOCH VIEL NEGATIVER entwickelt? Ich fürchte schon die Zahlen !!! Ich glaube nicht, dass sie recht positiv ausfallen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 19:06:41
      Beitrag Nr. 17.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.914.065 von niki69 am 11.11.08 18:58:46Es werden die besten Quartalszahlen der Unternehmensgeschicht werden! Die Underperformance zu Solarworld ist wohl rein mit dem Cash-Bestand zu erklären. Solarworld hat durch ihre low risk policy der letzten Jahre stattliche 900 Mio. Euro auf den Konten. Q-Cells dagegen wohl ca. ein Viertel davon.

      Die weitere Finanzierung der Expansion über Wandelanleihen und der Wertverfall der REC-Beteiligung, stossen den "Markteilnehmern" derzeit wohl auch noch sauer auf.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 19:24:16
      Beitrag Nr. 17.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.914.065 von niki69 am 11.11.08 18:58:46Die Zahlen sind gut.

      Nur die Angst vor dem Ausblick bestimmt momentan den Preis.

      Die Unsicherheiten werden derzeit mit einem übertriebenen Abschlag nach unten eingepreist - natürlich, wie immer....

      So ist Börse, die Phantasie (Gier oder Angst) macht die Kurse.

      Sell on rumor, buy on the fact (also kaufen bei Klarheit - spiegelverkehrt).
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 19:33:17
      Beitrag Nr. 17.135 ()
      Dann hoffen wir mal, dass ihr Zwei recht behaltet und unsere Q-Cells bald wieder aufsteht. Denn langsam aber sicher schmerzt es gewaltig!!!
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 19:39:28
      Beitrag Nr. 17.136 ()
      deutsch bank ist bei qcells eingestiegen!!!

      die wollten wirklich nur den kurs drücken. also kaufen, kaufen und nochmals kaufen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 19:42:07
      Beitrag Nr. 17.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.914.468 von niki69 am 11.11.08 19:33:17Geht nicht unter 19,- Euro, aber bis dahin wäre im "Gau-Falle" Platz. Außerdem ist Q derzeit überverkauft.
      Seit dem 04.11. von 41,55 Euro wieder gefallen - der neue Rebound steckt also im Momentum schon drin..:D
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 19:48:16
      Beitrag Nr. 17.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.914.065 von niki69 am 11.11.08 18:58:46.. denke, dass sich trotz guter Zahlen und evt. etwas verhaltenem Ausblick der Markt an den Chinesen orientiert, die ja alle ihre Kapazitäten drosseln wollen. Geduld ist gefragt und evt. nachkaufen !! Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 19:48:27
      Beitrag Nr. 17.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.914.542 von lambov10 am 11.11.08 19:39:28deutsch bank ist bei qcells eingestiegen!!!

      Wo ist der Link?
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 20:01:33
      Beitrag Nr. 17.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.914.542 von lambov10 am 11.11.08 19:39:28na bei einem kursziel von 29 kann die DB ja nach eigener Logik bei 25 auch kaufen :laugh:

      Davon mal abgesehen bezweifle ich den Wahrheitsgehalt dieser Aussage doch sehr...
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 20:02:20
      Beitrag Nr. 17.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.914.542 von lambov10 am 11.11.08 19:39:28ja, woher die info??

      thx anyway
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 20:16:18
      Beitrag Nr. 17.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.914.468 von niki69 am 11.11.08 19:33:17Noch was:

      Frick warnt ja heute auf der Telefon_Hotline (Seite 301 N-tv Videotext) wieder vor einem Crash,

      dass ist bekanntermaßen ein guter Kontraindikator !!;)

      Dürfte dann wohl morgen wieder hoch gehen...........:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 20:17:45
      Beitrag Nr. 17.143 ()
      So, nun der nächste Anlauf und Sprung über die 29,70 Euro.....

      Geile Ausverkauskurse- nach Sprung über die 29,70 sehen wir schnell die 40 wieder !


      Börse kann soooo einfach sein....


      Das war mal wieder eine 2. Chance....


      Habt ihr denn nicht das Interview vor 2 Wochen im Aktionär gelesen ????? Alles DUNKELGRÜN !!!!


      Mit der nächsten Erholung geht es endlich ABBBBBBBBBBBBBBBB !
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 20:20:20
      Beitrag Nr. 17.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.915.083 von Angsthasenjaeger am 11.11.08 20:17:45was für ein interview ? würde mich interessieren.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 20:23:11
      Beitrag Nr. 17.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.915.083 von Angsthasenjaeger am 11.11.08 20:17:45Du liest Bernd Förtsch ?? Alles DUNKELGRÜN ?
      Vermutlich war deshalb alles DUNKELROT die letzten Tage...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 20:33:13
      Beitrag Nr. 17.146 ()
      Frick schaukelt seine Eier gerade auf Mauritius (mit dem Geld seiner "Hotline- und Tipp-Jünger") und Förtsch streichelt diese wohl noch dabei. Also wer noch auf deren Kommentare einen Euro investiert, ist nicht mehr zu retten!
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 20:44:34
      Beitrag Nr. 17.147 ()
      der dow rennt richtung gewinnzone .. könnte es mit einem enspurt schaffen!!
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 20:51:23
      Beitrag Nr. 17.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.915.443 von elmanuel am 11.11.08 20:44:34Brüssel (aktiencheck.de AG) - Dieter Furniere, Analyst von Dexia Securities, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662 / WKN 555866) unverändert mit "neutral" ein und bestätigt das Kursziel von 58 EUR.

      Q-Cells dürfte mit dem Bericht zum abgelaufenen Quartal wenig inspirierende Zahlen vorlegen. Die Umsätze dürften sequenziell um 2% nachgeben, während beim Nettogewinn mit einem Plus von 105% gerechnet werden.

      Anzeige

      Finanzierungsbedenken dürften aber die Ergebnisse überlagern. Mit einem 2009er Nettoschulden/EBITDA-Verhältnis von 2,6 gehöre Q-Cells zu den Unternehmen des Sektors mit dem höchsten Fremdkapitalanteil. Die erhöhte Produktionsplanung für 2010 sei zu einem schlechten Zeitpunkt gekommen. Q-Cells könnte Schwierigkeiten haben, die Expansionspläne zu finanzieren.

      Vor diesem Hintergrund bleiben die Analysten von Dexia Securities für die Aktie von Q-Cells bei ihrem Votum "neutral". (Analyse vom 10.11.08) (10.11.2008/ac/a/t)

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 21:19:58
      Beitrag Nr. 17.149 ()
      Na bitte, alles: :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Realtime-Kurse
      Kurs Uhrzeit
      Realtime-Kurs Geld (bid) 26,10 21:13:53
      Realtime-Kurs Brief (ask) 26,70 21:13:53
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 21:23:05
      Beitrag Nr. 17.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.915.902 von kolti am 11.11.08 21:19:58wobei die LS-D Kurse ja nicht wirklich aussagekräftig sind, hab oft genug erlebt, dass die spät abends früh morgens z.B. bei 30 waren, und die Aktie dann bei 28 eröffnet hat.

      aber wirklich schöne erholung bei den Amis grade, das sieht gut aus für den DAX morgen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 21:25:28
      Beitrag Nr. 17.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.915.937 von p/b am 11.11.08 21:23:05
      Ich orientiere mich an Berlin, die handeln morgens ab 8,30 Uhr.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 21:27:41
      Beitrag Nr. 17.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.915.971 von kolti am 11.11.08 21:25:28Das ist interessant zu wissen, werd ich morgen früh gleich mal testen. Danke für den Tipp.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 21:34:13
      Beitrag Nr. 17.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.915.971 von kolti am 11.11.08 21:25:28mit 319 gehandelten stücken heute?! ... nicht wirklich aussagekräftig :)
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 21:38:07
      Beitrag Nr. 17.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.916.084 von INRI13 am 11.11.08 21:34:13
      Der Kurs orientiert sich momentan nur an den momentanen Vorgaben aus Amerika.

      Avatar
      schrieb am 11.11.08 21:39:13
      Beitrag Nr. 17.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.916.123 von kolti am 11.11.08 21:38:07
      Oh ich sehe gerade, das es drüben nicht mehr so gut ausschaut. :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 21:40:20
      Beitrag Nr. 17.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.916.123 von kolti am 11.11.08 21:38:07
      ...Doppelt gemoppelt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 21:42:45
      Beitrag Nr. 17.157 ()
      Wer kauft hier Aktien? Andere sind froh sie verkaufen zu dürfen...

      @LL Wenn da nur so ein kleiner Cashbestand ist und die Produktionsziele für 2010 gefährdet sind. Was schließt man daraus. Etwa nicht dass das den Anlegern auf den Magen schlägt.

      Also, Logik ist hier im Thread sowieso keine zu finden.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 21:45:34
      Beitrag Nr. 17.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.916.180 von Don_Camillo am 11.11.08 21:42:45
      Wenn irgendwas schlechtes am Do. kommen sollte, wovon keiner ausgeht, ist bereits alles eingepreist.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 21:47:25
      Beitrag Nr. 17.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.916.224 von kolti am 11.11.08 21:45:34Es kümmern sich aber nur noch Kleinanleger um den Kurs. Institutionelle werden die Wandelanleihen ohne Wandlungspflicht bevorzugen.

      M.M.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 21:48:03
      Beitrag Nr. 17.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.916.180 von Don_Camillo am 11.11.08 21:42:45Gibt bislang keinerlei Probleme! Erst wenn der Cash-Flow ins Stocken geraten sollte, wirds ernst!
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 21:49:53
      Beitrag Nr. 17.161 ()
      Realtime-Kurs Geld (bid) 25,73 21:48:40
      Realtime-Kurs Brief (ask) 26,19 21:48:40
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 21:56:29
      Beitrag Nr. 17.162 ()
      Bin mal gespannt wie das weiter geht mit dem S&P 5oo usw.

      Man sieht an der Krise dass viel über Kredit gekauft wird... Tja, Hauspreisindex am Boden, Banken schwache Eigenkapitaldecke... Seltsam, seltsam...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 21:59:03
      Beitrag Nr. 17.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.916.371 von Don_Camillo am 11.11.08 21:56:29Tja, alles in langfristig unrentable Assets investiert! Da hat Asbeck schon recht, wenn er von der sicheren Ertragsquelle "Hausdach" spricht!
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 22:13:55
      Beitrag Nr. 17.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.916.414 von lieberlong am 11.11.08 21:59:03Stimmt schon... M3 Steigerungsrate wird auch kleiner…

      Nachfolgend etwas Statistik von Übersee… schon schwer zu kriegen, die Kurve, wie es weiter gehen könnte.

      => http://www.shadowstats.com/alternate_data

      Aber das jetzt die Ölmultis kein Geld mehr haben sollen ist auch nicht gut...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 22:31:02
      Beitrag Nr. 17.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.916.605 von Don_Camillo am 11.11.08 22:13:55Meine Order hier bei 19,50 steht. Da ich nächste Woche persönlich paar Wochen Sonne tanke (Urlaub), schalte ich mal ein Limit bei 21 vor.

      Aber warum rede ich schon wieder mit Dir?!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 22:51:36
      Beitrag Nr. 17.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.916.796 von lieberlong am 11.11.08 22:31:02Weil ich mit dir rede... macht ja nichts. Kann man ab und an mal tun.

      Ich würde noch etwas warten und nach dem Crash beim S&P 500 mehrere Börsenzeitschriften holen - Branchen abklopfen - und Gespräche mit dem Umwelt- Energieministerium führen, wie das hier mit der Wüstenstromerzeugung aussieht usw.

      Du postest so schöne Beiträge im Bossis Thread. Da fällt doch auf, dass bei PV ein erheblicher technologischer Wandel noch bevorsteht. Wie war das früher mit den Rechnern. Zuerst war IBM big im Geschäft, dann waren deren Produkte nicht mehr uptodate und andere machten das Rennen -> PC... nur ein Vergleich…

      So siehts in der Wirtschaft aus...

      => http://www.dekabank.de/db/de/economics/publikationen/index_s…

      => http://www.dekabank.de/db/de/economics/publikationen/index_p…
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 23:02:44
      Beitrag Nr. 17.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.917.008 von Don_Camillo am 11.11.08 22:51:36Ich würde noch etwas warten und nach dem Crash beim S&P 500 mehrere Börsenzeitschriften holen

      Oh Gott! Börsenzeitschriften habe ich mir vor Jahren geholt und deren Tipps in ein Musterdepot übertragen, mit sehr ernüchtender Performance. Dagegen habe ich Anfang 2004 SWV ins Depot genommen und als einziges diese immer noch.

      Und was in bossis Thread abgeht, entzieht sich wohl eher Deiner Vorstellungskraft!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 23:04:18
      Beitrag Nr. 17.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.917.098 von lieberlong am 11.11.08 23:02:44Jetzt würde ich zu gerne wissen ob du eine technische Ausbildung hast...;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 23:14:46
      Beitrag Nr. 17.169 ()
      Komisch- als die Aktie bei 100 Stand wurden die Chancen gesehen- jetzt steht die Aktie bei 25 und man sieht die Risiken...wo keine sind, laut Unternehmen höchst selbst !!!!!!!!!!


      MORGEN IM AKTIONÄR :


      Q Cells mit KZ 43 Euro und maximaler Chance...., man bemängelt bei der Studie der Deutschen Bank den Blick auf die Chancen der Solarbranche...:D


      Ich hoffe wir durchbrechen bald die 29,70 Euro- dann werden die Shorties gegrillt und wir kommen wieder in einen Bereich der Normalkurse um 50 Euro !
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 23:24:44
      Beitrag Nr. 17.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.917.114 von Don_Camillo am 11.11.08 23:04:18Ich habe eine kaufmännische Ausbildung absolviert und bin seit vielen Jahren selbstständig aktiv. Die technische Expertise im Solarbereich, habe ich mir jahrelang im Selbststudium angeeignet und das "Geben und Nehmen" mit bossi1 hilft mir hierbei sehr weit weiter!

      Wie sieht es bei Dir aus?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 23:30:42
      Beitrag Nr. 17.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.917.302 von lieberlong am 11.11.08 23:24:44Ich gehöre normalerweise nicht hier in den Thread sondern müsste was anderes tun... Technische Richtung - mittel hoch, spätestens Jan. 2010 muss ich zum vollständigen Ende gekommen sein, da letzter Versuch...
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 23:33:56
      Beitrag Nr. 17.172 ()
      Deutsche Bank mit KZ 29 Euro vs. Unternehmenssprecher Q cells...

      Wem vertraut man mehr ? Einer Investmentabteilung, die 30% der Potsbank zu 57 Euro übernommen hat (derzeit noch 17 Euro Wert ) oder dem Unternehmen, welches die Lage aufgrund der Zahlen und Auftragslage etc. am besten einschätzen dürfte.....


      Q-Cells spürt starke Nachfrage

      Besonders deutlich hat die Deutsche Bank ihre Meinung zum führenden Solarzellen-Hersteller Q-Cells geändert. Zumindest auf lange Sicht sei hier mit einer Wertberichtigung der 17-Prozent-Beteiligung an der Solarfirma REC zu rechnen. Auch wird in Frage gestellt, ob Q-Cells den für 2009 anvisierten Kapazitätsausbau im vollen Umfang realisieren kann. In Folge dessen reduzierten die Analysten das Kursziel von 70 Euro auf nunmehr 29 Euro. Q-Cells Firmensprecher Stefan Lissner hält dies für überzogen. „Wir sind was den Absatzmarkt angeht, optimistischer als die Deutsche Bank“, sagte er gegenüber DER AKTIONÄR. Und weiter: „Zum jetzigen Zeitpunkt ist wenig von der Finanzmarktkrise zu spüren, wir verzeichnen weiterhin eine starke Nachfrage unserer Kunden“.
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 23:52:46
      Beitrag Nr. 17.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.917.351 von Don_Camillo am 11.11.08 23:30:42Ein kleiner Student, ohne jedwede Praxis. Genauso habe ich Dich eingeschätzt!

      :(
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 23:56:56
      Beitrag Nr. 17.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.917.516 von lieberlong am 11.11.08 23:52:46habe doch schon eine ausbildung und jeden abschluss einzeln...

      dann war ich schon in mehreren großen deutschen unternehmen tätig... zuletzt nicht nur als studentenfutter sondern schon recht ordentlich weit fortgeschritten...

      klein geschrieben da käsebrötchen in linken hand...

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 00:05:54
      Beitrag Nr. 17.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.917.550 von Don_Camillo am 11.11.08 23:56:56:keks:

      Haste wenigstens was zu knabbern!
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 00:09:50
      Beitrag Nr. 17.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.917.632 von lieberlong am 12.11.08 00:05:54ok...

      aber mal zum invest... qce braucht geld und du bist schon in swv investiert. qce kann sich eigentlich nur schlechter entwickeln als swv. schon mal was von verteilung auf mehrere branchen gehört...

      bin aber jetzt weg... träum du auch schon...
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 00:15:19
      Beitrag Nr. 17.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.917.656 von Don_Camillo am 12.11.08 00:09:50Jaja, QCE braucht Geld und ich habe Cash. Bei 21 greift meine erste Order und bei 19,50 die zweite. Am besten, wärend ich demnächst auf Ko Phi Phi meine Eier schaukel!

      :D
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 08:00:41
      Beitrag Nr. 17.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.917.696 von lieberlong am 12.11.08 00:15:19Na, ist der Dialog durch? ... Dann kann man hier heut ja vielleicht wieder ein breiteres Meinungsspektrum nachlesen.
      Was sagen die Techniker zum gestrigen Verlauf? Ich denke, das ist völlige Nebensache. Dow und Ölpreis geben alles vor. only IMO
      Sue
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 08:16:24
      Beitrag Nr. 17.179 ()
      So, die Zahlen kommen MORGEN, eine positive VORAB Veröffentlichung gab es ja schon, so dass die Zahlen nicht schlechter sein können..

      Sogar für 2009 wurde das Wachstumsziel beibehalten.

      Was will man denn nun mehr bei diesem reduzierten Kursniveau.....

      Einige spekulieren hier nochmals auf die TIEFS und dürfen dann über 30 hinterher rennen......
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 08:28:13
      Beitrag Nr. 17.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.920.056 von Angsthasenjaeger am 12.11.08 08:16:24Ich bin und bleibe investiert, habe gestern nochmals aufgestockt.

      Oft gab es nach den Zahlen von QCE einen derben Rücksetzer.

      Auch den sollten wir mental einplanen.

      Trotzdem die Sonne wird wieder scheinen und so schlecht steht es um die Eigenkapitalquote auch nicht.

      Letztendlich wird sich u.a. die Photovoltaik durchsetzen, denn das Öl ist endlich und einen Vorgeschmack auf die Ölzukunft hatten wir.

      Die Gier der Ölproduzenten und Mineralölkonzerne ist schier unendlich...jetzt bekommen die auch mal Probleme mit ihren Kalkulationen.

      Die Sonne wird länger scheinen als die Ölvorräte reichen.

      A. Millner hat mit seinem Team die notwendigen Hausaufgaben gemacht. Davon bin ich überzeugt deshalb habe ich nachgelegt.

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 08:30:09
      Beitrag Nr. 17.181 ()
      Zahlen von Solon :

      Die globale Finanzkrise und die daraus resultierenden Risiken für die Weltwirtschaft haben die Visibilität für die Entwicklung des weltweiten Photovoltaikmarktes deutlich vermindert. Erste Auswirkungen auf das Investitionsklima und damit auf die Nachfrage nach Photovoltaikprodukten sind bereits zu verzeichnen. Aufgrund dieser veränderten gesamtwirtschaftlichen Rahmenbedingungen hat das Management des Unternehmens aus Vorsichtsgründen die Prognose für das Gesamtjahr 2008 sowie die Erwartungen für 2009 wie folgt angepasst

      Bin mal gespannt ob das hier nicht auch kommt. Ich rechne spät. mit den Jahreszahlen mit so einer Meldung. Kann ja nicht anders sein. Es ist natürlich auch schon viel im Kurs drin.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 08:47:08
      Beitrag Nr. 17.182 ()
      Entäuschender Ausblick von Solon ( Vor wenigen Tagen bestätigte IR Abteilung noch ein Wachstum 2009 von 50 Prozent ). Jetzt bin ich auf Q-Cell gespannt ( haben die vorher die Wahrheit gesagt ? ).
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 08:49:04
      Beitrag Nr. 17.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.920.056 von Angsthasenjaeger am 12.11.08 08:16:24Siehe Solon: Vor wenigen Tagen wurde Wachstum von 50 % bestätigt. Und ?
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 09:00:18
      Beitrag Nr. 17.184 ()
      Q cells ist ein BLUECHIP !

      Q cells hat den Ausblick 2009 schon bestätigt und ist derzeit im Wintersale zu 75% !!!

      Was will man mehr. Da ist mehr eingepreist als derzeit überhaupt gespielt wird. Wenn solon & Co ein wachstum von 50% verkünden, ist das denn schlecht ? Verkehrte Welt !

      Gerade 40- jetzt 25 und MORGEN ????

      Die Spekulation, dass die einzelnen Zahlen MORGEN schlechter sein sollten als die VORAB Zahlen und der Ausblick 2009 scheint mir gewagter als die Spekulation einer positiven Überraschung oder nochmaligen Bestätigung der guten Zahlen !


      Wir werden sehen....
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 09:05:16
      Beitrag Nr. 17.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.920.196 von Sunburn63 am 12.11.08 08:30:09Zitat:

      Visibilität
      von Detlef Guertler
      ist natürlich Sprachmüll ersten Ranges. Je nachdem geht es um Erkennbarkeit oder Sichtbarkeit, was auch nicht mehr Buchstaben sind, sondern nur andere. Und wenn die Deutsche Börse davon schreibt, dass Unternehmen sich im Segment des Entry Standard “visibler positionieren” können (Dank an Martin Hock für den Hinweis), so heißt das doch nur, dass Unternehmen im Entry Standard besser auffallen. Die Verwendung des Verb “visibilisieren” oder gar der Ein-ungung “Visibilisierung” müsste in einem Land mit gelebter abendländischer Kultur eigentlich mit Freiheitsstrafe nicht unter 27 Monaten bestraft werden.


      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 09:05:25
      Beitrag Nr. 17.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.920.513 von Angsthasenjaeger am 12.11.08 09:00:18Die Spekulation, dass die einzelnen Zahlen MORGEN schlechter sein sollten als die VORAB Zahlen

      das glaube ich nicht. Aber die Zahlen werden niemand mehr interessieren. Der Ausblick ist wichtig.
      Und da wird Q-Cells allein schon aus Vorsicht auf die Finanzmarktkrise hinweisen müssen.
      Es kann ja auch bei dem was kommt, wir befinden uns ja erst am Anfang der Krise, nicht anders sein.
      Wer glaubt die Party geht ausgerechnet bei den Solarwerte immer so weiter ?
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 09:05:58
      Beitrag Nr. 17.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.920.056 von Angsthasenjaeger am 12.11.08 08:16:24Nachdem vor ein paar Minuten Solon eine Umsatzwarnung (reduzierter Umsatz für 2009 von 20%) publiziert hat, gehe ich davon aus, daß auch Q-Cells morgen seine Umsatzprognose nach unten anpassen wird. Nichtsdestotrotz sind Q-Cells und auch Solarworld die am besten aufgestellten Unternehmen der Solarbranche im TEC-DAX und werden höchstwahrscheinlich auch aus der Krise gestärkt hervorgehen.

      Haifisch08
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 09:07:54
      Beitrag Nr. 17.188 ()
      aktie fält unter hohen umsätzen, kein gutes zeichen für morgen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 09:08:55
      Beitrag Nr. 17.189 ()
      Wenn die 21 nicht hält, glaube ich nicht daran, dass bei 19 der Räumungsverkauf schon beendet sein wird. Aber der doppelte Boden ist ja immer noch drin - heute mehr denn je.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 09:08:58
      Beitrag Nr. 17.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.920.578 von Haifisch08 am 12.11.08 09:05:58jetzt ist Q-cells tiefer bewertet als Centrotherm:cry:

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 09:10:51
      Beitrag Nr. 17.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.920.181 von EGEM am 12.11.08 08:28:13Die Sonne wird länger scheinen als die Ölvorräte reichen.

      Aber die Ölvorräte werden noch länger reichen als Du lebst. Insofern wäre das Investment zu überdenken. ;)

      Nein, tatsächlich ist es ja so, dass bei steigenden Ölpreisen sowohl Solarwerte als auch die Ölmulties steigen. Lukoil bspw. steht auf meiner Watchlist, nachdem mit Gazprom Klasse Geld zu verdienen war.

      ... Ein stop loss setze ich wegen der Zahlen morgen auf alle Fälle.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 09:12:30
      Beitrag Nr. 17.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.920.636 von Sueellen1 am 12.11.08 09:10:51Eventuell an Zukäufe gedacht?
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 09:16:16
      Beitrag Nr. 17.193 ()
      Zukäufe ? ...ich bin 100% Cash und warte auf den Test bei 21, also noch ca. 10% runter. Unter 20 Schlußkurs fängt für Q-Cells das Grauen an, dann ist die Panik zu Gast.
      Also schön die Hände in den Hosentaschen lassen, die Ordermasken dich und das Geld auf dem Konto.
      Alte Kaufmannsregel:
      Nur im billigen Einkauf liegt der Gewinn.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 09:16:57
      Beitrag Nr. 17.194 ()
      Geile Kurse.....

      Wenn alle anderen Angst haben- KAUFEN !


      Die Interviews der Firma etc. und die VORAB Zahlen lassen die negativen Kommentare hier verblassen.....


      Wenn wir MORGEN über 30 stehen würde mich das nicht wundern.....
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 09:21:53
      Beitrag Nr. 17.195 ()
      :) Hatte überlegt gestern einzusteigen, hab mich aber nicht getraut. Ich denke, dass diese Branche noch eine große Zukunft hat, kann leider nur nicht einschätzen welchen Einfluss der Förderungsrückgang von 8% durch die Bundesregierung 2009 haben wird. Hoffe, dass die Solarfirmen zu günstigeren Preisen produzieren können, damit D als stabiler Absatzmarkt erhalten bleibt.

      Wenn wir heut die 22 sehen, dann geh ich rein.

      lg ;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 09:23:59
      Beitrag Nr. 17.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.920.771 von rosewoodandi am 12.11.08 09:21:53Die sehen wir auf jeden Fall morgen Früh. Q-Cell wird auch die Wachstumsprognosen senken müssen, alles andere wäre eine große Überraschung.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 09:33:15
      Beitrag Nr. 17.197 ()
      Die Überraschung ist längst keine mehr.....


      Das Unternehmen hat am 31.10.2008 die Wachstumsprognose 2009 bestätigt...

      Q-Cells bekräftigt Wachstumsprognose für 2009

      31.10.2008
      aktiencheck.de

      Thalheim (aktiencheck.de AG) - Der Solartechnikkonzern Q-Cells AG (ISIN DE0005558662 / WKN 555866) hat seine Wachstumsprognose für das Jahr 2009 bestätigt.

      Wie der im TecDAX notierte Konzern am Freitag erklärte, strebt er für das kommende Jahr ein Produktionsvolumen von mehr als einem Gigawattpeak (GWp) an.

      Aufgrund der gesenkten Produktionsziele des Siliziumzulieferers Elkem Solar werden auch die vereinbarten Lieferungen an Q-Cells nicht vollständig erfüllt werden können. Mit anderen Vertragspartnern wurden jedoch bereits zusätzliche Lieferungen gesichert, so dass die Produktionsziele für das Jahr 2009 nicht gefährdet sind, hieß es weiter.

      Die Aktie von Q-Cells notierte gestern zuletzt mit einem Plus von 10,60 Prozent bei 28,39 Euro. (31.10.2008/ac/n/t)


      Ein Blick auf den Ausblick zu den Zahlen am 30. Juni zeigt was dies bedeutet - ein Umsatzwachstum von 70%.....

      http://www.qcells.de/medien/ir/ad-hoc/2008/08_08_13_adhoc_q2…


      Warum sollte dieser Ausblick, der am 31.10. bekräftigt wurde nun MORGEN kassiert werden ? Weil einige hier gerne Kurse um 21 hätten- nein, genau diese Leute rennen MORGEN der Aktie hinterher- möglicherweise auch noch im Rahmen einer Ergolung in USA.....


      Billiger gab es die Aktie kaum....
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 09:38:49
      Beitrag Nr. 17.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.920.921 von Angsthasenjaeger am 12.11.08 09:33:15Das der Kurs so niedrig ist liegt primär nicht an der Wachstumsprognose für 2009.

      Es liegt daran das der Ölpreis so niedrig ist und Alternative Energien dann weniger attraktiv erscheinen. Und wie es scheint ist der Preisverfall beim Öl noch nicht vorbei. Hab heute morgen zu 1,17€ getankt ^^
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 09:39:22
      Beitrag Nr. 17.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.920.636 von Sueellen1 am 12.11.08 09:10:51die Zellen werden mit den Jahren billiger und das Öl in der mir zur Verfügung stehenden (evtl.)Restlebenszeit mit Sicherheit teurer.:D

      Weltweit sind die Einstrahlungswerte bekannt, sodass Öl irgendwann nur noch für die Stoffliche Verwendung sinnvoll ist nicht zum Verheizen...welch welche Sinnlosigkeit.

      Die Sonne wird siegen, egal welches Verfahren sich durchsetzt!:D

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 09:40:18
      Beitrag Nr. 17.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.920.569 von Sunburn63 am 12.11.08 09:05:25.. so sehe ich das auch, es wird keine Rally geben !! und wenn die Zahlen noch so gut sind. Man wird sich nach dem Gesamtmarkt richten, und der sieht nicht mehr so rosig aus !! Kaufgelegenheiten !! Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 09:43:17
      Beitrag Nr. 17.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.920.921 von Angsthasenjaeger am 12.11.08 09:33:15Solon hatte auch noch eine Woche vorher die 50% Prognose bestätigt, um dann nur 20% zu vermelden, ist doch verarsche, oder nicht ?
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 09:44:22
      Beitrag Nr. 17.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.920.181 von EGEM am 12.11.08 08:28:13... Wasser auf meine Mühlen !!!:yawn:;) Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 09:44:40
      Beitrag Nr. 17.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.920.921 von Angsthasenjaeger am 12.11.08 09:33:15Du lässt wie viele andere hier auch den Umstand außer acht, dass Q-Cells lediglich das Produktionsvolumen für 2009 bestätigt hat, daran hat ja auch keiner jemals gezweifelt.

      Aber Q-Cells verliert kein Wort zu Umsatz und Gewinn, aber genau darin liegt der Hase im Pfeffer. Q-Cells wird, wenn sie ehrlich sind, die Umsatzprognose für 2009ff deutlich reduzieren müssen. Begründen werden sie das mit der Finanzkrise.

      Und da viele Shorties wissen, dass aus Nervosität heraus, viele Anleger ihre Stop-Loss-Marken eng setzen und wir uns nah am Tief von vor ein paar Wochen befinden, wird morgen mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit eine Attacke geritten, die den Kurs unter 20 drücken wird. Und dann ist für alle Investierten beten angesagt.

      Wie ich schon in den letzten Monaten geschrieben habe, wer nicht auf Zocken steht, hält 100% Cash und wartet bis sich der Markt ausgekotzt hat.

      Kursziel: 15€
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 09:46:18
      Beitrag Nr. 17.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.920.996 von SirMarvel am 12.11.08 09:38:49Das Öl hat damit nichts zu tun....

      Wenn Obama den Wandel in der Energiepolitik umsetzt, dann wird insbesondere Solarenergie ein MASSENMARKT ! Dann wachsen die Umsätze und die Preise können fallen- dann macht es die MASSE !


      Egal, ich gehe nach der Angst VOR den Zahlen dennoch von einer Erleicherungsrally aus.....

      :D


      Vor kurzem hat man gesehen, wie schnell so eine Rally geschehen kann und den Wert schnell mal auf 40 hieven kann....
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 09:46:45
      Beitrag Nr. 17.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.920.996 von SirMarvel am 12.11.08 09:38:49Wenn's so wäre!
      Steigt der Ölpreis aber, dann steigt die Angst vor der Rezession und reißt alles mit runter.
      Solaraktien haben derzeit einfach null Chancen ...
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 09:50:47
      Beitrag Nr. 17.206 ()
      Solon hat wie Conergy die Anleger verarscht. Wenn Q-Cells das verhindern will, sehen wir morgen eine Umsatz- und Gewinnwarnung.

      Ein Kommentar zu Solon:

      Als unerwartet schwach beurteilt Michael Tappeiner von der UniCredit das Zahlenwerk und den Ausblick von Solon. "Dass die Prognose für das kommende Jahr nicht gehalten werden kann, hatte ich erwartet. Dass nun aber auch die Guidance für 2008 noch gesenkt wird, erschreckt mich", sagt der Analyst. Dies sei ein Anzeichen dafür, dass der Credit Crunch schneller als erwartet zur Realität geworden sei. Tappeiner stuft die Solon-Papiere derzeit mit "Sell" ein, das Kursziel sieht er bei 16 EUR.

      Wer jetzt noch zweifelt, dass die Kreditkrise den Solarmarkt verschont, dem ist nicht zu helfen. Schon das letzte Quartal lief für Solar schlecht, wie läuft dann erst das aktuelle und die folgenden.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 09:53:30
      Beitrag Nr. 17.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.921.108 von edemartini am 12.11.08 09:46:45Sehe ich auch so, da wird an allen Fronten geschmissen und wenn ein Haar in der Suppe schwimmt, so wie bei Solon, dann erhöht sich sofort die Schlagzahl der Bären, den Äppelkahn in den Abgrund zu schicken, was natürlich auf andere Solarwert überstrahlt.
      Nehmt euer Geld vom Spieltisch und wartet den erneuten Test der Börsentiefs ab, wo auch immer dann die Einzelwerte stehen.
      Q-Cells dürfte wahrscheinlich eher unter 20 als darüber im nächsten Downpeakt landen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 09:56:43
      Beitrag Nr. 17.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.920.793 von Sonnenhunger am 12.11.08 09:23:59QCE kann man aber nicht mit Solon vergleichen, eher mit SWV.
      Und die haben es letzte Woche gezeigt, die GROßEN wachsen weiter und heben Umsatz/Gewinn hoch und die kleinen bleiben auf der Strecke.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 09:59:07
      Beitrag Nr. 17.209 ()
      Jetzt halten sich alle wieder daran ::mad:


      Charttechnischer Ausblick: Den Käufern in den Aktien von Q-Cells droht weiteres Ungemach, wenn die Aktie nachhaltig unter 25,83 Euro zurückfällt. Anschließende Kursverluste bis in den Bereich von 21,01 Euro bis 19,37 Euro sollten dann mit eingeplant werden.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 10:01:15
      Beitrag Nr. 17.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.921.079 von hometrading am 12.11.08 09:44:40ich versthe die panik nicht..ein umsatzrückgang aufgrund niedrigerer
      preise beduietet ja nicht automatisch im gleichen maße einen gewinnrückgang. die zulieferteile werden doch auch entsprechend günstiger, und die produktionskosten sollten auch reduziert werden
      können über rationalisierungsmaßnahmen (wie das eben generell so üblich ist)..insofern muss es nicht automatisch zu einem 1:1
      gewinnrückgang kommen, sollte der umsatz sinken..außerdem müssten schon aus ökologischer sicht die alternativen energiequelle mehr zukunft haben als alles andere. selbst die amis scheinen das ganz allmählich zu verstehen..insofern verstehe ich das
      nicht, daß qce so niedergemacht wird..das aktuelle szenario kann für nur ein kurzfristiges sein, denn die effizienz von solaranlagen wird weiter steigen ..und wer weiss, vielleicht fördern die amis solaranlagen auch privat um die herkömmliche energieverschwendung mal einzudämmen..
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 10:04:13
      Beitrag Nr. 17.211 ()
      Der Credit Crunch ist eine Genugtuung für alle PV Gegner...

      Hoffentlich sinken auch die in Betrieb gehenden Leistungen der PV in Germany...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 10:13:44
      Beitrag Nr. 17.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.921.370 von Don_Camillo am 12.11.08 10:04:1312.11.2008 09:55
      Credit Suisse senkt Kursziel von Q-Cells

      Die Analysten der Credit Suisse stufen die Aktien von Q-Cells (News/Aktienkurs) weiterhin mit "Outperform" ein.
      Das Kursziel wurde von 72 Euro auf 66 Euro gesenkt.
      (© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Gansneder Thomas, Redakteur)
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 10:14:27
      Beitrag Nr. 17.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.920.996 von SirMarvel am 12.11.08 09:38:49:)

      Nur, wenn ich mein holdes Weib (das sich so gar nicht mit Aktien befasst, Gott sein Dank) frage, ob wir nun nie wieder 1,50 an der Tanke erleben werden, fragt sie mich, wie ich darauf käme ... Also sammle ich ein.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 10:15:24
      Beitrag Nr. 17.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.921.511 von wmaddin am 12.11.08 10:13:44Tolle Analysten...;)

      Bin auch für 15€... dann auf 10€...
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 10:16:20
      Beitrag Nr. 17.215 ()
      Sollte die 21 nicht halten, stünde eine weitere Halbierung ins Haus. Kursziel dann 11! Aber warten wir erst mal ab! Noch steht der Kurs komfortabel über 23! Nach oben könnte es nach dem doppelten Boden bis 80 gehen. Also: Verlustrisiko 12 Euro, Gewinnchance 57 Euro! So einfach ist Börse!!!
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 10:17:11
      Beitrag Nr. 17.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.921.540 von Don_Camillo am 12.11.08 10:15:24ich bin klar für 66..diese analysten sind das schlimmste was es gibt..
      die einen gehen von 29 aus, die anderen von 50 und wieder andere von 66-80 eur..also das kann ich auch vorhersagen..die frage ist nur, wer recht hat..
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 10:18:21
      Beitrag Nr. 17.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.921.100 von Angsthasenjaeger am 12.11.08 09:46:18Völlige Falschaussage. Da setze mal eine Korrelationsrechnung an, Angshasenjaeger. Dann siehst Du, dass das Unsinn ist. Natürlich korrelieren Ölpreis und Solarwertkurse.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 10:23:08
      Beitrag Nr. 17.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.921.079 von hometrading am 12.11.08 09:44:40Da gebe ich Dir RECHT- dies ist die GEFAHR für MORGEN.....

      Man darf die Augen vor Gefaren nicht ausklammern...
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 10:23:22
      Beitrag Nr. 17.219 ()
      Hier noch ein Beispiel für die Vielfalt der "Analysten-Kultur"

      http://boerse.lycos.de/lycos/news.htm?blank=0&id=28083839&r=…

      12.11.2008 - 08:55 Uhr
      ANALYSE/Morgan Stanley senkt Q-Cells auf Underweight (Equalw.)

      Einstufung: Gesenkt auf Underweight (Equalweight)
      Kursziel: Gesenkt auf 36 (66) EUR
      Schätzung Gew/Aktie 2008: Gesenkt auf 1,69 (2,13) EUR
      2009: Gesenkt auf 2,08 (2,82) EUR
      2010: Gesenkt auf 2,47 (3,97) EUR

      Die für Donnerstag anstehenden Drittquartalszahlen von Q-Cells könnten negative Impulse für die Aktie setzen, befürchtet Morgan Stanley. Unter den gestiegenen Rohstoffkosten dürfte die Marge gelitten haben. Zwar treffe das Management langfristige richtige Entscheidungen, bis auf Weiteres sei jedoch mit starkem Gegenwind zu rechnen. Für 2009 erwarten die Analysten "eine harte Landung" des Sektors, die Marge dürfte sich bis 2010 halbieren.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 10:24:28
      Beitrag Nr. 17.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.921.261 von Sevcik am 12.11.08 09:56:43QCE kann man aber nicht mit Solon vergleichen, eher mit SWV.
      Und die haben es letzte Woche gezeigt, die GROßEN wachsen weiter und heben Umsatz/Gewinn hoch und die kleinen bleiben auf der Strecke.



      SWV wird allerdings im Moment genauso verprügelt wie die anderen Solarwerte. Im Nachhinein war der Aktienrückkauf von Asbeck keine besonders gute Idee im Hinblick auf den Credit Crunch. Sollten die das Rückkaufprogramm wirklich ganz durchgezogen haben, dann kommen da bald Downgrades.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 10:25:55
      Beitrag Nr. 17.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.921.656 von conplus4518 am 12.11.08 10:23:22Da inzwischen alle Analysten von negativen Impulsen bei den Quartalszahlen ausgehen, könnte es durchaus so aussgehen, dass Q-Cells nach ernüchternden Zahlen steigt, weil der Markt argumentiert, dass das in den Kursen ja schon längst drin ist.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 10:31:34
      Beitrag Nr. 17.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.921.656 von conplus4518 am 12.11.08 10:23:22das ist wieder nur eine blöder analystenkommentar...schaue dir bitte mal die rohstoffpreise an..angefangen von öl über etliche metalle wie zink, kupfer etc. sowie säuren etc..gerade die rohstoffe hat es mit am schlimmsten erwischt und von der seite ist eher eine absolute entspannung für die unternehmen in sicht..
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 10:33:35
      Beitrag Nr. 17.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.921.768 von wmaddin am 12.11.08 10:31:34Allerdings werden die Rohstoffe alle in $ gehandelt, der gegenüber dem € deutlich gewonnen hat.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 10:36:12
      Beitrag Nr. 17.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.921.108 von edemartini am 12.11.08 09:46:45"Steigt der Ölpreis aber, dann steigt die Angst vor der Rezession und reißt alles mit runter."

      Richtig, die PV-Industrie konnte weder vom stark ansteigenden, noch vom stark fallenden Ölpreis profitieren. Es gibt verschiedene Aspekte, warum die PV-Industrie nicht vom steigenden Ölpreis profitieren kann:

      a) PV kann Öl nicht mal ansatzweise ersetzen
      b) Für Produktion und Transport wird ebenfalls Öl benötigt
      c) und wie du schon schriebst, der Markt reagiert negativ auf einen stark steigenden Ölpreis und zieht die PV-Industrie mit runter
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 10:38:07
      Beitrag Nr. 17.225 ()
      Eines muss man schon sagen...

      Man kann sich immer noch die Finger verbrennen....

      Hatte vor kurzem noch gedacht ein Investment in Manz sollte sich lohnen....bin dann aber nicht rein vor den Zahlen.....

      Und wenn man jetzt sieht was der Wert verloren hat seit dem.......


      Nur weil die Erwartungen nicht erfüllt worden sind....
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 10:41:27
      Beitrag Nr. 17.226 ()
      Aber das der Kurs von Centrotherm mal über dem von Cells steht, hätte ich mir auch nie träumen lassen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 10:41:40
      Beitrag Nr. 17.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.921.802 von p/b am 12.11.08 10:33:35das stimmt..ob das jp morgan allerdings so mit eingerechnet hat, glaube ich nicht..dennoch sind die rohstoffe bis zu 50-60% gefallen..
      da sind 30% steigerung des usd immer noch weitaus weniger..in der summe ist es trotzdem deutich günstiger geworden..
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 10:47:25
      Beitrag Nr. 17.228 ()
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 10:52:36
      Beitrag Nr. 17.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.922.009 von galdor am 12.11.08 10:47:25Für das Gesamtjahr 2008 bestätigte Milner gegenüber Börse Online’ seine Produktionsziele von 585 Megawatt. Für 2009 rechnet er mit einem Gigawatt Produktionsvolumen. „Es würde mich überraschen, wenn es weniger wäre, selbst im Hinblick auf die jüngsten Entwicklungen am Kapitalmarkt.“ Dividenden wird es für die Aktionäre in naher Zukunft nicht geben. „Im Moment nutzen wir das Geld lieber für investive Tätigkeiten.“

      ---------------------------------------------------------------------

      Sonderbare Aussagen, es würde ihn überraschen. Toll, bestätigt mich nur mehr in meiner Vorsicht. Und weeiterhin kein Wort zu Umsatz und Gewinn, bezeichnend!
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 10:58:25
      Beitrag Nr. 17.230 ()
      Das wird echt spannend.....

      DAX verliert auch wieder.......

      Man darf derzeit sicher nicht LONG denken.....(noch nicht), die Negativmeldungen reißen noch nicht ab und die Hoffnung auf eine Jahresendrally wird derzeit an jeder Ecke geäußert...(sind da schon wieder zu viele Investiert ?)

      K+S trotz guter Zahlen und niedriger Bewertung kann nicht profitieren....

      Solarworld, Roth trotz guter Zahlen im SALE.....


      Und Q cells ? Kann sich dem Trend nicht entziehen....

      Das Vertrauen ist wohl PFUTSCH......Keiner traut mehr der Zukunftsaussagen der Unternehmen.....Das ist das Problem !

      Cash ist TRUMPF und technsiche Analysten zeichen Kursziele fern ab der derzeitigen Kursniveaus in Richtung SÜDEN an denen sich die Leute orientieren....Leider !


      Das Schicksal der Manz Aktie könnte wohl auch Q cells treffen.....Gute Zahlen aber unter den Erwartungen.........
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 10:59:16
      Beitrag Nr. 17.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.922.088 von hometrading am 12.11.08 10:52:36er wird aber wohl in einem am 13. veröffentlichen interview sowas sagen, und dann am 14. den ausblick kürzen.

      allerdings hast du recht, dass er eine verkürzung der umsatz- und gewinnziele andeutet, da er von sinkenden Modulpreisen spricht.
      aber das ist in den aktuellen kursen durch die analysten kommentare ja schon mehr als drin.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 10:59:31
      Beitrag Nr. 17.232 ()
      Q-Cells ist in ein Musterdepot gelandet. Mehr über BM.:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 11:06:09
      Beitrag Nr. 17.233 ()
      Bin erst einmal über 24 RAUS......

      Der Kursverlauf von Manz zeigt, trotz guter Zahlen, die Folge eines Enttäuschungspotentials. Trotz eines schon tiefen Falls, ist der Wert nun jeden Tag weiter gefallen......Unglaublich !

      Auch Roth und Solarworld können nicht von den positiven Ausblicke profitieren.....


      Chance/Riskio bei Q cells :

      Enttäuschungspotential HOCH- Überraschungspotential GERING


      Sieht man die Reaktionen der anderen Aktien an, dann dürfte klar sein was passiert.....alles NEGATIV AUSGELEGT !
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 11:10:09
      Beitrag Nr. 17.234 ()
      Man hätte die Obama Rally zum Ausstieg nutzen sollen :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 11:10:16
      Beitrag Nr. 17.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.922.292 von Angsthasenjaeger am 12.11.08 11:06:09Vor wenigen Minuten hast du geschrieben, wir stehen morgen über 30. Was soll das hin und her ? Wie soll man das noch für voll nehmen ?
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 11:11:31
      Beitrag Nr. 17.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.922.292 von Angsthasenjaeger am 12.11.08 11:06:09Alleine schon mit diesem "Verlust" kann QCE alle jemals erzielten Gewinne kompensieren...:laugh:

      Bin gespannt ob hier schon von QCE abverkauft wird/wurde...

      Avatar
      schrieb am 12.11.08 11:12:49
      Beitrag Nr. 17.237 ()
      Ihr solltet besser mal die Timminco-Entwicklungen hier diskutieren. Wundert mich, dass hier Niemand den Quartalsbericht zur Kenntnis nimmt....
      dann mach ich das:

      -Ramp up sehr erfolgreich, dieses Jahr 1200-1500 Tonnen UMG
      - Verkaufspreis 52 USD/Kg, wird 2009 höher sein durch Art der Verträge
      -Produktionskosten 32 USD/Kg
      -alle Kunden mit Material zufrieden, einige Kunden haben damit 16% Zellen hergestellt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      DAS IST REVOLUTIONÄR!!!!!
      -man ist sehr zuversichtlich die 2009 vetraglich zugesicherten Mengen zu erfüllen

      FAZIT: Wenn QCE mit Timmincos Material 16% Zellen produzieren kann und das Mateial zu 60 USD/Kg bekommt, dann ist dies schlichtweg sensationell. Kapiert das der Markt bald mal?
      Ich erinnere: QCE soll zwischen 2010-2013 jährlich 6000 Tonnen UMG von Timminco bekommen. Bei 7 Gramm/Watt sind das etwa 857 MWp jährlich.

      Noch was zu UMG, ich glaube all das was Milner dazu gesagt hat, wird eintreten. UMG kann die Kostenstrukturen der Solarindustrie revolutionieren. Timminco ist gerade im Hochfahren und produziert aktuell sehr geringe Mengen! Die Prod.kosten sind jetzt schon phänomenal niedrig. Ihre Anlage hat eine Kapazität von über 14.000 Tonnen, wenn die voll ausgelastet wird, sehe ich Produktionskosten UNTER 20 USD/Kg, vielleicht sogar deutlich darunter. Und QCE hat vollen Zugriff auf dieses Material.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 11:14:17
      Beitrag Nr. 17.238 ()
      ist schon interessant was da passiert mit solon und konsorten!

      denke jedoch das sich das im laufe des tages wieder drehen wird

      sobald der gesamtmarkt wiedermal dreht hüpfen alle wieder drauf!

      q-cells ist und bleibt gut aufgestellt-

      das man sie für 24 kriegt ist ja schon irrwitzig!:eek:

      aber ich denke nicht dass wir weiter runter gehen obwohl viele davon ausgehen

      da schreiben andere unternehmen tief rote zahlen , kriegen hilfspakete und unser eins übertrifft und wird geprügelt

      logik dahinter - ja möglichst tief einsammeln

      nach dem motto kaufen wenn blut auf der straße klebt........
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 11:25:34
      Beitrag Nr. 17.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.922.349 von Sonnenhunger am 12.11.08 11:10:16Ich glaube, man muss den Gesamtmarkt betrachten.....

      Ich befürchte, dass egal was vermeldet wird, der Kurs verprügelt wird, um auf die technischen ziele 21- 19 zu kommen....

      Es ist derzeit eine 50/ 50 Chance was MORGEN passiert.....

      Folgenden Möglichkeiten :

      1. Gesamtmarkt Positiv (aber woher soll das kommen ?) und Zahlen ohne Haar in der Suppe : dann geht es wohl nicht mehr weiter runter sondern nach oben....

      2. Gesamtmarkt Neutral/Negativ und Zahlen ohne Haar in der Suppe :
      Kleiner anstieg wie centrotherm heute

      3. Gesamtmarkt Neutral/Negativ und Zahlen mit Haar in der Suppe :
      Kurseinbruch



      Fazit : für eine kleine Kurssteigerung ist mir das Risiko weitere hoher Einbrüche derzeit zu groß....:D
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 11:30:43
      Beitrag Nr. 17.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.922.532 von Angsthasenjaeger am 12.11.08 11:25:34Nimms mir nicht übel, aber ich denke du bist ein sehr guter Kontraindikator: Ich steige heute wieder ein.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 11:36:23
      Beitrag Nr. 17.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.922.532 von Angsthasenjaeger am 12.11.08 11:25:34So schnell wie du deine Meinung änderst, so schnell kann ich nicht mal meinen Kaffee austrinken. Findest du das normal ? Du änderst deine Meinung aber wesentlich schneller als der Markt, meist mehrmals am Tag.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 11:49:14
      Beitrag Nr. 17.242 ()
      Centrotherm ist jetzt wieder hinter Q-Cells, bin bei beiden investiert...aber jetzt stimmt die Welt wieder:cool::D

      Redet nur alle QCE schlecht...ich bleibe trotzdem investiert, das Kurzfristdenken ist albern...ob morgen für 19 oder heute für 23 ist doch unwichtig, langfristig bleibt QCE erste Wahl...:D

      Momentan sollte man langfristig denken...Abgeltungssteuer etc.

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 11:53:56
      Beitrag Nr. 17.243 ()
      Info...ölige Aussichten:

      Mittwoch, 12. November 2008
      Preisrutsch alarmiert Experten
      Gefahren des billigen Öls

      Der bekannte US-Ölexperte Matthew Simmons hat den derzeit vergleichsweise niedrigen Ölpreis als "gefährlich" bezeichnet. Ein Preis von 60 Dollar führe dazu, dass westliche Ölkonzerne und auch die Opec aufwendige Projekte einstellen und weniger Öl fördern würden, sagte Simmons dem Radiosender "NDR Info".

      Die Nachfrage nach dem Rohstoff sei jedoch trotz der weltweiten Finanzkrise nicht signifkant gesunken. Deshalb rechne er damit, dass es schon in diesem Winter zu Versorgungsengpässen kommen könnte. Sowohl Heizöl als auch Benzin und Erdgas könnten knapp werden, warnte Simmons. Er rechne damit, dass deshalb frühestens im Winter auch der Ölpreis wieder deutlich ansteigen werde. Simmons hält mittelfristig einen Preis von bis zu 300 Dollar für möglich.

      Der texanische Investor sorgt seit Jahren mit Publikationen zum Ölangebot für Aufsehen. Unter anderem arbeitete er als Energie-Berater der US-Regierung. Bekannt wurde Simmons durch eine Studie über die Förderung in Saudi-Arabien. Darin vertritt er die These, dass auch die großen Ölfelder am Persischen Golf ihre Höchstfördermarken bereits überschritten haben.

      Vor dem Hintergrund pessimistischer Konjunkturerwartungen standen die Ölpreise am Mittwoch weiter unter Druck. Ein Barrel (159 Liter) der US-Referenzsorte West Texas Intermediate (WTI) zur Auslieferung im Dezember kostete im frühen Handel 59,24 Dollar - das waren neun Cent weniger als zum Handelsschluss am Vortag. Ein Fass der Nordseesorte Brent kostete mit 55,65 Dollar sechs Cent weniger als am Dienstag.

      Moskau in Schwierigkeiten

      Der russische Finanzminister Alexei Kudrin rechnet nach Informationen der Nachrichtenagentur Interfax für das kommende Jahr mit einem durchschnittlichen Ölpreis von 50 Dollar je Barrel. Damit steuert die Regierung in Moskau auf massive Probleme zu. Denn wie die Nachrichtenagentur weiter berichtet, basiert der russische Haushaltsentwurf für 2009 auf einem durchschnittlichen Preis von 95 Dollar je Barrel.

      Mitarbeiter des Finanzministeriums hätten aber bereits angekündigt, das der Haushalt für 2009 im Dezember auf Basis neuer Preisprognosen überarbeitet werden solle. Der stellvertretende russische Finanzminister Dimitri Pankin hatte Ende Oktober erklärt, dass bei einem Ölpreis von 60 Dollar je Barrel ein ausgeglichener Haushalt erzielt werden könne
      .
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 11:54:42
      Beitrag Nr. 17.244 ()
      da will wohl einer fett raus bei 24,98 mit 25000 stück..wenn das
      ob xetra stimmt..guter widerstand für heute
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 12:03:16
      Beitrag Nr. 17.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.922.917 von EGEM am 12.11.08 11:53:56Hier sieht man auch die Förderquoten in den letzten Jahren... Denke, 2006 war der Ölpreis wegen der Biosprit-Angelegenheit so weit unten... Man sieht, wenn man dann den Ölpreischart daneben legt, dass sich der Preis etwas verzögert auf die Förderquote auswirkt...

      => http://www.dekabank.de/globaldownload/de/economics/vowi-rohs…
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 12:05:40
      Beitrag Nr. 17.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.922.839 von EGEM am 12.11.08 11:49:14"Momentan sollte man langfristig denken...Abgeltungssteuer etc."

      Auf Verluste zahlt man eh keine Steuer... :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 12:16:51
      Beitrag Nr. 17.247 ()
      Technische Analyse für den Gesamtmarkt.....

      DA KANN SICH AUCH Q CELLS NICHT WEHREN !

      NASDAQ 1200 ?!:mad:

      http://news.onvista.de/tv.html?ID_NEWS=89027504


      Wir werden wohl noch ganz andere Kurse sehen müssen........:D


      Warum ? Weil alle Prognosen derzeit auf Sand bauen- die Gefahr dabei ist doch, dass irgendwann auch gute Prognosen gekappt werden-siehe solon und dann geht es weiter RUNTER von einem netten TIEF aus...
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 12:17:04
      Beitrag Nr. 17.248 ()
      Ich schätze mal, daß ich Anfang nächster Woche die Kohle auf meine Verrechnungskonto habe... dann schmeiß ich hier alles rein und warte die Jahresendralley ab... bis Jahresende sehe ich hier wieder kurse um die 50 EUR....

      gruß

      bart ;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 12:25:38
      Beitrag Nr. 17.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.923.110 von DonSpekulatius am 12.11.08 12:05:40sehe ich anders:

      falls Du höher eingekauft hast besteht die Möglichkeit des Verkaufens um Verluste zu realisieren.

      Diese Verluste kannst Du Dir finanztechnisch beim FA vortragen lassen. So kannst Du spätere Gewinne bei anderen Aktien, die Du in 2009 oder danach kaufst steuerfrei bis zum Verlustvortrag realisieren.

      lässt Du die heute oder demnächst zu kaufenden Aktien liegen kannst Du diese trotzdem nach 1 Jahr bei einem Gewinn steuerfrei veräußeren.

      Also jetzt das Depot reinigen und neu einzukaufen ist bestimmt ratsam., besser als Verluste auszusitzen.

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 12:28:55
      Beitrag Nr. 17.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.923.233 von Angsthasenjaeger am 12.11.08 12:16:51Du bist einfach der beste Kontraindikator: Montag beginnt die Jahresendrally !

      Der Markt wartet seit Tagen darauf, dass Obama endlich mal seine Schlüsselpositionen in der Regierung besetzt, das muss ja jetzt bald mal passieren. Dann hat der Markt wieder Grund zu steigen, wenn es da keine bösen Überraschungen gibt bei der Besetzung.

      In den derzeitigen Kursen ist schon eine massive Kappung der aktuellen Prognosen enthalten, Aktien sind nach mehreren Maßstäben (KGV, Kurs-Buchwert-Verhältns, etc.) so billig wie seit über 20 Jahren nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 12:37:54
      Beitrag Nr. 17.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.923.379 von p/b am 12.11.08 12:28:55Es wird keine Jahresendrally geben weil alle sich dies wünschen !
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 12:47:49
      Beitrag Nr. 17.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.923.497 von Angsthasenjaeger am 12.11.08 12:37:54Habe mir vor Tagen mal Gedanken über eine Jahresendrally im allgemeinen gemacht...:laugh:

      Bin zu dem Ergebnis gekommen dass diese durch steigende Kurse (Gewinne der Unternehmen) im darauf folgenden Jahr begründet werden kann…

      2009...?
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 12:54:20
      Beitrag Nr. 17.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.923.618 von Don_Camillo am 12.11.08 12:47:49Du hast uns jetzt 100mal gewarnt und wir sind dir alle dafür dankbar. Aber irgendwann muß es auch mal wieder gut sein. Q- Cells wird weiter Gewinne schreiben und hat eine große Zukunft vor sich. Wir sollten uns mal ein Beispiel an den Amis nehmen, die denken schon wieder positiv. Du bist ein pessimistischer Mensch und wahrscheinlich unglücklich und unzufrieden, stimmts ?
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 12:55:30
      Beitrag Nr. 17.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.923.618 von Don_Camillo am 12.11.08 12:47:49eher durch steigende Gewinne der Unternehmen im übernächsten Jahr.
      Ende 08 wird 2009 ja schon mehr oder weniger als aktuelles Geschäftsjahr betrachtet, da liegt die Phantasie dann schon auf 2010. Außerdem implizieren die aktuellen Kurse ja stark sinkende Unternehmensgewinne, d.h. schon Spekulation über wenig stark sinkende Unternehmensgewinne könnten eine Jahresendrally initieren.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 12:56:43
      Beitrag Nr. 17.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.923.618 von Don_Camillo am 12.11.08 12:47:49Du sitzt den ganzen Tag am PC und warnst die Menschen vor Solaraktien. Bist du vielleicht ernsthaft krank ?
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 13:04:28
      Beitrag Nr. 17.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.923.728 von Sonnenhunger am 12.11.08 12:56:43Ist halt die Frage die man sich selbst schwer beantworten kann, da man so eine beschriebene Krankheit meistens nicht selbst erkennt…

      Ich erkenne jedoch dass hier viel geschrieben wird und ich habe auch eine Meinung dazu...
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 13:24:24
      Beitrag Nr. 17.257 ()
      Nicht STREITEN.....

      Hier mal eine OBJEKTIVE SICHT :


      http://www.godmode-trader.de/de/aktie-analyse/Q-CELLS-droht-…

      Es sieht derzeit alles danach aus, dass die 21 nochmals getestet wird, da hilft auch keine LONG Sicht.....


      Wer den Markt enttäuscht, der wird abgestraft !


      USA zeigt sich schwach- Asien kann trotz Konjunkturprpgramm nicht profitieren....


      Ich bin froh, dass ich die Obama Rally zu Kursgewinnen nutzen konnte.....Habe aber auch gemerkt wie schnell das Gefühl der Gier wieder das Handeln bestimmt.....

      Mit dem Argument "LONG" gehen oder "Jahresendrally" übersieht man dann die Realitäten....., namentlich die unüberwindbare Unsicherheit über die Auswirkungen der Finanzkrise........


      Aus den Unternehmen hört man Unterschiedliches .....Solon kürzt unter Hinweis auf die Krise die Prognose, Manz (eine ehemalige Lieblingsaktie) kann die Erwartungen nicht erfüllen, Solarworld verdient netto zu wenig und Q cells.....? Morgen wissen wir wo das Haar in der Suppe zu finden ist.....und warum sein Cash nun unnötig verbrennen, auch MORGEN gibt es noch Aktien- möglicherweise noch billiger als jetzt.....:D


      Ich sehe das Licht am Ende des Tunnels derzeit nicht- habe aber auch den gierigen Wunsch nach einer Jahresendrally- aber wer soll da alles kaufen, wenn die Unsicherheit der Weltwirtschaft derart hoch sind.....?
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 13:31:11
      Beitrag Nr. 17.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.923.728 von Sonnenhunger am 12.11.08 12:56:43Schalte mich mal ein: ich warne auch vor Solaraktien...

      alles hoffnungslos überbewertet, hier wird noch sehr viel Zukunft gehandelt. Es wird ähnlich viele Pleiten geben, wie seinerseit im Internet. Nur meine Meinung...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 13:37:24
      Beitrag Nr. 17.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.924.144 von GeorgeSorrows am 12.11.08 13:31:11da bist Du bei Q-cells gerade richtig...:rolleyes:

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 13:38:09
      Beitrag Nr. 17.260 ()
      die frage die wir uns alle stellen sollten ist wann stehen wir wieder bei ca 60-80???????

      es sollte uns allen klar sein dass es weiter hinunter gehen KANN aber nicht muss nach 21-

      aber wie lange dauert dann die erholung-ist für mich die wichtigere frage!

      vom zocken wird man nur krank und gierig,
      investments sollten hand und fuss haben

      man sieht ja wohin die gier uns alle geführt hat
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 13:40:39
      Beitrag Nr. 17.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.924.227 von EGEM am 12.11.08 13:37:24meinte mit Pleite bestimmt nicht q-cells oder solarworld - sorry! aber bei conergy z.B. hätte man vor 2 Jahren auch nicht gedacht, dass die aktie so abstürzen würde...
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 14:08:14
      Beitrag Nr. 17.262 ()
      hat jd mal ob xetra rt?
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 14:16:43
      Beitrag Nr. 17.263 ()
      Auszug aus http://www.handelsblatt.com/finanzen/aktien-im-fokus/solarak…:


      Da Solon der größte Kunde des Solarzellenherstellers Q-Cells ist, befürchtet Schramm auch für das Unternehmen aus Thalheim negative Konsequenzen. Stephan Droxner, Analyst bei der Landesbank Baden-Württemberg (LBBW), geht ebenfalls davon aus, dass Q-Cells schon für das dritte Quartal „keine spektakulär guten Zahlen“ vorlegen wird. Das liege aber vor allem daran, dass Q-Cells von seinem Vorlieferanten Renewable Energy Corporation (REC) zu wenig Solarwafer erhalten habe, die zur Solarzellenproduktion nötig sind. Die LBBW bleibt für Q-Cells mittelfristig optimistisch und setzt mit einem Kursziel von 100 Euro – das entspricht dem Vierfachen des aktuellen Aktienkurses – auf „kaufen“. Ganz anders schätzt die Commerzbank die Aussichten ein: Ihr Urteil für Q-Cells lautet „halten“, das Kursziel liegt bei gerade einmal 27 Euro.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 14:38:57
      Beitrag Nr. 17.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.924.144 von GeorgeSorrows am 12.11.08 13:31:11Vor Solaraktien kann wirklich nur gewarnt werden. Alles nur Visionen, genauso wie Banken...Hinter den Hochhäusern arbeitet ja keiner...also meiden....Autoaktien...wofür?....bald gibt es kein Benzin mehr......Software?...wird bald von den Chinesen kopiert...SAP also sinnlos... man sieht ja, wohin der letzte Börsencrash die Jahre darauf geführt hat...zu einem DAX 800...oder habe ich eine Null vergessen...?
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 14:57:50
      Beitrag Nr. 17.265 ()
      Habt ihr schon mal daran gedacht das Q-Cells zu dem Preis ein sehr interessanter ünernahme Kandidat ist, und schon haben wir ganz schnell eien verdoppler
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 15:01:27
      Beitrag Nr. 17.266 ()
      die kursentwicklung der letzten 3 tage ist einfach nur krank..
      mehr kann man dazu nicht sagen. genau die leute, die über die größten verluste jammern, sind diejenigen, die ohne sinn und verstand blind verkaufen und panik schieben..und sich dann ärgern rausgetrieben worden zu sein..ab morgen gibt es keine gewinnbringende industrie mehr, sonnen- und windenergie wird bald aussterben und unser planet fällt 2030 aufgrund fehlender nachfrage komplett in sich zusammen..verkaufen ist angesagt..auf allen fronten..dax bald bei 1500..einfach nur gestört die börse..
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 15:01:36
      Beitrag Nr. 17.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.925.259 von wenrich am 12.11.08 14:57:50Lol, so ein Schwachsinn.

      Zumal die Firmen ja alle kein Geld mehr haben und auch nur noch schwer Finanzierungen bekommen ;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 15:16:23
      Beitrag Nr. 17.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.925.303 von wmaddin am 12.11.08 15:01:27Da liegen einfach die Nerven mal wieder blank. Geld ist nun mal ein scheues Wild und wenn es um das eigene sauer Verdiente geht, dann um so mehr verständlich, daß die Reißleine gezogen wird.
      Ich hab mein Geld am Montag vom Spieltisch genommen und schaue den Kamikatzepiloten bei ihren Manövern zu, lasse aber die Ordermaske geschlossen.
      Das hat moentan einfach noch keinen Zweck, da muß erts noch wieder das Familiensilber auf die Straße fliegen, bevor ich anfange ein zu sammeln. Wahrscheinlich diese Woche nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 15:21:23
      Beitrag Nr. 17.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.925.505 von Parasjonok am 12.11.08 15:16:23wahrscheinlich vernünftig..dennoch könnte es bei einer postiven
      überraschung morgen auch ganz schnell knallen, wenn auch nur kurzfristig..nur die chancen hierzu sind wohl nicht allzuhoch
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 15:33:30
      Beitrag Nr. 17.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.925.572 von wmaddin am 12.11.08 15:21:23Gleich unter 22 ^^
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 15:35:24
      Beitrag Nr. 17.271 ()
      Ltzter Kurs bei Xetra:

      22,27 15:36 Uhr
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 15:36:41
      Beitrag Nr. 17.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.925.737 von SirMarvel am 12.11.08 15:33:30ja, damit die großen chartechniker rcht behalten dürfen..als charanalyst kann man den leuten alles erzählen..wie nennt man das ?
      selffullfilling prophecy?
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 15:41:01
      Beitrag Nr. 17.273 ()
      Jetzt wollen aber alle gleichzeitig durch die Tür...


      21,90
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 15:43:05
      Beitrag Nr. 17.274 ()
      Schon heftig...

      21,65 EUR
      -12,74% [-3,16]

      Q-Cells hat sich innerhalb einer knappen Woche halbiert ^^
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 15:43:22
      Beitrag Nr. 17.275 ()
      Nun haben wir schon die 21,xx , so schnell kanns gehen. Der Markt ist schwach, bei QCE ist was faul und wir werden noch tiefere Kurse sehen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 15:43:46
      Beitrag Nr. 17.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.925.846 von Mümmelpütz am 12.11.08 15:41:01rette sich wer kann..qce gibt morgen die insolvenz bekannt :-)
      galgenhumor ist das einzige was einem da noch einfällt
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 15:44:04
      Beitrag Nr. 17.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.925.785 von wmaddin am 12.11.08 15:36:41Das ist Quatsch.

      Es gibt einfach keinen Grund einzusteigen, so einfach ist das. Und dann sind halt die Verkäufer in der Überzahl.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 15:45:10
      Beitrag Nr. 17.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.925.886 von wmaddin am 12.11.08 15:43:46Tja... so abwegig ist das nicht. Bei General Motors ist es ja schon soweit ^^
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 15:47:18
      Beitrag Nr. 17.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.925.879 von DonSpekulatius am 12.11.08 15:43:22Hoffentlich... nich das mir der Kurs morgen wieder abhaut... :mad::mad:

      wollte eigentlich so um die 20 EUR kaufen... am Montag dann....

      wenn es 19 EUR werden bin ich auch nicht traurig.... :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 15:52:17
      Beitrag Nr. 17.280 ()
      52-Wochen Tief Q-Cells: 21,01 €
      Der Dax stand da bei 4314, TecDax bei 456.
      Ich bin kein Charttechniker, aber wenn ich mir diese Werte anschaue, dann dürfte bei aktuellem TecDax um 500 noch reichlich Luft nach unten sein.

      Heute noch Test der 21,01 € ???
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:01:51
      Beitrag Nr. 17.281 ()
      ich kauf bei 11 euro. ich schätze in 2 wochen ist das drin.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:09:48
      Beitrag Nr. 17.282 ()
      Yep, unter 21
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:10:15
      Beitrag Nr. 17.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.926.008 von Geebeeh am 12.11.08 15:52:17Aktuell 20,71 !!
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:10:36
      Beitrag Nr. 17.284 ()
      21,01 ist durch. Wo ist das nächste Tief ???
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:10:54
      Beitrag Nr. 17.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.926.278 von DonSpekulatius am 12.11.08 16:09:48Heute noch unter 20€???
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:15:32
      Beitrag Nr. 17.286 ()
      schlachtfest :-) selbst wenn die zahlen gut sind, das umfeld ist eifnach chaotisch und die krise wird solche volatilen werte weiter runter reißen. ich freu mich auf kurse um 11 euro. dann kann man beruhigt kaufen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:16:11
      Beitrag Nr. 17.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.926.278 von DonSpekulatius am 12.11.08 16:09:48Jetzt wird's bizarr.
      Die drei großen Solarwerte im Tec-Dax mit Abschlägen von 15-20%.
      Das stimmt mich hoffnungsfroh, die Leute kotzen sich aus, morgen gehts aufwärts.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:16:21
      Beitrag Nr. 17.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.926.298 von hometrading am 12.11.08 16:10:54ja, ich könnte mir gut vorstellen, dass QCE jetzt durchmarschiert und gleich die 19,37 testet.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:17:39
      Beitrag Nr. 17.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.926.366 von fondssparer2 am 12.11.08 16:15:32Du bist wohl ein ganz Schlauer, was?

      Junge...schieb ab!
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:19:55
      Beitrag Nr. 17.290 ()
      ja, raus mit deinem frust :-)
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:21:16
      Beitrag Nr. 17.291 ()
      und der dax ist nich mal stark im minus, bin gespannt wie das erst wird wenn der dax mal richtig fällt.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:23:51
      Beitrag Nr. 17.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.926.142 von fondssparer2 am 12.11.08 16:01:51Bin ja eigentlich nur ein stiller Mitleser.
      Aber was hier passiert ist eigentlich nur noch krank.:eek:

      Hier wird um jeden Preis geschmissen.
      Die Aktienkultur ist total im A....
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:26:51
      Beitrag Nr. 17.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.926.480 von Wolf10000 am 12.11.08 16:23:51Kein "normaler" Mensch hat doch heutzutage noch Aktien im Depot! Sind doch nur noch krnake Zocker drin. Hab mein Tagesgeldkonto auch auf 75% hochgefahren und ärgere mich, dass ich nicht alles abgezogen habe aus der Scheiß-Börse...:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:27:22
      Beitrag Nr. 17.294 ()
      12.11.08 16:26:51 Uhr

      19,84 EUR

      -20,03% [-4,97]

      :eek:

      Kauf!!!
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:28:03
      Beitrag Nr. 17.295 ()
      19,75 , bin noch kein Boden in Sicht
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:30:47
      Beitrag Nr. 17.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.926.532 von lieberlong am 12.11.08 16:27:22wär echt zum nachkaufen :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:33:42
      Beitrag Nr. 17.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.926.523 von Blasio am 12.11.08 16:26:51Hallo,jetzt sind wir an dem Punkt,wo alle schreien,diese scheiss Börse.Es dauert nicht mehr lange,oder auch zu diesen Kursen:kaufen,kaufen,kaufen.Keine Empfehlung,aber die Börse ist auch keine Einbahnstrasse nach unten.Mfg.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:34:19
      Beitrag Nr. 17.298 ()
      wow, die 19,37 ist gefallen
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:38:57
      Beitrag Nr. 17.299 ()
      K 19,42 :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:40:51
      Beitrag Nr. 17.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.926.636 von DonSpekulatius am 12.11.08 16:34:19Selbst die "misserabelsten Geschäftszahlen" die morgen kommen sind bei solchen Kursen schon eingepreist.Würde mich nicht wundern, wenn das Unternehmen bei solchen Schnäppchenpreisen aufgekauft werden würde, ähnlich wie bei Ersol.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:42:23
      Beitrag Nr. 17.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.926.636 von DonSpekulatius am 12.11.08 16:34:19So, der Haifisch hat soeben bei Q-Cells bei 19.50€ zugeschlagen.:laugh: Ich denke, dass die kommende Gewinn- und Umsatzwarnung von Q-Cells im Kurs eingepreist ist.

      Haifisch08
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:45:34
      Beitrag Nr. 17.302 ()
      Sieht jetzt nach einer Gegenbewegung aus. Die 19,37 scheint ein recht stabiler Widerstand zu sein. Aber mal sehen...
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:45:37
      Beitrag Nr. 17.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.926.583 von INRI13 am 12.11.08 16:30:47Nachkaufen ist eine blöde Idee.
      Nachkaufen habe ich öfter gehört z.B. bei Hypo Real, Conergy,Pro Sieben,Pemiere,Commerzbank,Dailmler u.s.w
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:46:51
      Beitrag Nr. 17.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.926.770 von Haifisch08 am 12.11.08 16:42:23...das habe ich ähnlich gesehen wie du, habe aber einen OS Basis 25 gewählt. Vielleicht sehen wir diese Zahl ja mal bald wieder...
      We`ll see Nemäxchen
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:47:51
      Beitrag Nr. 17.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.926.823 von DonSpekulatius am 12.11.08 16:45:34Unterstützung meinte ich, noch jedenfalls...
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:49:55
      Beitrag Nr. 17.306 ()
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:52:11
      Beitrag Nr. 17.307 ()
      Naja bei Kursziel 15€ wird jeder denken dann oben der erste zu sein... es sieht aber dann so aus dass unten mehr gefischt wurde wie oben raus können... Resultat sieht man jetzt...

      Ich hätte mal vernünftige Bewertungskriterien gelesen. Aber nichts da.

      So, Gewinn ungefähr bei 1,4€ 2008...

      2009...? Modulpreise?

      2010... Produktionskapazitätserweiterung...?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:57:51
      Beitrag Nr. 17.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.926.935 von Don_Camillo am 12.11.08 16:52:11Nein, Nein, Q_Cells hat erst vor kurzem die Jahresprognose angehoben!! Jetzt wird masiv auf "Ausverkaufsstimmung" gedrückt. Reine Taktik.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 16:59:25
      Beitrag Nr. 17.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.927.030 von Uhlmannroswitha am 12.11.08 16:57:51Halbjahresgewinn war 0,72... Q3...? Q4...?
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:01:27
      Beitrag Nr. 17.310 ()
      Eine QCE für 20 € ... danke an die vielen prominenten Verkaufsempfehlungen heute einen Tag vor den Zahlen ... und morgen rennen alle der ausgebombten Aktie wieder hinterher ... und wehe, die Amis drehen noch in den grünen Bereich, dann wird es aber richtig teuer morgen früh.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:02:41
      Beitrag Nr. 17.311 ()
      Das abgelaufene Q interessiert die wenigsten. Der Ausblick ist viel wichtiger. Ich denke, morgen wird es weiter ROT werden als Vorzeichen.....

      K
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:03:18
      Beitrag Nr. 17.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.927.080 von wiener99 am 12.11.08 17:01:27Q-Cells neues Kursziel
      12.11. - 16:57

      Zürich (aktiencheck.de AG) - Adrien Bommelaer, Analyst der Credit Suisse, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) unverändert mit "outperform" ein.

      Q-Cells werde am 13. November den Bericht zum dritten Quartal vorlegen. Q-Cells könnte enttäuschen, was die Annahmen zum Produktionsumfang von 160 MW angehe, da der Hauptzulieferer REC die Wafer-Produktionsplanung verfehlt habe. Die Guidance für das vierte Quartal als auch für 2009 sei damit risikobehaftet.

      Das Kursziel werde von 72 auf 66 EUR zurückgesetzt. Q-Cells verlagere die Produktion nach Asien und adaptiere umg-Si, um Kosten einzusparen.

      Vor diesem Hintergrund lautet die Einschätzung der Analysten der Credit Suisse für die Aktie von Q-Cells weiterhin "outperform". (Analyse vom 12.11.08) (12.11.2008/ac/a/t) Analyse-Datum: 12.11.2008
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:05:10
      Beitrag Nr. 17.313 ()
      WARUM FÄLLT KUHCELLS HEUTE SCHON WIEDER SO EXTREM ????????

      DIESE DRECKSVERDAMMTE PACK VON AMERIKANER GEHÖREN ALLE IM ATLANTIK VERSENKT !!!!!!!!!!!!

      JEDESMAL WENN DIE IHRE VERSCHISSENE BÖRSE ÖFFNEN FÄLLT DER GANZE SCHEISS !!!!!!

      BIN SOWAS VON ANGEPISST :mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      GESTERN GEKAUFT UND HEUTE SCHON WIEDER 30% VERLUST

      DIESE DRECKINGEN ZIGEUNER VON ANALYSTEN SENKEN KURSZIELE WIE ES IHNEN PASST........

      DIESE ARSCHLÖCHER !!!!!!!:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:06:31
      Beitrag Nr. 17.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.927.114 von TIPP1 am 12.11.08 17:03:18Ich weiß nicht was da immer erwartet wird. Natürlich geht die Krise auch nicht spurlos an den Solars vorbei. Aber wenn ich ne Roth und Rau sehe, die ist momentan an der Börse weniger wert als was sie ind den ersten 9 Monaten umgesetzt haben - krank!
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:06:50
      Beitrag Nr. 17.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.927.080 von wiener99 am 12.11.08 17:01:27Solarwerte haben schon eine gewisse Ausstrahlung. Jetzt könnte man sich vorstellen dass der Sturz des DOWI heute durch die Solonaussichten hervorgerufen worden sein kann. Aber die Solonaussichten waren auch schon vorher abzusehen, wenn man deren Engagement in Spanien bedenkt.

      Was würde bei einer Zinssenkung der EZB diese Woche noch so passieren? Das ist dann der einzige Lichtblick…!
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:08:39
      Beitrag Nr. 17.316 ()
      Alles relativ gesehen - hinterherlaufen - .

      Selbst wenn es morgen 10 oder 20 Prozent rauf geht, was ist das schon...

      Vielleicht sehen wir morgen auch eine Fortsetzung des Schlachtfestes.... Trotz annehmbarer Zahlen.

      Es geht morgen bestimmt nicht um die Zahlen.

      Die Zahlen werden ok ausfallen, doch der Ausblick zählt.

      Und wenn da nur ein kleiner Hinweis drin ist, dass es nicht wie vorgesehen weitergehen soll, dann geht´s weiter Bergab.

      Das hätte ich mir in meinen kühnsten Albträumen nicht vorstellen können.

      Ich bin total geschockt!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Man stelle sich vor. Wir sind auf Emmissionskurs, obwohl damals noch ein VIEL VIEL VIEL geringerer Umsatz/Gewinn/Ausblick usw. bestand.

      Wer hatte damals gedacht, dass der Umsatz schon in die Milliarde geht usw.....

      Und trotzdem SCHLACHTFEST und ABSTURZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Alle gehen raus - und das ändert sich morgen bestimmt nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:09:10
      Beitrag Nr. 17.317 ()
      :cool::cool::cool:

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Q-Cells--Heisse-Spekul…

      Q-Cells: Heiße Spekulation vor den Zahlen

      Florian Söllner

      Die gesenkten Jahresziele des Solarmodulherstellers Solon haben heute zu deutlichen Verlusten bei allem deutschen Solartitel geführt. Auch die Aktie von Q-Cells kommt am Nachmittag deutlich unter die Räder. Morgen legt der Solarzellenhersteller die Quartalszahlen vor.

      Nicht zuletzt Spekulationen darüber, dass Q-Cells direkt von der Schwäche seines größten Kunden Solon betroffen ist, haben die Anleger verunsichert. Doch offenbar sind die Befürchtungen überzogen. Zumindest Dr. Karsten von Blumenthal von SES Research hält eine Veränderung des Ausblicks bei Q-Cells zum jetzigen Zeitpunkt für unwahrscheinlich.

      Keine großen Auswirkungen

      Im Gespräch mit dem AKTIONÄR sagte der Analyst: „Die Q3-Zahlen von Q-Cells dürften nicht enttäuschen. Schließlich war die Nachfrage in der Branche bis Ende September sehr robust. Auch die Solon-Gewinnwarnung dürfte keine großen Auswirkungen auf Q-Cells haben. Zwar ist Solon der größte Kunde von Q-Cells, der Anteil liegt jedoch nur bei rund zehn Prozent. Zudem wurden hier Langfristverträge abgeschlossen.“

      Temporäre Korrektur

      Zwar erwartet Blumenthal, dass 2009 ein schwieriges Jahr für die Branche wird. Doch 2010 könnte die Krise schon ausgestanden sein. „Schon 2010 dürfte sich die Branche deutlich erholen. Nicht zuletzt aufgrund der guten Aussichten im US-Markt ist dann wieder enormes Wachstum zu erwarten“, so der Analyst.

      Heiße Wette

      Die TecDAX-Aktie verliert zwischenzeitlich mehr als 20 Prozent. Nur extrem spekulative orientierte Anleger bauen bei Kursen um 20 Euro eine kleine Trading-Position noch vor den Zahlen auf. Hält Q-Cells an seinen Prognosen fest, ist morgen nach Vorlage der Daten eine technische Gegenbewegung sehr wahrscheinlich. Ein enger Stoppkurs bei 18 Euro sichert die Position ab. DER AKTIONÄR wird morgen Vormittag über das Zahlenwerk berichten.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:10:50
      Beitrag Nr. 17.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.927.146 von Jonas1988 am 12.11.08 17:05:10:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:14:29
      Beitrag Nr. 17.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.927.168 von Don_Camillo am 12.11.08 17:06:50Die Zahlen von Solon waren gar nicht so schlecht!!! Menschen sind Herdentiere. Die Kaufen bei 90-100 € weil es (fast) alle tun. Genaus so verkaufen sie bei 20-30 €, weil es fast alle tun. Börse zeigt Über- und Untertreibungen. Wir sind in einer Phase von Angst. Angst war noch nie ein guter Ratgeber. Wer zu diesen Kursen kauft, wird langfristig richtig liegen. Die Solarwerte wachsen sogar in der Krise. Kurse unter Buchwert. Die Analysten senken ihre Kursziele um 80-90%, wenn es eine Wachstumsdelle gibt und die Ergebnise mal um 20-30% weniger stark wachsen. Schwachmaten und vor allem auch Herdentiere.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:14:59
      Beitrag Nr. 17.320 ()
      GENAU

      LASS ALLES RAUS!!!
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:17:47
      Beitrag Nr. 17.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.927.292 von TIPP1 am 12.11.08 17:14:29Alleine dem Herdentrieb ist es zu verdanken, dass die Solaraktien überhaupt je die schwindelerregenden Höhen erreicht haben, von denen sie jetzt herunterkommen.

      Wie schon seit langem prognostiziert: Q-Cells mittelfristig 10 Euro.
      Oversupply, Margendruck, verschärft durch die Kreditklemme, werden den PV Markt im nächsten Jahr auf den Kopf stellen, bzw. vom Kopf auf die Füsse: es wird einen Wettbewerb unter den Anbietern geben, und in diesem Zuge werden die Bewertungen sich normalisieren. D.h. bei einem KuV von 1 ein Kurs von 10 Euro.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:20:27
      Beitrag Nr. 17.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.927.292 von TIPP1 am 12.11.08 17:14:29Nachtrag: es ist nicht so, dass die Ergebnisse um 20-30% weniger wachsen werden, vielmehr werden die Gewinne im Laufe der nächsten 2 Jahre drastisch einbrechen (Margendruck wo bisher keiner war).

      Die Besten Unternehmen werden noch kleine Profite machen, und die schlechten große Verluste.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:21:42
      Beitrag Nr. 17.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.927.292 von TIPP1 am 12.11.08 17:14:29OK... die Höhe des Preisverfalls bei den PV Produkten gehört auch noch mal diskutiert. Im SWV Thread gelesen, dass wenn der Preis noch so um 30% fällt, es dann zu einer Nachfrageerhöhung kommen könnte...

      Dies alleine würde bestimmt Kurse hier rechtfertigen, aber man muss da noch die voraussichtliche Kapitalerhöhung für das Geld für 2010 mit berücksichtigen...
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:22:32
      Beitrag Nr. 17.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.927.146 von Jonas1988 am 12.11.08 17:05:10
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Grüß Dich!

      :p:p:p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:22:52
      Beitrag Nr. 17.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.927.340 von gagaga am 12.11.08 17:17:47ok, wir werden sehen. Hoffe Du hast nicht recht. Mitte des nächsten Jahres (mittelfristig) liegen wir bei 40 € oder höher. Meine Einschätzung solange die Welt bezügliche der Finanzkrise nicht komplett unter geht.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:23:23
      Beitrag Nr. 17.326 ()
      Das ist ja bei Q-Cells oder heißt es Q-Sells

      wie in einer Spielbank.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:23:50
      Beitrag Nr. 17.327 ()
      der niedrige Ölpreis, die weltweite Rezession.... die maßgeblichen Gründe, warum regenerative Energien sich nicht mehr rechnen ... wenige Unternehmen werden überleben
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:29:09
      Beitrag Nr. 17.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.927.428 von RealJoker am 12.11.08 17:23:50Ja ja, der Ölpreis bleibt natürlich so niedrig die nächsten Jahre, träum weiter. Was zur Zeit passiert sind Momentaufnahmen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:30:30
      Beitrag Nr. 17.329 ()
      Läbbe geht weider ........ ;)

      morgen wieder 23,xx .... :p
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:32:05
      Beitrag Nr. 17.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.927.502 von Mumins am 12.11.08 17:29:09davon gehe ich nicht aus, aber die nächsten 12 Monate wird´s wohl keine wesentliche Besserung geben
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:33:30
      Beitrag Nr. 17.331 ()
      Hier brauch man Eier, eier brauch man hier.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:34:16
      Beitrag Nr. 17.332 ()
      Auch wenn ich selbst invetiert bin: Ich könnt mich totlachen, wie gagaga, Don_Camillo und Don_Spekulatius sich hier jeden Tag im Stakkato einen runter holen. 20 Haßposting zum Solarsektor und Q-Cells sind nix am Tag. Denen würde ich gern mal in Natura begegnen, aber ich glaube, dazu müßte ich in den Zoo..

      @ Alle Investierten: Hoffen wir, daß diese Durststrecke bald ein Ede hat.
      @ Haßposter: Nutzt die geile Zeit einbrechender Kurse, Euch richtig schön zu befriedigen. Die Gelegenheiten, die man halt hat, sollte man nutzen..

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:36:54
      Beitrag Nr. 17.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.927.557 von Bonaire am 12.11.08 17:34:16wer short ist muß so schreiben ... ;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:38:57
      Beitrag Nr. 17.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.927.557 von Bonaire am 12.11.08 17:34:16Nun gut… man kann das natürlich auf deinen kleinen Nenner vereinfachen… geht alles wenn man die richtige Blickrichtung besitzt…;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:41:07
      Beitrag Nr. 17.335 ()
      SCHULD AN DIESEN GANZEN FINAZDESASTER SIND DOCH DIE GANZEN VERHURTEN HEDGEFONDS.

      DIESE FONDS ZOCKEN MIT DEM GELD DER GUTGLÄUBIGEN ANLEGER MIT X-FACHEN HEBEL UM IMMER MEHR GEWINNE EINZUSTREICHEN UND IHRE GIERIGEN TASCHEN VOLLZUSTOPFEN.

      NUN FÄLLT DAS GANZE KARTENHAUS ZUSAMMEN UND WIR KLEINANLEGER UND STEUERZAHLER MÜSSEN DEREN IHRE SCHEISSE AUSBADEN !!

      SCHAUT MAL NACH ISLAND DAS LAND IST BANKROTT........

      LEUTE HABEN NIX MEHR ZU FRESSEN UND KEINER KÜMMERT SICH DARUM:

      DIE HEUSCHRECKEN SIND WEITER GEZOGEN UND ALS NÄCHSTES WIRD ES IN SÜDEUROPA KNALLEN.

      ITALIEN-SPANIEN ALLE KURZ VORM KOLLAPS.

      MANN OH MANN DIESE BESCHISSENE WELT IST SOWAS VON BESCHEUERT UND ICH DEPP HABE 70% MEINES GELDES AN DER BÖRSE VERLOREN.

      WENN KUCELLS MORGEN MIT SCHLECHTEN ZAHLEN AUFTRITT FAHRE ICH HÖCHSTPERSÖNLICH ZUM VORSTAND UND MASSIERE SEINE VERLOGENE FRESSE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      VOR 1 WOCHE SAGTE ER DAS KUHCELLS ALLE SEINE VORGABEN ERFÜLLEN WIRD.

      ICH BIN GESPANNT.............
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:41:47
      Beitrag Nr. 17.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.927.502 von Mumins am 12.11.08 17:29:09Hallo.Habe gerade gehört,dass es in Thailand,im Norden geschneit hat,viele Leute sind von Bangkok nach Changmai geflogen,gefahren,um Schnee zu sehen.Denn bisher gab es in Thailand noch nie Schnee.
      Es werden,noch ganz andere Klimaveränderungen,auf die Menschheit treffen.Globale Erwärmung=Vernichtung.Mfg.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:44:38
      Beitrag Nr. 17.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.927.655 von Jonas1988 am 12.11.08 17:41:07Beruhige dich bitte mal.

      Tut mir ja leid für dich ,aber so seinen Frust rauslassen ist auch nicht gerade schön.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:45:52
      Beitrag Nr. 17.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.927.655 von Jonas1988 am 12.11.08 17:41:07ANN OH MANN DIESE BESCHISSENE WELT IST SOWAS VON BESCHEUERT UND ICH DEPP HABE 70% MEINES GELDES AN DER BÖRSE VERLOREN.


      Gratuliere, eine beeindruckende Leistung.

      Mein Verlust beläuft sich auf 100 %, da ich noch mit Krediten spekuliert habe...

      Musste vor kurzem die Hypothek meines Hauses erhöhen, um die Schulden zu begleichen...:D

      Mittlerweile nimm' ichs mit Humor. Ist ja nur Geld... Wer weiss, vielleicht sieht die Welt in ein paar Jahren wieder rosiger aus.

      GW
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:50:29
      Beitrag Nr. 17.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.927.655 von Jonas1988 am 12.11.08 17:41:07Die Hedge-Fonds haben aber nur funktioniert, weil Ihnen Privatleute Eigenkapital und Banken Fremdkapital anvertraut haben.

      Leider hat die amerikanische Politik die Augen verschlossen und diesen Markt nicht reguliert.

      Aus Fehlern muß man lernen, sonst kehrt die Gier so rasch wieder zurück wie sie verpflogen ist und das ganze Spiel beginnt von Neuem.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:51:29
      Beitrag Nr. 17.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.927.721 von grosserwagen am 12.11.08 17:45:52Q-Cells neues Kursziel
      12.11.2008 - 17:09

      Zürich (aktiencheck.de AG) - Adrien Bommelaer, Analyst der Credit Suisse, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) unverändert mit "outperform" ein.

      Q-Cells werde am 13. November den Bericht zum dritten Quartal vorlegen. Q-Cells könnte enttäuschen, was die Annahmen zum Produktionsumfang von 160 MW angehe, da der Hauptzulieferer REC die Wafer-Produktionsplanung verfehlt habe. Die Guidance für das vierte Quartal als auch für 2009 sei damit risikobehaftet.

      Das Kursziel werde von 72 auf 66 EUR zurückgesetzt. Q-Cells verlagere die Produktion nach Asien und adaptiere umg-Si, um Kosten einzusparen.

      Vor diesem Hintergrund lautet die Einschätzung der Analysten der Credit Suisse für die Aktie von Q-Cells weiterhin "outperform".
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:51:43
      Beitrag Nr. 17.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.927.779 von DiMatteo am 12.11.08 17:50:29niemand wird etwas lernen und vielleicht gibt´s auch gar keine Möglichkeit daraus zu lernen, weil das System vorher kollabiert
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:52:15
      Beitrag Nr. 17.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.927.655 von Jonas1988 am 12.11.08 17:41:07Ich bin auch gespannt auf morgen. Der Kursrutsch ist ja so dramatisch, daß man meinen könnte, die verkünden morgen für 2009 einen Verlust.

      Ich bin sehr gespannt auf die Prognose für das laufende Quartal und das kommende Jahr.

      Ich erwarte ein heftiges Aufatmen und Kurse von mindestens 30 EUR binnen einer Woche.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:55:08
      Beitrag Nr. 17.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.927.797 von RealJoker am 12.11.08 17:51:43Das System bricht also zusammen... aber was kommt danach? Anarchie?Eher unwahrscheinlich! Tauschgeschäfte, nicht wirklich.

      Es wird sich m.E. so viel nicht ändern.

      Man kann nur hoffen, daß ein Veranwortungsbewußtsein zurück kehrt, insbesondere bei den Banken.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:57:31
      Beitrag Nr. 17.344 ()
      20,95 :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 17:58:24
      Beitrag Nr. 17.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.927.847 von DiMatteo am 12.11.08 17:55:08ich rede vom Finanzsystem ... das politische System stellen ja einige auch in Frage, so weit gehe ich nicht ....allerdings wird man im worst case nicht alle Banken halten können, auf breiter Front verstaatlichen müssen, den Bürgern ihre Ersparnisse nehmen....:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 18:09:47
      Beitrag Nr. 17.346 ()
      Die weltweite Panik ist übertrieben, genau so wie es die grenzenlose Euphorie im Sommer noch gewesen ist. Alles wird sich früher oder später wieder normalisieren, auch wenn es ein wenig dauern kann. In einem Jahr lachen alle über QCE unter 30 € ... und vielleicht gibt es ja schon morgen eine kleine Solar-Rallye - auch wenn diese nur technisch bedingt ist. Und wenn der Ausblick morgen früh stimmt, dann sehe ich für morgen Q-Cells an der Spitze vom TecDAX, diesmal auf der positiven Seite. Schönen Abend noch.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 18:13:55
      Beitrag Nr. 17.347 ()
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 18:16:19
      Beitrag Nr. 17.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.928.062 von wiener99 am 12.11.08 18:09:47Q-CELLS 30 €!!!
      Q-Cells hat vor reichlich 10 Tagen die Prognose für 2008 und 2009 bestätigt.
      Da stand der Kurs bei 30 €. Folglich wird morgen nix Neues kommen und wenn vor 10 Tagen 30 € der faire Kurs waren, dann ist der Stand morgen kein anderer!!!
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 18:30:23
      Beitrag Nr. 17.349 ()
      q cells morgen auf 30 ? na da bin ich gespannt :-) ich sag 11-13
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 18:41:43
      Beitrag Nr. 17.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.928.358 von fondssparer2 am 12.11.08 18:30:23Ich sag nicht, dass morgen 30 sein wird. Ich sag nur, dass morgen die Aussagen von Q-Cells nicht anders werden als vor 10 Tagen bereits direkt vom Unternehmen veröffentlicht / kommuniziert.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 18:50:53
      Beitrag Nr. 17.351 ()
      Historische Chanse hier Reich zu werden in dem man heute einsteigt(Long).:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 18:51:19
      Beitrag Nr. 17.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.928.162 von Energiematze am 12.11.08 18:16:19Bin sonst nur stiller Leser und geniese die Kursschlacht fast, wenn es nicht so traurig wäre!!!

      Zu morgen:
      Die Gewinne werden satt sein, doch das interessiert morgen niemanden.
      Die Prognosen wurden schon vor Tagen geäussert, und werden nicht gross beeinflussen.
      Was bewegt sind die Aussichten, aber soll da jemand melden, dass das Geschäft mit Solar tot ist?

      Ist nicht schon wahnsinnig viel eingepreist und unterpreist? Und ist dass hier nur noch zockerei?

      Heute waren Kurse um die Ausgabe von 2005, in den letzten Jahren ist Q cells gigantisch gewachsen, wöchentlich wurden neue Hallen gebaut, und die Zahlen und Buchwerte sind mehrfach höher als 2005!!!!

      Warum soll dieser Kurs heute eine faire Bewertung darstellen?????

      Albere zockerei!!!
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 18:56:46
      Beitrag Nr. 17.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.928.499 von Energiematze am 12.11.08 18:41:43und da gebe ich Dir recht,in Bezug auf den Kurs,kann mir vorstellen 25%,also 25€.Tarifpoker in der Metall geeinigt,wenn alles so beschissen wäre,hätten die Macher(Arbeitgeber nicht eingewilligt,sondern grosse Streiks provoziert).Mfg.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 19:01:18
      Beitrag Nr. 17.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.928.636 von Ede-de-Knipser am 12.11.08 18:51:19Allgemein sehe ich hier im Euroraum das Problem, das Kredite schon vergeben werden können, jedoch will sie doch niemand jetzt, wenn ich weiss, das zur nächsten Zinsentscheidung der EZB es zu 90%iger Sicherheit eine weitere Senkung gibt.

      Die EZB muss die Zinsen in einem richtigen Schritt um 1-1,5% senken, und nachschieben dass es das nun mit der Senkung für längere Zeit war!

      Dann fassen solide Firmen auch wieder Geld an, und die Auftragseingänge allgemein sprechen wieder andere Zahlen.

      Viel Spass morgen, der Dow und Nasdaq werden uns den Anschub geben.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 19:03:51
      Beitrag Nr. 17.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.928.636 von Ede-de-Knipser am 12.11.08 18:51:19Hat leider alles nicht mehr viel mit einer fairen Bewertung zu tun.

      Leider darf man Aktien verkaufen, die man gar nicht hat - also einfach nur den Kurs verprügeln und warten, dass alle verkaufen, dann wieder einsammeln und gewinnen.

      Leider existiert die Börse so wie früher nicht mehr.

      DAS GANZE MUSS GESTOPPT WERDEN

      ES DARF KEIN VERKAUF VON GELIEHENEN AKTIEN MEHR GEBEN!!!!!!!!!!!!!

      AB SOFORT - UND IN ALLEN BEREICHEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 19:04:57
      Beitrag Nr. 17.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.928.786 von Ede-de-Knipser am 12.11.08 19:01:18weitere Leitzinssenkungen sind in der Umlaufrendite bereits eingepreist.

      Kreditzinsen hängen nicht am Leitzins.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 19:23:17
      Beitrag Nr. 17.357 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 19:39:29
      Beitrag Nr. 17.358 ()
      hallo zusammen,

      hab mich gerade erst neu angemeldet, bin aber schon seit monaten besucher dieser seite.
      ich bin auch einer dieser kleinanleger, die im moment tierisch in den roten zahlen sind.
      bin investiert in q-cells, k+s und nordex, alles natürlich wie gesagt tiefrot.....

      habe letzte woche qc erst zu 33,80, dann nochmal zu 26,94 nochmal nachgelegt, jedesmal in der hoffnung, dass der boden endlich erreicht ist. und jedesmal fällt das ding weiter.

      bei k+s habe ich ca. 70% miese, weil ich natürlich bei ca. 350 € (vor split) eingestiegen bin.

      ich werde diese verluste jedoch weiter aussitzen und ab dem nächsten frühjahr nach und nach positionen weiter aufbauen.
      sollte ich ne qc für 15 oder eine nordex für 8 kriegen, bin ich aber früher wieder dabei...

      ansonsten denke ich aber langfristig und in 2 bis 3 jahren wird man wohl über die momentanen kurse lachen können. tut zwar weh, sein erspartes so leiden zu sehen, aber man muss auch die chancen darin sehen, dass bis ende 2009 oder 2010 eventuell 100 % oder mehr drin sind.

      aber zurzeit könnte ich trotzdem k..., wenn ich die kurse sehe.....

      gr jo
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 19:49:15
      Beitrag Nr. 17.359 ()
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 19:55:44
      Beitrag Nr. 17.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.929.368 von jojo_1976 am 12.11.08 19:39:29also du hast geglaubt bei dir bleibt das messer hängen
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 20:00:27
      Beitrag Nr. 17.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.928.830 von niki69 am 12.11.08 19:03:51Leider darf man Aktien verkaufen, die man gar nicht hat - also einfach nur den Kurs verprügeln und warten, dass alle verkaufen, dann wieder einsammeln und gewinnen.


      DAS GANZE MUSS GESTOPPT WERDEN

      ES DARF KEIN VERKAUF VON GELIEHENEN AKTIEN MEHR GEBEN!!!!!!!!!!!!!

      AB SOFORT - UND IN ALLEN BEREICHEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      Hat doch der Gas Gerd erst eingeführt, bzw. zugelassen, denn vorher wars verboten. Toll ne. Und die Merkel schwadroniert jetzt schon wieder, man soll aus der Finankrise was lernen. Als ob sie es kapiert hätte. Dabei weiß sie anscheinen gar nicht, das die jetzt erst richtig losgeht, und wenn die fertig ist dann isse auch keine Kanzlerin mehr.:laugh: Nach dem Krieg haben auch alle behauptet das sie alle von 1929 gerlernt hätten. Und was ist? Haben die?:yawn:

      Ja das Shortverbot ist schon solange überfällig, wie es die Shorterei überhaupt gibt.:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 20:08:19
      Beitrag Nr. 17.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.929.574 von nicolani am 12.11.08 19:55:44Einen Glückwunsch an diejenigen die seit Frühjahr dieses Jahr aus Q-Cells raus sind bzw. sogar short sind.
      Auf kurzfristige Sicht ist der Aktienkurs jedoch völlig egal, Hauptsache der Sache an sich - umweltfreundliche und handhabbare (leicht zu überschauende ohne Nebenwirkungen) Energieerzeugung kommt voran; und das sehe ich bei Q-Cells hervorragend gelöst. Die Effizienz der Zellen wird kontiunierlich gesteigt, die Produktionskosten (umg-silizium) sind schon weiter runtergekommen, alles klar eigentlich; nur es glauben halt zuviele, daß 1) die Einspeisevergütungen nicht mehr gezahlt werden könnten (nur in Spanien deutlich gesenkt) und 2) die Sonne nicht mehr scheinen wird (dann sind alle Aktien völlig egal).

      Die Kreditklemme sehe ich eigentlich nicht wirklich, denn Solaranlagen sind weiterhin für zu nahezu 100% fremdfinanzierbar (KfW, Umweltbank Nürnberg usw.). Also, meineserachtens ist mindestens 50% des momentan Kurses "Fremdwirkung", weitere ca. 30% allgemeine Rezessionsangst versus Bankenkollaps Kettenreaktionsangst.

      Also, nur Mut, viel tiefer geht es nicht, vor allen Dingen bei den erwarteten guten Zahlen morgen früh...
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 20:16:09
      Beitrag Nr. 17.363 ()
      Es kann erst wieder richtig aufwärts gehen, wenn der DOW seinen Boden gefunden hat. Leider sieht mir das nicht nach einem Boden aus, was wir derzeit haben:



      Meine Vermutung ist, dass es erst im Januar mit Obama wieder langsam aufwärts geht.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 20:21:40
      Beitrag Nr. 17.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.929.870 von DonSpekulatius am 12.11.08 20:16:09kann sein, aber erfahrungsgemäß wird im Dezember noch mal kräftig gekauft, damit die Jahresperformance nicht ganz so bös aussieht, bei den Tradern und Bankern gibt es auch im Dezember Prämien, die werden wohl dieses Jahr nicht *alle* ausfallen...
      Nebenbei bemerkt: die internationale Wettbewerbsfähigkeit von Q-Cells ist durch den Dollarkursanstieg deutlich besser geworden, ich weiß aber leider nicht in wie starken Umfang die Wareneinkäufe bei Q-Cells in Dollar abgerechnet werden?
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 20:21:43
      Beitrag Nr. 17.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.929.639 von XDA am 12.11.08 20:00:27Aber solange die "Großen" daran verdienen, wird sich nichts ändern!!!

      DENN WER SCHNEIDET SICH SCHON GERNE INS EIGENE FLEISCH?

      Doch die kapieren nicht, dass das nur kurzfristige Gewinne und kurzfristiges Denken ist.

      Denn wenn es verboten werden würde, würde wieder alles auf einen normalen Nenner kommen und man könnte die Wirtschaft wieder richtig einschätzen und auf die Beine bekommen.

      Doch ich bin leider nur ein kleines Dummerle, der wohl keine Ahnung hat.... sonst würde es unsere Regierung bzw. die Weltregierung schon längst gemacht haben bzw. schnellstmöglich machen.

      Also wenn sie es bald machen, dann haben sie meinen Bericht gelesen und ich bin ein kleines stolzes Dummerle, auf dass dann doch jemand hört....
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 20:33:46
      Beitrag Nr. 17.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.929.870 von DonSpekulatius am 12.11.08 20:16:09Leider ist es so,dennoch muss BRD und Europa umdenken,sozusagen, Amerika ist nicht alles.Ich persöhnlich schätze Russland,als unseren BRD Partner weit aus wichtiger wie der Rest aller Wirtschaftsländer,weil in der EU,Geld,aus 65% made in germany bezahlt wird.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 20:43:14
      Beitrag Nr. 17.367 ()
      die börse zurzeit ist auch nicht normal

      andere unternehmen müssen milliarden abschreiben - sind tief rot in den zaheln und werden noch lange daran herumkauen

      und dann ist man von so einer meldung schockiert????

      Solon enttäuscht

      Grund für die Talfahrt im Tec ist der Solarwerte Solon, der über 18,9 Prozent einbüßt. Der Solarmodul-Hersteller hat wegen der Finanzkrise seine Prognose für 2008 und 2009 reduziert. Im laufenden Jahr geht das Unternehmen nun von einem Konzernumsatz zwischen 800 und 850 Millionen Euro aus. Das entspreche einem erwarteten Umsatzanstieg gegenüber dem Vorjahr um mindestens 60 Prozent. Ursprünglich geplant waren 75 Prozent.

      statt 75 nur 60 prozent----

      na sind die denn alle wahnsinnig??????

      in anderen ländern verdient der großteil nichteinmal 50 cent pro tag bei schwerstarbeit
      und die sind nicht mit dem zufrieden-
      denen sollte man allen den arsch aufreissen -so ein blödsinn

      wie wen sie untergehen würde..ist doch alles fast zum lachen

      was ist noch normal-wollen wir sie nicht gleich bei 10 euro nein doch 5 nein noch immer zu teuer-ja am besten geschenkt

      .............und das bei einer branche die allen wiederum möglichkeiten bietet....
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 20:55:46
      Beitrag Nr. 17.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.929.574 von nicolani am 12.11.08 19:55:44na ja, dass der boden erreicht sein könnte, hatte ich bei den beiden letzten positonen nicht wirklich gedacht. aber da qc von knapp 39 zurück kam, nachdem die 21,xx getestet waren, hatte ich auf schnelle 10-20% gehofft.
      danach wollt ich wieder raus.
      aber jetzt heisst es erstmal abwarten....
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 21:10:34
      Beitrag Nr. 17.369 ()
      Uuups, werd hat dass von euch vorhin's auch mitbekommen, dass auf der Seite von Q-Cells vorhin (warum acuh immer) der aktuelle Quartalsbericht schon kurz online war. Die Zahlen konnte ich so auf die schnelle nicht deuten bzw. mit den Schätzungen der Analysten abgleichen. Was mich aber sehr gefreut hat war der bestätigte positive Ausblick auch für 2009 :)
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 21:22:13
      Beitrag Nr. 17.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.930.516 von jojo_1976 am 12.11.08 20:55:46na am lustigsten(trauigsten):(:( fand ich den 50-150 % Anstieg bei fast allen Solarwerten vor der Amerika Wahl.

      Die dämliche Begründung von Analysten:mad::mad: etc. für die Klein-Anleger: Vorfreude auf einen Wahl-Sieg Obama´s:laugh::laugh::laugh:

      Wer glaubt den den Schei... ? Als ob alle Probleme damit gelöst wären.:rolleyes::rolleyes:

      Am Abend bevor die Kurs-Anstiege gestartet sind, kamen ich glaube sogar nachbörslich noch grottenschlechte Automobil-Absatzzahlen.
      Auch sonst gab´s nix sonderlich positives zu berichten.

      Und nur wegen Obama kauft der Kleinanleger ohne Rücksicht auf Verluste? Wo die Kurse eigentlich weiter nachgeben müssten ?

      Nene der Kursanstieg insbesondere bei den Solar-Werten war inzeniert. Hier haben einige große Adressen günstig gesammelt, den Kurs in kürzester Zeit unter verhaltenenm Volumen hoch gezogen und dann kräftig abgeladen.

      Dann kommen die Verbrecher:mad::mad: wieder aus Ihren Löchern und bombardieren die Solar-Werte mit Verkaufsempfehlungen:laugh::laugh:

      Die geben sogar noch Verkaufsempfehlungen für Aktien die 25 Euro Kosten aber ihrere Ansicht nach 36 Euro Wert sind. Siehe Morgan Stanlay bei Qcells.

      "Morgan Stanley senkt Q-Cells auf 'Underweight' - Ziel 36 Euro"

      Aber es liegt an den Regierungen dieser Welt dem einen Riegel vorzuschieben. Leider sind daß alles auch nur korrupte Versager:cry::cry:
      Ich befürworte nicht die totale Kontrolle, sondern sinnvolle Regeln gegen Macht-Mißbrauch jeglicher Art !

      gruß EfW
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 21:36:08
      Beitrag Nr. 17.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.930.725 von Energiematze am 12.11.08 21:10:34na ich habe Heute gekauft das sich die Balken biegen,

      bei den Kurseinbrüchen und teilweise all-time-lows, musste ich einfach zuschlagen:D:D.

      Die Unternehmen, die schon Zahlen über Erwartungen gebracht haben habe ich übergewichtet. aber auch andere Solar-Werte die kurz vor (wahrscheinlich) pos. Zahlen stehen habe ich mir einverleibt.
      Auch China-Aktien.

      Der Irsinn wird bald vorbei sein und es geht zumindest für kurze Zeit mal wieder rapide Bergauf. Da möcht ich dabei sein.:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 21:37:20
      Beitrag Nr. 17.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.930.895 von ExpertefuerWertpapiere am 12.11.08 21:22:13Oder es waren Shorteindeckungen dabei...
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 21:41:58
      Beitrag Nr. 17.373 ()
      na die haben zu Tiefst-kursen gedeckt. Zumindest die proffesionellen shorties die große Stück-Zahlen bewegen.

      Mag ein paar % ausgemacht haben und den run zusätzlich angefeuert.
      Aber abgesehen von z.b VW galube ich nicht an von shorties getriebene Rally´s.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 22:00:10
      Beitrag Nr. 17.374 ()
      warum wird dem Ausblick von Solon mehr Gewicht beigemesen als dem Ausblick von Solarworld ?

      Wenn Qcells Morgen seine Prognose und den Ausblick bestätigt werden die Kurse korrigieren müssen. Dem dummen Kleinanleger können die Analysten aber leider so ziemlich jeden Unsinn verkaufen
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 22:08:30
      Beitrag Nr. 17.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.931.431 von ExpertefuerWertpapiere am 12.11.08 22:00:10Tja, Solon wäre der größte Kunde von QCE. Meine es jedenfalls so heute gelesen zu haben.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 22:21:42
      Beitrag Nr. 17.376 ()
      mag ja sein, das die Wachstums-Prognosen wirklich nicht zu halten sind.

      Doch der Öl-Preis wird auch wieder steigen und an regenerativer Energie geht auf absehbare Zeit kein Weg daran vorbei.
      Ich denke die Börse bewertet die Zukunft, scheinbar nur die Zukunft der nächsten Woche:laugh::laugh:

      Sicher waren die Kurse einiger Solar-Werte im Laufe des Jahres übertrieben hoch.

      Doch nun wird nach unten übertrieben, den es werden nur die Risiken in die Kurse eingepreist. Als wenn Morgen alle Solar-Werte
      in finanzielle Schwierigkeiten alla Conergy geraten würden.
      Wer jetzt anfängt die soliden Werte einzusammeln, macht bestimmt nichts falsch.

      Jetzt mit 20% vom Cash-Bestand einsteigen lässt einem die Möglichkeit zu verbilligen oder vom eventuellen Kursanstiegen zu profitieren.

      Ich bin Heute mit weit mehr als 20% von meinem möglichen Investitionsvolumen ausschliesslich in Solar- und Windenergie-Werten eingestiegen. Mal schauen ob ich den Boden erwischt habe.
      Sobald meine Kursziele erreicht werden verkaufe ich wieder.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 22:28:06
      Beitrag Nr. 17.377 ()
      q-cells hat jetzt doch immer noch nen KGV um die 15 oder? Warum regt ihr euch so auf? KGV 50 is nich normal, das waren übelste Blasenpreise. Da is noch Platz nach unten.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 22:32:01
      Beitrag Nr. 17.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.931.721 von ExpertefuerWertpapiere am 12.11.08 22:21:42Habe heute auch massív gekauft. Solon, Solarworld und Q-Cells. Anlageziel ist allerdings mittel- bis langfristig. Kann schon sein, dass ich noch nicht die Tiefstkurse erwischt habe. Wenn die nochmals 20-25% fallen, kaufe ich nochmals in einer 2. Tranche nach, um zu verbilligen. Ich glaube nicht, dass das bei diesen Kursen völlig falsch war. Kursziele liegen je nach Wert zwischen 120 und 150%. Meinetwegen kann es 2-3 Jahre dauern. Das gequatsche von Tagestradern interessiert mich wenig. Ebenso das von Analysten, die ihre Fahne sowieso in den Wind hängen und z.B. eine Aktie auf "untergewichten" setzen obwohl ihr Kursziel in der gleichen Analyse 125% über dem aktuellen Kurs liegen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 22:45:56
      Beitrag Nr. 17.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.931.806 von konti80 am 12.11.08 22:28:06na dann schau Dir mal YGE an, oder Csiq, oder auch Solon(trotz gesenkter Umsatzprognose nicht mehr zu teuer)
      Centrotherm, Solarworld mit überzeugenden Zahlen.
      Qcells mal schauen was Morgen kommt.
      Ein Schwergewicht wie Qcells wird besondere Beachtung finden.

      First Solar als Schwergewicht hat ebenfalls herrvoragende Zahlen+Ausblick veröffentlicht. OK vielleicht immer noch zu teuer, kommt darauf an welches KGV als günstig angesehen wird.

      Meine strategie zielt darauf zuerst mit den Solarwerten abzukassieren um dann in die anderen Branchen deren Kurse später anziehen zu investieren.

      Wichtig ist die richtigen gesunden Werte zu ermitteln, hier liegt das geringste Verlust-Risiko bei trotzdem hohen Gewinnmöglichkeiten.

      Deutsche-Bank, Daimler, BMW usw werden auch wieder bessere Zeiten erleben. Daimler, Deutsche Bank notieren tiefer als vor 15 Jahren!
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 22:57:33
      Beitrag Nr. 17.380 ()
      Warum glauben eigentlich so viele, daß gute Zahlen dem Kurs helfen ? Gute Zahlen haben heute nicht einmal Eon geholfen, auch nicht die Bestätigung des Ausblicks.
      Was Q-Cells helfen würde, wäre eine Erholung bei den Solarwerten in den USA. First Solar und Co bestimmen über den Kurs von Q-Cells und sonst gar nichts. Die steigen gewöhnlich mit dem Ölpreis.
      Wenn Q-Cells Morgen schlechte Zahlen liefert, aber der Ölpreis deutlich steigt, dann steigen US Solarwerte und dann steigt auch Q-Cells.

      Q- Cells hat sich außerdem gar nicht so schlecht gehalten, stehen immerhin noch knapp über dem Ausgabekurs.
      Da kann sich wirklich keiner beschweren. Die Aktie kam teuer an die Börse, hat aber dann doch ein ganz schönes Wachstum hingelegt, irgendwann wurde dann übertrieben, alles über 50 waren Mondkurse, jetzt befinden wir uns in einem Bärenmarkt, nicht nur in Aktien, sondern auch beim Öl. Wenn Q-Cells unter 19 Euro ( Ausgabepreis ) fällt, dann ist nach unten alles offen.
      Wo mag Q-Cells wohl stehen, wenn der Ölpreis bei 35 $ und First Solar bei 50 $ steht ?
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 23:05:19
      Beitrag Nr. 17.381 ()
      Wie auch immer, die 21 hat nicht gehalten und daher geht es jetzt zumindest auf 15, wenn nicht sogar auf 11. Das heißt nicht, dass man jetzt verkaufen sollte. Aber es heißt, dass man jetzt nicht kaufen darf!
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 23:10:08
      Beitrag Nr. 17.382 ()
      jo und wenn es Morgen zu einer Geldentwertung kommt nutzt dir dein Cash unterm Kopfkissen auch nichts mehr.

      Wenn das Wörtchen wenn nicht wer...

      Braucht doch keiner mit 100% einzusteigen.

      Doch vor wenigen Tagen konnte jeder sehen wie schnell ein Anstieg von statten geht, und entfernt sich ein Kurs erst mal 30% vom Tief fällt ein Einstieg schwer.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 23:12:15
      Beitrag Nr. 17.383 ()
      Als der Kurs vor wenigen Wochen unentwegt fiel, schrieb ich, dass die nächste technische Erholung eine Verdoppelung sein wird. Und tatsächlich ging es wenige Tage später von 21 auf fast 42.

      Die nächste größere technische Erholung dürfte nun eine Verdreifachung sein. Das wird aber nicht so schnell und glatt verlaufen wie die Verdoppelung vor zwei Wochen. Die Verdreifachung wird sich über viele Wochen oder gar Monate hinziehen und auch kräftige Rücksetzer enthalten.

      Ich könnte mir eine Verdreifachung von 11 auf 33 vorstellen, evtl. auch von 15 auf 45. Sollte es ganz hart kommen, würde es von 8 auf 24 gehen. Wer derzeit kauft, dürfte zwar letztendlich keine Verluste einfahren, aber der kauft noch zu teuer.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 23:14:27
      Beitrag Nr. 17.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.932.260 von ExpertefuerWertpapiere am 12.11.08 23:10:08Ich fand ja den Anatz ganz gut, mit 20% einzusteigen aber als ich dann laß dass du wechseln möchtest, fragte ich mich wieso du nicht gleich in Branchen gehst in denen es Dividende gibt. Bei Solar wird es nämlich in ganz langer Zukunft nämlich keine geben. Vielmehr braucht QCE noch Geld und das PV Angebot steigt...
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 23:21:23
      Beitrag Nr. 17.385 ()
      Das tut weh,

      werde meine Positionen Morgen sicherhalthalber verringern.
      Das dürfte auf alle Branchen Auswirkungen haben:cry::cry:
      Intel warnt
      Santa Clara (BoerseGo.de) – Der Chipriese Intel (News/Aktienkurs) reduziert für das aktuelle vierte Quartal seine Umsatzprognose von 10,1 bis 10,9 Milliarden auf 8,7 bis 9,3 Milliarden Dollar, was gleichzeitig deutlich unter den aktuellen Konsensschätzungen der Analysten von 10,4 Milliarden Dollar liegt. Die ursprünglich anvisierte Bruttogewinnmarge von 59 Prozent im vierten Quartal wird auf 55 Prozent oder leicht darunter nach unten korrigiert. Das Management spricht von einer sich abschwächenden Nachfragen in allen Produktsparten und in allen Abnehmerländern.

      Die Aktie ist nachbörslich aktuell vom Handel ausgesetzt.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 00:20:20
      Beitrag Nr. 17.386 ()
      Nachbörslich geht Intel aber nicht so extrem wie Q-Cell runter

      nur! ein Dollar :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 00:24:27
      Beitrag Nr. 17.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.932.881 von klass klever am 13.11.08 00:20:20Intel hat bestenfalls einen Konkurrenten - AMD. Und der ist deutlich kleiner.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 04:53:18
      Beitrag Nr. 17.388 ()
      Selbst Qcells bestätigt beste Aussichten !!!

      Der Vorstandsvorsitzende des Solarzellenherstellers Q-Cells, Anton Milner, sieht positive Impulse der US-Präsidentschaftswahl auf die Solarwirtschaft. „Mit Barack Obama stehen wir in den USA vor einer rosigen Zukunft,“ sagt Milner in einem aktuellen Interview mit dem Anlegermagazin ,Börse Online’ (Ausgabe 47/2008, erscheint am 13. November). „Die Perspektiven der Branche sind besser als je zuvor.“

      Anton Milner, Gründer und Vorstandsvorsitzende der Q-Cells AG.
      Zwar würden künftig die Preise für Solarzellen und Module fallen. Doch ebenso werde die Nachfrage anziehen, und dank des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes (EEG) habe Q-Cells bis zum Jahr 2010 Planungssicherheit. „Wir glauben, dass energie- und umweltpolitische Aspekte künftig eine noch wichtigere Rolle spielen“, ist Milner sicher.

      Milner geht nicht davon aus, dass es bei Q-Cells künftig zu einer Zellenüberkapazität kommen wird. „Wir stehen mit vielen großen Versorgern im Gespräch. Die reden nicht über ein paar Megawatt, sondern über ein paar hundert Megawatt – allerdings nicht zum momentanen Preis.“ Der wird seiner Ansicht nach in den kommenden drei Jahren um bis zu 27 Prozent sinken.

      Für das Gesamtjahr 2008 bestätigte Milner gegenüber Börse Online’ seine Produktionsziele von 585 Megawatt. Für 2009 rechnet er mit einem Gigawatt Produktionsvolumen. „Es würde mich überraschen, wenn es weniger wäre, selbst im Hinblick auf die jüngsten Entwicklungen am Kapitalmarkt.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 07:08:38
      Beitrag Nr. 17.389 ()
      zahlen sind raus!
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 07:10:13
      Beitrag Nr. 17.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.934.170 von aygun am 13.11.08 04:53:1813 Nov 2008 07:01 WEST DJ HUGIN AD-HOC/Q-Cells SE: Q-Cells veröffentlicht Bericht zum 30. September 2008:


      Q-Cells SE / Zwischenbericht (Halbjahresbericht) / Ad hoc: Q-Cells
      veröffentlicht Bericht zum 30. September 2008:

      Ad hoc Meldung nach §15 WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      =---------------------------------------------------------------------
      =-------------




      - Umsatz +61 % sowie EBIT +32 %
      - Ergebnis im dritten Quartal durch Lieferkürzungen beeinflusst
      - Prognose bestätigt
      - Wachstum im Produktionsvolumen für die Jahre 2009 und 2010 in Höhe
      von ca. 70 % p.a. abgesichert

      Bitterfeld-Wolfen, 13. November 2008 - Die Q-Cells SE (QCE; WKN
      555866) hat den Bericht zum 30. September 2008 veröffentlicht. Die
      Produktion stieg in den ersten neun Monaten des Jahres 2008 um 63 %
      auf 417,0 Megawattpeak (MWp) (9M 2007: 256,6 MWp). Bei vergleichbarer
      Produktionskapazität lag das Produktionsvolumen im dritten Quartal
      mit 153,5 MWp damit leicht über dem des Vorquartals (146,5 MWp).

      Der Umsatz für die ersten neun Monate erhöhte sich um 61 % auf 931,9
      Mio. Euro (9M 2007: 577,1 Mio. Euro). Für das dritte Quartal bedeutet
      dies einen Umsatzzuwachs von ca. 14 % gegenüber dem Vorquartal. Ohne
      Berücksichtigung der Anlaufkosten aus den neuen Technologien hat die
      Q-Cells SE in den ersten drei Quartalen ein Ergebnis vor Zinsen und
      Steuern (EBIT) von 189,1 Mio. Euro erzielt. Unter Berücksichtigung
      dieser Anlaufverluste belief sich das EBIT für die Gruppe auf
      172,9 Mio. Euro (Steigerung um 32 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum).
      Das EBIT im dritten Quartal betrug 59,2 Mio. Euro ohne bzw. 53,8 Mio.
      Euro unter Berücksichtigung der Anlaufkosten. Hauptgrund für den
      Rückgang des operativen Ergebnisses im dritten Quartal waren
      erhebliche Kürzungen von Waferlieferungen des größten Zulieferers
      REC, in deren Folge kurzfristig teurere Spotmengen zugekauft werden
      mussten.

      Die EBIT-Marge für das Kerngeschäft betrug in den ersten neun Monaten
      rd. 21 % (Konzern: 18 %) bzw. im dritten Quartal ca. 17 % (Konzern:
      15 %). Ohne den Einfluss der Minderlieferungen wäre die EBIT-Marge im
      dritten Quartal stabil bei etwa 22 % für das Kerngeschäft bzw. 20 %
      für die Gruppe gewesen.

      Der Periodenüberschuss für die ersten neun Monate (nach
      Minderheitenanteilen) belief sich auf 155,7 Mio. Euro (9M 2007:
      111,2 Mio. Euro) bzw. auf 124,7 Mio. Euro ohne Berücksichtigung der
      Effekte aus der Beteiligung an der REC (9M 2007: 84,2 Mio. Euro).
      Dies entspricht einer Steigerung von 40 bzw. 48 % im Vergleich zum
      Vorjahreszeitraum. Der Periodenüberschuss für das dritte Quartal
      betrug 73,5 Mio. Euro und stieg damit um 166 % gegenüber dem zweiten
      Quartal. Ohne REC-Effekte erzielte das Unternehmen ein
      Periodenergebnis in Höhe von 49,9 Mio. Euro (+32 % gegenüber dem
      Vorquartal).

      Ausblick für das Gesamtjahr und die Folgejahre
      Die Q-Cells SE bekräftigt für das laufende Jahr das Ziel eines
      Produktionsvolumens im Kerngeschäft von ca. 585 MWp (zzgl.
      Produktionsvolumen aller Dünnschichtbeteiligungen von 10 bis 20 MWp).
      Aufgrund der positiven Entwicklung des Projektgeschäftes Q-Cells
      International hebt das Unternehmen die Prognose für den Konzernumsatz
      leicht auf ca. 1,35 Mrd. Euro an (bislang 1,325 Mrd. Euro). Trotz der
      gekürzten Waferlieferungen im dritten Quartal bestätigt das
      Unternehmen die Zielstellung für das operative Ergebnis (EBIT) in
      Höhe von rd. 260 Mio. Euro für das Jahr 2008. Der Jahresüberschuss
      für die Gruppe soll sich insbesondere aufgrund des erhöhten
      Ergebnisbeitrages der REC (36 Mio. Euro statt bislang 23 Mio. Euro)
      nunmehr auf etwa 215 Mio. Euro belaufen (bislang ca. 200 Mio. Euro).

      Für das Jahr 2009 erwartet die Q-Cells SE ein Produktionsvolumen im
      Konzern von mehr als 1 GWp. Weiterhin bekräftigt die Q-Cells SE die
      Umsatzprognose für das Jahr 2009 in Höhe von ca. 2,25 Mrd. Euro.
      Darüber hinaus sind zum jetzigen Zeitpunkt Ausbaustufen finanziert,
      die im Jahr 2010 ein Produktionsvolumen in Höhe von etwa 1,8 GWp
      ermöglichen. Damit ist für die beiden Folgejahre bereits ein
      durchschnittliches Wachstum des Produktionsvolumens in Höhe von ca.
      70 % p.a. abgesichert. Werden zusätzliche Finanzierungsmittel
      eingeworben, ist auch ein höheres Gesamtproduktionsvolumen (inklusive
      Dünnschichtbeteiligungen) von etwa 2,5 GWp in 2010 möglich.

      Der Bericht zum 30. September und eine aktuelle
      Unternehmenspräsentation stehen auf den Internetseiten der Q-Cells SE
      (www.q-cells.de) im Investor Relations-Bereich zum Download
      bereit.

      Kontaktinformation:
      Q-Cells SE
      OT Thalheim
      Guardianstraße 16
      06766 Bitterfeld-Wolfen


      Investor Relations:
      Stefan Lissner
      Tel.: +49 - (0)3494 - 6699 10101
      investor@q-cells.com


      Public Relations:
      Stefan Dietrich
      Tel.: +49 - (0)3494 - 6699 10111
      presse@q-cells.com



      =-- Ende der Mitteilung ---

      Q-Cells SE
      OT Thalheim, Guardianstr. 16 Bitterfeld-Wolfen
      Deutschland

      WKN: 555866; ISIN: DE0005558662; Index: CDAX, GEX, Prime All Share,
      TecDAX;
      Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime
      Standard in Frankfurter Wertpapierbörse,
      Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin,

      Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Hanseatische
      Wertpapierbörse zu Hamburg,
      Freiverkehr in Börse Stuttgart;

      http://hugin.info/136506/R/1269293/280624.pdf

      http://hugin.info/136506/R/1269293/280625.pdf

      http://www.q-cells.com
      Copyright © Hugin AS 2008. All rights reserved.

      (END) Dow Jones Newswires

      November 13, 2008 01:01 ET (06:01 GMT)




      N/CAC N/DBS N/DIV N/ERN N/GCD LL20081113000230
      Related News
      Subjects
      Corporate Actions(N/CAC) Dow Jones Basic(N/DBS)
      Dividend News(N/DIV) Earnings(N/ERN)
      Corporate Disclosure-German Language Wire(N/GCD)
      Industries
      Renewable Energy Equipment(I/REE)
      Companies
      Q-Cells S.E.(QCE.XE)
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 07:12:29
      Beitrag Nr. 17.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.934.821 von tradethetrend am 13.11.08 07:10:13positive überraschung :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 07:16:35
      Beitrag Nr. 17.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.934.821 von tradethetrend am 13.11.08 07:10:13sieht doch gar nicht so schlecht aus.
      Leider wieder schlechte Vorgaben von unseren geliebten Amerkikanern.

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 07:24:23
      Beitrag Nr. 17.393 ()
      Zahlen sind super !!!!

      Könnte den Solarsektor heute erst einmal stützen....

      Charttechnisch war Q cells auch schon um 19,37 und ist dort abgeprallt....


      Panik ist das eine -aber wenn man sieht wie super die Zahlen und der Ausblick sind, könnte dem eien oder anderern in den Sinn kommen, dass Q cells verdammt billig ist.....:D
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 07:24:33
      Beitrag Nr. 17.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.934.826 von Börsenpfiffi am 13.11.08 07:16:35Umsatz 2008 noch mal leicht angehoben, 2009 bestätigt, selbst bis 2010 sieht es ganz gut aus, selbst einen Skeptiker wie mich haben die Zahlen überzeugt.

      Ich halte meine Position auf jeden Fall und kaufe heute noch mal zu wenn es auf Grund der Ami-Vorgaben noch mal runtergeht.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 07:28:48
      Beitrag Nr. 17.395 ()
      klasse Zahlen

      wenn das kein Kursfeuerwerk gibt schmeiß ich heute alle shares in den Mülleimer ....... :confused: :D
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 07:29:53
      Beitrag Nr. 17.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.934.826 von Börsenpfiffi am 13.11.08 07:16:35gestern Abend beim tiefen DOW Stand war QCE bei 20,50 ca

      das wird schon heute ... ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 07:32:42
      Beitrag Nr. 17.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.934.851 von Elrond am 13.11.08 07:28:48Nach dem Kursverlauf gestern inkl TEST der 19,37, die schön gehalten hat, dürfte technisch der Weg für eine saftige Gegenbewegung gelegt sein. Und Fundamental kann man den Bedenkenträgern nur wünschen, dass sie gestern günstig rein sind........:D
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 07:35:54
      Beitrag Nr. 17.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.934.864 von Angsthasenjaeger am 13.11.08 07:32:42also ich habe mich gestern bedient ....:D
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 07:37:01
      Beitrag Nr. 17.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.934.864 von Angsthasenjaeger am 13.11.08 07:32:42Aber Du bist ja nun gestern erstmal raus ... Also, bei Dir pass ich inzwischen auf, richtest Dein Fähnlien nach dem Wind. Erst Kursziele von 30 Euronen, dann stellst Du glatt.

      Es muss eh jeder wissen, wonach ihm ist. Ich habe gar nicht so viel Geld zum Anlegen, wie ich günstige Käufe sehe (hier, bei Lukoil, Gazprom, ja sogar Porsche etc.) Sue
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 07:37:10
      Beitrag Nr. 17.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.934.864 von Angsthasenjaeger am 13.11.08 07:32:42Nur nicht zu viel erwarten.

      Dass das Unternehmen klasse Ergebnisse liefert und versprochene Prognosen halten kann ist seit heute unumstritten und für Langzeitinvestoren sehr wichtig.

      Wenn aber wirklich tausende Fonds von der Pleite/weiteren Abflüssen bedroht sind und zwangsliquidieren müssen, dann nutzt die beste Aktie nix.

      Für mich sind die heutigen Zahlen aber der endgültige Grund mich von dem aktuellen Börsenwahnsinn nicht verrückt machen zu lassen und bei sinkenden Kursen weiter zuzukaufen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 07:38:20
      Beitrag Nr. 17.401 ()
      schätze übrigens das es heute zu einer techn Gegenbewegung an allen Börsen kommt

      gestern in D + US war heftig
      Nikkei -5,5%
      AUS -6%
      HangSeng -7%

      DOW zieht schon an ... ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 07:38:20
      Beitrag Nr. 17.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.934.821 von tradethetrend am 13.11.08 07:10:13Bin auch positiv überrascht...:look:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 07:54:21
      Beitrag Nr. 17.403 ()
      besser als jeder gedacht hat !!!

      Trotzdem ist bei dem Scheissumfeld nicht viel zu erwarten, bestätigt mich aber in das richtige Unternehmen investiert zu sein.....
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 07:56:12
      Beitrag Nr. 17.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.934.884 von Don_Camillo am 13.11.08 07:38:20.. eine Kernaussage ist doch:..." Darüber hinaus ist der Ausbau über 2010 hinaus finanziert. Sehr wichtig, im jetzigen Börsenumfeld. Nach der Finanzkrise steht Q - Cell noch besser da als jetzt. Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 07:58:33
      Beitrag Nr. 17.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.934.864 von Angsthasenjaeger am 13.11.08 07:32:42Ich bin zwar gestern auch bei 19.50€ eingestiegen, habe aber das Gefühl, daß Q-Cells die Unterstützung heute bei 19.33€ im Sauseschritt nach unten durchbrechen wird.
      Begründung: Der Ausblick ist einfach viel zu positiv dargestellt, so daß die Analysten diesem keinen Glauben schenken werden und das Kursziel für Q-Cells weiter nach unten anpassen werden. Wieso soll es Q-Cells in der Wirtschaftskrise besser ergehen als anderen Solarunternehmen? Die Analysten hätten gern ein Eingeständnis seitens Q-Cells gesehen, daß auch sie von der Weltwirtschaftkrise betroffen sind. Ein konservativerer Ausblick wäre bzgl. Kurspflege angemessener gewesen (Arroganz???). Wie hoch sind bei Q-Cells die Abschreibungen für die eingegangenen Beteiligungen? Keine Antwort! Welche sog. kostensenkende Maßnahmen wird Q-Cells einleiten, um der Weltwirtschaftskrise entgegenzuwirken? Auch hier keine Antwort! Ich werde meine gestern erworbenen Aktien mit einem SL knapp unterhalb 19.33€ absichern um nicht zu sehr ins Minus abzugleiten.

      Haifisch08
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 08:04:02
      Beitrag Nr. 17.406 ()
      L&S

      13.11.08 08:03 Uhr

      23,44 EUR

      +11,96 % [+2,48]
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 08:04:11
      Beitrag Nr. 17.407 ()


      L&S
      23,01/23,45 ;)


      Avatar
      schrieb am 13.11.08 08:05:09
      Beitrag Nr. 17.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.934.930 von Betterway am 13.11.08 07:56:12Dann gehe ich jetzt von einem mittelfristigen Doppelboden aus...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 08:05:36
      Beitrag Nr. 17.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.934.940 von Haifisch08 am 13.11.08 07:58:33???? Das muß ich nicht finden, oder ????

      Du hast also gestern in der Hoffnung gekauft, daß der Ausblick kräftig gesenkt wird, damit sich die institutionellen Anleger bestätigt fühlen und nicht weiter verkaufen und jetzt bist du unglücklich, daß der Ausblick erneut bekräftigt wurde.

      Das ist schizophren! Leute, laßt euch doch nicht verrückt machen.

      Diese Aktie wird schon bald - noch in 2008 - wieder über 30 EUR notieren und das ist ein satter Aufschlag zu den aktuellen Kursen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 08:08:39
      Beitrag Nr. 17.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.934.960 von Elrond am 13.11.08 08:04:11nur noch 22,13 22,55

      in einer std sind wir schlauer...:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 08:09:25
      Beitrag Nr. 17.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.934.964 von DiMatteo am 13.11.08 08:05:36Ja, was für ein Freak!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 08:09:51
      Beitrag Nr. 17.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.934.964 von DiMatteo am 13.11.08 08:05:36:)
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 08:10:40
      Beitrag Nr. 17.413 ()
      an Haifisch08:

      Du hast keine einzige Q-Cells Aktie, wetten ?
      Die Umsatzziele sind lt. Bericht von Q-Cells 'abgesichert', dh. sowohl die Finanzierung der Produktion, als auch die Rohstoffe und Abnehmer der Ware sind im Sack...
      Die Aktie würde in normalen Zeiten durch die Decke gehen.

      Für mich ist die Zeit für Long Positionen gekommen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 08:10:50
      Beitrag Nr. 17.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.934.962 von Don_Camillo am 13.11.08 08:05:09... für mich ist der Zeitpunkt dieser Veröffentlichung wichtig ! Jetzt, genau jetzt, wo alle Skeptiker völlig daneben liegen kommen diese Top - Zahlen !!! Nächstes Jahr, evt. schon im Herbst, ist die Finanzkrise und auch Rezession - zumindest an der Börse kein Thema mahr, weil bereits bis 2010 und auch 2011 gedacht wird. Dann geht die Post ab !!! Ich sag's ja zurücklehnen und kaufen, wer kann. Oder aber traden. Wer das Auf- und ab nutzen konnte, top, ich kann es nicht und kaufe immer nach, Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 08:11:22
      Beitrag Nr. 17.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.934.940 von Haifisch08 am 13.11.08 07:58:33Das glaubt Dir keiner !

      Du bist nicht drin und hoffst nochmals auf einen Einstieg um 19,33 Euro.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 08:12:25
      Beitrag Nr. 17.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.934.964 von DiMatteo am 13.11.08 08:05:36Diese Aktie wird schon bald - noch in 2008 - wieder über 30 EUR notieren

      ich wäre mit einer stabilen Bodenbildung erstmal zufrieden. Auf jeden Fall ist den Kritikern der Wind aus den Segeln genommen.

      Die Finanzkrise ist wie ein Panzer der alles plattwalzt.
      In einem normalen Umfeld hätten wir längst ATH überschritten.....
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 08:15:42
      Beitrag Nr. 17.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.932.369 von ExpertefuerWertpapiere am 12.11.08 23:21:23sieht nach einer starken Eröffnung aus, für die die gestern so wie ich günstig gekauft haben eine schöne Ausgangsposition.

      Wir werden bei allen Solar-Werten schön im Plus starten.

      Wenns auf Richtung Einkaufskurs runter geht werde ich alter Schiss-Hase wahrscheinlich meine Positionen verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 08:18:46
      Beitrag Nr. 17.418 ()
      übrigens:

      DGAP-Adhoc: Phoenix Solar Aktiengesellschaft erzielt im dritten Quartal 2008 erneut Umsatz- und EBIT-Rekord


      das sollte doch wirklich mal helfen heute ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 08:18:46
      Beitrag Nr. 17.419 ()
      leider fällt es bei lus schon wieder.zur eröffnung schon über 23...
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 08:22:05
      Beitrag Nr. 17.420 ()
      Q-Cells hebt an
      Prima Klima dagegen weiterhin beim Solarkonzern Q-Cells aus dem TecDax. Das Unternehmen hat in den ersten neun Monaten 2008 seine Umsätze um 61 Prozent auf 931,9 Millionen Euro steigern können. Beim Ergebnis vor Zinsen und Steuern (Ebit) lag der Zuwachs bei 32 Prozent auf 172,9 Millionen Euro. Für das Gesamtjahr hob der Konzern gar seine Prognosen an: Nun soll ein Umsatz von 1,35 Milliarden Euro erreicht werden, nach Steuern sollen 215 Millionen Euro in der Kasse bleiben.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 08:33:30
      Beitrag Nr. 17.421 ()
      Hallo,

      ich wünsche ja allen einen Kursanstieg, würde mir allerdings wünschen, damit bis nächste woche zu warten... ich muss doch noch auf meine kohlen warten..... :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 08:40:45
      Beitrag Nr. 17.422 ()
      Es wird Zeit, daß endlich anerkannt wird, daß in Deutschland mit Q-Cells und Solarworld die besten Solarunternehmen weltweit sitzen.

      Es kann doch nicht sein, daß eine chinesische Klitsche wie JA Solar, die im dritten Quartal einen Verlust erwirtschaftet hat, den Trend für deutsche Substanzwerte vorgibt.

      Daß die amerikanische First Solar im Vergleich zu den beiden deutschen Schwergewichten immer noch viel zu teuer ist, scheint auch offenkundig.

      Doch wann honoriert es der Markt und trennt endlich die Spreu vom Weizen?
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 08:40:51
      Beitrag Nr. 17.423 ()
      In meinen Augen ein enttäuschender Bericht:
      Kein Wort über dringend notwendige Kostensenkungsmaßnahmen!
      Kein Wort über Abschreibungsbedarf der REC-Beteiligung!
      Kein Wort über Nachfragerückgang und Absatzprognose!
      Operativer Verlust in Q3 in einem Halbsatz versteckt!
      Finanzierungslücke für 2010 in Höhe von etwa 700 Mill. €!
      Schwammige Aussage über darüber hinaus gehende Finanzierung der Investitionen!
      Sinkende Margen bereits in Q3/2008, obwohl dass für Solar noch erfolgreich verlief!
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 08:42:07
      Beitrag Nr. 17.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.155 von hometrading am 13.11.08 08:40:51:keks:

      Man muß Dich nicht Ernst nehmen, oder
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 08:44:07
      Beitrag Nr. 17.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.155 von hometrading am 13.11.08 08:40:51jeztt mach mal halblang ...
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 08:44:14
      Beitrag Nr. 17.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.155 von hometrading am 13.11.08 08:40:51Ich hätte einen ehrlicheren Bericht erwartet, aber offensichtlich gab es Druck, den Bericht so zu färben, damit er am Markt auf den ersten Blick gut ankommt, damit diese Zeit zum abladen genutzt werden kann. Und genau das erwarte ich in den ersten Handelsstunden! Spätestens wenn Amerika öffnet und die miserablen Intel-Zahlen ihren Eindruck hinterlassen, dann landen wir heute unter 20€!
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 08:45:50
      Beitrag Nr. 17.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.180 von hometrading am 13.11.08 08:44:14Dann schlägt deine Stunde, gell?
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 08:46:21
      Beitrag Nr. 17.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.163 von DiMatteo am 13.11.08 08:42:07Dann sag' mir doch mal, was an meinen Vorwürfen gegenüber dem Bericht ungerechtfertigt ist. Das ist ein einziger Schönfärbebericht, während man am Abgrund steht und sagt, alles wird gut. Anlegerverarsche nenne ich sowas!
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 08:50:23
      Beitrag Nr. 17.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.180 von hometrading am 13.11.08 08:44:14Was für ein Unsinn! In wenigen Stunden ist der Conference Call. Dann wird der Vorstand (den Analysten) alles erläutern.

      Dann wirst du sehen, daß Du Unsinn redest bzw. scheibst.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 08:52:04
      Beitrag Nr. 17.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.194 von hometrading am 13.11.08 08:46:21Mach mal halblang. Die Kapitalmärkte stehen vielleicht am Abgrund, aber ganz sicher nicht Q-Cells und die Solarindustrie.

      Deshalb ist der Hinweis, daß das Wachstum für 2009 durchfinanziert ist bedeutsam, aber bestimmt nicht Schönfärberei.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 08:52:24
      Beitrag Nr. 17.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.194 von hometrading am 13.11.08 08:46:21Das ist ein einziger Schönfärbebericht

      :laugh::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 08:52:40
      Beitrag Nr. 17.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.194 von hometrading am 13.11.08 08:46:21Q-Cell steht am Abgrund ? Also, ich trinke morgens Kaffee und du ?
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 08:56:41
      Beitrag Nr. 17.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.242 von Sonnenhunger am 13.11.08 08:52:40Manche essen schon morgens Pilzgerichte und trinken dazu afghanische Kräutertees.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:06:31
      Beitrag Nr. 17.434 ()
      jetzt gehts wieder auf 22 Euronen hoch nach kurzem Rücksetzer...
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:09:51
      Beitrag Nr. 17.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.326 von BrokerPK am 13.11.08 09:06:31Nach Kursfeuerwerk sieht das allerdings nicht aus. Die guten Q3 Ergebnisse waren ja bereits eingepreist, was zählt ist der Ausblick und der ist m.E. nicht besonders gut, bzw. sehe ich da ebenfalls viele Fragezeichen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:10:55
      Beitrag Nr. 17.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.326 von BrokerPK am 13.11.08 09:06:31sehe ich nicht....

      hat vielleicht mal jemand einen RT-Chart....

      oh mann.. hoffentlich geht das ding heute nicht all zu sehr durch die decke... wollte mir morgen oder montag noch ein paar ins depot legen... und dann nächstes jahr schön locker mit breitem grinsen verkaufen....

      Ich bitte um einen RT-Chart, wenn es den gibt...

      gruß

      bart ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:10:58
      Beitrag Nr. 17.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.352 von DonSpekulatius am 13.11.08 09:09:51ja,ne ist klar. prognose für 09 bekräftigt ist nicht gut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:11:41
      Beitrag Nr. 17.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.352 von DonSpekulatius am 13.11.08 09:09:51Klar die guten zahlen waren schon eingepreist. Was nimmst Du eigentlich zu Dir??
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:13:33
      Beitrag Nr. 17.439 ()
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:13:41
      Beitrag Nr. 17.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.359 von p/b am 13.11.08 09:10:58Wofür RT-Chart? Wenn Du kaufen willst, dann kauf doch! Schwankt derzeit um 21.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:15:03
      Beitrag Nr. 17.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.368 von TIPP1 am 13.11.08 09:11:41Ja, allerdings, die guten Q3 Zahlen wurden erwartet. Sonst hätten wir jetzt einen QCE Kurs von 25.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:16:12
      Beitrag Nr. 17.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.352 von DonSpekulatius am 13.11.08 09:09:51..Die guten Q3 Ergebnisse waren ja bereits eingepreist..

      Sorry Junge, aber Du bist einfach nur völlig Banane.. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:16:35
      Beitrag Nr. 17.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.391 von bruder_halblang am 13.11.08 09:13:41weiß jemand, wie lange eine überweisung von der Postbank auf Cortal Consors dauert...

      taggleich wird sowas ja wahrscheinlich nicht ausgeführt oder... also bei der postbank steht sie schon auf status "ausgeführt"... hab ich heute morgen eingestellt... kann ich morgen schon mit dem geld auf Cortal rechnen oder dauert sowas länger???
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:16:54
      Beitrag Nr. 17.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.927.701 von Manz123 am 12.11.08 17:44:38Ich kann den Frust von Jonas1988 durchaus nachvollziehen. Also mal den Frust rauslassen, gegen die Verbrecher ist durchaus ok! Wenn man durch die verbrecherischen Machenschaften der Hedgefonds und Banken viel Geld verliert! Wenn man sich die Deutsche Bank anschaut, die hat überall ihre Finger im Spiel, wenn mit nicht astreinen Geschäften Geld verdient wird. Ich frage mich auch, warum die Deutsche Bank bei dem eh schon sehr angeschlagenen Autobauer GM noch einmal kräftig nachtritt und das Kursziel auf lächerliche 0€ senkt, würden da nicht wieder persönliche Interessen hinterstecken. Die ganzen Arbeitnehmer und die Arbeitnehmer der Zulieferfirmen, interessieren die einen Scheiß!
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:17:50
      Beitrag Nr. 17.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.391 von bruder_halblang am 13.11.08 09:13:41KG-Verhältnis momentan ca. 10, Umsatzwachstum für die nächsten beiden Jahre um die 70% (evtl. ein bißchen mehr), hallo Leute, das ist extrem günstig bewertet; stellt Euch vor, die Marge sinkt nur leicht, dann haben wir theorethisch ein KGV von um die 6 in 2009...
      Das ist hier der Weltmarktführer, keine Bank, scheinbar in der falschen Branche...
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:26:12
      Beitrag Nr. 17.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.425 von Bartsimpson1981 am 13.11.08 09:16:35tach zusammen..

      also manchmal frage ich mich hier, in welchem zustand der geistigen umnachtung hier die beiträge geschrieben wurden. nun fehlt mir der fachbegriff für sich gegeneinander ausschließende aussagen... wie auch immer...
      qcells ist in wenigen tagen um 50% gefallen. die befürchtung im markt, war ja eine prognosesenkung wie bei vielen anderen soalarunternehmen. ist nicht eingetreten. im gegenteil, die prognosen wurden sogar leicht angehoben. da nun auch hier das haar in der suppe gesucht wird, zeigt den grad des pessimismusses an, welcher momentan im markt ohne zweifel vorhanden ist. nun besagt eine regel an der börse, das man dann in solchen phasen sich auch mal an einer aktie beteiligen darf und sollte. die aktien ist also in den letzten tagen schon aufgrund diverser befürchtungen regelrecht nach unten geprügelt worden. vieles wurde demzufolge auch schon eingepreist. da es nun nicht ganz so schlecht gekommen ist, kann man auch mal auf eine technische gegenbewegung spekulieren. so negativ, wie es im moment alles gesehen wird ist es letztendlich nicht.
      ich sehe in den nächsten tagen kurse um die 25€...

      grüße
      sws
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:28:13
      Beitrag Nr. 17.447 ()
      SWV profitiert mehr von den Zahlen als QCE selbst! :D :D:D
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:28:33
      Beitrag Nr. 17.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.429 von justuser am 13.11.08 09:16:54Bei allem Frust darf man nicht vergessen, dass es keinen Anspruch auf steigende Kurse gibt. Die Gründe, warum die Kurse im Keller sind, sind vielschichtig. Einfache Pauschalverurteilungen werden der Sache nicht gerecht. Und die Regeln waren bekannt (hoffe ich jedenfalls). Auch könnte man ja ab und an mal einen SL setzen...
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:30:55
      Beitrag Nr. 17.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.434 von tonycat am 13.11.08 09:17:50jup wie gesagt Bewertung querbeet bei den Solarwerten ist einfach nur noch lächerlich.
      denke wir werden heute noch deutlich festere Kurse sehen (wie vorbörslich teilweise angedeutet)
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:32:23
      Beitrag Nr. 17.450 ()
      So, es ist halb zehn! Da kommt häufig die Wende. Nun müsste demnach der Absturz beginnen - von QCE wie vom Gesamtmarkt!
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:32:48
      Beitrag Nr. 17.451 ()
      ich bin auch mal gespannt ob sich er ein od. andere Analyst zu Wort meldet der vorab vor den Zahlen deutlich das Kursziel und die Erwartungen heruntergestuft hatte...;)!!
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:34:52
      Beitrag Nr. 17.452 ()
      Also ich habe für mich nur eine Erklärung für den momentanen Kursstand (Solarworld +6%, QCE +3%):
      Sell on good news.
      Es sind zwar eindeutig mehr Käufer da, aber auch ne Menge Verkäufer
      (solche, die gestern billig rein sind und ihre 10% Gewinn realisieren wollen und die Ängstlichen, die meinen, mehr könnten sie nicht mehr kriegen: besser 30% Verlust als 40%).
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:37:05
      Beitrag Nr. 17.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.520 von stillewassersind am 13.11.08 09:26:12Ganz meine Meinung! Dies ist die übliche Idioitie an den Börsen!

      Ich habe eben zu 21,20€ nachgekauft - obwohl ich eigentlich 20% am Gesamtdepotanteil nicht überschreiten wollte, aber bei den Zahlen die Aktie nochmal so billig zu bekommen ist unglaublich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:37:08
      Beitrag Nr. 17.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.618 von edemartini am 13.11.08 09:34:52soll mir recht sein.. kann ich morgen oder montag (ze fix, hoffentlich dauert die überweisung auf mein verrechnungskonto nicht so lang) schön günstig einkaufen... diese kurse sind sowieso lächerlich... ob nun 21 EUR oder 23 EUR.... lächerlich bleibt lächerlich... ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:37:51
      Beitrag Nr. 17.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.520 von stillewassersind am 13.11.08 09:26:12mathematisch: disjunkt
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:39:44
      Beitrag Nr. 17.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.596 von bruder_halblang am 13.11.08 09:32:23sehe ich auch so... es braucht mal wieder einen ordentlichen Sell Off... Ohne VW wäre der dax auch schon wieder deutlich tiefer!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:40:01
      Beitrag Nr. 17.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.639 von Bonaire am 13.11.08 09:37:05:(

      Ich glaube du wirst diese noch billieger bekommen !

      Meine meinung wegen gesamt Markt 17 - 19 €

      Bin zu 27€ rein hab auch gedacht billieger wird sie nicht mehr Tja hab noch ein bissel Cash ich warte noch . :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:41:36
      Beitrag Nr. 17.458 ()
      QCE ist doch schon wieder bei 20,40. Außer mir zweifeln also noch mehr Anleger...
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:43:46
      Beitrag Nr. 17.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.678 von DonSpekulatius am 13.11.08 09:41:36hatte bei 33 letzte woche gekauft, bin vorgestern bei 27 raus. fühle mich bestätigt. 15 euro sind durchaus drin morgen oder Montag!:cry:
      halte eisern 15 K cash! schade, dass ich nicht shorten kann.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:44:10
      Beitrag Nr. 17.460 ()
      tja ... wirklich alles nicht mehr normal ..... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:44:38
      Beitrag Nr. 17.461 ()
      Seht Ihr? Es geht schon los. Die 21 sind passé und innerhalb einer halben Stunde wird auch die 20 passé sein. Tut mir leid!
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:44:48
      Beitrag Nr. 17.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.639 von Bonaire am 13.11.08 09:37:05@ Bonaire

      Schau nicht auf die Fundamentals und mach nicht den Fehler, das Depot einseitig mit einer Aktie zu überlasten indem Du verbilligst.
      Es soll schon welche gegeben haben, die sich tot verbilligt haben.
      Schau auf die großen Indizes und deren Charts. Die zeigen auf den erneuten Test der letzten Tiefs. Das bdeutet für den DAX noch 10-20% tiefer irgendwo unter 4000 und alle kleinen marktengen Werte gehebelt mit runter. Was nützen die tollsten Fundamentals, wenn keiner mehr kaufen kann / mag / darf und wenn es überall ähnlich billige Werte gibt ?
      Ich fahre weiter 100% Cash und halte meine Ordermaske geschlossen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:44:52
      Beitrag Nr. 17.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.678 von DonSpekulatius am 13.11.08 09:41:36Ich glaube nicht dass Anleger zweifeln, sondern nur Zocker. Anleger investieren mieel- und langfristig. Zocker wollen kurzfristig die miese Stimmung der Branche nutzen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:48:25
      Beitrag Nr. 17.464 ()
      Typisches "sell on good news", Leute. Also keine Panik. Wie sehen hier wahrscheinlich die letzte Chance, derart billig einzusteigen. Bereits heute erwarte ich hier Kurse von mindestens 25. Bis Jahresende dürften die 40 locker drin sein, und die Zukunft gehört ohnehin den Solarwerten - zumal die prognostizierten globalen Erwärmungsraten alles andere als beruhigend sind.:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:50:19
      Beitrag Nr. 17.465 ()
      bin nund 1000 q-cells mit 20,87 long..
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:52:17
      Beitrag Nr. 17.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.702 von TIPP1 am 13.11.08 09:44:52Richtig! Und so wie sie jetzt runterzocken, so zocken sie auch wieder hoch. Übrigens, 90% aller trader verlieren.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:54:09
      Beitrag Nr. 17.467 ()
      WAS FÜR EIN SCHWEINEREI WAS HIER GESPIELT WIRD.
      DIE ZAHLEN VON Q-CELLS SIND BEI DIESEM MARKTUMFELD ABSOLUT TOP !!

      SCHULD AN DEN FALLENDEN KURSEN SIND DOCH KEINE KLEINANLEGER.
      ES SIND DIE DRECKIGEN HEDGEFONDS DIE IHRE POSITIONEN VERKAUFEN MÜSSEN UM IRGENDWO ANDERS IHRE LÖCHER ZU STOPFEN.

      SO EINE FRECHHEIT.

      WAS FÜR ZAHLEN SOLLEN DEN VERÖFFENTLICHT WERDEN UM ZU STEIGEN ??

      ICH HABE SO EINEN HASS AUF DIESE SCHWEINEBANDE !!!!!!!!!!!!!

      TOD UND HASS DEN HEDGEFONDS - ANALYSTEN UND DER GANZEN BANKMAFOISIS :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:54:40
      Beitrag Nr. 17.468 ()
      habe heut meine erste positon geholt und auf die nächsten jahre gesehen bestimmt nicht verkehrt oder
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:55:27
      Beitrag Nr. 17.469 ()
      schaut euch mal siemens an schlechte zahlen und der kurs steigt
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:55:47
      Beitrag Nr. 17.470 ()
      wann isr conferenc call
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:55:50
      Beitrag Nr. 17.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.547 von DonSpekulatius am 13.11.08 09:28:33Ja,ja die guten alten SL´s. Persönlich habe ich damit leider keine guten Erfahrungen gemacht! Obwohl ich dieses als eher persönliches Pech bewerte, als die Funktion der SL´s! Bei den SL Auslösungen, wenn Kurse massiv gedrückt wurden, bin ich eigentlich immer zu Tiefstkursen rausgeflogen. Entweder mit Verlust oder mit minimalem Gewinn. Merkwürdiger Weise kam jedesmal unmittelbar danach die Trendwende bei der betreffenden Aktie und die ging dann immer richtig ab gen Norden.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:56:45
      Beitrag Nr. 17.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.700 von Parasjonok am 13.11.08 09:44:48100% Cash wäre jetzt genial. Gratuliere!
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:58:26
      Beitrag Nr. 17.473 ()
      erfolgloser Test des Tageslows. Kurz vorher wieder gedreht, zügig wieder bis auf 20,7 gestiegen... steigende Nachfrage wieder zu beobachten...stay long...demnächst Test des TH...
      ...
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:58:41
      Beitrag Nr. 17.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.700 von Parasjonok am 13.11.08 09:44:48Parasjonok

      Hast du nicht am 5.11.08 geschrieben :
      ab jetzt geht es in einer Einbahnstraße nur noch nach oben !!??
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:58:45
      Beitrag Nr. 17.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.781 von Jonas1988 am 13.11.08 09:54:09Kann Deinen Frust verstehen. Bleib ruhig, denke längerfrisitig. Das Spiel die Aktie zu verprügeln hört bald auf. Langfrtsitg setzen sich immer Fundamentaldaten durch. Damit kannst Du hier gut schlafen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 09:59:21
      Beitrag Nr. 17.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.781 von Jonas1988 am 13.11.08 09:54:09Locker bleiben! Es befindet sich eine Menge Geld in den Händen der Institutionellen, das investiert werden will/muss - und was bietet sich wohl für Investitionen am besten an? Autowerte sicher weniger als Solarwerte. Und welcher Solarwert gehört zur weltweiten Spitze - und hat mit den vorgelegten Zahlen und Aussichten geradezu Seltenheitswert im derzeitigen Umfeld?;);)
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:00:26
      Beitrag Nr. 17.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.781 von Jonas1988 am 13.11.08 09:54:09Meine Meinung! Kann ich durchaus nachvollziehen!
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:00:38
      Beitrag Nr. 17.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.827 von stillewassersind am 13.11.08 09:58:26erfolglos:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:03:07
      Beitrag Nr. 17.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.854 von jud239 am 13.11.08 10:00:38unglücklich ausgedrückt...schon erfolgreich...ich meine die 20,11 wurden nicht getestet, sondern ist kurz vorher gedreht...sorry...bin auch noch müde ;-)
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:03:07
      Beitrag Nr. 17.480 ()
      Sieht so aus als würden sich Skepsis und Optimusmus gegenüber den Q-Cells Zahlen im Moment die Waage halten. Ich denke nach dem Conference Call wird man klarer sehen, und die Aktie wird einen Tagestrend finden. Ich hoffe und denke nach oben. Schlusskurstipp: 23 €.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:04:14
      Beitrag Nr. 17.481 ()
      Bislang hält sich Q-Cells ja noch ganz beachtlich! Bin gespannt, ob wir die 21€ noch heute zurückerobern oder ob diese Marke schon ein ernstes Hindernis auf eine mögliche charttechnische Erholung darstellen könnte.

      Haifisch08
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:04:26
      Beitrag Nr. 17.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.870 von p/b am 13.11.08 10:03:07Wann ist denn nun die Conference Call?
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:07:02
      Beitrag Nr. 17.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.884 von justuser am 13.11.08 10:04:26um 13:00 Uhr
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:07:29
      Beitrag Nr. 17.484 ()
      der erste analyst hat schon angekündigt seine prognosen anpassen zu wollen...meinte nur kurz, daß die zahlen durch die bank weg besser als erwartet waren...daß wird sich im kurs auch die nächsten tage zeigen... kurs im moment 21,45
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:08:15
      Beitrag Nr. 17.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.869 von stillewassersind am 13.11.08 10:03:07lol, ok habs verstanden, muss auch achten, bin hier in einen ko rein
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:10:30
      Beitrag Nr. 17.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.870 von p/b am 13.11.08 10:03:07wann ist cc und wie kann ich dabei sein
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:11:56
      Beitrag Nr. 17.487 ()
      Das hat doch alle mit Börse nichts mehr zu tun was zur Zeit läuft.

      Es können Aktien geshortet werden obwohl jemand diese Aktien überhaupt nicht besitzt.:confused:

      Kleiner Firmen können somit totgeshortet werden obwohl die Firma solide arbeitet.

      SOWAS GEHÖRT VERBOTEN UND ZWAR SOFORT !!!!!

      Hedegfonds spekulieren mit x fachen Hebel um immer mehr Gewinne zu bilanzieren.

      Habe gelesen das die Geldmenge mit den Hedegfonds arbeiten mehr ist als die ganze Welt Geld zu Verfügung hat.

      WIE GEHT DENN DASS?????

      Also das ist keine Börse mehr wie sie eigentlich sein soll.........

      Hier muss wieder Zucht und Ordnung rein um nicht die letzten Anleger von der Börse zu verteiben !!!

      So ihr dummen Politiker weltweit:

      JETZT MACHT MAL EUREN JOB FÜR DEN IHR BEZAHLT WERDET UND BRINGT DIE FINAZWELT WIEDER IN ORDNUNG !!!
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:13:37
      Beitrag Nr. 17.488 ()
      warum sollte man eher Q-Cells als Solarworld kaufen:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:15:36
      Beitrag Nr. 17.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.989 von marvessa am 13.11.08 10:13:37Pro: Q-Cells gilt als weltweit größter Solarzellen Produzent und auch als Technologieführer

      Contra: Solarworld ist breiter aufgestellt als Q-Cells (stellen auch Wafer, etc. selbst her) und haben eine höhere Cash Position
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:16:13
      Beitrag Nr. 17.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.935.952 von sharp2008 am 13.11.08 10:10:30Um 13:00 Uhr. Soll über Thompson Financial Webcast gehostet werden.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:18:01
      Beitrag Nr. 17.491 ()
      Man lernt nie aus. Bin aus meinen Puts auf Q-Cells raus (bei ca. 35 Euro), viel zu früh - weil ich mit den excellenten Zahlen gerechnet habe, aber nicht mit der paradoxen Situation, dass die Börse die mit Abstand besten Zahlen der Unternehmensgeschichte mit einem Alltime Low honoriert, fast 80% unter den Höchststände vor weniger als einem Jahr.

      Falls Q-Cells sich doch nochmal zu einer Rally auf über 40 aufraffen sollte, bin ich wieder short dabei.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:20:00
      Beitrag Nr. 17.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.936.033 von gagaga am 13.11.08 10:18:01Du hast recht, bei 40 würde beim derzeitigen Marktumfeld definitiv wieder Zeit zum shorten. Auf der anderen Seite find ich, dass man bei aktuellen Kursen um 21,50 durchaus einen Call probieren könnte.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:22:32
      Beitrag Nr. 17.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.936.054 von p/b am 13.11.08 10:20:00wie würdest du in eine option investieren im mom? call oder ko? bin in ko seit gestern Abned drin!
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:22:50
      Beitrag Nr. 17.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.936.033 von gagaga am 13.11.08 10:18:01gaga

      Das interessiert doch keine Sau wenn du shortest.

      Du gehörst genauso weggesperrt wie alle anderen Shorter.

      Prost Mahlzeit das ist unsere Börsenwelt :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:23:32
      Beitrag Nr. 17.495 ()
      Robert Schramm, Analyst bei der Commerzbank, bestätigte in einer ersten Reaktion auf die Zahlen seine ´Hold´-Empfehlung und kündigte an seine Prognosen nach der Telefonkonferenz überprüfen zu wollen. Insgesamt seien die Zahlen aber besser als erwartet ausgefallen, erklärte der Experte.

      DZ-Bank-Analyst Sven Kürten bestätigte seine ´Kauf´-Einstufung. Er bewertete den bestätigten Ausblick und die starken Quartalszahlen als ´klar positiv´./
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:24:23
      Beitrag Nr. 17.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.936.075 von jud239 am 13.11.08 10:22:32denke mit dem ko fährst du gut
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:26:12
      Beitrag Nr. 17.497 ()
      Das ihr immer alle noch auf dem Bulllenzug sitzt. Da wird jetzt eine totale Kapitulation erfolgen, mit DAX Tiefsständen. Q-Cells wir bei 15 landen, Phönix 18, Solon sogar kurzfristig einstellig, usw. ... usw.:eek:
      Eine Daimler bekommt ihr für 16, eine CoBa für 5 usw. .. usw.
      Haltet euer Pulver bis dahin trocken oder euer Cashanteil hoch. Denn dann braucht ihr nicht mehr zu verkaufen, sondern volle Breitseite geben. Eigentlich quer Beet alles.
      Im Moment sind nur Trader im Markt, die eng die SL nachziehen und Gewinne sichern, denen es egal ist und die sofort wieder draußen sind.
      Abwarten...;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:26:43
      Beitrag Nr. 17.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.936.094 von p/b am 13.11.08 10:24:23Bin hier rein DB4HWN!
      mit noch bissel;) Luft nach unten
      welchen würdest du dir zulegen?
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:27:55
      Beitrag Nr. 17.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.936.116 von Parasjonok am 13.11.08 10:26:12so wird es nicht kommen. alle negativen nachrichten sind doch inzwischen raus, was soll jetzt wo alle von einem ökonomischen desaster ausgehen schon noch nachkommen?
      Sicher könnte es noch schlimmer werden, aber wenn das passiert, dann werden nicht nur Aktien sondern auch dein Bargeld wertlos.
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 10:28:28
      Beitrag Nr. 17.500 ()
      brennt da gerade was .... :confused: :D
      • 1
      • 35
      • 165
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,38
      -1,23
      -0,68
      -1,00
      -0,80
      -0,51
      +0,53
      +0,70
      -3,23
      -5,57
      Neuemission Q-Cells (Solar) ....