Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 105)
eröffnet am 21.09.05 10:14:20 von
neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
Beiträge: 82.288
ID: 1.008.659
ID: 1.008.659
Aufrufe heute: 31
Gesamt: 5.336.907
Gesamt: 5.336.907
Aktive User: 0
ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
0,0040
EUR
-20,00 %
-0,0010 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Hamburg
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2400 | +20,39 | |
| 0,6820 | +19,65 | |
| 0,5850 | +18,42 | |
| 1,9800 | +13,14 | |
| 1,4500 | +11,11 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,8675 | -8,34 | |
| 2,7180 | -8,70 | |
| 0,5200 | -10,03 | |
| 2,6075 | -13,49 | |
| 1,0950 | -14,79 |
Feedback
Die Schweizer wollen auch raus, ich denke die Abbschaffung der Kernenergie ist unumkehrbar eingeläutet. Inwieweit PF, speziell Q-Cells davon profitiert, sei noch dahingestellt.
Aber wenn die Araber erstanfangen Ihre Hightech-Bauten mit Solarzellen zu verkleiden, Geld spielt da eh keine Rolle, dann gehts wirklich los. Oder wenn die Chinesen doch sehen, das das mit der Umweltzerstörung nicht so weitergeht, und die eigene Produktion im Lande verbleibt.
Solarworld war damals zur Gründung auch seiner Zeit vorraus, keiner glaubte an PV. Die haben sogar von Siemens eine Produktionsstätte zum Spotpreis gekauft. Da war die Aktie bei 3-5 € dann ging es auf 65€ Jetzt ist es noch Wahrscheinlicher, das PV einen noch grösseren Hype erlebt. Aber sich mittlerweile mehr Konkurrenz um die Aufträge balgt.
Alles in allem stehen alle Ampeln auf grün, das Tief sollte durch sein. Erinnert euch an Infinion un die Kursziele im Low, schaut jetzt den Kurs. Schönen Sonntag!
Aber wenn die Araber erstanfangen Ihre Hightech-Bauten mit Solarzellen zu verkleiden, Geld spielt da eh keine Rolle, dann gehts wirklich los. Oder wenn die Chinesen doch sehen, das das mit der Umweltzerstörung nicht so weitergeht, und die eigene Produktion im Lande verbleibt.
Solarworld war damals zur Gründung auch seiner Zeit vorraus, keiner glaubte an PV. Die haben sogar von Siemens eine Produktionsstätte zum Spotpreis gekauft. Da war die Aktie bei 3-5 € dann ging es auf 65€ Jetzt ist es noch Wahrscheinlicher, das PV einen noch grösseren Hype erlebt. Aber sich mittlerweile mehr Konkurrenz um die Aufträge balgt.
Alles in allem stehen alle Ampeln auf grün, das Tief sollte durch sein. Erinnert euch an Infinion un die Kursziele im Low, schaut jetzt den Kurs. Schönen Sonntag!
RWE-Chef fordert einheitliche Standards bei AKW-Prüfung
Sonntag, 3. April 2011, 11:05 Uhr
Diesen Artikel drucken
[-] Text [+]
Berlin (Reuters) - RWE-Chef Jürgen Großmann hat einheitliche Standards bei der Sicherheitsüberprüfung der Atommeiler nach der Katastrophe in Japan gefordert.
Er wünsche sich, dass die Überprüfung der Reaktoren europaweit "möglichst uniform" verlaufe, sagte Großmann am Sonntag im Deutschlandfunk. Es sei nicht sachgerecht, wenn hierzulande Kraftwerke wegen unerreichbar hoher Standards stillgelegt würden, während dann Strom aus ausländischen Kraftwerken importiert werden müsse, die den deutschen Sicherheitsanforderungen nicht genügten. Immerhin seien in Europa derzeit 143 Atomkraftwerke in Betrieb. Großmann kritisierte: "Wir Deutschen wollen immer die Besten sein."
Der RWE-Chef räumte zugleich ein, dass wohl nicht alle sieben derzeit abgeschalteten Reaktoren nach den verschärften Sicherheitstests weiterlaufen würden. Er rechne aber damit, dass "ein, zwei oder drei" Reaktoren den sogenannten Stresstest bestehen würden.
Die Bundesregierung hat als Konsequenz aus der Atomkatastrophe in Japan ein dreimonatiges AKW-Moratorium verhängt und will den Weiterbetrieb der Altreaktoren von den Ergebnissen verschärfter Sicherheitstests abhängig machen. Allerdings gilt ein Wiederanfahren der Altreaktoren als politisch kaum durchsetzbar.
GROSSMANN VERTEIDIGT KLAGE
Großmann verteidigte die am Freitag eingereichte Klage gegen die Stilllegung des Reaktors Biblis A. Ein Konzernvorstand müsse nach dem Aktienrecht Vermögensschäden vermeiden und habe daher kaum eine andere Möglichkeit als zu klagen. Die Klage diene der "Wahrung unserer Rechtsposition, dass, wenn ein Schaden eintritt, wir zumindest uns bemühen, formaljuristisch diesen Schaden ausgeglichen zu bekommen.", sagte Großmann. Die Höhe einer Schadenersatzforderung bezifferte Großmann nicht, es gehe aber "um einen fühlbaren Betrag".
Der RWE-Chef rechnet bei einem Ausstieg aus der Atomkraft-Nutzung mit steigenden Strompreisen. Der Endverbrauchspreis werde etwa um 20 Prozent anziehen, sagte er.
Auch einen vollständigen Verzicht auf die Atomenergie schloss Großmann längerfristig nicht aus, es müsse dabei aber über die Kosten eines Ausstiegs gesprochen werden. "Wir sind keine Kreuzritter für die Kernenergie. Wir sind Kreuzritter für eine sichere und verlässliche Energieversorgung, die auch bezahlbar ist in Deutschland."
http://de.reuters.com/article/companiesNews/idDEBEE73201F201…
Sonntag, 3. April 2011, 11:05 Uhr
Diesen Artikel drucken
[-] Text [+]
Berlin (Reuters) - RWE-Chef Jürgen Großmann hat einheitliche Standards bei der Sicherheitsüberprüfung der Atommeiler nach der Katastrophe in Japan gefordert.
Er wünsche sich, dass die Überprüfung der Reaktoren europaweit "möglichst uniform" verlaufe, sagte Großmann am Sonntag im Deutschlandfunk. Es sei nicht sachgerecht, wenn hierzulande Kraftwerke wegen unerreichbar hoher Standards stillgelegt würden, während dann Strom aus ausländischen Kraftwerken importiert werden müsse, die den deutschen Sicherheitsanforderungen nicht genügten. Immerhin seien in Europa derzeit 143 Atomkraftwerke in Betrieb. Großmann kritisierte: "Wir Deutschen wollen immer die Besten sein."
Der RWE-Chef räumte zugleich ein, dass wohl nicht alle sieben derzeit abgeschalteten Reaktoren nach den verschärften Sicherheitstests weiterlaufen würden. Er rechne aber damit, dass "ein, zwei oder drei" Reaktoren den sogenannten Stresstest bestehen würden.
Die Bundesregierung hat als Konsequenz aus der Atomkatastrophe in Japan ein dreimonatiges AKW-Moratorium verhängt und will den Weiterbetrieb der Altreaktoren von den Ergebnissen verschärfter Sicherheitstests abhängig machen. Allerdings gilt ein Wiederanfahren der Altreaktoren als politisch kaum durchsetzbar.
GROSSMANN VERTEIDIGT KLAGE
Großmann verteidigte die am Freitag eingereichte Klage gegen die Stilllegung des Reaktors Biblis A. Ein Konzernvorstand müsse nach dem Aktienrecht Vermögensschäden vermeiden und habe daher kaum eine andere Möglichkeit als zu klagen. Die Klage diene der "Wahrung unserer Rechtsposition, dass, wenn ein Schaden eintritt, wir zumindest uns bemühen, formaljuristisch diesen Schaden ausgeglichen zu bekommen.", sagte Großmann. Die Höhe einer Schadenersatzforderung bezifferte Großmann nicht, es gehe aber "um einen fühlbaren Betrag".
Der RWE-Chef rechnet bei einem Ausstieg aus der Atomkraft-Nutzung mit steigenden Strompreisen. Der Endverbrauchspreis werde etwa um 20 Prozent anziehen, sagte er.
Auch einen vollständigen Verzicht auf die Atomenergie schloss Großmann längerfristig nicht aus, es müsse dabei aber über die Kosten eines Ausstiegs gesprochen werden. "Wir sind keine Kreuzritter für die Kernenergie. Wir sind Kreuzritter für eine sichere und verlässliche Energieversorgung, die auch bezahlbar ist in Deutschland."
http://de.reuters.com/article/companiesNews/idDEBEE73201F201…
Grüne zu Atomkonsens-Gesprächen mit Merkel bereit
Berlin (dpa) – Grünen-Chef Cem Özdemir ist unter Bedingungen bereit, mit Kanzlerin Angela Merkel über den Atomausstieg zu verhandeln. Merkel habe den gesellschaftlichen Konsens vor wenigen Monaten aufgekündigt. Wenn sie ihren Fehler korrigieren wolle, seien die Grünen gesprächsbereit, sagte Özdemir der «Bild am Sonntag». Als Bedingung nannte er, Merkel solle als Beweis ihrer Ernsthaftigkeit ein Ausstiegsgesetz mitbringen, in dem sie die Laufzeitverlängerung zurücknehme und den Weg für einen Atomausstieg bis 2017 freimache.
http://www.focus.de/politik/schlagzeilen/nid_68543.html
Berlin (dpa) – Grünen-Chef Cem Özdemir ist unter Bedingungen bereit, mit Kanzlerin Angela Merkel über den Atomausstieg zu verhandeln. Merkel habe den gesellschaftlichen Konsens vor wenigen Monaten aufgekündigt. Wenn sie ihren Fehler korrigieren wolle, seien die Grünen gesprächsbereit, sagte Özdemir der «Bild am Sonntag». Als Bedingung nannte er, Merkel solle als Beweis ihrer Ernsthaftigkeit ein Ausstiegsgesetz mitbringen, in dem sie die Laufzeitverlängerung zurücknehme und den Weg für einen Atomausstieg bis 2017 freimache.
http://www.focus.de/politik/schlagzeilen/nid_68543.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.309.617 von glazenwasser am 03.04.11 11:56:22http://www.physorg.com/news/2011-04-giant-batteries-green-po…
Dieser interessante Artikel handelt von der Entwicklung einer neuen Speichertechnologie für EE.
Dieser interessante Artikel handelt von der Entwicklung einer neuen Speichertechnologie für EE.
CSU profiliert sich als Atomausstiegs-Partei
03.04.2011, 11:37 Uhr | dapd
München (dapd-bay). Die CSU profiliert sich zunehmend als Atomausstiegs-Partei. CSU-Chef Horst Seehofer forderte am Wochenende eine schnelle Energiewende und warnte seine Partei vor einem erneuten Kurswechsel. Umweltminister Markus Söder (CSU) kündigte ein Wettrennen der Bundesländer um den Ausstieg aus der Atomkraft an.
Seehofer sagte der "Welt am Sonntag": "Es gibt auch in meiner Partei einige Leute, die jetzt nach der Wahl gerne wieder alles rückgängig machen würden." Das sei mit ihm aber nicht zu machen. "Auf Wortbruch steht die politische Höchststrafe", fügte der bayerische Ministerpräsident an.
Bayern
Seehofer warnte die Union vor weiteren Wahlschlappen, sollte sie nicht die richtigen Lehren aus der Katastrophe ziehen. "Wenn wir es nicht schaffen, dieses Kompetenzfeld dauerhaft glaubwürdig zu besetzen, dann verlieren wir den Charakter einer Volkspartei."
Wirtschaftspolitiker sähen die Kernkraft zuerst unter ökonomischen Gesichtspunkten. "Aber es wäre ein nicht wieder gut zu machender Fehler, wenn die Union den Bereich der Ökologie, wozu auch die Energieversorgung zählt, jetzt nicht stärker vorantreiben würde", sagte er. Ökologisches Bewusstsein sei mittlerweile tief bei den bürgerlichen und konservativen Menschen verankert. "Die Grünen mögen sich als Ideologen des Ausstiegs sehen - wir sind die Manager der Energiewende", sagte Seehofer.
Wettrennen mit den Grünen
Umweltminister Söder will es im Rennen um den schnellsten Atomausstieg mit den Grünen aufnehmen. "In Bayern betrachten wir das jetzt als Wettbewerb mit dem grün-roten Baden-Württemberg", sagte Söder der "Frankfurter Rundschau" (Samstagsausgabe). "Wir werden sehen, welches der beiden Länder schneller den Umstieg ins Zeitalter der erneuerbaren Energien schaffen kann." Wichtig sei, dass der Atomausstieg jetzt nicht auf die lange Bank geschoben werde.
Zugeständnisse an die Energieunternehmen lehnte Söder ab. "Es geht nicht um einen Kuhhandel, sondern um Sicherheit und die nationale Energieversorgung. Da gibt es keine Tauschgeschäfte", sagte er. Es sei aber sinnvoll, wenn der Bund Gespräche mit den Energieversorgern aufnehme. Diese sollten die Chance nun nutzen und auf erneuerbare Energien umsteigen.
Die Übertragung von Strommengen von abgeschalteten Kernkraftwerken auf weiterlaufende Reaktoren lehnte Söder ab. "Es wäre das falsche Signal, weil man damit das Atomzeitalter verlängert", sagte er.
http://nachrichten.t-online.de/csu-profiliert-sich-als-atoma…
03.04.2011, 11:37 Uhr | dapd
München (dapd-bay). Die CSU profiliert sich zunehmend als Atomausstiegs-Partei. CSU-Chef Horst Seehofer forderte am Wochenende eine schnelle Energiewende und warnte seine Partei vor einem erneuten Kurswechsel. Umweltminister Markus Söder (CSU) kündigte ein Wettrennen der Bundesländer um den Ausstieg aus der Atomkraft an.
Seehofer sagte der "Welt am Sonntag": "Es gibt auch in meiner Partei einige Leute, die jetzt nach der Wahl gerne wieder alles rückgängig machen würden." Das sei mit ihm aber nicht zu machen. "Auf Wortbruch steht die politische Höchststrafe", fügte der bayerische Ministerpräsident an.
Bayern
Seehofer warnte die Union vor weiteren Wahlschlappen, sollte sie nicht die richtigen Lehren aus der Katastrophe ziehen. "Wenn wir es nicht schaffen, dieses Kompetenzfeld dauerhaft glaubwürdig zu besetzen, dann verlieren wir den Charakter einer Volkspartei."
Wirtschaftspolitiker sähen die Kernkraft zuerst unter ökonomischen Gesichtspunkten. "Aber es wäre ein nicht wieder gut zu machender Fehler, wenn die Union den Bereich der Ökologie, wozu auch die Energieversorgung zählt, jetzt nicht stärker vorantreiben würde", sagte er. Ökologisches Bewusstsein sei mittlerweile tief bei den bürgerlichen und konservativen Menschen verankert. "Die Grünen mögen sich als Ideologen des Ausstiegs sehen - wir sind die Manager der Energiewende", sagte Seehofer.
Wettrennen mit den Grünen
Umweltminister Söder will es im Rennen um den schnellsten Atomausstieg mit den Grünen aufnehmen. "In Bayern betrachten wir das jetzt als Wettbewerb mit dem grün-roten Baden-Württemberg", sagte Söder der "Frankfurter Rundschau" (Samstagsausgabe). "Wir werden sehen, welches der beiden Länder schneller den Umstieg ins Zeitalter der erneuerbaren Energien schaffen kann." Wichtig sei, dass der Atomausstieg jetzt nicht auf die lange Bank geschoben werde.
Zugeständnisse an die Energieunternehmen lehnte Söder ab. "Es geht nicht um einen Kuhhandel, sondern um Sicherheit und die nationale Energieversorgung. Da gibt es keine Tauschgeschäfte", sagte er. Es sei aber sinnvoll, wenn der Bund Gespräche mit den Energieversorgern aufnehme. Diese sollten die Chance nun nutzen und auf erneuerbare Energien umsteigen.
Die Übertragung von Strommengen von abgeschalteten Kernkraftwerken auf weiterlaufende Reaktoren lehnte Söder ab. "Es wäre das falsche Signal, weil man damit das Atomzeitalter verlängert", sagte er.
http://nachrichten.t-online.de/csu-profiliert-sich-als-atoma…
Trading Spotlight
Saudi Arabia to Target Solar Power in $100 Billion Energy Plan
http://www.bloomberg.com/news/2011-03-31/saudi-arabia-to-tar…
http://www.bloomberg.com/news/2011-03-31/saudi-arabia-to-tar…
Hallo,
ich komme gerade von einer 10-tägigen Reise aus dem östlichen Mittelmeerraum zurück. Mein Eindruck dort war, dass die Ereignisse in Japan der Photovoltaik in den sonnenverwöhnten Anrainerstaaten zu einer starken Verbreitung verhelfen werden. Macht ja auch für jeden Laien Sinn und so sehen es auch die Menschen dort, mit denen ich mich unterhalten habe. Gefragt ist deutsche Technologie. Warum es jetzt hier noch Leute gibt, die Unternehmen verkaufen, die von diesem weltweit festzustellenden Trend profitieren werden, ist mir vollkommen schleierhaft. Ich verkaufe jedenfalls nicht.
Euer Doktor Tenbagger
ich komme gerade von einer 10-tägigen Reise aus dem östlichen Mittelmeerraum zurück. Mein Eindruck dort war, dass die Ereignisse in Japan der Photovoltaik in den sonnenverwöhnten Anrainerstaaten zu einer starken Verbreitung verhelfen werden. Macht ja auch für jeden Laien Sinn und so sehen es auch die Menschen dort, mit denen ich mich unterhalten habe. Gefragt ist deutsche Technologie. Warum es jetzt hier noch Leute gibt, die Unternehmen verkaufen, die von diesem weltweit festzustellenden Trend profitieren werden, ist mir vollkommen schleierhaft. Ich verkaufe jedenfalls nicht.
Euer Doktor Tenbagger
Hab heute mittag ein Statement gehört,das von fast 50 Prozent "Erneuerbarer" bis 2020 ausging.Wir sind jetzt bei 22%.
Zurück lehnen und staunen ist angesagt!!
Über 4€ bis Ende des Monats!!
Zurück lehnen und staunen ist angesagt!!
Über 4€ bis Ende des Monats!!
Naja ob Q-Cells die beste Wahl war? KGV-technisch gibts ringsrum einige Perlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.535 von BOSSMEN am 03.04.11 19:58:57ich finde q-cells hält sich gar nicht schlecht ... schau dir mal die anderen kennzahlen an! ... und ein erwartetes kgv von 14 für 2011 finde ich für ein deutsches qualitätsunternehmen günstig... außerdem glaube ich nicht an die konservative prognose von cen... das war nur ne absicherung, falls alles scheise läuft das er nicht als der buhmann dasteht und eine gewinnwarnung rausbringen muss ...
jetzt kann er sich zurücklehnen und von den kommenden neuen förderungen der regierungen entspannt profitieren wenn sie kommen... wenn er seine prognose nach oben korrigieren muss wird ihm keiner böse sein
ich im übrigen lehne mich auch entspannt zurück mit meinen 1000 Q-Cells Aktien
jetzt kann er sich zurücklehnen und von den kommenden neuen förderungen der regierungen entspannt profitieren wenn sie kommen... wenn er seine prognose nach oben korrigieren muss wird ihm keiner böse sein
ich im übrigen lehne mich auch entspannt zurück mit meinen 1000 Q-Cells Aktien
Hier wird doch immer gerne als Gegenargumant gebracht, das der Solarstrom nur dann zur Verfügung steht, wenn ihn der Privatmann nicht braucht. Aber im Allgemeinen wenn er ins Netzt gespeist wird, ist er für das Gras da, wenn er gebraucht wird! Der Privatverbrauch macht nur ein Drittel aus. Am Tag sind die ganzen Betriebe, Büros und Geschäfte die grossen Verbraucher.
Wir können jetzt schon die KKWs abschalten!
Merken Drucken 02.04.2011, 12:46 Schriftgröße: AAA
Energiewende
Solarindustrie steht vor goldenen Zeiten
Die üppige Förderung von Sonnenenergie ist umstritten. Doch die Atomkatastrophe in Japan könnte zeigen, dass sich die teuren Hilfen auszahlen.
© Bild: 2011 dpa
Die üppige Förderung von Sonnenenergie ist umstritten. Doch die Atomkatastrophe in Japan könnte zeigen, dass sich die teuren Hilfen auszahlen. von Hubert Beyerle
Ein solches Richtfest kann sich die lokale Politprominenz im strukturschwachen Brandenburg nicht entgehen lassen. Bürgermeister, Ministerpräsident und Wirtschaftsminister sind da. Rund 500 neue Mitarbeiter will First Solar in seinem neuen Werk in Frankfurt an der Oder im Sommer einstellen, zusätzlich zu den rund 700, die jetzt schon hier arbeiten.
Dann soll das Werk des US-Solarzellenherstellers jährlich Module mit einer Leistung von 477 Megawatt (MW) pro Jahr produzieren, mehr als doppelt so viel wie jetzt. Zur Feier gibt es Würstchen, Bier, Musik und Ansprachen: "Die Landesregierung, die Bundesregierung, Europa und die Welt stehen hinter Ihnen", sagte Ministerpräsident Matthias Platzeck auf der Feier Mitte Februar.
First Solar hat die Belegschaft im Werk Frankfurt/Oder fast verdoppelt First Solar hat die Belegschaft im Werk Frankfurt/Oder fast verdoppelt
Was Platzeck damals nicht ahnen konnte: Die Solarindustrie dürfte nach der Atomkatastrophe in Japan voraussichtlich den ganz großen Boom noch vor sich haben. Die zuletzt wackelnde politische Unterstützung für die regenerative Energiequelle dürfte stärker werden denn je. Die enormen zweistelligen Wachstumsraten der Vergangenheit werden sich fortsetzen. Noch vor wenigen Tagen, vor dem Atomunglück in Japan, hatte alles ganz anders ausgesehen. Damals ging die Debatte vor allem um die Kosten der neuen Energieform.
Viele Experten hatten gewarnt, dass die Kosten der Solarförderung ausufern könnten. Darum kursierte in Berlin bis vor einigen Wochen die Idee, nur noch eine begrenzte Menge an Solarstrom zu fördern. Diese Idee hatte die Branche zuletzt in Angst und Schrecken versetzt. Denn wäre diese Deckelung gekommen, wären bei Weitem nicht mehr alle Solaranlagen gefördert worden. Klar aber ist nach der Katastrophe in Japan: Eine Deckelung ist aller Voraussicht nach vom Tisch. Sie dürfte politisch nicht mehr durchsetzbar sein, egal wie hoch das Wachstum dieses Jahr ausfällt.
Beziehen Sie aufgrund der Atomkatastrophe jetzt Ökostrom?
Beziehen Sie aufgrund der Atomkatastrophe jetzt Ökostrom?
ja nein hatte ich schon vorher
Zum Ergebnis Alle Umfragen
Manche Experten hatten in einer solchen Kürzung damals die einzige Möglichkeit gesehen, einen ungesunden Boom zu kontrollieren. Darunter waren selbst erklärte Freunde der erneuerbaren Energien: "Wir brauchen eine Deckelung der jährlichen Förderung der Fotovoltaik. Sonst ist die gesellschaftliche Akzeptanz dieser Energieform gefährdet", sagte Karin Holm-Müller, Professorin für Umweltökonomie an der Universität Bonn. Zudem habe die Regierung ohne Deckelung gar kein Instrumentarium, den Zubau vernünftig zu steuern. Doch das sind Argumente von vor dem Reaktorunglück. Nun ist alles offen. Klar scheint immerhin: Die Solarindustrie steht vor goldenen Zeiten.
Deutsche erzeugen fast soviel Solar- wie Atomstrom Die politisch garantierte Investitionssicherheit in Form von auf 20 Jahre garantierten Einspeisevergütungen hat deutsche Häuslebauer und Finanzinvestoren in den vergangenen zehn Jahren zu begeisterten Solarfans gemacht. Inzwischen stehen in Deutschland über 800.000 Fotovoltaikanlagen mit einer Kapazität von rund 17 Gigawatt (GW). Zum Vergleich: Deutschlands Atomkraftwerke verfügten - vor der jüngsten Abschaltung von Kraftwerken - über eine Kapazität von rund 20 GW.
Seit Jahren spielt sich in der Solarbranche das gleiche Hase-und-Igel-Spiel ab. Die Regierung senkt die Vergütung für die eingespeisten Kilowattstunden. Gleichzeitig fallen die Produktionskosten für Solarmodule stetig - eine Entwicklung, die niemand so erwartet hatte. Trotz der sinkenden Vergütungen sind daher die Anlagen in den vergangenen Jahren immer rentabler geblieben als jede andere Geldanlage mit vergleichbarer Sicherheit.
Die ungewöhnlich kräftigen Kürzungen bei der Förderung haben den Solar-Boom daher nicht bremsen können. Die Folge: Steigende Kosten für den Stromverbraucher. Zuletzt ist die EEG-Umlage am 1. Januar 2011 von zuvor 2,1 auf 3,5 Cent je Kilowattstunde gestiegen, größtenteils wegen der vielen neu errichteten Solaranlagen. Die Stromversorger wiederum nutzen die erhöhte Umlage, um Tariferhöhungen beim Endkunden zu rechtfertigen.
Energiewende
Solarindustrie steht vor goldenen Zeiten
Die üppige Förderung von Sonnenenergie ist umstritten. Doch die Atomkatastrophe in Japan könnte zeigen, dass sich die teuren Hilfen auszahlen.
© Bild: 2011 dpa
Die üppige Förderung von Sonnenenergie ist umstritten. Doch die Atomkatastrophe in Japan könnte zeigen, dass sich die teuren Hilfen auszahlen. von Hubert Beyerle
Ein solches Richtfest kann sich die lokale Politprominenz im strukturschwachen Brandenburg nicht entgehen lassen. Bürgermeister, Ministerpräsident und Wirtschaftsminister sind da. Rund 500 neue Mitarbeiter will First Solar in seinem neuen Werk in Frankfurt an der Oder im Sommer einstellen, zusätzlich zu den rund 700, die jetzt schon hier arbeiten.
Dann soll das Werk des US-Solarzellenherstellers jährlich Module mit einer Leistung von 477 Megawatt (MW) pro Jahr produzieren, mehr als doppelt so viel wie jetzt. Zur Feier gibt es Würstchen, Bier, Musik und Ansprachen: "Die Landesregierung, die Bundesregierung, Europa und die Welt stehen hinter Ihnen", sagte Ministerpräsident Matthias Platzeck auf der Feier Mitte Februar.
First Solar hat die Belegschaft im Werk Frankfurt/Oder fast verdoppelt First Solar hat die Belegschaft im Werk Frankfurt/Oder fast verdoppelt
Was Platzeck damals nicht ahnen konnte: Die Solarindustrie dürfte nach der Atomkatastrophe in Japan voraussichtlich den ganz großen Boom noch vor sich haben. Die zuletzt wackelnde politische Unterstützung für die regenerative Energiequelle dürfte stärker werden denn je. Die enormen zweistelligen Wachstumsraten der Vergangenheit werden sich fortsetzen. Noch vor wenigen Tagen, vor dem Atomunglück in Japan, hatte alles ganz anders ausgesehen. Damals ging die Debatte vor allem um die Kosten der neuen Energieform.
Viele Experten hatten gewarnt, dass die Kosten der Solarförderung ausufern könnten. Darum kursierte in Berlin bis vor einigen Wochen die Idee, nur noch eine begrenzte Menge an Solarstrom zu fördern. Diese Idee hatte die Branche zuletzt in Angst und Schrecken versetzt. Denn wäre diese Deckelung gekommen, wären bei Weitem nicht mehr alle Solaranlagen gefördert worden. Klar aber ist nach der Katastrophe in Japan: Eine Deckelung ist aller Voraussicht nach vom Tisch. Sie dürfte politisch nicht mehr durchsetzbar sein, egal wie hoch das Wachstum dieses Jahr ausfällt.
Beziehen Sie aufgrund der Atomkatastrophe jetzt Ökostrom?
Beziehen Sie aufgrund der Atomkatastrophe jetzt Ökostrom?
ja nein hatte ich schon vorher
Zum Ergebnis Alle Umfragen
Manche Experten hatten in einer solchen Kürzung damals die einzige Möglichkeit gesehen, einen ungesunden Boom zu kontrollieren. Darunter waren selbst erklärte Freunde der erneuerbaren Energien: "Wir brauchen eine Deckelung der jährlichen Förderung der Fotovoltaik. Sonst ist die gesellschaftliche Akzeptanz dieser Energieform gefährdet", sagte Karin Holm-Müller, Professorin für Umweltökonomie an der Universität Bonn. Zudem habe die Regierung ohne Deckelung gar kein Instrumentarium, den Zubau vernünftig zu steuern. Doch das sind Argumente von vor dem Reaktorunglück. Nun ist alles offen. Klar scheint immerhin: Die Solarindustrie steht vor goldenen Zeiten.
Deutsche erzeugen fast soviel Solar- wie Atomstrom Die politisch garantierte Investitionssicherheit in Form von auf 20 Jahre garantierten Einspeisevergütungen hat deutsche Häuslebauer und Finanzinvestoren in den vergangenen zehn Jahren zu begeisterten Solarfans gemacht. Inzwischen stehen in Deutschland über 800.000 Fotovoltaikanlagen mit einer Kapazität von rund 17 Gigawatt (GW). Zum Vergleich: Deutschlands Atomkraftwerke verfügten - vor der jüngsten Abschaltung von Kraftwerken - über eine Kapazität von rund 20 GW.
Seit Jahren spielt sich in der Solarbranche das gleiche Hase-und-Igel-Spiel ab. Die Regierung senkt die Vergütung für die eingespeisten Kilowattstunden. Gleichzeitig fallen die Produktionskosten für Solarmodule stetig - eine Entwicklung, die niemand so erwartet hatte. Trotz der sinkenden Vergütungen sind daher die Anlagen in den vergangenen Jahren immer rentabler geblieben als jede andere Geldanlage mit vergleichbarer Sicherheit.
Die ungewöhnlich kräftigen Kürzungen bei der Förderung haben den Solar-Boom daher nicht bremsen können. Die Folge: Steigende Kosten für den Stromverbraucher. Zuletzt ist die EEG-Umlage am 1. Januar 2011 von zuvor 2,1 auf 3,5 Cent je Kilowattstunde gestiegen, größtenteils wegen der vielen neu errichteten Solaranlagen. Die Stromversorger wiederum nutzen die erhöhte Umlage, um Tariferhöhungen beim Endkunden zu rechtfertigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.718 von glazenwasser am 03.04.11 21:25:02Ich denke, Saudi Arabian wird für Q-Cells-Technologie gehen. RWE, Siemens vermissen die beste Technologie
China rüstet auf!!
in umweltfreundliche Energie
http://www.china-briefing.com/news/de/der-12-funf-jahres-pla…
in umweltfreundliche Energie
http://www.china-briefing.com/news/de/der-12-funf-jahres-pla…
Photovoltaik-Marktforschung: Solarbuzz erwartet sinkende Nachfrage und Produktionsrückgang in der zweiten Jahreshälfte.
Am 28. März 2011 veröffentlichte Solarbuzz Inc. (San Francisco, Kalifornien, USA) einen Bericht, laut dem die Photovoltaik-Lagerbestände derzeit auf riesige Mengen anwachsen.
Der Quartalsbericht "Solarbuzz Quarterly" schlussfolgert daraus und aus der sinkenden Nachfrage, dass die zweite Jahreshälfte 2011 "außergewöhnlich schwierig" werde.
“2011 wird eine Herausforderung für die Branche: Der Marktrückgang muss bewältigt werden“, sagte Solarbuzz-Präsident Craig Stevens. „Europa ist nicht mehr der Wachstumsmotor wie in den letzten Jahren, und die Hersteller müssen neue Märkte erobern. Andernfalls riskieren sie steigende Lagerbestände oder müssen ihre Produktion drosseln, während die Preise sinken.“
Nach verhaltenem Start zur Jahresbeginn wird die weltweite Photovoltaik-Nachfrage zweiten Quartal ein Volumen 7,4 GW erreichen
Ersten Schätzungen von Solarbuzz zufolge sank die Photovoltaik-Nachfrage in Deutschland im ersten Quartal 2011 im Vergleich zum entsprechenden Vorjahresquartal auf weniger als die Hälfte. Das Unternehmen rechnet mit einer Nachfragespitze in den europäischen Märkten, die im zweiten Quartal 2011 zu einer weltweiten Nachfrage von 7,4 Gigawatt (GW) führe, da Projektentwickler und Besitzer ihre Solarstromanlagen noch vor Jahresmitte fertigstellen werden wollen, bevor die Einspeisevergütungen gekürzt werden.
Für die zweite Jahreshälfte 2011 erwartet Solarbuzz, dass das Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage eine Drosselung der Produktion erfordert, um übermäßige Lagerbestände zu vermeiden. Wesentliche politische Änderungen auf Grund der Reaktorkatastrophe im japanischen Fukushima werden die Photovoltaik-Nachfrage jedoch bis 2012 nicht verstärken, erwartet Solarbuzz.
First Solar und asiatische Billighersteller sind besser aufgestellt
Laut Solarbuzz werden First Solar Inc. (Tempe, Arizona, USA) und asiatische Billighersteller am wenigsten von den Folgen eines Marktrückgangs in der zweiten Jahreshälfte betroffen sein. Doch müssten alle Hersteller bis Jahresende mit dem Preisdruck zurechtkommen.
Außerdem soll der Marktanteil von Dünnschichtmodulen im vierten Quartal 2011 bei 11 % liegen. Die Produktion von Modulen auf Basis von kristallinem Silizium in China und Taiwan soll anziehen.
Der Quartalsbericht enthält eine Analyse der Photovoltaik-Branche, unter anderem der Produktion, Umsätze, Lagerbestände, Nachfrage und Preise. Außerdem liefert er Quartalszahlen der führenden Solarzellen-Hersteller und Daten entlang der PV-Wertschöpfungskette.
Am 28. März 2011 veröffentlichte Solarbuzz Inc. (San Francisco, Kalifornien, USA) einen Bericht, laut dem die Photovoltaik-Lagerbestände derzeit auf riesige Mengen anwachsen.
Der Quartalsbericht "Solarbuzz Quarterly" schlussfolgert daraus und aus der sinkenden Nachfrage, dass die zweite Jahreshälfte 2011 "außergewöhnlich schwierig" werde.
“2011 wird eine Herausforderung für die Branche: Der Marktrückgang muss bewältigt werden“, sagte Solarbuzz-Präsident Craig Stevens. „Europa ist nicht mehr der Wachstumsmotor wie in den letzten Jahren, und die Hersteller müssen neue Märkte erobern. Andernfalls riskieren sie steigende Lagerbestände oder müssen ihre Produktion drosseln, während die Preise sinken.“
Nach verhaltenem Start zur Jahresbeginn wird die weltweite Photovoltaik-Nachfrage zweiten Quartal ein Volumen 7,4 GW erreichen
Ersten Schätzungen von Solarbuzz zufolge sank die Photovoltaik-Nachfrage in Deutschland im ersten Quartal 2011 im Vergleich zum entsprechenden Vorjahresquartal auf weniger als die Hälfte. Das Unternehmen rechnet mit einer Nachfragespitze in den europäischen Märkten, die im zweiten Quartal 2011 zu einer weltweiten Nachfrage von 7,4 Gigawatt (GW) führe, da Projektentwickler und Besitzer ihre Solarstromanlagen noch vor Jahresmitte fertigstellen werden wollen, bevor die Einspeisevergütungen gekürzt werden.
Für die zweite Jahreshälfte 2011 erwartet Solarbuzz, dass das Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage eine Drosselung der Produktion erfordert, um übermäßige Lagerbestände zu vermeiden. Wesentliche politische Änderungen auf Grund der Reaktorkatastrophe im japanischen Fukushima werden die Photovoltaik-Nachfrage jedoch bis 2012 nicht verstärken, erwartet Solarbuzz.
First Solar und asiatische Billighersteller sind besser aufgestellt
Laut Solarbuzz werden First Solar Inc. (Tempe, Arizona, USA) und asiatische Billighersteller am wenigsten von den Folgen eines Marktrückgangs in der zweiten Jahreshälfte betroffen sein. Doch müssten alle Hersteller bis Jahresende mit dem Preisdruck zurechtkommen.
Außerdem soll der Marktanteil von Dünnschichtmodulen im vierten Quartal 2011 bei 11 % liegen. Die Produktion von Modulen auf Basis von kristallinem Silizium in China und Taiwan soll anziehen.
Der Quartalsbericht enthält eine Analyse der Photovoltaik-Branche, unter anderem der Produktion, Umsätze, Lagerbestände, Nachfrage und Preise. Außerdem liefert er Quartalszahlen der führenden Solarzellen-Hersteller und Daten entlang der PV-Wertschöpfungskette.
Moni, moin,
ich schreib' mal: Lesenswert
Wettlauf um den Wirkungsgrad Die Atomdebatte beflügelt die Energieforscher im Streben nach optimaler Effizienz.
http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…
ich schreib' mal: Lesenswert
Wettlauf um den Wirkungsgrad Die Atomdebatte beflügelt die Energieforscher im Streben nach optimaler Effizienz.
http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…
2 % mehr Ausbeute in der Zelle zb von 18 auf 20% bedeuten 10 % mehr Ausbeute in der gleichgrossen Anlage. Oder 10 % Einsparung wenn bei gleichen Kosten pro qm² die aufgebaute Fläche veringert werden kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.311.601 von BOSSMEN am 04.04.11 08:45:42Mehr Förderung in China?
http://www.deraktionaer.de/aktien-weltweit/gute-nachricht-fu…
http://www.deraktionaer.de/aktien-weltweit/gute-nachricht-fu…
Vorbörslich mal wieder im minus....
3,20 sind heute mindestens drin 
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.311.709 von kolti am 04.04.11 09:04:27Kolti, überprüfst Du eigentlich die Trefferquote bei Deinen Ansagen; ich habe den Eindruck die ist ziemlich mies!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.311.709 von kolti am 04.04.11 09:04:27große Käufer. Saudi-Arabien?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.311.886 von Kariko am 04.04.11 09:27:44 Rhodia ab 2,10 in 2009 jetzt 31,55.
http://www.google.com/finance?q=EPA:RHA
Rhodia ab 2,10 in 2009 jetzt 31,55.http://www.google.com/finance?q=EPA:RHA
Diese Woche wird noch einigen die Kinnlade runterfallen. Und sie werden den Tatsachen ins Auge sehen müssen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.038 von synergy1 am 04.04.11 09:44:13Was hast Du vor?
Kaum gehts los, schon wird, wie überall, kräftig auf die Bremse getreten. PV ist offensichtlich weiterhin noch lange nicht rentabel, ich gehe noch weiter, nach meiner Ansicht werden wir mit dieser veralteten SI-PV-Technik nie rentabel werden.
04.04.2011 08:23
Südafrika: Kürzung der Solarstrom-Einspeisetarife um bis zu 40 Prozent geplant
Die südafrikanische Energieregulierungsbehörde (NERSA) gab Mitte März 2011 die Kürzung der ursprünglich bis zum Jahr 2013 geltenden Einspeisetarife für Strom aus erneuerbaren Energiequellen bekannt. Die Energiebehörde rechtfertigt die Kürzungen mit einer allgemeinen Anpassung an die aktuellen wirtschaftlichen Bedingungen im Land und dem Absinken der Inflationsrate von acht auf sechs Prozent, berichtet die Exportinitiative Erneuerbare Energien.
[...]
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-04/19830548…
04.04.2011 08:23
Südafrika: Kürzung der Solarstrom-Einspeisetarife um bis zu 40 Prozent geplant
Die südafrikanische Energieregulierungsbehörde (NERSA) gab Mitte März 2011 die Kürzung der ursprünglich bis zum Jahr 2013 geltenden Einspeisetarife für Strom aus erneuerbaren Energiequellen bekannt. Die Energiebehörde rechtfertigt die Kürzungen mit einer allgemeinen Anpassung an die aktuellen wirtschaftlichen Bedingungen im Land und dem Absinken der Inflationsrate von acht auf sechs Prozent, berichtet die Exportinitiative Erneuerbare Energien.
[...]
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-04/19830548…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.067 von BOSSMEN am 04.04.11 09:47:40Ich habe nichts vor,keine Angst. Ich sage nur Überkapazitäten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.137 von DonSpekulatius am 04.04.11 09:57:45solltest dich mal informieren
Optimistische Töne auch in den Labors der Solarindustrie, wo manche Forscher neue Materialien wie das Kristall Kesterit testen. Wissenschaftler der Universität Luxemburg haben jüngst den Wirkungsgrad von Kesteritzellen auf 6,1 Prozent verbessert. „Um ein marktreifes Produkt zu produzieren, brauchen wir allerdings 15 Prozent“, sagt Susanne Siebentritt, Leiterin des Labors für Photovoltaik. „In ein paar Jahren“ könne es soweit sein. Solarzellen aus Kesterit könnten für etwa die Hälfte des Preises einer Siliziumzelle angeboten werden.
http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai… 00:00:00/showtyp/1/SH/473e024e0091b06620a6e2c6231a5b/index.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai… 00:00:00/showtyp/1/SH/473e024e0091b06620a6e2c6231a5b/index.html
und dashat q cells
Optimistische Töne auch in den Labors der Solarindustrie, wo manche Forscher neue Materialien wie das Kristall Kesterit testen. Wissenschaftler der Universität Luxemburg haben jüngst den Wirkungsgrad von Kesteritzellen auf 6,1 Prozent verbessert. „Um ein marktreifes Produkt zu produzieren, brauchen wir allerdings 15 Prozent“, sagt Susanne Siebentritt, Leiterin des Labors für Photovoltaik. „In ein paar Jahren“ könne es soweit sein. Solarzellen aus Kesterit könnten für etwa die Hälfte des Preises einer Siliziumzelle angeboten werden.
http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai… 00:00:00/showtyp/1/SH/473e024e0091b06620a6e2c6231a5b/index.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai… 00:00:00/showtyp/1/SH/473e024e0091b06620a6e2c6231a5b/index.html
und dashat q cells
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.137 von DonSpekulatius am 04.04.11 09:57:45...PV ist offensichtlich weiterhin noch lange nicht rentabel..
Moin
Sorry, da hast Du aber offensichlich leider die falsche Schlußfolgerung gezogen.
Der Grund für die Kürzung steht doch im Artikel:
"Die Energiebehörde rechtfertigt die Kürzungen mit einer allgemeinen Anpassung an die aktuellen wirtschaftlichen Bedingungen im Land und dem Absinken der Inflationsrate von acht auf sechs Prozent, berichtet die Exportinitiative"
außerdem werden die Einspeisetarife gekürzt, da die PV immer effizienter und rentabler Energie produziert!
In Deutschland und anderen Ländern ist eine ähnliche Tendenz zu erkennen.
Die Sonne als kommender Hauptenergieträger scheint nun mal das ganze Jahr (irgendwo).
Gruß r
Moin
Sorry, da hast Du aber offensichlich leider die falsche Schlußfolgerung gezogen.
Der Grund für die Kürzung steht doch im Artikel:
"Die Energiebehörde rechtfertigt die Kürzungen mit einer allgemeinen Anpassung an die aktuellen wirtschaftlichen Bedingungen im Land und dem Absinken der Inflationsrate von acht auf sechs Prozent, berichtet die Exportinitiative"
außerdem werden die Einspeisetarife gekürzt, da die PV immer effizienter und rentabler Energie produziert!
In Deutschland und anderen Ländern ist eine ähnliche Tendenz zu erkennen.
Die Sonne als kommender Hauptenergieträger scheint nun mal das ganze Jahr (irgendwo).
Gruß r
Australia: New government promises push to solar
01. April 2011 | Trade show, Top News, Markets & Trends | By: Nicholas Stone
The Liberal/National Party Coalition swept to power in elections in the Australian state of New South Wales (NSW) last weekend delivering the biggest defeat in Australian electoral history and some interesting developments for the PV industry
http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/australia--n…
01. April 2011 | Trade show, Top News, Markets & Trends | By: Nicholas Stone
The Liberal/National Party Coalition swept to power in elections in the Australian state of New South Wales (NSW) last weekend delivering the biggest defeat in Australian electoral history and some interesting developments for the PV industry
http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/australia--n…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.253 von dig101 am 04.04.11 10:13:25Q-Cells und Kesteritzellen wäre mir neu...Naja und den Wirkungsgrad von 6,1 auf 15 % zu steigern dauert ja auch nur ein paar Jahre. Was sind ein paar Jahre 3-4 vielleicht?! Sind in so einer Industrie nicht gerade wenig. Zumal mit 15% Wirkungsgrad kannste heute bei dem angewandten Verfahren keinen mehr locken geschweige denn in ein paar Jahren. Stünde das Produkt heute mit dem Wirkungsgrad zur verfügung ok. Alles andere sind nur Illusionen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.253 von dig101 am 04.04.11 10:13:25Dies habe ich doch heute schon einmal gelesen... 
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.309 von reaaalist am 04.04.11 10:22:46Ja klar, weil PV so toll ist, wird überall drastisch gekürzt und gedeckelt. Die Realität sieht doch ganz anders aus. PV ist ein Luxusstrom, ein unsteter Zusatzstrom, die Grundversorgung müssen andere Kraftwerke absichern. Das bedeutet doppelte Kraftwerkstechnologie, riesen Kosten durch PV für die Volkswirtschaften, die ein entsprechendes Fördermodell einführen, bei wenig Nutzen.
Kein Kraftwerk kann abgeschaltet werden, bestenfalls wird mit PV ein wenig Brennstoff eingespart (auch das ist umstritten, denn das Herunter- und Hochfahren anderer Kraftwerke bzw. Teillastbetrieb kostet zusätzlich Brennstoff). Letztendlich können sich PV nur reiche Industrieländer leisten, die wie wir Strom im Überschuss produzieren und wo es auf 2 Prozent PV auch nicht ankommt bzw. ankam. Allerdings bekommen auch wir bereits Probleme mit den Kosten, zumal wir nach Abschaltung vieler AKWs jetzt andere Probleme haben. Wir müssen uns nämlich erstmal um unsere Grunstromversorgung kümmern (Ausbau von GuDs, Verbundnetze, Offshore-Wind, Pumpspeicher).
Kein Kraftwerk kann abgeschaltet werden, bestenfalls wird mit PV ein wenig Brennstoff eingespart (auch das ist umstritten, denn das Herunter- und Hochfahren anderer Kraftwerke bzw. Teillastbetrieb kostet zusätzlich Brennstoff). Letztendlich können sich PV nur reiche Industrieländer leisten, die wie wir Strom im Überschuss produzieren und wo es auf 2 Prozent PV auch nicht ankommt bzw. ankam. Allerdings bekommen auch wir bereits Probleme mit den Kosten, zumal wir nach Abschaltung vieler AKWs jetzt andere Probleme haben. Wir müssen uns nämlich erstmal um unsere Grunstromversorgung kümmern (Ausbau von GuDs, Verbundnetze, Offshore-Wind, Pumpspeicher).
Oh man hier setzen einige viele anscheinend aufs falsche Pferd. Es soll aber nachher keiner der unnachgiebigen Optimisten hier anfangen rumzujammern und sagen es hätte sie keiner Gewarnt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.482 von synergy1 am 04.04.11 10:43:23Pferd ist krank
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.434 von DonSpekulatius am 04.04.11 10:37:38die Grundversorgung müssen andere Kraftwerke absichern
Sehe ich anders! Der Mix aus Erneuerbaren wird es in absehbarer Zeit schaffen, die Grundversorgung abzusichern! Freiflächensolarkraftwerke und Offshore-Windenergieanlagen werden unsere Hauptstütze der Energieerzeugung werden.
100 mal billiger und 10000000 mal ungefährlicher als Atomstrom!
Gruß r
Sehe ich anders! Der Mix aus Erneuerbaren wird es in absehbarer Zeit schaffen, die Grundversorgung abzusichern! Freiflächensolarkraftwerke und Offshore-Windenergieanlagen werden unsere Hauptstütze der Energieerzeugung werden.
100 mal billiger und 10000000 mal ungefährlicher als Atomstrom!
Gruß r
JapanTepco lässt radioaktives Wasser aus Fukushima ins Meer ab
04.04.2011 – Die Lage im havarierten japanischen Atomkraftwerk Fukushima bleibt kritisch. Der Betreiber Tepco kündigte nun an, dass zehn Millionen Liter radioaktiv belastetes Wasser ins Meer abgelassen werden müssen.
Im verzweifelten Kampf gegen den Super-GAU im japanischen Kraftwerk Fukushima lässt der Betreiber Tepco radioaktiv verseuchtes Wasser ins Meer ab. Es müssten mehr als zehn Millionen Liter belastetes Wasser aus dem Atomkraftwerk abfließen, teilte Tecpo am Montag mit. Der Schritt sei nötig, um Platz innerhalb des Reaktors für stärker belastetes Wasser zu schaffen. Regierungssprecher Yukio Edano sagte, es gebe keine Alternative zu dem Vorhaben. Die japanische Behörde für Atomsicherheit teilte mit, durch das Ablassen des Wassers in den Pazifik gingen keine Gefahren für die menschliche Gesundheit aus.
Mehr als drei Wochen nach dem schweren Erdbeben und Tsunami im Nordosten Japans versuchen Experten, die Lage vor Ort in den Griff zu bekommen. Zuletzt richteten sich die Bemühungen auf ein Leck in Reaktorblock 2, aus dem radioaktives Wasser austrat. Versuche, dieses unter anderem mit Beton abzudichten, blieben bislang erfolglos. Am Montag wurde eine badesalzähnliche Substanz eingesetzt, um den Fluss des verseuchten Wassers sichtbar zum machen und so das Leck besser beurteilen zu können.
04.04.2011 – Die Lage im havarierten japanischen Atomkraftwerk Fukushima bleibt kritisch. Der Betreiber Tepco kündigte nun an, dass zehn Millionen Liter radioaktiv belastetes Wasser ins Meer abgelassen werden müssen.
Im verzweifelten Kampf gegen den Super-GAU im japanischen Kraftwerk Fukushima lässt der Betreiber Tepco radioaktiv verseuchtes Wasser ins Meer ab. Es müssten mehr als zehn Millionen Liter belastetes Wasser aus dem Atomkraftwerk abfließen, teilte Tecpo am Montag mit. Der Schritt sei nötig, um Platz innerhalb des Reaktors für stärker belastetes Wasser zu schaffen. Regierungssprecher Yukio Edano sagte, es gebe keine Alternative zu dem Vorhaben. Die japanische Behörde für Atomsicherheit teilte mit, durch das Ablassen des Wassers in den Pazifik gingen keine Gefahren für die menschliche Gesundheit aus.
Mehr als drei Wochen nach dem schweren Erdbeben und Tsunami im Nordosten Japans versuchen Experten, die Lage vor Ort in den Griff zu bekommen. Zuletzt richteten sich die Bemühungen auf ein Leck in Reaktorblock 2, aus dem radioaktives Wasser austrat. Versuche, dieses unter anderem mit Beton abzudichten, blieben bislang erfolglos. Am Montag wurde eine badesalzähnliche Substanz eingesetzt, um den Fluss des verseuchten Wassers sichtbar zum machen und so das Leck besser beurteilen zu können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.611 von glazenwasser am 04.04.11 11:01:10shortsellers auf 3,11, Spielers
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.626 von Kariko am 04.04.11 11:03:08Goldman Sachs, UBS, Citigroup, Deutsche Bank. Commerzbank. sie spielen mit Q-Cells. die Investoren sind kaputt.
Interessant. Die Europäischen Solarzellenhersteller rotten sich zusammen um mit Technik und Qualität gegen die Chinesen anzustinken:
At the 4th Photovoltaic Fab Managers Forum, held on March 8 in Berlin, SEMI PV Group Europe announced the formation of a new European group for crystalline solar cells. This founding group of eight crystalline solar cell manufacturers (Q-Cells, Deutsche Cell, Bosch Solar Energy, Schott Solar, Sovello, Sunways, SolarWatt/Systaic Cells and Solland) is working together in a pre-competitive environment to address the technology challenges facing the photovoltaic industry
The foundation of the CTM Group is an important step forward to strengthen the competitiveness of the solar cell manufacturers, develop advanced technologies, and implement improved manufacturing processes and standards for crystalline solar cells," said Gerhard Rauter, member of the Executive Board of Q-Cells SE and the representative of Q-Cells within the CTM Group. "I am convinced that this collaboration will help to strengthen the global competitiveness of Q-Cells and the other crystalline solar cell manufacturers with regard to high-quality and cost-effective solar cells," he added.
SEMI PV Group Announces Formation of the European Crystalline Cell Technology and Manufacturing Group
http://www.nanowerk.com/news/newsid=20844.php" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.nanowerk.com/news/newsid=20844.php
At the 4th Photovoltaic Fab Managers Forum, held on March 8 in Berlin, SEMI PV Group Europe announced the formation of a new European group for crystalline solar cells. This founding group of eight crystalline solar cell manufacturers (Q-Cells, Deutsche Cell, Bosch Solar Energy, Schott Solar, Sovello, Sunways, SolarWatt/Systaic Cells and Solland) is working together in a pre-competitive environment to address the technology challenges facing the photovoltaic industry
The foundation of the CTM Group is an important step forward to strengthen the competitiveness of the solar cell manufacturers, develop advanced technologies, and implement improved manufacturing processes and standards for crystalline solar cells," said Gerhard Rauter, member of the Executive Board of Q-Cells SE and the representative of Q-Cells within the CTM Group. "I am convinced that this collaboration will help to strengthen the global competitiveness of Q-Cells and the other crystalline solar cell manufacturers with regard to high-quality and cost-effective solar cells," he added.
SEMI PV Group Announces Formation of the European Crystalline Cell Technology and Manufacturing Group
http://www.nanowerk.com/news/newsid=20844.php" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.nanowerk.com/news/newsid=20844.php
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.541 von reaaalist am 04.04.11 10:52:19Ein Mix aus 1000 Variablen und best cases hilft uns bei den EEs nicht weiter. Stimmige Konzepte gibt es (Nordseeverbundnetz mit Offshore-Wind und Pumpspeicher in Norwegen, Desertec, SRU-Konzept), diese werden aber nicht umgesetzt. Mit einem zufälligen Mix aus PV, Wind und Biogas und einer drastischen PV-Überbewertung werden wir keine Kraftwerke ersetzen, das führt nur ins EE-Chaos. PV darf wegen der starken Schwankungen in dem EE-Mix nur einen ganz kleinen Anteil einnehmen, im Grunde könnten wir aber auf PV weiterhin gut verzichten (bei neuer Technik und in südlicheren Breitengraden kann man das evtl. zu gegebener Zeit nochmal neu bewerten).
Oil price hits two and a half year high !!
The oil price has hit its highest level since the financial crisis, amid continuing supply fears over the conflict in Libya and renewed optimism about global economic growth. US crude rose to $108.74 on Monday morning, its highest level since September 2008.
The cost of a barrel of Brent crude, sourced from the North Sea, hit $119.54 on Monday. This left Brent just 25 cents away from its two-and-a-half year high reached on 24 February when the revolt against Libyan leader Muammar Gaddafi was gathering pace.
The oil price has hit its highest level since the financial crisis, amid continuing supply fears over the conflict in Libya and renewed optimism about global economic growth. US crude rose to $108.74 on Monday morning, its highest level since September 2008.
The cost of a barrel of Brent crude, sourced from the North Sea, hit $119.54 on Monday. This left Brent just 25 cents away from its two-and-a-half year high reached on 24 February when the revolt against Libyan leader Muammar Gaddafi was gathering pace.
Die Solarenergie wird weltweit zur wichtigsten erneuerbaren Energie.
http://www.nzz.ch/nachrichten/hintergrund/wissenschaft/licht…
http://www.nzz.ch/nachrichten/hintergrund/wissenschaft/licht…
Nur gut das wir uns nicht alle körperlich gegenüber stehen, ich denke da würde Blut fliessen!
auf irgendwas wird hier gewartet bin mal gespannt
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.665 von DonSpekulatius am 04.04.11 11:07:27Mit einem zufälligen Mix aus PV, Wind und Biogas und einer drastischen PV-Überbewertung werden wir keine Kraftwerke ersetzen
Zur Zeit 7 AKW´s
Tendens stark steigend!
Gruß r
Zur Zeit 7 AKW´s
Tendens stark steigend!
Gruß r
Panne für Atom-Industrie:
2,2 Kilo Uran verschwunden
Jülich - Peinliche Panne für die Atom-Industrie: 2285 Brennelementekugeln aus dem Forschungsreaktor Jülich sind spurlos verschwunden.
Nordrhein-Westfalens Wissenschaftsministerin Svenja Schulze (SPD) vermutet in ihrer Antwort auf eine Anfrage der Grünen, dass ein Teil der Kugeln "im niedersächsischen Bergwerk Asse gelandet ist" - wo der hoch radioaktive Atommüll aber nach Recht und Gesetz auf keinen Fall liegen dürfte.
Das seit 2009 für das marode Lager Asse zuständige Bundesamt für Strahlenschutz zeigte sich völlig überrascht von Schulzes Verdacht - doch erklären kann auch das Amt den Verbleib der Kugeln mit insgesamt 2,2 Kilo Uran nicht. Am Abend hieß plötzlich: Die Atom-Kugeln seien in einem Zwischenlager auf dem Gelände des Forschungsreaktors.
Berliner Kurier, 04.04.2011
2,2 Kilo Uran verschwunden
Jülich - Peinliche Panne für die Atom-Industrie: 2285 Brennelementekugeln aus dem Forschungsreaktor Jülich sind spurlos verschwunden.
Nordrhein-Westfalens Wissenschaftsministerin Svenja Schulze (SPD) vermutet in ihrer Antwort auf eine Anfrage der Grünen, dass ein Teil der Kugeln "im niedersächsischen Bergwerk Asse gelandet ist" - wo der hoch radioaktive Atommüll aber nach Recht und Gesetz auf keinen Fall liegen dürfte.
Das seit 2009 für das marode Lager Asse zuständige Bundesamt für Strahlenschutz zeigte sich völlig überrascht von Schulzes Verdacht - doch erklären kann auch das Amt den Verbleib der Kugeln mit insgesamt 2,2 Kilo Uran nicht. Am Abend hieß plötzlich: Die Atom-Kugeln seien in einem Zwischenlager auf dem Gelände des Forschungsreaktors.
Berliner Kurier, 04.04.2011
Zitat von reaaalist: Mit einem zufälligen Mix aus PV, Wind und Biogas und einer drastischen PV-Überbewertung werden wir keine Kraftwerke ersetzen
Zur Zeit 7 AKW´s
Tendens stark steigend!
Wir können sie nur abschalten, weil unsere Kraftwerkskapazitäten (ohne unstete EEs) wesentlich höher sind, als unser Bedarf. PV und Wind kommen da momentan nur obendrauf, dafür werden andere Kraftwerke mehr oder weniger runtergeregelt (oder man verschenkt den Strom an der Strombörse). Wenn allerdings weitere AKWs abgeschaltet werden sollen, könnte es besonders in den Wintermonaten zu Engpässen kommen. Dafür bräuchten wir den möglichst schnellen Ausbau der GuD-Kraftwerke und mittelfristig gesehen auch Offshore Wind und HGÜs (bspw. Anschluss an Norwegen).
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.015 von DonSpekulatius am 04.04.11 11:59:50Ergänzend dazu eine Grafik zur Stromproduktion in DE (wohlgemerkt, der Nettostromverbrauch ist in den letzten Jahren nicht gestiegen):
2008 das stimmt schon lange nicht mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.140 von BOSSMEN am 04.04.11 12:17:30Im Wesentlichen schon. Der Nettostromverbrauch ist sogar noch weiter zurückgegangen, bei steigender Stromproduktion und weiter ansteigenden EEs. Wir haben also einen noch größeren Strom-Überhang, den wir derzeit mittels Abschaltung einiger AKWs problemlos abbauen können. Wollen wir allerdings wirklich weg von Atom und hinzu mehr EE, dann müssen wir die realistischen EE-Konzepte (Nordseestromnetz, Desertec, SRU) umsetzen. Vorrangig benötigen wir allerdings einen starken Ausbau der GuDs, nicht nur um AKWs, sondern auch Kohlekraftwerke zunehmend zu ersetzen. Über letztere wird momentan kaum diskutiert, diese sind aber ökologisch eine Katastrophe.
Photovoltaikstudie: Deutsche Solarhersteller in der Schweiz gefragt
http://www.boerse-go.de/nachricht/Photovoltaikstudie-Deutsch…
http://www.boerse-go.de/nachricht/Photovoltaikstudie-Deutsch…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.068 von DonSpekulatius am 04.04.11 12:09:23Moin
habe gestern meinen Stromanbieter gewechselt!
100% Erneuerbare Energie!
Schon komisch, daß dies möglich ist oder?
Und, noch preiswerter als mein Anbieter davor (Vattenfall) mit "Todesstrom"
Gruß r
habe gestern meinen Stromanbieter gewechselt!
100% Erneuerbare Energie!
Schon komisch, daß dies möglich ist oder?
Und, noch preiswerter als mein Anbieter davor (Vattenfall) mit "Todesstrom"
Gruß r
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.918 von illmatix am 04.04.11 11:44:14Ich glaube morgen wissen schon alle mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.230 von reaaalist am 04.04.11 12:29:59Glückstrumpf! BTW Ökostrom und PV-Nachfrage: Wieviel PV-Anteil hat dein Ökostromanbieter? Mein Stromprovider hat 0% PV-Strom:
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.269 von DonSpekulatius am 04.04.11 12:36:11Q-Cells und Blackjack sind die gleichen 
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.269 von DonSpekulatius am 04.04.11 12:36:11Mein Stromprovider hat 0% PV-Strom:
zumindest hast Du aber "sauberen Strom".
Das zählt!
ansonsten ist die Zusammensetzung der regenerativen Energiequellen wie von User reelop2k eben dargestellt.
Hier nochmal sein Link:
http://www.volker-quaschning.de/datserv/ren-Strom-D/index.ph…
Gruß r
zumindest hast Du aber "sauberen Strom".
Das zählt!
ansonsten ist die Zusammensetzung der regenerativen Energiequellen wie von User reelop2k eben dargestellt.
Hier nochmal sein Link:
http://www.volker-quaschning.de/datserv/ren-Strom-D/index.ph…
Gruß r
Sorry! reelop2k = reloop2k
Zitat von reloop2k: http://www.volker-quaschning.de/datserv/ren-Strom-D/index.ph…
EE-Stromproduktion und tatsächliche Stromnachfrage und funktionierende EE-Konzepte sind zwei paar Schuhe. Auch in diesem Mix muss man sich fragen, wozu brauchen wir da PV-Strom? Wozu erzeugen wir mit irrsinigen Wachstumsraten und Kosten immermehr (dazu auch noch reichlich teuren und unsteten) PV-Strom, den wir in den Sommermonaten eigentlich gar nicht brauchen, da wir im Sommer 20% weniger Strombedarf haben? Warum bieten Ökostromanbieter sogut wie keinen PV-Strom, sondern vor allem Wasserkraft und ein wenig Windstrom an? Es gibt in DE keinen konkreten Bedarf an PV-Strom (außer kleine offgrid Lösungen), wir produzieren hier weitgehend sinnfrei an der Nachfrage vorbei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.652 von DonSpekulatius am 04.04.11 13:25:59Interessiert keine Sau hier. Dieses Technikgequatsche und ob PV jetzt teuer billig ist, ob man PV braucht oder nicht, man findet im Netz für jede Meinung eine Menge Pros genauso wie eine Menge Contras. Mühselig sich darüber auszutauschen.
Fest steht aber das sich die Solarbranche binnen 5 Jahren von wenigen hunderten MW hinzu 40-50GW entwickelt hat und den eigentlichen Wachstumsschub trotz dieser rasanten Entwicklung noch vor sich hat. Auch wenn Du das Forum hier noch monatelang mit deinem Gequatsche vollmüllst, Du wirst daran nichts ändern.
Fest steht aber das sich die Solarbranche binnen 5 Jahren von wenigen hunderten MW hinzu 40-50GW entwickelt hat und den eigentlichen Wachstumsschub trotz dieser rasanten Entwicklung noch vor sich hat. Auch wenn Du das Forum hier noch monatelang mit deinem Gequatsche vollmüllst, Du wirst daran nichts ändern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.755 von biberdieber am 04.04.11 13:40:42Er labert immer von DEUTSCHLAND. Sollte vielleicht mal merken, wohin Q-Cells exportiert und dass D nicht der Nabel der Welt ist.
Aber immerhin würden die Grünen und Roten auf 54% kommen, wenn morgen Bundestagswahlen wären. Sollte Frau Merkel vielleicht mal zu Denken geben.
Aber immerhin würden die Grünen und Roten auf 54% kommen, wenn morgen Bundestagswahlen wären. Sollte Frau Merkel vielleicht mal zu Denken geben.
Zitat von Stock_Stevie: Er labert immer von DEUTSCHLAND. Sollte vielleicht mal merken, wohin Q-Cells exportiert und dass D nicht der Nabel der Welt ist.
Aber immerhin würden die Grünen und Roten auf 54% kommen, wenn morgen Bundestagswahlen wären. Sollte Frau Merkel vielleicht mal zu Denken geben.
vor kurzem hat dieser dauerbasher hier noch vollmundig angekündigt, dass er diesem sräd fernbleibt
da haben wir uns wohl zu früh gefreut
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.495 von suuperbua am 04.04.11 15:39:41Einfach mal zurücklehnen und abwarten was noch kommt. Die Trendwende hat sich nun charttechnisch auch verfestigt. Alle Zeichen deuten gen Norden. Mit Gewalt wird es aber nicht gehen. Geduld ist der Meister Tugend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.669 von Stock_Stevie am 04.04.11 16:04:23Greenpeace: Panikmache der Atomlobby!
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,754940,00.h…
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,754940,00.h…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.784 von Sk2 am 04.04.11 16:17:01Das wirklich Schlimme ist, das solche Panikmache auch noch in öffentlich rechtlichen Nachrichtensendungen, so z.B. im von mir an sich sehr geschätzten DLF, verbreitet wird.
Verantwortungslos!!!
Verantwortungslos!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.855 von Geebeeh am 04.04.11 16:24:38mir wurde mitgeteilt, daß es Probleme mit dem Link gibt. Hier ein neuer Versuch, hoffentlich geht es jetzt besser.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,754940,00.h…
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,754940,00.h…
Zitat von Geebeeh: Das wirklich Schlimme ist, das solche Panikmache auch noch in öffentlich rechtlichen Nachrichtensendungen, so z.B. im von mir an sich sehr geschätzten DLF, verbreitet wird.
Verantwortungslos!!!
Naja, wozu soll diese "Panik" führen?!?
Wie BDI-Präsident Keitel gestern schon bei der Hannover-Messe sagte, es muss viel mehr Investitionsbereitschaft in D herrschen. Und dafür sind halt die Unternehmen der privaten und öffentlichen Hand verantwortlich. Die lassen sich auch durch solche "Panikmache" nicht so leicht verunsichern.
Servus..
Also wirklich manche denken nur in hier und jetzt,Sie investieren so viel Zeit in diesem Forum, um diese Technik müde zureden, mit momentanen gegebenheiten, doch denken Sie nicht weiter als bis zur nächsten Strassenecke.Soviel steht fest,PV wird früher oder später, der höchstwarscheinlich wichtgste Energieträger der Menscheit sein. Ob nun Q-Cells oder eine andere Solarbude davon profitieren,das wird sich zeigen. Darüber sollte eher hier diskutiert werden. Denke das die Q ihre hausaufgaben macht, gut gerade in der Entwicklung investiert, so das Sie sich selber für die Zukunft Erfolgreich enwickeln kann.
Also wirklich manche denken nur in hier und jetzt,Sie investieren so viel Zeit in diesem Forum, um diese Technik müde zureden, mit momentanen gegebenheiten, doch denken Sie nicht weiter als bis zur nächsten Strassenecke.Soviel steht fest,PV wird früher oder später, der höchstwarscheinlich wichtgste Energieträger der Menscheit sein. Ob nun Q-Cells oder eine andere Solarbude davon profitieren,das wird sich zeigen. Darüber sollte eher hier diskutiert werden. Denke das die Q ihre hausaufgaben macht, gut gerade in der Entwicklung investiert, so das Sie sich selber für die Zukunft Erfolgreich enwickeln kann.
Langsam geht die QCE einem auf den Senkel, hier brauchste keine Geduld, sondern einen dicken Geldbeutel, auf den man vollständig verzichten kann. Denn Gewinn wirft unsere allerliebste Aktie wohl auf absehbare Zeit nicht ab.
Werde wohl morgen ein paar Stücke verkaufen und mich etwas diversifizierter nach anderen Solariswerte umsehen.
By
Werde wohl morgen ein paar Stücke verkaufen und mich etwas diversifizierter nach anderen Solariswerte umsehen.
By
raus mit den zittrigen denen fast 30% + in den ersten 3 monaten von 2011 zu wenig sind!
wenn ihr alle draussen seid kann der zug wieder abfahren ... und ihr dürft dann auch winken
wenn ihr alle draussen seid kann der zug wieder abfahren ... und ihr dürft dann auch winken
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.652 von DonSpekulatius am 04.04.11 13:25:59Wozu erzeugen wir mit irrsinigen Wachstumsraten und Kosten immermehr (dazu auch noch reichlich teuren und unsteten) PV-Strom, den wir in den Sommermonaten eigentlich gar nicht brauchen, da wir im Sommer 20% weniger Strombedarf haben?
Gute Frage. Es zeichnet sich ab, dass man den Netzbetreibern zumindest der größeren Anlagen den technischen und rechtlichen Zugriff wird geben müssen, zu gegebener Zeit zumindest größere Anlagen vom Netz zu nehmen, um die PV Leistung noch ins Netz integriert zu bekommen. Dabei versteht sich, w.g. Bestandsschutz, dass die PV Anlagenbetreiber die Einnahmeausfälle erstattet bekommen, der gemeine kleine Stromkunde also auch noch PV Strom wird bezahlen müssen, der gar nicht erzeugt wurde, weil ihn niemand braucht.
Bin gespannt auf die diesbezügliche politische Debatte.
Gute Frage. Es zeichnet sich ab, dass man den Netzbetreibern zumindest der größeren Anlagen den technischen und rechtlichen Zugriff wird geben müssen, zu gegebener Zeit zumindest größere Anlagen vom Netz zu nehmen, um die PV Leistung noch ins Netz integriert zu bekommen. Dabei versteht sich, w.g. Bestandsschutz, dass die PV Anlagenbetreiber die Einnahmeausfälle erstattet bekommen, der gemeine kleine Stromkunde also auch noch PV Strom wird bezahlen müssen, der gar nicht erzeugt wurde, weil ihn niemand braucht.
Bin gespannt auf die diesbezügliche politische Debatte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.421 von Aufschlagwin am 04.04.11 20:13:46Neue solarthermische Anlage in Entwicklung.
http://www.physorg.com/news/2011-04-polymer-solar-thermal-de…
http://www.physorg.com/news/2011-04-polymer-solar-thermal-de…
Zitat von Aufschlagwin: Langsam geht die QCE einem auf den Senkel, hier brauchste keine Geduld, sondern einen dicken Geldbeutel, auf den man vollständig verzichten kann. Denn Gewinn wirft unsere allerliebste Aktie wohl auf absehbare Zeit nicht ab.
Werde wohl morgen ein paar Stücke verkaufen und mich etwas diversifizierter nach anderen Solariswerte umsehen.
By
Genau so muss es sein.
Man sollte generell nur Geld investieren, welches man nicht braucht.
Warum sollte die Aktie keinen Gewinn abwerfen?! Der Chart ist wie aus dem Bilderbuch, wahrscheinlich wird sie sogar langfristig sehr schöne Gewinne abwerfen. Der Aufwärtstrend ist ungebrochen. Der nächste Schub wird kommen. Dann sind wieder 30% in 10 Tagen drin.
Moin, moin,
etwas Lektüre für Realisten: Strom nun doch aus dem AKW...
http://www.blogspan.net/presse/waz-strom-nun-doch-aus-dem-ak…
etwas Lektüre für Realisten: Strom nun doch aus dem AKW...
http://www.blogspan.net/presse/waz-strom-nun-doch-aus-dem-ak…
Händler: Goldman Sachs erhöht Kursziel für Q-Cells
Kategorie: Ratings: DAX, MDAX, TecDAX, EUROSTOXX | Jandaya | Uhrzeit: 07:53
Chart
delayed
Q-CELLS ...
3,08 -0,06% mehr Optionen
Händler: Goldman Sachs erhöht Kursziel für Q-Cells von €3,20 auf €3,50.
Kategorie: Ratings: DAX, MDAX, TecDAX, EUROSTOXX | Jandaya | Uhrzeit: 07:53
Chart
delayed
Q-CELLS ...
3,08 -0,06% mehr Optionen
Händler: Goldman Sachs erhöht Kursziel für Q-Cells von €3,20 auf €3,50.
09:03 Uhr
Druckansicht Empfehlung versenden
Bewegung bei Q-Cells: Solar-Aktie kurz vor Entscheidung
Florian Söllner
Einige Analysten sehen den deutschen Solarzellenhersteller Q-Cells wieder in einem besseren Licht. Charttechnisch wird es nun spannend: Möglich sind eine große Erholung aber auch der Rückfall in den Abwärtstrend.
Bisher ging der Solar-Frühling an der Q-Cells-Aktie größtenteils vorbei. Doch neben skeptischen Stimmen gibt es immer mehr optimistische Analystenkommentare. So hat nun etwa Goldman Sachs das Kursziel für den deutschen Solarzellenhersteller und -projektierer von 3,20 auf 3,50 Euro erhöht. Zwar liegt das durchschnittliche 2012er-KGV bei relativ hohen 19. Doch die Meinungen der Analysten gehen Bloomberg zufolge weit auseinander. So rechnet die WestLB nunmehr mit einem 2012er-EPS von 0,42 Euro womit das KGV bei günstigen 7 liegt.
Jüngst hatte Q-Cells noch für Ernüchterung gesorgt: Das erste Quartal sei von „einer sehr schwachen Nachfragesituation gekennzeichnet." Verantwortlich hierfür seien „regulatorische und saisonale Einflüsse". Doch zumindest langfristig haben sich die Perspektiven durch die Atomwende deutlich aufgehellt.
http://www.deraktionaer.de/upload_beitrag/GetImage.aspx_8152…
Vor großer Bewegung
Im Fußball liegt die Wahrheit auf dem Platz und an der Börse im Chart. Hier spiegelt sich aktuell die Uneinigkeit der Analysten wider: Noch sind die Würfel für den mittelfristigen Kursverlauf nicht gefallen. Aktuell ringt das Papier mit dem kurzfristigen Aufwärtstrend und der 38-Tage-Linie. Die Vorentscheidung bringt der Kampf um die 3-Euro-Marke. Wird dieses Niveau erfolgreich verteidigt, sind die Chancen auf eine kräftige Erholungsbewegung groß. Bei ersten Anzeichen von Kursstärke können mutige Trader aufspringen.
Gleichzeitig sollten Anleger, die auf ein solches Szenario spekulieren, aber einen engen Stoppkurs nicht vergessen. Denn zumindest eines ist klar: Nach der Seitwärtsbewegung und dem zuletzt wieder rückläufigen Handelsvolumen wird der Ausbruch der Aktie - egal in welche Richtung - stark werden.
http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/grosse-bewegun…
Druckansicht Empfehlung versenden
Bewegung bei Q-Cells: Solar-Aktie kurz vor Entscheidung
Florian Söllner
Einige Analysten sehen den deutschen Solarzellenhersteller Q-Cells wieder in einem besseren Licht. Charttechnisch wird es nun spannend: Möglich sind eine große Erholung aber auch der Rückfall in den Abwärtstrend.
Bisher ging der Solar-Frühling an der Q-Cells-Aktie größtenteils vorbei. Doch neben skeptischen Stimmen gibt es immer mehr optimistische Analystenkommentare. So hat nun etwa Goldman Sachs das Kursziel für den deutschen Solarzellenhersteller und -projektierer von 3,20 auf 3,50 Euro erhöht. Zwar liegt das durchschnittliche 2012er-KGV bei relativ hohen 19. Doch die Meinungen der Analysten gehen Bloomberg zufolge weit auseinander. So rechnet die WestLB nunmehr mit einem 2012er-EPS von 0,42 Euro womit das KGV bei günstigen 7 liegt.
Jüngst hatte Q-Cells noch für Ernüchterung gesorgt: Das erste Quartal sei von „einer sehr schwachen Nachfragesituation gekennzeichnet." Verantwortlich hierfür seien „regulatorische und saisonale Einflüsse". Doch zumindest langfristig haben sich die Perspektiven durch die Atomwende deutlich aufgehellt.
http://www.deraktionaer.de/upload_beitrag/GetImage.aspx_8152…
Vor großer Bewegung
Im Fußball liegt die Wahrheit auf dem Platz und an der Börse im Chart. Hier spiegelt sich aktuell die Uneinigkeit der Analysten wider: Noch sind die Würfel für den mittelfristigen Kursverlauf nicht gefallen. Aktuell ringt das Papier mit dem kurzfristigen Aufwärtstrend und der 38-Tage-Linie. Die Vorentscheidung bringt der Kampf um die 3-Euro-Marke. Wird dieses Niveau erfolgreich verteidigt, sind die Chancen auf eine kräftige Erholungsbewegung groß. Bei ersten Anzeichen von Kursstärke können mutige Trader aufspringen.
Gleichzeitig sollten Anleger, die auf ein solches Szenario spekulieren, aber einen engen Stoppkurs nicht vergessen. Denn zumindest eines ist klar: Nach der Seitwärtsbewegung und dem zuletzt wieder rückläufigen Handelsvolumen wird der Ausbruch der Aktie - egal in welche Richtung - stark werden.
http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/grosse-bewegun…
Ja die Richtung stimmt!
Nach der 3 die ich vor Monaten aussprach - Spreche ich hiermit die 4 aus!
Nach der 3 die ich vor Monaten aussprach - Spreche ich hiermit die 4 aus!
Es tut sich was
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.434 von glazenwasser am 05.04.11 09:29:46 Möglich sind eine große Erholung aber auch der Rückfall in den Abwärtstrend
Was für eine geniale Aussage vom Florian
" Kräht der Hahn auf dem Mist, ändert sich`s Wetter, oder es bleibt wie es ist"
Was für eine geniale Aussage vom Florian
" Kräht der Hahn auf dem Mist, ändert sich`s Wetter, oder es bleibt wie es ist"
Zitat von OnlyForMoney: Moin, moin,
etwas Lektüre für Realisten: Strom nun doch aus dem AKW...
http://www.blogspan.net/presse/waz-strom-nun-doch-aus-dem-ak…
Was soll an dem Wisch realistisch sein. Selten so ein Quark gelesen. Derzeit darf wohl jeder seinen Senf zu dem Thema absondern. Fakt ist der Kurs und die unendliche Energie der Sonne.
3,18
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.699 von tPod am 05.04.11 09:57:23Wie geschrieben: Für Realisten und nicht für solche, die die Welt nur noch durch die Sonnenbrille betrachten...
Heute gegen den Trend, sehr erfreulich!!!
„Wir führen jetzt Strom ein“ 
Durch das Abschalten der Kernkraftwerke wird Deutschland vom Stromexporteur zum Stromimporteur. Es wird auch mehr Atomstrom eingeführt. Steht bald die Versorgungssicherheit auf der Kippe? Der Präsident der Bundesnetzagentur, Matthias Kurth, im F.A.Z.-Interview.
04. April 2011
Herr Kurth, sind wir durch das Abschalten der Kernkraftwerke vom Stromexporteur zum -importeur geworden?
Durch die Lage Deutschland gäbe es immer einen regen Stromfluss, so Kurth
Deutschland liegt in der Mitte Europas. Allein von daher gab und gibt es einen regen Stromfluss über die Landesgrenzen. Deutschland hat im Saldo, bei allen Änderungen von Stunde zu Stunde, in der ersten Märzhälfte täglich im Durchschnitt etwa 3500 Megawattstunden Strom exportiert. Rein rechnerisch entspricht das der Kapazität von etwa 3 Kernkraftwerken.
Wie sieht es seit dem Abschalten der sieben Kernkraftwerke zum 17. März aus?
Die Stromflüsse haben sich geändert. Jetzt führen wir im Saldo Strom ein. Seit dem 17. März sind das im Schnitt 2500 Megawattstunden (MWh) am Tag. Im Tagesverlauf kann das wie bei einer Fieberkurve schwanken, zuweilen werden 1000 MWh ausgeführt, dann bis zu 6000 MWh importiert.
Woher?
In erster Linie aus Frankreich und Tschechien, dann aus Polen.
Also Atom- und Kohlestrom?
Das sieht man dem Strom nicht an. Man sollte sich die Import und Exportbilanz auch nicht zu schematisch vorstellen. Wir führen weiterhin Strom in die Niederlande, die Schweiz und nach Österreich aus, wenn auch nicht mehr so viel wie vorher. Die werden durch die Importe überkompensiert. Allein aus Frankreich kommen in der Spitze 3500 Megawattstunden.
Steht die Versorgung auf der Kippe?
Zum Thema
Deutschland importiert mehr Atomstrom
Energieeffizienz als größte Energiequelle
Biblis A: Eine Klage und reichlich Verwirrung
Nein, unser Bedarf ist gedeckt. Allein in Europa gibt es nach Angaben der Netzbetreiber 19 000 Megawatt mehr Leistung als die maximal Nachfrage ausmacht. Selbst wenn das Moratorium für deutsche Kernkraftwerke verlängert würde.
Bleibt die Frage, ob die Leitungen reichen, um uns sicher zu versorgen.
Die Betreiber fahren ihre Netze mehr als früher am Rand der Leistungsfähigkeit. Deshalb fällt es schwer, bestehende Verbindung etwa zu Wartungszwecken abzuschalten. Deshalb müssen wir das Netz öfter durch Netzmanagement stabil halten. Also müssen vermehrt Kraftwerke gesteuert werden. Aber unser Stromnetz hat eine gute Qualität und kann selbst diesen Stresstest wahrscheinlich bestehen. Auch im grenzüberschreitenden Handel gibt es Engpässe. Die will EU-Energiekommissar Oettinger beseitigen. Das einzige Nachbarland mit dem wir keine Leistungsengpässe haben, ist Österreich. Deshalb haben sich auch die Preise zwischen Österreich und Deutschland angepasst.
Die Preise an der Strombörse haben nach dem Beschluss des Moratoriums angezogen. Werden sie jetzt dauerhaft hoch bleiben? RWE rechnet mit bis zu 20 Prozent höheren Preisen.
Wir überblicken ja nur eine kurze Zeit seit Mitte März. Ich glaube, es wäre verfrüht, daraus dauerhaft Prognosen abzuleiten. Das gilt für Preise und den Stromfluss. Aber wer will, kann jeden Tag an der Strombörse verfolgen, wie sich das Strompreisniveau entwickelt. Entscheidend sind dabei die Preise, die heute für Strom im nächsten Jahr gezahlt werden. Die sind von etwa 53 auf zirka 60 Euro gestiegen. 20 Prozent sind das nicht. Die Preise werden übrigens auch die Wirtschaftlichkeit von Kraftwerken bei uns im Inland beeinflussen und unter Umständen zu vermehrter konventioneller Stromproduktion führen.
Wirtschaftsminister Rainer Brüderle (FDP) will den Netzausbau beschleunigen, damit die erneuerbaren Energien integriert werden können.
Darin unterstütze ich ihn nachdrücklich. Jetzt werden hoffentlich die Weichen richtig gestellt. Vor allem müssen wir den Leitungsbau bundesweit verbindlich regeln, damit auch auf Landesebene nicht immer wieder in Frage gestellt wird, ob diese oder jene Leitung aus energiewirtschaftlicher Sicht überhaupt notwendig ist. Es werden zu viele energiepolitische Grundsatzdebatten auf lokaler Ebene geführt, wo sie einfach nicht hingehören. Diese Fragen sollten wir einmal für das ganze Bundesgebiet in einer breiten Debatte mit Umweltschützern und Anwohnern rechtzeitig beantworten. Danach sollten wir uns zu einem Bundesnetzplan durchringen, der den notwendigen Ausbau festlegt.
http://www.faz.net/s/Rub469C43057F8C437CACC2DE9ED41B7950/Doc…
Durch das Abschalten der Kernkraftwerke wird Deutschland vom Stromexporteur zum Stromimporteur. Es wird auch mehr Atomstrom eingeführt. Steht bald die Versorgungssicherheit auf der Kippe? Der Präsident der Bundesnetzagentur, Matthias Kurth, im F.A.Z.-Interview.
04. April 2011
Herr Kurth, sind wir durch das Abschalten der Kernkraftwerke vom Stromexporteur zum -importeur geworden?
Durch die Lage Deutschland gäbe es immer einen regen Stromfluss, so Kurth
Deutschland liegt in der Mitte Europas. Allein von daher gab und gibt es einen regen Stromfluss über die Landesgrenzen. Deutschland hat im Saldo, bei allen Änderungen von Stunde zu Stunde, in der ersten Märzhälfte täglich im Durchschnitt etwa 3500 Megawattstunden Strom exportiert. Rein rechnerisch entspricht das der Kapazität von etwa 3 Kernkraftwerken.
Wie sieht es seit dem Abschalten der sieben Kernkraftwerke zum 17. März aus?
Die Stromflüsse haben sich geändert. Jetzt führen wir im Saldo Strom ein. Seit dem 17. März sind das im Schnitt 2500 Megawattstunden (MWh) am Tag. Im Tagesverlauf kann das wie bei einer Fieberkurve schwanken, zuweilen werden 1000 MWh ausgeführt, dann bis zu 6000 MWh importiert.
Woher?
In erster Linie aus Frankreich und Tschechien, dann aus Polen.
Also Atom- und Kohlestrom?
Das sieht man dem Strom nicht an. Man sollte sich die Import und Exportbilanz auch nicht zu schematisch vorstellen. Wir führen weiterhin Strom in die Niederlande, die Schweiz und nach Österreich aus, wenn auch nicht mehr so viel wie vorher. Die werden durch die Importe überkompensiert. Allein aus Frankreich kommen in der Spitze 3500 Megawattstunden.
Steht die Versorgung auf der Kippe?
Zum Thema
Deutschland importiert mehr Atomstrom
Energieeffizienz als größte Energiequelle
Biblis A: Eine Klage und reichlich Verwirrung
Nein, unser Bedarf ist gedeckt. Allein in Europa gibt es nach Angaben der Netzbetreiber 19 000 Megawatt mehr Leistung als die maximal Nachfrage ausmacht. Selbst wenn das Moratorium für deutsche Kernkraftwerke verlängert würde.
Bleibt die Frage, ob die Leitungen reichen, um uns sicher zu versorgen.
Die Betreiber fahren ihre Netze mehr als früher am Rand der Leistungsfähigkeit. Deshalb fällt es schwer, bestehende Verbindung etwa zu Wartungszwecken abzuschalten. Deshalb müssen wir das Netz öfter durch Netzmanagement stabil halten. Also müssen vermehrt Kraftwerke gesteuert werden. Aber unser Stromnetz hat eine gute Qualität und kann selbst diesen Stresstest wahrscheinlich bestehen. Auch im grenzüberschreitenden Handel gibt es Engpässe. Die will EU-Energiekommissar Oettinger beseitigen. Das einzige Nachbarland mit dem wir keine Leistungsengpässe haben, ist Österreich. Deshalb haben sich auch die Preise zwischen Österreich und Deutschland angepasst.
Die Preise an der Strombörse haben nach dem Beschluss des Moratoriums angezogen. Werden sie jetzt dauerhaft hoch bleiben? RWE rechnet mit bis zu 20 Prozent höheren Preisen.
Wir überblicken ja nur eine kurze Zeit seit Mitte März. Ich glaube, es wäre verfrüht, daraus dauerhaft Prognosen abzuleiten. Das gilt für Preise und den Stromfluss. Aber wer will, kann jeden Tag an der Strombörse verfolgen, wie sich das Strompreisniveau entwickelt. Entscheidend sind dabei die Preise, die heute für Strom im nächsten Jahr gezahlt werden. Die sind von etwa 53 auf zirka 60 Euro gestiegen. 20 Prozent sind das nicht. Die Preise werden übrigens auch die Wirtschaftlichkeit von Kraftwerken bei uns im Inland beeinflussen und unter Umständen zu vermehrter konventioneller Stromproduktion führen.
Wirtschaftsminister Rainer Brüderle (FDP) will den Netzausbau beschleunigen, damit die erneuerbaren Energien integriert werden können.
Darin unterstütze ich ihn nachdrücklich. Jetzt werden hoffentlich die Weichen richtig gestellt. Vor allem müssen wir den Leitungsbau bundesweit verbindlich regeln, damit auch auf Landesebene nicht immer wieder in Frage gestellt wird, ob diese oder jene Leitung aus energiewirtschaftlicher Sicht überhaupt notwendig ist. Es werden zu viele energiepolitische Grundsatzdebatten auf lokaler Ebene geführt, wo sie einfach nicht hingehören. Diese Fragen sollten wir einmal für das ganze Bundesgebiet in einer breiten Debatte mit Umweltschützern und Anwohnern rechtzeitig beantworten. Danach sollten wir uns zu einem Bundesnetzplan durchringen, der den notwendigen Ausbau festlegt.
http://www.faz.net/s/Rub469C43057F8C437CACC2DE9ED41B7950/Doc…
Was ist passiert? Alle großen Indizes weltweit brechen stark ein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.975 von siliconpower am 05.04.11 10:28:14(...) Also Atom- und Kohlestrom?
Das sieht man dem Strom nicht an. (...)
Bravo
... so ausführlich wollte ich gar nicht werden.
Das sieht man dem Strom nicht an. (...)
Bravo
... so ausführlich wollte ich gar nicht werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.012 von OnlyForMoney am 05.04.11 10:34:06Nanopartikel verbessern PV Effizienz.
http://www.physorg.com/news/2011-04-nanoparticles-solar-effi…
http://www.physorg.com/news/2011-04-nanoparticles-solar-effi…
Zitat von siliconpower: „Wir führen jetzt Strom ein“
Durch das Abschalten der Kernkraftwerke wird Deutschland vom Stromexporteur zum Stromimporteur. Es wird auch mehr Atomstrom eingeführt. Steht bald die Versorgungssicherheit auf der Kippe? Der Präsident der Bundesnetzagentur, Matthias Kurth, im F.A.Z.-Interview.
04. April 2011
Herr Kurth, sind wir durch das Abschalten der Kernkraftwerke vom Stromexporteur zum -importeur geworden?
Durch die Lage Deutschland gäbe es immer einen regen Stromfluss, so Kurth
Deutschland liegt in der Mitte Europas. Allein von daher gab und gibt es einen regen Stromfluss über die Landesgrenzen. Deutschland hat im Saldo, bei allen Änderungen von Stunde zu Stunde, in der ersten Märzhälfte täglich im Durchschnitt etwa 3500 Megawattstunden Strom exportiert. Rein rechnerisch entspricht das der Kapazität von etwa 3 Kernkraftwerken.
Wie sieht es seit dem Abschalten der sieben Kernkraftwerke zum 17. März aus?
Die Stromflüsse haben sich geändert. Jetzt führen wir im Saldo Strom ein. Seit dem 17. März sind das im Schnitt 2500 Megawattstunden (MWh) am Tag. Im Tagesverlauf kann das wie bei einer Fieberkurve schwanken, zuweilen werden 1000 MWh ausgeführt, dann bis zu 6000 MWh importiert.
Woher?
In erster Linie aus Frankreich und Tschechien, dann aus Polen.
Also Atom- und Kohlestrom?
Das sieht man dem Strom nicht an. Man sollte sich die Import und Exportbilanz auch nicht zu schematisch vorstellen. Wir führen weiterhin Strom in die Niederlande, die Schweiz und nach Österreich aus, wenn auch nicht mehr so viel wie vorher. Die werden durch die Importe überkompensiert. Allein aus Frankreich kommen in der Spitze 3500 Megawattstunden.
Steht die Versorgung auf der Kippe?
Zum Thema
Deutschland importiert mehr Atomstrom
Energieeffizienz als größte Energiequelle
Biblis A: Eine Klage und reichlich Verwirrung
Nein, unser Bedarf ist gedeckt. Allein in Europa gibt es nach Angaben der Netzbetreiber 19 000 Megawatt mehr Leistung als die maximal Nachfrage ausmacht. Selbst wenn das Moratorium für deutsche Kernkraftwerke verlängert würde.
Bleibt die Frage, ob die Leitungen reichen, um uns sicher zu versorgen.
Die Betreiber fahren ihre Netze mehr als früher am Rand der Leistungsfähigkeit. Deshalb fällt es schwer, bestehende Verbindung etwa zu Wartungszwecken abzuschalten. Deshalb müssen wir das Netz öfter durch Netzmanagement stabil halten. Also müssen vermehrt Kraftwerke gesteuert werden. Aber unser Stromnetz hat eine gute Qualität und kann selbst diesen Stresstest wahrscheinlich bestehen. Auch im grenzüberschreitenden Handel gibt es Engpässe. Die will EU-Energiekommissar Oettinger beseitigen. Das einzige Nachbarland mit dem wir keine Leistungsengpässe haben, ist Österreich. Deshalb haben sich auch die Preise zwischen Österreich und Deutschland angepasst.
Die Preise an der Strombörse haben nach dem Beschluss des Moratoriums angezogen. Werden sie jetzt dauerhaft hoch bleiben? RWE rechnet mit bis zu 20 Prozent höheren Preisen.
Wir überblicken ja nur eine kurze Zeit seit Mitte März. Ich glaube, es wäre verfrüht, daraus dauerhaft Prognosen abzuleiten. Das gilt für Preise und den Stromfluss. Aber wer will, kann jeden Tag an der Strombörse verfolgen, wie sich das Strompreisniveau entwickelt. Entscheidend sind dabei die Preise, die heute für Strom im nächsten Jahr gezahlt werden. Die sind von etwa 53 auf zirka 60 Euro gestiegen. 20 Prozent sind das nicht. Die Preise werden übrigens auch die Wirtschaftlichkeit von Kraftwerken bei uns im Inland beeinflussen und unter Umständen zu vermehrter konventioneller Stromproduktion führen.
Wirtschaftsminister Rainer Brüderle (FDP) will den Netzausbau beschleunigen, damit die erneuerbaren Energien integriert werden können.
Darin unterstütze ich ihn nachdrücklich. Jetzt werden hoffentlich die Weichen richtig gestellt. Vor allem müssen wir den Leitungsbau bundesweit verbindlich regeln, damit auch auf Landesebene nicht immer wieder in Frage gestellt wird, ob diese oder jene Leitung aus energiewirtschaftlicher Sicht überhaupt notwendig ist. Es werden zu viele energiepolitische Grundsatzdebatten auf lokaler Ebene geführt, wo sie einfach nicht hingehören. Diese Fragen sollten wir einmal für das ganze Bundesgebiet in einer breiten Debatte mit Umweltschützern und Anwohnern rechtzeitig beantworten. Danach sollten wir uns zu einem Bundesnetzplan durchringen, der den notwendigen Ausbau festlegt.
http://www.faz.net/s/Rub469C43057F8C437CACC2DE9ED41B7950/Doc…
Es scheint schon fast sicher zu sein, daß in Bälde alle Lichter in Deutschland ausgehen. Oder doch nicht?
Was für ein billiges PR-Trommelgetöse. Das Atomimperium schlägt medial zurück. Die lassen sich offensichtlich nicht so leicht ihre schnellverdiente Butter vom Brot nehmen.
Zitat von OnlyForMoney: Wie geschrieben: Für Realisten und nicht für solche, die die Welt nur noch durch die Sonnenbrille betrachten...
Atomstrom wird in Zukunft out sein. Und der Aktienkurs wird diesem Rechnung tragen.
P.S. Wenn wir den Strom importieren sollten, kann ich mir eine Erhöhung der Preise nicht erklären.
durchschnittliche Strompreise
in ausgewählten Ländern Europas
in 2009
in Cent pro kwh
zweite Spalte sind Steuern
Frankreich 24.7 12.25
Deutschland 40.8 22.94
http://www.umweltbewusst-heizen.de/Strom/Strompreis/Europa/S…
Zitat von glazenwasser: Bisher ging der Solar-Frühling an der Q-Cells-Aktie größtenteils vorbei. Doch neben skeptischen Stimmen gibt es immer mehr optimistische Analystenkommentare. So hat nun etwa Goldman Sachs das Kursziel für den deutschen Solarzellenhersteller und -projektierer von 3,20 auf 3,50 Euro erhöht. Zwar liegt das durchschnittliche 2012er-KGV bei relativ hohen 19. Doch die Meinungen der Analysten gehen Bloomberg zufolge weit auseinander. So rechnet die WestLB nunmehr mit einem 2012er-EPS von 0,42 Euro womit das KGV bei günstigen 7 liegt.
Erklär mir bitte einer warum die West LB auf ein KGV von 7 kommt? Es erschließt sich mir nicht warum die KGV Berechnungen je nach Bank sich fundamental unterscheiden sollten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.347 von tPod am 05.04.11 11:11:06(...)Atomstrom wird in Zukunft out sein.(...)
Dies halte ich, realistisch betrachtet, allerdings für ein Gerücht. Auch wenn es so manch einer immer noch nicht wahr haben möchte.
Siehe u. a.: Erdogan bekräftigt Pläne für Atomkraftwerke
http://www.europeonline-magazine.eu/erdogan-bekraeftigt-plae…
Da diese Teile nicht nur für ein paar Jahre ans Netz gehen, gehe ich einmal davon aus, dass wir beide ein absolutes Ende nicht erleben werden.
Dies halte ich, realistisch betrachtet, allerdings für ein Gerücht. Auch wenn es so manch einer immer noch nicht wahr haben möchte.
Siehe u. a.: Erdogan bekräftigt Pläne für Atomkraftwerke
http://www.europeonline-magazine.eu/erdogan-bekraeftigt-plae…
Da diese Teile nicht nur für ein paar Jahre ans Netz gehen, gehe ich einmal davon aus, dass wir beide ein absolutes Ende nicht erleben werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.450 von Sk2 am 05.04.11 11:25:03Grundseminar Börs:
KGV = Kurs geteilt durch erwarteter Gewinn. Ist die Gewinnschätzung eines Analysten höher als der Konsens (WestLB) ist das KGv auf dieser Basis kleiner.
Eieieiei
KGV = Kurs geteilt durch erwarteter Gewinn. Ist die Gewinnschätzung eines Analysten höher als der Konsens (WestLB) ist das KGv auf dieser Basis kleiner.
Eieieiei
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.528 von OnlyForMoney am 05.04.11 11:35:49Sicherlich werden die Entwicklungsländer, Türkei gehört eindeutig dazu, auch langfristig auf billigen Strom setzen. Gleichzeitig werden dort aber auch die regenerativen Enrgien ausgebaut und gefördert. Unter'm Strich wird Solar weltweit stark wachsen und Atom schrumpfen, das dürfte ausser Diskussion stehen.
Zitat von stepback: Grundseminar Börs:
KGV = Kurs geteilt durch erwarteter Gewinn. Ist die Gewinnschätzung eines Analysten höher als der Konsens (WestLB) ist das KGv auf dieser Basis kleiner.
Eieieiei
Ja danke für die Lektion Herr Klugscheisser. Soweit war ich auch. Hier gehts allerdings um die Frage warum die West LB eine dermaßen hohe Gewinnschätzung hat.
Zitat von tPod:Zitat von OnlyForMoney: Wie geschrieben: Für Realisten und nicht für solche, die die Welt nur noch durch die Sonnenbrille betrachten...
Atomstrom wird in Zukunft out sein. Und der Aktienkurs wird diesem Rechnung tragen.
P.S. Wenn wir den Strom importieren sollten, kann ich mir eine Erhöhung der Preise nicht erklären.
durchschnittliche Strompreise
in ausgewählten Ländern Europas
in 2009
in Cent pro kwh
zweite Spalte sind Steuern
Frankreich 24.7 12.25
Deutschland 40.8 22.94
http://www.umweltbewusst-heizen.de/Strom/Strompreis/Europa/S…
Nee, 1.Spalte ist der Steueranteil in Prozent, 2. Spalte sind Strompreise in ct pro kWh
IMS bestätigt weiter rückläufige Nachfrage:
Wechselrichter-Nachfrage geht deutlich zurück
05. April 2011 | Märkte und Trends, Topnews
Die Lieferung von Photovoltaik-Wechselrichtern hat sich seit dem 4. Quartal 2010 abgeschwächt. Auch im ersten Halbjahr 2011 erwartet IMS Research keine deutliche Belebung des weltweiten Photovoltaik-Marktes.
[...]
Die Marktforscher rechnen damit, dass die Nachfrage auch im zweiten Quartal eher schwach bleiben werde. Dies ergebe sich auch daraus, dass sich ein Lagerbestand von mehreren Gigawatt Wechselrichter-Leistung aufgebaut habe.
[...]
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/wechs…
Wechselrichter-Nachfrage geht deutlich zurück
05. April 2011 | Märkte und Trends, Topnews
Die Lieferung von Photovoltaik-Wechselrichtern hat sich seit dem 4. Quartal 2010 abgeschwächt. Auch im ersten Halbjahr 2011 erwartet IMS Research keine deutliche Belebung des weltweiten Photovoltaik-Marktes.
[...]
Die Marktforscher rechnen damit, dass die Nachfrage auch im zweiten Quartal eher schwach bleiben werde. Dies ergebe sich auch daraus, dass sich ein Lagerbestand von mehreren Gigawatt Wechselrichter-Leistung aufgebaut habe.
[...]
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/wechs…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.320.624 von DonSpekulatius am 05.04.11 14:00:56Interessanten Behauptung der "Marktforscher"!
Vielleicht kann Marvessa mal was dazu sagen?
Vielleicht kann Marvessa mal was dazu sagen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.648 von Stock_Stevie am 05.04.11 11:51:52Dann wollen wir das Beste hoffen, denn:
Frankreich klammert sich an Atomkraft
http://www.wiwo.de/politik-weltwirtschaft/frankreich-klammer…
Frankreich klammert sich an Atomkraft
http://www.wiwo.de/politik-weltwirtschaft/frankreich-klammer…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.320.736 von Stock_Stevie am 05.04.11 14:18:16also berauschend ist es nach wie vor nicht, die Läger sind schon noch teilweise voll was man hört ...
das hier ist was interessantes, wäre natürlich ein Quantensprung ...
Ein neues Material, das auf einer Mars-Mission entdeckt wurde, könnte der Schlüssel für eine heute noch undenkbare Effizienz von Solarzellen sein.
Die Kieselalge eröffnet völlig neue Möglichkeiten für die Photovoltaik-Industrie
Die NASA hat auf ihrem Mars-Erkundungsflug, der 2004 startete, offensichtlich eine Entdeckung gemacht, die der Photovoltaik zu ungeahnten Perpektiven verhelfen könnte. Ein NASA-Rover habe Daten an das „Jet Propulsion Laboratory“ des kalifornischen Instituts für Technologie gesendet, die zeigten, dass der Silikat-Mantel um den Mars-Kern eine Art Kieselalge enthält, die über die Fähigkeit verfügt, aus Sonnenlicht viel Energie zu produzieren. Außerdem zeigten die Aufnahmen, dass diese Art Plankton die umgewandelte Energie auch in seinen Zellen speichern kann. Sie nutze diese Energie, um eigene Zellen zu reparieren oder um Licht in schattigen Regionen zu erzeugen. „Diese Entdeckung könnte ein Signal für einen Durchbruch sein, von dem die Solarindustrie immer geträumt hat. Die Zusammensetzung des Mars-Mantels, welche vorwiegend aus Silikat besteht, könnte die Grundlage für Solarzellen mit einem Wirkungsgrad von bis zu 60 Prozent sein, sagte Frank Defoel vom „Jet Propulsion Laboratory“ angesichts der neuen Erkenntnisse. Nach jüngsten Datenauswertungen sollen die Kieselalgen fähig sein, schattige Mars-Flächen zu erleuchten. Die Helligkeit entspreche einer 100 Watt-Glühbirne.
Eine Gruppe von internationalen Wissenschaftlern soll mittlerweile an einer Replikation der Mars-Kieselalge arbeiten. Nach zunächst nicht bestätigten Angaben haben sie bereits Prototypen einer Solarzelle hergestellt, die im Labor einen Wirkungsgrad von 65 Prozent erreicht haben soll. Die Forscher seien zuversichtlich, dass ihnen dies auch in der Massenfertigung gelingt. Die ersten hoch effizienten Solarmodule sollen den Plänen zufolge spätestens 2013 auf den Markt kommen. Nach Marktgerüchten soll ein führendes deutsches Photovoltaik-Unternehmen bereits in Verhandlungen mit den Wissenschaftlern stehen, um sich die exklusiven Vermarktungsrechte zu sichern. (Sandra Enkhardt
das hier ist was interessantes, wäre natürlich ein Quantensprung ...
Ein neues Material, das auf einer Mars-Mission entdeckt wurde, könnte der Schlüssel für eine heute noch undenkbare Effizienz von Solarzellen sein.
Die Kieselalge eröffnet völlig neue Möglichkeiten für die Photovoltaik-Industrie
Die NASA hat auf ihrem Mars-Erkundungsflug, der 2004 startete, offensichtlich eine Entdeckung gemacht, die der Photovoltaik zu ungeahnten Perpektiven verhelfen könnte. Ein NASA-Rover habe Daten an das „Jet Propulsion Laboratory“ des kalifornischen Instituts für Technologie gesendet, die zeigten, dass der Silikat-Mantel um den Mars-Kern eine Art Kieselalge enthält, die über die Fähigkeit verfügt, aus Sonnenlicht viel Energie zu produzieren. Außerdem zeigten die Aufnahmen, dass diese Art Plankton die umgewandelte Energie auch in seinen Zellen speichern kann. Sie nutze diese Energie, um eigene Zellen zu reparieren oder um Licht in schattigen Regionen zu erzeugen. „Diese Entdeckung könnte ein Signal für einen Durchbruch sein, von dem die Solarindustrie immer geträumt hat. Die Zusammensetzung des Mars-Mantels, welche vorwiegend aus Silikat besteht, könnte die Grundlage für Solarzellen mit einem Wirkungsgrad von bis zu 60 Prozent sein, sagte Frank Defoel vom „Jet Propulsion Laboratory“ angesichts der neuen Erkenntnisse. Nach jüngsten Datenauswertungen sollen die Kieselalgen fähig sein, schattige Mars-Flächen zu erleuchten. Die Helligkeit entspreche einer 100 Watt-Glühbirne.
Eine Gruppe von internationalen Wissenschaftlern soll mittlerweile an einer Replikation der Mars-Kieselalge arbeiten. Nach zunächst nicht bestätigten Angaben haben sie bereits Prototypen einer Solarzelle hergestellt, die im Labor einen Wirkungsgrad von 65 Prozent erreicht haben soll. Die Forscher seien zuversichtlich, dass ihnen dies auch in der Massenfertigung gelingt. Die ersten hoch effizienten Solarmodule sollen den Plänen zufolge spätestens 2013 auf den Markt kommen. Nach Marktgerüchten soll ein führendes deutsches Photovoltaik-Unternehmen bereits in Verhandlungen mit den Wissenschaftlern stehen, um sich die exklusiven Vermarktungsrechte zu sichern. (Sandra Enkhardt
Söder und Zeil legen Streit über Atomausstieg bei
München (dapd-bay). Der Streit in der schwarz-gelben Koalition über den Ausstieg aus der Kernenergie ist beigelegt. Umweltminister Markus Söder (CSU) sagte nach der Kabinettssitzung am Dienstag, es habe zwischen ihm und Wirtschaftsminister Martin Zeil (FDP) ein "langes und gutes Gespräch" gegeben. "Wir wollen so schnell wie möglich den Umstieg in erneuerbare Energien schaffen", sagte Söder.
Darüber herrsche in der Koalition "großes Einvernehmen". Eine Sprecherin des Wirtschaftsministeriums bestätigte die Beilegung des Zwists. "Alle Missverständnisse sind ausgeräumt", sagte sie.
Bayern
Söder bekräftigte allerdings die von Zeil kritisierte Ankündigung, mit den Grünen in Baden-Württemberg um den Atomausstieg wetteifern zu wollen. "Ich bleibe dabei, dass ein interessanter Wettbewerb entstehen wird", sagte er. Auf einen Zeitrahmen für die Energiewende wollte sich Söder nicht festlegen. Ehe eine Zeitachse definiert werden könne, müssten Daten zum Strombedarf und zu möglichen Lücken in der Versorgung ermittelt werden.
Als einen wichtigen Schritt auf dem Weg zum Umstieg auf erneuerbare Energien bezeichnete Söder den am Dienstag vorgestellten interaktiven "Energie-Atlas-Bayern". Auf dem Internetportal www.energieatlas.bayern.de können sich Bürger, Kommunen und Unternehmen über erneuerbare Energien in ihrer Region informieren. So zeigt eine Karte beispielsweise die Sonnenscheindauer in den einzelnen Regionen an. Mit Hilfe dieser Daten könne der Bürger dann überlegen, ob sich eine Photovoltaikanlage für ihn rentiere, sagte Söder
http://nachrichten.t-online.de/soeder-und-zeil-legen-streit-…
München (dapd-bay). Der Streit in der schwarz-gelben Koalition über den Ausstieg aus der Kernenergie ist beigelegt. Umweltminister Markus Söder (CSU) sagte nach der Kabinettssitzung am Dienstag, es habe zwischen ihm und Wirtschaftsminister Martin Zeil (FDP) ein "langes und gutes Gespräch" gegeben. "Wir wollen so schnell wie möglich den Umstieg in erneuerbare Energien schaffen", sagte Söder.
Darüber herrsche in der Koalition "großes Einvernehmen". Eine Sprecherin des Wirtschaftsministeriums bestätigte die Beilegung des Zwists. "Alle Missverständnisse sind ausgeräumt", sagte sie.
Bayern
Söder bekräftigte allerdings die von Zeil kritisierte Ankündigung, mit den Grünen in Baden-Württemberg um den Atomausstieg wetteifern zu wollen. "Ich bleibe dabei, dass ein interessanter Wettbewerb entstehen wird", sagte er. Auf einen Zeitrahmen für die Energiewende wollte sich Söder nicht festlegen. Ehe eine Zeitachse definiert werden könne, müssten Daten zum Strombedarf und zu möglichen Lücken in der Versorgung ermittelt werden.
Als einen wichtigen Schritt auf dem Weg zum Umstieg auf erneuerbare Energien bezeichnete Söder den am Dienstag vorgestellten interaktiven "Energie-Atlas-Bayern". Auf dem Internetportal www.energieatlas.bayern.de können sich Bürger, Kommunen und Unternehmen über erneuerbare Energien in ihrer Region informieren. So zeigt eine Karte beispielsweise die Sonnenscheindauer in den einzelnen Regionen an. Mit Hilfe dieser Daten könne der Bürger dann überlegen, ob sich eine Photovoltaikanlage für ihn rentiere, sagte Söder
http://nachrichten.t-online.de/soeder-und-zeil-legen-streit-…
Wassen das für ein Blödsinn......Kieselalgen um den Marskern...
gut wen ich den ein paar monate in der Sonne liegen lasse...............
gut wen ich den ein paar monate in der Sonne liegen lasse...............
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.322.148 von glazenwasser am 05.04.11 17:01:06Sieht gut aus!!!
Wir bilden einen soliden Boden aus das gleiche gilt für SW usw.
Ende April - über 4
Aber ich empfehle noch schnell alles zu verkaufen damit die Banken glücklich werden und die Q steigen kann! Dann wenn wir bei 4 stehen kauft Ihr wieder brav alle! Genau so läuft Börse
Schnell - jetzt handeln!!! Verkaufen!! schnell
Nur meine Gedanken
Wir bilden einen soliden Boden aus
das gleiche gilt für SW usw.Ende April - über 4
Aber ich empfehle noch schnell alles zu verkaufen damit die Banken glücklich werden und die Q steigen kann! Dann wenn wir bei 4 stehen kauft Ihr wieder brav alle! Genau so läuft Börse
Schnell - jetzt handeln!!! Verkaufen!! schnell
Nur meine Gedanken
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.322.043 von marvessa am 05.04.11 16:48:16QUELLE ?
05.04.2011 15:25
Bayerische Staatsregierung gibt Widerstand gegen Windkraft auf
Die bayerische Staatsregierung gibt ihren jahrelangen Widerstand gegen die Windkraft auf und will bundesweiter Spitzenreiter bei den erneuerbaren Energien werden. "Ich möchte bei der Windkraft eine Verdopplung der Anlagen, was einer Vervierfachung der Leistung entsprechen würde", sagte Umweltminister Markus Söder (CSU) am Dienstag nach der Kabinettssitzung. Bayern habe beim Ausbau der Windenergie "Nachholbedarf", räumte er ein. Ein neuer "Energieatlas" im Internet soll Bürgern, Kommunen und Unternehmen alle wichtigen Daten zum Ausbaupotenzial sämtlicher Formen der erneuerbaren Energien in Bayern liefern: Sonne, Wasser, Biomasse, Wind, Erdwärme und auch die Abwärme von Fabriken. Damit will Söder den Abschied von der Atomkraft beschleunigen.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bayerische-Staatsregi…
Bayerische Staatsregierung gibt Widerstand gegen Windkraft auf
Die bayerische Staatsregierung gibt ihren jahrelangen Widerstand gegen die Windkraft auf und will bundesweiter Spitzenreiter bei den erneuerbaren Energien werden. "Ich möchte bei der Windkraft eine Verdopplung der Anlagen, was einer Vervierfachung der Leistung entsprechen würde", sagte Umweltminister Markus Söder (CSU) am Dienstag nach der Kabinettssitzung. Bayern habe beim Ausbau der Windenergie "Nachholbedarf", räumte er ein. Ein neuer "Energieatlas" im Internet soll Bürgern, Kommunen und Unternehmen alle wichtigen Daten zum Ausbaupotenzial sämtlicher Formen der erneuerbaren Energien in Bayern liefern: Sonne, Wasser, Biomasse, Wind, Erdwärme und auch die Abwärme von Fabriken. Damit will Söder den Abschied von der Atomkraft beschleunigen.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bayerische-Staatsregi…
Energie-Zusammenarbeit mit Italien stärken
Die Schweiz und Italien wollen bei Energieproduktion, Stromeffizienz und erneuerbaren Energien enger zusammenarbeiten. Sowohl die Regulierungsbehörden wie die Stromproduzenten und die politisch Verantwortlichen sollen sich künftig regelmässig treffen.
(sda) Bundesrätin Doris Leuthard und der italienische Industrieminister Paolo Romani einigten sich am Dienstag in Rom darauf, ein entsprechendes Memorandum of Understanding zu erarbeiten. Vor allem bei den erneuerbaren Energien sei eine engere Zusammenarbeit dringend notwendig, erklärte Leuthard vor den Medien in Rom.
Ein zentrales Thema der Arbeitsgespräche war die Atomsicherheit. Die Projekte für zehn neue Atomkraftwerke, die Italien geplant hatte, wurden nach der Katastrophe in Japan eingefroren. Sicherheit und Strategien rund um Effizienz und erneuerbare Energien seien für beide Länder nun noch wichtiger geworden, sagte Leuthard.
http://www.bielertagblatt.ch/News/Schweiz/202869
Die Schweiz und Italien wollen bei Energieproduktion, Stromeffizienz und erneuerbaren Energien enger zusammenarbeiten. Sowohl die Regulierungsbehörden wie die Stromproduzenten und die politisch Verantwortlichen sollen sich künftig regelmässig treffen.
(sda) Bundesrätin Doris Leuthard und der italienische Industrieminister Paolo Romani einigten sich am Dienstag in Rom darauf, ein entsprechendes Memorandum of Understanding zu erarbeiten. Vor allem bei den erneuerbaren Energien sei eine engere Zusammenarbeit dringend notwendig, erklärte Leuthard vor den Medien in Rom.
Ein zentrales Thema der Arbeitsgespräche war die Atomsicherheit. Die Projekte für zehn neue Atomkraftwerke, die Italien geplant hatte, wurden nach der Katastrophe in Japan eingefroren. Sicherheit und Strategien rund um Effizienz und erneuerbare Energien seien für beide Länder nun noch wichtiger geworden, sagte Leuthard.
http://www.bielertagblatt.ch/News/Schweiz/202869
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.322.186 von neualt am 05.04.11 17:06:38
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/neue-…
mit Datum:
01. April 2011
für die nicht so hellen Leuchten unter uns.
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/neue-…
mit Datum:
01. April 2011
für die nicht so hellen Leuchten unter uns.
Servus....
Ja ja Frankreich,wenn es weiter so fest hält an der Atomenergie für die Zukunft,nur weil es unmöglich scheint umzusatteln,dann wird der Franzmann irgendwann eine Bauchlandung hinlegen,wie zuletzt,bei der Weltmeisterschaft in Südafrica, denn Monotonie ist absolutes Gift
Ja ja Frankreich,wenn es weiter so fest hält an der Atomenergie für die Zukunft
,nur weil es unmöglich scheint umzusatteln,dann wird der Franzmann irgendwann eine Bauchlandung hinlegen,wie zuletzt,bei der Weltmeisterschaft in Südafrica, denn Monotonie ist absolutes Gift
FukushimaJapan pumpt weiter radioaktives Wasser in den Pazifik
Dienstag 05.04.2011, 13:37
05.04.2011 – Um zu verhindern, dass sich noch stärker kontaminiertes Wasser ausbreitet, pumpt Japan radioaktiv verseuchtes Wasser weiter in den Pazifik. Laut Regierungssprecher Yukio Edano ist diese Maßnahme im AKW Fukushima leider unvermeidlich.
Vom havarierten japanischen Atomkraftwerk Fukushima-Daiichi ist auch am Dienstag weiter radioaktiv verseuchtes Wasser ins Meer gepumpt worden. Die Maßnahme sei leider unvermeidlich, sagte Regierungssprecher Yukio Edano auf einer Pressekonferenz. Nur so könne verhindert werden, dass sich noch stärker kontaminiertes Wasser ausbreite. „Wir verklappen radioaktives Wasser, und das tut uns sehr leid“, sagte Edano.
Zugleich erließ die Regierung am Dienstag erstmals eine Obergrenze für die radioaktive Belastung von Fisch. Zuvor waren Berichte aufgetaucht, dass sich bereits Radioaktivität in Fischen angereichert habe. Insbesondere Jod und Cäsium 137, die beide aus dem Atomkraftwerk ins Meer gelangten, seien in den Fischen nachweisbar.
http://www.focus.de/panorama/welt/tsunami-in-japan/fukushima…
Dienstag 05.04.2011, 13:37
05.04.2011 – Um zu verhindern, dass sich noch stärker kontaminiertes Wasser ausbreitet, pumpt Japan radioaktiv verseuchtes Wasser weiter in den Pazifik. Laut Regierungssprecher Yukio Edano ist diese Maßnahme im AKW Fukushima leider unvermeidlich.
Vom havarierten japanischen Atomkraftwerk Fukushima-Daiichi ist auch am Dienstag weiter radioaktiv verseuchtes Wasser ins Meer gepumpt worden. Die Maßnahme sei leider unvermeidlich, sagte Regierungssprecher Yukio Edano auf einer Pressekonferenz. Nur so könne verhindert werden, dass sich noch stärker kontaminiertes Wasser ausbreite. „Wir verklappen radioaktives Wasser, und das tut uns sehr leid“, sagte Edano.
Zugleich erließ die Regierung am Dienstag erstmals eine Obergrenze für die radioaktive Belastung von Fisch. Zuvor waren Berichte aufgetaucht, dass sich bereits Radioaktivität in Fischen angereichert habe. Insbesondere Jod und Cäsium 137, die beide aus dem Atomkraftwerk ins Meer gelangten, seien in den Fischen nachweisbar.
http://www.focus.de/panorama/welt/tsunami-in-japan/fukushima…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.322.329 von glazenwasser am 05.04.11 17:22:18Glazenwasser bei aller Liebe, aber ist das hier ein Forum oder ein Newsticker für Atom, Wind und Parteienthemen? Wäre ein feiner Zug wenn Du deine Postingfrequenz zu diesen Themen senken würdest. Denn auch wir haben Zugriff auf aktuelle News zu diesen Themen.
Danke.
Danke.
ja ja
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.450 von Sk2 am 05.04.11 11:25:03Es kommt drauf an, ob Du den KGV mi to der ohne aufgegebenen Geschäftsbereich rechnest.
Jeder der das KGV mit aufegebenen Geschäftsbereich rechnet, ist blöd oder verarscht die Leute.
Jeder der das KGV mit aufegebenen Geschäftsbereich rechnet, ist blöd oder verarscht die Leute.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.322.744 von Fastfoodlove am 05.04.11 18:13:30Dankesehr. Endlich mal eine vernünftige Antwort mit der ich was anfangen kann. Dh. man kann von einem KGVneu von 7 sprechen und einem KGValt von 19? In diesem Sinne hoffe ich mal daß von nun alle Äffchen den KGVneu Wert verwenden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.322.744 von Fastfoodlove am 05.04.11 18:13:30Bei dem zitierten Artikel wird ja vom 2012er KGV gesprochen, da können die Berechnungen der Analysten natürlich weit auseinander gehen, ohne Bezug auf die Berechnung mit oder ohne aufgegebene Geschäftsbereiche.
Wer will jetzt schon genau wissen, wie das Gesamtjahr 2012 genau verläuft? Der eine ist eher positiv gestimmt, der andere eher negativ.
Daher die teilweise große Differenz des 2012er KGV.
Wer will jetzt schon genau wissen, wie das Gesamtjahr 2012 genau verläuft? Der eine ist eher positiv gestimmt, der andere eher negativ.
Daher die teilweise große Differenz des 2012er KGV.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.322.855 von Sk2 am 05.04.11 18:30:48Wenn Du von den aktuellen Zahlen für 2010 ausgehst, dann hast Du mit dem aufgegeben GB ein KGV von ca. 25 und ohne aufgegebenen GB einen KGV von ca. 5. Kommen jetzt noch unterschiedliche Einschätzungen in Bezug auf die zukünftige Umsatz- und Margenentwicklung dazu, dann kann in der Tat eine so große Kluft zwischen den einzelnen KGV-Prognosen für 2012 entstehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.322.993 von biberdieber am 05.04.11 18:46:48Da hast Du absolut Recht: Der Unsicherheitsfaktor und Unwissenheit in Bezug auf eine zukünftige Entwicklung ist entscheidend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.014 von Fastfoodlove am 05.04.11 18:49:13Welche Gründe könnte es geben einen bereits aufgegebenen Geschäftsbereich als Basis für ein KGVe 2012 herzunehmen? Sollte das Faktum, daß ein GB aufgegeben wird, nicht automatisch bei jeder ernstzunehmenden Analyse berücksichtigt werden?
Ist die WestLB einfach nur präziser als die anderen? Oder gibt es gewichtige Gründe eher das KGValt in der Analyse zu verwenden so wie es alle anderen Äffchen derzeit machen?
Ist die WestLB einfach nur präziser als die anderen? Oder gibt es gewichtige Gründe eher das KGValt in der Analyse zu verwenden so wie es alle anderen Äffchen derzeit machen?
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.094 von Sk2 am 05.04.11 18:59:00Wie gesagt: Entweder ist das Blödheit oder Kalkül. Man muss Bilanzen und GuVs lesen können und ich bin mir sicher, dass es genügend so genannte "Analysten" gibt, die Bilanzen und GuVs nicht lesen können. Letztlich ist eine Prognose für 2012, wie biberdieber bereits geschrieben hat, sehr schwierig und von der Stimmung des "Analysten" abhängig.
Ich kann beschreiben, wie ich meine Kaufentscheidung getroffen habe: KGV ohne aufgegeben GB und das KBV auf Basis der 2010er Zahlen ermittelt (natürlich auch andere Kennzahlen betrachtet) und auf eine positive Zukunft spekuliert. Warum positiv?
1. Q-Cells hat ein absolut überzeugendes Management, das gezeigt hat, dass es ein insolvenzgefährdetes Unternehmen umstrukturieren und zukunftsfähig aufstellen kann und keine übertriebenen Zukunftsprognosen raus haut, sondern bescheiden bleibt.
2. Q-Cells hat aufgrund des Technologiestandorts Deutschland absolute Vorteile in Forschung und Entwicklung.
3. Q-Cells produziert mittlerweile günstig in Asien und kann sich so gegen die Billig Konkurrenz aus China behaupten.
4. Der eigentliche Solarboom wird erst noch kommen (wenn ich an die endlosen Wüstenlandschaften und unbewohnten Landstriche in Afrika, Asien, USA und Australien denke...)
Und on the Top: Der Super GAU in Japan wird ein Umdenken beschleunigen und den Solarboom noch anheizen.
Ich kann beschreiben, wie ich meine Kaufentscheidung getroffen habe: KGV ohne aufgegeben GB und das KBV auf Basis der 2010er Zahlen ermittelt (natürlich auch andere Kennzahlen betrachtet) und auf eine positive Zukunft spekuliert. Warum positiv?
1. Q-Cells hat ein absolut überzeugendes Management, das gezeigt hat, dass es ein insolvenzgefährdetes Unternehmen umstrukturieren und zukunftsfähig aufstellen kann und keine übertriebenen Zukunftsprognosen raus haut, sondern bescheiden bleibt.
2. Q-Cells hat aufgrund des Technologiestandorts Deutschland absolute Vorteile in Forschung und Entwicklung.
3. Q-Cells produziert mittlerweile günstig in Asien und kann sich so gegen die Billig Konkurrenz aus China behaupten.
4. Der eigentliche Solarboom wird erst noch kommen (wenn ich an die endlosen Wüstenlandschaften und unbewohnten Landstriche in Afrika, Asien, USA und Australien denke...)
Und on the Top: Der Super GAU in Japan wird ein Umdenken beschleunigen und den Solarboom noch anheizen.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Tradegate stellt gerade einen schönen Kurs 3,17 wenn es
so käme.
so käme.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.778 von camaro77 am 05.04.11 20:39:37Goldsuckers heut 3,50 werd ich nich schlau draus..
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.786 von erstehilfe am 05.04.11 20:40:44wollten die rein , hätten se 2,20 gesagt, wollten die raus 6 aber 3,50?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.727 von Fastfoodlove am 05.04.11 20:30:27Verstehe. Danke für die lange Ausführung. Meine Gründe für eine Investition sind eigentlich nur 4. 1-3 sind nat. auch gut.
BOSSMEN! Wenn ich Dich erwische. Das Fehlerbild war ja ÜBEL!!
BOSSMEN! Wenn ich Dich erwische.
Das Fehlerbild war ja ÜBEL!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.753 von Fastfoodlove am 05.04.11 20:34:36Fastfood sorry......war vielleicht wirklich etwas übel.....gab aber auchmal sone harte Fernsehwerbung, wer weiss wieviel Rente dadurch frei geworden ist....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.322.043 von marvessa am 05.04.11 16:48:16Interessantes "Gerücht"...
Welches Unternehmen sagt die Autorin natürlich nicht.
Meiner Meinung nach liegt sowas schon längst in den Schubladen. Man wartet nur noch bis man damit durchbricht, um auch entsprechende Rückendeckung aus der Politik zu hahben.
Welches Unternehmen sagt die Autorin natürlich nicht.
Meiner Meinung nach liegt sowas schon längst in den Schubladen. Man wartet nur noch bis man damit durchbricht, um auch entsprechende Rückendeckung aus der Politik zu hahben.
Genau mein Feststellung! Im Hochsommer kein Wind aber volles programm Sonne, und im Herbst{Winter keine Sonne aber Wind!
Ein edles Gespann!
http://blog.tagesschau.de/2011/04/05/wieviele-windrader-sind…
Man beachte den letzten Abschnitt!
In den Szenarien des Umweltbundesamts zur Energieversorgung im Jahr 2050 wird deutlich: die Stromerzeugung in vierzig Jahren wird überwiegend von Photovoltaik und Windenergie übernommen. Überschüssiger Strom wird jeweils als Wasserstoff oder Methan gespeichert und bei Bedarf – Flaute oder Dunkelheit – in Gas- und Dampfturbinenkraftwerken wieder zu Strom gewandelt und eingespeist. In der monatsmittleren Stromerzeugung ergänzen sich die beiden Erneuerbaren bestens. Sommermonate sind lichtreicher und windärmer, im Winter ist es umgekehrt.
Ein edles Gespann!
http://blog.tagesschau.de/2011/04/05/wieviele-windrader-sind…
Man beachte den letzten Abschnitt!
In den Szenarien des Umweltbundesamts zur Energieversorgung im Jahr 2050 wird deutlich: die Stromerzeugung in vierzig Jahren wird überwiegend von Photovoltaik und Windenergie übernommen. Überschüssiger Strom wird jeweils als Wasserstoff oder Methan gespeichert und bei Bedarf – Flaute oder Dunkelheit – in Gas- und Dampfturbinenkraftwerken wieder zu Strom gewandelt und eingespeist. In der monatsmittleren Stromerzeugung ergänzen sich die beiden Erneuerbaren bestens. Sommermonate sind lichtreicher und windärmer, im Winter ist es umgekehrt.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.311 von BOSSMEN am 05.04.11 22:17:21Das wäre dann wieder das Problem von ca. 3600kM Leitungen, die man dafür benötigt und die lieben Bundesbürger, die gegen alles protestieren, siehe:
Geplante Stromtrassen in Norddeutschland
http://www.ndr.de/regional/dossiers/stromtrassen111.html
...und man achte auf die Links der einzelnen Bürgerinitiativen rechts außen...
Geplante Stromtrassen in Norddeutschland
http://www.ndr.de/regional/dossiers/stromtrassen111.html
...und man achte auf die Links der einzelnen Bürgerinitiativen rechts außen...
Umsatzvolumen nimmt immer mehr ab. Heute nahezu lächerlich. Da steht wohl bald eine Entscheidung nach oben oder unten an. Meiner Auffassung nach gehts nach Norden.
Solarworld und Centrosolar heute mit News, dass beide seit kurzem einen starke Nachfrage zu verzeichnen haben.
Solarworld und Centrosolar heute mit News, dass beide seit kurzem einen starke Nachfrage zu verzeichnen haben.
Zitat von biberdieber: ...Umsatzvolumen nimmt immer mehr ab. Heute nahezu lächerlich. Da steht wohl bald eine Entscheidung nach oben oder unten an. Meiner Auffassung nach gehts nach Norden...
Ja, es wäre zu Wünschen, das Ruhe vor dem Sturm herrscht. Ich habe auch den Eindruck, das die 3€ sich kurstechnisch zu einem Boden entwickelt haben und nun eben wieder Nachrichen vom Unternehmen, der Branche und der Politik gefragt sind. Ohne Zweifel stehen in den nächsten Monaten reichlich knackige Nachrichten an, die den Kurs bewegen werden. Imo ist die Chance auf die Richtung Norden größer als das Risiko für die Richtung Süden.
That´s it!!!
Zitat von BOSSMEN: Genau mein Feststellung! Im Hochsommer kein Wind aber volles programm Sonne, und im Herbst{Winter keine Sonne aber Wind!
Ein edles Gespann!
Schön wärs, so einfach ist das natürlich nicht. Wir haben auch im Sommer nicht durchgehend Sonne, sondern starke wetterbedingte Schwankungen, neben dem sowieso nicht bedarfsgerechten Tagesverlauf, und auch im Winter nicht durchgehend Wind. Und dann gibt es auch noch große Schwankungen insgesamt, also bspw. schwache Windjahre mit ca. 20% weniger Onshore Wind oder schwache Sonnenjahre. Offshore Wind unterliegt nicht so großen Schwankungen, liefert ca. 4000 Volllaststunden (Onshore Wind ca. 2000, PV ca. 900) und hat damit weniger Regelungs- bzw. Speicherbedarf. Zudem ist ein Ausgleich mit anderen Windnetzregionen gut möglich und würde den Regelungs-/Speicherbedarf weiter reduzieren. Ich empfehle die Studie des Umweltrats (SRU) wenigstens zu überfliegen(*). Der Umweltrat empfiehlt übrigens einen Zubau von weiteren ca. 10 GW PV bis 2020 (also ca. 1 GW pro Jahr!) und eine feste Deckelung:
Das Ausbauziel bis 2050 liegt bei ca. 40 GW(!), wenn es nach der PV-Industrie geht und wir den Zubau nicht unserem wirkliche Bedarf anpassen, erreichen wir dieses Ziel bereits 2012 und dann ohne die entsprechende Speicher- und Ausgleichstechnologien. Selbst der Zubaukorridor der Regierung (2,5 - 3,5 GW pro Jahr), der auch im letzten Jahr wieder maßlos überschritten wurde, führt nicht zu dem gewünschten Mix und muss noch weiter begrenzt werden.
Graphiken aus SRU-Studie, Wege zu 100% erneuerbaren Stromversorgung Sondergutachten
(*)URL: http://www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/02_Sondergut…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.326.087 von biberdieber am 06.04.11 10:24:04der Hedge-Fonds und Banken sind mehr als ein Jahr kurz in Q-Cells, shortsellers Dschunken, wenn Herr CEN noch sprechen Bullshit es wird nie aufhören.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.326.907 von Kariko am 06.04.11 12:06:58Alles wird von den großen Banken registriert, schauen, wie SolarWorld ist ausbrechen, aber die Q-Cells noch an einem Ort, brechen sie aus diesem Bestand, jeden Tag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.326.907 von Kariko am 06.04.11 12:06:58Kariko,
ich empfinde Cens Aussagen als recht ehrlich und nicht als BS. Ist ein Mitgrund warum ich hier gerne investiert bin und kein schlechtes Gefühl dabei habe.
ich empfinde Cens Aussagen als recht ehrlich und nicht als BS. Ist ein Mitgrund warum ich hier gerne investiert bin und kein schlechtes Gefühl dabei habe.
In einem anderen board hat eben jemand die Behauptung reingestellt, dass Q-Cells und Panasonic irgendeinen Kooperationsvertrag zur gegenseitigen Vermarktung ihrer Produkte und Dienstleistungen geschlossen hätten - leider ohne Quellenangabe?
Konnte dazu auf die Schnelle nichts finden, weiß da jemand etwas von?
Konnte dazu auf die Schnelle nichts finden, weiß da jemand etwas von?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.326.812 von DonSpekulatius am 06.04.11 11:57:30@DonSpekulatius
ich habe mal eine Frage an Dich. Es wäre sehr nett von Dir, darauf auch eine plausible Antwort zu erhalten.
Was hat es für einen Sinn hier, umfangreiche negative Posting ins Forum zu stellen.
Wenn jemand in dieser Aktie investiert ist , macht es bestimmt keinen Sinn hier ständig negative Postings zu stellen.
Wenn jemand nicht investiert ist, macht es eigentlich auch keinen Sinn hier solche umfangreichen Posting zu stellen. Der Aufwand etwas schlecht zu reden für " nichts" ergibt auch keinen Sinn.
Was sind also Deine Beweggründe hier seit Monaten nur " negative " Posting zu stellen.
Wenn man in einem Forum seine Meinung postet in einem gewissen Rahmen ist das vollkommen in Ordnung , nur die Postings die Du hier setzt benötigen doch eine etwas größere Recherche und daher kann man nicht mehr von einem normalen " Posting" in einem Forum sprechen. Das geht schon in Richtung Professionalität.
Mit Deinen Postings beeinflusst Du jemanden in der Aktienauswahl und Entscheidung, hier ist es eine negative Beeinflussung, welches ohne " Disclaimer " strafbar ist.
Wie schon oben angesprochen, was haben Deine Postings für einen Sinn.
ich habe mal eine Frage an Dich. Es wäre sehr nett von Dir, darauf auch eine plausible Antwort zu erhalten.
Was hat es für einen Sinn hier, umfangreiche negative Posting ins Forum zu stellen.
Wenn jemand in dieser Aktie investiert ist , macht es bestimmt keinen Sinn hier ständig negative Postings zu stellen.
Wenn jemand nicht investiert ist, macht es eigentlich auch keinen Sinn hier solche umfangreichen Posting zu stellen. Der Aufwand etwas schlecht zu reden für " nichts" ergibt auch keinen Sinn.
Was sind also Deine Beweggründe hier seit Monaten nur " negative " Posting zu stellen.
Wenn man in einem Forum seine Meinung postet in einem gewissen Rahmen ist das vollkommen in Ordnung , nur die Postings die Du hier setzt benötigen doch eine etwas größere Recherche und daher kann man nicht mehr von einem normalen " Posting" in einem Forum sprechen. Das geht schon in Richtung Professionalität.
Mit Deinen Postings beeinflusst Du jemanden in der Aktienauswahl und Entscheidung, hier ist es eine negative Beeinflussung, welches ohne " Disclaimer " strafbar ist.
Wie schon oben angesprochen, was haben Deine Postings für einen Sinn.
Nichtb Panasonic und Q-Cells, sonder Panasonic und QSC
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.326.087 von biberdieber am 06.04.11 10:24:04Da steht wohl bald eine Entscheidung nach oben oder unten an
You don't have to be a rocket scientist to figure this one out
You don't have to be a rocket scientist to figure this one out
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.327.013 von armerjung am 06.04.11 12:20:30Oh sorry, das war echt dämlich von mir, irgendwie Fehlschluss im Hirn... 
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.327.010 von Ranke am 06.04.11 12:20:05Ich glaube, das siehst Du zu verbissen.
Man sollte auch immer Realist bleiben, Traumtänzer gibt es mehr als genug.
Man sollte auch immer Realist bleiben, Traumtänzer gibt es mehr als genug.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.327.010 von Ranke am 06.04.11 12:20:05Es besteht kein Rechtfertigungsbedarf. Ich äußere hier meine Meinung, wie andere Teilnehmer auch. Es wäre mir neu, dass tiefergehende Recherchen/Postings und andere möglicherweise etwas fundiertere Meinungen hier in diesem Forum verboten sind. Ich liefere auch keine Kaufs- oder Verkaufsempfehlungen, sondern Argumente und Fakten rund um dieses Thema. Welche Schlüsse jeder daraus ziehen mag (oder auch nicht), bleibt jedem selbst überlassen.
Es gibt auch die Kombination Kuh mit lustig und freundlich, sollt ja auch nicht leben wie Hund.
http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-66490.html
http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-66490.html
Zitat von DonSpekulatius: Es besteht kein Rechtfertigungsbedarf. Ich äußere hier meine Meinung, wie andere Teilnehmer auch. Es wäre mir neu, dass tiefergehende Recherchen/Postings und andere möglicherweise etwas fundiertere Meinungen hier in diesem Forum verboten sind. Ich liefere auch keine Kaufs- oder Verkaufsempfehlungen, sondern Argumente und Fakten rund um dieses Thema. Welche Schlüsse jeder daraus ziehen mag (oder auch nicht), bleibt jedem selbst überlassen.
Deine Hartnäckigkeit ist immer einen
wert...Was ist eigentlich dein Stundenlohn bei 400 Euro im Monat?!?
Zitat von biberdieber: Umsatzvolumen nimmt immer mehr ab. Heute nahezu lächerlich. Da steht wohl bald eine Entscheidung nach oben oder unten an. Meiner Auffassung nach gehts nach Norden.
Solarworld und Centrosolar heute mit News, dass beide seit kurzem einen starke Nachfrage zu verzeichnen haben.
Ja, Solarworld macht es mal wieder vor. Während sie an den "Fukushimahype" anknüpfen ist Q-Cells leider nach dem "enttäuschenden Ausblick" wieder ein wenig abgeschmiert.
"Sonnenkönig v. Realist", die Börse scheint sich wieder mal entschieden zu haben.
Am Ende des Tages stehen aber kalte und nackte Zahlen. Mal schauen wann dies hier der Fall sein wird. Vielleicht ja noch vor den nächsten Quartalszahlen. Geduld braucht man allemal.
Zitat von DonSpekulatius:Zitat von BOSSMEN: Genau mein Feststellung! Im Hochsommer kein Wind aber volles programm Sonne, und im Herbst{Winter keine Sonne aber Wind!
Ein edles Gespann!
Schön wärs, so einfach ist das natürlich nicht. Wir haben auch im Sommer nicht durchgehend Sonne, sondern starke wetterbedingte Schwankungen, neben dem sowieso nicht bedarfsgerechten Tagesverlauf, und auch im Winter nicht durchgehend Wind. Und dann gibt es auch noch große Schwankungen insgesamt, also bspw. schwache Windjahre mit ca. 20% weniger Onshore Wind oder schwache Sonnenjahre. Offshore Wind unterliegt nicht so großen Schwankungen, liefert ca. 4000 Volllaststunden (Onshore Wind ca. 2000, PV ca. 900) und hat damit weniger Regelungs- bzw. Speicherbedarf. Zudem ist ein Ausgleich mit anderen Windnetzregionen gut möglich und würde den Regelungs-/Speicherbedarf weiter reduzieren. Ich empfehle die Studie des Umweltrats (SRU) wenigstens zu überfliegen(*). Der Umweltrat empfiehlt übrigens einen Zubau von weiteren ca. 10 GW PV bis 2020 (also ca. 1 GW pro Jahr!) und eine feste Deckelung:
![]()
Das Ausbauziel bis 2050 liegt bei ca. 40 GW(!), wenn es nach der PV-Industrie geht und wir den Zubau nicht unserem wirkliche Bedarf anpassen, erreichen wir dieses Ziel bereits 2012 und dann ohne die entsprechende Speicher- und Ausgleichstechnologien. Selbst der Zubaukorridor der Regierung (2,5 - 3,5 GW pro Jahr), der auch im letzten Jahr wieder maßlos überschritten wurde, führt nicht zu dem gewünschten Mix und muss noch weiter begrenzt werden.
![]()
Graphiken aus SRU-Studie, Wege zu 100% erneuerbaren Stromversorgung Sondergutachten
(*)URL: http://www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/02_Sondergut…
Solltest du nicht lieber bei Angela Merkel in der Ethikkommission sitzen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.327.677 von Stock_Stevie am 06.04.11 13:51:28Stimmt. Da wäre man schneller zu einer ordentliche Beute gekommen. Bei QCells dauert es aufgrund der ehrlich, realistischen Einschätzung von Cen halt ein wenig länger.
Fühle mich mit meinem EK bei QCells aber trotzdem pudelwohl und kann mir gut vorstellen, dass Cen am 12.05.2011 den Outlook erhöhen wird und QCells spätestens dann nach oben ausbricht. Vorher steht natürlich noch die Entscheidung in Italien an.
Aufgrund der kostengünstigen Produktion in Asien sehe ich QCells langfristig vor SW, denen der Weg ausschließlich in Deutschland und den USA zu produzieren, irgendwann mal ordentlich zu schaffen machen wird.
Aber so trifft halt jeder seine eigenen Entscheidungen. Mit positiver Entscheidung in Italien und positiven Signalen am 12.05. wird QCells Ende Mai, schnell bei 4-4,20 gehandelt werden.
Fühle mich mit meinem EK bei QCells aber trotzdem pudelwohl und kann mir gut vorstellen, dass Cen am 12.05.2011 den Outlook erhöhen wird und QCells spätestens dann nach oben ausbricht. Vorher steht natürlich noch die Entscheidung in Italien an.
Aufgrund der kostengünstigen Produktion in Asien sehe ich QCells langfristig vor SW, denen der Weg ausschließlich in Deutschland und den USA zu produzieren, irgendwann mal ordentlich zu schaffen machen wird.
Aber so trifft halt jeder seine eigenen Entscheidungen. Mit positiver Entscheidung in Italien und positiven Signalen am 12.05. wird QCells Ende Mai, schnell bei 4-4,20 gehandelt werden.
Wenn die Leute mal anfangen, den richtigen Stromanbieter zu nehmen, dann gehts überhaupt mit den grünen Aktien bergauf...
Uschade
Uschade
Solar Costs May Already Rival Coal, Spurring Installation
olar panel installations may surge in the next two years as the cost of generating electricity from the sun rivals coal-fueled plants, industry executives and analysts said.
Large photovoltaic projects will cost $1.45 a watt to build by 2020, half the current price, Bloomberg New Energy Finance estimated today. The London-based research company says solar is viable against fossil fuels on the electric grid in the most sunny regions such as the Middle East.
“We are already in this phase change and are very close to grid parity,” Shawn Qu, chief executive officer of Canadian Solar Inc. (CSIQ), said in an interview. “In many markets, solar is already competitive with peak electricity prices, such as in California and Japan.”
Chinese companies such as JA Solar Holdings Ltd., Canadian Solar and Yingli Green Energy Holding Co. are making panels cheaper, fueled by better cell technology and more streamlined manufacturing processes. That’s making solar economical in more places and will put it in competition with coal, without subsidies, in the coming years, New Energy Finance said.
“The most powerful driver in our industry is the relentless reduction of cost,” Michael Liebreich, chief executive officer of New Energy Finance, said at the company’s annual conference in New York yesterday. “In a decade the cost of solar projects is going to halve again.”
Installation Boom
Installation of solar PV systems will almost double to 32.6 gigawatts by 2013 from 18.6 gigawatts last year, New Energy Finance estimates. Manufacturing capacity worldwide has almost quadrupled since 2008 to 27.5 gigawatts, and 12 gigawatts of production will be added this year. Canadian Solar has about 1.3 gigawatts of capacity and expects to reach 2 gigawatts next year, Qu said.
“You have to get better at it as well,” said Bill Gallo, CEO of Areva SA (CEI)’s solar unit. The French company could shave another 20 percent from the cost of making its concentrating solar thermal technology, and the same proportion from building and deploying plants, he said.
Electricity from coal costs about 7 cents a kilowatt hour compared with 6 cents for natural gas and 22.3 cents for solar photovoltaic energy in the final quarter of last year, according to New Energy Finance estimates.
Comparisons often overstate the costs of solar because they may take into account the prices paid by consumers and small businesses who install roof-top power systems, instead of the rates utilities charge each other, said Qu of Canadian Solar.
“Solar isn’t expensive,” he said “In many areas of the solar industry you’re competing with retail power, not wholesale power.”
Rooftop solar installations also will become cheaper, the executives said.
“System costs have declined 5 percent to 8 percent (a year), and we will continue to see that,” SolarCity Inc. CEO Lyndon Rive said in an interview. The Foster City, California- based company is a closely held installer and owner of rooftop power systems.
To contact the reporter on this story: Ehren Goossens at the BNEF Summit in New York at egoossens1@bloomberg.net
To contact the editor responsible for this story: Reed Landberg at landberg@bloomberg.net
olar panel installations may surge in the next two years as the cost of generating electricity from the sun rivals coal-fueled plants, industry executives and analysts said.
Large photovoltaic projects will cost $1.45 a watt to build by 2020, half the current price, Bloomberg New Energy Finance estimated today. The London-based research company says solar is viable against fossil fuels on the electric grid in the most sunny regions such as the Middle East.
“We are already in this phase change and are very close to grid parity,” Shawn Qu, chief executive officer of Canadian Solar Inc. (CSIQ), said in an interview. “In many markets, solar is already competitive with peak electricity prices, such as in California and Japan.”
Chinese companies such as JA Solar Holdings Ltd., Canadian Solar and Yingli Green Energy Holding Co. are making panels cheaper, fueled by better cell technology and more streamlined manufacturing processes. That’s making solar economical in more places and will put it in competition with coal, without subsidies, in the coming years, New Energy Finance said.
“The most powerful driver in our industry is the relentless reduction of cost,” Michael Liebreich, chief executive officer of New Energy Finance, said at the company’s annual conference in New York yesterday. “In a decade the cost of solar projects is going to halve again.”
Installation Boom
Installation of solar PV systems will almost double to 32.6 gigawatts by 2013 from 18.6 gigawatts last year, New Energy Finance estimates. Manufacturing capacity worldwide has almost quadrupled since 2008 to 27.5 gigawatts, and 12 gigawatts of production will be added this year. Canadian Solar has about 1.3 gigawatts of capacity and expects to reach 2 gigawatts next year, Qu said.
“You have to get better at it as well,” said Bill Gallo, CEO of Areva SA (CEI)’s solar unit. The French company could shave another 20 percent from the cost of making its concentrating solar thermal technology, and the same proportion from building and deploying plants, he said.
Electricity from coal costs about 7 cents a kilowatt hour compared with 6 cents for natural gas and 22.3 cents for solar photovoltaic energy in the final quarter of last year, according to New Energy Finance estimates.
Comparisons often overstate the costs of solar because they may take into account the prices paid by consumers and small businesses who install roof-top power systems, instead of the rates utilities charge each other, said Qu of Canadian Solar.
“Solar isn’t expensive,” he said “In many areas of the solar industry you’re competing with retail power, not wholesale power.”
Rooftop solar installations also will become cheaper, the executives said.
“System costs have declined 5 percent to 8 percent (a year), and we will continue to see that,” SolarCity Inc. CEO Lyndon Rive said in an interview. The Foster City, California- based company is a closely held installer and owner of rooftop power systems.
To contact the reporter on this story: Ehren Goossens at the BNEF Summit in New York at egoossens1@bloomberg.net
To contact the editor responsible for this story: Reed Landberg at landberg@bloomberg.net
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.327.864 von neualt am 06.04.11 14:22:07cours geht nur, wenn alle Aktien Inhaber traurig ist. das ist wie die Banken dieses Spiel zu spielen
Zitat von Uschade: Wenn die Leute mal anfangen, den richtigen Stromanbieter zu nehmen, dann gehts überhaupt mit den grünen Aktien bergauf...
Fragt sich nur welche. Wenn man nach der Stromherkunft der Ökostromanbieter geht, dann wohl am ehesten norwegische Wasserkraftanbieter, HGÜ-Betreiber/Hersteller und österreichische Wasserkrafthersteller. Danach kommen evtl. noch Windkrafthersteller. Von PV-Strom sehe ich bei den Ökostromanbietern weit und breit nix, dort dürfte das dann auch kaum Auswirkungen haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.327.787 von biberdieber am 06.04.11 14:09:12Ich glaub, dass der Ausbruch noch vorher stattfinden wird. Der Kurs der Aktie ist verdächtig ruhig, das kann nicht lange so weiter laufen. Wann genau wird denn etwas zu Italien entschieden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.328.139 von Stock_Stevie am 06.04.11 15:00:31Bis spätestens Ende April wird eine Entscheidung gefällt. Denke mal das in 10-14 Tagen schon die ersten Meldungen durchsickern werden. Bin da ganz nah dran und wird hier sofort berichten.
Das Orderbuch ist ganz schön eng; ich habe den Eindruck auch die Experten wissen aktuell nicht in welche Richtung der Ausbruch erfolgt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.328.203 von Geebeeh am 06.04.11 15:10:47SolarWorld, Roth + Rau. sind in den Ausbruch. aber Q-Cells ist für schlechte Stimmung warten. und die Banken werden nach unten drücken. sehr leicht zu manipulieren. MR Cen ist eine sehr schwache CEO.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.328.125 von DonSpekulatius am 06.04.11 14:58:45PV wird dann wirklich interessant, wenn sich das Verhältnis Preis-Nutzen UND Fläche-Nutzen verbessert...vorher wohl nicht.
Aber ich denke, es kann nicht schaden, schon jetzt investiert zu sein und einfach das ganze Gezocke auszusitzen...
Uschade
Aber ich denke, es kann nicht schaden, schon jetzt investiert zu sein und einfach das ganze Gezocke auszusitzen...
Uschade
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.328.445 von Kariko am 06.04.11 15:46:04... und Du bist eine schwache Kopf....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.328.459 von Uschade am 06.04.11 15:47:39Was soviel heißt, das Solarwerte so langweilig wie die Telekom Aktie sind. Beim nächsten Peak bin ich erst mal raus, bis es wieder spannend wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.328.139 von Stock_Stevie am 06.04.11 15:00:31Ganz frisch. Italien wird nächste Woche offiziell entschieden:
ROME, April 6 | Wed Apr 6, 2011 9:41am EDT
Italy renewable decree to be confirmed next week
An Italian government decree that aims to reform incentives in the renewable energy sector will be confirmed next week, Stefano Saglia, undersecretary at the industry ministry said on Wednesday.
The decree will outline a transitory period lasting until the end of the year, and the new rules will come in force from 2012, Saglia said.
http://www.reuters.com/article/2011/04/06/italy-solar-idUSRM…
ROME, April 6 | Wed Apr 6, 2011 9:41am EDT
Italy renewable decree to be confirmed next week
An Italian government decree that aims to reform incentives in the renewable energy sector will be confirmed next week, Stefano Saglia, undersecretary at the industry ministry said on Wednesday.
The decree will outline a transitory period lasting until the end of the year, and the new rules will come in force from 2012, Saglia said.
http://www.reuters.com/article/2011/04/06/italy-solar-idUSRM…
China may double solar power capacity
06. April 2011 | Applications & Installations, Markets & Trends | By: Eckhart Gouras
According to local media reports, China is considering doubling its installed solar power capacity from five to ten gigawatts by 2015.
Shanghai, China, photovoltaic, solar
If the goals are upped, China's photovoltaic industry would benefit hugely. Image: Wikipedia/Aapo Haapanen.
Last week, China Daily reported that the announcement has come in the wake of the Fukushima disater, which has since caused many to doubt the safety of nuclear power.
It adds that the country is likely to announce a new five year target for solar soon, and that the government already stalled approvals for new nuclear power projects on March 16.
Currently, under one gigawatt of solar is installed in China. If the new targets are implemented, this would provide a big boost to the domestic photovoltaic market and reduce the country’s dependence on export markets, especially in Europe.
http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/china-may-do…
06. April 2011 | Applications & Installations, Markets & Trends | By: Eckhart Gouras
According to local media reports, China is considering doubling its installed solar power capacity from five to ten gigawatts by 2015.
Shanghai, China, photovoltaic, solar
If the goals are upped, China's photovoltaic industry would benefit hugely. Image: Wikipedia/Aapo Haapanen.
Last week, China Daily reported that the announcement has come in the wake of the Fukushima disater, which has since caused many to doubt the safety of nuclear power.
It adds that the country is likely to announce a new five year target for solar soon, and that the government already stalled approvals for new nuclear power projects on March 16.
Currently, under one gigawatt of solar is installed in China. If the new targets are implemented, this would provide a big boost to the domestic photovoltaic market and reduce the country’s dependence on export markets, especially in Europe.
http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/china-may-do…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.328.750 von biberdieber am 06.04.11 16:21:22Mal wieder besten Dank für Deine Detektivarbeit.
Dann brauchen wir wohl noch etwas Geduld, wobei ich vermute, das der Kurs schon vorher reagieren wird; irgendwas wird durchsickern oder es werden Gerüchte gestreut!
Dann brauchen wir wohl noch etwas Geduld, wobei ich vermute, das der Kurs schon vorher reagieren wird; irgendwas wird durchsickern oder es werden Gerüchte gestreut!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.328.753 von glazenwasser am 06.04.11 16:21:39Hier hört sich das etwas anders an:
China will Photovoltaik-Ausbau forcieren
06. April 2011 | Politik und Gesellschaft, Topnews
Die zuständige Kommission hat sich für eine Erhöhung der staatlichen Photovoltaik-Ziele ausgesprochen. Bis 2020 sollen in China Solaranlagen mit einer Kapazität von 5000 Megawatt installiert sein.
[...]
Die staatlichen Ziele lägen nun bei einem Zubau von einem Gigawatt bis 2015, berichtet der „Solarserver“ unter Berufung auf chinesische Medien. Bis 2020 solle die neu installierte Photovoltaik-Leistung dann bei 5000 Megawatt liegen, so der Vorschlag des NDRC von Ende März.
[...]
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/china…
Das wären dann ca. 0,2 GWp Zubau (jährlich) bis 2015 und anschließend ca. 0,8 GWp Zubau bis 2020. Das ist schön, aber auch nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Man braucht dringend Märkte wie DE mit dem derzeitig etwa 40-fachen Zubau. Die Zahlen aus dem Artikel betreffen vermutlich die gesamte Solar-Kapazität, also inkl. Solarthermie.
China will Photovoltaik-Ausbau forcieren
06. April 2011 | Politik und Gesellschaft, Topnews
Die zuständige Kommission hat sich für eine Erhöhung der staatlichen Photovoltaik-Ziele ausgesprochen. Bis 2020 sollen in China Solaranlagen mit einer Kapazität von 5000 Megawatt installiert sein.
[...]
Die staatlichen Ziele lägen nun bei einem Zubau von einem Gigawatt bis 2015, berichtet der „Solarserver“ unter Berufung auf chinesische Medien. Bis 2020 solle die neu installierte Photovoltaik-Leistung dann bei 5000 Megawatt liegen, so der Vorschlag des NDRC von Ende März.
[...]
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/china…
Das wären dann ca. 0,2 GWp Zubau (jährlich) bis 2015 und anschließend ca. 0,8 GWp Zubau bis 2020. Das ist schön, aber auch nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Man braucht dringend Märkte wie DE mit dem derzeitig etwa 40-fachen Zubau. Die Zahlen aus dem Artikel betreffen vermutlich die gesamte Solar-Kapazität, also inkl. Solarthermie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.328.180 von biberdieber am 06.04.11 15:05:40Danke dir dafür.
Ich denke, es ist eher anzunehmen, dass der "Ausbruch" nach Norden geschieht, weil die Anleger einfach die Nase voll haben von Südpolexpeditionen...
Ich denke, es ist eher anzunehmen, dass der "Ausbruch" nach Norden geschieht, weil die Anleger einfach die Nase voll haben von Südpolexpeditionen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.328.978 von DonSpekulatius am 06.04.11 16:50:26That's because it is second hand news!!
You Germans obviously don't understand English completely
You Germans obviously don't understand English completely
Zitat von glazenwasser: That's because it is second hand news!!
You Germans obviously don't understand English completely
So blöd sind die Germans auch nicht, dass sie nicht ein paar Zahlen lesen können (die sie nichtmal übersetzen müssen .-). Ich kann mir das nur so zusammenreihmen, dass in deinem Artikel die solarthermische Kapazität mitgezählt wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.329.150 von glazenwasser am 06.04.11 17:15:32Weitere Hinweise: In dem Artikel heißt es "solar power capacity". Hier wird nicht in Solarthermische Kraftwerke und PV aufgeschlüsselt. Weiter heißt es "solar power capacity from five to ten gigawatts by 2015". Für PV lag das Ziel aber lediglich bei 0,5 GW. Eine Verdopplung ist logischerweise 1 GW bis 2015. Und nicht zuletzt hat China schon viel angekündigt und bisher wenig davon wirklich umgesetzt. Das ist auch logisch, denn sie können Strom sehr viel günstiger produzieren (Kohle, Wind) und verdienen wesentlich mehr am PV-Export als am eigenen Zubau.
Zitat von Stock_Stevie: Danke dir dafür.
Ich denke, es ist eher anzunehmen, dass der "Ausbruch" nach Norden geschieht, weil die Anleger einfach die Nase voll haben von Südpolexpeditionen...
Nun das sehe ich auch so und der Grund dafür ist m.M.n., dass bei Kurs zwischen 3,35 und 4 Euro vor wenigen Tagen viele eingestiegen sind und halten und warten, bis dass der Kurs anzieht. Ansonsten müssten diese Anleger mit Verlusten verkaufen und das werden die wohl nicht machen.
Kucken wir mal, was unsere europäischen Nachbarn aus Italien nächste Woche auf die Reihe bringen mit der Förderung für PV.
Wenn das negativ ausfällt, kannste QCE für das restliche Jahr vergessen, da passiert im Kurs nahezu wenig. Weil die DE-Regierung so schnell bzgl. EE-Förderungen nichts maCchen werden.
We will see
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.329.150 von glazenwasser am 06.04.11 17:15:32FYI, Mr. glazenwasser:
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_power
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_power
Also VK Druck kommt auch keiner mehr auf bei den Kursen, alles um die 3 wird immer schön gekauft, wundert mich nicht
Freunde der Sonne, Italien scheint konkreter zu werden:
UPDATE 1-Italy solar incentives decree to be ready next week
* New incentives to involve a transitional period in 2011
* German-style support scheme to be introduced from 2012
* Industry body sees 20,000 MW of solar capacity by 2016
By Giselda Vagnoni
ROME, April 6 (Reuters) - Italy's government aims to complete a much-awaited decree on new incentives for the booming solar energy sector next week, Stefano Saglia, undersecretary at the industry ministry, said on Wednesday.
The government, which has decided to scrap the existing generous production incentives for solar sector from June, has been drafting a new support scheme amid heated debate in the industry and investor concerns about the sustainability of their business. [ID:nLDE72T1WF]
The decree will outline a transitional period lasting until the end of this year while the new rules, modelled on Germany's support scheme, will come in force from 2012, Saglia told reporters on the sidelines of a parliamentary hearing.
Italy's biggest solar industry body GIFI and the country's largest renewable energy lobby APER have been favourable to the so-called German model, under which incentives are automatically reduced once installed capacity reaches a certain amount.
Italy, one of the world's fastest growing solar markets, has attracted investors ranging from families to major banks and investment funds with generous incentives that, the government says, have become too heavy a burden for consumers.
Italy has drawn the world's biggest makers of photovoltaic panels that turn sunlight into power, such as China's Suntech Power Holdings Co (STP.N), Trina (TSL.N), Yingli Green Energy (YGE.N) and U.S. firm First Solar (FSLR.O).
Italy can install more than 20,000 megawatts of photovoltaic capacity by 2016 -- enough to cover 10 percent of national power needs -- if it adopts a German-style support scheme, GIFI said in a statement on Wednesday.
GIFI, a key party in talks with the government on new incentives, said it has proposed a transitional regime for the rest of 2011 with monthly cuts in feed-in-tariffs -- a key incentive -- starting from October.
In a sign of an alignment of the industry position with the government plans, GIFI has also proposed the tariffs be reduced on an annual basis, under a German model, from 2012. (Additional reporting by Svetlana Kovalyova, editing by Anthony Barker)
http://www.reuters.com/article/2011/04/06/italy-solar-idUSLDE7351SH20110406
UPDATE 1-Italy solar incentives decree to be ready next week
* New incentives to involve a transitional period in 2011
* German-style support scheme to be introduced from 2012
* Industry body sees 20,000 MW of solar capacity by 2016
By Giselda Vagnoni
ROME, April 6 (Reuters) - Italy's government aims to complete a much-awaited decree on new incentives for the booming solar energy sector next week, Stefano Saglia, undersecretary at the industry ministry, said on Wednesday.
The government, which has decided to scrap the existing generous production incentives for solar sector from June, has been drafting a new support scheme amid heated debate in the industry and investor concerns about the sustainability of their business. [ID:nLDE72T1WF]
The decree will outline a transitional period lasting until the end of this year while the new rules, modelled on Germany's support scheme, will come in force from 2012, Saglia told reporters on the sidelines of a parliamentary hearing.
Italy's biggest solar industry body GIFI and the country's largest renewable energy lobby APER have been favourable to the so-called German model, under which incentives are automatically reduced once installed capacity reaches a certain amount.
Italy, one of the world's fastest growing solar markets, has attracted investors ranging from families to major banks and investment funds with generous incentives that, the government says, have become too heavy a burden for consumers.
Italy has drawn the world's biggest makers of photovoltaic panels that turn sunlight into power, such as China's Suntech Power Holdings Co (STP.N), Trina (TSL.N), Yingli Green Energy (YGE.N) and U.S. firm First Solar (FSLR.O).
Italy can install more than 20,000 megawatts of photovoltaic capacity by 2016 -- enough to cover 10 percent of national power needs -- if it adopts a German-style support scheme, GIFI said in a statement on Wednesday.
GIFI, a key party in talks with the government on new incentives, said it has proposed a transitional regime for the rest of 2011 with monthly cuts in feed-in-tariffs -- a key incentive -- starting from October.
In a sign of an alignment of the industry position with the government plans, GIFI has also proposed the tariffs be reduced on an annual basis, under a German model, from 2012. (Additional reporting by Svetlana Kovalyova, editing by Anthony Barker)
http://www.reuters.com/article/2011/04/06/italy-solar-idUSLDE7351SH20110406
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.329.532 von biberdieber am 06.04.11 18:14:08Hört sich Gut an!! Meiner Meinung nach sogar sehr Gut!
Ich bleibe bei meinem Kursziel - 4 Euro noch in diesem MONAT!!
Vermute mal das die Kurse schon vor der offiziellen Veröffentlichung steigen!
DANKE
Ich bleibe bei meinem Kursziel - 4 Euro noch in diesem MONAT!!
Vermute mal das die Kurse schon vor der offiziellen Veröffentlichung steigen!
DANKE
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.329.532 von biberdieber am 06.04.11 18:14:08old news !!!!!
http://www.reuters.com/article/2011/03/29/us-solar-italy-idU…
http://www.reuters.com/article/2011/03/29/us-solar-italy-idU…
wenn man sich solarworld so ansieht, wird das hier so ganz langsam der Verlierersräd, bitter für das hässliche Entlein, dass sich so gar nichts bewegt und das bei 3 Euro, könnte es sein , dass noch irgend ne KE ins Haus steht und manche schon wieder mehr wissen???
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.733 von erstehilfe am 06.04.11 22:01:25Glaube ich nicht!
VERMUTE WIR WERDEN ÜBERNOMMEN! Hoffe nicht! Denn dann sehen wir wieder zweistellige Kurse
VERMUTE WIR WERDEN ÜBERNOMMEN! Hoffe nicht! Denn dann sehen wir wieder zweistellige Kurse
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.757 von neualt am 06.04.11 22:04:37Q-Cells ist für die Pokerspieler
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.819 von Kariko am 06.04.11 22:17:05Kariko, wenn es so soetwas wie einen Preis für die kryptischsten, unsinnigsten und eigentlich lustigsten Meldungsersteller in diesem Thread gäbe, wärst Du mein Favorit! 
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.910 von Sk2 am 06.04.11 22:34:50Goldman Sachs hebt Q-Cells von 3,20 auf 3,50.
http://www.electroiq.com/index/display/pv-wire-news-display/…
http://www.electroiq.com/index/display/pv-wire-news-display/…
Goldman Sachs hebt Q-Cells von 3,20 auf 3,50.
Aber die Aktie fällt
Bleibt zu hoffen das die 3 € halten werden
Aber die Aktie fällt
Bleibt zu hoffen das die 3 € halten werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.298 von kolti am 07.04.11 10:09:37q cells is schon runtergefallen von 100 euro ;-) heute 3,12
Zitat von Sk2: Goldman Sachs hebt Q-Cells von 3,20 auf 3,50.
http://www.electroiq.com/index/display/pv-wire-news-display/…
QCE wird in Kürze steigen, lass doch erstmal dies Kursanhebung wirken, und nächste Woche mit Italien ist eh alles klar, wohin die Reise hingeht.
Tippe in den nächsten Tagen auf Kursziel um 3,50 Euro und da entscheidet es sich dann für mich, wohin die QCE geht.
Wenn sie die Hürde nicht kurzfristig nimmt, dann wird es auf längere Sicht sehr sehr schwer werden, packt sie die 3,50 schnell, dann gehen wir an die 5 Euro ran.
Also, alles unvebindlich, aber das ist meine Erwartungshaltung, sonst wäre ich schon draußen.
Oh Oh es geht schon wieder los, mit Kurszielen.
Hatten wir ja schon des öfteren, jetzt gehts über die 4€ bla bla bla.
Wo wir jetzt stehen, ...........steht ganz oben rechts.
Bitte keine Kursziele nennen, dann gehts immer so schnell wieder in den Keller.
Hatten wir ja schon des öfteren,
jetzt gehts über die 4€ bla bla bla.Wo wir jetzt stehen, ...........steht ganz oben rechts.
Bitte keine Kursziele nennen, dann gehts immer so schnell wieder in den Keller.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.595 von Stock_Stevie am 07.04.11 10:52:44großen Widerstand. sehen aus wie jemand nicht wollen, hohe Kurs. Shortsellers?
....für zwischendurch...
Google beteiligt sich an Brandenburger Solarpark
Der US-amerikanische Internetdienstleister Google will nun auch in Europa auf dem Markt für erneuerbare Energieträger aktiv werden. In Brandenburg an der Havel will sich Google zusammen mit dem deutschen Investmentunternehmen Capital Stage an einem bereits existierenden Solarpark beteiligen, heißt es in einer Mitteilung. Google will 3,5 Millionen Euro in die Anlage investieren, vorausgesetzt das Kartellamt hat nichts einzuwenden.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-beteiligt-sich…
Google beteiligt sich an Brandenburger Solarpark
Der US-amerikanische Internetdienstleister Google will nun auch in Europa auf dem Markt für erneuerbare Energieträger aktiv werden. In Brandenburg an der Havel will sich Google zusammen mit dem deutschen Investmentunternehmen Capital Stage an einem bereits existierenden Solarpark beteiligen, heißt es in einer Mitteilung. Google will 3,5 Millionen Euro in die Anlage investieren, vorausgesetzt das Kartellamt hat nichts einzuwenden.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-beteiligt-sich…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.333.241 von siliconpower am 07.04.11 12:24:42Wir werden zukünftig noch so viel Strom brauchen, dass es mit der Versorgungssicherheit wahrscheinlich recht eng werden wird.
Dies fällt vielleicht etwas aus dem Rahmen, ist aber durchaus interessant:
Streit um Elektrogelder
http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…
Dies fällt vielleicht etwas aus dem Rahmen, ist aber durchaus interessant:
Streit um Elektrogelder
http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.333.241 von siliconpower am 07.04.11 12:24:42@Silicon power
Wenn Google kaufen Q-Cells vielleicht bekommen sie eine Monopolstellung in der Solaren. und wischte alle anderen aus.
Wenn Google kaufen Q-Cells vielleicht bekommen sie eine Monopolstellung in der Solaren. und wischte alle anderen aus.
The Solar Outlook Is Increasingly Gloomy
Travis Miller, 07/04/11 11:28
Morningstar Equity Analysts' alternative energy outlook predicts a substantial downturn in solar is on the horizon
[...]
Shrinking European Markets Will Not be Offset by Growth Elsewhere
Recently, the solar industry has seemingly been in trouble a couple of times, only to see sufficient demand surface solve its problems. After Spain dramatically reduced its solar subsidies (~40% of global demand in 2008), it seemed fanciful to think the global solar market could grow in 2009. But the German market doubled, fuelling 20% global growth. The next scare was from Germany itself, when it announced its solar subsidies would be cut in mid-2010. Many expected a strong first half of 2010 would be followed by a sharp decline in the second half. Instead, demand in Germany remained strong and Italy’s solar market grew by more than 400% for the year. These two countries together combined to install 11.4 gigawatts (GW) of solar last year, good for 63% of the 18.2 GW installed worldwide.
Now, developments in many of the world’s major solar markets again are raising concerns that an industry slowdown could be forthcoming. Below is a summary of recent policy developments:
[...]
Optimists point to the recent examples of the industry defying the odds to downplay the risk of slowing demand. In our opinion though, this time things will turn out worse. Germany and Italy have propped up solar for two years, and the reality that both will be shrinking (or at best, stabilising) leaves a large void to be filled elsewhere.
Unfortunately, no other country has the subsidy framework in place that can generate multiple gigawatts of demand in 2011-12. Based on these considerations, we are projecting solar installation growth in Europe to shrink by 19% in 2011 and 32% in 2012. This will be somewhat offset by emerging solar markets, as the US, Canada, China, and India are all expected to rapidly expand. But given our expectations that 65% of 2011 worldwide demand will come from Europe, we are forecasting global installations to shrink by 2% in 2011 and 9% in 2012.
[...]
Capacity Additions Have Been Far Too Aggressive
[...]
First, these companies as a group expect to grow their shipments this year to 18.8 GW, or 58% year-over-year. These companies make up only 55-65% of global production capacity, however, implying the industry is planning on shipping 30+ GW in 2011. With this being the case, we believe production will soon be overshooting demand. If our demand projections are even close to accurate, solar is rapidly approaching oversupply.
[...]
Boost From Nuclear Backlash Will Not Solve Solar’s Near-Term Issues
[...]
It is true that what is bad for nuclear is good for solar. Still, any shift away from nuclear represents more of a long-term positive and cannot solve solar’s looming supply/demand problems. Nuclear is a baseload power source, which solar and wind are not. Since both solar and wind generate intermittent output (i.e. solar doesn't generate electricity when it is cloudy), they cannot be used as the core of a generation portfolio. Should any existing nuclear plants be decommissioned permanently, natural gas (the cleanest of the “dirty” generation sources) would likely be the near-term replacement for the majority of this capacity.
[...]
http://www.hemscott.com/news/comment-archive/item.do?id=1291…
Travis Miller, 07/04/11 11:28
Morningstar Equity Analysts' alternative energy outlook predicts a substantial downturn in solar is on the horizon
[...]
Shrinking European Markets Will Not be Offset by Growth Elsewhere
Recently, the solar industry has seemingly been in trouble a couple of times, only to see sufficient demand surface solve its problems. After Spain dramatically reduced its solar subsidies (~40% of global demand in 2008), it seemed fanciful to think the global solar market could grow in 2009. But the German market doubled, fuelling 20% global growth. The next scare was from Germany itself, when it announced its solar subsidies would be cut in mid-2010. Many expected a strong first half of 2010 would be followed by a sharp decline in the second half. Instead, demand in Germany remained strong and Italy’s solar market grew by more than 400% for the year. These two countries together combined to install 11.4 gigawatts (GW) of solar last year, good for 63% of the 18.2 GW installed worldwide.
Now, developments in many of the world’s major solar markets again are raising concerns that an industry slowdown could be forthcoming. Below is a summary of recent policy developments:
[...]
Optimists point to the recent examples of the industry defying the odds to downplay the risk of slowing demand. In our opinion though, this time things will turn out worse. Germany and Italy have propped up solar for two years, and the reality that both will be shrinking (or at best, stabilising) leaves a large void to be filled elsewhere.
Unfortunately, no other country has the subsidy framework in place that can generate multiple gigawatts of demand in 2011-12. Based on these considerations, we are projecting solar installation growth in Europe to shrink by 19% in 2011 and 32% in 2012. This will be somewhat offset by emerging solar markets, as the US, Canada, China, and India are all expected to rapidly expand. But given our expectations that 65% of 2011 worldwide demand will come from Europe, we are forecasting global installations to shrink by 2% in 2011 and 9% in 2012.
[...]
Capacity Additions Have Been Far Too Aggressive
[...]
First, these companies as a group expect to grow their shipments this year to 18.8 GW, or 58% year-over-year. These companies make up only 55-65% of global production capacity, however, implying the industry is planning on shipping 30+ GW in 2011. With this being the case, we believe production will soon be overshooting demand. If our demand projections are even close to accurate, solar is rapidly approaching oversupply.
[...]
Boost From Nuclear Backlash Will Not Solve Solar’s Near-Term Issues
[...]
It is true that what is bad for nuclear is good for solar. Still, any shift away from nuclear represents more of a long-term positive and cannot solve solar’s looming supply/demand problems. Nuclear is a baseload power source, which solar and wind are not. Since both solar and wind generate intermittent output (i.e. solar doesn't generate electricity when it is cloudy), they cannot be used as the core of a generation portfolio. Should any existing nuclear plants be decommissioned permanently, natural gas (the cleanest of the “dirty” generation sources) would likely be the near-term replacement for the majority of this capacity.
[...]
http://www.hemscott.com/news/comment-archive/item.do?id=1291…
Diese Grafik stimmt doch etwas bedenklich:
Daraus kann man indirekt ablesen, dass uns PV bei zufällig gutem Wetter mittags ein wenig Überschussstrom beschert (siehe Exporte), aber ansonsten nicht hilft, die Stromversorgung zu sichern. In den Sommermonaten mag das so noch gehen (mit nicht ganz unumstrittenen Stromimporten aus FR und CZ), aber wie sieht das in den Wintermonaten aus? Die AKW-Krise könnte sich noch als sehr nachteilig für die PV erweisen.
Wir müssen nun nämlich unsere Versorgung sichern und nicht ein bisschen Zusatzstrom erzeugen. Damit kommen EEs auf den Prüfstand und PV dürfte hierbei nicht sonderlich gut abschneiden. Wir müssen vorrangig GuDs ausbauen und weiterhin werden dann die EEs mit möglichst vielen Volllaststunden fördern (insbes. Offshore Wind). Außerdem müssen Netze und Pumpspeicher ausgebaut werden. Die Mittel sind begrenzt, unsere Strompreise sind bereits mit die höchsten in Europa, insofern sind weitere drastische Kürzungen und eine Deckelung des PV-Zubaus nicht unwahrscheinlich.
Daraus kann man indirekt ablesen, dass uns PV bei zufällig gutem Wetter mittags ein wenig Überschussstrom beschert (siehe Exporte), aber ansonsten nicht hilft, die Stromversorgung zu sichern. In den Sommermonaten mag das so noch gehen (mit nicht ganz unumstrittenen Stromimporten aus FR und CZ), aber wie sieht das in den Wintermonaten aus? Die AKW-Krise könnte sich noch als sehr nachteilig für die PV erweisen.
Wir müssen nun nämlich unsere Versorgung sichern und nicht ein bisschen Zusatzstrom erzeugen. Damit kommen EEs auf den Prüfstand und PV dürfte hierbei nicht sonderlich gut abschneiden. Wir müssen vorrangig GuDs ausbauen und weiterhin werden dann die EEs mit möglichst vielen Volllaststunden fördern (insbes. Offshore Wind). Außerdem müssen Netze und Pumpspeicher ausgebaut werden. Die Mittel sind begrenzt, unsere Strompreise sind bereits mit die höchsten in Europa, insofern sind weitere drastische Kürzungen und eine Deckelung des PV-Zubaus nicht unwahrscheinlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.333.398 von OnlyForMoney am 07.04.11 12:48:41Ich halte dagegen, ist alles eine Frage der Kreativität und des Wollens!
Ernst Ulrich von Weizsäcker im Interview
"Fünfmal so viel Wohlstand aus einer Kilowattstunde“
Ein Auszug:
E.U.v.W.: Wir schlagen in dem Buch eine langfristige Verteuerung des Energieverbrauchs vor: Jedes Jahr oder alle fünf Jahre sollten die Energiepreise in dem Umfang angehoben werden, wie in der vorangegangenen Periode die Effizienz zugenommen hat. Dann braucht keiner befürchten, dass die Leute arm werden, im Gegenteil: Das Land wird insgesamt reicher, wenn es weniger Geld nach Saudi-Arabien fließen lässt, weil es diese Summen stattdessen in einheimische Ingenieure investiert.
http://www.utopia.de/magazin/ernst-ulrich-von-weizsaecker-fa…
Ernst Ulrich von Weizsäcker im Interview
"Fünfmal so viel Wohlstand aus einer Kilowattstunde“
Ein Auszug:
E.U.v.W.: Wir schlagen in dem Buch eine langfristige Verteuerung des Energieverbrauchs vor: Jedes Jahr oder alle fünf Jahre sollten die Energiepreise in dem Umfang angehoben werden, wie in der vorangegangenen Periode die Effizienz zugenommen hat. Dann braucht keiner befürchten, dass die Leute arm werden, im Gegenteil: Das Land wird insgesamt reicher, wenn es weniger Geld nach Saudi-Arabien fließen lässt, weil es diese Summen stattdessen in einheimische Ingenieure investiert.
http://www.utopia.de/magazin/ernst-ulrich-von-weizsaecker-fa…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.333.636 von DonSpekulatius am 07.04.11 13:24:21Ach Speki, die Überkapazitäten Leier wird doch zu Anfang jeden Jahres gespielt...
Denk immer dran, dass Du zur Steigerung deiner Glaubwürdigkeit auch ab und an mal einen positiven Bericht reinzustellen solltest. Wie z.B.
Solarbuzz: Auftragsbestand für Photovoltaik-Anlagen in den USA übersteigt 12 Gigawatt
http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
Denk immer dran, dass Du zur Steigerung deiner Glaubwürdigkeit auch ab und an mal einen positiven Bericht reinzustellen solltest. Wie z.B.
Solarbuzz: Auftragsbestand für Photovoltaik-Anlagen in den USA übersteigt 12 Gigawatt
http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.333.962 von Geebeeh am 07.04.11 14:09:53Nun ja, aber manches ist diesbezüglich zu kurz gedacht.
-- "Meinem" Hauseigentümer ist es ziemlich schnurz, wieviel ich an den Gaslieferanten entrichte und er ist nicht der Einzige mit dieser Einstellung.
-- In der heutigen Zeit, in der es immer mehr Zeitarbeitsverträge gibt, also der Jobwechsel bei vielen zur Normalität gehört, kann es in diesen Fällen keineswegs effizient sein, ständig umzuziehen, um nahe an seinem Job zu wohnen. Inkl. der daraus resultierenden Kosten.
D. h., manche "Entfernungen" ergeben sich einfach im Laufe der Jahre, vor allem, wenn in einem Mehrpersonenhaushalt jeder an einem anderen Ort seinem Job nachgeht; auch für einfache Mieter wie meinereiner.
-- "Meinem" Hauseigentümer ist es ziemlich schnurz, wieviel ich an den Gaslieferanten entrichte und er ist nicht der Einzige mit dieser Einstellung.
-- In der heutigen Zeit, in der es immer mehr Zeitarbeitsverträge gibt, also der Jobwechsel bei vielen zur Normalität gehört, kann es in diesen Fällen keineswegs effizient sein, ständig umzuziehen, um nahe an seinem Job zu wohnen. Inkl. der daraus resultierenden Kosten.
D. h., manche "Entfernungen" ergeben sich einfach im Laufe der Jahre, vor allem, wenn in einem Mehrpersonenhaushalt jeder an einem anderen Ort seinem Job nachgeht; auch für einfache Mieter wie meinereiner.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.333.197 von Ranke am 07.04.11 12:17:23 4632 - Mein Kursziel
und jetzt fallen wir auf Minus 5
und jetzt fallen wir auf Minus 5
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.333.140 von Aufschlagwin am 07.04.11 12:10:40mitte april wird D entscheiden wie es weiter geht und es wird nur eine entscheidung geben ,entweder man ändert es oder die grünen werden es tun nach der nächsten bundestagswahl ,so hat man vielleicht eine chance
+++ 15.40 83 Prozent für Ausstieg bis 2020 +++
Nach der Atomkatastrophe in Japan wollen 86 Prozent der Deutschen einen vollständigen Atomausstieg bis spätestens um das Jahr 2020. 43 Prozent nannten dies im ARD-Deutschlandtrend als geeigneten Ausstiegszeitraum, ebenfalls 43 Prozent wollen das letzte deutsche AKW bereits vor 2020 vom Netz nehmen. Nur 13 Prozent der Befragten befürworteten längere AKW-Laufzeiten in der Größenordnung der von Union und FDP im vergangenen Jahr durchgesetzten Laufzeitverlängerungen.
http://www.n-tv.de/Spezial/83-Prozent-fuer-Ausstieg-bis-2020…
+++ 15.40 83 Prozent für Ausstieg bis 2020 +++
Nach der Atomkatastrophe in Japan wollen 86 Prozent der Deutschen einen vollständigen Atomausstieg bis spätestens um das Jahr 2020. 43 Prozent nannten dies im ARD-Deutschlandtrend als geeigneten Ausstiegszeitraum, ebenfalls 43 Prozent wollen das letzte deutsche AKW bereits vor 2020 vom Netz nehmen. Nur 13 Prozent der Befragten befürworteten längere AKW-Laufzeiten in der Größenordnung der von Union und FDP im vergangenen Jahr durchgesetzten Laufzeitverlängerungen.
http://www.n-tv.de/Spezial/83-Prozent-fuer-Ausstieg-bis-2020…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.334.914 von dig101 am 07.04.11 16:12:25das wird schon alles, wir müssen jetzt erstmal über 3,20....
so schön, wie hier die Kurse ausgetrocknet werden, steht was nettes an demnaächst
Auf geht's Q-cells kämpfen und siegen!!!!
Man, was hier alles gepostet wird, wahnsinn...
Ihr labert Euch hier die taschen voll, unglaublich.
Q ist langfristig die richtige Investition...ob Ihr hier erzählt uns erzählt oder nicht... alles wird doppelt und dreifach gepostet, die Fakten liegen auch auf dem Tisch.
man man man .... viel Spass beim Zeitverschwänden...aber wenn man sonst nichts vom Leben hat....
Ihr labert Euch hier die taschen voll, unglaublich.
Q ist langfristig die richtige Investition...ob Ihr hier erzählt uns erzählt oder nicht... alles wird doppelt und dreifach gepostet, die Fakten liegen auch auf dem Tisch.
man man man .... viel Spass beim Zeitverschwänden...aber wenn man sonst nichts vom Leben hat....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.335.100 von Brokinho am 07.04.11 16:38:59cooler Beitrag gefällt mir.
Wenn ich so die Nachrichten von Japan höre - dann soll es bitte nur Solar und Windenergie geben!!!
Ihr könnt ja noch immer überlegen.. ob Ihr kauft...
Traurig
Ihr könnt ja noch immer überlegen.. ob Ihr kauft...
Traurig
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.335.100 von Brokinho am 07.04.11 16:38:59es stimmt, es ist alles gesagt, die Energiewende wird kommen und mit ihr auch die Kurse, die kleine Beruhigung zwischen drinn war sehr gesund.......
Moin! zum Handelsschluss ist ja nochmal richtig Interesse an der Aktie.....
auf gehts, lasst uns die 3,20 zurückerobern!!!
wenn ich mir angucke, wie rotz und wasser und solarwelten laufen...
Das ist ja seit Tagen mal wieder der erste, kleine Volumenanstieg. Wurde auch mal Zeit.
Q Cells rockt! Zumindest hier:
http://www.renewableenergyworld.com/rea/blog/post/2011/04/q-…
Q Cells rockt! Zumindest hier:
http://www.renewableenergyworld.com/rea/blog/post/2011/04/q-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.335.355 von biberdieber am 07.04.11 17:07:13Die Q zum mit singen,das ist was, fehlt nur noch ne Erfolgreiche Welttornee
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.335.355 von biberdieber am 07.04.11 17:07:13let there be rock!
Wird Zeit das das Schätzchen wachgeküsst wird
Wird Zeit das das Schätzchen wachgeküsst wird
coole Schlussauktion.....Normal kaufen da nur die Profis! Die Zocker gehen da eher raus zum Tagesende.
irgendwie hab ich das Gefühl, dass die nächste Wele ansteht, muss mal meine Frau fragen, was die sacht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.335.791 von BOSSMEN am 07.04.11 18:09:33gibt schlimmeres als auf TH zu schliessen, bspw. Commerzbankaktionär zu sein
bei conny gings ja heute auch frisch rauf, die solars werden noch richtig gross rauskommen...die Denkpause ist vorbei und wir stehen über 1,2,3!!
wassen bei Coba los?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.335.934 von BOSSMEN am 07.04.11 18:26:41die feiern Blessing!!
Kommt Zeit,kommt Kurs.
Kommt Zeit,kommt übernahme
By Chris Whitmore - 07 April 2011, 14:44
In News, Tariff Watch
Italy to unveil solar subsidy cuts next week
Stefano Saglia
Italian Ministry for Economic Development under-secretary Stefano Saglia
The Italian government will reveal its new solar feed-in tariff scheme early next week, according to quotes in Reuters from the Ministry for Economic Development under-secretary Stefano Saglia. The outcome of the bill has been eagerly anticipated amongst industry figures and investors alike and is likely to see the reining in of Italy’s generous solar subsidies.
The decree will contain a transitional period, lasting until the end of the year, before the new rates, loosely based on the German model, will come into force from the start of 2012; in Germany incentives are automatically reduced once installed capacity reaches a certain level.
GIFI, Italy's largest solar industry body, are keen for the introduction of this German model, which it claims can help the country install more than 20GW of systems by 2016. GIFI, who are believed to have played an integral role in thrashing out the final legislation, also lobbied against a drastic one-off tariff cut in favour of gradual monthly reductions for the remainder of 2011, followed by annual reductions thereafter.
http://www.pv-tech.org/news/italy_to_reveal_solar_subsidy_cu…
In News, Tariff Watch
Italy to unveil solar subsidy cuts next week
Stefano Saglia
Italian Ministry for Economic Development under-secretary Stefano Saglia
The Italian government will reveal its new solar feed-in tariff scheme early next week, according to quotes in Reuters from the Ministry for Economic Development under-secretary Stefano Saglia. The outcome of the bill has been eagerly anticipated amongst industry figures and investors alike and is likely to see the reining in of Italy’s generous solar subsidies.
The decree will contain a transitional period, lasting until the end of the year, before the new rates, loosely based on the German model, will come into force from the start of 2012; in Germany incentives are automatically reduced once installed capacity reaches a certain level.
GIFI, Italy's largest solar industry body, are keen for the introduction of this German model, which it claims can help the country install more than 20GW of systems by 2016. GIFI, who are believed to have played an integral role in thrashing out the final legislation, also lobbied against a drastic one-off tariff cut in favour of gradual monthly reductions for the remainder of 2011, followed by annual reductions thereafter.
http://www.pv-tech.org/news/italy_to_reveal_solar_subsidy_cu…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.336.136 von glazenwasser am 07.04.11 19:04:03von wem ? SMA ?
artseite > TecDAX®-Werte > Q-Cells SE
Q-Cells SE
Information
letzte Umsätze
Wert handeln
Datum Uhrzeit Stück Kurs
2011-04-07 19:58:05 350 3,23
2011-04-07 19:58:05 300 3,23
2011-04-07 19:57:42 3 000 3,23
2011-04-07 19:56:05 2 000 3,21
2011-04-07 19:55:39 3 000 3,209
2011-04-07 19:55:00 3 000 3,209
2011-04-07 19:54:08 1 000 3,20
2011-04-07 19:53:01 1 500 3,22
2011-04-07 19:50:53 291 3,21
2011-04-07 19:47:47 500 3,21
2011-04-07 19:30:38 1 000 3,21
Q-Cells SE
Information
letzte Umsätze
Wert handeln
Datum Uhrzeit Stück Kurs
2011-04-07 19:58:05 350 3,23
2011-04-07 19:58:05 300 3,23
2011-04-07 19:57:42 3 000 3,23
2011-04-07 19:56:05 2 000 3,21
2011-04-07 19:55:39 3 000 3,209
2011-04-07 19:55:00 3 000 3,209
2011-04-07 19:54:08 1 000 3,20
2011-04-07 19:53:01 1 500 3,22
2011-04-07 19:50:53 291 3,21
2011-04-07 19:47:47 500 3,21
2011-04-07 19:30:38 1 000 3,21
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.335.355 von biberdieber am 07.04.11 17:07:13Ist das Geil!!!!
Gefällt mir sehr gut!!
Danke für den Link - Q rockt!!!!
So soll es weiter gehen - gut so !!1!!
Pure Energy - Gimme Gimme - Pure Energy
Gefällt mir sehr gut!!
Danke für den Link - Q rockt!!!!
So soll es weiter gehen - gut so !!1!!
Pure Energy - Gimme Gimme - Pure Energy
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.335.849 von erstehilfe am 07.04.11 18:15:18ich glaube morgen benötigen viele shorties "erste hilfe".......
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.335.355 von biberdieber am 07.04.11 17:07:13".....we want the future and we're taking the lead.....gimme gimme pure energy!!!..."
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.336.809 von warren1970 am 07.04.11 21:12:34Schlussaktion mit 3,19???
Was glaubt Ihr Warum??? Schon wieder schlechte Nachrichten aus Japan!!! Die LEUTE waren kurz davor das zu vergessen - und jetzt noch mals die Erinnerung!!!
ATOM ist out - Pure Energy ist in - und das Video von Q Cellst ist einfach nur Geil!!
Was glaubt Ihr Warum??? Schon wieder schlechte Nachrichten aus Japan!!! Die LEUTE waren kurz davor das zu vergessen - und jetzt noch mals die Erinnerung!!!
ATOM ist out - Pure Energy ist in - und das Video von Q Cellst ist einfach nur Geil!!
Minute 2 im Video!!! Kommt mir bekannt vor der Typ!!???
Ist das Nedim??? Helft mir bitte??
Ist das Nedim??? Helft mir bitte??
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.336.877 von neualt am 07.04.11 21:22:55@neualt
GE steigt gross in den Solarmarkt ein und investiert 600 Millionen US$ in den Bau einer Solarfabrik.
"General Electric Co. announced Thursday that it would spend $600 million to build the nation's biggest solar panel factory. It would build the same type of so-called thin film solar panels manufactured by First Solar Inc., the biggest producer of solar panels in the world."
Die Industrie wird erwachsen und wenn Schwergewichte wie GE soviel Geld in die Hand nehmen, dann ist langsam Schluss mit dem Totreden der Branche.
GE steigt gross in den Solarmarkt ein und investiert 600 Millionen US$ in den Bau einer Solarfabrik.
"General Electric Co. announced Thursday that it would spend $600 million to build the nation's biggest solar panel factory. It would build the same type of so-called thin film solar panels manufactured by First Solar Inc., the biggest producer of solar panels in the world."
Die Industrie wird erwachsen und wenn Schwergewichte wie GE soviel Geld in die Hand nehmen, dann ist langsam Schluss mit dem Totreden der Branche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.337.263 von Geldrausch am 07.04.11 22:39:43, jetzt wirds richtig ernst...
, jetzt wirds richtig ernst...
Zur Haupt-Navigation der ARD.
Zum Inhalt.
07.04.2011
ARD-Logo
* ARD Home
* Nachrichten
* Sport
* Börse
* Ratgeber
* Wissen
* Kultur
* Kinder
* ARD Intern
* Fernsehen
* Radio
* ARD Mediathek
Zurück zu tagesschau.de
* Kontakt
* Hilfe
* Impressum
Suche in tagesschau.de
Bitte geben Sie Ihren Suchbegriff ein
Hauptnavigation
*
Startseite
*
Inland
*
Ausland
*
Wirtschaft
*
Videoblog
*
Regional
*
Wahlarchiv
*
Wetter
Multimedia
* VideoLivestream.tagesthemen 22:15 Uhr Themen der Sendung
* Videotagesschau24.
* VideoLetzte Sendung.tagesschau 20:00 Uhr
*
Weitere Sendungen der ARD
*
Weltatlas
*
Smartphone App
*
Info-Services
*
meta.tagesschau.de
*
Blog
*
News in English
*
Haberler
*
Für Kinder
*
Spendenkonten
*
Über uns
*
Korrespondentenwelt
*
Archiv
*
Inhaltsverzeichnis
*
Hilfe
Bilder
WDR-Chefredakteur Jörg Schönenborn mit seiner Redaktion
KameraSo entsteht der DeutschlandTrend [mehr]
DeutschlandTrend
WDR-Chefredakteur Jörg Schönenborn
InternSo entsteht der ARD-DeutschlandTrend
Ein Blick hinter die Kulissen mit Jörg Schönenborn [mehr]
Inhalt
ARD-DeutschlandTrend
DeutschlandTrend
ARD-DeutschlandTrend: Grüne schwimmen auf einer Sympathiewelle
ARD-DeutschlandTrend
Es grünt und grünt ...
Die Grünen sonnen sich im Erfolg, während alle andere schwächeln - allen voran die FDP. Im ARD-DeutschlandTrend kommen die Liberalen nur noch auf fünf Prozent. Die Ergebnisse machen deutlich: Die Partei hat ein gravierendes inhaltliches Problem - anders als die Grünen. Bei den beliebtesten Politikern gibt es eine Überraschung.
Von Jörg Schönenborn, WDR
Im Südwesten der Bundesrepublik ist es am wärmsten und sonnigsten, dort kommt der Frühling früher und es grünt eher. In diesem Jahr lässt sich das auf die politische Stimmungslage übertragen: Knapp zwei Wochen nach dem grünen Rekordsieg in Baden-Württemberg kehrt die Partei auch bundesweit auf ihr Rekordniveau zurück. Sie gewinnt gegenüber dem Vormonat satte 8 Prozentpunkte in der Sonntagsfrage und steht jetzt wieder bei 23 Prozent - einem Wert, den sie bisher nur einmal im November 2010 erreicht hat.
Entwicklung der Grünen Großansicht des Bildes [Bildunterschrift: Entwicklung der Grünen]
Aussagen zu den Grünen Großansicht des Bildes [Bildunterschrift: Aussagen zu den Grünen]
Die Grünen gewinnen Wählerinnen und Wähler aus allen politischen Lagern hinzu und schwimmen förmlich auf einer Sympathiewelle. 60 Prozent der Deutschen freuen sich darüber, "dass die Grünen in Baden-Württemberg den Ministerpräsidenten stellen". Und fast zwei Drittel (65 Prozent) fänden es gut, "wenn die Grünen demnächst auch bundesweit an der Regierung beteiligt wären". Selbst CDU- und FDP-Wähler vertreten diese Position in großer Zahl. Immerhin 40 Prozent sind der Ansicht, die Grünen sollten in den nächsten Jahren auch mal den Kanzler oder die Kanzlerin stellen.
In der Sonntagsfrage führt das grüne Hoch bei allen anderen Parteien zu Verlusten gegenüber dem Vormonat. So steht die SPD nur noch bei 27 Prozent (- 1). Trotzdem erreicht das rot-grüne Lager in der Summe 50 Prozent und damit den besten Wert seit elf Jahren. Auf der Gegenseite schwächelt die Bundesregierung. Die Union fällt um zwei Punkte auf 33 Prozent zurück, die FDP verliert einen Punkt auf 5 Prozent. Große Probleme hat auch die Linkspartei, die nur noch 7 Prozent erreicht (- 2), nachdem sie nach der Bundestagswahl mehr als ein Jahr lang durchgängig zweistellige Werte erzielte.
Sonntagsfrage Großansicht des Bildes [Bildunterschrift: Sonntagsfrage ]
Kleiner harter Kern von Kernkraftbefürwortern
Das alles beherrschende Thema und der entscheidende Grund für die großen Verschiebungen zugunsten der Grünen ist die Atompolitik der Parteien. Der Wunsch nach einem schnellen Ausstieg zieht sich mittlerweile durch alle politischen Lager. Nur unter den CDU/CSU-Anhängern gibt es noch einen kleinen harten Kern von Kernkraftbefürwortern. Das Meinungsbild in der Gesamtbevölkerung ist klar: Nur noch 13 Prozent plädieren dafür, die Atomkraftwerke etwa bis zum Jahr 2040 laufen zu lassen - so wie es die schwarz-gelbe Koalition im Herbst beschlossen hatte. 43 Prozent plädieren für einen Ausstieg um das Jahr 2020 - das entspricht in etwa dem rot-grünen Atomkompromiss. Weitere 43 Prozent wollen aber einen noch früheren Ausstieg.
Wann soll Deutschland aus der Kernkraft aussteigen? Großansicht des Bildes [Bildunterschrift: Wann soll Deutschland aus der Kernkraft aussteigen?]
Moratorium: Was soll danach mit den AKW geschehen? Großansicht des Bildes [Bildunterschrift: Moratorium: Was soll danach mit den AKW geschehen?]
Ähnlich deutlich ist das Votum in der Frage, ob die von der Bundesregierung kurzfristig stillgelegten älteren Atommeiler und ein weiteres Kraftwerk, das ohnehin schon stillgelegt war, abgeschaltet bleiben oder wieder ans Netz gehen sollen. Lediglich drei Prozent der Befragten sind der Ansicht, dass alle acht betroffenen Meiler wieder Strom liefern sollten. Zwei Drittel der Befragten (67 Prozent) finden, dass alle acht Kraftwerke dauerhaft stillgelegt werden sollten, 28 Prozent wünschen sich, dass zumindest ein Teil stillgelegt wird. Überraschend ist, dass anders als bei früheren Befragungen, die große Mehrzahl der Befragten sich auch dann gegen längere Laufzeiten ausspricht, wenn dadurch die Strompreise steigen sollten, den Energiekonzernen Entschädigungen gezahlt werden müssten oder die CO2-Belastung ansteigt.
Grüne mit klarem Profil
Es bleibt dabei: Mit der Volksabstimmung in Bawü über Atomenergie ist die Sache gegessen- goldene Zeiten stehen an...
Zum Inhalt.
07.04.2011
ARD-Logo
* ARD Home
* Nachrichten
* Sport
* Börse
* Ratgeber
* Wissen
* Kultur
* Kinder
* ARD Intern
* Fernsehen
* Radio
* ARD Mediathek
Zurück zu tagesschau.de
* Kontakt
* Hilfe
* Impressum
Suche in tagesschau.de
Bitte geben Sie Ihren Suchbegriff ein
Hauptnavigation
*
Startseite
*
Inland
*
Ausland
*
Wirtschaft
*
Videoblog
*
Regional
*
Wahlarchiv
*
Wetter
Multimedia
* VideoLivestream.tagesthemen 22:15 Uhr Themen der Sendung
* Videotagesschau24.
* VideoLetzte Sendung.tagesschau 20:00 Uhr
*
Weitere Sendungen der ARD
*
Weltatlas
*
Smartphone App
*
Info-Services
*
meta.tagesschau.de
*
Blog
*
News in English
*
Haberler
*
Für Kinder
*
Spendenkonten
*
Über uns
*
Korrespondentenwelt
*
Archiv
*
Inhaltsverzeichnis
*
Hilfe
Bilder
WDR-Chefredakteur Jörg Schönenborn mit seiner Redaktion
KameraSo entsteht der DeutschlandTrend [mehr]
DeutschlandTrend
WDR-Chefredakteur Jörg Schönenborn
InternSo entsteht der ARD-DeutschlandTrend
Ein Blick hinter die Kulissen mit Jörg Schönenborn [mehr]
Inhalt
ARD-DeutschlandTrend
DeutschlandTrend
ARD-DeutschlandTrend: Grüne schwimmen auf einer Sympathiewelle
ARD-DeutschlandTrend
Es grünt und grünt ...
Die Grünen sonnen sich im Erfolg, während alle andere schwächeln - allen voran die FDP. Im ARD-DeutschlandTrend kommen die Liberalen nur noch auf fünf Prozent. Die Ergebnisse machen deutlich: Die Partei hat ein gravierendes inhaltliches Problem - anders als die Grünen. Bei den beliebtesten Politikern gibt es eine Überraschung.
Von Jörg Schönenborn, WDR
Im Südwesten der Bundesrepublik ist es am wärmsten und sonnigsten, dort kommt der Frühling früher und es grünt eher. In diesem Jahr lässt sich das auf die politische Stimmungslage übertragen: Knapp zwei Wochen nach dem grünen Rekordsieg in Baden-Württemberg kehrt die Partei auch bundesweit auf ihr Rekordniveau zurück. Sie gewinnt gegenüber dem Vormonat satte 8 Prozentpunkte in der Sonntagsfrage und steht jetzt wieder bei 23 Prozent - einem Wert, den sie bisher nur einmal im November 2010 erreicht hat.
Entwicklung der Grünen Großansicht des Bildes [Bildunterschrift: Entwicklung der Grünen]
Aussagen zu den Grünen Großansicht des Bildes [Bildunterschrift: Aussagen zu den Grünen]
Die Grünen gewinnen Wählerinnen und Wähler aus allen politischen Lagern hinzu und schwimmen förmlich auf einer Sympathiewelle. 60 Prozent der Deutschen freuen sich darüber, "dass die Grünen in Baden-Württemberg den Ministerpräsidenten stellen". Und fast zwei Drittel (65 Prozent) fänden es gut, "wenn die Grünen demnächst auch bundesweit an der Regierung beteiligt wären". Selbst CDU- und FDP-Wähler vertreten diese Position in großer Zahl. Immerhin 40 Prozent sind der Ansicht, die Grünen sollten in den nächsten Jahren auch mal den Kanzler oder die Kanzlerin stellen.
In der Sonntagsfrage führt das grüne Hoch bei allen anderen Parteien zu Verlusten gegenüber dem Vormonat. So steht die SPD nur noch bei 27 Prozent (- 1). Trotzdem erreicht das rot-grüne Lager in der Summe 50 Prozent und damit den besten Wert seit elf Jahren. Auf der Gegenseite schwächelt die Bundesregierung. Die Union fällt um zwei Punkte auf 33 Prozent zurück, die FDP verliert einen Punkt auf 5 Prozent. Große Probleme hat auch die Linkspartei, die nur noch 7 Prozent erreicht (- 2), nachdem sie nach der Bundestagswahl mehr als ein Jahr lang durchgängig zweistellige Werte erzielte.
Sonntagsfrage Großansicht des Bildes [Bildunterschrift: Sonntagsfrage ]
Kleiner harter Kern von Kernkraftbefürwortern
Das alles beherrschende Thema und der entscheidende Grund für die großen Verschiebungen zugunsten der Grünen ist die Atompolitik der Parteien. Der Wunsch nach einem schnellen Ausstieg zieht sich mittlerweile durch alle politischen Lager. Nur unter den CDU/CSU-Anhängern gibt es noch einen kleinen harten Kern von Kernkraftbefürwortern. Das Meinungsbild in der Gesamtbevölkerung ist klar: Nur noch 13 Prozent plädieren dafür, die Atomkraftwerke etwa bis zum Jahr 2040 laufen zu lassen - so wie es die schwarz-gelbe Koalition im Herbst beschlossen hatte. 43 Prozent plädieren für einen Ausstieg um das Jahr 2020 - das entspricht in etwa dem rot-grünen Atomkompromiss. Weitere 43 Prozent wollen aber einen noch früheren Ausstieg.
Wann soll Deutschland aus der Kernkraft aussteigen? Großansicht des Bildes [Bildunterschrift: Wann soll Deutschland aus der Kernkraft aussteigen?]
Moratorium: Was soll danach mit den AKW geschehen? Großansicht des Bildes [Bildunterschrift: Moratorium: Was soll danach mit den AKW geschehen?]
Ähnlich deutlich ist das Votum in der Frage, ob die von der Bundesregierung kurzfristig stillgelegten älteren Atommeiler und ein weiteres Kraftwerk, das ohnehin schon stillgelegt war, abgeschaltet bleiben oder wieder ans Netz gehen sollen. Lediglich drei Prozent der Befragten sind der Ansicht, dass alle acht betroffenen Meiler wieder Strom liefern sollten. Zwei Drittel der Befragten (67 Prozent) finden, dass alle acht Kraftwerke dauerhaft stillgelegt werden sollten, 28 Prozent wünschen sich, dass zumindest ein Teil stillgelegt wird. Überraschend ist, dass anders als bei früheren Befragungen, die große Mehrzahl der Befragten sich auch dann gegen längere Laufzeiten ausspricht, wenn dadurch die Strompreise steigen sollten, den Energiekonzernen Entschädigungen gezahlt werden müssten oder die CO2-Belastung ansteigt.
Grüne mit klarem Profil
Es bleibt dabei: Mit der Volksabstimmung in Bawü über Atomenergie ist die Sache gegessen- goldene Zeiten stehen an...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.336.809 von warren1970 am 07.04.11 21:12:34warum die Panik heute kaufen? der Schlusskurs war schön
Man hat seit der Finanzkrise nichts dazu gelernt.
08.04.2011 08:41
Zocker-Angriff auf Commerzbank
Einem Zeitungsbericht zufolge wetten zahlreiche Spekulanten auf einen Kursverfall der Commerzbank-Aktie. Wie die Financial Times Deutschland meldet sollen die Marktteilnehmer bereits Leerverkäufe in Milliardenhöhe getätigt haben.
Die anstehende Kapitalerhöhung der Commerzbank, um die erhaltenen Staatshilfen zurückzuzahlen, wollen viele Investoren nun nutzen. Wie die Financial Times Deutschland berichtet, haben sich einige Spekulanten bereits mit Leerverkäufen in Milliardenhöhe positioniert. Offenbar sind derzeit knapp 17 Prozent der Anteile des DAX-Konzerns leer verkauft. Das ist in etwa das Vierfache des Anteils im Februar.
Den vollständigen Artikel lesen ...
© 2011 Der Aktionär
08.04.2011 08:41
Zocker-Angriff auf Commerzbank
Einem Zeitungsbericht zufolge wetten zahlreiche Spekulanten auf einen Kursverfall der Commerzbank-Aktie. Wie die Financial Times Deutschland meldet sollen die Marktteilnehmer bereits Leerverkäufe in Milliardenhöhe getätigt haben.
Die anstehende Kapitalerhöhung der Commerzbank, um die erhaltenen Staatshilfen zurückzuzahlen, wollen viele Investoren nun nutzen. Wie die Financial Times Deutschland berichtet, haben sich einige Spekulanten bereits mit Leerverkäufen in Milliardenhöhe positioniert. Offenbar sind derzeit knapp 17 Prozent der Anteile des DAX-Konzerns leer verkauft. Das ist in etwa das Vierfache des Anteils im Februar.
Den vollständigen Artikel lesen ...
© 2011 Der Aktionär
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.338.132 von berang am 08.04.11 09:01:46morgen
das schlimme ist doch viel mehr man verschweigt vieles noch und die amis machen weiter wie bisher ,ein grossteil der amerikaner ist hoch verschuldet
das schlimme ist doch viel mehr man verschweigt vieles noch und die amis machen weiter wie bisher ,ein grossteil der amerikaner ist hoch verschuldet
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.338.132 von berang am 08.04.11 09:01:46Moin, moin,
auch wenn Du dort ein Thema angehst, welches hier eigentlich gar nichts verloren hat, solltest Du vielleicht einmal etwas Anständiges lesen und nicht dieses Blatt, was vom Level her der diversen Zeitung mit den vier großen Buchstaben schon sehr nahe kommt.
08.04.2011: http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…
07.04.2011: http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…
auch wenn Du dort ein Thema angehst, welches hier eigentlich gar nichts verloren hat, solltest Du vielleicht einmal etwas Anständiges lesen und nicht dieses Blatt, was vom Level her der diversen Zeitung mit den vier großen Buchstaben schon sehr nahe kommt.
08.04.2011: http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…
07.04.2011: http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.337.355 von erstehilfe am 07.04.11 23:03:56+++ 08.20 Zwischenfälle in mehreren Atomkraftwerken +++
Nach Angaben der japanischen Atomsicherheitsbehörde sorgt das Nachbeben nicht nur für ein Wasserleck im AKW Onagawa. Auch in den Kraftwerken Rokkasho und Higashidori in der Präfektur Aomori kommt es zu Zwischenfällen: Die externen Stromversorgungssysteme für Kühlanlagen fallen aus. In jedem der betroffenen Akw laufen aber Notsysteme.
sofor mr din die solarindustrie und zwar unverzüglich
Nach Angaben der japanischen Atomsicherheitsbehörde sorgt das Nachbeben nicht nur für ein Wasserleck im AKW Onagawa. Auch in den Kraftwerken Rokkasho und Higashidori in der Präfektur Aomori kommt es zu Zwischenfällen: Die externen Stromversorgungssysteme für Kühlanlagen fallen aus. In jedem der betroffenen Akw laufen aber Notsysteme.
sofor mr din die solarindustrie und zwar unverzüglich
kann mir jemand darstellen wir Q-Cells in Zukunft die Preise für die Solarzellen senken will?
Stand 2011 ist für mich im groben ausgereizt.
Keine Kapazitätserweiterung oder?
Deutscher Standord wird nicht weiter abgebaut oder?
Einkauf ?
Forschung...ja aber das wird kaum reichen.
Stand 2011 ist für mich im groben ausgereizt.
Keine Kapazitätserweiterung oder?
Deutscher Standord wird nicht weiter abgebaut oder?
Einkauf ?
Forschung...ja aber das wird kaum reichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.338.233 von lafabius am 08.04.11 09:17:50der Laden ist mM. nach wirtschaftlich auf unsicheren Beinen, steht ja auch nicht bei 100 sondern 3 , wenn keine Erhöhung der Subventionen kommt, dann wirds ganz schwer- also, meiner Meinung nach reiner Zock auf Wende in der Atompolitik, jede gute Nachricht hier sollte dem Unternehmen und dem Kurs Phantasie einhauchen.....hoffen wir das Beste..
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.338.686 von erstehilfe am 08.04.11 10:19:49irgendwie war der Atomunfall auch gleichsam Rettung in letzter Sekunde für den Laden- bin allerdings fest davon überzeugt, dass die Politik jetzt ernst macht mit dem Ausstieg und die nächsten Wochen positive news von dieser Seite kommen, amn sieht ja, wi sehr die Deutschen das wollen, siehe Prognose Politbarometer oben, von gestern, da kommen die Parteien nicht mehr drann vorbei...
also ich bin hier nur mit ganz kleinem Geld drinn....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.338.719 von erstehilfe am 08.04.11 10:25:04... und wen interessiert das ... ???
Zitat von Geebeeh: ... und wen interessiert das ... ???
keine Meinung zu dem Thema? nur pöbeln?
Ja ich denke auch das Q-Cells die Preise weiterhin senken muss damit irgendwann mal der Peak erreicht wird.
Wo noch große Einsparpotentialle sind ist weiterhin fraglich. Letztlich doch wie in der Vergangenheit über die Absatzerhöhung sprich Produktionserweiterung.
Hierfür wird neues Geld benötigt...durch den lfd Cash-Flow wohl nicht zu erreichen.
KE?
keine Ahnung, ich dachte Du interessierst Dich dafür, was kleine Geld ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.338.834 von lafabius am 08.04.11 10:37:36.. denke auch, dass die bald wieder Kohle brauchen, die letzte KE war doch aber erst gerade , oder, allerdings müssen die ja auch ihre Schulden bedienen und da ist ja auch reichlich offen... , also je schneller die Poltik Fkten schaff, desto besser..., dann klappts auch besser mit den Kreditgebern
interessant finde ich die Einstufung von GS auf 3,50, habe lange nachgedacht, was das soll... denke, die wollen nicht, wie die DB, alles derart abwerten das es ohnehin keiner glaubt, wolten sie verkaufen hätten sie KZ 6 gesagt, ergo, die wollen rein....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.338.933 von erstehilfe am 08.04.11 10:46:18das sich GS für sone Klitsche interessiert , ist ja schon mal alle Ehren wert, die neutrale, beinahe gelangweilte Kursaussage ist delikat
Mann, die 3,20 liegt aber wie Blei auf dem Papier, bin mal gespannt ob die fällt und was dann passiert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.338.834 von lafabius am 08.04.11 10:37:36Was denkst du, wie wird GE einee günstige Produktion in den USA aufziehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.339.355 von Happyboersday am 08.04.11 11:41:12Menschen sind naiv, schauen, wie der Kurs abgespielt wird. Dies ist ein Spiel.
mein Q-Cells Kursziel 10 €.
mein Q-Cells Kursziel 10 €.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.339.448 von Kariko am 08.04.11 11:53:35Sie können jetzt unter 4,00. bald nicht mehr.
3,26
Was ist jetzt los. Gibt es News?
Oder wird das jetzt ein short squeeze??? Hier ist alles möglich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.339.603 von berang am 08.04.11 12:18:08vielleicht einige große Unternehmen ist in versteckten Bestellungen Kauf
was geht hier den?? gerade Q-Cells mit Ausbruch bei schönem Volumen??
jemand Infos?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.339.624 von Kariko am 08.04.11 12:20:24er immer noch kaufen, short sellers warten. shortsqueeze jetzt nicht, aber wenn wir uns auf den 4,00 als eine schnelle Zeit zu 6,00
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.339.653 von Kariko am 08.04.11 12:24:25Ein schlechteres Deutsch habe ich selten gelesen.
Ich wusste garnicht, dass wir hier in einem fremdsprachigen Forum befinden...
Uschade
Uschade
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.339.774 von Uschade am 08.04.11 12:40:42 und schon hab ich mich angepasst...
und schon hab ich mich angepasst...
3,30
schade, dass ich nur so wenig Teile habe, na was solls, wenn die irgendwann auf 10 geht, ist O.K....
Wunderschöner Chart, GE-Nachricht wird langfristig für ein Umdenken bei den Investoren was Solarfirmen anbetrifft (besonders in den USA) nach sich ziehen.
Konkurrenten werden GE das Geschäft nicht alleine überlassen wollen, daher sind jetzt nahezu alle Werte (besonders die günstigen Chinesen) mit geringen P/E Zahlen Übernahmekandidaten.
Und wenn da mal für ein paar Tage Kaufdruck aufkommen würde, dann wirds im Solarbereich lustig...
zB Jinko Solar, fast 40% unter den Kurzielen der Analysten kaum Freefloat und davon noch fast 50% geshortet, ich würde da nicht short sein wollen...
Mit GE kommt die Wende, da bin ich mir fast sicher ;-)
Konkurrenten werden GE das Geschäft nicht alleine überlassen wollen, daher sind jetzt nahezu alle Werte (besonders die günstigen Chinesen) mit geringen P/E Zahlen Übernahmekandidaten.
Und wenn da mal für ein paar Tage Kaufdruck aufkommen würde, dann wirds im Solarbereich lustig...
zB Jinko Solar, fast 40% unter den Kurzielen der Analysten kaum Freefloat und davon noch fast 50% geshortet, ich würde da nicht short sein wollen...
Mit GE kommt die Wende, da bin ich mir fast sicher ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.339.849 von Geldrausch am 08.04.11 12:51:33bin mal gespannd wann der kurs hoch schiesst q cell ist ein absolutes schnäppchen ,die welt denkt um
Mit der KE haben sie Hoffnungszeit gewonnen.
GE meint in der Tat mit Kostenführung produzieren zu können, hat das mal wer auf % von QCells gerechnet
USA kann mit Schrumpfdollar durchaus ein guter Produktionsstandort sein, wer weiß was mit dem bei Fertigstellung ist
Was soll daran für einen europäischen Produzenten gut sein
Jaujau, ich sehe nur einen verstrahlten Japanhype.
GE meint in der Tat mit Kostenführung produzieren zu können, hat das mal wer auf % von QCells gerechnet
USA kann mit Schrumpfdollar durchaus ein guter Produktionsstandort sein, wer weiß was mit dem bei Fertigstellung istWas soll daran für einen europäischen Produzenten gut sein
Jaujau, ich sehe nur einen verstrahlten Japanhype.
Wenn die 3,50 nachhaltig fällt, gehts in einem Rutsch ungestört auf die 5 Euro.
Wenn die "Grossen" ungestört genug gesammelt haben, gehts irgendwann los und dann beisst sich jeder in den Hintern, der die Geduld verloren hat...
Bei Jinko (aktueller Kurs um 25$) kam neulich ne Analyse mit Kursziel 160$ raus. Ich musste schon sehr grinsen. Wenn das jetzt schon wieder so losgeht, wartet mal ab, was passiert, wenn die Investoren Solarwerte "wieder mögen"....
Wenn die "Grossen" ungestört genug gesammelt haben, gehts irgendwann los und dann beisst sich jeder in den Hintern, der die Geduld verloren hat...
Bei Jinko (aktueller Kurs um 25$) kam neulich ne Analyse mit Kursziel 160$ raus. Ich musste schon sehr grinsen. Wenn das jetzt schon wieder so losgeht, wartet mal ab, was passiert, wenn die Investoren Solarwerte "wieder mögen"....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.339.953 von Kariko am 08.04.11 13:06:12sieht ganz gut aus. Hoffentlich hast Du recht.
Hm, sieht mir eher nach nem Strohfeuer aus...
Q-Cells ist kein rein europäischer Produzent...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.340.446 von Geldrausch am 08.04.11 14:22:12Ich meinte damit, dass sich schnell jemand gefunden hat, der die Hand drauf hält, sobald der Kurs etwas anzieht...ist jeden Tag das Gleiche....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.340.682 von Friseuse am 08.04.11 14:57:25Blase Q-Cells ist ein Casino.
Q-Cells ist ein Casino.
Anders kann man nicht in Ruhe einsammeln.Und solange immer wieder wer entnervt verkauft wiederholt sich das Spielchen.
Warten wir mal den Schlusskurs ab...
Warten wir mal den Schlusskurs ab...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.340.868 von Geldrausch am 08.04.11 15:23:17Market Maker stellen den Preis (Grossbanken)
Zitat von Geldrausch: Anders kann man nicht in Ruhe einsammeln.Und solange immer wieder wer entnervt verkauft wiederholt sich das Spielchen.
Warten wir mal den Schlusskurs ab...
Ja, immer wieder schön die Lemminge anfressen lassen und dann in der Verzweiflung das Körbchen aufstellen...
Schön ist es, wenn man schon längst drinnen ist und sich das Spiel von der Seite anschaut, wie der Kurs langsam nach oben gedrückt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.341.009 von Stock_Stevie am 08.04.11 15:40:41Ich sage es. Das ist Manipulation. Natürlich Ende des Jahres 10 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.341.033 von Kariko am 08.04.11 15:42:52Banken spielen Alltag
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.341.033 von Kariko am 08.04.11 15:42:52Ja, richtig. Daher entspannt zurücklehnen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.341.114 von Stock_Stevie am 08.04.11 15:54:06zurücklehnen. Dezember 2011 10,00
Dezember 2011 10,00 Zitat von Stock_Stevie:Zitat von Geldrausch: Anders kann man nicht in Ruhe einsammeln.Und solange immer wieder wer entnervt verkauft wiederholt sich das Spielchen.
Warten wir mal den Schlusskurs ab...
Ja, immer wieder schön die Lemminge anfressen lassen und dann in der Verzweiflung das Körbchen aufstellen...
Schön ist es, wenn man schon längst drinnen ist und sich das Spiel von der Seite anschaut, wie der Kurs langsam nach oben gedrückt wird.
Man, sind Dir solche Aussagen nicht langsam peinlich? Unglaublich was für ein Mist hier geschrieben wird...
Zitat von Push Daddy:Zitat von Stock_Stevie: ...
Ja, immer wieder schön die Lemminge anfressen lassen und dann in der Verzweiflung das Körbchen aufstellen...
Schön ist es, wenn man schon längst drinnen ist und sich das Spiel von der Seite anschaut, wie der Kurs langsam nach oben gedrückt wird.
Man, sind Dir solche Aussagen nicht langsam peinlich? Unglaublich was für ein Mist hier geschrieben wird...
Oh, der Mastertrader ist zurück...
Und, wie schaut's?!?
Natürlich heute 3mal rein und raus, gelle...
Ich bin seit 2,12 Euro long und bleibe es auch. Daher lehne ich mich entspannt zurück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.341.223 von Stock_Stevie am 08.04.11 16:08:07Oh, der Mastertrader ist zurück...
Und, wie schaut's?!?
Natürlich heute 3mal rein und raus, gelle...
Ich bin seit 2,12 Euro long und bleibe es auch. Daher lehne ich mich entspannt zurück.
Darum gehts doch gar nicht. Es geht um die "gedrückten Kurse".
Und, wie schaut's?!?
Natürlich heute 3mal rein und raus, gelle...
Ich bin seit 2,12 Euro long und bleibe es auch. Daher lehne ich mich entspannt zurück.
Darum gehts doch gar nicht. Es geht um die "gedrückten Kurse".
würd mich echt mal erinnern, wer da die größten leerverkäufer sind
immerhin sind es ca. 6,8 Mio shortinterest
immerhin sind es ca. 6,8 Mio shortinterest
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.341.239 von Push Daddy am 08.04.11 16:09:35Bitte halten Sie Ihre Aktien. Sie können Geld verdienen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.341.239 von Push Daddy am 08.04.11 16:09:35Ja, wie deutest du den Handelsverlauf denn dann bitte?
Kurs steigt innerhalb von 30 Minuten um 3% an, damit er dann in den nächsten Stunden unter kleinen Umsätzen wieder zurückfallen kann.
Den Pennytradern wie dir geht das Pulver aus und der enge SL greift sofort.
Bei 3,30 Euro rein, bei 3,20 Euro wieder raus...
Kurs steigt innerhalb von 30 Minuten um 3% an, damit er dann in den nächsten Stunden unter kleinen Umsätzen wieder zurückfallen kann.
Den Pennytradern wie dir geht das Pulver aus und der enge SL greift sofort.
Bei 3,30 Euro rein, bei 3,20 Euro wieder raus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.341.321 von Stock_Stevie am 08.04.11 16:19:01 B 3,30. SL 3,20 hahahah
B 3,30. SL 3,20 hahahah
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.341.321 von Stock_Stevie am 08.04.11 16:19:01Ja, wie deutest du den Handelsverlauf denn dann bitte?
Ich lasse solche Deutungen lieber sein. Das Aktienkurse "gedrückt" werden liest man eigenartiger Weise verstärkt hier bei w - o . Gedrückte Kurse, das Argument des Kleinstanlegers...
Ich lasse solche Deutungen lieber sein. Das Aktienkurse "gedrückt" werden liest man eigenartiger Weise verstärkt hier bei w - o . Gedrückte Kurse, das Argument des Kleinstanlegers...
Zitat von Push Daddy: Ja, wie deutest du den Handelsverlauf denn dann bitte?
Ich lasse solche Deutungen lieber sein. Das Aktienkurse "gedrückt" werden liest man eigenartiger Weise verstärkt hier bei w - o . Gedrückte Kurse, das Argument des Kleinstanlegers...
Ja, dir als "Pusher" dürfte das Drücken ja bekannt sein...kann man ja bekanntlich von oben und unten...
Zitat von Push Daddy: Das Aktienkurse "gedrückt" werden liest man eigenartiger Weise verstärkt hier bei w - o . Gedrückte Kurse, das Argument des Kleinstanlegers...
Hey Insti! Wenn du mal genau lesen würdest, hat Stevie geschrieben, die Kurse werden nach oben gedrückt. Soll heißen, der Aufwärtstrend ist intakt!
Und jetzt geh wieder bei Schlott klugscheißen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.341.374 von Jim_Panse am 08.04.11 16:27:26Hey Insti! Wenn du mal genau lesen würdest, hat Stevie geschrieben, die Kurse werden nach oben gedrückt.
Ich habe auch nicht das Gegenteil behauptet.
Ich habe auch nicht das Gegenteil behauptet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.341.374 von Jim_Panse am 08.04.11 16:27:26Ja, wie gesagt, er ist halt ein Pusher in beide Richtungen...
Zitat von Push Daddy:Zitat von Stock_Stevie: Ja, wie gesagt, er ist halt ein Pusher in beide Richtungen...
Vielleicht unterlässt Du mal die Unterstellungen. Das Du hauptsächlich die persönliche Schiene zum argumentieren benutzt ist ja mittlerweile bekannt..
Wieso auf einmal so zimperlich?!?
Ich habe einen Kursverlauf kommentiert und da kam von dir aus dem "Nichts" eine "Beschimpfung". Musst nur mal 2 Seiten zurückblättern.
Aber ich werd dich von nun an wieder deine Tradingerfolge ohne Kommentar posten lassen...
http://www.renewableenergyfocus.com/view/17201/comment-is-th…
Comment: Is the UK Government turning its back on renewable in favour of nuclear?
Following recent proposals from the UK Department of Energy and Climate Change (DECC) to dramatically reduce the tariff paid to those with solar PV (photovoltaic) energy schemes generating more than 50 kW, power experts at IMS Research are questioning the viability and future of solar energy in the UK.
Reducing the tariff for solar energy schemes such as the roof of commercial premises, which could generate 50-1000 kW while solar PV panels on a typical house roof generate just 3-4 kW, means that future industrial applications of solar power may be ruled out in the UK if the Government’s proposal is approved.
Experts at IMS Research also believe the fact that larger scale applications – which often drive economies in a market – are unlikely to be developed, means that installation prices for solar PV energy schemes are likely to remain high. The Government has also recently cancelled installation of its own solar PV power scheme.
Ash Sharma, Research Director for IMS Research’s Power & Energy Group believes it reveals the Government’s true agenda: “Effectively making solar energy uneconomic for commercial organisations demonstrates the Government’s lack of commitment to renewable sources. It also has an implication for the management of public buildings, such as hospitals and schools, for whom solar power will no longer be financially viable.
“Limiting solar power to small scale installations means the sector will simply never take off, other than creating a niche industry. And while countries such as Japan, Italy, Germany, China and the U.S. have said that they will be giving greater financial support to solar power and already have substantial solar PV capacity in place, the UK government has taken the opposite approach, making it clear that nuclear energy is definitely part of the plan for power generation in the UK.”
There are also signs that the UK solar industry – one of the smallest markets globally – is in danger of losing valuable jobs, as the UK appears to turn its back on renewable energy.
This contrasts sharply with Germany’s market leading solar industry, where the German Solar Industry Association (BSW-Solar) says 83,000 jobs have been created in the solar industry.
Comment: Is the UK Government turning its back on renewable in favour of nuclear?
Following recent proposals from the UK Department of Energy and Climate Change (DECC) to dramatically reduce the tariff paid to those with solar PV (photovoltaic) energy schemes generating more than 50 kW, power experts at IMS Research are questioning the viability and future of solar energy in the UK.
Reducing the tariff for solar energy schemes such as the roof of commercial premises, which could generate 50-1000 kW while solar PV panels on a typical house roof generate just 3-4 kW, means that future industrial applications of solar power may be ruled out in the UK if the Government’s proposal is approved.
Experts at IMS Research also believe the fact that larger scale applications – which often drive economies in a market – are unlikely to be developed, means that installation prices for solar PV energy schemes are likely to remain high. The Government has also recently cancelled installation of its own solar PV power scheme.
Ash Sharma, Research Director for IMS Research’s Power & Energy Group believes it reveals the Government’s true agenda: “Effectively making solar energy uneconomic for commercial organisations demonstrates the Government’s lack of commitment to renewable sources. It also has an implication for the management of public buildings, such as hospitals and schools, for whom solar power will no longer be financially viable.
“Limiting solar power to small scale installations means the sector will simply never take off, other than creating a niche industry. And while countries such as Japan, Italy, Germany, China and the U.S. have said that they will be giving greater financial support to solar power and already have substantial solar PV capacity in place, the UK government has taken the opposite approach, making it clear that nuclear energy is definitely part of the plan for power generation in the UK.”
There are also signs that the UK solar industry – one of the smallest markets globally – is in danger of losing valuable jobs, as the UK appears to turn its back on renewable energy.
This contrasts sharply with Germany’s market leading solar industry, where the German Solar Industry Association (BSW-Solar) says 83,000 jobs have been created in the solar industry.
Moin, will noch mal meinen Senf dazugeben. Gestern und heute die Schlussauktionen das sind groose Käufer. Die Profis kaufen immer in der schlussauktion, und denen sind auch 5 cent egal, die sie mehr ausgeben, zum letzten normalen Kurs. Vielleicht doch eine Übernahme?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.342.328 von BOSSMEN am 08.04.11 19:13:58Ja ist auffällig das die letzten zwei Tage immer um so viel mehr bezahlt wird??
Also ich habe es fast nie gesehen das bei Q die Schlussaktion um so viel höher war?
Lassen wir uns überraschen wer die "Pure Energy" Rocker Buder kauft
Also ich habe es fast nie gesehen das bei Q die Schlussaktion um so viel höher war?
Lassen wir uns überraschen wer die "Pure Energy" Rocker Buder kauft
http://boersenradar.t-online.de/Aktuell/Boerse/Energiewirtsc…
Die deutsche Energiewirtschaft erklärt sich zu einem Ausstieg aus der Kernenergie bis 2020 bereit, meldet der Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW).
usw....
Die deutsche Energiewirtschaft erklärt sich zu einem Ausstieg aus der Kernenergie bis 2020 bereit, meldet der Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW).
usw....
Hat japan auf der Insel eigentlich Solarzellenproduktion?
Das Land hat fertig! wer kauft da noch irgendwas ein, was radioaktiv belastet sein könnte? Damit meine ich nicht nur Lebensmittel, sondern alles! Elektronik Autos .........
Die hatten sich so langsam wieder hochgerappelt, das ist aber der Todesstoss....
Das Land hat fertig! wer kauft da noch irgendwas ein, was radioaktiv belastet sein könnte? Damit meine ich nicht nur Lebensmittel, sondern alles! Elektronik Autos .........
Die hatten sich so langsam wieder hochgerappelt, das ist aber der Todesstoss....
Man Man Man - wenn ich mir den Rohöl Preis so anschaue - dann fühle ich mich von Tag zu Tag wohler mit Solar....
Die Leute werden das dieses Jahr wieder voll spüren wenn sie Heizöl oder sonstiges kaufen! bei uns ist Gas 5% gestiegen....
Jetzt wird es langsam Zeit umzuschwenken... Erneuerbare ENERGIE das ist die Zukunft!!!
Die Leute werden das dieses Jahr wieder voll spüren wenn sie Heizöl oder sonstiges kaufen! bei uns ist Gas 5% gestiegen....
Jetzt wird es langsam Zeit umzuschwenken... Erneuerbare ENERGIE das ist die Zukunft!!!
Zitat von neualt: http://boersenradar.t-online.de/Aktuell/Boerse/Energiewirtsc…
Die deutsche Energiewirtschaft erklärt sich zu einem Ausstieg aus der Kernenergie bis 2020 bereit, meldet der Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW).
usw....
Das was schwarz-Gelb 3 Jahre ausgebremst hat, geht jetz richtig los!
Die Erneuerbaren werden die Börsenstars die nächsten 5 Jahre sein! Jetzt muss man nur die Perlen finden.
Und Augen auf, wenn einer den grossen Speicher-Wurf macht.
Mein Verdacht ist ja das der Asbeck die Sonnenkönig-Krone massiv verteidigt...
Welche Rolle Q-Cells spielen wird???? keine Ahnung...
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/klima/prognosen/tid-…
Die Erneuerbaren werden die Börsenstars die nächsten 5 Jahre sein! Jetzt muss man nur die Perlen finden.
Und Augen auf, wenn einer den grossen Speicher-Wurf macht.
Mein Verdacht ist ja das der Asbeck die Sonnenkönig-Krone massiv verteidigt...
Welche Rolle Q-Cells spielen wird???? keine Ahnung...
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/klima/prognosen/tid-…
Zitat von BOSSMEN: Meine Fresse, was soll das werden?
http://www.wdr.de/tv/monitor//sendungen/2011/0407/fukushima.…
Ein luftgekühltes Trockenendlager.
Freitag, 08. April 2011Ministerium erhöht Förderung
Mehr Geld für Öko-Wechsler
Immobilienbesitzer, die von Öl und Gas auf erneuerbare Energien umsteigen, erhalten bis zum Jahresende höhere Fördergelder. Das Bundesumweltministerium hat die Konditionen des Marktanreizprogrammes für erneuerbare Energien (MAP) verbessert.
Der Einbau von Solarkollektoren zur kombinierten Warmwasserbereitung und Raumheizung wird nun mit 120 Euro pro Quadratmeter Kollektorfläche gefördert. Bisher erhielten Hauseigentümer dafür 90 Euro pro Quadratmeter, erläutert die Verbraucherzentrale Hamburg.
Wer Solarthermie noch mit einer Wärmepumpe oder Solarthermie und Biomasse kombiniert, bekommt aufgrund der Änderung in diesem Jahr einen Bonus von 600 Euro. Im Jahr 2012 verringert sich der Förderbetrag wieder auf 500 Euro. Wenn Hausbesitzer ihre Heizanlage mit einem aktuellen Brennwertkessel modernisieren, erhalten sie nun einen Austauschbonus von 600 Euro - bisher gab es dafür nur 400 Euro. Dieser Bonus werde Ende Dezember auf 500 Euro gesenkt.
dpa
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.344.278 von suuperbua am 09.04.11 14:48:37Quelle?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.344.369 von Sk2 am 09.04.11 15:38:12ich hab die Meldung hier gefunden
http://www.n-tv.de/ratgeber/Mehr-Geld-fuer-Oeko-Wechsler-art…
http://www.n-tv.de/ratgeber/Mehr-Geld-fuer-Oeko-Wechsler-art…
Atomkonzerne stoppen Zahlungen an Ökofonds für regenerative Energien!
Weiß jemand wie sich dieser Ökofond zusammensetzt?
Wird sich auf Q-cells nicht gerade positiv auswirken oder?
vielleicht kann jemand dazu was sagen...
Weiß jemand wie sich dieser Ökofond zusammensetzt?
Wird sich auf Q-cells nicht gerade positiv auswirken oder?
vielleicht kann jemand dazu was sagen...
Zitat von Steppi4a: Atomkonzerne stoppen Zahlungen an Ökofonds für regenerative Energien!
Weiß jemand wie sich dieser Ökofond zusammensetzt?
Wird sich auf Q-cells nicht gerade positiv auswirken oder?
vielleicht kann jemand dazu was sagen...
Zu solchen Behauptungen immer Quelle dazuschreiben!
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/atomkonzerne…
Die Zahlungen sind vorläufig (Moratorium) gestoppt. Danach wird
je nach Situation entschieden. Selbst wenn nicht weitergezahlt wird, werden die Konzerne das bis jetzt vorhandene Kapital für die regenerativen Energien nutzen (müssen). Die Infrastruktur der Netzversorgung liegt ja zum Großteil auch in deren Hand. Es gilt weiter den Betrieb wirtschaftlich zu handhaben. Nur die Bedingungen ändern sich und der Verbraucher legt drauf.
je nach Situation entschieden. Selbst wenn nicht weitergezahlt wird, werden die Konzerne das bis jetzt vorhandene Kapital für die regenerativen Energien nutzen (müssen). Die Infrastruktur der Netzversorgung liegt ja zum Großteil auch in deren Hand. Es gilt weiter den Betrieb wirtschaftlich zu handhaben. Nur die Bedingungen ändern sich und der Verbraucher legt drauf.
Zitat von stocksnoob: Die Zahlungen sind vorläufig (Moratorium) gestoppt. Danach wird
je nach Situation entschieden. Selbst wenn nicht weitergezahlt wird, werden die Konzerne das bis jetzt vorhandene Kapital für die regenerativen Energien nutzen (müssen). Die Infrastruktur der Netzversorgung liegt ja zum Großteil auch in deren Hand. Es gilt weiter den Betrieb wirtschaftlich zu handhaben. Nur die Bedingungen ändern sich und der Verbraucher legt drauf.
Scheint so als ob sich die Konzerne mit der Regierung anlegen wollen. Wird noch interessant, schätze ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.344.278 von suuperbua am 09.04.11 14:48:37Du kennst aber schon den Unterschied zwischen Solarthermie und Photovoltaik?
Dies Drecksäcke ! Die Wahlen sind vorbei, und alles war nur April,April. Japan ist auch schon wieder raus aus den News....... Ich hoffe in 3 Monaten ist nicht wieder alles beim Alten. Die nächsten Wahlen, wo man das Geschmeiss loswerden kann, sind noch lange hin.
http://www.focus.de/politik/deutschland/atompolitik-die-wend…
Die Wahlen sind vorbei, und alles war nur April,April. Japan ist auch schon wieder raus aus den News....... Ich hoffe in 3 Monaten ist nicht wieder alles beim Alten. Die nächsten Wahlen, wo man das Geschmeiss loswerden kann, sind noch lange hin.http://www.focus.de/politik/deutschland/atompolitik-die-wend…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.344.767 von suuperbua am 09.04.11 20:32:36Fördermittel wird es so oder so geben. Leider denkt man gerade bei Photovoltaik darüber nach, ob nicht noch weiter gekürzt werden soll, da andere alternative Energietechniken in Deutschland auch auf längere Sicht effizienter erscheinen.
http://pvledl.blogspot.com/2011/03/marz-2011-gutes-monat.htm…
Zum lesen..für alle die am Sa Abend dahei bleiben und vor dem Pc verbringen
Zum lesen..für alle die am Sa Abend dahei bleiben und vor dem Pc verbringen
Sieht man gut, wie der winter ganz schön reinhackt. 25% von der Sommerproduktion bleibt da nur über. Das interessante ist, das alle denken in der Wüste würden die am besten funktionieren! Nix is, Solarzellen funktionieren am besten bei Temperaturen unter 30°C und Sonne.
Wenn ich bedenke, das ich 100 Quadratmeter reine, unbeschattete Südrichtung habe.....
Dazu noch mit steilen Gefälle, wegen Schnee.
Ich könnte mit Strom nur so rummanschen.
Aber dazu muss Q-Cells steigen bevor ich die zubauen kann. Ich zäume das Pferd von hinten auf :-)
Dazu noch mit steilen Gefälle, wegen Schnee.
Ich könnte mit Strom nur so rummanschen.
Aber dazu muss Q-Cells steigen bevor ich die zubauen kann. Ich zäume das Pferd von hinten auf :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.344.841 von neualt am 09.04.11 21:46:10Salut
Quelle:
http://www.hannover.1730sat1.de/aktuell.html?&cHash=162bc26a…
Hannover Messe 2011: Zukunft erneuerbare Energien
Raus aus der Kernkraft! Über diesen Kurs sind sich alle Parteien einig. Das Geschäft der Zukunft, die erneuerbaren Energien. Auch wenn sich die großen Konzerne mit Investitionen in Öko noch zurückhalten: Sonnenkollektoren, Bioenergie und Windräder werden immer wichtiger. Ein Signal, das auch von der Hannover Messe ausgeht.
Quelle:http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/special-ha…
Angela Merkel und der Premier des Partnerlands Frankreich, François Fillon, hatten die Messe am Sonntag eröffnet. Die Bundeskanzlerin hat zum Start der Hannover Messe das Atom-Moratorium der Bundesregierung verteidigt und zu einem rascheren Ausbau der erneuerbaren Energien aufgerufen
Quelle:http://www.presseportal.de/pm/74441/2019868/germany_trade_an…
"Innovation für ein nachhaltiges Wachstum" ist das Motto Frankreichs, Partnerland auf der diesjährigen Hannover Messe. Ein Motto, das auch für die deutsche Wirtschaft gute Geschäfte verspricht, meint Waldemar Duscha, Analyst von Germany Trade & Invest in Frankreich: "Insbesondere für die Bauwirtschaft kann Frankreich ein sehr interessanter Markt werden. Mit einer besseren Wärmeisolierung, der Solarenergie oder intelligenten Netzen könnte viel Energie gespart werden. Hier wird in Zukunft viel Geld investiert, hier werden sich große Chancen für deutsche Unternehmen ergeben".
à bientôt
OC
Quelle:
http://www.hannover.1730sat1.de/aktuell.html?&cHash=162bc26a…
Hannover Messe 2011: Zukunft erneuerbare Energien
Raus aus der Kernkraft! Über diesen Kurs sind sich alle Parteien einig. Das Geschäft der Zukunft, die erneuerbaren Energien. Auch wenn sich die großen Konzerne mit Investitionen in Öko noch zurückhalten: Sonnenkollektoren, Bioenergie und Windräder werden immer wichtiger. Ein Signal, das auch von der Hannover Messe ausgeht.
Quelle:http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/special-ha…
Angela Merkel und der Premier des Partnerlands Frankreich, François Fillon, hatten die Messe am Sonntag eröffnet. Die Bundeskanzlerin hat zum Start der Hannover Messe das Atom-Moratorium der Bundesregierung verteidigt und zu einem rascheren Ausbau der erneuerbaren Energien aufgerufen
Quelle:http://www.presseportal.de/pm/74441/2019868/germany_trade_an…
"Innovation für ein nachhaltiges Wachstum" ist das Motto Frankreichs, Partnerland auf der diesjährigen Hannover Messe. Ein Motto, das auch für die deutsche Wirtschaft gute Geschäfte verspricht, meint Waldemar Duscha, Analyst von Germany Trade & Invest in Frankreich: "Insbesondere für die Bauwirtschaft kann Frankreich ein sehr interessanter Markt werden. Mit einer besseren Wärmeisolierung, der Solarenergie oder intelligenten Netzen könnte viel Energie gespart werden. Hier wird in Zukunft viel Geld investiert, hier werden sich große Chancen für deutsche Unternehmen ergeben".
à bientôt
OC
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.344.725 von BOSSMEN am 09.04.11 20:06:49In Japan tragen die "letzten Hunden" Schutzmasken...
...und in Deutschland bereibt man ein scheiß "Lobby Politik" weiterhin-back to business- wird wieder geübt als ob gar nichts passiert wär
...und in Deutschland bereibt man ein scheiß "Lobby Politik" weiterhin-back to business- wird wieder geübt als ob gar nichts passiert wär
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.345.226 von Growth2012 am 10.04.11 10:25:48Sorry, hier den Link zum Bildreihe...
http://www.focus.de/panorama/welt/tsunami-in-japan/japans-kr…
http://www.focus.de/panorama/welt/tsunami-in-japan/japans-kr…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.345.232 von Growth2012 am 10.04.11 10:28:25Salut
Quelle:http://www.muenchen.ihk.de/mike/ihk_geschaeftsfelder/interna…
Es wäre moglich das Frankreich z.B EDF investiert in 1 "D" solar-Firma...
Wäre auch möglich das Küh von Franz.Unternehmen gekauft wird...Das "D" bekannte sind
das Die Bester Solar Know how haben....Nur meine Meinung...Nur Vermutung...
à bientôt
OC
Quelle:http://www.muenchen.ihk.de/mike/ihk_geschaeftsfelder/interna…
Es wäre moglich das Frankreich z.B EDF investiert in 1 "D" solar-Firma...
Wäre auch möglich das Küh von Franz.Unternehmen gekauft wird...Das "D" bekannte sind
das Die Bester Solar Know how haben....Nur meine Meinung...Nur Vermutung...
à bientôt
OC
Hey
Meint ihr Q cells wird sich hier bald mal erholen wo doch nun der Konzernumbau abgeschlossen ist. Was ist euer Kursziel auf 12 Monate habe so 6 Euro im Auge wenn sie wieder ordentlich Gewinn machen oder was meint ihr?
Meint ihr Q cells wird sich hier bald mal erholen wo doch nun der Konzernumbau abgeschlossen ist. Was ist euer Kursziel auf 12 Monate habe so 6 Euro im Auge wenn sie wieder ordentlich Gewinn machen oder was meint ihr?
Freddy wenn alles läuft, und die Politik wirklich den Schwenk macht, sind deine 6 € in 12 Monaten sogar sehr Konservativ angesetzt.
Wenn der schwenk der Politik aber länger dauert als gedacht oder (was ich begrüßen würde) viel mehr auf andere alternative Energien ausgerichtet ist, dann sind die 6 Euro noch in weiter Ferne...
In 12 Monaten sind wir schlauer(oder vllt schon am ende des moratoriums)...
In 12 Monaten sind wir schlauer(oder vllt schon am ende des moratoriums)...
Zitat von simonrad: Wenn der schwenk der Politik aber länger dauert als gedacht oder (was ich begrüßen würde) viel mehr auf andere alternative Energien ausgerichtet ist, dann sind die 6 Euro noch in weiter Ferne...
In 12 Monaten sind wir schlauer(oder vllt schon am ende des moratoriums)...
Wo bleibt in dem PV-Zirkus die Marktbereinigung, hier darf doch selbst eine Conergy oder Solon noch üben
Wo bleibt eine Technologie-&Kostenführung, überhaupt nur ein kleines Lichtlein am Ende des Zwangssubventionstunnels
Man sieht die ach so geile teutsche PV-Industrie in einer Phase der finanziellen Nachpamperung über den Finanzmarkt, nur aufrechter Gang in Absatzmärkten sieht anders aus.
Man stelle sich mal vor
Politiker und Zocker sind nicht mehr aus Japan verblendet und die verstrahlten Kurse gehen zurück Liquidität ist nicht mehr QE³ und die unbearbeiteten Aufgaben gibts immer noch.Was dann
Atompolitik
Röttgen fordert Rücknahme der AKW-Laufzeitverlängerung
erstellt 10.04.11, 10:12h, aktualisiert 10.04.11, 10:14h
Warnschild vor AKW Isar 1
Ein Warnschild steht nahe Essenbach bei Landshut vor dem Kernkraftwerk Isar 1 (r.) und dem Kühlturm an der Isar. (FOTO: DPA)
Bild als E-Card versenden Bild als E-Card versenden
Berlin/dapd. Die schwarz-gelbe Koalition sollte aus Sicht von Umweltminister Norbert Röttgen die vor wenigen Monaten beschlossene Laufzeitverlängerung für Atomkraftwerke zügig wieder zurücknehmen. Union und FDP müssten «klar sagen: Wir korrigieren unsere Beschlüsse vom vergangenen Herbst», sagt der CDU-Politiker in einem am Sonntag veröffentlichten «Super-Illu»-Interview.
Röttgen sagte, es gehe um Glaubwürdigkeit in der Energiepolitik. Der Kurswechsel der Regierung nach der Reaktorkatastrophe von Japan müsse klar benannt und «auch wirklich vollzogen» werden. Nach den isher gültigen Beschlüssen sollte die Laufzeit der 17 Atomkraftwerke in Deutschland im Schnitt um zwölf Jahre verlängert werden.
Bedenken, dass ein rascher Atom-Ausstieg an den Liberalen scheitern könnte, hat der Umweltminister nicht. «Mein Eindruck ist, dass die FDP insbesondere an der Spitze diesen Kurswechsel mitträgt und die Energiewende - raus aus der Kernkraft, rein in die Erneuerbaren Energien - nun als gemeinsames Projekt dieser Koalition sieht.»
Röttgen sagte: «Unsere Absicht, das Jahrzehnte alte Kampfthema Energiepolitik aus der Kampfzone der Politik zu befreien und zu einem gemeinschaftlichen nationalen Zukunftsprojekt zu machen, ist sehr ernst gemeint.» Darum setze er darauf, «dass wir mit einer breiten parlamentarischen Mehrheit zu neuen, besseren Gesetzen kommen».
In punkto Sicherheit der hiesigen Atomkraftwerke zeigt Röttgen deutliche Skepsis. «In Japan sind die durchaus strengen Sicherheitsannahmen, die man aufgrund bekannter Risiken getroffen hatte, von der Natur widerlegt worden», bilanzierte der Umweltminister. «Auch unser Konzept von Sicherheit basiert auf Annahmen etwa bezüglich Erdbeben, Hochwasser, Stromausfall oder Flugzeugabstürzen. Auf der Basis dieser Annahmen konnten wir sagen: Unsere Kernkraftwerke sind sicher. Aber jetzt müssen wir uns fragen: Stimmen unsere Annahmen überhaupt?»
Röttgen sagte, dass etwa der Schutz gegen Flugzeugabstürze bei den deutschen Atomkraftwerken sehr unterschiedlich sei - von «gar nicht vorhanden» über «eingeschränkt» bis «relativ gut». Was aber auch stimme, sei, dass auf den Absturz eines großen Verkehrsflugzeuges keine dieser Anlagen ausgelegt ist. «Wir müssen tatsächlich das Zivilisationsrisiko eines Flugzeugabsturzes - sei es aufgrund eines Unfalls oder einer terroristischen Attacke - gesellschaftlich und politisch neu bewerten.»
«Bei der Stromerzeugung Überkapazitäten»
Röttgen betonte in dem Interview, dass die Kosten eines Atomunfalls in Deutschland die Haftpflichtversicherung der AKW-Betreiber schnell übersteigen könnten. «Für alles, was über die 2,5 Milliarden Euro aus dem Solidarfonds der Kernkraftwerkbetreiber hinausgeht, haftet das Betreiberunternehmen mit seinem vollen Vermögen. Aber die Schäden bei Kernkraftwerksunfällen können auch den Wert eines großen Stromkonzerns bei Weitem übersteigen.» Wenn es zu einer Katastrophe komme, trage am Ende die Gesellschaft den Schaden.
Warnungen von Kraftwerkbetreibern, wonach es durch das beschlossene Atom-Moratorium zu Stromausfällen kommen könnte, wies der Umweltminister zurück. «Wir haben in Deutschland bei der Stromerzeugung Überkapazitäten - selbst wenn wir die sieben alten Kernkraftwerke dauerhaft abgeschaltet lassen.»
Röttgen macht Druck. mein Gott, der Kerl könnte Merkel so richtin in ihren Hintern latschen und selbts der Energiewendekanzler werden, dem fehlt der Machtinstinkt, um die Atomkanzlerin Merkel wegzubeissen...
Röttgen fordert Rücknahme der AKW-Laufzeitverlängerung
erstellt 10.04.11, 10:12h, aktualisiert 10.04.11, 10:14h
Warnschild vor AKW Isar 1
Ein Warnschild steht nahe Essenbach bei Landshut vor dem Kernkraftwerk Isar 1 (r.) und dem Kühlturm an der Isar. (FOTO: DPA)
Bild als E-Card versenden Bild als E-Card versenden
Berlin/dapd. Die schwarz-gelbe Koalition sollte aus Sicht von Umweltminister Norbert Röttgen die vor wenigen Monaten beschlossene Laufzeitverlängerung für Atomkraftwerke zügig wieder zurücknehmen. Union und FDP müssten «klar sagen: Wir korrigieren unsere Beschlüsse vom vergangenen Herbst», sagt der CDU-Politiker in einem am Sonntag veröffentlichten «Super-Illu»-Interview.
Röttgen sagte, es gehe um Glaubwürdigkeit in der Energiepolitik. Der Kurswechsel der Regierung nach der Reaktorkatastrophe von Japan müsse klar benannt und «auch wirklich vollzogen» werden. Nach den isher gültigen Beschlüssen sollte die Laufzeit der 17 Atomkraftwerke in Deutschland im Schnitt um zwölf Jahre verlängert werden.
Bedenken, dass ein rascher Atom-Ausstieg an den Liberalen scheitern könnte, hat der Umweltminister nicht. «Mein Eindruck ist, dass die FDP insbesondere an der Spitze diesen Kurswechsel mitträgt und die Energiewende - raus aus der Kernkraft, rein in die Erneuerbaren Energien - nun als gemeinsames Projekt dieser Koalition sieht.»
Röttgen sagte: «Unsere Absicht, das Jahrzehnte alte Kampfthema Energiepolitik aus der Kampfzone der Politik zu befreien und zu einem gemeinschaftlichen nationalen Zukunftsprojekt zu machen, ist sehr ernst gemeint.» Darum setze er darauf, «dass wir mit einer breiten parlamentarischen Mehrheit zu neuen, besseren Gesetzen kommen».
In punkto Sicherheit der hiesigen Atomkraftwerke zeigt Röttgen deutliche Skepsis. «In Japan sind die durchaus strengen Sicherheitsannahmen, die man aufgrund bekannter Risiken getroffen hatte, von der Natur widerlegt worden», bilanzierte der Umweltminister. «Auch unser Konzept von Sicherheit basiert auf Annahmen etwa bezüglich Erdbeben, Hochwasser, Stromausfall oder Flugzeugabstürzen. Auf der Basis dieser Annahmen konnten wir sagen: Unsere Kernkraftwerke sind sicher. Aber jetzt müssen wir uns fragen: Stimmen unsere Annahmen überhaupt?»
Röttgen sagte, dass etwa der Schutz gegen Flugzeugabstürze bei den deutschen Atomkraftwerken sehr unterschiedlich sei - von «gar nicht vorhanden» über «eingeschränkt» bis «relativ gut». Was aber auch stimme, sei, dass auf den Absturz eines großen Verkehrsflugzeuges keine dieser Anlagen ausgelegt ist. «Wir müssen tatsächlich das Zivilisationsrisiko eines Flugzeugabsturzes - sei es aufgrund eines Unfalls oder einer terroristischen Attacke - gesellschaftlich und politisch neu bewerten.»
«Bei der Stromerzeugung Überkapazitäten»
Röttgen betonte in dem Interview, dass die Kosten eines Atomunfalls in Deutschland die Haftpflichtversicherung der AKW-Betreiber schnell übersteigen könnten. «Für alles, was über die 2,5 Milliarden Euro aus dem Solidarfonds der Kernkraftwerkbetreiber hinausgeht, haftet das Betreiberunternehmen mit seinem vollen Vermögen. Aber die Schäden bei Kernkraftwerksunfällen können auch den Wert eines großen Stromkonzerns bei Weitem übersteigen.» Wenn es zu einer Katastrophe komme, trage am Ende die Gesellschaft den Schaden.
Warnungen von Kraftwerkbetreibern, wonach es durch das beschlossene Atom-Moratorium zu Stromausfällen kommen könnte, wies der Umweltminister zurück. «Wir haben in Deutschland bei der Stromerzeugung Überkapazitäten - selbst wenn wir die sieben alten Kernkraftwerke dauerhaft abgeschaltet lassen.»
Röttgen macht Druck. mein Gott, der Kerl könnte Merkel so richtin in ihren Hintern latschen und selbts der Energiewendekanzler werden, dem fehlt der Machtinstinkt, um die Atomkanzlerin Merkel wegzubeissen...
Das Merkel sollte Gas geben, denn die Osterdemos kommen und die Bürger erwarten Ergebnisse... ein Traum für alle Deutschen wäre natürlich, wenn das Merkel sein politisches Versagen einsähe und von allein ginge, ein letzter, genau genommen der einzige Dienst, der Atomlobbyistin und Konterrevolutionskanzlerin für dieses schöne Land..., wenn sie nicht geht, dann wird sie im Zweifel gegangen und in die Geschichte, als die Kanzlerin eingehen, die glaubte, eine bereits dem Untergang geweihten Massenvernichtungstechnologie mit eisigem Physikerkuss noch einmal aus dem Todesschlaf zu erwecken, begleitet von Kauderschem Gesäusel " Atomenergie ist ökologische Energie "
Ein "unerträgliches Drama", hoffentlich im letzten Akt mit der Überschrift " Das Merkel, der kleine Zauberlehrling, gottgleiche Atomspalterin und Herrscherin über atomare Risiken auf der Suche nach der verlorenen Zeit
Ein "unerträgliches Drama", hoffentlich im letzten Akt mit der Überschrift " Das Merkel, der kleine Zauberlehrling, gottgleiche Atomspalterin und Herrscherin über atomare Risiken auf der Suche nach der verlorenen Zeit
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.195 von erstehilfe am 10.04.11 20:50:18hab ehrlich gesagt so supiillu noch nie gelesen, dachte immer das wär so mit oben ohne...., nicht das die das MERKEL noch zum Interview laden
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.345.830 von BOSSMEN am 10.04.11 16:56:09Dann investiere ich in Klier.....
http://www.klier.de/
Bitte nicht.
Der hat sich Kosten seiner billigen Frisöre gesund gestoßen,
oder hat der Scheren mit Dynamo ?
http://www.klier.de/
Bitte nicht.
Der hat sich Kosten seiner billigen Frisöre gesund gestoßen,
oder hat der Scheren mit Dynamo ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.454 von stocksnoob am 10.04.11 23:23:18Ich kaufe ein "auf"
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.344.929 von occitanie am 09.04.11 23:03:42Salut,
dazu habe ich am vergangenen Wochenende (gleiche Quelle) auch noch etwas gefunden; auch wenn es für den einen oder Anderen wahrscheinlich alles "Schnee von gestern" ist:
PHOTOVOLTAIK RECHNET SICH
http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…
Die Sonne lässt die Kasse klingeln
http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…
Subvention sinkt ab 1. Juli in Deutschland
http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…
Bayern profitiert stark von der Solaförderung
http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…
à tout à l'heure
dazu habe ich am vergangenen Wochenende (gleiche Quelle) auch noch etwas gefunden; auch wenn es für den einen oder Anderen wahrscheinlich alles "Schnee von gestern" ist:
PHOTOVOLTAIK RECHNET SICH
http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…
Die Sonne lässt die Kasse klingeln
http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…
Subvention sinkt ab 1. Juli in Deutschland
http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…
Bayern profitiert stark von der Solaförderung
http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…
à tout à l'heure
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.344.725 von BOSSMEN am 09.04.11 20:06:49morgen
Dies Drecksäcke ! Die Wahlen sind vorbei, und alles war nur April,April. Japan ist auch schon wieder raus aus den News....... Ich hoffe in 3 Monaten ist nicht wieder alles beim Alten. Die nächsten Wahlen, wo man das Geschmeiss loswerden kann, sind noch lange hin.
die japaner wird das aber noch jahrzehnte beschäftigen , die wirtschaftskrise ist auch nicht vorbei man hat immer noch damit zutun ,mitte april wird man sehen was man mit der föderung macht für solarenergie
Dies Drecksäcke !
Die Wahlen sind vorbei, und alles war nur April,April. Japan ist auch schon wieder raus aus den News....... Ich hoffe in 3 Monaten ist nicht wieder alles beim Alten. Die nächsten Wahlen, wo man das Geschmeiss loswerden kann, sind noch lange hin.die japaner wird das aber noch jahrzehnte beschäftigen , die wirtschaftskrise ist auch nicht vorbei man hat immer noch damit zutun ,mitte april wird man sehen was man mit der föderung macht für solarenergie
uebernahmewell rollt:
Meyer Burger übernimmt Roth und Rau.
Wer übernimmt weiter z. B. Qsells?
Meyer Burger übernimmt Roth und Rau.
Wer übernimmt weiter z. B. Qsells?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.730 von Zipp20 am 11.04.11 07:54:53erst müssen sich die grossen eindecken bevor man steigt ,q cell ist sehr wertvoll geworden nach japan der kurs spiegelt das nicht wieder genau wie bei anderen solarunternehmen
Entschuldigung:
Hier der vollständige Wortlaut
. Meyer Burger will Roth & Rau übernehmen
Meyer-Burger-CEO Peter Pauli. Baar - Meyer Burger lanciert ein Übernahmeangebot für den deutschen Solar-Maschinenbauer Roth&Rau. Der Zulieferer für die Solarindustrie hat sich bereits 11,3%der Anteile von den bisherigen Hauptaktionären gesichert und bietet für die restlichen Titel im Rahmen eines freiwilligen öffentlichen Übernahmeangebots 22 EUR je Aktie in bar. Der Vorstand und Aufsichtsrat von Roth&Rau würden das Angebot unterstützen. Mit diesem Schritt soll das Technologieportfolio entlang der Wertschöpfungskette in der Photovoltaik erweitert und die Lücke zwischen Wafer- und Modulherstellung geschlossen werden, ...
Den vollständigen Artikel lesen ...
Hier der vollständige Wortlaut
. Meyer Burger will Roth & Rau übernehmen
Meyer-Burger-CEO Peter Pauli. Baar - Meyer Burger lanciert ein Übernahmeangebot für den deutschen Solar-Maschinenbauer Roth&Rau. Der Zulieferer für die Solarindustrie hat sich bereits 11,3%der Anteile von den bisherigen Hauptaktionären gesichert und bietet für die restlichen Titel im Rahmen eines freiwilligen öffentlichen Übernahmeangebots 22 EUR je Aktie in bar. Der Vorstand und Aufsichtsrat von Roth&Rau würden das Angebot unterstützen. Mit diesem Schritt soll das Technologieportfolio entlang der Wertschöpfungskette in der Photovoltaik erweitert und die Lücke zwischen Wafer- und Modulherstellung geschlossen werden, ...
Den vollständigen Artikel lesen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.752 von Zipp20 am 11.04.11 08:01:44wenn jemand bei uns das macht das doppelte vom umsatz zahlt wäre q cells 2,8 mrd wert
von der bruttomarge liegen wir ähnlich wie roth und rau
die übernahmewelle wird kommen
warum sollte man 100 von mio ausgeben wenn man q cells so übernehmen kann ,es ist ja nicht getan ein werk irgendwo hin zustellen ,man muss geld in die forschung stecken vertriebsnetz ausbauen usw
von der bruttomarge liegen wir ähnlich wie roth und rau
die übernahmewelle wird kommen
warum sollte man 100 von mio ausgeben wenn man q cells so übernehmen kann ,es ist ja nicht getan ein werk irgendwo hin zustellen ,man muss geld in die forschung stecken vertriebsnetz ausbauen usw
Siemens steigt bei Atom-Riese Areva aus
Aktualisiert am 10.04.2011
Der deutsche Technologiekonzern hielt bislang satte 34 Prozent an dem französischen Staatsunternehmen. Jetzt hat er seine Anteile abgegeben. Doch die Trennung ist ein Fall für das Gericht.
http://bazonline.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konjunktur/Si…
Aktualisiert am 10.04.2011
Der deutsche Technologiekonzern hielt bislang satte 34 Prozent an dem französischen Staatsunternehmen. Jetzt hat er seine Anteile abgegeben. Doch die Trennung ist ein Fall für das Gericht.
http://bazonline.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konjunktur/Si…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.780 von glazenwasser am 11.04.11 08:17:22man weiss einfach das die welt jetzt umdenken tut ,bosch wird der grosse gewinner sein der hat nämlich schon ein sehr grosses solarunternehmen ,siemens nicht aber die haben jetzt das geld um da einzusteigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.785 von dig101 am 11.04.11 08:20:09Ich würde dies aber nicht überbewerten, denn es war schon lange vor der Katastrophe von Fukushima geplant, weil das Verhältnis nicht das Beste war.
Stattdessen geht es dann wahrscheinlich bei Rosatom weiter....
Siehe auch: Siemens beendet die Kooperation mit Areva
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/siemens-be…
Auszug: "Unser gemeinsames Ziel ist es, weltweit Marktführer im Kernenergiegeschäft zu werden"
Stattdessen geht es dann wahrscheinlich bei Rosatom weiter....
Siehe auch: Siemens beendet die Kooperation mit Areva
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/siemens-be…
Auszug: "Unser gemeinsames Ziel ist es, weltweit Marktführer im Kernenergiegeschäft zu werden"
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.887 von OnlyForMoney am 11.04.11 08:48:25die werden auch noch umdenken man will ja schliesslich in ein washcendes segment investieren ,atomenergie in ein absolutes auslauf modell
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.760 von dig101 am 11.04.11 08:08:07Hauptsache, die kaufen den Laden nicht für 4 oder 5 Euro wech
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.150 von erstehilfe am 11.04.11 09:41:34die relativ grossen Volumina in den Schlussauktionen der letzten Tage könnten ne Übernahme andeuten- auch die 600K die zu 3,50 kurz nach Fukushima in eine order übder den Tresen gingen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.162 von erstehilfe am 11.04.11 09:43:14Goldmann S. kat KZ 3,50 rau gegeben, wer weiss, für wen die ggf. einsammeln
Das Teil kommt von 100, ich will den Laden nicht für 4-5 € vom Markt genommen sehen
Das Teil kommt von 100, ich will den Laden nicht für 4-5 € vom Markt genommen sehen
Geht schon wieder runter ...... bei der Kuh gibts wohl keine Übernahmespekus.
Zitat von erstehilfe: Das Teil kommt von 100, ich will den Laden nicht für 4-5 € vom Markt genommen sehen
Bitte Kapitalerhöhung nicht vergessen!! Häufiger Fehler hier.
Kannst ja gerne mal ausrechnen wie dann in Wirklichkeit der Höchstkurs(Marktkapitalisierung) war. >>deutlich niedriger. Und das damals unendlicher Gewinnwachstum voraus gesagt wurde hat sich ja nun langsam als Blödsinn herausgestellt.
5-6€ aus heutiger Sicht wäre doch klasse!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.216 von keinGeldmehr am 11.04.11 09:52:02, wann kommen denn die Inos aus Piggi Italia wg . Förderung solar...
, wann kommen denn die Inos aus Piggi Italia wg . Förderung solar...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.244 von lafabius am 11.04.11 09:56:58ja O.K. wo sind wir dann??, 50 -70 €uro???
Also ne Übernahme zu 4-6€uro wäre vor dem Hintergrund der sich abzeichnenden Energiewende die schlechteste aller Welten, der Kurs muss jetzt mal n bischen hoch... zu billig derzeit
Also ne Übernahme zu 4-6€uro wäre vor dem Hintergrund der sich abzeichnenden Energiewende die schlechteste aller Welten, der Kurs muss jetzt mal n bischen hoch... zu billig derzeit
Ich habe den Eindruck der Kurs steuert diese Woche auf einen Ausbruch über die 3,30€ zu, der sowohl durch News als auch durch Charttechnik getrieben wird!
Außerdem steht am kommenden Freitag mal wieder ein kleiner Verfallstag an.
Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung, etc. Blabla!
Außerdem steht am kommenden Freitag mal wieder ein kleiner Verfallstag an.
Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung, etc. Blabla!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.408 von Geebeeh am 11.04.11 10:28:45Hi, ich befürchte ja, dass in Italien Förderkürzungen ins Haus stehen, dann gibts erstmal was auf den Deckel
Zitat von lafabius:Zitat von erstehilfe: Das Teil kommt von 100, ich will den Laden nicht für 4-5 € vom Markt genommen sehen
Bitte Kapitalerhöhung nicht vergessen!! Häufiger Fehler hier.
Kannst ja gerne mal ausrechnen wie dann in Wirklichkeit der Höchstkurs(Marktkapitalisierung) war. >>deutlich niedriger. Und das damals unendlicher Gewinnwachstum voraus gesagt wurde hat sich ja nun langsam als Blödsinn herausgestellt.
5-6€ aus heutiger Sicht wäre doch klasse!
Bei 5 Euro bin ich raus :-)
Heftiges Nachbeben erschüttert Nordost-Japan
Schon wieder hat es im Nordosten Japans ein schweres Nachbeben gegeben. Nach Angaben der US-Erdbebenwarte betrug die Stärke 7,1, eine Tsunami-Warnung wurde ausgesprochen. In der Provinz Ibaraki soll es bereits Flutwellen von einem halben Meter gegeben haben. mehr... [ Video | Forum ]
Schon wieder hat es im Nordosten Japans ein schweres Nachbeben gegeben. Nach Angaben der US-Erdbebenwarte betrug die Stärke 7,1, eine Tsunami-Warnung wurde ausgesprochen. In der Provinz Ibaraki soll es bereits Flutwellen von einem halben Meter gegeben haben. mehr... [ Video | Forum ]
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.522 von jorgensen am 11.04.11 10:46:17man könnte meinen Gott straft die Japaner für ihre unerschütterliche Haltung zur Atomenergie....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.543 von erstehilfe am 11.04.11 10:49:15Ähnliches las ich heute schon einmal: (...)"Das war eine Strafe Gottes", hatte Ishihara vor Journalisten zum besten gegeben.(...)
http://www.handelsblatt.com/politik/international/shintaro-i…
http://www.handelsblatt.com/politik/international/shintaro-i…
Zitat von OnlyForMoney: Ähnliches las ich heute schon einmal: (...)"Das war eine Strafe Gottes", hatte Ishihara vor Journalisten zum besten gegeben.(...)
http://www.handelsblatt.com/politik/international/shintaro-i…
Mein Tipp für Heute: Ein kleines Plus in Richtung 3,30 Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.709 von Aufschlagwin am 11.04.11 11:12:41Wenn der heutige Markt es denn hergibt: Sicher!
Die Stimmung ist aber vielleicht auch von der Eröffnung der Quartalssaison (Alcoa) abhängig.
Die Stimmung ist aber vielleicht auch von der Eröffnung der Quartalssaison (Alcoa) abhängig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.754 von OnlyForMoney am 11.04.11 11:17:33alcoa lässt heute die Sektkorken knallen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.771 von erstehilfe am 11.04.11 11:20:24
Diese Variante ist mir lieber
Diese Variante ist mir lieber
Fast 13 Minuten keine Aktie auf Xetra gehandelt. Das ist schon arg komisch. Mal schauen wie es nach der Mittagsauktion weiter geht.
Knapp 15% Übernahmeaufschlag bei R&R. Dann würde der Q Preis um die 3,7 liegen. Ist doch ein guter Preis für den Käufer.
Zitat von keinGeldmehr: Knapp 15% Übernahmeaufschlag bei R&R. Dann würde der Q Preis um die 3,7 liegen. Ist doch ein guter Preis für den Käufer.
Glaubst doch wohl selber nicht, dass Good Energies und Friends zu 3,60 Euro eine KE durchziehen und dann zu 3,70 Euro verkaufen. Im Übrigen war der Aufschlag bei R & R 41% auf den 3-Monatsschnitt.
Da schau' her: Kleine Solarzelle mit hoher Spannung
http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…
Vielleicht tritt heute wieder dieses Phänomen auf, dass zum Tagesende Orders mit großem Volumen ausgeführt werden.
http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…
Vielleicht tritt heute wieder dieses Phänomen auf, dass zum Tagesende Orders mit großem Volumen ausgeführt werden.
War eigentlich auch nicht ernst gemeint. Unter 5 gebe ich nichts. 41% auf den 3 Mobatsschnitt ist bestimmt noch weniger.
Oder der 3 Monatsdurchschnitt soll tief gehalten werden....
Oder der 3 Monatsdurchschnitt soll tief gehalten werden....
Soe Professinell zeichnen die Mitglieder im Ariva Forum den Chart...
Interessant
Interessant
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.348.717 von neualt am 11.04.11 14:09:30Na ja, 2 Punkte verbinden ist noch keine Charttechnik.
Der Aufwärtsrend läuft etwas höher (da wo die fünf Unterpunkte eine Linie ergeben, ohne den Einbruch am 11. März (Erdbeben). Grudnsätzlich ist der Aufwärtsrtend aber tatsächlich noch intakt. Womöglich laufen wir sogar in ein bullishes Dreieck rein (Aufwärtstrend, langfr. Abwärtsttrend + 200-Tage-Linie, 38-Tage-Linie.
... wenn das Momentum nicht derzet so fürchterlich einbrechen würde. Ich habe Sorge, dass die EE-Euphorie schon wieder nachlässt. Fliegt die Kuh diese Woche nicht über die 3,30, geht das Frühlingserwachen an der Aktie vorbei.
https://wertpapiere.ing-diba.de/DE/Showpage.aspx?pageID=28&I…
Der Aufwärtsrend läuft etwas höher (da wo die fünf Unterpunkte eine Linie ergeben, ohne den Einbruch am 11. März (Erdbeben). Grudnsätzlich ist der Aufwärtsrtend aber tatsächlich noch intakt. Womöglich laufen wir sogar in ein bullishes Dreieck rein (Aufwärtstrend, langfr. Abwärtsttrend + 200-Tage-Linie, 38-Tage-Linie.
... wenn das Momentum nicht derzet so fürchterlich einbrechen würde. Ich habe Sorge, dass die EE-Euphorie schon wieder nachlässt. Fliegt die Kuh diese Woche nicht über die 3,30, geht das Frühlingserwachen an der Aktie vorbei.
https://wertpapiere.ing-diba.de/DE/Showpage.aspx?pageID=28&I…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.348.780 von stepback am 11.04.11 14:21:00Salut
Könnte...bin gleiche Meinung...
Womöglich laufen wir sogar in ein bullishes Dreieck rein
à bientôt
OC
Könnte...bin gleiche Meinung...
Womöglich laufen wir sogar in ein bullishes Dreieck rein
à bientôt
OC
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.349.582 von Kariko am 11.04.11 16:41:52Q-Cels Mist
tOLL MACHT IHR DAS!!
weiter so - verkauf Ihr Kleinanleger - auch Kleinvieh macht Mist! Vor allem wenn die großen Tiere den kleinen die Aktien günstig abknöpfen und teuer wieder verkaufen! Immer wieder das selbe!
Manche lernen aus Ihren Fehlern - andere nicht! Manche sammel Erfahrug - manche nicht!
Und das Beste - sehr wenige verstehen das!!
DESHALT GIBT ES AUCH SO WENIGE MILLIONÄRE und MEHR ARME!!!!
Schnell noch verkaufen....
weiter so - verkauf Ihr Kleinanleger - auch Kleinvieh macht Mist! Vor allem wenn die großen Tiere den kleinen die Aktien günstig abknöpfen und teuer wieder verkaufen! Immer wieder das selbe!
Manche lernen aus Ihren Fehlern - andere nicht! Manche sammel Erfahrug - manche nicht!
Und das Beste - sehr wenige verstehen das!!
DESHALT GIBT ES AUCH SO WENIGE MILLIONÄRE und MEHR ARME!!!!
Schnell noch verkaufen....
Schnell schnell - 2 minuten habt ihr noch....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.349.901 von neualt am 11.04.11 17:28:45hab mal ne Kauforder drinnen mit 2,90 . mal gucken ob ein paar Kleinanleger die Nerven verlieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.349.890 von neualt am 11.04.11 17:27:45Millionär wird man bestimmt nicht wenn man ins fallende Messer greift.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.349.934 von Adam9 am 11.04.11 17:33:49...hat doch der Nogger vor ein paar Tagen getrommelt. Stopp war 3,16 glaubi ch . Müßte jetzt eigentlich draussen sein. Werde es mal beobachten ob er seine Stopps auch einhält.
Ausverkauf
Zitat von Adam9: hab mal ne Kauforder drinnen mit 2,90 . mal gucken ob ein paar Kleinanleger die Nerven verlieren.
Ich steig bei 3,60 wieder zu, habe alles verkauft mit sattem Gewinn.
Schade für die, die bei 3,50 und höher eingestiegen sind, aber abwarten, das wird schon wieder, vielleicht schon in Kürze wenn es heisst "forza Italia".
von einer Woche wider alles futsch.....
viellt. sch. w. durchgesickert aus I.
denke auch das das nicht berauschend wird. Bringt Q-Cells eigentlich vor dem termin immer vorläufige Zahlen? Oder immer konkret zum Termin?
Zitat von BOSSMEN: denke auch das das nicht berauschend wird. Bringt Q-Cells eigentlich vor dem termin immer vorläufige Zahlen? Oder immer konkret zum Termin?
Selbst wenn QCE Zahlen bringt, ist es für den A.....
Der Cen haut so pessimistisch auf die Kacke, dass er lieber den Mund halten soll, weil da nichts rüber kommt, leider.
Also Italien entscheidet den weiteren mittelfristigen Aktienkurs von QCE und wenn die Italiener nicht weiter zufriedenstellend fördern, dann endet das hier in einem Kursverlust mit starkem zweistelligen Bereich.
Mir ist das mittlerweilse scheiss egal, das Mistding hat es nicht anders verdient
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.351.163 von Aufschlagwin am 11.04.11 21:44:06CEN ist nicht in der Lage für Q-Cells. schlecht. gescheitert. schmerzhaft. dieser Führer ist nicht gut genug
kariko wo kommst du her?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.351.755 von BOSSMEN am 12.04.11 00:14:37Forscher rechnen mit nicht so hoher Kürzung der Solarförderung.
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Forscher-rechnen-ni…
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Forscher-rechnen-ni…
Mit der Dummheit unserer Politiker kann man nicht rechnen...........
Ich schlage eine Modulsteuer vor, pro Stück und den Dünnschichtsondermüll besonders belastend.
SIE WILL EINFACH NICHT AUSBRECHEN !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.351.938 von freddykrger am 12.04.11 07:30:33Nachrichten
Wieder brannte es im Reaktor Nummer 4 in Fukushima. Panorama
Katastrophaler Unfall mit schwersten Auswirkungen
Fukushima erreicht höchste Stufe
Japan bewertet die Atomkatastrophe von Fukushima nun als ebenso gravierend wie das Reaktorunglück von Tschernobyl im Jahr 1986. Die Katastrophe werde auf der Internationalen Bewertungsskala für nukleare Ereignisse auf die höchste Stufe 7 statt bislang 5 eingeordnet, teilt die japanische Atomaufsicht in Tokio mit. Derweil versetzen starke Nachbeben die Bewohner Japans weiter in Angst.
Wieder brannte es im Reaktor Nummer 4 in Fukushima. Panorama
Katastrophaler Unfall mit schwersten Auswirkungen
Fukushima erreicht höchste Stufe
Japan bewertet die Atomkatastrophe von Fukushima nun als ebenso gravierend wie das Reaktorunglück von Tschernobyl im Jahr 1986. Die Katastrophe werde auf der Internationalen Bewertungsskala für nukleare Ereignisse auf die höchste Stufe 7 statt bislang 5 eingeordnet, teilt die japanische Atomaufsicht in Tokio mit. Derweil versetzen starke Nachbeben die Bewohner Japans weiter in Angst.
Herrlich, am 15.3. gab es ca. 6 Mio. short, am 31.3. über 8 Mio.
Scheinbar wollen doch einige mit Gewalt gegen den Trend spekulieren. Das dürfte dann nachher ein paar blutige Nasen geben...ob mit oder ohne Modulsteuer...
Scheinbar wollen doch einige mit Gewalt gegen den Trend spekulieren. Das dürfte dann nachher ein paar blutige Nasen geben...ob mit oder ohne Modulsteuer...
Zitat von Stock_Stevie: Herrlich, am 15.3. gab es ca. 6 Mio. short, am 31.3. über 8 Mio.
Scheinbar wollen doch einige mit Gewalt gegen den Trend spekulieren. Das dürfte dann nachher ein paar blutige Nasen geben...ob mit oder ohne Modulsteuer...
Mag ja alles sein, wiederhole mich.
QCE ist ein wieder ein tolles Unternehmen geworden und die machen auch ihren Weg.
Aber das versprühte Gift von CEN in seinen Laudatien ist das Problem. Welcher Investor hat denn Lust in ein solch - schlecht geredetes Unternehmen sein sauer verdientes Geld - zu investieren, nur ein Verrückter oder?
QCE ist und bleibt für mich ein Übernahmekandidat, nur das kann den Kurs beflügeln oder der CEN kapiert das endlich einmal, dass nicht nur ein gutes Produkt für das Geschäft wichtig ist sondern auch eine ansagende PR.
Habe fertig
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.352.355 von Stock_Stevie am 12.04.11 09:01:16naklar wollen die den kurs unten halten wir wären schon längst über der 3,50€ das kann aber auch mal kräftig schief gehen siehe vw ,die welt hat sich verändert ,die menschen lassen sich nicht mehr alles gefallen und man vergisst es auch nicht mehr ,jetzt kostet super genauso viel wie super plus bei BP ,sauerei
sollen sie alle schmeissen und leer verkaufen, denke, es sind ausländische Adressen am Werk, die keinen Einblick in die Mentalität der Deutschen hsaben und denken, dass das nichts wird mit der Energiewende, hier werden noch ganz bitter Tränen fliessen...
Commerzbank: Übernahme von Roth & Rau könnte das Startsignal für weitere Gebote im Solarsektor sein.
Börse Go
Börse Go
Zitat von Sk2: Forscher rechnen mit nicht so hoher Kürzung der Solarförderung.
Dazu muss man kein Forscher sein, um dies zu erkennen (März bis Mai sind nunmal nicht die stärksten Zubaumonate, zumal die Kürzung zum 1.1. auch nicht unwesentlich ausfiel), aber diese Mogelpackung von BSW-Solar und Konsorten ist bereits eingepreist. Dies hilft allerdings auch nicht weiter, das dicke Ende kommt dann ein halbes Jahr später. Auch wird DE trotzdem nicht die PV-Industrie rettenn und nicht die Weltproduktion aufnehmen können und ein weiterer starker Zubau jenseits des Wunschzubaukorridors wird der PV-Akzeptanz hier in DE eher schaden und die Deckelbefürworter erheblich stärken.
IMS Research: Kürzungen der Einspeisevergütung werden die britische Photovoltaik-Branche stark einschränken
Am 8. April 2011 berichtete IMS Research (Wellingborough, U.K.), die vorgeschlagenen dramatischen Kürzungen der Einspeisevergütung für Photovoltaikanlagen mit einer Nennleistung über 50 kW veranlassten die IMS-Analysten, das Überleben der britischen Solarbranche in Frage zu stellen. Sie glauben, Atomenergie sei “definitiv Teil des Plans”, um die CO2-arme Stromerzeugung in Großbritannien zu ermöglichen.
[...]
http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
Am 8. April 2011 berichtete IMS Research (Wellingborough, U.K.), die vorgeschlagenen dramatischen Kürzungen der Einspeisevergütung für Photovoltaikanlagen mit einer Nennleistung über 50 kW veranlassten die IMS-Analysten, das Überleben der britischen Solarbranche in Frage zu stellen. Sie glauben, Atomenergie sei “definitiv Teil des Plans”, um die CO2-arme Stromerzeugung in Großbritannien zu ermöglichen.
[...]
http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.072 von DonSpekulatius am 12.04.11 10:51:29doni du auch wieder da - ich dachte mir du und Biberbier seid zusammen auf Urlaub geflogen.....
Konnte wieder einer von euch nicht wiederstehen...
Ja wie du siehst ist Q-cells schon Kokurs, es scheint keine Sonne mehr - und die WELT ist am Ende!
Du hattest mit allem Recht was du gesagt hast.
Du musst was besonderes sein. Viel Spaß noch im Himmel
Konnte wieder einer von euch nicht wiederstehen...
Ja wie du siehst ist Q-cells schon Kokurs, es scheint keine Sonne mehr - und die WELT ist am Ende!
Du hattest mit allem Recht was du gesagt hast.
Du musst was besonderes sein. Viel Spaß noch im Himmel
Der DAX taucht gerade ab, Q-Cells hält sich gut, Handelsvolumen geht gegen 0, für mich schwer vorstellbar, das es fundamental begründet diese Aktie noch mal für unter 3€ geben wird. Leider spielen fundmantale Gründe an der Börse immer weniger eine Rolle.
Alle warten auf den nächsten Ausbruch durch gute News und/oder ein charttechnisches Signal!!? Imo kommt spätestens im Lauf der nächsten Woche wieder mehr Leben in die Aktie. Wünsche mir natürlich einen Ausbruch nach Norden, aber sicher bin ich mir da nicht. Hab mit dieser Aktie schon zu viel erlebt!
Alle warten auf den nächsten Ausbruch durch gute News und/oder ein charttechnisches Signal!!? Imo kommt spätestens im Lauf der nächsten Woche wieder mehr Leben in die Aktie. Wünsche mir natürlich einen Ausbruch nach Norden, aber sicher bin ich mir da nicht. Hab mit dieser Aktie schon zu viel erlebt!
transaktionssteuer !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.352.409 von Aufschlagwin am 12.04.11 09:10:35Aber das versprühte Gift von CEN in seinen Laudatien ist das Problem. Welcher Investor hat denn Lust in ein solch - schlecht geredetes Unternehmen sein sauer verdientes Geld - zu investieren, nur ein Verrückter oder?
Asbeck ist mit Sicherheit der bessere Redner. Letztendlich entscheiden aber die Zahlen.
Streubesitz 71,04%
Good Energies.. 13,55%
Taube Hodson .. 4,98%
Baillie Giffo.. 4,93%
The Goldman S.. 2,88%
DWS Investmen.. 2,44%
Citigroup Inc. 0,18%
Die werden schon wissen, warum sie investiert sind.
Im Übrigen spricht einfach die Charttechnik für sich selbst. Diesmal aber für einen Aufwärtstrend. Das war jahrelang nicht der Fall.
Asbeck ist mit Sicherheit der bessere Redner. Letztendlich entscheiden aber die Zahlen.
Streubesitz 71,04%
Good Energies.. 13,55%
Taube Hodson .. 4,98%
Baillie Giffo.. 4,93%
The Goldman S.. 2,88%
DWS Investmen.. 2,44%
Citigroup Inc. 0,18%
Die werden schon wissen, warum sie investiert sind.
Im Übrigen spricht einfach die Charttechnik für sich selbst. Diesmal aber für einen Aufwärtstrend. Das war jahrelang nicht der Fall.
Zitat von dig101: naklar wollen die den kurs unten halten wir wären schon längst über der 3,50€ das kann aber auch mal kräftig schief gehen siehe vw ,die welt hat sich verändert ,die menschen lassen sich nicht mehr alles gefallen und man vergisst es auch nicht mehr ,jetzt kostet super genauso viel wie super plus bei BP ,sauerei
Ich tank sowieso nur Super Plus. Alles andere ist doch eh "Käse", oder...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.497 von stocksnoob am 12.04.11 11:45:29Eine weitere Marketingaktion des Internetriesen.
Denn: (...) Unternehmensangaben zufolge werden pro Suchmaschinenanfrage 0,0003 kW/h verbraucht. Wie viel die gigantischen Serveranlagen von Google tatsächlich an Strom verbrauchen, wird innerhalb des Unternehmens wie ein Betriebsgeheimnis gehütet. (...)
http://www.tarife-verzeichnis.de/nachrichten/5594-google-inv…
Denn: (...) Unternehmensangaben zufolge werden pro Suchmaschinenanfrage 0,0003 kW/h verbraucht. Wie viel die gigantischen Serveranlagen von Google tatsächlich an Strom verbrauchen, wird innerhalb des Unternehmens wie ein Betriebsgeheimnis gehütet. (...)
http://www.tarife-verzeichnis.de/nachrichten/5594-google-inv…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.577 von OnlyForMoney am 12.04.11 11:54:12Q-Cells == Casino Blackjack. die Banken sind die Händler.
Für Leseratten zwei konträre Gastkommentare aus dem HB:
Jürgen Großmann
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/die-regenera…
Renate Künast
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/schluss-mit-…
Jürgen Großmann
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/die-regenera…
Renate Künast
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/schluss-mit-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.714 von Kariko am 12.04.11 12:10:33...und gewinnen immer
Zitat von DonSpekulatius: PV-Module können sogar fliegen...
![]()
http://www.lausitznews.de/pressebericht_7918.html
Made in China.
Der "Rückenwind" aus Japan ist komplett eingeschlafen. Wenn das so weitergeht steht heute zum Handelschluss eine 2 vorne...
Vernunft macht sich langsam aber sicher breit. Ohne PV geht manches leichter...
Sechs-Punkte-Plan ohne Photovoltaik
12. April 2011 | Politik und Gesellschaft, Topnews
Bundesumweltminister Röttgen (CDU) und sein FDP- Wirtschaftskollege Brüderle präsentierten einen „Sechs-Punkte-Plan für eine beschleunigte Energiewende in Deutschland“. Photovoltaik spielt in ihrem Konzept keine Rolle.
[...]
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/sechs…
Sechs-Punkte-Plan ohne Photovoltaik
12. April 2011 | Politik und Gesellschaft, Topnews
Bundesumweltminister Röttgen (CDU) und sein FDP- Wirtschaftskollege Brüderle präsentierten einen „Sechs-Punkte-Plan für eine beschleunigte Energiewende in Deutschland“. Photovoltaik spielt in ihrem Konzept keine Rolle.
[...]
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/sechs…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.881 von Kariko am 12.04.11 12:31:16"Made in China."
Offensichtlich Made in Germany (sieht nach Sovello aus, Solarteur ESD). Aber auch beste China-Module wären bei dieser Made-in-Germany-Dachklebekonstruktion vom Dach geflogen.
Offensichtlich Made in Germany (sieht nach Sovello aus, Solarteur ESD). Aber auch beste China-Module wären bei dieser Made-in-Germany-Dachklebekonstruktion vom Dach geflogen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.014 von Stock_Stevie am 12.04.11 12:53:34GoGo goldman Sach, UBS, CitiGroup, Comerzebank, Deutschebank. Casino
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.073 von Kariko am 12.04.11 13:02:34Na denn: Push it! http://www.dailymotion.com/video/x1r718_salt-n-pepapush-it_m…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.905 von DonSpekulatius am 12.04.11 12:34:52Die anderen erneuerbaren Energiequellen wie Photovoltaik, Biomasse oder Geothermie spielen in den Plänen der Bundesregierung hingegen keine Rolle. Sie werden in dem Sechs-Punkte-Plan größtenteils nicht einmal benannt. Dies kritisiert auch der Grünen-Energieexperte Hans-Josef Fell. Er bewertet den Sechs-Punkte-Plan als „Aufzählung von großen, sich wiederholenden Ankündigungen und schwammig formulierten Maßnahmen
...Don, danke für die Info!
...Don, danke für die Info!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.811 von Bohnebeitel am 12.04.11 14:50:01... wollt ich auch gerade sagen ...
@Don: Eine eigene Meinung zu haben ist O.K., das manipulative Ausschneiden einer bestimmten Info aber nicht, vor allem weil die von Bohnebeitel zitierte Textstelle gleich unter der von Dir ausgeschnittenen Zeile zu finden ist.
@Don: Eine eigene Meinung zu haben ist O.K., das manipulative Ausschneiden einer bestimmten Info aber nicht, vor allem weil die von Bohnebeitel zitierte Textstelle gleich unter der von Dir ausgeschnittenen Zeile zu finden ist.
Da wollen wohl irgendwelche, dass der Kurs nicht unter 3 rauschen soll. Interessant, immer wenn es in diese "gefaährliche" Richtung geht, dann wird gekauft. Schon sehr merkwürdig, was das wohl soll?
Hoffe mal, dass irgendwoher mal was positives in Sache PV geht, dann könnte es mal wieder nach oben gehen, sonst up in den Keller
Hoffe mal, dass irgendwoher mal was positives in Sache PV geht, dann könnte es mal wieder nach oben gehen, sonst up in den Keller
Das Schöne ist ja, dass wahrscheinlich jede Menge Leute schmeissen, weil es nicht nach oben geht...
Nach unten geht's aber auch nicht wirklich.
Nachher bei 4 Euro meinen dann alle wieder einsteigen zu müssen, damit sie bei 3,50 Euro wieder verkaufen können. Das ist Börsenlogik...
Nach unten geht's aber auch nicht wirklich.
Nachher bei 4 Euro meinen dann alle wieder einsteigen zu müssen, damit sie bei 3,50 Euro wieder verkaufen können. Das ist Börsenlogik...
Zitat von stefan8205: ... wollt ich auch gerade sagen ...
@Don: Eine eigene Meinung zu haben ist O.K., das manipulative Ausschneiden einer bestimmten Info aber nicht, vor allem weil die von Bohnebeitel zitierte Textstelle gleich unter der von Dir ausgeschnittenen Zeile zu finden ist.
Ich habe sowohl den Link (für jeden Klickbar) wie auch die Auslassungspunkte [...] angeben und einfach den Anfang des Artikels zitiert. Vollständige Artikel hier zu zitieren halte ich nicht für sinnvoll, dann wird das Forum unleserlich. Und was Fell zu sagen hat, ist bez. PV eher manipulativ und interesiert momentan (politisch) eh nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.969 von DonSpekulatius am 12.04.11 15:09:52Wenn dies so ist, dann habe ich auch noch einen netten Link, der folgende Zeilen beinhaltet:
Verbände auf dem Egotrip schaden dem Gemeinwohl
Planungen lassen sich beschleunigen. Nicht der Bürger ist das Hindernis, sondern die Wirtschaftsinteressen von Umweltgruppen
http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…
Verbände auf dem Egotrip schaden dem Gemeinwohl
Planungen lassen sich beschleunigen. Nicht der Bürger ist das Hindernis, sondern die Wirtschaftsinteressen von Umweltgruppen
http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.969 von DonSpekulatius am 12.04.11 15:09:52Ich habe sowohl den Link (für jeden Klickbar) wie auch die Auslassungspunkte [...] angeben und einfach den Anfang des Artikels zitiert. Vollständige Artikel hier zu zitieren halte ich nicht für sinnvoll, dann wird das Forum unleserlich. Und was Fell zu sagen hat, ist bez. PV eher manipulativ und interesiert momentan (politisch) eh nicht.
Genau, am besten nur die "kritischen" Aspekte hervorheben, alles andere würde den Rahmen des Forums sprengen...
Genau, am besten nur die "kritischen" Aspekte hervorheben, alles andere würde den Rahmen des Forums sprengen...
Ich zitiere hier nochmal die laut Fell "schwammigen Konzepte" der Regierung und frage mich, was daran schwammig ist?
"Röttgen und Brüderle fordern dabei Bund, Länder und Kommunen zu gemeinsamen Anstrengungen auf. Es müsse auf Basis des Energiekonzepts nun ein konkretes Maßnahmenpaket vereinbart werden. „Kern einer beschleunigten Energiewende ist der zügige Ausbau der erneuerbaren Energien“, heißt es im ersten der sechs Punkte. Allerdings legen die Minister dabei ihr Augenmerk nur auf die Windkraft. Sie wollen das Repowering von Windanlagen erleichtern, fordern mehr Flächen und weniger planungsrechtliche Hemmnisse für Windkraft an Land und kündigen ein Sonderprogramm „Offshore Windenergie“ der Kreditanstalt für Wiederaufbau mit einem Volumen von fünf Milliarden Euro an, das noch im Frühjahr starten soll. Die anderen erneuerbaren Energiequellen wie Photovoltaik, Biomasse oder Geothermie spielen in den Plänen der Bundesregierung hingegen keine Rolle. Sie werden in dem Sechs-Punkte-Plan größtenteils nicht einmal benannt"
[...]
"Röttgen und Brüderle geben mit in ihrem Sechs-Punkte-Plan auch einen Ausblick auf die in der zweiten Jahreshälfte anstehende EEG-Novelle. Sie wollen in der Neuregelung eine bessere Markt- und Systemintegration der erneuerbaren Energie erreichen. Die weiteren Punkte konzentrieren sich auf einen zügigen Ausbau der Netze und Speicher, einer konsequenten Steigerung der Energieeffizienz, dem raschen Bau flexibler Kraftwerke, einer Neuausrichtung der Energieforschung sowie einer stärkeren Bürgerbeteiligung."
[...]
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/sechs…
Klingt in meinen Ohren plausibel und vernünftig...
"Röttgen und Brüderle fordern dabei Bund, Länder und Kommunen zu gemeinsamen Anstrengungen auf. Es müsse auf Basis des Energiekonzepts nun ein konkretes Maßnahmenpaket vereinbart werden. „Kern einer beschleunigten Energiewende ist der zügige Ausbau der erneuerbaren Energien“, heißt es im ersten der sechs Punkte. Allerdings legen die Minister dabei ihr Augenmerk nur auf die Windkraft. Sie wollen das Repowering von Windanlagen erleichtern, fordern mehr Flächen und weniger planungsrechtliche Hemmnisse für Windkraft an Land und kündigen ein Sonderprogramm „Offshore Windenergie“ der Kreditanstalt für Wiederaufbau mit einem Volumen von fünf Milliarden Euro an, das noch im Frühjahr starten soll. Die anderen erneuerbaren Energiequellen wie Photovoltaik, Biomasse oder Geothermie spielen in den Plänen der Bundesregierung hingegen keine Rolle. Sie werden in dem Sechs-Punkte-Plan größtenteils nicht einmal benannt"
[...]
"Röttgen und Brüderle geben mit in ihrem Sechs-Punkte-Plan auch einen Ausblick auf die in der zweiten Jahreshälfte anstehende EEG-Novelle. Sie wollen in der Neuregelung eine bessere Markt- und Systemintegration der erneuerbaren Energie erreichen. Die weiteren Punkte konzentrieren sich auf einen zügigen Ausbau der Netze und Speicher, einer konsequenten Steigerung der Energieeffizienz, dem raschen Bau flexibler Kraftwerke, einer Neuausrichtung der Energieforschung sowie einer stärkeren Bürgerbeteiligung."
[...]
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/sechs…
Klingt in meinen Ohren plausibel und vernünftig...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.926 von Stock_Stevie am 12.04.11 15:04:52Nachher bei 4 Euro meinen dann alle wieder einsteigen zu müssen,
Ähem, bei 4 haben viele von aussteigen geschrieben während du dabei bleiben wolltest ( Steuern , bla, bla ). DAS ist zumindest DEINE Börsenlogik.
Ich denke die 2,70 sehen wir in Kürze wieder.
Ähem, bei 4 haben viele von aussteigen geschrieben während du dabei bleiben wolltest ( Steuern , bla, bla ). DAS ist zumindest DEINE Börsenlogik.
Ich denke die 2,70 sehen wir in Kürze wieder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.355.180 von Push Daddy am 12.04.11 15:35:58Wie jetzt?!?
Wann hast du die 4 Euro gesehen!?
Ich bin seit 2,12 Euro long, wie man seit Monaten nachlesen kann.
Der Chart spricht im Übrigen Bände.
Sicherlich haben viele hier auch bei 3,50 Euro vor ein paar Wochen gekauft. Das hat aber auch nur Sinn gemacht, wenn man einen Zeithorizont von ein paar Monaten mitbringt.
Das wir die 2,70 Euro in Kürze wiedersehen werden, wage ich dezent zu bezweifeln.
Denke eher, dass wenn die Italiener sich endlich mal in die Karten schauen lassen, was die PV-Förderung angeht, es dann auch signifikant nach oben geht.
Aber vorher müssen noch ein paar Zocker aus der Aktie rausmassiert werden. Was ja auch wunderbar funktioniert...
Wann hast du die 4 Euro gesehen!?
Ich bin seit 2,12 Euro long, wie man seit Monaten nachlesen kann.
Der Chart spricht im Übrigen Bände.
Sicherlich haben viele hier auch bei 3,50 Euro vor ein paar Wochen gekauft. Das hat aber auch nur Sinn gemacht, wenn man einen Zeithorizont von ein paar Monaten mitbringt.
Das wir die 2,70 Euro in Kürze wiedersehen werden, wage ich dezent zu bezweifeln.
Denke eher, dass wenn die Italiener sich endlich mal in die Karten schauen lassen, was die PV-Förderung angeht, es dann auch signifikant nach oben geht.
Aber vorher müssen noch ein paar Zocker aus der Aktie rausmassiert werden. Was ja auch wunderbar funktioniert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.355.152 von DonSpekulatius am 12.04.11 15:31:44Don, die Politik der Schwarz-Gelben klang auch in Baden-Württemberg jahrelang plausibel und vernünftig.
Und dennoch wurden sie unter anderem (neben S21) aufgrund ihrer Einstellung zur Atompolitik abgewählt. Wer sollte heute denn heute noch dran glauben, dass sie einen Ausstieg bzw. einen Wechsel ihrer Energiepolitik ernst meinen?
Ich denke, dass nun eine Umdenklawine bei der Bevölkerung ins Rollen gekommen ist die sie nicht mehr aufhalten können.
Egal wie sie argumentieren. Heißt es auf der Contraseite nun immmer: Ja, ja... hat man doch in Japan gesehen was dabei herauskommt.
Vertrauen in Fragen Umwelt-Energiepolitik ist futsch! Ganz einfach.
Und dennoch wurden sie unter anderem (neben S21) aufgrund ihrer Einstellung zur Atompolitik abgewählt. Wer sollte heute denn heute noch dran glauben, dass sie einen Ausstieg bzw. einen Wechsel ihrer Energiepolitik ernst meinen?
Ich denke, dass nun eine Umdenklawine bei der Bevölkerung ins Rollen gekommen ist die sie nicht mehr aufhalten können.
Egal wie sie argumentieren. Heißt es auf der Contraseite nun immmer: Ja, ja... hat man doch in Japan gesehen was dabei herauskommt.
Vertrauen in Fragen Umwelt-Energiepolitik ist futsch! Ganz einfach.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.355.279 von Stock_Stevie am 12.04.11 15:46:52Aber vorher müssen noch ein paar Zocker aus der Aktie rausmassiert werden. Was ja auch wunderbar funktioniert..
Die Zocker sind doch längst raus. Die sind wesentlich höher ausgestiegen als Du noch von "lonht nicht wegen Steuer" phantasiert hast. Jetzt lachen die Zocker und steigen tiefer wieder ein.
Die Zocker lachen und haben fette Gewinne realisierst während Du zwar lachst aber wegen der paar Kröten an den Staat festhälst und auf zusätzliche Prozente verzichtest.
wie gesagt, 2,70 halte ich für wahrscheinlich.
Die Zocker sind doch längst raus. Die sind wesentlich höher ausgestiegen als Du noch von "lonht nicht wegen Steuer" phantasiert hast. Jetzt lachen die Zocker und steigen tiefer wieder ein.
Die Zocker lachen und haben fette Gewinne realisierst während Du zwar lachst aber wegen der paar Kröten an den Staat festhälst und auf zusätzliche Prozente verzichtest.
wie gesagt, 2,70 halte ich für wahrscheinlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.072 von DonSpekulatius am 12.04.11 10:51:29Der von Dir mitgteilte Link zum Artikel habe ich mal verfolgt und festgestellt, dass man im Fazit eigentlich zu einem Vorwurf an die Regierung kommen muss, dass man die PV-Anlagen nicht weiterhin fördert. Das sehe ich eigentlich als Druckaufbau in Richtung Politik. Ein Dank an den Schreiber, dass er dieses Defizit erkennt.
Und ein Dank an Dich Don, dass Du uns den Artikel zugängig gemacht hast!
hier der Artikel http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…:
„Dass die Regierung Solarenergie für gewerbliche Organisationen unwirtschaftlich macht, belegt, wie wenig sie sich zu erneuerbaren Energiequellen bekennt“, sagt der PV-Forschungsdirektor von IMS Research, Ash Sharma. „Das wirkt sich auch auf die Verwaltung öffentlicher Gebäude aus, wie beispielsweise Krankenhäuser und Schulen, die sich eigenen Solarstrom bald nicht mehr leisten können.“
Preise für Photovoltaik bleiben hoch, wenn weniger Solarkraftwerke gebaut werden
Laut einer Medienerklärung von IMS Research könnten die vorgeschlagenen Kürzungen den Bau von Photovoltaik-Großanlagen künftig unmöglich machen. Außerdem blieben die Preise für Photovoltaik hoch, wenn weniger große Solarkraftwerke gebaut werden.
Dass ein Programm zur Errichtung von Solarstromanlagen auf öffentlichen Gebäuden erst kürzlich abgesetzt wurde, belege, wie gefährlich die Kürzungen für die britische PV-Branche seien. Eine Beschränkung auf kleine Photovoltaikanlagen bedeute, dass Photovoltaik in Großbritannien eine Nischenbranche bleibe.
Und ein Dank an Dich Don, dass Du uns den Artikel zugängig gemacht hast!
hier der Artikel http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…:
„Dass die Regierung Solarenergie für gewerbliche Organisationen unwirtschaftlich macht, belegt, wie wenig sie sich zu erneuerbaren Energiequellen bekennt“, sagt der PV-Forschungsdirektor von IMS Research, Ash Sharma. „Das wirkt sich auch auf die Verwaltung öffentlicher Gebäude aus, wie beispielsweise Krankenhäuser und Schulen, die sich eigenen Solarstrom bald nicht mehr leisten können.“
Preise für Photovoltaik bleiben hoch, wenn weniger Solarkraftwerke gebaut werden
Laut einer Medienerklärung von IMS Research könnten die vorgeschlagenen Kürzungen den Bau von Photovoltaik-Großanlagen künftig unmöglich machen. Außerdem blieben die Preise für Photovoltaik hoch, wenn weniger große Solarkraftwerke gebaut werden.
Dass ein Programm zur Errichtung von Solarstromanlagen auf öffentlichen Gebäuden erst kürzlich abgesetzt wurde, belege, wie gefährlich die Kürzungen für die britische PV-Branche seien. Eine Beschränkung auf kleine Photovoltaikanlagen bedeute, dass Photovoltaik in Großbritannien eine Nischenbranche bleibe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.355.152 von DonSpekulatius am 12.04.11 15:31:44Für mich war die Grundaussage der ursprünglich zitierten Stelle sinngemäß "alles außer PV spielt eine Rolle". Tatsächlich ist die Grundaussage "Nur Windkraft spielt eine Rolle". Deshalb meine Kritik. Aber Du hast ja den Link angegeben, sodass es prinzipiell jeder nachlesen kann. Beim Überfliegen der Forumseinträge kann aber schon mal - wie bei mir - ein verzerrter Eindruck entstehen. Dabei möchte ich es auch bewenden lassen.
Im übrigen halte ich den Plan "nur Windkraft spielt eine Rolle" für schwachsinnig, da dieser genausowenig wie Sonne stets zur Verfügung steht. Was mich in diesem Zusammenhang besonders wundert ist daher, dass Bioenergie keine Rolle spielen soll, da man die ja nach Belieben ein- und ausknipsen könnte
Im übrigen halte ich den Plan "nur Windkraft spielt eine Rolle" für schwachsinnig, da dieser genausowenig wie Sonne stets zur Verfügung steht. Was mich in diesem Zusammenhang besonders wundert ist daher, dass Bioenergie keine Rolle spielen soll, da man die ja nach Belieben ein- und ausknipsen könnte
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.355.427 von stefan8205 am 12.04.11 16:02:17Deshalb auch schwammig und wieder mal ein Vorschlag der zum Scheitern verurteilt ist.
Oh Brüderle. So wird das nüscht!
Oh Brüderle. So wird das nüscht!
Zitat von Push Daddy: Aber vorher müssen noch ein paar Zocker aus der Aktie rausmassiert werden. Was ja auch wunderbar funktioniert..
Die Zocker sind doch längst raus. Die sind wesentlich höher ausgestiegen als Du noch von "lonht nicht wegen Steuer" phantasiert hast. Jetzt lachen die Zocker und steigen tiefer wieder ein.
Die Zocker lachen und haben fette Gewinne realisierst während Du zwar lachst aber wegen der paar Kröten an den Staat festhälst und auf zusätzliche Prozente verzichtest.
wie gesagt, 2,70 halte ich für wahrscheinlich.
Meine "paar Kröten" reichen mir. Deshalb muss ich nicht alle 5 Tage mein Depot umschichten. Wie gesagt, ich bin seit 2,12 Euro long und hab ein Kursziel von mindestens 10 Euro.
Deine "Zocker" sind bestimmt nicht bei 2 Euro eingestiegen, sondern vielmehr bei 3,50 Euro und haben dann die "Notbremse" gezogen.
Ich hab in steigende Kurse nachgekauft und meine Gewinne sind gesichert. Das ist der kleine aber feine Unterschied.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.355.427 von stefan8205 am 12.04.11 16:02:17Tja, rate mal, wieso Windkraft eine Rolle spielen soll. Weil zB Eon dort schon ziemlich dick investiert ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.355.501 von Stock_Stevie am 12.04.11 16:09:21Es soll mit den Mitteln Strom erzeugt werden, die am Besten Zentral über eine Hand der Multis laufen können. Das kann man natürlich mit Solaranlagen nicht. Die sind über viele Dächer und das ganze Land verstreut.
Ein Schelm wer Böses dabei denkt.
Wie schön sind (oder bald waren) die AKW's, die an einer Stelle für Millionen von Menschen zentral Strom erzeugten und ein Anbieter sich an den Gewinnen erfreuen konnte.
Und die Gefahr eines GAU (vielleicht auch Super-GAU) wurde auf Millionen Menschen verteilt. Versicherung = NUll, null null....(periode)
Danke für Ihr Vertrauen und vor allem für ihr Geld! Ihr Stromversorger.
...könnte die zynische Randbemerkung sein.
Ein Schelm wer Böses dabei denkt.
Wie schön sind (oder bald waren) die AKW's, die an einer Stelle für Millionen von Menschen zentral Strom erzeugten und ein Anbieter sich an den Gewinnen erfreuen konnte.
Und die Gefahr eines GAU (vielleicht auch Super-GAU) wurde auf Millionen Menschen verteilt. Versicherung = NUll, null null....(periode)
Danke für Ihr Vertrauen und vor allem für ihr Geld! Ihr Stromversorger.
...könnte die zynische Randbemerkung sein.
Egal wie es mit QCE wird, Japan reisst uns alle mit runter, manche sogar ganz tief, die kommen garnicht mehr nach oben.
Oh, oh, das wird alles noch böse Enden.
Oh, oh, das wird alles noch böse Enden.
und da bin ich wieder bei Q-cells drin, geht schneller als ich gedacht hätte vor ner Woche.
Ich weiss zwar nicht warum alle hier so pessimistisch auf einmal gegenüber Q-cells sind, wenn sich die Rahmenbedingungen sogar verbessert haben, aber gut jedem das seine.
Jeder der in diesem Wert investiert ist, sollte wissen das sich deren Finanzlage in den letzten Monaten um einiges verbessert hat.
Ich weiss zwar nicht warum alle hier so pessimistisch auf einmal gegenüber Q-cells sind, wenn sich die Rahmenbedingungen sogar verbessert haben, aber gut jedem das seine.
Jeder der in diesem Wert investiert ist, sollte wissen das sich deren Finanzlage in den letzten Monaten um einiges verbessert hat.
Zitat von Cashing: und da bin ich wieder bei Q-cells drin, geht schneller als ich gedacht hätte vor ner Woche.
Ich weiss zwar nicht warum alle hier so pessimistisch auf einmal gegenüber Q-cells sind, wenn sich die Rahmenbedingungen sogar verbessert haben, aber gut jedem das seine.
Jeder der in diesem Wert investiert ist, sollte wissen das sich deren Finanzlage in den letzten Monaten um einiges verbessert hat.
..... sprach der Pusher, der oben aus und unten wieder einsteigt
nun ja, wie ich bei meinem kurzfirstigen Ausstieg bei 3,415 € gesagt hatte, fand ich den schnellen Anstieg für zu übertrieben und hab gewinn mitgenommen.
tja lieber Gewinn mitnehmen und wieder güngstiger einsteigen, jeder der den Kurs von Q-cells kennt weiss wie volatil er ist und warum sollte ich das nicht nutzen.
tja lieber Gewinn mitnehmen und wieder güngstiger einsteigen, jeder der den Kurs von Q-cells kennt weiss wie volatil er ist und warum sollte ich das nicht nutzen.
Zitat von stefan8205: Für mich war die Grundaussage der ursprünglich zitierten Stelle sinngemäß "alles außer PV spielt eine Rolle". Tatsächlich ist die Grundaussage "Nur Windkraft spielt eine Rolle". Deshalb meine Kritik. Aber Du hast ja den Link angegeben, sodass es prinzipiell jeder nachlesen kann. Beim Überfliegen der Forumseinträge kann aber schon mal - wie bei mir - ein verzerrter Eindruck entstehen. Dabei möchte ich es auch bewenden lassen.
Im übrigen halte ich den Plan "nur Windkraft spielt eine Rolle" für schwachsinnig, da dieser genausowenig wie Sonne stets zur Verfügung steht. Was mich in diesem Zusammenhang besonders wundert ist daher, dass Bioenergie keine Rolle spielen soll, da man die ja nach Belieben ein- und ausknipsen könnte
Steht auch so nicht im Artikel. Der EE-Mix ist wichtig (das Thema ist sehr komplex, siehe auch SRU Studie*, an der man sich nun offensichtlich stärker orientieren möchte), PV bereits überfördert (zu starker Zubau) und deswegen müssen die Schwerpunkte anders gesetzt werden. Ob man die Förderung nun ganz kappt oder einen Deckel auf niedrigem Niveau einführt, hängt von den Zielvorgaben ab. Wenn die PV-Industrie so weitermacht, haben wir in DE unser sinnvolles Ausbauziel bis 2020 (30 GW, siehe SRU) in Kürze erreicht.
*http://www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/02_Sondergut…
Zitat von Cashing: nun ja, wie ich bei meinem kurzfirstigen Ausstieg bei 3,415 € gesagt hatte, fand ich den schnellen Anstieg für zu übertrieben und hab gewinn mitgenommen.
tja lieber Gewinn mitnehmen und wieder güngstiger einsteigen, jeder der den Kurs von Q-cells kennt weiss wie volatil er ist und warum sollte ich das nicht nutzen.
....passt schon, schließlich sind wir hier ja alle um Geld zu verdienen.
Weiter so...
Moin, hier kann einem nur noch übel werden.......
naja der Markt war insgesamt kacke.......
Ich bin mir nicht sicher, ob dies schon gepostet wurde:
http://www.daf.fm/video/franz-alt-super-gau-in-japan---jetzt…
http://www.daf.fm/video/franz-alt-super-gau-in-japan---jetzt…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.357.455 von Fastfoodlove am 12.04.11 20:54:03morgen wieder einen Blackjack im Casino.a manipulated blackjack
Der Fell von den Sonnenblumen liest sich gut.
http://www.hans-josef-fell.de/content/
Kein Vergleich mit den PV-Pushern und ihrer Abgreifmentalität.
http://www.hans-josef-fell.de/content/
Kein Vergleich mit den PV-Pushern und ihrer Abgreifmentalität.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.358.099 von Kariko am 12.04.11 23:24:05CEN ist nicht ein Manager für die Investoren. ist ein depressiver Mensch. ist ein Pessimist. whe sind die Verlierer. oder vielleicht ist er habe Freunde in anderen Ländern. so können sie die Q-Cells nach einem günstigen Deal kaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.358.142 von Kariko am 12.04.11 23:41:38Der hat den Hoffnungsschuppen deutlich verbessert, Risiko runter und Sicherheit rauf. Er kann kritische Situationen denken und handeln, wer viele falsche Freunde braucht wird das nie lernen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.357.455 von Fastfoodlove am 12.04.11 20:54:03Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.358.239 von BOSSMEN am 13.04.11 00:40:07Ich wünsche allen viel Glück morgen. mit dem Spielen. Banken gewinnen, CEN gibt uns nichts. Cen Freund der Banken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.355.877 von DonSpekulatius am 12.04.11 16:49:59Danke für den Link zur Studie - klingt interessant - hoffe, ich komme mal dazu, die dicke Schwarte zu lesen...
http://derstandard.at/1302515925414/Ines-Skala-Japan-bewerte…
ein zweites tschernobyl konnte sich die atomindustrie einfach nicht leisten... eine vernünftige absicherung wäre zu teuer ... es rentiert sich einfach nicht mehr ...
JETZT wird auf alternativen umgesattelt ... WIND und SONNE sind ganz vorne dabei!
sit back and relax
die zahlen werden für sich sprechen ....
dann wird jeder bash-daddy und verspekulatius verstummen
ein zweites tschernobyl konnte sich die atomindustrie einfach nicht leisten... eine vernünftige absicherung wäre zu teuer ... es rentiert sich einfach nicht mehr ...
JETZT wird auf alternativen umgesattelt ... WIND und SONNE sind ganz vorne dabei!
sit back and relax
die zahlen werden für sich sprechen ....
dann wird jeder bash-daddy und verspekulatius verstummen
Zitat von elmanuel: http://derstandard.at/1302515925414/Ines-Skala-Japan-bewerte…
ein zweites tschernobyl konnte sich die atomindustrie einfach nicht leisten... eine vernünftige absicherung wäre zu teuer ... es rentiert sich einfach nicht mehr ...
JETZT wird auf alternativen umgesattelt ... WIND und SONNE sind ganz vorne dabei!
sit back and relax
die zahlen werden für sich sprechen ....
dann wird jeder bash-daddy und verspekulatius verstummen
... na Klar doch, kannste ja noch 5 Jahre warten, bis die grüne Aktien sich nach oben bequemen, zwischenzeitlich lehnste dich zurück und machst halt irgendwas
Der ROI muss schneller kommen, time is money, schon mal davon gehört?
Geduld is was anderes, schitt happens
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.358.590 von Aufschlagwin am 13.04.11 08:18:37Aber hier ist Zeit einfach ein wichtiger Faktor...und diese Zocker müssen endlich aus dem Papier raus...dann wird das was mit dem Kurs...denke ich
The earthquake and subsequent tsunami that rocked Japan could prove to be a windfall to the photovoltaic (PV) market in Italy and Germany – the two largest solar markets in the world.
Although the effects of the Fukushima nuclear meltdown can’t be quantified on the PV industries in both countries, the reactions from both companies was swift.
Germany responded by shutting down seven of its oldest nuclear reactors, while Italy indicated it might upgrade the role of solar with the country and accepts higher volumes of sun-powered energy.
PV installations in Germany still are expected to follow a similar pattern to that of 2010 – installations will pick up in April and then peak in June, followed by a cooling-down period in the third quarter later this year. The fourth quarter in Germany is expected to be strong as consumers will want to take advantage before new regulations and feed-in-tariffs are applied in 2012.
I see Germany installing 7.2 gigawatts (GW) of new solar installations in 2011.
Meanwhile, Italy announced it will hold on all plans for future nuclear power stations during the next 12 months while it re-evaluates the role of nuclear energy in the country.
Does this mean a bigger role for solar will come in the country? It isn’t clear as PV demand in Italy has come to a near halt while the country launches a new FIT program with incentives later this year.
As we learn more about what both countries decide in terms of the current and future nuclear programs and how it will impact solar installations, we’ll keep you updated. You can follow our findings by subscribing to our PV Perspectives market brief service that examines and analyzes the latest trends impacting the PV market.
Find out more about this service by contacting IHS now.
PV: Navigating a New Round of Policy Changes
PV Perspectives - March 2011
+1.310.524.4007 | Respond by Email with “PV” in the Subject
Although the effects of the Fukushima nuclear meltdown can’t be quantified on the PV industries in both countries, the reactions from both companies was swift.
Germany responded by shutting down seven of its oldest nuclear reactors, while Italy indicated it might upgrade the role of solar with the country and accepts higher volumes of sun-powered energy.
PV installations in Germany still are expected to follow a similar pattern to that of 2010 – installations will pick up in April and then peak in June, followed by a cooling-down period in the third quarter later this year. The fourth quarter in Germany is expected to be strong as consumers will want to take advantage before new regulations and feed-in-tariffs are applied in 2012.
I see Germany installing 7.2 gigawatts (GW) of new solar installations in 2011.
Meanwhile, Italy announced it will hold on all plans for future nuclear power stations during the next 12 months while it re-evaluates the role of nuclear energy in the country.
Does this mean a bigger role for solar will come in the country? It isn’t clear as PV demand in Italy has come to a near halt while the country launches a new FIT program with incentives later this year.
As we learn more about what both countries decide in terms of the current and future nuclear programs and how it will impact solar installations, we’ll keep you updated. You can follow our findings by subscribing to our PV Perspectives market brief service that examines and analyzes the latest trends impacting the PV market.
Find out more about this service by contacting IHS now.
PV: Navigating a New Round of Policy Changes
PV Perspectives - March 2011
+1.310.524.4007 | Respond by Email with “PV” in the Subject
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.359.522 von marvessa am 13.04.11 10:34:52Greifen wir die Zahlen doch mal auf. 7,2 GW in DE, vielleicht 3 GW in IT, Rest von Europa ca. 2GW, macht ca. 12 GWp in Europa (knapp 15 GWp in 2010). Die PV-Produktion liegt 2011 bei min. 30 GW. Wo sollen die fehlenden 18 GW verbaut werden? Bestenfalls wird der Markt stagnieren (bez. Zubau), wobei Stagnation bei stark sinkenden Preisen einen erheblichen Umsatzrückgang bedeuten. Annähernd Stagnation des Zubaus (siehe Schätzungen von Solarbuzz, IMS, EPIA etc.) ist keine Lösung, sondern (besonders wegen Überproduktion und Preisverfall) ein Desaster für die PV-Industrie. Die Margen sinken und ein gewaltiger PV-Überhang baut sich auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.026 von DonSpekulatius am 13.04.11 11:44:35Achso und außerhalb von Europa wird dieses Jahr keine PV verbaut?
Hast aber Recht, es rollt eine Riesenpleitewelle in der Solarbranche an, Monsterüberkapazitäten bauen sich auf, die gigantischen Solarchinesen werden den "deutschen" Playern wie QCells die Luft zum atmen rauben. Die PV-Welt ist dem Untergang geweiht...
genauso wie in den Jahren 2008, 2009, 2010....
Es ist mittlerweile sehr amüsant deine Postings zu lesen.
Hast aber Recht, es rollt eine Riesenpleitewelle in der Solarbranche an, Monsterüberkapazitäten bauen sich auf, die gigantischen Solarchinesen werden den "deutschen" Playern wie QCells die Luft zum atmen rauben. Die PV-Welt ist dem Untergang geweiht...
genauso wie in den Jahren 2008, 2009, 2010....
Es ist mittlerweile sehr amüsant deine Postings zu lesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.074 von biberdieber am 13.04.11 11:52:19Kurs zieht langsam wieder an. Bei der Vola kann man sich wirklich nur entspannt zurücklehnen. Die 3 Euro haben aber erneut gehalten. Nun wäre ein SK über 3,22 Euro ein bullishes Signal. Mal schauen wann die ersten Grüße aus Italien zu uns rüber kommen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.074 von biberdieber am 13.04.11 11:52:19Hallo! Wenn ich mir das öffentliche Profil von Don ansehe... dann sagt mir das alles! Wahrscheinlich vor ein paar Jahren seht hoch eingestiegen und sitzt nun stark im Minus! DA er es nicht verkraftet hat redet er alles schlecht und gönnt den anderen keinen Gewinn! So als Schutzmechanismus... kommt oft vor! Einfach ignorieren
Es ist sehr still um Italien - ich finde keine neuen Nachrichten, hoffe die kommen bald!
Es ist sehr still um Italien - ich finde keine neuen Nachrichten, hoffe die kommen bald!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.074 von biberdieber am 13.04.11 11:52:19In "rest of world" wurden 2010 ca. 3 GW verbaut. Selbst wenn sich dieser Zubau (sehr optimistisch betrachtet) verdoppeln würde, läuft das letztendlich auf eine weltweite Stagnation des Zubaus hinaus. Und, wie gesagt, Stagnation des Zubaus ist in Wirklichkeit bei sinkenden Preisen* ein Rückgang und ein gewaltiges Problem für die PV-Industrie.
*http://www.solarserver.de/service-tools/photovoltaik-preisin…
*http://www.solarserver.de/service-tools/photovoltaik-preisin…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.130 von neualt am 13.04.11 12:01:23deine Glaskugel is kapott...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.357.455 von Fastfoodlove am 12.04.11 20:54:03also einer der mal die wahrheit spricht und licht ins dunkle
am besten war die aussage die 4 besatzungsmächte eon und co damit sollte endlich schluss sein alles nur preistreiber
am besten war die aussage die 4 besatzungsmächte eon und co damit sollte endlich schluss sein alles nur preistreiber
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.107 von Stock_Stevie am 13.04.11 11:57:09Jedes mal wenn du solche Meldungen von dir abgibst dann gehts runter...
Die Möglickeiten der Photovoltaiktechnik sind vielleicht gerade mal ansatzweise ausgeschöpft.
Es gibt noch gewaltige Potentiale auf ungenutzten Dachflächen bei Privathäusern und Industriegebäuden.
Der große Vorteil wird die dezentrale Energieversorgung sein, Strom da erzeugen, wo er gebraucht wird.
Die Entwicklung der Speichertechniken wird gewaltige Fortschritte machen, dann könnte sich jeder Privathaushalt im eigenen Haus seinen Strombedarf selbst produzieren.
Bei mir würde es mit über 6000kWh jährlich erzeugtem Strom schon passen.
http://www.agrarheute.com/potential-pv
http://www.cleanthinking.de/solar-news-photovoltaik-dunlop-g…
Es gibt noch gewaltige Potentiale auf ungenutzten Dachflächen bei Privathäusern und Industriegebäuden.
Der große Vorteil wird die dezentrale Energieversorgung sein, Strom da erzeugen, wo er gebraucht wird.
Die Entwicklung der Speichertechniken wird gewaltige Fortschritte machen, dann könnte sich jeder Privathaushalt im eigenen Haus seinen Strombedarf selbst produzieren.
Bei mir würde es mit über 6000kWh jährlich erzeugtem Strom schon passen.
http://www.agrarheute.com/potential-pv
http://www.cleanthinking.de/solar-news-photovoltaik-dunlop-g…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.398 von neualt am 13.04.11 12:39:53haha, das ist schlecht. Die Banken sind der Chef. nur zuschauen. bald vielleicht 3 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.451 von gk58 am 13.04.11 12:48:59Aus deinem ersten Link: "Solarstrom wird vor Ort erzeugt und weitgehend auch dort verbraucht."
Falsch, Solarstrom wird überwiegend in Bayern produziert und weitgehend nicht vor Ort verbraucht.
So sieht unsere Stromproduktion derzeit ungefähr aus (wobei PV momentan ca. -3 GW abweicht...):
Was sollen wir mit diesem stark schwankenden "Sahnehäuptchen" anfangen? Wozu soll das gut sein? Und niemand kann sich in DE mit PV autark versorgen, es sei den man möchte größtenteils ohne oder mit zu wenig Strom dastehen.
Falsch, Solarstrom wird überwiegend in Bayern produziert und weitgehend nicht vor Ort verbraucht.
So sieht unsere Stromproduktion derzeit ungefähr aus (wobei PV momentan ca. -3 GW abweicht...):
Was sollen wir mit diesem stark schwankenden "Sahnehäuptchen" anfangen? Wozu soll das gut sein? Und niemand kann sich in DE mit PV autark versorgen, es sei den man möchte größtenteils ohne oder mit zu wenig Strom dastehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.617 von DonSpekulatius am 13.04.11 13:13:20Den Link zur Grafik: http://www.transparency.eex.com/de/
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.627 von DonSpekulatius am 13.04.11 13:14:41dies ist nicht mehr investieren, die Banken zerstören uns.
!SHORTSELLING. CEN dank.
solcher Grafiken sind nicht gesund.
!SHORTSELLING. CEN dank.
solcher Grafiken sind nicht gesund.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.617 von DonSpekulatius am 13.04.11 13:13:20Was sollen wir mit diesem stark schwankenden "Sahnehäuptchen" anfangen? Wozu soll das gut sein? Und niemand kann sich in DE mit PV autark versorgen, es sei den man möchte größtenteils ohne oder mit zu wenig Strom dastehen.
Für mich sind jährliche 6000kWh mit dem eigenen Dach weit mehr als ein Sahnehäubchen.
Dass Photovoltaik einen geringen Gesamtstromanteil hat zeigt ja dass es noch gewaltiges Aufholpotential gibt.
Photovotaik in Verbindung mit Zwischenspeichertechnik hätte den großen Vorteil, dass der Strom dezentral erzeugt werden könnte.
Dezentrale Stromerzeugung bräuchte auch weniger Netzausbau.
Der Rohstoff Sonne ist kostenlos.
Photovoltaik hat das Alleinstellungsmerkmal,dass jeder Privatmann damit Strom Produzieren kann, und dies selbst im "Sonnenarmen" Deutschland. Immerhin mussten meine 25000kWh Strom, die ich in knapp 4 Jahren produziert habe, nicht durch Kohle oder Atomstrom hergestellt werden.
Für mich sind jährliche 6000kWh mit dem eigenen Dach weit mehr als ein Sahnehäubchen.
Dass Photovoltaik einen geringen Gesamtstromanteil hat zeigt ja dass es noch gewaltiges Aufholpotential gibt.
Photovotaik in Verbindung mit Zwischenspeichertechnik hätte den großen Vorteil, dass der Strom dezentral erzeugt werden könnte.
Dezentrale Stromerzeugung bräuchte auch weniger Netzausbau.
Der Rohstoff Sonne ist kostenlos.
Photovoltaik hat das Alleinstellungsmerkmal,dass jeder Privatmann damit Strom Produzieren kann, und dies selbst im "Sonnenarmen" Deutschland. Immerhin mussten meine 25000kWh Strom, die ich in knapp 4 Jahren produziert habe, nicht durch Kohle oder Atomstrom hergestellt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.679 von Kariko am 13.04.11 13:19:51Vielleicht solch eine Kolumne?
Über graugrünen Strom und deutsche Gesinnungsethik
Jeder Privatkunde kann seine Steckdosen mit alternativen Anbietern verbinden. Aber die Idee, damit irgendetwas zu verändern, ist zum großen Teil eine nette Illusion.
http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…
Über graugrünen Strom und deutsche Gesinnungsethik
Jeder Privatkunde kann seine Steckdosen mit alternativen Anbietern verbinden. Aber die Idee, damit irgendetwas zu verändern, ist zum großen Teil eine nette Illusion.
http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…
Zitat von neualt: Hallo! Wenn ich mir das öffentliche Profil von Don ansehe... dann sagt mir das alles! Wahrscheinlich vor ein paar Jahren seht hoch eingestiegen und sitzt nun stark im Minus! DA er es nicht verkraftet hat redet er alles schlecht und gönnt den anderen keinen Gewinn! So als Schutzmechanismus... kommt oft vor! Einfach ignorieren
Es ist sehr still um Italien - ich finde keine neuen Nachrichten, hoffe die kommen bald!
--->sehr gut, genau richtrig erfasst
glaube auch, dass er auf horrenden verlusten sitzt und das psychisch nicht verkraftet hat
deswegen ist er auch so verbissen und durchforstet das i-net nach jeder möglich schlecht klingenden photovoltaikmeldung
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.920 von OnlyForMoney am 13.04.11 13:50:53Dort
Schwarz-gelbe Energiewende wird zur Kostenfalle
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/schwarz-gelb…
gibt es übrigens auch noch ein paar interessante Zeilen...
Schwarz-gelbe Energiewende wird zur Kostenfalle
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/schwarz-gelb…
gibt es übrigens auch noch ein paar interessante Zeilen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.901 von gk58 am 13.04.11 13:48:12Es geht mir gar nicht um den geringen Gesamtstromanteil, sondern um die großen Schwankungen des PV-Stromertrags. Ist es so schwer zu vestehen, dass PV nur in einem kurzen Zeitfenster (unzuverlässig) unsteten Strom liefert und wir aber ganztägig und nicht zuletzt ganzjährig einen hohen (zuverlässigen) Strombedarf haben? Heute haben wir bspw. nicht nur ein sehr kleines Zeitfenster für PV-Strom, sondern auch noch große Abweichungen von der Prognose bis zu ca. 30%: http://www.transparency.eex.com/de/
Wie soll man das händeln? Mit dem Vorschlag in deinem ersten Link bez. ein drittel PV-Strom (am der Gesamtstromproduktion) macht sich der BSW-Solar mal wieder lächerlich. 30% PV-Strom würde bedeuten, wir hätten ca. 225 GW PV installiert. Damit hätten wir nachts natürlich immernoch keinen Strom, im Winter ebenfalls wenig zeitweise gar nichts, aber zur Mittagsspitze bis zu 150 GW im Netz! Was sollen wir damit anfangen? Unser Bedarf liegt bei 30-40 (Wochenende) und 50-70 werktags. Natürlich kommt auch noch Strom aus Wind- und Grundlastkraftwerke hinzu...
Zu dem anderen Punkt (Dezentral): Auch das ist nicht richtig. Der größte Teil des PV-Stroms wird nicht dezentral, sondern zentral irgendwo in der Landschaft jenseits von Stromverbrauchern und Bedarf erzeugt, siehe Verteilung nach Anlagengröße:
http://www.bilder-hochladen.net/files/fxxd-9.jpg
und ist damit genauso wenig dezentral wie zB Windenergie. Im Übrigen könnten viele Landwirte und die anderen großen Betreiber (die ja min. 90% des PV-Zubaus verursachen) genausogut ein Windrad aufstellen und damit wesentlich günstiger, effizienter, umweltschonender und mit mehr Volllaststunden (höhere Verfügbarkeit) Strom produzieren.
Wie soll man das händeln? Mit dem Vorschlag in deinem ersten Link bez. ein drittel PV-Strom (am der Gesamtstromproduktion) macht sich der BSW-Solar mal wieder lächerlich. 30% PV-Strom würde bedeuten, wir hätten ca. 225 GW PV installiert. Damit hätten wir nachts natürlich immernoch keinen Strom, im Winter ebenfalls wenig zeitweise gar nichts, aber zur Mittagsspitze bis zu 150 GW im Netz! Was sollen wir damit anfangen? Unser Bedarf liegt bei 30-40 (Wochenende) und 50-70 werktags. Natürlich kommt auch noch Strom aus Wind- und Grundlastkraftwerke hinzu...
Zu dem anderen Punkt (Dezentral): Auch das ist nicht richtig. Der größte Teil des PV-Stroms wird nicht dezentral, sondern zentral irgendwo in der Landschaft jenseits von Stromverbrauchern und Bedarf erzeugt, siehe Verteilung nach Anlagengröße:
http://www.bilder-hochladen.net/files/fxxd-9.jpg
und ist damit genauso wenig dezentral wie zB Windenergie. Im Übrigen könnten viele Landwirte und die anderen großen Betreiber (die ja min. 90% des PV-Zubaus verursachen) genausogut ein Windrad aufstellen und damit wesentlich günstiger, effizienter, umweltschonender und mit mehr Volllaststunden (höhere Verfügbarkeit) Strom produzieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.361.033 von suuperbua am 13.04.11 14:04:05JA SO IST DAS NUN MAL!!!
Was mir sehr gut gefällt ist - das er natürlich während der Suche nach negativen Nachrichten sehr oft auf positive bzw. mehr positive Meldungen stößt! Er steigert sich noch mehr rein und gibt irgendwann auf! Aber meisten sind da die Kurse schon wieder gestiegen und er begreift das kein Weg an Solarenergie vorbei geht!
Ich hoffe nur der arme tut nich selbst kein Leid an...
Was mir sehr gut gefällt ist - das er natürlich während der Suche nach negativen Nachrichten sehr oft auf positive bzw. mehr positive Meldungen stößt! Er steigert sich noch mehr rein und gibt irgendwann auf! Aber meisten sind da die Kurse schon wieder gestiegen und er begreift das kein Weg an Solarenergie vorbei geht!
Ich hoffe nur der arme tut nich selbst kein Leid an...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.901 von gk58 am 13.04.11 13:48:12"Immerhin mussten meine 25000kWh Strom, die ich in knapp 4 Jahren produziert habe, nicht durch Kohle oder Atomstrom hergestellt werden."
Natürlich mussten dafür Kohlekraftwerke und AKWs laufen. Oder verbrauchst du nur bei Sonnenschein Strom? PV ersetzt in DE kein einziges Kraftwerk, sondern bestenfalls etwas Brennstoff. Wobei auch das umstritten ist, denn dafür müssten Kraftwerke runtergeregelt werden (soweit das überhaupt möglich ist) und würden damit in unrentableren Teillastbetrieb laufen (mehr Brennstoff, mehr CO2, schlechtere Auslastung). Ich denke, dass der größte Teil deines PV-Stroms an der Börse billig verramscht (die Strompreise brechen bereits bei schönem Wetter nachmittags ein) oder exportiert wird. Was sollen wir auch damit machen? Als zuverlässige Stromversorgung taugt das nicht.
Natürlich mussten dafür Kohlekraftwerke und AKWs laufen. Oder verbrauchst du nur bei Sonnenschein Strom? PV ersetzt in DE kein einziges Kraftwerk, sondern bestenfalls etwas Brennstoff. Wobei auch das umstritten ist, denn dafür müssten Kraftwerke runtergeregelt werden (soweit das überhaupt möglich ist) und würden damit in unrentableren Teillastbetrieb laufen (mehr Brennstoff, mehr CO2, schlechtere Auslastung). Ich denke, dass der größte Teil deines PV-Stroms an der Börse billig verramscht (die Strompreise brechen bereits bei schönem Wetter nachmittags ein) oder exportiert wird. Was sollen wir auch damit machen? Als zuverlässige Stromversorgung taugt das nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.361.395 von DonSpekulatius am 13.04.11 15:05:00bald verlassen würde die Bank Rate noch abstürzen. sie sind schmutzig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.361.395 von DonSpekulatius am 13.04.11 15:05:00Zu Brennstoff fällt mir noch diese Variante ein: http://www.solarwolf.de/pageID_3907548.html
Manko: Schlechter Wirkungsgrad. Aber sonst...
Manko: Schlechter Wirkungsgrad. Aber sonst...
Zitat von OnlyForMoney: Dort
Schwarz-gelbe Energiewende wird zur Kostenfalle
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/schwarz-gelb…
gibt es übrigens auch noch ein paar interessante Zeilen...
war doch alles absehbar, wie das jetzt angegangen werden soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.361.395 von DonSpekulatius am 13.04.11 15:05:00Bitte bei der Sache bleiben.
Er sprach davon, dass er 25.000 KWh in 4 Jahren produziert hat.
Nicht, dass er komplett auf Atomkraft verzichtet hat.
Diese 25.000 KWh mussten nicht durch Atomkraft erzeugt werden.Darum ging es und nicht mehr!
Atomkraftwerke sind doch wohl noch schlechter in ihrer Effizienz, wenn man nun in Japan sieht, dass sie fast unkontrolliert weiter Energie produzieren.
Man versucht uns ständig vorzugaukeln, dass Atomkraft und Kohlekraftwerke auf Kommando runterschalten könnte.
Das geht aber nicht. Und somit haben wir ständig eine Art Mischkalkulation. Das heißt es wird ständig auch dort mehr Strom produziert als überhaupt benötigt.
Der wird vom Verbraucher aber indirekt mitbezahlt.
Solarkraft fährt jedoch bei Dunkelheit sofort runter. Wo anders lässt sich Strom besser ausschalten?
Er sprach davon, dass er 25.000 KWh in 4 Jahren produziert hat.
Nicht, dass er komplett auf Atomkraft verzichtet hat.
Diese 25.000 KWh mussten nicht durch Atomkraft erzeugt werden.Darum ging es und nicht mehr!
Atomkraftwerke sind doch wohl noch schlechter in ihrer Effizienz, wenn man nun in Japan sieht, dass sie fast unkontrolliert weiter Energie produzieren.
Man versucht uns ständig vorzugaukeln, dass Atomkraft und Kohlekraftwerke auf Kommando runterschalten könnte.
Das geht aber nicht. Und somit haben wir ständig eine Art Mischkalkulation. Das heißt es wird ständig auch dort mehr Strom produziert als überhaupt benötigt.
Der wird vom Verbraucher aber indirekt mitbezahlt.
Solarkraft fährt jedoch bei Dunkelheit sofort runter. Wo anders lässt sich Strom besser ausschalten?
Außerdem kann es nicht der PV-Industrie in die Schuhe geschoben werden, dass es bislang noch keine entsprechenden Speicherkapazitäten für PV-Strom bzw. anderen erzeugten Strom gibt.
Den Schuh müssen sich die großen Stromerzeuger, sowie die richtungsgebende Politik selber anziehen.
Überhaupt die Diskussion zu führen, dass sobald das Licht aus ist, kein Strom produziert wird, erscheint doch paradox.
Die Diskussion liefe dann in die Richtung, als ob jemand sagt: Die Erde ist rund!
Ach nee!
Ich bin der Meinung, dass der Denkansatz, die Sonnenkraft zu nutzen nur richtig sein kann. Im Mix mit anderen EE-Strom aus Wind, Wasser etc. sind wir auf dem richtigen Weg.
Den Schuh müssen sich die großen Stromerzeuger, sowie die richtungsgebende Politik selber anziehen.
Überhaupt die Diskussion zu führen, dass sobald das Licht aus ist, kein Strom produziert wird, erscheint doch paradox.
Die Diskussion liefe dann in die Richtung, als ob jemand sagt: Die Erde ist rund!
Ach nee!
Ich bin der Meinung, dass der Denkansatz, die Sonnenkraft zu nutzen nur richtig sein kann. Im Mix mit anderen EE-Strom aus Wind, Wasser etc. sind wir auf dem richtigen Weg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.361.539 von Bohnebeitel am 13.04.11 15:26:09Ich habe vielleicht etwas ungenau gelesen, aber am Tenor ändert sich nichts. Es gibt keinen Beleg, dass wir den produzierten PV-Strom überwiegend sinnvoll nutzen und verbrauchen, dafür müsste unser Strommix anders aussehen. Bspw. bräuchten wir etwa 7% GuD-Strom (aus Erdgas GuD-Kraftwerke) um die Schwankungen von etwa 1% PV-Strom auszugleichen, haben wir aber nicht. Eigentlich müsste man das eigentlich umgekehrt betrachten und dann wären wir wieder beim umstrittenen "Sahnehäuptchen" (obwohl der Café ohne besser schmeckt). Es ist auch kein Vorteil, dass PV bei Dunkelheit "runterfährt", sondern ein gravierender Nachteil. Erst abends haben die Privathaushalte ihre "Abendspitze" bzw. der überwiegende Stromverbrauch findet jenseits von PV-Erträgen statt.
AKWs und Kohlekraftwerke sollten wir natürlich ersetzen, dies geht aber nicht PV, sondern vorerst vorrangig mit GuDs, später auch mit Offshore Wind und Pumpspeicherkraftwerken (zB in Norwegen).
AKWs und Kohlekraftwerke sollten wir natürlich ersetzen, dies geht aber nicht PV, sondern vorerst vorrangig mit GuDs, später auch mit Offshore Wind und Pumpspeicherkraftwerken (zB in Norwegen).
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.361.629 von Bohnebeitel am 13.04.11 15:37:14mit rot dargestellt werden, so ist es mit Q-Cells. DANK CEN
Alles anschnallen, jetzt ist Tauchgang angesagt
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.361.629 von Bohnebeitel am 13.04.11 15:37:14Das ist das Werk von Spekulanten Banken.
Sie brachen den Kurs. Dank CEN
Sie brachen den Kurs. Dank CEN
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.361.731 von Kariko am 13.04.11 15:45:49CEN ein Freund der Banken, hat das CEN Kontakte mit der Bank Citigroup, Goldman Sachs und UniCredit. sie wissen genau, was und wie.
Ja ist das ein schöner Tag!!!
Erst +3 Prozent jetzt im Minus...
Erst +3 Prozent jetzt im Minus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.361.671 von DonSpekulatius am 13.04.11 15:40:38Immer wieder die gleichen absichtlichen Missverständnisse.
Niemand behauptet, dass Photovoltaik komplett die Kohle und Atomkrafterke ersetzen wird.
Es geht um den Ausbau der Erneuerbaren Energien und da kann die Sonnenenergie und besonders auch die Photovoltaiktechnik einen wertvollen Beitrag leisten. Übrigens auch ausdrücklich im sonnenarmen und regenreichen Deutschland. (Stichwort 6000kWh Jahresertrag)
Niemand behauptet, dass Photovoltaik komplett die Kohle und Atomkrafterke ersetzen wird.
Es geht um den Ausbau der Erneuerbaren Energien und da kann die Sonnenenergie und besonders auch die Photovoltaiktechnik einen wertvollen Beitrag leisten. Übrigens auch ausdrücklich im sonnenarmen und regenreichen Deutschland. (Stichwort 6000kWh Jahresertrag)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.361.671 von DonSpekulatius am 13.04.11 15:40:38Schön, dass Du es eingesehen hast.
Richtig schön wird es aber dann wenn Du nicht die Aussagen anderer dazu missbrauchst, respektive umdrehst, nur um Deine Ideologien zu verbreiten.
Es zieht sich leider mittlerweile wie ein roter Faden durch Deine Postings, dass sie nur die halbe Wahrheit wiederspiegeln.
Sollte Dir, wie gestern von Dir selbst angesprochen die Zeit fehlen um rundum Journalismus zu betreiben, lass es lieber ganz. Ist echt nicht böse gemeint!
Aber der wissensbegierige Leser hier, hätte doch gerne beide Seiten der Münze gesehen.
Apropos zu den von Dir erwähnte Pumpspeicherwerken. So ein Kraftwerk benötigt doch auch Strom um das Wasser nach oben zu befördern.
Also am Tage mit Sonnenkraft rauf mit dem Wasser und Nachts lassen wir das Wasser wieder ab um Strom zu produzieren.
Ist doch ganz einfach. Na dann mal her mit dem PSW's.
Richtig schön wird es aber dann wenn Du nicht die Aussagen anderer dazu missbrauchst, respektive umdrehst, nur um Deine Ideologien zu verbreiten.
Es zieht sich leider mittlerweile wie ein roter Faden durch Deine Postings, dass sie nur die halbe Wahrheit wiederspiegeln.
Sollte Dir, wie gestern von Dir selbst angesprochen die Zeit fehlen um rundum Journalismus zu betreiben, lass es lieber ganz. Ist echt nicht böse gemeint!
Aber der wissensbegierige Leser hier, hätte doch gerne beide Seiten der Münze gesehen.
Apropos zu den von Dir erwähnte Pumpspeicherwerken. So ein Kraftwerk benötigt doch auch Strom um das Wasser nach oben zu befördern.
Also am Tage mit Sonnenkraft rauf mit dem Wasser und Nachts lassen wir das Wasser wieder ab um Strom zu produzieren.
Ist doch ganz einfach. Na dann mal her mit dem PSW's.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.361.629 von Bohnebeitel am 13.04.11 15:37:14Mit PV zäumen wir das Pferd von hinten auf. PV liefert nichtmal ansatzweise bedarfsgerechten Strom (ca. 900 Volllaststunden von 8760 Bedarfsstunden, also nur ca. 10%, im Winter bei höchsten Strombedarf wenig bis zum Totalausfall). PV-Strom ist also in DE nur in kleinen Dosen und in Kombination mit anderen Kraftwerken (zB GuDs) bedingt einsetzbar, sofern die Rentabilität gegeben ist (also eigentlich eher nicht). Strom lässt sich nicht direkt speichern (nur mit Verlusten und hohen Kosten durch Umwandlung in andere Energieformen), sonst sehe die Sache besser aus. Auch unser Strombedarf wird sich nicht dem PV-Ertrag anpassen, sondern im Gegenteil werden die Tag- und Nachtunterschiede noch geringer werden, so dass wir letztendlich einen relativ gleichmäßig hohen Strombedarf über 24 Stunden pro Tag haben. Was wir natürlich bez. Stromverbrauch verbessern können, ist die Energieeffizienz. Hier sollten wir eigentlich mit der Förderung von stromsparenden Geräten und Maschinen anfangen, bevor wir die Zwangsabgaben der Stromkunden sinnfrei in PV-Überflusstrom versenken.
Zitat von Kariko: CEN ein Freund der Banken, hat das CEN Kontakte mit der Bank Citigroup, Goldman Sachs und UniCredit. sie wissen genau, was und wie.
Völlig korrekt, sehe CEN auch so.
Deshalb passiert hier auch nichts positives, solange bis nicht ein Quantensprung in irgeneiner Richtung vermeldet wird.
Sicher ist aber, der Kurs wieder in Kurzer Zeit 20-30% hinlegen, wenn diese vorher 40% gesunken ist
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,71 | |
| +0,18 | |
| +0,50 | |
| +0,22 | |
| -2,58 | |
| -1,22 | |
| +2,48 | |
| +1,15 | |
| -5,91 | |
| -1,13 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 33 | ||
| 30 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 22 | ||
| 19 | ||
| 17 | ||
| 15 | ||
| 12 | ||
| 10 |
Neuemission Q-Cells (Solar) ....
