checkAd

    Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 128)

    eröffnet am 21.09.05 10:14:20 von
    neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
    Beiträge: 82.288
    ID: 1.008.659
    Aufrufe heute: 295
    Gesamt: 5.336.464
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
    0,0050
     
    EUR
    +25,00 %
    +0,0010 EUR
    Letzter Kurs 12:19:43 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,9100+32,08
    2,9490+25,06
    1,5292+8,41
    5,9450+6,26
    18,900+6,18
    WertpapierKursPerf. %
    2,1100-6,64
    10,448-7,08
    3,0600-7,55
    1,3050-10,00
    0,5780-11,08

     Durchsuchen
    • 1
    • 128
    • 165

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 15:07:58
      Beitrag Nr. 63.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.001.860 von bushy am 25.08.11 15:03:02schöne Grüße von der Intensivstation...



      das Herz schlägt noch schön auf und ab, Patient lebt...;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 15:10:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Werbung
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 15:18:22
      Beitrag Nr. 63.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.001.901 von Videomart am 25.08.11 15:10:39Für NoggerT ist noch "eine Bodenbildung nicht in Sicht"...:look:
      Dann soll er mal zum Augenarzt gehen oder sich weiter schön einen "noggern"...;)

      Avatar
      schrieb am 25.08.11 15:33:33
      Beitrag Nr. 63.504 ()
      Zitat von Bentheim: schöne Grüße von der Intensivstation...

      das Herz schlägt noch schön auf und ab, Patient lebt...;)


      Kann schnell zu Ende gehen... :rolleyes:
      Die nächste Herzattacke...

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 16:03:55
      Beitrag Nr. 63.505 ()
      Zitat von biberdieber: Bin mal gespannt wie die Amis ab 15h auf die Berichte mit dem bösen Wort "Bankruptcy" reagieren...

      Ob die lesen, dass es nur im Zusammenhang mit Garantieversicherungen verwendet wurde....?

      Der "Schock" der Pleite von Evergreen Solar sitzt vielleicht noch tief und QCells hatte ja auch mal ein JV "Sovello" mit den Brüdern.... Naja, mal abwarten...

      http://www.bloomberg.com/news/2011-08-25/q-cells-studies-ins…



      Wie erwartet, genau um 15h dreht die Aktie Intraday nach unten, trotz steigender Kurse von vielen Solaraktien an der Nasdaq.

      Zumal, die neuesten Nachrichten zu Zellpreisen erstmal keine Trendwende zeigen:

      Solar cell prices may fall through October

      Solar cell prices may fall through October and touch an all-time low of US$0.70/W if there remains no improvement in orders, according to industry sources. Prices have slid to as low as US$0.75/W.

      The return of demand in August has been weaker than expected causing a continuous fall of solar cell prices. Industry sources pointed out strong hesitations from the customer side causing low order visibility and little room for price negotiations.

      The pressure on the solar cell makers may ease if the price of polysilicon drops below US$50/kg in the fourth quarter due to previous capacity expansions.

      Solar module makers said the price negotiations at end of August will determine the price trend for September.

      Compared to the level of demand in June and July, demand in August has been weak. Some China-based solar firms have been decreasing capacity utilizations since the beginning of August, said industry sources.

      http://www.digitimes.com/NewsShow/NewsSearch.asp?DocID=PD000…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0800EUR -0,65 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 16:12:40
      Beitrag Nr. 63.506 ()
      "Um zumindest die Kunden zu beruhigen, erwägt Q-Cells nun eine Versicherung für die Garantieleistungen abzuschließen. Im Falle einer Pleite des Unternehmens wäre somit sichergestellt, dass die Käufer einer Solaranlage die Garantieleistungen auch erhielten. Allerdings dürften die Module durch die Versicherung auch nicht zu teuer werden, schränkte Cen ein."

      http://www.godmode-trader.de/nachricht/Q-Cells-strebt-Absich…

      Sieht toll aus - wenn eine KE angekündigt wird - dann kann man bei 30 Cent nachkaufen:keks:
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 16:14:52
      Beitrag Nr. 63.507 ()
      Zitat von biberdieber: Bin mal gespannt wie die Amis ab 15h auf die Berichte mit dem bösen Wort "Bankruptcy" reagieren...

      Ob die lesen, ob es nur im Zusammenhang mit Garantieversicherungen verwendet wurde....?

      Der "Schock" der Pleite von Evergreen Solar sitzt vielleicht noch tief und QCells hatte ja auch mal ein JV "Sovello" mit den Brüdern.... Naja, mal abwarten...

      http://www.bloomberg.com/news/2011-08-25/q-cells-studies-ins…



      Wie tief sitzt dein Shock? bist ja seit langem Long... 2,8 so viel ich mich erinnern kann! .....hoffe deine anderen Investm. laufen besser - wenn man von Börse lebt so wie du :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 16:15:09
      Beitrag Nr. 63.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.002.126 von DonSpekulatius am 25.08.11 15:33:33Da hilft nur Mund-zu-Mundbeatmung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 16:23:35
      Beitrag Nr. 63.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.002.448 von neualt am 25.08.11 16:14:52Geschockt bin ich nicht, eher überrascht über meine eigene Dummheit, Fahrlässigkeit und vor allem Gier, nach gut 6000€ im Plus gewesen zu sein, jetzt 12T€ im Minus zu sein. QCells geht jedenfalls in die Geschichte, als einer meiner schlechtesten Trades der letzten 6 Jahre ein. Aber wenns Dich beruhigt, würde ich den Verlust nicht verschmerzen können, hätte ich strikter gehandelt. Zumal mein Depotsaldo immer noch grün zeigt. Naja, so heißts bei QCells jetzt erstmal "Dead Money" und warten auf Besserung. Diese Fehler beim traden hatte ich mir eigentlich vor Jahren abgewöhnt. Naja, man kann nicht immer alles richtig machen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 16:31:52
      Beitrag Nr. 63.510 ()
      Bei der hauptversammlung würde ich diesen Cen niemals Entlasten. Der hat ja in den Letzten 4 Monaten nur geschlafen und vermutlich Seinen Verdienst gezählt. Etwas anderes wird ihn nicht Interessiert haben.

      Weg mit ihm!
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 16:35:35
      Beitrag Nr. 63.511 ()
      Egal wo man hinschaut: Bin der meinung das nur Wasserköpfe in den Vorstanden Herumlungern. Ob Cen oder Blessing von der CoBa.
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 16:37:08
      Beitrag Nr. 63.512 ()
      wasn looos????????
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 16:39:51
      Beitrag Nr. 63.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.002.526 von biberdieber am 25.08.11 16:23:35Ja verstehe - schade!

      Irgendwie verliebt man sich in eine Aktie... Aber einfach abhacken und den Felher nicht weiderholen! Das rede ich mit immer und immer wieder ein!

      Kopf hoch - hauptsache das Depot ist im Plus!!! Das hätte einige gern bei diesem Verlauf an den Börsen:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 16:43:25
      Beitrag Nr. 63.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.002.648 von erstehilfe am 25.08.11 16:37:08ja schau dax und ..... in d verbot ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 16:45:51
      Beitrag Nr. 63.515 ()
      Die Analysten haben euch immer Q-Cells als Platzhirsch und Fels in der Brandung Verkauft. Die gleichen Leute reden uns jetzt die Kuh kaput. Was soll man da den Anal-Lysten schon glauben.

      Bin der Meinung alles Verbrecher und Neurotische Lügner. Ist ja auch Normal. Wenn die etas könnten, dann würden sie nicht auf der Lohnkostenliste stehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 16:45:52
      Beitrag Nr. 63.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.002.704 von kariman am 25.08.11 16:43:25http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1168580-441-450/t…
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 17:16:59
      Beitrag Nr. 63.517 ()
      Zitat von SpeadMaster: Egal wo man hinschaut: Bin der meinung das nur Wasserköpfe in den Vorstanden Herumlungern. Ob Cen oder Blessing von der CoBa.


      Das Management ist viel weiter als Aktionäre und müht sich um längere Finanzierung und nimmt die Situation auch sonst ernst. Für die Sammler hier ist das Management zu gut.
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 17:19:11
      Beitrag Nr. 63.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.002.726 von SpeadMaster am 25.08.11 16:45:51Die Analysten haben euch immer Q-Cells als Platzhirsch und Fels in der Brandung Verkauft.

      Das muss aber schon lange her sein. Die , Zitat, "Neurotische Lügner" ( meinst du notorische Lügner ) lagen aber ziemlich gut in letzter Zeit mit ihren Kurszielen...
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 17:34:40
      Beitrag Nr. 63.519 ()
      Zitat von DonSpekulatius:
      Zitat von Bentheim: schöne Grüße von der Intensivstation...

      das Herz schlägt noch schön auf und ab, Patient lebt...;)


      Kann schnell zu Ende gehen... :rolleyes:
      Die nächste Herzattacke...



      Don, gute Herz-Massage von Dir,
      Patient kommt gerade wieder zurück, war wohl nur eine kleine Herz-Rhythmus-Störung.
      Liegt vermutlich an dem Sonnenschein und den heißen Tagen...;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 17:41:51
      Beitrag Nr. 63.520 ()
      BaFin: Kein komplettes Leerverkaufsverbot
      25.08.2011, 17:02 Uhr

      Allgemeine Leerverkäufe werden nicht verboten. Die Finanzaufsicht BaFin und das Finanzministerium haben Gerüchte zurückgewiesen. Diese hatten für einen Kursrückgang in Frankfurt gesorgt.

      http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/bafin-kein-k…
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 17:58:07
      Beitrag Nr. 63.521 ()
      der Markt ist sowas von fertig alle lauern auf die 10 im Dowi....
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 21:51:19
      Beitrag Nr. 63.522 ()
      Ist das alles noch normal? Das der Dax in Sekunden 4 % abgibt? Denke da haben schon einige soviel Finanzkraft, das sie den Markt dahin steuern, wo es ihnen passt....
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 22:35:27
      Beitrag Nr. 63.523 ()
      was hat dew 2 jahre gemacht ? vor zwei monaten hat er sich auf dem markt als ubrnemen kanditat presentiert . die chniesen haben aber gesagt medchen du bist nicht atraktiv und wolte sich schminken bin ich in st pauli gescheft. .leute ist der absatakts markt in malesien ? was brink im die 500 leute die er etlasen hat? die in malesien mussen auch bezahlt werden und der markt ist nicht in china. mehr kann ich nicht schreiben wegen mein deutsch aber die firma ist pleite wg. die einzige retung neu anfang die produkte sind spitze aber die vermarktung? co der hat verschlafen ganz einfah alles und wenn ich was falch mache wierd dierakt bestfaft der muss weag, das ist meine meinung .Q wierd gross geschiben ohne co . ende meine horror deutsch . ich habe genug verloren . mfg kariman
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 22:53:01
      Beitrag Nr. 63.524 ()
      ich habe fast alles verstanden :look:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 22:56:37
      Beitrag Nr. 63.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.004.489 von Wellentheorie am 25.08.11 22:53:01dann werden wir die 0,71 sehen ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 22:59:38
      Beitrag Nr. 63.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.004.489 von Wellentheorie am 25.08.11 22:53:01mein lehrer hat es gesagt wen du den mittelfiner drien hast dan der da nehben ist fast .;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 23:04:16
      Beitrag Nr. 63.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.004.489 von Wellentheorie am 25.08.11 22:53:01Danke , bleib ruihg der tag wierd kommen und sogar bald. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 23:50:56
      Beitrag Nr. 63.528 ()
      Q-Cells hat aber die Investmentbank Houlihan Lokey mandatiert, die Möglichkeiten mittelfristiger Finanzierung zu prüfen.


      Schön, die Jungs sind mir aus der Restrukturierung der Augusta WA noch in guter Erinnerung. Falls die Kohle für die komplette Rückzahlung der WA 2012 nicht reicht, dann wäre ich auch mit 50.000€ plus 50.000 Aktien je 100.000 Nominalwert zufrieden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 08:05:47
      Beitrag Nr. 63.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.004.648 von noch-n-zocker am 25.08.11 23:50:56Ich könnte heulen vor Glück, jetzt ist es bald soweit.
      Q-SELLS steht ganz kurz vor dem Abgrund, das sind jetzt die letzten verzweifelten Zuckungen.

      Endlich verschwindet die verlogene Frittenbude vom Markt.

      Gruß
      Börsenpfiffi

      ps und Leute, wie lange habe ich es schon vorher gesagt ???
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 08:10:50
      Beitrag Nr. 63.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.004.439 von kariman am 25.08.11 22:35:27Habe noch nie ein schlechteres Deutsch gelesen!!!:cry::cry::cry::cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 09:19:05
      Beitrag Nr. 63.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.004.959 von LukyLuke am 26.08.11 08:10:50da bekommt man augenkrebs....:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 09:44:38
      Beitrag Nr. 63.532 ()
      Oh mein Gott!

      Die Verkäufer sind alle verschwunden und der Umsatz dadurch eingebrochen. Wird wohl schwierig 50.000 Aktien einzusammeln, ohne den Kurs über die 1 € Marke zu schieben.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 10:22:20
      Beitrag Nr. 63.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.005.237 von psycho214 am 26.08.11 09:19:0599,1364% dieses Threads sind eine Beleidigung für den Leser...!!! :(
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 10:33:44
      Beitrag Nr. 63.534 ()
      Nur mal so ein Gedanke: Vielleicht zaubert QCells noch eine Überraschung aus dem Hut und Malaysia unterstützt QCells im Zuge der Kapazitätserweitung/Standortstärkung dort, mit einem weiteren zinsgünstigen Darlehen.

      Konnte leider keine Infos finden, ob das Darlehen der malayischen Regierung aus der Vergangenheit an bestimmte Kapazitäten gebunden war/ist.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 10:37:51
      Beitrag Nr. 63.535 ()
      Weiss nur das es hier in der Landesregierung brodelt......Man wird die Q retten, koste es was es wolle.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 10:41:52
      Beitrag Nr. 63.536 ()
      Bei 0,92 werden immer wieder massiv große Stücke reingestellt (wie schon in den letzten Tagen). Schade - die Hürde wird schwer zu nehmen sein.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 10:50:14
      Beitrag Nr. 63.537 ()
      Vielleicht werden die Stücke bei 0,92 auch absichtlich reingestellt bzw. gezeigt, um immer wieder Verkäufe zu provozieren und unten die Stücke einzusammeln. Es ist Auffällig, dass der Kurs dennoch relativ stabil bleibt und immer nur um wenige Cent fällt. D.h. die Bids werden schnell aufgekauft. Ich glaube hier sammelt jemand in großem Stil.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 10:51:11
      Beitrag Nr. 63.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.005.734 von BOSSMEN am 26.08.11 10:37:51Ich meine Solon hat von Berlin Bürgschaften erhalten, das wäre ein Weg, den auch die Landesregierung gehen könnte. Das hätte dann wieder Auswirkungen auf Banken und das Vertrauen der Kunden.

      Tja, viel Konjunktiv und ob das dann letztendlich eine vernünftige und nachhaltige Strategie ist... :(
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 11:00:28
      Beitrag Nr. 63.539 ()
      die brauchen noch ein bissel Zeit, um mit den Modulen in die Gänge zu kommen, wenn Sie die nächsten 12 Monate überleben, könnten sie es schaffen. Die Modulproduktion ist gerade erst angelaufen, nachdem das Jahrelang verpennt wurde.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 11:11:11
      Beitrag Nr. 63.540 ()
      Ich hole mir 100.000 Stück zu 92 cent.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 12:11:31
      Beitrag Nr. 63.541 ()
      ... nur mal ein Beispiel:

      In der Schweiz werden momentan " SOLARTEURE " ausgebildet. Die Kurse sind bis zum Rand ausgebucht.
      Heuzungsmonteure ectr. lassen sich ausbilden, auf die Zukunft ohne Atommüll....

      Ob das der " Kuh" hilft, weiss ich nicht, aber Solar im allgemeinen ist der Trend, denn auch in der Schweiz werden die Atommeiler in Zukunft abgestellt.

      Schönes Wochenende
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 13:08:36
      Beitrag Nr. 63.542 ()
      Zitat von SpeadMaster: Ich hole mir 100.000 Stück zu 92 cent.


      Bravo, bei Tageshöchststand einkaufen und in ein paar Stunden 4000 EUR Miese einfahren, macht natürlich Sinn, für den QCE-Jünger... :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 13:14:21
      Beitrag Nr. 63.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.006.530 von DonSpekulatius am 26.08.11 13:08:36:eek: Da kann man wirklich nur gratulieren. Aber seit Wochen liegt Spead-Master ja meisterlich daneben.

      Vor ein paar Wochen hat man noch 10K ins Depot geschaufelt, jetzt sind schon 100K. Bald wohl 1Mio. Vermutlich nur virtuell, aber immerhin...
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 13:15:40
      Beitrag Nr. 63.544 ()
      Japan macht ernst in Sachen Erneuerbare Energien und legt einen Feed-in-Tariff auf:


      Japan Spurs Solar, Wind Energy by Approving Subsidies for Renewable Power


      Solar panels had capacity to produce about 3.68 gigawatts of power at the end of last year in Japan, and the government is targeting 28 gigawatts by 2020. Installations may total 1.4 gigawatts to 1.6 gigawatts this year.

      http://www.bloomberg.com/news/2011-08-26/japan-passes-renewa…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.bloomberg.com/news/2011-08-26/japan-passes-renewa…

      Bedeutet einen Zubau von ca. 2.5-3GW jährlich in Japan. Bei den derzeitigen Preisen, ist sogar mehr möglich. QCells wird zwar direkt nur einen Krümmel vom Kuchen abbekommen, aber der FIT in Japan wird sich preisstabilisierend auf den gesamten Solarmarkt auswirken.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 13:34:23
      Beitrag Nr. 63.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.006.571 von biberdieber am 26.08.11 13:15:40"The legislation will become effective on July 1, 2012"

      Mal schauen, wer bis zum Juli 2012 durchhält... :look:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 13:37:48
      Beitrag Nr. 63.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.006.688 von DonSpekulatius am 26.08.11 13:34:23Die hier schon mal nicht...

      Spectrawatt meldet Insolvenz an

      Das nächste Photovoltaik-Unternehmen aus den USA ist in Konkurs gegangen. Bereits seit März stand die Produktion beim Solarzellenhersteller Spectrawatt still. Die Suche nach einem neuen Investor blieb erfolglos.
      [...]
      http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/spect…
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 13:43:45
      Beitrag Nr. 63.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.006.688 von DonSpekulatius am 26.08.11 13:34:23Don, setz doch noch mal bitte Dein Lineal beim Chartverlauf der letzten 4 Wochen an.
      Dafür gibt es dann auch wieder einen grünen Daumen von mir.;)



      Vorab herzlichen Dank und allen noch einen schönen, sonnigen Freitag...;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 13:46:48
      Beitrag Nr. 63.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.006.752 von Bentheim am 26.08.11 13:43:45Da benötigt man nicht mal ein Lineal um zu erkennen das es weiterhin abwärts geht. Einzig die Fallgeschwindigkeit dürfte sich etwas beruhigen, ist aber auch klar, denn die Null ist ja nicht weit entfernt. Und tiefer als Null geht ja in diesem Fall nicht...
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 13:49:13
      Beitrag Nr. 63.549 ()
      Was für ein Komiker. Ich halte Jede Wette mit dir, das wir die 1 € Marke bald überspringen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 13:51:12
      Beitrag Nr. 63.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.006.787 von SpeadMaster am 26.08.11 13:49:13Ich würde an deiner Stelle nicht wetten, fast alle deiner Ansagen und Prognosen sind in die Hosen gegangen.
      Das Q-Cells über 1 € notieren wird erählst Du schin seit einiger Zeit und es passiert nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 13:53:41
      Beitrag Nr. 63.551 ()
      off topic

      50 Millionen Menschen zittern vor Hurrikan "Irene"

      Hurrikan "Irene" fegt Richtung US-Atlantikküste inklusive der Mega-Metropole New York. Städte, Häfen und Atomkraftwerke bereiten sich auf das Schlimmste vor.

      Bedroht sind alle Einwohner an und in der Nähe der Atlantikküste von North Carolina bis hoch nach Cape Cod unweit von Boston. Bundesstaaten, Städte, Häfen, Konzerne und Atomkraftwerke bereiten sich auf das Schlimmste vor und holen die Notfallpläne aus den Schubladen.

      http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article13566983…
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 14:17:21
      Beitrag Nr. 63.552 ()
      alles eine Betrachtungsweise, kann sich jeder seine eigene, mündige Meinung bilden...;)



      Der Doppel-Boden

      oder engl. "Double Bottom" bezeichnet eine sog. "Umkehrformation". Nach einer Abwärtsbewegung bilden sich 2 etwa auf dem gleichen Niveau befindliche Böden aus. Der zweite Boden sollte möglichst nicht unter dem ersten liegen. Die Bodenbildung kündigt eine Aufwärtsbewegung an. In Höhe der Böden hat sich ein Widerstand gebildet. Zum zweiten Mal ist der Kurs an der gleichen Marke abgeprallt, d.h. es haben sich jeweils genügend Käufer gefunden, die dieses Preisniveau als günstig erachten.

      Der Kurs sinkt nicht weiter ab, es zeichnet sich stattdessen ein neuer Aufwärtstrend ab.



      http://www.forex-basics.de/forex-charttechnik-doppelboden.ht…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 14:30:29
      Beitrag Nr. 63.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.006.969 von Bentheim am 26.08.11 14:17:2130% Abwärts in einem Monat, technischer Rebound an der 1 gescheitert, Pennystock aktzeptiert, kurzes Seitwärts rudern vor dem nächsten Wasserfall...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 14:44:54
      Beitrag Nr. 63.554 ()
      Eine QCells Sprecherin widersprocht der gestrigen Interpretation der FTD, dass QCells über Garantieversicherungen für ihre Module nachdenkt, aufgrund einer möglichen Insolvenzgefahr.

      Auf Nachfrage von Bloomberg heißt es jetzt:

      The Financial Times Deutschland newspaper reported the entry of Houlihan Lokey yesterday. It had also said Q-Cells is looking into insurance models as part of an effort to resolve client concerns over a possible bankruptcy.

      While Q-Cells is “probing” whether to insure guarantees linked to its solar products, the move has “absolutely nothing” to do with a possible bankruptcy scenario, von Spies said.

      “There’s simply a trend in the industry to offer these insurances” for product guarantees that can last up to 25 years, she said.


      Es sei also ein Trend in der Branche diese Versicherungen anzubieten.

      http://www.bloomberg.com/news/2011-08-26/q-cells-hires-houli…
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 15:15:02
      Beitrag Nr. 63.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.007.051 von DonSpekulatius am 26.08.11 14:30:29Don, "Wasserfall" ist eine gute Metapher für den zukünftigen Kursverlauf...;)

      Avatar
      schrieb am 26.08.11 15:33:20
      Beitrag Nr. 63.556 ()
      Es ist Köstlich zu beobachten wie seit Wochen die Stücke aus Zittrigen Händen in Starke Hände Wandern, ohne die Shorties zu beunruhigen. Immer schön weiter Aussteigen Leute. Mich freut es ungemein.

      Sammel Sammel Sammeln.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 15:48:48
      Beitrag Nr. 63.557 ()
      Ich wünschte wir würden auch die 40 cent sehen. Warum?

      Na dann könnte man nochmal billigst nachlegen. Wird wohl ein Traum von mir bleiben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 15:52:56
      Beitrag Nr. 63.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.007.553 von SpeadMaster am 26.08.11 15:48:48Schon klar, Du würdest dich auch über eine Insolvnz freuen, dann kannst Du noch viel billiger nachlegen.

      Es ist Dir eigentlich egal in welche Richtung der Kurs geht, habe ich das richtig verstanden?
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 16:30:06
      Beitrag Nr. 63.559 ()
      Noch ein Bremsklotz...

      Stau bei Anlagenzertifikaten
      26. August 2011 | Fachwissen und Technik, Märkte und Trends, Topnews

      Große Photovoltaik-Anlagen, die in das Mittelspannungsnetz einspeisen, brauchen ab Oktober sogenannte Anlagenzertifikate. Doch diese sind kaum mehr rechtzeitig zu bekommen, da die entsprechenden Zertifizierer für die nächsten Monate ausgebucht sind.
      [...]
      http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/stau-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 16:44:19
      Beitrag Nr. 63.560 ()
      Bremsklotz? So ein Quatsch, positiv denken. Scheinbar werden dann doch viele Großanlagen gebaut, also braucht es auch viele Module. So eine Riesenanlage steht eh nicht in einer Woche fix und fertig aufgebaut.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 16:52:03
      Beitrag Nr. 63.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.007.926 von DonSpekulatius am 26.08.11 16:30:06ich habe den "Bremsklotz" mal eben entfernt...;)

      Detaillierte Informationen zum Thema und mögliche Auswege ;)aus dem Dilemma finden Sie in der September-Ausgabe der photovoltaik (09/2011). Das Heft erscheint am 1. September.

      http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/stau-…
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 17:01:57
      Beitrag Nr. 63.562 ()
      ....und mit >1MW hat ja der durchschnittliche PV-Freund mit eigenem Hausdach meistens nicht zu tun :laugh: . Im Vergleich zu Windkraftanlagen ist der Genehmigungsaufwand minimal. (Netzprüfung vom Versorger, Anmeldung der Leistung bei der Bundesnetzagentur und los gehts). Das kann jeder der will und etwas Elan hat. Wirtschaftlich rechnen tut sich es und für die Umwelt sowieso.
      :keks: ...und nicht, dass jetzt wieder Geschwafel von den armen nicht-PV-Freunden kommt, dass sie per Umlage soooo viel zahlen müssen.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 17:20:57
      Beitrag Nr. 63.563 ()
      Moin

      Nachdem die Aktien der Hersteller von Solarzellen, Modulen und Komponenten in den Keller gerutscht sind, sieht Goldman und Sachs die Zeit reif, wieder in die Branche zu investieren. Die Preise sind gesunken und die Zubauprognosen positiv, auch wenn die guten Ergebnisse des letzten Jahres nicht erreicht werden.

      Trotz vieler Probleme, mit denen sich die Solarhersteller derzeit herumschlagen, hält Goldmann und Sachs die Zeit gekommen, das Engagement in Solaraktien wieder auszuweiten. :)

      http://www.erneuerbareenergien.de/ende-der-talfahrt/150/406/…

      Gruß r

      PS. man muß auch mal auf die Analysten hören :look::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 17:31:17
      Beitrag Nr. 63.564 ()
      Zitat von Push Daddy: Da benötigt man nicht mal ein Lineal um zu erkennen das es weiterhin abwärts geht. Einzig die Fallgeschwindigkeit dürfte sich etwas beruhigen, ist aber auch klar, denn die Null ist ja nicht weit entfernt. Und tiefer als Null geht ja in diesem Fall nicht...


      Ende der Talfahrt
      Goldmann und Sachs für größeres Engagement bei Solarherstellern

      "Die Entscheidung der renommierten Investmentbank könnte die Talfahrt beenden, auf der sich die Aktien der Solarfirmen zur Zeit befinden. Viele Hersteller haben das erste Halbjahr mit sehr schlechten Ergebnissen abgeschlossen, was dazu führte, dass die Aktienkurse in den Keller rasten. Das betraf nicht nur die europäischen und amerikanischen Hersteller wie Solarworld, Q-Cells oder Conergy, die unter dem Preisdruck chinesischer Modulproduzenten leiden. Auch der Absatz der Hersteller im Reich der Mitte ging im ersten Halbjahr 2011 stark zurück. So rutschten die Aktien des chinesischen Modulherstellers LDK Solar vergangene Woche drastisch ab, nachdem das Schwergewicht in der Solarbranche seine Ergebnisse und Prognosen vorgestellt hat. In der Folge ging es auch für einige Wettbewerber abwärts."

      http://www.erneuerbareenergien.de/ende-der-talfahrt/150/406/…

      Stephen Benson, Analyst von Goldman Sachs, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) unverändert mit "neutral" ein.

      Im Rahmen einer Studie zum europäischen Sektor der Erneuerbaren Energien werde auf die Bevorzugung von Titeln hingewiesen, die in der starken Schwankungen unterliegenden Branche relativ hohe Renditen und eine starke industrielle Ausrichtung bieten könnten.

      Die Positionierung von Q-Cells sehe im Vergleich zu den Wettbewerbern relativ schlecht aus. Die Rendite auf das eingesetzte Kapital sei nur unterdurchschnittlich. Das Kursziel werde von 1,50 auf 1,00 EUR zurückgesetzt. Die Bewertung der Aktie befinde sich derzeit im Einklang mit dem Sektordurchschnitt.

      Vor diesem Hintergrund lautet die Einschätzung der Analysten von Goldman Sachs für die Aktie von Q-Cells weiterhin "neutral". (Analyse vom 23.08.11) (23.08.2011/ac/a/t)

      http://www.onvista.de/analysen/analyzer/q-cells-se-aktie/23.…

      Anscheinend kann Mr. Benson Deiner Meinung nicht ganz folgen, aber was soll`s...:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 17:46:24
      Beitrag Nr. 63.565 ()
      Don, von der gestrigen "Herzattacke" nicht mehr viel zu sehen.



      Ich schlage vor, wir warten noch ein paar Tage ab und verlegen dann bei dieser Herz- und Kreislaufstabilität die Q von der Intensiv- auf die Normalstation.

      Der Veterinär;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 17:58:58
      Beitrag Nr. 63.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.008.459 von Bentheim am 26.08.11 17:46:24Mir solls recht sein, die 0,9 sind sogar unter meinen Erwartungen. Mich verwundert nur ein wenig, dass jemand der 1,72 € als Kursziel erwartet hat, sich nun mit ungefähr der Hälfte zufrieden gibt. Naja, hauptsache alle sind glücklich... :look:



      Siehe RSI und Slow Stochastic, aufwärts wird eher schwierig...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 18:18:25
      Beitrag Nr. 63.567 ()
      BTW Kursziele, Zwischenstand nach Woche4:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1168302-11-20/q-c…
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 18:21:28
      Beitrag Nr. 63.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.008.533 von DonSpekulatius am 26.08.11 17:58:581. Den grünen Daumen gab`s für das Bildchen.
      2. Der Monat ist noch nicht zu Ende.
      3. In Zuversicht läßt es sich besser leben als in Depression (Bentheim`sche Lebensweise).
      4. Allen ein erholsames Wochenende.
      5. Ich bin gleich im Biergarten!!!:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 18:21:40
      Beitrag Nr. 63.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.008.371 von Bentheim am 26.08.11 17:31:17Fokussierung auf hohe Renditen und..

      Die landen sicher nicht in den Killing Fields der Wertschöpfungskette
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 19:10:49
      Beitrag Nr. 63.570 ()
      Zitat von biberdieber: Japan macht ernst in Sachen Erneuerbare Energien und legt einen Feed-in-Tariff auf:


      Japan Spurs Solar, Wind Energy by Approving Subsidies for Renewable Power


      Solar panels had capacity to produce about 3.68 gigawatts of power at the end of last year in Japan, and the government is targeting 28 gigawatts by 2020. Installations may total 1.4 gigawatts to 1.6 gigawatts this year.

      http://www.bloomberg.com/news/2011-08-26/japan-passes-renewa…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.bloomberg.com/news/2011-08-26/japan-passes-renewa…

      Bedeutet einen Zubau von ca. 2.5-3GW jährlich in Japan. Bei den derzeitigen Preisen, ist sogar mehr möglich. QCells wird zwar direkt nur einen Krümmel vom Kuchen abbekommen, aber der FIT in Japan wird sich preisstabilisierend auf den gesamten Solarmarkt auswirken.


      Sollte vielleicht Analyst werden. Sagte ich doch schon Heute vormittag:

      Solar companies get boost from Japan

      Solar panel makers could get a lift this year thanks to new renewable energy laws in Japan, Jefferies & Co. said Friday.

      A renewable energy bill will include a feed-in tariff that pays homeowners for the power they generate from solar panels, analyst Jesse Pichel said. The bill, which will become effective on July 1, 2012, could increase solar installations in the country more than five-fold by 2020, Pichel said.

      "Although economic details are pending, we believe solar will be the largest beneficiary of the bill given Japan's history as the first country to adopt solar as a viable energy source," Pichel said.

      Japan this summer said that the risks of nuclear energy were clearly too high after a March 11 earthquake and tsunami touched off leaks, explosions and meltdowns at the Fukushima Dai-ichi nuclear plant northeast of Tokyo.

      National leader said that renewable energy sources such as solar, wind and biomass should eventually replace nuclear as a new pillar of energy supply.

      Japanese companies such as Kyocera Corp. and Sharp Corp. are expected to benefit, as well as companies that do a lot of business in the country such as Suntech Power Holdings Co. and Canadian Solar Inc. In addition, the new Japanese incentives will tighten global supplies for solar panels and likely raise prices for the entire industry, Pichel said.

      http://www.forbes.com/feeds/ap/2011/08/26/business-industria…

      Zur Erinnerung, QCells ist in Japan nicht untätig, auch wenn sie natürlich nur einen kleinen Teil des Kuchens abbekommen werden:

      27.06.2007
      Q-CELLS AG ERÖFFNET REPRÄSENTANZ IN JAPAN
      http://www.q-cells.com/presse/article//Q-Cells-AG-eroeffnet-…

      27.04.2010
      Q-CELLS STEIGT IN JAPAN IN DAS PHOTOVOLTAIKGESCHÄFT FÜR PRIVATKUNDEN EIN

      http://www.q-cells.com/presse/article//Q-Cells-steigt-in-Jap…
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 19:34:01
      Beitrag Nr. 63.571 ()
      Ist das frech:laugh: get boost:laugh:

      Das saugt die Lagerbestände nicht auf und dann sind Produktion und Absatz global immer noch chronisch unausgeglichen, es wird nicht einmal zu einem Käufermarkt reichen. Das bleibt ein Hortungsmarkt, ab in die Regale und verkauft wird in zunehmenden Mengen nie.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 19:44:55
      Beitrag Nr. 63.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.009.001 von Friseuse am 26.08.11 19:34:01WAS willSt DU:confused::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 22:50:20
      Beitrag Nr. 63.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.009.043 von Hartyy am 26.08.11 19:44:55alle x% Verlust gibts eine neue ID, kann auch an der Vergesslichkeit liegen. Soll ich dafür eine Baumschule eröffnen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 12:33:09
      Beitrag Nr. 63.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.008.917 von biberdieber am 26.08.11 19:10:49Ein Gedankengang zum Marketing:

      QCells-BVB-Kagawa-Japan;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 13:20:25
      Beitrag Nr. 63.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.008.917 von biberdieber am 26.08.11 19:10:49Die Vorausschau des Herrn Dr. Cen

      Zitat vom 27.04.2011:

      Wir sind davon überzeugt, dass Solarenergie in der Stromversorgung Japans eine wichtige Rolle spielen und der Markt für Solarprodukte wachsen wird.”, kommentierte Nedim Cen, Vorstandsvorsitzender von Q-Cells SE die Entscheidung. Deswegen baue man gemeinsam mit lokalen Partnern die Präsenz in Japan mit PV-Lösungen aus."

      "Q-Cells SE will vom erwarteten Wachstum der japanischen Photovoltaikbranche profitieren. Als erster deutscher Solaranbieter betritt das Unternehmen aus Sachsen-Anhalt damit den japanischen PV-Markt für Privatkunden."

      http://www.japanmarkt.de/index.php/unternehmen/q-cells-baut-…
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 13:42:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Quellenangabe fehlt
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 14:25:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 14:45:09
      Beitrag Nr. 63.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.010.752 von Bentheim am 27.08.11 14:25:17Nun, das die japanische PV-Industrie stark ist und eine langjährige Tradition hat (länger als deutsche Solarunternehmen), kann jeder selbst recherchieren.

      Das zweite (Schadstoffarm, umweltfreundlich) kann ich gerne belegen, zB.:

      Japaner mögen es bleifrei

      Der Verzicht auf Blei ist also technisch nicht ganz trivial, aber möglich. Das zeigt das Beispiel von Mitsubishi. Das japanische Unternehmen verwendet bereits seit 2007 in allen seinen Photovoltaikmodulen keine bleihaltigen Lote und Pasten mehr. Diese Entscheidung fiel im Einklang mit der Konzernstrategie, sämtliche Elektronikprodukte bleifrei herzustellen. So will sich Mitsubishi gegen strenge Auflagen bei der Entsorgung ausgedienter Produkte wappnen. Aus dem gleich Grund hat Sharp beschlossen, seine kristallinen Module bis Anfang nächsten Jahres RoHS-konform ohne Blei herzustellen. Die Dünnschichtmodule von Sharp entsprechen der EU-Richtlinie schon heute. Für Mitsubishi ist die bleifreie Fertigung zudem ein zusätzliches Verkaufsargument. „Das hilft definitiv beim Gespräch mit dem Kunden. Zum Beispiel hat mir einer unserer Vertriebspartner berichtet, dass dies bei zwei oder drei von zehn verkauften Anlagen ein Thema sei“, erklärt Peter Langhein,der bei Mitsubishi Electric Europe als Produktmanager tätig ist.
      [...]
      http://www.photovoltaik.eu/heftarchiv/artikel/beitrag/blei-b…
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 15:09:15
      Beitrag Nr. 63.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.010.792 von DonSpekulatius am 27.08.11 14:45:09Moin

      das die Japaner es bleifrei mögen ist ja echt top für Q-Cells
      Da ist Q-Cells führend in Punkto Schadstoffe

      GARANTIERTE UND GESICHERTE LEISTUNGEN, DENN Q-CELLS

      gibt 10 Jahre Produktgarantie
      gibt 25 Jahre Leistungsgarantie, auch für Anlagen kleiner 30 kWp
      steht für Qualität wie das "Q" in Q-Cells, deutsches Know-how und kompetenten Service
      garantiert kostenloses Modulrecycling durch Anbindung an PV Cycle
      ist mit seiner CIGS-Technologie 100 % cadmium- und bleifrei
      Q.SMART UF L Module können als ungefährlicher Abfall entsorgt werden

      http://www.bauer-energie.at/index.php?option=com_content&vie…

      Bin sehr optimistisch, das der Technologieführer Q-Cells bald wieder die 1.Geige auf dem PV Markt spielen wird.

      Gruß r
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 15:22:35
      Beitrag Nr. 63.580 ()
      Auch wenn man PRO QCells ist, sollte man nicht davon ausgehen, dass QCells große Marktanteile in Japan erreichen kann. Außer Suntech hat dort kein ausländisches Solarunternehmen nennenswerte Marktanteile.

      Das wirklich Wichtige an der Japan Meldung ist, dass wieder eine neuer Markt mit mehreren GW Zubau jährlich entsteht.

      Eigentlich ist die Erfolgsformel für QCells ganz einfach, ist genügend Nachfrage da, und die weltweite Produktionsmenge balanciert sich zum weltweiten Bedarf, zumindest was "bankable Modules" betrifft, kann auch QCells kurz- und mittelfristig in die Spur kommen.

      2010 als die Produktionsmenge mit der Nachfrage noch im Einklang war, konnte auch QCells positive Zahlen schreiben, trotz einer teuren Produktion in Deutschland, hohen Wafer - und Silberpreisen etc.

      Die Preisgestaltung in der Wertschöpfungskette hat sich jedenfalls für QCells verbessert, da die SI- und Waferpreise im Keller sind und es laut mehreren Studien auch 2012 sein werden.

      Bisher konnte QCells davon noch nicht partizpieren, das Sie noch auf teuer produzierten Lagerbeständen gesessen haben, welche sie ja teilweise abgeschrieben haben.

      Wenn man jetzt noch eine Verschlankung, eine effizientere und kostengünstigere Produktion in Malaysia, und weitere Kostensenkungen auf die Beine stellt, dann kann es QCells schaffen.

      Wichtig ist halt erstmal, dass Sie ja seit April 2011 Cashflow neutral sind, so dass kein Geld mehr verbrannt wird. Dann steht noch die Hürde mit WA im Februar an, wenn die übersprungen ist, sollte QCells wieder freier atmen können....

      So, jetzt aber genug... die SKY BL Konferenz und 3 Kumpels warten in meinem Männerzimmer... ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 15:23:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine Quellenangabe ggf. überarbeitet wieder einstellen...
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 15:31:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 15:38:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 15:44:13
      Beitrag Nr. 63.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.010.841 von reaaalist am 27.08.11 15:09:15"Q.SMART UF L Module können als ungefährlicher Abfall entsorgt werden"

      Wie, noch nichtmal alle Dünnschichtmodule (Q.SMART*) von Q-Cells erfüllen diese Umweltrichtlinien? Das kann z.B. Mitsubishi besser. Und was ist diesbez. mit dem Kerngeschäft, SI-Solarzellen und SI-Module?

      *
      http://www.q-cells.com/en/solar_modules/module_portfolio/qsm…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 15:56:37
      Beitrag Nr. 63.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.010.914 von DonSpekulatius am 27.08.11 15:44:13Danke für den Link.

      Die Module sind ja richtig schick und haben eine Super Leistung!
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 16:03:49
      Beitrag Nr. 63.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.010.643 von Bentheim am 27.08.11 13:20:25Die Quellenangabe hatte ich nachgereicht! Hier nochmal meine Punkte:

      Vom japanischen Markt würde ich nicht zuviel erwarten, weil

      a) Förderung erst ab 1.7.2012*
      b) bis dahin kann noch viel passieren...
      c) die Japaner haben selbst eine starke PV-Industrie (Mitsubishi, Sharp, Shell, Solar Frontier) inkl. langjähriger Tradition und erfüllen idR höhere Umweltstandards**, bei denen sich viele deutsche Hersteller inkl. Q-Cells doch eher schwer tuen und diese nur teilweise erfüllen (bei Q-Cells nur mit einigen Dünschichtmodulen).

      *
      http://www.businessweek.com/news/2011-08-26/japan-spurs-sola…

      **
      http://www.photovoltaik.eu/heftarchiv/artikel/beitrag/blei-b…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 16:05:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 16:27:30
      Beitrag Nr. 63.588 ()
      Warum Q-Cells:

      Eigenkapitalquote von 29 % oder 482,2 Mio. Euro vom 30.06.2011.
      Die Liquidität der Q-Cells SE betrug zum Ende des zweiten Quartals (30.06.2011) ca. 170 Mio. EUR. Desweiteren verfügten wir über Vorräte in Höhe von 385 Mio. EUR. Im Moment gehen wir von einem anziehenden Markt und damit auch von einer Reduzierung der Vorräte aus, was unsere Liquiditätssituation entspannen lassen sollte. Zum Ende des Jahres 2011 erwarten wir liquide Mittel in Höhe von 300 bis 350 Mio. EUR.

      http://www.q-cells.com/

      -Produktion in Malaysia für den asiatischen Markt
      -Lohnkosten in Malaysia niedrig
      -Produktion in Deutschland für den Europäischen Markt (Italien)
      Ein neues italienisches Solargesetz belohnt Anlagenbetreiber, die künftig auf Solarsysteme "Made in Europe" setzen. Ab sofort profitieren diese von einer 10% höheren Einspeisevergütung.
      -geringeres Währungsrisiko
      -geringere Transportkosten durch mehrere Produktionsstätten
      -Stabilisierung der Preise und anziehen der Nachfrage
      -Produktionsstätten auf dem neusten stand alte werden stillgelegt deswegen auch die hohen Abschreibungen
      -Die besten Produkte am Markt
      -Tolles Design
      -Super Werbepartner mit dem BVB
      -ansteigen des Projektgeschäftes Weltweit.
      -Die Lagerbestände wurden schon Abgeschrieben.
      http://www.q-cells.com/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 16:32:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 16:34:01
      Beitrag Nr. 63.590 ()
      ...ich frage mich, warum Q nicht einfach schonmal anfängt, die WA 2012 aufzukaufen. Kann sich da jemand eine Reim daraus machen?
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 16:40:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine Quellenangabe ggf. überarbeitet wieder einstellen...
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 16:45:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: doppelt
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 16:50:09
      Beitrag Nr. 63.593 ()
      könnte es sein, dass bei einem vorzeitigen Großrückeinkauf der WA12 durch Q z.B. zu den aktuellen 58% das Ergebnis zu gut würde um eine Produktionsverlagerung raus aus Deutschland zu rechtfertigen???
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 16:54:06
      Beitrag Nr. 63.594 ()
      Ich greife mal ein Paar Punkte aus dem Posting von Hartyy (in Anführungszeichen, kursiv) heraus:

      "-Produktion in Malaysia für den asiatischen Markt"

      Ah ja, seitwann exportiert Q-Cells über 50% nach Asien? Belege?

      "-Produktion in Deutschland für den Europäischen Markt (Italien)"

      Belege? Das ist vielleicht ein Idee unter vielen. Trotzdem bleibt die Solarzellenproduktion in DE unrentabel. Bisher hat Q-Cells auch noch gar keine Zertifizierung für den IT-Bonus...

      "-geringeres Währungsrisiko
      -geringere Transportkosten durch mehrere Produktionsstätten"


      Ist nicht plausibel. Bei überwiegend Export in die Eurozone eher weniger zutreffend...

      "-Stabilisierung der Preise und anziehen der Nachfrage"

      Belege? Ersteres ist nicht zutreffend*, die Preise fallen massiv weiter. Die Nachfrage ist m.W. auch eher mäßig.
      *
      http://www.solarserver.de/service-tools/photovoltaik-preisin…

      "-Die besten Produkte am Markt"

      Belege?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 16:56:11
      Beitrag Nr. 63.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.011.105 von DonSpekulatius am 27.08.11 16:54:06www.q-cells.de
      Ist alles auf der Home zu lesen und zu erfragen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 16:58:11
      Beitrag Nr. 63.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.011.105 von DonSpekulatius am 27.08.11 16:54:06Da sieht man das du nicht mal die Q-Cells Homepage Studiert hast.
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 16:58:47
      Beitrag Nr. 63.597 ()
      Zitat von Hartyy: www.q-cells.de
      Ist alles auf der Home zu lesen und zu erfragen.


      Jeder Solarhersteller behauptet von sich, die besten Produkte zu haben. Die Q-Cells HP ist kein Beleg für für deine vergleichenden Argumente.
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 17:04:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine Quellenangabe ggf. überarbeitet wieder einstellen...
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 17:04:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 17:21:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 17:28:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 17:34:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 17:36:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 17:39:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 18:10:11
      Beitrag Nr. 63.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.011.207 von Hartyy am 27.08.11 17:39:59
      Eigenkapitalquote von 29 % oder 482,2 Mio. Euro vom 30.06.2011 sollte mehr als genug reichen.

      Das könnte man ja fast stehen lassen. Das Problem ist ja nur das die Kennzahl "Eigenkapital" quasi implodiert. Das reicht dann nicht mehr wenn die Preise weiter fallen, was sie ja tun, und wenn der Cash-Flow sich nicht verbessert.

      Im übrigen konnte Q-Cells die Erwartungen bisher überwiegend NICHT erfüllen, die Lage am Markt hat sich insgesamt eher verschlechtert ( Insolvenzen im Bereich Solarfirmen )

      Die liquiden Mittel die im Moment vorhanden sind reichen nicht um die 2012´er Anleihe zu bezahlen.

      Alles andere als toll..


      Amateur


      bleib sachlich...
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 18:10:14
      Beitrag Nr. 63.606 ()
      ■Eigenkapitalquote > 30%: das Unternehmen ist solide finanziert,

      ■Eigenkapitalquote 20-30%: positiver Trend

      ■Eigenkapitalquote < 20%: Vorsicht! Investition nur in Ausnahmefällen.

      In letzterem Fall sollten Sie nur in Ausnahmefällen in dieses Unternehmen investieren.

      Ein solcher Fall könnte eintreten, wenn ein Unternehmen eine schwere Krise bewältigt hat, die Verluste einen Teil des Eigenkapitals aufgezehrt haben, jetzt aber wieder Gewinne erzielt und neues Eigenkapital aufbaut.

      Aktien von solchen Unternehmen werden „Turnaround-Werte“ (Wende-Werte) genannt.


      Turnaround? Soll jeder selber entscheiden!
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 18:14:28
      Beitrag Nr. 63.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.011.273 von Hartyy am 27.08.11 18:10:14Ein solcher Fall könnte eintreten, wenn ein Unternehmen eine schwere Krise bewältigt hat, die Verluste einen Teil des Eigenkapitals aufgezehrt haben, jetzt aber wieder Gewinne erzielt und neues Eigenkapital aufbaut.

      Das ist nicht zu erkennen.

      Im übrigen ist die EK-Quote alleine ein ziemlich schlechtes Merkmal um ein Unternehmen zu analysieren. Das Eigenkapital an sich sollte man betrachten...
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 18:17:58
      Beitrag Nr. 63.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.011.283 von Push Daddy am 27.08.11 18:14:28Eigenkapitalquote hoch = Unternehmen gesund?

      Ein gesundes Unternehmen mit zum Beispiel mehr als 50 Prozent Eigenkapital kann eine Krise besser überstehen. Die Bank gibt weiter Kredit. Zu guten Konditionen, denn die Ausfallwahrscheinlichkeit ist geringer als bei den Wackelkandidaten mit schwacher Eigenkapitalquote.

      Eine gute Eigenkapital-Ausstattung muss jedoch nicht zwingend ein Kaufargument sein. Ein Unternehmen kann zum Beispiel seinen Gewinn und auch das Eigenkapital erhöhen, indem es keine Investitionen mehr tätigt.

      Wenn ein Unternehmen keine neuen Maschinen kauft und die Forschungs- und Entwicklungsarbeiten einstellt, wird es kurzfristig hohe Gewinne erzielen und die Eigenkapital-Quote erhöhen, langfristig aufgrund der veralteten Produkte aber vom Markt verschwinden.

      Das Q-Cells sehr stark Forschung betreibt und in neue Produkte investiert zahlt sich auf jeden Fall aus!
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 18:20:51
      Beitrag Nr. 63.609 ()
      Zitat von Push Daddy: Ein solcher Fall könnte eintreten, wenn ein Unternehmen eine schwere Krise bewältigt hat, die Verluste einen Teil des Eigenkapitals aufgezehrt haben, jetzt aber wieder Gewinne erzielt und neues Eigenkapital aufbaut.

      Das ist nicht zu erkennen.

      Im übrigen ist die EK-Quote alleine ein ziemlich schlechtes Merkmal um ein Unternehmen zu analysieren. Das Eigenkapital an sich sollte man betrachten...


      ...dann schon eher Liquidität, Eigenkapital und Abschreibungen.....
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 18:24:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine Quellenangabe ggf. überarbeitet wieder einstellen...
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 18:37:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 22:06:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 22:07:04
      Beitrag Nr. 63.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.011.060 von DonSpekulatius am 27.08.11 16:32:32Ansonsten gibt es meines Wissens keine Bestrebungen bez. mehr Umweltverträglichkeit

      Moin Don

      ich finde es grundsätzlich erst einmal gut, daß Du Dich endlich mal intensiv mit PV beschäftigst und die Wichtigkeit für die Energieversorgung der Zukunft erkennst.

      Q-Cells ist hier sicher ein Vorreiter was Umweltverträglichkeit betrifft!
      selbst die Lieferanten werden dazu gezwungen:

      3. UMWELTSCHUTZ
      *Q-Cells Lieferanten und Sub-Lieferanten sollen die Entwicklung umweltfreundlicher, energiesparender und Recycling-Technologien fördern, und gleichzeitig umweltschonende logistische Strategien implementieren.
      * Den Umweltschutz hinsichtlich der gesetzlichen Normen und internationalen Standards zu beachten.
      *Ein Umweltmanagementsystem nach ISO 14001 oder ein gleichwertiges System aufzubauen und anzuwenden.
      http://www.q-cells.com/fileadmin/redaktion/Downloadmateriali…

      und Q-Cells produziert extrem Umweltfreundlich

      Materialverbrauch
      Für die Herstellung von CdTe-PV-Modulen umfasst der genannte
      Wert sowohl die metallischen Ausgangsstoffe CdTe,
      CdS und die Rückkontaktmetalle als auch das Front- und
      Rückglas, die EVA-Laminierfolie und die Trägerstruktur,
      auf der das Modul in der Anwendung aufgebracht wird
      (Balance-Of-System, kurz BOS). Verglichen mit dem konventionellen
      EU-Energiemix aus Kernkraft, Kohle, Gas
      und Öl ist dies bei gleicher elektrischer Energie ein um
      90 % geringerer Materialverbrauch.
      Materialverbrauch
      Der abiotische Materialverbrauch ist ein für die Ökobilanzierung
      gemäß internationalem Standard ISO 14042 wichtiger Faktor.

      SICHERE TECHNOLOGIE FÜR EINE SAUBERE
      ZUKUNFT


      Durch den fortschrittlichen Calyxo Herstellungsprozess und das Moduldesign ist gewährleistet,
      dass Cadmiumtellurid zu keinem Zeitpunkt im Lebenszyklus des Produktes in für den
      Menschen oder die Umwelt aufnahmefähiger Form austritt. Langzeitstudien haben ergeben,
      dass es bei Modulen zu keiner Auslagerung von Cadmiumtellurid oder Cadmiumsulfid
      kommen kann. In weiteren Experimenten wurde versucht, Cadmiumtellurid mit Wasser aus
      klein gemahlenen Modulstücken herauszulösen: Es ist – selbst unter den experimentellen
      Bedingungen – nicht gelungen.
      http://www.q-cells.com/medien/produkte_services/service_bera…

      Gruß r

      PS. Umweltverschmutzer sind in erster Linie die fossilen Energieträger, da sind wir uns ja einig ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 22:36:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 01:00:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 01:39:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 05:58:17
      Beitrag Nr. 63.617 ()
      ich bin schon bei dieser Aktie seit 2008 dabei, habe leider bei einem Gewinn von über 12.000 € nicht verkauft. Jetzt ist es halt eine schmerzhafte Erfahrung, bin leider dringeblieben und habe nun einen Verlust von über 60.000 € ob ich es jemals meinen Einschnittskurs sehen werde ????????? (EK 4)mir bleibt nur hoffen und bangen.

      hier noch ein Link das mich überzeugen lässt für die Zukunft.

      http://www.n-tv.de/ratgeber/Wohnen-im-eigenen-Kraftwerk-arti…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 06:42:40
      Beitrag Nr. 63.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.011.926 von godly32 am 28.08.11 05:58:17Danke für den interessanten Link, Godly32.

      Wenn ich aus meinem Fenster daheim sehe, dann hat das Haus mir gegenüber auch Solaranlagen auf dem Dach und in der Ferne sehe ich etliche Windräder, die in einem großen Windpark stehen. Ich persönlich glaube nach wie vor an die Energiewende und sehe auch die Notwendigkeit darin.
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 11:10:20
      Beitrag Nr. 63.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.011.286 von Hartyy am 27.08.11 18:17:58Das Q-Cells sehr stark Forschung betreibt und in neue Produkte investiert zahlt sich auf jeden Fall aus!

      So? Wie genau soll sich das auszahlen? Q-Cells hat bisher Geld und Aktionäreswerte verbrannt ( Buchwert / Aktie alleine im Jahre 2008 : 16 € , aktuell unter 3 € , Quelle Onvista ).
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 11:46:31
      Beitrag Nr. 63.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.012.181 von Push Daddy am 28.08.11 11:10:20Du lebst in der Vergangenheit. Forschung und Investitionen zahlen sich in der Zukunft aus. Das lernst du aber auch noch!
      Das es nicht gut lief weis jeder! Q-Cells reagiert für mich sehr gut. Du sagst bestimmt wieder es ist zu spät aber so sehe ich das nicht, denn sie machen es aus eigener Kraft.
      Alte Linien werden stillgelegt und neue laufen an. Genauso muss es sein um Wettbewerbsfähig zu sein.
      Alte Produkte werden ab verkauft und neue eingeführt.
      Man hat sich neu ausgerichtet! (Systemgeschäft)
      Hat von der Zelle bist zur fertigen GROSSE FREIFLÄCHENANLAGEN alles selber in der Hand!
      http://www.q-cells.com/
      Mir ist wichtig das jeder selber weis ob er Investiert.
      Last euch nicht von irgendjemanden hier beeinflussen auch nicht von mir.

      Eine Frage an dich Push Daddy. Was genau machst du hier. Investiert bist du nicht das sieht man ja.
      Großartig Informiert bist auch nicht über Q-Cells.
      Ein guter Rat, wenn man short ist sollte man sich trotzdem informieren über eine Firma und nicht immer den Analysten oder den vielen falschen News vertrauen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 11:52:52
      Beitrag Nr. 63.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.012.237 von Hartyy am 28.08.11 11:46:31Forschung und Investitionen zahlen sich in der Zukunft aus. Das lernst du aber auch noch!

      Das sollte zumindest so sein. Bisher hat sich da aber nichts ausgezahlt, im Gegenteil, der Unternehmenswert ist gesunken, die Zahlen habe ich gepostet. Da hat sich nichts ausgezahlt. Und wenn man sich in der Branche umschaut ( Insolvenzen ) wird sich m.E. daran auch nichts ändern. Man kann halt die Produkte nicht gewinnbringend verkaufen.

      Ein guter Rat, wenn man short ist sollte man sich trotzdem informieren über eine Firma und nicht immer den Analysten oder den vielen falschen News vertrauen.

      Was stimmte denn an den von mir geposteten Zahlen nicht? Kannst Du sie widerlegen? Ich denke nicht.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 11:54:32
      Beitrag Nr. 63.622 ()
      Zitat von Wersuchtderfindet: Danke für den interessanten Link, Godly32.

      Wenn ich aus meinem Fenster daheim sehe, dann hat das Haus mir gegenüber auch Solaranlagen auf dem Dach und in der Ferne sehe ich etliche Windräder, die in einem großen Windpark stehen. Ich persönlich glaube nach wie vor an die Energiewende und sehe auch die Notwendigkeit darin.


      Träumerei ist nicht verboten, Tagträumerei endet jedoch in Verlusten. Die Kunst ist die praktische Umsetzung und daran mangelt es an vielen Stellen.

      Politisch war der EEG-Anschubgedanke richtig, Jahre später ist das Fördersystem entglitten und die PV-Komponente längst übergriechisch mit offensichtlichen Megaschieflagen in Kosten bei geringer Leistung und zerfallender Wettbewerbsfähigkeit deutscher Produkte. Nutzenaspekte schrumpfen, Lasten steigen. Aus großen Solarplänen wurde Realität und aus Versuch wurde Irrtum.

      Die politische gesetzte Struktur hats zerlegt, die PV-Unternehmen krepeln rum und die gebliebenen Profitsektoren der Wertschöpfungskette beutelt es demnächst. Dann machen Solarteure nicht mehr Gewinn auf blöd und für die Stromanlieferer steht eine politische Anpassung aus.

      Der Traum ist aus, tiefrote Zahlen kleben am Solarsektor und der bleibt ein tragfähiges Wertschöpfungskonzept schuldig. Großmäulige Zukünfte sterben in bitterer Realität, wo sind Texte und Lösungen der solaren Maulhelden:rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 11:58:36
      Beitrag Nr. 63.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.012.247 von Push Daddy am 28.08.11 11:52:52Wo habe ich was geschrieben das es nicht stimmt. Die Zahlen sind Vergangenheit und ich schaue in die Zukunft.

      Die Frage war was genau du hier machst? Bist du short?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 12:01:09
      Beitrag Nr. 63.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.012.253 von Hartyy am 28.08.11 11:58:36Die Zahlen sind Vergangenheit und ich schaue in die Zukunft.

      Das kannst Du natürlich machen aber da sieht es auch nicht besser aus. Und aus den Zahlen der Vergangenheit kann man Trends erkennen und diese handeln. Man kann sich auch in der Gegenwart umschauen und auch da siehts alles andere als rosig aus. Prinzip Hoffung kann teuer werden.


      Die Frage war was genau du hier machst? Bist du short?

      Es geht hier um Q-Cells.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 12:01:17
      Beitrag Nr. 63.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.012.253 von Hartyy am 28.08.11 11:58:36Zähl die Tage bis zur nächsten Produktionsstilllegung, vielleicht kann Q Cells noch die Lager räumen und diese einem Versandhandel vermachen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 12:10:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 12:13:24
      Beitrag Nr. 63.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.012.278 von Hartyy am 28.08.11 12:10:26Das ist egal, es geht hier um Q-Cells....
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 12:23:15
      Beitrag Nr. 63.628 ()
      Zitat von Push Daddy: Das ist egal, es geht hier um Q-Cells....



      Ich glaube nicht das es für andere hier egal ist! Warum sollten dir die Leser hier vertrauen, wenn du nicht mal deine Absichten darlegen kannst.

      Die andere Sache ist ob es normal ist wenn man eine Firma in den Ruin redet! Sollte man nicht dafür sorgen (als normaler Mensch), das es den deutschen Unternehmen gut geht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 13:00:47
      Beitrag Nr. 63.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.012.248 von Friseuse am 28.08.11 11:54:32Moin Friseuse

      wenn jetzt alle PV auf einmal abgeschaltet werden würden, dann kannste Deinen Friseurladen zu machen.
      Im Moment ersetzen wir locker drei bis vier AKW´s

      Gruß r
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 13:09:31
      Beitrag Nr. 63.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.012.376 von reaaalist am 28.08.11 13:00:47Nachts erst:laugh: da rettet PV auch noch das Weltklima:D

      Die verbrauchte kwh zu Produktionskosten über einem Euro bleibt unerträglich.

      Die sollen bitte Strom in Menge, Preis und angepasst zur Nachfrage liefern. Dann könnte man diese Hobbywirtschaft mal ernst nehmen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 13:16:47
      Beitrag Nr. 63.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.012.394 von Friseuse am 28.08.11 13:09:31ja ja, Nachts arbeitest Du wohl auch :laugh:

      Zur Not läuft dann ja auch noch irgendwo in Deutschland eine Windkraftanlage!

      Gruß r

      PS. Das Niveau hier im Thread geht in Richtung Blondine :(
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 13:17:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 13:30:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Quellenangabe fehlt
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 14:21:59
      Beitrag Nr. 63.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.012.440 von Schlaemmer_Horst am 28.08.11 13:30:02Die PV ersetzt KEIN EINZIGES Atomkraftwerk!

      Moin

      doch, 2022 sogar alle :D
      natürlich zusammen mit unseren Freunden Wind und Wasser :p

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 15:14:08
      Beitrag Nr. 63.635 ()
      Zitat von reaaalist: ja ja, Nachts arbeitest Du wohl auch :laugh:

      Zur Not läuft dann ja auch noch irgendwo in Deutschland eine Windkraftanlage!

      Gruß r

      PS. Das Niveau hier im Thread geht in Richtung Blondine :(


      PV entwickelt sich in Richtung Haarausfall:(
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 15:56:59
      Beitrag Nr. 63.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.012.305 von Hartyy am 28.08.11 12:23:15Doch ist völlig egal. Ich werbe ja nicht um vertrauen sondern lege meine Meinung dar. Ist hier erlaubt und ausdrücklich erwünscht.


      Die andere Sache ist ob es normal ist wenn man eine Firma in den Ruin redet! Sollte man nicht dafür sorgen (als normaler Mensch), das es den deutschen Unternehmen gut geht.

      Was soll denn der Quatsch? Ich rede Q-Cells doch nicht in den Ruin. Glaubst Du das es irgendeine Auswirkung hat ob hier gebasht oder gepusht wird? Wenn Q-Cells ruiniert wird dann doch das Unternehmen selbst. PV wird stark gefördert und die schaffen es nicht den Unternehmenswert zu steigern. Solche Unternehmen sind völlig zu recht vom Ruin bedroht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 16:40:30
      Beitrag Nr. 63.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.012.678 von Push Daddy am 28.08.11 15:56:59Und meine Meinung ist das du dadurch nicht glaubwürdig bist. Ich bin Investiert und habe auch einen Grund hier zu schreiben.

      Warum schreibst du hier?
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 18:49:53
      Beitrag Nr. 63.638 ()
      Ökostrom-Forschung bekommt Finanzspritze

      Deutschland will in Sachen erneuerbare Energien einen großen Schritt nach vorne machen. Darum unterstützt eine neue Förderinitiative der Regierung jetzt die Forschung und Entwicklung von Energiespeichertechnologien mit insgesamt 200 Millionen Euro. Wissenschaftler mit guten Ideen können sich ab jetzt für die Forschungsgelder bewerben. Für erneuerbare Energie ist der Einsatz von Speichern wichtig, um die Versorgungssicherheit und Zuverlässigkeit zu gewährleisten. Der Strombedarf in Deutschland soll schon im Jahr 2050 zu 80 Prozent aus regenerativen Quellen gedeckt werden.

      http://www.n-tv.de/mediathek/videos/gute_nachricht/Oekostrom…

      94 Prozent für Ausbau von AnlagenBürger finden Ökostrom wichtig
      Vielerorts protestieren Anwohner gegen Erneuerbare-Energien-Projekte. Im Gegensatz dazu steht das Ergebnis einer Umfrage: Der Ausbau von Ökostromanlagen erhält demnach eine sehr hohe Zustimmung. Viele sehen darin eine bessere Zukunft für die nachfolgenden Generationen.




      .
      Im Zuge der Energiewende halten einer neuen Umfrage zufolge 94 Prozent der Bürger den Ausbau der erneuerbaren Energien für wichtig oder sehr wichtig. 65 Prozent seien dafür auch bereit, Ökostrom-Anlagen in der Nachbarschaft mitzutragen, ergab die Umfrage von TNS Infratest im Auftrag der Agentur für erneuerbare Energien.

      Als Gründe für den hohen Zuspruch zu Ökoenergien nennen vier von Fünf Deutschen den Klimaschutz und bessere Zukunftsmöglichkeiten für kommende Generationen, gefolgt von Argumenten wie Beteiligung an der Energieversorgung über Solar- und Windparks und Unabhängigkeit von fossilen Energie-Importen.

      Viele halten Ökostrom nicht für zu teuer

      Laut TNS Infratest halten 79 Prozent der Befragten die derzeitige Ökostromlage von 3,5 Cent pro Kilowattstunde, die über den Strompreis mitbezahlt wird, für "angemessen" oder sogar für "zu niedrig", nur 15 Prozent schätzen sie als "zu hoch" ein. "Den meisten Bürgern ist offensichtlich sehr gut bewusst, welchen Mehrwert die erneuerbaren Energien mit sich bringen. Sie akzeptieren sie deshalb auch bereitwillig vor der eigenen Haustür", sagte der Geschäftsführer der Agentur für erneuerbare Energien, Philipp Vohrer.

      In der Praxis aber gibt es in Deutschland weiterhin vielerorts Proteste gegen Erneuerbare-Energien-Projekte, besonders aber gegen den notwendigen Netzausbau und neue Pumpspeicherkraftwerke zur Speicherung überschüssigen Ökostroms.

      http://www.n-tv.de/politik/Buerger-finden-Oekostrom-wichtig-…
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 21:40:23
      Beitrag Nr. 63.639 ()
      Stromspeicherung - Ökostrom zu Methangas


      Flussdiagramm SolarFuel (Quelle: Specht/ZSW; Sterner/IWES

      Die unstete Stromerzeugung bei Wind- und Sonnenenergie ist bislang eines der größten Probleme bei der Nutzung erneuerbarer Energien. Diesem Problem nehmen sich viele Forschungsinstitute und Firmen an.
      In einer Pilotanlage in der Energielandschaft Morbach kommt die "Power-to-Gas-Technologie" zum Einsatz: Diese wandelt Kohlendioxid (CO2) und Wasser mit Hilfe von Wind- und Sonnenenergie direkt in synthetisches Methangas (auch: SNG Substitute Natural Gas) um: In der Elektrolyse wird im ersten Schritt Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff zerlegt. Im zweiten Schritt wird der Wasserstoff mit CO2 über einen chemischen Prozess direkt zu Methan (CH4) umgesetzt. Dabei steigt die Energiedichte um den Faktor 3 an und es entsteht ein marktfähiger, handelbarer und speicherbarer Energieträger, der Erdgasqualität besitzt. In der Energielandschaft Morbach wird das CO2 der bestehenden Biogasanlage entnommen.

      Über diese Technik kann überschüssige Energie aus Wind und Sonne sowohl für die Stromgewinnung gespeichert werden als auch für die Wärmeproduktion oder als Treibstoff in Fahrzeugen Verwendung finden.
      Da weder Wind noch Sonne eine Rechnung stellen, d.h. keine Rohstoffe verbraucht werden oder Rohstoffkosten entstehen, wäre es ökologischer und ökonomischer Unsinn, bei einer Auslastung der Netze gerade diese umweltfreundlichen und nachhaltigen Möglichkeiten der Energiegewinnung nicht zu nutzen.
      Die Firmen SolarFuel und juwi haben die Pilotanlage "Power-to-Gas" in Morbach an der Biogasanlage installiert und demonstrieren somit, dass die Anbindung an Biogas als CO2-Quelle technisch problemlos möglich ist.
      Die Pilotanlage in Morbach hat eine Leistung von 25 kw. Größere Anlagen bis 6 MW sind für die nächsten Jahre in Planung.

      Am 21.03.2011 wurde die SolarFuel-Pilotanlage in Anwesenheit der rheinland-pfälzischen Umweltministerin Margit Conrad bei herrlichem Frühlingswetter in der Energielandschaft eingeweiht.
      Das Konzept "Power-to-Gas" wurde vom Zentrum für Sonnenenergie- und Wasserstoffforschung (ZSW) und dem Fraunhofer Institut für Windenergie und Energiesystemtechnik (IWES) entwickelt.

      http://www.energielandschaft.de/energie/stromspeicherung/
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 22:03:37
      Beitrag Nr. 63.640 ()
      Heute kam Hier im Örtlichen Radio das in Köthen ein grosses Solarkraftwerk ans Netz gegangen ist, auf einem Alten Militärflughafen. So gross wie 160! Fussballfelder! Das reicht um die ganze Stadt Köthen mit Saft zu versorgen. (Ja ich weiss nicht in der Nacht und nicht im Winter) Weiss leider nicht wer die Module geliefert hat. Wert waren wohl 100 Mio.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 22:25:59
      Beitrag Nr. 63.641 ()
      In der Nacht benötigt man auch kaum Strom!

      Entsprechend der Sonnenstrahlungsintensität erreicht die Photovoltaik in der Mittagszeit ihren Leistungspeak, zum Abend hin nimmt die eingespeiste Strommenge wieder ab. Wie aus dem Lastprofil ersichtlich, wird in Deutschland der meiste Strom zwischen 8.00 Uhr morgens und 19.00 Uhr abends benötigt. Durch die Überdeckung des Lastprofils des Stromverbrauchs mit der zeitlichen Verteilung der Photovoltaikeinspeisung verringert sich die Notwendigkeit, Spitzenlastkraftwerke anzufahren.

      http://wapedia.mobi/de/Photovoltaik
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 22:30:07
      Beitrag Nr. 63.642 ()
      Juli 2011

      Wir erweitern unser PV Sortiment und nehmen mit Sharp Solar und Q Cells zwei weitere namhafte Hersteller hochwertiger Solarmodule in unser Produktportfolio auf.

      http://www.agravis.de/webs/webs_deployment/de/agravis_de/hau…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 22:33:33
      Beitrag Nr. 63.643 ()
      Die Deutsche Eco AG hat den ersten Teilabschnitt des Solarkraftwerkes Köthen mit einer Leistung von 22 Megawatt offiziell in Betrieb genommen. 2,7 Megawatt der installierten Solarmodule wurden von der AGRAVIS Raiffeisen AG geliefert. Die Montage erfolgte durch unseren Fachpartner SBU Photovoltaik GmbH.

      http://www.agravis.de/webs/webs_deployment/de/agravis_de/hau…
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 22:39:15
      Beitrag Nr. 63.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.013.402 von BOSSMEN am 28.08.11 22:03:37Deutsche Eco erweitert Solarpark in Köthen
      08. Juni 2011 | Märkte und Trends, Topnews

      Das Photovoltaik-Großprojekt auf dem ehemaligen Militärflugplatz in Sachsen-Anhalt geht in die zweite Runde. Zu den 23 Megawatt Photovoltaik-Leistung, die bereits realisiert sind, sollen nun nochmal 22 Megawatt hinzukommen.
      23 Megawatt Photovoltaik-Leistung sind auf dem ehemaligen Militärflugplatz bereits installiert

      Der Solarpark auf dem ehemaligen Militärflugplatz in Köthen soll erweitert werden. Bis Ende August solle die Installation von weiteren 22 Megawatt Photovoltaik-Leistung abgeschlossen sein, teilte die Deutsche Eco AG mit. Auf dem Gelände seien seit Ende vergangenen Jahres bereits fünf Photovoltaik-Anlagen mit einer Gesamtkapazität von rund 23 Megawatt am Netz. Nach der Fertigstellung gehöre der Solarpark mit insgesamt 45 Megawatt zu den größten Photovoltaik-Projekten weltweit. Die Photovoltaik-Anlagen erstrecken sich dann über eine Fläche von 116 Hektar, was 162 Fußballfeldern entspricht, wie der Projektierer weiter mitteilte. Bislang seien etwa 110.000 kristalline Solarmodule verschiedener Hersteller installiert. (Sandra Enkhardt)

      http://photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/deutsche-…
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 00:18:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 07:30:42
      Beitrag Nr. 63.646 ()
      So Leudde....heute muss der Euro her :-)
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 08:34:51
      Beitrag Nr. 63.647 ()
      Die 92 cent sind Schnee von Gestern.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 09:16:27
      Beitrag Nr. 63.648 ()
      92,6 cent Aktuell.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 09:21:31
      Beitrag Nr. 63.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.013.457 von Hartyy am 28.08.11 22:25:59Bei deinem "Lastprofil" handelt es sich nur um ein Beispiel*. Die Lastkurve ist nicht jeden Tag gleich und bspw. die Abendspitze kann durchaus später, die Morgenspitze früher oder gar nicht anfallen, bsp. EEX Chart von gestern:


      Quelle: http://www.eex.com/de/Marktdaten/Handelsdaten/Strom/Stundenk…

      Das ist zwar auch keine direkte Lastkurve (sondern der Strombedarf von gestern), aber die hohen Preise am Abend zeigen zB. eine Abendspitze um 21-23 Uhr an, niedrige Preise zeigen einen niedrigen Bedarf. Aus verschiedenen Bedarfskurven (siehe EEX) kann man dann erkennen, dass wir einen hohen Strombedarf über 16-18 Stunden am Tag haben, wobei PV nur einen kleinen Teil davon abdeckt (in den Wintermonaten bei höchsten Strombedarf sogar fast vernachlässigbar und in jedem Fall unzuverlässig).

      *http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Stromnetz_Lastkurve.jpg
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 09:38:47
      Beitrag Nr. 63.650 ()
      Ausverkauf ist zu Ende.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 09:57:39
      Beitrag Nr. 63.651 ()
      Einkaufswelle hat begonnen.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 10:02:29
      Beitrag Nr. 63.652 ()
      Nach Japan, wird wohl nun auch China konkret mit ihren Ausbauplänen in Sachen Solar:

      China eyes 3 GW rooftop solar capacity by 2015

      Mon Aug 29, 2011 3:03am GMT

      BEIJING Aug 29 (Reuters) - China is targeting 3 gigawatts (GW) of roof-mounted solar power generating capacity by 2015 and 25 GW by 2020, the China Securities Journal reported on Monday, citing a government renewable energy development plan that is likely to be unveiled soon.
      If the goals are confirmed, they suggest a third of China's solar power capacity would be roof-mounted by 2015 and a half by 2020, making rooftop solar panel installations a key direction in solar power expansion.

      China had only about 300 megawatts of rooftop solar power capacity at the end of 2010, the newspaper report said.

      Other main solar power installations include ground-mounted, utility-scale photovotaic power stations and solar thermal plants.

      China has doubled its target for installed solar power capacity over the next five years to 10 GW by 2015 and 50 GW by 2020, state media reported.

      Last month, the country set unified grid feed-in tariff for solar power generation for the first time ever, giving clearer guidance for solar power project developers when making investment decisions.


      http://af.reuters.com/article/commoditiesNews/idAFL4E7JT09X2…
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 10:02:51
      Beitrag Nr. 63.653 ()
      1,21 %. Bete das sich die Einkaufswelle fortsetzt. Immer wenn die Cheerleader-Postings kommen bricht der Kurs um mind. 20 % ein....

      Kursziel daher 0,70...
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 10:13:42
      Beitrag Nr. 63.654 ()
      oh PD...die Q steigt langsam aber gleichmäßig nett und ich lese von Einbruch. Vielleicht habe ich ja Tomaten auf den Augen aber eigentlich klappt es noch ganz gut....fröhlich nach oben und guten Wochenstart den positiv denkenden Investierten
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 10:25:38
      Beitrag Nr. 63.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.014.472 von Wellentheorie am 29.08.11 10:13:42Das Allzeittief ist keine 4 Wochen alt, nach dem Absturz ist eine kleine Trümmerrally normal. Der Trend ist aber alles andere als gebrochen. ganz kurzfristig betrachtet gehts natürlich nach oben, bei den meisten Anlegern hier führt das aber bestenfalls zu einer Reduzierung der horrenden Verluste.

      Wenn so kleine Anstiege bejubelt werden ist der nächste Absturz auf ein neues Tief nicht weit.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 10:29:14
      Beitrag Nr. 63.656 ()
      genau so denke ich nicht. Die nervös billig werfenden haben wohl ziemlich alles raus. Die jetzt noch Investierten wissen um die Qualität ihrer Q und wissen, dass sie noch viel mehr Milch geben kann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 10:33:54
      Beitrag Nr. 63.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.014.537 von Wellentheorie am 29.08.11 10:29:14Die jetzt noch Investierten wissen um die Qualität ihrer Q und wissen, dass sie noch viel mehr Milch geben kann.

      :rolleyes: Q-Cells verbrennt seit Jahren Geld. Was genau meinst Du also mit "noch viel mehr Milch geben"? Das Geld der Aktionäre wird in einem irrsinigem Tempo verbrannt und Du schreibst von Qualität? Die werden Probleme bekommen die nächste Anleihe zu bedienen. Liquide Mittel bei ca. 170 Mio, die Anleihe muss aber für deutlich mehr zurückgekauft werden.

      Qualität ist was anderes...
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 10:43:38
      Beitrag Nr. 63.658 ()
      Ich sach nur Ende Juli 1,23 , einen Monat später 25% tiefer. Von mir aus kann der "Aufwärtstrend" so weiter gehen... :look:
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 11:10:49
      Beitrag Nr. 63.659 ()
      ....und das zeigt uns doch das enorme Aufwärtspotenzial. Da ihr nicht invetsiert seid, müssen wir die zukünftige Entwicklung alleine genießen..... und :keks: geben wir dann auch nicht ab :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 11:11:52
      Beitrag Nr. 63.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.014.697 von Wellentheorie am 29.08.11 11:10:49....und das zeigt uns doch das enorme Aufwärtspotenzial.

      Aha, Du begründest das Aufwärtspotenzial aus dem bisherigen Kursverlust?
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 11:19:29
      Beitrag Nr. 63.661 ()
      ja...der Kurs ist wie an einem Gummieband weit unter reeller Firmenbewertung heruntergezogen. Je weiter runter, je mehr SChwung nach oben. Zwei Dinge lediglich: zum einen darf das Gummie nich reißen (das ist durch Produktionsanpassungen abgewendet) und zum anderen führt das natürlich zu schlimmen Überschwingern. Da aber die nächste SChwingung hoch geht, sind wir erstmal positiv gestimmt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 11:42:39
      Beitrag Nr. 63.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.014.734 von Wellentheorie am 29.08.11 11:19:29Komisch, da warten die Longies schon mehr als 3 Jahre drauf. Dieses Gummiband ist offensichtlich unendlich dehnbar... :look:
      Gibt es eigentlich noch weiterführende Literatur zu der "Gummibandtheorie"?
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 12:11:39
      Beitrag Nr. 63.663 ()
      die Literatur dazu schreibe ich gerade :laugh: ...in Zeiten breiter höchster VOLA funktioniert keine andere Theorie.

      Das ganze Kursverhalten ist lediglich ein schwingendes System überlagerter Einzelschwingungen (quasi ein Gummi im Gummi mit veränderter Federkonstante). Die Hauptschwingung geht jedenfalls up, kannst du doch ganz genau sehen!
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 12:23:16
      Beitrag Nr. 63.664 ()
      ...und unendlich dehnbar ist es nun gerade nicht, es hat hier aber eine sehr niedrige innere Dämpfung was zu diesen extremen Überschwingern bei relativ niedriger Resonanzfrequenz führt (0,7 bis 100 ist doch echt beachtlich, und weil es lange nur abwärts ging wird es auch lange bergauf gehen. Den Zusammenhang mit Wirtschaftszahlen blende ich bei so heftigen Fehlbewerttungen durch den Aktienkurs mal aus). Je größer die Hauptfederkonstante desto geringer die Vola und desto enger der Kurs am realen Wert bezogen auf die Firmenbewertung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 12:25:06
      Beitrag Nr. 63.665 ()
      Verlieren jetzt die Shorties die Nerven?
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 12:25:39
      Beitrag Nr. 63.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.015.075 von Wellentheorie am 29.08.11 12:23:16Kennst du auch nur eine andere Aktie, bei der es nach einem über Jahre gehenden Kursverlust von 99% anschließend stetig bergauf ging?
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 12:26:29
      Beitrag Nr. 63.667 ()
      Zitat von SpeadMaster: Verlieren jetzt die Shorties die Nerven?


      Jetzt kann der nächste Absturz wirklich nicht mehr lange dauern.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 12:34:44
      Beitrag Nr. 63.668 ()
      hm, so ad hoc z.B. infineon zwischen 2007 und 20011, auch ein Beispiel langsamer SChwingungsfrequenz bei großer Ampplitude der Hauptfeder....
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 12:36:56
      Beitrag Nr. 63.669 ()
      jemand RT chart?

      daaaanke
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 12:38:01
      Beitrag Nr. 63.670 ()
      93,8 cent Aktuell.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 12:52:30
      Beitrag Nr. 63.671 ()
      Zitat von Wellentheorie: hm, so ad hoc z.B. infineon zwischen 2007 und 20011, auch ein Beispiel langsamer SChwingungsfrequenz bei großer Ampplitude der Hauptfeder....


      Ich sehe da doch gewisse Unterschiede... :look:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 12:55:10
      Beitrag Nr. 63.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.015.249 von DonSpekulatius am 29.08.11 12:52:30Infinion -> Absturz während der Krise, anschließend stetige Erholung
      Q-Cells -> Absturz während der Krise, anschließend stetig abwärts...
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 13:01:31
      Beitrag Nr. 63.673 ()
      die stetige Erholung hat mMn auch hier begonnen
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 13:04:09
      Beitrag Nr. 63.674 ()
      Zitat von Wellentheorie: die stetige Erholung hat mMn auch hier begonnen


      Ahja, stetige Erholung auf Intraday Basis... :yawn:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 13:08:19
      Beitrag Nr. 63.675 ()
      irgendwann kommt immer der Wendepunkt. Hier ist er mMn gerade durchlaufen und es bedarf jetzt der Überwindung einiger Hürden auf dem elastischen Weg. Diese hohen Amplituden bei kleiner Frequenz (abwärts über Jahre wie du sagst) führt natürlich zu ein paar Trudelbewegungen die eben genau diese Hürden in den Weg stellen. Mit Anlauf klappt das und Anlauf haben wir genug genommen.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 13:20:37
      Beitrag Nr. 63.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.015.303 von DonSpekulatius am 29.08.11 13:04:09Don, Du weißt doch, alles "Zocker" hier.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 13:25:00
      Beitrag Nr. 63.677 ()
      Zitat von Bentheim: Don, Du weißt doch, alles "Zocker" hier.


      Kann man so sehen, zumindest die Longies traden hochspekulativ gegen den Trend...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 13:27:28
      Beitrag Nr. 63.678 ()
      gegen wessen Trend?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 13:31:21
      Beitrag Nr. 63.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.015.441 von Wellentheorie am 29.08.11 13:27:28na, gegen den extrem starkten Aufwärtstrend, den jeder hier sehen kann: :laugh:

      Avatar
      schrieb am 29.08.11 13:32:57
      Beitrag Nr. 63.680 ()
      Zitat von Wellentheorie: gegen wessen Trend?


      Was du willst, siehe 3-Monats-, 6-Monats-, Jahres- oder 3-Jahres-Chart...
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 13:39:10
      Beitrag Nr. 63.681 ()
      ich sehe uns jetzt nach Trendwende AUF der Welle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 13:43:38
      Beitrag Nr. 63.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.015.511 von Wellentheorie am 29.08.11 13:39:10Welche Trendwende? :confused:
      QCE unterhalb von 1 ist ein Armutszeugnis. Noch schlimmer für die Longies, dass QCE da gar nicht mehr raus will...
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 13:48:08
      Beitrag Nr. 63.683 ()
      abwarten....das erweiterte Orderbuch sieht doch nett aus, immer ein größerer Block, ein paar kleiner Zwischenblöcke usw. Natürlich sind niedrige Kurse wenig witzig. Aber wir sind nicht aus Spaß hier sonder aus Interesse an Aufwärtspotenzial.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 13:51:04
      Beitrag Nr. 63.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.015.429 von DonSpekulatius am 29.08.11 13:25:00viel mir gerade zum Stichwort "Trend" ein...

      Interview mit IBM IT-Architekt Volker Fricke
      „Das Energiemanagement der Zukunft ist dezentral“
      Verfasst am 18. November 2010, 11:14, von ts, unter Wissen.

      IBM hat den Energie-Sektor als Innovations-Ziel entdeckt und arbeitet am Stromnetz der Zukunft. Independence sprach darüber mit Volker Fricke vom IBM Forschungs- und Entwicklungszentrum in Böblingen.

      Herr Fricke, wem bringt es was, wenn das vielbeschworene „schlaue Stromnetz“ kommt?

      Fricke: Wir alle werden davon profitieren: Die Bürger, die Immobilien-Verwalter, die Stromerzeuger.

      Warum?

      Smart Metering (englisch für „intelligentes Messen“) ist das Stichwort. Es geht darum, Energieverbrauch und Energieaufkommen optimal zu harmonisieren. Dazu hat die Industrie beispielsweise Stromzähler entwickelt, die minutengenau den Verbrauch eines Haushalts misst. Solche Zähler melden den Bedarf an die Energieversorger. Wenn die Versorger in Echtzeit ein Feedback haben, dass beispielsweise die Nachfrage sinkt, können sie die überschüssige Energie in Speicher umleiten.

      Andersherum: Der intelligente Stromzähler empfängt auch Signale vom Erzeuger. Wenn beispielsweise die Nachfrage gering ist und der Strom daher günstig zu beziehen wäre, gibt der Zähler ein Signal an die Haushaltsgeräte, dass die in Betrieb gehen, zum Beispiel eine Waschmaschine.

      Klingt ein bisschen theoretisch.

      Tatsächlich ist die Technologie schon im Einsatz – beispielsweise in Schweden, Italien oder den USA, wo das Gerät beispielsweise die Poolheizung abschaltet, wenn der Stromtarif einen bestimmten Level überschreitet. Die Leute nehmen es an, weil es sich auch finanziell für sie lohnt.

      Laut einer unserer Studien spart je nach Energieverhalten und Tarif ein normaler Haushalt 100 bis 200 Euro pro Jahr. Bei dem Elektrohersteller Miele, einem unserer Partner, gibt’s bereits Geräte mit dem Logo „SG“ für Smart Grid (englisch für “intelligentes Stromnetz“). Diese Waschmaschinen, Trockner usw. schalten sich selbständig und orientiert an den Stromtarif an und aus. Mittlerweile sprechen wir von „Smart Home“: Häuser werden intelligent.

      Aber Sie haben Recht; wir sprechen bei vielen Aspekten des Smart Grid noch über Zukunft. Zum Beispiel könnten auch Elektro-Autos eine wichtige Rolle spielen. Doch fahren heute in Deutschland noch nicht so viele Elektro-Autos, aber das kann sich in Zukunft nach den Zielen der Bundesregierung ändern.

      Was sollten die Elektro-Autos denn machen?

      Sie könnten als Energiespeicher dienen. Stellen Sie sich vor: Tagsüber erzeugen zahlreiche Solaranlagen Strom. Der wird teils verbraucht, teils gespeichert – in den Akkus der Autos. Nachts, wenn kein Solarstrom erzeugt wird, speisen die Autos von Ihren Ladestationen den Strom wieder ein. Wir testen das Konzept gerade auf der Insel Bornholm in Dänemark zusammen mit anderen Partnern (EDISON Projekt) primär mit Ladung aus Windenergie.

      Bis dahin müssen wir aber noch einen erheblichen Schritt bei der Entwicklung der Infrastruktur machen. Unser Ziel bei IBM ist es, mit Hilfe von IT-Technolgie das Versorgungsnetz der Zukunft aufzubauen, sodass man unter anderem mit dem Elektro-Auto von Nord- nach Südeuropa fahren kann – und überall kann man aufladen mit Strom aus Erneuerbaren Energien.

      http://independence.wirsol.de/wissen/das-energiemanagement-d…
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 13:51:28
      Beitrag Nr. 63.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.015.555 von Wellentheorie am 29.08.11 13:48:08Oderbuchinterpretationen gingen in der letzten Zeit immer desaströs für die Longs aus.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 13:52:29
      Beitrag Nr. 63.686 ()
      Push Daddy!

      Ich hoffe du bist short.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 13:55:53
      Beitrag Nr. 63.687 ()
      genau so. Vor kurzem wurde ich noch ein wenig belächelt aber Anpassung der Verbraucher (Waschmaschine,..) an Energiepotenzial (Mittagssonne,...) ist ein wesentlicher Bestandteil zur Entlastung der Speichernotwendigkeit. Dazu kommen ja angeblich bald viele Elektroautos und da kann man wunderbar jede Menge Energie in Akkus packen die ja eh zum Betrieb vorhanden sein müssen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 13:56:39
      Beitrag Nr. 63.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.015.573 von SpeadMaster am 29.08.11 13:52:29Warum? Ist wieder Shorties grillen angesagt?
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 13:59:52
      Beitrag Nr. 63.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.015.555 von Wellentheorie am 29.08.11 13:48:08Schauen wir erstmal auf den Freitag, da läuft die Wette aus. Sieht nicht wirklich gut aus, für die deutlich über 1 Kursziele...
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1168302-1-10/q-ce…
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 14:02:42
      Beitrag Nr. 63.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.015.587 von Wellentheorie am 29.08.11 13:55:53Heute sind hier schon wieder Millionen E-Autos vorbei gefahren... :look:
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 14:03:32
      Beitrag Nr. 63.691 ()
      Mal ein Blick auf die chinesische Konkurrenz:

      Bei LDK Solar gehen langsam die Lichter aus

      ...Wie der weltgrößte Hersteller von Solarwafern und -modulen am Montag mitteilte, wurde im zweiten Geschäftsquartal ein Nettoverlust von 87,7 Millionen US-Dollar bzw. minus 62 Cents je Aktie verzeichnet...

      http://www.boerse-go.de/nachricht/,a2628405,b19.html

      Für QCells kann man daraus 2 Dinge ableiten:

      1. Die Waferpreise werden wohl 2011/2012 auf einem historischen Tief bleiben eventuell noch weiter sinken
      2. Die Chinesen kochen auch nur mit Wasser ;)
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 14:07:34
      Beitrag Nr. 63.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.015.429 von DonSpekulatius am 29.08.11 13:25:00und das viel mir gerade auch noch zu dem Hinweis "Trend" ein...Deutschland als Energie-Trendsetter...

      „Deutschland muss Energie-Trendsetter werden“

      http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/deutschland-…

      und hier wetten die Longies gegen den Trend, unvorstellbar...alles nur "Zocker", sie wissen nicht, was sie tun...
      Gott sei Dank gibt es noch einige hier, die mit ihren täglich mahnenden Worten und Bekenntnissen Anleger und deren Geld ganz uneigennützig vor Schaden bewahren wollen.
      Vergelt`s Gott! Ihr Gutmenschen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 14:11:01
      Beitrag Nr. 63.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.015.630 von Bentheim am 29.08.11 14:07:34Gerngeschehen. Man hilft, wo man kann. Jeden Tag eine gute Tat (oder zwei)... :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 14:15:23
      Beitrag Nr. 63.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.015.641 von DonSpekulatius am 29.08.11 14:11:01Ich hoffe, Du verteilst hier nur Bio-Kekse...
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 14:16:53
      Beitrag Nr. 63.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.015.630 von Bentheim am 29.08.11 14:07:34viel sollte fiel heißen...sorry
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 14:24:41
      Beitrag Nr. 63.696 ()
      Zitat von DonSpekulatius: Heute sind hier schon wieder Millionen E-Autos vorbei gefahren... :look:


      wie war das nochmal mit dem "Trend"???

      Merkel: Elektroautos gehört die Zukunft
      Sa, 14.05.2011


      Deutschland soll zum "Leitmarkt und Leitanbieter für Elektromobilität" werden. Dieses Ziel bekräftigt Bundeskanzlerin Angela Merkel in ihrem aktuellen Video-Podcast. Deutschland -als das Land, in dem das erste Auto gebaut wurde - wolle bei der Elektromobilität ganz vorne mit dabei sein, so Merkel. Gemeinsam mit der Nationalen Plattform Elektromobilität werden Rahmenbedingungen für die Entwicklung von Elektroautos geschaffen.
      Die Kanzlerin ist überzeugt, auch in diesem Bereich an die herausragenden Fähigkeiten der deutschen Automobilhersteller anknüpfen zu können. Es gibt zwei große Herausforderungen: Zum einen die Batterieherstellung und zum anderen die Schaffung einer Infrastruktur zum Laden der Batterien. Merkel: "Es gibt hierzu bereits eine Reihe von Modellversuchen, und die müssen zügig weiterentwickelt werden."

      Am kommenden Montag übergibt die Nationale Plattform Elektromobilität der Bundeskanzlerin ihren zweiten Bericht. Die Bundeskanzlerin wird mit Vertretern aus Wissenschaft, Industrie und Politik über die weiteren Schritte diskutieren. Ziel der Bundesregierung sei es, "dass bis 2020 eine Million Elektrofahrzeuge auf unseren Straßen im Einsatz sind", so Merkel. Bis 2030 könnten es sechs Millionen Fahrzeuge sein.

      http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Artikel/2011/05/201…

      Soviel zum Trend...wer wettet dagegen???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 14:25:28
      Beitrag Nr. 63.697 ()
      Zitat von biberdieber: Mal ein Blick auf die chinesische Konkurrenz:

      Bei LDK Solar gehen langsam die Lichter aus

      ...Wie der weltgrößte Hersteller von Solarwafern und -modulen am Montag mitteilte, wurde im zweiten Geschäftsquartal ein Nettoverlust von 87,7 Millionen US-Dollar bzw. minus 62 Cents je Aktie verzeichnet...

      http://www.boerse-go.de/nachricht/,a2628405,b19.html

      Für QCells kann man daraus 2 Dinge ableiten:

      1. Die Waferpreise werden wohl 2011/2012 auf einem historischen Tief bleiben eventuell noch weiter sinken
      2. Die Chinesen kochen auch nur mit Wasser ;)

      3. Der Preiskrieg nimmt zu. Nur wenige PV-Unternehmen werden das überleben. Die mit den (auch jetzt noch) schwarzen Zahlen haben nicht unbedingt die schlechtesten Chancen...
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 14:31:40
      Beitrag Nr. 63.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.015.696 von Bentheim am 29.08.11 14:24:41Den Trend mach die Merkel und Bentheim?

      Ich sehe kein E-Auto Trend (und auch heute kein einziges E-Auto). Dazu sind die Kisten auch viel zu teuer. Wer braucht schon ein Rentnermobil oder elektrischen Einkaufswagen mit stark begrenzter Reichweite zu überhöhten Preisen?

      Der deutsche Autofahrer hat gewisse Erwartungen an ein Auto, die das E-Auto nicht erfüllt, zB. hohe Reichweiten. Wir leben nicht zentralisiert in Mega-Großstädten, sondern schön verteilt und pendeln durch die Gegend. Das is nich gut für das E-Auto. Wenn die Merkel vielleicht auch E-Hybrids damit meint, dann vielleicht. Aus den Hybrids könnte hier in DE vielleicht was werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 14:37:54
      Beitrag Nr. 63.699 ()
      Ich Hoffe Push Daddy ist Short und klopft nicht nur Leere Sprüche.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 14:40:53
      Beitrag Nr. 63.700 ()
      och, der Tesla geht doch schon gut zur Sache .....alles wird billiger
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 14:45:25
      Beitrag Nr. 63.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.015.758 von SpeadMaster am 29.08.11 14:37:54Warum hoffst Du das?
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 14:51:28
      Beitrag Nr. 63.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.015.730 von DonSpekulatius am 29.08.11 14:31:40ich mache keine Trends, esse aber zugegeben zur Weihnachtszeit sehr gerne Spekulatius.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 14:53:21
      Beitrag Nr. 63.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.015.758 von SpeadMaster am 29.08.11 14:37:54Und ich hoffe Du hast von Deinem invest/zock bei asiapac etwas gelernt.;)
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 14:54:11
      Beitrag Nr. 63.704 ()
      An die Don-Push-Fraktion:

      Na, klappt wohl nicht mehr?!

      Gruss KWB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 14:55:32
      Beitrag Nr. 63.705 ()
      ASIAPAC HABE ICH EINE KLEINE POSITION VON 3 MIO AKTIEN IN DEPOT GELEGT.

      Oder hast du etwas anderes gemeint?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 14:57:05
      Beitrag Nr. 63.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.015.838 von KWB123 am 29.08.11 14:54:11Was klappt nicht mehr?
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 15:08:03
      Beitrag Nr. 63.707 ()
      Zitat von SpeadMaster: ASIAPAC HABE ICH EINE KLEINE POSITION VON 3 MIO AKTIEN IN DEPOT GELEGT.

      Oder hast du etwas anderes gemeint?


      Offensichtlich bekommen die Kinder in Deutschland zu viel Taschengeld!
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 15:08:59
      Beitrag Nr. 63.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.015.846 von SpeadMaster am 29.08.11 14:55:32wieso bist du dann so ausgerastet, das deine letzten postst moderiertwerden mussten? ;)
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 15:24:01
      Beitrag Nr. 63.709 ()
      Naja! Weil die Bafin mit diesen Verbrechern zusammenarbeitet und nur Makulatur ist. Sollche verbrecher betrügen die Bürger und der Staat sieht nur zu. Ein schlechter Vater!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 15:28:51
      Beitrag Nr. 63.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.016.013 von SpeadMaster am 29.08.11 15:24:01hoffentlich sagst du bei qcells nicht das gleiche.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 15:29:19
      Beitrag Nr. 63.711 ()
      Zitat von SpeadMaster: ASIAPAC HABE ICH EINE KLEINE POSITION VON 3 MIO AKTIEN IN DEPOT GELEGT.

      Oder hast du etwas anderes gemeint?





      :laugh::laugh::laugh:

      Genau wie du und deine "Kumpels" hier schon seit Wochen "Grosses" plant...

      Sorry, aber wer mit solchen Aktien "handelt", der ist für mich ein absoluter Anfänger.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 15:30:14
      Beitrag Nr. 63.712 ()
      An der Stelle der Shorties würde ich große Packete ins ASK stellen um den weiteren Kursanstieg zu bremmsen und unterhalb dann die Hand aufhalten. Sonst würde es noch Teurer werden. Viele anleger lassen sich von größeren Fakeordern beeindrucken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 15:32:07
      Beitrag Nr. 63.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.016.051 von Stock_Stevie am 29.08.11 15:29:19oder bezahlte pusher :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 15:34:50
      Beitrag Nr. 63.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.016.059 von SpeadMaster am 29.08.11 15:30:14die vollprofis, die bei asiapac ins klo gegriffen haben, fallen natürlich auf nichts mehr rein. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 15:45:01
      Beitrag Nr. 63.715 ()
      Werden Conergy, Q-Cells und Solon überleben?

      Alfred Maydorn
      Der US-Solarkonzern Evergreen Solar ist insolvent. Jefferies-Analyst Gerard Reid rechnet mit weiteren Pleiten. Wie steht es um die angeschlagenen Solarfirmen Conergy, Q-Cells und Solon? Und bei welchen Solarfirmen lohnt vielleicht sogar der Einstieg?

      Wie steht es um die Solarbranche und insbesondere um die deutschen Unternehmen? DER AKTIONÄR hat mit Gerard reid, Senior Research Analyst von Jeffries International gesprochen.

      DER AKTIONÄR: Herr Reid, mit Evergreen Solar hat ein wichtiges Solarunternehmen Insolvenz anmelden müssen. Rechnen Sie mit weiteren Pleiten?

      Gerard Reid: Weitere Konkurse werden sich nicht vermeiden lassen. Es gibt derzeit gewaltige Überkapazitäten. Es ist für alle Firmen schwierig, überhaupt noch Geld zu verdienen.

      Welche Unternehmen sind besonders gefährdet?

      Solon steckt in großen Schwierigkeiten, Conergy wird über kurz oder lang seine Fertigung in Frankfurt/Oder schließen müssen. Und auch für Q-Cells wird es extrem schwierig. Sie verkaufen ihre Module derzeit zu Ausverkaufspreisen. Aber immerhin hat Q-Cells dank seiner Bilanz noch etwas Luft zum Atmen.

      Denken Sie, Solon, Conergy und Q-Cells werden überleben?

      Überleben ist vielleicht ein zu harter Ausdruck. Es wird auf jeden Fall sehr schwierig. Und es gibt eine ganze Reihe weitere Unternehmen mit ernsthaften Problemen. Sunways steckt in Schwierigkeiten. Auch bei Solar-Fabrik ist die Lage ernst.

      Welches sind die größten Probleme von Solon, Conergy und Co? Die hohen Produktionskosten? Die schwachen Bilanzen? Oder der Preisverfall?

      Diese Firmen sind einfach nicht wettbewerbsfähig. Und sie sind schlecht gemanagt. Das ist die Realität: Schlechtes Management, schwache Bilanzen und eine falsche Positionierung. Q-Cells ist hierfür ein gutes Beispiel. Das Unternehmen spielt trotz aller Bemühungen und Werbemaßnahmen im so wichtigen Dachgeschäft kaum eine Rolle.

      Welche deutschen Solarfirmen stehen Ihrer Meinung nach vergleichsweise gut da?

      Zu den starken Solarfirmen gehören Wacker Chemie, SMA Solar, Solarworld, Bosch Solar und vielleicht noch Centrosolar. Und natürlich die Maschinenbauer Centrotherm, Manz und Roth & Rau. Das sind die weltweiten Marktführer und langfristigen Gewinner.

      Und wie beurteilen Sie die chinesischen Solarfirmen? Auch hier kam es zuletzt zu starken Kursverlusten.

      Auch viele chinesische Solarfirmen haben ernsthafte Probleme, insbesondere nicht börsennotierte Firmen aus der zweiten und dritten Reihe. Viele von ihnen sind nicht überlebensfähig. Die Kursverluste bei den großen börsennotierten Solarkonzernen lassen sich auch auf die Aktivitäten von Hedgefonds zurückführen. Sie halten seit geraumer Zeit große Shortpositionen in der gesamten Solarindustrie. Und diese werden sie erst eindecken, wenn die Nachfrage in der Branche wieder anzieht. Das wird frühestens zur Solarkonferenz Anfang September in Hamburg geschehen

      Einige Firmen haben schon jetzt extrem niedrige KGVs. Warum wird trotzdem noch verkauft?

      Weil niemand den Zahlen glaubt. Es ist wirklich schwierig. Auch wir mussten für viele Firmen in diesem Jahr schon mehrfach die Prognosen reduzieren. Aber so langsam sind einige Solarunternehmen wirklich günstig, insbesondere chinesische. Das Schlimmste dürfte hinter uns liegen

      Immer wieder kommen Übernahmegerüchte in der Solarbranche auf. Auch Q-Cells wurde einige Male als potenzieller Kandidat genannt. Ist das realistisch?

      Nein. Q-Cells wäre sicherlich nicht abgeneigt, übernommen zu werden oder zumindest eine Partnerschaft einzugehen, aber für Aufkäufer gibt es sicherlich interessantere Übernahmeziele. Im Fokus stehen eher starke Firmen wie Wacker Chemie, SMA oder Solarworld. Sie haben eine gute Marktstellung. Gefragt sind Firmen am Ende der Wertschöpfungskette, insofern ist auch Centrosolar ein potenzieller Übernahmekandidat.

      Kann Q-Cells allein überleben?

      Im Februar muss Q-Cells eine Anleihe zurückzahlen. Spätestens dann werden weitere rund 200 Millionen Euro benötigt. Auch viele andere Solarfirmen - wie etwa Conergy - werden schon bald wieder den Kapitalmarkt anzapfen müssen. Für Q-Cells wird es ohne Partner sehr schwierig.

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1008659-63711-637…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 15:46:19
      Beitrag Nr. 63.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.016.172 von Bentheim am 29.08.11 15:45:01hier der richtige Link

      http://www.deraktionaer.de/aktien-weltweit/werden-conergy--q…
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 15:51:23
      Beitrag Nr. 63.717 ()
      Bentheim das ist alles schon bekannt. Seit Wochen versucht der Aktionär nach jedem aufbäumen hier Negativ zu schreiben. Ein schelm wer da Böses denkt. Hoffentlich ist der Aktionär nicht auch noch Short Positioniert, denn im Falle eines falles würde es zu einem Blutbad für die Shorties bedeuten.

      Kannst mal jemand hier eine Bremse einbauen, sond läuft das Ding weg. Bentheim kannst du dich bitte noch ein wenige m,ehr anstrengen?


      :kiss::kiss::kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 16:01:22
      Beitrag Nr. 63.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.016.214 von SpeadMaster am 29.08.11 15:51:23Meine Gründe, diesen Beitrag hier reinzustellen, haben mit Deinen daraus gefolgerten Rückschlüssen wenig bis gar nichts zu tun...
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 16:12:27
      Beitrag Nr. 63.719 ()
      Ja klar! Das machst du und der Aktionär nur aus nächstenliebe und nicht aus Profitstreben.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 16:17:49
      Beitrag Nr. 63.720 ()
      "Auch viele chinesische Solarfirmen haben ernsthafte Probleme, insbesondere nicht börsennotierte Firmen aus der zweiten und dritten Reihe. Viele von ihnen sind nicht überlebensfähig. Die Kursverluste bei den großen börsennotierten Solarkonzernen lassen sich auch auf die Aktivitäten von Hedgefonds zurückführen. Sie halten seit geraumer Zeit große Shortpositionen in der gesamten Solarindustrie. Und diese werden sie erst eindecken, wenn die Nachfrage in der Branche wieder anzieht. Das wird frühestens zur Solarkonferenz Anfang September in Hamburg geschehen."

      Meine Frage:
      Was heißt diese Aussage für den zukünftigen Kurs für Q-Cells in den nächsten Monaten?

      Vorab herzlichen Dank für Eure weisen Beiträge.;)
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 16:21:37
      Beitrag Nr. 63.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.016.357 von SpeadMaster am 29.08.11 16:12:27Selbst wenn da jemand noch short ist, wenn die Argmente stichhaltig sind, ist dagegen nichts einzuwenden.
      Enron wurde von einem shortseller aufgedeckt, sino forrest usw.

      die short quote bei qcells kann so hoch nicht sein, da Leihe über interactive rokers im moment möglich ist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 16:23:07
      Beitrag Nr. 63.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.016.357 von SpeadMaster am 29.08.11 16:12:27

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 16:39:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 16:51:23
      Beitrag Nr. 63.724 ()
      Kann mir vilt.einer sagen worauf die Solarwerte warten? danke:)
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 16:53:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 17:13:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 17:20:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 17:29:05
      Beitrag Nr. 63.728 ()
      June 20 (Bloomberg)

      ....A record 54 percent of Germany's Q- Cells SE is short, meaning the stock was borrowed for sale by speculators who hope to buy it back later more cheaply....

      http://news.businessweek.com/article.asp?documentKey=1376-LM…

      Tue, 2011-05-31

      Short selling activity gained momentum in Q-Cells following Germany’s decision to cut government subsidies in the renewable energy sector last year. The shares were trading at unprecedented lows but have surged by almost 20% since Germany’s u-turn to support the industry. Short interest reached an annual high in mid-April at 52% of total shares outstanding on loan, with more than 90% of the total lendable supply out on loan. Shorts have since covered slightly to 49% of total shares

      http://www.dataexplorers.com/news-and-analysis/short-interes…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 17:34:35
      Beitrag Nr. 63.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.016.738 von biberdieber am 29.08.11 17:29:05Ich halte die Zahl für absolut übertrieben. Aber wie dem auch sei, das hat bei 1,80 nicht geholfen und hilft bei 0,90 nicht....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 17:40:02
      Beitrag Nr. 63.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.016.738 von biberdieber am 29.08.11 17:29:05Wir haben jetzt Ende August, die shorties haben anscheinend gewinne mitgenommen.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 17:43:08
      Beitrag Nr. 63.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.016.759 von Push Daddy am 29.08.11 17:34:35BTW Gratulation schon mal zum derzeit Führenden im Kurszielweitwerfen...
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1168302-11-20/q-c…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 17:43:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 17:55:59
      Beitrag Nr. 63.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.016.804 von DonSpekulatius am 29.08.11 17:43:08ich sponsore für den Sieger ein Lineal...;)
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 17:58:34
      Beitrag Nr. 63.734 ()


      Ein Nullsummenspiel heute und das bei starken Markt. Der Einbruch würde mir
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 18:00:04
      Beitrag Nr. 63.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.016.864 von DonSpekulatius am 29.08.11 17:58:34mir auch zu Denken geben. Aufwärts geht anders. Die 1 in weiter Ferne. Bin gespannt auf den nächsten schlechten Tag, wenn DAX und DOW ordentlich in die Knie gehen...

      (ich war noch nicht fertig)
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 18:02:14
      Beitrag Nr. 63.736 ()
      Zitat von Bentheim: ich sponsore für den Sieger ein Lineal...;)


      Darfst du behalten und selbst benutzen... :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 18:05:09
      Beitrag Nr. 63.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.016.877 von DonSpekulatius am 29.08.11 18:02:14vielleicht wird dann dein Kursziel beim nächsten Mal besser... :p
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 18:06:59
      Beitrag Nr. 63.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.016.804 von DonSpekulatius am 29.08.11 17:43:08Danke.

      Heute das übliche, am Tageshoch werden die Shorties nur erwähnt und es geht abwärts...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 18:11:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 18:11:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 18:16:51
      Beitrag Nr. 63.741 ()
      Zitat von DonSpekulatius:
      Zitat von Bentheim: ich sponsore für den Sieger ein Lineal...;)


      Darfst du behalten und selbst benutzen... :kiss:


      hast Recht, sollte es besser behalten, um damit knutschende Männer schön auf Abstand zu halten...:)
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 18:16:55
      Beitrag Nr. 63.742 ()
      Mittelfristige Marktprognosen lassen erwarten, dass sowohl 2011 als auch 2012 von intensivem Wettbewerb in der
      globalen Photovoltaik-Industrie sowie hohen Produktionsüberkapazitäten gekennzeichnet sein werden. Erst danach wird
      Solarstrom in wachsendem Maße – auch unabhängig von staatlichen Förderprogrammen – konkurrenzfähig sein und damit
      neue Märkte erschließen. Auf dieses Szenario richtet sich Q-Cells mit den aktuellen Maßnahmen strategisch aus.
      Für das Gesamtjahr 2011 erwartet die Q-Cells SE bei einem Gesamtproduktionsvolumen von ca. 800 MWp einen Umsatz
      in Höhe von rund 1 Mrd. € sowie einen operativen Verlust im dreistelligen Millionen-Euro-Bereich, da auch im zweiten
      Halbjahr 2011 Einmalaufwendungen für das beschlossene Maßnahmenpaket anfallen werden. Zum Jahresende 2011 plant
      Q-Cells u. a. auf Basis einer Reduzierung des Net Working Capital einen Cash-Bestand von 300 Mio. € bis 350 Mio. €.
      Mit dem aktuellen Maßnahmenpaket, der kontinuierlichen Verbesserung der Kostenpositionen und der weiteren Entwicklung
      der strategischen Geschäftsfelder Residential und Commercial & Industrial verfolgt Q-Cells das Ziel, im Jahr 2012 wieder
      ein positives operatives Ergebnis (EBIT) zu erwirtschaften.

      http://www.q-cells.com/uploads/tx_abdownloads/files/11_08_12…
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 18:21:03
      Beitrag Nr. 63.743 ()
      Muss hier mal Klartext reden, die Moderation hat eh versagt. Hartyy, du verhälst dich hier, wie ein typischer Pusher. Erst Pushen, dann wirds zunehmend unsachlich, dann werden die Kritiker beleidigt. Nach ein paar Tagen (oder Wochen, bei manchen dauerts halt länger) merkt der Pusher dann, dass die QCE-Kritiker vielleicht doch nicht so falsch liegen, da der Kurs immer stärker abschmiert. Anschließend wird der Pusher etwas einsilbiger und kleinlauter, bis er dann mitsamt seinen Verlusten ganz verschwunden bist...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 18:25:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 18:29:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 18:30:10
      Beitrag Nr. 63.746 ()
      Zitat von DonSpekulatius: Muss hier mal Klartext reden, die Moderation hat eh versagt. Hartyy, du verhälst dich hier, wie ein typischer Pusher. Erst Pushen, dann wirds zunehmend unsachlich, dann werden die Kritiker beleidigt. Nach ein paar Tagen (oder Wochen, bei manchen dauerts halt länger) merkt der Pusher dann, dass die QCE-Kritiker vielleicht doch nicht so falsch liegen, da der Kurs immer stärker abschmiert. Anschließend wird der Pusher etwas einsilbiger und kleinlauter, bis er dann mitsamt seinen Verlusten ganz verschwunden bist...


      Was macht dann eigentlich der Kritiker, wenn alle verschwunden sind???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 18:34:32
      Beitrag Nr. 63.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.016.991 von Bentheim am 29.08.11 18:30:10Dann ist der Thread tot. QCE vermutlich auch...
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 18:34:39
      Beitrag Nr. 63.748 ()
      Nochmal für die zuküftigen Investoren.

      http://www.q-cells.com/uploads/tx_abdownloads/files/11_08_12…

      Sehr lesenswert.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 18:37:53
      Beitrag Nr. 63.749 ()
      Zitat von DonSpekulatius: Dann ist der Thread tot. QCE vermutlich auch...


      Finde es echt gut das ihr hier seid. Ohne euch würde der Kurs zu schnell steigen, was wiederum sehr schlecht wer siehe Japan.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 19:00:36
      Beitrag Nr. 63.750 ()
      Zitat von Hartyy: Nochmal für die zuküftigen Investoren.

      http://www.q-cells.com/uploads/tx_abdownloads/files/11_08_12…

      Sehr lesenswert.


      Der Q2-Bericht, Wahnsinn!!! 1000 Dank, den hätten wir ohne dich nie gefunden!!!11
      Vielen Dank auch dafür, dass du uns jeden deinen Entwicklungsschritte mitteilst. So können wir alle davon lernen... :look:
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 19:01:47
      Beitrag Nr. 63.751 ()
      Nächste Woche folgen auf jeden Fall News zur weiteren Positionierung von QCells im Modul- und Privatkundengeschäft:

      Nedim Cen, Vorstandsvorsitzender der Q-Cells SE wird innovative und anwendungsorientierte Produktneuheiten vorstellen: Q-Cells monokristalline Premium-Solarmodule Q.PEAK und Q.PEAK BLK, das neue Q-Cells Flachdachsystem und das innovative Zellkonzept Q-Cells Q.ANTUM.

      Termin: 5. 09.2011 von 10:30 bis 11:30 Uhr Q-Cells Stand (Halle B6/Stand A38)

      http://www.q-cells.com/presse/termine_und_messen.html
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 19:06:58
      Beitrag Nr. 63.752 ()
      Zitat von DonSpekulatius:
      Zitat von Hartyy: Nochmal für die zuküftigen Investoren.

      http://www.q-cells.com/uploads/tx_abdownloads/files/11_08_12…

      Sehr lesenswert.


      Der Q2-Bericht, Wahnsinn!!! 1000 Dank, den hätten wir ohne dich nie gefunden!!!11
      Vielen Dank auch dafür, dass du uns jeden deinen Entwicklungsschritte mitteilst. So können wir alle davon lernen... :look:


      Wer etwas Ahnung hat wird damit was anfangen können:laugh::lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 19:10:49
      Beitrag Nr. 63.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.017.164 von Hartyy am 29.08.11 19:06:58Leider is das nur was für die Profis. Wir Amateure verstehen da nur Bahnhof... (oder noch weniger) :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 19:11:49
      Beitrag Nr. 63.754 ()
      Zitat von DonSpekulatius: Leider is das nur was für die Profis. Wir Amateure verstehen da nur Bahnhof... (oder noch weniger) :rolleyes:


      Genau :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 19:17:34
      Beitrag Nr. 63.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.017.187 von Hartyy am 29.08.11 19:11:49Danke oh Herr, für die Profis, die uns nach ihrem harten Börsenarbeitstag mit ihren Wahrheiten und neuesten Erkenntnissen beglücken... :look:
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 19:17:54
      Beitrag Nr. 63.756 ()
      Preise für Solaranlagen fallen rapide

      Solarenergie wird rasch günstiger: Laut internen Berechnungen können Sonnenstromanlagen schon 2016 preiswerter Energie produzieren als Gaskraftwerke. Die Kosten sinken sogar so schnell, dass die Branche trotz starker Förderkürzungen steigende Margen verzeichne.

      Hamburg - Die Solarbranche steht vor einem grundlegenden Wandel: Laut internen Berechnungen des Chemiekonzerns Wacker sind die Preise für Sonnenstromanlagen rapide gesunken. Demnach betragen sich die Kosten für Freiflächenanlage aktuell etwa 15 Cent pro Kilowattstunde; bis zum Jahr 2016 sollen es nur noch acht Cent sein. Die Berechnungen beziehen sich auf sonnenreichere Regionen Deutschlands.

      Die interne Berechnung ist auf August 2011 datiert; Wacker Chemie nennt mit seiner Konzerntochter Polysilicon den zweitgrößten Siliziumhersteller der Welt sein eigen. Das Papier liegt SPIEGEL ONLINE vor; zuvor hatte die "Frankfurter Rundschau" ("FR") daraus zitiert. Der Branchenverband BSW-Solar hat eine Anfrage, ob er die Zahlen für realistisch hält, bislang nicht beantwortet.

      Die Erhebung ist politisch brisant, zeigt sie doch, dass Betreiber von Solaranlagen trotz mehrfacher Kürzung der Förderung noch immer satte Renditen machen. Tatsächlich liegt die Einspeisevergütung für Freiflächenanlagen derzeit bei 21,1 Cent je Kilowattstunde, rund sechs Cent über den Kosten, die Wacker Chemie veranschlagt. Seit 2006 sind die Margen demnach sogar gestiegen -allen Förderkürzungen zum Trotz.

      Ewald Schindlbeck, Chef der Wacker-Siliziumsparte, betonte gegenüber der "FR", er befürworte dennoch keine weiteren Kürzungen, da die Vergütung in Zukunft automatisch falle.

      Die Solarbranche war zuletzt stark in der Kritik. In den vergangenen zwei Jahren sind weit mehr Anlagen ans Netz gegangen als von der Regierung gewollt - was zu exorbitant hohen Förderkosten führte. Aktuell zahlen die Verbraucher 3,5 Cent Ökoaufschlag auf jede Kilowattstunde Strom, die sie verbrauchen. Gut die Hälfte der Umlage entfällt allein auf die Sonnenenergie - dabei wird sie 2011 nur rund drei Prozent des deutschen Strombedarfs abdecken.

      Der Preisverfall bei den Anlagen dürfte die Branche stark verändern. Laut Wacker-Prognose entwickelt sich die Sonnenenergie in den kommenden Jahren zu einer der günstigeren Formen der Energieerzeugung - was neue Geschäftsmodelle ermöglicht. Zum Vergleich: Strom aus Gas kostet derzeit etwa sieben bis acht Cent, dürfte aber durch steigende CO2-Abgaben und den selteneren Betrieb von Gaskraftwerken tendenziell teurer werden. Strom aus Windrädern kann in einigen Regionen zu rund fünf Cent produziert werden.

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,783180,0…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 19:30:37
      Beitrag Nr. 63.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.017.210 von Bentheim am 29.08.11 19:17:54"dass die Branche trotz starker Förderkürzungen steigende Margen verzeichne."

      Wo denn? :confused:
      Warum machen dann fast alle Verluste oder müssen zumindest mit stark sinkenden Marken leben?

      PV-Strom = nichtbedarfsgerechter Strom überwiegend im Sommerhalbjahr <> bedarfsgerechter Strom aus Gaskraftwerken

      Gasturbinenkraftwerke (diese sind hier wohl gemeint) liefern übrigens bedarfsgerecht Spitzenlaststrom, da darfs dann auch etwas teurer sein. PV-Strom ist eher zufällig mehr oder weniger vorhanden, mal bei viel, mal bei wenig Bedarf (siehe nachmittags). Gaskraftwerke brauchen auch keine Reservekraftwerke. Und Strom aus GuD-Kraftwerken sind dank hoher Wirkungsgrade erheblich günstiger als Strom aus Gasturbinenkraftwerke, liefern trotzdem bedarfsgerecht Strom. Da kann PV-Strom sicher nicht gegen anstinken.

      Aber von mir aus können wir morgen die Förderung von (max.) 28ct einstellen. Mal schauen, was dann passiert...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 19:31:29
      Beitrag Nr. 63.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.017.270 von DonSpekulatius am 29.08.11 19:30:37k->g -> Margen
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 19:32:13
      Beitrag Nr. 63.759 ()
      Liebe Leser,

      im Februar nächsten Jahres muss der Solarzellenhersteller nach eigenen Angaben eine Anleihe über 201,7 Millionen Euro bedienen. Um die Summe zurückzahlen zu können, will Unternehmenschef Nedim Cen die Barmittel bis zum Jahresende von derzeit knapp 170 Millionen auf 300 bis 350 Millionen Euro aufstocken, sagte er gegenüber der "Financial Times Deutschland".

      Kapitalmaßnahmen seien bisher nicht geplant. Auch führe Q-Cells derzeit keine konkreten Gespräche mit einem Großinvestor.

      Um die Kunden zu beruhigen, liebäugelt Q-Cells nun mit einer Versicherung für Garantieansprüche bei Pleiten - einer Art Lebensversicherung. "Ich bin fest überzeugt, dass wir die Garantiezeiten, die wir geben, auch überleben werden", sagte Cen. Stärker als bei den Käufern sei der Vertrauensverlust bei Banken, sagte Cen. "Während chinesische Firmen von ihren Banken gefördert werden und fast unbegrenzt Zugang zu Krediten bekommen, ist das bei uns gegenläufig." Bei Großprojekten würden deutsche Banken chinesische Hersteller bevorzugen, weil sie fünf bis acht Prozent billiger sind. (dpa)

      Q-Cells ist für spekulative Anleger durchaus interessant, denn sollten wir die 1,00 Euro knacken können, sind Kurse bis 1,50 Euro möglich. Ein Großteil der Aktien sind bei Q-Cells sicher immer noch leerverkauft und diese Anleger müssen sich bei steigenden Kursen dann auch eindecken. Das sollte den Kurs weiter beflügeln. Spekulative Anleger sollten also ein Auge auf Q-Cells haben.

      Hinweis laut §34b WpHG: Die Redaktion/der Autor ist in den entsprechenden Wertpapieren / Basiswerten derzeit nicht investiert. Es liegt daher kein Interessenskonflikt vor. Die in diesem Artikel enthaltenen Angaben stellen keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar.


      http://www.kursdiamanten.de/boersenbrief/aktien/aktie-q-cell…
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 19:33:43
      Beitrag Nr. 63.760 ()
      Zum Thema "Trend" wurde hier häufiger aus unterschiedlichen Blickwinkeln diskutiert, dazu von meiner Seite noch ein paar Links...


      Solarstrom viel billiger als gedacht

      http://www.fr-online.de/wirtschaft/energie/solarstrom-viel-b…

      Solarstrom für Betreiber lukrativer als gedacht

      Solarstrom für Betreiber lukrativer als gedacht
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 19:36:42
      Beitrag Nr. 63.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.017.290 von Bentheim am 29.08.11 19:33:43hier der zweite Link

      http://www.focus.de/immobilien/energiesparen/staatliche-foer…
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 19:37:57
      Beitrag Nr. 63.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.017.270 von DonSpekulatius am 29.08.11 19:30:37PV-Strom ist eher zufällig mehr oder weniger vorhanden

      Moin Don

      Die Sonne stellt täglich 960 000 000 000 000 kW Energie zur Verfügung. Allein die Tatsache, dass die Sonne innerhalb von nur zwei Tagen mehr Energie auf den Planeten Erde abstrahlt als man aus den gesamten Erdöl- und Kohlevorkommen.

      Wenn die Russen den Gashahn zudrehen, dann ist aber Zappenduster mit Gas :confused::laugh:
      Vor allem wir das "Zeug" auch immer teurer durch die Verknappung....
      Sonne ist gratis ;)

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 19:42:37
      Beitrag Nr. 63.763 ()
      Unabhängigkeit ist das A und O
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 19:44:26
      Beitrag Nr. 63.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.017.290 von Bentheim am 29.08.11 19:33:43"Solarstrom für Betreiber lukrativer als gedacht"

      Das ist ein bisschen zu kurz gedacht. Für den Betreiber wird es nur lukrativ, wenn sich nicht der Solarteur die Marge einsteckt. Die Margen waren im letzten Jahr für den Betreiber afaik attraktiver. Außerdem kommt nun die 70% Abregelung (zumindest bei Kleinanlagen) hinzu. Auch Großanlagen werden durch die Abregelung Einbußen haben durch notwendige Nachrüstungen und Vorleistungen (verspätete Entschädigungszahlungen). Meine Einschätzung: der Solarteur dürfte derweil der König sein, Wafer und Solarzellenhersteller und Modulhersteller kämpfen mit niedrigen bis negativen Margen.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 19:46:10
      Beitrag Nr. 63.765 ()
      "Schindlbeck äußerte sich jedoch auch selbstkritisch: Die Solarindustrie solle sich aktiver als bisher an der Weiterentwicklung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes beteiligen. „Sie muss selbstbewusst darauf hinweisen, wie günstig die Photovoltaik jetzt schon ist und vor allem bald sein wird.“ In den kommenden Jahren werde Solarstrom von der teuersten erneuerbaren Energieerzeugungsart zur günstigsten und erreiche das Niveau des „Billigmachers“, der Windenergie an Land."

      "Langfristig müsse das Problem gelöst werden, Solarstrom, der hauptsächlich tagsüber und im Sommer anfällt, besser in das System zu integrieren. Der Strommarkt müsse sich stärker an den Erneuerbaren ausrichten. "

      http://www.fr-online.de/wirtschaft/energie/solarstrom-viel-b…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 19:51:19
      Beitrag Nr. 63.766 ()
      Meine Einschätzung: der Solarteur dürfte derweil der König sein, Wafer und Solarzellenhersteller und Modulhersteller kämpfen mit niedrigen bis negativen Margen.

      Absolut korrekt!
      das wird aber nicht so bleiben!
      ist mit dem Goldpreis vergleichbar, der stand vor 5 Jahren auch noch nicht so gut da ;)
      PV befindet sich gerade am Anfang, Potenzial ohne Ende.
      Davon werden auch die Hersteller extrem profitieren.

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 19:56:07
      Beitrag Nr. 63.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.016.738 von biberdieber am 29.08.11 17:29:05Nö, ich glaub der Artikel ist bollshot.

      In der Liste werden bei der Menge 16 Mille Stück Kühzellen aufgelistet. Cen und die Kühzellen haben aber mittlerweile 176 Mille Stück Aktien rausgeklopapiert. Shortquote ist folglich bei knapp 10%. Nix anderes.
      Unabhängig daon ist es egal, wenn Cen-Ment pleite geht, weil er mit Carport-Solar-Flecken den großen Reibach machen will...

      http://www.dataexplorers.com/news-and-analysis/short-interes…
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 19:58:18
      Beitrag Nr. 63.768 ()
      Zitat von reaaalist: Meine Einschätzung: der Solarteur dürfte derweil der König sein, Wafer und Solarzellenhersteller und Modulhersteller kämpfen mit niedrigen bis negativen Margen.

      Absolut korrekt!
      das wird aber nicht so bleiben!
      ist mit dem Goldpreis vergleichbar, der stand vor 5 Jahren auch noch nicht so gut da ;)
      PV befindet sich gerade am Anfang, Potenzial ohne Ende.
      Davon werden auch die Hersteller extrem profitieren.

      Gruß r


      Aber wie soll das gehen? Die Preise sollen weiter sinken (und müssen ja auch, wegen der nächsten Kürzung in DE, ansonsten bricht die Nachfrage 2012 total weg), die Hersteller sind aber mit ihrem Kostenlatein offensichtlich am Ende. Wie soll der Hersteller von sinkenden Preisen profitieren?
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 19:58:51
      Beitrag Nr. 63.769 ()
      Zitat von reaaalist: Meine Einschätzung: der Solarteur dürfte derweil der König sein, Wafer und Solarzellenhersteller und Modulhersteller kämpfen mit niedrigen bis negativen Margen.

      Absolut korrekt!
      das wird aber nicht so bleiben!
      ist mit dem Goldpreis vergleichbar, der stand vor 5 Jahren auch noch nicht so gut da ;)
      PV befindet sich gerade am Anfang, Potenzial ohne Ende.
      Davon werden auch die Hersteller extrem profitieren.

      Gruß r


      Wie sagt man da so schön den Nagel eingelocht :-) :D :) Bleibe dabei wir sehen bal die
      2 vor der Komma!!!
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 20:24:50
      Beitrag Nr. 63.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.017.351 von Bentheim am 29.08.11 19:46:10"In den kommenden Jahren werde Solarstrom von der teuersten erneuerbaren Energieerzeugungsart zur günstigsten und erreiche das Niveau des „Billigmachers“, der Windenergie an Land."

      Oh ja prima, dann kürzen wir nächstes Jahr die PV-Vergütung auf Windstromvergütung, d.h. anfangs 9ct, später 5ct. Wenn wir allerdings die "kommenden Jahre" abwarten, dann ist DE mit PV zugebaut bis zum Anschlag, und zukünftige günstige Kosten bzw. Vergütungen greifen ins Leere. Schon jetzt ist es eigentlich zu spät, denn nach durschnittlicher EEG-Vergütung (inkl. Altlasten) liegen wir derzeit bei etwa 40ct für PV und das für min. weitere 10 Jahre. Kommende PV-Vergütungen können da nur noch den Schaden etwas begrenzen, am besten wäre aber ein Stopp des PV-Zubaus (von mir aus, bis PV bei 5ct angekommen ist), da jeder Zubau die EEG-Umlage weiter erhöht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 20:46:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 21:01:23
      Beitrag Nr. 63.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.017.647 von Hartyy am 29.08.11 20:46:56da jeder Zubau die EEG-Umlage weiter erhöht.

      oh ja, das wird teuer für Dich :laugh:
      aber sei Dir eins gewiss! Dank des Volkes Willen und der Zerschlagung der Energiemonopole mit dem immer teurer werdenden "Drecksstrom" ist uns eine kostengünstige saubere und vor allem schön anzusehende Zukunft in Form von PV beschert worden. :)

      Gruß r

      PS. bald scheint sicher auch die Sonne Nachts und im Winter Dank ausgeklügelter Speichertechnologie :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 21:10:37
      Beitrag Nr. 63.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.017.717 von reaaalist am 29.08.11 21:01:23Keine Ahnung, von was du da redest. PV-Strom ist auch noch dreckig, stimmt (Cadmium, Blei, und viel Dreckstrom bei der Herstellung). Aber nun sag doch mal, wie das gehen soll, mit den weiter sinkenden Preisen und gleichzeitig wachsenden Margen bei der PV-Industrie, wo man schon heute auf dem Kostenzahnfleisch rum kaut?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 21:18:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 21:21:24
      Beitrag Nr. 63.775 ()
      Pumpspeicherkraftwerk versus Wärmespeicherkraftwerk

      Anders als beim Pumpspeicherkraftwerk wären also nicht die Speicherkosten relevant für die Stromgestehungskosten aus dem Speicher, sondern die Strombeschaffungskosten. Diese liegen wegen des niedrigen Wirkungsgrads der Rückumwandlung von Wärme in Strom etwa doppelt so hoch wie beim Pumpspeicherkraftwerk. Dennoch wäre bei einem rein wirtschaftlichen Betrieb ohne Rücksicht auf die Emissionen der Stromerzeugung die Speicherung in Wärme günstiger als die im Pumpspeicherkraftwerk, das überschüssigen Braunkohle- und Atomstrom typischerweise unter 1 Ct/kWh ankauft.

      Würde vom Wärmespeicherkraftwerk überschüssiger Windstrom zu reinen Gestehungskosten von 6 Ct/kWh angekauft, dann würden sich die Stromgestehungskosten für den Strom aus dem Wärmespeicher auf 14,3 Ct/kWh belaufen. Das wäre etwa gleichauf mit den Gestehungskosten für Windstrom aus norwegischen Pumpspeicherkraftwerken.

      Wärmespeicherkraftwerke haben gegenüber Pumpspeicherkraftwerken aber entscheidende Vorteile. So sind sie in einem sehr weiten Bereich von wenigen Kilowatt bis zu mehreren Gigawatt beliebig skalierbar. Sie sind sehr klein und können dezentral überall, auch inmitten von Wohnsiedlungen, unauffällig errichtet werden. Die Speicher sind völlig emissionsfrei und haben keinerlei schädliche Auswirkungen auf die Umwelt. Insbesondere von Vorteil ist, dass diese Stromspeicher durch die Anbindung an konventionelle Gaskraftwerke einen dauerhaft sicheren Netzbetrieb ermöglichen, und dass sie so den Umstieg auf eine zukünftig zu 100% aus erneuerbaren Energien gespeiste Stromerzeugung erleichtern.

      http://www.heise.de/tp/artikel/34/34156/1.html
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 21:29:12
      Beitrag Nr. 63.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.017.765 von DonSpekulatius am 29.08.11 21:10:37Aber nun sag doch mal, wie das gehen soll, mit den weiter sinkenden Preisen und gleichzeitig wachsenden Margen bei der PV-Industrie

      Ja, Du mußt Dir das vorstellen wie beim Bäcker, der hatte früher auch unter den sinkenden Preisen zu leiden!
      Der konnte auch kaum noch von den billigen Brötchen leben.
      So hat er eben nach und nach die Dinger immer um ein paar Cent teurer gemacht.
      Ich denke so wird es bei den Herstellern auch bald ablaufen ;)
      Gerade wenn allen das Wasser bis zum Hals steht wird man sich da schon einig werden.
      Hinzu kommt der explosionsartige Zubau auf der ganzen Welt!
      Daran werden alle in Zukunft profitieren.
      Für den Kunden wird es aber trotzdem günstig bleiben durch die immer höheren Wirkungsgerade.
      Einzig die GuD´s werden auf der Strecke bleiben :laugh:

      Gruß r

      PS. vom enormen Kosteneinsparprogramm mal ganz abgesehn
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 21:37:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 21:45:59
      Beitrag Nr. 63.778 ()
      "Laut Medienberichten will Griechenland den Vorschlag von Bundesfinanzminister Dr. Wolfgang Schäuble umsetzen, das Land mit deutscher Hilfe durch den Aufbau einer Exportindustrie für Photovoltaik-Strom aus der Schuldenkrise zu führen."

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 21:51:37
      Beitrag Nr. 63.779 ()
      Photovoltaik in der Türkei: Energieministerium weist Flächen für Solarparks mit bis zu 600 MW aus


      Das türkische Energieministerium hat insgesamt 27 Provinzen im Süden der Türkei als geeignete Gebiete für den Ausbau der Solarenergie ausgewiesen, berichtet die Exportinitiative Erneuerbare Energien. Auf diesen Arealen können Investoren bis zu 600 Megawatt (MW) an Photovoltaik-Solarparks bis 2013 errichten.

      Hierzu hat das Ministerium Dokumente auf seiner Website veröffentlicht. Die beiden Veröffentlichungen zeigen die ausgewählten Regionen und die geplanten Anschlusspunkte an das türkische Stromnetz.

      Lizenz der Regulierungsbehörde ist Grundvoraussetzung für den Bau einer Stromerzeugungsanlage in der Türkei

      Die Publikation der Dokumente bezeichnet der Senior Project Director der Investment Support and Promotion Agency (Invest in Turkey) der Türkei, Fatih Altunyuva, als wichtigen Schritt für das Lizenzverfahren der geplanten PV-Projekte.

      Der Erhalt einer Lizenz ist die Grundvoraussetzung für den Bau und Betrieb einer Stromerzeugungsanlage in der Türkei. Für Solarprojekte bis 50 MW übernimmt die Regulierungsbehörde EPDK den Genehmigungsprozess. Sobald der Startschuss fällt (genauere Informationen liegen hierzu noch nicht vor) können Bewerbungen bis zum 31. Oktober dieses Jahres eingereicht werden.

      Solarstrom-Einspeisevergütung auf rund 13,3 US-Cent pro Kilowattstunde angehoben

      Seit Anfang des Jahres haben sich die Rahmenbedingungen für Photovoltaik-Projekte in der Türkei deutlich verbessert. Kurz vor dem Jahreswechsel 2010/2011 beschloss das türkische Parlament eine geänderten Fassung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes, das den Basistarif für PV-Installationen auf rund 13,3 US-Cent pro Kilowattstunde anhebt. Darüber hinaus werden PV-Anwendungen, bei denen im Land gefertigte Komponenten zum Einsatz kommen, mit einem zusätzlichen Bonus von 0,4 bis 2,4 US-Cent/kWh vergütet. Außerdem garantiert der Staat die Abnahme des erzeugten Stroms aus erneuerbaren Energien.

      Bis 2023 plant das Land am Bosporus bis zu 30 Prozent seines Strombedarfs aus erneuerbaren Energien zu decken. Hierzu sind überwiegend der Ausbau der Windenergie und der Solarenergie geplant.

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 21:53:29
      Beitrag Nr. 63.780 ()
      Die aktuelle Lage der PV-Industrie (nach Q2):


      aus PV-Forum von User Spekulatius (nicht verwandt und nicht verschwägert): http://www.photovoltaikforum.com/pv-news-f25/q2-blutbad-t663…

      Q-Cells bei den Spitzenreitern, von hinten...

      User Spekulatius meint auch, dass es nicht unbedingt besser werden soll...

      "Q3 wird noch brisanter, da die Margen zwischen Q2 und Q3 weiter geschrumpft sind. Für die Schnäppchenjäger ist schon klar: Es wird reichlich Insolvenzware geben!!!"
      http://www.photovoltaikforum.com/pv-news-f25/q2-blutbad-t663…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 21:57:46
      Beitrag Nr. 63.781 ()
      Aktienoptionsprogramm 2007 (ESOP III)
      Im Januar 2011 wurden weitere Tranchen des am 14. Juni 2007 von der
      Hauptversammlung genehmigten Aktienoptionsprogramms 2007 ausgegeben.
      Unter dem Aktienoptionsprogramm 2007 können Aktienoptionen
      an Mitglieder des Vorstands und Mitarbeiter der Q-Cells SE sowie an
      Mitglieder der Leitungsorgane und Mitarbeiter verbundener Unternehmen
      ausgegeben werden. Diese Aktienoptionen berechtigen bei Vorliegen
      der Ausübungsvoraussetzungen zum Erwerb von Stückaktien der Gesellschaft
      zu einem festgelegten Ausübungspreis zu definierten Bedingungen.
      ESOP 3.2 ESOP 3.2c
      Ausgabedatum 03.01.2011 03.01.2011
      Aktienkurs zum Ausgabezeitpunkt 2,49 € 2,49 €
      Ausübungspreis je Aktie 2,74 € 2,74 €
      Wartefrist 4 Jahre 4 Jahre
      Erwartete durchschnittliche
      Laufzeit der Option 5,5 Jahre 5,5 Jahre
      Gesamtlaufzeit der Option 6 Jahre 6 Jahre
      Erwartete Volatilität
      des Aktienkurses 0,71 0,71
      Dividendenrendite 1,0 % ab 2014 1,0 % ab 2014
      Risikoloser Zins 2,16 % 2,16 %
      Anzahl der ausgegebenen
      Bezugsrechte 2.713.800 550.000
      Von den im Rahmen der Tranche ESOP 3.2c ausgegebenen Optionen
      entfallen zum Berichtsstichtag 200.000 Stück auf Dr. Nedim Cen,
      150.000 Stück auf Dr. Marion Helmes und 100.000 Stück auf Hans-Gerd
      Füchtenkort. Der auf Gerhard Rauter entfallende Anteil von 100.000 Stück
      ist im zweiten Quartal 2011 verfallen.
      Auf Basis der dargestellten Annahmen sowie der oben genannten Ausübungsbedingung
      wurden die beizulegenden Zeitwerte (Fair Value) der
      Optionen (Bezugsrechte für eine Aktie) der Tranchen ESOP 3.2 und
      ESOP 3.2c mit jeweils 1,30 € ermittelt. Die Ermittlung des Fair Value
      erfolgte auf Grundlage der Monte-Carlo-Simulation.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 22:01:08
      Beitrag Nr. 63.782 ()
      Komisch, dass man hierüber auf deutschen Seiten fast keine Infos zu findet:

      Germany-Greece in Talks Over Massive Solar Project

      Greece is looking to the sun for a plan that will help it emerge from its deep economic troubles, and solar giant and EU powerhouse Germany may be the beneficiary.

      According to a report Saturday in Greek daily newspaper Ta Nea, a $29 billion project (€20 billion) could create as many as 60,000 positions in jobs-starved Greece by harvesting its abundant sunshine and shipping it to Germany, which has committed itself to moving rapidly away from nuclear power following Japan’s earthquake and nuclear crisis.

      According to the newspaper, Greece’s Environment Minister George Papaconstantinou and Germany's Deputy Economy Minister Stefan Kapferer discussed the plan, named Project Helios, during talks in Athens last week.

      The International Herald Tribune said the project aims to reach 10 GW of capacity, which would rival it with the 10.2 GW produced by Public Power Corporation, Greece's main electricity company. The project, the site said, would require 200 square kilometers of public land.

      http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2011/08…

      Es laufen also Gespräche zwischen Deutschland u. Griechenland über Solarprojekte von 10GW!

      Garantiert würden bei solch einem Projekt keine chinesischen Module verbaut werden. Die Gespräche scheinen ja noch im Anfangsstudium zu sein, jedoch sind schon einige Details bekannt, so dass man davon ausgehen kann, dass es auch zu einem größeren Projekt zwischen Deutschland und Griechenland kommen wird.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 22:05:40
      Beitrag Nr. 63.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.017.995 von DonSpekulatius am 29.08.11 21:53:29Bild-Link zur aktuellen Lage funktioniert wohl nicht in w:o. Kann man hier aber anschauen...
      http://www.bilder-hochladen.net/files/fxxd-12-a5bf.jpg
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 22:10:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 22:12:14
      Beitrag Nr. 63.785 ()
      Zitat von Hartyy: Aktienoptionsprogramm 2007 (ESOP III)
      Im Januar 2011 wurden weitere Tranchen des am 14. Juni 2007 von der
      Hauptversammlung genehmigten Aktienoptionsprogramms 2007 ausgegeben.
      Unter dem Aktienoptionsprogramm 2007 können Aktienoptionen
      an Mitglieder des Vorstands und Mitarbeiter der Q-Cells SE sowie an
      Mitglieder der Leitungsorgane und Mitarbeiter verbundener Unternehmen
      ausgegeben werden. Diese Aktienoptionen berechtigen bei Vorliegen
      der Ausübungsvoraussetzungen zum Erwerb von Stückaktien der Gesellschaft
      zu einem festgelegten Ausübungspreis zu definierten Bedingungen.
      ESOP 3.2 ESOP 3.2c
      Ausgabedatum 03.01.2011 03.01.2011
      Aktienkurs zum Ausgabezeitpunkt 2,49 € 2,49 €
      Ausübungspreis je Aktie 2,74 € 2,74 €
      Wartefrist 4 Jahre 4 Jahre
      Erwartete durchschnittliche
      Laufzeit der Option 5,5 Jahre 5,5 Jahre
      Gesamtlaufzeit der Option 6 Jahre 6 Jahre
      Erwartete Volatilität
      des Aktienkurses 0,71 0,71
      Dividendenrendite 1,0 % ab 2014 1,0 % ab 2014
      Risikoloser Zins 2,16 % 2,16 %
      Anzahl der ausgegebenen
      Bezugsrechte 2.713.800 550.000
      Von den im Rahmen der Tranche ESOP 3.2c ausgegebenen Optionen
      entfallen zum Berichtsstichtag 200.000 Stück auf Dr. Nedim Cen
      ,
      150.000 Stück auf Dr. Marion Helmes und 100.000 Stück auf Hans-Gerd
      Füchtenkort.
      Der auf Gerhard Rauter entfallende Anteil von 100.000 Stück
      ist im zweiten Quartal 2011 verfallen.
      Auf Basis der dargestellten Annahmen sowie der oben genannten Ausübungsbedingung
      wurden die beizulegenden Zeitwerte (Fair Value) der
      Optionen (Bezugsrechte für eine Aktie) der Tranchen ESOP 3.2 und
      ESOP 3.2c mit jeweils 1,30 € ermittelt. Die Ermittlung des Fair Value
      erfolgte auf Grundlage der Monte-Carlo-Simulation.


      Link vergessen

      http://www.q-cells.com/uploads/tx_abdownloads/files/11_08_12…
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 22:13:07
      Beitrag Nr. 63.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.018.105 von Hartyy am 29.08.11 22:10:05Üb' du das nochmal mit dem Zitieren.
      Egal wer das Bild gezeichnet hat (ich wars nicht), die Daten sind richtig. Oder möchtest du uns hier das Gegenteil belegen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 22:14:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 22:18:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 22:21:24
      Beitrag Nr. 63.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.018.151 von DonSpekulatius am 29.08.11 22:18:40Q2-Blutbad-Thread :eek: sollte es heißen
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 22:28:19
      Beitrag Nr. 63.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.017.995 von DonSpekulatius am 29.08.11 21:53:29Hey Don

      Dein Namensvetter ist Dir aber sehr ähnlich!
      Besonders hübsch finde ich sein Avatar :laugh:



      Gruß r
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 22:30:01
      Beitrag Nr. 63.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.018.123 von DonSpekulatius am 29.08.11 22:13:07Die Zahlen sprechen ihre eigene Sprache, da muß man gar nicht das Gegenteil beweisen.

      Wir wissen nun alle Dank des Bildchens, daß Conergy demnach um das 14 fache besser als Q-Cells dasteht, da kann sich jeder jetzt selbst seinen Reim raus machen..:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 22:34:12
      Beitrag Nr. 63.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.018.193 von reaaalist am 29.08.11 22:28:19Ja, Speku ist gut informiert, das muss man ihm lassen (Freunde und Bekannte in der PV-Industrie). Im Übrigen war das keine Werbung, sondern der Weg zur Informationsquelle, liebe Moderatoren. Macht man keinen Link ist es falsch, macht man einen Link ist es auch falsch... Also hier der Link zu den Informationen zum Blutbad Q2 (und ja es geht auch um Q-Cells):
      http://www.photovoltaikforum.com/pv-news-f25/q2-blutbad-t663…
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 22:36:58
      Beitrag Nr. 63.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.018.200 von Bentheim am 29.08.11 22:30:01Tja, beim Q2 Ergebnis war es wohl so (wenn CGY nicht geschummelt hat). Aber es kann natürlich in Q3 alles noch schlimmer werden...
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 22:41:08
      Beitrag Nr. 63.794 ()
      He Doni was sagst dazu?

      Ausgabedatum 03.01.2011 03.01.2011
      Aktienkurs zum Ausgabezeitpunkt 2,49 € 2,49 €
      Ausübungspreis je Aktie 2,74 € 2,74 €
      Wartefrist 4 Jahre 4 Jahre
      Erwartete durchschnittliche
      Laufzeit der Option 5,5 Jahre 5,5 Jahre
      Gesamtlaufzeit der Option 6 Jahre 6 Jahre
      Erwartete Volatilität
      des Aktienkurses 0,71 0,71
      Dividendenrendite 1,0 % ab 2014 1,0 % ab 2014
      Risikoloser Zins 2,16 % 2,16 %
      Anzahl der ausgegebenen
      Bezugsrechte 2.713.800 550.000
      Von den im Rahmen der Tranche ESOP 3.2c ausgegebenen Optionen
      entfallen zum Berichtsstichtag 200.000 Stück auf Dr. Nedim Cen,
      150.000 Stück auf Dr. Marion Helmes und 100.000 Stück auf Hans-Gerd
      Füchtenkort.


      Ich sage nur :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 23:14:29
      Beitrag Nr. 63.795 ()
      Preiskampf läutet Ende der Subventionswirtschaft ein

      Von Nils-Viktor Sorge
      Solarpark in Spanien: Die Technik ist weltweit auf dem Vormarsch - immer häufiger ohne Subventionen

      Weltweit leidet die Solarindustrie unter einem dramatischen Preisverfall. Doch billige Module verhelfen der Technik gleichzeitig zu einem historischen Durchbruch. Immer häufiger rechnet sich Fotovoltaik ohne Subventionen. Sogar in Deutschland könnte dieser Punkt bald erreicht sein.

      Hamburg - Auch auf dem Dach der Welt verrichtet seit diesem Sommer eine Solaranlage ihren Dienst. Der chinesische Branchengigant Suntech hat umgerechnet etwa 22 Millionen Euro in ein 10-Megawatt-Fotovoltaikkraftwerk in Tibet investiert. Ausschlaggebend waren unter anderem die unschlagbaren Bedingungen: 3000 Stunden im Jahr scheint die Sonne - dreimal so lange wie an den meisten Orten in Deutschland.

      China ist eines von zahlreichen Ländern, in denen der Zubau von Solaranlagen derzeit rasante Sprünge macht. Der dramatische Preisverfall bei Modulen belastet zwar die Firmen in der Branche, doch die Technik ist deshalb gefragt wie nie.

      Anlagen mit einer Spitzenleistung von etwa 25 Gigawatt dürften in diesem Jahr weltweit ans Netz gehen, erwartet der Branchendienst EuPD Research. Das entspricht der Leistung von etwa 20 Atomkraftwerken. Im vergangenen Jahr waren es 16 Gigawatt.

      Ein Zuwachs von gut 50 Prozent - und das, obwohl der bisher wichtigste Markt Deutschland in diesem Jahr längst nicht so sehr boomt wie 2010. Im vergangenen Jahr wurde fast jedes zweite auf dem Globus produzierte Modul in der Bundesrepublik installiert. In diesem Jahr könnte der Zubau sogar geringer als 2010 ausfallen. Der Bundesverband Solarwirtschaft rechnet mit fünf Gigawatt (2010: 7,4). Die Debatte um die Höhe der Einspeisevergütung und den Nutzen der Solarenergie für die Allgemeinheit haben der Technologie einen leichten Dämpfer versetzt.

      Doch längst sind Wohl und Wehe der internationalen Branche nicht mehr so stark vom deutschen Einspeisetarif abhängig. "Die Industrie hängt nicht mehr von zwei Märkten ab, es kommen ständig mehr hinzu", sagt EuPD-Analyst Markus Lohr. Außer Deutschland gilt Italien als Dorado der Solarindustrie.

      Auch in den USA, China, Indien und anderen Staaten stellen Kraftwerksbauer, Energieversorger und Regierungen nun jedoch fest, dass vor allem die Fotovoltaik eine Alternative zur herkömmlichen Stromerzeugung ist, die sich häufiger auch ohne Subventionen rechnet. "Das Zeitalter der Einspeisevergütungen geht zu Ende, Fotovoltaik ist teilweise bereits wettbewerbsfähig", sagt Lohr. Besonders im Sommer, wenn die Klimaanlagen in vielen heißen und sonnigen Ländern laufen, findet der Spitzenlaststrom aus Solaranlagen immer mehr freiwillige Abnehmer.

      Der rapide Preisverfall beschleunigt die Entwicklung. "Die Firmen senken ihre Stückkosten, indem sie die Fabriken massiv ausbauen", sagt Lohr. Auch zahlreiche neue Firmen sprängen noch auf den Zug auf. "Sie merken, dass Fotovoltaik gerade wettbewerbsfähig wird und nicht mehr aufzuhalten ist."

      Lag der Preis für Solarmodule vor Jahresfrist noch bei etwa 1500 Euro pro Kilowatt Spitzenleistung, werden sie inzwischen zu Dumpingpreisen von bis zu 850 Euro angeboten, berichten Kraftwerksprojektierer. Aus Sicht von Lohr ist die Entwicklung noch nicht am Ende. "Die Fotovoltaik hat noch großes Potenzial zur weiteren Kostensenkung."

      2. Teil: In China entsteht ein neuer Gigawatt-Markt

      In den USA beispielsweise werde sich der Zubau in diesem Jahr auf bis zu drei Gigawatt verdreifachen, erwartet EuPD. In Indien könnten 400 Megawatt neu hinzukommen - 20 Mal mehr als 2010. Japan setzt ebenfalls auf Solarenergie. Als Reaktion auf das Reaktorunglück in Fukushima hat das Parlament gerade ein Einspeisegesetz nach deutschem Vorbild verabschiedet.

      Auch in China beschleunigt sich die Entwicklung. Chinesische Hersteller haben ihre Kapazitäten deutlich erweitert. Bisher verkauften sie mehr als 90 Prozent ihrer Produktion ins Ausland. "Dies wird sich in den nächsten Jahren dank staatlicher und regionaler Förderprogramme ändern", erwartet die deutsche Außenwirtschaftsagentur Germany Trade and Invest (gtai).

      Die Regierung plant bis zum Jahr 2020 einen jährlichen Zubau von fünf Gigawatt. "In China entsteht durch die jüngst geschaffene Einspeisevergütung nach deutschem Vorbild quasi aus dem Stand ein neuer Gigawattmarkt", sagt ein Sprecher von Suntech Chart zeigen gegenüber manager magazin.

      Auch die staatlichen Programme in China wurden letztlich erst durch den Preisverfall möglich. Wie aus einer gtai-Aufstellung hervorgeht, liegt die Einspeisevergütung für die aktuellen Projekte bei nur acht bis zehn Cent pro Kilowattstunde. In Deutschland liegt sie noch bei 21 bis 29 Cent.

      Deutsche Hersteller kommen unter die Räder

      Einen Boom, der schon fast gänzlich ohne staatliche Unterstützung auskommt, erlebt die Solarenergie in den USA. Dort zahlen Stromversorger laut Branchenkreisen auf dem freien Markt etwa 5,5 bis sieben Euro-Cent pro Kilowattstunde Solar-Spitzenlaststrom. Zum Vergleich: An der Leipziger Strombörse kostet eine Megawattstunde Strom etwa 60 Euro (sechs Cent pro Kilowattstunde).

      "In den USA ist die Solarenergie sehr nah an der Netzparität", sagt ein Sprecher des Bonner Herstellers Solarworld Chart zeigen, der in den Vereinigten Staaten stark aktiv ist. Kraftwerksparks auf Fotovoltaikbasis erfreuen sich bei Energieversorgern und Finanzierern derart großer Beliebtheit, dass jüngst sogar der Erlanger Kraftwerksbauer Solar Millennium in das Geschäft einstieg.

      Dafür verabschiedete sich das Unternehmen zumindest an einem Standort von der Idee, ein riesiges Parabolrinnenkraftwerk zu errichten, das Strom für die Grundlast liefert. "Was gerade mit Fotovoltaik passiert, tut den Vertretern solarthermischer Technologie extrem weh", sagt Analyst Lohr.

      Probleme bekommen zusehends auch deutsche Modulhersteller wie Q-Cells, Conergy oder Solon. Maschinenbauer wie Roth und Rau oder Centrotherm Chart zeigen, die Zell- und Modulfertigungsmaschinen herstellen, profitieren dagegen davon, dass die Modulbauer ihre Fabriken ständig modernisieren müssen, um auf dem Stand der Technik zu bleiben.

      Zudem wittern deutsche Finanzierer und Kraftwerksplaner beste Geschäfte mit dem neuen weltweiten Solarboom. "Die Renditen sind so gut, es muss jetzt gebaut werden", sagt der Vorstandschef des Erneuerbare-Energien-Finanzierers Capital Stage, Felix Goedhart, gegenüber manager magazin. Dabei hat er vor allem die Länder im Blick, in denen staatlich festgelegte Vergütungen noch recht hoch sind - wie in Deutschland.

      Auch Goedhart sieht einen wichtigen Grund für den Boom in den sinkenden Preisen. Diese könnten sogar in Deutschland in ein, zwei Jahren Subventionen bei einzelnen Projekten überflüssig machen. "Wir sind nicht mehr weit weg von neuen Modellen", sagt Goedhart. "Es ist inzwischen absehbar, dass Anlagenbetreiber den Solarstrom bald direkt an Stromversorger oder Industriebetriebe verkaufen."

      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/0,2828,782…

      da war doch heute noch etwas zum Thema "Trend"...:)
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 23:22:58
      Beitrag Nr. 63.796 ()



      Q-Cells

      Das Solarunternehmen mit Sitz in Sachsen-Anhalt produziert Solarmodule, Solarzellen und komplette Systeme.

      Stärken: Die größte Stärke des Unternehmens ist nach Ansicht des Equinet-Analysten Stefan Freudenreich die Technologieführerschaft bei kristallinen Zellen. Auch die Internationalisierung gewinne an Fahrt, sagt NordLB-Analyst Holger Fechner. Darüber hinaus habe sich die Kapital- und Finanzbasis klar verbessert.

      Schwächen: Bislang leidet das Unternehmen am kostenintensiven Produktionsstandort Deutschland. Außerdem habe Q-Cells zu schwache Vertriebskanäle im Modulbereich, sagt Freudenreich.

      http://www.manager-magazin.de/fotostrecke/fotostrecke-71613-…
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 23:32:50
      Beitrag Nr. 63.797 ()
      Wind, Biomasse, Sonne
      Ökostromanteil steigt auf ein Fünftel

      Erstmals stammen mehr als 20 Prozent des deutschen Strommix aus erneuerbaren Energien. Im ersten Halbjahr nahm besonders die Produktion von Solarstrom zu und lief sogar der Wasserkraft den Rang ab. Stärkste erneuerbare Energiequelle bleibt aber die Windkraft.

      Berlin - In den ersten sechs Monaten des Jahres deckte Ökostrom 20,8 Prozent oder 57,3 Milliarden Kilowattstunden des deutschen Bedarfs, wie der Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW) am Montag mitteilte. Im Vorjahreszeitraum waren es noch 18,3 Prozent oder 50,4 Milliarden Kilowattstunden gewesen.

      Ins erste Halbjahr fiel auch das von der Bundesregierung nach der Katastrophe von Fukushima verfügte Aus für acht Kernkraftwerke. Der damit verbundene Rückgang der konventionellen Stromproduktion beeinflusste den Marktanteil der Erneuerbaren aber nicht. Der BDEW misst den Anteil der erneuerbaren Stromerzeugung nicht an der gesamten inländischen Produktion, sondern am Verbrauch. Der blieb mit 275,5 Milliarden Kilowattstunden im Vorjahresvergleich stabil.

      Mit 7,5 Prozent des Stromverbrauchs stammte der größte Teil des Ökostroms den Angaben zufolge aus der Windkraft. Es folgten Biomasse (5,6 Prozent), Fotovoltaik (3,5 Prozent) und Wasserkraft (3,3 Prozent). Müll und sonstige erneuerbare Energiequellen lieferten 0,8 Prozent der deutschen elektrischen Energie. Dank des sonnenreichen und trockenen Frühjahrs habe die Solarenergie erstmals die Wasserkraft vom dritten Platz verdrängt, hieß es.

      Die Bedingungen für die Errichtung einer Fotovoltaikanlage sind günstig. Zum einen setzte die Bundesregierung die geplante Kürzung der Solarförderung doch nicht in Kraft. Zum anderen sanken die Anlagenpreise seit 2006 durchschnittlich um mehr als die Hälfte, wie die Landesbausparkassen (LBS) informieren.

      Im Rahmen des Erneuerbare-Energien-Gesetzes fördert der Staat die Installation von Fotovoltaikanlagen mit der so genannten Einspeisevergütung. Für alle noch bis Jahresende errichteten Anlagen bis maximal 30 Kilowattpeak Nennleistung gibt es 28,74 Cent je Kilowattstunde. Die Vergütung ist für das Jahr der Installation und die folgenden 20 Jahre garantiert. Nach Angaben des Bundesverbands Solarwirtschaft kostet die Installation einer Fotovoltaikanlage mit einer Nennleistung von einem Kilowattpeak rund 2400 Euro.

      http://www.manager-magazin.de/politik/artikel/0,2828,783150,…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 23:45:41
      Beitrag Nr. 63.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.018.442 von Bentheim am 29.08.11 23:32:50Fuer mich die Nachricht des Tages , wenn's so weiterget brauchen wir 2015 kein AKW mehr, wann setzt denn hier mal nkleinet squeeze ein...bein nordex war's heut schon so weit...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 07:24:08
      Beitrag Nr. 63.799 ()
      so heute will ich aber wirklich die 1 vorm Komma :-)
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 07:55:45
      Beitrag Nr. 63.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.018.477 von erstehilfe am 29.08.11 23:45:41Nordex baut Windanlagen, die sind auch wirtschaftlicher.
      :

      Zitat aus:

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,783180,0…

      "Die Solarbranche war zuletzt stark in der Kritik. In den vergangenen zwei Jahren sind weit mehr Anlagen ans Netz gegangen als von der Regierung gewollt - was zu exorbitant hohen Förderkosten führte. Aktuell zahlen die Verbraucher 3,5 Cent Ökoaufschlag auf jede Kilowattstunde Strom, die sie verbrauchen. Gut die Hälfte der Umlage entfällt allein auf die Sonnenenergie - dabei wird sie 2011 nur rund drei Prozent des deutschen Strombedarfs abdecken."
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 08:52:52
      Beitrag Nr. 63.801 ()
      Wurde das hier schon gepostet?
      Solarstrom ist im kommen!!!!!

      29.08.2011 | 19:34
      LDK enttäuscht Erwartungen, doch Kurs legt zu


      EMFIS.COM - Peking 29.08.2011 (www.emfis.de) Der chinesische Solarkonzern LDK Solar hat im zweiten Quartal die Analystenschätzungen aufgrund von Wertberichtigungen deutlich verfehlt. Da der Ausblick jedoch verhältnismäßig freundlich ausfiel, konnte der Aktienkurs heute zulegen. Wie bereits von Branchenkennern erwartet, hat sich auch bei LDK Solar die europäische Nachfrageflaute bei Solarprodukten negativ auf die Umsätze und Margen ausgewirkt. Von April bis Ende Juni hat das Unternehmen einen Verlust von 82,5 Millionen US-Dollar (62 US-Cents pro Aktie) gemacht.

      Im letzten Jahr hatte LDK im gleichen Zeitraum noch einen Gewinn von 45 Millionen US-Dollar ausgewiesen. Aufgrund der rückläufigen Preisentwicklung habe man im zweiten Quartal zudem Wertberichtigungen in Höhe von 52,90 Millionen US-Dollar bei den Lagerbeständen ausweisen müssen.

      Ohne diese einmalige Abschreibung wäre der Konzern auf einen Verlust von 28 US-Cent pro Aktie gekommen. Im einer Umfrage von Thomson Reuters hatten Analysten im Schnitt noch mit einem Verlust von 25 US-Cents pro Aktie gerechnet. Der Umsatz ging derweil um 12 Prozent auf 499,4 Millionen US-Dollar zurück. Insgesamt wurden Solarwafer mit einer Leistung von 429,2 Megawatt und Module mit 79,4 Megawatt abgesetzt. Die Bruttomarge fiel gegenüber dem Vorjahr von 18 Prozent auf aktuell nur noch 2,2 Prozent. Jahresprognose bestätigt Firmenchef Xiaofeng Peng erklärte, dass sich die Verkaufspreise in den letzten neun Wochen jedoch wieder stabilisiert hätten.

      Dementsprechend fiel der Quartalsausblick besser aus, als erwartet: Im dritten Quartal erwartet LDK einen Umsatz zwischen 630 und 680 Millionen US-Dollar. Analysten hatten bislang mit einem Umsatz von 589 Millionen US-Dollar gerechnet. Die Jahresabsatzprognose von 2,5 bis 2,7 Milliarden US-Dollar wurde derweil erneut bestätigt.

      An der Börse New York steht der Kurs von LDK Solar derzeit 2,9 Prozent im Plus auf 6,01 US-Dollar.
      © 2011 EMFIS.COM
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 09:06:30
      Beitrag Nr. 63.802 ()
      »Germany-Greece in Talks Over Massive Solar Project«
      Quelle: http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2011/08…
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 09:11:32
      Beitrag Nr. 63.803 ()
      Das ist aber auch nur die halbe Wahrheit!

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,783173,0…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 09:12:55
      Beitrag Nr. 63.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.122 von aussitzer76 am 30.08.11 09:11:32Sorry!

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,783173,0…
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 09:14:02
      Beitrag Nr. 63.805 ()
      Wieder Mal der Aktionär.. aber ein ganz anderer Ton ;)
      wohl wie ein Fähnchen im Wind.. echt geil

      Solarstrom legt um 75 Prozent zu: Wann steigen Solarworld, Centrotherm und Q-Cells wieder?
      Der Zubau von Solaranlagen boomt. Mittlerweile macht die Sonne einen überraschend hohen Anteil aus. Die Solarfirmen haben dennoch weiterhin Probleme. Doch eine kurze Gegenbewegung wäre jetzt bei zumindest einer Aktie denkbar.

      Allen Kritikern zum Trotz: Solarstrom wird immer wichtiger. Wie der BDEW mitteilte, hat Photovoltaik im ersten Halbjahr bereits 3,5 Prozent zum deutschen Strommix beigetragen. Gegenüber dem Vorjahr bedeutet dies einen Anstieg von 75 Prozent. Die Sonnenkraft ist damit in Deutschland bereits bedeutender als die Wasserkraft. Noch ist Windkraft mit 7,5 (Vorjahr: 6,6) Prozent die wichtigste Erneuerbare Energie. Doch Solarkraft ist aufgrund der stark sinkenden Preise deutlich schneller gewachsen. Dies freut den Umweltschützer, führt derzeit jedoch zu schwächeren Margen und fallenden Kursen der Solarfirmen

      ..© 2011 Der Aktionär
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 09:42:35
      Beitrag Nr. 63.806 ()
      komische 250er Hochlockmengen...mir soll es recht sein :D
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 09:44:50
      Beitrag Nr. 63.807 ()
      Die wird jetzt auf 3 € hochgeschoben und dann die KE gemacht....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 09:46:43
      Beitrag Nr. 63.808 ()
      einverstanden
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 10:07:27
      Beitrag Nr. 63.809 ()
      qce muss erst mal ein paar Dumme finden, die den Schrott überhaupt im Depot haben will. Die Margen werden auch in Zukunft schlecht aussehen.
      Für eine normale Kapitalerhöhung wird wohl kaum eine Investmentbank "Houlihan Lokey" beauftragt.
      Mein Tipp: Dept equity Deal +anschließender Kapitalerhöhung
      Die Aktionäre sind durch die inflationäre Entwicklung damt fast Enteignet.

      Nach FTD-Informationen prüfen sie einen Deal mit der Wandelanleihe nach dem Vorbild des Q-Cells-Rivalen Conergy , bei dem Hedge-Fonds über den Kauf von Schulden eingestiegen sind.

      Quelle:http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/q-cells-wi…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 10:11:03
      Beitrag Nr. 63.810 ()
      warum kauft Q die WA12 nicht direkt selbst auf so sie weiterhin zu so niedrigem Prozentsatz angeboten wird? Günstiger könnte man sich doch nicht entschulden....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 10:14:19
      Beitrag Nr. 63.811 ()
      Die Rolle des Aktionärs halte ich doch für sehr bedenklich!
      Spielen wohl ein doppeltes Spiel mit den Solaraktien!
      Nach der monatelange Abstürzen bei allen (!!!) Solaraktien, nicht nur bei Q-cells, blasen jetzt einige wieder zum EInstieg!
      Denke, wir haben bis Ende des Jahres signifikant höhere Kurse bei Solaraktien! Auch bei Q-cells
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 10:18:33
      Beitrag Nr. 63.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.485 von Wellentheorie am 30.08.11 10:11:03Frag nicht hier, frag die IR!
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 10:26:40
      Beitrag Nr. 63.813 ()
      Bei der angespannten Liquiditätssituation. LT. Geschäftsbericht fallen ja auch noch Einmalaufwendungen für die Umstrukturierung an und ob das net working capital reduziert werden kann, bleibt abzuwarten.:rolleyes:

      Nominalwert zum Ausgabezeitpunkt: 492,5 mio
      Ausstehender Nominalwert: 201,87 mio (zum 30.06)
      Liquidität: 169,5 mio

      Quelle:http://www.q-cells.com/uploads/tx_abdownloads/files/11_08_12…
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 10:29:56
      Beitrag Nr. 63.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.329 von BOSSMEN am 30.08.11 09:44:50Ohne eine freudige Gewinnzukunft wird es auch nicht die Chance einer KE geben. Der letzte Aufruf zu Kapitalmaßnahmen wurde vom Management genutzt, die haben damals krassteure Kurse gesehen.

      Wer soll für die Cashverbrennungsanlage zahlen:confused:

      Alteigentümer zum möglichen Schutz ihrer hier gefangenen Euros wohl nicht, auch die Cheap&Awful Eigentümer sind nicht dumm.

      Private kaufen sich lieber ihre Dächer voll und feixen sich was, die tun nur idealistisch und sind sonst schon nüchtern.

      Bleibt noch der Staat mit der einschlägigen Schummelpraxis von Bürgschaften, eine ostzonale Landesregierung mag noch bekloppter wirtschaften als sie selbst sind.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 10:39:10
      Beitrag Nr. 63.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.463 von tomcat am 30.08.11 10:07:27Nun Tomcat,

      kursiv gesetzte Auszeichnungen werden für den Gebrauch von Zitaten verwendet!
      Ob du jetzt willkürlich,oder bewusst falsch zitierst, ist unerheblich.
      Fakt ist, dass im Handelsblatt folgendes steht:
      Die FTD berichtete ohne Angaben von Quellen, Hedgefonds prüften über die Wandelanleihe den Einstieg bei Q-Cells. „Wir haben im Moment keine Anzeichen, dass die Bondholder mit Hedgefonds verhandeln“, sagte die Q-Cells-Sprecherin dazu.
      … und nicht, wie du zitierst:
      Nach FTD-Informationen prüfen sie einen Deal mit der Wandelanleihe nach dem Vorbild des Q-Cells-Rivalen Conergy , bei dem Hedge-Fonds über den Kauf von Schulden eingestiegen sind.

      Ein gewisses Maß an Anstand und Seriosität sollte man schon mitbringen, wenn man öffentlich publizieren möchte.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 11:02:20
      Beitrag Nr. 63.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.658 von KostasdieWelt am 30.08.11 10:39:10ok, sorry das war der falsche link
      .Nimm den Link da steht es genauso wie ich es zitiert habe:
      http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:solarfirma-in-not-q…

      ...Nach FTD-Informationen prüfen sie einen Deal mit der Bitterfelder Wandelanleihe nach dem Vorbild des Q-Cells-Rivalen Conergy, bei dem Hedge-Fonds über den Kauf von Schulden eingestiegen sind.[/b] Der Bond, der im Februar fällig wird, wird derzeit mit knapp 60....
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 11:08:03
      Beitrag Nr. 63.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.658 von KostasdieWelt am 30.08.11 10:39:10was heisst das für den Kurs:cry::cry::cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 11:12:36
      Beitrag Nr. 63.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.838 von erstehilfe am 30.08.11 11:08:03heisst das, Kuh wird meine Liebe weiterhin nicht erwidern:cry::cry::cry:, :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 11:19:59
      Beitrag Nr. 63.819 ()
      Zitat von tomcat: ok, sorry das war der falsche link
      .Nimm den Link da steht es genauso wie ich es zitiert habe:
      http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:solarfirma-in-not-q…

      ...Nach FTD-Informationen prüfen sie einen Deal mit der Bitterfelder Wandelanleihe nach dem Vorbild des Q-Cells-Rivalen Conergy, bei dem Hedge-Fonds über den Kauf von Schulden eingestiegen sind. Der Bond, der im Februar fällig wird, wird derzeit mit knapp 60....
      [/b]

      Der Wandlungspreis für die 2007/2012er beträgt 56,62 EURO. Da macht ein Einstieg über Aktienkauf mehr Sinn!
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 11:58:49
      Beitrag Nr. 63.820 ()
      Im Moment hab ich wirklich keine Ahnung »errstehilfe«
      Hab aber trotzdem nochmals welche -spekulativ- ins Depot gelegt und schau mir das jetzt mal in ruhe an.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 12:35:01
      Beitrag Nr. 63.821 ()
      Zitat von SpeadMaster: Die 92 cent sind Schnee von Gestern.


      Heute trifft das wohl zu... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 12:52:21
      Beitrag Nr. 63.822 ()
      Zitat von KostasdieWelt: Im Moment hab ich wirklich keine Ahnung »errstehilfe«
      Hab aber trotzdem nochmals welche -spekulativ- ins Depot gelegt und schau mir das jetzt mal in ruhe an.


      Ich weiß nicht, ob das eine gute Idee war...



      Der Slow-Stochastic ist doch ein bisschen hoch. Eine weitere Kurshalbierung würde ich in Kürze (September) nicht ausschließen wollen... (siehe auch letzten Downmove im Juli)
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 12:52:27
      Beitrag Nr. 63.823 ()
      Zitat von KostasdieWelt: Im Moment hab ich wirklich keine Ahnung »errstehilfe«
      Hab aber trotzdem nochmals welche -spekulativ- ins Depot gelegt und schau mir das jetzt mal in ruhe an.


      Sprücheklopfer von Ruhe:rolleyes: unglaublich:( Auf den Friedhof gehts auch so, da muß man nicht üben:cry:
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 13:18:58
      Beitrag Nr. 63.824 ()
      habe alle rausgeladen, sehes wie spekudon, technische nicht mehr sooo geil, aber wer weiss , viel Glück....
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 14:12:05
      Beitrag Nr. 63.825 ()
      Up for Auction

      Evergreen said it plans to sell itself at an auction. Hopewell Junction, New York-based cell maker SpectraWatt Inc. this month also filed for protection from creditors.

      Q-Cells, once the world’s largest maker of solar cells, hired investment bank and bankruptcy adviser Houlihan Lokey to look at financing options, it said last week.

      “It’s totally feasible that Q-Cells goes under,” Chew of the Maxim Group said in an interview. The company’s shares reached a record low Aug. 10 after forecasting a “three-digit million-euro” loss for the year.

      Q-Cells spokeswoman Ina von Spies said the company is “well-positioned” to compete. She said it has an established brand, an innovative portfolio of solar cells and modules, technological know-how and a strategy to “continuously drive down costs,” in e-mailed comments yesterday. Q-Cells “has already led talks with potential partners, which haven’t resulted in an agreement.”

      http://www.bloomberg.com/news/2011-08-29/solar-purge-drives-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 15:07:20
      Beitrag Nr. 63.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.020.843 von santakl am 30.08.11 14:12:05Hier kreisen die Geier... Der Laden geht den Bach runter, m.E. :D
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 17:13:31
      Beitrag Nr. 63.827 ()
      Ich glaube Der Aktionär macht bewußt immer heftigere Negative schlagzeilen gegenüber Q-Cells, weil er ein bestimmtes Ziel verfolgt und weil Der Aktionär sich massivst auf fallende Kurse Eingestellt hat und mit sicherheit er, Mitarbeiter sowie Insider das Spiel mitspielen und eine Menge Profit herrausgeschlagen soll. Aktionär!

      Geht euch Langsam das Arschwasser? Es könnte einen knall geben und Q-Cells richtung 10-12 € Explodieren, wenn eure Rechnung nicht aufgeht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 17:19:28
      Beitrag Nr. 63.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.898 von SpeadMaster am 30.08.11 17:13:31Geht euch Langsam das Arschwasser? Es könnte einen knall geben und Q-Cells richtung 10-12 € Explodieren, wenn eure Rechnung nicht aufgeht.


      Genauso sicher wie die 0,92 € ja Schnee von gestern ist. LOL
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 17:29:33
      Beitrag Nr. 63.829 ()
      aber 0,92 WAR SChnee von gestern!
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 17:32:47
      Beitrag Nr. 63.830 ()
      Zitat von SpeadMaster: Ich glaube Der Aktionär macht bewußt immer heftigere Negative schlagzeilen gegenüber Q-Cells, weil er ein bestimmtes Ziel verfolgt und weil Der Aktionär sich massivst auf fallende Kurse Eingestellt hat und mit sicherheit er, Mitarbeiter sowie Insider das Spiel mitspielen und eine Menge Profit herrausgeschlagen soll. Aktionär!

      Geht euch Langsam das Arschwasser? Es könnte einen knall geben und Q-Cells richtung 10-12 € Explodieren, wenn eure Rechnung nicht aufgeht.


      Schwachsinn!
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 17:55:58
      Beitrag Nr. 63.831 ()
      Moin,

      ist das nicht super schön, innovativ und effektiv :eek::eek::eek:
      PV als Hausverkleidung



      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

      Da kann man ja zusätzlich zum Dach auch noch die Fassade verschönern und noch fett Strom erzeugen!
      echt geil :)

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 18:26:03
      Beitrag Nr. 63.832 ()
      Das Geschäft mit dem Börsenabsturz
      30.08.2011, 13:18 Uhr

      Niemand mag die Spekulanten, die von Aktiencrash und Schuldenkrise profitieren. Doch Verbote bringen nichts. Im Gegenteil: Die Wetten auf fallende Aktienkurse sind gut für die Märkte. So arbeiten die Spekulanten.
      von Heike Riemer, Martin Gerth, Angela Hennersdorf, Heike Schwerdtfeger und Yvonne Esterházy Quelle: Wirtschaftswoche
      Düsseldorf, London, New York, Frankfurt

      James Chanos, so scheint es, macht mit allem Geld, was fällt. Er verdiente am Niedergang des Energiehändlers Enron vor zehn Jahren, profitierte vom Absturz des US-Immobilienmarkts 2007, der letztlich die Finanzkrise auslöste, und hat jetzt China ins Visier genommen: Alles aufgeblasen, sagt er – und wettet munter auf den Absturz von Chinas Immobilienwirtschaft.

      Chanos, 53, dunkle Hornbrille, graue Haare, rundlich, Typ Harvard-Professor, ist Shortseller. Mit seinem sechs Milliarden Dollar schweren Hedgefonds Kynikos Associates setzt er bevorzugt auf fallende Kurse von Aktien, die er sich nur geliehen hat: Leerverkauf oder „Shorten“ nennt sich das. Und funktioniert nicht nur mit Aktien, sondern auch mit Staatsanleihen.

      Spekulanten wie Chanos würden mit ihren Wetten Unternehmen, Banken und am Ende auch Staaten in den Ruin treiben, sagen Politiker. „Unsere Entschlossenheit, diese Phänomene zu bekämpfen, ist ungebrochen, unerschöpflich und umfassend“, tönte etwa Frankreichs Präsident Nicolas Sarkozy nach dem Gipfel mit Angela Merkel in der vergangenen Woche. Als die Aktien französischer Banken abstürzten, verhängten Paris und mehrere andere europäische Regierungen ein Leerverkaufsverbot. Die Kurse beruhigten sich. Die aller anderen Aktien, für die es keine neuen Regeln gab, allerdings auch.

      Leerverkäufer, sagt Chanos, sind nützlich. Sie bemerken früher als andere, wenn bei Finanzpapieren etwas faul ist. So schützen sie Investoren davor, Papiere zu teuer zu kaufen. Das Feindbild des kapitalistischen Aasgeiers bekommt bei ihm eine ganz andere Färbung. Was aber sind Shortseller nun wirklich, skrupellose Gierhälse oder nützliche Gesundheitspolizei? Sind sie so gefährlich, wie Manager, Banker und Politiker sagen? Oder führen Verbote von Leerverkäufen ins Leere, sind womöglich sogar schädlich und lenken von anderen, viel gefährlicheren Phänomenen ab?

      Für die Politik, die die Schuldenkrise nicht in den Griff bekommt, ist klar: Spekulanten sind schuld am Kursverfall von Staatsanleihen und Aktien. Wirtschaftsminister Philipp Rösler verlangt, „dass hochspekulative Finanzgeschäfte nicht nur in Europa, sondern auch auf der Ebene der G7-Staaten verboten werden“. SPD-Chef Sigmar Gabriel stößt ins gleiche Horn.

      Shortseller haben Gerüchte gestreut

      Chanos kontert. „Politiker in Europa sind sich offenbar nicht im Klaren über die Folgen derartiger Verbote. Vielfach verkaufen Banken oder Investoren Bankaktien leer, um Risiken aus anderen Geschäften abzusichern“, sagte er der WirtschaftsWoche. Können sie dies nicht mehr, drohe ein erneutes Austrocknen des Geldmarktes zwischen Banken, so wie 2008.

      Je mehr ein Staat unter Druck ist, desto stärker schlägt er zurück. Vorgeprescht ist Griechenland, das schon vor zwei Wochen Leerverkäufe für zwei Monate verbot. Bis dahin hatten griechische Aktien allerdings schon den niedrigsten Stand seit 14 Jahren erreicht. Da ist die Spekulation für Shorties ohnehin nicht mehr verlockend. Italien, Frankreich, Belgien und Spanien zogen mit unterschiedlich harten Regeln am 12. August nach. Einschränkungen bei Leerverkäufen gibt es vor allem für Bankaktien. Weil Staaten Banken stützen, sind Short-Attacken auf Bankpapiere faktisch auch Angriffe auf die Staaten. Zwar hat es auf das Geschäft einer Bank keine Auswirkungen, wenn ihr Aktienkurs fällt. Doch Banken leben vom Vertrauen, das alle, die bei ihnen Geld deponieren, in sie setzen. Fallende Aktienkurse signalisieren sinkendes Vertrauen und können deshalb tödlich sein.

      Hinzu kommt, dass Banken, etwa in Italien, viele Staatsanleihen ihres Landes halten. Lässt das Vertrauen in die Bonität des Landes nach, wanken dessen Banken. Als an den Börsen das Gerücht die Runde machte, Frankreich werde, wie zuvor die USA, sein AAA-Rating verlieren, ging die Aktie der Société Générale in den Keller.

      Eilfertig erklärte die in Paris angesiedelte EU-Börsenaufsichtsbehörde ESMA im Fall Société Générale sogleich, Leerverkäufer, die Gerüchte verbreiteten, manipulierten die Märkte. Beweise dafür, dass Shortseller tatsächlich Gerüchte gestreut haben, blieben die Aufseher schuldig.

      „Strafbar ist es, bei Leerverkäufen mit falschen Angaben den Aktienkurs bewusst nach unten zu treiben“, sagt Gerson Trüg von der Kanzlei Gillmeister Rode Trüg in Freiburg. Wenn also jemand wahrheitswidrig verbreite, die Société Générale benötige Staatshilfe, weil sie zu viel auf portugiesische Staatsanleihen abschreiben müsse, und der Aktienkurs daraufhin einbricht, sei dies strafbar. Bekannte Shortseller wie Manuel Asensio und Florian Homm gerieten wegen zweifelhafter Behauptungen mit der Finanzaufsicht in Konflikt.

      Leerverkäufe bleiben umstritten

      Wenn eine Branche angeschossen ist, haben Shortseller – seriöse und zwielichtige – leichtes Spiel. Aktuell läuft das bei Solaraktien. In der ersten Juni-Hälfte wetteten US-Leerverkäufer massiv auf sinkende Kurse der Branche, nachdem Chanos auf einer Konferenz eine solche Wette angekündigt hatte. Attackiert wurden chinesische Unternehmen, die an der Wall Street gelistet sind. Auch deutsche Solarunternehmen werden geshortet, so etwa Solar Millennium oder Q-Cells. „Bei Q-Cells sind bis zur Hälfte des Streubesitzes an Shortseller verliehen“, sagt Thiemo Lang vom Vermögensverwalter SAM Group.

      Abzulesen ist das an den Gebühren, die Leerverkäufer zahlen, wenn sie sich Aktien ausleihen, um ihre Angriffe zu starten. Die starke Nachfrage nach geliehenen Stücken hat diese in die Höhe getrieben. Für Solarworld-Aktien etwa verlangen spezialisierte Broker 20 Prozent pro Jahr, bei Q-Cells knapp zehn Prozent. Kleine Aktien kosten normalerweise bis zu zwei Prozent Leihgebühr. Dax-Werte können Profis schon ab 0,2 Prozent pro Jahr leihen.

      Neueste Ziele der Spekulanten sind Internet-Unternehmen wie LinkedIn und RealD, die sie für überbewertet halten. Aber auch in börsengehandelten Indexfonds (ETFs) tummeln sich Shorties. Beim Star-Leerverkäufer Chanos machen Wetten auf fallende Kurse bei ETFs den Großteil des Portfolios aus. Experten schätzen, dass in den USA stets mehr als 10 Prozent des ETF-Vermögens für Leerverkäufe genutzt werden. Die börsengehandleten Indexfonds SPDR S&P 500 und iShares Russell 2000 auf die amerikanischen Aktienindizes gehören stets zu den von der US-Börsenaufsicht gemeldeten Instrumenten mit den höchsten Leerverkaufs-Positionen am Markt.

      „Börsen sind wie kontinuierliche Wahlen, bei denen Käufer für und Verkäufer gegen ein Investment in eine Aktie stimmen“, schreibt Finanzprofessor Laurence Copeland in einer Studie für das liberale Washingtoner Cato Institute: „Wenn man Shortselling verbietet, ist dies so, als ob man allen, die mit Nein stimmen, das Wahlrecht entzieht.“ Folge wäre eine falsche Verteilung von Kapital, Aktienkurse würden zu stark steigen. Wenn überzogene Kurse dann irgendwann korrigieren, crashen die Märkte umso heftiger.

      Der Ex-Chef der US-Börsenaufsicht SEC, Chris Cox, nennt das von ihm auf Drängen des US-Finanzministeriums 2008 verhängte Verbot von Leerverkäufen den größten Fehler seiner Amtszeit. Kursstürze können tatsächlich sogar noch tiefer ausfallen, wenn Leerverkäufe verboten sind. Denn: Wer Aktien leer verkauft, muss sie irgendwann wieder kaufen und zurückgeben. So schaffen Shortseller Nachfrage im Crash.

      Ian Marsh, Finanzwissenschaftler an der britischen Cass Business School, stellte fest, dass bei einem Verbot von Leerverkäufen Anleger schlechtere Kurse bekamen und das Handelsvolumen insgesamt zurückging. Am Verhältnis von Kauf- zu Verkaufsaufträgen habe sich jedoch nichts geändert. Laut Zahlen der Agentur Bloomberg fielen britische Finanztitel in den vier Monaten nach der Lehman-Pleite 2008, nachdem die Aufsicht ein Leerverkaufsverbot verhängt hatte, um 41 Prozent. Der britische Index FTSE 100, dessen Aktien in der Mehrzahl keinem Leerverkaufsverbot unterlagen, verlor dagegen nur 15 Prozent.

      http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-maerkte/boerse-i…
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 20:09:49
      Beitrag Nr. 63.833 ()
      Auftakt zum Solar World Congress in Kassel; Weltgrößter Wissenschaftskongress zu Solarenergie und -architektur am 29.08. in Kassel offiziell eröffnet

      Wir werden derzeit Zeugen einer echten weltweiten Energierevolution”, sagte Dr. David S. Renné, Präsident der Internationalen Gesellschaft für Solarenergie (ISES). „Industriestaaten und Entwicklungsländer setzen gleichermaßen auf den beschleunigten Einsatz erneuerbarer Energietechnologien, während sie Energiesparmaßnahmen und Methoden nachhaltiger Energieversorgung fördern.“

      In den vergangenen 30 Jahren habe sich der weltweite Einsatz der Photovoltaik pro Jahr annähernd verdoppelt.
      Zugleich seien die Kosten mit jeder Verdoppelung der installierten Leistung um 20 oder mehr Prozent gesunken.

      Ähnlich positive Trends ließen sich bei anderen erneuerbaren Energietechnologien beobachten. Dabei könne der Nutzen einer Wirtschaft, die auf erneuerbaren Energien basiere, bereits gezeigt werden, nicht nur in Deutschland, sondern in vielen Ländern der Erde. „Diese Technologien schaffen Tausende von Jobs und geben der lokalen Wirtschaft die Chance, sich neu aufzustellen“, betonte Renné. Doch trotz dieser positiven Schritte bleibe noch vieles zu tun.

      Die Debatten um Klimawandel und 'peak oil', aber auch die Reaktorkatastrophe im japanischen Fukushima haben die Bedeutung der erneuerbaren Energien erhöht und ihre Entwicklung in einer Weise beschleunigt, die vor zehn Jahren niemand vorhersehen konnte“, sagte Kongresspräsident Prof. Dr. Klaus Vajen von der Universität Kassel.

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 20:15:09
      Beitrag Nr. 63.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.814 von Bentheim am 30.08.11 20:09:49Das ist ja alles schön und gut aber viele Unternehmen werden das nicht überleben. Ist wie der Internethype damals, viele haben dem Internet eine riesige Zukunft prognostiziert ( die ja mittlerweile auch eingetreten ist ) aber viele Unternehmen haben das nicht überlebt.

      Ist vielleicht bitter aber viele Vorreiter werden es nicjht überleben, da kann man die Energiewende mit viel Pathos vorbeten, die Bilanz der Unternehmen die Q_Cells verbessert es nicht...
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 20:33:52
      Beitrag Nr. 63.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.843 von Push Daddy am 30.08.11 20:15:09Die zentrale Frage ist die Speicherfrage. PV-Strom kann noch so teuer sein, der Nutzen ist und bleibt gering, wenn er weiterhin mal zuviel, mal zu wenig und dann wieder gar nicht zur Verfügung steht. Selbst mit teuren Akkus ist es auch nicht getan, denn jahreszeitliche Schwankungen von durchschnittlich etwa Faktor 10 lassen sich auch damit nicht ausgleichen. Andere Saisonspeicher müssen her, ist aber alles zu teuer und mit Verlusten behaftet. Das wird sich so schnell auch nicht ändern, wir haben ja nichtmal brauchbare Laborlösungen. Und bezahlbar muss es natürlich auch noch sein. Derzeit ist PV keine Lösung, führt nur zu doppelten Technologie zur Stromerzeugung, die wir uns eigentlich gar nicht leisten können.

      Die "Kraft der Sonne" wird ein Traum bleiben. Vielleicht sind wir in 20 Jahren weiter, dann versuchen wir es nochmal... (oder auch was ganz anderes).
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 21:09:20
      Beitrag Nr. 63.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.923 von DonSpekulatius am 30.08.11 20:33:52Moin Don,

      zu moderner Zukunftstechnologie gehört natürlich Smart Grid usw.
      Du bist nun mal kein "Revolutionär" in Sachen Energieversorgung.
      Deshalb wirst Du auch nie die enormen Vorteile erkennen die auf diesem Gebiet möglich sind.
      Diesen starren Tunnelblick wie Du ihn hast hat der Menschheit noch nie Nutzen gebracht.
      Früher hättest Du sicher auch vehement behauptet, daß die Erde eine Scheibe ist.

      Es dauert nicht mehr lange und dann wirst auch Du eingestehen müssen: die Visionäre hatten recht ;)

      Gruß r
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 21:14:20
      Beitrag Nr. 63.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.101 von reaaalist am 30.08.11 21:09:20Visionen bezahlen aber keine Anleiheschulden....

      Karl Marx hatte ja auch irgendwie Recht. Was am Ende solcher Visionen übrig geblieben ist dürfte Dir ekannt sein....
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 21:20:16
      Beitrag Nr. 63.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.134 von Push Daddy am 30.08.11 21:14:20Karl Marx hatte ja auch irgendwie Recht. Was am Ende solcher Visionen übrig geblieben ist dürfte Dir ekannt sein....

      Die Geschichte ist ja auch noch nicht beendet, für diese Visionen wie sie K. M. hatte ist die Menschheit noch nicht "reif" genug.
      Das kann man z.B. gut bei Dir erkennen ;)

      Gruß r
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 21:22:54
      Beitrag Nr. 63.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.167 von reaaalist am 30.08.11 21:20:16LOL. Visionen können von mir aus andere haben. Ich schaue lieber auf Bilanzen, News ect.

      Dir ist schon klar das es hier um Aktien und Börse geht?
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 21:30:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 21:36:01
      Beitrag Nr. 63.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.208 von reaaalist am 30.08.11 21:30:32Dann erkläre mal wie man mit 170 Mio flüssige Mittel eine Anleihe von ca. 200 Mio bedienen will? Und versuche mal ohne persönliche Kommentare auszukommen.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 21:36:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 21:39:32
      Beitrag Nr. 63.843 ()
      Zitat von Push Daddy: Dann erkläre mal wie man mit 170 Mio flüssige Mittel eine Anleihe von ca. 200 Mio bedienen will? Und versuche mal ohne persönliche Kommentare auszukommen.



      AhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhHHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 21:42:14
      Beitrag Nr. 63.844 ()
      Muss echt mal sagen die Aktie ist echt langweilig geht nicht hoch und geht nicht runter. Suche mir was besseres.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 21:44:50
      Beitrag Nr. 63.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.230 von Push Daddy am 30.08.11 21:36:01Dann erkläre mal wie man mit 170 Mio flüssige Mittel eine Anleihe von ca. 200 Mio bedienen will? Und versuche mal ohne persönliche Kommentare auszukommen.

      Hey, das ist doch überhaupt kein Problem.
      Da wird ein Teil mit Barmitteln bedient und ein Teil mit Aktien ........oder man nimmt dazu den kommenden Gewinn.
      Du hast doch sicher gelesen, daß Q-Cell 2012 wieder in die Gewinnzone kommen möchte.

      Gruß r.

      PS. hast Du noch mehr Fragen?
      z.B. warum sollte man gerade jetzt in Q-Cells investieren?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 21:52:32
      Beitrag Nr. 63.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.230 von Push Daddy am 30.08.11 21:36:01170 Mio flüssige Mittel

      wo haste das überhaupt her?

      Gruß r
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 21:52:48
      Beitrag Nr. 63.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.281 von reaaalist am 30.08.11 21:44:50Und warum notiert die Anleihe bei ca 60 % wenn das so einfach ist?

      Und wie willst Du die Anleihe mit "Aktien" bedienen?


      Du hast doch sicher gelesen, daß Q-Cell 2012 wieder in die Gewinnzone kommen möchte.

      Was anderes können die auch kaum schreiben, weitere Verluste werden die kaum überleben. Da gibts nämlich einen feinen Unterschied zwischen dem was ein Unternehmen will und wie das dann am Ende kommt...



      PS. hast Du noch mehr Fragen?
      z.B. warum sollte man gerade jetzt in Q-Cells investieren?


      Ja bitte, erläutere das mal...
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 21:54:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 21:57:51
      Beitrag Nr. 63.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.339 von reaaalist am 30.08.11 21:52:32Vielleicht mal die News der letzten Tage lesen. Oder hier:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-08/21171410…

      "Der krisengeschüttelte Solarzellenhersteller Q-Cells will seine Refinanzierung absichern. Im Februar 2012 muss die im TecDax notierte Gesellschaft eigenen Angaben zufolge eine Anleihe über 201,7 Millionen Euro bedienen. Um die Summe im Februar zurückzahlen zu können, will Unternehmenschef Nedim Cen die Barmittel bis zum Jahresende von derzeit knapp 170 Millionen auf 300 bis 350 Millionen Euro aufstocken"
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 22:01:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 22:02:40
      Beitrag Nr. 63.851 ()
      Zitat von Push Daddy: Vielleicht mal die News der letzten Tage lesen. Oder hier:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-08/21171410…

      "Der krisengeschüttelte Solarzellenhersteller Q-Cells will seine Refinanzierung absichern. Im Februar 2012 muss die im TecDax notierte Gesellschaft eigenen Angaben zufolge eine Anleihe über 201,7 Millionen Euro bedienen. Um die Summe im Februar zurückzahlen zu können, will Unternehmenschef Nedim Cen die Barmittel bis zum Jahresende von derzeit knapp 170 Millionen auf 300 bis 350 Millionen Euro aufstocken"


      Das Interessiert doch keine Sau!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 22:07:44
      Beitrag Nr. 63.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.843 von Push Daddy am 30.08.11 20:15:09Ich gebe Dir Recht, daß in diesem Thread mit sehr viel Pathos sowohl in die eine wie in die andere Richtung Mühlenartig "gebeten" wird.

      Das muß man einfach aushalten können...

      Die Bilanz der Q im Jahr 2010 ist bekannt, die Bilanz 2011 liegt aus bekannten Gründen noch nicht vor.

      Die Konsequenzen daraus zieht jeder für sich selbst und das ist auch gut so.

      Du hast Deine Meinung zu Q-Cells und tust sie kund, Herr Fechner oder Mr. Benson von GS und viele andere machen dies auch...

      Q-Cells

      Das Solarunternehmen mit Sitz in Sachsen-Anhalt produziert Solarmodule, Solarzellen und komplette Systeme.

      Stärken: Die größte Stärke des Unternehmens ist nach Ansicht des Equinet-Analysten Stefan Freudenreich die Technologieführerschaft bei kristallinen Zellen. Auch die Internationalisierung gewinne an Fahrt, sagt NordLB-Analyst Holger Fechner. Darüber hinaus habe sich die Kapital- und Finanzbasis klar verbessert.

      Schwächen: Bislang leidet das Unternehmen am kostenintensiven Produktionsstandort Deutschland. Außerdem habe Q-Cells zu schwache Vertriebskanäle im Modulbereich, sagt Freudenreich.

      http://www.manager-magazin.de/fotostrecke/fotostrecke-71613-…
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 22:07:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 22:09:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 22:11:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 22:11:57
      Beitrag Nr. 63.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.372 von Push Daddy am 30.08.11 21:57:51Barmittel bis zum Jahresende von derzeit knapp 170 Millionen auf 300 bis 350 Millionen Euro aufstocken.

      Ja Sorry, 170 Mille ist korrekt, hatte ich nicht mehr so auf dem Radar!

      Gruß r
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 22:15:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 22:15:08
      Beitrag Nr. 63.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.453 von reaaalist am 30.08.11 22:11:57Und wie meinst Du bezahlt man eine Anleihe von 200 Mio ( Feb 2012 )mit liquiden Mitteln von 170 Mio( derzeit )? Cen will zwar auf 300-350 Mio aufstocken, nur wie bleibt im Nebel.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 22:15:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 22:16:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 22:16:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 22:17:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 22:20:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 22:27:08
      Beitrag Nr. 63.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.474 von Push Daddy am 30.08.11 22:15:08"Die Kosten für die Produktion von Solarzellen und Modulen sollen durch die geplanten Maßnahmen signifikant gesenkt werden. Dafür konzentriert Q-Cells die Fertigung auf hoch wirtschaftliche Anlagen, insbesondere im malaysischen Werk des Unternehmens, das für das zweite Halbjahr voll ausgelastet sein wird. Die Produktionskapazität für Solarzellen am Unternehmenssitz in Bitterfeld-Wolfen wird dauerhaft auf 50 Prozent reduziert. In der Verwaltung sollen 25 bis 30 Prozent der Kosten durch die Fokussierung von Aufgaben sowie die Verschlankung der Organisationsstrukturen und Prozesse eingespart werden. Bei der Straffung der Organisationsstrukturen und der Anpassung der Produktion sollen betriebsbedingte Kündigungen vermieden werden.

      Für das Gesamtjahr 2011 erwartet die Q-Cells SE einen Umsatz in Höhe von rund 1 Mrd. Euro sowie einen operativen Verlust im dreistelligen Millionen-Euro-Bereich, da auch im zweiten Halbjahr 2011 Einmalaufwendungen für das beschlossene Maßnahmenpaket anfallen werden. Zum Jahresende 2011 plant Q-Cells u.a. auf Basis einer Reduzierung des Working Capital einen Cash-Bestand von 300 bis 350 Mio. Euro.

      Mit dem aktuellen Maßnahmenpaket, der kontinuierlichen Verbesserung der Kostenpositionen und der weiteren Entwicklung der strategischen Geschäftsfelder Residential sowie Commercial & Industrial verfolgt Q-Cells das Ziel, im Jahr 2012 wieder ein positives operatives Ergebnis (EBIT) zu erwirtschaften."

      http://www.q-cells.com/presse/article//Q-Cells-Vorstand-besc…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 22:31:31
      Beitrag Nr. 63.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.531 von Bentheim am 30.08.11 22:27:08Die beschlossenen Maßnahmen führen natürlich zu Kosteneinsparungen aber wenn die Preise weiter so stark fallen wird das auch wieder aufgezehrt. Ich sehe das Problem darin eine Finanzierung zu bekommen wenn die bereits laufenden Finanzierungen ( Anleihen ) bereits bei nur etwa 60 % und weniger liegen.

      Wenn es dazu noch eine Insolvenzwelle unter den Solarfirmen gibt dürfte eine Geldbeschaffung auch nicht einfacher werden....
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 22:38:06
      Beitrag Nr. 63.866 ()
      http://www.bloomberg.com/news/2011-08-29/solar-purge-drives-…

      Aug 30, 2011 7:25 PM GMT+0200
      The solar-equipment industry has begun its biggest consolidation in at least two years as photovoltaic systems plunge in price, forcing weaker companies to team with competitors or close shop.

      Mergers and acquisitions announced so far total $3.3 billion, up 33 percent from the $2.47 billion in all of last year, data compiled by Bloomberg show. Evergreen Solar Inc. (ESLR) today set a Sept. 20 meeting in a Delaware court for creditors owed $456 million. German solar-panel maker Q-Cells SE (QCE), which has convertible bonds trading at a 64 percent discount to face value, has said it’s open to takeover bids.
      (Deutsch Solar-Panel-Hersteller Q-Cells SE (QCE), die Wandelschuldverschreibungen Handel hat bei einem 64 Prozent Rabatt auf Nennwert, hat gesagt, es ist offen für Übernahmeangebote)

      Tumbling solar-cell prices are provoking deals. Their 42 percent drop in 2011, stemming from tougher Chinese competition and declining solar-energy incentives in Europe, contributed to California’s Sunpower Corp. (SPWRA) and Roth & Rau AG (R8R) of Germany


      Q-Cells, once the world’s largest maker of solar cells, hired investment bank and bankruptcy adviser Houlihan Lokey to look at financing options, it said last week.

      “It’s totally feasible that Q-Cells goes under,” Chew of the Maxim Group said in an interview. The company’s shares reached a record low Aug. 10 after forecasting a “three-digit million-euro” loss for the year.

      Q-Cells spokeswoman Ina von Spies said the company is “well-positioned” to compete. She said it has an established brand, an innovative portfolio of solar cells and modules, technological know-how and a strategy to “continuously drive down costs,” in e-mailed comments yesterday. Q-Cells “has already led talks with potential partners, which haven’t resulted in an agreement.”
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 22:38:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 22:40:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 00:23:38
      Beitrag Nr. 63.869 ()
      Zitat von Push Daddy: Und wie meinst Du bezahlt man eine Anleihe von 200 Mio ( Feb 2012 )mit liquiden Mitteln von 170 Mio( derzeit )? Cen will zwar auf 300-350 Mio aufstocken, nur wie bleibt im Nebel.


      Q-Cells hat doch 88 Mio. EUR genehmigtes Kapital. Da könnte man den Anleiheinhabern z.B. anbieten, dass 60% des Bonds in bar getilgt werden (=126,4 Mio. €) und die restlichen 84,3 Mio. € in Form von Aktien zurückbezahlt werden. Die Company bleibt weiterhin liquide und die WA-Inhaber leisten einen Beitrag zur Rettung des Unternehmens. Trotzdem muss das mit dem Lagerabbau natürlich funxen, denn die Module verlieren jeden Tag weiter an Wert und Q-Cells muss wieder CF-positiv werden, sonst gehen spätestens 2014 die Lichter aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 07:37:39
      Beitrag Nr. 63.870 ()
      wir wollen den Euro sehen.....
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 08:35:09
      Beitrag Nr. 63.871 ()
      Zitat von Push Daddy: Und wie meinst Du bezahlt man eine Anleihe von 200 Mio ( Feb 2012 )mit liquiden Mitteln von 170 Mio( derzeit )? Cen will zwar auf 300-350 Mio aufstocken, nur wie bleibt im Nebel.



      Nö, bleibt nicht im Nebel, wird nur immer gerne unterschlagen.

      Es hiess, dass man Lagerbestände abverkaufen wolle.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 08:59:10
      Beitrag Nr. 63.872 ()
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 09:02:48
      Beitrag Nr. 63.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.888 von noch-n-zocker am 31.08.11 00:23:38Ja super! Einfach mal 88 Millionen Aktien rauhauen oder was? :laugh:

      Das wäre ja schlimmer wie bei Conergy...

      Wenn Cen-Ment nicht komplett das Vertrauen verzocken will, muss er einen simplen Bankkredit aufnehmen - wenn er den kriegt. Wenn die Kinderflohmarktbude in Q4 und Q1 keine schwarzen Zahlen schreibt, ist es sowieso aus.



      Mit Dortmund und Carports wird es nichts.

      Anstatt, dass Kü-Zellz mal "logische" Werbung macht, hampeln die auf Stadiondächern rum - als wenn der gemeine Hooligan überhaupt mehr Geld als für einen Solar-Taschenrechner hätte. Wie blöd sind die eigentlich: Machen die modernsten Module und bekommen es nicht gebacken den Kunden zu erklären, dass die die leistungsfähigsten Module für das geringste Geld bekommen.

      Statt dessen fuseln die mit einem Designer-Truck durch Europa, wo sich jeder normale Kunde denkt: Q-Cells ist Mercedes: "Schön, aber nichts für mich Normalo..."
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 09:09:36
      Beitrag Nr. 63.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.024.298 von Stock_Stevie am 31.08.11 08:35:09Klar wollen die das. Das wollen die seitdem die die hohen Lagerbestände aufgebaut haben. Nur klappt das irgendwie nicht, Stichwort Überkapazitäten
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 09:58:49
      Beitrag Nr. 63.875 ()
      Kurzfristig baut sich Druck auf, Bollinger-Band wird enger, mit Unterstützung aus dem Hause Q-Cells könnte der Kurs mal eben mindestens an die GD38 laufen!

      Avatar
      schrieb am 31.08.11 10:03:40
      Beitrag Nr. 63.876 ()
      By the way, gestern hatte das Handelsvolumen mit über 2 Mio. Aktien deutlich zugelegt, heute bisher leider wieder sehr lustloser Handel! :(
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 10:34:34
      Beitrag Nr. 63.877 ()
      Irgend wann sind die Verkaufspackete abgearbeitet und die Stücke liegen in guten Starken Händen verschlossen. was passiert dann mit euch Shorties?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 10:34:59
      Beitrag Nr. 63.878 ()
      Ich kann warten und Sammel auch noch ein bisschen mit.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 10:41:58
      Beitrag Nr. 63.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.024.924 von SpeadMaster am 31.08.11 10:34:34Irgend wann sind die Verkaufspackete abgearbeitet und die Stücke liegen in guten Starken Händen verschlossen. was passiert dann mit euch Shorties?

      Ich vermute mal das Q-Cells die Wandelanleihe nicht bedienen kann und bis dahin insolvenz wird. Dann wird sich der Kurs vermutlich bei 0,10 € eingependelt haben. Dann werden die Shorties ihre Positionen schliessen und der Kurs wird dann vermutlich noch einmal bis 0,2 oder 0,3 steigen.

      Und was dann mit den Shorties passiert dürfte klar sein: sie feiern.


      Ich kann warten und Sammel auch noch ein bisschen mit.

      Du MUSST warten. ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 10:45:04
      Beitrag Nr. 63.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.024.979 von Push Daddy am 31.08.11 10:41:58Sowas wie folgendes liest du wohl nicht gerne! Ich hoffe du bist short Positioniert.

      31.08.2011 09:34 Uhr


      Q-Cells-Untergang ist "völlig plausibel": Trotzdem 40-Prozent-Chance?

      Florian Söllner
      Auch US-Analysten glauben nicht mehr an die Perspektiven der Q-Cells AG. Überraschend kommt jedoch Hoffnung für die Aktie von einer anderen Seite: Charttechniker prognostizierten einen 40-Prozent-Rebound.

      "Solarmodule sind zur Ramschware geworden", so Solarexperte Wolfgang Hummel im Gespräch mit dem AKTIONÄR. Das gilt auch für Solarzellen. Deren Preise sind seit Jahresbeginn zwischen 30 und 40 Prozent gesunken. Das trifft insbesondere die deutsche Q-Cells AG. Dass die Probleme nicht von heute auf morgen zu lösen sind, hat sich längst auch in Übersee herumgesprochen. So sagte nun Aaron Chew von der US-Investmentbank Maxim Group: "It´s totally feasible that Q-Cells goes under" ("Es ist völlig plausibel, dass Q-Cells untergeht").

      Doch Q-Cells gibt noch lange nicht auf. Im Gespräch mit der FTD sagte Q-Cells-Chef Nedim Cen: "Ich bin fest überzeugt, dass wir die Garantiezeiten, die wir geben, auch überleben werden." Der Solarhersteller prüft gerade die Einführung einer Pleiteversicherung. Damit sollen Sorgen der Kunden zerstreut werden, dass die Produktgarantie für Module im Falle einer etwaigen Pleite der Firma wertlos werden könnte.

      Für Zocker

      Hoffnung - zumindest auf kurze Sicht - haben auch die Chartechniker von Recognia Alert. Diese sehen (mit etwas gutem Willen) eine inverse Schulter-Kopf-Schulter-Formation im Chart. Von dieser leitet sich eine kurzfristiges Kursziel von immerhin 40 Prozent auf rund 1,25 Euro ab. Auszuschließen ist ein solcher Rebound nicht - schließlich ist aufgrund der hohen Quote von Leerverkäufen jederzeit ein Short-Squeeze möglich. Aufgrund der mittelfristig sehr ungewissen Perspektiven der Firma sollten jedoch nur erfahrene Trader einen solchen Zock wagen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 10:51:03
      Beitrag Nr. 63.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.002 von SpeadMaster am 31.08.11 10:45:04Sowas wie folgendes liest du wohl nicht gerne! Ich hoffe du bist short Positioniert.


      Q-Cells-Untergang ist "völlig plausibel"

      Dich soll einer verstehen. Da steht das der Q-Cells untergang völlig plausibel ist. Wenn ich Short positioniert wäre würde ich so etwas gerne lesen.

      Die sehen eine Chance bis 1,25 €, die meisten Shortpositionen dürften WEIT höher eingegangen sein. Von daher haben die Shorties selbst bei 1,25 € noch die Nase vorne, WEIT vorne, verstehst Du?



      Da im Februar eine Anleihe von ca. 200 Mio bedient werden muss bei liquiden Mitteln von derzeit 170 Mio dürfte hier kein Shortie nervös werden, selbst wenn es Richtung 1,25 geht.

      Bin gespannt wie Q-Cells an die liquiden Mittel kommen will?

      Neue Anleihe? Halte ich für ausgeschlossen
      Kapitalerhöhung? Bei dem Kurs?
      Verramschen der Bestände ? Möglich.

      Hast Du eine Idee wie Q-Cells bis 02/2012 an frisches Kapital kommt?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 10:57:29
      Beitrag Nr. 63.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.030 von Push Daddy am 31.08.11 10:51:03Ich und Zen Nedim!

      Wir haben eine Idee.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 10:57:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Spam
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 11:00:29
      Beitrag Nr. 63.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.076 von SpeadMaster am 31.08.11 10:57:29Ich und Zen Nedim!

      Wir haben eine Idee.


      Die da wäre?
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 11:02:30
      Beitrag Nr. 63.885 ()
      Push Daddy!

      Die binden wir dir nicht auf die Nase. Erst wenn du verbrannt wurdest. Dann wird sie Präsentiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 11:04:22
      Beitrag Nr. 63.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.113 von SpeadMaster am 31.08.11 11:02:30Ahja, so eine Art Geheimwaffe?!

      Wenn das alles ist was Q-Cells zu bieten hat....
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 11:44:09
      Beitrag Nr. 63.887 ()
      Wenn man sich den 3-Monats-Chart anschaut, dann ist ganz deutlich eine Seitwärtsbewegung seit 2 Wochen zu erkennen. Das hatten wir schon ewig nicht mehr!!! Es ging immer nur bergab mit zwischenzeitlichen technischen Korrekturen. 2 Wochen seitlich mag auch heißen, daß der wirkliche Boden bei um die 90c gefunden ist... bzw der dauerhafte Abwärtstrend damit bricht! Charttechnisch ist daher tatsächlich eine Steigerung auf über 1,2€ möglich. Wenn bis dahin die Bedienung der Wandelanleihe klar ist, ein weiterer Investor bekanntgegeben wird oder sonstige nachhaltige positive News kommen, dann kann es auch ganz schnell wieder richtig hoch gehen....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 11:55:23
      Beitrag Nr. 63.888 ()
      Ja wenn....... Da bleibt wirklich nur die Hoffnung. Meist kommt es aber anders als man denkt. Cen ist in Investmentkreisen gut verdrahtet. Es muss bals was kommen.....
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 12:01:14
      Beitrag Nr. 63.889 ()
      Moin!

      Jo die Q sieht jetzt stabil aus, aber eine weitere Hiobsbotschaft darf nicht kommen!

      Wer weiss......vielleicht wird ja schon kräftig die Wandelanleihe zurückgekauft? und mann nutzt die schlechte Nachichtenlage, um sich nebenbei einzudecken?
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 12:01:58
      Beitrag Nr. 63.890 ()
      Aber richtig ist, dass aktuell bei 90 Cent herum immer wieder große Stückzahlen ins Bid gestellt werden. Ganz kleine sind das wohl nicht!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 12:02:37
      Beitrag Nr. 63.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.332 von Neuling77 am 31.08.11 11:44:09Dann schau dir mal genau den Chart an:

      Seitwärts vom :27.05-22.06 danach Rutsch
      Seitwärts vom: 27.06-27.07 danach Rutsch
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 12:07:30
      Beitrag Nr. 63.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.439 von TIPP1 am 31.08.11 12:01:58Ganz kleine sind das wohl nicht!

      Das hat man schon geschrieben als Q-Cells noch kein Penny-Stock war.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 12:10:03
      Beitrag Nr. 63.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.465 von Push Daddy am 31.08.11 12:07:30Das stimmt. Denoch sind das keine kleinen - oder?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 12:10:09
      Beitrag Nr. 63.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.332 von Neuling77 am 31.08.11 11:44:09"Wenn man sich den 3-Monats-Chart anschaut, dann ist ganz deutlich eine Seitwärtsbewegung seit 2 Wochen zu erkennen. Das hatten wir schon ewig nicht mehr!!!"

      Nöö, noch nie... :look:

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 12:17:01
      Beitrag Nr. 63.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.480 von TIPP1 am 31.08.11 12:10:03Kommt immer darauf an wie man klein und groß in diesem Fall definiert. Ehrlich gesagt kann ich auch mit dieser Einteilung Groß/Klein nichts anfangen, ist für den weiteren Kursverlauf auch völlig egal. Charttechnisch ist der Abwärtstrend vollkommen intakt und fundamental siehts auch nicht besonders gut aus. Wenn ich hier Geld investieren würde dann in die Anleihe. Aber nur weil Anleihegläubiger halt Gläubiger sind, im Fall des Falles gibts hier vermutlich noch minimal etwas zu holen. Aktionäre kommen ganz am Ende und da wird m.E. eine Null herauskommen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 12:23:54
      Beitrag Nr. 63.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.513 von Push Daddy am 31.08.11 12:17:01Unbestritten sehen Chart und die derzeitige fundamentale Lage nicht gut aus. Daher notiert Q-Cells auch als Pennystock. Das Risiko eines Totalverlustes ist durchaus gegeben. Wenn es aber gelingt, einen Investor ins Boot zu holen und die Refinanzierung zu sichern (ist natürlich eine Herausforderung), kann durchaus eine Trendwende gelingen...... we will see! Bislang hattest Du ja recht - die Frage ist aber, ob es wirklich zur Insolvenz kommt oder ob es da nicht noch einige Alternativen gibt. Bei Solon und Conergy habe auch ich schon lange mit dem "Aus" gerechnet, aber sie leben noch immer.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 12:26:09
      Beitrag Nr. 63.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.482 von DonSpekulatius am 31.08.11 12:10:09schöne grafik. wäre klasse, wenn du mal eine linie ab dem 11.08. bis heute legen könntest und versuchen könntest, einen ähnlichen verlauf in den letzten, sagen wir mal, 6 monaten wiederzufinden. wir zeigen immer den abwärtstrend. wäre sicher mal schick, wenn mal die anstiege nach tiefs visualisiert werden.

      ich denke es ist wichtig, die zeiträume der erholungen nach den tiefs zu betrachten. und wir haben nun schon 20 tage erholung!

      ... und du scheinst ne ader für solche grafiken zu haben...;)

      danke.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 12:39:20
      Beitrag Nr. 63.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.558 von Neuling77 am 31.08.11 12:26:09Wenns dir was hilft... :look:

      Avatar
      schrieb am 31.08.11 12:57:23
      Beitrag Nr. 63.899 ()
      Bin der Meinung wenn Solon und Conergy Pleite gehen, dann ist das für Q-Cells der Befreiungsschlag.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 13:11:01
      Beitrag Nr. 63.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.686 von SpeadMaster am 31.08.11 12:57:23Klar, wenn die Insolvenzen in der Branche zunehmen ist das ein Befreiungsschlag. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 13:12:54
      Beitrag Nr. 63.901 ()
      Wird es ggf. auch für Q-Cells Staatsbürgschaften - wie bei Solon - geben, oder lassen die Q-Cells ggf. untergehen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 13:15:35
      Beitrag Nr. 63.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.735 von TIPP1 am 31.08.11 13:12:54Darauf würde ich nicht spekulieren....
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 13:17:39
      Beitrag Nr. 63.903 ()
      Es wird Bürgschaften geben!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 13:19:50
      Beitrag Nr. 63.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.756 von BOSSMEN am 31.08.11 13:17:39Das glaube ich kaum. Q-Cells fährt hier in D die Produktion zurück und verlagert nach Malaysia und dann wollen die noch Staatsbürgschaften? Never! ( m.E. )
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 13:21:10
      Beitrag Nr. 63.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.756 von BOSSMEN am 31.08.11 13:17:39Ich glaube auch, dass es ggf. Bürgschaften geben wird, wobei die Verlagerung/ Konzentration der Produktion in Malaysia vielleicht hierfür nicht gerade sehr hilfreich ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 13:30:07
      Beitrag Nr. 63.906 ()
      Worauf begründet sich eure Hoffunung? Das Politiker von Wirtschaft oftmals keine Ahnung haben ist klar aber warum sollte man in dieses Geldgrab noch mehr Geld in Form von Bürgschaften hineinwerfen?
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 13:31:45
      Beitrag Nr. 63.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.769 von TIPP1 am 31.08.11 13:21:10da behaupte ich glatt mal das Gegenteil..
      besonders das Umsetzen solcher "Androhungen" macht
      eine Bürgschaft sehr wahrscheinlich!
      immer das gleiche Spiel ob Bürgschaften oder Subventionen :;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 13:33:26
      Beitrag Nr. 63.908 ()
      Q-Cells zahlt in Deutschland Steuern (sofern Gewinn erzielt wird). Das ist vordergründig zu bewerten. Daß Arbeitsplätze nach Asien verlagert werden, gehört heutzutage zu jedem gut funktionierenden Unternehmen dazu! Man kann es auch so ausdrücken: Lieber ein paar Arbeitsplätze verlagern, als alle Arbeitsplätze und die der dazugehörigen Sub-Lieferanten komplett (an asiatische Konkurrenten) verlieren. Ich denke dies reicht locker aus, um Bürgschaften zu bewilligen....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 13:35:47
      Beitrag Nr. 63.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.821 von Neuling77 am 31.08.11 13:33:26Q-Cells zahlt in Deutschland Steuern (sofern Gewinn erzielt wird). Das ist vordergründig zu bewerten.

      Aha, also bekommt jeder der in Deutschland Steuern zahlt Bürgschaften? Zumal in diesem Fall ja sogar Verluste anfallen.

      Sorry, sieht aber eher nach "Prinzip Hoffung" aus als nach einer "echten" Möglichkeit...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 13:45:12
      Beitrag Nr. 63.910 ()
      Der Haselhof ( nicht der David :-) ) hat das hier zur Chefsache gemacht. Das brodelt hier in der Landesregierung. solar Valley ist Sachsen-Anhalts wichtigstes Kind. Wenn das stirbt, wird hier ne ganze Region planiert. Um das Werk sind Siedlungen mit Kreditfinanzierten Eigenheimen entstanden, auf jeden Arbeitsplatz direkt im Solar-velley kommen sicher noch mal 2-3 zulieferer und Versorger.....undundund....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 13:48:37
      Beitrag Nr. 63.911 ()
      Als Mensch mit einer mittlerweile wohl sehr selten geworden Schlüsselqualifikation "gesunder Menschenverstand", nehme hier eigentlich nur ungern an eurer Diskussion teil, weil es mir einfach zu wider ist, tagtäglich über das Pro und Kontra von Photovaltaic zu diskutieren. Man findet halt zu jeder Meinung tausende Seiten die PV als die Zukunft der Energieversorgung preisen und genauso tausende die PV als zu teure Spinnerei abtun.

      Ich diskutiere gerne über Fakten und Fakt ist, dass die PV-Industrie bereits Heute eine weltweit Multi-Miliarden Dollar schwere Industrie ist und wenn man den Fakt betrachtet, dass der Anteil der Photovaltaik an der weltweiten Energieerzeug derzeit noch unter 1% liegt kann sich jeder halbwegs normale Mensch ausrechnen, welches Wachstum der PV in den nächsten Jahren bevorsteht.

      Die Frage lautet halt eben nur, inwieweit QCells an dieser Entwicklung partizipieren wird und da steht QCells vor halt eben vor kurz- und mittelfristigen Finanzierungsfragen.

      Wenn es darum geht, wie QCells von derzeit 170 Mio. € auf 300-350€ Mio. € liquide Mittel kommen will, kann man sich auch wieder auf Fakten berufen. Denn wer genau hinschaut kann feststellen, dass QCells dieses Jahr vertraglich garantierte 530MW an Solarzellen verkaufen wird. Quelle:

      Seite 16

      http://www.q-cells.com/uploads/tx_abdownloads/files/05_05_Pr…

      In Q1 wurden davon 84MW, in Q2 58 MW abgesetzt, insgesamt als0 142MW. Ergo wird QCells allein im Zellgeschäft mehr als 2/3 ihres gesamten Jahresvolumen im 2. Halbjahr verkaufen. Genauer gesagt mindestens 388MW an Solarzellen. Dies wird den Lagerbestand erheblich reduzieren und für erhöhte Liquidität sorgen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 13:52:19
      Beitrag Nr. 63.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.876 von BOSSMEN am 31.08.11 13:45:12solar Valley ist Sachsen-Anhalts wichtigstes Kind. Wenn das stirbt, wird hier ne ganze Region planiert.


      Die Realität sieht aber so aus das die Arbeitsplätze so oder so Richtung Fernost abwandern.

      Interessant allemal das der Steuerzahler wieder seinen Hintern hinhalten soll. Und da kommt man und erzählt das sich Solar rechnet. LOL ( Tut es ja auch per Zwangsabgabe und Bürgschaften )
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 14:09:31
      Beitrag Nr. 63.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.894 von biberdieber am 31.08.11 13:48:37D A N K E !!!!

      Genauso sieht es aus!
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 14:09:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Spam
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 14:10:57
      Beitrag Nr. 63.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.834 von Push Daddy am 31.08.11 13:35:47oh mann - jetzt lasse ich mich schon darauf ein, dies zu kommentieren:

      KLASSISCHE WORTKLAUEREI.... völlig sinnlos (im wahrsten Sinne)
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 14:14:55
      Beitrag Nr. 63.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.995 von SpeadMaster am 31.08.11 14:09:53Kaufen will aber auch keiner.

      Aber die Rechnung ist einfach:

      Q-Cells-Untergang ist "völlig plausibel": Trotzdem 40-Prozent-Chance?

      Untergang bedeutet ca. 100 % Verlust , in etwa, die Aktie wird im Mini-Centbereich notieren im Falle der Insolvent.

      Und 40 % Chance.

      Wer sollte hier kaufen, 100 % Risiko nach unten, 40 % Chance auf eine Trümmerrally. Wer soll da kaufen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 14:20:40
      Beitrag Nr. 63.917 ()
      Wenn das mit dem garantieren Vertragsvolumen nicht weiter in 2012 verschoben wird, sollte das wirklich eine Menge Liquidität bringen. Cens Aussage deckt sich mit dieser Argumentation! Schließlich wird ja auch der Vertrieb bis Ende 2011 nicht völlig brach liegen womit weitere Umsätze generiert werden. Es bleibt zu hoffen, dass sich hiermit eine gewisse Stabilisierung einstellt, womit auch die Forderung des potentiellen Invesors erfüllt würde. Dann ergibt sich eine große Chance für Q-Cells, doch noch aus dem Dilemma herauszukommen, zumal die Produktion in Malaysia i.V. mit der Q-Cells Technologie wettbewerbsfähig sein sollte. Sollte sich das mit dem Investor weiter herauszögern, bleibt immer noch die Hoffnung, dass über Staatsbürgschaften eine Insolvenz abgewendet wird und somit wertvolle Zeit gewonnen wird.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 14:20:51
      Beitrag Nr. 63.918 ()
      Ja du sollst nicht Kaufen Puscher.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 14:25:35
      Beitrag Nr. 63.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.894 von biberdieber am 31.08.11 13:48:37Was nun:confused:

      Sonne geschenkt oder fehlende Wettbewerbsfähigkeit von PV-Strom :rolleyes:

      Erzählt ist nicht gemacht, geträumt ist nicht gedacht.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 14:26:08
      Beitrag Nr. 63.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.026.016 von Push Daddy am 31.08.11 14:14:55Zumal wir die Trümmerrallye bereits hinter uns haben. Der Trader wartet doch schon auf den nächsten Absturz, der sich m.E. nach Chart bereits abzeichnet. QCE ist an der 1 gescheitert, da bleibt erstmal nur der Weg nach unten. Erst wenn wir den nächsten "Boden" (0,5?) gefunden haben, kann es m.E. eine neue technische Gegenbewegung geben, auf die man dann auch zocken könnte (vielleicht mache ich mal mit). Aktuell liegt aber die Zockerparty bereits hinter uns, wo soll jetzt der Aufwärtsschub herkommen? Meine Prognose: Absturz in den Bereich von 0,5 (im Sept.), anschließend Gegenbewegung bis in den Bereich von 0,8.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 14:29:25
      Beitrag Nr. 63.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.026.085 von DonSpekulatius am 31.08.11 14:26:08Die 0,50 € halte ich auch für den Stop auf dem Weg nach unten...
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 15:23:28
      Beitrag Nr. 63.922 ()
      Der Wald muss weg, speichert zuviel CO2, lieber mit PV sinnfrei verspiegeln... :rolleyes:


      http://www.photovoltaik.eu/typo3temp/pics/dd1dc7bf35.jpg

      Grausig, da freut sich Hase und Wildschwein, und der Spaziergänger darf auch mal durch den Zaun gucken... :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 15:50:00
      Beitrag Nr. 63.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.026.427 von DonSpekulatius am 31.08.11 15:23:28Wieviel Haushalte kann man wohl mit so einer Fläche versorgen? Weiß das jemand ungefähr?
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 15:54:34
      Beitrag Nr. 63.924 ()
      Zitat von LukyLuke: Wieviel Haushalte kann man wohl mit so einer Fläche versorgen? Weiß das jemand ungefähr?


      NULL Haushalte, abends, bei Regen und Gewitter, bei Schnee kein Strom, im Winter größtenteils kein oder wenig Strom.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 15:54:40
      Beitrag Nr. 63.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.766 von Push Daddy am 31.08.11 13:19:50Naja, also eigentlich werden die Ossi-Dödels nur in die Fertigung verlagert. Also Zellen aus Mynesien und Module vom Block.

      Aber Bürgschaften nützen trotzdem nichts, wenn die nichts ausser Hooligan-Deckel und Carports bekleben können..

      Der Kurs ist momentan völlig schniepe - mittelfristig entweder 0 oder 10. So einfach.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 15:54:59
      Beitrag Nr. 63.926 ()
      eine halbe reihe versorgt ein 4 Personen haushalt also in der bahn im rechten Bereich des Bildes vom linken Rand zum Mittelweg
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 15:57:47
      Beitrag Nr. 63.927 ()
      Zitat von BOSSMEN: eine halbe reihe versorgt ein 4 Personen haushalt also in der bahn im rechten Bereich des Bildes vom linken Rand zum Mittelweg


      Bei deinen Kurszielen liegst du aber besser. :look:
      Viel Erfolg mit der Versorgung, Hase und Igel freuen sich auch über Strom für ihr Kofferradio oder E-Bike. :look:
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 15:59:21
      Beitrag Nr. 63.928 ()
      Reiner Goldbrand, ich bin auch so ein Ossidödel...Danke. Hab trotzdem einen geilen Spruch heute gelesen: Herr Kohl, wo geht hier bitte zu den blühenden Landschaften? Immer den Bach herunter......!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 16:08:30
      Beitrag Nr. 63.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.026.664 von BOSSMEN am 31.08.11 15:59:21Nicht persönlich nehmen. ;)

      Nicht alle Ossi-Dödels sind dödelnde Ossis. Aber Dödels, die durch Zufall die besten Module haben, aber nur rumdödeln, anstatt zu verkaufen, sind besser im Sozialismus aufgehoben. Und es gibt ja auch Wessis, die zu dumm sind - wie Conergy.



      Gut, vielleicht hat Cen-Ment tatsächlich eine Strategie. Dass er in Q2 soviel abschreibt, dass er in Q3 automatisch wieder im Plus liegt und somit Gelder für die Wandelanleihe bekommt...
      Für so clever halte ich den aber eigentlich nicht.


      Q-Cells bräuchte eigentlich nur ein wenig Werbung machen:

      "Guck vertrottelter Konsument: Solarworld kann nur 240W, wir 265W - zum besseren Preis"

      Mehr braucht man eigentlich nicht machen und Absätze von 10GW/Quartal wären möglich. Arroganz ist in der Solarbranche einfach fehl am Platz. Und davon haben die Ossis noch immer zuviel, obwohl die jedes Quartal eins voll in die Fresse kriegen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 16:20:41
      Beitrag Nr. 63.930 ()
      Oh - nun tut sich heute doch noch ein wenig. > 50 Tsd. im Bid bei 0,92.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 16:33:47
      Beitrag Nr. 63.931 ()
      Das war nur ein kurzes Schauspiel. Der Kurs ist wie eingemauert... Bei 0,90 wird alles aufgekauft - bei 0,92 wird ständig verkauft.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 16:34:11
      Beitrag Nr. 63.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.026.731 von Rainer-Waldbrand am 31.08.11 16:08:30mensch Rainer,
      alles gut und schön aber Arroganz ist was anderes :laugh:
      Es hat auch nix mit Ossi oder Wessi zu tun,
      es gibt hat gut geführte Unternehmen und schlecht geführte Unternehmen
      und zusätzlich gibt es Bereiche wo ein Brot als CEO genügen würde
      und wiederum andere Bereiche die niemand so richtig beherrschen kann.

      Wie hier im thread: Brote die nur Müll von sich geben und trotzdem
      erfolgreich traden oder vermeintliche Experten die jeden Mist
      analysieren und auf die Goldwagge nehmen und sich jedes Mal
      über das dicke Minus im Depot wundern :keks:
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 16:43:55
      Beitrag Nr. 63.933 ()
      Zitat von TIPP1: Das war nur ein kurzes Schauspiel. Der Kurs ist wie eingemauert... Bei 0,90 wird alles aufgekauft - bei 0,92 wird ständig verkauft.



      der fette neunzweier Block ist ja raus....dafür nur noch rund 17.000 0,922er....wir verschieben uns höher und der Block wird kleiner...da steigen wir gleich drüber
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 16:49:43
      Beitrag Nr. 63.934 ()
      Die Schorties werden Nervös. Mal sehen was dann Passiert und wie Lange die Jungs noch abladen können. Denn Stücke sind begrenzt vorhanden. geld dagegen wesentlich mehr. Es könnte ein sehr helles Feuerchen geben.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 16:52:09
      Beitrag Nr. 63.935 ()
      Die Schorties scheinen langsam aber sicher sehr Nervös zu werden. Denke der Startschuß wir über nacht kommen. Eines Morgens wird das Ding mit 30 % höher Starten und dann werde ich mitleid mit euch haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 16:53:30
      Beitrag Nr. 63.936 ()
      Das ist SIEMENS die kaufen sich gerade ein, soll aber nur wie im 1€-shop sein!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 16:56:20
      Beitrag Nr. 63.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.027.074 von SpeadMaster am 31.08.11 16:52:09Je öfter Du das bringst desto witziger wirkt es....
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 16:59:27
      Beitrag Nr. 63.938 ()
      und die Wandelanleihe wird teurer. Eigentlich ja ein gutes Zeichen, wollte aber doch noch evtl. daran...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 17:12:51
      Beitrag Nr. 63.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.027.124 von Wellentheorie am 31.08.11 16:59:27Wenn Du ran willst warum kaufst Du nicht?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 17:15:51
      Beitrag Nr. 63.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.027.214 von Push Daddy am 31.08.11 17:12:51weil ich Aktien UND WA in diesem Umfang nicht im Depot haben möchte, das ist mir als Einzelposten einer Firma zu viel.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 17:16:49
      Beitrag Nr. 63.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.027.231 von Wellentheorie am 31.08.11 17:15:51Dann willst Du also nicht ran...
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 17:17:45
      Beitrag Nr. 63.942 ()
      Sehr entäuschender Verlauf in dieser Woche für Q-cells bis jetzt!
      Gesamtmarkt erholt sich und unsere Q dümpelt vor sich hin! :-(
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 17:18:27
      Beitrag Nr. 63.943 ()
      erst, wenn ich mit den Aktien keinen Verlust realisiere....das dauert also noch ein paar Stunden
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 17:27:45
      Beitrag Nr. 63.944 ()
      Passt auf eure Stücke auf, denn der Schwarze Mann könnte sie euch wegschnappen.

      Dra die Dei Drum, der Kommisar geht um.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 17:31:13
      Beitrag Nr. 63.945 ()
      Zitat von SpeadMaster: Passt auf eure Stücke auf, denn der Schwarze Mann könnte sie euch wegschnappen.

      Dra die Dei Drum, der Kommisar geht um.


      manche Trader haben einfach ein merkwürdiges Verkaufsverhalten wenn man das so sieht. Hoffentlich haben die bald keine STücke mehr :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 17:55:59
      Beitrag Nr. 63.946 ()
      cool! doch noch +
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 22:18:24
      Beitrag Nr. 63.947 ()
      Moin

      Achtung Shorter:
      sieht nicht gut aus :eek:

      Quelle: http://www.gutscheinjoker.com/images/gutschein-zum-grillen-2…

      :laugh:

      Gruß r
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 22:30:01
      Beitrag Nr. 63.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.028.830 von reaaalist am 31.08.11 22:18:24Gibts da eigentlich noch eine Antwort auf die von Dir aufgeworfenen Fragen oder waren das gestern zu viel Realität und zu wenig Visionen?
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 07:27:28
      Beitrag Nr. 63.949 ()
      Da bin ich wieder

      heute aber ....

      Wir wollen den Euro sehen :-)
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 08:46:47
      Beitrag Nr. 63.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.026.664 von BOSSMEN am 31.08.11 15:59:21Da hab ich auch noch einen: "Lieber Solarstrom aus den neuen Bundesländern, als aus den Gebrauchten..."
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 09:42:38
      Beitrag Nr. 63.951 ()
      Bin mal gespannt, ob sich der Kurs aus der Range 0,90-0,92 der letzten Zeit befreien kann. In USA gab es nun die 3. Pleite. Das geht dort ganz schön schnell. Hat jemand informationen, wie genau aktuell der Absatz in D und in I läuft? Zieht der Markt an oder ist die Nachfrage noch immer relativ mau?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 09:50:28
      Beitrag Nr. 63.952 ()
      aus finanzen.net von einem user


      > Sehr geehrter Herr ...,
      >
      >
      >
      > gern beantworten wir Ihre Fragen:
      >
      >
      >
      > 1. Wie verläuft das 3 Quartal. Wird es besser oder schlechter als die
      > esten beiden? (Prognose)
      >
      > Zu diesem Punkt können wir Ihnen zum jetzigen Zeitpunkt noch keine
      > Details nennen, da wir den Bericht zum 3. Quartal erst am 14.11.2011
      > veröffentlichen werden. Wir weisen zudem keine Prognose für das 3. Quartal aus,
      > sondern verweisen lediglich auf das Gesamtjahr 2011. Auf Seite 20 des Berichts
      > zum 30. Juni 2011 haben wir berichtet, dass wir für das Geschäftsjahr 2011
      > einen Umsatz in Höhe von rund 1 Mrd. Euro sowie einen operativen Verlust
      > im dreistelligen Millionen-Euro-Bereich erwarten, da auch im zweiten
      > Halbjahr Einmalaufwendungen für das beschlossene Maßnahmenpaket anfallen
      > werden. Insgesamt rechnen wir mit einer deutlichen Marktbelebung im 2. Halbjahr
      > 2011. Wir werden unsere Vertriebsaktivitäten weiter ausbauen, um das
      > Working Capital zu reduzieren und einen Cash-Bestand am Geschäftsjahresende von
      > 300-350 Mio. Euro zu erreichen.
      >
      >
      >
      > 2. Was hat das Wort Insolvenz mit Q-Cells zu tun?
      >
      > Grundsätzlich kommentieren wir keine Spekulationen, die in der
      > Öffentlichkeit geführt werden. Doch wir möchten darauf verweisen, dass wir zum
      > Ende des 2. Quartals 2011 über 169,5 Mio. Euro liquide Mittel und einen
      > Vorratsbestand in Höhe von 384,5 Mio. Euro verfügten. Zudem planen wir, wie
      > oben bereits beschrieben, bis zum Ende des Geschäftsjahres 2011 unser
      > Working Capital zu reduzieren und über einen Cashbestand von 300-350 Mio. Euro
      > zu verfügen, um die Rückzahlung der Wandelanleihen 2007/2012 im Februar
      > 2012 bedienen zu können.
      >
      >
      >
      > 3. Wird um an Geld zu kommen wie bei Conergy eine Kapitalherabsetzung
      > geplant? ( Man hat nur noch 100 statt 800 Aktien im Depot z.Bsp. )
      >
      > 4. Wie wird die Wandelanleihe zurückgezahlt? ( siehe Punkt 3 )
      >
      > Wir erwarten einen Cashbestand von 300-350 Mio. Euro zum
      > Geschäftsjahresende 2011, um die Wandelanleihe im Februar 2012 zurückzuzahlen. Darüber
      > hinaus werden allerdings verschiedene Möglichkeiten einer weiteren
      > Finanzierung geprüft, wobei derzeit noch nichts konkret entschieden ist.
      >
      >
      >
      >
      >
      > Bei weiteren Fragen stehen wir Ihnen weiterhin gern zur Verfuegung.
      >
      >
      >
      > Viele Grüße
      >
      >
      >
      > Kevin Triebel
      >
      > Investor Relations
      >
      > Q-CELLS SE
      >
      > OT Thalheim
      >
      > Sonnenallee 17-21
      >
      > 06766 Bitterfeld-Wolfen
      >
      > GERMANY
      >
      >
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 09:58:46
      Beitrag Nr. 63.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.987 von mrcoral am 01.09.11 09:50:28Das 3. Quartal istbald zu Ende und wir werden dann hoffentlich ziemlich schnell erfahren wie sich die liquiden Mittel entwickelt haben. Q-Cells hat nicht mehr viele Optionen, KE halte ich für ausgeschlossen ebendso wie wie eine neue Anleihe. Mal angenommen die überleben das Frühjahr, die nächsten Anleihen müssen auch bedient werden. Und die Situation für Solarfirmen spitzt sich weiter zu. Wenn sich die Chinesen die ganzen Anlagen ( für wenig Geld ) aus den Insolvenzen unter den Nagel reissen produzieren die noch billiger und die Preise gehen weiter runter.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 10:02:48
      Beitrag Nr. 63.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.933 von TIPP1 am 01.09.11 09:42:38In der 2. Jahreshälfte sollen mehr als 2/3 des gesamten Jahreszubau installiert werden:



      http://www.isuppli.com/photovoltaics/news/pages/solar-instal…

      Die Berechnungen decken sich auch mit den geplanten Absatzahlen für 2H von QCells.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 10:05:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 10:07:04
      Beitrag Nr. 63.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.034 von Push Daddy am 01.09.11 09:58:46Ich verstehe jetzt auch den chinesischen pot. "Investor". Der möchte sich schon mal genauer umschauen...

      (Aber wir sollten hier mal langsam ein bisschen aufmuntern, ansonsten werden die 0,9 bis Freitag nicht halten, wäre schade um deine gute Position bez. Kursziel... :look:
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 10:11:23
      Beitrag Nr. 63.957 ()
      Wer hat gewonnen?
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 10:14:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 10:15:04
      Beitrag Nr. 63.959 ()
      Zitat von BOSSMEN: Wer hat gewonnen?


      Noch keiner, geht ja bis zum Freitag 2.9. diesmal. Push Daddy ist vorne, du hast auch noch gute Chancen:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1168302-11-20/q-c…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 10:18:06
      Beitrag Nr. 63.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.121 von DonSpekulatius am 01.09.11 10:15:04Ich würde sagen Bossmen legt eine Punktlandung hin.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 10:19:33
      Beitrag Nr. 63.961 ()
      diese enge Range von 90-92 cent, ist mir langsam Unheimlich
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 10:20:17
      Beitrag Nr. 63.962 ()
      Ich will gar nicht gewinnen..........
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 10:25:54
      Beitrag Nr. 63.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.148 von BOSSMEN am 01.09.11 10:19:33Ja, mir auch, da braut sich was zusammen, könnte sogar was Positives sein, aber mein Vertrauen in dieses Unternehmen bzw. das Management hat arg gelitten, daher bin ich verunsichert! :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 10:29:29
      Beitrag Nr. 63.964 ()
      Zitat von BOSSMEN: Ich will gar nicht gewinnen..........


      Tja, da können wir nix machen. Du hättest ja nicht "bar jeder Hoffnung" tippen müssen (und das erstaunlich gut). "Prinzip-Hoffnung" Bonus drauf und schon liegst du (wie ich) schon weniger knapp daneben. Jetzt hilft nur noch hier positive Stimmung zu machen... :look:

      (leider fällt mir gerade nix positives ein)
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 10:30:35
      Beitrag Nr. 63.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.184 von Geebeeh am 01.09.11 10:25:54Um es zu konkretisieren, ich befürchte das die Aktionäre im Zusammenhang mir der Rückzahkung der Anleihe mal wieder zur Kasse gebeten werden.
      Wenn das Management so zuversichtlich ist am Jahresende 300 - 350 Mio. Cash in der Kasse zu haben dann müssten sie JETZT Aktien und/oder die Anleihe kaufen, tun sie aber nicht!!!
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 10:32:45
      Beitrag Nr. 63.966 ()
      Zitat von DonSpekulatius: ... :look: (leider fällt mir gerade nix positives ein)

      Das ist widerum nach allgemeiner Börsenlogik ein wunderbarer Indikator für einen steigenden Kurs! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 10:37:34
      Beitrag Nr. 63.967 ()
      Tja, jetzt hat Q.Cells genau das was der Küh-Horde den Speck von den Hüften fressen wird: Warum Mehrpreise, wenn Module aus Chinesien kommen...

      http://www.photovoltaikforum.com/pv-module-f2/lohnt-sich-q-c…
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 10:46:13
      Beitrag Nr. 63.968 ()
      Zitat von Geebeeh:
      Zitat von DonSpekulatius: ... :look: (leider fällt mir gerade nix positives ein)

      Das ist widerum nach allgemeiner Börsenlogik ein wunderbarer Indikator für einen steigenden Kurs! :laugh:

      Bravo, so könnte es gehen. Vielleicht noch irgendwas mit Boden und nach so einem langen Abwärtstrend muss es ja aufwärts gehen. Dann könnte man noch die wahnsinnig innovativen Produkte hervorheben, die niemand auf dieser Welt anbietet...
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 10:54:54
      Beitrag Nr. 63.969 ()
      Was ist los liebe Q-Fans? Lasst sie nicht untergehen, steht zu ihr, auch in den schweren Tagen... :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 10:56:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 11:01:20
      Beitrag Nr. 63.971 ()
      ah, und ich sehe schon wieder eine 250er Menge im Bid
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 11:17:49
      Beitrag Nr. 63.972 ()
      Konkurs-Anmeldung US-Solarzellenhersteller Solyndra ist am Ende

      01.09.2011

      Der kalifornische Solarzellenhersteller Solyndra entlässt seine über 1000 Mitarbeiter und meldet Konkurs an. Das Unternehmen hatte hochrangige Besucher und staatliche Kredite erhalten. Das reichte aus anderen Gründen nicht aus.



      Die dritte Pleite im August bei den US-Solarzellenherstellern. Quelle: dpa

      WashingtonDer von US-Präsident Barack Obama als Vorzeigebeispiel gepriesene Solarzellenhersteller Solyndra ist bankrott. Das kalifornische Unternehmen teilte am Mittwoch mit, 1.100 Beschäftigte würden entlassen und Gläubigerschutz beantragt. Solyndra war ein Aushängeschild für die Investitionen der Regierung in umweltfreundliche Technologien.

      Das Unternehmen erhielt eine halbe Milliarde an staatlichen Krediten. Unter anderen besuchten Präsident Obama, der frühere kalifornische Gouverneur Arnold Schwarzenegger und Energieminister Steven Chu das Werk in der Stadt Fermont.

      Solyndra ist bereits der dritte US-Solarzellenhersteller, der im August Konkurs anmelden musste. Die Unternehmensverantwortlichen nannten ungünstige Bedingungen in der Solarindustrie in Verbindung mit der weltwirtschaftlichen Lage als Ursache für den Bankrott.

      Am Ende habe das Unternehmen kein frisches Kapital mehr auftreiben können, sagte Unternehmenspräsident Brian Harrison. Die Preise für Solarzellen fielen in diesem Jahr um 42 Prozent - hauptsächlich aufgrund der Konkurrenz aus China.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 11:19:32
      Beitrag Nr. 63.973 ()
      wenn noch ein paar baden gehen, sollte genug für die Anderen übrigbleiben, an Kundschaft.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 11:22:37
      Beitrag Nr. 63.974 ()
      Bossmen!

      Du hast ein scharfes Gehirn.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 11:28:10
      Beitrag Nr. 63.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.474 von BOSSMEN am 01.09.11 11:17:49Da kann man mal wieder die Auswüchse des Internets erkennen und wie schnell dadurch Fehlinformationen verbreitet werden, denn Solyndra ist definitiv kein Solarzellenhersteller.

      Hätte jeder Journalist und User mit 2 Minuten Recherchearbeit drauf kommen können.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 11:32:56
      Beitrag Nr. 63.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.533 von biberdieber am 01.09.11 11:28:10Was produzieren die denn sonst?
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 11:35:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 11:37:47
      Beitrag Nr. 63.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.533 von biberdieber am 01.09.11 11:28:10Hmmm:

      Solyndra, mit Hauptsitz in Fremont, Kalifornien, konzipiert und fertigt Photovoltaiksysteme für kommerzielle flache und leicht geneigte Dächer, die aus Paneelen und Montagehalterungen bestehen.


      Hier ein Beispiel:

      http://de.solyndra.com/technologie-produkte/serie-100/

      Oder meinst Du:

      Solyndra ist definitiv kein Solarzellenhersteller mehr

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 11:39:11
      Beitrag Nr. 63.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.582 von BOSSMEN am 01.09.11 11:35:56Nein, nein, die produzieren schon PV, CIGS-PV in speziellen Formen/Röhren etc. Keine Ahnung, was das bringen soll, aber PV ist das schon.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 11:41:24
      Beitrag Nr. 63.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.602 von DonSpekulatius am 01.09.11 11:39:11Steht alles auf der Website. Gut das die Journalisten besser als biberdieber recherchiert haben...

      Definitiv ein Solarzellenhersteller...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 11:47:54
      Beitrag Nr. 63.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.613 von Push Daddy am 01.09.11 11:41:24Um die Antwort auf seine Antwort mal vorweg zunehmen: Doch, bezeichnet man auch als Solarzellen, CIGS-Solarzellen: http://de.wikipedia.org/wiki/CIGS-Solarzelle
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 12:00:57
      Beitrag Nr. 63.982 ()
      Also, FSLR hat bereits die Zertifizierung für den Italien-Bonus. Was ist mit Q-Cells?

      First Solar Modules "Made in EU" Qualify for Italian Feed-In Tariff Premium
      VDE Factory Inspection Certification Adds Value to Commercial PV Investments in Italy
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-09/21232027…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 12:01:40
      Beitrag Nr. 63.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.699 von DonSpekulatius am 01.09.11 12:00:57Quelle: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-09/21232027…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 12:55:02
      Beitrag Nr. 63.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.699 von DonSpekulatius am 01.09.11 12:00:57DoniBoy, auf das Thema ob Solyndra jetzt ein klassischer Solarzellenhersteller ist, gehe ich nicht weiter ein. Nur soviel, wer einigermaßen klar im Kopf ist und über ausreichend Sehfähigkeit verfügt, kann feststellen, dass Solyndra kein klassischer Solarzellenhersteller war/ist. Ist aber natürlich für jemanden wie Pushi & Doni ein leckeres Thema zum provizieren. Von daher will ich euch nicht aufhalten.

      Zu Italien antwortet die IR Abteilung von QCells wie folgt:

      Gesendet: Fr 26.08.2011 13:51

      Sehr geehrter Herr Mayer-Vorfelder,

      wir bieten für diese Voraussetzung dieser 60%-Grenze entsprechende Produkte an. Jedoch haben wir dies nur an italienische Kunden kommuniziert...

      Vieel Grüße / Best Regards

      Sabine Wolff
      Investor Relations

      Q-CELLS SE
      OT Thalheim

      Sonnenallee 17-21
      06766 Bitterfeld-Wolfen
      GERMANY

      TEL +49 (0)3494 6699-10101
      FAX +49 (0)3494 6699-10000
      MAIL investor@q-cells.com
      WEB www.q-cells.com



      Darüber habe ich die letzten 3-4 Wochen des Öften mit der IR-Abteilung gesprochen. Hab jetzt aber mal auf eine offiziele Meldung gedrängt. Vielleicht bringts ja was.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 12:55:36
      Beitrag Nr. 63.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.704 von DonSpekulatius am 01.09.11 12:01:40Leute,

      weiß jemand woher Webasto Ihre Solarzellen holt?
      Eine Automotive-Meldung auf der IAA wäre schon schick...;)

      http://www.nordic-market.de/news/626/webasto-iaa_2011kompete…
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 13:05:05
      Beitrag Nr. 63.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.965 von biberdieber am 01.09.11 12:55:02Man muss schon aufpassen was man erzählt. Und wenn man sich geirrt hat dieses auch eingestehen:

      Solyndra ist definitiv kein Solarzellenhersteller

      war deine Aussage.

      Und Fakt ist nun einmal das sie Solarzellen herstellen. Alternativ kannst Du uns ja erzählen was Solyndra denn nun produziert....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 13:07:34
      Beitrag Nr. 63.987 ()
      ...ich habe gerade schonmal nachgesehen, ob mein Rechner hängt. Witzig, wenn so lange bei so großem Brief-Geld-unterschied kein Handel läuft. Wir Investierten dürfen nicht ewig einknicken, dann sollte es nach der Konkursaufregung wieder up gehen
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 13:15:27
      Beitrag Nr. 63.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.965 von biberdieber am 01.09.11 12:55:02"Pushi & Doni" haben hier dieses Thema weder aufgebracht, noch provoziert. Im Gegenteil haben wir hier nur offensichtlich falsche Aussagen richtig gestellt. Dafür dürft ihr uns ausnahmsweise dankbar sein. Man könnte auch mal etwas kleinere Brötchen backen, wenn man derart daneben liegt. Aber wir wissen ja schon, dass dir das leider nicht so liegt... :keks:
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 13:28:37
      Beitrag Nr. 63.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.965 von biberdieber am 01.09.11 12:55:02"Darüber habe ich die letzten 3-4 Wochen des Öften mit der IR-Abteilung gesprochen. Hab jetzt aber mal auf eine offiziele Meldung gedrängt. Vielleicht bringts ja was."

      Nee is klar, kannst du ja beim nächsten Geschäftsessen mit Cen nochmal deutlich drauf hinweisen. :look:

      Fakt ist, sie haben noch keine IT-Zertifizierung, ansonsten wäre das schon in der Presse. Vielleicht klappt es ja noch, aber mit Sicherheit nicht für die Malaysia Produkte (oder Module mit Malaysia Solarzellen).
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 13:31:59
      Beitrag Nr. 63.990 ()
      ...ich denke auch, dass man so eine wichtige Neuigkeit nicht rauskitzeln müsste. DAmit kämen die sofort um die Ecke wenn ihnen etwas am Verkauf von Zellen nach IT gelegen ist.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 13:46:54
      Beitrag Nr. 63.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.031.012 von Push Daddy am 01.09.11 13:05:05Natürlich ist das ein klassischer Photovoltaikhersteller.

      Deren Prinzip war es mit leichten Modulen, die samt eigenständiger Halterung leicht auf Gewerbedächer montiert werden. Und die Röhren sollten die Reflektion von der Dachfolie einfangen. Natürlich kompletter bullshit. Aber nicht weniger bullshit wie so manch andere "hochwertige" Produkte aus den Reihen von Conergy, Solarworld und wie die ganzen Frittenbudenanwärter heissen...

      http://alwitra.de/flachdach-photovoltaiksysteme/produkte-pv/…
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 15:02:12
      Beitrag Nr. 63.992 ()
      Tja - bei 90 Cent und drunter liegen größere Pakete im Bid und bei 0,92 Cent und drüber liegen ebenso größere Pakete. Wo geht´s jetzt kurzfrisitg hin? Ohne Meldung oder weitere News wird die Range sich wahrscheinlich nicht auflösen.......
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 15:07:22
      Beitrag Nr. 63.993 ()
      Festlegung eines Übernahmepreises bei 90 cent?
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 15:13:31
      Beitrag Nr. 63.994 ()
      + Aufschlag X%, wobei viele den möglichen Preis nicht annehmen werden, da der Markt weiß, dass die Shortqoute extrem hoch ist und diese dann zurück kaufen müssen.(fast egal zu welchem Preis)... Dann wird der Börsenkurs wahrscheinlich weit über dem Angebotspreis liegen bis die Shorteindeckungen wieder neutralisiert werden.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 15:36:45
      Beitrag Nr. 63.995 ()
      Seit Tagen sehr ruhig!!!
      Die Ruhe vor dem STurm? Egal, in welche Richtung, aber es wird bald was passieren, mit einer bisschen mehr Wahrscheinlichkeit fürs Positive!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 15:56:09
      Beitrag Nr. 63.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.031.845 von Kimmel am 01.09.11 15:36:45Ersteres ja, zum zweiten, warum?

      Avatar
      schrieb am 01.09.11 16:51:42
      Beitrag Nr. 63.997 ()
      Der Pusher ist doch schon Lange Long eingedeckt. Aber der macht sein taschengeld nur mit 1-2 cent Traiden. Wenn der Run schon längst gelaufen iist dann steht er an der Seitenlinie.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 16:53:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 17:00:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 17:10:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      • 1
      • 128
      • 165
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,77
      -1,49
      -1,08
      -3,27
      -3,07
      +0,11
      +0,53
      +0,70
      +2,69
      -6,67
      Neuemission Q-Cells (Solar) ....