Far East Energy - Der kommende Gasriese in China mit Kontakten zur US-Regierung - 500 Beiträge pro Seite (Seite 12)

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.301.085 von Graf_Voelsing am 24.04.06 19:41:10

macht ja nix

[ethra]

Der Chart sieht gut aus für morgen!!!

[Graf_Voelsing]

Und, was macht das ?Milliarden-Dollar Unternehmen?

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.302.554 von Graf_Voelsing am 24.04.06 21:18:59

neue hemden für adelige besticken..........

[ethra]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.302.641 von alex63 am 24.04.06 21:24:35

Das würde ja einer Abkehr vom Kerngeschaäft gleichkommen.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.302.705 von Graf_Voelsing am 24.04.06 21:28:30

lol@graf

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.302.687 von ethra am 24.04.06 21:27:39

ethra, es kommt gelegentlich vor, dass der graf mich amüsiert *we are amused and very ancouraged*

[Graf_Voelsing]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ethra]

SK: 2,04 USD

TH

[ethra]

SK: 2,04 USD

TH

[ethra]

2.04 feec - FAR EAST ENERGY CORP


Change:

+0.06 %

Change:

+3.03%

High: 2.04

Low: 1.97

Volume: 138,800

[ethra]

Guten Morgen @ all


Auf einen grünen Dienstag!!

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.306.619 von ethra am 25.04.06 09:43:50

moin moin @ all

seh ich auch so

mfg

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.306.748 von CBB am 25.04.06 09:48:24

Jetzt kommt wieder der Aufwärtstrend!!!

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.306.776 von ethra am 25.04.06 09:49:16

[ethra]

1,67

WKN: 551426


Veränd. abs.: +0,030


Veränd. in %: +1,83 %

[Graf_Voelsing]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[flockenuser]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ethra]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Graf_Voelsing]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ethra]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ethra]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[leinad.w]

hallo alle zusammen...

na herr graf auch wieder da?

[leinad.w]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.311.154 von ethra am 25.04.06 14:07:33

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.311.156 von leinad.w am 25.04.06 14:07:43

Ja, ich muss doch immer in den thread um den aktuellen Kurs zu erfahren......

[ethra]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[leinad.w]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.311.178 von Graf_Voelsing am 25.04.06 14:09:15

und wie findest du ihn?

[leinad.w]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ethra]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[leinad.w]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ethra]

Price Data Table

Open 0

Previous Close 2.04

Exchange of Last Sale OTCBB

Time of Last Sale 23:59:30

Tick Unchanged

Bid 2.01
Ask 2.05

Size Bid/Ask 5x5
Symbol Type Equity

So muss mal für paar Stunden weg!!! Bis dann!!

[ethra]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.311.304 von ethra am 25.04.06 14:18:42

Lass dir ruhig Zeit.

[leinad.w]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.311.304 von ethra am 25.04.06 14:18:42

cu...

[leinad.w]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Graf_Voelsing]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[leinad.w]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.311.393 von Graf_Voelsing am 25.04.06 14:24:14

naja, wenn man sowas schreibt...

also ich finde den heutigen kurs recht gut... schön zum wieder einkaufen...

wie siehst du das?

[eugenka]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.311.424 von leinad.w am 25.04.06 14:26:15

Denke, daß es in den nächsten Tagen noch etwas günstiger wird.

[leinad.w]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.311.584 von Graf_Voelsing am 25.04.06 14:37:24

kann ich mir nicht so recht vorstellen...

siehe vergangenheit... da scheint es eine unterstützung zugeben

[Motzer01]

http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=FEE…

[Salwa]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[eugenka]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Salwa]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[eugenka]

so, in 10 min. sehen wir bewegung im BID, tippe zwischen 2,04 und 2,05 aufgrund der BUY-empfehlung

[Karibik02]

[Francs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.312.593 von Karibik02 am 25.04.06 15:28:41

.
...... hey schau mal zu aua .....
.

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.311.729 von Motzer01 am 25.04.06 14:45:58

So richtig geht's aber gerade nicht ab......

[the_freak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.317.086 von Graf_Voelsing am 25.04.06 18:50:09

Hätte da mal eine Frage: kann Far East in irgendeiner Weise vom Verfall der chinesischen Währung im Vergleich zum USD profitieren.
Durch die Olympischen Spiele 2008 wird das Handelsbilanzdefizit Chinas stark zunehmen und der Yuan (oder wie der heißt??..) stark an Wert verlieren.
Da Far East aber eine US-Gesellschaft ist, tangiert die das nicht weiter, oder????? Zumindest ist da nix im jetzigen Kurs eingepreist bei 1,62 € ....

[Motzer01]

Diese Bude habe ich vor einem Jahr beobachtet,genau beim gleichen Kurs
wo sich feec jetzt bewegt.Wollte bei 1,20 rein,bin ich aber nicht.

GV,hoffentlich passiert dir das nicht!!

http://www.wallstreet-online.de/aktien/15309/handelsplaetze.…

Will hier nicht pushen,aber ähnlichkeit besteht.

Gruss Motz

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.836 von the_freak am 25.04.06 21:11:43

warum sollte der Yuan an währung verlieren? die wird doch künstlich tief gehalten...

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.836 von the_freak am 25.04.06 21:11:43

... im vergleich zum USD
schau dir doch die Import/Exportdaten an

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.836 von the_freak am 25.04.06 21:11:43

Moin freak,

denke nicht, daß sich Währungsschwankungen USD/Yuan Renminbi auf mögliche Erträge FEECs auswirken. Energieträger werden weltweit in harten USD faktoriert.

[CBB]

moin moin @ all

ich war so frei und habe gestern abend BILL geschrieben und er hat geantwortet diese antwort möchte ich euch natürlich nicht vorenthalten

die antwort ist zwar nicht sehr umfangreich, aber wenn man etwas genauer liest, doch sehr aufschlussreich



Hello xxxx,



Everything is going fine here…thanks for asking.


1) The IPAA conference was a good event for the company. Michael McElwrath made a presentation that was well received by investors attending the conference.

2) Far East Energy disclosed in its 10K filing that it plans to apply for a listing on the American Stock Exchange. There has been no further public discloser since that filing. As such, we do not have any additional information regarding timing that we can pass along to investors at the current time.

3) The latest information regarding drilling of wells and production testing reports typically is disclosed in a news release. We have added you to the distribution list already so you’ll receive these updates as soon as anything is released to the public. Far East Energy has not provided a schedule for the timing of the next release.

4) The next few months is an important time for the company as they await the latest production testing results on the first horizontal wells and work to secure financing for the next stages of development in China.



Please let us know if you have any further questions.



Best regards,



Bill Conboy


zu punkt 3)

ich sollte noch erwähnen, dass als ich ihm das letzte mal gemailt hab, news gleich zwei tage später kamen........also muss das mit dem zeitlimit nicht beudeuten, dass wir erst news in ein paar monaten bekommen.......sondern es kann jeden tag so weit sein, nur läßt sich bill solche zeitangaben nicht aus der nase leiern , aber hatte es doch nochmal versucht


alle schwarzen hervorhebungen sind natürlich von mir


mfg

[flockenuser]

Hallo CBB

die google übersetzung gab nicht allzuviel her.
könntest du bitte grob übersetzen?

Danke

[BoersenPunk]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.323.268 von flockenuser am 26.04.06 09:06:20

na ich versuchs mal in nicht google deutsch......übersetze aber sinngemäß

1)
die IPAA konferenz lief gut für feec. michael mcelwrath machte eine präsentation, die gut von den teilnehmenden investoren aufgenommen wurde.

2)
feec gab in seinem letzten sec-filing bekannt, dass es plant, ein listing an der amerikanischen börse zu beantragen.es gibt keine weiteren öffentlichen verlautbarungen seit dem sec-filing.daher haben wir keine zusätzlichen informationen betreffend einer zeitplanung, die wir zum aktuellen zeitpunkt den investoren bekannt geben könnten.

3)
Die neusten informationen bezüglich den Bohrungen und produktionstest wird wie immer in einem news-release bekannt gegeben.Wir haben sie bereits zu der verteilerliste (der news) hinzugefügt,somit erhalten sie diese updates so schnell wie etwas veröffentlicht wird.feec hat keinen zeitplan für den zeitpunkt zur veröffentlichung der nächsten news.

4)
die nächsten monate sind eine wichtige zeit für feec, da wir die testergebnisse die neuesten produktionder ersten horizontalen bohrungen erwarten und daran abreiten, um die finanzierung der folgenden entwicklungsstufen in china zu sichern.

den rest lass ich mal weg.....

so, jetzt ein paar erläuterungen, die für die nicht so englisch-versierten hier hilfreich sein könnten

zu absatz 3)
standard floskel, um sich nicht auf einen release-termin festnageln zu lassen, weil verbindliche aussagen

zu absatz 4)
des englische wort "few" ist eine mengenangabe und bezieht sich auf einige (wenige) monate http://dict.leo.org/ende?lp=ende&lang=de&searchLoc=0&cmpType…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://dict.leo.org/ende?lp=ende&lang=de&searchLoc=0&cmpType…


jetzt zur produktion, warum produktionstests.......ich denke man fördert erstmal nur wasser (oder absehbar doch schon nicht "nur wasser" ??? )

die "entwicklungsstufen" http://dict.leo.org/ende?lp=ende&lang=de&searchLoc=0&cmpType…,.....welche entwicklungsstufen,doch nicht etwa den ausbau der pipelines etc. ???? ansonsten hätter er doch geschrieben, den erhalt und die explorationen finanziell zu sichern......

aus erfahrung weiß ich, dass bei solchen anfragen die informationen immer indirekt drin stehen, da man sich sonst strafbar macht, da allen investoren wirkliche news immer gleichzeitig zur verfügung gestellt werden müssen.... (wegen insiderinformationen und so)

hoffe konnte ein wenig licht ins dunkel bringen
und wehe es beschwert sich jemand über die übersetzung...

mfg

[flockenuser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.324.063 von CBB am 26.04.06 09:54:21

Danke CBB

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.324.063 von CBB am 26.04.06 09:54:21

"die testergebnisse die neuesten produktion"
müsst eigentlich heißen,
"die ergebnisse der neuesten produktionstest"

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.324.298 von CBB am 26.04.06 10:08:55

streiche test, setze tests

verzeiht, ist ja noch früh am morgen

@ flockenuser

kein problem......

[kroate1]

DANKE CBB!!!

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.324.559 von kroate1 am 26.04.06 10:23:47

für die wirklich in feec interessierten mach ich das doch gerne

mfg

[schlitzohrwurm]

...danke CBB

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.324.063 von CBB am 26.04.06 09:54:21

Als stille Mitleserin und schon länger Investierte bedanke ich mich auch herzlich bei CBB für die gute, informative Arbeit


Mich würde jetzt wirklich mal interessieren, weshalb "Herr Graf_Vogelsing" mit so grossem Eifer hier bei dieser Aktie nur Negatives sucht und für sich auch findet? Lese schon lange seine Beiträge und komme zu der Quintessenz, dass er entweder billig einsteigen will (hat das ein "Graf" nötig, bei einem OTC-Wert oder er will ganz einfach als "Graf" mit ach so "intellektuellen Beiträgen" glänzen und Aufmerksamkeit erregen? Hätte er m.E. als echter "Graf" bei seinem adeligen Umfeld doch nicht nötig, oder er ist ein verarmter Graf, oder gar keiner und nur geltungssüchtig?
Schon komisch, dass ein "Graf" seine kostbare Zeit hier beim Fussvolk verschwendet?

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.322.892 von CBB am 26.04.06 08:37:09

Hallo CBB!!!

Na das ging ja schnell mit der Email!!

Immer gut das wir uns per BM hören und manche Dinge ausserhalb des Threads besprechen!!


Gute Arbeit von dir!!!

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.325.362 von sinfonie am 26.04.06 11:11:42

hier herrscht ja heut eine freundlichkeit.......

.....bin es ich schon gar nicht mehr gewohnt, seit dem der graf hier im thread ist

bin aber sehr froh, dass es noch menschen gibt, die nicht alles schlecht reden und wirkliche recherche zu schätzen wissen

ich danke euch allen für die anerkennung


(des weiteren bin ich wirklich davon überzeugt, dass die wortwahl von BILL auffällig ist)

mfg

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.325.362 von sinfonie am 26.04.06 11:11:42

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.326.623 von CBB am 26.04.06 12:21:52

Ja wer lesen kann ist klar im Vorteil!!

[flockenuser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.326.653 von ethra am 26.04.06 12:23:38

wer in der lage ist neu deutsch zu verstehen

aber zum glück gibt es hier leute die ihr wissen nicht für sich behalten

[ethra]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[flockenuser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.326.915 von ethra am 26.04.06 12:40:22

so langsam könnte die wasservorlage abgepumpt sein, so das
gas gefördert werden kann.
vorausgesetzt die pipline ist fertig gestellt.

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.327.033 von flockenuser am 26.04.06 12:46:45

CBB hat da so eine Vermutung

Ich übrigens auch!!!

Lese die Mail nochmals zwischen den Zeilen!!

[wuerfelzucker]

Was war denn so ungefähr in der Mail, oder kannst Du sie mir als BM senden?

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.327.127 von wuerfelzucker am 26.04.06 12:52:06

Hier nochmal eine Kopie!!

Ich hoffe CBB hat nichts dagegen


Hello xxxx,



Everything is going fine here…thanks for asking.


1) The IPAA conference was a good event for the company. Michael McElwrath made a presentation that was well received by investors attending the conference.

2) Far East Energy disclosed in its 10K filing that it plans to apply for a listing on the American Stock Exchange. There has been no further public discloser since that filing. As such, we do not have any additional information regarding timing that we can pass along to investors at the current time.

3) The latest information regarding drilling of wells and production testing reports typically is disclosed in a news release. We have added you to the distribution list already so you’ll receive these updates as soon as anything is released to the public. Far East Energy has not provided a schedule for the timing of the next release.

4) The next few months is an important time for the company as they await the latest production testing results on the first horizontal wells and work to secure financing for the next stages of development in China.



Please let us know if you have any further questions.



Best regards,



Bill Conboy

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.326.623 von CBB am 26.04.06 12:21:52

Hallo CBB, bist echt klasse Ehre, wem Ehre gebührt Bin in feec schon sehr lange investiert und werde es auch bleiben! Bin für alle gut recherchierten Informationen sehr dankbar, in welcher Form auch immer

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.327.746 von sinfonie am 26.04.06 13:28:25

Unser CBB halt

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.327.746 von sinfonie am 26.04.06 13:28:25

ich werd noch ganz rot

informationen gibt es noch viele......auch genügen hinweise, was wirklich läuft......allerdings müsste man sich dazu mit den sec`s genauer beschäftigen und wirklich ahnung von betriebswirtschaft haben......

das hier alles breit zu treten, wäre zu viel aufwand und es würden wohl nicht so viel verstehen........

ich kann nur sagen, alles im lot

aber für die, die doch interesse an einigen zusätzlichen info`s haben, lest mal die sec`s vom 18.04. und 21.03. ........ und vergleicht sie (aber nicht zu oberflächlich) ....... soviel als tip

mfg

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.327.998 von CBB am 26.04.06 13:41:00

Wir hören uns!!

Muss leider los!!

Bis später

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.328.015 von ethra am 26.04.06 13:42:07

bis später

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.327.998 von CBB am 26.04.06 13:41:00

@CBB und ethra Habe aus berufl. Gründen leider nicht sehr viel Zeit, bin hier aber immer fleissig am Lesen Macht weiter so, danke!
Grüsse Sinfonie

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.328.217 von sinfonie am 26.04.06 13:52:49

dafür habe ich verständnis, denn nicht jeder hat so viel zeit zum recherchieren

und was das weitermachen betrifft......


gnädige frau, euer wunsch ist mir befehl


mfg

[Salwa]

Jede Charttechnik ist bei Explorern wenig aussagekräftig.
( mich interessieren bei den Explorern nur langfristige
Chartanalysen )

Das einzige was wir brauchen sind Top News !

Eine große Gefahr, die ich immer wieder beobachten kann sind, so genannte News, die nur ein Update einer vorangegangenen Pressemitteilung sind, aufpoliert vielleicht mit einem Zusatz :
„ Neue Resourcen Einschätzung !
Wir können möglicherweise 10 Kubikmeter mehr Gas fördern als angenommen !“
Daraus resultiert vielleicht eine kurzfristig 5% ige Kurssteigerung und dann ein 7% Rücksetzer !

Dies führt oft zu einer Verzerrung des Kurses, und schadet eigentlich mehr als es hilft, da der Kurs auf lange Sicht doch immer wieder den wahren Wert wieder spiegelt


Für mich ist das Unternehmen - trotz eines gewissen Explorerrisikos - Top !
Der Boden ist abgesichert !
Also Strong by and good Luck !

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.333.350 von Salwa am 26.04.06 18:04:37

Abwarten und am Schluss freuen wir uns alle

Ist Frage er Zeit bis der Kurs durch die Decke geht!!

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.333.398 von ethra am 26.04.06 18:06:50

Warum nützt unser Freund "Vogelstrauß"
nicht die Gunst des aktuellen Kursstandes,
uns wieder mal eine Börsenlektion zu erteilen ?

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.333.620 von Salwa am 26.04.06 18:18:02

Nein bitte nicht!!

Es war heute so toll ohne ihn!!!

Jede Wette das der gleich noch auftaucht!!

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.327.156 von ethra am 26.04.06 12:53:42

Absolut nichtssagende, pauschale mail.

[ethra]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.068 von ethra am 26.04.06 18:39:17

Sag mal, klemmt bei dir die smiley-Taste?

[ethra]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Salwa]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.298 von Salwa am 26.04.06 18:52:28

Stundenlang reden

Posting #5440: 25 Worte
Posting #5438: 4 Worte

[urzeit-dax]

In USA wurde soeben die 2$ Marke durchbrochen : 2,04 = ca. 1.64 Euro

Charttechnik hin oder her.
Hat natürlich mit seiner Langzeit - Varante schon auch recht.

Aber freuen wir uns auch über den Augenblick.

Wer weiß wie es heute Abend aussieht


- Urzeit-Dax

[ethra]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ethra]

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.335.237 von ethra am 26.04.06 19:41:58

das war jetzt aber schon grausam, ethra.....

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.335.430 von alex63 am 26.04.06 19:50:47

Egal,das Posting wird sowieso gleich gelöscht!!!

[Graf_Voelsing]

Wenn die Argumente fehlen, wird in diesem thread gerne zur Fäkalsprache gegriffen.

[ethra]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.335.497 von Graf_Voelsing am 26.04.06 19:54:13

ok graf, wie stellst du dir denn eine aussagekräftige e-mail vor......(bitte mit ungefährem inhalt) ?????

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.335.539 von ethra am 26.04.06 19:56:01

wieso verstehe ich die motivation des grafen nie, hier beiträge abzusetzten?
wer kann mir in meiner not helfen?
alternativ bitte ich um angebote für das IPO der graf_voelsing laber AG

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.335.714 von CBB am 26.04.06 20:06:01

Das ganze Ansinnen ist doch Unsinn.

Glaubst du denn im Ernst, eine seriöse Company (davon gehst du doch aus, oder?) gibt anonymen Personen Infos, die allen anderen Aktionären vorenthalten werden?

Vergiss es!

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.335.806 von Graf_Voelsing am 26.04.06 20:10:48

CBB könnte ja baron rothshild als absender verwenden, vielleicht klappts dann........

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.335.828 von alex63 am 26.04.06 20:12:14

[doesche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.335.787 von alex63 am 26.04.06 20:10:07

Da bist Du nicht allein! Den versteht keiner...laber, laber,
Der hatt halt eine stark ausgeprägte Neurose die er hier wohl ausleben kann..

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.335.806 von Graf_Voelsing am 26.04.06 20:10:48

ach neee, genau das geht ja auch gesetzlich nicht

deswegen fragte ich dich ja auch nach einem aussagekräftigen inhalt

der inhalt kann nie aussagekräftiger sein, allerdings drücken sich solche personen bei anfragen meist indirekt aus......damit sie sich eben nicht strafbar machen.....

und habe ich etwas unwahres gepostet???? ich habe das wort "few" definiert........ist doch wohl richtig laut duden???? im übrigen weißt du doch gar nicht welche fragen ich gestellt habe......

man kann es sich zwar ungefähr denken, aber genau bei punkt 4 habe ich mich auf deine hinweise wegen den verträgen bis juni bezogen

und wieso anonym???? wir haben schon öfter miteinander geschrieben und jedes unternehmen führt eine datenbank mit aktuellen aktionären.......ist ja so vorgeschrieben.......

herr graf......sie sind ein vollprofi, dass muss ich jetzt mal gestehen

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.335.932 von CBB am 26.04.06 20:18:20

ausserdem zeigen anfragen der "company in question - hier name der company einsetzen" zumindest (auch wenn man keine konkreten antworten erwarten kann) was die kunden bewegt bzw. dass die kunden etwas bewegt und wenn sie ein vernünfitges management haben bzw vernünftige interne kommunikation, kann das schon etwas bewegen, z.b. in richtung kommunikation nach aussen

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.335.983 von alex63 am 26.04.06 20:22:30

nachtrag: ich bin nicht soziologe!

[ethra]

So nun muss ich mich mal hier öffentlich äussern


An die MODS hier von WO

Das Problem hier im Thread mit Grafen ist ja bekannt!!
Unser Graf ist ja angeblich nicht investiert!Egal er hat trotzdem das Recht hier zu posten!!
Aber falls das noch nicht bemerkt wurde reagiert er nur auf meine Postings und will mich nur provozieren!
Ich frage mich wieso werden immer Postings gelöscht von mir obwohl ich ja nicht ihn daruf anspreche und einfach nur sage das mir solche zu primitiv sind???

Ist das etwa eine Beleidigung??

@all:

Das musste hier mal sein und ich hoffe ihr seit derselben Meinung wie ich und euch wird es auch aufgefallen sein das er immer nur auf mich reagiert und laufend provoziert!!!

Wieso??? Keine Ahnung!!!

Würde gern jetzt mal eure Meiung dazu hören!!


An den/die MOD/S
Ihr könnt mir auch gerne per BM Bescheid geben!!!

Aber ist aber jeden klar!! WO kann nur durch Usern wie uns bestehen!!

[CBB]

je mehr nachfragen zu news kommen, desto eher fällt dem unternehmen auf, dass sie am newsflow etwas ändern sollten....

herr graf, ich weiß nicht was sie beruflich machen, aber es scheint nicht gerade so, als wenn sie in der betriebswirtschaft zu hause sind, .....vielleicht sollten sie dann dieses metier anderen überlassen......

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.076 von CBB am 26.04.06 20:28:14

CBB lass es doch!!

Es hat kein Wert!!!

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.069 von ethra am 26.04.06 20:27:47

da gebe ich dir absolut recht

wir wollen hier auch kritische stimmen hören, aber dann mit fakten und keine falschaussagen,........

ich habe dem grafen schon des öfteren gezeigt, dass seine aussagen falsch sind.......komisch, darauf hat er nie reagiert

und herr graf, sollten sie dieser aussage ernsthaft wiedersprechen wollen, ......

.....ich hoffe sie erinnern sich noch daran, dass ich auch einfach die postings raussuche........

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.130 von CBB am 26.04.06 20:32:02

wir wollen hier auch kritische stimmen hören, aber dann mit fakten und keine falschaussagen,

Wo sind denn die Fakten der FEEC-Mail auf deine Anfrage?

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.069 von ethra am 26.04.06 20:27:47

in der tat erscheint mir auch der graf als ein seltsames wesen der wenig konstruktiven und noch weniger informativen art, allein es bleibt uns überlassen, ob wir und wenn ja, wann wir auf den grafen achten/reagieren.
der offenheit des forum willens soll er ruhig bleiben, wenn er allerdings in irgendeiner weise zu löschen von beiträgen führt (der graf) weil er user anschwärzt, dann würde ich keine würsthcen mehr in frankfurt kaufen wollen

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.191 von alex63 am 26.04.06 20:35:54

Es wurden heute wieder 2-3 Postings von mir gelöscht!

Von ca 18.30Uhr - 19.00 UHR


Wieso??? Keine Ahnung

[alex63]

hier nochmal der fanclub zur erinnerung!

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.191 von alex63 am 26.04.06 20:35:54

Hast du auch Argumente zu meinen postings von heute?

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.304 von Graf_Voelsing am 26.04.06 20:41:43

stell sie doch bitte noch einmal zusammenfassend hier rein, dann guck ich nach argumenten

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.190 von Graf_Voelsing am 26.04.06 20:35:42

wer lesen kann ist klar im vorteil.......

fakt ist, es wird geld gesammelt um die nächste stufe von feec einleiten zu können (also macht man rein logisch betrachtet, nicht mehr das selbe wie vorher) weil: stufen-> treppe-> aufwärts

fakt ist auch, das schon genaue kalkulationen über verflüssigungsanlagen, pipelines existieren...... warum sollte man einen wahnsinns kalkulationsaufwand betreiben, wenn man doch gar nicht weiß ob gas kommt oder man noch z.b. monate zeit hat?????

warum jetzt die freigabe zum verkauf von aktien, obwohl man noch genung geld hat, um weiter explorieren zu können (und zwar noch bis mindestens 1. quartal 2007)........warum jetzt?????und so energisch?

vielleicht, weil sie die explorationsstufe verlassen wollen.............wozu sollten die sonst das geld brauchen??? für ihre gehälter sicherlich nicht, da die laut sec vom 21.04. ziemlich wenig verdienen......um genau zu sein, ist das taschengeld........

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.360 von CBB am 26.04.06 20:45:05

da die laut sec vom 21.04. ziemlich wenig verdienen......um genau zu sein, ist das taschengeld...

In USA sagt man:

"Pay peanuts, get monkeys."

[ethra]

[Karibik02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.228 von alex63 am 26.04.06 20:37:55

wo haste denn das teil her

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.454 von Karibik02 am 26.04.06 20:51:18

HI Karibik!!

Schön dich auch mal wieder hier zu sehen!!!

War gerade drüben bei AUA

[ethra]

So nun muss ich mich mal hier öffentlich äussern


An die MODS hier von WO

Das Problem hier im Thread mit Grafen ist ja bekannt!!
Unser Graf ist ja angeblich nicht investiert!Egal er hat trotzdem das Recht hier zu posten!!
Aber falls das noch nicht bemerkt wurde reagiert er nur auf meine Postings und will mich nur provozieren!
Ich frage mich wieso werden immer Postings gelöscht von mir obwohl ich ja nicht ihn daruf anspreche und einfach nur sage das mir solche zu primitiv sind???

Ist das etwa eine Beleidigung??

@all:

Das musste hier mal sein und ich hoffe ihr seit derselben Meinung wie ich und euch wird es auch aufgefallen sein das er immer nur auf mich reagiert und laufend provoziert!!!

Wieso??? Keine Ahnung!!!

Würde gern jetzt mal eure Meiung dazu hören!!


An den/die MOD/S
Ihr könnt mir auch gerne per BM Bescheid geben!!!

Aber ist aber jeden klar!! WO kann nur durch Usern wie uns bestehen!!

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.454 von Karibik02 am 26.04.06 20:51:18

Stellst du mal bitte RT Chart rein ??

Danke

[Karibik02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.472 von ethra am 26.04.06 20:52:24

hab ich gesehen schau mal ganz kurz rüber

[eugenka]

d.h. monkies

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.454 von Karibik02 am 26.04.06 20:51:18

*schweigt und gref würstchen mampft*

[Karibik02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.478 von ethra am 26.04.06 20:52:44

du weißt ja selber was heute für ein tag war, da wundert mich bei wo nichts mehr
was da für gestalten heute unterwegs waren bzw. sind
schau drüber weg

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.394 von Graf_Voelsing am 26.04.06 20:46:44

oh, aha, mc elwrath ist als ein "affe".......welch anmaßung......

der bekommt noch mehr geld von der regierung im monat bezahlt, als wir es durchschnittlich im jahr verdienen...... mit sicherheit....

schon mal darüber nachgedacht, dass z.b. mc e. das einfach macht, um so eine art lebenswerk zu schaffen.....

auf geld kommt es ihm ja wohl nicht an, wenn er gewollt hätte, wär der sicherlich in irgend nen großen konzern gekommen......

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.511 von eugenka am 26.04.06 20:54:25

Das stimmt allerdings.

[Karibik02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.519 von alex63 am 26.04.06 20:54:57

ihr habt so info quellen

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.534 von Karibik02 am 26.04.06 20:56:19

Ja ich weiss es!!!

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.542 von Karibik02 am 26.04.06 20:56:54

[Karibik02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.549 von ethra am 26.04.06 20:57:22

die anderen sind alle verschollen

[Karibik02]

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.592 von Karibik02 am 26.04.06 21:00:25

Wieso??

alle weg??

[Karibik02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.608 von ethra am 26.04.06 21:01:32

ich finde keinen mehr

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.626 von Karibik02 am 26.04.06 21:02:18

Die sind bestimmt alle da!!

Nur vielleicht in anderen Threads unterwegs!!

Wir haben ja viele Werte

[Karibik02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.693 von ethra am 26.04.06 21:07:36

naja was solls

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.538 von Graf_Voelsing am 26.04.06 20:56:40

He Du Starkomiker, scheint Dir ja ziemlich viel Freude zu bereiten,
dich bei den Mots über meine Postings auszujammern, und löschen zu lassen!
Kommt mir nur komisch vor , daß Dein Mist immer stehen bleibt!

Mach ruhig weiter so - alle lieben Dich !

@all
Bitte schnell lesen ! verschwindet in 10..9...8....Sekunden !

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.875 von Salwa am 26.04.06 21:24:05

Deswegen mein Posting hier!!!Meine Postings wurden ja auch gelöscht!!Muss aber immer derselbe MOD sein!!
Das sollen auch mal die anderen MODS lesen!!!



So nun muss ich mich mal hier öffentlich äussern


An die MODS hier von WO

Das Problem hier im Thread mit Grafen ist ja bekannt!!
Unser Graf ist ja angeblich nicht investiert!Egal er hat trotzdem das Recht hier zu posten!!
Aber falls das noch nicht bemerkt wurde reagiert er nur auf meine Postings und will mich nur provozieren!
Ich frage mich wieso werden immer Postings gelöscht von mir obwohl ich ja nicht ihn daruf anspreche und einfach nur sage das mir solche zu primitiv sind???

Ist das etwa eine Beleidigung??

@all:

Das musste hier mal sein und ich hoffe ihr seit derselben Meinung wie ich und euch wird es auch aufgefallen sein das er immer nur auf mich reagiert und laufend provoziert!!!

Wieso??? Keine Ahnung!!!

Würde gern jetzt mal eure Meiung dazu hören!!


An den/die MOD/S
Ihr könnt mir auch gerne per BM Bescheid geben!!!

Aber ist aber jeden klar!! WO kann nur durch Usern wie uns bestehen!!

[Tampa2000]

Kann mir einer erklären, was mit der Aktie los ist?
Warum dieser ständige Abwärtstrend?

[ethra]

Das Down GAP vom 20.04 bei 2,10-2,11 USD muss und wird geschlossen werden!!

Ich denke diese Woche noch !!!

Heisst die 2,11 USD sehen wir wahrscheinlich diese Woche noch!!

[urzeit-dax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.336.933 von ethra am 26.04.06 21:28:01

Ein typischer Fall von Ausländerfeindlichkeit.

"Lieber" Graf unterlasse das.
In diesem "freiheitlichen und demokratischen" wird so etwas nicht geduldet. Schnell wird daraus ein Fall für unseren eifrigen
GBA Nehm. Alles aufgepasst - da schützt auch kein (Pseudo)-Adel

Seid lieb zueinander
und vertragt euch.

Oder ich werde euch beide versohlen - ihr seid ja noch nicht mal trocken hinter den Ohren - ihr Bengel

[urzeit-dax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.338.764 von urzeit-dax am 27.04.06 00:23:28

Pardon - hatte den " Staat " vergessen

[Salwa]

Morgen !

Das Gap wird mit Sicherheit geschlossen.
Ändert aber nicht viel an der derzeitigen Situation !

Der Kurs wird künstlich über 2 $ gehalten, um ein Listing an der US Börse zu ermöglichen
Denke aber die werden warten bis sich Fundamental etwas ändert, das heißt positive Bohrergebnisse oder eine fette PP !
Diese werden auch kommen, da man sicher nicht zum Zeitvertreib um eine Verlängerung der Probebohrungen angesucht hat !
Fazit: Weiterhin Seitwärtsbewegung – nach unten kann eigentlich nichts passieren – gute Einstiegschancen
WAIT AND SEE !!!

Zum Fall G…… :
Es kann doch nicht sein, das immer wieder Leute (vermutlich mit einer krankhaften Geltungssucht) gewisse Wertpapiere (ALS NICHTINVESTIERTE !!!) versuchen mit derart haltlosen Argumenten zu bashen, und dadurch glaube ich einen nicht zu unterschätzenden Schaden anrichten !
ZB. Börsenneulinge die gerne mal einen Zock versuchen wollten, werden von einer Investition abgehalten !
Leider nützt bei solchen Leuten auch eine Sperre nichts, da Sie nahe "Verwandte des Cameleons" sind, und Ihre Identität ständig wechseln, wie selbiges die Farben !
Auserdem finde ich es sehr schwach sich rechtlich mit den Floskeln
"Ich bin der Meinung ....." etc.abzusichern !

[Salwa]

Realtime-Taxe für FAR EAST ENERGY CORP.
WKN: 551426 ISIN: US3073251007
Geld: 1,60 Vol.: 1000
Brief: 1,64 Vol.: 1000
Zeit: 08:42:36 Datum: 26.04.2006

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.339.965 von Salwa am 27.04.06 08:53:11

moin moin @ all

salwa, bezüglich graf hast du absolut recht......
rechtlich ist diese absicherung......naja.......aber wenn man es nicht macht, bekommt man es ja gleich vom grafen aufs brot geschmiert, dass man nen pusher ist und die leute abzocken will....

mit manchen leuten muss man halt leben....... ethra tut mir leid, der hat echt mit dem mod zu tun......

so viel zur fairness, aber der graf bekommt mich nicht so aus der reserve......

mfg

[Herr_Geheimrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.339.294 von Salwa am 27.04.06 08:01:46

Andererseits kann es ja wohl auch nicht sein, dass "einige Leute" mit ebenso "haltlosen Argumenten gewisse Wertpapiere" pushen und "Börsenneulinge, die gerne mal einen Zock versuchen wollen", in einen substanzlosen Wert hineintreiben. Beide Seiten haben ihre berechtigung, und jeder, der eine Investition beabsichtigt, sollte sich sein eigenes Urteil durch eigene Recherche aufgrund objektiver Fakten machen.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.340.046 von CBB am 27.04.06 08:57:34

Guten Morgen,
ich denke, den "Grafen" können wir doch aussen vor lassen, er leidet für meine Begriffe an Profilierungssucht! Kann nur immer noch nicht verstehen, warum gerade hier bei Far East? Sein Interesse hier lässt m.E vermuten, dass er evtl. so manchen User ärgern will, warum auch immer, wäre aber äusserst unfair.
Nun, einfach ignorieren und warten wir ab, was uns die Firma noch so an Neuigkeiten für die Zukunft serviert
In diesem Sinne einen schönen Tag und
Grüsse sinfonie

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.340.746 von Herr_Geheimrat am 27.04.06 09:32:07

100% Zustimmung !
Ich hoffe das war kein Angriff gegen mich ?

[the_freak]

Ein kleiner Tipp: Ich bin selber in Far East investiert, aber die 10,51 € Kursziel von Midas Research sind überhaupt nichts wert, da sie dafür von Far East bezahlt wurden, um am American Stock Exchange zu notieren.
Vergesst die 10,51 !!! Wenn wir in 12 Monaten bei 3 Euro sind, können wir heilfroh sein und liegen alle über 50 % im Plus.
Let´s wait and see ...

[Herr_Geheimrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.341.104 von Salwa am 27.04.06 09:51:14

Selbstverständlich war das kein Angriff gegen dich. Und was FEEC betrifft (da bin ich selbst hoch investiert) gibt es enorme Chancen. Gerade jetzt - im Umfeld der aktuellen weltweiten Energiepolitik und der aufstrebenden Chinesischen Wirtschaft - würde eine Erfolgsmeldung von Far East Energy den Kurs vervielfachen. Die Wahrscheinlichkeit, dass diese Meldung bis spätestes September eintrifft, ist weitaus größer (man spricht von über 90 %) als der Misserfolg und die Einstellung der Aktivitäten. Riskant ist selbstverständlich jedes Wertpapier, denn passieren kann Alles. Aber hier halte ich das Risiko für gering und überschaubar. Mit etwas Geduld und beherztem Zugriff kann man hier so richtig reich werden. Und da Viele das wissen, wird der Kurs bis zu seinem Ausbruch (kann jeden Tag der Fall sein) sich auf stabilem Niveau halten.

[Hobbykoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.340.834 von sinfonie am 27.04.06 09:36:36

Deine Vermutung stimmt aber nicht.

Er hatte Anfang März d. J. nach eigener Aussage eine SL Order zu 1,61 € gesetzt. (War angeblich verreist - nach China -) Da zu diesem Zeitpunkt gerade wieder einmal abgefischt wurde, gingen seine Aktien zu 1,33 über die Theke. Einige hier im Thread haben bei dieser Aktion profitiert. U.a. auch ich.

Ich z. B. habe ehrlich mein Bedauern zu seinem Pech ausgedrückt. Er aber fühlte sich wohl auf den Arm genommen. Seither ist er halt so wie er ist.

Wenn man ihn nicht allzu ernst nimmt, kann man seine Sprüche aber noch ertragen. Es gibt viel schlimmere Zeitgenossen in einigen Thread´s.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.342.115 von Hobbykoch am 27.04.06 10:48:47

Gut, das mag ja sein, aber dann nur negativ über feec zu schreiben, zumal er ja dann auch schon mal investiert war, verstehe ich trotzdem nicht! Er möchte dann also wieder für 1,33 kaufen, denke ich An den Aussichten hat sich ja nichts geändert!

[the_freak]

Weiß jemand was über diese ominöse Risk-Liste, die mal von FEEC rausgegeben wurde??
Existiert die auch in Deutsch? Bzw. kann wer übersetzen??

[Hobbykoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.342.267 von sinfonie am 27.04.06 10:56:44

Jetzt decken sich Deine Vermutungen mit meinen.

Aber, wie schon gesagt, nehmt ihn nicht so ernst. Seine Ironie kann man doch leicht mit gleicher Münze heimzahlen.

[Salwa]

Dem heutigen Volumen nach,
könnte man meinen man ist in einer Würstelbude investiert !

[CBB]

tja, so ist er eben unser graf

im übrigen, schönen gruß von ethra @ all (ausser grafen), da er wiedereinmal wegen ihm für eine woche gesperrt ist

nur der fairness müsste uns graf auch mal gesperrt werden, denn er hat auch einige dinge gepostet, die für andere einen persönlichen angriff darstellen.....?????? .......immerhin haben wir doch so etwas wie gleichberechtigung oder ??????

also ethra.......ich pass solang auf FEEC für dich mit auf

mfg

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.342.521 von CBB am 27.04.06 11:11:21

Bitte Grüsse zurückgeben Was hat ethra den so Schlimmes geschrieben, ich habe nichts gelesen

@Hobbykoch

[Karibik02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.342.521 von CBB am 27.04.06 11:11:21

das finde ich nicht ok. aber anscheinend geniesen hier einige
sonderrechte!!!
dieser typ, bzw. seine ahnen hatte man wohl früher vergessen als vogelfrei zu bezeichnen

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.342.725 von sinfonie am 27.04.06 11:24:42

ich weiß es nicht.......ich hab auch nichts schlimmes gelesen......

alles was ich gelesen habe, war genauso schlimm oder auch nicht schlimm, wie das, was der graf hier öfters von sich gibt.....deswegen hoffe ich ja, dass die mods fair sind und den grafen auch für eine woche gesperrt haben......ansonsten wäre das eine sehr einseitige sache mit dem sperren und meines erachtens absolut unfair......



ich glaube aber noch an die fairness hier im thread......

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.342.521 von CBB am 27.04.06 11:11:21

Jetzt bin ich aber auch etwas verwundert, über die Sperre von "ethra" ????
War ja wohl nichts schlimmes dabei ß
Meine postings wurden nur kommentarlos gestrichen !

Dieser Komiker muß doch mit seinem ewigen Gejammer, bei den Mod`s schon ein rotes Tuch sein !!

Ab und zu wenn hier nicht viel los ist,
find ich Ihn dann doch wieder ganz amüsant,
dient ja der allgemeinen Volksbelustigung!

[Hobbykoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.342.521 von CBB am 27.04.06 11:11:21

Ganz so stimmt es aber nicht. Ethra verliert schon mal die Contenance. Das habe ich beim Grafen noch nicht erlebt. Habe Ethra auch schon mal per B.M. gewarnt. Er solle nicht zu weit gehen.

Ich weiß auch, daß man irgendwann durchdreht. Aber nach verfassen eines Postings immer noch 2x durchlesen. Ist jedenfalls besser.

[Francs]

.
..... morgen @ ALL ......

..... ich gebe hier gerne nochmals den tip : blendet einfach "DAS" aus was euch stört, was ihr nicht wisst macht euch nicht heiss, und bringt euch auch nicht in versuchung........

...... manche geniessen scheints bei manchem MOD protection, wie ich schon an einer antwort auf eine anfrage von einem MOD mitbekommen habe, allerdings gibt es auch mich schon ne zeitlang bei WO, und habe auch meine einflüsse, deshalb wenn ihr alle gemeinsam den MOD anschreibt, gibt es garkeine andere alternative, nemmt aber MAAT MOD oder Cave Modem, und nicht das Das_Modul....

..... WO verdient durch unsere posting jede menge geld durch die werbung, darüber sollte man sich auch im klaren sein ......


.

[Francs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.343.086 von Francs am 27.04.06 11:47:14

.
.... "nehmt" ....
.

[Karibik02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.343.086 von Francs am 27.04.06 11:47:14

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.343.006 von Hobbykoch am 27.04.06 11:41:43

das ethra auch manchmal über die stränge schlägt, da gebe ich dir recht......

nur die ursache sind eben provokationen vom graf.......

und der graf hat mich auch schon beleidigt, was dann zwar die mods gelöscht haben, aber das zeigt,dass auch der graf manchmal über die stränge schlägt.....

nur weil er seine verbalen attacken besser verkleidet, finden sie trotzdem statt.......und ich habe mich hier nicht angemeldet, um mich von einem "grafen" dumm machen zu lassen......

daher sage ich ja, fairness muss sein
nur weil einer geschickter in seiner wortwahl ist(bsp.:claqeure), bedeutet dies nicht, dass er nicht andere angreift......

und falls die mods nicht auch mal im duden nachschlagen, dann können sie auch nicht fair reagieren......

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.343.300 von CBB am 27.04.06 11:57:59

mal abgesehen davon, dass man eine grippe (synonym für provokationen durch "graf") nicht dadurch heilt, dass man die symptome(ethras über die stränge schlagen) lindert ?????!!!!

man sollte viel mehr die grippe selber bekämpfen(synonym für in die schranken weisen)

mfg

[Hobbykoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.343.300 von CBB am 27.04.06 11:57:59

Du hast ja recht. Wie oft habe ich mich mit ihm angelegt. Aber seit ich ihn nicht mehr ernst nehme, kann er mich auch nicht mehr ärgern.

[Bricklebrick]

Moin allerseits,
ich hätte da mal eine Bitte: kann nicht endlich dieses ewige Rumgerede üüber einzelne Personen hier im Threat abgestellt werden? Ich meine, ich folge diesem Threat gerne und regelmäßig, aber diese ewigen Beiträge über Einzele-diesen-Threat-und-diesen-Wert-negativ-beeinflussende-Teilnehmer
finde ich inzwischen unglaublich raumnehmend. Ausserdem muss man doch einzelnen Teilnehmern nicht unbedingt mehr Aufmerksamkeit schenken als nötig, zumal ich denke, dass es einigen (oder einem) vielleicht auch nur darum geht, eben diese Aufmerksamkeit zu erhalten (... wurde vielleicht nicht gestillt, holt sich deshalb nun Negativzuwendung auf diesem Wege ab).
Muss man denn derartige Bedürfnisse auf diesem Wege nun unbedingt befriedigen? Immerhin drehte sich fast die gesamte Kommunikation in diesem Threat um eine bestimmte Person, die vielleicht genau das möchte. Mal drüber nachgedacht?
Gruss
MB

Übrigens, habe leider keinen

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.344.406 von Bricklebrick am 27.04.06 13:00:57

gebe dir absolut recht

nur aus aktuellem anlass (sperrung ethra) musste ich mal dampf ablassen

muss jetzt zwar leider erstmal weg, aber das thema graf ist für mich gestorben

werd heut abend nochmal gründlich recherchieren......vielleicht finde ich noch etwas......bzw. ich weiß schon wo ich es finde, nur hatte ich leider keine letztens keine zeit es genau zu übersetzen und zu analysieren.......aber vielleicht komme ich heut abend dazu

mfg

[Karibik02]

[Quaestus]

Wann kommt denn endlich mal wieder ein dickes plus vor den Wert?

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.342.322 von the_freak am 27.04.06 10:59:49

@freak

Da dir bis jetzt niemand auf deine Bitte geantwortet hat, bitteschön:

Auszug aus dem SEC-Filing vom 22.03.2006


RISK FACTORS

An investment in our securities involves a high degree of risk. Before making an investment decision, you should carefully consider all of the risks described or incorporated by reference in this prospectus. If any of the risks discussed in this prospectus actually occur, our business, financial condition and results of operations could be materially and adversely affected. If this were to happen, the value of our securities could decline significantly and you may lose all or a part of your investment.


Risks Relating to Our Business

We must obtain additional financing in order to continue our operations.

We do not anticipate recognizing significant revenues prior to late 2006, so we expect to experience operating losses and negative cash flow for the foreseeable future. Based on funds currently available to us, escrowed funds that we expect will become available to us during 2006 and funds received from the exercise of warrants subsequent to December 31, 2005, management believes that we have adequate cash resources to fund our operations and minimum committed exploration and development activities in China through the end of 2006. However, as we do not have a source of revenue, we will require additional financing in the first quarter of 2007 for our operations and thereafter in order to continue our exploration and development in China and sustain our operating losses. We may choose to raise additional funds in 2006 to accelerate our drilling plans in China. To develop our projects over the long term, we need to obtain funding to satisfy very significant expenditures for exploration and development of those projects. Furthermore, no facilities exist to transport or process CBM near our Yunnan Province projects, and pipelines must be built on our Shanxi Province projects to connect to larger pipelines to transport our CBM. Significant expenditures would be required to build out these facilities to the extent a strategic partner does not do so. We intend to finance our operations by various methods, which might include issuing equity securities, the continued exercise of warrants issued to investors in conjunction with the previously completed private offerings, and entering into farmout agreements and other arrangement with strategic partners, among other alternatives. Therefore, we intend to continue to seek to raise equity or debt financing. No assurance can be given that we will be able to obtain any additional financing on favorable terms, if at all. If our operating requirements differ materially from those currently planned, we may require more financing than currently anticipated. Borrowing money may involve pledging some or all of our assets. Raising additional funds by issuing common stock or other types of equity securities would further dilute our existing stockholders. If we fail to raise the necessary funds to complete our exploration activities under our production sharing contracts and we cannot obtain extensions to the requirements under our production sharing contracts, we would not be able to successfully complete our exploration activities and we may lose rights under our production sharing contracts.


We have a limited operating history.

Since we began our exploration and development activities in 2002, we have been engaged principally in organizational activities, including developing a strategic operating plan, capital funding, hiring personnel, entering into contracts, acquiring rights to explore, develop, produce and sell CBM and, beginning in 2003, the drilling, testing and completion of exploratory wells. We are considered a development stage company for accounting purposes because we have generated no revenues to date. Accordingly, we have no relevant operating history upon which you can evaluate our performance and prospects. In addition, we cannot forecast operating expenses based on our historical results and our ability to accurately forecast future revenues is limited. As a result of our limited operating history, we are more susceptible to business risks including risks of unforeseen capital requirements, failure to establish business relationships, and competitive disadvantages against larger and more established companies.

We have no current source of revenue.

We will not generate material revenues from our existing properties until we have successfully completed exploration and development, and started production of coalbed methane gas in China. We do not anticipate recognizing significant revenues from operations in China prior to late 2006. Additionally, no facilities exist to transport or process CBM near our Yunnan Province projects, and pipelines must be built on our Shanxi Province projects to connect to larger pipelines to transport our CBM. Our ability to realize revenues from any producing wells may be impaired until these facilities are built out or arrangements are made to deliver our production to market.

We intend to implement a restructuring plan which would create a holding company structure. If this restructuring plan is implemented, our holding company structure will affect our source of funds.

On May 27, 2005, our stockholders approved the adoption of a restructuring plan authorizing us (upon satisfaction of certain conditions) to transfer to FEEB, all or substantially all of our assets relating to our operations in China. If this restructuring plan is implemented, we will become principally a holding company, with our operations in China being conducted by FEEB. After consummation of the restructuring plan, we will have no direct operations and are not expected to own a significant amount of assets other than the outstanding capital stock of our subsidiaries, including FEEB, and cash and cash equivalents. As we do not currently have a source of revenue, we will continue to rely on additional financing in order to continue our exploration and development in China and sustain our operating losses. However, because we will conduct our operations through our subsidiaries, if and when the commercial production of CBM commences, we will depend on those entities for dividends and other payments to generate the funds necessary to meet our financial obligations and to pay dividends, if any, with respect to our securities. All of our subsidiaries will be separate and independent legal entities and will have no obligation whatsoever to pay any dividends, distributions or other payments to us.

We have a history of losses, and expect to incur losses in the foreseeable future. If we do not achieve profitability, our financial condition and the value of our securities will suffer.

To date, we have no revenues from the sale of coalbed methane gas. We incurred net losses applicable to common stockholders for the years ended December 31, 2005, 2004 and 2003. We expect to experience operating losses and negative cash flow for the foreseeable future. We must obtain additional financing and generate significant revenues to fund anticipated drilling, exploration and operation costs and to achieve and maintain profitability. We cannot assure you we will ever generate sufficient revenues to achieve profitability, which will negatively impact the value of our securities. If we do achieve profitability, we cannot assure you that we will be able to sustain or increase profitability in the future.

The development of coalbed methane properties involves substantial risks and we cannot assure you that our exploration and drilling efforts will be successful.

The business of exploring for and, to a lesser extent, developing and operating coalbed properties involves a high degree of business and financial risk that even a combination of experience, knowledge and careful evaluation may not be able to overcome. The selection of prospects for coalbed methane gas drilling, the drilling, ownership and operation of CBM wells and the ownership of interests in CBM properties are highly speculative. We cannot predict whether any prospect will produce CBM or whether, even if producing, such prospect will produce commercial quantities of CBM.

Drilling for coalbed methane gas may involve unprofitable efforts, not only from dry wells, but also from wells that are productive but do not produce coalbed methane in sufficient quantities or quality to realize enough net revenues to return a profit after drilling, operating and other costs. The cost of drilling, completing and operating wells is often uncertain and cost overruns are common. Our drilling operations may be curtailed, delayed or canceled as a result of numerous factors, many of which are beyond our control, including title problems, weather conditions, compliance with governmental requirements and shortages or delays in the delivery of equipment and services. In addition, other factors such as permeability may hinder, restrict or even make production impractical or impossible.

Acquisition and completion decisions generally are based on subjective judgments and assumptions that are speculative. We may drill wells that, although productive, do not produce CBM in economic quantities. It is impossible to predict with certainty the production potential of a particular property or well. Furthermore, a successful completion of a well does not ensure a profitable return on the investment. A variety of geological, operational, or market-related factors, including, but not limited to, unusual or unexpected geological formations, pressures, equipment failures or accidents, fires, explosions, blowouts, cratering, pollution and other environmental risks, shortages or delays in the availability of drilling rigs and the delivery of equipment, loss of circulation of drilling fluids or other conditions may substantially delay or prevent completion of any well, or otherwise prevent a property or well from being profitable. A productive well may also become uneconomic in the event water or other deleterious substances are encountered, which impair or prevent the production of oil and/or natural gas from the well. In addition, production from any well may be unmarketable if it is contaminated with water or other deleterious substances. We cannot assure you that wells drilled by us will be productive or, even if productive, that will produce CBM in economic quantities so that we will recover all or any portion of our investment.

We are in the initial exploration phase and have substantial capital requirements that, if not met, will hinder our growth and operations.

We face significant challenges, expenses and difficulties as a development stage company seeking to explore, develop and produce coalbed methane gas. The development of our projects in China will require that we obtain funding to satisfy very significant expenditures for exploration and development of these projects, if they are successful. We expect to incur approximately $9.3 million for our minimum committed exploration and development expenditures in 2006. We will also require resources to fund significant capital expenditures for exploration and development activities in future periods. We do not currently have sufficient funds to complete our exploration and development activities in future periods. Our success will depend on our ability to obtain additional financing to fund our capital expenditures. If we cannot obtain adequate capital, and we cannot obtain extensions to the requirements under our production sharing contracts, we would not be able to successfully complete our exploration and development activities, and we may lose rights under our production sharing contracts. This would materially and adversely affect our business, financial condition and results of operations.

No facilities presently exist to transport or process CBM near our Yunnan Province projects, and, although larger pipelines exist in proximity to our Shanxi Province projects, pipelines must be built to connect to larger pipelines or facilities must be added to compress or liquefy and transport any CBM that may be produced from those projects.

The marketability of any production will depend, in part, upon the availability, proximity and capacity of pipelines, gas gathering systems and processing facilities. We may transport our CBM through pipelines or by compressing or liquefying the CBM for transportation.

Currently, two pipelines traverse China in proximity to our Shanxi Province projects; however, we would need to construct two short connecting pipelines, which we estimate will cost approximately $9 million. If CUCBM elects a 30% working interest in our Shanxi Province project, our net costs would be approximately $6.3 million. Should we elect to construct the connecting pipelines, there is no assurance that any of the existing pipelines we might connect to in the future will have sufficient capacity available to meet our requirements. CBM sales from the Shanxi Province can also be achieved through development of an LNG plant. No LNG plant exists near our properties in the Shanxi Province. We estimate that a 100-ton per day LNG plant will cost approximately $10 to $15 million to develop and take about two years for construction. We estimate that a 1,000-ton per day LNG plant would cost approximately $75 million with construction time close to two years. We believe that we would need to develop as many as ten wells to attract a transportation company to build either a pipeline or a LNG plant near our wells in the Shanxi Province. To generate revenue in China prior to the point at which production reaches pipeline quantities, we may elect to install a CNG facility. We estimate this alternative would cost approximately $650,000 for a compressor facility which would be capable of processing approximately 2,000 Mcf per day.

No gas pipeline, LNG plant, or other offtake candidate currently exists to transport CBM from our properties in Yunnan Province, and it is not likely that any such facilities will be built until favorable results are obtained from several more wells. There are no pipelines in the vicinity of our Yunnan Province projects, and we estimate the cost to construct a pipeline from our project to the nearest large city, Kunming, would cost approximately $93 million. If CUCBM elects a 40% working interest in our Yunnan Province project our costs would be approximately $55.8 million. We could also produce the CBM through development of an LNG plant or the production of compressed natural gas as described above.

We do not have funds to build any of these facilities. Our success will depend on our ability to raise additional funds through financings or other means or to find a strategic partner to complete these facilities.

We must complete multiple CBM wells on our Yunnan Province and Shanxi Province projects before we can commence production.

We have drilled three CBM wells on our Yunnan Province project. We have also performed a hydraulic fracture and test on one of these three wells and drilled two slim hole vertical wells, which completed our Phase I obligations under our Yunnan Province production sharing contract with CUCBM. We have also performed a hydraulic fracture of one of three exploration wells previously drilled by ConocoPhillips, which completed our Phase I obligations under the Shanxi Province production sharing contracts. Additionally, we completed and are testing one horizontal well in November 2005 and have completed drilling a second horizontal well in the Shanxi Province in February 2006 which we are testing. The wells we have drilled to date are not currently producing coalbed methane gas as they are undergoing dewatering and production testing, and any early gas indicated is not yet sufficient to be able to project the production volume of the wells. However, if these wells reach production status, these wells alone cannot produce enough coalbed methane gas to achieve commercial viability. For each project, we must complete as many as ten wells in close proximity to one another in order to begin production from any of the wells. We cannot make any assurances that we will have the resources to drill enough additional wells in the Yunnan and Shanxi Provinces to commence production in the areas. As a result, even though we may have producing properties in the region, we may not be in a position to derive any revenues from such wells. Actual production may vary materially from preliminary test results. Actual production from the wells may be at recovery rates and gas quality materially different than our first indications.

All of our operations are located in China.

China is a developing country, has only recently begun participating in global trade with its accession to the World Trade Organization, and has only a limited history of trade practices as a nation. We are subject to the laws, rules, regulations, and political authority of the government of China. We may encounter material problems while doing business in China, such as interactions with the Chinese government and uncertain foreign legal precedent pertaining to developing coalbed methane gas in China. Risks inherent in international operations also include the following:


• Local currency instability;


• Inflation;


• The risk of realizing economic currency exchange losses when transactions are completed in currencies other than U.S. dollars;


• The ability to repatriate earnings under existing exchange control laws; and


• Political unrest.

Changes in domestic and foreign import and export laws and tariffs can also materially impact international operations. In addition, foreign operations involve political, as well as economic risks, including:


• Nationalization;


• Expropriation;


• Contract renegotiations; and


• Changes in laws resulting from governmental changes.

Additionally, CUCBM may be subject to rules and regulations of China or the jurisdiction of other governmental agencies in China that may adversely affect CUCBM’s ability to perform under, or our rights and obligations in, our production sharing contracts with CUCBM. In the event of a dispute, we may be subject to the exclusive jurisdiction of foreign courts or may not be successful in subjecting foreign persons to the jurisdiction of courts in the United States. We may also be hindered or prevented from enforcing our rights with respect to a governmental instrumentality because of the doctrine of sovereign immunity.

We may have difficulty managing growth in our business.

Because of our small size and the relatively large scale of operations required for our business to yield revenue, growth in accordance with our business plan, if achieved, will place a significant strain on our financial, technical, operational and management resources. As we expand our activities and increase the number of projects we are evaluating or in which we participate, there will be additional substantial demands on these resources. Further, we may be required to respond to any expansion of our activities in a relatively short period of time in order to meet the demands created by the expansion of these activities, the growth of our business and our drilling objectives. The failure to timely upgrade our technical, administrative, operating and financial control systems or the occurrence of unexpected expansion difficulties, including the recruitment and retention of experienced managers, geoscientists and engineers, could have a material adverse effect on our business, financial condition and results of operations and our ability to timely execute our business plan. If we are unable to implement these actions in a timely manner, our results and the growth of our business may be adversely affected.

We are dependent on our key executives and may not be able to hire and retain key employees to fully implement our business strategy.

Our success will depend largely on our senior management, which includes, among others, Michael R. McElwrath, our chief executive officer, and Bruce N. Huff, our chief financial officer. As we grow our business, we must attract, retain and integrate additional experienced managers, geoscientists and engineers in order to successfully operate and grow our businesses. The number of available, qualified personnel in the oil and gas industry to fill these positions may be limited. Our inability to attract, retain and integrate these additional personnel or the loss of the services of any of our senior executives or key employees could delay or prevent us from fully implementing our business strategy and could significantly and negatively affect our business.

We are exposed to foreign currency risk.

In recent years, the Chinese government had fixed the exchange rate between U.S. dollars and Chinese Yuan, and consequently, we had experienced no fluctuations in the value of goods and services we purchase in China because of currency exchange. However, in July 2005, the Chinese government began to permit the Chinese Yuan to float against the U.S. dollar. All of our costs to operate our Chinese offices are paid in Chinese Yuan. Our exploration costs in China may be incurred under contracts denominated in Chinese Yuan or U.S. dollars. If the value of the U.S. dollar falls in relation to the Chinese Yuan, the cost to us of funding our Chinese operations would rise because more dollars would be required to fund the same expenditures in Yuan. Conversely, if the value of the U.S. dollar rises in relation to the Chinese Yuan, the change in exchange rates would decrease our dollar cost to fund operations in China.

To date, we have not engaged in hedging activities to hedge our foreign currency exposure. In the future we may enter into hedging instruments to manage our foreign currency exchange risk or continue to be subject to exchange rate risk. However, we may not be successful in reducing foreign currency exchange risks, and as a result, we may from time to time experience losses resulting from fluctuations in the value of the Chinese Yuan.


We risk the effects of general economic conditions in China.

Any CBM sales we secure could be adversely affected by a sustained economic recession in China. As our operations and end user markets are primarily in China, a sustained economic recession in that country could result in lower demand or lower prices for the natural gas to be produced by us.

We are not diversified and we concentrate on one industry.

Our business strategy will concentrate in exploration and development of coalbed methane gas in China. There is an inherent risk in not having a diverse base of properties in exploration and development, because we will not have alternate sources of revenue if we are not successful with our current exploration and development activities. As we will invest substantially all of our assets in this market, we may be more affected by any single adverse economic, political or regulatory event than a more diversified entity. Our failure in the exploration and development of CBM property rights in China would have a material adverse affect on our business.

We may depend on a few customers.

At present, we have no coalbed methane gas sales contracts pending. As we may only contract with a small number of entities that will purchase any gas we may produce, losing any such potential contract or client would have a material negative impact on our business.

If we borrow money to expand our business, we will face the risks of leverage.

We anticipate that we may in the future incur debt for financing our growth. Our ability to borrow funds will depend upon a number of factors, including the condition of the financial markets. The risk of loss in such circumstances is increased because we would be obligated to meet fixed payment obligations on specified dates regardless of our revenue. If we do not meet our debt service payments when due, we may sustain the loss of our equity investment in any of our assets securing such debt upon the foreclosure on such debt by a secured lender.

We may not be able to develop a proven reserve base.

Our future success will depend upon our ability to find and develop CBM reserves. Any CBM reserves that we develop will decline as CBM production occurs. To develop reserves and production, we must implement our exploration, development and production programs and identify and produce previously overlooked or by-passed zones and shut-in wells. Our current strategy is to develop a reserve base, production and cash flow through the development of CBM fields in our Shanxi Province and Yunnan Province projects. We can give no assurance that our planned exploration and development activities will result in any reserves or that we will have any success in discovering and producing reserves at economical exploration and development costs.

Risk Related to the Oil & Gas Industry

The volatility of natural gas and oil prices could harm our business.

Our future revenues, profitability and growth and the carrying value of the oil and gas properties depend to a large degree on prevailing oil and gas prices. Commercial lending sources are not currently available to us because of our lack of operating history or income. Our ability to borrow and to obtain additional equity funding on attractive terms also substantially depends upon oil and gas prices. Prices for oil and gas are subject to large fluctuations in response to relatively minor changes in the supply and demand for oil and gas, uncertainties within the market and a variety of other factors beyond our control. These factors include weather conditions in China, the condition of the Chinese economy, the activities of the Organization of Petroleum Exporting Countries, governmental regulation, political stability in the Middle East and elsewhere, the foreign supply of oil and gas, the price of foreign imports and the availability of alternative fuel sources. The prices for oil and natural gas production have varied substantially over time and may in the future decline, which would adversely affect us and consequently, our stockholders. Prices for oil and natural gas have been and are likely to remain extremely unstable.


We may not be able to successfully compete with rival companies.

The energy industry is highly competitive in all its phases. Competition is particularly intense with respect to the acquisition of desirable producing properties, the acquisition of coalbed methane prospects suitable for enhanced production efforts, and the hiring of experienced personnel. Our competitors in coalbed methane acquisition, development, and production include major integrated oil and gas companies in addition to substantial independent energy companies. Many of these competitors possess and employ financial and personnel resources substantially greater than those that are available to us and may be able to pay more for desirable producing properties and prospects and to define, evaluate, bid for, and purchase a greater number of producing properties and prospects than we can. Our financial or personnel resources to generate revenues in the future will depend on our ability to select and acquire suitable producing properties and prospects in competition with these companies.

The production and producing life of wells is uncertain and production will decline.

It is not possible to predict the life and production of any well. The actual lives could differ from those anticipated. Sufficient coalbed methane may not be produced for us to receive a profit or even to recover our initial investment. In addition, production from our CBM gas wells, if any, will decline over time, and does not indicate any consistent level of future production.

We may suffer losses or incur liability for events for which the operator of a property or we have chosen not to obtain insurance.

Our operations are subject to hazards and risks inherent in producing and transporting oil and natural gas, such as fires, natural disasters, explosions, pipeline ruptures, spills, and acts of terrorism, all of which can result in the loss of hydrocarbons, environmental pollution, personal injury claims and other damage to our properties and others. The occurrence of any of these events could result in the following:


• Substantial losses due to injury and loss of life,


• Severe damage to and destruction of property, natural resources and equipment,


• Pollution and other environmental damage,


• Clean-up responsibilities, and


• Regulatory investigation and penalties and suspension of operations.

As protection against operating hazards, we maintain insurance coverage against some, but not all, potential losses. In addition, we believe any operators of properties in which we have or may acquire an interest will maintain similar insurance coverage. The occurrence of an event that is not covered, or not fully covered, by insurance could have a material adverse effect on our business, financial condition and results of operations.

Environmental hazards and liabilities may adversely affect us and result in liability.

There are numerous natural hazards involved in the drilling of CBM wells, including unexpected or unusual formations, pressures, blowouts involving possible damages to property and third parties, surface damages, bodily injuries, damage to and loss of equipment, reservoir damage and loss of reserves. We could also be liable for environmental damages caused by previous property owners. As a result, substantial liabilities to third parties or governmental entities may be incurred which could have a material adverse effect on our financial condition and results of operations.

We maintain insurance coverage for our operations in amounts we deem appropriate, but we do not believe that insurance coverage for environmental damages that occur over time, or complete coverage for sudden and accidental environmental damages, is available at a reasonable cost. Accordingly, we may be subject to liability or may lose the privilege to continue exploration or production activities upon substantial portions of our


properties if certain environmental damages occur. The insurance coverage we do maintain may also be insufficient. In that event, our assets would be utilized to pay personal injury and property damage claims and the costs of controlling blowouts or replacing destroyed equipment rather than for additional drilling activities.

We face substantial governmental regulation and environmental risks.

Our business is subject to various laws and regulations that may be changed from time to time in response to economic or political conditions. Matters subject to regulation include the following:


• Discharge permits for drilling operations,


• Drilling bonds,


• Reports concerning operations,


• The spacing of wells,


• Unitization and pooling of properties,


• Taxation, and


• Environmental protection.

Regulatory agencies may also impose price controls and limitations on production by restricting the rate of flow of oil and gas wells below actual production capacity in order to conserve oil and gas.

We are subject to environmental regulation that can materially adversely affect the timing and cost of our operations.

Our exploration and proposed production activities are subject to certain laws and regulations relating to environmental quality and pollution control. Our operations in China are governed by production sharing contracts between CUCBM and us and the Shanxi farmout agreements. We are subject to the laws, decrees, regulations and standards on environmental protection and safety promulgated by the Chinese government. Various government laws and regulations concerning the discharge of incidental materials into the environment, the generation, storage, transportation and disposal of waste or otherwise relating to the protection of public health, natural resources, wildlife and the environment, affect our current exploration efforts and future development, processing and production operations and the costs related to them. This consists of obtaining environmental permits to conduct seismic acquisition, drilling or construction activities. Such regulations also typically include requirements to develop emergency response plans, waste management plans, environmental plans and spill contingency plans.

Existing environmental laws and regulations may be revised or new laws and regulations may be adopted or become applicable to us. Revised or additional laws and regulations that result in increased compliance costs or additional operating restrictions, particularly if those costs are not fully recoverable from insurance or our customers, could have a material adverse effect on our business, financial condition or results of operations.

The unavailability or high cost of drilling rigs, equipment, supplies, personnel and oil field services could adversely affect our ability to execute our exploration and exploitation plans on a timely basis and within our budget.

Shortages or the high costs of drilling rigs, equipment, supplies or personnel could delay or adversely affect our exploration and exploitation operations, which could have a material adverse effect on our business, financial condition or results of operations. If the unavailability or high cost of rigs, equipment, supplies or personnel were particularly severe in China, we could be materially and adversely affected.

Risks Relating to our Securities

The SEC is currently investigating whether anyone has manipulated the price of our stock, profited from selling stock at artificially high prices and failed to file the appropriate SEC ownership forms.

In December 2003, we learned that we are the subject of an investigation by the SEC. We understand that the SEC may be investigating whether anyone has issued false or misleading statements in connection with purchases and sales of our common stock, whether anyone has profited from selling stock at artificially high prices due to the manipulative statements, and whether any individual or group has failed to file ownership reports with the SEC as required for 10% or more beneficial owners under Section 16 of the Securities Exchange Act of 1934, as amended, or the Exchange Act, or failed to file ownership reports with the SEC as required for 5% or more beneficial owners under Section 13 of the Exchange Act. Management does not know of any acquisitions in excess of 5% of its outstanding shares, except for those described in previous filings with the SEC under Section 13 and Section 16 of the Exchange Act. We have supplied information to the SEC in response to their information requests, including, but not limited to, information on record ownership, stock transfers, sales of our securities and board of director and committee meetings, and we intend to continue to cooperate with their investigation. We do not know what the outcome of their investigation may be.

The Exchange Act and SEC rules require that a person or group of persons who acquire beneficial ownership of more than 5% of a class of equity securities that are registered under the Exchange Act must report their holdings in a Schedule 13D within 10 days after they become 5% stockholders, and must thereafter report changes in their beneficial ownership of their securities. In addition, Section 16(a) of the Exchange Act generally requires that beneficial owners of more than 10% of a class of stock that is registered under the Exchange Act report changes in their holdings within 48 hours of an acquisition or disposition of securities.

If a person or group owns a large block of stock of a publicly traded company, particularly if that stock is not subject to restrictions on its purchase and sale on the open market, there is a risk that the person or group could sufficiently control the market for the stock to drive the stock’s trading price up or down, and thereby the undisclosed control group could reap trading profits at the expense of other public investors. In addition, Schedule 13D requires owners of a control group of stock to disclose their intentions with respect to management or control of the company. If an undisclosed group owns or obtains control of a block of our stock sufficient to control our company, they could change the management and direction of our company in ways we cannot predict.

We have registered for resale a substantial amount of our outstanding shares of common stock and shares of common stock underlying warrants and options on registration statements, and shares of our common stock that cannot currently be traded without restriction may become eligible for trading in the future. We cannot predict the effect future sales of our common stock will have on the market price of our common stock.

On March 1, 2006, we had 97,515,204 shares of common stock outstanding and 22,305,715 shares of common stock subject to options and warrants. Of our outstanding shares, 49,918,813, or 51.2%, were “restricted stock” subject to resale restrictions. Additionally, 22,305,715 shares underlying options and warrants are “restricted stock.” Of these shares of common stock subject to resale restrictions, 41,275,976 shares of our common stock, consisting of outstanding shares and shares underlying warrants and options, have been registered for resale on registration statements and will not be subject to the resale restrictions during the effectiveness of the applicable registration statement. Further, our shares of restricted stock will be available for trading in the future, so long as all the requirements of Rule 144, promulgated under the Securities Act of 1933, as amended, or the Securities Act, are met.

We cannot predict the effect, if any, that future sales of our common stock will have on the market price of our common stock prevailing from time to time. Sales of substantial amounts of common stock, such as the outstanding securities registered pursuant to the registration statements, or the perception that such sales could occur, may adversely affect prevailing market prices for our common stock.

We do not currently intend to pay dividends on our common stock.

We currently intend to retain any profits to fund the development and growth of our business. As a result, we have not paid dividends on our common stock and our board of directors currently does not intend to declare dividends or make any other distributions on our common stock in the foreseeable future. Consequently, it is uncertain when, if ever, we will declare dividends to our common stockholders.

The value of our securities could be volatile.

The value of our securities will likely fluctuate significantly in response to the following factors, some of which are beyond our control:


• Variations in our quarterly operating results;


• Changes in market valuations of oil and gas companies;


• Announcements by us of significant contracts, acquisitions, strategic partnerships, joint ventures or capital commitments;


• Additions or departures of key personnel;


• Future sales of our securities;


• Stock market price and volume fluctuations attributable to inconsistent trading volume levels of our common stock; and


• Commencement of or involvement in litigation.

In addition, the trading volume of our common stock is relatively small, and the market for our common stock may not be able to efficiently accommodate significant trades on any given day. As a result, sizable trades of our common stock may cause volatility in the market price of our common stock to a greater extent than in more actively traded securities. These broad fluctuations may adversely affect the market price of our common stock.

Trading in our common stock is limited and sporadic, and a significant market for our common stock may not develop.

Our common stock is currently eligible for trading only on the OTCBB. While there currently exists a limited and sporadic public trading market for our common stock, the price paid for our common stock and the amount of common stock traded are volatile. Furthermore, although we have submitted an application to list our common stock on the American Stock Exchange, or AMEX, there can be no guarantee that our common stock will meet the AMEX listing and qualification requirements and that such application will be accepted by AMEX. We cannot assure or guarantee you that the trading market for our common stock will improve or develop further, and as a result, the liquidity of our common stock may be reduced and you may not recover any of your investment.

We may issue our capital stock without the consent of stockholders. The issuance of any additional equity securities would further dilute our stockholders.

Our board of directors has the authority, without further action by the stockholders, to issue up to 500.0 million shares of preferred stock in one or more series and to designate the rights, preferences, privileges and restrictions of each series. We also have 500.0 million shares of common stock authorized under our charter documents, of which 97.5 million shares are issued and outstanding as of March 1, 2006. The issuance of preferred stock could have the effect of restricting dividends on the common stock or delaying or preventing our change in control without further action by the stockholders. In addition, we may issue additional shares of common stock in connection with capital raising activities. The issuance of additional common stock would also have a dilutive impact on our stockholders’ ownership interest in our company.

Investor profits, if any, may be limited for the near future.

We have never paid a cash dividend on our common stock. We do not anticipate paying any cash dividends on our common stock in the foreseeable future. Accordingly, investors in our common stock may not derive any profits from their investment in us for the foreseeable future, other than through any price appreciation of our common stock that may occur. Further, any appreciation in the price of our common stock may be limited or nonexistent as long as we continue to have operating losses.

[Salwa]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[eugenka]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[eugenka]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.351.988 von Salwa am 27.04.06 19:22:57

Warum hast du denn dann den user the_freak nicht darauf hingewiesen?

Er hat höflich danach gefragt.

Ist dir die Risk-Liste unangenehm?

[Trinity1896]

also ich muss ehrlich sagen, ich bin ganz froh dass das volume in den usa in den letzten tagen wieder angzogen hat. diese tage mit knapp 100k sind mir zu anfaellig. Lieber mit hohem volumen Kurs halten.

Und noch weitere 5 cent zu dem thema news. Wenn man gesehen hat welchen kurssturz die letzte news ausgemacht hat (obwohl sie im grunde nicht schlecht war) wuerde ich dann auch keine monatlichen Statusberichte abliefern. Das waere vom Shareholder Value Prinzip nicht "fair" (keine frage an der OTC kommt man damit nicht weiter, aber trotzdem wenn man es ernst meint achten man auf solche dinge. siehe auch wieder verbindung zu amex absicht (zu grosse kursschwankunen gehoeren da nicht ins profil)). Von daher wuerde ich news tatsaechlich nur rausgeben, wenn sie de facto sind. Und in der Hinsicht bin ich auch ueberzeugt, dass wir uns diesem Datum naehern. Mit der Hoffnung auf gute news natuerlich

Ich bin uebrigen auch bei diesem famosen Kurssturz fuer die "schoene" 1.33 rausgeflogen, da ich mich gerade auf reisen befand (wird mir nicht nochmal passieren). Bin trotzdem auch wieder rein bei 1.58, habe den verlust ausgeglichen und bin jetzt schon wieder drinnen. Es geht also mit ein paar nerven und geduld......

sorry, dass musste ich jetzt mal loswerden.

Viel Glueck & Verstand noch an alle

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.352.687 von Trinity1896 am 27.04.06 19:57:35

sorry, dass musste ich jetzt mal loswerden.

Trinity, du brauchst dich nun mal wirklich nicht für diesen Beitrag entschuldigen. Wenn alle Beiträge hier so wären, wäre das eine echte Bereicherung für den thread.

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.352.893 von Graf_Voelsing am 27.04.06 20:09:38

oh, herr graf, es geht auch freundlich

RESPEKT

[dennis123]

Hallo an alle!!!

Bin seit heute in FEEC investiert und davon überzeugt!!

[eugenka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.353.184 von dennis123 am 27.04.06 20:28:22

hi dennis, willkommen

[eugenka]

@graf: gepätzt...???

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.353.184 von dennis123 am 27.04.06 20:28:22

ich begrüss dich

das ist auch gut so (das du davon überzeugt bist,denn ich hoffe nicht, du bist auf blauen dunst hier eingestiegen)

mfg

[dennis123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.353.256 von eugenka am 27.04.06 20:32:53

Hallo eugenka!!!

Kenne mich nicht wirklich aus mit Charttechnik!
Aber hier im Thread ist bestimmt einer der sich damit auskennt oder???

Bin für jede Hilfe dankbar!!

Ich meine jetzt wegen den Kerzen,Gap usw!!

Habe das öfters in anderen Threads gelesen!!

[Graf_Voelsing]

Benutzername: dennis123
Registriert seit: 27.04.2006 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 27.04.2006 um 20:27

[dennis123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.353.274 von CBB am 27.04.06 20:34:16

Hallo CBB!!

Blauer Dunst???

Versteh nicht ganz was du meinst!!

[dennis123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.353.302 von Graf_Voelsing am 27.04.06 20:35:58

Ja bin neu wie ich schon sagte!!

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.353.309 von dennis123 am 27.04.06 20:36:29

wollte damit sgen, dass ich nicht hoffe, du bist hier auf gut glück eingestiegen....

aber scheinst wohl noch ein "anfänger" zu sein????? (auf keinen fall böse gemeint)

mfg

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.353.328 von dennis123 am 27.04.06 20:37:45

Irgendwie kommen mir diese spontanen smileys bekannt vor.......

[dennis123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.353.340 von CBB am 27.04.06 20:38:30

Ja bin ich auch wenn ich mich damit geoutet habe!!!

Aber jeder hat mal damit angefangen!!

[rospo]

Chinesische Zentralbank erhöht Zinsen. Welche Auswirkungen seht ihr für FEEC? Werden die Rohstoff- und Energie-Bedarfserwartungen davon beeinträchtigt? Trifft das auch für Grubengas zu? Für Rohstoffwerte werden für morgen schwächere Kurse erwartet. Offenbar wird aber schon gegengesteuert (s.Bernanke) - Seh'n wir morgen Nachkaufkurse?

"Chinas Zinsschock zeigt die Labilität der Hausse
Die chinesische Zentralbank erhöht erstmals seit anderthalb Jahren wieder die Zinsen. Der Schlüsselzins für einjährige Kredite werde ab Freitag um 0,27 Prozentpunkte auf 5,85 Prozent angehoben...

Rohstoffmärkte vorübergehend tief im Minus...
Unabhängig davon, ob die physische chinesische Nachfrage bislang überschätzt worden ist oder nicht, schwächt die heutige Zinserhöhung die Spekulation auf die Fundamentaldaten, da ja die (gegebenenfalls überschätzte) Nachfragemenge künftig als geringer eingestuft wird...

Minenaktien „aus dem Bett gefallen“
Julian Jessop, Chefökonom bei Capital Economics geht in seinen Befürchtungen noch weiter: „Es besteht das Risiko, daß der Investitionsboom in China zusammenbricht. Das würde einen Dominoeffekt auf den Rest der Welt haben.“...„Es gibt eine direkte Verbindung zwischen der Stärke der chinesischen Wirtschaft und der Rohstoffnachfrage.“ Experten erwarten an den chinesischen Marktplätzen für Freitag deutliche Kursverluste, besonders bei Rohstoffwerten...

Bernanke sorgt für Beruhigung
Auch Fed-Präsident Ben Bernanke sorgte für Beruhigung. Vor allem deutete der amerikanische Notenbankchef eine Pause im Zinserhöhungszyklus an..."

Quelle: http://www.faz.net/s/Rub48D1CBFB8D984684AF5F46CE28AC585D/Doc…

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.353.356 von dennis123 am 27.04.06 20:39:33

stimmt schon, jeder hat einmal damit angefangen

aber ich denke ganz ernsthaft, dass die otc (die börse,wo FEEC momentan noch gehandelt wird) kein gutes lernobjekt ist.....

FEEC ist zwar ein verhältnismäßig stabiler wert, aber trotz allem herrscht hier ein hohes risiko........

wenn du nicht auf alles gefasst bist (1000% gewinn oder totalverlust) dann bist du hier gänzlich fehl am platze

mfg

[Graf_Voelsing]

Oh Mann, wie durchsichtig......

[eugenka]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[eugenka]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[dennis123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.353.437 von CBB am 27.04.06 20:44:50

Danke dir für den Hinweis!!!

Aber no Risk ,no Fun !!!

[skorpion6211]

Hallo Dennis123

empfehle dir ein Fachbuch technische AktienAnalyse von investtech.com ISBN 82-996021-3-0 oder im Internet www.boersenschule24.de / gute Zeite für Anfänger, sehr informativ.

Viel Spass beim Üben.

[Graf_Voelsing]

Das was hier gerade inszeniert wird, ist in keiner Weise dazu geeignet FEEC für mögliche Käufer attraktiv zu machen.

[eugenka]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Karibik02]

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.353.398 von rospo am 27.04.06 20:42:28

danke, sehr interessanter beitrag

habe den tag beim zahnarzt (wehe es lacht jemand) einen artikel in so ner zeitschrift gelesn, da ging es um rohstoffe:

uran, noch weltweit reserven für ca. 50 jahre (bei momentanen technikstand)
gasvorkommen, noch weltweit reserven bis ca. 2040 (bei konstanter nachfrage)
öl, reserven bis ca. 2030 (bei konstanter nachfrage)

alles prognosen, aber denke haut ungefähr hin......

fakt ist, die rohstoffe werden knapper.....
gut für solaraktien und rohstoffaktien......es führt momentan kein weg am energiedesaster vorbei

und da ich noch vor habe, bis mindestens 2040 zu leben, hoffe ich doch, davon zu profitieren

irgendwie muss man doch sein geld wiederbekommen, bei den sprit preisen

mfg

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.353.561 von Graf_Voelsing am 27.04.06 20:54:18

was soll denn hier insziniert werden.......???? also ich kenn den wirklich nicht und ethra, wie du vielleicht meinst, ist es auch nicht......

hab vorhin mit ethra telefoniert, der ist zwar genervt, aber hat auch gesagt, dass es nicht sein niveau ist, sich einen neuen nick zuzulegen......

es gibt vielleicht auch wirklich newbies......schon mal daran gedacht????

paranoia.....herr graf ??????

man mag es kaum glauben, aber auch wir bösen menschen haben ein gewisses niveau.......

[rospo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.353.649 von CBB am 27.04.06 21:00:51

aber die Prognosen - wohl auch in den Zahnarztzeitschriften - gründen auf der wachsenden Rolle u.a. Chinas. Wird, wenn Chinas Wachstum langsamer wird, auch die Rohstoff-Erwartungen geringer?
Es ist hoffentlich nur eine Frage des Zeitrahmens - und betrifft FEEC nur vorübergehend.
ciao - muss jetzt raus

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.353.827 von rospo am 27.04.06 21:11:59

naja, die prognosen decken sich wohl schon mit vorher veröffentlichten in renommierten zeitschriften......nur das mit dem uran war mir neu............ bin zwar betriebswirt, aber kein volksökonom......

ob nun mit mehr oder weniger bevölkerung gerechnet, rohstoffe sind begrenzt, dann lass es halt noch fünf jahre länger dauern, bis uns die rohstoffe ausgehen, im endeffekt bleibt es dabei.......

irgendwann haben wir ein problem.........

[Graf_Voelsing]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.353.827 von rospo am 27.04.06 21:11:59

Ob die Prognosen 2030 oder 2040 was taugen, weiss niemand. Ich rate jedem sich der wissenschaftlich fundierten Hubbert Kurve zu beschäftigen. Danach ist es für den Preis eigentlich höchst unerheblich, wie lange die Reserven reichen. Nachdem ich mit damit beschäftigt habe, bin ich mal long gegangen.

Erste Informationen und Links unter

en.wikipedia.org/wiki/Hubbert_peak

Leider in Englisch aber höchst lesenswert!!!

[genzer]

Naja, cbb, wir dümpeln ja doch schon seit einer geraumer Zeit um 1,62- 1,70.

Die Umsätze sind sehr gering, in F und in NY.

Warten wir auf die HV oder was?

Deine Prognose?

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.354.235 von genzer am 27.04.06 21:34:46

es gibt leider zu viele faktoren momentan, somit kann man kam eine aussage treffen........

folgendes problem, wir haben einen devisenkurs von über 1,24 USD/euro .......was auch feec belastet.........wenn ich anfang januar denke, bei 1,19 usd, da wären wir schon bei 1,70 €......

...denke, der euro wird wieder urnter kommen, damit erhalten wir devisengewinne....naja.....

also steigt unser kurs, auch wenn sich in amiland nichts tut......was den amikurs betrifft, denke wir sehen innerhalb der nächsten zwei wochen wieder die 2,10 USD .......bei einem d-kurs von 1,22 .......mine meinung..... aber momentan haben wir extrem gute kaufgelegenheiten für amiaktien.......durch stärke des euro....

mfg

[Graf_Voelsing]

Wie CBB schon mehrfach hier schrieb, soll der Kurs in USA über 2,00 USD gehalten werden, damit FEEC möglicherweise in den AMEX aufgenommenn werden kann.

Das Verhältnis Umsätze US/D bestätigt diese Annahme.

In der Vergangenheit wurden vergleichsweise hohe Umsätze in D gegenüber US erzielt. Das ist jetzt anders.

Ich betrachte das als höchst bedenklich!
Vorsicht!

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.354.384 von Graf_Voelsing am 27.04.06 21:43:31

Was wäre für den Investierten so schlimm daran? Meinst du das Ding würde nacher sofort absaufen??

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.354.384 von Graf_Voelsing am 27.04.06 21:43:31

für so risikoreich halte ich das nicht, denn jedes unternehmen, dass mal im otc angefangen hat, musste die 2$ halten......(auch hinterher)......damit man die manipulationen an der aktie unterbindet (daytrader und mm`s)......deswegen hat man ja am amex stabilere kurse.......

diese hürde muss irgendwann genommen werden....damit man in einem sichereren marksegment aufgenommen wird........

für manipulationen an der aktie ist doch nicht feec verantwortlich, sondern die, die professionell damit handeln....

wie will man es sonst unterbinden, wenn nicht durch aufstieg an den amex.....

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.354.494 von derbewunderer am 27.04.06 21:49:38

JA !

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.354.506 von CBB am 27.04.06 21:50:40

für manipulationen an der aktie ist doch nicht feec verantwortlich, sondern die, die professionell damit handeln.

Ach, wie recht du hast!

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.354.506 von CBB am 27.04.06 21:50:40

Jupp, und für viele Instis wäre der Wert überhaupt erst dann investierbar. Ich sehe auch nicht ein grosses Problem. Und wo ist die Schwierigkeit, wenn ein Unternehmen was für seine Aktie tut und sich einen stärker regulierten Standard orientieren will. Das höhere Trading Volumen in den USA leuchtet mir auch nicht so recht als Begründung ein. Könnte der Graf kurz erklären, wie er das meint, denn er war ja kritisch wegen der umgekehrten Relation?? Bei steigendem Euro müsste eigentlich hier manipuliert werden, um die Aktie zu ziehen, also die Kurse hier gemacht werden!!

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.354.642 von derbewunderer am 27.04.06 21:58:08

Fakt ist doch, wer FEEC kauft investiert in einen einzigen "Wert", Hoffnung.

Damit die möglichst schön verpackt wird, soll es an die AMEX gehen.

Der reale Wert der Aktie wird doch dadurch nicht höher.

Die Braut wird zwar hübscher gemacht, doch wenn das MakeUp mal verschwindet, dann werden sich viele schaudernd abwenden.

Meine bescheidene Meinung.

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.354.642 von derbewunderer am 27.04.06 21:58:08

endlich jemand, der was vom handwerk versteht....

erst beschwert sich der graf über zu hohes deutsches volumen.....jetzt über zu hohes amivolumen.....

was denn nun.....????

und wenn der kurs künstlich über zwei usd gehalten wird........gut so, d.h. alle die um die zwei usd einsteigen machen nichts falsch.....(natürlich aus momentaner sicht)

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.354.747 von Graf_Voelsing am 27.04.06 22:03:16

was sagst du dann denn zu z.b. solarworld......???? da wird nur in "hoffnung" investiert....und zwar in riesen volumina......???

hoffnung ist einer der wichtigsten (wenn nicht sogar der wichtigste) "fakt" an der börse.......

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.354.747 von Graf_Voelsing am 27.04.06 22:03:16

"Fakt ist doch, wer FEEC kauft investiert in einen einzigen "Wert", Hoffnung."

Ja, wie bei allen Explorern, ob Gold, Uran oder Gas

"Damit die möglichst schön verpackt wird, soll es an die AMEX gehen."

Das kann schon sein

Der reale Wert der Aktie wird doch dadurch nicht höher.

Richtig

"Die Braut wird zwar hübscher gemacht, doch wenn das MakeUp mal verschwindet, dann werden sich viele schaudernd abwenden."

Wenn es sich nicht rentiert, dann hast du Recht und die Aktie geht auf Null, ob OTC oder NYSE. Aber das hübsch machen schadet den derzeit Investierten vielleicht nicht unbedingt. Man muss den Newsflow verfolgen und wenn schlechte Ergenisse kommen eben verkaufen und was viel wichtiger ist verkaufen können und nicht verbilligen.

Meine bescheidene Meinung.

Akzeptiert, in dieser Hinsicht habe ich eine andere!!

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.354.889 von derbewunderer am 27.04.06 22:10:30

Akzeptiert, in dieser Hinsicht habe ich eine andere!!

Schön! Davon lebt dieser thread.

Ohne Beleidigungen und Smileyattacken.

Gute Nacht

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.355.007 von Graf_Voelsing am 27.04.06 22:18:08

Meiner Ansicht nach wird man als Anleger immer dazulernen, vor allem wenn man in US Werten aktiv ist. Geld verdienen wollen doch letztlich alle, ob Short oder Long. Es gibt immer gegensätzliche Meinungen und das ist auch gut so, denn davon lebt die Börse.
Man kann darüber aber ruhig und sachlich diskutieren und sachliche Argumente austauschen.
Lernfähig sein heisst, sich auch mal überzeugen zu lassen. Und daran mangelt es oft und endet in Katastrophen.

In diesem Sinne

Gute Nacht

[CBB]

wollt nur erwähnen, dass wir ein neues filing haben

inhalt: kurz und bündig

Far East Energy Corporation (the "Company") began drilling operations for its third horizontal well in April 2006 (FCC-HZ03). The new well will be drilled in the Shouyang Block of the Shanxi Province project with a target in the No. 15 coal seam. The well is located in close proximity to the Company's first horizontal well (FCC-HZ01).

[Graf_Voelsing]

Far East Energy Corporation began drilling operations for its third horizontal well in April 2006

D.h. doch, die beiden bisherigen Bohrungen waren erfolglos?

Kein, zu wenig Gas?

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.359.752 von Graf_Voelsing am 28.04.06 10:25:14

Wo bitte steht das ??????????????

[Herr_Geheimrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.359.752 von Graf_Voelsing am 28.04.06 10:25:14

keineswegs! Nach Auswertung der bisherigen Ergebnisse kommt man zu dem Schluss, dass diese neue Bohrung aller Wahrscheinlichkeit nach zum ersehnten Erfolg führen wird. So sehe ich das jedenfalls - und da der Kurs momentan steigt, liege ich sicher nicht falsch.

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.360.131 von Salwa am 28.04.06 10:43:17

Na ja, wenn bei den beiden vorherigen Bohrungen ausreichend Gas gefunden worden wäre, dann hätte es ja keiner dritten bedurft, oder?

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.360.273 von Graf_Voelsing am 28.04.06 10:49:43

Ich denke mal, daß das erste Loch nicht immer das günstigste ist !
Ist ja im Leben auch so !

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.360.450 von Salwa am 28.04.06 10:58:41

Ein G für g

[Graf_Voelsing]

Aus der Präsentationsmappe, die mir unaufgefordert und ohne Absender an meine Privatadresse zugssandt wurde:

Houston, Texas-November 1, 2005 - Far East Energy Corporation announced today that it has completed drilling a total of approximately 2,500 meters of horizontal distance in the coal seam for the first of its two-well, multilareral horizontal coalbed methane well program in the Shouyang Block of Shanxi Province, China

[flockenuser]

bravo Herr Graf weiß auch positives zu berichten

[Trinity1896]

Yep, gestern abend auch schon gesehen. Bin mir bis jetzt noch nicht ganz sicher ob das gute oder schlechte Nachrichten bzgl der ersten beiden Bohrungen beinhaltet. Zumindestens der Markt hat erstmal verhalten positiv reagiert.

[gimo211]

also, wenn die ersten beiden Bohrungen fehlgeschlagen sind, wäre das m. E. ein Schock. Man wird sich angesichts der Relevanz für die Zukunft von FEEC, deren Börsenwert und damit des Gesamtprojekts sicher genau überlegt haben, wo die ersten Bohrungen am erfolgversprechendsten zu platzieren sind. Sollte die Dritte Bohrung notwendig sein, weil die Ergebnisse bisher nicht den Erwartungen entsprachen, erleben wir wahrscheinlich ein (kleines) Börsendesaster. Könnte aber auch sein, dass zügig weitere Bohrungen gesetzt werden, um bald erfolgreich zu produzieren. Eine News würde doch langsam helfen...

[gimo211]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.362.157 von gimo211 am 28.04.06 12:35:12

eine etwas gewagte positive Interpretation der aktuellen FILING ist, dass die neue dritte Bohrung in "unmittelbarer Nähe" zur ersten Bohrung vorbereitet wird. Das würde man doch wahrscheinlich nicht tun, wenn diese erste Bohrung ein kompletter Fehlschlag war, oder ...???

[CBB]

warum sollte man dann in der nähe bohren.......?????

einfache erklärung, man weiß, dass ein bohrloch nicht ausreicht um genügend gas zu fördern.....(man brauch ja bekanntlich 10 wells).....in yunnan zu bohren wäre quatsch, weil da keine transportanlagen in der nähe sind

in shanxi ist eine pipeline in der nähe......

meine interpretation:

man hat gewisse kenntnisse über durchflussmengen des ersten wells.....aber für die wirtschaftlichkeit ist ein well zu wenig.....also müssen mehrere her......damit man genung gas zu verkauf fördern kann......

vorteile shanxi:
- pipeline in der nähe
- größtes geschätztes vorkommen
- ein well fast fertig (mit "vermutlich" schon gasdurchfluss)

also bohrt man in der nähe das nächste well, damit man mehr fördern kann.....
wäre doch quatsch ein well in der nähe zu bohren, wenn die anderen bohrungen fehlgeschlagen wären......

mfg

[gimo211]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.362.599 von CBB am 28.04.06 13:03:17

Hi CBB, stimmt das mit den ca. zehn Bohrungen, um ein vorhandenes Gas-Vorkommen optimal zu erschließen? Dann wäre das FILING wirklich ein recht starker Hinweis, dass die von uns gewünschte News bald kommt und sich der Kurs entsprechend Richtung Norden verabschiedet

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.362.923 von gimo211 am 28.04.06 13:28:14

bitte schön......

ein auszug aus dem sec filing vom 14.03.06 (steht aber in jedem neueren sec...glaube ich)

However, if these wells reach production status, these wells alone cannot produce enough coalbed methane gas to achieve commercial viability. For each project, we must complete as many as ten wells in close proximity to one another in order to begin production from any of the wells.

alles klar
noch fragen.......

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.363.163 von CBB am 28.04.06 13:46:03

nochmal zum vergleich:

Far East Energy Corporation (the "Company" began drilling operations for its third horizontal well in April 2006 (FCC-HZ03). The new well will be drilled in the Shouyang Block of the Shanxi Province project with a target in the No. 15 coal seam. The well is located in close proximity to the Company\'s first horizontal well (FCC-HZ01).

[maccess]

http://biz.yahoo.com/iw/060428/0125740.html

[gimo211]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.363.163 von CBB am 28.04.06 13:46:03

Danke, jetzt bin wieder völlig optimistisch

auch das die gleichen Worte verwendet werden ("close proximity" = unmittelbare Nähe) deute ich als Botschaft

Dann können wir ja heute entspannt warten, wie es in USA weitergeht

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.363.350 von gimo211 am 28.04.06 14:00:25

Price Data Table
Open 0
Previous Close 2.02
Exchange of Last Sale OTCBB
Time of Last Sale 23:59:28
Tick Down
Bid 2.02
Ask
Size Bid/Ask 50x5
Symbol Type Equity

[Graf_Voelsing]

Far East Energy Corporation Reschedules Annual Meeting of Stockholders to September 26, 2006
Market Wire via Yahoo! Finance Fri, 28 Apr 2006 3:00 AM PDT

Far East Energy Corporation announced today that its 2006 Annual Meeting of Stockholders has been rescheduled to be held on Tuesday, September 26, 2006, at 10:00 a.m., local time, at the Hotel Sofitel, 425 N Sam Houston Parkway E, Houston, Texas. The Board of Directors had previously scheduled the 2006 Annual Meeting of Stockholders to be held on June 6, 2006. In conjunction with the new meeting

[The_Future_Is_Now]

Haben sicher schon viele gelesen, aber ich muss es einfach reinstellen!

Far East Energy – Strong Buy (General Research)


Unsere bereits mehrfach geäußerte, sehr positive Einschätzung von FEEC halten wir aufrecht. Wir sind sogar der Ansicht, dass die Gesellschaft noch nie in ihrer so kurzen Geschichte derart gut aufgestellt war . Obgleich die meisten Fakten über die Projekte in China bereits seit langem bekannt sind, ist ein professionelles Management essentiell, um aus einem Explorations- ein Developmentplay zu machen und das Potenzial im Boden in substanziellen Shareholder Value zu transferieren. Dem Team um Michael McElwrath ist es innerhalb kurzer Zeit gelungen, diesen Prozess einzuleiten und mit der notwendigen Professionalität voranzutreiben. Die ersten Bohrungen in China sind erfolgreich verlaufen und es geht mit hoher Dynamik weiter. Da die ersten beiden Probebohrungen die erwarteten CBM-Ressourcen bestätigten und CBM-Projekte grundsätzlich ein sehr geringes Explorationsrisiko aufweisen, erwarten wir, dass es auch bei den noch folgenden drei Testbohrungen zu keinen negativen Überraschungen kommt. Mit der Vorlage der Daten für alle fünf wird sich das sehr positive fundamentale Bild wohl weiter bestätigen. Einhergehend mit dem bald zu erwartenden Listing an der AMEX sollte auch der Aktienkurs die Fortschritte auf der operation alen Seite widerspiegeln. Fundamental gerechnet ist die Gesellschaft massiv unterbewertet! Sicherlich sind mit einem Investment in FEEC immer noch die Risiken eines Investments in Small-Caps verbunden. Auch wenn ein Explorationsprojekt noch so sicher erscheint, kann es zu Rückschlägen kommen. Außerdem ist der weitere Finanzbedarf erheblich, um die Projekte mit der notwendigen Geschwindigkeit voranzutreiben. Das Länderrisiko in China erachten wir dagegen als vergleichsweise gering. Der hohe Rohstoff- und Ene rgiebedarf der Volksrepublik ist die treibende Kraft, dass von administrativer Seite keine zu großen Hürden aufgebaut werden.

Insgesamt gesehen sprechen derzeit sehr viele Argumente für einen weiteren Kursanstieg der Aktie von FEEC. Gemessen an den gesch ätzten CBM-Vorräten wäre selbst ein Kursanstieg von mehreren hundert Prozent gerechtfertigt. Derzeit wird die Aktie gerade einmal mit US-$ 0,04/mcf der geschätzten CBM-Vorräte bewertet. Dem stehen Bewertungsmultiples etablierter Erdgasunternehmen von über US-$ 1,0/mcf in den USA gegenüber! Makroökonomisch ist die Lage ebenfalls ausgezeichnet. Weltweit sind die Öl - und Gaspreise hoch und werden es im Zuge der anziehenden Weltkonjunktur und der starken Nachfragezuwächse aus Asien auch noch länger bleiben. China ist nach wie vor eine Boomregion, deren Wachstum derzeit nur durch Rohstoff- und Energiemangel gebremst wird. Auf der operationalen Seite hat die Gesellschaft erhebliche Fortschritte gemacht und die Probebohrungen in Yunnan bestätigen die ursprünglichen Erwartungen in diese Projekte. Mit Michael R. McElwrath wird die Gesellschaft mittlerweile von einem sehr erfahrenen Profi geführt, der auch das Spiel auf der politischen Bühne beherrscht. Wir stufen die Aktie auf STRONG BUY.




20.04.2004 09:12
© boerse.de

[gimo211]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.363.645 von The_Future_Is_Now am 28.04.06 14:21:28

diese Empfehlung ist 2 Jahre alt - die haben bestimmt auch viele schon wieder vergessen ...

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.363.842 von gimo211 am 28.04.06 14:34:26

Ja Ja die guten alten Zeiten !!

[Salwa]

OTCBB

Bid
2.03
Bid Size
500
Ask
2.05
Ask Size
500

[Trinity1896]

kann jemand nen chart reinstellen?

[Salwa]

Far East Energy Corporation Reschedules Annual Meeting of Stockholders to September 26, 2006
HOUSTON, TX -- (MARKET WIRE) -- 04/28/2006 -- Far East Energy Corporation (OTC BB: FEEC) announced today that its 2006 Annual Meeting of Stockholders has been rescheduled to be held on Tuesday, September 26, 2006, at 10:00 a.m., local time, at the Hotel Sofitel, 425 N Sam Houston Parkway E, Houston, Texas. The Board of Directors had previously scheduled the 2006 Annual Meeting of Stockholders to be held on June 6, 2006. In conjunction with the new meeting date, the Board of Directors has established Monday, August 7, 2006, as the record date for determining stockholders of record entitled to notice of, and to vote at, the 2006 Annual Meeting of Stockholders.

Based in Houston, Texas, with offices in Beijing, Kunming and Taiyuan City, China, Far East Energy Corporation is focused on the acquisition of, and exploration for, coalbed methane through its agreements with ConocoPhillips and China United Coalbed Methane Company, Ltd. (CUCBM).


Highlighted Links
Far East Energy



Statements contained in this press release that state the intentions, hopes, beliefs, anticipations, expectations or predictions of the future of Far East Energy Corporation and its management are forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1993, as amended, and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, as amended. It is important to note that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve a number of risks and uncertainties. Actual results could differ materially from those projected in such forward-looking statements. Factors that could cause actual results to differ materially from those projected in such forward-looking statements include: our lack of operating history; limited and potentially inadequate cash resources; risk and uncertainties associated with exploration, development and production of oil and gas; expropriation and other risks associated with foreign operations; matters affecting the oil and gas industry generally; lack of availability of oil and gas field goods and services; environmental risks; drilling and production risks; changes in laws or regulations affecting our operations, as well as other risks described in our Annual Report on Form 10-K and subsequent filings with the Securities and Exchange Commission.







--------------------------------------------------------------------------------


Contact:

Bill Conboy
Vice President
Email Contact

Warren Laird
Senior Account Executive
Email Contact

CTA Public Relations
303-665-4200


SOURCE: Far East Energy

--------------------------------------------------------------------------------

Back To Recent News
Issuers of news releases, not Market Wire, are solely responsible for the accuracy of the content.

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.363.611 von Graf_Voelsing am 28.04.06 14:19:23

Das Verschieben von Aktionärsversammlungen war bei den Werten in denen ich investiert war meistens kein gutes Omen.

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.365.713 von Graf_Voelsing am 28.04.06 16:09:35

Ich glaube das ist im Moment noch nicht so wichtig !
Entscheident wird sein, ob die Probebohrungen bis 30 Juni abgeschlossen sind !
Wenn nicht, glaube ich nicht das nochmal eine Verlängerung gewährt wird !

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.365.911 von Salwa am 28.04.06 16:19:14

Sorry -....Verlängerung geben wird !

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.365.911 von Salwa am 28.04.06 16:19:14

So ist es.

[texas2]

Verlägerungen wird es geben, solange

die Chinesen glauben, dass FEEC die richtige Company für diesen Job ist bzw.

die FEE-Mitarbeiter glauben, dass sie damit Geld verdienen können.

Für die Verschiebung hätte ich auch gerne ein plausible Erklärung bekommen.

Das man ein gr0ßes CBM-Feld nicht mit einer oder zwei Bohrungen wirtschaftlich fördern kann ist in der Branche allgemein bekannt. Wäre trotzdem interessant zu wissen, welche Gasrate man hat, weil man dann abschätzen könnte, wieviel Felderweiterungsbohrungen noch nötig sind, damit es sich rechnet.

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.368.370 von texas2 am 28.04.06 18:26:54

ich gebe dir 100% recht....

ich habe auch schon seit tagen die vermutung, dass die längst wissen, wieviel gas sie aus einem bohrloch bekommen, denn sonst würden sie nicht versuchen geld für die pipelineanbindung zu bekommen und die das sec bestätigt mich in meiner vermutung, denn man bohrt doch erst ein zweite förderloch, wenn man weiß, dass auch gas da ist und das wiederum weiß man nur, wenn auch schon welches fließt....

ich bin der meinung, die warten noch mit bekanntgabe der durchflussmengen, bis die umstrukturierung zur holding FEEB angeschlossen ist, da man ja da dann die gasfelder einer tochter zuordnen wird.......

warum sollte es sich feec selbst schwieriger machen??? und jetzt schon die durchflussmengen bekannt geben???

wartet ab, die sind voll beim umstrukturieren zu FEEB ......und dann.......

meine bescheidene meinung...

[Graf_Voelsing]

Warum begründet FEEC die Verschiebung der Aktionärsversammlung nicht?

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.369.134 von Graf_Voelsing am 28.04.06 19:16:00

vielleicht war die allianz arena schon voll?
ne, im ernst: das ist einmal ne berechtigte frage!

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.370.928 von alex63 am 28.04.06 21:19:09

Vielleicht fragt ja mal einer der Investoren per e-mail an?

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.370.963 von Graf_Voelsing am 28.04.06 21:21:26

ich bin heut zu faul

[flockenuser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.370.963 von Graf_Voelsing am 28.04.06 21:21:26

mach du das doch mal!
hast doch sicher einen heißen draht zu denen, wenn du schon persoenlich angeschrieben wirst.

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.373.286 von flockenuser am 29.04.06 09:07:32

[callardo]

Guten Tag an alle:

CORPORATE GOVERNANCE
Far East Energy Corp.'s Corporate Governance Quotient (CGQ®) as of 1-Apr-06 is better than 29.4% of CGQ Universe companies and 19.6% of Energy companies.

[Frickhasserin]

Strong Strong Strong Strony BUY

[Quaestus]

[Trinity1896]

na sieht das nicht klasse aus

[mister_totalverlust]

@Frickhasserin

Hab keine Kohle mehr für buy, dummerweise hab ich noch eine grosse position in norsemont, würdest du norsemont in far east tauschen bei jetzigem norse kurs ???

[TeamPirnok]

www.bio-tech-depot.com

[TeamPirnok]

Neu: Rohstoffaktien fürs Depot! Vorsicht: Hoch Explosiv!

www.bio-tech-depot.com

[Buildemax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.394.567 von TeamPirnok am 01.05.06 20:29:36

LOL, damit kommst du jetzt. Vor 4 Monaten wäre das Interesant gewesen. Ist ja genau wie als wenn ich heute schreiben würde: "Jetzt Solarworld kaufen!!! Steht kurz vor Ausbruch. 300 % Kurschance"

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.393.928 von mister_totalverlust am 01.05.06 19:56:12

Bin auch in beiden drin !
Norsemont verkaufen .....NIEMALS !!!!!

[Trinity1896]

US 2.16 = Eur 1.72

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.396.151 von Trinity1896 am 01.05.06 21:52:58

also www.pcquote.com sagt sk 2,18 usd

[CBB]

da hat sich ein schöner aufwärtstrend etabliert

guts nächtle @ all

p.s.: gruss von ethra

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.394.567 von TeamPirnok am 01.05.06 20:29:36

Gewinn/Verlust:
-24.238,00 EUR
-33,36 %

[Trinity1896]

CBB, du hast völlih recht mit den 2.18. ich war mit meinen 2.16 etwas zu voreilig

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.398.079 von Trinity1896 am 02.05.06 09:15:49

[callardo]

FEEC explodiert und keiner merkt etwas?

[cybermrati]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.403.934 von callardo am 02.05.06 16:20:48

Merken tun wir es, warum noch rumbrüllen, es gibt Gas noch net mit bekommen

[callardo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.403.998 von cybermrati am 02.05.06 16:24:00

Gut das noch jem. hier ist

Huscht der Graf noch durch den Thred?

[callardo]

liefer noch ein ´a´ nach.

bin heut in geberlaune

[Trinity1896]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.403.934 von callardo am 02.05.06 16:20:48

ich seh den kurs vor lauter grün gar nicht

[plautkraut]

Also das verstehe einer - die Aktie steigt massiv und keine postings mehr?

Habt ihr alle schon genug verdient beim letzten anstieg auf 2,xx euro?

Es kam übrigens wieder eine Empfehlung zu FEE raus vom Rohstoff-Trader.
Das Musterdepot von denen ist gespickt mit 100 % ern.

Kursgewinn von 500 % wird erwartet.

Bei Rohstoffwerten haben die fast noch nie danebengelegen.

Es wird von Kap.-maßnahmen gesprochen, um die Projekte finanzieren zu können. Bislang gabs dazu ja noch keine Äußerungen vom Unternehmen.

Aber Geld werden die sicher nur vom Markt beziehen, wenn sie sicher sind, dass mit dem geld die voraussetzung geschaffen werden kann, dass die Gas-Förderung bald startet.

Daher sehe ich KE positiv. Man hat dann eben mehr Aktien.

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.404.406 von plautkraut am 02.05.06 16:47:41

Sind ne Menge Leute von hier auch bei GTEC drin!
Da geht`s heut ziemlich turbolent zu
Deshalb etwas ruhiger !

[merdan]

habe die aktie vor kurzem gekauft für 1,89 Euro
wird zeit das sie mal steigt dann kann ich sie ja bald
wieder verkaufen.
das ganze langweilt

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.404.937 von merdan am 02.05.06 17:23:13

Hast wohl Tomaten auf den Augen ???

[merdan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.405.180 von Salwa am 02.05.06 17:38:24

[scharfy0077]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.404.406 von plautkraut am 02.05.06 16:47:41

Was stand denn da als Ziel drin?

[gimo211]

Hi plautkraut, könntest Du die erwähnte Empfehlung aus dem Rohstoff-Tader hier im Thread zitieren? Ist doch immer interessant, was da als Argumente angeführt wird.

[Salwa]

Nicht übel !!

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.406.914 von Salwa am 02.05.06 19:30:17

nicht übel, aber volumen = mau

[urzeit-dax]

Hallo zusammen

SK in USA 2,24 $ = ca. 1,80 Euro -

Geruhsame Nacht oder Guten Morgen
- je nach dem

[Buildemax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.411.166 von urzeit-dax am 03.05.06 00:56:56

Und wenn wir ehrlich sind, sinds nur EUR 1,77 als Umrechnungskurs.

[urzeit-dax]

Stimmt

- mein Währungsrechner funktiert nicht und mein Umrechnungskurs war schon eininge Tage alt.

SK 2,24 $ = 1,77 Euro

[Salwa]

Ergebnis der Umrechnung
Symbol US Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
USDEUR=X 2,24 3 Mai 0,7910 1,7718 0,7910 0,7911

[plautkraut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.405.810 von scharfy0077 am 02.05.06 18:17:53

Als Kursziel wurde kein Betrag genannt, sondern vom Einstiegskurs 1,60 ab 500 Prozent !!!!!!!!!!!!!!!!!

[the_freak]

Mich würde auch der aktuelle Bericht im Rohstofftrader sehr interessieren und das Musterdepot vom Rohstofftrader!!
Sind da noch irgendwelche bekannten Explorer oder Produzenten drinnen? Konzentrieren die sich auf Pennystocks, oder haben die auch Titel drinnen, die schon mehrere 100% hinter sich haben??

Kann wer die Kaufempfehlung vom Rohstofftrader reinstellen? Irgendwer hat den doch sicher abonniert??

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.413.205 von the_freak am 03.05.06 10:28:28

Wird wohl kaum erlaubt sein !

[Frickhasserin]

der Mega-Ausbruch steht unmittelbar bevor

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.413.376 von Frickhasserin am 03.05.06 10:40:46

Klar !

[the_freak]

*lol* warum denn nicht??? Schau mal auf den allerersten Beitrag in diesem Thread!! OK das mit dem Musterdepot versteh ich, das wird wahrsch. rausgelöscht, aber die Empfehlung kann man ja hier reinschreiben...

[Trinity1896]

schon witzig, es gab zeiten da kamm man bei kursen um $2.24 mit dem lesen hier gar nihct mehr hinterher. ganz schon ruhig geworden. Sind die ganzen "alten" hasen noch hier dabei ?

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.416.719 von Trinity1896 am 03.05.06 14:50:12

na aber doch
verkauf doch nicht mein schätzchen.....

ethra ist defintiv auch noch dabei........nur ist er leider noch bis morgen gesperrt

allerdings frage ich mich auch, warum manche leute heute mit 3 cent unter pari verkauft haben

na da denken wohl einige, dass wir heut nicht im plus schliessen werden........

mir ists wurscht, weil hier bin ich ja sowas von looooooooooong

[Salwa]

Ist ja auch im Moment nicht viel los !

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.417.017 von Salwa am 03.05.06 15:12:48

naja, die amis eröffnen ja bald.....
dann kommt wenigstens wieder etwas spannung in die bude

tja, das bid steht auf 2,24 usd .....also sk von gestern und wir dümpeln 2 cent darunter rum......

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.417.017 von Salwa am 03.05.06 15:12:48

Aufwachen!

Far East wird der Knaller. 10-15 Euro noch dieses Jahr?

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.417.706 von Frickhasserin am 03.05.06 15:53:15

[ethra]

Hallo Far East Freunde!!!

Der MOD war so freundlich und hat mich heute schon freigeschaltet statt morgen!!!

Danke dem MOD

Ich war jetzt knapp ne Woche stiller Mitleser!!
Finde es schade das trotz sehr steigender Kurse in den letzten 2-3 Handelstagen hier so ruhig ist!!!

Grossen Dank auch an CBB

[Trinity1896]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.418.554 von ethra am 03.05.06 16:41:36

Welcome back!

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.418.599 von Trinity1896 am 03.05.06 16:44:27

Danke dir!!!

[ethra]

Detailed Quote Snapshot 05/03/2006 10:45 AM
Last:

2.25 feec - FAR EAST ENERGY CORP


Change: +0.01 %

Change: +0.45%

High: 2.27

Low: 2.23

Volume: 252,050


Jetzt schon das doppelte Volumen wie gestern

[Herr_Geheimrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.416.828 von CBB am 03.05.06 14:59:40

Dein "Schätzchen" würdest du auch gar nicht gut los - beim momentanen Volumen. In USA sieht es allerdings diesbzgl. schon etwas besser aus. Ein gutes Zeichen (stabiler/steigender Kurs bei steigendem HV). Bin sicher, es gibt Einige, die mehr wissen als wir - und was die wissen, scheint ganz gut zu sein.

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.418.877 von Herr_Geheimrat am 03.05.06 16:57:44

Hallo!!!

Ja eben hat jemand 100K zu 2,265 gekauft

Da weiss jemand mehr wie wir

[Karibik02]

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.108 von Karibik02 am 03.05.06 17:09:55

Ging ja schnell !!

Danke dir!!!

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.108 von Karibik02 am 03.05.06 17:09:55

[Trinity1896]

jetzt tut sich auch mal was in Ffm. 1.80 sind genommen

überhaupt ist der kurs in den letzten 5 tagen mal soneben bei 10& gestiegen und keiner hatts gemerkt

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.349 von Trinity1896 am 03.05.06 17:22:17

Gemerkt haben wir es alle

[Frickhasserin]

hier wirds bald gewaltig knallen

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.385 von Frickhasserin am 03.05.06 17:23:42

das denke ich auch!!!

denn wer kauft 100k oder 60k aus reiner Spekulation

Nur 10-15 Euro für dieses Jahr halte ich persönlich für zu hoch!!!

aber wer weiss!!!

An der Börse ist nichts unmöglich

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.385 von Frickhasserin am 03.05.06 17:23:42

na dass hoffe ich doch
aber bei den dicken orders ist da sicherlich was im busch......wer kauft schon sonst zu einem so hohen kurs 100.000 st???? wenn er nicht wüsste, dass da bald was kommt

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.422 von CBB am 03.05.06 17:26:43

Unsere Vermutungen von gestern haben sich ja heute bestätigt

[The_Future_Is_Now]

Es kocht und es geht bald los!

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.483 von The_Future_Is_Now am 03.05.06 17:30:30

Das langersehnte Warten hat bald ein Ende !!!

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.481 von ethra am 03.05.06 17:30:27

und das wir genau bei 2,265 usd lagen mit unserer vermutung..... wir können hellsehen.....

schon drei handelstage hintereinander.........lass uns demnächst öfters in unsere kugel schauen

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.528 von CBB am 03.05.06 17:33:03

Jetzt verwirr die anderen nicht mit der Kugel

Wir haben es ja die letzen 3 Tage gesehen!!

Und wer aufgepasst hat bei ADVFN.COM wird es auch gesehen haben und wird wissen was ich und CBB meinen

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.568 von ethra am 03.05.06 17:35:30

psssst

verrat doch nicht unsere geheimnisse

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.568 von ethra am 03.05.06 17:35:30

RT: 2,30

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.568 von ethra am 03.05.06 17:35:30

2,30

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.634 von ethra am 03.05.06 17:39:32

hey, du warst 20 sec. schneller

[CBB]

übrigens,..........einen schönen gruß an alle die, die heute 3 cent unter pari in deutschland verkauft haben

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.630 von CBB am 03.05.06 17:39:19

es fragt ja sowieso keiner danach!!!

dann bleibt es eben unser Geheimnis

Wir 2 wissen ja was wir gestern per Tel. besprochen haben!!!

Nur unser Quaestus ist heute nicht online!!!

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.649 von CBB am 03.05.06 17:40:27

[Graf_Voelsing]

2,30 USD ?

Da war die Aktie bereits vor vier Wochen!

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.671 von CBB am 03.05.06 17:42:03

Ich denke die beissen sich gerade in den A.... vor Wut

[Frickhasserin]

vergesst das Cent Denken. Hier wird es bald nur noch in DOLLARSCHRITTEN hochgehen

[Trinity1896]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.679 von ethra am 03.05.06 17:42:23

könntet ihr ja auch ruhig teilen :-

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.699 von Frickhasserin am 03.05.06 17:43:55

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.687 von Graf_Voelsing am 03.05.06 17:42:58

wir sind aber auch nicht bei 1$

und selbst du musst zugeben, dass 100k kaufen schon auffällig ist

[gimo211]

CBB und ethra - jetzt lasst uns aber einmal teilhaben an Eurem Wissen

[ethra]

Devisenrechner (Tageskurse)


2,30 USD entsprechen: 1,82 EUR

Wir sind immer noch unter Pari

Nützt die Chance Leute!!!

Ich habe schon genug von FEEC Aktien

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.750 von CBB am 03.05.06 17:47:30

Vielleicht konnte FEEC ja heute bei ebay seine Bohrer zu einem guten Preis versteigern?

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.787 von Graf_Voelsing am 03.05.06 17:50:51

dann brauchen sie ihn wohl nicht mehr, weil schon genug gas fließt

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.850 von CBB am 03.05.06 17:55:45

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.850 von CBB am 03.05.06 17:55:45

Oder Bill hat einen Pups gelassen und alles schrie "METHAN"

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.880 von Graf_Voelsing am 03.05.06 17:57:28

na jetzt gehst du aber unter die gürtellinie

und solange es brennt und china es nutzen kann, ists mir wurscht woher es kommt

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.912 von CBB am 03.05.06 17:59:57

na jetzt gehst du aber unter die gürtellinie

Oberhalb ist das auch schon rein anatomisch gar nicht möglich.

[Buildemax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.912 von CBB am 03.05.06 17:59:57

Wüsste jetzt auch gerne was euer Geheimniss ist. Macht doch bitte nicht so einen Kindergarten draus

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.931 von Graf_Voelsing am 03.05.06 18:01:21

[b_user]

Hallo @ all!

Als stiller Mitleser melde ich mich auch mal wieder zu Wort.
Im Laufe der Zeit sind bei mir ein paar Fragen aufgekommen...

1. Es wurde mal von CBB angemerkt, dass FEEC neue Aktien auf den Markt gebracht hat. Auf PCquote stand damals etwas von ungefähr 108 Millionen Aktien. Mit den steigenden Kursen wird diese Zahl jedoch kleiner. Wie darf ich das verstehen?

2. Wieso sind wir in D seit ein paar Tagen konstant unter Pari? Hat jemand eine Erklärung?

3. Ich habe die letzten Tage bei advfn.com aufgepasst (bzw. mir den RT-Chart angeschaut) aber das sah für mich wie ganz normale Kursschwankungen mit geringem Umsatz aus. Nun rückt schon raus mit eurem Königswissen (@ Ethra und CBB)

Zu guter Letzt muss ich auch mal lobende Worte für den Thread anbringen. Besonders an Ethra und CBB für ihre klaren logischen Erklärungen und Antworten auf Fragen.

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.949 von Buildemax am 03.05.06 18:02:23

kindergarten

nur weil man nicht alles verrät......
du verrätst ja auch nicht alle deine strategien

[Buildemax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.994 von CBB am 03.05.06 18:05:16

Nee, tue ich nicht. Aber dann mache ich auch nicht alle heiß drauf.

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.969 von b_user am 03.05.06 18:03:31

danke dir b_user!!

Das mit dem UNTERPARI erkläre ich mir dadurch das der Dollar bei knapp 1,26 ist!!!

Jetzt das andere !!

Ist natürlich kein Geheimnis!!!

Ich hatte am Freitag bei Advfn.com mal kurz aber nur kurz das BID bei 2,205 gesehen!!!
Der Kurs war aber zu dem Zeitpunkt bei ca 2,02 USD

Das sind von den MM`s Hinweise die sie sich geben!!!

Gestern beim Kurs von 2,18 war das BID bei 2,265

Das war widerum ein Hinweis auf steigende Kurse heute!!

Aber das BID ist immer MAX 1 Minute zu sehen und dann ist es wieder weg!!!

Aber zum Glück hatte es auch CBB gesehen und nicht nur ich!!!

Man muss aber am Ball bleiben um dies zu sehen!!!

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.969 von b_user am 03.05.06 18:03:31

grüss dich und danke für das lob

1.
pcquote scheint in dem punkt einfach ne macke zu haben, anders kann ich mir das nicht erklären......

es wurden gesperrte aktien zum verkauf freigegeben, dass ist fakt

an diesen aktien hat feec verdient, dass ist auch fakt.....

diese aktien werden anscheinend nicht als "neuausgabe" behandelt.... daher ist der kurs nur anhand des verkaufs der aktien gesunken

2.
weil viele in deutschland auf wieder fallende kurse spekuliert haben und somit kaum einer nachgezogen ist.......daher haben auch viele unter pari verkauft

3. war nur so ne vermutung von ethra und mir

[Buildemax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.091 von ethra am 03.05.06 18:13:00

Vielen Dank für die Info. Hört sich interessant an und könnte ich mir auch gut vorstellen.

[Trinity1896]

wer hat den eben bitte bei 1.76 verkauft???? Blind der mensch

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.162 von Buildemax am 03.05.06 18:18:05

das war so!!

Man muss mal darauf achten wie die MM`s sich Signale geben auf steigende oder fallende Kurse!!!

Entweder durch das kurze hohe BID oder durch Miniorders von 100-200 Stück

[joBro]

Hallo @all!

Weiß zufällig jemand genau, warum die Aktionärs-Hauptversammlung von Anfang Juni auf Ende September verlegt wird?

Ich denke, dass es daran liegt, dass im Juni/Juli vielleicht auch erst August die Gasproduktion/-förderung anläuft und somit die Aktionäre positiv zu überraschen.

Wie sieht Ihr daß?

Gruß

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.189 von ethra am 03.05.06 18:19:44

[Buildemax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.189 von ethra am 03.05.06 18:19:44

Jaaaaaha, bezweifle ich in keinster Weise! Immer ganz ruhig. Kann ich mir gut vorstellen, dass die das so machen.

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.207 von joBro am 03.05.06 18:21:07

meine persönlich bescheidene meinung :

1.
gas fliesst schon, aber wahrscheinlich noch zu unregelmäßig

2.
man wird noch warten mit der bekanntgabe, bis die umstrukturierung zu FEEB fertig ist, weil dass dann rechtlich einfacher zu machen ist

3.
aus meiner sicht hat man die hauptversammlung verschoben, weil man erst die rechtliche umfirmierung hinter sich haben will

warum:
um dann auf der hv die neue stukturierung vorstellen will

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.236 von Buildemax am 03.05.06 18:23:03

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.207 von joBro am 03.05.06 18:21:07

Sehe ich genauso wie du!!!

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.278 von CBB am 03.05.06 18:25:44

[b_user]

Danke für die Antworten.
Macht weiter so ihr seid Spitze. Und lasst Euch nicht von Miesepetern ärgern oder runtermachen.

[Graf_Voelsing]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.321 von b_user am 03.05.06 18:29:18

Macht weiter so ihr seid Spitze. Und lasst Euch nicht von Miesepetern ärgern oder runtermachen.






Endlich lebt der Thread wieder!!!

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.321 von b_user am 03.05.06 18:29:18

danke für die anerkennung

[b_user]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.345 von Graf_Voelsing am 03.05.06 18:31:23

Lass dich nicht erwischen!

Was meinst Du denn damit?

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.345 von Graf_Voelsing am 03.05.06 18:31:23

oh jeee ....... paranoia

[b_user]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.374 von CBB am 03.05.06 18:34:18

Meint er womöglich ich wäre einer von Euch?

[Quaestus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.374 von CBB am 03.05.06 18:34:18

Aber Hallo!

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.388 von b_user am 03.05.06 18:35:27

ja, dass meint er wohl......



oh gott, jetzt schreib ich schon mit mir selbst

[b_user]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.415 von CBB am 03.05.06 18:37:00

Da muss der Graf aber ein hervorragender Psychologe sein, wenn er per Ferndiagnose bei mir/uns schizophrene Züge diagnostiziert.

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.480 von b_user am 03.05.06 18:42:15

Vielleicht solltest du Ihn bei den MODS melden nach diesen Beschuldigungen

Einfach auf dieses Zeichen klicken und dein Anliegen schreiben!!

Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.502 von ethra am 03.05.06 18:44:27

Das ist eine Super-Idee!

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.480 von b_user am 03.05.06 18:42:15

die krankheit ist eben sehr fortgeschritten bei uns...........oder erinnerst du dich an mich ????....warte mal, ich schau mal in den spiegel, vielleicht erkenne ich dich

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.548 von CBB am 03.05.06 18:48:29

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.529 von Graf_Voelsing am 03.05.06 18:46:30

ach, du findest meine idee gut

eigentlich bin ich jeder hier.....

CBB IS WATCHING YOU

[Jowies]

Bin ich hier bei Ratgeber Gesundheit oder wie???
Oder giebt es auch vernünftige Meinungen zu FEN???

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.599 von Jowies am 03.05.06 18:51:29

Beruhige dich mal

Blättere paar Seiten zurück!!

[b_user]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.502 von ethra am 03.05.06 18:44:27

Und wie man sieht sieht man nichts. Des Grafen Posting ist weg.

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.786 von b_user am 03.05.06 19:07:35

Nur so kommst du voran!!!

Und Missachtung

[b_user]

Was ist das denn gerade so ruhig in USA? Siesta?

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.814 von b_user am 03.05.06 19:09:59

Mittagessen noch

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.814 von b_user am 03.05.06 19:09:59

ich vermute, heut haben sich nur eins-zwei größere investoren eingedeckt

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.842 von CBB am 03.05.06 19:12:22

Und die nächsten Gross-Investoren werden folgen

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.845 von ethra am 03.05.06 19:13:09

mit sicherheit

[ethra]

1 (2) DAX (PERFORMANCEI… 5.968,96 -1,36 % 516
2 (13) PRIMACOM AG 4,72 -1,67 % 342
3 (12) CALIFORNIA OIL+GAS 1,25 -6,02 % 292
4 (41) ZECOTEK MEDICAL SY 1,07 +7,00 % 284
5 (7) COBRACREST AG+C0.KG 0,91 -5,21 % 276
6 (4) PATRIOT SCIENT. DL 0,74 -6,33 % 229
7 (5) PARAMOUNT GOLD MNG 3,35 +1,52 % 218
8 (18) UNIVERSAL EXPRESS… 0,0060 +0,00 % 209
9 (28) BETONUSA AG 7,10 -17,44 % 181
10 (6) VERIDIUM CORP. 0,171 -2,84 % 178
11 (8) NFX GOLD INC. 1,21 -2,42 % 167
12 (31) ADANAC MOLY CORP. 1,34 +0,75 % 166
13 (22) ENERGULF RESOURCE… 1,40 -3,45 % 162
14 (44) EVERTON RESOURCES 0,77 +6,94 % 151
15 (16) CARDERO RES CORP. 1,96 -1,01 % 125
16 NEU! GOLDEN PATRIOT 0,310 +14,81 % 121
17 (19) UNIVERSAL PPTY DEV 0,121 -4,72 % 119
18 (26) AQUA SOCIETY NEW D 0,92 -7,07 % 110
19 (9) CONECTISYS CORP. 0,0010 +0,00 % 109
20 NEU! NORSEMONT MINING I 1,73 -12,63 % 100
21 NEU! FAR EAST ENERGY 1,79 + 98


Das können wir besser!!

Bin ja seit heute auch wieder da!!!

[schlitzohrwurm]

Tickliste Zeit Kurs Volumen hi ethra, welcome back
19:18:48 2,2700 1000
18:26:45 2,2600 2500
18:25:40 2,2600 500
18:24:20 2,2700 8900
18:24:15 2,2600 4000
18:24:15 2,2700 4000
18:19:20 2,2650 5000
18:15:29 2,2650 500
18:14:07 2,2800 4000
18:10:14 2,2650 1000
18:08:23 2,2700 500
18:08:17 2,2700 4000
18:07:53 2,2700 5000
18:04:50 2,2700 500
17:34:37 2,3000 500
17:33:38 2,2900 500
17:32:35 2,3000 500
17:31:44 2,2800 500
17:31:30 2,2800 500
17:26:11 2,2700 500
17:20:19 2,2700 400
17:19:01 2,2600 9500
17:19:01 2,2600 500
17:17:47 2,2700 1250
17:07:51 2,2700 25000
17:07:47 2,2600 15000
17:07:47 2,2700 15000
17:05:49 2,2600 10000
17:02:02 2,2500 9100
17:01:58 2,2500 1500
17:01:40 2,2500 1450
17:01:10 2,2500 2500
17:01:08 2,2500 2500
17:00:16 2,2500 1000
17:00:10 2,2500 1000
16:58:25 2,2500 1000
16:58:25 2,2400 100
16:57:57 2,2500 1000
16:56:22 2,2300 500
16:56:07 2,2300 500
16:55:51 2,2300 130
16:41:17 2,2500 500
16:38:04 2,2300 200
16:37:35 2,2300 4000
16:34:59 2,2500 800
16:33:24 2,2650 100000
16:33:18 2,2500 3000
16:32:53 2,2600 10000
16:32:53 2,2600 7000
16:30:23 2,2600 2000
16:29:05 2,2600 10000
16:28:50 2,2700 500
16:28:19 2,2700 1000
16:28:19 2,2700 4000
16:28:04 2,2500 10000
16:28:02 2,2600 6575
16:27:59 2,2600 25000
16:27:41 2,2500 500
16:27:30 2,2450 15000
16:27:27 2,2300 1500
16:23:34 2,2300 500
16:16:08 2,2300 525
15:54:50 2,2500 450
15:51:29 2,2500 5000
15:51:28 2,2500 5000
15:47:59 2,2500 5000
15:47:59 2,2450 5000
15:46:57 2,2500 500
15:46:45 2,2500 5000
15:46:45 2,2450 5000
15:45:55 2,2500 6000
15:45:44 2,2500 1500
15:44:43 2,2500 500
15:43:42 2,2500 500
15:31:45 2,2400 4500
15:31:08 2,2400 500
15:30:08 2,2400 0
15:30:08 2,2400 10000

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.421.412 von schlitzohrwurm am 03.05.06 20:04:37

hmmm, da sind einige icebergorders dabei

[Graf_Voelsing]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[eugenka]

hallo - bin wieder freigeschaltet
herr graf, sorry (hatte BM versucht, geht nicht)

[alex63]

btw: erst mal wb ethra

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.421.412 von schlitzohrwurm am 03.05.06 20:04:37

Hallo!!!

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.421.604 von alex63 am 03.05.06 20:19:08

Grüss Dich alex!!!

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.421.570 von eugenka am 03.05.06 20:15:43

Hi Eugenka!!!

Warst etwa auch gesperrt

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.421.570 von eugenka am 03.05.06 20:15:43

grüss dich

[eugenka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.421.622 von ethra am 03.05.06 20:20:32

hi ethra und cbb und alle !
ja, war gesperrt - habe mich aber auch daneben benommmen, dem grafen gegenüber (und es tut mir leid)

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.421.672 von eugenka am 03.05.06 20:24:12

ging mir genauso!!

Nur das es mir nicht Leid tut

Habe meine Strafe bekommen und gut!!!

Und nun pure Missachtung!!!

Aber jetzt lassen wir das Thema!!! Unsere MODS haben bestimmt besseres zu tun!!!

Was sagst zu FEEC

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.421.672 von eugenka am 03.05.06 20:24:12

Respekt!

Das mit den nicht funktionierenden BM hatte ich auch bis heute Mittag.
Jetzt funzt es wieder.

[Salwa]

Grüß Dich !
Bist wohl neu hier was !!

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.421.717 von Graf_Voelsing am 03.05.06 20:27:28

Grüß Dich!
Bist wohl neu hier ???

Hab den Empfänger vergessen!

Scheiß Krankheit !

[eugenka]

ja - bin diese woche positiv geschockt; den thread hab ich logisch komplett verfolgt und bin auch der meinung, dass wissen vorhanden ist, das bisher nicht veröffentlicht wurde !!! da wir uns längst nicht mehr im pennystock-bereich befinden sind käufe im 50k-bereich oder darüber bemerkenswert - also wir thread´ler haben diese kohle (denke ich) nicht. also wer denkt so spekulativ ???
m.e. niemand... dieses geld liesse sich auch, weit weniger gewinnbringend (aber sicher), anderswo anlegen.
ich persönlich tendiere ein wenig in richtung frickhasserin; das ding platzt nach oben (wenn auch nicht in der von ihr genannten extremität)
l.g. an alle
alles meine persönliche meinung

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.421.799 von eugenka am 03.05.06 20:34:40

Diese Meinung von dir teile ich!!!

Nur das Ziel von Frickhasserin von 10-15 Euro kommt mir doch etwas hoch vor für dieses Jahr!!!

Ich denke 6-7 USD sind sehr sehr realsistisch!!!

[schlitzohrwurm]

Change:

+0.05 % Change:

+2.23% High:

2.3 Low:

2.23 Volume:

399,710

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.421.776 von Salwa am 03.05.06 20:32:31

Hallo Salwa!!!!

Habe immer brav mitgelesen im Thread!!

[eugenka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.421.717 von Graf_Voelsing am 03.05.06 20:27:28

nein, bei mir gehts noch immer nicht - werde es aber wiederholt versuchen

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.421.834 von schlitzohrwurm am 03.05.06 20:37:29

RT: 2,29

[schlitzohrwurm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.421.875 von ethra am 03.05.06 20:40:22

....sorry war mir weggeflutscht !

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.421.908 von schlitzohrwurm am 03.05.06 20:43:33

Habe es gemerkt und deshalb mein Nachtrag

[eugenka]

...noch was - das schhöne neben der kursentwicklung ist, dass auch das volumen in USA wieder kontinuierlich anzieht; ist zwar nicht unglaublich überwältigend, aber im vergleich zu den vergangen 2 wochen fast verdoppelt

[eugenka]

machen wir mal wieder unser altes spiel - SK-TIP ? bringt meistens auch posting-positionen nach oben
ich sage 2,31 $

[payntee]

kann das sein, dass ihr hier ein eine richtigen Mist schreibt? Ihr verkakeiert doch die stillen Mitleser!!!

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.023 von payntee am 03.05.06 20:53:00

Wen meinst du mit einigen???

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.004 von eugenka am 03.05.06 20:52:05

mein tipp 2,32

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.043 von CBB am 03.05.06 20:54:14

Mein Tip: 2,29 USD

[payntee]

kann das sein, dass ihr hier einen richtigen Mist schreibt? Ihr verkakeiert doch die stillen Mitleser!!!

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.054 von payntee am 03.05.06 20:54:45

Wen meinst du mit einigen???

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.054 von payntee am 03.05.06 20:54:45

de ja vu?

[Quaestus]

Hauptsache auf Tageshöchstkurs!

[Trinity1896]

Yep, heute 2.29 - 2.30. morgen eine seitwaertsbewegung und dann noch mal rauf auf 2.34-2.36 am freitag waere zumindestens ganz nett

[eugenka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.054 von payntee am 03.05.06 20:54:45

nee - ist nur ne nette unterhaltung und abwechslung

[alex63]

immerhin ist das volumen halbwegs anständig heut

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.109 von alex63 am 03.05.06 21:00:15

Das stimmt allerdings!!!!

[Graf_Voelsing]

Merkwürdig, als die Umsätze in USA sehr gering waren, da hat sich hier niemand, außer Alex, beklagt......

[Quaestus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.160 von Graf_Voelsing am 03.05.06 21:04:31

Ich liebe seine Bemerkung in diesem Thread.
Langweiligere Beiträge gibt es nicht!

[ethra]

Advfn spinnt mal heute wieder


Aber im Plus sind wir ja

[payntee]

der graf will euch doch nur mal runterholen- woher spekuliert ihr bloß eure kursziele?

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.200 von payntee am 03.05.06 21:06:50

Einige denken hier

Viele postings = hoher Kurs

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.200 von payntee am 03.05.06 21:06:50

Lese mal paar Postings zuvor!!!

So ab Februar

Informiere dich bisschen über FEEC und dann weisst du auch mehr!!

[payntee]

der graf will euch doch nur mal runterholen- woher spekuliert ihr bloß eure kursziele?

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.254 von payntee am 03.05.06 21:09:20

Wieso postet du alles immer zweimal???

[schlitzohrwurm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.199 von ethra am 03.05.06 21:06:48

wenn wir den machen, ist das hier alles vergessen !

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.265 von schlitzohrwurm am 03.05.06 21:10:01

Das kommt schneller wie manche denken!!!

[Trinity1896]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.200 von payntee am 03.05.06 21:06:50

ist halt so meine meinung. Ich denke einfach der kurs will seine alten hoechststaende testen. ob er die bricht weiss ich nicht. Ohne news wird es schwer und es geht bestimmt irgendwann mal wieder paar prozente runter, aber z.zt geht der trend kursfrstig einfach nach oben. ist fuer jeden zu sehen, da kann mal jetzt voellig hin und her diskutieren ob der titel reine spekulation ist oder nicht aber der chart luegt nicht....

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.219 von Graf_Voelsing am 03.05.06 21:07:55

bzgl viel postings, scheiss kurs könnt ich nen anderen thread empfehlen (*keinen namen nennt*), der ist allerdings gelegentlich auch sehr unterhaltsam und damit sein geld wert *gggggg*
*SEHR NEUTRAL GUCKT*
bemerkung des verfassers: *neutral bezieht sich im augenblick auf seinen eigene gefühlslage und stellt in keiner weise ein *forward looking statement* dar*

[CBB]

komisch komisch........warum fällt dem grafen den eigentlich nicht bei payntee auf, dass er erst 14 tage angemeldet ist und nur hier im thread gepostet hat.....

doch nicht etwa, weil er ein für-sprecher ist

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.408 von CBB am 03.05.06 21:18:04

Ja überlegt habe ich mir das auch schon!!!

Schon komisch!!!

[Trinity1896]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.408 von CBB am 03.05.06 21:18:04

GOOD ONE

[payntee]

bin rel. informiert- aber ihr schaukelt euch hoch!? Wieso wisst ihr den kurs schon und verratet ihn nicht vorher? hinterher weiß ich auch alles!

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.408 von CBB am 03.05.06 21:18:04

Ganz einfach, weil ich nicht nachgeschaut habe.

Aber jetzt wo du es sagst,.....

Recht haste!

[ethra]

Kann dieser Chart lügen???

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.219 von Graf_Voelsing am 03.05.06 21:07:55

Bei Dir wird`s wohl anders sein !
Viel Postings von dir = viel Schrott !!

[Trinity1896]

UM ES NICHT ZU GERGESSEN RT 2.30

[eugenka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.442 von payntee am 03.05.06 21:20:02

mach einfach mit - der rechner selbst unterhält dich doch nicht,oder ???

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.442 von payntee am 03.05.06 21:20:02

Ist Betriebsgeheimnis

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.235 von ethra am 03.05.06 21:08:45

Hallo ethra !
Wellcome back !!!

Bringst ja gleich wieder Bewegung in die Bude !

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.254 von payntee am 03.05.06 21:09:20

der graf will euch doch nur mal runterholen- woher spekuliert ihr bloß eure kursziele?


das runterholen mache ich allein, da brauch ich den grafen nicht zu



wir kalkulieren unsere kursziele nach bauchgefühl und erfahrung (und bei wenigen auch mathematisch/statistische hintergrundkenntnisse)

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.487 von Salwa am 03.05.06 21:22:20

So soll es sein!!!

Immer Bewegung

Dann kann schon nichts rosten

[payntee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.408 von CBB am 03.05.06 21:18:04

tja- ihr wißt doch immer wer hier für wen postet!?

[eugenka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.492 von CBB am 03.05.06 21:22:37

echter brüller

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.492 von CBB am 03.05.06 21:22:37

das runterholen mache ich allein, da brauch ich den grafen nicht zu




Lass das Privatleben aus dem Spiel hier

[Quaestus]

Habs schon vermisst.

Ich schätzte er bleib auf dem Tageshöchstkurs!

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.532 von Quaestus am 03.05.06 21:24:53

Was hast du vermisst???

[eugenka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.532 von Quaestus am 03.05.06 21:24:53

müsst ja auch noch einiges passieren, um da drunter zu fallen...

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.518 von ethra am 03.05.06 21:24:06

tzzzzz tzzzz tzzz......was du wieder denkst

natürlich mein ich mein ego runterholen......

[schlitzohrwurm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.508 von eugenka am 03.05.06 21:23:30

Brüller in Breitwand !!!!!!!!!!!!!!!!!

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.563 von CBB am 03.05.06 21:26:47

achso!!!!

na dann ist ja gut!!!

[payntee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.492 von CBB am 03.05.06 21:22:37

zur info- bin auch invest.(seit jan)! aber euer schöngerede und auf den grafen gehaue geht ein schon auf den sack!

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.589 von ethra am 03.05.06 21:28:15

ein bisschen spass muss sein..........
dann kommt das geld von ganz allein........

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.612 von payntee am 03.05.06 21:29:51

na dann bist ja fett im Plus


Glückwunsch!!!

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.628 von CBB am 03.05.06 21:30:29

[eugenka]

ethra...hast du eigentlich noch kontakt zur tigerin ???
hat sich ja lang nicht mehr gemeldet aber hatte doch noch interesse gezeigt an FEEC

[flockenuser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.612 von payntee am 03.05.06 21:29:51

hat der graf dir ein würstchen versprochen?

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.647 von eugenka am 03.05.06 21:31:10

Ja ich habe Kontakt zur Tigerin

Nur aus anderen Gründen kann Sie leider nicht bei FEEC dabei sein!!

Die Gründe werde ich hier nicht öffentlich nennen!!

[payntee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.634 von ethra am 03.05.06 21:30:46

denkste der graf nicht? trotzdem- sachlich- bitte?!

[eugenka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.673 von ethra am 03.05.06 21:32:22

schon klar - grüsse sie

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.612 von payntee am 03.05.06 21:29:51

Das ist völlig normal hier.

Geht der Kurs um 0,02 USD hoch, dann ist hier smiley-parade.

Geht es mal zehn Cent runter, dann schreien alle:

NACHKAUFEN

[eugenka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.686 von payntee am 03.05.06 21:32:52

bin ja bestimmt nicht wieder auf ne sperre aus - aber was bist denn du für einer ????

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.696 von eugenka am 03.05.06 21:33:21

Werde es ausrichten!!

Aber sie liest sowieso immer regelmässig im Thread mit!!

Sie wird es ja lesen!!

[payntee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.734 von eugenka am 03.05.06 21:35:01

ganz normaler- also nicht wie du!!!!!!!!

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.612 von payntee am 03.05.06 21:29:51

wer haut auf den grafen......

ich bin genauso kritisch mit seinen postings, wie er mit meinen..... das nennt man übrigens demokratie........jeder hat seine meinung und darf sie laut redefreiheit auch äussern (solange niemand dabei in seiner person verletzt wird)

und schöngerede......hmm, bei einem anstieg von über 12% in drei tagen darf man auch schönreden......

im übrigen, dann lies doch einen anderen thread oder besorg dir die infos über feec selber, statt auf uns rumzuhauen, dass wir uns auch mal über andere dinge unterhalten......

unsere recherchen sind gut genug für dich.....aber sobald es mal lockerer wird.......naja.......ohne worte......

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.782 von CBB am 03.05.06 21:37:42

[Quaestus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.782 von CBB am 03.05.06 21:37:42

Integration ist angesagt!

[eugenka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.804 von Quaestus am 03.05.06 21:39:03

wenn er den fragebogen beantworten kann ...

[payntee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.804 von Quaestus am 03.05.06 21:39:03

ok, wollt ja nur mal sagen, dass ihr immer so klug tut aber eigentlich gar nichts sagt/wißt!

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.713 von Graf_Voelsing am 03.05.06 21:34:13

und wäre es flasch gewesen unter 2 usd nachzukaufen oder einzusteigen, wie ich geschrieben hab vor einer woche?????

los graf.......ehrliche antwort...... ??????

ausserdem hat doch wohl jeder hier seinen eigenen kopf......und kann selbst entscheiden was er tut.....

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.852 von payntee am 03.05.06 21:41:32

Das ist deine Meinung!!!

Aber schau mal bitte auf die Postings von heute Mittag!!
Dort stehen vielleicht Interessante Dinge dabei für dich,oder auch nicht!!!

Vielleicht weisst du ja mehr wie all die anderen an der Börse!!

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.857 von CBB am 03.05.06 21:41:44

wäre es flasch gewesen unter 2 usd nachzukaufen

A la short, nein.

A la long, .......schaun mer mal.

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.852 von payntee am 03.05.06 21:41:32

das ist eine infame unterstellung ........

ich glaube kaum, dass du mich kennst und die leiseste ahnung hast, was ich weiß oder auch nicht weiß.......

vorsicht, sehr dünnes eis........ verurteile nie jemanden, den du nicht kennst, er könnte die bloß stellen.......

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.918 von CBB am 03.05.06 21:45:28

So kenne ich dich ja gar nicht

Lass doch gut sein!!!

[eugenka]

payntee - könnte ja auch übersetzt (mit ausnahme eines buchstabens)
schmerzlicher tee heisen; trinkt man davon zuviel, ist das schädlich

[payntee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.918 von CBB am 03.05.06 21:45:28

wer bist du denn, das du das alles vorhersehen kannst? kaum taucht einer in euer ruhe auf, dreht ihr durch!? dann sagt doch WOHER ihr immer alles bekommt!

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.981 von payntee am 03.05.06 21:49:06

Wie eben schon mal gesagt!!

BETRIEBSGEHEIMNIS

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.937 von ethra am 03.05.06 21:46:25

manchmal muss man dinge sagen, um geklärte seiten zu haben

[Graf_Voelsing]

@payntee

Mach dir nichts draus.

Wenn die Argumente fehlen, dann wird es hier leider sehr schnell persönlich.

Anscheinend liegen die Nerven blank......

[eugenka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.423.001 von ethra am 03.05.06 21:50:05

so isses

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.423.015 von eugenka am 03.05.06 21:50:40

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.423.004 von CBB am 03.05.06 21:50:16

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.981 von payntee am 03.05.06 21:49:06

steht doch ein paar seiten zuvor hier im thread.....aber hast du wohl sicherlich überlesen......

[payntee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.423.010 von Graf_Voelsing am 03.05.06 21:50:23

genau- wie gesagt- bin auch drin, aber dieses gequatsche...!

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.423.043 von payntee am 03.05.06 21:52:03

Na immerhin hast es ja mal geschafft das nicht alles zweimal posten tust

Nichts für Ungut!!!

Aber Spass muss auch mal sein

[payntee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.423.063 von ethra am 03.05.06 21:53:02

@graf richtig, keine argumente...

werd mal lieber weiterarbeiten- sonst gibts hier ein gewitter...

[urzeit-dax]

Hallo - ihr Experten,

kann mir mal einer den aktuellen Kurs is USA sagen. Ich glaube bei advfn geht es heute drunter und drüber.

Danke - Urzeit-Dax

[ethra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.423.109 von urzeit-dax am 03.05.06 21:55:38

RT: 2,29

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.423.010 von Graf_Voelsing am 03.05.06 21:50:23

oh, ja, bei 12% anstieg liegen meine nerven immer total blank

dein text würde nur sinn ergeben, wenn wir bei 1,90 usd so viel geschrieben hätten.......ansonsten verpufft diese aussage....

und die argumente gehen mir sicherlich nicht aus.......sonst hätte ich deine aussagen nicht schon des öfteren wiederlegen können

nur sind manche postings von dir einfach unter meinem niveau und es nervt langsam echt, dass immer nur die gleichen postings kommen.....

aber beleidigend werde ich deshalb noch lange nicht.......

nur ignoriert man die postings, kommt wieder so ein "text" : "na, jetzt fehlen wohl die argumente" ......bla bla bla

ist wie an der börse, wie mans macht, man machts falsch

[eugenka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.423.119 von ethra am 03.05.06 21:56:19

...und du wärst der "winner" (ist ja aber nur geschwätze"

[Graf_Voelsing]

@eugenka


Bzgl. Boarmails, hast recht, gehen schon wieder nicht

[urzeit-dax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.423.119 von ethra am 03.05.06 21:56:19

Danke Ethra
- Du bist ja ein ganz Schneller