___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ - 500 Beiträge pro Seite (Seite 147)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.132.368
Gesamt: 6.132.368
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
38,27 | +28,16 | |
8,0780 | +27,90 | |
10,155 | +21,04 | |
8,1400 | +20,41 | |
3,6100 | +17,51 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6700 | -26,58 | |
2,1300 | -34,41 | |
3,1600 | -38,64 | |
1,7000 | -49,40 | |
125,00 | -95,83 |
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein deutlich erkennbarer und verständlicher Bezug zur Aktie und Threadthema!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptungen bitte immer mit Quellenangaben, nachvollziehbarem Link, URL
Das mag sein, jedem steht da seine Meinung zu. Andere mögen das vlt. auch anders sehen.
Aber wie wir gerade erst erfahren haben, solltest du das wohl besser im Gilead-Thread posten, da die Mologen AG davon außer dem vereinbarten Kaufpreis für die Assets zur Bedienung der Gläubiger über die Insolvenzmasse nichts mehr hat.
Aber wie wir gerade erst erfahren haben, solltest du das wohl besser im Gilead-Thread posten, da die Mologen AG davon außer dem vereinbarten Kaufpreis für die Assets zur Bedienung der Gläubiger über die Insolvenzmasse nichts mehr hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.692.998 von tbhomy am 15.05.20 12:48:29
Zuletzt führten sie als Aufsichtsratsvorsitzender und Vorstandsvorsitzendet die Aktiengesellschaft in die Pleite.
War es Dummheit?
War es Unfähigkeit?
War es Machtgier?
Die GDT GmbH hat auf die falschen Leute gesetzt und verloren. GILEAD ist der große Gewinner.
Der Firmengründer Professor Wittig weiß seine Erfindungen bei GILEAD in besten Händen.
Die vielen Investoren der Mologen AG werden davon wenig haben. Der verbliebene Firmenrest sieht sich einer sehr unsicheren Zeit entgegen.
Wo werden die Versager landen?
GILEAD
Seit Sommer 2014 sind der Diplomkaufmann Herr Oliver Krautscheid und der Arzt Herr Dr. med. Stefan Manth in der Verwaltung der Mologen AG. Zuletzt führten sie als Aufsichtsratsvorsitzender und Vorstandsvorsitzendet die Aktiengesellschaft in die Pleite.
War es Dummheit?
War es Unfähigkeit?
War es Machtgier?
Die GDT GmbH hat auf die falschen Leute gesetzt und verloren. GILEAD ist der große Gewinner.
Der Firmengründer Professor Wittig weiß seine Erfindungen bei GILEAD in besten Händen.
Die vielen Investoren der Mologen AG werden davon wenig haben. Der verbliebene Firmenrest sieht sich einer sehr unsicheren Zeit entgegen.
Wo werden die Versager landen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.715.060 von Dragoran am 17.05.20 21:25:37Ein Versager Krautscheidt hat sich schon fett wieder bei Easy-Software in den Vorstand von seinem Kumpel Doornkaat reinwählen lassen und treibt dort sein Unwesen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.715.171 von Rednose1 am 17.05.20 21:48:16Es ist nicht zu glauben, dass solche Pfeifen permanent wieder irgendwo unterkommen. Und das dann auch noch hochdotiert😡
"Ein Versager Krautscheidt hat sich schon fett wieder bei Easy-Software in den Vorstand von seinem Kumpel Doornkaat reinwählen lassen und treibt dort sein Unwesen! "
Aha sowas wird nicht gesperrt -aber wenn ich was zum Mgnx kern schreibe---
sehr fragwürdig -
Aha sowas wird nicht gesperrt -aber wenn ich was zum Mgnx kern schreibe---
sehr fragwürdig -
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.719.212 von Freibauer am 18.05.20 11:34:41Das sind halt Tatsachen, Freibauer! 😂😂👍
Tatsache ist auch das noch bei 45.000 aktionären stück eligen und die Notiz lange bleiben wird..
Auserdem halte ich es weiterhin für möglich das Gilead den Rest einfach schluckt -um alle Unterlagen zu haben -Kontakt adressen , namensrechte usw.
Übernahme ist einfacher und schneller und kost nix
Auserdem halte ich es weiterhin für möglich das Gilead den Rest einfach schluckt -um alle Unterlagen zu haben -Kontakt adressen , namensrechte usw.
Übernahme ist einfacher und schneller und kost nix
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.725.179 von Freibauer am 18.05.20 17:45:33
Wer es glaubt, wird selig.
Unfassbar.
Zitat von Freibauer: Tatsache ist auch das noch bei 45.000 aktionären stück eligen und die Notiz lange bleiben wird..
Auserdem halte ich es weiterhin für möglich das Gilead den Rest einfach schluckt -um alle Unterlagen zu haben -Kontakt adressen , namensrechte usw.
Übernahme ist einfacher und schneller und kost nix
Wer es glaubt, wird selig.
Unfassbar.
Die Firma ist tot. Wird gegen 0,01 € laufen. Alle anderen Behauptungen kommen von Geisteskranken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.725.179 von Freibauer am 18.05.20 17:45:33
💩
grosser unfug
genauso wie dein kauf bei 0,15 - freibauer
nu haste nur noch die haelfte - ""experte""
Zitat von Freibauer: Tatsache ist auch das noch bei 45.000 aktionären stück eligen und die Notiz lange bleiben wird..
Auserdem halte ich es weiterhin für möglich das Gilead den Rest einfach schluckt -um alle Unterlagen zu haben -Kontakt adressen , namensrechte usw.
Übernahme ist einfacher und schneller und kost nix
💩
grosser unfug
genauso wie dein kauf bei 0,15 - freibauer
nu haste nur noch die haelfte - ""experte""
es schmerzt zu sehen, wie wertvolle patente an die GILEAD zu schleuerpreisen verkauft werden mussten
es schmerzt zu sehen, wie die pfeiffen die guten MOLOS an die wand fuhren und das so kurz vor dem groessten biotechboom der letzten 100 jahre
es gibt auch einen verlustvortrag von ca. 200.000.000 €
es gibt auch noch weitere patente bei den MOLOS
ich bleib einfach dabei
die pfeiffen, nieten und pleiteanmelder sind ja bald von board - endlich
was wird der supertrader und großsponsor zu sein topleuten krauti, manti und baumi sagen🤔
schlechter geht nimmer 😡
long
es schmerzt zu sehen, wie die pfeiffen die guten MOLOS an die wand fuhren und das so kurz vor dem groessten biotechboom der letzten 100 jahre
es gibt auch einen verlustvortrag von ca. 200.000.000 €
es gibt auch noch weitere patente bei den MOLOS
ich bleib einfach dabei
die pfeiffen, nieten und pleiteanmelder sind ja bald von board - endlich
was wird der supertrader und großsponsor zu sein topleuten krauti, manti und baumi sagen🤔
schlechter geht nimmer 😡
long
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.987.968 von Subsidiaritaetsprinzip am 15.03.16 23:14:14
geschichte
Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: In einem Skatspiel sind OK und Sie lieber TW die Karten Karo 7 und Karo 8.
Zwei sog. Luschen, die das Blatt kaputt machen. Nicht einmal die Farben passen zusammen.
Egal welche Karte man schiebt, die getauschte Karte wird besser.
Herr Wagner: Geben Sie OK eine Mio in die Hand, damit er aus dem AR verschwindet.
Nach seinem Rücktritt sind ihre Aktien 10 Mio mehr wert!
börsenumsätze sind lächerlich gering..
Und im Gegensatz zu 90% der Übernahmen zwischen eurpäischen +deutschen Ags-bei denen oft Insider mitverdienen -wird Gielad sicher nichts durchsickern lassen.
Habe übrigens auch die 1.300 heute zum schluss bekommen--haben wollte ich 10.000..
Kennt ihr den Witz:
Aus Spass wurde Ernst. Ernst ist jetzt 3 Jahre alt.
Und im Gegensatz zu 90% der Übernahmen zwischen eurpäischen +deutschen Ags-bei denen oft Insider mitverdienen -wird Gielad sicher nichts durchsickern lassen.
Habe übrigens auch die 1.300 heute zum schluss bekommen--haben wollte ich 10.000..
Kennt ihr den Witz:
Aus Spass wurde Ernst. Ernst ist jetzt 3 Jahre alt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.726.982 von pokemon am 18.05.20 20:01:33
Schon mal von dem Begriff "Delisting" gehört ? Schlimmer geht immer, sobald eine AG insolvent ist und sich in Liquidation befindet.
Zitat von pokemon: es schmerzt zu sehen, wie wertvolle patente an die GILEAD zu schleuerpreisen verkauft werden mussten
es schmerzt zu sehen, wie die pfeiffen die guten MOLOS an die wand fuhren und das so kurz vor dem groessten biotechboom der letzten 100 jahre
es gibt auch einen verlustvortrag von ca. 200.000.000 €
es gibt auch noch weitere patente bei den MOLOS
ich bleib einfach dabei
die pfeiffen, nieten und pleiteanmelder sind ja bald von board - endlich
was wird der supertrader und großsponsor zu sein topleuten krauti, manti und baumi sagen🤔
schlechter geht nimmer 😡
long
Schon mal von dem Begriff "Delisting" gehört ? Schlimmer geht immer, sobald eine AG insolvent ist und sich in Liquidation befindet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.727.441 von Freibauer am 18.05.20 20:32:25
Deine "Übernahme" mit Gilead ist gelaufen. Sie nennt sich Asset-Deal. Der Rest wird vermutlich sonstwie zum Zerschlagungswert verscherbelt.
Zitat von Freibauer: börsenumsätze sind lächerlich gering..
Und im Gegensatz zu 90% der Übernahmen zwischen eurpäischen +deutschen Ags-bei denen oft Insider mitverdienen -wird Gielad sicher nichts durchsickern lassen.
Habe übrigens auch die 1.300 heute zum schluss bekommen--haben wollte ich 10.000..
Kennt ihr den Witz:
Aus Spass wurde Ernst. Ernst ist jetzt 3 Jahre alt.
Deine "Übernahme" mit Gilead ist gelaufen. Sie nennt sich Asset-Deal. Der Rest wird vermutlich sonstwie zum Zerschlagungswert verscherbelt.
Xetra dürfte als Erstes wegfallen.
Wieder mal 10.000 zugekauft...chart bild weiter okay---tief von 5 Cent wurde nicht erreicht...und bei einer 10k € Order - würde sich Kurs ca verdoppeln...
1. Und nochmal -es wird keine 2.Welle geben die diesen Namen verdient
2. Ist das längst im Markt vorwegenommen.
3. Weil außer mir niemand diese Meinung vertritt
Perfekt Contrarian
Und wer nix hat - kann auch nix verkaufen
....
1. Und nochmal -es wird keine 2.Welle geben die diesen Namen verdient
2. Ist das längst im Markt vorwegenommen.
3. Weil außer mir niemand diese Meinung vertritt
Perfekt Contrarian
Und wer nix hat - kann auch nix verkaufen
....
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.760.195 von Freibauer am 21.05.20 10:32:35
made my day 😂👍🏻
Zitat von Freibauer: Wieder mal 10.000 zugekauft...chart bild weiter okay---tief von 5 Cent wurde nicht erreicht...und bei einer 10k € Order - würde sich Kurs ca verdoppeln...
1. Und nochmal -es wird keine 2.Welle geben die diesen Namen verdient
2. Ist das längst im Markt vorwegenommen.
3. Weil außer mir niemand diese Meinung vertritt
Perfekt Contrarian
Und wer nix hat - kann auch nix verkaufen
....
made my day 😂👍🏻
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.760.267 von grounding am 21.05.20 10:38:01
Perfekt Contrarian
Und wer nix hat - kann auch nix verkaufen
....[/quote]
made my day 😂👍🏻[/quote]
🎖📈👍
Perfekt Contrarian
Und wer nix hat - kann auch nix verkaufen
....[/quote]
made my day 😂👍🏻[/quote]
🎖📈👍
"Und wer nix hat"
Oder hat bereits verkauft, da er informiert war und wusste, was bei einer Insolvenz wegen Zahlungsunfähigkeit UND Überschuldung üblicher Weise passiert.
Oder hat bereits verkauft, da er informiert war und wusste, was bei einer Insolvenz wegen Zahlungsunfähigkeit UND Überschuldung üblicher Weise passiert.
Wer bei 5-6 Cents verkauft hat dürfte sich ordentlich ärgern..
Wundern sich die Skeptiker nicht -das der Kurs in der Range von 8-10 Cents bleibt...während andere Insolvenzaktien maximal bei 3 Cents stehen oder gar unter 1 Cent?
Es wird gerade an einer neue Insolvenz ordnung gefeilt um Coronaopfer zu entlasten -aber bei der dilltantischen Gestzgebung könnten auch alte Insolvenzen einneues Eigenlebenentwickel---zumindest wenn bei Konkursforderungen der Staat nicht das Opfer einer Neuregelung wäre...
You never know..
Wundern sich die Skeptiker nicht -das der Kurs in der Range von 8-10 Cents bleibt...während andere Insolvenzaktien maximal bei 3 Cents stehen oder gar unter 1 Cent?
Es wird gerade an einer neue Insolvenz ordnung gefeilt um Coronaopfer zu entlasten -aber bei der dilltantischen Gestzgebung könnten auch alte Insolvenzen einneues Eigenlebenentwickel---zumindest wenn bei Konkursforderungen der Staat nicht das Opfer einer Neuregelung wäre...
You never know..
Das Ding ist tot, fertig.
wer fuer 15 cent
gekauft hat wie der pushende freibauerder ist schon ordentlich in den miesen
und er wird sich in naher zukunft noch mehr aergern
weil es m.e. weiter fallen wird 👎
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.772.741 von Freibauer am 22.05.20 16:26:55
Nein, wundert mich nicht im Geringsten.
Mologen ist kein Corona-Opfer. Damit hast du deine Theorie bereits selbst abgeschossen.
Siehe auch $262 und §274 Aktiengesetz.
Zitat von Freibauer: Wer bei 5-6 Cents verkauft hat dürfte sich ordentlich ärgern..
Wundern sich die Skeptiker nicht -das der Kurs in der Range von 8-10 Cents bleibt...während andere Insolvenzaktien maximal bei 3 Cents stehen oder gar unter 1 Cent?
Es wird gerade an einer neue Insolvenz ordnung gefeilt um Coronaopfer zu entlasten -aber bei der dilltantischen Gestzgebung könnten auch alte Insolvenzen einneues Eigenlebenentwickel---zumindest wenn bei Konkursforderungen der Staat nicht das Opfer einer Neuregelung wäre...
You never know..
Nein, wundert mich nicht im Geringsten.
Mologen ist kein Corona-Opfer. Damit hast du deine Theorie bereits selbst abgeschossen.
Siehe auch $262 und §274 Aktiengesetz.
Aber bei der dilletantischen Gestzgebung könnten auch alte Insolvenzen ein neues Eigenleben entwickeln---das Gilead die Restaktien einfach übernimmt - steht auch weiter in Raum..
Bzw. 75-90%..für 1€
Bzw. 75-90%..für 1€
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.788.831 von Freibauer am 25.05.20 08:19:59
Sehe ich komplett anders. Ein Luftschloss. Warum sollte man die Insovlenzordnung nur für Corona ändern ? Nein, es wird meiner Meinung nach maximal Erleichterungen geben für Unternehmen, die noch keine Insolvenz angemeldet haben.
Alles Andere täte keinen Sinn machen. Übrigens ist die Gesetzgebung nicht in allen Belangen dilettantisch, nur weil man das so gerne hätte.
Zitat von Freibauer: Aber bei der dilletantischen Gestzgebung könnten auch alte Insolvenzen ein neues Eigenleben entwickeln---das Gilead die Restaktien einfach übernimmt - steht auch weiter in Raum..
Bzw. 75-90%..für 1€
Sehe ich komplett anders. Ein Luftschloss. Warum sollte man die Insovlenzordnung nur für Corona ändern ? Nein, es wird meiner Meinung nach maximal Erleichterungen geben für Unternehmen, die noch keine Insolvenz angemeldet haben.
Alles Andere täte keinen Sinn machen. Übrigens ist die Gesetzgebung nicht in allen Belangen dilettantisch, nur weil man das so gerne hätte.
Die Insolvenzordnung wird sowieso überarbeitet -ausserdem gibt es einen Schutz gegen Vollstreckung bis Ende September und mein Schnittkurs liegt bei 12.7 cents---
Fühle mich sehr wohl mit der Position...
Fühle mich sehr wohl mit der Position...
Die Liquidation der Mologen AG wird mit Sicherheit länger dauern als bis September. Wer das nicht erkennt...und wie gesagt, kein Corona-Opfer.
Zukünftig wird es vor-insolvenzliche Sanierungsprozesse geben. Wer sich dafür interessiert:
https://www.dhpg.de/de/blog/detail/vorinsolvenzliche-sanieru…
Aber vermutlich auch nur dort, wo es Sinn macht. Bei Zahlungsunfähigkeit UND Überschuldung gleichzeitig muss man dem Management schon Fehler einräumen. Da dürfte dann auch das eingreifende Gericht keine Nachsicht mehr zeigen, um das von unseren Steuergeldern zu finanzieren.
Zukünftig wird es vor-insolvenzliche Sanierungsprozesse geben. Wer sich dafür interessiert:
https://www.dhpg.de/de/blog/detail/vorinsolvenzliche-sanieru…
Aber vermutlich auch nur dort, wo es Sinn macht. Bei Zahlungsunfähigkeit UND Überschuldung gleichzeitig muss man dem Management schon Fehler einräumen. Da dürfte dann auch das eingreifende Gericht keine Nachsicht mehr zeigen, um das von unseren Steuergeldern zu finanzieren.
Gerichte brauchen extrem lange um zu entscheiden und wegen der sehr geringen Aussenstände der Mologen bei staatlichen Stellen -dürfte die Akte gaaanz weit unten verschwinden..
Verfahrensdauer und Börsennotierung
Langwierige Insolvenzverfahren bedeuten erhöhte Aufwendungen für fortlaufende Ausgaben während der Liquidations- und Abrechnungsphase. Darunter das Honorar des Insolvenzverwalters und ggfls. weiterer beteiligter Personen.Einerseits war es sinnvoll, die Notierung im Prime Standard zu beenden, andererseits haben sich die Gebühren im regulierten Markt ebenfalls gewaschen. Immerhin handelt es sich da nicht nur um die Notierungsgebühren.
Nur kann die Notierung im regulierten Markt nicht ohne Weiteres widerrufen werden wg. §39 Absatz 2 Börsengesetz. Thema "Aktionärsschutz vor einem schnellen Delisting". Es sei denn, der Emittent verstößt gegen Pflichten oder im Rahmen des noch verbleibenden Handels mit der Aktie werden Unregelmäßigkeiten festgestellt, z.B. versuchte Marktmanipulation durch Kurstreiberei bzw. Aussenden falscher Signale an den Markt.
Dann könnte es passieren, dass §39 Absatz 1 Börsengesetz zum Tragen kommt. Da fiele der Aktionärsschutz flach, weil die Aktie von Amts wegen delistet würde.
https://www.gesetze-im-internet.de/b_rsg_2007/__39.html
Das wünscht sich bestimmt niemand, der noch Aktien besitzt. Ich glaube, ich hatte hier bereits auf die Transtec AG verwiesen als Beispiel.
Kurs stabil und keine Falschmeldungen und alles als Meinung gekennzeichnet.
Hier droht kein Delisting--
Inzwischen ist mologen zar imer noch der grösste Poste Pennystock Aktien in meinem Depot - aber ich habe viel weniger Zeit mch damit zu beschäftigen.
Mein Optimismus bleibt !
Hier droht kein Delisting--
Inzwischen ist mologen zar imer noch der grösste Poste Pennystock Aktien in meinem Depot - aber ich habe viel weniger Zeit mch damit zu beschäftigen.
Mein Optimismus bleibt !
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg, bitte Quelle nachvollziehbar benennen oder als eigene Meinung kennzeichnen
Na denn. Hoffentlich liegt Freibauer wenigsten ein einziges Mall richtig, mit seiner Theorie vom Delisting.
Abwarten.
Abwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.726.982 von pokemon am 18.05.20 20:01:33
GILEAD fand die assets spitze
was sagt der insolvenzverwalter zu den machenschaften dieser pfeiffen, nieten, insolvenzanmelder, lehrlingen, lizendealversenker und aktienkursbeweger 🤔
ich bleibe investiert
long
Zitat von pokemon: es schmerzt zu sehen, wie wertvolle patente an die GILEAD zu schleuerpreisen verkauft werden mussten
es schmerzt zu sehen, wie die pfeiffen die guten MOLOS an die wand fuhren und das so kurz vor dem groessten biotechboom der letzten 100 jahre
es gibt auch einen verlustvortrag von ca. 200.000.000 €
es gibt auch noch weitere patente bei den MOLOS
ich bleib einfach dabei
die pfeiffen, nieten und pleiteanmelder sind ja bald von board - endlich
was wird der supertrader und großsponsor zu sein topleuten krauti, manti und baumi sagen
schlechter geht nimmer
long
GILEAD fand die assets spitze
was sagt der insolvenzverwalter zu den machenschaften dieser pfeiffen, nieten, insolvenzanmelder, lehrlingen, lizendealversenker und aktienkursbeweger 🤔
ich bleibe investiert
long
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.780.211 von bonDiacomova am 23.05.20 16:33:36unverhofft kommt oft ☺
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.843.752 von pokemon am 29.05.20 14:32:52
000.000. Warum haben die Herren Diplomkaufmann Oliver Krautscheid, Dr. med. Stefan Manth und Dr. med. Matthias Baumann in dem Wirkstoff nichts Werthaltiges gesehen? Der Zug ist ohne Herrn Wagner nach Kalifornien abgefahren. Da sind Profis bei der Arbeit.
Der Diplomkaufmann Oliver Krautscheid und sein fachlicher Gehilfe der Arzt Dr. Stefan Manth werden in die Geschichte als die dümmsten Biotech Manager eingehen.
Nach meinen Recherchen entgingen durch deren Inkompetenz der Großinvestorin Hunderte vom Millionen €.
Torsten Wagner der wahre Verlierer bei Mologen
Die US Pharmafirma Gilead kaufte die Rechte an Lefitolimod für angeblich 5.000.000. Warum haben die Herren Diplomkaufmann Oliver Krautscheid, Dr. med. Stefan Manth und Dr. med. Matthias Baumann in dem Wirkstoff nichts Werthaltiges gesehen? Der Zug ist ohne Herrn Wagner nach Kalifornien abgefahren. Da sind Profis bei der Arbeit.
Der Diplomkaufmann Oliver Krautscheid und sein fachlicher Gehilfe der Arzt Dr. Stefan Manth werden in die Geschichte als die dümmsten Biotech Manager eingehen.
Nach meinen Recherchen entgingen durch deren Inkompetenz der Großinvestorin Hunderte vom Millionen €.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.827.240 von HooksEnterhaken am 28.05.20 08:45:13Nachrangig😂😂😂!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.843.752 von pokemon am 29.05.20 14:32:52zitat pokemon
ich bleibe investiert
long
long bist Du ja schon schon immer gewesen - nicht wahr [/i]
und wie "" super toll "" diese entscheidung war/ist kann jeder hier sehen
ich bleibe investiert
long
long bist Du ja schon schon immer gewesen - nicht wahr [/i]
und wie "" super toll "" diese entscheidung war/ist kann jeder hier sehen
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Sozusagen als Kleinstaktionär der Mologen AG sehe ich meine Forderungen aus meinen WA mit Zuversicht entgegen.
GILEAD hat für ALLES!!! einschließlich Enandim und allen Patenten 4,10 Mio € gezahlt.
Also haben die Longies der Mologen AG, besonders Wagner(GDT) die gesamten Forschungen am TLR9 Agonisten und dem Nachfolger die Grundlagenforschung einschließlich wesentlicher Studien für GILEAD
finanziert. Das tut weh, besonders wenn man bedenkt, dass dieser TLR9 noch bei GILEAD gefehlt hat und hier der von den Mologenaktionären gedachte Milliardenertrag nun bei GILEAD generiert wird.
Welche Erklärungen habe ich? vorsichtshalber keine Behauptungen
Mit der dubiosen Wahl von Oliver Krautscheid zum ARV im Jahr 2014 begann der Abstieg der Mologen AG! Beleg: Kurs
im Jahr 2015 gab es einen Lizenzdeal mit Morphosys namens "Mayflower", immerhin nach der erfolgreichen PII Studie. Das ist aus der Insolvenzakte entnehmbar und unterliegt somit nicht mehr den Geheimhaltungsvereinbarungen. Herr Köhler-Ma hat dazu die vollständige Datensicherung.
Dieser Deal sah eine Upfrontzahlung in Höhe von 30 Mio.€ vor, sowie weitere Milestonezahlungen im dreistelligen Mio. Bereich vor. Die Verantwortung, dass dieser Vertrag nicht zustande kam ist wohl beim Aufsichtsrat und der damaligen CEO Frau Dr. Söhngen zu suchen.
Für mich die schlüssige Erklärung weshalb der damalige CEO Dr. M. Schroff die Mologen AG Ende 2015 verlassen hat.
Mayflower war für die Mologen AG gut, weil Morphosys gemeinsam die Darmkrebsstudie Phase III hätten stemmen können und das Überleben, wie die weitere Forschung an TLR 9 in der AG fortgeführt worden wäre.
Dann kamen weitere Genickschläge für die Mologen Aktionäre unter Verantwortung von Frau Dr. Söhngen und dem Aufsichtsrat unter Führung von Oliver Krautscheid.
Stichworte wie "Next Level", und das Nichterkennen(Ignorierens) des Potentials vom MGN1703 aus der Lungenkrebsstudie. Vielleicht war es auch einfach Unfähigkeit oder Faulheit der Verantwortlichen in der AG, die sich in der Sicherheit fühlten, dass die Darmkrebsstudie PIII ein Erfolg wird?
Leider wurde vor Studienbeginn noch an einzelnen Stellschrauben gedreht(munkelt man.
War man sich da zu sicher des Erfolges? Ein weitere Fehler.
Alles wurde abgebaut, minimalisiert und die Gehälter von CEO und CMO Söhngen, Faus, Manth und Baumann unverhältnismäßig hochgefahren. Alles war auf den Erfolg von PIII Darm fixiert.
Das böse Erwachen kam Anfang August 2019 als die Herren Manth, Baumann, Krautscheid, Schultz ihre Bruchlandung mit Totalschaden für die Mologen AG und den getreuen Aktionären nicht mehr verheimlichen konnten.
Sie hatten nur noch ein Eisen im Feuer, welches verglüht war und nicht parallel dazu die Ergebnisse der Lungenkrebsstudie entsprechend gewürdigt, ebenso nicht die Kombistudie und die Studie TITAN mit GILEAD.
Wenn gesagt wurde, dass die Aktionäre nach dem 03.12.2019 nicht bereit waren die AG weiter zu finanzieren, dann ist das nur die halbe Wahrheit. Denn mich hat keiner danach gefragt.!?
Dann haben sich Baumann und Manth noch fette Provisionen beim RA Köhler-Ma für die Veräußerung der Assets gesichert und Baumann hat noch eine Forderung lt. Tabelle gegenüber dem Verwalter angemeldet. Sehr unverfroren das Alles! Prüfungstermin dafür Ende Juni 2020.
Wäre ich GDT (T. Wagner) würde ich für "Mayflower" das Management und besonders den ARV auf Schadenersatz 30 Mio. verklagen. Vielleicht war er aber sogar damals der Gedankengeber und wird sich nicht indirekt selbst verklagen...
Hier geht es um 15-30 Mio € Mindestschadenshöhe.
Das Konstrukt Wagner-Krautscheid-Zours ist sehr undurchsichtig.
Warum hat Balaton 2019 eine aoHV zwecks Absetzung von Krautscheid einberufen, sich in Berlin zum Termin veralbern lassen und dann nicht konsequent weiter verfolgt? Die hacken sich keine Augen aus.
Die Mologen AG ist eine traurige Geschichte. Ein Überbleibsel des Neuen Marktes.
Immerhin wurde der vorläufige Gläubigerausschuss um 2 Personen erweitert.
Das wird spannend...in der Zukunft wird sicher noch eine Menge "Schmutz" zutage treten.
Die Aufklärung hat gerade erst begonnen. Das sehe ich so.😇
SERVUS
GILEAD hat für ALLES!!! einschließlich Enandim und allen Patenten 4,10 Mio € gezahlt.
Also haben die Longies der Mologen AG, besonders Wagner(GDT) die gesamten Forschungen am TLR9 Agonisten und dem Nachfolger die Grundlagenforschung einschließlich wesentlicher Studien für GILEAD
finanziert. Das tut weh, besonders wenn man bedenkt, dass dieser TLR9 noch bei GILEAD gefehlt hat und hier der von den Mologenaktionären gedachte Milliardenertrag nun bei GILEAD generiert wird.
Welche Erklärungen habe ich? vorsichtshalber keine Behauptungen
Mit der dubiosen Wahl von Oliver Krautscheid zum ARV im Jahr 2014 begann der Abstieg der Mologen AG! Beleg: Kurs
im Jahr 2015 gab es einen Lizenzdeal mit Morphosys namens "Mayflower", immerhin nach der erfolgreichen PII Studie. Das ist aus der Insolvenzakte entnehmbar und unterliegt somit nicht mehr den Geheimhaltungsvereinbarungen. Herr Köhler-Ma hat dazu die vollständige Datensicherung.
Dieser Deal sah eine Upfrontzahlung in Höhe von 30 Mio.€ vor, sowie weitere Milestonezahlungen im dreistelligen Mio. Bereich vor. Die Verantwortung, dass dieser Vertrag nicht zustande kam ist wohl beim Aufsichtsrat und der damaligen CEO Frau Dr. Söhngen zu suchen.
Für mich die schlüssige Erklärung weshalb der damalige CEO Dr. M. Schroff die Mologen AG Ende 2015 verlassen hat.
Mayflower war für die Mologen AG gut, weil Morphosys gemeinsam die Darmkrebsstudie Phase III hätten stemmen können und das Überleben, wie die weitere Forschung an TLR 9 in der AG fortgeführt worden wäre.
Dann kamen weitere Genickschläge für die Mologen Aktionäre unter Verantwortung von Frau Dr. Söhngen und dem Aufsichtsrat unter Führung von Oliver Krautscheid.
Stichworte wie "Next Level", und das Nichterkennen(Ignorierens) des Potentials vom MGN1703 aus der Lungenkrebsstudie. Vielleicht war es auch einfach Unfähigkeit oder Faulheit der Verantwortlichen in der AG, die sich in der Sicherheit fühlten, dass die Darmkrebsstudie PIII ein Erfolg wird?
Leider wurde vor Studienbeginn noch an einzelnen Stellschrauben gedreht(munkelt man.
War man sich da zu sicher des Erfolges? Ein weitere Fehler.
Alles wurde abgebaut, minimalisiert und die Gehälter von CEO und CMO Söhngen, Faus, Manth und Baumann unverhältnismäßig hochgefahren. Alles war auf den Erfolg von PIII Darm fixiert.
Das böse Erwachen kam Anfang August 2019 als die Herren Manth, Baumann, Krautscheid, Schultz ihre Bruchlandung mit Totalschaden für die Mologen AG und den getreuen Aktionären nicht mehr verheimlichen konnten.
Sie hatten nur noch ein Eisen im Feuer, welches verglüht war und nicht parallel dazu die Ergebnisse der Lungenkrebsstudie entsprechend gewürdigt, ebenso nicht die Kombistudie und die Studie TITAN mit GILEAD.
Wenn gesagt wurde, dass die Aktionäre nach dem 03.12.2019 nicht bereit waren die AG weiter zu finanzieren, dann ist das nur die halbe Wahrheit. Denn mich hat keiner danach gefragt.!?
Dann haben sich Baumann und Manth noch fette Provisionen beim RA Köhler-Ma für die Veräußerung der Assets gesichert und Baumann hat noch eine Forderung lt. Tabelle gegenüber dem Verwalter angemeldet. Sehr unverfroren das Alles! Prüfungstermin dafür Ende Juni 2020.
Wäre ich GDT (T. Wagner) würde ich für "Mayflower" das Management und besonders den ARV auf Schadenersatz 30 Mio. verklagen. Vielleicht war er aber sogar damals der Gedankengeber und wird sich nicht indirekt selbst verklagen...
Hier geht es um 15-30 Mio € Mindestschadenshöhe.
Das Konstrukt Wagner-Krautscheid-Zours ist sehr undurchsichtig.
Warum hat Balaton 2019 eine aoHV zwecks Absetzung von Krautscheid einberufen, sich in Berlin zum Termin veralbern lassen und dann nicht konsequent weiter verfolgt? Die hacken sich keine Augen aus.
Die Mologen AG ist eine traurige Geschichte. Ein Überbleibsel des Neuen Marktes.
Immerhin wurde der vorläufige Gläubigerausschuss um 2 Personen erweitert.
Das wird spannend...in der Zukunft wird sicher noch eine Menge "Schmutz" zutage treten.
Die Aufklärung hat gerade erst begonnen. Das sehe ich so.😇
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.851.021 von EGEM am 30.05.20 12:37:06
Die gesamten Vermögenswerte reichen also nicht aus, um sämtliche Gläubiger-Forderungen zu befriedigen. Bestätigt wird dies durch die aktuellen Darstellungen in der Presse.
Quellen:
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-05/4960499…
Damit bleibt nichts übrig, was an die Aktionäre ausgekehrt werden könnte.
...und dann wurde im Rahmen der Insolvenzeröffnung neben der Zahlungsunfähigkeit auch die Überschuldung der Mologen AG festgestellt.Die gesamten Vermögenswerte reichen also nicht aus, um sämtliche Gläubiger-Forderungen zu befriedigen. Bestätigt wird dies durch die aktuellen Darstellungen in der Presse.
Quellen:
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-05/4960499…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.852.095 von tbhomy am 30.05.20 15:59:08
Ansichtssache, es könnte eim Rechtsstreit wegen Mayflower entfacht werden.
Da geht es um 30 Mio€.
SERVUS😎
Zitat von tbhomy: ...und dann wurde im Rahmen der Insolvenzeröffnung neben der Zahlungsunfähigkeit auch die Überschuldung der Mologen AG festgestellt.
Die gesamten Vermögenswerte reichen also nicht aus, um sämtliche Gläubiger-Forderungen zu befriedigen. Bestätigt wird dies durch die aktuellen Darstellungen in der Presse.
Quellen:
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-05/4960499…
Ansichtssache, es könnte eim Rechtsstreit wegen Mayflower entfacht werden.
Da geht es um 30 Mio€.
SERVUS😎
Bedenke, diese Dokumente Mayflower waren bisher unter Verschluss.
Sie sind jetzt mit der Gläubigerversammlung öffentlich geworden! Verjährung?
Wohl kaum.
SERVUS 😎
Sie sind jetzt mit der Gläubigerversammlung öffentlich geworden! Verjährung?
Wohl kaum.
SERVUS 😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.851.021 von EGEM am 30.05.20 12:37:06
warst uneinsichtig - hast maerchen erzaehlt
und die kroenung ---> hundertfach die unbewiesene
behauptung der 9 langzeitueberlebenden
den usern hier vorgetragen...keiner hat das bestaetigt .... keiner
wolltest du nicht ... hattest du dich nicht.... verabschiedet ¿?¿
was davon zu halten ist ....
leider erlauben die boardregeln
hier an dieser stelle keinen klartext...
geh an land widdewiddewidd egem
gepushe
und Du hast die ganzen jahre gepushtwarst uneinsichtig - hast maerchen erzaehlt
und die kroenung ---> hundertfach die unbewiesene
behauptung der 9 langzeitueberlebenden
den usern hier vorgetragen...keiner hat das bestaetigt .... keiner
wolltest du nicht ... hattest du dich nicht.... verabschiedet ¿?¿
was davon zu halten ist ....
leider erlauben die boardregeln
hier an dieser stelle keinen klartext...
geh an land widdewiddewidd egem
Also ich bin da wirklich nicht informiert--ich sehe nur das Kurs sich stablisiert und niemnad bereit ist Stücke unlimitiert auf den markt zu werfen..
Stay long
Stay long
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.851.021 von EGEM am 30.05.20 12:37:06die ao hv 2019 wurde vom vorstand abgesagt, weil die angemeldeten stimmen klar eine mehrheit fuer die abwahl des ar vorsitzenden krauti ergeben hätte. dann hätte auch die gierige opberpfeife und krauti buddy arzt manthi hoch hohdotierten ceo vertrag bekommen koennen......
klares verhalten der verwaltung zum schaden der aktionaere. krauti ist und bleibt ein ein aktionaersabzocker via sitzungsrekorde. so sind sie die kapitalversenker und pleitemacher.
vielleicht werden die strolche dafuer auch noch verklagt werden
ich vermute mal:
dem CEO fausi war das wohl rechlich zu heikel und machte sich vom acker
verzichtete sogar auf alle noch zustehenden ansprueche um vor der bande resiausnehmen zu koennen
krauti ist jetzt bei easy software selbst am abzocken wieder.....😤
klares verhalten der verwaltung zum schaden der aktionaere. krauti ist und bleibt ein ein aktionaersabzocker via sitzungsrekorde. so sind sie die kapitalversenker und pleitemacher.
vielleicht werden die strolche dafuer auch noch verklagt werden
ich vermute mal:
dem CEO fausi war das wohl rechlich zu heikel und machte sich vom acker
verzichtete sogar auf alle noch zustehenden ansprueche um vor der bande resiausnehmen zu koennen
krauti ist jetzt bei easy software selbst am abzocken wieder.....😤
Hallo Bond, ja ich habe mich hier verabschiedet.
Aber die neuerlichen Ereignisse der Gläubigerversammlung am 29.05.2020 wurden hier nicht geschildert. Bis auf dein dummes Gelaber hier kommt keine Substanz rüber und damit ein Zeugnis deiner Ignoranz und Unwissenheit.
Ich lasse mich von deinen leeren Worthülsen nicht einschüchtern und ich weiß, dass Baumann von 9 Überlebenden
der PII sprach. Als Fakt.
Aber das Rumdreschen von leerem Stroh aus heutiger Sicht ist wertlos.
Interessant ist, wofür Baumann noch Ansprüche der AG gegenüber in Höhe von fast 500.000€ aus meiner Sicht für sein Versagen ableitet. Hast du dafür eine Begründung?
Und warum der Aufsichtsrat 2015 dem Lizenzvertrag mit Morphosys in Höhe von 30 Mio. € zzgl. Upfrontzahlungen nicht zugestimmt hat. Hast du außer persönliche Beschimpfungen mir gegenüber eine schlüssige Begründung?
SERVUS 😎
Aber die neuerlichen Ereignisse der Gläubigerversammlung am 29.05.2020 wurden hier nicht geschildert. Bis auf dein dummes Gelaber hier kommt keine Substanz rüber und damit ein Zeugnis deiner Ignoranz und Unwissenheit.
Ich lasse mich von deinen leeren Worthülsen nicht einschüchtern und ich weiß, dass Baumann von 9 Überlebenden
der PII sprach. Als Fakt.
Aber das Rumdreschen von leerem Stroh aus heutiger Sicht ist wertlos.
Interessant ist, wofür Baumann noch Ansprüche der AG gegenüber in Höhe von fast 500.000€ aus meiner Sicht für sein Versagen ableitet. Hast du dafür eine Begründung?
Und warum der Aufsichtsrat 2015 dem Lizenzvertrag mit Morphosys in Höhe von 30 Mio. € zzgl. Upfrontzahlungen nicht zugestimmt hat. Hast du außer persönliche Beschimpfungen mir gegenüber eine schlüssige Begründung?
SERVUS 😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.852.206 von EGEM am 30.05.20 16:34:10
Halten hier einige den Insolvenzverwalter und das zuständige Gericht für dumm oder schusselig ?
Überschuldung ist Überschuldung. Der Insolvenzverwalter stellt bei der Bewertung der Vermögenswerte und Schulden unbestrittene aber anhängige Forderungen der AG genauso in die Insolvenztabelle ein wie alle Gläubigerforderungen gegen die AG. Es werden auch Rückstellungen zur Insolvenzmasse gebildet für zukünftige Ausgaben in Bezug auf das laufende Verfahren.
Ich würde nicht Ansichtssache sagen, sondern Wissen und gesetzliche Vorgaben. Zeige mir ein Insolvenzverfashren der letzten 10 Jahre, wo ein Insolvenzverwalter mögliche Mio.-Forderungen übersehen hat und das Verfahren deshalb einen anderen Verlauf nahm.
Ich warte... bin sehr gespannt.
Wer als Aktionär Schadenersatz erlangen möchte, sollte vlt. besser seine Ansprüche an vermeintliche Beklagte stellen anstatt gegen den Insolvenzverwalter und die Insolvenzmasse.
Dazu rate ich, einen Rechtsanwalt einzuschalten. Der sagt einem dann, ob es Aussicht auf Erfolg hat oder eher nicht.
Zitat von EGEM:Zitat von tbhomy: ...und dann wurde im Rahmen der Insolvenzeröffnung neben der Zahlungsunfähigkeit auch die Überschuldung der Mologen AG festgestellt.
Die gesamten Vermögenswerte reichen also nicht aus, um sämtliche Gläubiger-Forderungen zu befriedigen. Bestätigt wird dies durch die aktuellen Darstellungen in der Presse.
Quellen:
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-05/4960499…
Ansichtssache, es könnte eim Rechtsstreit wegen Mayflower entfacht werden.
Da geht es um 30 Mio€.
SERVUS😎
Halten hier einige den Insolvenzverwalter und das zuständige Gericht für dumm oder schusselig ?
Überschuldung ist Überschuldung. Der Insolvenzverwalter stellt bei der Bewertung der Vermögenswerte und Schulden unbestrittene aber anhängige Forderungen der AG genauso in die Insolvenztabelle ein wie alle Gläubigerforderungen gegen die AG. Es werden auch Rückstellungen zur Insolvenzmasse gebildet für zukünftige Ausgaben in Bezug auf das laufende Verfahren.
Ich würde nicht Ansichtssache sagen, sondern Wissen und gesetzliche Vorgaben. Zeige mir ein Insolvenzverfashren der letzten 10 Jahre, wo ein Insolvenzverwalter mögliche Mio.-Forderungen übersehen hat und das Verfahren deshalb einen anderen Verlauf nahm.
Ich warte... bin sehr gespannt.
Wer als Aktionär Schadenersatz erlangen möchte, sollte vlt. besser seine Ansprüche an vermeintliche Beklagte stellen anstatt gegen den Insolvenzverwalter und die Insolvenzmasse.
Dazu rate ich, einen Rechtsanwalt einzuschalten. Der sagt einem dann, ob es Aussicht auf Erfolg hat oder eher nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.852.740 von Freibauer am 30.05.20 18:26:06
Ich sehe Durchhalteparolen oder nicht belegte Tatsachenbehauptungen zu Aktienwerten, die fundamental, z.B. wegen Insolvenz und Überschuldung, eigentlich nur eine Richtung kennen sollten, in öffentlichen Börsenforen kritisch. Vermutlich bin ich da nicht der Einzige.
Es steht jedem User frei, eine eigene Meinung zu haben. Kein Einwand meinerseits.
Aber die Meinung sollte angesichts der bekannten Fakten realistisch und fundiert sein. Und es sollte sich an die Boardregeln gehalten werden, was Behauptungen angeht. Diese bitte nur mit Quellenangabe (Link). Sonst kann niemand hier das Behauptete nachvollziehen.
Und dann könnte JEDER einfach ALLES behaupten. Und die Diskussion machte keinen Sinn mehr.
Zitat von Freibauer: Also ich bin da wirklich nicht informiert--ich sehe nur das Kurs sich stablisiert und niemnad bereit ist Stücke unlimitiert auf den markt zu werfen..
Stay long
Ich sehe Durchhalteparolen oder nicht belegte Tatsachenbehauptungen zu Aktienwerten, die fundamental, z.B. wegen Insolvenz und Überschuldung, eigentlich nur eine Richtung kennen sollten, in öffentlichen Börsenforen kritisch. Vermutlich bin ich da nicht der Einzige.
Es steht jedem User frei, eine eigene Meinung zu haben. Kein Einwand meinerseits.
Aber die Meinung sollte angesichts der bekannten Fakten realistisch und fundiert sein. Und es sollte sich an die Boardregeln gehalten werden, was Behauptungen angeht. Diese bitte nur mit Quellenangabe (Link). Sonst kann niemand hier das Behauptete nachvollziehen.
Und dann könnte JEDER einfach ALLES behaupten. Und die Diskussion machte keinen Sinn mehr.
Auf welche Behauptungen und von wem spielst du hier an?
Hättest du Einsicht in die Insolvenzakte der Mologen AG?
SERVUS 😎
Hättest du Einsicht in die Insolvenzakte der Mologen AG?
SERVUS 😎
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.853.631 von EGEM am 30.05.20 22:22:09
das rumdreschen von stroh habt ihr pusher hier jahrelang betrieben
einschuechtern sollten sich die wahren aktionaere nicht lassen
wenn ein d,. baumann etwas von 9 langzeitueberlebenden auf den "fluren der hauptversammlung"
dem "kleinen kreis von freunden" mitteilt...
einer des kreises der freunde das nun hundertfach im wallstreet online forum verbreitet
ich bauman die beitraege verlingt uebersende und auffordere dazu stellung zu nehmen
er das nicht tut
ist das fuer mich wie die schummelsoftware von vw
er wusste von Deinen beitraegen egem
und wenn du geld fuer Deine postings bekommen hast
bist du schuldig
wenn Du nur dumm und naiv warst und diesem .....
auf den laim gegangen bist... "unschuldig" in sinne des gesetzes .... fuer mich persoenlich schuldig !!!
aber jedem anleger wuerde ich raten
einen anwalt zu fragen inwiefern die aussagen von baumann
genau wie der angebliche schadensersatz gegen vw
nicht auch gegen bauman und bezahlte !!! helfeshelfer realisierbar waere ;-)
💩
Zitat von EGEM: Hallo Bond, ja ich habe mich hier verabschiedet.
Aber die neuerlichen Ereignisse der Gläubigerversammlung am 29.05.2020 wurden hier nicht geschildert. Bis auf dein dummes Gelaber hier kommt keine Substanz rüber und damit ein Zeugnis deiner Ignoranz und Unwissenheit.
Ich lasse mich von deinen leeren Worthülsen nicht einschüchtern und ich weiß, dass Baumann von 9 Überlebenden
der PII sprach. Als Fakt.
Aber das Rumdreschen von leerem Stroh aus heutiger Sicht ist wertlos.
Interessant ist, wofür Baumann noch Ansprüche der AG gegenüber in Höhe von fast 500.000€ aus meiner Sicht für sein Versagen ableitet. Hast du dafür eine Begründung?
Und warum der Aufsichtsrat 2015 dem Lizenzvertrag mit Morphosys in Höhe von 30 Mio. € zzgl. Upfrontzahlungen nicht zugestimmt hat. Hast du außer persönliche Beschimpfungen mir gegenüber eine schlüssige Begründung?
SERVUS 😎
das rumdreschen von stroh habt ihr pusher hier jahrelang betrieben
einschuechtern sollten sich die wahren aktionaere nicht lassen
wenn ein d,. baumann etwas von 9 langzeitueberlebenden auf den "fluren der hauptversammlung"
dem "kleinen kreis von freunden" mitteilt...
einer des kreises der freunde das nun hundertfach im wallstreet online forum verbreitet
ich bauman die beitraege verlingt uebersende und auffordere dazu stellung zu nehmen
er das nicht tut
ist das fuer mich wie die schummelsoftware von vw
er wusste von Deinen beitraegen egem
und wenn du geld fuer Deine postings bekommen hast
bist du schuldig
wenn Du nur dumm und naiv warst und diesem .....
auf den laim gegangen bist... "unschuldig" in sinne des gesetzes .... fuer mich persoenlich schuldig !!!
aber jedem anleger wuerde ich raten
einen anwalt zu fragen inwiefern die aussagen von baumann
genau wie der angebliche schadensersatz gegen vw
nicht auch gegen bauman und bezahlte !!! helfeshelfer realisierbar waere ;-)
💩
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.856.655 von EGEM am 31.05.20 16:55:56
Auf alle Behauptungen, zu denen keine Belege oder Quellen gepostet werden und die daher nicht von allen Lesern nachvollzogen werden können.
Was bringt es z.B. , wenn ich schreiben täte, dass die Aktie der Mologen AG noch in diesem Jahr delistet wird und ich es nicht belegen kann. Z.B. weil ich das nur über Dritte erfahren hätte und nicht aus einer für alle nachvollziehbaren Quelle ?
Dass es ein Delisting geben kann, sollte eigentlich allen Lesern klar sein. Und wann ein Delisting greift ebenso. Siehe §25 und §39 Börsengesetz. Und welche verschiedenen Varianten es in der gängigen Praxis gibt, sollte man als Trader von Insolvenzaktien eigentlich auch wissen. Um den Totalverlust zu vermeiden.
Ich habe keine Einsicht in die Insolvenzaktie. Und selbst wenn ich diese hätte, täte ich das hier nicht schreiben, das ich das nicht belegen kann.
Zitat von EGEM: Auf welche Behauptungen und von wem spielst du hier an?
Hättest du Einsicht in die Insolvenzakte der Mologen AG?
SERVUS 😎
Auf alle Behauptungen, zu denen keine Belege oder Quellen gepostet werden und die daher nicht von allen Lesern nachvollzogen werden können.
Was bringt es z.B. , wenn ich schreiben täte, dass die Aktie der Mologen AG noch in diesem Jahr delistet wird und ich es nicht belegen kann. Z.B. weil ich das nur über Dritte erfahren hätte und nicht aus einer für alle nachvollziehbaren Quelle ?
Dass es ein Delisting geben kann, sollte eigentlich allen Lesern klar sein. Und wann ein Delisting greift ebenso. Siehe §25 und §39 Börsengesetz. Und welche verschiedenen Varianten es in der gängigen Praxis gibt, sollte man als Trader von Insolvenzaktien eigentlich auch wissen. Um den Totalverlust zu vermeiden.
Ich habe keine Einsicht in die Insolvenzaktie. Und selbst wenn ich diese hätte, täte ich das hier nicht schreiben, das ich das nicht belegen kann.
genau wie die schadensersatzklage gegen von vw zuerts abgestritten wurde
und dem nun statt gegeben wurde
so sehe ich chancen gegen bauman und bezahlte pusher
anwalt fragen
und dem nun statt gegeben wurde
so sehe ich chancen gegen bauman und bezahlte pusher
anwalt fragen
!
Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
am 20.05. schrieb egem
zitat
Ein wichtiger Zeuge der Aussage Baumann von 9 Überlebenden aus der PII Studie Darm
ist und war Prof. Dr. Burghardt Wittig. Ich stand unmittelbar neben dem Fragesteller
als sich Prof. Dr. Burghardt Wittig für diese Frage persönlich mit Handschlag bedankte.
zitat
also wer den dr. baumann - nach ruecksprache mit einem anwalt,
wegen der m.e. falschaussage "genau wie die vw schummelsoftware" verklagen moechte,
wegen ev. entstandenen verlusten, hat denn ja mindestens 2 zeugen...
zitat
Ein wichtiger Zeuge der Aussage Baumann von 9 Überlebenden aus der PII Studie Darm
ist und war Prof. Dr. Burghardt Wittig. Ich stand unmittelbar neben dem Fragesteller
als sich Prof. Dr. Burghardt Wittig für diese Frage persönlich mit Handschlag bedankte.
zitat
also wer den dr. baumann - nach ruecksprache mit einem anwalt,
wegen der m.e. falschaussage "genau wie die vw schummelsoftware" verklagen moechte,
wegen ev. entstandenen verlusten, hat denn ja mindestens 2 zeugen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.866.228 von bonDiacomova am 02.06.20 07:46:48Komm Makl.r gib mir die 18182 in frankfurt ----du kannst-da doch nix mit anfangen ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.866.228 von bonDiacomova am 02.06.20 07:46:48
Warum willst du Baumann wegen Falschaussage verklagen?
Ich gehe mal davon aus, dass er zu spontan ohne Backoffice die Antwort mit den 9 Überlebenden auf die Aktionärsanfrage während der Diskussion in der HV gab und das diese Zahl zum Zeitpunkt der HV auch stimmte!
Jedoch hat er aus meiner Sicht nicht einschränkend hinzugefügt, welche der 9 Überlebenden aus der Kontrollgruppe (Placebo) und welche aus der MGN1703 Gruppe stammten.
So gern ich es würde, aber eine Klage analog zu VW bekommt man damit nicht durch...meine Meinung.
SERVUS
Zitat von bonDiacomova: am 20.05. schrieb egem
zitat
Ein wichtiger Zeuge der Aussage Baumann von 9 Überlebenden aus der PII Studie Darm
ist und war Prof. Dr. Burghardt Wittig. Ich stand unmittelbar neben dem Fragesteller
als sich Prof. Dr. Burghardt Wittig für diese Frage persönlich mit Handschlag bedankte.
zitat
also wer den dr. baumann - nach ruecksprache mit einem anwalt,
wegen der m.e. falschaussage "genau wie die vw schummelsoftware" verklagen moechte,
wegen ev. entstandenen verlusten, hat denn ja mindestens 2 zeugen...
Warum willst du Baumann wegen Falschaussage verklagen?
Ich gehe mal davon aus, dass er zu spontan ohne Backoffice die Antwort mit den 9 Überlebenden auf die Aktionärsanfrage während der Diskussion in der HV gab und das diese Zahl zum Zeitpunkt der HV auch stimmte!
Jedoch hat er aus meiner Sicht nicht einschränkend hinzugefügt, welche der 9 Überlebenden aus der Kontrollgruppe (Placebo) und welche aus der MGN1703 Gruppe stammten.
So gern ich es würde, aber eine Klage analog zu VW bekommt man damit nicht durch...meine Meinung.
SERVUS
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder InhaltIndirekt wieder an Lefitolimod und Enandim beteiligt
Mologen hat ja Lefitolimod und Enandim an Gilead Sciences verkauft.Da ich indirekt über die Holding der Familie Wallenberg (Investor AB) an AstraZenica beteiligt bin und laut Presseberichten diese vielleicht mit Gilead Sciences fusioniert, wäre ich somit wieder am Erfolg der beiden Wirkstoffen beteiligt.
Manchmal läuft es schon um die Ecke, zumindest wäre meine Finanzierung der Forschung bei Mologen nicht ganz umsonst gewesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.931.382 von Langfristinvestor100 am 07.06.20 13:24:37Verramscht würde wohl besser passen
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.867.272 von EGEM am 02.06.20 09:21:03
Ach nee, schau' dir zu diesem Thema mal deine Postings der letzten Jahre an.
Fazit: Arbeit des Professors mindestens nichts, na ja, fast nichts wert. Für die aussitzenden Vorstände hat es sich ja noch gelohnt. Ziehen nochmals Kohle für durchhalten.
Werden die Herren den Preis dafür bezahlen?
Hattest du eigentlich jemals eine nennenswerte Anzahl Aktien?
Ein ehemaliger Vorstand meinte von einigen Monaten, dass er vollumfänglich investiert sei. Das darf rückblickend vollumfänglich bezweifelt werden.
Zitat von EGEM:Zitat von bonDiacomova: am 20.05. schrieb egem
zitat
Ein wichtiger Zeuge der Aussage Baumann von 9 Überlebenden aus der PII Studie Darm
ist und war Prof. Dr. Burghardt Wittig. Ich stand unmittelbar neben dem Fragesteller
als sich Prof. Dr. Burghardt Wittig für diese Frage persönlich mit Handschlag bedankte.
zitat
also wer den dr. baumann - nach ruecksprache mit einem anwalt,
wegen der m.e. falschaussage "genau wie die vw schummelsoftware" verklagen moechte,
wegen ev. entstandenen verlusten, hat denn ja mindestens 2 zeugen...
Warum willst du Baumann wegen Falschaussage verklagen?
Ich gehe mal davon aus, dass er zu spontan ohne Backoffice die Antwort mit den 9 Überlebenden auf die Aktionärsanfrage während der Diskussion in der HV gab und das diese Zahl zum Zeitpunkt der HV auch stimmte!
Jedoch hat er aus meiner Sicht nicht einschränkend hinzugefügt, welche der 9 Überlebenden aus der Kontrollgruppe (Placebo) und welche aus der MGN1703 Gruppe stammten.
So gern ich es würde, aber eine Klage analog zu VW bekommt man damit nicht durch...meine Meinung.
SERVUS
Ach nee, schau' dir zu diesem Thema mal deine Postings der letzten Jahre an.
Fazit: Arbeit des Professors mindestens nichts, na ja, fast nichts wert. Für die aussitzenden Vorstände hat es sich ja noch gelohnt. Ziehen nochmals Kohle für durchhalten.
Werden die Herren den Preis dafür bezahlen?
Hattest du eigentlich jemals eine nennenswerte Anzahl Aktien?
Ein ehemaliger Vorstand meinte von einigen Monaten, dass er vollumfänglich investiert sei. Das darf rückblickend vollumfänglich bezweifelt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.843.752 von pokemon am 29.05.20 14:32:52
Ach, interessant, warum? Weil's sowieso nichts mehr Wert ist. Bei den Pfeifen, Nieten, Lehrlingen darfst du dich ebenfalls einordnen, wenn du die schon so nennst. Deine Empfehlungen und dein Pushen waren auch nicht besser.
Zitat von pokemon:Zitat von pokemon: es schmerzt zu sehen, wie wertvolle patente an die GILEAD zu schleuerpreisen verkauft werden mussten
es schmerzt zu sehen, wie die pfeiffen die guten MOLOS an die wand fuhren und das so kurz vor dem groessten biotechboom der letzten 100 jahre
es gibt auch einen verlustvortrag von ca. 200.000.000 €
es gibt auch noch weitere patente bei den MOLOS
ich bleib einfach dabei
die pfeiffen, nieten und pleiteanmelder sind ja bald von board - endlich
was wird der supertrader und großsponsor zu sein topleuten krauti, manti und baumi sagen
schlechter geht nimmer
long
GILEAD fand die assets spitze
was sagt der insolvenzverwalter zu den machenschaften dieser pfeiffen, nieten, insolvenzanmelder, lehrlingen, lizendealversenker und aktienkursbeweger 🤔
ich bleibe investiert
long
Ach, interessant, warum? Weil's sowieso nichts mehr Wert ist. Bei den Pfeifen, Nieten, Lehrlingen darfst du dich ebenfalls einordnen, wenn du die schon so nennst. Deine Empfehlungen und dein Pushen waren auch nicht besser.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.846.563 von Dragoran am 29.05.20 18:23:56
Meinst du wirklich? Sicher nicht.
Der Preis ist heiß!!!
Zitat von Dragoran: Die US Pharmafirma Gilead kaufte die Rechte an Lefitolimod für angeblich 5.
000.000. Warum haben die Herren Diplomkaufmann Oliver Krautscheid, Dr. med. Stefan Manth und Dr. med. Matthias Baumann in dem Wirkstoff nichts Werthaltiges gesehen? Der Zug ist ohne Herrn Wagner nach Kalifornien abgefahren. Da sind Profis bei der Arbeit.
Der Diplomkaufmann Oliver Krautscheid und sein fachlicher Gehilfe der Arzt Dr. Stefan Manth werden in die Geschichte als die dümmsten Biotech Manager eingehen.
Nach meinen Recherchen entgingen durch deren Inkompetenz der Großinvestorin Hunderte vom Millionen €.
Meinst du wirklich? Sicher nicht.
Der Preis ist heiß!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.938.991 von LloydBrigman am 08.06.20 11:01:19es gab warnzeichen zu diesen superstars 🤔
....17.6 Certain Information about Members of the Management Board and the Supervisory Board
During the last five years, no member of the Management Board or the Supervisory Board has been convicted in relation to fraudulent offenses.
During the last five years, no member of the Management Board or the Supervisory Board has acted in any capacity at any entity, which was subject to any bankruptcies, receiverships or liquidations,
except for Oliver Krautscheid and Dr. Stefan M. Manth.
Oliver Krautscheid was appointed president (president et directeur generale) of SICARA Fashion Accessories SAS, France (“SICARA”), a wholly-owned subsidiary of The Fantastic Company AG, Switzerland, on October 1, 2014, for which, upon application of SICARA ’ s ma nagement b oar d, ins olvency proceedings (liquidation judiciaire) were opened in France on October 27, 2014. In addition, Oliver Krautscheid served as chairman of the supervisory board of Ley International Fashion Company AG until 2010, for which, upon application of its management board, insolvency proceedings were opened by the competent German court on April 29, 2009. The insolvency proceedings were terminated and the company was finally liquidated as of May 29, 2015.
Dr. Stefan M. Manth was chairman of the supervisory body (Beirat) of Mucovax GmbH from which he resigned on November 7, 2013 with effect as of December 31, 2013. Four months after the termination of Mr. Manth’s office, insolvency proceedings were opened over Mucovax GmbH’s estate by the competent German court on April 15, 2014.
…..
The members of the Management Board or the Supervisory Board have no conflicts or potential conflicts of interest between their duties to the Company and their private or other interests…..
Quelle : PROSPECTUS DATED SEPTEMBER 28, 2016 for the public offering in Germany and Luxembourg
....17.6 Certain Information about Members of the Management Board and the Supervisory Board
During the last five years, no member of the Management Board or the Supervisory Board has been convicted in relation to fraudulent offenses.
During the last five years, no member of the Management Board or the Supervisory Board has acted in any capacity at any entity, which was subject to any bankruptcies, receiverships or liquidations,
except for Oliver Krautscheid and Dr. Stefan M. Manth.
Oliver Krautscheid was appointed president (president et directeur generale) of SICARA Fashion Accessories SAS, France (“SICARA”), a wholly-owned subsidiary of The Fantastic Company AG, Switzerland, on October 1, 2014, for which, upon application of SICARA ’ s ma nagement b oar d, ins olvency proceedings (liquidation judiciaire) were opened in France on October 27, 2014. In addition, Oliver Krautscheid served as chairman of the supervisory board of Ley International Fashion Company AG until 2010, for which, upon application of its management board, insolvency proceedings were opened by the competent German court on April 29, 2009. The insolvency proceedings were terminated and the company was finally liquidated as of May 29, 2015.
Dr. Stefan M. Manth was chairman of the supervisory body (Beirat) of Mucovax GmbH from which he resigned on November 7, 2013 with effect as of December 31, 2013. Four months after the termination of Mr. Manth’s office, insolvency proceedings were opened over Mucovax GmbH’s estate by the competent German court on April 15, 2014.
…..
The members of the Management Board or the Supervisory Board have no conflicts or potential conflicts of interest between their duties to the Company and their private or other interests…..
Quelle : PROSPECTUS DATED SEPTEMBER 28, 2016 for the public offering in Germany and Luxembourg
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.939.789 von pokemon am 08.06.20 11:47:45der Prospectus 2018 hatte eine gleichlautende warnung vor krauti und manthi..
GILEAD kaufte die vermoegenswerte weil GILEAD deren werthaltigkeit sieht
deshalb zahlte GILEAD millionen
manthi und krauti schafften nicht mal eine weitere KE zu machen, vielleicht weil ihre sponsorin GDT GmbH sie nicht mehr unterstuetzen wollte - was bei der performance auch gut zu verstehen ist.
eine gigantische kapitalvernichtung lieferten manthi & krauti ab
dazu eine gigantische bezahlung von hochpreisigen beratungsfirmen
und eine gigantische fehleinschaetzung der wissenschaftliche lage
wie krasse missachtung der wissenschaftlichen forschungsarbeit
aktienzusammenlegung, wandelanleihe mit großinvestor usw
GILEAD kaufte die vermoegenswerte weil GILEAD deren werthaltigkeit sieht
deshalb zahlte GILEAD millionen
manthi und krauti schafften nicht mal eine weitere KE zu machen, vielleicht weil ihre sponsorin GDT GmbH sie nicht mehr unterstuetzen wollte - was bei der performance auch gut zu verstehen ist.
eine gigantische kapitalvernichtung lieferten manthi & krauti ab
dazu eine gigantische bezahlung von hochpreisigen beratungsfirmen
und eine gigantische fehleinschaetzung der wissenschaftliche lage
wie krasse missachtung der wissenschaftlichen forschungsarbeit
aktienzusammenlegung, wandelanleihe mit großinvestor usw
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.940.650 von pokemon am 08.06.20 12:50:25...die Frage ist nur, was das dem Normalaktionär jetzt noch bringen soll....das Ganze scheint doch wohl "gegessen" zu sein....man hätte halt frühzeitiger erkennen müssen, dass mit diesen Gestalten nix rumkommt und die einzig richtige (und logische) Konsequenz wäre gewesen NICHT INVESTIERT zu sein....ich finde es auch traurig, dass ja offenbar Wert da war, der aber hier niemandem was bringt--- ausser Gilead S. vielleicht---
...schlimm auch, dass es soviele Warnungen gab, aber es nicht möglich war, diese Spitze wegzubekommen---
Dein "Long" mag zwar alleine auf das Produkt gesehen irgendwo berechtigt gewesen sein, aber den Zusammenhang hast du leider auch nicht hergestellt...was macht es sonst für einen Sinn zu wissen, was für "Pfeifen" am Werk sind, wenn man sich trotzdem weiterhin von diesen abhängig macht---
ich hab meine Lehren draus gezogen....leider in diesem Fall auch zu spät.
...schlimm auch, dass es soviele Warnungen gab, aber es nicht möglich war, diese Spitze wegzubekommen---
Dein "Long" mag zwar alleine auf das Produkt gesehen irgendwo berechtigt gewesen sein, aber den Zusammenhang hast du leider auch nicht hergestellt...was macht es sonst für einen Sinn zu wissen, was für "Pfeifen" am Werk sind, wenn man sich trotzdem weiterhin von diesen abhängig macht---
ich hab meine Lehren draus gezogen....leider in diesem Fall auch zu spät.
Jeder, der an den Erfolg von Lefitolimod und Enandim glaubt, kann ja Aktien von Gilead kaufen.
Sicher sehr dumm und teuer, wie Mologen in die Insolvenz geführt worden ist, aber die Forschung mit Lefitolimod und Enandim geht ja zum Glück weiter.
Und Wagner hat maßgeblich die Forschung finanziert und steht jetzt wie ein begossener Pudel da.
Sicher sehr dumm und teuer, wie Mologen in die Insolvenz geführt worden ist, aber die Forschung mit Lefitolimod und Enandim geht ja zum Glück weiter.
Und Wagner hat maßgeblich die Forschung finanziert und steht jetzt wie ein begossener Pudel da.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.948.249 von Langfristinvestor100 am 08.06.20 20:51:28
Mologen-Aktionär Wagner...brauchte wohl noch ein Abschreibungsmodell...da kam der Mologen-Deal mit Gilead doch wie gerufen. Besitzt Herr Wagner Gilead Aktien ? Oder Aktien aus der "Peergroup" ?
http://www.aktienversenker.de/2019/04/11/thorsten-wagner-glo…
Zitat von Langfristinvestor100: Jeder, der an den Erfolg von Lefitolimod und Enandim glaubt, kann ja Aktien von Gilead kaufen.
Sicher sehr dumm und teuer, wie Mologen in die Insolvenz geführt worden ist, aber die Forschung mit Lefitolimod und Enandim geht ja zum Glück weiter.
Und Wagner hat maßgeblich die Forschung finanziert und steht jetzt wie ein begossener Pudel da.
Mologen-Aktionär Wagner...brauchte wohl noch ein Abschreibungsmodell...da kam der Mologen-Deal mit Gilead doch wie gerufen. Besitzt Herr Wagner Gilead Aktien ? Oder Aktien aus der "Peergroup" ?
http://www.aktienversenker.de/2019/04/11/thorsten-wagner-glo…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.950.133 von tbhomy am 08.06.20 23:28:31
Zitat von tbhomy:Zitat von Langfristinvestor100: Jeder, der an den Erfolg von Lefitolimod und Enandim glaubt, kann ja Aktien von Gilead kaufen.
Sicher sehr dumm und teuer, wie Mologen in die Insolvenz geführt worden ist, aber die Forschung mit Lefitolimod und Enandim geht ja zum Glück weiter.
Und Wagner hat maßgeblich die Forschung finanziert und steht jetzt wie ein begossener Pudel da.
Mologen-Aktionär Wagner...brauchte wohl noch ein Abschreibungsmodell...da kam der Mologen-Deal mit Gilead doch wie gerufen. Besitzt Herr Wagner Gilead Aktien ? Oder Aktien aus der "Peergroup" ?
http://www.aktienversenker.de/2019/04/11/thorsten-wagner-glo…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.974.754 von Langfristinvestor100 am 10.06.20 19:30:02
Naja, bei einem Abschreibungsmodell sollte man einen Vorteil haben. Bei Wagner sind es nur Millionenverluste.
Und soviele Gilead-Aktien kann er gar nicht kaufen.
Zwar profitiert man als Mologenaktionär nicht mehr, aber die Forschung geht ja weiter.
Zitat von Langfristinvestor100:Zitat von tbhomy: ...
Mologen-Aktionär Wagner...brauchte wohl noch ein Abschreibungsmodell...da kam der Mologen-Deal mit Gilead doch wie gerufen. Besitzt Herr Wagner Gilead Aktien ? Oder Aktien aus der "Peergroup" ?
http://www.aktienversenker.de/2019/04/11/thorsten-wagner-glo…
Naja, bei einem Abschreibungsmodell sollte man einen Vorteil haben. Bei Wagner sind es nur Millionenverluste.
Und soviele Gilead-Aktien kann er gar nicht kaufen.
Zwar profitiert man als Mologenaktionär nicht mehr, aber die Forschung geht ja weiter.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg, bitte Quelle nachvollziehbar benennen oder als eigene Meinung kennzeichnen
So so. Und wieder mal alles aus den Fingern gesogen? Dem Luftschloss geht langsam die Luft aus.
Richtung 0,0. Aktuell Insolvenzniveau. Und sobald die ersten Börsenhandelsplätze wegbrechen dürfte der Kurs weiter nachgeben. Wer das nicht kennt, sollte sich besser einmal andere Insolvenzwerte in Liquidation anschauen.
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Richtung 0,0. Aktuell Insolvenzniveau. Und sobald die ersten Börsenhandelsplätze wegbrechen dürfte der Kurs weiter nachgeben. Wer das nicht kennt, sollte sich besser einmal andere Insolvenzwerte in Liquidation anschauen.
BERLIN (Dow Jones)--Die Bundesregierung stellt weitere Fördermittel im Kampf gegen das Coronavirus bereit. Wie das Forschungsministerium mitteilte, legte es ein Sonderprogramm von 750 Millionen Euro auf. Damit soll die Entwicklung dringend benötigter Impfstoffe beschleunigt werden. Unternehmen können bis zum 15. Juli Anträge auf Förderung stellen.
Möglich ist es auch, mit den Geldern etwa die Probandenzahl in den späteren klinischen Prüfphasen zu erhöhen. Spätestes Laufzeitende für das Programm ist Dezember 2021. Die Förderung unterliegt dem europäischen Beihilferecht. Das Forschungsministerium unterstützt bereits mit 230 Millionen Euro die Entwicklung eines Covid-19-Serums im Rahmen der internationalen CEPI-Impfstoffinitiative.
MOLOGEN hat noch einiges , was den Antragstelllern helfen könnte -oder kann am Ende der Insolvenzverwalter selber Anträge stellen????
Möglich ist es auch, mit den Geldern etwa die Probandenzahl in den späteren klinischen Prüfphasen zu erhöhen. Spätestes Laufzeitende für das Programm ist Dezember 2021. Die Förderung unterliegt dem europäischen Beihilferecht. Das Forschungsministerium unterstützt bereits mit 230 Millionen Euro die Entwicklung eines Covid-19-Serums im Rahmen der internationalen CEPI-Impfstoffinitiative.
MOLOGEN hat noch einiges , was den Antragstelllern helfen könnte -oder kann am Ende der Insolvenzverwalter selber Anträge stellen????
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.071.261 von Freibauer am 18.06.20 17:54:52Mologen hat nichts mehr als die "Hülle".😭
Alles an Patenten etc hat GILEAD.
Keine kluge Entscheidung, meine ich.
Nun bin ich in GILEAD investiert.
Aber nur Interesse halber....
SERVUS 😎
Alles an Patenten etc hat GILEAD.
Keine kluge Entscheidung, meine ich.
Nun bin ich in GILEAD investiert.
Aber nur Interesse halber....
SERVUS 😎
Mologen hat mutmasslich noch die Sonergenehmigung Impfstoffe zu produzieren --ich bezweifel das die auch an Gilead verkauft wurden....bzw. es ÜBERHAUPT ERLAUBT IST DIESE ZU VERKAUFEN.
UND WENN jett schnell produziert werden soll - ist MGNK der richtige Ansprechpartner...
DAS habe ich BEREITS vor mehreren Wochen geschrieben.......
STAY Long oder mit strengem Limit kaufen
PS: Gilead genauso überuerert wie der ganze Nasdaq -eine riesige Blase....
UND WENN jett schnell produziert werden soll - ist MGNK der richtige Ansprechpartner...
DAS habe ich BEREITS vor mehreren Wochen geschrieben.......
STAY Long oder mit strengem Limit kaufen
PS: Gilead genauso überuerert wie der ganze Nasdaq -eine riesige Blase....
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.079.439 von Freibauer am 19.06.20 08:19:24
Quelle:
https://www.northdata.de/?id=5715661757
Mir ist absolut nichts von einer "Sondergenehmigung" bekannt. Gilead hat die Assets gekauft. Überall nachlesbar.
Ich möchte daher jetzt einen Beleg für deine "Mologen AG Sondergenehmigung" hier sehen.
Falls da nichts von dir kommt, weiß jeder Leser, was er davon halten soll. Außerdem wäre das sehr schade für die Diskussion und dieses Börsenforum.
Kapier es endlich, Freibauer. Die Mologen AG ist aufgelöst.
HRB 65633 B: Mologen AG, Berlin, Fabeckstr. 30, 14195 Berlin. Prokura: Nicht mehr Prokurist: 4. Schreiber, Andreas; Rechtsverhaeltnis: Die Gesellschaft ist auf Grund der Eröffnung des Insolvenzverfahrens gemäß § 262 Abs. 1 Nr. 3 AktG aufgelöst.Quelle:
https://www.northdata.de/?id=5715661757
Mir ist absolut nichts von einer "Sondergenehmigung" bekannt. Gilead hat die Assets gekauft. Überall nachlesbar.
Ich möchte daher jetzt einen Beleg für deine "Mologen AG Sondergenehmigung" hier sehen.
Falls da nichts von dir kommt, weiß jeder Leser, was er davon halten soll. Außerdem wäre das sehr schade für die Diskussion und dieses Börsenforum.
https://www.gesetze-im-internet.de/basig/BJNR011630972.html
Selbst wenn da nix ist --bleibt noch der riesige Verlustvortrag...
aber klar ihr könnt auch in solidem DAXschrott zocken -wie Betrüger VW --dauerpleite DBK --und blitzvernichter WDi
Selbst wenn da nix ist --bleibt noch der riesige Verlustvortrag...
aber klar ihr könnt auch in solidem DAXschrott zocken -wie Betrüger VW --dauerpleite DBK --und blitzvernichter WDi
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.081.380 von Freibauer am 19.06.20 09:45:19
Mit sachlicher und FAIRER Diskussion hat das meiner Ansicht nach wenig zu tun. Einfach mal bei den Fakten bleiben. Oder Meinungen und Theorien wenigsten erklären oder belegen können.
Unglaublich.
Deine Quelle ist nicht geeignet, eine "Sondergenehmigung für Mologen" zu belegen. Ich habe es nicht anders erwartet. Sehr schade. Mit sachlicher und FAIRER Diskussion hat das meiner Ansicht nach wenig zu tun. Einfach mal bei den Fakten bleiben. Oder Meinungen und Theorien wenigsten erklären oder belegen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.081.380 von Freibauer am 19.06.20 09:45:19Ob der Verlustvortrag überhaupt gehoben werden kann und in welcher Höhe, ist aktuell nicht bekannt.
Außerdem bedarf es dazu einer Sanierung der Mologen AG mittels Insolvenzplan (Sanierungsplan). Und die Sanierung der AG hat deutlich erkennbar am Verkauf der Assets niemand in Erwägung gezogen.
Quelle (Beleg):
https://www.gesetze-im-internet.de/aktg/__274.html
Außerdem bedarf es dazu einer Sanierung der Mologen AG mittels Insolvenzplan (Sanierungsplan). Und die Sanierung der AG hat deutlich erkennbar am Verkauf der Assets niemand in Erwägung gezogen.
Quelle (Beleg):
https://www.gesetze-im-internet.de/aktg/__274.html
Tatsache ist das der Kurs nicht fällt -und irgendjemand das Material einsammelt--ich hab jedenfalls seit Wochen nix mehr gekauft..
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.110 von tbhomy am 29.04.20 08:36:03
Ich hatte hier bereits etwas zu den angeblichen "Sammlern" geschrieben. Spätestens nach dem 2. Finanzmarktnovellierungsgesetz konnte man mehr als 3% der Stimmrechte der Mologen AG nicht mehr anonym "sammeln". Ab 3% MUSS (u.A. der Bafin) gemeldet werden. Und der Emittent MUSS veröffentlichen.
Und selbst Herr Wagner, der bereits im Dezember 2019 seinen Aktienbestand auf 14,41% reduziert hatte, kommt nicht an dem WpHG vorbei.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11983970-dgap-sti…
Denke nicht, dass er wieder Aktien aufstocken wird. Er hätte bei 15% schon wieder melden müssen.
Quelle:
https://www.buzer.de/gesetz/1262/a17900.htm
Manche Dinge funktionieren börslich einfach nicht, ohne das es alle erfahren.
Zitat von tbhomy: Ich vermute, das sind die Zocker. Heimlich sammeln funktioniert wg. §33ff. WpHG nicht.
Quelle:
https://www.gesetze-im-internet.de/wphg/__33.html
Noch immer keine Stimmrechtsmeldung und kein Directors Dealings. Wer Ahnung von Börse hat, weiss Bescheid, was ich meine. Der kennt das WpHG.
Und wer keine Ahnng hat, sollte keine hochriskanten Werte, wie Mologen seit Insolvenzeröffnung darstellt, handeln.
Ich hatte hier bereits etwas zu den angeblichen "Sammlern" geschrieben. Spätestens nach dem 2. Finanzmarktnovellierungsgesetz konnte man mehr als 3% der Stimmrechte der Mologen AG nicht mehr anonym "sammeln". Ab 3% MUSS (u.A. der Bafin) gemeldet werden. Und der Emittent MUSS veröffentlichen.
Und selbst Herr Wagner, der bereits im Dezember 2019 seinen Aktienbestand auf 14,41% reduziert hatte, kommt nicht an dem WpHG vorbei.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11983970-dgap-sti…
Denke nicht, dass er wieder Aktien aufstocken wird. Er hätte bei 15% schon wieder melden müssen.
Quelle:
https://www.buzer.de/gesetz/1262/a17900.htm
Man kann es auch aus einer anderen Perspektive sehen, die ich - auf Grund der hier dargestellten WpHG-Regularien - für viel wahrscheinlicher halte:
Der Kurs könnte auch auf einem Niveau um 10 Cent gehalten werden, um möglichst viele Aktien an gutgläubige Trader zu verkaufen. Sobald die Verkäufer fertig sind, könnte der Kurs dahin gehen, wo er bei so gut wie jeder anderen Insolvenzaktie in der laufenden Liquidation der AG auch hin ging: Richtung 0,001 Euro.
Vlt. kommt ja eine weitere Stimmrechtsmeldung von Herrn Wagner mit einer Schwellenunterschreitung bei 10% ? wegen Verkauf weiterer Aktien?
Abwarten. NmM.
Der Kurs könnte auch auf einem Niveau um 10 Cent gehalten werden, um möglichst viele Aktien an gutgläubige Trader zu verkaufen. Sobald die Verkäufer fertig sind, könnte der Kurs dahin gehen, wo er bei so gut wie jeder anderen Insolvenzaktie in der laufenden Liquidation der AG auch hin ging: Richtung 0,001 Euro.
Vlt. kommt ja eine weitere Stimmrechtsmeldung von Herrn Wagner mit einer Schwellenunterschreitung bei 10% ? wegen Verkauf weiterer Aktien?
Abwarten. NmM.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.092.957 von tbhomy am 19.06.20 18:20:07Hauptsache, die Aktie wird nicht doch vorzeitig delistet oder auf einen/wenige Börsenplätze downgelistet. Dann schauen viele Käufer in die Röhre. Wie gesagt, Fall Transtec AG, wer sich nicht auskennt.
?????
Immobilien sind auch nicht "gelistet"..Was für ein Unsinn du erzählst...
Oder meinst du das "Käufer" dann die Aktie nicht mehr kaufen können, wenn sie delistet ist?
Das ist tasächlich ein Problem.
Aktie wird aber noch sehr lange gelistet sein - das sich Penny Stocks gut für Geldwäsche, Steuerbetrug und Pushing Aktivitäten eignen.
Deutsche Börse bekommt auch was ab und Clearstream -
Du bist echt naiv - zu gleuben das gebe es nenswert echte Umsätze von echten Käufern Verkäufern....
Ich habe jetzt etliche Pennystocks und die werden von niemandem gepusht--weil Aktionäre wie ich nur den üblichen Betrügerbetrieb stören!
Ich habe Zeit
Immobilien sind auch nicht "gelistet"..Was für ein Unsinn du erzählst...
Oder meinst du das "Käufer" dann die Aktie nicht mehr kaufen können, wenn sie delistet ist?
Das ist tasächlich ein Problem.
Aktie wird aber noch sehr lange gelistet sein - das sich Penny Stocks gut für Geldwäsche, Steuerbetrug und Pushing Aktivitäten eignen.
Deutsche Börse bekommt auch was ab und Clearstream -
Du bist echt naiv - zu gleuben das gebe es nenswert echte Umsätze von echten Käufern Verkäufern....
Ich habe jetzt etliche Pennystocks und die werden von niemandem gepusht--weil Aktionäre wie ich nur den üblichen Betrügerbetrieb stören!
Ich habe Zeit
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.100.658 von Freibauer am 20.06.20 10:52:05Ich glaube dir kein einziges Wort mehr, Freibauer, da du nicht in der Lage bist, deine Behauptungen zu belegen. Ich denke, dass du keine Ahnung von dem hast, was du schreibst.
Du verstößt vorsätzlich gegen die Boardregeln Pkt. 9.3.2 hier, indem du die Bitte anderer User nach Quellenangaben einfach ignorierst. Das ist unfair und hat mit sachlicher Diskussion nichts mehr zu tun.
Du verstößt vorsätzlich gegen die Boardregeln Pkt. 9.3.2 hier, indem du die Bitte anderer User nach Quellenangaben einfach ignorierst. Das ist unfair und hat mit sachlicher Diskussion nichts mehr zu tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.100.658 von Freibauer am 20.06.20 10:52:05Ich bezweifle, dass die Dt. Börse und Clearstream über deine Veröffentlichung in diesem Forum erfreut wären.
Ach wie war das noch als 2008 die Börde ihre Regel noch willkürlich geändert hat um VW Stämme rauszunehmen und dafür schrott Vz. reinzunehmen?
Oder das Kurse 30-40% fallen dürfen ohne das Handel unterbrochen wird?
Was für Retailkunden und Fonds extrem nachteilig ist?
Und warum hat DB1 eigentlich ein Monopol--und kan sogar noch Eigentümer von tradegate sein?
Wie ist das mir Neuemissionen? Börse sol wirtschaft finanzieren -aberes kaum Neuemiisionen..
Auch excumBetrügereien wären unmöglich gewesen -wenn nur 24Uhr deutscher als EINZIGE Eigentumsübergangszeit erlaubt gewesen wäre !
Aber FRAU MERKEL uns HERR Kohl sowei Scholz und CDU kümmern sich einen Dreck darum -wer von solchen Machenschaften profitiert --solange nur Zinssätze niedrig sind...
BANANENREPUBLIK
INSIDERVERSEUCHT
NIMM DIE FONDSANLEGER und KAPITALSAMMELSTELLEN AUS...
Oder das Kurse 30-40% fallen dürfen ohne das Handel unterbrochen wird?
Was für Retailkunden und Fonds extrem nachteilig ist?
Und warum hat DB1 eigentlich ein Monopol--und kan sogar noch Eigentümer von tradegate sein?
Wie ist das mir Neuemissionen? Börse sol wirtschaft finanzieren -aberes kaum Neuemiisionen..
Auch excumBetrügereien wären unmöglich gewesen -wenn nur 24Uhr deutscher als EINZIGE Eigentumsübergangszeit erlaubt gewesen wäre !
Aber FRAU MERKEL uns HERR Kohl sowei Scholz und CDU kümmern sich einen Dreck darum -wer von solchen Machenschaften profitiert --solange nur Zinssätze niedrig sind...
BANANENREPUBLIK
INSIDERVERSEUCHT
NIMM DIE FONDSANLEGER und KAPITALSAMMELSTELLEN AUS...
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.079.616 von tbhomy am 19.06.20 08:28:15
tbhomy hat recht: Das Thema Mologen ist durch. Da erübrigt sich jede weitere Diskussion.
Das ist durch
Zitat von tbhomy: HRB 65633 B: Mologen AG, Berlin, Fabeckstr. 30, 14195 Berlin. Prokura: Nicht mehr Prokurist: 4. Schreiber, Andreas; Rechtsverhaeltnis: Die Gesellschaft ist auf Grund der Eröffnung des Insolvenzverfahrens gemäß § 262 Abs. 1 Nr. 3 AktG aufgelöst.
Quelle:
https://www.northdata.de/?id=5715661757
Mir ist absolut nichts von einer "Sondergenehmigung" bekannt. Gilead hat die Assets gekauft. Überall nachlesbar.
Ich möchte daher jetzt einen Beleg für deine "Mologen AG Sondergenehmigung" hier sehen.
Falls da nichts von dir kommt, weiß jeder Leser, was er davon halten soll. Außerdem wäre das sehr schade für die Diskussion und dieses Börsenforum.
tbhomy hat recht: Das Thema Mologen ist durch. Da erübrigt sich jede weitere Diskussion.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.101.666 von Freibauer am 20.06.20 12:10:19Fang besser bei Mayer Amschel Rothschild an, dich zu beschweren. Oder noch früher. Hat doch keinen Sinn...
Mologen hat schöne Bodenbildung - aber los kauft noch WDI bevor die Konkursmeldung kommt--dann habt ihr paar Jahre Verlustvortrag!
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Ein Boden, bei dem man sich die Füße verbrennen kann. Insolvenzen sind nun wirklich keine Geschenke.
Hi tbhomy
Wie Du gesagt hast, das Thema Mologen ist durch.
Ich verstehe aber schon, wieso Du hier immer noch aktiv bist.
Jeder hat schon begriffen, worauf Du hinauswillst........
Wie Du gesagt hast, das Thema Mologen ist durch.
Ich verstehe aber schon, wieso Du hier immer noch aktiv bist.
Jeder hat schon begriffen, worauf Du hinauswillst........
Worauf will ich denn deiner Meinung nach hinaus ?
Es wäre schön, wenn es bereits so wäre wie du schreibst. Ist es aber nicht.
Es wäre schön, wenn es bereits so wäre wie du schreibst. Ist es aber nicht.
Plus 11 % ...Warum?
Komisch! Wenig im Verkauf!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.392.923 von Elmshorner am 13.07.20 19:01:34Die meisten haben bereits verkauft.
Für die Aktionäre müssten nach Ausgleich ALLER Verbindlichkeiten und ALLER Kosten des Insolvenzverfahrens noch über 1 Mio. Euro übrig bleiben, damit der derzeitige Kurs gerechtfertigt wäre.
Nur leider haben wir eine Überschuldung. Da bleibt den Aktionären sehr wahrscheinlich nichts.
https://insolvex.de/#!/case-info/426610565112993
Man kann für die noch Investierten nur hoffen, dass die Aktie nicht vorzeitig nach §39 Absatz 1 Börsengesetz, also von Amts wegen, delistet wird.
Für die Aktionäre müssten nach Ausgleich ALLER Verbindlichkeiten und ALLER Kosten des Insolvenzverfahrens noch über 1 Mio. Euro übrig bleiben, damit der derzeitige Kurs gerechtfertigt wäre.
Nur leider haben wir eine Überschuldung. Da bleibt den Aktionären sehr wahrscheinlich nichts.
https://insolvex.de/#!/case-info/426610565112993
Man kann für die noch Investierten nur hoffen, dass die Aktie nicht vorzeitig nach §39 Absatz 1 Börsengesetz, also von Amts wegen, delistet wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.393.169 von tbhomy am 13.07.20 19:19:16
MM drücken den Kurs!
Siehe Taxen und Kursentwicklung....Keiner, der die Aktien hält, verkauft!
Das ist hier KURSDRÜCKEREI, weil Nichtinvestierte Abstand halten. Wer Shares hält, verkauft nicht....Warum wohl?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.435.616 von Elmshorner am 16.07.20 16:00:32
Kursdrückerei
Was ist im Angebot, bei MOLO? NICHTS!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.613.710 von HooksEnterhaken am 08.05.20 21:25:52Nachrangig am Nasenring von seinem Kumpel durch den Ring gezogen! Tja, so kann man sich täuschen😂😂😂! Bitter, bitter!👏👏
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.435.565 von Elmshorner am 16.07.20 15:57:06
Jaja. Und ein Kurs bei 0,01 EUR je Aktie bei anderen Insolvenzaktien war die ganze Zeit auch nur Kursdrückerei...schon klaaar.
Zitat von Elmshorner: Siehe Taxen und Kursentwicklung....Keiner, der die Aktien hält, verkauft!
Jaja. Und ein Kurs bei 0,01 EUR je Aktie bei anderen Insolvenzaktien war die ganze Zeit auch nur Kursdrückerei...schon klaaar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.435.616 von Elmshorner am 16.07.20 16:00:32Weil man sich seine Fehler nicht eingestehen will?
Elon Musk hat uns heute gezeigt wie es geht.
Ob nun noch Geld kommt oder nicht, Mologen ist von den ehemals Verantwortlichen ohne Grund kaputt gespielt und ausgelutscht worden.
Die Insolvenzmeldung am 03.12.2019 war nicht notwendig aber von den Verantwortlichen offensichtlich gewollt.
Ich bin mal neugierig mit welchen Summen man dem Faus das Maul gestopft hat.
Waren es mehr als 500 K?
ABER AUCH DIESES Geheimnis wird irgendwann gelüftet. 🤔😉😁
SERVUS 😎
Ob nun noch Geld kommt oder nicht, Mologen ist von den ehemals Verantwortlichen ohne Grund kaputt gespielt und ausgelutscht worden.
Die Insolvenzmeldung am 03.12.2019 war nicht notwendig aber von den Verantwortlichen offensichtlich gewollt.
Ich bin mal neugierig mit welchen Summen man dem Faus das Maul gestopft hat.
Waren es mehr als 500 K?
ABER AUCH DIESES Geheimnis wird irgendwann gelüftet. 🤔😉😁
SERVUS 😎
Mologen AG - Öffentliche Anhörung der Börse Frankfurt
Mologen AG: Öffentliche Zustellung einer Anhörung"öffentlich zugestellt, da die vorgenannte Gesellschaft postalisch nicht zu erreichen ist.
Quelle:
https://www.xetra.com/resource/blob/2144486/7b807de70402cc6d…
Es wurden bereits mehrere Insolvenzaktien in diesem Jahr nach Verstreichen der Frist gemäß §39 Absatz1 BörsG von Amts wegen von der Börse genommen.
Ist bekannt wann die erstrangigen Gläubiger ihr WA Geld zurück bekommen und ob auf die Verzögerung ein weiterer Zinsanspruch besteht?
Wird es noch Klagen gegen die ehemaligen Verantwortlichen geben?
Was wird noch seit der Ära Krautscheid an das Tageslicht kommen?
War die Insolvenzanmeldung am 03.12.2019 notwendig oder gab es andere Interessen der damals Verantwortlichen?
Viele Fragen... aoHV, Faus, hat er ein verschleiert SCHWEIGEGELD in gestreuter Form erhalten?
Gibt es Antworten? 🤔
SERVUS😎
Wird es noch Klagen gegen die ehemaligen Verantwortlichen geben?
Was wird noch seit der Ära Krautscheid an das Tageslicht kommen?
War die Insolvenzanmeldung am 03.12.2019 notwendig oder gab es andere Interessen der damals Verantwortlichen?
Viele Fragen... aoHV, Faus, hat er ein verschleiert SCHWEIGEGELD in gestreuter Form erhalten?
Gibt es Antworten? 🤔
SERVUS😎
Offensichtlich verzögert sich die Rückzahlung der Anteile aus den Wandelanleihen. Warum?
Haben die Besitzer der WA weiteren Anspruch auf die verbrieften Zinsen?
Sollte man die bei Insolvenzverwalter geltend machen!!!???
SERVUS
Haben die Besitzer der WA weiteren Anspruch auf die verbrieften Zinsen?
Sollte man die bei Insolvenzverwalter geltend machen!!!???
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.984.851 von EGEM am 04.09.20 00:14:00Egem, meiner Meinung gibts weiter Zinsen! Und das schöne ist, dadurch wird Wagners Anteil immer geringer! Nachrangig😂😂😂 !Herrlich, ich warte gern!👍👍👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.985.709 von Rednose1 am 04.09.20 08:10:50Wie bekommt man Zinsen von einem Pleiteunternehmen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.995.195 von omegas777 am 04.09.20 20:55:46Geld ist genug da!😂
DJ PTA-News: N+V AG: Kaufangebot an die Inhaber der von der Mologen AG begebenen Anleihen ISIN DE000A2BPDY4 / DE000A2DANN4 / DE000A2NBMN3
Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt
Zürich (pta028/18.09.2020/15:00) - Die N+V AG bietet den Inhabern der von der Mologen AG begebenen Anleihen an, ihre Schuldverschreibungen mit der ISIN DE000A2BPDY4 / DE000A2DANN4 / DE000A2NBMN3 zu erwerben.
https://www.pressetext.com/news/1600434000744
Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt
Zürich (pta028/18.09.2020/15:00) - Die N+V AG bietet den Inhabern der von der Mologen AG begebenen Anleihen an, ihre Schuldverschreibungen mit der ISIN DE000A2BPDY4 / DE000A2DANN4 / DE000A2NBMN3 zu erwerben.
https://www.pressetext.com/news/1600434000744
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.128.924 von SidBn am 19.09.20 07:59:400,25%
also für 100€ 0,25€
dann schätze ich mal, das die mit 2,5€ in ein paar Jahren rechnen,
die sie bekommen wenn alles abgewickelt ist
also für 100€ 0,25€
dann schätze ich mal, das die mit 2,5€ in ein paar Jahren rechnen,
die sie bekommen wenn alles abgewickelt ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.985.709 von Rednose1 am 04.09.20 08:10:50
Mega WA-Deal.
Wie versprochen.
Zahltag für Egem und Rote Nase.
Endlich.
https://www.nv.ag/
Rote Nase kein Durchblick bei Zinsen.
Bitte Nacharbeiten.
Deal, Deal, Deal.
https://www.pressetext.com/news/1600434000744
Verkaufen, verkaufen, verkaufen....
👏👏👏
👍👍👍
Hook hat geliefert.
Zitat von Rednose1: Egem, meiner Meinung gibts weiter Zinsen! Und das schöne ist, dadurch wird Wagners Anteil immer geringer! Nachrangig😂😂😂 !Herrlich, ich warte gern!👍👍👍
Mega WA-Deal.
Wie versprochen.
Zahltag für Egem und Rote Nase.
Endlich.
https://www.nv.ag/
Rote Nase kein Durchblick bei Zinsen.
Bitte Nacharbeiten.
Deal, Deal, Deal.
https://www.pressetext.com/news/1600434000744
Verkaufen, verkaufen, verkaufen....
👏👏👏
👍👍👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.128.924 von SidBn am 19.09.20 07:59:40
Danke für die Info😆
Cum-Ex im Kleinformat lässt grüßen.
die Anteile gehören den WA Besitzern, jeder normal denkende Mensch wäre dumm seine Anteile dieser von der BaFin nicht legitimierten Firma zu verkaufen, dann lieber verfallen lassen.
Wagners WA sind wahrscheinlich zweitrangig, somit bekommen die WA-Besitzer einen großen Prozentsatz ihres eingezahlten Geldes aus den Beständen zurück.
Außerdem gehe ich davon aus, dass die meisten WA-Besitzer ihre Ansprüche beim Insolvenzverwalter angemeldet haben. Also sind diese anhängig. Jetzt dies Ansprüche nochmals zu verkaufen ist, wie schon gesagt, eine Fall von Mini-Cum-Ex
Mehr Verdummung geht nicht...aber ein netter Versuch.
SERVUS
Zitat von SidBn: DJ PTA-News: N+V AG: Kaufangebot an die Inhaber der von der Mologen AG begebenen Anleihen ISIN DE000A2BPDY4 / DE000A2DANN4 / DE000A2NBMN3
Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt
Zürich (pta028/18.09.2020/15:00) - Die N+V AG bietet den Inhabern der von der Mologen AG begebenen Anleihen an, ihre Schuldverschreibungen mit der ISIN DE000A2BPDY4 / DE000A2DANN4 / DE000A2NBMN3 zu erwerben.
https://www.pressetext.com/news/1600434000744
Danke für die Info😆
Cum-Ex im Kleinformat lässt grüßen.
die Anteile gehören den WA Besitzern, jeder normal denkende Mensch wäre dumm seine Anteile dieser von der BaFin nicht legitimierten Firma zu verkaufen, dann lieber verfallen lassen.
Wagners WA sind wahrscheinlich zweitrangig, somit bekommen die WA-Besitzer einen großen Prozentsatz ihres eingezahlten Geldes aus den Beständen zurück.
Außerdem gehe ich davon aus, dass die meisten WA-Besitzer ihre Ansprüche beim Insolvenzverwalter angemeldet haben. Also sind diese anhängig. Jetzt dies Ansprüche nochmals zu verkaufen ist, wie schon gesagt, eine Fall von Mini-Cum-Ex
Mehr Verdummung geht nicht...aber ein netter Versuch.
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.156.230 von EGEM am 22.09.20 15:06:00Uneinbringliche Forderungen kann man als Privatanleger neuerdings nur bis 10 Tsd. Euro steuerlich verrechnen. Wenn man durch die Wandelanleihen oder andere Anlagen über der Grenze liegt, macht es Sinn zu verkaufen. So könnte man möglicherweise den gesamten Verlust steuerlich geltend machen. Bzw. die Depotbank macht das automatisch. Ansonsten sind die Angebote von N+V und anderen regelmäßig Abzocke.
Wer sagt denn, dass die Forderungen uneinbringlich sind?
Vielleicht für GDT weil seine WA als zweitrangig zu betrachten sind!?
Die Erlöse aus dem Verkauf an GILEAD sollten ausreichend sein, weitestgehend die Forderungen der WA-Besitzer im ersten Rang zu bedienen und das wird in keiner Weise durch ein unseriöses Angebot oder Steuerersparnis aus "Verlusten" kompensiert werden. Meine Meinung.
SERVUS
Vielleicht für GDT weil seine WA als zweitrangig zu betrachten sind!?
Die Erlöse aus dem Verkauf an GILEAD sollten ausreichend sein, weitestgehend die Forderungen der WA-Besitzer im ersten Rang zu bedienen und das wird in keiner Weise durch ein unseriöses Angebot oder Steuerersparnis aus "Verlusten" kompensiert werden. Meine Meinung.
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.177.944 von EGEM am 24.09.20 09:32:37
Ich kann leider nicht einschätzen, ob die Forderungen uneinbringlich sind. Im Regelfall bekommt man bei Insolvenzen aber nur sehr selten seine Forderungen komplett bedient. Wenn der Insolvenzverwalter glaubt, dass die von Wagner gezeichneten WA nachrangig sind sollte er schnellstmöglich die Verfügungsmöglichkeit durch Wagner beschränken lassen. Ansonsten könnte Wagner auf die Idee kommen seine Anleihen an eine "befreundete Person" (z. B. Olli oder Prof. Seibt?) zu verkaufen. Dann könnte es für den Insolvenzverwalter schwer werden, den Nachrang durchzusetzen. Es handelt sich ja um Inhaberschuldverschreibungen...
Zitat von EGEM: Wer sagt denn, dass die Forderungen uneinbringlich sind?
Vielleicht für GDT weil seine WA als zweitrangig zu betrachten sind!?
Die Erlöse aus dem Verkauf an GILEAD sollten ausreichend sein, weitestgehend die Forderungen der WA-Besitzer im ersten Rang zu bedienen und das wird in keiner Weise durch ein unseriöses Angebot oder Steuerersparnis aus "Verlusten" kompensiert werden. Meine Meinung.
SERVUS
Ich kann leider nicht einschätzen, ob die Forderungen uneinbringlich sind. Im Regelfall bekommt man bei Insolvenzen aber nur sehr selten seine Forderungen komplett bedient. Wenn der Insolvenzverwalter glaubt, dass die von Wagner gezeichneten WA nachrangig sind sollte er schnellstmöglich die Verfügungsmöglichkeit durch Wagner beschränken lassen. Ansonsten könnte Wagner auf die Idee kommen seine Anleihen an eine "befreundete Person" (z. B. Olli oder Prof. Seibt?) zu verkaufen. Dann könnte es für den Insolvenzverwalter schwer werden, den Nachrang durchzusetzen. Es handelt sich ja um Inhaberschuldverschreibungen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.186.296 von Admiral377 am 24.09.20 20:06:24ja Admiral, ähnlich hatte ich auch gedacht, so beseitigt man eine Nachrangigkeit.
und sorgt noch für einen steuerlichen Vorteil
Angeblich(!?) soll schon wieder ein Angebot zu 0,75 % vorliegen. Geht jetzt der Bieterwettbewerb los?
SERVUS
und sorgt noch für einen steuerlichen Vorteil
Angeblich(!?) soll schon wieder ein Angebot zu 0,75 % vorliegen. Geht jetzt der Bieterwettbewerb los?
SERVUS
Einstellung der Preisnotierung
https://www.xetra.com/resource/blob/2282860/014836010f63282c…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.150.206 von HooksEnterhaken am 21.09.20 22:53:04Hooks mit Krauti ordentlich bei Molo verzockt?😂 Nachrangig, nachrangig! Ich lach mich schlapp!😂 Wie peinlich! Und nun auch noch Easy-Software die er for an Egg and Butt verschleudert hat! Hätte nach meinen Informationen sein Vorgänger erheblich mehr rausgeholt? 😪😪😪 Dann auch noch Cumex-Verfahren! Es wird eng! Fehler werden gnadenlos ausgebeutet an der Börse! Dein Buddy sitzt aber wie eine Zecke im Pelz!😂😂😂 Es wird sehr eng! Aber jeder highfly endet irgendwann! Nachrangig, nachrangig!
Deine Rotnase!👍👍😂
Deine Rotnase!👍👍😂
Hook arbeitet viel und immer.
Folgt Hook zu den Gewinnen.Hook holt Börsennotierung zurück:
https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/mologen-widerruf-der-zul…
Hook ist Mr. Mologen.
Depots geentert.
Mologen explodiert zweistellig heute und morgen.
Verluste von rote Nase sind Gewinne von gutem Hook.
Große Gewinne starten am Tief.
Am Horizont der Euro blitzt.
💕💕💕
⛄⛄⛄
🎁🎁🎁
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.623.298 von HooksEnterhaken am 06.11.20 20:53:01Hooks, Du bringst immer die Begriffe durcheinander! Implodieren ist das, was Du meintest! Das ist ähnlich, wie mit Krauti! Nachrangig, nachrangig Hurra!😪😪
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.623.484 von Rednose1 am 06.11.20 21:22:54Bussi an Burghardt.
Sag ihm.
Es wird noch schlimmer.
🤒🤒🤒
👎👎👎
Sag ihm.
Es wird noch schlimmer.
🤒🤒🤒
👎👎👎
1. Hook ist ein hervorragender Trader (!?), aber qualifiziert ihn das zu einem Richter über B. Wittig? Nein! Mathe-LK nur für eine hedonistische Lebensweise. Nicht für ein Richteramt.
2. Hook könnte mutmaßlich über 30 Mio. Euro erschwindelt haben durch Cum-Ex-Betrugsgeschäfte. Qualifiziert ihn das für einen längeren Gefängnisaufenthalt? Ich meine, Ulrich Hoeneß kann das sicher auch gut beurteilen.
3. Ich hoffe, dass diejenigen mit guten Absichten nicht richten müssen über diejenigen, die von Gier, Neid und Minderwertigkeitskomplexen dominiert werden.
4. Chinesenväter, die ihre Söhne verlassen können positive oder negative Energien freisetzen
5. Das Gleiche können Dampflok-Väter mit Taubenzüchtermentaltät.
6. Das Leben ist eine Folge von aktiven Entscheidungen auf der Basis von falschen Rechtsverständnis
7. Hook. 15 Mio. Verlust und immer noch auf der Seite eines Halbchinesen? Lieber eine Dampflok, ein Glashaus im Garten und ein muffiges Wohnmobil in der Einfahrt, als einen Halbwaisen im Backoffice mit seinen Vasallen.
8. Finanzminister sagt: Hook soll (wird) zahlen. SZ 11.11.2020 „Cum-Ex-Frist verlängert", Finanzminister steht unter mehrfachem Beschuss und Druck, er will Kanzler werden, er muss und wird seine Leichen im Keller neutralisieren....ansonsten läuft ihm die Zeit davon und für seine Freizügigkeit um Covid-19 braucht er jeden Cent!💰💰💰
SERVUS
2. Hook könnte mutmaßlich über 30 Mio. Euro erschwindelt haben durch Cum-Ex-Betrugsgeschäfte. Qualifiziert ihn das für einen längeren Gefängnisaufenthalt? Ich meine, Ulrich Hoeneß kann das sicher auch gut beurteilen.
3. Ich hoffe, dass diejenigen mit guten Absichten nicht richten müssen über diejenigen, die von Gier, Neid und Minderwertigkeitskomplexen dominiert werden.
4. Chinesenväter, die ihre Söhne verlassen können positive oder negative Energien freisetzen
5. Das Gleiche können Dampflok-Väter mit Taubenzüchtermentaltät.
6. Das Leben ist eine Folge von aktiven Entscheidungen auf der Basis von falschen Rechtsverständnis
7. Hook. 15 Mio. Verlust und immer noch auf der Seite eines Halbchinesen? Lieber eine Dampflok, ein Glashaus im Garten und ein muffiges Wohnmobil in der Einfahrt, als einen Halbwaisen im Backoffice mit seinen Vasallen.
8. Finanzminister sagt: Hook soll (wird) zahlen. SZ 11.11.2020 „Cum-Ex-Frist verlängert", Finanzminister steht unter mehrfachem Beschuss und Druck, er will Kanzler werden, er muss und wird seine Leichen im Keller neutralisieren....ansonsten läuft ihm die Zeit davon und für seine Freizügigkeit um Covid-19 braucht er jeden Cent!💰💰💰
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.686.656 von EGEM am 12.11.20 15:33:47
Keine Performer.
Hooks Kaperfahrt nur mit doppelten Boden.
Immer und ausschließlich.
Mologen gut für Easy Deal.
Beste Gutachten und Bürgen bei Cumex.
Risiko ausgelagert.
Hook weiß, EGEM versteht jetzt nicht.
Rotnase träumt von Burghardt.
Wie immer.
Hook weiß. bald Geschenke unterm Baum.
Kuchen für Hook. Krumen für Träumer.
🎁🎁🎁
🎄🎄🎄
Beim Klabautermann!
EGEM und Rotnase untere Kreisklasse.Keine Performer.
Hooks Kaperfahrt nur mit doppelten Boden.
Immer und ausschließlich.
Mologen gut für Easy Deal.
Beste Gutachten und Bürgen bei Cumex.
Risiko ausgelagert.
Hook weiß, EGEM versteht jetzt nicht.
Rotnase träumt von Burghardt.
Wie immer.
Hook weiß. bald Geschenke unterm Baum.
Kuchen für Hook. Krumen für Träumer.
🎁🎁🎁
🎄🎄🎄
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.704.059 von HooksEnterhaken am 13.11.20 20:57:05Habe mal wieder aus alter Verbundenheit reingeschaut! Der Spinner aus der Provinz von Hannover ist hier ja immer noch am abzappeln!
Nachrangig Nachrangig, Nachrangig!
Und den Chinesischen Buden ebenfalls auf den Leim gegangen! Wie unfähig und peinlich!😪😪
Welch Lachnummer! Dagegen ist Trump ja eine Erfolgsnummer!😂😂
Nachrangig Nachrangig, Nachrangig!
Und den Chinesischen Buden ebenfalls auf den Leim gegangen! Wie unfähig und peinlich!😪😪
Welch Lachnummer! Dagegen ist Trump ja eine Erfolgsnummer!😂😂
Mologen iat entgültig raus, bitter für die, die immernoch drin sind.
R . I . P .
R . I . P .
Tja hook hält sich für clever und immer noch seetüchtig.
Da hooks Klabautermann ein Schrecken aller Investoren ist wurde Mologen von ihm kaputt gemacht.
Dieser "KM" ist kontraproduktiv deshalb halte ich meine Posi bei EASY...
Spannend zu beobachten wann OS wegen Cum-Ex die Leinen enger zieht😇
SERVUS
Da hooks Klabautermann ein Schrecken aller Investoren ist wurde Mologen von ihm kaputt gemacht.
Dieser "KM" ist kontraproduktiv deshalb halte ich meine Posi bei EASY...
Spannend zu beobachten wann OS wegen Cum-Ex die Leinen enger zieht😇
SERVUS
endlkich das delisting!! paradiso der erste immer noch drinn.diese knalltüte mal wider auf der falschen seite.lol
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.734.764 von EGEM am 17.11.20 10:46:40
20 Jahre dem Märchenonkel hörig.
Jeden Tag Märchenstunde.
Über 10k vergeudete Beiträge hier.
EGEM wunderbare Chancen verpasst.
Schuld dein verkorkstes Ego ist.
Und der greise Märchenonkel.
EGEM was bleibt.
20 Jahre weg und großer Scherbenhaufen.
Heute selbst Greis du bist.
Nächste Woche endlich Mologen Delisting.
Wo jetzt dein Wittig?
Wo jetzt dein Pokemon?
Wo jetzt dein Drabe?
Wo jetzt dein Greif?
Wo jetzt dein Johst?
Wo jetzt dein Ziemes?
EGEM wir verstehen deine Verbitterung.
Tröste dich, bald kommt der Weihnachtsmann.
🎅🎅🎅
🎁🎁🎁
🎄🎄🎄
EGEM ich verstehe das.
Du sein verbittert.20 Jahre dem Märchenonkel hörig.
Jeden Tag Märchenstunde.
Über 10k vergeudete Beiträge hier.
EGEM wunderbare Chancen verpasst.
Schuld dein verkorkstes Ego ist.
Und der greise Märchenonkel.
EGEM was bleibt.
20 Jahre weg und großer Scherbenhaufen.
Heute selbst Greis du bist.
Nächste Woche endlich Mologen Delisting.
Wo jetzt dein Wittig?
Wo jetzt dein Pokemon?
Wo jetzt dein Drabe?
Wo jetzt dein Greif?
Wo jetzt dein Johst?
Wo jetzt dein Ziemes?
EGEM wir verstehen deine Verbitterung.
Tröste dich, bald kommt der Weihnachtsmann.
🎅🎅🎅
🎁🎁🎁
🎄🎄🎄
an die "glaeubigen" 😍 long and strong 🤑
quelle https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-11/5135519…
XFRA DELETION OF INSTRUMENTS FROM BOERSE FRANKFURT - 26.11.2020
The following instruments on Boerse Frankfurt do have their last trading day on 26.11.2020
Die folgenden Instrumente in Boerse Frankfurt haben ihren letzten Handelstag am 26.11.2020
´
DE000A2LQ900 MOLOGEN AG INH O.N.
.
💩 💩 💩
quelle https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-11/5135519…
XFRA DELETION OF INSTRUMENTS FROM BOERSE FRANKFURT - 26.11.2020
The following instruments on Boerse Frankfurt do have their last trading day on 26.11.2020
Die folgenden Instrumente in Boerse Frankfurt haben ihren letzten Handelstag am 26.11.2020
´
DE000A2LQ900 MOLOGEN AG INH O.N.
.
💩 💩 💩
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.865.960 von bonDiacomova am 27.11.20 14:55:55
Kein Problem, Du kannst noch auf TRG kaufen! 👏
Zitat von bonDiacomova: XFRA DELETION OF INSTRUMENTS FROM BOERSE FRANKFURT - 26.11.2020
Kein Problem, Du kannst noch auf TRG kaufen! 👏
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.866.107 von SquishyLady am 27.11.20 15:06:07ich = NEIN DANKE
aber "ladies first"
💩💩💩
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
aber "ladies first"
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
💩💩💩
Mit Pech gehen die letzten Lichter auch bald aus. Börse Hamburg als letzter Mohikaner. Schaut euch besser die AGB der Börse Hamburg an für die Kündigungsfristen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.970.776 von tbhomy am 07.12.20 13:19:49
Was gefällt Dir an Lang und Schwarz nicht?
Zitat von tbhomy: Börse Hamburg als letzter Mohikaner.
Was gefällt Dir an Lang und Schwarz nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.970.974 von SquishyLady am 07.12.20 13:33:37
Das liegt auf der Hand, es ist nicht die verbliebene Erstnotierung.
Hamburg nur Freiverkehr. Kündigungsfrist ist glaube ich 6 Wochen. Gem. §39 Absatz 1 in wenigen Tagen. Sollte man wissen, falls man Insolvenzaktien sein Eigen nennt. Totalverlust immanent. NmM.
https://www.boersenag.de/Aktien/DE000A2LQ900/Mologen%20AG
Zitat von SquishyLady:Zitat von tbhomy: Börse Hamburg als letzter Mohikaner.
Was gefällt Dir an Lang und Schwarz nicht?
Das liegt auf der Hand, es ist nicht die verbliebene Erstnotierung.
Hamburg nur Freiverkehr. Kündigungsfrist ist glaube ich 6 Wochen. Gem. §39 Absatz 1 in wenigen Tagen. Sollte man wissen, falls man Insolvenzaktien sein Eigen nennt. Totalverlust immanent. NmM.
https://www.boersenag.de/Aktien/DE000A2LQ900/Mologen%20AG
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.971.262 von tbhomy am 07.12.20 13:57:11
Wer sollte das kündigen? HAM handelt hier doch freiwillig weiter auf eigene Rechnung.
Zitat von tbhomy: Hamburg nur Freiverkehr. Kündigungsfrist ist glaube ich 6 Wochen. Gem. §39 Absatz 1 in wenigen Tagen.
Wer sollte das kündigen? HAM handelt hier doch freiwillig weiter auf eigene Rechnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.971.430 von SquishyLady am 07.12.20 14:09:43Quelle bitte für deine Aussage. Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.981.159 von tbhomy am 08.12.20 08:36:04
Was für eine Quelle? Sie haben das Delisting nicht umgesetzt wie bei vielen anderen Werten in letzter Zeit (e.g. Rocket Internet) auch nicht. Das geschieht ja nicht auf Antrag der Gesellschaft.
Zitat von tbhomy: Quelle bitte für deine Aussage. Danke.
Was für eine Quelle? Sie haben das Delisting nicht umgesetzt wie bei vielen anderen Werten in letzter Zeit (e.g. Rocket Internet) auch nicht. Das geschieht ja nicht auf Antrag der Gesellschaft.
Somit aber dann m.E. gar keine Kündigungsfrist nötig! Handel könnte OHNE Ankündigung JEDERZEIT eingestellt werden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.981.573 von SquishyLady am 08.12.20 09:08:34Also hast du keine Quelle, sondern es handelt sich nur um reine Vermutung deinerseits. Genauso gut könnte Börse Hamburg ein Nachzügler sei, der seine Notierung jederzeit einstellen kann. Richtig ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.981.645 von tbhomy am 08.12.20 09:15:51
Genau das habe ich doch geschrieben. Kann JEDERZEIT eingestellt werden OHNE Ankündigung.
Vermutung von was? Die handeln so lange sie wollen ohne Auftrag von extern. Was denkst Du denn warum die weiter handeln?
Zitat von tbhomy: Also hast du keine Quelle, sondern es handelt sich nur um reine Vermutung deinerseits. Genauso gut könnte Börse Hamburg ein Nachzügler sei, der seine Notierung jederzeit einstellen kann. Richtig ?
Genau das habe ich doch geschrieben. Kann JEDERZEIT eingestellt werden OHNE Ankündigung.
Vermutung von was? Die handeln so lange sie wollen ohne Auftrag von extern. Was denkst Du denn warum die weiter handeln?
Die Bude ist jetzt billig geworden. Nun kann sie Pokemon vollständig aufkaufen.
MOLOGEN ist soooooooooo billig, dank dem DREAMTEAM im AR2014 und dem Vorstand2016 !
LONG!
MOLOGEN ist soooooooooo billig, dank dem DREAMTEAM im AR2014 und dem Vorstand2016 !
LONG!
bestimmt weiß hook hier mehr als die unbescholtenen Leser und Schreiber hier!?
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/helaba-hvb-…
Finanzminister OS tut gut daran noch offene Forderungen einzutreiben.
SERVUS
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/helaba-hvb-…
Finanzminister OS tut gut daran noch offene Forderungen einzutreiben.
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.058.435 von EGEM am 14.12.20 14:49:57
Depotbanken sind die Distributoren.
Ohne Geldfluss der Verwahrstelle, kein cumex.
So ist das 👍👍👍
Wahre Schuldigen jetzt benannt.
Endlich 🤗🤗🤗
Hooks Jolly Roger im sicheren Hafen 💰💰💰
EGEM alles verloren.
Mal wieder. Leider 😂😂😂
Hook meint:
Much peace for me and a little for everyone else.
🎁🎁🎁
💕💕💕
💰💰💰
😘😘😘
Hook weiß alles.
EGEM wohl wahr nix.Depotbanken sind die Distributoren.
Ohne Geldfluss der Verwahrstelle, kein cumex.
So ist das 👍👍👍
Wahre Schuldigen jetzt benannt.
Endlich 🤗🤗🤗
Hooks Jolly Roger im sicheren Hafen 💰💰💰
EGEM alles verloren.
Mal wieder. Leider 😂😂😂
Hook meint:
Much peace for me and a little for everyone else.
🎁🎁🎁
💕💕💕
💰💰💰
😘😘😘
ja jetzt wird liquidiert
Vieleicht finden die "Gamestop-Zocker" diese Aktie und ziehen sie hoch.
So auf 100 Euro / Stück oder noch weiter. Der Irrsinn an der Börse treibt ja im Moment so allerlei Blüten. Noch gibt es das Teil ja an der Hamburger Börse.
So auf 100 Euro / Stück oder noch weiter. Der Irrsinn an der Börse treibt ja im Moment so allerlei Blüten. Noch gibt es das Teil ja an der Hamburger Börse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.753.925 von Gruenspan59 am 01.02.21 18:43:47
Egal was du nimmst, nimm weniger.
Zitat von Gruenspan59: Vieleicht finden die "Gamestop-Zocker" diese Aktie und ziehen sie hoch.
So auf 100 Euro / Stück oder noch weiter. Der Irrsinn an der Börse treibt ja im Moment so allerlei Blüten. Noch gibt es das Teil ja an der Hamburger Börse.
Egal was du nimmst, nimm weniger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.753.925 von Gruenspan59 am 01.02.21 18:43:47Falls der Kurs gem. Artikel 15 der MAR2016 manipuliert wird, erfolgt eine Anzeige an die Aufsicht der Börse in Hamburg. Ganz einfach.
https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/Marktmissbra…
https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/Marktmissbra…
Habe mit mologen Mitarbeiter telefoniert, sie hat mir es nicht antworten können aber sie war sehr nett und ich bin optimistisch was der Aktie angeht. Abwarten Mal schauen was passiert.
Hi okiiko78
Mologen gibt es nicht mehr!
Wie kann es Sein, dass Du mit Mologen Mitarbeiter telefoniert hast. Das war nur Spass, oder?
LG
Mologen gibt es nicht mehr!
Wie kann es Sein, dass Du mit Mologen Mitarbeiter telefoniert hast. Das war nur Spass, oder?
LG
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.085.010 von ForYourInformation am 18.02.21 16:36:29Warte ich hab die telnr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.085.010 von ForYourInformation am 18.02.21 16:36:29+49 40 60918639 sagt einfach ich hab ihre Artikel gelesen von mologen. Mal schauen was die dann sagen. Sie war einer von mologen AG.
Wäre nett wenn du dich nachdem Telefonat zurück meldest.
Wäre nett wenn du dich nachdem Telefonat zurück meldest.
Unternehmen ist pleite. OK.
Warum steigt die Aktie???
Ich denke das sich im Hintergrund etwas aussergewöhnliches bewegt. Wegen corona!!!!
Warum steigt die Aktie???
Ich denke das sich im Hintergrund etwas aussergewöhnliches bewegt. Wegen corona!!!!
morgen wird wieder -50% geben.
Da sind doch nur Abzocker am Werk.
Da sind doch nur Abzocker am Werk.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.087.095 von okiiko78 am 18.02.21 17:57:19
Zitat von okiiko78: Unternehmen ist pleite. OK.Also 12k€ Umsatz ist schonmal nicht so außergewöhnlich.
Warum steigt die Aktie???
Ich denke das sich im Hintergrund etwas aussergewöhnliches bewegt. Wegen corona!!!!
Abwarten ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.087.638 von okiiko78 am 18.02.21 18:20:34...Is doch alles für n Appel und Ei verkauft an Gilead.....----LEIDER
Wann werden übrigens die Rückzahlungen der Wandelschuldverschreibungen endlich vorgenommen? Das ist ja Ewigkeit her?
LG
LG
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.091.031 von ForYourInformation am 18.02.21 20:53:08Dauert etwa noch ein Jahr laut IV! Ist doch klar! Jeder Monat bringt ihm Geld! Und er möchte wohl für den Nachrangigen 😂😂😂 nicht so viel übriglassen!👍👍👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.118.052 von Rednose1 am 20.02.21 14:50:29
😂😂😂
🤣🤣🤣
Hook ist der Gewinner!
🤣🤣🤣
😂😂😂
Zitat von Rednose1: Dauert etwa noch ein Jahr laut IV! Ist doch klar! Jeder Monat bringt ihm Geld! Und er möchte wohl für den Nachrangigen 😂😂😂 nicht so viel übriglassen!👍👍👍
😂😂😂
🤣🤣🤣
Hook ist der Gewinner!
🤣🤣🤣
😂😂😂
nobelpreis
Lefitolimod is in Phase 2a development as an HIV therapeutic *Recruitment Status : Recruiting **
First Posted : February 12, 2019
Last Update Posted : April 19, 2021
Estimated Enrollment : 48 participants
wirklich voran kommen die auch nicht
mit dem " nobelpreis wuerdigen wirkstoff "
* https://clinicalinfo.hiv.gov/en/drugs/lefitolimod/health-pro…
** https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03837756
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.519.274 von HooksEnterhaken am 18.03.21 22:07:05Mensch Hook, jetzt haben sie Dich auch noch wegen Marktmanipulation am Wicken! Die Luft wird dünner! Bist bald am ….! Ach Mensch, wer hätte das gedacht, son cleverer Typ, wie Du es bist?😂😂
Ich warte irgendwie immer noch auf das HIV-Medikament von Gilead.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.681.993 von Rednose1 am 23.10.21 12:17:08
300k Kosten.
10mio Gewinn.
Easy Arithmetik.
Wo Problem?
Zuviel rote Nase geschnupft?
Wo deine Freunde Pokemon, EGEM & Co?
Alles Verlierer.
Oink, oink.
💩💩💩💩💩
😂🤣😂🤣😂
Oink, oink Rotnase!
Zitat von Rednose1: Mensch Hook, jetzt haben sie Dich auch noch wegen Marktmanipulation am Wicken! Die Luft wird dünner! Bist bald am ….! Ach Mensch, wer hätte das gedacht, son cleverer Typ, wie Du es bist?😂😂
300k Kosten.
10mio Gewinn.
Easy Arithmetik.
Wo Problem?
Zuviel rote Nase geschnupft?
Wo deine Freunde Pokemon, EGEM & Co?
Alles Verlierer.
Oink, oink.
💩💩💩💩💩
😂🤣😂🤣😂
Zu Mologen hat die Dt. Börse am 8.10.2020 klar gestellt
BekanntmachungRegulierter Markt - General Standard
MOLOGEN AG,
Berlin
Ein ordnungsgemäßer Börsenhandel ist auf Dauer nicht mehr gewährleistet.
Die Preisermittlung der
auf den Inhaber lautenden Stammaktien ISIN: DE000A2LQ900
wird daher eingestellt.
Einstellung der Preisermittlung mit Ablauf des 26.11.2020
Frankfurt am Main, den 08. Oktober 2020
Frankfurter Wertpapierbörse
Geschäftsführung
Quelle:
https://www.xetra.com/resource/blob/2282860/014836010f63282c…
Was das für den Handel an der Börse Hamburg bedeutet, sollte Jedem einleuchten. Hier ist Klärung mit der BÖAG, dem Betreiber der Börse Hamburg, erforderlich. NmM.
Insolvenzplanverfahren
https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/mologen-insolvenzplanver…Mologen AG - Insolvenzplanverfahren
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Mologen AG hat der Insolvenzverwalter beim Amtsgericht Charlottenburg einen Insolvenzplan eingereicht, der durch das Insolvenzgericht im Rahmen der gerichtlichen Vorprüfung zugelassen wurde. Der Insolvenzplan sieht im Falle der Zustimmung durch die Gläubigerversammlung eine Besserstellung der nicht nachrangigen Insolvenzgläubiger in Bezug auf die zu erwartende Quote unter gleichzeitiger Befreiung der Mologen AG von Insolvenzforderungen vor. Darüber hinaus sollen die Aktien an der Gesellschaft durch eine Investorengruppe unter Führung der SEASIDE Capital Markets GmbH und der MERIDIANA Capital Group GmbH vollständig übernommen und die Gesellschaft nach Abschluss des Insolvenzverfahrens fortgeführt werden. Der hierfür im Gegenzug bereit gestellte Betrag führt zu einer höheren und zügigeren Befriedigung der Forderungen der nicht nachrangigen Gläubiger. Zahlungen an die bestehenden Aktionäre werden nicht erfolgen können.
Das Amtsgericht Charlottenburg hat eine Gläubigerversammlung für die Abstimmung über den Insolvenzplan einberufen, die am Mittwoch, den 02.03.2022, 13.00 Uhr, Saal 218, 2. Etage des Haupthauses des Amtsgerichtes Charlottenburg, Amtsgerichtsplatz 1, 14057 Berlin, stattfindet
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.904.961 von HooksEnterhaken am 12.11.21 19:54:55Sag mal Hook,
wer könnte in der heutigen Meldung mit „nachrangige Insolvenzgläubiger“ gemeint sein? Ich grübel die ganze Zeit!😂😂😂 Kannst Du vielleicht bei der Aufklärung helfen?😪😪 Du kennst Dich doch sehr gut aus!
Grüße von Deinem Freund Rotnäschen! Oink, Oink, Oink.
wer könnte in der heutigen Meldung mit „nachrangige Insolvenzgläubiger“ gemeint sein? Ich grübel die ganze Zeit!😂😂😂 Kannst Du vielleicht bei der Aufklärung helfen?😪😪 Du kennst Dich doch sehr gut aus!
Grüße von Deinem Freund Rotnäschen! Oink, Oink, Oink.
"Darüber hinaus sollen die Aktien an der Gesellschaft durch eine Investorengruppe unter Führung der SEASIDE Capital Markets GmbH und der MERIDIANA Capital Group GmbH vollständig übernommen und die Gesellschaft nach Abschluss des Insolvenzverfahrens fortgeführt werden."
Das riecht nach Kapitalschnitt auf die alten Aktien und neue Aktien für die Investoren...
Das riecht nach Kapitalschnitt auf die alten Aktien und neue Aktien für die Investoren...
Es fehlt hier die Zusage an die Aktionäre, dass die Altaktien Bestand haben werden. So wie das bei Sunline der Fall ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.692.993 von Rednose1 am 31.01.22 12:47:31§ 39 InsO
Nachrangige Insolvenzgläubiger
https://dejure.org/gesetze/InsO/39.html
Nachrangige Insolvenzgläubiger
https://dejure.org/gesetze/InsO/39.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.692.993 von Rednose1 am 31.01.22 12:47:31
Hook auf Kurs.
Läuft nach Plan.
Hooks Aushilfsschiffe kapern den Molo-Scatz.
Endlich.
Rotzi & Co amtsrichtig enteignet.
Depots bald leer.
👻👻👻
💩💩💩
😛😛😛
Deadline 02.03.22 ....
...niemals Rotznäschen.Hook auf Kurs.
Läuft nach Plan.
Hooks Aushilfsschiffe kapern den Molo-Scatz.
Endlich.
Rotzi & Co amtsrichtig enteignet.
Depots bald leer.
👻👻👻
💩💩💩
😛😛😛
Es ist soweit.
Morgen, Zahltag.Hook holt sich Filets.
Rest muss hungern.
🤗🤗🤗
Moin Hook!
Wie ist es denn heute gelaufen? Kohle abgeholt oder haben Deine Laufburschen mit offenem Mund teilgenommen?
Wie ist es denn heute gelaufen? Kohle abgeholt oder haben Deine Laufburschen mit offenem Mund teilgenommen?
Thema durch
Hook delegiert.Blaues, jetzt abgebranntes Hufeisen.
Lügen-Professor entlarvt.
Rechnung offen, wird beglichen.
💩💩💩💥💥💥
Neue Gläubigerversammlung AG Berlin 06.04.2022 13:00h angesetzt
Die Gläubigerversammlung letzten Mittwoch war einberufen worden, um über die Annahme des Insolvenzplans abzustimmen.Der Insolvenzplan sieht vor, die Aktien der Gesellschaft einzuziehen und die Masse für die Gläubiger der Gesellschaft dadurch um 250.000€ zu erhöhen.
Die Aktionäre der Gesellschaft könnten vom Erwerber des Firmenmantels in Zukunft noch ein Bezugsrecht eingeräumt bekommen für zukünftige Kapitalerhöhungen.
Da der Erwerber des Firmenmantels frei in seinen Entscheidungen ist, sollte man als Aktionär davon ausgehen, dass es nichts mehr gibt.
Zur Abstimmung über den Plan wurden 4 Gruppen zur Abstimmung aufgerufen:
Gruppe 1; Gläubiger in der Wandelanleihe WSV 2017/2025 wird durch den gemeinsamen Vertreter, Herrn Dr. Liebscher vertreten.
Herr Dr. Liebscher wurde mit dem Mandat von Herrn Wagner/GDT zum gemeinsamen Vertreter gewählt. Herr Dr. Liebscher soll unabhängig von Einzelinteressen handeln und votieren. Dazu später mehr.
Gruppe 2: Gruppe der Anleihe WSV 2019; Diese Gruppe hat keinen gemeinsamen Vertreter gewählt. Herr Wagner/GDT hat in dieser Anleihe keinen einzigen Euro investiert. Deshalb auch kein Stimmrecht
Gruppe 3: Guppe der nicht nachrangigen Insolvenzgläubiger nach §39 InsO. Dazu zählen Lieferanten der Gesellschaft, die offene Forderungen haben.
Gruppe4: Aktionäre der Gesellschaft; Keine Quote aus der Verteilung zu erwarten, aber abstimmungsberechtigt. Wagner meldete ca. 1,3 Mio Stimmrechte an, was ca. 11% aller Stimmrechte entsprach.
Die Problematik für den Hauptaktionär und Hauptschuldner, die GDT/Thorsten Wagner:
Als Gesellschafter mit einem Kapitalanteil größer 10% sind alle vom Gesellschafter gegebenen Darlehen als nachrangig zu werten. Es sind eigenkapitalersetzende Nachrangdarlehen.
Nun zu der Meinungsbildung, die keine Abstimmung war:
Der gemeinsame Vertreter, Herr Dr. Liebscher hat sich für die Annahme des Insolvenzplans ausgesprochen. Das hat Thorsten Wagner überrascht.
Kurzfristig hatte er noch Heuking Kühn das Mandat erteilt, um sein Partikularinteresse in der Gläubigerversammlung in ‚Gruppe 4 dokumentieren zu lassen.
Dr. Stefan Proske, Partner bei Heuking vermeldete, dass er in einer möglichen Abstimmung gegen den Plan stimmen werde als Aktionärsvertretrer und alle Rechtsmittel auszuschöpfen gedenke, die eine Plandurchführung verhindern können.
Der vorsitzende Richter sagte, dass er keine Veranlassung habe, eine Abstimmung und Obstruktionsentscheidung zu treffen, die dann bei einer höheren Instanz landet.
Demzufolge wurde ein neuer Termin auf den 06.04. 13:00 anberaumt.
Kommentare:
Der Richter hat Herrn Dr. Liebscher für seine klare Haltung und ordentliche Darlegung seiner Entscheidung, dem Plan zustimmen zu wollen hohen Respekt gezollt.
Man muss sich vorstellen, dass der Anwalt Dr. Stefan Proske neben Herrn Dr. Liebscher saß, und ihm noch einmal im Gerichtssaal zu verstehen gab, dass Wagner die Anweisung gegeben hat, gegen den Plan zu stimmen. Herr Dr. Liebscher hat sich intensiv mit dem Thema eines Sanierungsprivilegs für Herrn Wagner auseinandergesetzt und kommt zu der Ansicht, dass die Wandelanleihen des Herrn Wagner ihre Nachrangigkeit behalten.
Kommentare:
1) Der gemeinsame Vertreter ist unabhängig. Eine Anweisung gibt kein einzelner Gläubiger. Auch wenn er eine Mehrheit besitzt. Eine Abstimmung kann nur innerhalb einer Gläubigerversammlung erfolgen. In dieser braucht es für die Annahme des Planes in dieser Gruppe eine Summenmehrheit und eine Kopfmehrheit. Zwei Kleingläubiger hätten eine Kopfmehrheit. Herr Dr. Liebscher wird wahrscheinlich sehr schnell eine Gläubigerversammlung einberufen.
2) Der Anwalt von Herrn Wagner will die Nachrangigkeit des Herrn Wagner durch das Argument widerlegen, dass die Zahlungen von Herrn Wagner gemäß dem Sanierungsprivileg gerade nicht nachrangig sind. Dadurch sollen die Forderungen von Herrn Wagner nicht-nachrangig werden.
Diese Argumentation ist natürlich absurd, da Herr Thorsten Wagner/GDT gerade in der letzten Anleihe, als das Unternehmen zum ersten Mal kriselte keinen einzigen Euro mehr investiert hat.
Noch schlimmer: Herr Wagner hat massiv abverkauft und den Börsenkurs auf ein Niveau herunterverkauft, dass bei 1,x€ keine ordentliche Kapitalerhöhung mehr durchführbar war. Er ist in der Krise von ca. 25% auf ca. 11-12% in seiner Beteiligungsquote heruntergegangen.
Die Tatsache, dass Herr Wagner das Sanierungsprivileg ihn Anspruch nehmen will, verdreht die Sachlage vollkommen. Ich sehe das genaue Gegenteil.
Die Handlungen des Herrn Wagner verbunden mit den Handlungen des Herrn Krautscheid und des Vorstandes haben Mologen letztendlich dahin gebracht, wo Mologen heute steht.
Ob der Plan angenommen wird, oder auch nicht ist für die nicht nachrangigen Gläubiger m.E. relativ egal. Es geht nur um ein paar Prozent Entschädigungsquote mehr oder weniger.
Herr Wagner soll ruhig noch viel Geld für Anwälte ausgeben.
Das Geld von Mologen will nicht zu ihm.
Als Beobachter finde ich es gut, dass Herr Wagner sich offensichtlich noch über das Thema Mologen weiter ärgert und seine Emotionen ausleben wird.
Der Richter hat erkannt, dass es dem Nachranggläubiger darum geht, ein gewisses Lästigkeitspotential aufzubauen.
Herr Dr. Proske gab an, auch nur in Untervertretung erschienen zu sein.
Seine Einlassungen waren nicht wirklich substantiiert, war die Meinung im Nachgang bei den zuhörenden Juristen, von denen einige im Raum waren.
Unglücklicherweise für Wagner lässt sich der Insolvenzverwalter nicht gerne erpressen.
Der Rechtsanwalt Dr. Proske hat gehört, dass es keinerlei Zugeständnisse geben wird.
Wenn Hook das liest, dann soll er mal mit dem Insolvenzverwalter persönlich sprechen.
Der kann ihm die Ausweglosigkeit seines Unterfangens erklären.
Nix Enterhaken
Nur noch schlappes Seil.
Gaaaanz langes, aber ganz schlappes Seil.
Eine Menge 💩💩💩
Materie nicht durchdrungen.
Hook ist am Ruder.
Lotse wird ausgetauscht.
Lügen vom objektiven Beobachter.
Verlass das Parkett....
💣💣💣
Materie nicht durchdrungen.
Hook ist am Ruder.
Lotse wird ausgetauscht.
Lügen vom objektiven Beobachter.
Verlass das Parkett....
💣💣💣
Realitätsverlust?
Lieber Hook,Wenn Anwälte nur Stunden vor einem Gerichtstermin informiert werden, dann erzählen Sie Dir das, was nötig ist, damit Du das Mandat erteilst.
Schon mal darüber nachgedacht, dass die nur Dein Geld wollen?
Informiere Dich besser selber.
Für diejenigen, die sich mit dem Thema ernsthaft auseinandersetzen wollen:
Herr TW kann nicht für sich in Anspruch nehmen, dass er Geld für eine „Sanierung“ der Gesellschaft gegeben hätte.
Eine „Sanierung“ kann frühestens mit Emission der letzten Anleihe angenommen werden. Selbst bei der 2019er Emission bin ich mir unsicher.
Deshalb bleiben seine Wandelanleiheforderungen nachrangig.
Zu dieser Einschätzung kommt der Insolvenzverwalter, der von Herrn Wagner Mandatsverteilung gemeinsame Vertreter und der Richter zeigte sich auch augenbrauenhochziehend ob der kurzfristigen Aktion des Herrn Wagner.
„Hook ist am Ruder“: Blubb blubb blubb Herr Ubootkapitän
„Lotse wird ausgetauscht.“ Ist doch egal. Dann gibt es halt keinen Insolvenzplan.
Blubb blubb blubb
Der Insolvenzverwalter kann sich am 06.04. frei entscheiden, keinen Plan vorzulegen, und anstatt dessen einfach nur zu verteilen. Dann bekommen die anderen alle ein paar Prozent weniger.
Und Hook bekommt einen Schluck Wasser:
Blubb blubb blubb
„Lügen vom objektiven Beobachter“
Quatsch mit Soße.
Einschätzungen vom Subjektiven Beobachter
Blubb blubb blubb
Nur Beobachter Quatsch
Bis 06.04. viel Zeit.Neue Fakten.
Neuer Lotse.
Jetzt richtige Zeit.
Exakt jetzt.
Enteignung unmöglich.
Hook Stratege.
Beobachter Stümper.
Professor Lügner.
Beobachter muss gehen.
💣💣💣
Lord Häkchen oder Mr. Pizza-Salami oder Ex-GDTFM. Hauptsache Pure Platinum.
Ok. Ich gebe klein bei:Egal was Du nimmst; ich will das auch.
Spielst Du eigentlich auch Doppelkopf?
Johannemann, Olearius und Berger suchen noch den 4. Mitspieler.
Wird bestimmt lustig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.027.438 von HooksEnterhaken am 05.03.22 21:07:32Ja mein lieber Hook, was lese ich denn da?
Wieder auf die Schnauze gefallen? Das muss ja bitter sein! Mund ein weiteres Mal zu voll genommen! Schnell bei Krautscheid anrufen und ausweinen!
Heuel doch! Kohle weg!
Nachrangig, Nachrangig, Nachrangig!🤷♂️
Wieder auf die Schnauze gefallen? Das muss ja bitter sein! Mund ein weiteres Mal zu voll genommen! Schnell bei Krautscheid anrufen und ausweinen!
Heuel doch! Kohle weg!
Nachrangig, Nachrangig, Nachrangig!🤷♂️
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.028.341 von Rednose1 am 06.03.22 08:45:20
GILEAD hat die Vermoegenswerte gekauft. Das hatte seinen guten Grund. Die GILEAD Chefs sind Macher und Sieger. Das Gegenteil dazu sind die Versager aus der Verwaltung der Molos! Die GILEADS erkannten das Potential der Vermoegenswerte, Krauti & Manthi nicht 🙃 😇
in den letzten Jahren hatten leider Auslaufmodelle und Pfeifen das sagen bei den guten MOLOS. Diese SUPERSTARS aus dem DREAMTEAM im AR2014 versenkten eine geniale Biotechfirma mit up to date Technologie. Mission accomplished binnen 5 jahre! die cum/ex GDT hatte einen weiteren Megalausfall. Die Pleite der Molos, der wohlbedachte insolvenzantrag vom dem Allgemeinmediziner Manthi. Spitze positioniert kurz vor dem Geldregenfür Biotechunternehmen wegen SARS CoV 2! 🔔
Manthi und Krauti sind der unerschoepfliche Dank ihrewr Gönnerin, der geldreichen GDT sicher 🏧 💲💰 💩
und HOOKI bestens informiert,
immer short positioniert
dabei immer solche gierige und kompetente spezies, krauti & manti, finanziert.
Zitat von Rednose1: Ja mein lieber Hook, was lese ich denn da?
Wieder auf die Schnauze gefallen? Das muss ja bitter sein! Mund ein weiteres Mal zu voll genommen! Schnell bei Krautscheid anrufen und ausweinen!
Heuel doch! Kohle weg!
Nachrangig, Nachrangig, Nachrangig!🤷♂️
GILEAD hat die Vermoegenswerte gekauft. Das hatte seinen guten Grund. Die GILEAD Chefs sind Macher und Sieger. Das Gegenteil dazu sind die Versager aus der Verwaltung der Molos! Die GILEADS erkannten das Potential der Vermoegenswerte, Krauti & Manthi nicht 🙃 😇
in den letzten Jahren hatten leider Auslaufmodelle und Pfeifen das sagen bei den guten MOLOS. Diese SUPERSTARS aus dem DREAMTEAM im AR2014 versenkten eine geniale Biotechfirma mit up to date Technologie. Mission accomplished binnen 5 jahre! die cum/ex GDT hatte einen weiteren Megalausfall. Die Pleite der Molos, der wohlbedachte insolvenzantrag vom dem Allgemeinmediziner Manthi. Spitze positioniert kurz vor dem Geldregenfür Biotechunternehmen wegen SARS CoV 2! 🔔
Manthi und Krauti sind der unerschoepfliche Dank ihrewr Gönnerin, der geldreichen GDT sicher 🏧 💲💰 💩
und HOOKI bestens informiert,
immer short positioniert
dabei immer solche gierige und kompetente spezies, krauti & manti, finanziert.
Howdy Lügenbande!
Fakt 1: LügenProf & Schroff verantwortlich für IndikationFakt 2: LügenProf & Schroff verantwortlich für Design
Fakt 3: LügenProf & Schroff verantwortlich für StudienCrash
Fakt 4: Krautscheid nicht verantwortlich
Hook kapert in ertragreicheren Gewässern.
Wenn nix long, dann short.
Hooks Weg ist der des Geldes.
Pokemon null Ahnung & pleite.
Rotznase null Ahnung & pleite.
Beobachter sowieso.
Ihr müsst jetzt gehen.
🦃🦃🦃💩💩💩💣💣💣
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.043.710 von HooksEnterhaken am 08.03.22 07:59:22Na, das hat aber lange gedauert, mit Deiner Antwort, Hook! Na ja die ständigen Abstimmungen mit immer ahnungsloseren Anwälten und anschließende Negativmeldungen, sind ja auch ernüchternd!
Es gibt derzeit Paralleln zwischen klein Putin und big Hook.
Beide haben sich verzockt und kommen durch ihr Ego nicht mehr aus der Situation raus!
Minderwertigkeitskomplexe müssen dann nach Jahren hier immer noch ausgelebt werden! Es kann für beide nicht sein, was Hook und Wladimir nicht wahrhaben wollen! Sie sind einfach nur ganz klitzekleine Loser! Hängt wohl mit ihre fehlenden Größe/Körperlänge zusammen! Kleine Männer mit …..!😂😂😂
Nachrangig, nachrangig, nachrangig!
Es gibt derzeit Paralleln zwischen klein Putin und big Hook.
Beide haben sich verzockt und kommen durch ihr Ego nicht mehr aus der Situation raus!
Minderwertigkeitskomplexe müssen dann nach Jahren hier immer noch ausgelebt werden! Es kann für beide nicht sein, was Hook und Wladimir nicht wahrhaben wollen! Sie sind einfach nur ganz klitzekleine Loser! Hängt wohl mit ihre fehlenden Größe/Körperlänge zusammen! Kleine Männer mit …..!😂😂😂
Nachrangig, nachrangig, nachrangig!
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.043.710 von HooksEnterhaken am 08.03.22 07:59:22
Deine Wahrnehmung der Historie erscheint mir noch subjektiver als meine Berichterstattung.
Vielleicht sind auch nicht alle Informationen zu Dir durchgedrungen.
Tatsächlich hat unser Vorsitzender des Aufsichtsrates stärker in das operative Geschäft eingegriffen, als Du glaubst.
Seine Entscheidung, die Forschung zu schließen, war sicherlich das Dümmste, was man bei Mologen jemals gesehen hat.
Das Studiendesign hätte man noch anpassen können. Das wäre angesichts der Zwischenauswertung sogar total logisch gewesen.
Aber Manth und Krautscheid sind nicht die hellsten Kerzen auf der Torte, um dieses Thema ordentlich bewerten zu können.
Das Produkt ist bei vielen Unternehmen nicht so wichtig für den Erfolg, wie die Unternehmensleitung.
Microsoft, Moet oder die GDT GmbH sind beste Beispiele dafür.
Stell Dir vor, der Krautscheid würde die GDT führen.
Wie lange würde die GDT überleben? Und unter welchen Arbeitsbedingungen?:
Der OK hätte Dich in einen zugigen Schuppen auf die Königin-Luise-Str. gesetzt,
Dir billigere technische Ausstattung gekauft,
Dich den halben Tag reports schreiben lassen,
Und die Menschen an der Pforte angewiesen, die Pizzaboten, die während der Arbeitszeiten klingeln sofort wieder wegzuschicken.
Da wärest Du freiwillig schon vor Jahren in ertragreichere Gewässer gezogen.
Wie die Hamburger Versicherungsgesellschaften,
Die Pensionskasse,
Wie der adoptierte Graf und seine Bügelfrau
……
Nur Du hast an den OK geglaubt.
Du könntest auch Autist sein.
Blubb Blubb Blubb
Gib Dein Geld mal bei Heuking ab.
Die freuen sich.
Du lässt Dich so leicht ausnehmen, sagt man.
Hook, bist Du intellektuell enttäuscht von Dir?
Zitat von HooksEnterhaken: Fakt 1: LügenProf & Schroff verantwortlich für Indikation
Fakt 2: LügenProf & Schroff verantwortlich für Design
Fakt 3: LügenProf & Schroff verantwortlich für StudienCrash
Fakt 4: Krautscheid nicht verantwortlich
Hook kapert in ertragreicheren Gewässern.
Wenn nix long, dann short.
Hooks Weg ist der des Geldes.
Pokemon null Ahnung & pleite.
Rotznase null Ahnung & pleite.
Beobachter sowieso.
Ihr müsst jetzt gehen.
🦃🦃🦃💩💩💩💣💣💣
Deine Wahrnehmung der Historie erscheint mir noch subjektiver als meine Berichterstattung.
Vielleicht sind auch nicht alle Informationen zu Dir durchgedrungen.
Tatsächlich hat unser Vorsitzender des Aufsichtsrates stärker in das operative Geschäft eingegriffen, als Du glaubst.
Seine Entscheidung, die Forschung zu schließen, war sicherlich das Dümmste, was man bei Mologen jemals gesehen hat.
Das Studiendesign hätte man noch anpassen können. Das wäre angesichts der Zwischenauswertung sogar total logisch gewesen.
Aber Manth und Krautscheid sind nicht die hellsten Kerzen auf der Torte, um dieses Thema ordentlich bewerten zu können.
Das Produkt ist bei vielen Unternehmen nicht so wichtig für den Erfolg, wie die Unternehmensleitung.
Microsoft, Moet oder die GDT GmbH sind beste Beispiele dafür.
Stell Dir vor, der Krautscheid würde die GDT führen.
Wie lange würde die GDT überleben? Und unter welchen Arbeitsbedingungen?:
Der OK hätte Dich in einen zugigen Schuppen auf die Königin-Luise-Str. gesetzt,
Dir billigere technische Ausstattung gekauft,
Dich den halben Tag reports schreiben lassen,
Und die Menschen an der Pforte angewiesen, die Pizzaboten, die während der Arbeitszeiten klingeln sofort wieder wegzuschicken.
Da wärest Du freiwillig schon vor Jahren in ertragreichere Gewässer gezogen.
Wie die Hamburger Versicherungsgesellschaften,
Die Pensionskasse,
Wie der adoptierte Graf und seine Bügelfrau
……
Nur Du hast an den OK geglaubt.
Du könntest auch Autist sein.
Blubb Blubb Blubb
Gib Dein Geld mal bei Heuking ab.
Die freuen sich.
Du lässt Dich so leicht ausnehmen, sagt man.
Wandelanleihe
Hallo, weiss einer was passiert, wenn man die Wandelanleihe von Mologen nicht an N+A Ag verkauft hat? Das Angebot zum kauf meine ich. Danke, MR
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.050.760 von MariaRuberti81 am 08.03.22 17:11:39N+A AG? Meinst Du diese dubiosen Heinies, die ein paar Ct geboten haben? Ansonsten musst Du Deine Anteile beim Insolvenzverwalter angemeldet haben! Dann gibt es irgendwann Kohle, wenn ausgeschüttet wird!
Außer natürlich Hook! Der ist ja leider der „klügste Nachrangige aller Zeiten“! KNAZ!!!😂😂😂
Außer natürlich Hook! Der ist ja leider der „klügste Nachrangige aller Zeiten“! KNAZ!!!😂😂😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.051.327 von Rednose1 am 08.03.22 17:48:37Oder was meint Eure Subjektivität derer von Gerichtsbeobachter dazu?😂😂🙏
Wandelanleihen verkaufen? Gute Frage!
1) Würde ich verkaufen? Wenn Ja, warum? Ja, wenn ich heute 60% meiner Forderung bekäme.2) Ist das ein gutes Geschäft? Ja, für den Käufer relativ gut.
3) Ich rechne mit einer Auszahlung von ca. 70% des Nominalwertes in 2022 oder 2023. Aber wenn Wagner durchdreht, oder der Enterhaken, dann…. Wer weiß
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.054.102 von HooksEnterhaken am 08.03.22 21:29:21Hallöchen Hook KNAZ, bei der Warburk Bank in Hamburg suchen sie Nachrangigkeitsspezialisten! Wäre das nichts für Dich?😂😂
Oder zu weit weg von Zuhause?
Oder zu weit weg von Zuhause?
Lustig hier wieder mitlesen zu können. War so langweilig geworden.
Der gute Hook hat seinen Glauben und hat immer noch nicht erkannt, was für Versager der Krauti und die Bratsche waren. Im Ergebnis alles gut. „The Winner takes it all“; hier war nur Kleingeld; richtige Freude kommt bald auf. Molo ist Geschichte; die Wissenschaft lebt📈
Der gute Hook hat seinen Glauben und hat immer noch nicht erkannt, was für Versager der Krauti und die Bratsche waren. Im Ergebnis alles gut. „The Winner takes it all“; hier war nur Kleingeld; richtige Freude kommt bald auf. Molo ist Geschichte; die Wissenschaft lebt📈
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.051.483 von SubjektiverGerichtsbeobachter am 08.03.22 17:58:58
70% des Nominalwertes sind ja mehr als man erwarten durfte. Falls man nicht nachrangig ist und daher leer ausgeht. Aber das sind ja nicht so viele, wie man vermuten darf. Den Beiträgen von Hook kann ich übrigens nicht immer folgen.
Nur ganz allgemein ausgedrückt: Wenn ich mutmasslich zig Millionen in den Sand gesetzt hätte, würde ich wahrscheinlich auch anders schreiben.
Zitat von SubjektiverGerichtsbeobachter: 1) Würde ich verkaufen? Wenn Ja, warum? Ja, wenn ich heute 60% meiner Forderung bekäme.
2) Ist das ein gutes Geschäft? Ja, für den Käufer relativ gut.
3) Ich rechne mit einer Auszahlung von ca. 70% des Nominalwertes in 2022 oder 2023. Aber wenn Wagner durchdreht, oder der Enterhaken, dann…. Wer weiß
70% des Nominalwertes sind ja mehr als man erwarten durfte. Falls man nicht nachrangig ist und daher leer ausgeht. Aber das sind ja nicht so viele, wie man vermuten darf. Den Beiträgen von Hook kann ich übrigens nicht immer folgen.
Nur ganz allgemein ausgedrückt: Wenn ich mutmasslich zig Millionen in den Sand gesetzt hätte, würde ich wahrscheinlich auch anders schreiben.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.017.523 von SubjektiverGerichtsbeobachter am 04.03.22 13:35:01Fand die erneute Versammlung der Gläubiger statt ? Ergebnisse ?
Shittyshittyshitty
😱😱😱🙄🙄🙄
😢😢😢
😭😭😭
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.409.788 von HooksEnterhaken am 23.04.22 14:43:01
Wie wäre es mal zur Abwechslung mit einem vernünftigen Beitrag?
Zitat von HooksEnterhaken: 😱😱😱
🙄🙄🙄
😢😢😢
😭😭😭
Wie wäre es mal zur Abwechslung mit einem vernünftigen Beitrag?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.422.325 von Langfristinvestor100 am 25.04.22 23:19:10Wahrscheinlich gibt es bald die Ernüchterung.
Es geht jetzt nach der Agenda:
Recht und Gesetz
Der Insolvenzverwalter hat das Sagen nicht mehr die bekannten Helfer.... Und das ist gut so!!
SERVUS😎
Es geht jetzt nach der Agenda:
Recht und Gesetz
Der Insolvenzverwalter hat das Sagen nicht mehr die bekannten Helfer.... Und das ist gut so!!
SERVUS😎
Oh, ich bin ueberrascht EGEM, Pokemon und ... noch hier.
Schade, dass man eine solche Firma gegen die Wand gefahren hat.
Gilhead wird die Kruemmel aufsammeln und zu Geld machen.
Da sieht man auch wieder, wie eine schlechte Fuehrungsriege einer Firma schaden koennen.
Kopf hoch, es gibt neue und bessere Moeglichkeiten, lasst Euch nicht unterkriegen.
Schade, dass man eine solche Firma gegen die Wand gefahren hat.
Gilhead wird die Kruemmel aufsammeln und zu Geld machen.
Da sieht man auch wieder, wie eine schlechte Fuehrungsriege einer Firma schaden koennen.
Kopf hoch, es gibt neue und bessere Moeglichkeiten, lasst Euch nicht unterkriegen.
ob das was wird mit "gilead" und Lefitolimod
oder auch nicht steht noch in den sternen
die phase 2 laeuft noch ....
Sponsor:
University of Aarhus
Recruitment Status : Active, not recruiting
Estimated Primary Completion Date : July 1, 2022
Estimated Study Completion Date : February 28, 2023
quelle https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03837756
gilead fuehrt als sponsor keine studie durch
quelle https://www.gilead.com/science-and-medicine/pipeline
oder auch nicht steht noch in den sternen
die phase 2 laeuft noch ....
Sponsor:
University of Aarhus
Recruitment Status : Active, not recruiting
Estimated Primary Completion Date : July 1, 2022
Estimated Study Completion Date : February 28, 2023
quelle https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03837756
gilead fuehrt als sponsor keine studie durch
quelle https://www.gilead.com/science-and-medicine/pipeline
Wie viele Jahre liquidiert eigentlich der Insolvenzverwalter bis es mal ein paar Euro aus der Wandelanleihe gibt??
Insolvenzplan bestätigt
https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/mologen-insolvenzplan-de…28.06.2022 / 17:21 CET/CEST
MOLOGEN AG: Insolvenzplan der Mologen AG bestätigt
Der Insolvenzverwalter über das Vermögen der Mologen AG hat einen Insolvenzplan im Insolvenzverfahren der Mologen AG vorgelegt, der von den Gläubigern angenommen und durch Beschluss des Amtsgerichts Charlottenburg vom 18.05.2022 bestätigt wurde. Dieser Beschluss ist nunmehr rechtskräftig.
Entsprechend der Regelungen des Insolvenzplans werden sämtliche Aktien mit dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Mitteilung auf von der SEASIDE Capital Markets GmbH, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Hamburg unter der Registernummer 133111, und der MERIDIANA Capital Group GmbH, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Hamburg unter der Registernummer 40774, zu benennende Parteien übertragen.
Die Seaside Capital Markets GmbH wird zur Abgabe aller erforderlichen Erklärungen in Bezug auf die Übertragung von Aktien auf sich selbst und von ihr benannte Gesellschaften bevollmächtigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.029.510 von pokemon am 06.03.22 12:59:12
So genial kann die Technik nicht gewesen sein sonst hätte jemand mehr gezahlt.
Zitat von pokemon:Zitat von Rednose1: Ja mein lieber Hook, was lese ich denn da?
Wieder auf die Schnauze gefallen? Das muss ja bitter sein! Mund ein weiteres Mal zu voll genommen! Schnell bei Krautscheid anrufen und ausweinen!
Heuel doch! Kohle weg!
Nachrangig, Nachrangig, Nachrangig!🤷♂️
GILEAD hat die Vermoegenswerte gekauft. Das hatte seinen guten Grund. Die GILEAD Chefs sind Macher und Sieger. Das Gegenteil dazu sind die Versager aus der Verwaltung der Molos! Die GILEADS erkannten das Potential der Vermoegenswerte, Krauti & Manthi nicht 🙃 😇
in den letzten Jahren hatten leider Auslaufmodelle und Pfeifen das sagen bei den guten MOLOS. Diese SUPERSTARS aus dem DREAMTEAM im AR2014 versenkten eine geniale Biotechfirma mit up to date Technologie. Mission accomplished binnen 5 jahre! die cum/ex GDT hatte einen weiteren Megalausfall. Die Pleite der Molos, der wohlbedachte insolvenzantrag vom dem Allgemeinmediziner Manthi. Spitze positioniert kurz vor dem Geldregenfür Biotechunternehmen wegen SARS CoV 2! 🔔
Manthi und Krauti sind der unerschoepfliche Dank ihrewr Gönnerin, der geldreichen GDT sicher 🏧 💲💰 💩
und HOOKI bestens informiert,
immer short positioniert
dabei immer solche gierige und kompetente spezies, krauti & manti, finanziert.
So genial kann die Technik nicht gewesen sein sonst hätte jemand mehr gezahlt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.907.565 von the_undertaker am 03.07.22 19:26:56Von Hook ist in der Tat nicht mehr viel zu hören. Ging die ganze Spekulation dann doch nicht auf?
Wenigstens bekommt man als nicht nachrangiger Wandelanleihegläubiger noch ein Trostplaster jetzt.
Wenigstens bekommt man als nicht nachrangiger Wandelanleihegläubiger noch ein Trostplaster jetzt.
Handelseinstellung der Mologen Aktie am 13.September 2022 lt. Kursblatt der Börse Hamburg.
Gilead February 21, 2023
Lefitolimod, vesatolimod, teropavimab, zinlirvimab, and the other experimental compounds noted are investigational and are not approved by the U.S. Food and Drug Administration
or any other regulatory authority. Their safety and efficacy have not been established.
Lefitolimod, Vesatolimod, Teropavimab, Zinlirvimab und die anderen genannten experimentellen Verbindungen
befinden sich in der Erprobungsphase und sind nicht von der U.S. Food and Drug Administration
oder einer anderen Aufsichtsbehörde zugelassen. Ihre Sicherheit und Wirksamkeit wurden nicht nachgewiesen.
quelle https://www.gilead.com/news-and-press/press-room/press-relea…
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.359.009 von bonDiacomova am 25.02.23 07:22:56Köhler Ma hat ja zwischenzeitlich schon etwas ausgekehrt!
Völlig daneben.
KöhlerM kein Dealmaker.RoteN Depot platt.
Bono Griff ins Klo.
Hook hat Hunger.
🍔🍔🍔
🍟🍟🍟
🍩🍩🍩
AO HV
Mologen AG Berlin WKN A2LQ90 / ISIN DE000A2LQ900Wir laden die Aktionäre zur außerordentlichen Hauptversammlung der Mologen AG mit Sitz in Berlin(„Gesellschaft“)am 23. Mai 2023 um 11.00 Uhr in den Geschäftsräumen der Meridiana Capital Group GmbH in der Johnsallee 30, 20148 Hamburg, ein.
Details siehe Bundesanzeiger
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.578.086 von bonDiacomova am 15.05.22 08:21:45
the randomized phase 2a TITAN trial
Wir konnten keinen Zusatznutzen von Lefitolimod beobachten.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37696935/
https://www.nature.com/articles/s41591-023-02547-6#Abs1
University of Aarhus
Impact of a TLR9 agonist and broadly neutralizing antibodies on HIV-1 persistence: the randomized phase 2a TITAN trial
Wir konnten keinen Zusatznutzen von Lefitolimod beobachten.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37696935/
https://www.nature.com/articles/s41591-023-02547-6#Abs1
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.854.136 von the_undertaker am 24.06.22 21:21:02
Jetzt ist es passiert. Weniger als erwartet, aber immerhin gab es noch etwas zurück nach all den Jahren.
Das Probem bei Mologen war wohl, dass es einen Wirkstoff ohne Wirkung gab. Die Spekulation ging nicht auf, aber in dem Bereich jetzt auch nichts ungewöhnliches.
Wagner hat ja dadurch zig Millionen verloren.
Zitat von the_undertaker: Wie viele Jahre liquidiert eigentlich der Insolvenzverwalter bis es mal ein paar Euro aus der Wandelanleihe gibt??
Jetzt ist es passiert. Weniger als erwartet, aber immerhin gab es noch etwas zurück nach all den Jahren.
Das Probem bei Mologen war wohl, dass es einen Wirkstoff ohne Wirkung gab. Die Spekulation ging nicht auf, aber in dem Bereich jetzt auch nichts ungewöhnliches.
Wagner hat ja dadurch zig Millionen verloren.
Quotenzahlung WA 17/25
Eine Frage in die Runde: Wie haben eure Banken die Rückzahlung verbucht? Meine hat auf den Rückzahlungsbetrag eine (fiktive) Verzinsung - mit entsprechender Abschlagsteuer - angewendet. Find ich völlig daneben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.611.795 von filosof am 12.04.24 19:51:39
Nach mehreren Stornos wurde es bei mir als Teiltilgung mit Verminderung des Anschaffungswerts verbucht (daher ohne Belastung mit Abschlagsteuer) und zu einem kleineren Teil als Zinszahlung (2,0666667%) - hier dann mit Abschlagsteuer.
Sehen wir es positiv: Die Teiltilgung wurde auch noch verzinst.
Zitat von filosof: Eine Frage in die Runde: Wie haben eure Banken die Rückzahlung verbucht? Meine hat auf den Rückzahlungsbetrag eine (fiktive) Verzinsung - mit entsprechender Abschlagsteuer - angewendet. Find ich völlig daneben.
Nach mehreren Stornos wurde es bei mir als Teiltilgung mit Verminderung des Anschaffungswerts verbucht (daher ohne Belastung mit Abschlagsteuer) und zu einem kleineren Teil als Zinszahlung (2,0666667%) - hier dann mit Abschlagsteuer.
Sehen wir es positiv: Die Teiltilgung wurde auch noch verzinst.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-1,15 | |
+11,38 | |
+0,76 | |
-0,18 | |
-1,86 | |
+0,60 | |
-0,08 | |
0,00 | |
+1,16 | |
+0,40 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
180 | ||
86 | ||
76 | ||
65 | ||
49 | ||
43 | ||
39 | ||
35 | ||
32 | ||
30 |