Was ist die Kernkompetenz von Web.de? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.03.00 22:48:14 von
neuester Beitrag 18.04.00 12:26:25 von
neuester Beitrag 18.04.00 12:26:25 von
Beiträge: 9
ID: 102.390
ID: 102.390
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 492
Gesamt: 492
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 22:26 | 68 | |
vor 5 Minuten | 50 | |
vor 1 Stunde | 50 | |
gestern 12:51 | 39 | |
01.05.24, 18:36 | 38 | |
gestern 22:11 | 37 | |
vor 4 Minuten | 34 | |
vor 46 Minuten | 21 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 181,19 | +0,66 | 109 | |||
2. | 2. | 18.058,00 | +0,07 | 78 | |||
3. | 3. | 0,1865 | 0,00 | 43 | |||
4. | 4. | 2.301,96 | -0,02 | 28 | |||
5. | 5. | 0,1535 | 0,00 | 23 | |||
6. | 6. | 0,0775 | 0,00 | 22 | |||
7. | 8. | 38.670,25 | +1,19 | 17 | |||
8. | 7. | 3,8200 | +0,07 | 17 |
Hallo Web.de-Aktionäre!
Heute ist der Kurs schon wieder stark gefallen.
Daher möchte ich hier meine Meinung bzw. das was ich
gelesen und gehört habe zur Diskussion stellen.
Internet-Portale steueren die Masse durchs Internet, ob man
dies will oder nicht. Web.de hatte nicht erst enormen
Zuwachs als Internet-Portal, als es an die Börse ging,
sondern schon vorher. Laut einem Artikel (vom 05.02.00) der
Welt hatte Web.de schon im "Sommer ´99 ... eine Reichweite
von 24% erreichte; in zwei Jahren sollen es 50 % sein".
Die Kernkompetenz von Web.de soll laut diesem Artikel der
Zuschnitt auf den deutschen User sowie der technische
Vorsprung sein. Web.de könnte somit wesentlich flexibler
auf Veränderungen der Ansprüche speziell auf dem deutschen
Markt reagieren.
Für mich stellt sich daher nicht die Frage wer ist besser,
sondern wann wird sich Web.de durchgesetzt haben.
Bergdörfer aus Karlsruhe für Wallstreet-Online.de
Heute ist der Kurs schon wieder stark gefallen.
Daher möchte ich hier meine Meinung bzw. das was ich
gelesen und gehört habe zur Diskussion stellen.
Internet-Portale steueren die Masse durchs Internet, ob man
dies will oder nicht. Web.de hatte nicht erst enormen
Zuwachs als Internet-Portal, als es an die Börse ging,
sondern schon vorher. Laut einem Artikel (vom 05.02.00) der
Welt hatte Web.de schon im "Sommer ´99 ... eine Reichweite
von 24% erreichte; in zwei Jahren sollen es 50 % sein".
Die Kernkompetenz von Web.de soll laut diesem Artikel der
Zuschnitt auf den deutschen User sowie der technische
Vorsprung sein. Web.de könnte somit wesentlich flexibler
auf Veränderungen der Ansprüche speziell auf dem deutschen
Markt reagieren.
Für mich stellt sich daher nicht die Frage wer ist besser,
sondern wann wird sich Web.de durchgesetzt haben.
Bergdörfer aus Karlsruhe für Wallstreet-Online.de
Ich weiß ja nicht wie es anderen geht, aber ich persönlich habe mich nie von irgendwelchen Portalen leiten lassen, noch werde ich das jemals tun. Wenn ich eine Suchmaschine brauche, gehe ich zu Hotbot oder Altavista, gerade weil ich da nicht nur die deutschen Seiten habe, wenn ich ausschließlich deutschsprachige Seiten suche, benutze ich Fireball. Wenn ich News will, gehe ich zu n-tv.de, wenn ich Spaß ahben will zocke ich Onlinespiele, wenn ich Email nutzen will, habe ich GMX und für meine Homepage habe ich eine Domain mit Speicherplatz für 2 DM pro Monat bei Strato. Ich sehe einfach keine Existenzberechtigung in meinem Onlineleben für web.de! SMS kann ich mit 160 Zeichen bei www.uni.de kostenlos verschicken, SMS per Email zu empfangen ist mittlerweile Standard, genauso wie Email als SMS ans Handy.
Bat
Bat
hi leute
ob web.de nun in ihrer branche eine gute firma ist oder nicht sei jetzt mal beiseite gelassen
ich weiss nur, dass eine firma mit einer solchen marktkapitalisierung bei den aktuellen zahlen
vor einem grossen druchbruch stehen müsste
als beispiel wären angebracht: warp antrieb, entdeckung eines wurmloches, chemisches verfahren um
aus wasserstoff gold herzustellen usw.
locutus
ob web.de nun in ihrer branche eine gute firma ist oder nicht sei jetzt mal beiseite gelassen
ich weiss nur, dass eine firma mit einer solchen marktkapitalisierung bei den aktuellen zahlen
vor einem grossen druchbruch stehen müsste
als beispiel wären angebracht: warp antrieb, entdeckung eines wurmloches, chemisches verfahren um
aus wasserstoff gold herzustellen usw.
locutus
Duplik Bat:
Hallo Bat!
Danke für deinen Beitrag. Offenbar benutzt Du nicht eine einziges,
sondern mehrer "Portale". Sicherlich lassen wir uns alle nicht von
diesen Portalen leiten im Sinne von "fernsteuern", aber normalerweise
benutzt doch jeder das Such-Portal, etc., dass seinem Momentanen
Interesse im Internet am nächsten kommt. Web.de ist nun
beispielsweise als einer der besten "nicht anonymen E-Mail-Adressen"
bekannt und hat somit schon in dieser Beziehung die Nase vorn.
Gruß Bergdörfer
Hallo Bat!
Danke für deinen Beitrag. Offenbar benutzt Du nicht eine einziges,
sondern mehrer "Portale". Sicherlich lassen wir uns alle nicht von
diesen Portalen leiten im Sinne von "fernsteuern", aber normalerweise
benutzt doch jeder das Such-Portal, etc., dass seinem Momentanen
Interesse im Internet am nächsten kommt. Web.de ist nun
beispielsweise als einer der besten "nicht anonymen E-Mail-Adressen"
bekannt und hat somit schon in dieser Beziehung die Nase vorn.
Gruß Bergdörfer
Hi Bergdörfer!
Web.de ist so eine Sache für sich. Ich selbst finde Web.de nicht schlecht. Nur, wer hat dir was von 24% erzählt - noch schlimmer - 50% in zwei Jahren!?
Also mal halblang. Lycos Europe beansprucht 34,5%, YAHOO mind. 20% und AOL in etwa 18%, Altavista 8%, Fireball mindestens 5% - Jetzt kommt noch ABACHO dazu ... da liegen wir schon über 100%, und das geht bekanntlich nicht!
Also, meine Einschätzung. Web.de ist aussichtsreich, deshalb keinen zu schnellen Verkauf - bitte!! Denn - ich berichte aus Erfahrung. Habe Tomorrow bei ca. 30€ gekauft. Nach Konsolidierung und kurzem Zwischenhoch (+100%) bei ca +40% verkauft. Tomorrow steht Aufgrund cleverer Expansionspolitik inzwischen auf ~105€. Das wären immerhin ca. 250% gewesen. Ich traue Web.de eine ähnliche Entwickung zu. Also nur MUT!
lot of fun, GP
Web.de ist so eine Sache für sich. Ich selbst finde Web.de nicht schlecht. Nur, wer hat dir was von 24% erzählt - noch schlimmer - 50% in zwei Jahren!?
Also mal halblang. Lycos Europe beansprucht 34,5%, YAHOO mind. 20% und AOL in etwa 18%, Altavista 8%, Fireball mindestens 5% - Jetzt kommt noch ABACHO dazu ... da liegen wir schon über 100%, und das geht bekanntlich nicht!
Also, meine Einschätzung. Web.de ist aussichtsreich, deshalb keinen zu schnellen Verkauf - bitte!! Denn - ich berichte aus Erfahrung. Habe Tomorrow bei ca. 30€ gekauft. Nach Konsolidierung und kurzem Zwischenhoch (+100%) bei ca +40% verkauft. Tomorrow steht Aufgrund cleverer Expansionspolitik inzwischen auf ~105€. Das wären immerhin ca. 250% gewesen. Ich traue Web.de eine ähnliche Entwickung zu. Also nur MUT!
lot of fun, GP
Na Ihr scheint Euch ja gut auszukennen!
Vielleicht könnt Ihr mir was über eine evtl. geplante Zusammenarbeit mit 1&1 erzählen.
Bekanntlich sitzen ja beide Unternehmen im Raum Karlsruhe. Anbieter wie Web.de gibt es wie Sand am Meer, gerade deswegen ist es für Web.de unumgänglich den Horizont auszuweiten; z.B. mittels eines eigenen high-speed Internetzugang.
kann das sein?
Vielleicht könnt Ihr mir was über eine evtl. geplante Zusammenarbeit mit 1&1 erzählen.
Bekanntlich sitzen ja beide Unternehmen im Raum Karlsruhe. Anbieter wie Web.de gibt es wie Sand am Meer, gerade deswegen ist es für Web.de unumgänglich den Horizont auszuweiten; z.B. mittels eines eigenen high-speed Internetzugang.
kann das sein?
Hallo Kare113!
Über die von Dir angedeutete Möglichkeit habe ich auch schon gedacht.
Schlund und Partner (1&1) befinden sich ja in nächster Nähe. Auch
würden die Unternehmen vermutlich gut zusammen passen von ihrer
Dynamik und Konzeption, was ich so gehört habe.
Gruß aus Karlsruhe
Maidörfer
Über die von Dir angedeutete Möglichkeit habe ich auch schon gedacht.
Schlund und Partner (1&1) befinden sich ja in nächster Nähe. Auch
würden die Unternehmen vermutlich gut zusammen passen von ihrer
Dynamik und Konzeption, was ich so gehört habe.
Gruß aus Karlsruhe
Maidörfer
Hallo GPlayer!
Die 24 % sowie die 50 % in zwei Jahren stammen wie schon gesagt von
der Zeitung "Die Welt". Ich halte dieses Blatt für glaubhaft, wenn
es auch keine Wirtschaftszeitung ist.
"Reichweite von 24 %" soll aber wohl nicht bedeuten, dass diese nur
Web.de verwenden. Somit sind die Markanteile wohl nicht addierbar.
Übrigens erwarte ich in absehbarer Zeit eine Antwort auf alle unsere
Fragen. Eigentlich gibt es nur zwei Antworten. Entweder Web.de stopft
mit dem Geld aus dem Börsengang und dem Teilverkauf der
Almeda-Beteiligung Löcher oder es wird seine Inovations-
kraft nutzen, um sich mit Technologievorsprung zu behaupten.
Gruß Bergdörfer
Die 24 % sowie die 50 % in zwei Jahren stammen wie schon gesagt von
der Zeitung "Die Welt". Ich halte dieses Blatt für glaubhaft, wenn
es auch keine Wirtschaftszeitung ist.
"Reichweite von 24 %" soll aber wohl nicht bedeuten, dass diese nur
Web.de verwenden. Somit sind die Markanteile wohl nicht addierbar.
Übrigens erwarte ich in absehbarer Zeit eine Antwort auf alle unsere
Fragen. Eigentlich gibt es nur zwei Antworten. Entweder Web.de stopft
mit dem Geld aus dem Börsengang und dem Teilverkauf der
Almeda-Beteiligung Löcher oder es wird seine Inovations-
kraft nutzen, um sich mit Technologievorsprung zu behaupten.
Gruß Bergdörfer
.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
109 | ||
78 | ||
43 | ||
28 | ||
23 | ||
22 | ||
17 | ||
17 | ||
15 | ||
14 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
14 | ||
12 | ||
9 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 |