checkAd

    Was ist mit BRAVO los. 43% über Pari? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 139)

    eröffnet am 12.01.06 09:07:46 von
    neuester Beitrag 03.12.08 23:53:24 von
    Beiträge: 93.528
    ID: 1.032.024
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 7.225.185
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 139
    • 188

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 16:25:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 16:36:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 16:38:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 16:41:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 16:48:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 17:23:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 17:58:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 18:02:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 18:13:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 18:24:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 18:30:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 18:33:36
      Beitrag Nr. 69.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.626.868 von Dios69 am 02.04.07 18:24:48Mal den SK in Kanada abwarten :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 19:02:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 19:12:42
      Beitrag Nr. 69.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.627.525 von anda2001 am 02.04.07 19:02:46Das war doch der Lambo glaub net das der noch kommt!;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 19:13:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 19:14:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 19:21:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 19:31:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 19:34:25
      Beitrag Nr. 69.019 ()
      :confused:...na da sind se doch fast Alle beisammen hier :D ! :laugh:

      Ähm...hat da nicht einer irgendetwas von Geduld :laugh::laugh: erzählt???

      Müssen wohl Einige falsch verstanden haben :laugh::laugh: !!
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 19:35:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 19:37:05
      Beitrag Nr. 69.021 ()
      Ich muß ganz ehrlich sagen:

      Diesen Markteinfluß hätte ich dem Bäcker bei Bravo nicht mehr zugetraut!
      Nennen wir es: Markus F's späte Rache!

      Ich hoffe nur, daß er sein Ansehen damit ein gehöriges Stück weiter in den Dreck gezogen hat!
      Wahrscheinlich aber laufen ihm trotzdem noch genügend "Gläubige"
      hinterher.
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 19:39:35
      Beitrag Nr. 69.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.628.128 von Videomart am 02.04.07 19:37:05:rolleyes:...wenn doch aber auf jedem Seminar immer noch so viele
      die Hand heben :eek: :D :laugh: !?
      Hauptsache die beachten Ihre Strategie :D !!!
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 19:43:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 19:45:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 19:51:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 19:58:48
      Beitrag Nr. 69.026 ()
      Unglaublich, endlich wieder einige Nette Altbekannte User im Thread,das ist ja Wunderbar.Da muss Bravo bald ausbrechen zu neuen Höhen:)
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 19:58:53
      Beitrag Nr. 69.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.628.273 von mäusejäger am 02.04.07 19:45:58Moin Mausi, soviel zu deiner Frage,
      Grüße
      LArs

      Bravo Venture (WKN 904794): Im Moment gibt es sicherlich andere Werte, mit denen
      man mehr Geld verdienen kann, aber es kann ganz schnell gehen, dann werden
      Aktien wie die von Bravo Venture wieder nachgefragt. Wann das soweit ist, weiß ich
      leider auch nicht. Aus diesem Grund habe ich Geduld. Bitte entscheiden Sie selbst, ob
      Sie auch warten möchten, aber ich bin überzeugt, dass sich die Geduld bei Bravo
      auszahlen wird!
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 19:59:43
      Beitrag Nr. 69.028 ()
      :laugh:

      Hab mir vorsichtshalber auch vorhin noch ne Erstportion gegönnt. Biblio lag ja bisher meist richtig mit seiner Einschätzung.

      Keine Angst anda, nicht langfristig. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 20:09:17
      Beitrag Nr. 69.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.628.273 von mäusejäger am 02.04.07 19:45:58 Im Moment gibt es sicherlich andere Werte, mit denen
      man mehr Geld verdienen kann.


      Das ist der entscheidende Satz!!
      (zumindest für diese Klientel.
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 20:10:19
      Beitrag Nr. 69.030 ()
      möchte noch sagen: das ich erst meine ersten 2 positionen bekommen habe.
      0,93 und 0,915
      hab noch bei 0,89 und bei 0,84 eine.

      fazit: meine infos zufolge kommt um den 13.04 was wichtiges.

      wie ihr mich kennt , schreibe ich euch 1 woche vorher.


      lg grüsse
      biblo(melde mich nächste woche wieder)


      p.s. rochester ist halt meine perle:)
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 20:13:32
      Beitrag Nr. 69.031 ()
      Leude !!!

      KAUFDRUCK AN DER HEIMATBÖRSE ! :eek::eek::eek:

      RT schon 1,41 CAD :eek::eek::eek:

      Was ist da los ????

      Haben sie etwa schon irgendwo Gold gefunden ???? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 20:16:16
      Beitrag Nr. 69.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.628.507 von Opla am 02.04.07 19:59:43Die Aktionen vom Bäcker haben nur eine sehr kurze Halbwertzeit.
      War heute eine gute Kaufgelegenheit.
      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 20:17:12
      Beitrag Nr. 69.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.628.764 von EasySkunker am 02.04.07 20:13:32Donnerwetter, das sind ja 91 Eurocents! Von Kaufdruck kann da wohl keine Rede sein. Wir sahen heute einen Durchbruch nach unten. Sieht ziemlich übel aus und auch ich habe dabei Geld verloren.
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 20:17:52
      Beitrag Nr. 69.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.628.827 von Bananetrader am 02.04.07 20:16:16wenn er heute nacht schreibt, ich habs euch gesagt unter 0,95 EUR kaufen, dann eröffnen wir morgen drüber:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 20:18:00
      Beitrag Nr. 69.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.628.827 von Bananetrader am 02.04.07 20:16:16Hi,schön dich hier zu sehen,

      wir waren ja schon bei Crescent gemeinsam erfolgreich, mal sehen wie es diesmal hier läuft. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 20:21:04
      Beitrag Nr. 69.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.628.862 von Opla am 02.04.07 20:18:00Bin schon lange hier
      EK 0,74 €
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 20:25:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 20:26:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 20:34:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 20:37:26
      Beitrag Nr. 69.040 ()
      Ich hoffe das du beim Geldverdienen dein Negatives Gekritzel hier weglassen könntest, macht uns dann auch mehr Spass beim Geldverdienen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 20:38:00
      Beitrag Nr. 69.041 ()
      Was ist den hier los??

      Weiss jemand was konkretes wieso der Kurs heut so abgerutscht ist??

      Negative News?? oder abstufung eines BB's?
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 20:56:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 20:56:19
      Beitrag Nr. 69.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.629.276 von guru2008 am 02.04.07 20:38:00Du bist der Guru :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:01:26
      Beitrag Nr. 69.044 ()
      Na da bin ich ja genau richtig eingestiegen...RT 1,38 CAD :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:08:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:18:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:20:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:20:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:22:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:26:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:28:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:30:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:33:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:34:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:36:07
      Beitrag Nr. 69.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.630.079 von gbmango am 02.04.07 21:33:36Siehe Posting #67125

      Ich bezog mich mit keinem Wort auf die Aussage in den News. Somit melde ich dich gleich mal mit wegen Unterstellung, siehe BR ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:37:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:46:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:46:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:48:27
      Beitrag Nr. 69.059 ()
      Bid 1,36 CAD...das gibt heute noch 10% minus. Die Aktie ist noch genauso schlecht wie früher...
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:50:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:51:23
      Beitrag Nr. 69.061 ()
      Grund für die Verzögerung und den heutigen Kursrutsch könnte natürlich auch sein, dass der NI 43-101 nicht so gut ausfällt wie angemein angenommen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:52:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:53:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:54:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:56:28
      Beitrag Nr. 69.065 ()
      Respekt, heute kriegen wir wirklich absolut alles geboten. Eine Chronik der vergangenen Monate im Zeitraffer. Von sinnlosen, inhaltsleeren zu selbstbeweihräuchernden, unverschämten, aggressiven postings war heute alles vertreten. Fundamentals wurden bewusst unterschlagen, vermeintliche Kaufkurse auf der Euroachse wild hin und her verschoben und zum schlechten Schluss auch wieder Kursziele benannt, deren Eintrittswahrscheinlichkeit gegen null tendiert. Insgesamt eine reife Leistung, deren Halbwertzeit einige Stunden nicht überdauern wird, zum Glück.
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:56:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:56:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 22:01:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 22:03:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 22:04:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 22:10:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 22:10:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 22:12:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 22:13:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 22:19:43
      Beitrag Nr. 69.075 ()
      Guten Abend!

      Das ganze Geschrei hier erinnert mich an vergangene Monate, hätte nicht gedacht, dass so ne Phase nochma kommt, naja, drauf geschissen..

      Achso noch ein kleiner Tipp, kennt jemand 2+2=5-1
      Bei welchem Teil der Gleichung befinden wir uns wohl gerade?!?!?!
      Macht ruhig weiter, vielleicht ertradet ihr euch die ein oder anderen 10-20%, aber es kommt auch die "Stunde des Siegers", und die werdet ihr nicht miterleben
      So, gute Nacht denn an alle Guten und Bravolongies;)
      Stay :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 22:24:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 22:32:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 22:33:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 22:37:40
      Beitrag Nr. 69.079 ()
      guten Abend,

      den Kurs von BRAVO kann ein MOD im allgemeinen an den Beitragsmeldungen bis auf ca. 1% genau vorher sagen :rolleyes:

      Marodierende Jugendbanden erscheinen mir wie Firmgruppen wenn ich hier rein schaue ... :mad:

      Ich werde jetzt mal den nötigsten posting-Müll entsorgen und bitte darum nicht gestört zu werden.
      Ab morgen gelten dann wieder verschärfte Regeln hier
      HotMod
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 22:41:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 22:43:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 22:44:24
      Beitrag Nr. 69.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.631.268 von LarsKol am 02.04.07 22:43:08Vielen Dank;)

      Sorry, dass ich grade 100 Leute deshalb belästigt habe...
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 22:49:49
      Beitrag Nr. 69.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.631.204 von HotMod am 02.04.07 22:37:40
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 22:51:18
      Beitrag Nr. 69.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.631.268 von LarsKol am 02.04.07 22:43:08Gut, dann brauche ich es ja nicht auch noch schicken.

      Lasst bloß den MOD in Ruhe arbeiten.;)

      Übrigens lieber MOD, hättest du mein Posting stehen lassen können, denn es war pure Absicht von mir, dass ihr Euch mal öffentlich einschaltet.
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 23:03:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 23:06:58
      Beitrag Nr. 69.086 ()
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 23:12:16
      Beitrag Nr. 69.087 ()
      Was meint ihr? Wie gehts morgen weiter? Ich bin der Meinung jetzt kann man sau billig rein. Geiz ist geil!!!!!!!!!!
      Eure Meinung bitte:look::look:
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 23:15:01
      Beitrag Nr. 69.088 ()
      Kann Morgen nur besser werden;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 23:19:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 23:20:56
      Beitrag Nr. 69.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.631.503 von gizmo1511 am 02.04.07 23:12:16Bevor Dein Grübeln schlägt auf Magen,
      mußt Du erst den Bäcker fragen!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 23:22:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 23:22:54
      Beitrag Nr. 69.092 ()
      Morgen wird Bravo eine gute Investition sein!;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 23:24:24
      Beitrag Nr. 69.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.631.503 von gizmo1511 am 02.04.07 23:12:16...Was meint ihr? Wie gehts morgen weiter...

      also...entweder der Kurs bleibt stehen, geht rauf oder geht runter..?!:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 23:28:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 23:29:17
      Beitrag Nr. 69.095 ()
      Seh ich auch so.
      Das sind klare Kaufkurse.
      Morgen stell ich ne Chartanalyse rein.
      Gute Nacht!;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 23:41:22
      Beitrag Nr. 69.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.631.596 von Videomart am 02.04.07 23:28:12glaub mir ich bin seit Juli letzten Jahres investiert, den Kurs wisst ihr von damals sicher auch, noch!!. Ich lese schon einige Zeit mit aber euch sollte man vielleicht mal etwas helfen.;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 07:52:27
      Beitrag Nr. 69.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.631.695 von flippyfricky am 02.04.07 23:41:22Natürlich bist du seit Juli investiert, und, lass mich raten, genau zum Tiefststand rein, nicht wahr..
      Aber seit gestern erst angemeldet, und jetzt will er uns helfen, nein wie selbstlos :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:06:20
      Beitrag Nr. 69.098 ()
      Kauft ihr ruhig mal nach. Wenn man euch so hört, kann es eigentlich nie mehr billiger werden und jedesmal wid es wieder billiger. Ich hau den Mist später wieder raus...
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:14:19
      Beitrag Nr. 69.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.632.589 von Opla am 03.04.07 08:06:20Was ist nur los mit Dir?
      Nach welchen Kriterien kaufst Du denn eigentlich?
      Gestern war es einen Kauf wert, jetzt ist es Mist, nur weil Du den Tief-/Wendepunkt nicht getroffen hast.

      Mit Verlaub, das ist lächerlich und inkompetent.

      Wie gestern, ich verstehe Dich einfach nicht mehr :cry: und das stimmt mich ehrlich traurig.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:18:44
      Beitrag Nr. 69.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.632.589 von Opla am 03.04.07 08:06:20wen interessiert Dein "DUMMES" Geschreibe....?
      mich nicht!!!

      DU bist auf ignore:

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:20:21
      Beitrag Nr. 69.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.632.659 von unusual am 03.04.07 08:18:44#67114 von Opla 03.04.07 08:06:20 Beitrag Nr.: 28.632.589
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:20:43
      Beitrag Nr. 69.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.632.643 von pedro_III am 03.04.07 08:14:19Mit Verlaub, nachdem du mich vor Wochen noch massiv beleidigt hattest, ist es mir ehrlich gesagt egal was du von mir hältst.

      Bravo hätte gestern einen technischen Intradayrebound hinlegen müssen. Jedoch ging es weiter bergab. Was stört mich mein Gerede von gestern, wenn sich die technischen Indikatoren verschlechtern. Ich bin nicht Langinvestiert wie ihr...
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:23:21
      Beitrag Nr. 69.103 ()
      Taxen gehen bereits in den Keller...

      Hat sich eigentlich noch niemand gefragt, warum die ganzen "guten" Nachrichten gerade wieder komplett verpuffen und sich Bravo wieder den letzten Tiefs nähert?
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:27:05
      Beitrag Nr. 69.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.632.679 von Opla am 03.04.07 08:20:43Zumal jedem klar sein sollte, dass Bravo sowieso nur noch zum reinen Zockerpapier verkommen ist, auch durch Fehler der IR. Mit einer seriösen Langfristanlage hat dieses Invest schon lange nichts mehr gemeinsam. Es würde mich nicht mal wundern, wenn die ManexGroup den Karren hier genauso in die Sackgasse manövriert wie SSV. Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:27:29
      Beitrag Nr. 69.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.632.679 von Opla am 03.04.07 08:20:43Ich habe Dich massiv beleidigt?
      Da hast Du aber sicher etwas in den falschen Hals gekriegt.
      Ich bemühe mich eigentlich, sowas zu vermeiden.
      Wenn dem aber so war, sorry.

      Inhaltlich verstehe ich Dich dennoch nicht. Gut, aber das ist eine andere Geschichte.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:29:16
      Beitrag Nr. 69.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.632.673 von unusual am 03.04.07 08:20:21Den Gefallen werde ich ihm nicht tun. Wenn Opla Blödsinn verbreitet, dann sollte das nicht unbeantwortet bleiben...
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:31:47
      Beitrag Nr. 69.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.632.729 von pedro_III am 03.04.07 08:27:29Siehe voriges Posting. was soll denn immer dieses Geschwätz von wegen man wäre Ultralong oder bravo wäre eine Altersvorsorge. Kann ich nicht verstehen, wie man so verblendet sein kann. Genauso immer der Bezug auf RSR und Konsorten. Angebliches Kursziel 3€. Wenn dem wirklich so wäre und man sich so sicher ist, warum nicht gleich ins Depot. Sichere 200% Performance für dieses Jahr.

      Aber nein, man macht gar nichts außer hohle Phrasen zu dreschen. Bravo eignet sich nur noch rein zum Zocken, mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:32:00
      Beitrag Nr. 69.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.632.691 von Opla am 03.04.07 08:23:21Taxe bei L&S;

      904794 BRAVO VENTURE .87 .93 EUR 03.04.07 08:30:47

      so dramatisch sieht es nicht aus
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:33:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:37:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:41:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:42:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:43:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:45:03
      Beitrag Nr. 69.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.632.863 von Opla am 03.04.07 08:42:19Und wenn er kommt, sind höchstwahrscheinlich die bereits bekannten 900k Unzen aufgeführt, also schon eingepreist und längst bekannt.

      Das einzige was mich momentan veranlasst noch ein paar Stunden zu halten ist die Erwartung auf einen technischen Rebound, mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:47:37
      Beitrag Nr. 69.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.632.858 von pedro_III am 03.04.07 08:41:11ich befürchte auch, dass es ein paar cent noch runtergehen wird. Die Taxen sind aber nicht im Minus, wie Opla hier verbreitet.

      In eimem hat Opla aber Recht: Bravo ist ein wunderbares Papier für Zocker. Die Volatilität ist einfach zu verlockend. Damit müssen wir Longies einfach leben - auch wenn es ätzend nervig ist
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:48:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:48:53
      Beitrag Nr. 69.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.632.863 von Opla am 03.04.07 08:42:19Man Opla, das gibts doch gar nicht. Bravo hat lediglich gesagt, sie erwarten den Bericht Ende März, nun haben sie ihn halt noch nicht. Dafür können sie nichts..
      Bravo hat bisher noch nie enttäuscht oder irgendwelche Spielchen gemacht, die du hier immer malst..
      Außerdem stehen wir bei 0.90, das ist doch gut, wenn ich überlege, wie wir uns im Oktober über 0.90 gefreut haben /hätten..
      Also fang jetzt nicht wieder die alte Leier an!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:49:53
      Beitrag Nr. 69.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.632.930 von franz79 am 03.04.07 08:48:53Ich beziehe mich nur auf die Aussagen eurer Gurus im Tatsachenthread. Dort wurde es als Tatsache dargestellt nach Gesprächen auf der Invest.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:50:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:51:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:52:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:55:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:55:16
      Beitrag Nr. 69.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.632.943 von Opla am 03.04.07 08:49:53Nein, dort wurde die Info mehrmals genau so reingestellt, nämlich expected. Außerdem gehen die User im Nachbarthread viel cooler mit solchen leichten Verzögerungen um (wie gesagt, ist ja auch nicht das erste Mal), aber du pisst dir hier ja jedesmal ins Hemd!
      Du dichtest den anderen ständig an, sie würden Tatsachen verdrehen, deine Interpretationen bestimmter Situationen bei diesem Invest sind wesentlich hässlicher!!!!!
      Dein gebashe (und das ist es wirklich) ist echt mies!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:55:50
      Beitrag Nr. 69.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.632.980 von Opla am 03.04.07 08:52:43Der Umrechnungskurs wäre 0,88€ :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:56:00
      Beitrag Nr. 69.125 ()
      Bid: 08:55:21 0,900 119.870
      Ask: 08:55:21 0,905 1.745
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 08:58:33
      Beitrag Nr. 69.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.633.007 von franz79 am 03.04.07 08:55:16Bleibt doch endlich mal bei der wahrheit und hört endlich auf diese Jungs immer in Schutz zu nehmen. Hier der Satz aus dem Posting von Schnucksche nach seinem Gespräch mit Jay auf der Invest:


      Homestake:

      Die Veröffentlichung der FS soll bis 31.03. erfolgen.

      Da steht nichts von könnte oder voraussichtlich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:00:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:00:53
      Beitrag Nr. 69.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.633.056 von Opla am 03.04.07 08:58:33Die genaue Uhrzeit fehlt auch noch. Nun mach dich doch nicht lächerlich. Halte du wenigstens deine Termine damit du nicht zu spät kommst;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:01:34
      Beitrag Nr. 69.129 ()


      Test...
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:02:18
      Beitrag Nr. 69.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.633.056 von Opla am 03.04.07 08:58:33Opla, hör auf mit dem Scheiß! Da steht soll erfolgen, und nicht wird definitiv und garantiert kommen
      Wenn du der deutschen Sprache nicht mächtig bist, kann keiner was dafür!!
      Du machst alle hier ganz schön wütend, ich würde dir raten das zu lassen, sonst endest du wie Lambo, so oder so!!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:03:26
      Beitrag Nr. 69.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.633.056 von Opla am 03.04.07 08:58:33soll bis

      heißt noch lange nicht, dass sie bis dahin auch erscheint. Sie soll bis dahin erscheinen, kann aber auch früher oder später werden
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:04:26
      Beitrag Nr. 69.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.633.097 von Atreyu am 03.04.07 09:01:34Also man sieht eindeutig, dass es noch bis ca 0,88€ gehen kann.
      Hier generiert sich gerade ein brilliante Dreiecksformation!
      Alles im Ramen, wer kann kauft nach!
      Allehöchstens könnte es noch bis auf 0,80€ gehn, ist aber sehr unwahrscheinlich;)

      Stay long! :p
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:05:00
      Beitrag Nr. 69.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.633.107 von franz79 am 03.04.07 09:02:18Warum, im Gegensatz zu euch beleidige ich niemanden und poste nur meine Meinung zum aktuellen Geschehen. Ich bin gestern neu rein in die Aktie weil ich auch einen technischen Rebound spekuliere. Deshalb muss ich die Vorgehensweise der IR dieser Firma noch lange nicht gut finden.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:06:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:08:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:11:50
      Beitrag Nr. 69.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.633.190 von Opla am 03.04.07 09:06:19Dann wären wir ja sogar im Plus:

      1,36 Canadian dollars = 0,882955486 Euro
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:12:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:14:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:15:58
      Beitrag Nr. 69.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.633.322 von unusual am 03.04.07 09:12:17Dann sind wir schon zwei...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:19:50
      Beitrag Nr. 69.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.633.382 von EasySkunker am 03.04.07 09:14:51Gut, dass euer gebashen sooo offensichtlich ist, dann fallen wenigstens nichtmal Anfänger darauf rein!
      So bekommt ihr eure Provi bestimmt nicht :laugh::laugh::laugh:
      Versager!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:21:34
      Beitrag Nr. 69.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.633.382 von EasySkunker am 03.04.07 09:14:51Aber wie kann man auch nur einen kanadischen Explorer kaufen der nichts genaues vorzuweisen hat, und den in Kanada auch keine Sau haben will !!!

      Ich hoffe euch geht das langsam in die Köpfchen !
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:21:35
      Beitrag Nr. 69.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.633.403 von PSchwammerl am 03.04.07 09:15:58traurig aber wahr...:(
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:25:09
      Beitrag Nr. 69.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.633.508 von EasySkunker am 03.04.07 09:21:34Erzähl nicht so einen Quatsch. Bravo hat letzten Oktober 10 Mio. CAN über PP eingesammelt.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:28:31
      Beitrag Nr. 69.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.633.585 von mäusejäger am 03.04.07 09:25:09Woher soll er das wissen, er hat sich doch gar nicht mit Bravo beschäftigt, und sein Boss hat gesagt, sieh zu wie du den Kurs auf 0.80 kriegst, dann gibts ein Eis!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:30:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:30:48
      Beitrag Nr. 69.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.633.650 von franz79 am 03.04.07 09:28:31Der muss jetzt erstmal bei seinem Chef nachfragen, was PP überhaupt bedeutet.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:33:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:33:26
      Beitrag Nr. 69.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.633.682 von EasySkunker am 03.04.07 09:30:01Du wirst lachen, ich hab mir Make Money einmal im Dezember angesehen (aus Neugier), ist mir echt zu blöd :laugh::laugh: und vom Bäcker halte ich gar nix!
      Bin in Bravo seit September drin, da war noch gar nix von Make Money!
      Einzig was du hier abziehst ist offensichtlich.
      Rechne uns doch mal deine Berwertung von 0.35 vor, auf Basis von Fundamentals bitte!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:33:50
      Beitrag Nr. 69.149 ()
      Frage an die Investierten :eek::eek:

      Warum unterhaltet ihr euch mit dieser Jugendbande???:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:34:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:35:08
      Beitrag Nr. 69.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.633.682 von EasySkunker am 03.04.07 09:30:01DeBeira hat auch mal richtig cooooole PPs durchgezogen

      Aurelian vermutlich auch, oder ?

      Aber schön, dass du grad selbst festgestellt hast, dass du Unwahrheiten verbreitest.

      Selbsterkenntnis ist der erste Schritt ....
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:35:37
      Beitrag Nr. 69.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.633.777 von Schwarzbart_ am 03.04.07 09:33:50das würde mich auch mal interessieren
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:36:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:37:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:38:58
      Beitrag Nr. 69.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.633.891 von mäusejäger am 03.04.07 09:37:47Habe ich doch, siehst du nicht, dass er ruhig ist ;);)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:39:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:40:14
      Beitrag Nr. 69.157 ()
      Ja, diese Ruhe war mir schon verdächtig :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:41:59
      Beitrag Nr. 69.158 ()
      wie gestern erwartet geht der kurs heute unter 90cent.
      ich wuerde mit einem neueinstieg noch warten.;)

      geduldige werden belohnt.:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:42:32
      Beitrag Nr. 69.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.633.954 von PSchwammerl am 03.04.07 09:40:14mir jetzt auch
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:44:23
      Beitrag Nr. 69.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.633.508 von EasySkunker am 03.04.07 09:21:34nur das zum Thema unbekannt-uninteressant in Can, hier mal eine Kopie vom 13.01.2006 vom User Kornspitz.

      #32 von Kornspitz 13.01.06 09:58:25 Beitrag Nr.: 19.689.582
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BRAVO VENTURE GROUP INC. REGISTERED SHARES


      Bin heute wieder rein zu 98 cent. 10 cent verloren, aber da geht was ab irre, 6 Mio. $ Umsatz in Canada - krass.

      stay long and :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:44:43
      Beitrag Nr. 69.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.633.996 von Pekpek am 03.04.07 09:41:5909:41:04 0,900 5000
      09:40:12 0,900 4000
      09:39:28 0,900 4415
      09:33:04 0,893 4750
      09:29:44 0,891 9477
      09:29:34 0,891 6000
      09:25:52 0,891 10000
      09:25:25 0,892 3300
      09:21:48 0,892 2000
      09:21:12 0,895 700

      Die 90 haben wir wieder!!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:47:04
      Beitrag Nr. 69.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.633.770 von franz79 am 03.04.07 09:33:26Rechne es dir doch selbst aus:

      0 Gramm Gold x Goldpreis (longterm ca. 600 $) - Produktionskosten pro Unze von ca. 450-500 $ ....

      Du kannst die Rechnung auch fürs Best-Case-Szenario ausrechnen, sprich wenn sie denn tatsächlich 900k Gold hätten. Haben sie aber nicht !,... dann kommst du so ungefähr auf die 0,35 €.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:49:25
      Beitrag Nr. 69.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.634.115 von EasySkunker am 03.04.07 09:47:04Produktionskosten pro Unze von ca. 450-500 $

      Du kennst die FS schon, alle Achtung, Respekt!
      Kannst du mir mal ne Kopie schicken?!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:51:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:51:06
      Beitrag Nr. 69.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.633.996 von Pekpek am 03.04.07 09:41:59oder Sie verpassen rechtzeitig den Aufschwung.
      Ich dachte, du wolltest schon bei 0,95cent rein.
      Aber sorry, meine bekommste nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:52:37
      Beitrag Nr. 69.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.634.115 von EasySkunker am 03.04.07 09:47:04ja, könnte im Sommer gut und gerne wieder auf 0,35 gehen.
      Und dann geht das Spiel von vorne los.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:53:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:53:14
      Beitrag Nr. 69.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.634.115 von EasySkunker am 03.04.07 09:47:04Vor allem, selbst bei 500$ Produktionskosten, und 900.000 oz, sind 100$ Gewinn dabei, macht 90.000.000$, was natürlich einen Kurs von 0.35 rechtfertigt.. :laugh:

      Das Silber hab ich mal weggelassen..:rolleyes:

      Du bist echt nicht ganz dicht, grenzt schon an kriminell..

      Bravo gilt in Kanadischen Brnchenkreisen als Top-Explorer, bekommt die besten Ratings..

      ..und du unterstellst, dass sie gar kein Gold haben und die 900.000 oz eine bewusste Täuschung der Anleger waren?!

      Lehn dich nicht zu weit aus dem Fenster!!!!!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:54:33
      Beitrag Nr. 69.169 ()
      guten Morgen,

      wie gestern angekündigt werden hier ab sofort die Boardregel strikt und ohne Diskussion umgesetzt.

      Wer dies nicht glauben und dagegen angehen will kann es mir gerne mitteilen.

      Dabei wird auch das Mittel der Schreibsperre rigoros eingesetzt.

      Dies ist kein Spielplatz für Profilneurotiker !

      Gruss HotMod
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:54:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:55:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:56:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:57:46
      Beitrag Nr. 69.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.634.115 von EasySkunker am 03.04.07 09:47:04Selbst, wenn man konservativ 100$ pro Unze annimmt, dann sieht meine Redchnung so aus:

      900.000 Oz * 100$/Oz = 90.000.000 $

      90.000.000 $ / 75.000.000 Aktien (ca.) = 1,2$/share -> 0,90 €
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:58:57
      Beitrag Nr. 69.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.634.252 von franz79 am 03.04.07 09:53:14Vor allem, selbst bei 500$ Produktionskosten, und 900.000 oz, sind 100$ Gewinn dabei, macht 90.000.000$, was natürlich einen Kurs von 0.35 rechtfertigt

      Wenn du jetzt bedenkst, daß die 900k nur eine Vermutung sind, dann wären imho selbst die 0,35€ noch zuviel.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:01:29
      Beitrag Nr. 69.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.634.340 von mäusejäger am 03.04.07 09:57:46Und dabei lassen wir alles andere außer Acht (Alaska, Nevada)
      Ich asg ja, Bravo ist unterbewertet, und da kann diese Truppe viel labern..
      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:01:56
      Beitrag Nr. 69.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.634.340 von mäusejäger am 03.04.07 09:57:46Toll,....
      und diese 90 Mio wären dann auf wieviel Jahre Abbauzeit verteilt ????

      Wow, und das soll irgendwie unschlagbar und alternativlos sein oder wie ??? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:02:59
      Beitrag Nr. 69.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.634.365 von EasySkunker am 03.04.07 09:58:57Vermutung???!!!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Das stützt sich auf erste Berechnungen anhand der Laborergebnisse..
      Man sieht immer mehr, dass du gar keine Ahnung von der Stroy von Bravo hast
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:05:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:06:20
      Beitrag Nr. 69.179 ()
      Ok Leute,
      ich sehe schon, die Zensur , die Zensur...

      Dann viel Spaß noch mit den HardCorePushern hier.

      Und sagt nacher nicht, ihr hättet es nicht gewußt.... ;)

      Grüße und tschüüü
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:07:31
      Beitrag Nr. 69.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.634.365 von EasySkunker am 03.04.07 09:58:57Sagt dir sedar-filing etwas??!!

      Soviel nur zu Vermutung..

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:11:30
      Beitrag Nr. 69.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.634.420 von EasySkunker am 03.04.07 10:01:56und diese 90 Mio wären dann auf wieviel Jahre Abbauzeit verteilt

      Hey, super, mal ein sinnvoller Beitrag..

      Der Einwand hält aber auch nicht lang, klar verteilt sich der Gewinn auf Jahre, aber daraus ergibt sich über das KGV dann auch eine entsprechende MK

      Sagen wir mal 10 Jahre, sind 9 Mio pro Jahr, bei KGV von 10, sind wir wieder bei 90Mio MK

      So was...
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:12:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:16:13
      Beitrag Nr. 69.183 ()
      In der ersten Stunde 400K Umsatz.
      Gab es das schon mal?

      Wer kauft da eigentlich? das sind doch keine Kleinanleger.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:17:59
      Beitrag Nr. 69.184 ()
      Sehr schön, bei diesem ganzen Verteidige und Gerechne wird einem gleich mal wieder bewusst, welche Chancen bei Bravo überhaupt da sind. Dass die 900.000 bestätigt werden, davon gehe ich aus.
      Eine Ausweitung der Vorkommen ist mehr als wahrscheinlich.
      Und nur mal angenommen, der Zeitraum des Abbaus wäre kürzer und die Kosten etwas geringer, so potenziert sich der Wert von Bravo immer mehr (von den anderen Projekten mal abgesehen)
      Die Chancen sind echt enorm (das ist jetzt mal nur meine persönliche Meinung ;) )
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:19:53
      Beitrag Nr. 69.185 ()
      Habe jetzt nochmal nachgelegt, ich hoffe es wird sich lohnen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:20:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:30:57
      Beitrag Nr. 69.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.634.420 von EasySkunker am 03.04.07 10:01:56Je länger die Abbauzeit, desto günstiger, denn der Goldpreis steigt nunmal langfristig (aktuell über 660 $).

      Ist aber schön, dass du an meiner Rechnung grundsätzlich nichts zu bemängeln hast. Das bestätigt ja dann die Richtigkeit und zeigt,dass deine 0.35 € einfach aus der Luft gegriffen sind.

      Danke :)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:35:30
      Beitrag Nr. 69.188 ()
      Wo wir schonmal beim Rechnen sind:

      Ich will mal einen positiveren Verlauf skizzieren..

      Also, ausgehend von einem Goldpreis von 800
      einer Ausweitung der Ress. von 900k auf 1500k
      Abbaukosten von 400
      Einem Zeitraum von sagen wir mal 7 Jahren
      Einem Teck-Anteil von 70%
      und einem Explorer KGV von 8

      so, bitte hängt mich nicht wegen den einzelnen Annahmen auf, hab ja auch keine Ahnung (aber so genau kann man eh nicht einschätzen was bei einem Explorer passiert, kann auch alles gaaaanz anders kommen)

      Gewinn pro oz=800-400=400
      mal 1500k=600Mio
      durch 7 Jahre=85,7 Mio
      mal 30% Bravo-Anteil=25,7 Mio
      mal KGV von 8=205,7 Mio

      Damit wäre Bravo mehr als doppelt so viel wert wie jetzt.
      Und das nur mit Homestake
      Aber wie gesagt, bitte nicht so genau nehmen, wollte nur mal zeigen, was möglich sein könnte..
      Und das ist noch lange nicht alles, aber warten wir es einfach ab
      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:39:14
      Beitrag Nr. 69.189 ()
      Langsam kommen hier zweifel auf,mal ganz ehrlich der Kurs wird gedrückt,das ist Klar,Bravo lässt das Kalt,das ist wohl bekannt,die Projekte werden nicht nach den Anlegern wünschen entwickelt,sondern nach den möglichkeiten vor Ort,was für Potenzial schlummert ist sicherlich enorm,und wird uns viel Freude bereiten:)Lasst euch von den Bushern nicht verunsichern,wir stehen kurz vor News,da ist die Nervosität natürlich hoch:rolleyes:Es ist möglich das wir noch etwas abbröckeln,wie Pekpek es schreibt,die ist ebenfalls bezahlt,na von wem denn:laugh:Bravo könnte denn Kurs leicht hochziehen,aber das läuft Fundamental Preiswerter ab.Das ist mehr als meine Meinung!!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:46:34
      Beitrag Nr. 69.190 ()
      na prima-und wenn dann dort nicht soviel gold ist-da ist der verlust in sieben jahren auch erheblich höher.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:51:51
      Beitrag Nr. 69.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.204 von Neuling06 am 03.04.07 10:46:34Hätte, wäre, wenn, rumjammer...
      Ganz einfach, dann investiere nicht.
      Entweder man ist bei Bravo dabei, weil man genau diese Chancen nutzen will, oder man lässt es lieber und investiert in was anderes (Rentenfonds o.ä. :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:55:03
      Beitrag Nr. 69.192 ()
      frick lässt due bravo nicht fallen. heute hat er doch recht positiv geschrieben. langfristig werden wir alle schöne gewinne einfahren. so habe ich den text von ihm heute verstanden.

      bin ja mal gespannt, wann die aktie im KD-depot landet.

      dann werden hier so einige auf dem falschen fuß erwischt.
      das mit dem geduld haben wird genau damit zu tun haben.

      gestern hat PSR eine aktie ins depot genommen. und die ist 60% gestiegen. das hat bravo noch vor sich. 90 cent sind doch geschenke.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:59:01
      Beitrag Nr. 69.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.204 von Neuling06 am 03.04.07 10:46:34und wenn doch? Also, diejenigen die von Bravo nicht überzeugt sind sollen sich doch bitte aus diesem Wert verabschieden, aber nicht pessimistisches Gedankengut verteilen. Zum Zocken bietet sich eigentlich nur das Casino an. Wer sich auf der Invest über die
      Situation von Bravo informiert hat, der kommt ganz klar zu
      positiven Einschätzung. Übrigens: Pessimisten haben noch nie die Welt bewegt!
      Dies ist meine Meinung und keine Kaufempfehlung
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:39:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:40:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:44:33
      Beitrag Nr. 69.196 ()
      geil, im bereich 0,70 - 0,80 wird ein einstieg wieder interessant.

      :D:D;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:49:32
      Beitrag Nr. 69.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.636.383 von x_Reisswolf_x am 03.04.07 11:44:33Meine Güte, das Niveau wird immer unterirdischer :cry::cry:

      Von denletzten 100 Postings waren genau 3 nicht sinnfrei oder anderes ausgedrückt:

      Der Kindergarten hier hat noch immer nicht verstanden, welches Spiel hier gespielt wird. Naja, ist ja nur Geld .... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:56:19
      Beitrag Nr. 69.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.636.477 von schnucksche am 03.04.07 11:49:32JA: das niveau des wertes :laugh:

      warts nur ab, nicht panisch werden. ich kanns ja auch erwarten.

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:58:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:04:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:05:48
      Beitrag Nr. 69.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.636.771 von Schwarzbart_ am 03.04.07 12:04:28Ich mach erstma Mittag, wegen BM meld ich mich nochmal..
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:06:58
      Beitrag Nr. 69.202 ()
      einfach :cool: bleiben und garnicht erst reagieren auf den

      müll den die von sich geben!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:08:43
      Beitrag Nr. 69.203 ()
      Kursdaten 03.04.2007 Frankfurt
      Realtime:
      12:06:43 0,892 -3,04%
      -0,028
      Taxe Stück
      Bid: 12:07:58 0,890 82.100
      Ask: 12:07:58 0,898 1.500
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:09:27
      Beitrag Nr. 69.204 ()
      Das Niveau ist hier mal wieder ganz unten angelangt, ich wäre froh wenn sich alle Frick Jünger mal verziehen würden mit ihrem Rabbi und der Wert bis in den Herbst endlich sauber steigen kann. :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:09:39
      Beitrag Nr. 69.205 ()
      Mit einem Explorer in dieser Phase kauft
      man auch eine Hoffnung....
      Und wenn die Nachrichten ausbleiben dann...
      Aber nur Geduld. Wenn es wieder irgendeine
      Nachricht gibt schnellt der Kurs in die Höhe
      weil sich jeder eindecken will.
      Auch wenn ich schon mit über 20% im Minus
      stehe macht das nichts. Ich hab gewust
      worauf ich mich einlasse.
      Wer einen Explorer wie einen Rentenfond
      kauft sollte sich auf seinen Geisteszustand
      checken lassen.
      Und die ganzen Leute die sich bitterböse
      beschweren, verstehe ich einfach nicht.
      Lasst uns doch einfach in Ruhe.....
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:13:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:20:32
      Beitrag Nr. 69.207 ()
      Ich lese hier ide ganze zeit von Abbauzeit und Kosten etc. Bravo hatte nie geplant selbst in Produktion zu gehen. Und amn kann die 900k Unzen Rechnung so schön darstellen wie man will, wenn Teck ihre 70% Option ziehen, bleiben Bravo gerade mal noch 30% und gemessen an diesen 30% ist Bravo derzeit auf Homestake bezogen zu teuer.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:22:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:23:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:30:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:31:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:32:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:32:10
      Beitrag Nr. 69.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.169 von schnucksche am 03.04.07 12:30:40Ernst gemeinte Frage,

      warum hattest du im Tatsachenthread deine Gespräche mit Jay wieder gegeben, wo man doch aus der Vergangenheit weiß, dass die IR selten Aussagen zu zeitlichen Terminen einhalten? Danke.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:32:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:33:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:36:11
      Beitrag Nr. 69.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.196 von Opla am 03.04.07 12:32:10Ernst gemeinte Antwort:

      Ich habe das eingestellt, was ich besprochen habe, nicht mehr und auch nicht weniger. Und wer die Info richtig gelesen hat, wird auch gelesen haben, dass niemand von Bravo erklärt hat, dass am 30.03.07 etwas veröffentlicht wird.

      Es war auch mehr als deutlich in den News zu lesen, dass die FS erwartet wird. Bei der Invest, die ja bekanntlich vor dem 30.03.07 stattfand, konnte weder Jay noch Lawrence wissen, ob diese Ende März eingegangen ist oder nicht.


      Und wenn sie bei Bravo vorliegt, heisst das noch lange nicht, dass sie am gleichen Tag veröffentlich wird, auch das dürfte einem Investor eigentlich klar sein.

      Inswoeit muß man die Infos nur richtig lesen, den Rest sollte jeder Investor sich denken.

      ... und schon wieder weg, ist echt zu blöd hier ... sry ..
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:37:31
      Beitrag Nr. 69.217 ()
      ich sag nur KINDERGARTEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      :mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:38:34
      Beitrag Nr. 69.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.274 von schnucksche am 03.04.07 12:36:11Völlig korrekt. Dann sollte die IR doch aber komplett solche Aussage lassen. Hätten Sie gesagt der Bericht kommt wenn er da ist, wäre alles ok gewesen. So streut man jedoch die Hoffnung dass im angegeben Zeitraum was kommt. Für mich sieht das nach einem "bei der Stange halten der Anleger" aus.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:38:42
      Beitrag Nr. 69.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.229 von Opla am 03.04.07 12:33:46Opla, du weisst doch ganz genau, dass eine solche Rechnung, die du da eben aufgestellt hast, nicht nur nicht mit Zahlen belegt ist, sondern du suchst du nur das raus, was dir gerade in den Kram passt.

      Ich bin grds. dafür, sofern man schon Bezug auf Rahmendaten nimmt, alle Seiten zu betrachten. Und genau das hast du damit genau nicht getan.

      Führt jetzt aber zu weit, ich habe keine Lust auf Diskussionen, ich weiß, was ich wissen muß, das reicht mir.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:39:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:39:42
      Beitrag Nr. 69.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.317 von Opla am 03.04.07 12:38:34omg :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:39:51
      Beitrag Nr. 69.222 ()
      Ich lese hier ide ganze zeit von Abbauzeit und Kosten etc. Bravo hatte nie geplant selbst in Produktion zu gehen. Und amn kann die 900k Unzen Rechnung so schön darstellen wie man will, wenn Teck ihre 70% Option ziehen, bleiben Bravo gerade mal noch 30% und gemessen an diesen 30% ist Bravo derzeit auf Homestake bezogen zu teuer.

      Okay Opla, nochmal extra für dich, da du dich ja auf meine Rechnerei bezogen hast und offensichtlich nicht in der Lage oder auch nicht gewillt bist, wenigstens gründlich zu lesen:

      Hier nochmal:
      (Man beachte das Fettgedruckte)

      Wo wir schonmal beim Rechnen sind:

      Ich will mal einen positiveren Verlauf skizzieren..

      Also, ausgehend von einem Goldpreis von 800
      einer Ausweitung der Ress. von 900k auf 1500k
      Abbaukosten von 400
      Einem Zeitraum von sagen wir mal 7 Jahren
      Einem Teck-Anteil von 70%
      und einem Explorer KGV von 8

      so, bitte hängt mich nicht wegen den einzelnen Annahmen auf, hab ja auch keine Ahnung (aber so genau kann man eh nicht einschätzen was bei einem Explorer passiert, kann auch alles gaaaanz anders kommen)

      Gewinn pro oz=800-400=400
      mal 1500k=600Mio
      durch 7 Jahre=85,7 Mio
      mal 30% Bravo-Anteil=25,7 Mio
      mal KGV von 8=205,7 Mio

      Damit wäre Bravo mehr als doppelt so viel wert wie jetzt.
      Und das nur mit Homestake
      Aber wie gesagt, bitte nicht so genau nehmen, wollte nur mal zeigen, was möglich sein könnte..
      Und das ist noch lange nicht alles, aber warten wir es einfach ab
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:40:12
      Beitrag Nr. 69.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.317 von Opla am 03.04.07 12:38:34Nein, das ist nicht korrekt, denn die Info war nicht neu, sondern wurde schon bei der Ressourcenschäzung so veröffentlicht. Also, warum sollte die IR das nicht wiederholen.

      Niemand hat seitens BVG je gesagt, dass am 30.03. News kommen werden, das war nur der Wunsch vieler Jünger ...
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:40:29
      Beitrag Nr. 69.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.319 von schnucksche am 03.04.07 12:38:42Ist korrekt, nur wurde doch das positivste Szenario heute morgen doch schon dutzende Male hier rein gestellt. Also stelle ich das negativste Szenario rein, weil das von euch auch keiner macht. Und somit kann man hier die positiven sowie die negativen Möglichkeiten lesen. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:41:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:42:21
      Beitrag Nr. 69.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.350 von Opla am 03.04.07 12:40:29;)

      Naja, die Antwort reicht mir. Nur solltest du bei deinen Postings auch darauf hinweisen, wie du welche Szenarien findest bzw. bewertest.

      So, mir reicht es .... wünsche allen noch einen schönen Tag :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:44:48
      Beitrag Nr. 69.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.339 von franz79 am 03.04.07 12:39:51Ich habe das schon gelesen, auch das du dich auf die 30% bezogen hast (löblich), aber gleichzeitig drei Faktoren einbezogen hast, die man zum jetzigen Zeitpunkt nicht nachvollziehen kann.

      Also, ausgehend von einem Goldpreis von 800
      einer Ausweitung der Ress. von 900k auf 1500k
      Abbaukosten von 400


      Weder haben wir einen Goldpreis von 800€ (ob wir den irgendwann bekommen wissen wir nicht), noch haben wir 1500k Resourcen (noch nicht mal die 900k sind bestätigt) und was die Abbaukosten betrifft tappen wir auch noch im dunkeln solange der Bericht nicht da ist.

      Somit ist deine Rechnung mehr als positiv angesetzt.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:45:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:47:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:48:30
      Beitrag Nr. 69.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.433 von Opla am 03.04.07 12:44:48Explorer-Investment-mäßig eben, aber genau diese Fantasie rechtfertigt schon jetzt den Kurs, bzw. sogar höhere

      zu den 900.000)
      Gut dann werden es eben 800.000 offiziell, na und?
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:48:47
      Beitrag Nr. 69.231 ()
      Mann sollte einfach bis nächste Woche alle Bravo Threads sperren aus die Maus! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:50:25
      Beitrag Nr. 69.232 ()
      Leute ruhig bleiben und sich nicht gleich in die Hose machen. Man tut ja gerade so als ob Jay hier eine eidesstattliche Erklärung abgegeben hat. Sind doch schöne Kaufkurse was will man mehr.;)
      Im übrigen bin ich sehr froh das einige wenige User hier für alle auch gute Infos zur Verfügung stellen!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:55:10
      Beitrag Nr. 69.233 ()
      Extra für die Nervensäge:

      Ich schätze die Mühe,
      die du dir machst um mich zu bekämpfen
      Auch wenn du's nicht schaffst.
      Es ist leider zu spät,
      du wirst mich nicht los.
      Vergeblich deine Mühe,
      ich bin schon zu groß
      Chorus:
      Doch ich bin gespannt, was du noch inszenierst.
      Welche Lügen du erfindest, wie du noch manipulierst
      Meister der Lügen, du verkanntes Genie
      Merk dir eins, merk die eins:
      Ein Onkel fügt sich nie.
      Du hast dich überschätzt,
      dich und deine Macht
      Jetzt bin es ich,
      der über dich lacht.
      Ich bin sonst nicht so gehässig,
      doch ich muß dir gestehn:
      Es ist ein geiles Gefühl
      dich am Boden zu sehen.
      Du hast dich nie informiert,
      nie deinen Auftrag erfüllt
      Mich mit Scheiße beschmiert,
      immer als erster gebrüllt
      Doch ich bin zäher, als du dachtest
      Ich gedeihe im Dreck,
      ich bin härter als hart
      Mich wischt man nicht weg
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:57:32
      Beitrag Nr. 69.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.627 von Bernd1907 am 03.04.07 12:55:10Wusste ichs doch, die Fanz vom Lausitzring..
      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:00:06
      Beitrag Nr. 69.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.483 von Falter59 am 03.04.07 12:47:12Hoffentlich hast du auch genug Beweise für deine Unterstellungen angeführt. Ich wurde vom MOD heute morgen schon ermahnt und ich halte mich daran. Ich schreibe ausschließlich Fakten zur Aktie. Ihr seid diejenigen, die mich immer sofort angreifen und beleidigen.

      Deshalb für alle hier und auch für den MOD.

      Ich werde weiterhin meine Meinung posten aber auf keinerlei Postings eurerseits mehr eingehen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:00:14
      Beitrag Nr. 69.236 ()
      Hallo Opla mein Freund, :laugh::laugh::laugh:
      Du bist wohl so eine Art Jojo :D:D:D Kommst immer wieder zurück... :eek:

      Warum verfolgst Du nicht einfach die Massenmail-Emails :eek: in denen Konkurswerte gepusht werden :cry: und postest dort in den Threads, um den armen WO_Dummkopf vor Totalverlust zu warnen? :(

      Jay ist nicht da, weil es Wichtigeres gibt als diese News :D:D:D. Und auch von mir nochmal: Die Firma hat nie gesagt, daß News zum 31.03.07 draußen wären - nur, daß man (Bravo) die FS bis Mitte/Ende März erwarte. :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:01:31
      Beitrag Nr. 69.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.710 von Opla am 03.04.07 13:00:06Du schreibst keine Fakten, du verdrehst sie..
      Komisch, dass sich da alle einig sind :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:02:45
      Beitrag Nr. 69.238 ()
      so viele Posing´s und sinnloses - kann doch nicht sein.
      Aber es ist in der Vergangenheit immer so gewesen, wenn Bravo schlecht geredet wurde, wenn Bascher am Werk waren, wenn Opla nervös war, dann ist sie kurz daruf immer wieder beachtlich gestiegen.;)
      Ich pers. glaube an keine 0,80 bin ebenfalls schon seit Mai 06 investiert und habe laufend nachgekauft.
      Ich bevorzuge mit dem größten Teil meiner Bravo Aktien steuerfreiheit.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:15:23
      Beitrag Nr. 69.239 ()
      Quelle Stockhouse.

      Auch wenn ich davon ausgehe, dass es sich um einen Deutschen Schreiber handelt.:D

      thank you for the chaep shares:)

      NI 43-101 comes before Eastern;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:17:02
      Beitrag Nr. 69.240 ()
      Quelle: Barchart.com

      Composite Indicator
      Trend Spotter TM Hold

      Short Term Indicators
      7 Day Average Directional Indicator Sell
      10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Sell
      20 Day Moving Average vs Price Sell
      20 - 50 Day MACD Oscillator Buy
      20 Day Bollinger Bands Sell

      Short Term Indicators Average: 60% - Sell
      20-Day Average Volume - 167591906

      Medium Term Indicators
      40 Day Commodity Channel Index Hold
      50 Day Moving Average vs Price Sell
      20 - 100 Day MACD Oscillator Buy
      50 Day Parabolic Time/Price Sell

      Medium Term Indicators Average: 25% - Sell
      50-Day Average Volume - 229632438

      Long Term Indicators
      60 Day Commodity Channel Index Hold
      100 Day Moving Average vs Price Buy
      50 - 100 Day MACD Oscillator Buy

      Long Term Indicators Average: 67% - Buy
      100-Day Average Volume - 183369844

      Overall Average: 16% - Sell
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:19:16
      Beitrag Nr. 69.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.972 von Opla am 03.04.07 13:15:23Da geh ich stark von aus, dass das ein german user war

      engl. Ostern: easter

      und nicht eastern

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:19:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:22:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:23:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:52:48
      Beitrag Nr. 69.245 ()
      Kanada taxt:

      1.36 (30) / 1.38 (18)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:54:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:54:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:10:44
      Beitrag Nr. 69.248 ()
      Bei Bekanntgeben der 900k verbunden mit dem NI der bald erscheinen sollte, ging der Kurs über 1,20€ Anfang März.

      Dies wurde zwar noch unterstützt durch den Push von Nogger und Frick aber geht jemand hier davon aus, dass wir bei Veröffentlichung des NI wieder in diese Region laufen?

      Vorausgesetzt natürlich der Bericht ist positiv.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:18:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:26:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:31:28
      Beitrag Nr. 69.251 ()
      Egal ob 0,90 oder 0,91! Canada zieht uns eh nachher wieder runter!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:42:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:53:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:05:52
      Beitrag Nr. 69.254 ()
      BVG - V 20.0 1.38 · 1.38 18.8
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:16:09
      Beitrag Nr. 69.255 ()
      Übrigens wenn ihr Infos braucht :D:D 9:00 - 17:00 jemand da :D:D

      001-604-684-9384

      Und lasst euch von OP(l)A nicht verunsichern. Stay strong and long. OPA wird schon bald die nächsten Threads unsicher machen und sich hier verabschieden ;)

      Greetz JoIN
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:20:18
      Beitrag Nr. 69.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.640.188 von JoinRockshow am 03.04.07 15:16:09Quatsch, der Anruf wird nach Jamaica umgeleitet, wenn du genau zuhörst, hörst du im Hintergrund das Meer rauschen..
      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:32:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:38:01
      Beitrag Nr. 69.258 ()
      ;o) Naja, wie Jamaica hat sich das nicht angehört ;o) Ich habe dort zumindest Auskunft bekommen. So long...
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:46:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:13:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:15:11
      Beitrag Nr. 69.261 ()
      Geht doch :D Ich glaube OPA ist nur langweilig und er versucht auf Platz 1 zu kommen der meisten ( bullishit ) Postings. Wie dem auch sei. OPA: Komentiere doch am besten jeden Trade in CAN, dann schaffst dus ;o)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:20:12
      Beitrag Nr. 69.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.641.958 von JoinRockshow am 03.04.07 16:15:11Ich kenn zwar die vor ihm in der Rangliste stehenden nicht, aber die Wahrscheinlichkeit, dass er die meisten Bullshit-Postings hat, ist doch enorm hoch, es sei denn, die anderen sind ebensoclhe Kasper bzw. Heulsusen..;)

      Hast meine BM gelesen?
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:24:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:28:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:29:50
      Beitrag Nr. 69.265 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:29:58
      Beitrag Nr. 69.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.642.360 von LarsKol am 03.04.07 16:28:38Vorsicht, sonst wirst du gemeldet..
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:31:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:31:18
      Beitrag Nr. 69.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.642.235 von Opla am 03.04.07 16:24:06:cry::cry::cry::cry::cry::cry: , heul doch.

      So lange hier solche Hansels rumrennen, lasse ich mich gerne aus dem Board rausschmeißen.
      Mit so Idioten wie dir ist das doch eh unterste Schublade. Da bleibe ich auch gerne weg.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:32:45
      Beitrag Nr. 69.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.642.433 von CL160P am 03.04.07 16:31:18
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:33:40
      Beitrag Nr. 69.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.642.428 von Opla am 03.04.07 16:31:06
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:39:56
      Beitrag Nr. 69.271 ()
      Ich finde es auf jedenfall klasse, dass der MOD nun direkt mitbekommt, dass sämtliche Provokationen nur von euch ausgehen. Den ganzen Mittag schon habe ich mich extra still verhalten und ganz human gepostet und es kamen am laufenden Band Beleidigungen.

      Schon bezeichnend für die Aktie welche Mehrzahl User hier vertreten sind.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:40:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:42:53
      Beitrag Nr. 69.273 ()
      Da ich momentan zuviel Zeit habe :D und uns die Zeit bis zu den nächsten News zu vertreiben suche, rechne ich gerade eine "Mini-Feasibility" Aufstellung für Homestake. Dazu verwende ich eine Reihe von Schätzwerten aus dem sehr empfehlenswerten "Introduction to Mineral Exploration" http://www.amazon.de/Introduction-Mineral-Exploration-Charle…

      Was mir noch fehlt, sind Aussagen über die Kosten der Verarbeitung (Trennen, Zerkleinern, usw.) zu einem ore concentrate und Ankaufspreise von concentrate bei einem smelter. Hilfreich wären auch Aussagen zu den Transportkosten in BC abhängig von Entfernung und Tonnage. Diese Daten sind wohl mit bei http://www.minecost.com/index.htm verfügbar, ich bin aber zu geizig, die 750 Dollar für die Daten einer Referenzmine auszugeben :D

      Kann jemand von Euch da helfen?
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:45:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:45:42
      Beitrag Nr. 69.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.642.428 von Opla am 03.04.07 16:31:06
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:46:15
      Beitrag Nr. 69.276 ()
      @all

      Dieser thread ist zum Meinugsaustausch da.
      RT-Kurse oder charts im 5-Minutentakt dürfen ab sofort in einem separaten thread gepostet werden.

      Spam wird gelöscht; wer spamt wird mit gelöscht.

      Ergebenst
      HotMod
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:47:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:50:14
      Beitrag Nr. 69.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.642.696 von Opla am 03.04.07 16:39:56Es geht auch nicht um deine humanen Postings, sondern was du heut morgen allgemein wieder abgezogen hast, da brauchst du dich überhaupt nicht wundern, wenn alle aggressiv auf dich reagieren, denn deine Absichten waren einfach zu offensichtlich. Die meisten hier sind schon sehr lange dabei und wollen es auch weiter bleiben, die lassen sich ihre Aktie von dir nicht einfach auf so billige Weise runtermachen!!!
      Du hast auf primitivste Weise mal wieder alle Tatsachen verdreht, Fundamentals außen vorgelassen und nur Dünnschiss gepostet, und jetzt kommst du mit dem Mod, lächerlich!!!!!!!!!

      Pure Absicht von dir, Hintergründe denke ich mir..
      HuckFinn1 hatte definitiv Recht..
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:52:19
      Beitrag Nr. 69.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.642.714 von Opla am 03.04.07 16:40:31Ich finde deine letzten beiden Postings auch beleidigend (Schon bezeichnend für die Aktie welche Mehrzahl User hier vertreten sind.) bzw. provozierend. Ich bin bei Bravo voller Überzeugung langfristig investiert und finde es absolut übel und sehr provokant, wenn sich hier jemand über fallende Kurse amüsiert. Denke da mal bitte drüber nach!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:15:29
      Beitrag Nr. 69.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.642.916 von unusual am 03.04.07 16:47:12Last Trade: 03 Apr 2007 10:41 ET
      Price 1.400 Net
      Change +0.040
      Last
      Bid Size 305
      Last
      Bid Price 1.390
      Last
      Ask Price 1.400
      Last
      Ask Size 196

      Das sieht doch gar nicht so schlecht aus. Ich denke, dass heute die 1,39 in Can und die 0,90 in FFM hält. Wer hätte denn das gestern Abend schon gedacht?

      Vielleicht können wir ja dann schon morgen wieder nach oben drehen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:24:49
      Beitrag Nr. 69.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.642.784 von PSchwammerl am 03.04.07 16:42:53nein, ich kann dir leider auch nicht weiterhelfen. Bein googlen findet man zwar etwas, aber richtig erhellend ist das auch nicht. Schick doch Jay eine eMail, vieleicht kann er dir mit ein paar PIxDaumen-Werten weiterhelfen
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:27:52
      Beitrag Nr. 69.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.643.066 von Astroem am 03.04.07 16:52:19Ich lache nicht über fallende Kurse, sondern über die Tatsache, dass ich gestern rein bin und es danach gleich runter ging. Darüber lache ich. Ich würde mich nie darüber amüsieren wenn jemand Geld verliert, da ich selbst weiß wie sich das anfühlt.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:29:36
      Beitrag Nr. 69.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.643.697 von CL160P am 03.04.07 17:15:29das wird schon..;)
      manches braucht halt etwas länger!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:37:22
      Beitrag Nr. 69.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.643.986 von Opla am 03.04.07 17:27:52Hallo Opla,

      das ist ja das gleiche Spielchen von dir wie vor kurzer Zeit schon. Ich lach mich tot, dass du gestern rein bist und dann nur negativ schreibst. Das tut keiner der erst seit gestern wieder investiert ist. Jeder normale Mensch hätte sich vorher seine Gedanken gemacht (und ich gehe immer noch davon aus, dass du normal bist - auch wenn es manchmal schwer fällt).

      Gruß

      Moik
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:37:47
      Beitrag Nr. 69.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.643.986 von Opla am 03.04.07 17:27:52Liege auch noch im Minus, zu welchem Kurs bist du rein?
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:43:32
      Beitrag Nr. 69.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.204 von quattro-Peter am 03.04.07 17:37:470,917
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:43:51
      Beitrag Nr. 69.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.642.784 von PSchwammerl am 03.04.07 16:42:53Vielleicht hilft das etwas weiter (leider aus dem Jahr 1997): Hier gibt es ein paar Daten zu Produktionskosten. Aber ob das nun auf Bravo übertragbar ist, ist fraglich.

      http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&STORY=…
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:48:38
      Beitrag Nr. 69.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.360 von mäusejäger am 03.04.07 17:43:51Man müsste schon eher einen Produzenten nehmen, der von der Infrastruktur und von den Liegenschaften vergleichbar ist und da wirds schwer...
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:52:05
      Beitrag Nr. 69.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.479 von Opla am 03.04.07 17:48:38Gar nicht schwer: Für 750 Dollar gibts die Daten von Eskay Creek ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:52:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:55:50
      Beitrag Nr. 69.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.643.008 von franz79 am 03.04.07 16:50:14@ franz79!

      100% Zustimmung!
      Leider werden gerade diese user vom Mod nicht in die Schranken gewiesen.
      Ist genau wie bei Red Shoes, der kann bei WO auch machen, was er will.
      In diesem Thread lohnt es sich einfach nicht, zu posten;
      man muß sich nur ärgern und läuft ständig Gefahr, gesperrt zu werden.

      Viele Grüße an alle echten Bravoianer!;)

      Vm
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:02:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:03:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:06:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:08:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:10:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:10:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:11:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:12:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:14:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:16:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:19:45
      Beitrag Nr. 69.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.071 von etuo am 03.04.07 18:14:59So ist es!

      Man halte sich mal folgendes vor Augen:
      Erstellte Antworten: 23457
      Durchschnittlich 14,6426 Beiträge/Tag

      Ohne Kommentar!
      Damit soll's aber genug sein.

      Wünsche Euch viel Erfolg!;)
      Vm
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:21:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:22:06
      Beitrag Nr. 69.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.177 von Videomart am 03.04.07 18:19:45komm rüber zu BPM.
      da ist die Stimmung prächtig und fehlgeleitete Kreaturen wie von dir dargestellt werden direkt zu RS umgeleitet
      komm auf die helle Seite der Macht :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:24:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:29:03
      Beitrag Nr. 69.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.286 von Opla am 03.04.07 18:24:38Ja, ziemlich trostloser Chart. Der einzige Lichtblick ist, dass bei 1,40 CAD die großen Umsätze stattfanden.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:30:57
      Beitrag Nr. 69.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.383 von mäusejäger am 03.04.07 18:29:03Ja, seh ich genauso. Gut ist das es mit wenig Umsatz runter geht.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:23:41
      Beitrag Nr. 69.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.421 von Opla am 03.04.07 18:30:57heutige Profiler Empfehlung: buffalo gold
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:30:30
      Beitrag Nr. 69.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.646.483 von Proteom am 03.04.07 19:23:41

      ....wer will das wissen :confused: ???


      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:35:19
      Beitrag Nr. 69.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.646.625 von maximuminfo am 03.04.07 19:30:30Und wer ist dort auch wieder am Start ...:confused:




      Ich werd noch ganz

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:43:40
      Beitrag Nr. 69.311 ()
      Sag mal Pekenstein, welche Buffalo soll ich denn nehmen?

      BUFFALO GOLD LTD Frankfurt A0F6MH B4K EUR 1,37 +14,17 %
      BUFFALO WILD WINGS INC Berlin 590096 BWW EUR 49,05 +2,72 %
      BUFFALO OIL CORP (THE) OTC 119772101 BUFBF USD 1,42 +6,57 %
      BUFFALO GRILL INH. Berlin 924156 BFU EUR 29,31 +0,00 %

      Ich finde die "Buffalo Grill" toll, mjamm, klingt lecker :D "Wild wings" klingt aber auch verwegen, und die explodieren sogar :eek:

      (@Hotmod: Sorry, aber musste sein, kommt nicht wieder vor)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:43:52
      Beitrag Nr. 69.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.646.719 von funnyfreak78 am 03.04.07 19:35:19...tja Sachen gibts :rolleyes: wenns IHR/IHM hilft !!!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 20:02:42
      Beitrag Nr. 69.313 ()
      Sind hier wieder Kurspfleger unterwegs? Wer meldet sich freiwillig :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 20:04:43
      Beitrag Nr. 69.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.647.306 von PSchwammerl am 03.04.07 20:02:42


      ...ähm :confused: ist das schlimm, wenn man auf Tageshoch schließt??? :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 20:09:13
      Beitrag Nr. 69.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.647.357 von maximuminfo am 03.04.07 20:04:43:laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 08:46:33
      Beitrag Nr. 69.316 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 08:53:30
      Beitrag Nr. 69.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.651.747 von moik1 am 04.04.07 08:46:33:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 09:22:34
      Beitrag Nr. 69.318 ()
      Guten Morgen,

      laut einem Posting aus dem ARIVA Forum, geht der Bäcker von 2-3 Monaten aus, bis etwas passiert.

      Der muss es ja wissen :D

      Wünsche allen einen schönen Sommer;);)

      Schwarzbart ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 09:48:57
      Beitrag Nr. 69.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.652.278 von Schwarzbart_ am 04.04.07 09:22:34Na Klaro
      er backt denen doch die Brötchen, da muss er das doch wissen.
      Und vorher decken sich bestimmte Leute ein.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 09:57:24
      Beitrag Nr. 69.320 ()
      morgen, ist ja so ruhig heute...:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 10:03:25
      Beitrag Nr. 69.321 ()
      ;) ;)



      :lick: :lick:

      nur gedanken von nc65 (trade what you see and not what you ... )
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 10:10:22
      Beitrag Nr. 69.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.652.278 von Schwarzbart_ am 04.04.07 09:22:34dieser Zeitrahmen wurde auch mir von den Bravo-Repräsentanten auf
      der Invest genannt. Es würden nun ohnehin vermehrt neue Informationen kommen und es sähe alles sehr gut aus. Ich werde
      jedenfalls nicht eine Aktie unter 1,60€ verkaufen.
      Dies ist nur meine Meinung und keine Kaufempfehlung.
      Ich wünsche allen erfolgreiches handeln.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 10:14:53
      Beitrag Nr. 69.323 ()
      Der Bäcker hat am Samstag zu Bravo gesagt: wir warten noch die nächsten 2 Wochen ab, und dann entscheiden wir wie wir weiter vorgehen.

      Es klang sehr neutral.. nja, ich bin seit gestern bei allen Bäcker-Aktien bis auf Stargold raus... und Stargold is auch nur mehr eine Frage der Zeit...
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 10:41:36
      Beitrag Nr. 69.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.653.280 von alker am 04.04.07 10:14:53also, es gibt hier sehr widersprüchliche Zeitdarstellungen des
      Bäckers. Einerseits sagt er "in 2 Wochen werden wir entscheiden"
      anererseits äußert er sich über news in 2-3Monate. Wie passt
      das zusammen. Was will er in 2 Wochen entscheiden, wenn dann
      im Mai bzw. Juni 07. Sehr komisch. Allen einen schönen Tag
      dugon
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 10:43:22
      Beitrag Nr. 69.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.653.798 von dugon am 04.04.07 10:41:36Entschuldigung, ich wollte sagen " im Mai/Juni 07 die News kommen.
      dugon
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 10:50:05
      Beitrag Nr. 69.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.653.798 von dugon am 04.04.07 10:41:36Es ist doch klar, was der Bäcker meint. Er weiß in 2 Wochen schon wo es langgeht, hat die entsprechenden Infos und kann dann entsprechend handeln.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 11:10:48
      Beitrag Nr. 69.327 ()
      Wie ich sehe haben wir ja in FRA reges Handelsinteresse...:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 11:15:50
      Beitrag Nr. 69.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.654.403 von Opla am 04.04.07 11:10:48Ah sehe gerade das Problem liegt wohl bei WO mit den fehlenden Kursdaten. Trotzdem nicht berauschend. Bid bereits bei 0,89€.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 11:16:29
      Beitrag Nr. 69.329 ()

      Hat einer was gesagt???
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 11:34:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 11:51:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 11:57:50
      Beitrag Nr. 69.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.653.174 von dugon am 04.04.07 10:10:22Kursdiamanten hat ein Kursziel auf Sicht von 12 Monaten mit 5-7 Euro festgelegt.
      Bestimmt nicht ohne Grund;)

      Muss jeder selbst entscheiden, was er davon hält.:rolleyes:

      Alles meine persönliche Meinung ohne Gewähr.;)

      Im übrigen, habe ich gedacht, der Mod räumt hier mal auf, hat wohl keine Zeit, kein Wunder die Jugendbande ist in fast jedem Thread :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 11:59:26
      Beitrag Nr. 69.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.655.453 von Schwarzbart_ am 04.04.07 11:57:50Haben die eigentlich schon mit ihrem Depot begonnen, dass diesen Monat starten sollte?
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 12:06:10
      Beitrag Nr. 69.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.655.498 von Opla am 04.04.07 11:59:26damit trägst du auch endlich mal einen teil dazu bei, dass in den Threads etwas mehr Ruhe herrscht. Danke.

      Eine gute Möglichkeit dafür wäre, dass du mal anfängst, Bravo nicht immer bewusst sonstwas für ominöse Machenschaften zu unterstellen, schon greift dich kein Mensch an, und wir könnten sachlich diskutieren, aber wenn ich mir deine gestrigen Postings mal so anschaue..
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 12:09:03
      Beitrag Nr. 69.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.655.498 von Opla am 04.04.07 11:59:26Keine Ahnung, ich weiss das nur von dem Kursziel 5-7 Euro und das war in der Ausgabe vom 3 März 2007.;)
      Habe selbst nicht das ABO, aber im Netz findet man so einiges:D

      Man kann von den BBs halten was man will, aber Kurse können die bewegen, da darf man als Investor nicht blind durch die Gegend rennen und das ignorieren.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 12:10:36
      Beitrag Nr. 69.336 ()
      Das ist mir jetzt echt zu doof mit dir. So was penetrantes...


      #67272 von franz79 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 04.04.07 12:06:10 Beitrag Nr.: 28.655.628
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 12:13:24
      Beitrag Nr. 69.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.655.681 von Schwarzbart_ am 04.04.07 12:09:03So siehts aus...;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 12:17:25
      Beitrag Nr. 69.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.655.766 von Opla am 04.04.07 12:13:24So jetzt mache ich wieder Pause, ehrlich gesagt glaube ich nicht daran, dass vor Ostern noch News kommen.
      Die meisten haben doch schon Urlaub und auf die paar Kleinaktionäre die hier jammern schauen die bestimmt nicht:laugh::laugh::laugh:

      Aber ich irre mich gerne:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 12:24:49
      Beitrag Nr. 69.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.655.837 von Schwarzbart_ am 04.04.07 12:17:25Kleinaktionäre? Wenn ich hier so lese, müssen aber mindestens...wenn nicht sogar mehr...Millionäre in Bravo investiert sein. :D;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 12:26:56
      Beitrag Nr. 69.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.655.766 von Opla am 04.04.07 12:13:24kam gerade aus mailand zurück dachte mal ich schau mal wieder hier vorbei,aber deine postings werden nicht besser,und deine ignoliste ist schon voll,kannst du überhaupt noch was lesen hier,aber wir kennen dich ja unseren superguru hier.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 12:27:59
      Beitrag Nr. 69.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.655.992 von Opla am 04.04.07 12:24:49:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ist mir auch schon aufgefallen :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 12:30:04
      Beitrag Nr. 69.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.656.032 von anda2001 am 04.04.07 12:26:56:D

      Hoffe du hattest einen schönen Urlaub?
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 12:37:24
      Beitrag Nr. 69.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.656.032 von anda2001 am 04.04.07 12:26:56;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 13:08:26
      Beitrag Nr. 69.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.656.032 von anda2001 am 04.04.07 12:26:56Was neues zu Bravo?:rolleyes:

      Was machst denn in Mailand?:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 13:11:12
      Beitrag Nr. 69.345 ()
      Auch wenn der Start heute früh recht trostlos war, sieht es doch so aus, als ob die gute Bravo einfach nicht unter die 0,90 will.
      Die Umsätze sind auch wieder normal.

      Sieht doch gut aus. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 13:13:48
      Beitrag Nr. 69.346 ()
      weiß denn jemadn, wann die kursdiamanten mit ihrem depot starten?

      ich spekuliere ja auf eine bravo aufnahme.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 13:14:39
      Beitrag Nr. 69.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.657.293 von sk1004 am 04.04.07 13:13:48Nimm dir doch ein ABO ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 13:25:34
      Beitrag Nr. 69.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.657.150 von Schwarzbart_ am 04.04.07 13:08:26einkaufen und fussball angeschaut.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 13:26:21
      Beitrag Nr. 69.349 ()
      13:06:18 0,91 43.268 :eek::eek:;)
      12:56:56 0,905 13.000
      12:48:37 0,905 1.000
      12:45:49 0,903 180
      12:35:57 0,894 800

      Wow schat mal!!
      Die Umsätze steigen. Könnte doch was kommen heute!! Jemand schreib ja hier vor Ostern.

      Kursdiamanten Aufnahme?
      Alles Spekulationen...
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 13:40:29
      Beitrag Nr. 69.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.657.614 von anda2001 am 04.04.07 13:25:34Du musst Kohle haben:eek: ich muss alles daheim abgeben :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 13:40:47
      Beitrag Nr. 69.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.657.637 von saceur am 04.04.07 13:26:21:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:59:07
      Beitrag Nr. 69.352 ()
      Bravo Venture- Goldgräberstimmung vorbei.

      Die Experten von DausendoderEins glauben an ein Ende der Goldgräberstimmung bei der Bravo Venture Aktie. Trotz massiver
      Kaufempfehlungen einschlägiger Gurus konnte der Aktienwert nicht kurzfristig noch nachhaltig in die Höhe getrieben werden. Auch kommen insofern keine stützenden Elemente von Unternehmensseite. Anleger, welche die höchst riskante Beteiligung seit einem Jahr halten, dürften sich ärgern nicht in VW, Porsche oder andere Standartwerte investiert zu sein. Hier wären jetzt steuerfrei dicke Kurssteigerungen zu kassieren. Je länger das Nullsummenspiel (bestenfalls) bei Bravo anhält, umso wahrscheinlicher ist aus Sicht von DausendundEins ein Rückfall auf die Ausgangsposition bei Kursen um die 0,30 Euro. Eine vergleichbare Story war die Guruaktie NFX. Mit 10 Euro Kursziel beschrien, nun bei 0,20 Euro gelandet. Aber wer "die Strategie" beachtet hat, der hatte sein Stopp- Loss gesetzt und nur minimale Verluste realisiert. :laugh:


      Nur meine Meinung- und nur für Leute die Spaß verstehen...;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:01:27
      Beitrag Nr. 69.353 ()
      BVG - V 0.5 1.40 · 1.40 15.6
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:02:28
      Beitrag Nr. 69.354 ()
      Sieht nach Einsammeln aus-
      Viele aus dem Ask, paar ins Bid.

      Ich geh jetzt in die Sonne.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:04:24
      Beitrag Nr. 69.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.722 von sadest am 04.04.07 15:02:28Was ist denn mit dem Goldpreis?
      :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:05:06
      Beitrag Nr. 69.356 ()
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:26:04
      Beitrag Nr. 69.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.784 von franz79 am 04.04.07 15:05:06Na endlich gehen wir mal wieder die $670 an, hat er ja ewig gedauert.

      Hoffentlich spucken uns die Hedge Fonds nicht wieder in die Suppe...
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:29:49
      Beitrag Nr. 69.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.643 von DausendoderEins am 04.04.07 14:59:07:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ich denke zwar, dass du tierisch einen an der Klatsche hast, aber dieses Posting war nicht schlecht...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:39:14
      Beitrag Nr. 69.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.643 von DausendoderEins am 04.04.07 14:59:07Hey Dausi,

      hast Recht, Spaß muss sein. Warten wir die nächsten Monate ab, dann wissen wir Recht gehabt hat. Solltest aber fairerweise dazu sagen, dass deine Untergangs-Prognosen immer in einen Kusrsanstieg resultierten.

      Und wer wirklich gut war (ich leider nicht), konnte mit Bravo locker 100% (steuerfrei versteht sich) einfahren. VW ist natürlich auch super gelaufen. Insofern haben wir doch alle unseren Spaß gehabt.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:40:13
      Beitrag Nr. 69.360 ()
      aus ariva:


      ...Kursdiamanten... hat heute "Die 10 besten "aussichtsreichsten" Aktien der Welt empfohlen. Bravo Venture war auch dabei. Unter andrem noch U.S. und PT.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:45:38
      Beitrag Nr. 69.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.641 von mäusejäger am 04.04.07 15:39:14Wird am Freitag eigentlich gehandelt?
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:48:17
      Beitrag Nr. 69.362 ()
      ein erstes indiz dafür, dass kursdiamanten die aktie im mai ins depot nimmt. kurz vor den news.
      und deshalb soll man ja auch geduld haben.

      wenn man hier 12 monate dabei bleibt kann man die aktien für 2€ verkaufen.

      vorher kann aber wegen den ungeduldigen und zittrigen der kurs ncohmal uaf 80 cent fallen. da ist ja auch noch das gap.

      langfristig aber ziemlich egal.

      ich würde um die 80 cent extrem nachkaufen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:56:55
      Beitrag Nr. 69.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.873 von hotpenny am 04.04.07 15:48:17Mitte nächster Woche soll wohl was kommen, wenn man den Gerüchten in meinem Postfach glauben darf. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:58:36
      Beitrag Nr. 69.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.873 von hotpenny am 04.04.07 15:48:17Hättest Du Kursdiamantemn, wäre dir bekannt, das Kursziel ist 5-7 Euro;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:00:02
      Beitrag Nr. 69.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.643 von DausendoderEins am 04.04.07 14:59:07:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Es kann nur einen geben

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:00:30
      Beitrag Nr. 69.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.722 von sadest am 04.04.07 15:02:28Bei uns regnet es :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:03:21
      Beitrag Nr. 69.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.072 von Opla am 04.04.07 15:56:55Hast BM :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:11:50
      Beitrag Nr. 69.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.262 von Schwarzbart_ am 04.04.07 16:03:21Zurück.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:14:03
      Beitrag Nr. 69.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.802 von Opla am 04.04.07 15:45:38Kann ich mir nicht vorstellen, ist ja ein sehr heiliger Tag ;);)

      Da muss man beten und nicht zocken ;);)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:17:11
      Beitrag Nr. 69.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.560 von Schwarzbart_ am 04.04.07 16:14:03Hast Recht. Freitag und Montag zu. Dann bleibt nicht mehr viel zeit um Bravo Aktien zu kaufen. ;)

      Hier mal ein Link, da es jedesmal die gleiche Frage ist ob an einem feiertag gehandelt wird.

      http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=18747&CP=…
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:19:42
      Beitrag Nr. 69.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.642 von Opla am 04.04.07 16:17:11Vor Ostern werden es noch einige mit den Nerven bekommen. :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:26:38
      Beitrag Nr. 69.372 ()
      Wenn ich richtig informiert bin, dann sind die Börsen in Übersee aber "nur" Freitag geschlossen. Ostermontag herrscht dort Handel. Zur Not muß man sich eben dort eindecken. Vielleicht nutzen die Cans aber dann auch mal den Montag, um uns hier wieder nach oben zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:36:45
      Beitrag Nr. 69.373 ()
      KursdatenAktuell
      0,910

      Zeit
      04.04.07 16:31:38

      Diff. Vortag
      -1,09 %

      Tages-Vol.
      459.587

      Geh. Stück
      510.102

      Geld
      0,900

      Brief
      0,915

      Zeit
      04.04.07 16:31:39

      Geld Stk.
      12.500

      Brief Stk.
      3.100

      Vortag
      0,920

      Eröffnung
      0,920

      Hoch
      0,920

      Tief
      0,891
      StammdatenWKN
      904794

      ISIN
      CA1056701032
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      16:31:38 0,910 5000
      16:28:33 0,915 1000
      15:57:19 0,915 10000
      15:31:21 0,910 6598
      15:28:33 0,905 2688
      15:27:04 0,900 27222
      15:05:06 0,910 5250
      14:54:19 bB 0,910 6000
      14:48:00 0,908 500
      14:47:55 0,908 800
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:45:06
      Beitrag Nr. 69.374 ()
      Extrem lustloser Handel heute in Kanada...
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:57:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 17:05:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 17:09:55
      Beitrag Nr. 69.377 ()
      eine dr 10 besten aktien der welt:eek:

      KZ 5€

      im sommer geht es wohl so ab wie damals bei aurelian.

      nur diese aktie kann den bäcker noch aus seinem tief holen.

      wenn die auch noch abstürzt dann gute nacht.

      make money rakete. und dann ein absturz? dann kann er seine sendung beenden.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 18:19:19
      Beitrag Nr. 69.378 ()
      Der erste Beitrag ist sehr lesenswert (übrigens war Pekse sofort da, und hat versucht ihren Meister zu verteidigen):rolleyes:
      Ich find die Idee mit dem Staatsanwalt gar nicht schlecht :laugh:

      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1122959-1.h…
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 18:20:52
      Beitrag Nr. 69.379 ()
      I will be out of the office until Friday April, 10th- 2007

      Hat eigentlich schon mal jemand bemerkt, dass am Freitag der 13. ist? Weiß man was nun stimmt? Freitag der 13. oder Dienstag der 10.?
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:02:24
      Beitrag Nr. 69.380 ()
      Wie immer...wenn so lange keine Kursbewegung stattfindet gehts immer erst mal runter...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:32:56
      Beitrag Nr. 69.381 ()
      Seit wann gelten 100 Stücke nicht mehr als OLT?
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 21:09:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 21:24:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 21:24:47
      Beitrag Nr. 69.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.667.535 von DausendoderEins am 04.04.07 21:09:57Wieso ? Gold über $670. Die 700er-Marke rückt näber !
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 21:29:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 21:30:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 21:31:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 21:59:39
      Beitrag Nr. 69.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.663.027 von hotpenny am 04.04.07 17:09:55so ein schmarrn, er hat doch deutlich gesagt, nur nebenposition, weil hochspekulativ und dass bei explorern immer totalverlust drin is... mehrmals
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 22:12:06
      Beitrag Nr. 69.389 ()
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 07:30:02
      Beitrag Nr. 69.390 ()
      Guten Morgen, dann fang ich heute mal an. MF schreibt, der Kurs ist etwas angeschlagen, es kann noch weiter runter gehen aber es kann auch wieder deutlich über 1 gehen. In diesem Jahr. Die Aussichten haben sich nicht verändert. Ich hoffe mal dass jetzt alle MF Jünger raus gehen und sich der Kurs beruhigt, und dann auf zu neuen Höhen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 07:52:44
      Beitrag Nr. 69.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.670.318 von ungarnandre am 05.04.07 07:30:02Ganz ehrlich, der Bäcker schreibt unerträglichen Müll. Der Kurs könnte noch weiter fallen, vielleicht aber auch steigen. Das ist doch nicht dessen Ernst. Diese Einschätzung hätte von meiner Oma kommen können und die hat nun wirklich keine Ahnung.

      Wer sich nach Fricks Kommentaren richtet, hat an der Börse generell nichts zu suchen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 08:22:40
      Beitrag Nr. 69.392 ()
      Kopie einiger Postings aus einem anderen Thread:

      Posting #100398
      Ein deutscher Börsenbrief hat heute "Die 10 besten "aussichtsreichsten" Aktien der Welt empfohlen.

      Posting #100404
      Der BB heißt Kursdiamanten
      Habe den BB nicht, haben mir bekanntlich zuverlässige und gut informierte Quellen berichtet

      Posting #100405
      Falls das jemanden interessiert:
      Die angeblich zehen besten der welt laut dem oben genannten BB sind:
      dyesol; Zhonghui Holdings; Uranium Star; API Nanotronics; Phoenix Sonnenstrom; Solar Enertech; Worldwater & Power; Moly Mines; Powertech Uranium; :eek:Bravo Venture:eek:
      Stammt auch von gut unterrichteten Quellen

      Quelle:http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

      Stay long and :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 08:48:33
      Beitrag Nr. 69.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.670.391 von pedro_III am 05.04.07 07:52:44Da muss ich dir recht gebe. Da gebe ich ja noch gezieltere Prognosen ab. Das schlimme ist, die bezahlen noch einen Haufen Geld für solche Aussagen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 08:58:45
      Beitrag Nr. 69.394 ()
      der frick ist eben vorsichtig geworden. er will nichts falsches sagen.:laugh:

      früher oder später landet die aktie in dem neuen depot von KD.
      natürlich wollen die gerne den kurs günstig haben. danach dann 100% in wenigen tagen.

      ich würde keine verkaufen und immer mal wieder nachkaufen.

      irgendwann wird sich das auszahlen. aber ev. erst im mai.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 09:01:08
      Beitrag Nr. 69.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.670.941 von hotpenny am 05.04.07 08:58:45Irgendwie hört man das aber auch jeden Monat hier aufs Neue. :D
      Jeden Monat heißt es, nächsten Monat wäre es soweit...und ruck zuck haben wir Ende des Jahres und passiert ist wieder nix...:D
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 09:18:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 09:35:39
      Beitrag Nr. 69.397 ()
      Frick hat auf seiner Hotline heute indirekt vor der nächsten Zeit bei Bravo gewarnt und ein kurzfristiges Kurzziel von 80cent ausgegeben.
      Wenn er das demnächst auf Make Money auch tut, dann sackt der Kurs nochmal kräftig ab... :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 09:41:31
      Beitrag Nr. 69.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.671.267 von DausendoderEins am 05.04.07 09:18:19wenn man keines findet ist dies IRRELEVANT

      Was soll diese bewußte Falschaussage, Dausy. Du weißt genau, dass sich schon was gefunden haben. Bitte um Aufklärung !
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 09:44:54
      Beitrag Nr. 69.399 ()
      totale lüge. er hat nichts von 80 cent gesagt.
      der kann sich das gar nicht erlauben die make money zuschauer zu 1€ reinzutreiben und dann plötzlich nach 20% minus die aktie zum verkauf stellen. hier wollen mal wieder welche billiger rein.

      wer auf frick hört hat verloren.
      die kommt bald ins KD.Depot. eine der besten aktien der welt mit KZ 5€. und dann soll man für 90 cent schmeissen?? ist doch irre

      in kanada ist die aktie stabil bei 1,40 cad.
      es stehen news an. dann verkauft mal schön. immer wenn man verkauft, geht es meist schnell hoch. geduld ist eine tugend. lasst euch nicht verarschen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 09:48:31
      Beitrag Nr. 69.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.671.640 von aktionkanzler am 05.04.07 09:35:39Er meinte doch nur, es könnte vielleicht , eventuell nochmals, aber ich weis nicht so recht..... bla,bla,bla
      Aber er würd investiert bleiben :D
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 09:50:02
      Beitrag Nr. 69.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.671.843 von hotpenny am 05.04.07 09:44:54So ist`s!

      @Aktionkanzler - Die andere Seite der Medaille hast Du
      wohl unterschlagen?

      Erwartet werden deutlich höhere Kurse!!!
      :look:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 09:52:25
      Beitrag Nr. 69.402 ()
      der meint so viel und gibt ständig falsche Tips und Prognosen ab. Merkt das denn wirklich keiner, wie oft er daneben liegt?? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 09:53:23
      Beitrag Nr. 69.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.671.843 von hotpenny am 05.04.07 09:44:54genau so ist es!!
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 09:58:58
      Beitrag Nr. 69.404 ()
      Wer Bravo über ein Jahr beobachtet hat, der kann sich wohl nicht erklären, warum die lange angekündigten tollen News und Funde nicht REALITÄT werden.....´

      Bekloppt wie Dausend Schnitzel..

      Wen die fundamentals von Bravo interessieren, www.bravoventuregroup.com
      oder auch www.sedar.com

      da gibts offizielle Bohrergebnisse und Schätzungen, nicht wie De Beira oder sonstwas für Gurken, wie uns Dausikloppi immer weis machen will..

      Wie gesagt, selbst wenn der 43-101-report nur 700.000oz bestätigt, Bravo geht sicher davon aus, dass das erweiterbar ist, ganz einfach aus dem Grund, weil ja bis in die Tiefe und bis an die Ränder des Gebietes noch Gold gefunden haben, und wie wahrscheinlich ist es denn, dass sie zufällig genau nur bis an die räumlichen Grenzen der Lagerstätte gebohrt haben????

      Um das noch etwas mehr zu verdeutlichen, welche Auswirkungen das haben könnte, nehmen wir mal an, die Vorkommen haben die Form eines Zylinders, der in der Erde steht (nur zur Vereinfachung)

      Wenn ich nur die Höhe des Zylinders um 20 % steigere (auf Bravo gemünzt: die Tiefe der potentiellen Lagerstätte) und auch den Durchmesser um 20% steigere, dann würde Herr Dausend vielleicht denken, das Volumen (hier: Goldmenge) würde auch um 20% steigen..ne

      Is aber nich so, is ganz anders
      Das nämlich ergibt sich aus der Volumenformel für den Zylinder:
      V=Pi/4*d²*h (d=Durchmesser, h=Höhe)
      wie man sieht, gehen die Außenabmaße des Körpers zur dritten Potenz in das Volumen ein, was vereinfacht für das Volumen bedeutet (bei 20% Erhöhung der Außenabmaße h=1,2 und d=1,2 ergibt sich für
      V neu = V alt*1,2³
      oder auch
      V neu = V alt*1,73,
      sprich erhöht sich das Volumen um 73%
      für 30% Änderung der Außenmaße 1,3³=2,197 Erhöhung um 119,7% usw.

      Könnt ja selber noch ein bisschen rechnen:rolleyes:

      Achso, das soll kein wirklich anwendbares Rechenmittel für Bravo sein, die Goldvorkommen liegen ja bei weitem nicht so homogen in der Erde, als dass man sie mit der Form eines Zylinders vergleichen könnte.. aber nur mal zur Verdeutlichung, wie schnell sich die Ressourcen erhöhen könnten (weil viele sich nicht vorstellen können, warum eine Vervielfachung ohne weiteres möglich wäre)

      Und nochmal für Dausi, die Bekanntmachung aller Bohrergebnisse und die erste Abschätzung der Ressourcen kamen nicht irgenwie vom Bäcker um die Ecke oder so, das ist nicht irgendein Luftschloss-Scheiß, aber ich denke, das will er gar nicht verstehen, ihm geht es um was anderes...
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:06:58
      Beitrag Nr. 69.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.670.580 von unusual am 05.04.07 08:22:40Wer geht denn hier fremd, mmh?;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:07:03
      Beitrag Nr. 69.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.672.166 von franz79 am 05.04.07 09:58:58guter Beitrag und verständlich geschrieben!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:10:03
      Beitrag Nr. 69.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.672.308 von Videomart am 05.04.07 10:06:58man sollte in allen Lagen immer einige heiße Eisen im Feuer haben...:p

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:10:55
      Beitrag Nr. 69.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.672.375 von unusual am 05.04.07 10:10:03Recht hast Du!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:13:33
      Beitrag Nr. 69.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.672.166 von franz79 am 05.04.07 09:58:58Super Posting!!! :)

      Aber ob Dausi sich jemals mit der Berechnung eines Zylinders beschäftigt hat und deinen Ausführungen folgen kann ??? :D

      Nochmals: Einfach klasse und für jeden einleuchtend erklärt. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:14:15
      Beitrag Nr. 69.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.672.166 von franz79 am 05.04.07 09:58:58Der letzte Abschnitt deines Postings ist sehr deutlich, dem Bäcker geht es in der Tat um etwas anderes;);) irgendwann werden das immer mehr begreifen;)
      Aber was soll das, ich bin kein Missionar und will auch niemanden umstimmen, davon habe ich nichts.
      Wer Bravo kaufen will soll es tun und wer nicht, soll es bleiben lassen.;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:16:03
      Beitrag Nr. 69.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.670.580 von unusual am 05.04.07 08:22:40Kann mir einer den BB zukommen lassen????;)

      Bitte um BM :D
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:20:47
      Beitrag Nr. 69.412 ()
      ....in der Vergangenheit haben die Werte aus dieser Studie extrem an Wert zugelegt. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:21:55
      Beitrag Nr. 69.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.672.508 von Schwarzbart_ am 05.04.07 10:16:03habe KD nicht als BB.

      aber vielleicht kannst Du ja mal auf den Link gehen den ich dazu geschrieben habe und den Kollegen mal danach fragen....

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:23:01
      Beitrag Nr. 69.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.671.640 von aktionkanzler am 05.04.07 09:35:39Wenn er das macht, dann kann er mit seiner Show einpacken. Macht ja wohl keinen Sinn erst Bravo als MM-Rakete anzupreisen, um 4 Wochen später davor zu warnen. Für wie blöd hält's du ihn eigentlich ?
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:24:28
      Beitrag Nr. 69.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.672.636 von mäusejäger am 05.04.07 10:23:01Na ich sag mal, beim Bäcker ist nichts unmöglich. der ist aalglatt, der windet sich aus der Kiste raus, so wie er es braucht. Und seine Jünger werden ihn daraufhin noch mehr lieben...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:24:29
      Beitrag Nr. 69.416 ()
      Ich lese jetzt schon ein ganzes weilchen die Postings der diversen Foren (WO, Comdirect, ARIVA) und überall wird Bravo Venture in Verbindung mit diversen BBs gebracht. Sicher ist es geil, wenn Kursdiamanten von 5-7 Euro schreibt, auf Sicht von 12 Monaten. Frick schreibt eher das Gegenteil und RSR schweigt:laugh::laugh:
      Fakt ist aber, dass man im Moment gar kein Kursziel nennen kann, da keiner, außer vielleicht Bravo selbst, die Rohstoffvorkommen kennt (abgesehen von der letzten News) und so bleibt alles eine große Spekulation.;);)

      Den Mutigen gehört die Welt und wer reich werden will, muss halt manchmal ein Risiko eingehen, sonst bleibt man ein Leben lang ein nichts;);)
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:26:39
      Beitrag Nr. 69.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.672.665 von Schwarzbart_ am 05.04.07 10:24:29Jo, ich sag mal, dieses posting trifft es ziemlich gut!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:26:47
      Beitrag Nr. 69.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.672.664 von Opla am 05.04.07 10:24:28Darauf beruht der Erfolg von Frick, der verkauft einem gelähmten noch ein Fahrrad.
      Das meine ich genau so pervers wie es ist!!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:29:05
      Beitrag Nr. 69.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.672.665 von Schwarzbart_ am 05.04.07 10:24:29RSR schweigt....
      finde ich ein gutes Zeichen!!
      solten sie nicht von unserem Goldsternchen überzeugt sein, dann hätten sie sie schon längst aus dem Performancedepot geschmissen!!!

      alles nur meine Meinung ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:30:53
      Beitrag Nr. 69.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.670.318 von ungarnandre am 05.04.07 07:30:02Guten Morgen, dann fang ich heute mal an. MF schreibt, der Kurs ist etwas angeschlagen, es kann noch weiter runter gehen aber es kann auch wieder deutlich über 1 gehen. In diesem Jahr. Die Aussichten haben sich nicht verändert. Ich hoffe mal dass jetzt alle MF Jünger raus gehen und sich der Kurs beruhigt, und dann auf zu neuen Höhen.


      Ob es heute regnet oder nicht, hängt ganz vom Wetter ab.

      Das ist ein Schwätzer. Der labert doch nur so rum, damit er hinterher behaupten kann, er hätte es ja gesagt.

      Ich glaube nicht an die 0,80, weil jeder weiß, dass es noch theoretisch bis 0,80 gehen könnte. Aber dort wäre dann Schluss. Und jeder der Aktie bis jetzt noch nicht verkauft hat wird auch noch weitere 10-12 Cents Richtung Süden in Kauf nehmen.
      Von daher gehe ich davon aus, dass es nach oben geht - aber nicht mehr vor Ostern.

      Heute wird es wahrscheinlich genauso langweilig wie die letzten 2 Tage. Die Umsätze sehen auch so aus.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:31:31
      Beitrag Nr. 69.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.672.664 von Opla am 05.04.07 10:24:28Klar ist der aalglatt, aber ob der sich solch einen Knieschuss leisten kann ?

      Werden wir ja alles am Samstag erleben. Aus Frick wird man ey nicht so richtig schlau - ich jedenfalls nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:32:02
      Beitrag Nr. 69.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.672.753 von unusual am 05.04.07 10:29:05Da haben sie auch nicht viel drin:laugh::laugh:

      Aber Spaß beiseite, RSR hat noch nie negativ über Bravo Venture geschrieben, jedenfalls nicht in den BBs wo ich in die Finger bekommen habe :D

      Man schickt mir so selten BBs zu :cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:35:31
      Beitrag Nr. 69.423 ()
      Morgen,
      Test:lick:,da eben erst angemeldet!
      Frohe Ostern an alle
      Danke
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:37:08
      Beitrag Nr. 69.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.672.863 von mama80 am 05.04.07 10:35:31Willkommen:kiss:

      Erstes Posting bei Bravo Venture, so ist es richtig :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:38:13
      Beitrag Nr. 69.425 ()
      Schwarzbart geht jetzt in die Osterferien ;);)

      Frohe Ostern an alle:kiss::kiss:

      Euer Schwarzbart;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:45:38
      Beitrag Nr. 69.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.672.813 von Schwarzbart_ am 05.04.07 10:32:02Investition ist Investition, ob viel oder wenig, es wäre keine große Arbeit sie rauszuschmeißen.

      RSR möchte wie wir "Alle" etwas schwarz auf weiss vorliegen haben, es ist dann auch keine große Arbeit, die kleine Investition, "groß aufzustocken".... ;)

      alle warten auf den Report, erst dann werden die meisten handeln!
      das agressive HR Bohrprogramm für 2007 wird schnell durchgeführt und somit den bis dahin veröffentlichen Report "positiv" erweitern.

      in Alaska sieht seit einer Woche die Wetterlage sehr sonnig aus.

      GEDULD ist eine Tugend, die leider nicht jeder hat, aber bei Bravo braucht man sie aber!

      stay long and :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:46:40
      Beitrag Nr. 69.427 ()
      Auf der HP von Kursdiamanten steht, dass das Angebot zum Musterdepot nur noch bis zum 10.04. gilt. Also gehe ich mal davon aus, dass es Ende nächster Woche startet.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:48:39
      Beitrag Nr. 69.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.673.075 von unusual am 05.04.07 10:45:38Du schreibst es ja schon, wir brauchen es schwarz auf weiss;);)

      Wird ja auch bald was kommen;) Geduld!!!;)

      So jetzt ist Ostern, habe keine Lust mehr auf das Forum :D
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:50:47
      Beitrag Nr. 69.429 ()
      ich kaufe bei 81 cent agressiv nach. dort ist noch ein gap. und sie kommt irgendwann ins depot. und dann mit hilfe einiger guten news wird bravo dieses jahr über 2€ steigen.
      die basher sind doch genauso überzeugt davon, dass der kurs steigen wird. die wollen nur versuchen noch günstiger reinzukommen. wenn die kein interesse an dieser aktie hätten, würden sie hier nicht schreiben.
      frick schreibt immer etwas von geduld. und er würde nicht verkaufen. also habt mal etwas geduld und kauft spätestens bei 80 cent nochmal nach. dann sind 100% locker drin.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 11:03:52
      Beitrag Nr. 69.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.672.792 von CL160P am 05.04.07 10:30:53Für diese Erkenntnis zahlen einige 1000 Euro Abo- Gebühr unf laufen auf die Seminare ? :laugh::D

      "es kann noch weiter runter gehen aber es kann auch wieder deutlich über 1 gehen."

      Kurse können immer fallen oder steigen ;)

      Aber wenn sie fallen, obwohl sie derart PROMOTET werden wie im Falle Bravo, sollte VORSICHT geboten sein :eek:

      Hier schon mal die Arumentation bei weiter fallenden Kursen :

      Die Börse ist keine Einbahnstrasse. Die Aktie ist nur was für Profis nicht für Anfänger. Profis haben ein Stopp- Loss gesetzt und konnten so mit minimalen Verlusten die Chance auf mehr wahrnehmen. Immer wieder prädige ich die Strategie auf meinen Seminaren. Melden Sie sich gleich an:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 11:04:36
      Beitrag Nr. 69.431 ()
      Warum sind hier so viele Pessimisten unterwegs. Der Bäcker sagte das es sein kann!!! Mehr nicht!!! Ich denke es geht eher gen Norden als gen Süden. Die Nachrichten werden kommen, enweder heute oder nach Ostern. Aber die Richtung sollte jeder kennen. Ende April stehen wir bei 1,50 EUR!! Das ist meine bescheidene Meinung. Sollte eine Aufnahme erfolgen schon früher. Bravo hat Riesenpotenzial und wird in 2007 ein Outperformer. Mein persönliches KZ bis Ende des Jahres (deutlich über 1 Euro, haha). Nein im Ernst. 5 Euro sin machbar. Und gegen 500%-600% hat doch keiner was. Leute haltet eure Stücke fest!!:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 11:07:06
      Beitrag Nr. 69.432 ()
      sie wird nicht gepuscht im moment. man soll geduld haben und es kann noch etwas fallen usw. agressive empfehlungen sehen anders aus. wenn die ins depot von KD kommt geht es 50% an einem tag hoch. darauf spekulierst du du doch auch nur. und hoffst hier zu 80 cent reinzukommen. kurse von 1,50€ oder höher bis juni sind doch fast sicher.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 11:23:31
      Beitrag Nr. 69.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.673.473 von saceur am 05.04.07 11:04:36500% ??? sehe trotzdem eine gute Einstiegsmöglichkeit! Weniger ist mehr :lick:
      schaun wir mal ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 11:35:56
      Beitrag Nr. 69.434 ()
      Jungs bleibt doch mal locker.

      bravo ist eine riesen Chance, das ist klar.
      Aber dreht doch nicht gleich durch. 500%, 700% , ....

      Das ist möglich, aber z. Z. kein Ziel. Wir reden hier erst mal von
      100% - 150%. Alles andere kommt danach.

      Ich kann die sinnlosen basher nicht leiden, aber hier irgendwelche Kursziele zu nenen, ist doch auch Quatsch, auch wenn KD so was genannt hat.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 11:49:47
      Beitrag Nr. 69.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.674.052 von CL160P am 05.04.07 11:35:56Wir sind aber auch bei nem Explorer..
      Bitte versteh mich nicht falsch, aber ich habe im Nachbarthread vorhin die Frage gestellt, ob es nicht denkbar ist, dass Homestake ähnliche Voraussetzungen hat wie Barricks Eskay Creek Mine.
      Ich hab gelesen, dass die da Produktionskosten von etwa 50$pro Unze hatten.
      Ich glaube, die Gesamtvorkommen lagen bei 2,5-3Mio oz und diese Lagerstätte gilt als eine der besten der Welt..

      Wenn Homestake also ähnlich ist, und die 900.000oz erweitert werden können, kannst du die 5€ vergessen;)

      Wie gesagt, das ist kein Push-Versuch oder so, aber ich hab vorhin hier schonmal geschrieben, warum eine Vervielfachung der Ressourcen kein Problem wäre

      Man stelle sich mal vor, die hätten da 3Mio oz im Boden, und Produktionskosten von sagen wir mal 100$/oz, und von mir aus steht der Goldpreis im Sommer bei 800$ (alles ist möglich)

      Das würde bedeuten, dass die Goldressourcen 700*3Mio=2,1Mrd.$ wert wären, ohne Silber, ohne Alaska (wovon man sich auch sehr viel verspricht), ohne Nevada und sonstiges.

      Wie gesagt, keine Empfehlung, kein Push, nur ein Was-wäre-wenn-Gedanke, wie das eben bei hochspekulativen Explorern so ist.
      Im Extremfall ist die ganze Kohle weg, aber mal ehrlich, wer glaubt denn an sowas?;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 11:56:06
      Beitrag Nr. 69.436 ()
      alle werden reich.ach was sage ich: steinreich.mindestens so reich,wie die meisten ona,nfx oder morgan creek aktieninhaber.das ist jetzt kein pushversuch, nur die freude auf unendlichen reichtum.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 11:58:03
      Beitrag Nr. 69.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.674.440 von Neuling06 am 05.04.07 11:56:06Und vor allem sehr fundamental begründte, du Vollfromms!
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 12:03:47
      Beitrag Nr. 69.438 ()
      Einer der damaligen Explorer, der dann durch Fusion und späterem Aufkauf in Barrick übergegangen ist, stieg von 0,25$ auf in der Spitze 70$.

      Das war die Story der glücklichen Explorer von Eskay Creek, das war eine Ver280fachung, und wenn man hier mal (unter dem deutlichen Hinweis des hypotetischen Charakters meines postings!)
      von möglichen Kursen höher 5$ spricht (ich könnte es ja auch selber kaum glauben), dann kommt natürlich wieder....:rolleyes:

      Egal, macht was ihr wollt
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 12:13:18
      Beitrag Nr. 69.439 ()
      ich sagte doch: steinreich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 12:33:22
      Beitrag Nr. 69.440 ()
      Kanada taxt: :D

      1.38 (57) / 1.5 (100)
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 12:34:54
      Beitrag Nr. 69.441 ()
      Mehlkralle schreibt:

      Bravo Venture (WKN 904794): Der Kurs ist im Moment etwas angeschlagen. Die Aussichten haben sich nicht verändert. Ich will hier keine Durchhalteparolen geben, denn Sie müssen selbst nach Ihrer Strategie handeln. Ich persönlich würde investiertbleiben, denn ich erwarte deutlich höhere Kurse in diesem Jahr. Aber es kann durchaus nochmals unter 80 Cent gehen, aber auch noch deutlich über 1 € in diesem
      Jahr.

      ...also das klingt etwas schwammig.. nicht?
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 12:38:10
      Beitrag Nr. 69.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.085 von Opla am 05.04.07 12:33:22
      was die so taxen, wenn der tag lang ist :rolleyes:

      der kurs am nachmittag sieht sowieso ganz anders aus. aber wichtig ist doch, was der kurs in 12 monaten sagt.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 12:40:24
      Beitrag Nr. 69.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.178 von Chance2007 am 05.04.07 12:38:10Nö, für mich nicht, da ich sehr kurzfristig bei Bravo eingestellt bin und nur auf Reaktionen des kommenden NI oder einer eventuellen Depotaufnahme spekuliere. Also bis längstens Ende April. 12 Monate sind für mich äußerst unrelevant...;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 12:41:27
      Beitrag Nr. 69.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.674.327 von franz79 am 05.04.07 11:49:47Hi,
      du schreibst dass die 900.000oz erweitert werden können. ich würde erstmal die statusänderung abwarten, es sein denn ich hätte etwas verpasst? status war doch bisher immer "inferred"
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 12:46:04
      Beitrag Nr. 69.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.228 von McGordie am 05.04.07 12:41:27Nicht dass ich mich darüber nicht freuen würde, und wie,
      nur ich würde es wirklich abwarten

      auf die herabsetzung des rentenalters auf 35 würde ich mich übrigens mindestens so freuen
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 12:46:54
      Beitrag Nr. 69.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.228 von McGordie am 05.04.07 12:41:27Richtig!
      Hab auch nix anderes behauptet.
      Nochmal für alle, das waren einfach mal nur was-wäre-wenn-Gedanken, mehr nicht!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 12:51:18
      Beitrag Nr. 69.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.204 von Opla am 05.04.07 12:40:24
      gut, aber der NI lässt ganz schön auf sich warten. sollte der nicht sogar längst draußen sein? na bei solchen explorern vergeht die zeit eh meistens anders als bei unsereins :rolleyes: . außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass der NI soviel anderes zu tage fördert als bisher schon bekannt ist.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 12:53:05
      Beitrag Nr. 69.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.228 von McGordie am 05.04.07 12:41:27Eine Höherstufung in "indicated" würde mir persönlich auch mehr Freude machen als eine Ausweitung der "inferred" (wenn ich zwischen beiden wählen müsste :D). "Indicated" würde bedeuten, dass wir es offiziell mit wirtschaftlich abbaubaren Ressourcen zu tun haben, der Rest ist dann Zubrot und Hebel :D
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 12:57:04
      Beitrag Nr. 69.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.408 von PSchwammerl am 05.04.07 12:53:05Ja sicher, aber das wird nicht passieren!
      Frag doch mal Dausi, neuling, Stinktier und Pekse, die haben dazu verlässliche Hintergrundinfos.
      Bravo hat alle verarscht..
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 12:59:58
      Beitrag Nr. 69.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.472 von franz79 am 05.04.07 12:57:04muss man das jetzt verstehen ??
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 13:00:59
      Beitrag Nr. 69.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.472 von franz79 am 05.04.07 12:57:04das würde mich aber auch mal interessieren
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 13:01:14
      Beitrag Nr. 69.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.522 von mäusejäger am 05.04.07 12:59:58Das war ein wenig ironisch und ging gegen die -Profi-Basher-Fraktion
      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 13:02:16
      Beitrag Nr. 69.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.380 von Chance2007 am 05.04.07 12:51:18Na ja, ich hatte vor Tagen ja mal kurz spekuliert, dass die Verzögerung eventuell damit zusammenhängt, dass er vielleicht nicht ganz so gut ausfällt. Daraufhin wurde ich hier aber gleich zerrissen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 13:04:07
      Beitrag Nr. 69.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.561 von Opla am 05.04.07 13:02:16Begründe doch einfach mal, was es für einen Sinn hat, den Bericht zu verzögern, nur weil er ein wenig schlechter ist...
      :confused::confused::confused:

      Was könnte man damit erreichen, würde mich ganz ehrlich mal interessieren, was deine Gedanken dabei sind!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 13:06:34
      Beitrag Nr. 69.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.548 von franz79 am 05.04.07 13:01:14Alles klar :)

      Unsere "Becher"-Fraktion ist ja relativ ruhig die letzten zwei Tage. Tja, ihr Zielkurs wurde (leider) erreicht - auf zu den nächsten Opfern.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 13:07:28
      Beitrag Nr. 69.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.626 von mäusejäger am 05.04.07 13:06:34Es gibt noc hein GAP bei 80 cent es wäre gut wenn wir diese füllen würden denn dann würde nichts mehr im wege stehen!
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 13:09:05
      Beitrag Nr. 69.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.638 von waxweazle am 05.04.07 13:07:28Grrr..

      da habe ich mich wohl zu früh gefreut....
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 13:10:48
      Beitrag Nr. 69.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.638 von waxweazle am 05.04.07 13:07:28Nachdem Gap hatten wir aber schon eine Kursrelevante News und dem damit verbundenen Anstieg, damit kannst du das Gap, was sowieso immer nur psychologische Bedeutung hat, vergessen.
      Es gibt kein Börsengesetz, das vorschreibt, dass Gaps geschlossen werden müssen..

      Außerdem will ich nicht auf 0.80, da komme ich nur in Versuchung nochmal nachzukaufen, und verstoße vielleicht somit gegen meine Investitionskriterien, indem ich zu viel Geld in einen Explorer stecke..
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 13:10:58
      Beitrag Nr. 69.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.593 von franz79 am 05.04.07 13:04:07Es könnte das gleiche Spiel sein wie letzten Sommer mit Alaska. Meine Meinung, die ich damals schon vertritt war, dass man diese Oberflächenproben brachte, weil man die Anleger wegen der Verzögerungen bei Homestake bei der Stange halten wollte. Seitdem hatte man rein gar nichts mehr zu Alaska gehört. Damals fragte sich bereits jeder warum man Alaska nicht intensiver exploriere nach solchen Ergebnissen. Nun könnte es sein, dass man Teck bei der Stange halten will.

      Laut Tatsachenthread hätte man ja auch einige interessante Optionen mit Teck ausgehandelt. Auch das könnte ein Grund sein für Verzögerungen, da man nicht will, dass die Veröffentlichung eines schlechteren Berichtes das gefährden könnte.


      Es gibt so viele Möglichkeiten was das betrifft, such dir eins aus.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 13:12:56
      Beitrag Nr. 69.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.694 von Opla am 05.04.07 13:10:58Ich nehm das zweite von links..
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 13:15:45
      Beitrag Nr. 69.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.694 von Opla am 05.04.07 13:10:58warum man Alaska nicht intensiver exploriere nach solchen Ergebnissen

      Meine Vermutung:
      Alaska steht ganz am Anfang, möglich, dass dort gar nix weiter liegt, Homestake dagegen hatte schon vielversprechende Ergebnisse gebracht, und genoss deswegen wesentlich höhere Priorität, und schließlich kostet Exploration viel Geld, da geht man erstmal dahin, wo man sich sicherer ist, dass was draus werden kann..
      Meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 13:26:06
      Beitrag Nr. 69.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.638 von waxweazle am 05.04.07 13:07:28Das Gap bei 80 ist schon lange zu, LEUTE Leute ein Niveau wieder hier.

      Was will man erwarten wenn dieser O*** gehen, wenn man ein gespräch will kann man ein besseres in irgendwelchen ASSI-Kneipen führen als mit dem Haufen.

      Warum soll der Bericht schlecht sein, so ein Quatsch. Genau wie damals man hat nix in Alaska gefunden. In Alaska ist meiner Meinung nach schon sehr viel mehr passiert als wir wissen.


      Alles meine Meinung, nur das mit O*** ist ne Feststellung.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 13:29:19
      Beitrag Nr. 69.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.918 von Bernd1907 am 05.04.07 13:26:06Genau wie damals man hat nix in Alaska gefunden.

      Da hast du meine Worte falsch verstanden
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 13:29:59
      Beitrag Nr. 69.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.918 von Bernd1907 am 05.04.07 13:26:06Bitte lies richtig und hör auf schon wieder zu beleidigen. Wir hatten hier ein sehr gutes Niveau, bevor du wieder aufgetaucht bist.

      Ich schrieb nicht das der Bericht schlecht sein soll, sondern ich schrieb das er vielleicht nicht ganz so gut ausfällt. Das ist ein Unterschied.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 13:30:58
      Beitrag Nr. 69.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.972 von franz79 am 05.04.07 13:29:19Meinte damit, dass im Winter hier geschrieben wurde als sich die Alaska News verzögerte. Da schrieb man immer Bravo bringt keine News weil die Proben so schlecht seien.

      Ein gewisser O*** oder einfach nur Haufen hat das damals auch geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 13:32:29
      Beitrag Nr. 69.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.676.004 von Bernd1907 am 05.04.07 13:30:58Achso, dachte, das wäre auf mein posting bezogen..
      :look:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 13:44:20
      Beitrag Nr. 69.467 ()
      Ach so, in Alaska ist nichts passiert, Herr O.

      Bitte nochmal folgende News lesen, entspannen, die Grösse der Insel anschauen, dabei tief ausatmen und ableiten, was bisher nicht passierte und vielleicht gerade passiert ;)

      http://www.bravoventuregroup.com/news/07news/07_01_18.php
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 14:10:40
      Beitrag Nr. 69.468 ()
      immer wieder die gleichen postings von dem herren O... da kommen wieder seine verschwörungstheorien,aber das hatten wir schonmal mit ihm.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 14:14:17
      Beitrag Nr. 69.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.676.432 von anda2001 am 05.04.07 14:10:40Bleib doch sachlich. Genauso wie hier die meisten gar nichts anderes zulassen als das der Bericht positiv ausfällt, kann ich doch die Theorie äußern, dass er eventuell nicht ganz so gut ausfällt. Weder das eine noch das andere kann man hundertprozentig ausschließen...
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 14:29:18
      Beitrag Nr. 69.470 ()
      Auszug aus dem Bravo Bravo Thread Posting #2913:

      Träumerei eines Kumpels von Tom Sayer..

      Bravo wird sich jetzt vor allem auf 3 Projekte konzentrieren:



      Homestake Ridge

      Planung der Drillphase 3, die zu einer Verdopplung des Depots auf 2 Mio Unzen oder mehr führen könnte. Bei vielen anderen Exploreren haben sich die Ressourcen nach der ersten Schätzung und weiteren Bohrphasen verdoppelt und mehr.

      Verhandlungen mit Teck oder einem anderen Produzenten, falls Teck die Option nicht ausübt. Hier erwarte ich bald News.



      Woewodski Island / Alaska

      Planung des Bohrprogramms 1, das bereits im April starten soll.

      "ES WIRD NICHT ERST GEGRABEN WIE GEPLANT, SONDERN ES WIRD GLEICH ANGEFANGEN ZU BOHREN."


      Signal / Nevada

      Planung des restlichen Bohrprogramms aus Phase 1. Es sind vom dem 3.500-Meter-Bohrprogramm noch 1.500 Meter zu bohren. Vorgesehen Ende Frühjahr/Anfang Sommer. Bravo muss die Ziele sehr sorgfältig auswählen, um möglichst auch auf „pockets“ mit hohen Goldgraden zu treffen.



      Ich gebe auf alle drei Projekte sehr viel und weiss, dass Bravo zum Beispiel auch sehr viel von Signal hält.
      ******************************************************************

      und nochmal für die, die es einfach nicht verstehen wollen, wie zB. Opala und Konsorten...

      der NI43-101 Report wird von einer externen neutralen Stelle erstellt und wird dann veröffentlicht wenn er Bravo vorliegt.
      auf die Fertigstellung hat Bravo keinen Einfluß....

      alles nur meine Meinung

      stay long and :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 14:39:11
      Beitrag Nr. 69.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.676.745 von unusual am 05.04.07 14:29:18der NI43-101 Report wird von einer externen neutralen Stelle erstellt und wird dann veröffentlicht wenn er Bravo vorliegt.
      auf die Fertigstellung hat Bravo keinen Einfluß....


      Ist es nicht sogar so, dass sie ihn innerhalb von 5 Werktagen nach Erhalt veröffentlichen müssen?
      Somit wäre eine absichtliche Zurückhaltung eh nicht möglich
      (hab ich mal gelesen, frag mich aber nicht, wo)
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 14:41:43
      Beitrag Nr. 69.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.676.901 von franz79 am 05.04.07 14:39:11Das Thema hatten wir damals bei der Newsveröffentlichung von BE, als ich der Meinung war man müsste sowas auch zeitnah veröffentlichen. Da hat Huck (ich meiner der wars) aber damals geschrieben, dass es schon Möglichkeiten gibt wie man sowas rauszögert. Ob man das auch auf den NI beziehen kann weiß ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 14:43:51
      Beitrag Nr. 69.473 ()
      Die Indikatoren werden aber auch immer beschissener...


      Composite Indicator
      Trend Spotter TM Hold

      Short Term Indicators
      7 Day Average Directional Indicator Sell
      10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Sell
      20 Day Moving Average vs Price Sell
      20 - 50 Day MACD Oscillator Buy
      20 Day Bollinger Bands Hold

      Short Term Indicators Average: 40% - Sell
      20-Day Average Volume - 164621703

      Medium Term Indicators
      40 Day Commodity Channel Index Hold
      50 Day Moving Average vs Price Sell
      20 - 100 Day MACD Oscillator Buy
      50 Day Parabolic Time/Price Sell

      Medium Term Indicators Average: 25% - Sell
      50-Day Average Volume - 232030500

      Long Term Indicators
      60 Day Commodity Channel Index Hold
      100 Day Moving Average vs Price Buy
      50 - 100 Day MACD Oscillator Buy

      Long Term Indicators Average: 67% - Buy
      100-Day Average Volume - 182144547

      Overall Average: 8% - Sell
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 14:43:53
      Beitrag Nr. 69.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.676.491 von Opla am 05.04.07 14:14:17aber das machst du hier schon seit fast 8 monaten immer wieder das gleiche die IR ist scheisse der bericht könnte schlecht sein usw.und warum bist du dann immer wieder hier,und schreibst immer denn gleichen mist.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 14:45:27
      Beitrag Nr. 69.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.676.984 von anda2001 am 05.04.07 14:43:53Du fragst nicht ernsthaft warum er das tut???
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 14:45:39
      Beitrag Nr. 69.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.676.984 von anda2001 am 05.04.07 14:43:53Hab ich doch vorhin geschrieben. ich spekuliere nur kurzfristig auf eine Reaktion auf den NI und/oder auf eine eventuelle Depotaufnahme. Mein Zeitfenster geht bis Ende April bei Bravo.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 14:48:14
      Beitrag Nr. 69.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.677.014 von Opla am 05.04.07 14:45:39besser du springst aus dem fenster.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 14:49:25
      Beitrag Nr. 69.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.677.070 von anda2001 am 05.04.07 14:48:14:eek:

      Immer das gleiche. Du frägst mich was, ich gebe dir eine ehrliche Antwort und zum Dank gibt es nur Beleidigungen...
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 14:51:47
      Beitrag Nr. 69.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.677.094 von Opla am 05.04.07 14:49:25genau solche wollen wir hier bei bravo raus haben damit wir langsam steigen können,und nicht die trader,und ich hoffe es dauert noch bis in denn mai.dann bist du wieder weg,aber das hattest du ja schonmal geschrieben,und ich hatte gehofft es bleibt auch so.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 14:54:27
      Beitrag Nr. 69.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.677.141 von anda2001 am 05.04.07 14:51:47Warum verurteilst du Menschen die eine andere Anlagementalität haben als du? Hast du mich schon mal schreiben sehen, dass ich z.B. alle Langinvestierte draußen haben will, weil die einer Aktie die Volatilität nehmen? Nein, denn jeder hat das Recht so zu handeln wie er es für richtig hält.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:04:04
      Beitrag Nr. 69.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.677.184 von Opla am 05.04.07 14:54:27aber ich stehe zu meinen worten,werde doch nicht in eine aktie investieren die ich scheisse finde,wie du ja schon öffters geschrieben hast,und eine schlechte ir hat usw.du musst schon ganz schön daneben sein.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:09:13
      Beitrag Nr. 69.482 ()
      diese diskussion die hier gerade geführt wird kenne ich irgendwo her, hmm..., mal überlegen :confused:

      ach ja, immer wenn eine aktie ein bißchen abgibt, egal welche und egal wie es um die fundamentalen daten steht, wird der weltuntergang profezeit :laugh:

      ich bleibe dabei, dieses jahr gehts mit sicherheit deutlich über dem €..., nicht nur meine meinung ;)

      und weiter bitte :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:09:35
      Beitrag Nr. 69.483 ()
      Ich bin eigentlich nur stiller Mitleser und dies auch nur von Zeit zu Zeit (zum Glück!!!)
      Aber jetzt habe ich eine Frage: Wer tut sich ständig schwachsinnige Konversation mit einem T..... wie Olli P.????
      Wenn er auf das Gutachten mit den indicated ressources wartet und dann verkaufen will, warum nicht??? Der Rest, den er von sich gibt ist absoluter Schwachsinn eines total Schizophrenen.

      Es gibt andere Threads da geht es wirklich zivilisierter zu und das Mitlesen ist informativ und macht Spass (z.B. Premier Gold), da wird sachlich das Für und Wieder abgewogen.

      Aber hier......:(:(:(

      Allen frohe Ostern und dicke Eier:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:09:52
      Beitrag Nr. 69.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.677.373 von anda2001 am 05.04.07 15:04:04Doch,warum denn nicht? Ich will ja nur das Momentum ausnutzen, das die Aktie an den tag legt, wenn der NI hoffentlich positiv veröffentlicht wird oder eine Depotaufnahme erfolgt. Ich will mir damit nur die Reaktion des Marktes darauf zunutze machen und habe nicht wegen Bravos Projekten investiert. Denn wenn ich wegen den Projekten investiert hätte, dann müsste ich ja zwangsläufig länger investieren.

      Es ist also völlig unangebracht, wenn du mich als völlig daneben bezeichnest, da es 20 verschiedene Gründe gibt ein Invest zu tätigen. Das muss mit deinem Grund hier zu investieren nicht konform sein.

      Mir ist es egal, ob die Resourcen z.B. irgendwann eventuell verdreifacht werden, dass spielt für mich zu jetzigen Zeitpunkt keine Rolle. primär wichtig für mich sind NI und eine eventuelle Depotaufnahme...mehr nicht. Respektiere das doch bitte endlich mal. Danke.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:13:56
      Beitrag Nr. 69.485 ()
      :( Die Taxen gehen jetzt aber ganz schön in den Keller in Can...
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:19:53
      Beitrag Nr. 69.486 ()
      Also ich hab jetzt nach genau einem Jahr auch meine Position, mit kleinem Plus, komplett verkauft und meinen BPM Anteil erhöht. 80% meiner Anlagedauer lag Bravo unter meinem EK und das "richtige" Geldverdienen ist mir persönlich mit Bravo nicht gelungen! (Wohlgemerkt als "Longinvestor" - wer bei 0,30 eingestiegen ist konnte sich natürlich freuen!)
      Eine zweite Aurelian wird es wohl nicht werden und Geld verdienen kann man mit anderen Werten im Moment besser.

      Für alle die durchhalten: Viel Erfolg und steigende Kurse.......
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:21:13
      Beitrag Nr. 69.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.677.593 von Opla am 05.04.07 15:13:56Mittlerweile weiß glaube ich der letzte Trottel in diesem Thread, dass die Taxen in der Regel nicht dem ersten Trade entsprechen und somit nicht aussagefähig sind. Soviel Dummheit muss doch echt weh tun bzw. ist gewollt und macht mich wahnsinnig agressiv, dass ich dem Verfasser am liebsten in die Ostereier ...... würde.

      man,man,man
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:22:04
      Beitrag Nr. 69.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.677.593 von Opla am 05.04.07 15:13:56mal ein tip, wieso verschwendest du dann hier deine energy, zum traden gibt es im moment anderen werte...

      nicht böse gemeint, aber irgendwie logisch oder???

      gruss rh
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:23:44
      Beitrag Nr. 69.489 ()
      hi
      hab jetzt 3 meiner 4 orders bekommen.

      hoffe das wir nochmal die 0,86 knacken bis nächsten donnerstag:)
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:25:38
      Beitrag Nr. 69.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.677.782 von rodgerhodger am 05.04.07 15:22:04Hab ja noch andere Werte laufen. Nur hier ist es momentan am lustigsten...:D
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:28:34
      Beitrag Nr. 69.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.677.814 von bibliothek am 05.04.07 15:23:44Was machen 3 cent aus, wenn deiner Meinung nach so gute News anstehen? :look:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:30:58
      Beitrag Nr. 69.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.677.814 von bibliothek am 05.04.07 15:23:44was ist denn nächsten Donnerstag, vielleicht bekommst Du sie ja später auch noch günstiger....?
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:31:25
      Beitrag Nr. 69.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.677.764 von lemming-im-Anmarsch am 05.04.07 15:21:13Sowas aber auch, jetzt wurde doch tatsächlich bei der 1,37 taxe eröffnet. Komisch...aber beleidige ruhig weiter, ich hab die Genugtuung das ich meistens recht habe.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:35:25
      Beitrag Nr. 69.494 ()
      :yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:37:26
      Beitrag Nr. 69.495 ()
      Kann mir mal jemand erklären, warum man in Kanada nicht auf einen positiven NI spekuliert und dort nach wie vor so großes Desinteresse an dieser Aktie besteht? Danke.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:39:52
      Beitrag Nr. 69.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.678.182 von Opla am 05.04.07 15:37:26Profis steigen eben erst ein, wenn die Fakten auf dem Tisch liegen;);)
      Keiner kauft die Katze im Sack;);)
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:41:07
      Beitrag Nr. 69.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.678.235 von Schwarzbart_ am 05.04.07 15:39:52Anfang März ist man doch aber auch extrem gestiegen. Oder war das nur wegen der Kombination Nogger/Frick?
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:47:36
      Beitrag Nr. 69.498 ()
      Autsch...1,36...sieht gar nicht gut aus.:(
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:49:19
      Beitrag Nr. 69.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.678.281 von Opla am 05.04.07 15:41:07jetzt fängt der ganze scheiss wieder an jedes zweite posting der wieder.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:50:09
      Beitrag Nr. 69.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.678.428 von Opla am 05.04.07 15:47:36@opla, nochmal zur Erinnerung:

      #67228 von HotMod [Mod] 03.04.07 16:46:15 Beitrag Nr.: 28.642.886
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      @all

      Dieser thread ist zum Meinugsaustausch da.
      RT-Kurse oder charts im 5-Minutentakt dürfen ab sofort in einem separaten thread gepostet werden.

      Spam wird gelöscht; wer spamt wird mit gelöscht.

      Ergebenst
      HotMod
      • 1
      • 139
      • 188
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Was ist mit BRAVO los. 43% über Pari?