AMD-Komplementär-Thread - 500 Beiträge pro Seite

[innsbruck]

Hallo AMDler

hier ist der AMD KOMPLEMENTÄR THREAD

Zum Besprechen anderer Werte / Branchen.
Zum Materialsammeln zu Charts, Fundamentalem, News etc.
Zum Mitfreuen lassen und zum Ausweinen.


Und vergeßt nicht für morgen Sonntag, Pagls Chat-Aufruf:

Ich zitiere Pagl:

*****

"Wie wäre es mit einem AMD-CHAT im WO-Board diesen Sonntag Abend (Vorschlag 21:00). Der erste von uns eröffnet einen Raum "AMD".

Einige Basisregeln aus der WO-Chat-Hilfe für diejenigen, die dort seltener sind:

Raum wechseln/eröffnen
Um in einen anderen Raum zu gelangen, geben Sie /j Raumname ein. Falls der Raum noch nicht existiert, wird er neu eröffnet und Sie werden in diesem Raum Superuser.

Raum absperren/öffnen
Wenn Sie in einem Raum Superuser sind, können Sie diesen Raum durch Eingabe von /l absperren bzw. wieder öffnen.

Einem Benutzer folgen
Wenn Sie /ju Name eingeben, folgen Sie dem Benutzer "Name" in dessen Raum. "

****

Hoffentlich bis bald


Innsbruck

PS. Nach dem Bio-Crash sind jetzt noch meine Schwiegereltern auf Besuch und es ist Samstag und ich darf sie jetzt spazierenfahren. Aber zum Threaderöffnen reicht die Zeit gerade noch. (Wenn das hier meine Frau liest, werde ich allerdings ein paar Tage nicht mehr posten können )

[innsbruck]

Hallo Leute

Meine Damen stehn noch vor dem Spiegel (ich meine nicht das Magazin ), da hab` ich doch noch etwas Zeit.

Eben habe ich Max was gepostet bezüglich Intel und Amd und daß sich zwei Firmen einen riesigen Weltmarktkuchen aufteilen.

Deshalb stelle ich die Frage, die ich ihm gestellt habe, gleich noch mal Euch: (Motorola und Transmeta und IBM habe ich der Einfachheit halber dezent fallengelassen)

Intel und AMD teilen sich den Großteil des Prozessor-Kuchens. Wer an Cisco, Yahoo, AOL, Ebay, Amazon und 1000 andere Werte und insb. B2B, die im Gespräch sind, glaubt, der darf davon ausgehen, daß die Aktien INTEL UND AMD zusammen die beste Versicherung sind. Selbst wenn eine abstürzt, gewinnt die andere umso mehr. Der Gesamte Weltmarkt unentbehrlicher, ja entscheidender PC-Bestandteile in der Hand von 2 Firmen.

NENNT MIR BITTE EINE ZWEITE WELTUMFASSENDE BRANCHE, DIE SOWOHL EIN ZYKLISCHER MARKT UND GLEICHZEITIG EIN GIGANTISCHER WACHSTUMSMARKT IST , IN DER SICH NUR 2 FIRMEN DEN GANZEN KUCHEN AN EINEM UNENTBEHRLICHEN UND HOCHPREISIGEN BESTANDTEIL DES HANDELSVOLUMENS TEILEN????


BITTE, SAGT MIR EINE. UND SAGT MIR, WAS MAN DA FALSCH MACHEN KANN!

Ich denke, Ihr seid meiner Meinung, wenn ich behaupte, daß der PC / Notebook-Sektor in den Nächsten Jahren weiter wachsen wird und dem Markt als solchen keine Gefahr droht.

Wenn jemand beispielsweise andere Computerteile weiß, bei denen nur ein, zwei, drei Firmen mitzureden haben, eben vergleichbar mit AMD und INTEL, dann hätten wir doch schon ein schönes Betätigungsfeld für neue Investments.

Jetzt trommeln sie an meine Bürotüre. Da hilft nichts mehr. Muß los.

CIAO

[bodo]

Hi Innsbruck,

den Gedanken habe ich ja andauernd auch. Wir sind ja beide Geschäftsleute. Es geht hier ums Geschäft! Wenns nicht anders geht, einigt man sich!
Intel wird, wenn es nicht in eine Materialschlacht, sprich Preisdumping, münden soll, AMD einen
angemessenen Marktanteil überlassen müssen.

AMD will nur 30 % vom Kuchen

Sicher werden beide Companies prosperieren, aber AMD ist im Augenblick
so maßlos unterbewertet, daß mir
eine Intel wie eine DCX vorkommen müßte. Die haben jetzt so ordentlich zugelegt,
dass mit dem Erfolg des Athlons sicher Umschichtungen kommen werden.
Ich könnte mir gut -20% bid - 30% in nächster Zeit vorstellen. Dann wieder langsam einen rebound.

Intel braucht Zeit, um das zu begreifen, ein Marktanteil von 85% ist ja auch wirklich zuviel.

AMD braucht ja auch noch etwas Zeit, um eine Kapitalisierung von 40 Mrd - 60 Mrd $ zu erreichen.

nur nicht ungeduldig werden. AMD ist eine Company, die man wirklich beobachten und taxieren kann.

bodo

[ebrad]

hi Bodo,

Also deine Aussage:"AMD will nur 30 % vom Kuchen" kann ich so nicht
akzeptieren da :
1.)der appetit beim Essen kommt
2.)Auch "Kleine" können "Große" verdauen
3.)würde mich maßlos enttäuschen und ich mich an dem Tag an
dem sie das offiziell erklären meine Aktien verkaufen würde
Also etwas "Biß" !

Lassen wir es so sein:
1.)in diesem Jahr 30 %
2.)im nächsten Jahr 40 %
und übermorgen das Ganze !
Das lob ich mir !

mfg eb

[kju]

das mit den marktanteilen wird schneller gehen als wir uns es alle träumen lassen. INTEL´s willy mit rambus wird definitiv ein FLOP weil zu teuer und AMD thunderbird mit DDRAM wird sich durchsetzen, weil nicht nur billiger, sondern schneller. AMD hat die deutlich bessere FPU-performance und genau die zählt im multimediabereich, und dafür braucht man schnelle rechner, nicht für word und sonstigen office-kram. Der nächste rückschlag für Intel wird Itanium, denn mit der reinrassigen 64-bit Verarbeitung bringt das Teil keine performance mit herkömmlicher Software.
AMD ist meiner meinung nach momentan eine der wenigen Aktien mit dem Prädikat "stay long".

geoovy trades,

[Russian KGB]

Hallo bodo, innsbruck, ebrad und andere Investoren und Börsenmakler,

Zuerst kurze Mitteilung an bodo:
Ich schließe mich ebrad an. AMD sollte schon in diesem Jahr 30% erreichen. Ich hoffe, daß es im 1Q über 20% werden.
Aber, die Diskussion gehört nicht in dieses Thread. Hier geht es mehr um andere interessante Aktien.
Mein Beifall innsbruck für diese gute Idee. Gemeinsam können wir die Risiken und Chancen besser durchblicken.

Leider habe ich nicht so viel Zeit. Werde mich aber noch melden. Aber eine Bitte: alle Diskussionen über AMD in AMD-Thread Teil 4, 5, und weiter. Hoffe, daß bis Ende des Jahres mind AMD Teil 30 heißen wird.

MfG
Russian KGB

[innsbruck]

NACHHILFESTUNDE FÜR AMDler (außer KGB)

Der AMD-Komplementärthread ist nicht dazu gedacht, Komplimente für AMD zuverteilen, sondern komplementäre Anlagestrategien bzw. Aktien zu besprechen.

Mit Komplement und schon gar nicht mit Kompliment habe ich auch nicht Intel gemeint. Mein Gekritzel von oben soll folgendes sagen:
Wenn man Aktien von Intel und AMD gemeinsam hat (Intel allerdings möglicherweise nicht zum jetzigen Einstandkurs), dann kann nicht viel schiefgehen. Weil die beiden teilen sich derzeit fast allein einen sowohl zyklischen Markt wie wachsenden Markt. Ein Traum für jeden Aktionär.

Mit Komplementärmenge habe ich ANDERE BRANCHEN, ANDERE AKTIEN, AUCH ANDERE HARD/SOFTWARE GEMEINT.

Soll noch mal einer von Euch da droben über ÖSIs schimpfen, Ihr seid offensichtlich auch nicht die schnellsten !

Der KGB hat als alter Geheimdienstler mein Ansinnen als einziger richtig erkannt und bekommt den goldenen österreichischen kaiserlich königlichen Spionageorden verliehen.

ALSO ? Muß ich erst einen Preis für gute Ideen aussetzen?

abendliche Grüße ibk

[pagl]

Hi Innsbruck !

Du hast vollkommen Recht. Ich wollte gerade darauf hinweisen , daß es in diesem Thread (auch wenn es schwer fällt) n i c h t um AMD gehen soll.

Vielmehr sollte die gepflegte AMD-Thread-Kultur auch auf andere Werte und Unternehmen umgelegt werden.

Hier eine erste Empfehlung von mir:

Finisar Corporation (FNSR)

Finisar Corporation is a leading provider of fiber optic subsystems and network performance test systems that enable high-speed data communications over Gigabit Ethernet-based local area networks, or LANs, and Fibre Channel-based storage area networks, or SANs. Its optical subsystems convert electrical signals into optical signals for reliable, high-speed data transmission over varying distances, speeds and transmission mediums. The Company sells its optical subsystems to manufacturers of networking and storage equipment that develop and market systems based on Gigabit Ethernet and Fibre Channel, which are advanced transmission protocols used in high-speed LAN and SAN applications. The Company also provides unique network performance test systems which assist networking and storage equipment manufacturers in the efficient design of reliable, high-speed networking systems and the testing and monitoring of the performance of these systems.

Das seit November 1999 an der Nasdaq gelistete Unternehmen erwirtschaftet bereits Gewinne, die Marktkapitalisierung beträgt 7 Mrd.$ .

Am vergangenen Freitag konnte der Kurs um 15% zulegen, und scheint dies der Anfang des Ausbruches nach oben gewesen zu sein.

Hier der Chart von BigCharts.com:



Bislang gibt es 3 Strong-Buy und 2 Moderate-Buy-Empfehlungen. Der Kurs liegt derzeit knapp unter 160$, eine Kursverdoppelung sollte in absehbarer Zeit jedenfalls leicht möglich sein. Auch die neuesten Unternehmensnachrichten waren äußerst positiv, aber jeder Interessierte sollte auch selbst etwas herumstöbern.

Der Kurs wird in den USA gemacht, sodaß ich nur dort einen Einstieg empfehlen würde. Die WKN ist 929098.

Grüße Pagl

PS: Innsbruck, ich glaube mich erinnern zu können, daß ich vor einigen Wochen Dir gegenüber schon einmal auf FNSR hingewieen habe. Damals war der Kurs sicher noch günstiger.

[innsbruck]

An Alle:

Pagl ist Spezialist für Wireless Werte (Wireless Facilities, Aether, Palm, Diversinet,.......)

Hi Pagl

Das mit dem FNSR Tip kann sein, bin nicht sicher. Besonders über die verpaße Datalink-Chance ärgere ich mich. Sind so ca. 100 % gewesen. Oder?

Aehter ist über 240$. Warte auf Einstiegskurse um die 190/200. Hoffe, die gibt`s noch.

Die Volatilität der Wireless Werte ist beachtlich. Vermutlich ist auch die große Zahl der Anbieter mitverantwortlich. Adhocs bzw. News dürften unter Umständen zu Investmentverlagerungen führen. Ich blick da nicht durch.

Jedenfalls lohnt sich eine genaue Verfolgung einer Reihe von Wireless bzw. Kommunikationswerten sicher. Ich denke hier aber eher an eine Art Daytrading (allerdings nicht unbedingt Kauf und Verkauf am selben Tag sondern auch innerhalb von 2,3 bis 7 Tagen, viel länger hat hier bislang kein Trend angehalten.)

Grüße Innsbruck.

PS Weißt Du, wie man einen sich selbst aktualisierenden Chart in einen Thread, besser noch in ein eigenes Dokument am PC stellt? Mir geht das ständige Herumklicksen in den Yahoo-Charts etc. auf den Keks.

[innsbruck]

Hallo Leute

Ich habe gottseidank neben AMD eine Reihe von Werten, die brav im Plus sind. Wenn ich jetzt Cisco, Yahoo, AOL, Ericsson etc. aufzähle, fühlt Ihr Euch sicher gelangweilt.

Ich möchte Euch "JUMPTEC" vorstellen. Die Fundamentalen Infos holt Ihr Euch am besten aus den entsprechenden WO-Threads etc.

Jumptec ist eine deutsche Hardware-Firma. Die mit herkömmlichen PC-Bestandteilen (IDE-Harddisks, Floppies, Intel-Cpus , Standardspeicher etc.) winzige PCs baut. (Keine Notebooks). Ich denke das heißt embedded technology oder so ähnlich. Jumptec bezeichnen sich etwas hochtrabend als Marktführer.

Für einen NM-Wert weist Jumptec denke ich einiges an Substanz auf und ist kein Zockerwert. Bin vor einigen Tagen bei 96 eingestiegen. Ist jetzt ca. bei 108. Habe da ein gutes Gefühl. Bitte das nicht als Kaufaufforderung zu verstehen. Daß ich nicht Pushen will, glaubt ihr mir hoffentlich sowieso.

Möchte Eure Meinung hören, vielleicht dem einen oder anderen mit Cashübersschuß zu einem interessanten Investment verhelfen. Das Risiko scheint überschaubar. Erwarte mir keine Gewinnbeteiligungen aber auch keine Beschimpfungen, wenn`s nicht klappt.

Grüße Innsbruck

[pagl]

Hi Innsbruck!

Finisar eignet sich auch zur kurzfristigen Anlage! Der Schlußkurs am Freitag lag nahezu beim ATH, sodaß am Montag jedenfalls noch zu einem hohen Prozentsatz mit steigenden Kursen zu rechnen sein wird.

Unbedingt in den USA ordern! Sieh Dir den Chart an, dann siehst Du, daß auch in kurzfristig mit Kursgewinnen zu rechnen ist. (MACD ist absolut bullish!)

Am 12.4. findet zudem ein Stocksplit von 1:3 statt. Ich traue mich fast zu wetten, daß vor diesem Datum noch mindestens 25% drinnen sind.

Selbst wenn diese Prognose nicht zutreffen sollte (sehr unwahrscheinlich), dann ist FNSR noch immer ein Investment, daß Du in wenigen Monaten sicher mit Gewinn veräußern kannst. Also eine Tradingchance nach Deinem Geschmack .

Grüße Pagl

[pagl]

Noch etwas:

Sich in Threads selbsterneuernde Charts findest Du bei www.freerealtime.com, wobei Du Dich für realtime-Kurse registrieren lassen kannst (relativ unbürokratisch).

Grüße Pagl

[innsbruck]

Hallo Leute,

Wenn ich schon den Thread eröffnet habe, will ich auch gleich nochmal Material nachschießen.


Ich habe im November bei 10,4 OTE (Hellenic Telecom, ist so ziemlich der einzige europäische Tele-Wert der noch nicht abgefahren ist) gekauft. Die Umsätze sind schwindelerregend gering, auch in NY (wo das Ding tatsächlich notiert!)

Wollte bei 16,x raus, leider ist mein Limit nicht durch und habe das erst bei 14,5 erfahren.

Ich habe Bekannte in Bulgarien, arbeiten bei der Post dort. Vor wenigen Tagen seien Verkaufsverhandlungen gescheitert. Die Griechen wollten die bulgarische Post inhalieren.

Kann irgendeine Intelligenzbestie unter Euch beurteilen, was die Übernahme der bulgarischen durch die griechische Post für den Chart der Griechischen Aktie bedeuten könnte?

Ich habe keinen Plan. Habe bloß gehofft, daß auch die Post aus dem Land der Saziki irgendwann abgeht.

Biete 5 Drachmen für fundamentale Einschätzung meiner Aktie.

Chairete choi philoi!

[innsbruck]

Hi Pagl

Habe mich schnell und unpyrotechnisch registrieren lassen. Danke für den Tip.

Wie kann ich mir jetzt den schönen Chart (ist der auch in Echtzeit oder nur die Kursanzeige) in einen Thread kopieren.

Oder kann ich mir diese Charts auch in eine Art Datenbank in HTML-Format kopieren (Word, Access....) ?

Das würde viel Arbeit sparen.


DVNT hat Boden gebildet, was denkst Du?

Und, wo ich gerade beim Ausquetschen bin: Wo bekomme ich fundierte aber verständliche Lektüre für Charttechnik her? Oder hast Du das autodidakt gelernt. siehe auch folgeposting

Grüße IBK

[innsbruck]

HI FAULIS


Wie wärs mit einer wachsenden Sammlung von:

1. Bücher-Tips-Liste (Fundamental, Charttechnisch, Mental)

2. Web-Adressen-Link-Sammlung (Echtzeitkurse, Newsticker, Hardwareinfos, Analystenratings, Quartalszahlen, Chartanalysen etc.)

3. Programme (Depotverwaltung, Chartanalyse, Depotanalyse, Warnung bei Kursüber- unterschreitungen.....)

Man häuft ja schnell links und Büchertips und CDs mit Shareware und Demosammlungen , aber ich denke an.....

eine selektive bzw. qualitative Auswahl, in denen jeder seine Beiträge auch mit Kommentaren zu Inhalt, Qualität, Nutzen, gegebenfalls Preisen versieht?


Wenn Interesse besteht, eröffne ich gleich noch einen Thread unter dem Namen AMD HANDWERKSKISTE.

Mach` ich aber nur, wenn mindestens 2 von Euch ein positives Echo setzen. Dafür erspar` ich Euch morgen mein Wort zum Sonntag

Grüße Innsbruck

[innsbruck]

HI FAULIS


Wie wärs mit einer wachsenden Sammlung von:

1. Bücher-Tips-Liste (Fundamental, Charttechnisch, Mental)

2. Web-Adressen-Link-Sammlung (Echtzeitkurse, Newsticker, Hardwareinfos, Analystenratings, Quartalszahlen, Chartanalysen etc.)

3. Programme (Depotverwaltung, Chartanalyse, Depotanalyse, Warnung bei Kursüber- unterschreitungen.....)

Man häuft ja schnell links und Büchertips und CDs mit Shareware und Demosammlungen , aber ich denke an.....

eine selektive bzw. qualitative Auswahl, in denen jeder seine Beiträge auch mit Kommentaren zu Inhalt, Qualität, Nutzen, gegebenfalls Preisen versieht?


Wenn Interesse besteht, eröffne ich gleich noch einen Thread unter dem Namen AMD HANDWERKSKISTE.

Mach` ich aber nur, wenn mindestens 2 von Euch ein positives Echo setzen. Dafür erspar` ich Euch morgen mein Wort zum Sonntag

Grüße Innsbruck

[innsbruck]

Das sollte hier auch noch rein: (Aus einem anderen Thread kopiert)

Anlagestrategie: „Dummheit siegt“

Der Spiegel berichtete von einer neuen sensationellen Anlagestrategie, die das Max-Planck-Institut erforscht hat.
Professor Gerd Gigerenzer und seine Kollegen fragten auf dem Müncher Marienplatz und im Zentrum von Chicago Passanten, welche von den 800 deutschen und amerikanischen Firmennamen sie schon mal gehört haben. Nach dem Wiedererkennungsgrad wurden 8 Portfolios erstellt.
Das Ergebnis: Die Passanten mit dem geringsten Wirtschaftswissen wählten die besten Aktien aus. Die zehn am häufigsten genannten deutschen und amerikanischen Aktien schlugen nicht nur Dax und Dow Jones sondern auch die Portfolios von den zwei Expertengruppen.
„In der Ignoranz kann Weisheit liegen“ so Gigerenzer, der mit diesen „Tipps“ bereits viel Geld verdient hat.
Das Sprichwort „Die dümmsten Bauern haben die dicksten Kartoffeln“ bewahrheitet sich doch immer wieder.

[Russian KGB]

Hallo,

der Charraum AMD in WO-online ist geöffnet.

MFG
Russian KgB

[innsbruck]

Hallo

Wo ist bitte der Button Raum betreten

Ich hab noch nie gechattet hier.

Ich habe mich eingelockt und kann den AMD Chat als geöffnet sehen.

Wie komm ich rein. Sogar der Boris Becker ist schon drin, nur ich nicht.

IBK

[ebrad]

Hi Innsbruck

Bin auch nichrt rein gekommen - gab es was wichtiges ?

eb

[Russian KGB]

Hi ebrad,

chat war ok. Es gab aber später zahlreiche Probleme wegen einen xx(er heißt mal so). Dann haben wir uns abgesperrt. Schade, daß du nicht reingekommen warst.
Der Austausch war sehr gut.

MfG
Russian KgB

[innsbruck]

Hi ebrad

War ganz nett. Die meisten waren dabei, insbesondere die Stamm-AMDler.

Allerdings kam irgendwann ein Idiot dazu, der uns genervt hat. Der wollte unbedingt, daß sich KGB umbenennt und hat angefangen Terror zu machen. Hat bis 12:00 gedauert.

Nächsten Sonntag vermutlich wieder. Wir tauschen vorher über Mailsystem Passwörter aus, damit wir den Raum schützen können.


Grüße Innsbruck

[ebrad]

hi chaps
hi RKGB/IBK

nächsten Sonntag nehmt ihr mich mit !Danach könnt ihr dann zu
machen.
Bei uns im Lokal Blatt stand gestern folgendes :
Pentium Test gibt falsches Bild
Angebliche Testergebnisse des Pentium III Prozessors mit 1 GHz
Taktfrequenz,die derzeit vor allem im Internet kursieren,geben ein
verfälschstes Bild wieder.Sie basieren auf Untersuchungen mit einem
Pentium chip der nur mit 866 Mhz Taktfrequenz arbeitet.Das berichtet die Computerzeitschrift PC world (4/2000)Bei den getesteten Prozessoren des Herstellers Intel handele es sich um ein kräfig übertaktetes Testmodell des 866er Pentium III.Im Handel sind echte Gigahertz-Pentium nicht vor dem Herbst zu erwarten.

Leider lag dem Spiegel bei uns heute morgen ein Verkaufsprospekt
von Vobis bei - kein Athlon,kein AMD, alles nur Intel Schrott.

mfg eb

[innsbruck]

Hi ebrad

Vobis hat meines Wissens nach Exklusiv-Verträge Intel. Der Vertrieb anderer Prozessoren würde zu Pönalen und vermutlich zu retrograden Rabatt-Rückrechnungen führen.

Grüße IBK

[ebrad]

Hi Leute
hi Innsbruck/Kosto/RKGB/Bodo/Pagl etc pp

habe einen Wert der zumindest für mich nicht schlecht aussieht
hab natürlich auch erstmal ein paar gekauft "First quote "
Vielleicht können ja die Specialisten unter euch den Wert etwas
unter die Lupe nehmen.

mfg eb

[ica]

Hallo innsbruck,

schöne Idee von Dir. Im EX-SAC-Board beschäftigen wir uns seit Jahren nahezu ausschließlich mit Aktien, die einen hohen Weltmarktanteil des jeweiligen Produktes auf sich vereinigen und deren Börsenkurse sich langfristig nur aufwärts bewegen.

Folgende Aktien werden regemäßig besprochen und habe ich (teilweise schon über 10 Jahre) im Depot: Intel, EMC, Citrix Systems, SUN Microsystems, Cisco Systems, AOL, Nokia, MCI Worldcom, Lucent, Nortel Networks, JDS Uniphase, Medtronic, Guidant, Bombardier, General Electric, Microsoft, Telefonica.

Diese o.g. Aktien stellen nur einen Ausschnitt der besprochenen Werte dar. Im Computerbereich dürfte aber EMC für Dich sehr interssant sein, die sich über kurz oder lang als 4. Kraft neben Cisco, Intel und Microsoft etablieren dürften.

Grüße, ica

[innsbruck]

Hallo ica

Wenn Du diese Werte bis zu 10 Jahre im Depot hast, brauchst Du Dir um Deine Pension und die Deiner Nachkommen ja keine Gedanken mehr zu machen

Werde mal ins EX-SAC-Board schauen.


Grüße Innsbruck

[ica]

Hallo Innsbruck,

wer hat denn behauptet, ich würde mir noch Gedanken darüber machen. Sitze hier tagsüber zuhause rum und surfe im Internet.

Grüße, ica

Hier noch ein paar Infos zu EMC, die ich leider erst seit 2 Jahre habe:

***************************************************************

Berlin - Wer vor 14 Jahren eine Aktie von EMC gekauft hat, kann sich heute ganz entspannt zurücklehnen: Das Papier legte seit dem Start an der US-Technologiebörse Nasdaq um mehr als 86 000 Prozent zu. Heute hat der Hersteller von Speicher-Computern einen Börsenwert von 148 Milliarden Dollar, knapp 300 Milliarden DM (nach Schlusskursen vom Freitag in New York). Zum Vergleich: Der Autoriese Daimler-Chrysler bringt es bei der Marktkapitalisierung, die sich aus dem aktuellen Kurs und der Zahl der gehandelten Aktien errechnet, «nur» auf 68 Milliarden Dollar. Doch für Werner Brockhagen, seit vier Jahren Deutschland-Chef von EMC, geht es jetzt erst richtig los: «Wir erwarten einen enormen Wachstumsschub durch das Internet.»

Die meisten Menschen haben noch nie etwas von dem 1979 gegründeten Unternehmen gehört, sind aber vermutlich schon indirekt mehrmals mit ihm in Berührung gekommen. Brockhagen: «Zum Beispiel Menschen, die am Bankautomaten Geld abheben oder bei der Lufthansa einen Flug buchen - die Daten werden auf Systemen von EMC gespeichert.» Ein anderer Großkunde ist die Deutsche Telekom, die die Gesprächsdauer und -kosten ihrer 42 Millionen Kunden sammelt und jeden Monat in Form von Rechnungen an ihre Kunden schickt. Auch Computerkonzerne wie IBM, Sun Microsystems oder Hewlett-Packard kaufen bei EMC.

Die Kunden sind zum Teil auch Konkurrenten, wie IBM oder Hitachi. Aber die hat EMC längst abgehängt und mit einem Marktanteil von rund 30 Prozent laut Marktforschungsunternehmen Dataquest die weltweite Führung in diesem Bereich übernommen. Gegenüber dem Server-Spezialisten Sun Microsystems hätte EMC mit seinen Produkten den Vorteil, Plattform unabhängig auf 90 Systemen der verschiedensten Anbieter zu laufen, sagt Brockhagen. Aufgrund der geringen Konkurrenz sind zudem die Gewinnmargen bei Speicherrechnern wesentlich größer als im Server-Segment mit seinem wesentlich schärferen Wettbewerb.
Doch Hardware reicht heute nicht mehr: «Wir werden jetzt zu einer Software Company.» Denn die Kunden verlangten immer mehr komplette Systeme aus Geräten, Software und Service. Die speziellen Programme für Speichersysteme sparen Zeit und vor allem Geld: «Das Management von Daten ist der größte Kostenfaktor.»

Beschäftigte sich EMC vor vier Jahren noch kaum mit Software, trug diese Sparte im vergangenen Jahr bereits 16 Prozent zum Konzernumsatz bei - Tendenz stark steigend. Anderen Software-Herstellern mache er damit aber keine Konkurrenz, so Brockhagen: «Hier gibt`s noch eine Riesenlücke.»
Wachsen will das Unternehmen sowohl durch eigene Entwicklungen als auch durch Übernahmen, wie beispielsweise im vergangenen Jahr mit Data General. Das US-Unternehmen, das 1999 rund eine halbe Milliarde Dollar umsetzte, bezeichnet sich als Marktführer bei Speichersystemen der «Mittelklasse». Der EMC-Konzern setzte im vergangenen Jahr insgesamt 6,72 Milliarden Dollar um und machte einen Gewinn von 1,18 Milliarden DM. Bis zum Jahr 2001 soll der Umsatz auf zwölf Milliarden Dollar klettern.

Der Motor hierfür ist vor allem das boomende Internet. In den vergangenen zehn Jahren sei die Datenmenge, die in einem Unternehmen anfällt, um durchschnittlich 30 Prozent im Jahr gewachsen, so Brockhagen. «Durch E-Business rechnen wir mit einer Verzwölffachung in den kommenden vier Jahren.» Schon heute trügen Internetfirmen wie Yahoo, Excite, Amazon, AOL und Bertelsmann Online (BOL), die 24 Stunden am Tag, sieben Tage in der Woche schnellen Zugriff auf gigantische Datenmengen brauchen, schon 15 Prozent zum Umsatz bei.
Für sie sei Sicherheit, also ständig verfügbare Kopien aller Daten, besonders wichtig: «Ein Ausfall kann teuer werden, das hat zum Beispiel E-Bay zu spüren bekommen.» Durch technische Probleme konnten die Kunden eine Zeit lang nicht auf die Homepage des Online-Auktionshauses zugreifen, der Aktienkurs von E-Bay brach sofort drastisch ein. Den Rest tragen vor allem Telekommunikationsunternehmen, Reservierungssysteme von Fluggesellschaften, Banken und Versicherungen zum Umsatz bei.
Einen weiteren kräftigen Schub erhofft sich Brockhagen, der zuvor Geschäftsführer bei Siemens Nixdorf und Vorstandsvorsitzender bei dem Computerkonzern Bull war, durch Rundfunk und Fernsehen. Längst werden nicht mehr nur reine Daten gespeichert, wie das Beispiel Voice Mail - die Anrufbeantworter-Funktion des Handys - zeigt. EMC arbeitet bereits mit dem Sender Premiere World zusammen. Der speichert Spielfilme, die für die Kunden ständig zum Abruf bereitstehen (pay-per-view), auf den Riesenrechnern. Aber EMC betreut nicht nur Großkunden. Brockhagen: «Ein Terrabyte Speicherplatz ist schon für 300 000 bis 500 000 DM zu haben.» Und da passen immerhin Daten aus Aktenordnern hinein, die nebeneinander gestellt fast von hier nach Hamburg reichen würden - zweiseitig bedruckt. In einem etwa Kühlschrank großen grauen EMC-Computer haben bis zu elf Terrabyte Platz. Dann würde die Ordner-Schlange von Berlin fast bis nach Kairo reichen.

Von dem Speicher-Boom soll Deutschland stark profitieren. Der US-Konzern, seit 1986 in Schwalbach bei Frankfurt präsent, hat die Zahl der Mitarbeiter im vergangenen Jahr auf 675 mehr als verdoppelt. In diesem Jahr möchte EMC Deutschland noch einmal 150 neue Kollegen einstellen. Er spüre den Engpass bei Fachkräften auch, so Brockhagen. «Aber für uns ist es nicht ganz so schlimm - wir können ein bisschen mehr zahlen.» Auf die Frage nach einem Börsengang der deutschen Tochter, unter anderem um den Namen hier bekannter zu machen, winkt Brockhagen ab. Nach einem Augenblick fügt er grinsend hinzu: «Aber die Idee ist gar nicht so schlecht - EMC am Neuen Markt...»

[ica]

Der Vollständigkeit halber.

Grüße, ica

[Russian KGB]

Hallo innsbruck,
hallo ebrad,
hallo ica,

interessante Infos über EMC. Werde mich noch schlau machen.
Wo kann ich EX-SAC-Board finden?

Ich denke, man auf Fonds verzichten und viel höhere Rendite über die längere erwirtschaften, wenn man in jeder Branche (zukunftsträchtige Technologien oder Dienstleistungen) die Marktführer auswählt.
Z.B. Cisco, Nokia, MLP(Finanzdienstleistungen) etc. In 5-10 Jahren hat man das Kapital mind. verzehnfacht. Anderseits, gibt es auch solche Firmen wie AMD. Diese schaffen einen Turnaround und bei denen kann viel mehr verdienen.
Was denkt Ihr von Network Associates und Tibco Software?

mfg
Russian KGB

[ica]

Hallo Russian KGB,

hier ist der Link zum EX-SAC-Board:

http://www.wallstreetonline.de/community/board//ws/forum/27

EMC Threat1: http://www.wallstreetonline.de/community/board//ws/threads/1…

EMC Threat2: http://www.wallstreetonline.de/community/board//ws/threads/5…


Grüße, ica

[ica]

Nachtrag:

EMC Threat 2:

http://www.wallstreetonline.de/community/board//ws/threads/5…

Grüße, ica

[Soli]

Eigentlich ist Medtronic Weltmarkführer (50% Anteil) im Bereich Herzschrittmacher. Doch finden elektronische Implantate auch in der Epilesie- und Schmerztherapie immer breitere Anwendung.
Der Chart sieht solide aus.

Werde mich demnächst mit den Zahlen beschäftigen ansonsten:

http://biz.yahoo.com/z/a/m/mdt.html

[ica]

Gute Idee.
Hier ein paar Basics zu Medtronic:

*********************************************************

Die Muttergesellschaft der Medtronic GmbH mit Hauptsitz in Minneapolis, Minnesota, wird 1949 von Earl Bakken und Palmer Hermundslie gegründet. Könnten wir uns in das Gründungsjahr zurückversetzen, wären wir erstaunt über die bescheidenen Anfänge eines Unternehmens, das heute einen Umsatz von über 5 Milliarden US-Dollar aufweist. Wir würden auf zwei junge Männer treffen, die in einer kleinen Garage an selbstgezimmerten Tischen elektrische Geräte aus Krankenhäusern reparieren. Heute steht der Name Medtronic Inc. für ein Unternehmen, das in mehr als 120 Ländern über 22.000 Mitarbeiter beschäftigt und das mehr als die Hälfte der weltweit implantierten Herzschrittmacher herstellt.

Vielfältige Produkte für den Einsatz in Kardiologie und Herzchirurgie bilden nach wie vor die Basis für die erfolgreiche Tätigkeit des Unternehmens. Gerade die jüngste Entwicklung des Unternehmens ist aber auch gekennzeichnet durch die Akquisition von Firmen wie z. B. Sofamor Danek, Atrial Vascular Engineering (AVE), Physio-Control, Avecor, Midas Rex und Xomed, die das Produkt- und Therapieangebot von Medtronic auf weitere medizinische Bereiche ausweitet.

Dieses sind die 4 Haupttätigkeitsbereiche:

(1.) Im Mittelpunkt des Bereiches Cardiac Rhythm Management steht die Erkennung und Behandlung von Herzrhythmusstörungen. Mit Hilfe von implantierbaren Elektrostimulationsgeräten wird unregelmäßiger, zu langsamer oder auch zu schneller Herzschlag wirksam therapiert.
Da sich das Krankheitsbild der meisten Patienten im Laufe der Zeit verändert, hat Medtronic verschiedene Therapie-Plattformen entwickelt, um sowohl Einzelerkrankungen als auch hinzukommende Begleiterkrankungen des Herzens umfassend zu behandeln und auf diese Weise jeden Patienten optimal zu versorgen.

(2.) Medtronic Vascular bietet mit den Geschäftsbereichen Coronary Vascular und Peripheral Vascular eine breite Palette von Erzeugnissen zur minimal invasiven Therapie an, um einen optimalen Blutfluss in vorgeschädigten Gefäßen zu erreichen. Diese Produkte werden zur dauerhaften Stabilisierung oder Erweiterung von Blutgefäßen eingesetzt, deren Funktion durch Ausdehnungen bzw. Ablagerungen eingeschränkt sind. Zum Produktportfolio gehören PTCA-Ballonkatheter, koronare und periphere Stents. Prothesen für die Therapie des Aortenaneurysmas sowie Zubehör für die Diagnostik runden das Angebot zur Behandlung arterieller Erkrankungen ab.

(3.) Der Bereich Cardiac Surgery hat es sich zur Aufgabe gestellt, alle herzchirurgischen Therapien mit einem umfassenden und den jeweils neusten medizinischen Entwicklungen angepassten Produkt- und Dienstleistungsprogramm zu bedienen.
Wesentliche Therapiefelder sind die der klassischen Bypassoperation, des Herzklappenersatzes sowie die ständig an Bedeutung gewinnenden Verfahren der Minimal Invasiven Herzchirurgie.

(4.) Im Geschäftsbereich Neurological werden implantierbare Neuromodulationssysteme zur Therapierung chronischer Schmerzzustände, zur Regulierung schwerer Bewegungsstörungen und zur Behandlung von chronischen Blasen- und Darmentleerungsstörungen betreut. Darüber hinaus bietet Medtronic Funktionale Diagnostik funktionsdiagnostische Messgeräte für die Gastroenterologie, Urologie und Neurophysiologie an. Der Bereich Funktionale Diagnostik - entstanden durch die Integration von Synectics und Dantec - bietet funktionsdiagnostische Messplätze und die dazugehörigen Verbrauchsmaterialien für die Gastroenterologie, Urologie und Neurophysiologie an.



Grüße, ica

[Gandalf]

... wie wärs mit einem weiteren Turnaroundwert analog AMD?

Z.B Applied Graphics?

Der Chart hat schon mal Ähnlichkeiten zu AMD:

http://www.stock100.com/

[Gandalf]

... ähm sorry: man muß bei diesem link zur Chartanalyse das Kürzel

AGTX


eingeben

[Longfang]

grüssi!

ich brauche das fachwissen der chipspezis:
ich bin gerade am überlegen, ob ich mir ATI (888576) ins depot legen soll.
der neue chip dürfte ja ein ganz ein süsser werden (gleich schnell wie nv15, alle bump-mapping techniken usw.)
markttechnisch ist der vergleich nvidia - ati interessant, da ati imho der marktführer bezgl. grafikchips ist und durch seine langfristitgen verträge mit pc-assemblern gut abgesichtert ist.
nvidia ansich ist zur zeit die hype-aktie (x-box) und entsprechend überbewertet.
ich ärgere mich zwar immer noch, dass ich nvda mit 63€ verkauft habe, but that`s life

also: spezialisten vor: wie seht ihr das thema?

so long
longfang

[innsbruck]

Hi Longfang

Leider keine Beschäftigung mit ATI meinerseits, allerdings wollte ich nur mal die gute Absicherung in den OEM-PCs etc. bestätigen. Die sind überall drin, wo man keinen speziellen anderen Wunsch als Kunde hat.

Sind bisher keine MEGA-Spiele-Karten gewesen, aber in Preis-Leistung immer okay. Treibermäßig in Ordnung, kaum Konflikte.

Vielleicht könntest Du ein paar Infos reinstellen zum neuen Grafikchip.

Grüße IBK

[Longfang]

grüssi!

here it is:


worldlyinvestor.com Region of the Day
The New ATI?
By Bob Beaty, Canada Columnist

ATI wants to get more aggressive in the woolly graphics card market. It can more than hold its own.


Is there a new ATI Technologies (Nasdaq:ATYT - news) on the horizon?

We wondered why in January ATI was so cheap. We figured then, as we do now, that the stock`s price level was at least partially attributable to the investor perception that the company has not been as aggressive as competitors like US-based Nvidia (Nasdaq:NVDA - news).

The two companies`stock charts tell the story: Nvidia has shot from US$50 to US$150 and back to US$90 since early March of this year, while ATI, much more subdued, ran from US$12 to US$24 and back to US$17 in the same period.

But there are other numbers that tell a different story -- and investors would be well served to follow ATI`s closely.

Understanding the Numbers
For those investors who pay attention to multiples -- and there are probably considerably more of them now, given the market`s recent volatility -- ATI is projected to make US$0.80 for 2000 against a current price of US$17.50, giving it a multiple price of about 21 times. On the other hand, Nvidia, with its shares trading around US$92, with projected 2001 earnings of US$1.82, comes in with a price/earnings of over 50 times.

While anything can happen to projections, ATI, at this point, looks to have greater potential to move higher. Revenues for ATI were US$1.2 billion for 1999 while Nvidia posted revenues of US$375 million in its last fiscal year. ATI has a market cap of US$3.6 billion, Nvidia, US$3 billion. I`ll leave the math to you.

Chip Gem
Then there`s the small matter of ATI`s next generation chip-code-named Rage 6 -- based on its Charisma engine technology and Pixel Tapestry architecture. This little beauty boasts the fastest processing unit available and is the first chip to incorporate advanced character acceleration, resulting in the most realistic gaming experience available.

According to the company, this technology will bring on-screen 3D characters to life. Look to the WinHEC Conference -- a conference for the PC hardware industry -- on April 25-27, 2000 where this new chip will be fully unveiled and the marketing machine kicked into high gear. Nvidia is a worthy competitor, but ATI still remains the world leader in the field.

ATI`s Rage family of chips was the number one selling chips in the fourth quarter of 1999, according to Mercury Research. For the six months ended February 29, ATI`s revenues bumped up against US$800 million, almost a 30% increase over the same period 1999. At this rate -- if the numbers stay even static-- company revenues could hit US$1.6 billion by year-end-again, a 30% increase over 1999. Net cash on the balance sheet is approaching US$144 million.

Words From the Top
I spoke with Dave Orton -- ATI`s new President, as of Thursday -- regarding the company`s new chip and some other topics. Specifically, I wanted to know if there were any other chips to compete with Rage 6, and how he saw the company`s revenues breaking down in the future between the traditional PC market and the set-top box/consumer appliance market.

The only serious competition out there for Rage 6 seems to be Nvidia`s NV 15 chip, although ATI`s product`s benchmark is superior. Orton sees room for both, depending on the customer application. Orton has worked with a number of folks at Nvidia in past corporate incarnations and states that he ``welcomes the fight``. There is little doubt that Orton has big plans for ATI. He indicated that investors should ``watch this space``.

Regarding revenue splits, Mr. Orton mentioned that currently, the set-top box/game platform revenue contributions are around US$50 million-less than 10% of total revenues. By 2001, though, he sees the appliance area contributing four to five times that level and growing from there. There are a number of announcements to come and the company is cementing new and existing customer relationships in both traditional and future product areas.

ATI seems to have found a new dynamism that has been lacking at the company until now. It is aware of shortfalls in its marketing efforts to date, and has learned from the successes of its competitors.

As the man said, watch this space.

Bob Beaty is worldlyinvestor.com`s Canada Editor. He worked for 20 years in the brokerage industry, in both Canada and the UK. Now primarily Internet-based, he has written extensively on stocks, bonds and market-related issues for a variety of Web sites. His column suggests investment and trading opportunities in the Canadian market. Beaty does not own stock in the companies mentioned.


ein interessanter grafikchip-bericht ist auch in der pcgames
und 6 seiten amd!
wer sonst keine pcgames kauft, sollte die aktuelle ausgabe kaufen.

so long
longfang

[Moxnix]

Hallo AMD-Watchers,
zur Einschätzung von ATI kann ich auf einen Vergleich verweisen, den Boarder Perestroika im Thread „ELSA-Analyse“ im Januar 2000 gepostet hat. Die Analyse (Vergleich ELSA mit Teles, ATI, Cisco) ist auch nachzulesen unter:
http://www.zeke.de/emboerse/
MfG, M.

[Moxnix]

Hallo AMD-Watchers,
in diesen stürmischen Zeiten möchte ich Eure geschätzte Aufmerksamkeit auf zwei Werte aus meinem Portefeuille lenken, die sich bisher gut behauptet haben, von denen aber noch einiges zu erwarten ist: ELSA (507360) und VECTRON (760860). Hier zunächst nur Fundamentales.

Vectron ist als Newcomer mit einem deutlichen Technologievorsprung (Hard- und Software) dabei, den Kassenmarkt (zunächst Filialisten und Gastronomie, aber demnächst auch andere Branchen wie Baumärkte) aufzumischen. Wird ab diesem Jahr in atemberaubender Weise durch die Euro-Umstellung nach vorn katapultiert werden. Aufbau eines Exklusivhändlernetzes in D. im Schnellzugtempo, harte Bedingungen für Lieferanten (H&W), aggressive Expansion in Europa, erste vielversprechende Absätze in USA. Sehr ehrgeizige Planungen, in denen Großaufträge noch nicht berücksichtigt sind. Viele Investoren rechnen z.B. mit einem Großauftrag des Bäckereifilialisten KAMPS AG (über 2000 Filialen). Kursziel am Jahresende dreistellig, noch in diesem Jahr könnte ein Split anstehen. Informative Threads zu Vectron hier in diesem Board, insbesondere mit Beiträgen von Don Casso, der als Kassenhändler intime Marktkenntnisse besitzt. Seit zwei, drei Monaten überhäuft mit Kaufempfehlungen - allerdings zu Recht. (www.vectron.de)

Elsa ist allen PC-Kundigen ein Begriff. Hauptsächlich in zwei Geschäftsfeldern tätig. 1) Mischt ordentlich mit im Grafikboard-Markt, allerdings unter erheblichem Margendruck (Erazor). Luft für Verdienst am High End (Synergy, Gloria). Sprichwörtlich guter Support und Treiberpflege. Partnerschaft mit Nvidia. 3D-Brille Revelator. OEM-Verträge mit DELL, IBM, HP, COMPAQ für höherwertige Workstations. Sehr gute Fachpresse in USA. Vertrieb der Grafikboards in USA über E-Commerce. Schaut Euch die Verkaufspreise dort an.
http://www.shopelsa.com .
Elsa-Monitore haben sehr guten Ruf in der CAD-Branche. Demnächst kommt ein 3D-High-End-Monitor, der auf der CEBIT 2000 vorgestellt wurde.
2) Das Geschäftsfeld Datenkommunikation wird nun bei Elsa an erster Stelle genannt. Marktführerschaft in Deutschland bei Analogmodems, Marktführerschaft in Europa soll in diesem Jahr erreicht werden (Absatzziel 3 Mio. Stck.). Analogzugang wird aber als auslaufende Technologie betrachtet. Stattdessen frühzeitige Weichenstellung auf aktuelle Internetzugangstechnik (ISDN intern/extern, ISDN-Router, ADSL-Router, Kabelmodem, Wireless-Router für ISDN. Von Entwicklung der Powerline-Zugangstechnologie bei Elsa ist mir nichts bekannt.). Neue Low-Cost-Router für jedermann: ISDN4U = Router + 2 Netzwerkkarten für 499,- DM, LANCOM Office 800=ISDN-Zugang für SOHO-LANs. In diesem Jahr sollen 100.000 ISDN-Router abgesetzt werden. Elsa-Router sind ab Mai im Katalog der Deutschen Telekom, bzw. deren Tochter DeTeLine, gelistet. Technologieführerschaft in mehreren Bereichen (Mitglied in Konsortien CAPI, Bluetooth, Wireless LAN). Irgendwelche Pläne mit SONY im Busch, denn der Memory Stick wurde von ELSA kürzlich lizensiert. (Übrigens sollen künftig ALLE SONY-Geräte miteinander kommunizieren können. Phantasie für Bluetooth?)
Im Februar ist durch Kooperation mit Viacom, Bestsurf und Lycos das kostenlose Internetportal ELSAnet geöffnet worden. Über die Erfolgsaussichten kann ich noch nichts sagen, im Grunde aber ist die Kombination Zugangshardware plus Internetdienst genial.
Ein neues Logistik-Zentrum in Aachen ist auf einen Umsatz von 1 Mrd. DM in 2001 ausgelegt. Vorbildliche IR-Seiten (http//investor.elsa.de).

Nach den fundamentalen Highlights nun die finanziellen Risiken. Im GJ 1999 ist zwar der Turnaround gelungen, aber Elsa schiebt noch eine Bugwelle roter Zahlen vor sich her (8,8 Mio. DM). Die AG selber hat positiv geschlossen, durch Investitionen in USA und Japan sind aber noch Konzernverluste auszugleichen.

Jahresumsatz 1999 453 Mio. DM, entspricht 50% Steigerung,
Anteil Inlandsumsatz ca. 2/3, Auslandsumsatz 1/3, Auslandsumsatz nahezu verdoppelt,
Jahresfehlbetrag Konzern von 17,5 Mio. DM 1999 auf 8,8 Mio. DM um 50 % reduziert,
Investitionssteigerung um 162% von 13 Mio. auf 33 Mio.,
nahezu konstante Mitarbeiterzahl von ca. 600, Inland + 3,5%, Ausland + 7,4% .
Das Ergebnis von -2,51 DM pro Aktie kann natürlich nicht überzeugen, allerdings wurde der Verlust pro Aktie um 17,5% reduziert.
Aber: Die AG selber erwirtschaftete ein Jahresplus von 3,1 Mio. DM. Insgesamt konnte der Konzernverlust reduziert werden (Jahresmitte 1999 noch 13,4 Mio. DM). ELSA hat in 1999 bei gewohnt hoher Produktqualität jedenfalls aggressive Expansion, Zielstrebigkeit und Effektivität bewiesen, so dass das ehrgeizige Ziel, Marktführer in drei von fünf Geschäftsbereichen zu werden, als sehr realistisch angenommen werden muss.
Also begründet positive Aussichten. Das Jahr 2000 sollte bei dem geplanten Wachstum und der erhöhten Produktivität ein deutliches Plus für die AG und mindestens den endgültigen Verlustausgleich für den Konzern bringen. Dafür spricht einiges, ich nenne die Punkte:
1) Seit Jahresbeginn wurde das Management erfolgversprechend verstärkt. Innere Restrukturierungen nach Unternehmensberatung, Intensivierung der Corporate Communication, Etablierung einer eigenständigen Marktforschung, Intensivierung von Presse- und IR-Arbeit, erfolgsabhängige Gehaltsanteile für Mitarbeiter.
2) Ausweitung der Produkte von der Zugangshardware bis zum Portal für Internetdienste. Bei geplant 3 Mio. verkaufter Modems im GJ 2000 werden schon einige User bei ELSAnet einsteigen. Dazu kommt noch der ganze Router-Markt, T-DSL usw. für kleine und mittlere Unternehmen, Teleworking und ambitioniertes Home Office.
4) Investition in F&E, Personaleinstellungen hauptsächlich in diesem Bereich, Trennung von Forschung/Technologie und der Entwicklung marktreifer Produkte, um größere Marktnähe zu erreichen; Mitgestaltung internationaler Standards (CAPI, WECA).
5) Ausbau der Logistik und internationaler Vertriebskanäle (Anixter). Gewinnung europäischer Big Players als Großkunden wie Telecom Italia, Volkswagen AG, Club Internet (Frankreich) und A-Online (Österreich).
6) Ganze Produktlinien sind noch in der Pipeline und kommen erst im Laufe des Jahres auf den Markt: Low-Cost-Router MicroLink ISDN 4U incl. 2 Netzwerkkarten, Funkvernetzung für LAN und WAN (Bluetooth-ISDN), Hochleistungsbildschirm Ecomo 4D usw.
7) Besonders im verlustträchtigen USA-Geschäft scheinen nun günstigere Bedingungen für den Turnaround geschaffen. Im Grafikbereich OEM-Verträge mit IBM, Compaq, HP, Dell für höherwertige Workstation-Produktlinien. Eigenständiger Vertrieb über E-Commerce.
Erstaunliche allgemeine Marktpräsenz im Internethandel. Das kann man sich beispielsweise ganz gut ansehen unter http://shop.lycos.com/index.cfm?id=1158.
Kennt Ihr irgendeinen vergleichbaren deutschen Mittelständler, der mit seiner Hardware so ein Standing in USA hat? Wenn jetzt auch noch in USA für die Datenkommunikations-Hardware ähnliche Absatzkanäle geschaffen, diese Produkte auch beworben werden und die Empfehlungen der amerikanischen Fachpresse erringen können, könnte man das USA-Startup als erfolgreich abgehakt betrachten. Ob und wie die asiatischen Aktivitäten Verlustbringer sind, kann ich nicht beurteilen.

Der ganze Technologie-Hype seit November ist an ELSA praktisch spurlos vorübergegangen. Das könnte sich jetzt als Vorzug erweisen. Kurs hat seit einigen Wochen eine sehr starke Unterstützung bei 60-62 E. Zocker und Zittrige meilenweit nicht zu sehen. Ob noch welche anfangen werden zu zittern, wird sich nächste Woche zeigen. Auf der HV am 28.04. wird ein Aktiensplit 1:3 beschlossen werden. Ebenso denke ich, dass der Vorstand grünes Licht erhalten wird für die Begebung von Wandel- bzw. Optionsschuldverschreibungen (Aufnahme von Fremdkapital=Expansionsphantasie).
Ich halte Elsa immer noch für einen der am wenigsten diskutierten, aber aussichtsreichsten NM-Titel. Wenn in diesem GJ Geld verdient wird - und die Chancen dafür stehen wirklich nicht schlecht - dann geht´s in die Höhenluft oberhalb der Baumgrenze (Hi IBK!)
MfG, M.

[think_tank]

Nun mal zu einem anderen Titel:

Ich habe gerade für 14,2 EUR MP3.COM Aktien ergattert (=12,9 USD).
Die kommen von 105 USD und haben sich nach dem negativen Gerichtsurteil mit BMI geeinigt und sogar den verfügbaren Titelumfang verdreifacht.

Potential ist sicherlich sehr stark gegeben, leider war ich letzte Woche zu gierig und 10 USD ging nicht durch.

Was sagt Ihr dazu? Welche Chancen, Potentiale, etc.

[innsbruck]

Hi Leute

Wollte mal SAP zur Sprache bringen.

Die sind ja vom Kurs her ziemlich runter - da hat auch der flaue deutsche Markt mitgeholfen, haben aber erstklassige Marktposition weiterhin. Insbesondere dürften sie im B2B-Bereich aufgrund ihrer hervorragenden Entwickler einiges mitzureden haben.

Meinungen?

Grüße Innsbruck

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

auch ich halte ATI bzw. ATYT fuer einen interessanten Kandidaten (bin bereits investiert).

Da dies jedoch ein (sowieso schon verdammt schnell wachsender) AMD-Thread ist, schlage ich vor, diesen Wert in einem eigenem Thread zu diskutieren.
(Zugegeben, das KnowHow der hier Anwesenden ist schon eine verdammte Verlockung )

Auf muntere Gewinne mit AMD sowie ATI

[bodo]

Warum immer nur chips, kassen, software diskutieren, grafikkarten sind auch (gähn) langweilig.

für mich ist Bank Ind. Int. ein sicheres Invest, entweder 5 fach Bagger oder pleite. ( irgendeinen Wert sollte man auch zum Tapezieren haben ) Aber irgendwann kommt da auch wieder Stabilität.
Banken sind immer ein Invest wert. Hier braucht man Geduld.

ibk bei SAP würde ich mal einen schönen Aufwärtstrend abwarten, das kann noch dauern!

bodo

[ebrad]

hi Ibk

vergiss SAP ! ist wirklich nichts los.Bin meine gerade noch gut losgeworden.Die sind zu schnell zu gross geworden und dement-
sprechend unbeweglich.Wahrscheinlich werden sie noch runtergehen-
denke ich !
Rate ab !
mfg eb

[winnix]

Was haltet Ihr von Samsung? KGV 2000 etwas über 8! Auch Chipproduzent, 4 größter Handyhersteller uvam.
Denke ist auch unterbewertet wie AMD, wäre mal interesant zu höhren was Ihr über die Aktie denkt.
mfg
Winnix

[Joemi]

Hallo Innsbruck,

würde derzeit aus meiner Sicht nicht in SAP investieren. Befindet sich zur Zeit in einem negativen Umfeld. Die Mitarbeiterfluktuation beträgt mehr als 10%! Habe letztens irgendwo gelesen, dass sich die Zukunft (ob + oder -)innerhalb der nächsten 10 Monate entscheiden wird. Die B2B Anpassung von SAP Software (sehr Komplex) soll wohl seutlich schwieriger sein als geplant.

Gruß / Joemi

[innsbruck]

Hi Leute

allen mal Danke für die Kommentare zu SAP.

Scheint ja nicht der Hammer zu sein in Euren Augen.

Grüße Innsbruck

Habe übrigens auch schon ATI überlegt, da die Karten sehr verbreitet sind und stabil laufen. Andererseits hat ATI nie eine "Hammerkarte", die jeder haben will sondern verkauft Standardkarten. Da dürften die Spannen gering, wenn auch die Stückzahlen sehr hoh sein.

Wenn sie einen Superchip rausbringen, ist schon was drin im Kurs. Ansonsten könnte man ebenso WalMart oder CocaCola oder halt ATI kaufen.

Grüße Innsbruck

[Uranos73]

Ups! Da fällt mir auf, mein Depot besteht zu einem Großen Teil nur noch aus AMD-Shares und Calls...
Also nicht das was man gemeinhin unter `Risikostreuung` versteht. (Ihr könntet jetzt sagen AMD=Risiko?)
Das könnte auch daran liegen das ich mich in der jüngsten Vergangenheit auch fast nur noch mit AMD beschäftigt habe, somit die restliche Welt ganz aus den Augen verloren habe, insb. den NM.

Also: Ich würde dieses Thread gerne wieder weiter nach vorne bringen, da sich jeder auch wenigstens eine andere Aktie ins Depot legen sollte.

Bei mir schlummert da im Moment nur noch Compaq, Travelbyus.com und Checkpoint Software.

Wenn ihr also Aktien mit ähnlich guten Aussichten wie denen von AMD euer eigen nennt, so lasst uns den Depotaustausch beginnen.

[Krahmix]

Hallo, Gemeinde !

Habe eine interessante Einschätzung zu Schneider (WKN 719340) in einem Börsenbrief gelesen.

Es ist die Rede von deutlich über 100 Patenten, die was mit Lasertechnik im Themenkreis Bildschirmdarstellung (PC-Monitore, Fernseher und andere großformatige Darstellungsflächen) zu tun haben.

Wäre vielleicht mal interessant für die Fundis unter Euch ?!?!?

Bis bald,
Krahmix

[heiner]

Hi Leute,
was haltet ihr eigentlich von Lucent Technologies und von Ericsson?
Die beiden stellen u.a. die Infrastruktur für die UMTS-Netze her. Da ist Ericsson m.W. Weltmarktführer und Lucent hat auch ein paar schöne Kuchen im Ofen.

Im Hinblick auf die enormen Investitionskosten, die die Netzbetreiber in die neue Infrastruktur tätigen werden müssen, drängt sich doch Engagement in die Infrastrukturhersteller auf.

Rein Charttechnisch habe ich Lucent schon länger im Auge, eigentlich müsste sie vor 2 Wochen aus einem Dreieck nach oben ausgebrochen sein, der GD38 dreht auch nach oben. Allerdings scheint die 200-Tage Linie eine unüberwindbare Hürde darzustellen. Des weiteren sind die Indikatoren nicht postiv. Da würde ich mal abwarten.

Bei Ericcson sehe ich bei absoluter Darstellung des Chartes ein Dreieck , dass nach oben durchbrochen wurde. Bei logarhytmischer Darstellung sieht es aus wie ein nach oben durchbrochener Abwärtstrend.
Die Indikatoren sagen aber auch hier nicht viel aus, sie sind zu wiedersprüchlich.

Kennt jemand von euch Fundamentaldaten, die für ein Investment sprechen würden?

Gruss Heiner

[bodo]

Hi

Als interessanter titel könnte sich SEGA mit der Dreamcast erweisen. Aber hochspekulativ!

1) die Jugend steht auf Inet, das Konzept könnte hinhauen
2) so verrückt es klingt, aber MSFt muß sich sputen, sonst läuft Ihnen der Braten davon. Ich setz darauf, dass da was mit Sega kommt.

Dieser Titel ist bei 15 rel. abgesichert, hat aber Fantasie. Mal sehen
Habe mir vor ein paar Wochen ein paar ins depot gelegt. Leider 2 Euro zu teuer. Außerdem finde ich hier Buffets Artikel sehr brauchbar.

grüsse bodo

[think_tank]

MP3.COM war doch kein schlechter Kauf. Leider nicht ganz unten erwischt, sonst hätte ich schon +300 Prozent in 1 Monat gemacht.

Naja, so sinds halt derzeit zw. 50 und 80.

Mal sehen wie weit die rauf gehen. Lt. Analysten sind 40 USD drinn, derzeit ist der Kurs bei 18 USD. Tiefpunkt war 6.5 USD.

Das ist halt was zum Zocken! (Vorallem wenn sich die Analysten wie bei AMD irren und den Kurs vielleicht zu tief einschätzen...)

[mroth]

@think_tank:
Mit dem Gedanken eines Zocks mit MP3.COM hatte ich mich auch schon beschäftigt, aber
hab` es bleiben lassen. Anyway: Mehr wie ein Zock ist wohl MP3.COM nicht. Mit zwei der
fünf Kläger hat sich MP3.COM jetzt geeinigt, daß MP3.COM für jeden Up- und Download
eines Stückes Kohle an die Musikverlage abdrücken.
Verdienen will MP3.COM wohl mit Werbung. Ob das eine solide Grundlage ist, wage
ich zu bezweifeln.

Siehe auch: http://www.heise.de/newsticker/data/cp-12.06.00-000/


Ansonsten:

Wer viel Geduld hat (mindestens 3 bis 4 Jahre) sollte sich IMHO mal Cargolifter ansehen.
Dabei geht es ganz grob gesagt um ein Luftschiff, welches in der Lage sein wird, Lasten
von 160 Tonnen (!!!) zu transportieren. Die Ladebucht vom Cargolifter wird es den
Anlagenbauern auch erlauben, endlich die Anlagen zu bauen welche bis jetzt nur deswegen
nicht gebaut wurden, weil sie nicht zu transportieren sind.

Cargolifter hat sehr viel negative Presse zum Börsengang erhalten. In den populären
"Börsenfachzeitschrifften" wurde alles Mögliche zur Begründung angeführt, warum man
die Finger von diesem Investment lassen solle usw.
Doch wer sich für diesen Wert interesiert, sollte sich in Fachzeitschriften des
Transportwesens umschauen, und Informationen über Schwertransporte besorgen (Kosten,
Aufwand, Durchführbarkeit).
Also ähnlich wie bei AMD: Selber das Unternehmen untersuchen und bewerten.

Zum Kurs: Emmision war 15 Euro. Schlusskurs am ersten Handelstag war 14.50 Euro.
In den vergangen Tagen schaukelte die Aktien schön ruhig nach oben, so daß heute
der Schlusskurs bei 15.20 (so ca.) war. Meiner Meinung nach wird sich der
Kurs die nächste Zeit ganz ruhig ohne großes Aufsehen langsam nach oben entwickeln.
Kurssprünge sind wohl immer dann zu erwarten, wenn ein weitere Schritt des
detailierten Bussinesplan umgesetzt wurde. Der wirklich große Tag kommt wenn
der Probeflug des großen Prototyp (der kleine existiert und funktioniert schon)
statt findet. Wenn der CL160-P fliegt, wird der Kurs schön anziehen. Wenn das Teil
nicht fliegt, naja, dann hat Cargolifter immer noch eine super Halle, Patente,
Büromöbel usw...

Wenn interesse besteht, kann ich mal etwas ausführlicheres schreiben. Speziell zu
den technischen Problemen beim Cargolifter und deren Lösungen usw.

[think_tank]

Klingt äußerst interessant, mroth. Vielleicht könntest Du wirklich was posten, mich haben Krisenaktien immer schon eher angezogen. AMD habe ich auch in der tiefsten Krise gekauft.

Was hältst Du eigentlich von IOM? Habe ich im Jänner um 3.75 ersteigert und mich grün und blau geärgert, daß ich sie nicht ein paar Wochen später um knappe 6 verkauft habe.

Aber wiedereinmal hoffe ich, daß die Analysten übertroffen werden - die haben ein Potential von 9 für 2000 vorhergesagt. Bin aber etwas unschlüssig, derzeit tümpeln die etwas - aber tiefer fallen können sie nur durch einen Konkurs und der ist Meilenweit entfernt. Q1 waren die größten earnings, Wallstreet haßt aber die Aktie derzeit.

PS: Bist Du auch ein klassischer Antizykliker?

[Hrundi]

@ think_tank:

Zitiert z. B. aus der FAZ von heute: Im Zusammenhang mit Internet-Gründern steht die Überschrift "Intel muss nachfinanzieren"

darin heisst es...: Der weltgrösste Chiphersteller, der sich auch als Wagnisfinanzierer betätigt hat 425 Unternehmen aus aller Welt im Portfolio. 50 davon sollten in diesen Jahr an die Börse....

..und dann wird besprochen, dass das nicht realistisch sei, dass man Geld nachschiessen muesse, etc..

Dieses und weitere Nachrichten, die ich in den letzten Wochen hier und da vernommen habe haben mich zu denm Statement im HauptThread veranlasst.


Leider kann ich Dir auch keine konkreten Namen und Beteiligungshöhen nennen. Aber es waere sicherlich ganz interessant das zu erfahren.
Irgenwas hatte Intel auch neulich in Indien abgeschlossen....
am besten mal auf diversen News-Servern suchen...z.B. heise.de


Gruß Hrundi

[Longfang]

grüssi!

dass ich an ati dran bin (watchlist), hab ich bereits kundgetan.
mittlerweile hat sich einiges ereignet.
- nvidia legt einen lauf hin, da können wir uns amdler noch einiges abschneiden
- im gegenzug hat ati eine gewinnwarnung für das q3 (7.Juli) rausgegeben (probleme mit bauteilzulieferern)
- analysten schätzen genauso das q4 negativ

aufgrund der warnungen ist der kurs z.z. auf unter 9US$!

jetzt das positive:
- schön regelmäßig kommen infos über ausstatter, die ati standardmäßig einsetzen (zuletzt gateway)
- in den nächsten wochen dürfte der neue chip vorgestellt werden (infos siehe weiter oben)

mein schluss:
dass nvidia mittlerweile bei über 160 us$ steht, liegt imho nur daran, dass sie den schnellsten high-end chip produzieren.
ati ist z.z. technologiemäßig hinter nvidia. das könnte sich aber durch den neuen chip ändern. und somit hätten wir wieder mal einen hersteller eines visionären produktes, der zur zeit vollkommen verprügelt am boden liegt (kennen wir aus amd-zeiten, oder?)

auf alle fälle möchte ich alle interessierten auf den ati thread verweisen, den es mittlerweile schon gibt.

lf

[Moxnix]

Hi Longfang,
stimme Dir absolut zu. ATI „is a steal“, wie die Amis sagen. Bei dem momentanen Kurs von ATI kann man m.E. kaum etwas falsch machen, wenn man sich eine erste Position aufbaut. Die Gewinnwarnung vom Mai hat zu einem übertriebenen Kursabschlag geführt. Wenn Radeon rechtzeitig rauskommt und entsprechend konkurrenzfähig ist, werden wir wieder Kurse um 15 E sehen. Das mit ArtX verbundene Nintendo-Dolphin-Projekt und die mit Motorola verbundenen STB-Aussichten zeigen doch noch erhebliches Potenzial von ATI, dem NVIDIA nichts Vergleichbares entgegenzusetzen hat. Vielleicht wäre ATI bei dem augenblicklichen Kursniveau ein interessanter Übernahmekandidat. Ist auch ein reizvoller Gedanke.
MfG, M.

[innsbruck]

Hi ATI-ler

Möchte als PC Händler (und jemand, der immer auf der Suche nach einer interessanten Aktie ist ) meinen Senf beisteuern.

Also, auf dem Grafikkarten-Sektor gibt es ähnlich wie beim CPU-Sektor relativ wenig Konkurrenz. (Zumindest, soweit ich als kleiner Händler den Überblick habe).

Im Gegensatz dazu ist Harddisk, CD-Rom-, DVD, Motherboard, Speicher-Bereich von vielen Anbietern durchdrungen. Hier kann allein vom Produkt her schwerer eine Aktien-Kaufentscheidung fällen als bei CPUs und Grafikkarten.

Grafikkarten:

*****

ATI: In der Masse regiert ATI.
Teils in Kaufhaus-PCs (Vobis, Cosmos, Media, Metro)
Teils in Aktions-PCs (Lidl, Hofer/Aldi, Eduscho)
Assemblierer sind entweder Vobis selbst, aber auch Fujitsu und andere bekannte Marken.
Aktions-PCs (ich nenn das mal so) werden von Medion oder IPC geschraubt.

Die ATI-Grafikkarten wurden früher oft als On-Board chip mit schwacher Performance, nun vermehrt als eigenständige Karte geliefert.

Für alle diese Teile gilt: Die Assemblierer bzw. OEMs quetschen die Hersteller (also auch ATI) aus, so gut es geht. Mit riesigen Stückzahlen bei minimalen Margen werden die Verträge ausgehandelt. Wer weiß, ob nicht Minusspannen vorkommen, nur um die Produktion loszuwerden.

Ich selbst baue gerne die ATI Karten ein, problemlose Treiber, Allroundtalente, DVD-Beschleunigungschip-On-Board, TV-Out, sehr günstig im Einkauf (32 MB-Karte mit TV-Out ca. 120 DM)

Allerdings: Keine Chance bei Technofreaks, Spielfreaks, Autocadmaschinen, Videomaschinen.

*****

Matrox: etwas teuer, nicht mehr so exquisit wie früher, aber doch deutlich bessere Performance im 2D-Bereich als ATI, z. B. bei Autocad deutlich besser.

*****

NVidia: Non plus ultra für 3D-Spiele seit ca. 1/2 Jahr

*****

3DfX(Voodoo): Immer noch gut für Spiele, jedoch von NVidia überholt worden.

*****

Spea: Wurde vor einigen Jahren von Diamond gekauft
Diamond: Hört man fast nichts mehr.

*****

STB: Von 3DfX gekauft. nix besonderes. Waren in USA recht verbreitet, mehr als bei uns.

*****

S3 Chips. Hohe Ausfallraten. Kompatibilitäsprobleme. Treiberprobleme. Günstig in der Anschaffung aber teuer im Support.

*******

sonstige: Number Nine und einige Nischenfirmen, ohne Bedeutung in unserem Markt.

*****

zu den Aktienkursen, die ich nur am Rande verfolge, bitte ich Euch um Aufklärung bzw. um Mitteilung, wie ich mit meinen Vermutungen liege:

3DfX: muß es verdammt schlecht gehen (auch der Firma selbst), wenn man die Meldungen so ansieht. Die von 3DFX gekaufte STB hat denke ich massive Rechtsprobleme wegen Insidertrading.

ATI: kann ich nicht beurteilen, ich kenne die Margen nicht, die Stückzahlen würden ja passen, diese müssen enorm sein. Wer kann mir was über KGV, Marktkapitalsierung sagen?

NVdia: aus Euren Meldungen zu schließen, geht es dem Kurs für einen Einstieg schon zu gut.


Habt Ihr vielleicht links zu Börsenseiten, die sich mit Grafikaktien im Vergleich beschäftigen? Gibt`s ja auch Intel versus AMD.


******

Andere PC-Hardware-Zukunftsbranchen, die mir AdHoc einfallen:

Wireless (Funk, Satelit) - Hersteller
Miniaturfestplatten (IBM hat 1 Gigabyte auf Briefmarke vorgestellt, paßt in handelsübliche Digitalkameras wie Canon S10/S20), und
vergleichbar mit diesen Compact-Flash, weniger SmartMedia-Speicher. (Am Rande wäre noch Sonys Memorystick als Insellösung zu erwähnen).

[Moxnix]

Hi Innsbruck,
hier mal auf die Schnelle ein Link zu Statistiken von ATI:
http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?page=full&mode=basics&sym…
Mich wundert, dass Du bei der Aufzählung der Kartenhersteller ELSA nicht genannt hast. Oder hast Du nur GPU-Produzenten nennen wollen? ELSA verbaut NVIDIA-Chips und hat, wie ich annehme, mit der neuen GLADIAC in USA in den letzten Wochen sehr gute Umsätze gemacht. ELSA kam eine Woche (!), nachdem NVIDIA GeForce 2 GTS vorgestellt hatte, drüben mit der GLADIAC in die Regale und in den E-Commerce. Wie sieht die Verfügbarkeit für die Händler in Europa momentan aus? Halt ELSA mal im Blick. Ich hab das Gefühl, dass da was Interessantes im Busch ist. Heute, ohne besondere News ein Plus von 14 %.
MfG, M.

[innsbruck]

Hi Moxnix.

Natürlich Elsa, habe ich vergessen, gehört zu den wichtigen Herstellern. Guter Support, preislich knapp über der Konkurrenz, dafür oft auch leicht besser in den Benchmarks bei gleichem Chip.

Allerdings vermarktet Elsa, wie Du schon gepostet hast, GPUs anderer Hersteller (3DFx und GForce)

Danke für den Link

IBK

[alterBaer]

Hi AMD ler
is ja interesant wie man immer wieder auf die gleichen Personen stößt
mit elsa is ja wirklich komisch. Kurz zu meiner (Elsa leidens-)Geschichte, habe bisher immer Firmen gesucht die einen Tiefpunkt hatten und eine Sanierung durchgemachen. Nachdem ich weder bei Apple noch bei Siemens zugeschlagen habe ( was mich später sehhhhr ärgerte) bin ich zur Cebit in ELSA 84€, AMD43€ und Micronas 476€(auch ein sehr guter und ständiger Wert)eingestiegen. Ich persönlich halte Elsa trotz guter Zahlen und Nachrichten für keinen so guten Wert, die flauen nach einem Strohfeuer immer sofort wieder ab. Anscheinend gibt es keine Fonds die hier groß investiert sind, oder ? Was das heute allerdings sollte weiß ich nicht, es war auch nirgends was zu finden.
Achso auf ELSA bin ich aus der CAD Ecke gekommen, da gibt es für normale Büros durch einen tollen support und noch bessere Treiberunterstützung(+ 30% speed usw.)nichts besseres.

Gut ist Micronas die haben ein Weltmarktmonopol bei der Chipherstellung für das MP3-Format( siehe WO Board)oder so
Was haltet ihr von der Aktie ?
ciao alterB@r

[Ulrich von Hutten]

Also die ATI Dikussion halte ich für interessant. Kann noch Nichts beitragen muss noch recherieren.

Nun ein Tip von mir: Halte Phoenix Technologies (PTEC) für interessant.
Die schreiben u.a. das BIOS für verschiedene Chips, u.a. für Transmeta.
http://www.infoworld.com/articles/pi/xml/00/01/27/000127piph…. Ausserdem besitzen Sie Anteile an Transmeta.

Auf Ihren Boards bauen Sie die Möglichkeit eines automatischen update über Internet ein.
Diese Idee hat sehr grossen Anklang gefunden.
http://www.quicken.com/investments/news/story/bw/?story=/new…

PTEC in der wireless comunication drin und ebenso in Sun´s JINI Programm.
Ihr jetziger P/E ist rund 75 der geschätzte P/E 2001 ca. 18.

Gruss

UvH

[MSolver]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Gandalf]

Hallo!

Eine Frage (v.a. an Ibk, da er offensichtlich hier der Fachmann ist):

Vor ca einem Jahr habe ich in der ct` mal was über Flachbildschime (für Notebooks) mit Micro-Elektronen-Röhren gelesen. Der Artikel lies vermuten, daß die Einführung dieser "revolutionären" und sehr preisgünstigen Technik unmittelbar bevorsteht (Es wurden auch Firmen genannt, die sowas entwickeln).

Was ist daraus geworden??! Hat jemand `ne Ahnung?

Des weiteren habe ich als "AMD-Komplementär" Veritas in meiner "Watchlist". Das Konzept sieht für mich ganz erfolgversprechend aus: Durch die Übernahme von Seagate in den Markt von EMC eindringen! Wenn man weis das EMC über 20 Dollar für ein MB Speicher verlangt... - scheint das eine ganz "fette Torte" zu sein, an der man schon ein paar Scheiben abschneiden könnte...

Weis jemand wer noch alles im Markt für Speichermanagement eine Rolle spielt? - Oder haben wir hier vielleicht auch eine "klassische INTEL/AMD"- Situation?

GG

[Ulrich von Hutten]

@Gandalf

Konkurrenten von EMC sind im Augenblick HP/Hitachi (baugleich).
IBM möchte im Verband mit Compaq in den Markt.
Den Enterprisestoragesystemen wird vermutlich zu Recht weiterhin eine grosse Zukunft profezeit.

EMC und Veritas sind allerdings schon sehr hoch bewertet.

mfg

UvH

[Kostolany4]

Hi Leute,
Die uns hauptsächlich bewegende Frage "Was machen wir mit unseren AMD-Gewinnen" ist m.E. noch
nicht annähernd zu beantworten. Zukünftig boomende Branchen könnte der Bereich Biotechnik (hier aber
nur einzelne Werte) oder der Bereich Cybercash sein. Auch den Bereich Outsourcing könnte ich mir vor-
stellen.

Eine Aktie, die im Moment interessant ist und der ich bedeutendes Potential zutraue, ist Amylin Pharma.
Kurze Begründung: AMLN entwickelt z.Zt. 3 Medikamente, die bei Gefäßleiden, u.a. durch Diabetes
eingesetzt werden. Am weitesten ist das Präparat Symlin, das verhindern soll, daß Diabetiker blind
werden oder ihre Beine verlieren. Die Firma hat eine Marktkapitalisierung von 1.2B, hat noch keinen
Umsatz und beschäftigt 60 Mitarbeiter (die geringe Zahl stört mich etwas).. Der zu erwartende
Jahresumsatz bei Symlin beträgt 700Mio$ - nur für USA.
Charttechnisch ist Amylin kurz davor, sein altes High zu überwinden. Mit diesem Ausbruch wäre der
Kurs charttechnisch ohne Widerstand. Letzter Kurs: 18,00 USD.
Das Risiko besteht darin, daß das Medikament wegen Nebenwirkungen noch gestoppt werden könnte
und keine Zulassung bekäme. Das hohe Risiko steht einem ebenso hohen Gewinnpotential gegenüber.

Folgender Vorschlag von mir zur Verfolgung unserer Watchlist:
Jeder, der eine bestimmte Aktie zu einem bestimmten Zeitpunkt empfiehlt, möge diesen Kauf auf
folgendem Musterdepot eintragen: http://www.zdf.msnbc.de/modules/boerse/default.asp?url=depot…
Der Name lautet "Alternativ" und das Kennwort lautet ebenfalls "Alternativ". Was haltet Ihr von dem
Vorschlag?

[AndyBusch]

Hallo
@ Kostolany4: Die Firma hat eine Marktkapitalisierung von 1.2B, hat noch keinen
Umsatz und beschäftigt 60 Mitarbeiter (die geringe Zahl stört mich etwas).. . Würde mich sehr stören.
Bio/Gen-Technik-Bereich halte ich für sehr aussichtsreich. Einen interessanten Artikel von MF habe ich in das EX-SAC board rein-gelinkt (thread Bio-Tech-Branche): Dieser angesprochene Artikel hat den Vorteil, dass er den Biotech-Bereich in verschiedene Sparten und Risikoklassen aufspaltet. Da kann sich jeder raussuchen was zu ihm paßt. Ich habe mir z.B. MEDI und eine erste kleine Position in CRA rausgepickt.

@ Gandalf + UvH: Auch die Speicher-Aktien werden in einem thread gleichen Namens im EX-SAC board diskutiert. Der Platzhirsch bei SAN-Speichersystemen ist wohl EMC (daran führt kein Weg vorbei). Eine noch bessere Anlage ist im SAN-Bereich m.E. Brocade (fibre-switch-Hersteller). Allerdings hat sich der Kurs seit dem downgrade von Kumar kennt den wer von euch in wenigen Wochen mehr wie verdoppelt. Ich würde mit dem Einstieg noch a bisserl warten.
Im NAS-Sektor gibt es nur eine Aktie: NTAP.

Grüße Andy

[eidens]

@Kostolany4
Hi, ja, guter mit der Vorschlag mit der Watchliste . Wirklich konstruktiv.


@Alle
Ich habe im Moment einen ähnlichen Favoriten, ich möchte ihn mal kurz vorstellen.
Muß aber dabei sagen, daß ich erst am Anfang meiner Recherche stehe, deshalb bitte diese als Vorabinformation verstehen. Nähere Informationen folgen.

Symphonix Devices, mit Sitz in der Schweiz

Hersteller einer neuartigen Art von Hörgerät


Homepage mit doch sehr guten Informationen, auch in Deutsch
http://www.symphonix.com/german/patient.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.symphonix.com/german/patient.html


Wie unterscheidet sich die Vibrant Soundbridge von einem herkömmlichen Hörgerät?

Die Vibrant Soundbridge ist eine medizinische Prothese — kein Hörgerät. Hörgeräte nehmen Schall auf und verstärken ihn. Die Soundbridge dagegen nimmt Schall auf und wandelt ihn in mechanische Schwingungen im Mittelohr um.

Da die Soundbridge nicht im Gehörgang sitzt, lassen sich viele der bei herkömmlichen Hörgeräten auftretenden Probleme wie Entzündungen und Rückkopplungen meist vermeiden. Außerdem kann die Soundbridge unter den meisten Frisuren getragen werden, so daß sie dem flüchtigen Betrachter nicht auffällt.


Eine Zulassung in den USA ist beantragt und wird wohl diesen Monat erfolgen.

Einige Fragen sind für mich offen:

Wurde eine Zulassung für Europa bereits erteilt?
Gibt es ein Konkurenzprodukt in der selben Art der Prothese?
Welche Kosten werden für den Träger entstehen?
Gibt es event. Zuschüsse der Krankenkasse?
Natürlich die finanzielle Lage der AG


Grüße
eidens

[Ulrich von Hutten]

Hallo Andy,

Kannst Du mir bitte den Link zum EX-SAC board nocheinmal reístellen?
Bodo oder Russian hat das ja in einem alten Thread gemacht, ich will aber nicht wieder alle durchsuchen.

mfg

UvH

[AndyBusch]

Hallo UvH
Das Ex-Sac-Forum findest du unter der Rubrik: Gruppierungen.
Speziell zu Speicher-aktien gibt es mehrere Threads:
Speicher-Aktien
Übertragungstechnik: etwas Mischmasch
Wie du lesen wirst, müssen wir uns auch manchmal erst vorsichtig vorantasten, um Technologien wie fibre zu verstehen.

Zur Bio-Tech-Branche:
gleichnamiger Thread von Riddick heute aktuell mit einem interessanten Beitrag von Bischoff.

Bei dem geringen Posting-Aufkommen im Ex-SAC board (zwischen 0 und 6) pro Tag, kann man leicht alle Beiträge verfolgen.

Grüße Andy

[ebrad]

hi Leute,
ein interessanter Wert aus Österreich Sanochemia WKN 919963
beschäftigt sich zur Zeit mit der Entwicklung /Herstellung u.a.
von Alzheimer Präpparaten.Hier im board vertreten ,sieht ihn
euch mal an !

eb

[bodo]

hi AMD Freunde

wenn ich nicht so AMD - verrückt wäre,
und auf progressive Sicherheit investieren würde, könnte mein Depot folgendermaßen aussehen:

30% AMD ( mußte ich übergewichten, keine Erklärung notwendig )
10% CMRC ( diese Company ist im b2b einfach dabei )
10% NTAP ( ein Boommarkt, Spitzentechnologie ) )
05% Ericsson ( als zulieferer immer besser )
05% Siemens ( substanzwert, noch entwicklungsfähig, wird das eine Holding ? )
08% Metro ( tiefer gehts nimmer, Übernahmefantasie )
09% IBM ( techniksubstanzwert mit interessanten produkten, copperpatenten, miniharddisk usw.da wird noch einiges kommen..)
08% Sibneft/Gazprom ( Öl/Gas ist immer gut )
05% Daimler ( die kommen schon wieder )
02% Pixtech ( wenn diese LED - Technik in den Griff zu bekommen ist, ein heißer Tip )
08% cash / sonstiges

Technik, da ich mich hier auskenne, Marktführer/Substanzwerte mit Potential, ( keine WERTE MIT IRRATIONALEN KGVs, keine Werte, die schon extrem gut gelaufen sind. )
etwas Zukunft, etwas bodenständiges ( Russen ??? )
Kein Bio, da ich da ( noch ) nicht mitreden kann, hatte nur mit gepushtem Zeug erfolg, Qiagen bei 130 verkauft )


bodo

[AndyBusch]

@bodo: Dein Depot gefällt mir gar nicht schlecht. übrigens sind 4 Werte davon in unserer top-10 Liste der Top dogs.

CMRC:
Bei CMRC gibts am 18.7. Zahlen. Die interessieren mich mindestens genauso wie die von AMD. Chart-Technik z.Z. schlecht. Bei blockbuster-Zahlen wie im März könnte es einen deutlichen Schub geben. Wenn nicht geht CMRC durch die Decke (Kellerdecke). Ich bin jedenfalls dabei, so oder so.
M.E. gibts im B2B-Umfeld 4 interessante Aktien: SEBL (CRM), I2 (SCM), ARBA (B2B-SW), CMRC (B2B-SW, Marktplätze, SI ? durch den Kauf von AppNet. VERT habe ich vor Kurzem mit Verlust verkauft. Wer weiß wofür der Verlust noch gut ist (AMD-Kreisel ?).

NTAP:
M.M. nach bestes Play im Speicher-Sektor. Verfolge ich schon ca 1/2 Jahr intensiver. Ich habe gerade einen interessanten Artikel ins Ex-SAC board reingestellt. Ich werde morgen meine Position aufstocken.

Ericsson:
gefallen mir z.Z. besser als NOK. ich habe NOK schon vollständig abgestoßen, deshalb dieses down-bashing . Ericsson scheint mir im Infrastrukur-Bereich stärker. NOK hatten schon einen sehr guten Lauf.

Siemens:
solides Basisinvestment. Ich habe auch ein paar.

Metro:
Im Einzelhandel hacken sich die Konkurrenten gegenseitig Arme und Beine ab. Wo sollen da die Gewinne herkommen ? würde ich nicht empfehlen.

IBM:
ich bin nicht unbedingt der Fan von IBM. Ansonsten siehe Siemens.

Sibneft/Gazprom:
keine Meinung

Daimler:
Sind schon sehr nach unten geprügelt worden. Könnte ein schneller Kursverdoppler sein. War übrigens früher selbst mal Daimler-Aktionär.

Pixtech:
Da bin ich wirklich gespannt wie die sich entwickeln. Warum werde ich das Gefühl nicht los, dass es der beste Wert im Top Dog-Depot werden könnte oder der schlechteste.

cash: ich bin immer zu 102 % investiert. Falls es in nächster Zeit einen großen Run geben sollte, werde ich aber auch mal Gewinne mitnehmen (siehe VERT).

Grüße Andy
p.s. nur meine unmaßgebliche Meinung

[innsbruck]

Hi AndyBusch

CmrcOne habe ich pari abgestoßen, mit Ariba bin ich schön im Plus aber VERTICALNET halte ich mit minus 60 Prozent. Alle drei Titel habe ich eine Woche vor dem Nasdaq Crash gekauft (Timing wäre eben alles gewesen)

Drum meine Frage, warum Du VERT abgestoßen hast. Keine Hoffnung mehr?

Ericsson wurden leider ausgestoppt, Daimler halte ich bis in bessere Tage, so die Autoindustrie solche noch sehen wird.

[AndyBusch]

@ innsbruck:
Hat ein bißchen gedauert.

ARBA (Quartalsergebnisse übrigens am 13.7).ist der Liebling der Wallstreet.
Aber von den Zahlen (prognositziertes Wachstum v.a. Umsatz) gibt es m.E. eine groteske Unterbewertung von C1. U.a. deshalb bevorzuge ich CMRC.
http://www.redmailorder.com/boerse/mag527.htm

CMRC hat in einem beispiellosen landrush die größten Marktplätze erobert.
Problem ist, dass niemand genau abschätzen kann wie hoch und welche Einnahmen es geben wird oder anders formuliert, ob das business model tragfähig und nachhaltig ist.
Daher werden die Quartalszahlen immer mit großer Spannung erwartet. Bei AMD z.B. kann man die Zahlen viel einfacher abschätzen.

Zu VERT: ich glaube die top dogs bei Marktplätzen haben sich schon herausgebildet. Das sind CMRC und ARBA.
Meine Strategie ist, am Anfang, wenn ich mir noch unsicher bin, mir die Titel von 2 oder 3 Firmen desselben Sektors herauszugreifen, und dann später in den vermeintlichen top dog umzuschichten.
Ich würde aber am Montag noch nicht gleich einsteigen. Evtl. werden wir noch tiefere Kurse sehen.
Wie gesagt: die chart-technik ist im Moment auch schlecht.
http://www.bullchart.com/TheStreetIndex/PickCMRC.htm
Positiv ist vielleicht, dass es am Freitag große Order auf der Kaufseite (einige Supers = > 25000 Pakete) gegeben hat man klammert sich ja an jeden Strohhalm

NTAP halte ich übrigens von der Chance/Risiko Struktur für eine bessere Anlage (jede MK unter 100 Mrd $ auf Sicht von 3-5 Jahren bei NTAP würde mich wundern).
Allerdings hat CMRC das Potiential in den Orbit zu gehen falls die prognostizierten Wachstumsraten eingehalten bzw. übertroffen werden können (potentieller 10+x bagger aber auch 0.5-x bagger).

Grüße Andy

[innsbruck]

Hi AndyBusch

Danke für die Rückmeldung
Vielleicht steige ich nochmal in CMRC ein, VERTNET möchte ich noch eine Erholungschance geben.

*****

Habe mir Euer EX-SAC Board gerade ein wenig angesehen.

Bezüglich der Biotech-Diskussion habe ich aufgrund fehlender Fachkenntnisse schon lange das Handtuch geschmissen. Habe einfach 2 Fonds gekauft und beide starkt gewichtet. Die lasse ich liegen (sollen einen 25-jährig endfälligen Riesen-Yen-Kredit abdecken am Schluß

Bei Chips seid ihr ja ganz intensiv beim recherchieren.

Insbesondere gefällt mir auf den ersten Blick auch der Corning-Thread, ist wohl ein interessantes Investment.

Leider gibt`s auf der ganzen Welt nicht soviel Kohle (für mich), um in alle interessanten Werte zu inverstieren, ich verliere ja schon jetzt den Überblick

Grüße Innsbruck

[eidens]

@ALLE
Hallo, hier das Antwort-Email der Symponix Devices, Anfrage vom 9.7.00 !!


Sehr geehrter ............(Eidens)

Besten Dank für Ihr Faxschreiben und Ihr Interesse in unser Produkt und
unsere Firma.

Symphonix Devices, Inc. mit Sitz in San Jose / Californien wurde 1994
gegründet zum Zweck der Entwicklung, Herstellung und Vertriebes der Vibrant
Soundbridge. Der europäische Hauptsitz in Basel wurde 1997 gegründet zum
Zweck der Betreuung und Entwicklung des europäischen Marktes. Die
Zulassungen für die VSB in Europa wurden 1998 erreicht. Seit diesem
Zeitpunkt wird die VSB in 15 Ländern in 60 implantierenden Zentren benützt.
Wir haben bis dato ca. 290 VSB Träger in Europa.

Symphonix Devices, Inc. in San Jose, wo sich die Entwicklung und Produktion
befindet, sind ca. 75 Leute angestellt. Der Grossteil davon, ist mit der
Entwicklung und der Produktion/Herstellung des Produktes beschäftigt.

In Europa beschäftigen wir zur Zeit 10 Mitarbeiter. 5 Leute im Marketing
und Verkauf, 4 im klinischen Support, 1 Person Customer Service und
Administration.

Im November 1999 sind wir mit Siemens Audiologische Technik in Erlangen
eine strategische Partnerschaft eingegangen. D.h.

- Zusammenarbeit in der Signalverarbeitungstechnologie (der externe Teil
der Vibrant Soundbridge wird mit der neuensten Technologie (dem Siemens
Signia Chip) versehen.
Das Produkt ist in Europa plangemäss per 1. Juli eingeführt worden.

- Siemens Audiologische Technik in Erlangen übernimmt den Verkauf und
Vertrieb der Vibrant Soundbridge in Europa - Symphonix Devices AG, Basel
ist weiterhin für den klinischen Support in den implantierenden Kliniken
und bei den Hörgeräte-Akustikern zuständig.

- Siemens Audiologische Technik in Erlangen beteiligt sich an Symphonix
Devices, Inc., San Jose

Mit dem Erhalt der CE Zulassung, ist die Vibrant Soundbridge in den meisten
Staaten in Europa zugelassen.

Das Produkt kostet EUR 8050 oder in etwa DM 15`500. Diese Kosten werden je
nach Land von den Patienten, Krankenkassen, Versicherungen bzw.
Spitalbudgets übernommen.

Seit 1988/89 wurden vom Erfinder der Vibrant Soundbridge (Geoff Ball)
unzählige Patente angemeldet. Geoff Ball, der selbst seit frühester
Kindheit unter seinem Hörproblem litt, ist selbst mit einer VSB implantiert

Die klinischen Studien in den USA zur Erhaltung der FDA Zulassung sind
abgeschlossen, und das Datum des "Panel review meeting" ist auf den 21.
Juli 2000 festgelegt.

Die Halbarkeit des Implantates sollte ähnlich dem Cochlear Implantat sein.
Diese Implantate sind beeits seit Ender der 80er Jahre im Gebrauch und
unsere Implantate sind eigentlich vom Material her gleich. Also sollten sie
für einen Zeitraum von 10-20 Jahren im menschlichen Körper haltbar sein, da
wir jedoch erst eine klinische Erfahrung von 4 Jahren haben, können wir
dies nicht behaupten.

Es gibt momentan nur ein verfügbares Konkurrenzprodukt, das in Europa
zugelassen wurde. Es wurden bis anhin nur 23 Patienten in einer Klinik
implantiert.Die Operation wird als schwierig und aufwendig eingestuft.

Ich hoffe, ich habe nichts wichtiges vergessen zu beantworten, wenn doch,
melden Sie sich doch bitte nochmals bei mir.

Mit freundlichen Grüssen

Lisa Stebler, Marketing Manager Europe
Symphonix Devices AG
Schäferweg 20
P.O. Box
CH-4019 Basel
Phone direct: [phone] FAX: [phone]
MOBILE: [phone]




Also, promte Antwort, die Partnerschaft mit Siemens sehe ich sehr positiv. Na, nun muß das Produkt erst mal in der USA zugelasse sein, aber das dürfte diesen Monat passieren. Bitte schaut euch den Wert mal an.

Grüße
eidens

[innsbruck]

Hi S. g. Herr ........(Eidens)

Interessante Antwort hast Du da bekommen.

Was ich formal an dieser Antwort seltsam finde, ist, daß es sich aufgrund des teilweise schlechten Deutschs wohl um keine Standardauskunft handelt sondern extra für Dich verfaßt wurde. Toller Aufwand.

Entweder die haben wenig Anfragen an die PR-Abteilung (dann wäre es wirklich noch ein Geheimtip ) oder die geben sich irre Mühe.

Grüße Innsbruck

[Denethor]

Danke eidens für die interessante Anregung!

ich denke die haben einfach nicht mehr anfragen und deshalb keinen Standardtext - in der Mail steht ja 10 Mitarbeiter in Europa und davon 1 Customer Service irgendwas.....das ist wohl besagte Briefschreiberin Lisa.

was mir jetzt noch nicht ganz klar ist - das mit der Operation.(ganz unten in der antwort) ist die für dieses Produkt kompliziert oder für das Konkurrenzprodukt oder für beide ??

Gruß
Denethor

[MSolver]

@alle
ich möchte hier folgenden Vorschlag der Übersichtlichkeit wegen machen:

1.) Die Kurze Vorstellung eines Invests (keine Romane in diesem Thread ).
Vorteil für diesen Einleitungsthread : Kurz und Übersichtlich.

2.) bei einem neuen Invest wird ein neuer Thread mit dem Namen z.B.:

„NewInvest: Symponix„

eröffnet.

Zusätzlich wäre hier im Thread einen Link zu diesem neuen Thread sehr hilfreich.

Der Vorteil:
Suchen aller alternativen Investments durch Eingabe im Feld Stichwort: NewInvest listet alle neuen Werte auf. Ist doch genial einfach oder ?
Stellt sich nur noch die Frage im welchem Board ?

Versuch: NewInvest: SYMPHONIX DEVICES Thread: NewInvest: SYMPHONIX DEVICES

[Kostolany4]

Diese Company paßt zu AMD: ICONICS CORP (ISON.BB)

Das Produkt: Isotopenreines Silikon-28 und andere Isotopen-Produkte. Das Si-28 hat eine wesentlich
bessere Leitfähigkeit und erzeugt demzufolge weniger Wärme im Prozessor. Dieses Projekt wird auch
von der Regierung gefördert.

Die Yahoo-Site: http://quote.yahoo.com/q?s=ISON.OB&d=t


Company called "ISON" is now working with AMD, Motorola, Cypress, Phillips and others.
Excerpt...(Anmerkung: von Intel keine Rede... Intel schläft den Schlaf des (Selbst-)gerechten:
http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687810&…

Ich werde hier ein paar Pfund reinlegen, denn die Company ist mit 36M spottbillig. Wenn wir Glück
haben, wird mal so was ähnliches wie Rambus draus.

[deep_field]

Kann ISONICS CORP bei Onvista nicht finden. Heisst das die werden in Europa nicht gehandelt ?!
Vieleicht weil `nur` OTC Listung ?

[mroth]

@deep_field:
ISONICS wird tatsächlich nur in den USA gehandelt.

[Kostolany4]

Isonics wird ab heute 13.7. an der Nasdaq Small Caps gehandelt unter dem Kürzel ISONU.OB

Hierzu erschien folgendes Press Release von Isonics:
http://biz.yahoo.com/pz/000711/9005.html

Die ist die Homepage: http://www.isonics.com

[Kostolany4]

Kürzel von Isonics ist jetzt einfach ISON. (Kürzel hat heute intraday 2x gewechselt, jetzt ist es ein richtiger
Nasdaq-Wert.

Wireless Facilities WFII
Dieser Wireless Internet Provider hat folgende Daten: (Berechnung aus 4x Q1/2000)
Umsatz 140M (+150% p.a.)
Gewinn 24M
Employees: 828
Marktkap. 3B
Kurs 73$
ATH 163$
KGV = 125
KUV = 21,4
Umsatz je Besch. 169.000$
Marktkap. je Besch. = 3,6M
Beurteilung: Hochinteressanter Wert mit günstigen Kennzahlen. Kaufsignal !
http://quote.yahoo.com/q?s=WFII&d=t

[innsbruck]

Hi Kosto

Na hoffentlich hast Du recht mit Wireless. (Habe nämlich ein hübsches Packerl davon )

Habt Ihr Euch ISON schon mal durchgerechnet? G Ü N S T I G?

Grüße

[Kostolany4]

Hallo Innsbruck,
mit Deinen WFII scheints noch nicht so abzugehen, die brauchen noch Anlauf..........

Aber ich hätte was wirklich Interessantes: AURORA BIOSCIENCES (ABSC)
Am besten verweise ich auf den Thread:
http://www.wallstreet-online.de/include/suchen.php3?tid=1276…
Sieht doch wirklich nach ernsthaftem Ausbruchversuch aus oder ?

[innsbruck]

Hi Kosto

Habe WFii und Aether abgestoßen, gemeinsam mit AMD am letzten Donnerstag. Mit dem Unterschied, daß ich keine Putverkäufe auf die beiden ersteren starten werde.

Aurora werde ich mir ansehen. Habe mir jedoch allgemein Zurückhaltung an der Börse vorgenommen, von AMD mal abgesehen, möchte ich mal ein bißchen verschnaufen.

Grüße Innsbruck

[innsbruck]

Hi Leute

Alle, die Daimler Chrysler im Depot haben:

Am Montag kommt ein Zertifikat raus, das, ich denke 1,5 bis 2 Jahre läuft und ständig handelbar ist.

Quintessenz: Dem Zertifikat liegt die Daimler-Aktie zugrunde (die man am Ende der Laufzeit auch im Depot hat), aber:

Man ist bei allen Kurssteigerungen bis ca. 28 % in dieser Zeit mit 200% dabei, also bekommt man 20 % statt 10 % Gewinn beispielsweise, nascht aber über 56 % nicht mehr mit.

Wem das interessant vorkommt, um die letzthin schlechte Performance eher zu kompensieren, der kann seine Daimler defensiv gegen dieses Zertifikat ab Montag umtauschen.

*****

Falls jemand was über aktuelle Entwicklungen bei Hybrid-Autos weiß, dann wäre das eine Überlegung wert.

Sollte es den Entwicklern alternativer Energiequellen für KFZ gelingen, endlich dem Druck bzw. den Machenschaften der Öl-Mafia entgegenzuhalten und so ein Ding in Masse auf den Markt zu bringen, ist das IMHO die Mega-Aktie. (Wenn die Fantasie anspringt - kaufen, wenn das ganze Real wird - weg damit )

Grüße Innsbruck

[innsbruck]

Hi Leute

zu ATI


was ist das eigentlich für eine seltsame Aktie?

Verkaufen weltweit gigantische Masssen an Grafikkarten.

Aktie notiert bei gut 8 Dollar

Intel hat heute, beispielsweise, 12 Mio gehandelte Shares.
ATI hat heute 12.000 gehandelte Shares.
Die Relation bleibt in etwa gleich, schon den ganzen Tag über.
AMD liegt zwischen einem Drittel und einem Viertel des Sharevolumens Intels.

ATI hat also ungefähr 1 Promille von Intel, 3-4 Promille von AMD, Micron, Rambus, 2 % von Motorola, 1,5 Promille von Dell, Cpq oder Microsoft

in Dollar umgerechnet, macht ATI 0,1 Promille von Intel etc. aus....

Die Relationen stimmen hier nicht.

Hat jemand eine Erklärung?

Meine: ATI ist einfach uninteressant.

[neubiene]

Also meine Meinung zu ATI:
(Nur aus technologischer Sicht)
Ati gilt als Durchschnittsgrafikkarte und als nicht Spieletauglich.
Radeon war Atis Einstieg in die Spielewelt und die Grafikkarte ist in etwa so flott wie die Geforce2 von Nvidia. Nvidia hat die Grafikkarte aber schon seit 4 Monaten auf dem Markt und im September kommt schon der Nachfolger. Nvidia hat einen Produktzyklus von 6 Monaten und hält diesen auch planmässig ein. Der Nachfolger der Geforce2 basiert auf einem kompletten Neudesign und wird ein Absoluter Hammer
(zumindest nach den Features die er bekommt)
Wenn nicht bald der Nachfolger der Radeon kommt (und das bezweifel ich) hat Ati den Anschluss an den Spielemarkt endgültig verpasst.
Ati wird also weiterhin im OEM-Geschäft bleiben.
Aber auch da macht Nvidia mit Low-Cost Grafikkarten immer mehr Druck.
Im mobilen Markt sieht es genauso aus.
Nvidia könnte bald zu einem ausgewachsenen Monopolisten werden.
Nvidia plant sogar Chipsätze mit DDR und integrierter Ge-Force Grafik.
Also
a) Ati muss sich stark ranhalten um nicht aus dem OEM Geschäft verdrängt zu werden.
b)In Spielesektor einsteigen(sehr schwierig aber hohe Profite)
c) wird verdrängt
Die Zukunft für Ati ist also alles andere als rosig.
Und auch die Zukunft für Spieler wird nicht rosig(Grafikkarten über 1500DM halte ich für möglich, bei 900DM sind wir schon)

[Allmi]

@ Innsbruck
Das mit den Zertifikaten auf Daimler gefällt mir.
Ich habe zwar schon davon gelesen, in Bezug auf genervte Daimleraktionäre, aber genau habe ich das
noch nicht verstanden. Kannst Du das vielleicht noch geanauer erklären:
Was muß ich genau tun, der Bank sagen , wieviel verdiene ich dabei bzw. muß ich etwas zahlen,
Chance - Risiko.

Auf eine Antwort würde ich mich freuen

M. f. G.

Allmi

[innsbruck]

@Allmi

Morgen tausche ich um, sobald ich von der Bank die Abrechnung bekomme, kann ich Dir die WKN geben. Vielleicht erinnerst Du mich Ende nächster Woche noch mal dran, sollte ich das vergessen.

@Neubiene

Was Du schreibst, klingt (leider) sehr vernünftig. Hast Du aktuelle Infos über das Eindringen der Konkurrenz ins OEM-Geschäft??? Wenn die damit Erfolg haben, gibt`s nur eins. Weg mit dem Papier. Gottseidank ist der Dollar gestiegen, seit ich die ATYTs gekauft habe. Das gleicht sich aus (noch).

Wie`s aussieht, wäre letztes Jahr ein Blick auf den Grafiksenkrechtstarter NVidia MINDESTENS ebenso lohnend und wesentlich nervensparender als auf den CPUsenkrechtstarter AMD gewesen: Inkl. Währungsgewinn im Dollar: bis zu 1000 % Anstieg
http://finance.yahoo.com/q?s=NVDA&d=1y

Derzeit habe ich die Nase von Börse offengestanden ziemlich voll, in diesem Sommer war das Wetter noch das beste, und das will was heißen.

Hätte mir viel Geld, viel Zeit und viele Nerven gespart, wenn ich stattdessen joggen gegangen wäre. Und viele Kilos.

Grüße Innsbruck

[_mkronen]

ATI ist meiner meinung nach eine sehr interessante Aktie.

Es gibt ein paar Punkte auzuführen.

1. Nvidia, ebenfalls sehr interessant, stellt momentan nur Grafikchips her. Bewertung um ein Vielfaches höher als bei ATI. kgv2000 für nvidia so an die 100. Ein Investment in Beide Werte gleichzeitig scheint aussichtsreich.

2. ATI war technologisch nvidia nicht ebenbürtig. Radeon ändert dies allerdings.
Gründe: Radeon ist kein Grafikchip, sondern eine Architektur Familie. Produktzyklus für Verbesserte Versionen (da werden noch mehrer kommen) ebenfalls zu 6 Monaten angekündigt. Radeon enthällt bereits DirectX8 Features, die in entsprechenden Spielen erhebliche Performance Vorteil bei gleicher Bildqualtiät gegn gf2 bringen. HyperZ Technologie verbessert die Tatsächliche Datenrate zum Speicher erheblich. Wirkt sich aber nur bei modernen, komplexen Spielen mit ohem Overdraw aus.
Feature Set deutlich besser und ausgewogener als bei nvidia: DVD unterstützung, Video in/out mögluichkeiten, adaptives Deinterleacing, geringerer Stromverbrauch wegen intelligenterem Design (gf2 brute force)
ermöglicht mobile Anwendungen.
Vorteile werden in späteren Produktzyklen noch ausgebaut.

erwartet keine Wunder mehr von den Grafikchips. Der Flaschenhals ist die Speichertransferrate. ATI hat dieses Problem mit HyperZ bereits angegangen. ATI stellt die Bildqualität in allen Anwendungsbereichen von 2D, 3D und Video in den Vordergrund.

3. ATI baut die Grafikarten alle selbst. In Zeiten geringerer Komponentenkosten ein margin Vorteil. Momentan leider ein Nachteil.
ATI hat beste Kontakte zu allen OEMs.

4. ATI ist Hoflieferant für den Mac, und wird es mit Radeon wohl auch bleiben.

5. ATI ist bereits deutlich besser diversifiziert.
ATI hat ArtX gekauft. Damit zugang zum integrated chipset markt erhalten. Produkte im Herbst. Damit Umsatz auf 2001.
ATI wird die grafikchips für Nintendos Dolphin Konsole liefern. (ArtX mitarbeiter konstruierten bereits das Grafiksubsystem zur N64). Umsatz ab 2001.
ATI ist im Settop Box und HDTV Markt (als Zulieferer von Chips und Systemen) wohl weltmarkführer. Kunden: Motorola(GI), Sony, diverse Fernsehhersteller. Umsatz aus diesen Bereichen wird erst in nächsten Jahren erzeugt.

6. Minimale Volumina an Auslandsbörsen. relativ Unbekannt an der Börse, obwohl klarer Weltmarktführer an Umsatz im Grafikchip bereich.

Zusammenfassend: nvidia ist sehr hoch bewertet, liefert aber auch technoligische Führerschaft in der Vergangenheit. ATI gering bewertet. Enorme Steigerungsmöglichkeiten ab nächstem Jahr. (dieses Jahr noch Mau). Aufgrund von Diversifikation sehr interessant für und langfristig orientierte Investoren mit Vorliebe für Werte.

-----------------------------
Die Rollenverteilung ATI-Nvidia ist konträr zur Intel-AMD Beziehung.

ATI: Marktführer in Umsatz und Volumen, technisch (mittlerweile) ebenbürtig, aber geringe Bewertung und geringer Bekanntheitsgrad bei Investoren.

Nvidia: Kleinerer Konkurrent, technologische Führerschaft erobert in der Vergangenheit, aber sehr hohe Bewertung und hoher Bekanntheitsgrad bei Investoren.


@ innsbruck: Geduld zahlt sich aus

[innsbruck]

Hi MKronen

Danke für die sehr ausführlichen Kommentare. Vieles habe ich nicht gewußt. Naja, ich denke, das Risiko bei ATI hält sich derzeit in Grenzen. Wundert mich nur, daß es fast keinen Handel gibt, kein Volumen, keine Kurse.....

Hier was zur neuen AllinWonder http://biz.yahoo.com/prnews/000731/ati_allinw_4.html8

Grüße Innsbruck

[cash1]

Hier wird ja heftig über nvidia und ATI geschrieben, was denkt Ihr über ELSA.
ELSA ist zur Zeit nahe am all time low, und das bei sehr guten Aussichten, mitte August sollten sehr schöne Zahlen kommen
im letzten Q hatte ELSA fast 100% Umsatzsteigerung, allerdings waren die Gewinne schwach.
Schaut man sich den Q1 Bericht an, fällt auf, daß sehr hohe Vertriebskosten an den schlechten Gewinnen
schuld waren.
Die Grund für die hohen Kosten, dürfte der aufwendige Auftrit während der CeBit und die Einführung des ELSAnet
gewesen sein.
Das fällt jetzt im Q2 weg, schaut Euch auch mal die Meldungen der letzten 3 Monate an ( ELSA.de )
Gruß
cash

[Uranos73]

Moin Leute!

Was denkt ihr so über Compaq? Ich hab den Wert seit März 99 im Depot und so langsam fährt der Zug los. Schaut auch mal das Board an...
Kürzel: CPQ

Die 30$ sind heute (kurz) durchbrochen worden. Bin zwar kein Verfechter der Charttechnik, aber das sieht mir nach einem sauberen Trendkanal aus? Oder? Klärt mich auf.

Gruß Uranos73

[Ulrich von Hutten]

@Unranos:

Compaq IMHO aussichtsreich. Neuer Vorsitzender ist gut. Produktpalette interessant. Wollen EMC zusammen mit IBM im sehr gewinnträchtigen Enterprise- Storage Bereich Marktanteile abknöpfen.

UvH

[Gandalf]

Hallo Leute!

Nachdem ich auch bei ATI mit dabei bin (zu 10,6 - da ich einen Ausbruch "gesehen" habe), habe ich mich noch mit meinen restlichen "Außer -AMD-Aktien" beschäftigt. Da ist mir ein Wert aufgefallen, von dem ich seit Anfang Januar ein paar Stück im Depot habe: COMROAD!

Dieser Wert hat tatsächlich seit Jahresanfang eine Performance von über 200% zu verzeichnen, hat zur Zeit eien Wichtige Linie NACH OBEN durchbrochen und steuert auf das Alltimehigh zu (Welches durch einen bekannten Kulmacher "Aktionär" im Frühjahr "verursacht" wurde) Nun steigt diese Aktie scheinbar ohne jedes weitere gepushe!

Und ich meine zu Recht!

Hier zur näheren Beschreibung ein original WO-Text:

Die ComROAD AG, weltweit
führender Anbieter von Telematik-Netzwerken, hat das erste Halbjahr
2000 mit deutlichem Zuwachs abgeschlossen. Der Gewinn (EBIT) liegt
mit DM 4,8 Mio. (Euro 2,5 Mio.) um mehr als 450% über dem des ersten
Halbjahres 1999. Gleichzeitig ist der Umsatz in den Bereichen
Software, Hardware und Lizenzeinnahmen um mehr als 400% auf DM 26,5
Mio. (Euro 13,5 Mio.) angestiegen.

Im ersten Halbjahr 2000 hat die ComROAD AG ihren Wachstumskurs
zielstrebig fortgesetzt. Der Gewinn (EBIT) erhöhte sich um mehr als
450% gegenüber dem Vergleichszeitraum 1999 und liegt bei DM 4,8 Mio.
(Euro 2,5 Mio.). Der überaus positive Geschäftsverlauf ist neben der
effizienten Zusammenarbeit mit den bestehenden Partnern auf den
ständigen Hinzugewinn neuer Partner und deren erfolgreiche Tätigkeit
als Betreiber eines ComROAD GTTS Telematik-Portals zurückzuführen.
ComROAD kooperiert aktuell mit 26 Partnern, die auf Basis der ComROAD
GTTS Technologie Telematik-Portale in 27 Ländern betreiben. Die
Anzahl der ComROAD-Partner und damit der Telematik-Portale steigt
kontinuierlich.

Mit neuen Technologien wie Snap@Drive (PDA im Fahrzeug) und dem
Linux/ Telematic-Chip plant ComROAD die Automobil- und
Computerindustrie für Telematik-Anwendungen weiter zu erschließen.

Weitere Informationen unter www.comroad.com

Ihr Ansprechpartner:

ComROAD AG Dip. Ing. Bodo A. Schnabel Vorstand

Edisonstr. 8 85716 Unterschleißheim Tel.: [phone]
Fax: [phone] Email: [e-mail]


Was meint ihr?


GG

[Uranos73]

Wenn das so weitergeht mit Compaq, mach ich bald den Thread
(Compaq auf dem Weg zum Börsenstar) auf
Also mein Kursziel 45$ für Dezember steht...
AMD könnte da ja Mittäter werden...
Gruß Uranos73

[Allmi]

Hallo Innsbruck,

ich wollte, bzw. sollte Dich nochmal an die WKN von Daimler - Zertifikaten erinnern.
Vielleich kannst Du dann nochmals einem Ahnungslosen eine kurze Schilderung über Chance/ Risiko
abgeben.

Vielen Dank

Gruß
Allmi

[mroth]

Hallo innsbruck,

nur mal so aus Neugier, dieses Daimler-Zertifikat, ist das nicht ein ganz "normales" Discount-Zertifikat?

[innsbruck]

@allmi

noch nicht bekommen, leider

@mroth

keine ahnung

[mroth]

Hallo innsbruck,

also, ein Discount-Zertifikat ist, wenn Du ein Zertifikat auf eine Aktien bekommst welches bei der Emission mit einem Abschlag (billiger wie Aktien) ausgegeben wird.
Am Ende der Laufzeit bekommst Du einen festen Geldbetrag ausgezahlt, wenn die Aktie oberhalb eines bestimmten Kurses steht. Wenn die Aktie am Ende der Laufzeit unter diesem bestimmten Kurs steht, bekommst Du kein Bargeld, sondern die Aktie in´s Depot.

Und was ist das nun?

Nun, ein Discount-Zertifikat ist im Endeffekt nichts anderes, wie die entsprechende Aktie plus ein gleichzeitger Call-Verkauf auf diese Aktie zum entsprechendem Basispreis am Ende der Laufzeit.

D.h. wenn Du ein Discount-Zertifikat kaufst, kaufst Du effektiv die Aktie und verkaufst effektiv gleichzeitig einen Call auf diese Aktie an den Emittenten des Zertifikates. Der Discount den Du beim Zertifikat gegenüber der Aktie bekommst, ist also effektiv der Erlös aus dem Callverkauf. Wenn die Aktie eben am Ende der Laufzeit des Zertifikates höher als der beim Zertifikat angegebener Strike notiert, wird der Call seitens des Emittenten ausgeübt und Dir bleibt nur der Erlös aus Strike - Kaufkurs Zertifikat (= Strike - effektiver Kaufkurs der Aktie + effektiver Erlös aus dem Callverkauf). Wenn die Aktie zu niedrig notiert, hast Du am Ende der Laufzeit die Aktie plus den Erlös aus dem effektiven Callverakuf, also den Discount.

Aber wie gesagt, Du handtierst eben nie mit der Aktie und dem Callverkauf getrennt herum, sondern handelst eben mit dem Zertifikat effektiv gleichzeitig die Aktie und den Callverkauf.

Alles klar? Funktioniert dieses Daimlerzertifikat so?

[Denethor]

Die Konstruktion die mroth sehr treffend beschreibt ist so wie ich sie auch kenne von klassischen Discountzertifikaten.

Innsbrucks Daimler Zertifikat schein aber irgendwie anders zu sein - er schreibt etwas von doppeltem Gewinn in einem bestimmten bereich.
spontan fällt mir nicht ein aus welchen Instrumenten man sowas bauen könnte.

Gruß

Denethor

[innsbruck]

@mroth @denethor

Das was mroth beschrieben hat, hatte ich mal mit einem Yahoo, AOL, AMZN-Basket, den habe ich statt drei Jahren nur 1 Jahr gehalten (Amzn hatte alles verdorben) aber mit schönem Dollar-Gewinn heuer verkauft.

Bei der Daimler-Geschichte dürfte zwar ähnliches, aber nicht dasselbe im Hintergrund laufen.

Tatsächlich ist es so, wie Denethor es auch richtig verstanden hat, daß man über die Laufzeit bis zu einem bestimmten Kursgewinn diesen doppelt ausbezahlt bekommt, darüber hinaus NIX mehr.

Ich denke, daß trotzdem nicht viel anderes dahintersteckt als bei den von Mroth erklärten Discount-Zertifikaten.

Grüße Innsbruck

[Kostolany4]

Habe mir heute mal was ganz solides eingekauft : PHILIP MORRIS mit Kursziel 85$ zu 32$.
Das ist zwar nicht so günstig wie AMD mit Kursziel 250$ zu 54$, aber diversifikativ und fast
mündelsicher(KGV: 7). Wenn Bush die Wahl gewinnt, wird keine Staatsklage gegen Tabakfirmen
mehr zugelassen, sagt Markus Koch heute.

[innsbruck]

@Allmi

Habe die Abrechnung bekommen:

WPN 501137, Bankg. Berlin Speed DCX

(Du weißt, wegen Daimler)

Grüße Innsbruck

So, jetzt muß ich weg, Beruhigungstabletten kaufen, die Kurssschwankungen meiner ATIs machen mich fertig

[2901]

Transmeta geht an die Börse:

http://yahoo.cnet.com/news/0-1006-200-2549757.html?pt.yfin.c…
http://www.upside.com/Money/399c7c510_yahoo.html

das hätte ich mir schon vor einem halbe Jahr gewünscht

[alterBaer]

@ Hi kostolany4
Bei Philip Morris war ich vor einem halben Jahr auch mal am überlegen ,
aber es stehen immer noch Klagen von Privatpersonen an
(war da nicht gerade ein sehr schlechtes Urteil?)
An sich hast du sicher recht man bekommt die Tabaksparte für den Preis noch oben drauf .
Soll ja einer der größten Nahrungsmittelkonzerne sein.
Vielleicht überlege ich es mir doch noch mal, als Depot Beimischung .
Habe wohl etwas Schlagseite im TECH Bereich
Ach noch was KZ 85 $? ein KGV von über 10-12 halt ich nicht für glaubwürdig und
die Konjunktur in Amiland kühlt wohl doch so langsam ab, vielleicht gucke ich mich in Europa mal um ...

Ciao alterB@r

[mkronen]

Gute Nachrichten für ATI Aktionäre:

Nvidia`s NV20 chip commnt nicht vor Früjahr 2001!

http://www.anandtech.com/index.html#3207



Damit hat nvidia keinen chip mit DirectX8 unterstützung.
In DirectX8 Spielen, vor allem wegen drei Texture Maps pro Objekt,
performt ATI Radeon deutlich besser als Gefarce 2.

http://www.aceshardware.com/articles/reviews/radeon/village.…

Die Geforce muß ein Pixel zweimal durch eine Pixel pipeline schicken, um 3 Texturen aufzubringen. Damit reduziert sich ihr Vorteil (raw power) von 100% mehr Pixeldurchsatz auf 0% mehr Durchsatz.

[Kostolany4]

Russische Ölwerte sind dramatisch unterbewertet und werden jetzt wiederentdeckt.

Charttechnisch sind die Werte ca. an ihrem 2-Jahres-Hoch bzw. soeben ausgebrochen.

Insbesondere denke ich an Lukoil und A.O.Tatneft, auch Unified Energy ist ein Qualitätstitel. Alle Werte sind
krass unterbewertet, da die bekannten Reserven nur mit ca. 0,20$ pro Barrel (ihr lest richtig, 20 cent/barrel) bewertet sind.

Bis zu den alten Höchstkursen sind es noch ca. 50%, dann sind auf Sicht von einigen Jahren weitere 300-500% möglich.

Hier exemplarisch für alle 3 genannten Werte der Chart von Lukoil.
http://cdpixel4.teledata.de/informer2/cdcharttcl?symm=LUK.FS…

[Moxnix]

Hallo ATI-Watchers,
lest mein Posting vom 23.06.00 oben. Es tut sich was.
http://www.ati.com/na/pages/corporate/press/2000/4313.html
Wir müssen allerdings noch die Zahlen von Q4 abwarten.
MfG, M.

[fantus]

@alle:
Schaut Euch mal Lucent an:


Besonders was im Februar passiert ist, kurz bevor die 38-Tage-Linie den Kurs treffen konnte.
Ich denke in wenigen Tagen ist es wieder soweit.
Aufwärtspotenzial mind. 30%, Abwärts max. 10% (bei 46Euro derzeit).
- Der Spin Off von Avaya im Herbst entspricht beinahe dem derzeitigen Börsenwert von Lucent
- Die UMTS-Betreiber brauchen auch Firmen die die Netze aufbauen..

fantus

[fantus]

lucent: es geht schon los... 49E in FSE.

[Longfang]

grüssi!

ich stell da mal einen artikel über diplaytechonlogie rein:
http://www.wissenschaft.de/bdw/high/00-09/bildschirm.html

die dazupassenden firmen sind:
Microvision (retinascan-techonlogie) http://www.mvis.com
nasdaq: MVIS

weiters
Universal Diplay (OLED) http://universaldisplay.com
nasdaq: PANL
interessant: die haben ein joint-venture mit AIXTRON AG (notiert am NM)

beide firmen haben im letzten quartal verluste ausgewiesen.
beide bewegen sich aber in einem markt (displaytechnologie) der zukunft hat (imho)

meinungen?


lf

[Soli]

Habe vor langer Zeit was in der ct darüber gelesen. Ich denke das wird was sehr Interessantes werden. Ich werde es auf jeden Fall beobachten. Könnte Phantasien beflügeln, da man in Büros fast nur TFT Displays sieht. Soweit ich mich erinnern kann, unterstützt der Staat (USA, BRD) eigene Projekte, um gegen die asiatische Übermacht Machtanteile zu ergattern.

Mal sehen wann der Traum beginnt.

MfG
Soli

[bodo]

neben PANL

sollte man PIXT beobachten. ( FED TECHNIK ) Heute ~ 20+ bei hohem Volumen. Irritiert mich,
Pleite/Übernahme oder die haben die Fertigung langsam im Griff. Wenn das der Fall ist, explodiert das Ding.

Grüsse bodo


ibk: happy birthday, wirst bald auch zum Gruf..
Katzen haben einen eigenen Kopf. Hoffen wir das Beste. Unser schwarzer Tiger war mal auch 7 Tage nicht da. Ein Drama.

[AndyBusch]

@bodo: deine PIXT laufen ja in meinem Topdogsdepot unverschämt gut .
haben sich jetzt schon auf Platz 2 hochkatapultiert.
Nur noch knapp hinter meinem Liebling C1

Wenn du mal nachschauen magst:
www.onvista.de
-> Portfolio
-> Depot
Username: Topdogs
Passwort: Topdogs
[bei dem jetzigen Kursniveau würde ich übrigens nicht jede Aktie im Moment kaufen.]

Ich tippe AMD wird zu Jahresende auch noch im oberen Drittel landen.
[Andy irrt sich nicht. naja wers glaubt.]

grüße Andy
p.s. ich fürchte bei ibk gabs schlechte Nachrichten. Hoffe aber noch auf ein happy end.
(Als "mein" schwarzer Kater gestorben ist war ich eine Woche nicht ansprechbar bzw. ungenießbar . Aber das versteht nur ein Katzenfreund).

[Russian KGB]

hallo AMDler,

ich möchte eure Meinung zur folgenden Firma VM Labs wissen(obwohl ich sie nicht auf der Börse gefunden habe. vielleicht weißt jemand da bisschen mehr?)

Informationen:

"07.09.2000, 14:40 | Quelle: Nuon>Line
NUON - The Next Generation
Neue Technik im DVD-Player Bereich macht die Runde

Neues aus der DVD-Ecke. Nur Filme schauen war gestern. Jetzt gibt es NUON und kommt von der Firma VMLabs. Bisher war es ja nur den Leuten möglich, den DVD-Rom Anteil auf eine DVD zu geniessen, der auch ein solches Laufwerk in seinem PC hat. Nun, dem kann nun bald abgeholfen werden. NUON - die nächste Generation der DVD Player. Mit Hilfe dieses Chips kann man seinen Fernseher bzw. seinen Player vollkommen multimediatauglich machen. So wird es später möglich sein, DVDs abzuspielen (klingt ja noch logisch), CDs oder MP-3 anzuhören, 3D-Videospiele zu starten (spezielle NUON-Games) oder aber auch ins Internet gehen und E-Mails verschicken. Dazu kommen noch so ziemlich alle gängigen Musikfomate wie Dolby Digital, AC-3, DTS, usw. Allerdings wird VMLabs keine eigenen Geräte herstellen sondern vielmehr Lizenzen verteilen. Hersteller wie Samsung oder Toshiba haben schon Interesse bekundet und Motorola wird wohl eine Digital TV-Box mit integriertem NUON-Chip ins Rennen schicken. Somit könnte VMLabs mit NUON wohl zum Dolby der DVD werden."

Business Modell von VM Labs:

"VM Labs will achieve a large portion of its future revenues from software that runs on the NUON platform. The Company licenses the software development environment, tools and libraries to third party developers and publishers. Publishers must sign a license agreement and pay software royalties to the Company. VM Labs has developed an innovative and compelling licensing model that encourages win-win relationships with third party developers and publishers.
Peripherals such as controllers, joysticks, driving controllers and flight sticks, as well as a modem / Internet upgrade, will be produced under license from the Company. Peripheral licensees purchase a development kit from VM Labs and pay a percentage of wholesale revenues to the Company in return for use of the NUON trademark, and certain critical technology necessary to make these products function correctly.

Semiconductor manufacturers may purchase a non-exclusive license to the NUON media processor technology, in which case engineering service fees are also likely.

Original Equipment Manufacturers (OEMs) require a license agreement that covers trademarks, microcode, intellectual property and the right to purchase the ICs themselves"

Web-Adresse: www.vmlabs.com


Vielen Dank im voraus.

MfG
Russian kGB

[Denethor]

Guten Morgen alle miteinander!

@Russian KGB
VMlabs und Noun gegenüber bin ich eher skeptisch. Das was hier geschildert wird kann doch z.B. die Playstation 2 mindestens eben so gut. (Spiele DVD-Filme etc.) und die ist bereits auf dem Markt.
Und wenn es um Spiele geht kommt es sehr auf Bekanntheitsgrad und Erfahrung in der Branche an....und da kann VMLabs sicher nicht gegen Sony antreten.

Der Rest klingt mir irgendwie sehr wie so eine Art Metabox....und da bin ich eher skeptisch. Ich glaube nicht an eine Zukunft dieser Geräte in der jetzigen Form.

Trotzdem danke für die Anregung.

Denethor

[Kostolany4]

Habe 2 neue Topchancen aufgetan
1) ROSNEFTEGAZTROY WKN 908664
Durch eine verworrene Kapitalerhöhung kam es zu Panikverkäufen, der Kurs sank von 2,00 auf 0,29
im Tief (heute wieder 0,61). Die Firma baut Gas-Pipelines und fördert Öl, könnte jetzt einen Auftrag
für eine Gaspipeline über die Slowakei nach Polen bekommen. Ehem. Höchstkurs `97 war 20,50.

2) ASTROPOWER WKN 912953
Einer der 4 größten Solarzellenhersteller, Umsatz 45M/Jahr mit 47% Steigerung pro Jahr. Markt-
bewertung nur 400M, 350 Angestellte, KGV 200. Die Energieverteuerung könnte der Firma
Rückenwind verleihen. Kurs 35,50$.

[innsbruck]

Ein sehr interessanter Vergleich der NVDIDA und der ATI-Aktie:

http://www.upside.com/Story/39bffc730_yahoo.html

Auszüge:

overlay a one-year chart of ATI Technologies (ATYT) and competitor NVidia (NVDA). While the latter`s share price is now in the US$70 range, a seven-fold increase since September 1999, ATI shares are currently trading about US$2 less than their year-ago level of US$11.50. It`s apparent which company investors favored....

and the company NVDA now has a market cap of north of US$4.5 billion. ATI`s market cap, meanwhile, languishes at about half that, at around US$2 billion.

The First Call earnings per share consensus for 2001 is US$1.15 and US$1.52 for 2002. That means the company (NVDA) has a price-to-earnings multiple -- based on the current share price of US$72 vs. projected 2001 earnings -- of 63.

ATI revenues for fiscal 2000, on the other hand, are estimated at US$1.4 billion, up a mere 14 percent from fiscal 1999. Projected earnings per share for 2001, according to First Call, are US$0.41 cents. Using those figures, ATI has a projected price-to-earnings multiple of 20 times, much lower than NVidia`s 63. ...

Microsoft deal overvalued (Ja genauso wie bei Intel )....

ATI is obviously at a crossroads. The challenge for management now is to convince investors that the company can perform in a market that is about to hit a so-called "memory bottleneck." This means that the success of new graphics products in the future will depend more on who has the better architecture, rather than what company can simply produce a faster graphics accelerator....

Problems over for ATI?


Orton told UpsideToday that there was room in the graphics accelerator market for at least two strong players, and, much like the Intel (INTC)-AMD (AMD) relationship, customers were more comfortable when there was healthy competition among suppliers.

...Mercury Research of Arizona stated that ATI commanded 49 percent of the graphics accelerators supplied to the notebook computer market -- a sector that is growing by nearly 25 percent a year, outstripping the 15 percent annual growth of the desktop market....

...ATI sees in the next 12 months a chance to return to profitability and re-assert its world leadership position....

The graphics accelerator market is huge. According to Mercury Research, there will be 130 million PCs produced in 2000 and 150 million in 2001...

Settop boxes are also becoming more common and, while ATI`s settop marketshare is currently under 10 percent, the company intends to double that penetration by the end of calendar 2002...

Further, it intends to increase its share of the high-end PC market from 25 percent to at least 40 percent....

ATI Chief Executive Officer K.Y. Ho stated several years ago that the company would surpass US$1 billion in revenue within five years. It took four. The company now says it will cross US$5 billion in revenues within the next five years.

[Moxnix]

Hallo ATI-Watchers,
obwohl es schon alle Welt weiss, hier nun die offizielle Ankündigung: Radeon in Power Mac G4 und Power Mac G4 Cube.
http://www.ati.com/na/pages/corporate/press/2000/4319.html
Die Meldungen über design wins von ATI häufen sich erfreulicherweise. Jetzt müssen nur noch die Q4 Zahlen einigermaßen stimmen.
MfG, M.

[Melkus]

Weiß jemand was über Vishay?
Extra billig (KGV aktuell 15, 2000 10, 2001 8) und heute -6%, setzt auf 200er EMA auf

Erinnert stark an AMD in der Bewertung, hat seine Fans (siehe Yahoo-Board)
und starken Rückhalt bei Analysten, sieht aber technisch besser aus und ist volatiler.
80% Institutionenanteil!

Gibts irgendwelche Finger-weg-Gründe?
Firma macht elektronische Bauteile, Transistoren und so, kann man
sich schwer was drunter vorstellen

[mkronen]

Ich hatte mich mit Vishay eingedeckt, als die kürzlich den Aktiernrückkauf angekundigt haben. Nach 30% schnell realisiert weil ich auf das inverse Schulter Kopf Schulter spekuliere.

Vishay ist nur ein weiteres Beispiel, dass es momentan unheimlich viele Unternehmen mit sehr günstiger Bewertung gibt. Weiteres Beispiel Samsung Elec. kgv2001 momentan knapp über 3.

Ich sehe momentan nichts als negative Übertreibungsphase. Eine sehr gute Chance zum Einstieg. Vishy wächst vieleicht nicht ganz so stark wie AMD, ist aber auch sehr billig zu haben.
Verglichen mit Epcos, Vishay ist der Marktführer in USA und Europa, ist die BEwertung lächerlich niedrig.

Andersherum: Epcos und Infineon sind gegen Vishay und Samsung hoffnungslos überbewertet.

Vishay sollte vom anhaltenden Electrnonic Boom (Handy, Settop, PDA, etc) profitieren
wäre der Doller nicht so hoch, müsste man jetzt wieder reingehen.
Falls sich der Markt tatsächlich beruhigen sollte und auch mal fester schliesst, wird Vishay mit dem Rückkaufprogramm im Rücken, eine herlische umgekehrte Schulter Kopf Schulter Formation bilden:
ein nachhaltiges Kaufsignal.

[Melkus]

Danke für die schnelle Antwort!
SKS-Formation könnte schon sein, der Kurs sollte aber nicht mehr weiter fallen

Gefällt mir langfristig gesehen.
Minus: Läuft sehr konform mit AMD, wo ist der Sinn beides zu haben? (wahrscheinlich eher ein kurzfristiges Problem)
Plus: Markt ist doch weniger riskant als Prozessormarkt (wo ein Fehltritt reicht, um Gewinn und Kurs in
den Keller zu schicken), wenn ich das richtig sehe.

Wer weiß ob der Euro nicht noch tiefer geht?
Aktienrückkauf ist natürlich auch nicht schlecht, wäre heute zum Beispiel angebracht.
Werd mal noch mehr Infos besorgen.

[AltMuehlTaler]

@ alle

gibt es Meinungen und Einschätzungen zu folgendem Artikel????????

21.09. 14:46

MyWeb : Breitband-Auftrag in China

MyWeb wird dem Unternehmen China Broadband Net (CBBN)
Set-Top-Boxen zur Verfügung stellen. CBBN möchte in Zibo, der ersten
Stadt Chinas, wo Breitband 100% verfügbar sein wird, einen
Internet-Zugang über Set-Top-Boxen anbieten. Unterstützt von der
chinesischen Regierung wird es in den nächsten drei Jahren für CBBN
möglich sein, 250,000 Mio. Gebäude zu erreichen. Für insgesamt $8 pro
Monat werden die Kunden eine 8 Mbps (Mega bit per second)-Leitung
zur Verfügung gestellt bekommen. Bis Ende 2001 werden die ersten
100.000 Menschen in den Genuss des neuen Service kommen. Bis 2005
erwartet man, dass 200 Mio. Chinesen Zugang zum Internet haben
werden.

Der Chart ist ja nicht berauschend, ebenfalls die Ergebnisse vom letzten Jahr (Angeblich 200 000 sollten verkauft werden,
am Schluß waren es dann 10 000).
Klingt das nach Metabox??????ß

Aber die Meldung, die macht mich nachdenklich.

Vielen Dank für eure Meinungen
Grüße AltMuehlTaler

[innsbruck]

http://biz.yahoo.com/bw/001005/ati_techno.html

ATI Report

PC-Absatz in Europa schwach (jetzt ist es amtlich, ATI ist in allzuvielen PCs, egal ob AMD oder Intel).

Auch sonst keine überragenden Zahlen.

Dennoch Vorbörslich im Plus

[Kostolany4]

Halo Alternativen-Fans,
Um mal wieder unsere Top-Empfehlungen ins Blickfeld zu rücken, hier sind zumindest einige der
amerikanischen Werte auf einen Blick: (3-Monats-Chart)


Und hier noch der 1-Jahres-Chart:


Fazit:
Finisar scheint aus den Startlöchern zu kommen.
EMC macht sich gut, aber wie lange noch? Solll man aber eine Aktie mit KGV=157 heute noch halten?
Nein, nein und nochmals nein. Wir sind mit unserer AMD (Forward-KGV-2001 ca. 5) doch sehr gut bedient.

Der Rest ................. na ja.

Wer noch weitere Topaktien kennt, bitte auch in die Watchlist eintragen:
Zur Erinnerung: Username Alternativ und Kennwort ebenfalls Alternativ
Link: http://www.zdf.msnbc.de/modules/boerse/default.asp?url=depot…

[eidens]

Hallo Kostolany4,
ich wollte euch nochmal

APPLD MICRO (NasdaqNM:AMCC)

vorstellen.
Jedoch, als ich bei Yahoo den P/E gesehen hab, stelle ich einfach nur mal die direkte URL und den Chart hier rein.

Der Chart ist super, die Zahlen Horror.
Ein P/E von 318.30. Und der Kurs steigt und steigt.
Sogar am Freitag. +3,23%. Ist schon stark.

Aber in ein so hohes P/E investieren, nö.

http://finance.yahoo.com/q?s=AMCC&d=1y


Was mich an diesem Wert jedoch immer noch so fasziniert?

Diese ungeheurere Stärke gegenüber dem fallenden Markt. Schon beeindruckend

[Gandalf]

.... ich habs ja schon immer gewusst - und heute stehts in der Zeitung: Der Mensch hat so viele Nervenzellen im Bauch, das man das durchaus als "zweites Gehirn" bezeichnen kann...

Und wenn ich mir die (z.T. peinlichen) Missgriffe der "Fundis" und "Charties" in unseren Threads in letzter Zeit anschaue, dann kann es nur heißen: trainiert EUEREN BAUCH!!!

Aber wie es im Leben halt immer so ist: Der Ober sticht den Unter. Und so habe ich eben in letzter Zeit auch viel zu viel auf den "Ober" gehört mit dem Ergebnis:

Anstatt auf meinen Bauch zu hören und im Sommer VERITAS zu kaufen, bzw. COMROAD nachzulegen (Beide Aktien hatte ich hier im Thread kurz vorgestellt - ohne nennenswerte Reaktionen zu erhalten), kaufte ich ATI...

...naja, wo ATI steht wisst ihr vielleicht. Wisst ihr aber auch wo VERITAS und COMROAD stehen?

Ich verrat`s Euch: BEIDE Aktien notieren (trotz "allgemeiner Krise am Neuen Markt und an der Nasdaq") nahe ATH(!!)

Wenn ich also meinen Bauch heute für die Zukunft befrage, sagt der: Junge, konzentriere dich wieder auf Europa! Wenn der EURO erst mal wieder das steigen anfängt, wird sehr viel Kapital von US wieder hier her fliessen und allein schon um die Parität Dollar/EURO zu erreichen, bedeutet das einen Kursabschlag von über 20% auf US Werte. Also schaut Euch mal hier um!

Spontan fallen mir z.B EADS, aber auch ACG ein...

Was fühlt Ihr denn so?

GG

Übrigens hat mein Bauch immer noch ein "gutes Gefühl" für AMD

[mkronen]

@Gandalf

Ja,ja ATI. Ich hatte mich vor einiger Zeit davon getrennt, mit einem passablen Gewinn.

Momentan ist aber Nvidia ganz stark. Und ATI`s Umsatzbringer fangen erst Ende 2001 an zu laufen:
-Nintendo Gamecube Chipsatz
-Settop Box Geschäft
-Die Radeons scheinen sehr gute Features zu bieten. Noch etwas zu teuer, aber ATI hat scheinbar Radeon 2 und 3 schon im Köcher. Bis 2001 sollte sich da einiges klären

Also ATI vieleicht nochmal Ende 2001-Sommer 2002 anschauen



Mein "Bauch" hat momentan auch einen neuen Favoriten:
Vishay Intertech.
Die verdienen sich dumm und dämmlich und haben sehr beachtliche Wachstumsraten.
eps Q3 $1.18 ! Aktienkurs bei $29
Grundsolide, keine Halsabschneide als Mitbewerber, wie Intel.

[Gandalf]

Hi Mkronen!

Klingt ja sehr interessant! Was machen die denn eigentlich?

.. und noch was vom Bauch weg :

Ein Ramtron Thread http://www.wallstreet-online.de/include/suchen.php3?tid=7900…

GG

[Denethor]

Hallo,

hat sich jemand schon mal Gedanken über Casio gemacht??
Als Auslandsaktie in Deutschland 859901
als deutsches Zertifikat 864538

Mir fehlen allerdings noch halbwegs aktuelle Zahlen von denen. Wenn ich mir ansehe welche Bewertung z.B. Palm hat (akt. KGV von über 600) dann wäre hier ein Investment unter Umständen lohnenswert.

Hier noch ein deutscher Chart des 859901



Denethor

[neubiene]

Was würdet Ihr von der Aktie der Stada AG halten?
Ich halte die für ein grundsolides Unternehmen, die ahben Wachstumsraten über 20%, Gewinn ebenfalls, sind Hersteller von Generika und ivestieren erfolgreich ins Ausland, also Zukunftsaussichten blendend.
(Umsatz 1994: 212 Millionen, 1999: 700Millionen)
Was ich nicht kapier sind die Angaben über Gewinn pro Aktie:
bei Comdirect steht da was von 16.46DM/Aktie in 1999
kann das was mit dem letzten 1:10 SPlit zu tun haben? Hört sich auf jedenfall unglaubwürdig an.
Stada zahlt übrigens auch eine recht hohe Dividende. Problem derzeit:
Es gibt da so vinkulierte Namensaktien, ändert das irgendwas wichtiges.

Auf jedenfall wollte ich nur mal Eure Meinung dazu hören....

[Denethor]

Vinkulierte Namensaktien bedeutet dass die Firma bei der Übertragung der Aktien auf einen anderen Besitzer damit einverstanden sein muss. Gibt es meines Wissens z.B. auch bei der Lufthansa (wegen gesetzlicher Vorschrift da Fluggesellschaft nur zu gewissem Teil in ausländischer Hand sein darf.)

Ist aber kein entscheidendes Problem - verursacht ein paar Mark zusätzliche Gebühren.

Was macht die Firma denn?
WKN??

Denethor

[neubiene]

@ Denethor:
WKN: 725180

zu Stada:
Die STADA Arzneimittel AG konzentriert sich konsequent auf das Kerngeschäft in den Marktsegmenten Generika, OTC (nicht verschreibungspflichtige Medikamente)-Marken-Arzneimittel und gesundheitsfördernde Produkte zur Selbstmedikation sowie Spezial-Pharmazeutika wie z.B. Impfstoffe oder Onkologika. Dabei verzichtet das Unternehmen vollständig auf Grundlagenforschung, die damit verbundenen Risiken werden also ausgeschlossen. Im Geschäftsjahr 1999 hat der STADA-Konzern seinen Umsatz kräftig um 37,5% auf 692,9 Mill. DM ausweiten können. Davon sind 2 Prozentpunkte auf externes Wachstum zurückzuführen.

Der Umsatzschwerpunkt liegt auf dem Gebiet Generika (insbesondere Herz-Kreislauf-Mittel, Antirheumatika und Antibiotika), das im Geschäftsjahr 1999 um 27,9% auf 379,9 Mill. DM vorankam. Mit OTC-Markenprodukten (vor allem Mittel gegen Erkältungskrankheiten wie "Grippostad", zum Sonnenschutz sowie zur Beruhigung) wurden 136,6 Mill. DM (plus 28,4%) umgesetzt. Auf Onkologika entfielen 22,2 (17,1) Mill. DM und auf den Handel/sonstige Umsätze 154,2 (83,2) Mill. DM. Regional betrachtet erreichte der STADA-Konzern 1999 in Deutschland einen Umsatz von 375 (283) Mill. DM. Im Ausland wurden 318 (221) Mill. DM umgesetzt, wobei die Niederlande mit einem Geschäftsvolumen von 224 (151) wiederum der mit Abstand wichtigste Einzelmarkt war - es folgten Belgien mit 32 (21) Mill. DM und Frankreich mit 21 (25) Mill. DM.

Der Konzern weist ein Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit von 48,8 (40,3) Mill. DM aus; das waren 21,1% mehr als ein Jahr zuvor.


Beim Kurs siehts grade auch gut aus:
kurzfristige Abwärtstrend nach oben gebrochen und ist dabei die 20 zu durchbrechen.

[Gandalf]

Hallo!

@neubiene und die anderen Teccies:

Vor ca 2 Jahren habe ich in der c`T etwas über Feld-Emmissions-Dsiplays (FED)
http://wppc52.physik.uni-wuppertal.de/feldemission/fecat.htm
gelesen.

Wieso setzt sich diese Technik eigentlich nicht durch? Lt dem o.g. c`t-Artikel, sollten FEDs bei einem wesentlich günstgerem Preis als TFT-Displays weitaus weniger Energie verbrauchen. Der Chart eines "Pioniers"(?) dieser Technik sieht jedenfalls noch schlechter aus, als der von AMD: Pixtech (PIXT). Ein weitere Hersteller (Candescent) ist offensichlich noch nicht einmal an der Börse notiert.

Hat vieleicht jemand Infos hierzu?

GG

[Reina]

Habe in das ZDF und Onvista Depot die etwas konservativen Werte
Computerlinks und Fortec getan.

NVidia waere doch auch ein guter Kandidat, oder ?

was haltet ihr von der spekulativeren Internolix AG ?
man muesste sich deren Softwarelsg. mal selber anschauen koennen...

Ironie der Geschichte:
AMD Schlusslicht in unsren Musterdepots...

mfg, Reina.

[Soli]

Etwas riskant, aber zur Zeit am Boden? Immune Response, haben in Thailand Zulassung für AIDS-Präparat erhalten (wenn ich das richtig übersetzt habe, zumindest öffentliche Unterstützung).

In USA etwas schwieriger, da Studie von Uni of California belegte, daß Remmune (so heißt das Zeug) die Überlebenszeit von AIDS-Kranken nicht verlängerte. Gerichtsverfahren läuft (wär doch was für Kitty2).

Produktpipeline sehr interessant. http://www.imnr.com

auf jeden Fall beobachtungswert!

MfG

Soli

[innsbruck]

@hi Komplementär-AMDler

ATI (ATYT) hat gestern 18,42 % plus gemacht und damit alle Chips und natürlich Nasdaq in den Schatten gestellt. Ist sonst aber eine wenig volatile Aktie. News dazu fand ich keine.

Weiß jemand was?

Grüße

[Moxnix]

Hi IBK,
Was ich den Beiträgen im Yahoo-Board entnehmen konnte:
1. Nintendos Gamecube (mit ATI-Chip Flipper) scheint einen sehr guten Eindruck auf der E3-Show gemacht zu haben (während die Microsoft/Nvidia X-Box bei einer Demo eine blue screen produzierte).
http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=15969433…
2. Prudential hat angeblich ein "strong buy" für ATI erneuert. Einen Bestätigungs-Link dafür konnte ich im Yahoo-Board allerdings nicht finden.
3. Ausserdem wird im Yahoo-Board diskutiert, dass trotz günstigerer Aussichten für ATI die Zahl der geshorteten Aktien von April bis Mai gestiegen ist.
Ansonsten hoffe ich, dass die einjährige Durststrecke für ATI überstanden ist und dass wir in der zweiten Jahreshälfte eine Erholung sehen werden.
MfG, M.

[neubiene^^^^]

Was haltet ihr von International Rectifier?

Die stellen Power-Management Devices her für alle möglichen Sachen unter anderem für AMD-Powernow! Intel Speed-Step Kühlschränke, Autos etc....

Kurs:
Ca 60$ nahe All-Time High
Gewinn in Q1: 73c
Projektion: Wachstum für 2002 ca. 20-25% und auch langfristig bis 2010 ca. 25% Wachstum.

Ich werd vielleicht demnächst mal nen Extra Thread aufmachen...

Als gute Übersicht empfehle ich das PDF hier:
http://www.irf.com/whats-new/coprofile.pdf

[innsbruck]

@moxnix

Danke für die Antwort.

Hast Du Deine ATYT auch noch? Auf Prudential gebe ich nicht viel, aber vielleicht haben sie ja diesmal recht.

Grüße IBK

[Moxnix]

Jawoll, IBK, ich bin noch in ATI. Du weißt doch, bei Turnaround-Kandidaten können die Chancen besonders gut sein. Vielleicht kriegen wir noch ein schönes Shortsqueeze zu sehen.
MfG, M.

[Moxnix]

Hallo AMD-fellows,
mal ´ne ernst gemeinte Anfrage zu Rambus. Der Wert ist doch jetzt ordentlich runtergeprügelt. Ab welchem Kurs würdet Ihr einen günstigen Einstieg sehen? Sollte man den Ausgang des italienischen Revisionsverfahrens noch abwarten? Das Aufwärtspotential ist m.E. groß.
MfG, M.

[neubiene^^^^]

@ moxnix

Bin auch bei Rambus jetzt eher geneigt einzusteigen, aber kurzfristig testet Rambus bestimmt nochmal zumindest das letzte Tief (10.6$)
ganz einfach, weil die Nasdaq und der Sox jetzt nochmal fallen werden und Rambus wieder unter die 12$ gefallen ist.

Zur Bewertung von Rambus:
150 Millionen Cash haben die zurzeit das ist schonmal recht gut -> die können nicht gleich pleite gehen.
Und derzeit erhält Rambus für fast 45% des gesamten D-Ram Marktes Royalties. Hört sich viel an, aber da es auf SD-Ram nur 0.75% Royalties gibt und der Dram-Markt derzeit sehr schlecht läuft ist zur Zeit die Lage nicht so toll.
Ändert sich allerdings die Speichermixtur zu DDR-Ram und RDRAM und der Markt erholt sich wieder dann steigen auch die Gewinne deutlich an.
Sollten allerdings Rambus´s Patente für SDRAM ungültig erklärt werden kann es sein, dass die bisherigen Vertragspartner (Samsung etc...) Ihre Verträge mit Rambus canceln können. Dann bleiben nur noch die Royalties für RDRAM und die Neuentwicklungen wie die Ser-Des Zelle QRSL usw... (die allerdings erst ab 2002 deutliche Umsätze bringen werden)

Ich denke so ab ca. 10-11$ kann man erste (kleine) Käufe bei Rambus machen, dann ist das Risiko/Chance Verhältnis in Ordnung...

[BUGGI1000]

@Moxnix und Neubiene

Neubiene kennt ja meine Einstellung zu Rambus ...
aber um es nochmal hier kurz zu erwähnen - sollten die
SDRAM+DDR Einnahmen wegfallen, dann ist die heutige
Börsenbewertung bei Rambus absolut zuviel - Kurse von 5$
sind dann wohl eher angesagt.
Abgesehen von RDRAM und den dazugehörigen Controllern kann
ich bei Rambus auf absehbare Sicht keine Umsatzbringer
erkennen, d.h. sollte obiges Scenario eintreten und die
Wahrscheinlichkeit ist ziemlich hoch, dann dürften auf den
Umsätzen und den Gewinnen ziemlich der Deckel drauf sein.

Ich hatte das ja schon im Rambus Thread mal vorgerechnet -
Bei optimistischsten Annahmen ergibt sich für Rambus ein
Quartalsumsatz von 40-50Mio.$ und das war super PRO
Rambus gerechnet - bei heutigen Kosten von 20Mio., welche
weiter steigen dürften, bleiben dann wohl eher 15-25Mio.
Gewinn, welche es noch zu versteuern gilt!!!
D.h. im Endeffekt ergibt sich ein Gewinn von 18-10Mio.$
pro Quartal oder so 9-16C - wobei der Wachstumspotential
stark begrenz ist.

Damit dürfte wohl alles gesagt sein!!!

Bei 5$ schaue mir Rambus auch nochmal an, aber vorher -
NO GO - erst recht nicht, bei der Firmenpolitik ...

BUGGI

[neubiene^^^^]

@ Buggi

Es ist halt die Frage, wieviel Royalties Rambus auf die anderen Produkte erhält. Da sind z.B die Speichercontroller in PS-2 und anderen Produkten. Dann die ASIC-Bauteile die viele Firmen bereits lizensiert haben. Und Samsung etc... werden nur mit den Zahlungen aufhören können, wenn alle patente in einer Region für ungültig erklärt wurden. Wenn ich wüsste wieviel ein Speichercontroller kostet könnte ich da auch was rechnen...

Klar bei 10$ würde ich noch nicht komplett voll Power einsteigen und auch wahrscheinlich einen knappen Stopp-loss setzen, aber man kennt ja die Rambus-Aktionäre: eine gute Nachricht und schon sind wieder alle super drauf und kaufen als ob es kein Morgen gäbe...
Und die schlechten Nachrichten werden nicht mehr so extrem mit 35% kursverkust aufgefasst.

[heiner]

was haltet ihr von FJA (WKN 513010)?
schaut euch mal den Chart an:


Nicht übel in solchen Börenzeiten

Gruß
heiner, der niemals mehr einen Neuen Markt Wert kaufen wollte (oder so)

[bodo]

@ibk

Adidas und nike

du meinst je mehr Arbeitslose, um so mehr Sport?

Sicher, die Schuhe für die Kids sind nicht das Problem, wenn, dann springt die oma ein.
Aber der teure Rest????

bodo

[BUGGI1000]

@All

Hatte vor über 2Jahren mal Deutsche Bank bei einer
Kapitalerhöhung gekauft und es stellte sich überraschenderweise als Glücksgriff im nachherein heraus.

Bei 100€ bin ich dann vor einiger Zeit ausgestiegen und
beobachte den Wert seitdem beständig weiter.

Ich möchte jetzt garnicht auf die fundamentale Seite
eingehen, das würde viel zu lange dauern, aber wer sich
einen soliden DAX-Wert mal zur Depotbeimischung reinlegen
möchte, dem kann ich nur empfehlen, sich den Wert mal
genauer anzusehen.

Wenn der DAX wieder anzieht und da besteht ja wohl große
Hoffnung bei diesem Indexstand, jedenfalls auf längere
Sicht, dann wird die Deutsche Bank überproportional
mitsteigen - zudem gibt es eine recht ansehnliche Dividende.
(immer die neuen "Riester-Gesetze" im Hinterkopf haben
und das neue Gesetz, nachdem Beteiligungsgesellschaften
steuerfrei verkauft werden können -> Stichwort :"Deutschland-AG" )

Charttechnisch gesehen befinden wir uns aktuell im
Abwärtstrend, wobei die 70-73€ halten müßten und dürften.



BUGGI

[BUGGI1000]

Ich bin weiß Gott kein Fan von den Telekom-Werten und
auch nicht von der deutschen Telekom, aber auf dem
Niveau könnte es imho recht interessant werden.

Was meint Ihr dazu?

Dt. Telekom aufsammeln im Bereich 20-22€???



BUGGI

[winnix]

Hallo Buggi,
ich halte nicht von der DT, hoch verschuldet,
ich glaub 69 Milliarden Euro. Würde da erst reingehen
wenn der Ron Sommer raus ist
Mir gefällt da die spanische Telefonica (WKN 869961) besser.
Leidet momentan auch unter Südamerika wo sie stark verteten
sind, denk aber sie bieten bessere Perspektiven für die
Zukunft.
mfg
Achtung der Link ist absolut OT
http://us.share.geocities.com/cypherpunk23/dancemonkeyboy.mp…

[BUGGI1000]

@Winnix

Magst ja rechthaben - ich habe mich eigentlich noch
in keinster Weise mit der Dt.Telekom befasst, außer das
es bei 25€ immer hieß, der Boden sei erreicht ...

Wieso komme ich auf die Dt. Telekom? Es gibt einen
einfachen und "lächerlichen" Grund - als ich damals
ein Comdirect Konto eröffnet habe ... lang lang ists her -
da habe ich 1!!! Telekom-Aktie gratis bekommen, die
immer noch im Depot schlummert. Da liegt es doch auf
der Hand, sich ein paar Stücke zu gönnen und diese dann
gemeinsam zu verkaufen.
(Will diesen Warz endlich weghaben ...)

Wenn der Deutsche Markt (DAX) wieder einmal anspringt
und davon gehe ich einfach mal aus, dann muss die
Telekom als absolutes Indexschwergewicht mitlaufen und
Kurse von 30€ sollten dann kein Problem darstellen.
Wenn man sich die aktuellen Kurse so ansieht, dann sind
das auch mal gut und gerne 40% und das ist doch schon was ...
... gerade in Zeiten, wo uns AMD das Leben so schwer macht ...

@OT
den Link habe ich gestern schon im RB Board gesehen und
gleich gezogen - ich habe mich halb totgelacht ...
ich glaub ich werd auch bald CEO ...

BUGGI

[AndyBusch]

hallo buggie
Bei meinem nachweislich schlechten track-record sollte ich mich eigentlich mit Tips zurückhalten.

Also zur Vorsicht: meistens liege ich falsch.

Zur Telekom: kann man vielleicht hin- und hertraden. Mittelfristig fehlt mir da aber der Katalysator für eine grössere Kursbewegung nach oben.
Ich glaube kaum, dass die Telkos in nächster Zeit wie die Phönix aus der "Müllhalde" aufsteigen, auch wenn es sich da manchmal zu räkeln scheint.
Wo soll der "Kat" sein?
Die europäischen Finanzminister haben den Sektor schlichtweg platt gemacht (UMTS-Lizenzen).
Nehmen wir noch hinzu (was ich letztens bei Bernecker gelesen habe und wo er m.E. auch richtig liegt) nämlich, dass Europa der wirtschaftlichen Entwicklung im Vergleich zur USA ca 1 bis 2 Quartale hinterherhinkt, dann werden wir, wenn das richtig ist, auch die Tiefstkurse bei Technologie-Titeln in Europa später sehen.
Deswegen hat mich auch gewundert alss ich gelesen habe, dass US-fonds verstärkt in Europa investieren. Ich glaube, ...*LOL*. Vielleicht spielt auch die $/Euro-Währungsrelation eine Rolle. Hmmm.

Aber warum immer versuchen im tech-main-stream anlegen? Also PC, Übertragungsbereich, Telkos, Speicher (EMC könnte langsam bei Kursen <$15 interessant werden)?
Diese vorangegangene bubble gerade im Übertragungssektor war so gewaltig, dass es Jahre dauern kann bis das aufgearbeitet ist.
Zu Semi: ich bin mir gar nicht sicher (im Gegensatz zu dem wallstreet-talk), ob die als erste bei einer wirtschaftlichen Erholung aus den Startlöchern schiessen. Grund könnte sein, dass wir es mit einer Rezession zu tun haben, die auf Halden, die sich bei jedem "Knoten" der food-chain angesammelt haben, beruht. Diese Halden werden m.E. von rechts nach links "abgearbeitet". Es hängst also IMHO von der Art/Ursache der Rezession ab, wer die first-mover sind.
Kann man sich z.B. an der Kette VSEA -> IFX -> NOK überlegen.
Möglicherweise liege ich aber da falsch.

Eine andere Anregung:
Bei all dem "doom" und gloom. Warum nicht vom/n DOOM profitieren, sprich ATVI. Sehen kurzfristig TA-mässig m.E. sehr interessant aus. Möglicherweise nach dem steilen run von $10 auf $40 etwas ausgelaugt, könnte es jetzt bei Kursen in den niedrigen Dreissigern einen zweiten UP-cycle geben. Werden immerhin auch von dem fundamental ausgerichteten Analysten Navellier empfohlen.
(eine Alternative ist vielleicht TTWO, die man relativ gut traden kann.)
Wer es sehr konservativ mag, kann sich vielleicht mal eine CMX anschauen.

Hat wer eine Meinung zu ATVI?
Vielleicht kan krahmix ja mal eine chart-Analyse anfertigen.

grüße Andy

[AndyBusch]

hallo
@buggie: ich glaube mein Rat der Dt. Telekom fernzubleiben war bisher wenigstens nicht zu schlecht. Die sehe ich noch wie die godmode-Trader-Bären deutlich unter 15 Euro, auch wenn sich das Bernecker nicht vorstellen kann.

kleines Resumee:
ATVI halten sich für eine Technologie-Aktie bisher noch ganz wacker.
CMX: von IBD, Navellier empfohlen, dazu ein relativ guter chart. Was soll da schiefgehen?
CHBS: ja ich mach jetzt auch etwas in Damenmoden wie DimStar. Quasi zum Zeitvertreib und um dieser Hauptstosssrichtung bei Technologie (s.u.) aus dem Weg zu gehen. Noch. Obwohl einige Titel im Speicherbereich schon etwas "ausgebombt" wirken, wie z.B. EMC, MCDTA, JNIC, EMLX.

MLNM sind heute down-gegradet worden. Beim chart scheint sich eine symmetrische Formation herauszubilden (ähnlich der eines rounding Tops) mit einem Kursziel von ca $21. Wenn man einen längerfristigen Zeithorizont hat, sehe ich nicht, dass da (bei $21) viel schiefgehen kann, es sei denn, es würden alle Medikamente in der grossen Pipeline zum Rohrkrepierer werden. Das ist das Risiko, das man ähnlich bei jeder Technologie-Aktie eingeht. Sonst muss man sich doch nur Aktien a la RWE (ist ja auch nicht schlecht) ins Depot legen. Werden aber nur 2-3 zum blockbuster, ... (habe übrigens MLNM schon seit einiger Zeit wieder aufgrund des gefährlichen charts weg-getradet.)

Über den thestreet-charty Gary bin ich auf UNH gestossen:
Könnte eine klassische cup und handle-Formation sein. Fehlt noch der Ausbruch nach oben. Falls ja könnten enorme Kursgewinne winken.

Auf meiner engeren watch-list ist noch CREE.


Krahmix eine Meinung dazu?

grüße Andy
p.s. dem PC-Sektor werde ich nach wie vor bis auf Weiteres fernbleiben. Die Zahlen siehe DELL sind einfach zu "crappy". INTL versucht jetzt VIA die "Daumenschrauben" anzusetzen, habe ich gerade gelesen. INTL im Augenblick -6 %, d.h. der Markt sieht das schon richtig.

[AndyBusch]

Hallo
nachdem ich weiter unten TTWO als gute trading-aktie angesprochen habe (war sie bisher ja auch).
Einigen YHOO-postings entnehme ich, dass Herb Greenberg TTWO angeblich ziemlich "niedergemacht" haben soll.
TTWO würde ich jetzt jedenfalls nicht mehr kaufen.

Die Alternative ATVI eiert bei mir gegenwärtig gerade so um den stop loss herum. Hmmm.

grüße Andy
p.s. ziemlich unbarmherzig wie der markt gegenwärtig einstige high-flyer wie EXTR, CIEN, BEAS, SEBL ... abschlachtet.
p.p.s. meine Vermutung: wir testen über kurz oder lang mindestens das April-Tief im nasdaq.

[AndyBusch]

hallo
ziemlich schwache Resonanz,d.h. ich bin ziemlich enttäuscht. Gerade zu ATVI hatte ich mir ein paar Beiträge erhofft.
UNH ist übrigens aus der cup and handle formation ausgebrochen. Es gibt allerdings noch eine andere Aktie mit einer viel schöneren cup and handle formation. Da der Umsatz ca 45000 Aktien pro Tag ist behalt ichs lieber für mich ;-)))
Zur Erinnerung:
DELL hat nach einer cup and handle formation innerhalb von 18 Monaten ca 600 % gemacht. Home-depot innerhalb von 32 Monaten 400 %.
Mit einem Verdoppler bei UNH in 2 Jahren bin ich auch zufrieden ;-)

Ich weiss nicht warum die Leute immer dem Technologie-Schrott hinterherjagen. Fundamentals auf dem gegenwärtigen Kursniveau praktisch NULL:
PC: wo ist das Potential?
Sehe ich eher in Spielekonsolen vor allem vor Weihnachten.
Richtig schöne charts gibt es nur in der sog. old-economy.

grüße Andy
p.s. aufgrund der mangelnden/kritischen Masse an Diskussionsbeiträgen mein definitiv letztes Posting im WO-board. D.h. ich verabschiede mich.
TAKE CARE und good luck.
p.p.s. ein ABO bei changewave lohnt sich nicht. Eine Geldvernichtungs-maschine.

[BUGGI1000]

Hallo Andy

Du hast "unseren" Thread so glaube ich, auf den falschen
Fuss erwischt. Es ist nunmal ein Board, welches von
AMD Fanatikern geprägt ist und das derzeit die Stimmung
absolut auf dem Tiefstpunkt ist, kann jeder wohl leicht
nachvollziehen. Allein aus diesem Grund ist es zu
erklären, daß Du hier keine große Resonanz ernten konntest.

Ich gebe zu, daß auch ich faul war, denn auf dein Telekom
Statement habe ich ja auch nicht geantwortet. Dank meiner
"Trägheit" bin ich immer noch nicht eingestiegen und werde
meiner einen Aktie auch in Zukunft keine Gesellen zukommen
lassen. Das flüssige Geld wird langsam knapp und man braucht
ja noch genügend, um bei AMD nachlegen zu können.

Ich weiß nicht, ob es vielen hier auch so geht wie mir, aber
ich schildere dann mal meine Sicht der Dinge, insbesondere
im Zusammenhang zu diesem Thread.
Als kleine Zwischenbemerkung fiel mir gerade ein, daß Du
Dich ja verabschiedest hast - ich hoffe, Du liest diese
Zeilen trotzdem, wenn nicht, dann wünsche ich Dir alles
Gute für deine zukünftigen Trades!


Als alter AMD Veteran (seit 95) habe ich diese Firma
nun durch etliche Höhen und Tiefen begleitet. Am Anfang war
viel "Börsennaivität" dabei und die Informationen waren
sehr schwer zu bekommen - insbesondere erinnere ich
mich daran, wie ich meinem Dt.Bank Broker förmlich anbetteln
mußte, um nach 4 Wochen einige Charts in den Händen halten
zu können. Wir wissen alle, wie sich die Entwicklung voll-
zogen hat und das ist auch gut so - dem Internet sei Dank!

Viele Leute hier an Bo(a)rd kennen sich mit der Materie
i.A. sehr gut aus, haben sie zum Beruf gemacht. Bei den
Meisten gehört der Computer zum täglichen Leben einfach
dazu, er ist Hobby und Arbeitsplatz zugleich. Was liegt
da näher, als sich mit gerade solchen Werten zu beschäftigen
, in einem Umfeld, wo man noch eigene Schlüsse ziehen kann
und versucht, daraus für sich entscheidene Anlegervorteile
zu ermöglichen. Genau ist das hier der Fall.

Wir, und das sage ich ganz bewußt so, sind eine Truppe, die
schon seit langer Zeit fast den ganzen Sektor verfolgt und imho
alle wichtigen Informationen zusammenträgt - Informationen,
die sich insbesondere auf die Entwicklung bei AMD auswirken
können. Neben den rein technischen Gesichtspunkten
werden selbstverständlich auch die Randgebiete mitverfolgt,
die ein Einordnen des "Mikrokosmos" in die "Börsenwelt"
ermöglichen sollen ... ... sehr geschwollen ...
aber Du weißt ja, wie ich das meine ...

Für mich hat die Charttechnik in letzter Zeit immer mehr
an Bedeutung gewonnen, besonders nach den Abstürzen in
der letzten Vergangenheit. Gerade in solch bitteren
Momenten versucht man doch seine Strategie neu zu über-
denken und Fehler in Zukunft zu vermeiden. Ich weiß, daß
ist ein sehr schwieriges Feld und gerade weil die
menschliche Psyche eine so große Rolle spielt - gerade
deshalb ist Börse auch so spannend.

In der Vergangenheit war ich wirklich kein Trader und
strebe dies auch in Zukunft nicht an, aber wenn man sich
mit AMD oder anderen Halbleiterwerten beschäftigt, dann
kommt man zwangsläufig nicht umhin, sich ab und zu von
seinen Lieblingen zu trennen. Ein Halten nach guter alter
Kostolany Art ist einfach nicht sinnvoll. Dies habe ich
früher einfach nicht so erkannt und meine Schlüsse daraus
gezogen.

Wenn ich mir insbesondere die charttechnische Entwicklung
so ansehe, dann kann man bei AMD sehr schöne Muster
feststellen und die Prognosesicherheit ist kurzfristig
ziemlich gut. Klar, kommen neue fundamentale Gegebenheiten
zu Tage, dann ist dies Schnee von gestern, aber das haben
wir doch überall. Und genau diese charttechnische
"Sicherheit" ist es, die mich trotz der anscheinend
schlechten Aussichten auch an diesem Wert festhalten läßt.
Ich habe das ja oben schon beschrieben - da kommen einfach
so viele Faktoren zusammen - und genau das ist es, warum
man AMD so "lieb" gewonnen hat.

Einige werden jetzt einwerfen und das vielleicht auch
zu Recht, daß man sich nie in einen Wert "verlieben" soll,
aber wenn ich bedenke, wie lange ich AMD nun verfolge
und welche Erfahrungen ich damit gemacht habe, dann möchte
ich dies auf keinen Fall missen und ich bin mir ziemlich
sicher, daß einem genau diese Erfahrungen auch in Zukunft
einen guten Dienst erweisen können, wenn man mit dem
nötigen Menschenverstand und mit gewissem Abstand an diese
Sache herangeht.

Hier möchte ich nicht auf die fundamentalen Dinge eingehen,
warum ich AMD derzeit für sehr attraktiv halte - dafür
gibt es ja auch nen anderen Thread, aber es wird sicherlich
verständlich - oder? - warum man sich kaum für andere
Werte oder Bereiche interessiert. Mir geht es jedenfalls
so. Ich verpasse dort sicherlich viele Gelegenheiten -
na und - was ist daran so schlimm? "Schuster bleib bei
deinen Rappen" ...
Um ehrlich zu sein, reicht AMD und das ganze Umfeld mir
auch ... in letzter Zeit habe ich bewußt versucht kürzer
zu treten, aber das ist eine andere Geschichte ...
Die Zeit, die bei der Verfolgung der Boards, der News
und das Durchlesen der Reviews und zu guter Letzt das
Schreiben eigener "Artikel", draufgeht ist schon immens
und wohl nur nachvollziehbar, wenn man dies selber als
Hobby hat ...

Ich kann mir gut vorstellen, daß bei vielen hier im
Board andere Werte so in den Vordergrund geraten oder
geraten sind oder vielleicht auch ganz andere Sektoren,
wie z.B. der allseits beliebte Biostock-Sektor ...


Ein kleines Beispiel aus dem jüngeren Vergangenheit möchte
ich dann noch kurz anführen. Als bei AMD die Dell Gerüchte-
küche am brodeln war und als es den Semi`s noch halbwegs
erging erkannten WIR!!!, daß Kurse von über 30$ bei AMD
Verkaufskurse waren und die Meisten hier im Board sind genau
diesem Gedanken gefolgt. Mag sein, daß dies ein Zufall
war, aber wir wissen es selbst am Besten, wo AMD derzeit
notiert. Für all diejenigen, die damals verkauft haben,
ergeben sich nun wieder hervorragende Einstiegschancen,
wenn man an die ganze Story glaubt - an das Weiterbestehen
des PC Marktes als Solches und an das Andauern der
AMD Erfolgsgeschichte, verbunden mit Höhen und auch Tiefen.
Ist es nicht auch das, was uns hier so fasziniert und ist
dies nicht genau das, was uns so hervorragende Chancen
in Bezug auf das Handeln bietet, wenn man weiß, wie man
solche Gelegenheiten einzuordnen hat???
Niemand weiß, was die Zukunft bringen mag, aber ohne dieses
Risiko wäre die Welt ... Ihr wißt das besser als ich ...


Eigentlich hatte ich vor Beginn des Postings nur ein
kleines grundlegendes Anlegen und ich denke, daß Du als
nicht so fanatischer AMD FAN dies gut nachvollziehen kannst
, AMD (+Semis) bietet soviele Gelegenheiten, daß es sich kaum
lohnt, sich für viele andere Bereiche zu interessieren.
Das gilt natürlich nur, wenn man sich mit der Materie
beschäftigt und wie oben beschrieben die ganze Hardware
Geschichte als Hobby oder Beruf besitzt ...

Ich würde mich aber trotzdem freuen, wenn dieser Thread
wieder etwas mehr Zuspruch finden könnte und man weiß
ja nie ... ... "Andere Mütter haben auch schöne Töchter"
...

In diesem Sinne

BUGGI

[bodo]

hi

super Posting buggi

dem ist wenig hinzuzufügen. Mir reicht AMD auch als Hauptstütze und damit zugleich
mit eingeschlossen die Artverwandten. Mit der Volatilität, die diesen Dingern innewohnt, ist selbst
bei sehr vorsichtiger Zockerei einiges zu verdienen. ( besonders ist dies in SI-Board erkennbar )
Außerdem ist es mal gut, cash echt auf dem Konto zu lassen, ohne jegliche Zockerei.
Der Irrsinn der letzten 2 Jahre ist vorbei, jetzt ist wieder Sachkenntnis und weniger Erwartungshaltung gefragt.
Was bringen ein TS und Konsorten, wenn man keine Infos, ( außer Poster etc. ) keinen Bezug zur Firma hat.
Richtig, man analysiert die Charts, die Stimmung der Börse, ab und zu sich selbst.
Überzeugt ist man jedoch nicht unbedingt. Irgendwie Roulette, mal farbe, mal zero.
Du warst einer der ersten, die vom konservativen Lager vs. AMD auftauten, und die Power erkannten.
Aber du bist ein Segler im Wind, heute das, morgen das, ob das der richtige Weg ist?
Fundamentales wird wieder wichtig werden, um einigermaßen erfolgreich zu sein, aber dazu tanzt Du auf zu vielen Hochzeiten.
Da reichen ein paar Aktien vollkommen. Trends erkennen, da war AMD eine verdammt gute Lehre für mich.
Das exSAC hat fertig, da kleben doch manche an ihren Analysten und Aktien. Eine nette Unterhaltung, die ist auch notwendig in schwierigen Zeiten, ist da nie aufgekommen.

So, jetzt geh ich vielleicht einkaufen ;-)

bodo

[kauftAMD]

Wer sich mitfreuen will: Meine Nokia und RedHat sind endlich im Gewinn (+2% bzw. +27%), besonders RedHat ging in letzter Zeit ziemlich ab. Die gegen den Rat von Buggi gekauften (bzw. gehaltenen) Transmeta-Anteile sind zwar noch tief im Tal der Traenen, aber +37% an einem Tag troesten etwas: "nur" noch 82% Verlust. Da ich in alle drei Werte am 18.6. ungefaehr gleich viel investiert hatte, stehen insgesamt etwa 18% Verlust an. Das ist laecherlich wenig im Vergleich zum Verlust bei AMD in der gleichen Zeit: da gab es am 20.6. z.B. noch EUR 28,20 und am 4.7. noch EUR 34,70 pro Aktie.

Erstens koennte das ein Hinweis darauf sein, dass sich Diversifikation doch auszahlt und zweitens ist Transmeta zum jetzigen Preis und mit Bezug auf die heutige Meldung von bevorstehenden hochintegrierten GHz-Chips vielleicht doch fuer manche interessant? Eine Lehre aus dem TMTA-Abenteuer ist jedenfalls klar: auch nach einer Halbierung des Kurses einer Aktie an einem Tag kann Verkaufen noch sinnvoll sein!

PS: ich habe keine Ahnung, was "Comroad" auf meinem Posting zu suchen hat. Tut mir leid, wenn ein "Comroader" sich nicht fuer meine Aktien interessiert. Die AMDler muessen da durch, wenn sie den Thread anklicken.

[kauftAMD]

PS: Sorry, die Meldung ist anscheinend doch vom 15.10., hatte mich verguckt wegen des dort genannten Kursanstiegs. Das bringt uns zu einem neuen Tip: der Kurs von TMTA springt immer am 15. des Monats (folgt per Induktion aus den Beobachtungen in Oktober und November).

http://www.wallstreet-online.de/si/news/news/stocknews.inc?&…

[kauftAMD]

For the record: habe gerade meine TMTA-Aktien auf 3-Monats-Hoch (Euro 3.10) verkauft. Neben der Erwartung einer Korrektur (nach unten) waren dabei steuerliche Gruende relevant. Falls der Kurs am Montag noch 20% unter dem heutigen liegt, steige ich vielleicht (mit einer Minimalsumme) wieder ein.

[AndyBusch]

hallo buggie
gutes Posting
d.h. jeder hat AMD bei $30+x verkauft ist bei $8 wieder eingestiegen. *LOL*

grüsse Andy
wenn ich mir die Postings in Erinnergung rufe ... Leider habe ich ein verdammt gutes Langzeitgächtis. Das Kurzzeitgeächsnis lässst leider zu wünschen übrig.
Apropos: hast du noch IFX
p.p.s. good luck

[BUGGI1000]

@Andy

Hallloo Anndiie ... hicks ...

Wäre nett, wenn Du bei Gelegenheit nochmal Klartext
reden könntest - war wohl schon etwas spät.

IFX erfreut sich bei mir im Depot bester Gesundheit und
derzeit hege ich keine Anstalten dies zu ändern - die 30€
kommen früher oder später - vielleicht noch in 2001.

Meine Daimler und meine Deutsche Bank entwickeln sich
ebenfalls prächtigst - die sind ja fast besser als AMD!!!
Als weiterer Zock läuft noch SGI welche sich nach der
fälligen Konsolidierung wohl zu neuen (alten) Höhen auf-
machen - Kursziel 5$ in 2002.
Ach ja - schaut Euch mal NSM an, der Chart sieht verdammt
gut aus und über die Entwicklung bin ich ebenfalls sehr erfreut.

Grüße

BUGGI

[AndyBusch]

hallo buggie
War wie du richtig erkannt hast nicht mehr so ganz nüchtern um nicht zu sagen...
Die Orthographie hat jedenfalls etwas gelitten, befürchte ich . Also als Deutschlehrer bekäme ich damit vermutlich keine Anstellung.

Um beim Bier zu bleiben:
Früher - zu meiner Sturm- und Drangzeit - haben wir ab und zu eine kleine Fete gemacht.
Wenn man hinterher gefragt hat, wieviel Bier jeder getrunken und davon die Summe gebildet hat, dann war das überraschenderweise deutlich mehr wie eigentlich vorhanden war, sozusagen eine wunderbare Bier-Vermehrung.

So ähnlich ist das auch bei den Aktienboards.
Das wollte ich eigentlich nur rüberbringen. Ich weiss auch nicht warum ich gestern nach vielen Wochen mal wieder gerade auf diesen thread geklickt hatte. Wärs ein anderer gewesen, hätte ich wahrscheinlich da irgendeinen Unsinn reingeschrieben.

Ansonsten bin ich i.M. auch ziemlich bullish für Zykliker (Autos: DCX halte ich wie du, Porsche zu früh verkauft + Banken) und einige Nemax 50 + Nasdaq-Titel + Nemax-50 Performance-Index-Zertifikat.
Das Index-Zertifikat habe ich aus Faulheit. Ich glaube auch nicht, dass ich mit Einzeltiteln den Index schlage. Trotzdem lasse ich aus Sportsgeist auch 2 Nemax-Titel gegen den Index laufen.
Ich habe auch hin- und her-überlegt ob ein NEMAX-50 oder ein NEMAX all share-Index-Zertifikat besser ist, mich aber dann doch für ersteres entschieden.
Der Grund war, dass ein Fondmanager den NEMAX-50 wahrscheinlich besser abbilden kann, als den NEMAX-all-share.

grüße Andy
p.s. die godmode`s haben heute übrigens ein Kursziel für den Nasdaq Composite von > 3000 in Aussicht gestellt. Vielleicht werden wir ja doch noch reich.

[BUGGI1000]

@Andy

Bin grad in Schreiberlaune ...

Schau mal in mein Post vom 19.11 - ich kann`s selber kaum
glauben, daß "unsere" IFX jetzt auf einmal solche Beine
bekommen hat - derzeit sicher über 27€ -> WOW!!! und bis
zu meinem damals gewagten Kursziel von 30€ ist es ja auch
nicht weit ... so läßt es sich LEBEN!!!

Grüße an alle, die in letzter Zeit wieder "Freude" beim Blick ins Depot hatten!

BUGGI

[Kpf]

buggi hi,

erstmal danke für den Link hierher.

hi all,

man sollte vielleicht ein paar SIS - Stücke haben.
(http//www.sis.com.tw / Sedol 6039020)
Leider werden die bislang ausschließlich in Taipeh gehandelt. Keiner meiner Broker hat einen Korrespondenten dort. Hat jemand von Euch die (falls ja, über wen gekauft?)

Klaus

[kauftAMD]

TMTA: gerade um 25% abgesackt. Nur 1 Mio $ Umsatz dieses Quartal wegen Produktionsproblemen im .13 mu Prozess.

[Wörns]

@Trader

AMD ist ja DIE Traderaktie. Ich bin selber eher ein Langfristinvestor als ein Trader (und habe trotzdem AMD im Depot).

Eine andere Aktie zum Traden ist m.E. die SGL Carbon aus dem MDAX. Eigentlich eine langweilige Holding, aber eben mit einigen zukunftsweisenden Sparten, wie Karbonbremsscheiben (werden schon bei Porsche verbaut, demnächst wahrscheinlich überall Standard, auch in Schienenverkehr) und Brennstoffzelle.
Wer traden will, sollte sich da mal den Chart anschauen. Die Kursschwankungen wurde in den letzten Jahren generiert einerseits von Phantasien in Bezug auf die oben genannten Bereiche, andererseits wegen Kartellstrafen der EU.

Wer hier gute Ein- und Aussteigspunkte gefunden hat, konnte ganz gut verdienen. Das Handelsvolumen ist leider meistens gering, eben MDAX-typisch.
MfG

[BUGGI1000]

Ich glaube es kaum - da wurde dieser eigentlich
hervorragende Thread fast 3Monate nicht mehr aktiviert
oder zum Schreiben benutzt - schade Andy ... und die vielen
vielen anderen netten Poster ...

Na dann möchte ich mal wieder loslegen und die Charties
unter uns gleich nach Ihrer Meinung fragen. Habe schon
seit längerem NSM (National Semiconductor) im Depot und
bin auch mit den fundamentalen Entwicklungen zufrieden.
Aber bei den starken Anstiegen in letzter Zeit denke ich,
daß die Zeit gekommen ist, sich kurzfristig zu verab-
schieden. Die Bewertung als solches erscheint mir auch
nicht gerade günstig zu sein.

Wenn man sich insbesondere den 2 Jahrechart so ansieht,
dann springt einem förmlich die 35$ Marke ins Auge, die
es erstmal zu überwinden gilt. Wir stehen zwar mit
etwa 34,5$ knapp davor, aber die technischen Indikatoren
sagen mir, daß wir das im ersten Anlauf nicht schaffen
sollten. Aber was heißt hier erster Anlauf - die 35er
Marke waren nun schon 4 Mal unsere Wendepunkte seit
August 01 - sollte dies wieder so sein???

Wenn nein, dann dürfte der Weg bis 45$ offenstehen und
das sollte man lieber nicht verpassen ... gell .

Persönlich tendiere ich aber sehr stark zu einem großen
Verkauf mit der Spekualtion 10-15% tiefer wieder rein-
kommen zu können, einfach weil die "Hausse", sofern man
davon sprechen kann, mir einfach zu schnell vonstatten
geht. Das kann und wird doch so nicht weitergehen - aber
wer weiß das schon ...

Meinungen erbeten! Und hier der Chart in etwas größerer
Ausführung.

Grüße

BUGGI

[BUGGI1000]

Und um der Sache noch mehr Schwung zu verleihen, möchte ich
noch kurz meine Lieblingsaktie (oh Wunder bei der
Kusrentwicklung - prahl ... ) vorstellen - nämlich
SGI. Ich hatte diese ja schon desöfteren mit Kursziel
5$ erwähnt und es kam alles so schnell - imho viel zu
schnell, aber so ist der Markt nunmal ...

Fundamental halte ich noch viel viel höhere Kurse
für gerechtfertigt vor dem Hintergrund stabiler Gewinne
und guter Aussichten für 2003. Dann sollten wir mind.
bei einem Price/Sale Ratio von 1 liegen, was dann etwa
eine Marketkap. von 1,5B $ zur Folge hätte. Derzeit
notieren wir bei etwa 780Mio. bei einem Kurs von knappen
4$ - d.h. eine Verdopplung wäre noch drinnen.

Da der logarithmische Chart nicht so richtig will, musste
ich die Bollingerbänder drinnen lassen, die das Bild
verzerren ... aber der langfristige Chart war mir
wichtig.

Wenn ich mir den 5 Jahreschart ansehe, dann könnte man
2 Abwärtstrendkanäle einzeichnen, der Erste wäre gebrochen,
was ein sehr bullischen Signal wäre, der Zweite ist gerade
erreicht und wir sind an etwa 4,2$ abgeprallt. Da alle
technischen Indikatoren sehr stark nach oben gelaufen
sind, denke ich, daß uns eine heftige Korrektur bevorsteht,
so wie das zu Beginn des Jahres auch geschehen ist. Dann
sollten wir uns im Bereich um die 4$ etablieren können,
um in einem größeren Schwung die 5$ anzugehen, die wohl
eine sehr schwer zu knackende Marke darstellen werden.

Das alte High Anfang lag bei etwa 3,3$ und ich könnte mir
gut vorstellen, daß wir mind. ein 50% Retracement des
Anstieges von 2,5$ machen, was dann 4,2-2,5=1,7$/2=0,85$
-> 4,2-0,85=3,35$ wären. Das passt haargenau mit dem
alten High und wären etwa 20% Korrektur. Leider habe ich
meine Shares einen Tuck zu früh rausgehauen, aber auf den Tag
genau kann man das halt nicht timen ...

Hier der 5Jahreschart gefolgt vom Jahreschart.

BUGGI

[eidens]

@Buggi1000

Zu SGI

Meinst Du nicht, daß der Cash ein wenig knapp wird?

Cash and Equivalents-------6/30/01-6/30/00-6/30/99-6/30/98
Cash at Beginning of Period--251.81--571.11--506.63--227.22
Cash at End of Period--------123.12--251.81--571.11--506.63
Diluted Net EPS--------------(2.58)--(4.52)--0.28---(2.47)

12/31/01 : 116.22

Noch so ein paar Verluste und dann ist Ende..

Es könnte aber durchaus sein, daß Sie jetzt die Kurve bekommen haben. Letzes Quarter war ja nicht schlecht.
Mit einem Net. EPS von 0,19 war die Überraschung wohl groß.

Was aber macht Dich so sicher, daß SGI sich entgültig gefangen hat?

Grüße
eidens

http://my.zacks.com/reports/reports.php3?HLITE1=6699BC&HLITE…DU kennst die Seite ja, oder?

[BUGGI1000]

@Eidens

Noch ein paar Verluste und dann ist Ende - genau das war
das Scenario im letzten Jahr und was meinst Du, warum
die mal unter 40US - Cents standen!!! Da haben einige oder
besser die Meisten schon den Pleitegeier gesehen.

Bei SGI kommen/kamen 2 Sachen zusammen. Erstens wurde
schon seit sehr sehr langer Zeit ein Kostensenkungsprogramm
gefahren, was nun endlich seine Früchte trägt. Es ist
Ihnen in 2001 gelungen, einem der schwersten Jahre IT
Jahre überhaupt, wieder in den Gewinnbereich zurückzukehren
und der Anschlag vom 11. September.

Da SGI viel im militärischen Bereich zu tun hat,
(Visualisierungssysteme) kam der Anschlag "gerade recht".
Versteht mich jetzt bitte nicht falsch ... aber für SGI
brachte das jede Menge US Militäraufträge, die über Jahre
abgeschlossen wurden - das sichert Einnahmen und schafft
Konstanz und Vertrauen.

Desweiteren wurde vor kurzem eine ganze Palette von neuen
Produkten vorgestellt, was sich ultra positiv auf den
Kurs auswirkte. Leider kann ich die Produktqualität nicht
so richtig bewerten und beurteilen, aber der Kurs spricht
ja Bände.

Wenn SGI es schaffen sollte, wieder nachhaltig in die
Gewinnzone zurückzukehren und das über mehrere Quartale,
dann sind zweistellige Kurse vorprogrammiert - dann
kommt es eben nur auf die Höhe der Gewinne an. Aber wie
schon erwähnt - ich spekuliere derzeit auf einen Absacker
auf etwa 3,3-3,5$ um dann wieder Einsteigen zu können und
um dann den Zug bis 5$ mitzumachen. Dann müssen wir uns die
Lage erneut ansehen.

Und zuletzt noch die Warnung - SGI ist keine AMD und keine
Daimler - sie sind hochspekulativ - aber das wißt Ihr
ja ...

BUGGI

[AndyBusch]

hallo buggie
ob das noch was wird mit deinem Abstauberlimit für SGI?
Ein wahrer monster-stock. Vom Tief jetzt schon ein 15-bagger. Läuft m.E. auf $ 5 zu, wo es dann einen Ausbruch richtung 2-stelliger Regionen geben könnte.
Wenn ich mir meine tech-watch-list anschaue, dann bin ich ganz froh über meine MDAX/DAX-Titel (Preussag übrigens heute verkauft/ge-swapped), DCX halte ich immer noch. I.M besteht die Gefahr eines 3x-tops. Wenn der DAX aber den Widerstandsbereich von ~5300-5400 knacken sollte, sehe ich Kurse von $55..$60 für DCX, wo ich mir dann mal eine Denkpause einräume.
Bei IFX warte ich immer noch geduldig auf den Schluss des down-gaps (=Kurs von ca 34)
SNDK läuft heute recht ordentlich gegen den Trend. Gab einige gute Neuigkeiten (z.B. Mediamarkt). Von M. Edelstone vor Kurzem eine Empfehlung mit Kursziel $30. bullishe chart-Technik von den Godmode-Tradern.
MLNM läuft heute auch ganz ordentlich: m.E. steuert der Titel zumindest auf $30 zu (Unterkante des down-gaps).

Hast du eine Meinung zu Rheinmetall?? Ja ich weiss: ethisches investieren. Der chart sieht m.E. recht interessant aus. Grosse fast perfekte inverse S-K-S Formation, steigendes Dreieck. Stop buy wäre ca 12,5 Euro. Ich bin vorsichtshalber schon drin. Kursziel aus der Formation (inverse S-K-S) wären arithmetisch ca 18 Euro, wo auch ein stärkerer Widerstand lauert. Chart sieht einfach aus, vielleicht zu einfach . KGV lt. Bernecker = 6. Nicht KUV!


Chart ist leider nur linear. Der chart unter Bigchart wäre zu big zum posten gewesen.

grüsse Andy
p.s. Geht doch heutzutage eigentlich überwiegend nur noch um chart-Technik und Analysten-Ratings . Ich habe mich schon umgestellt.
p.p.s. kennt wer eine gute chart-side für deutsche Titel. Die obige www.chartware.de ist m.E. nicht schlecht aber nicht vergleichbar mit stockcharts?
p.p.p.s. war längere Zeit in Urlaub

[AndyBusch]

hallo
zu den vorher angesprochenen Titeln:
1. SGI
http://stockcharts.com/def/servlet/SC.web?c=SGI,uu[l,a]dacly…
Gab bisher ein best. Pattern. RSI beachten + MACD. Weiss nicht ob es nochmal funktioniert. SGI hat die letzten beiden Male nebenbei bemerkt ca jedesmal 2 Monate gebraucht, um die enormen Kursanstiege zu "verdauen". Ich liege auf der "Lauer".
2. Rheinmetall
bewegt sich in Zeitlupe in die Spitze des Dreiecks hinein.
3. MLNM: GENZ hat den Sektor nach unten gezogen. Trotzdem bleibe ich bei meinem Kursziel von ca $30 irgendwann in diesem Jahr.
4. SNDK: schaugt guat aus. Bis jetzt jedenfalls.

grüsse Andy

[AndyBusch]

nachdem es im EX-SAC board etwas ruhig ist, versuch ich es mal hier:
Interessanter Artikel von Fleck`s.

They might be great trading sardines, and they might trade up violently in the short run, but there`s no investment case to be made here

http://www.thestreet.com/pf/markets/billfleckenstein/1001525…
Luxury Goods Catalog: Just to put the pyrotechnics into perspective, most all these semiconductor equipment companies and chip stocks trade around 10 times revenues. For example,

Intel trades at eight times;
Maxim Integrated Products (MXIM) , 15 times;
Linear Technology (LLTC) , 20 times;
Microsoft (MSFT) , 12 times;
Applied Materials (AMAT) , eight times;
Cisco, eight times;
Altera (ALTR) , 10 times;
Broadcom (BRCM) , 10 times.

Auf der Suche nach günstigen Titeln gehe ich i.M. weniger in US auf die Suche, sondern eher im MDAX/SDAX/NEMAX 50. Dabei bin ich u.a. auf Jenoptik aufmerksam geworden.
MK: ca 800 Mill.
Umsatz: ca 2 Mrd.
Sieht für einen Technologie-Titel recht günstig aus.
Chart ist allerdings so durchwachsen.

Hat wer eine Meinung zu Jenoptik (buggie??)

grüsse Andy

[BUGGI1000]

@Andy

Schön, daß es endlich auch mal wieder etwas anderes,
abseits vom AMD Getrubel, zu lesen gibt.

Als erstes möchte ich mit SGI anfangen, die wie Du weist,
ich ja vor einiger etwas zu früh (4,4€ rausgehauen habe.
Der Kursanstieg war mir einfach zu schnell und heftig
und der Chart sah ziemlich bedenklich aus ... aber ...
Irgendwie ist das in meinem Kopf drinnen, daß man eine
einmal verkaufte Position billiger zurückkaufen "muss".
Das ist natürlich Quatsch und psychologisch bedingt, aber
ich ertappe mich desöfteren daran, denn man gesteht sich
seine eigenen "Fehler" schwerlich ein.

Leider habe ich bei SGI bei weitem nicht das Hintergrund-
wissen verglichen zu AMD und deshalb tue ich mich derzeit
auch schwer, einfach wieder einzusteigen, aber ich denke,
daß eine Verdopplung noch bevorsteht. Die alles ent-
scheidene Frage scheint zu sein, ob SGI wieder länger-
fristig in die Gewinnzone zurückkehren kann und mit welchen
Earnings? Ich habe da angesichts des Kostensenkungsprogramms
und der Armyaufträge keine Zweifel und wer es in einem
solchen Umfeld schafft, wieder Gewinne zu generieren, der
sollte dies umso stärker bei anziehender Nachfrage tun.

Prognosen für zukünftige Gewinne jetzt abzugeben grenzt
wohl an "Wahnsinn", denn nicht einmal bei AMD scheint dies
möglich und "übersichtlicher" und transparenter kann ein
Markt garnicht sein. Aber behalten wir doch einfach die
zweistellige Marke im Auge - 10$. Ich würde sagen, daß
bei konservativer Betrachtung ein PE von 20 wohl angemessen
und logisch erscheint, wenn wir obiges unterstellen - das
wären dann 50Cent oder 12-13C pro Quartal. Schauen wir
uns Q4 (zwar mit außerordentlichen Erträgen) an, dann
sollte dies im Bereich des Machbaren und sehr Wahrschein-
lichen liegen oder anders ausgedrückt, die Erwartungshaltung
sollte in diese Richtung gehen, was den Kurs dann auto-
matisch bewegen wird. Auch wenn man sich andere Kenn-
ziffern so ansieht - die Umsatzentwicklung - dann sollten
diese Bereiche wieder in Griffweite kommen. Einfach nur
mal ein KUV von 1, was bei den High-Techs ja lächerlich
ist, würde uns wohl etwa 1,5B in der Marketkap. bescheren.
Aktuell bei etwa 4,25$ sind es 840Mio.$.

Die Sache mit dem Chart ist mir ebenfalls schon aufgefallen
und ich warte auch nur einen günstigen Einstieg ab. Die
Frage ist, ob wir nochmals unter die 4$ gehen werden, was
sich in letzter Zeit als ziemlich hartnäckiger Widerstand
erwies. Ich fürchte, daß wir darunter nicht mehr rein-
kommen werden oder es bricht wirklich der Krieg in Isreal
aus.

Sehr spekulativ bleibt die Sache aber weiterhin, da die
kommenden Earnings Ende April (22.) bevorstehen und wenn das
Ergebnis unter den Erwartungen liegen sollte, dann wären
herbe Kursabschläge vorprogrammiert. Aber so ist das an
der Börse - ohne Risiko auch keinen großen Chancen - aber
wem sage ich das ...

Ansonsten konzentriere ich mich, zu deinem Leidwesen wahr-
scheinlich, ziemlich auf die Semis ... und da reichen mir
die paar Werte auch schon aus, denn wenn man sich "richtig"
informiert, dann kann das ganze Lesen am Tag locker!!! 2h
in Anspruch nehmen ohne auch nur einen einzigen eigenen
Satz geschrieben zu haben. Da bleibt ehrlich gesagt einfach
kein Raum, sich groß mit Alternativen zu beschäftigen, die
es zweifelsohne geben wird ...

Zur Zeit spiele ich ein wenig mit Rambus, die ich auf dem
aktuellen Niveau für recht attraktiv halte, insbesondere
dann, wenn man im Augenwinkel behält, daß die Earnings ein
Quartal Verzögerung aufweisen und das die Börse recht
träge in der Antizipation ist. Also wenn der CEO auf dem
CC sagen wird, daß Q2 deutlich besser laufen wird, dann
werden wohl bei manchem Investor die Alarmglocken angehen
und das heißt für mich Kurse >10$. Nicht viel würde
vielleicht einer sagen, wenn man die derzeitigen Kurse von
etwa 8$ sieht, aber in der kurzen Zeit ... da wäre ich
glatt bereit ne Wette einzugehen ...

Zu AMD brauche ich ja wohl nicht viel zu sagen, die einen
Hauptteil in meinem Depot darstellen - ob das alles so
richtig und vernünftig ist, sei mal dahingestellt, aber ich
glaube eben immer noch an die AMD Story und sehe die
absolut krasse Unterbewertung zu Intel und dem Rest der
meisten Semis. Jetzt könnte man zwar behaupten der Rest sei
zu teuer, was ich unterstreichen würde, aber selbst wenn
wir den gesamten Sektor 30% abwerten, ist AMD immer noch
ein wahres Schnäppchen, umso mehr, wenn man die Gewinn-
potentiale vor Augen hat und hier sehe ich dann auch wieder
Kurse, die sich in der Nähe oder über den alten Highs befinden
könnten und das wäre doch was - gell ...

Also warum in die Ferne schweifen?

Bei IFX bin ich auch noch drinnen und ärgere mich tierisch,
daß ich damals zu 15€ nicht tiefer in die Tasche gegriffen
habe, aber da war ich einfach zu ängstlich ...
Und viel über IFX sagen kann ich Dir auch nicht, da die
einzelnen Bereiche recht schwierig zu durchschauen sind
und da mir eine genauere Analyse aufgrund des geringen
Depotanteils einfach zu "unwichtig" ist ...

Zu Jenoptik kann ich Dir nur soviel sagen, daß mein
Dad die schon seit Emission im Depot hat und irgendwie
den Absprung nicht geschafft hat. Viel weiß ich auch nicht,
aber das Management scheint doch hochklassig zu sein. Ich
sitze gerade zu "Hause" vor ner Uraltkiste und Modem und
werde mich dann demnächst ein wenig mehr um Jenoptik
"kümmern" ... vielleicht können wir da ja was rausholen ...

Tja, was gibt es sonst noch so zu sagen - irgendwie habe ich
derzeit keine großen Ideen und der Markt i.A. scheint auch
recht langweilig zu sein - ich bin weder in Kauf- noch in
Verkaufsstimmung - weder Fisch noch Fleisch und da heißt
es doch am besten garnichts tun und abwarten. Auch wenn
es jetzt paradox klingen mag - ich würde mir von AMD noch
irgendeine schlechte Meldung wünschen oder der Markt im
Allgemeinen sollte nochmal rutschen, sodaß ich meine
Position nochmals aufstocken kann. Eigentlich hört sich das
komisch an, wenn ich an künftige 30-40er Regionen denke,
aber so komisch es klingen mag, ich möchte derzeit einfach nicht
zu etwa 15$ rein und dann noch dieser hohe $ Kurs ...
Mit 15€ könnte ich sehr gut leben und würde dann meinen
AMD Anteil nochmals massivst aufstocken in Erwartung auf super
Kurse in 1 Jahr ... und falls ich nicht mehr reinkomme,
dann bin ich auch nicht traurig aufgrund des eh schon hohen
Anteils ... wie Du siehst steht immer noch ein Vollblut
AMD`ler vor Dir und das wird sich, so glaube ich, auch
nicht so schnell ändern.

Trotzdem erfreuen mich immer deine Posts und neuen Ideen
stehe ich selbstverständlich offen gegenüber ... frohe
Ostern.

BUGGI

[AndyBusch]

hallo buggie
Es gibt ein paar Gründe, warum ich mich mehr auf dem heimischen Markt umsehe.
Stichworte: Bewertungen, stock-options bzw insider-Verkäufe (siehe z.B. den interessanten Artikel unter http://www.cross-currents.net/charts.htm.)

Viele Chefs bzw. leit. Angestellte sehen eben ihre Firma eher als SB-Läden zum schnellen Reichtum.
Bei manchen Firmen übersteigen die Einnahmen der executives durch die Ausübung von Aktien-Optionen den Umsatz für einen best. Zeitraum M.E. ist da das System aus den Fugen.
Wenn sich die Bilanzierungsrichtlinien hinsichtlich stock-options ändern sollten, dann könnten einige Bewertungen wie Kartenhäuser in sich zusammenfallen. Z.B. würde dann EBAY keinen Gewinn mehr ausweisen, sondern einen Verlust. Übrig bleibt dann nur eine astronomische hohe MK gemessen an Kennzahlen wie KUV, KBV, KGV???, cash-flow, ... usw ...aber wahrscheinlich nicht für sehr lange

Möchte mich aber dazu nicht weiter verbreiten, weil das Thema in letzter Zeit eh schon ausgiebig diskutiert wurde.

Zu Jenoptik:
Für einen Technologie-Wert erscheint mir der Titel bei einem Kurs von Euro 20 günstig (z.B. KUV < 0.5, 5 % Dividenden-Rendite nach meiner letzten Info, usw ...

Was mir nicht besonders gefällt ist der chart und ich kaufe ungern gegen einen chart.


Kommentierung:
1. im Jan. sah der chart m.E. sehr bullish aus:
Steigendes Dreieck + evtl. inverse S-K-S-Formation (mit etwas Phantasie) von August .. Jan. Im Jan. gab es auch ein paar positive Analysten-Statements siehe unter www.aktiencheck.de, so dass ich mich im Nachhinein wundere, dass der Kurs nicht nach oben ausgebrochen ist. Vielleicht aus deswegen ;-)
2. Aber daran anschliessend hat sich die chart-techn. Situation doch etwas eingetrübt:
a. mögl. 2x-top (dec, jan)
b. fallendes Dreieck (Unterkante ca 20, Oberkante fallend von 23 -> 20), was bearish ist.
darüber hinaus:
c. down-gap zwischen 15 .. 16 (sep. 2001)
3. Indikatoren, die ich ge-checkt habe sind m.E. auch eher neutral.

=> irgendwann in nächster Zeit "sollte" es zu einem Ausbruch kommen. Formations-technisch IMHO eher nach unten.
Bin selbst noch unentschlossen. Man könnte z.B. mit einem stop buy bei ca 23.5 arbeiten oder auf das down-gap setzen oder bei einem "regelwidrigen" Ausbruch aus dem fallenden Dreieck nach oben kaufen.

Verspricht jedenfalls interessant zu werden. Schau mer mal, d.h. ich schau mir`s noch etwas von der Seitenlinie aus an.

grüsse Andy
p.s. zu AMD enthalte ich mich eines Kommentars weil ich eh meistens daneben liege .

[BUGGI1000]

@SGI

SGI ist nun endlich auf das Niveau gefallen, welches ich
schon vor einiger Zeit als Widereinstiegszeitpunkt
deklariert hatte. Nachdem die 4$, welche wirklich ein
hartnäckiger Widerstand waren, nach unten durchbrochen
wurden, gab es kein Halten und Anschlußverkäufe setzten
ein - üblich ...

Habe mir den aktuellen Chart angesehen und meine Orders
in Dt. platziert, welche zu 4,05€ durchgingen. Imho
lassen sich schöne Parallelen zu den letzten Verläufen
erkennen. Erstens spitzt sich das Bollingerband immer
weiter zu, welches nicht nach unten verlassen werden sollte
. Diesen Test hatten wir gestern durchgeführt, was sofort
Gegenreaktionen hervorruf.
Der Williams ist ebenfalls schon bei -80 angekommen und
sollte kaum noch Spielraum nach unten haben. Beim MACD
lassen sich ähnliche, wenn nicht so deutliche Signale
erkennen und dann gibt es ja noch massive Unterstützungen
aus den alten Highs um die 3,3$, wo in etwa auch der
aktuelle Trendkanal verläuft. So gesehen kann man wohl
im schlimmsten Fall ein weiteres Abrutschen auf etwa 3,3$
schließen - hoffentlich und genüßlich auf die nächste
Rally warten (hoffen), welche uns dann über 5$ führen
sollte.

Hier der Chart:


BUGGI

[zinsschraube]

@BrokerNo.1:Was um alles in der Welt soll bitte dieser Scheiß?@Alle Comroad-Anleger:Schnabel sitzt in U-Haft und man darf warten(hoffen)dass Fr.Schnabel und die übrigen Verantwortlichen bald folgen werden.
In der heutigen SZ ist ein langer Artikel über Comroad.Da steht,dass im Falle einer Verurteilung für die falschen AdHocs eine Geldstrafe und eine Freiheitsstrafe von bis zu 3 Jahren möglich wären.
Außerdem scheint der Wert sehr wahrscheinlich ein Fall von Prospekthaftung zu sein.

Zur Strafe:3 Jahre halte ich persönlich für sehr milde,wenn man die hohe persönliche Bereicherung und die hohe kriminelle Energie betrachtet und das viele Lügen
(im Vergleich:die Flowtex-Brüder haben 8 und 12 Jahre bekommen) und wer weiß,ob am Schluß dann nicht 2 Jahre auf Bewährung und 100.000,-E.Geldstrafe rauskommen-hoffen will ichs keinesfalls.Die zahlt der Bodo nämlich aus der Portokasse und dann gehts ab zum Anwesen nach Florida.

Hier in Deutschland ist es ja in solchen Dingen ja eh Glück,
ob es überhaupt zu einer Verurteilung kommt und zu einem halbwegs vernünftigen Strafmaß.

[BUGGI1000]

@SGI Teil2

Heute geht es ja wieder rasant zu und die 3.3er Marke
hat nicht gehalten. Der Vollständigkeit halber - habe
nochmal bei 3,65€ nachgelegt ... und ich habe den
unteren Chart aktualisiert - also einfach den Browser
nochmal neu laden lassen.

Hier sieht man sehr schön den Durchbruch und massivste
Widerstände im Bereich 3-3,3$. Die 3$ sollten dann nun
endgültig halten ansonsten werden wir die 2,5$ wieder
antesten aber dazu wird es hoffentlich nicht kommen.

Also wer an SGI ein wenig glaubt, sollte imho zu-
schlagen, aber alles OHNE GEWÄHR ...

BUGGI

[eidens]

@Buggi1000

NSM liefert für Sigma die neusten Siliziumchips für Digitalkameras. Dürfte ein sehr, sehr interessanter Markt sein. Bei SGI hast Du ja fast wieder den richtigen Einstiegspunkt angegeben. Nicht schlecht.

Schönes Wochenende
Eidens

Endlich in richtiger Farbe
US-Unternehmen entwickelt Siliziumchip mit Farbsicht für Digitalkameras
Technik. - Chiptechnologen haben einen Siliziumchip entwickelt, der tatsächlich Farben erkennen kann - und das mit jedem Pixel seiner Sensorfläche. Damit ist er den derzeitigen CCD-Elementen der Digitalkameras überlegen, die für die Farberkennung einer Einheit immerhin vier Sensorpunkte reservieren müssen.

Nur ein Trick verleiht den derzeitigen CCD-Elementen die Fähigkeit Farben zu sehen. Ihnen wird ein Gitter mit verschiedenfarbigen Linsen vorgehängt, die auf jeden Sensorpunkt der Chips nur eine bestimmte Farbe lenken. Mit insgesamt vier Punkten kann ein solches CCD-Element dann auch farbig sehen, ein Punkt erkennt Rot, einer Blau und wegen der notwendigen höheren Empfindlichkeit zwei Grün. Damit sinkt jedoch die Aufnahmekapazität der Chips auf ein Viertel der Nennkapazität. Der neue Chip kommt daher mit einem Viertel der Speicherkapazität auf vergleichbare Leistungen oder - und darauf zielt die Herstellerfirma - mit vergleichbarer Abbildungsdichte auf eine vierfache Detailschärfe.

Der Trick des neuen Chips liegt in der Fähigkeit des Trägersubstrates Silizium. Das filtert in unterschiedlichen Eindringtiefen unterschiedliche Wellenlängen heraus. Wenn es gelingt, entsprechend dem Farbspektrum Fotosensoren in exakt diesen Tiefen des Chips zu platzieren, hätte man eine tatsächliche Farbsichtigkeit des künstlichen Auges erreicht. Das Prinzip ist seit 1978 bekannt, aber erst jetzt glückte seine praktische Umsetzung. Den herkömmlichen CCD-Elementen hat der Chip voraus, dass er schon auf der Silizium-Technologie basiert, auf der auch die Steuerungselektronik aufbaut. CCD-Elemente bestehen dagegen aus Kondensatoren, die mit externen Steuerchips angefahren werden müssen, was zu einem deutlichen Mehraufwand im Fertigungsprozess führt. Eine erste Lizenzanwendung hat das Fototechnik-Unternehmen Sigma bereits angekündigt: eine Spiegelreflexkamera mit einem 3,43-Megapixel-Chip. Der entspricht utopischen 13,7 Megapixeln in herkömmlicher Technik. Weitere Hersteller sollen in Lizenzverhandlungen mit der Erfinderfirma stehen.

[Kpf]

@eidens

danke für die Hinweise auf NSM nebst technischen Erläuterungen.
Ich dachte bislang, die Megapixel-Angaben bezögen sich auf das Ergebnis, respektive die Datei die erzeugt wird??

Schönes Wochenende

Klaus

[eidens]

@Kpf
Bitte, gerne geschehen.
"Mit insgesamt vier Punkten kann ein solches CCD-Element dann auch farbig sehen"

Es wird wohl mit 4 Pixel ein Farbpixel dargestellt.
Wenn ich das richtig verstanden habe. Der Durchbruch der Digitalkameras dürfte dann erfolgen. Der Siliziumchip soll dann auch günstiger werden.

Wenn AMD nicht bald in die Hufe kommt, werde ich wohl einen Anteil zu NSM umschichten.

Schönen Sonntag noch Klaus,

Eidens

[BUGGI1000]

N`abend

GGGL hat da einen interessanten Wert ins Karussell ge-
worfen, den ich mir gerade angeschaut habe - Metris
Corperation - MXT.

von Yahoo:

"
Metris Companies, Inc. and its subsidiaries is an information-based direct marketer and provider of consumer lending products and enhancement services, primarily to moderate-income consumers. The Company`s consumer lending products are primarily unsecured and secured credit cards issued by its subsidiary, Direct Merchants Credit Card Bank, National Association. Its customers and prospects include individuals for whom credit bureau information is available and persons identified through other third-party sources including customer lists and databases. The Company operates in two business segments, Consumer Lending Products and Enhancement Services, which include debt waiver programs, membership clubs, extended service plans and third-party insurance offered to its credit card customers, as well as customers of third parties and the broad market.
"

Und nun das Interessante. Schaut Euch mal bitte die
Bewertung und die Bücher an! Die Aktie ist so stark
gefallen, weil das aktuelle Quartal nicht in die
super Reihe passte:

http://biz.yahoo.com/fin/l/m/mxt.html

Schöne Umsatz- und Gewinnreihe!

http://biz.yahoo.com/fin/l/m/mxt_qb.html

-> Buchwert über 1,1Mrd.!!! - aktueller Kurs = 13,12 =
816Mio.!!! -> unter Buchwert

Habe ich hier einen Haken übersehen??? Ach ja, das
Wichtigste: InsiderKÄUFE im Bereich um 14$, also unter
dem aktuellen Kurs!
http://biz.yahoo.com/t/m/mxt.html

Und hier noch der Chart:


BUGGI

[BUGGI1000]

@KauftAMD - Transmeta

Was soll ich dazu sagen? Irgendwie hängt man ja an seinen
alten Lieblingen - gell .

Ich beschäftige mich nicht sonderlich mit dem Wert, aber
wenn man so die allgemeinen News verfolgt, dann fällt
doch auf, das viele Notebookhersteller Transmeta aus
dem Programm genommen haben, weil die Produktion, dank
TSMC zu schlecht war. In wieweit sich dies ändern kann,
ich habe keine Ahnung, aber TSMC sollte doch so langsam
den 0,13er in Griff bekommen und somit auch den TM6000.

Für Transmeta sehe ich große Probleme, weil der Markt
einfach wegbricht. Bei den Servern im Bladebereich ist die
Leistung einfach zu schlecht und Intel puscht hier mit
den PIII`s mächtig nach vorne. VIA ist zwar keine Größe
aber der C3 Core entwickelt sich ebenfalls und mit unter
10W ist der auch interessant. Was bleibt sind wohl die
Notebooks im ultraportablen Bereich und da gibt es derzeit
kaum Transmeta Hersteller - alle weg. Ich habe arge
Zweifel, daß die so schnell zurückgewonnen werden, vor
dem Hintergrund, was Intel derzeit so auffährt mit den
ULV PIII`s und Celeron. Sie dürften sowohl was das
Packeging als auch bei den Preisen (?) im Vorteil sein
und dann weißt Du ja selbst am besten, wie groß Intel`s
Einfluss ist - siehe AMD - da sehe ich für Transmeta kaum
noch Spielraum - leider?

Aber vielleicht können wir ja woanders noch etwas
positives sehen? Habe mir mal die letzten Ergebnisse
angesehen und die sehen ja scheußlichst aus. Die Umsätze
sind förmlich komplett weggebrochen und auf der Kosten-
seite hat sich eigentlich nichts getan - Kosten so im
Bereich um 25-26Mio.$.
Der Buchwert beträgt zur Zeit etwa 221Mio. mit abnehmender
Tendenz und die Marketkap. etwa 312Mio. Also wenn Du mich
fragst, dann macht Transmeta auf längere Sicht keine
Gewinne, der Buchwert wird weiter beständig sinken und
was mit solchen Werten passiert, siehst Du ja bei AMD, die
imho um Welten besser dastehen. In dem Wert sind bestimmt
noch mehr Zocker drinnen und Leute, die an die Story
glauben, aber ein Abrutschen unter 2$ scheint höchst-
wahrscheinlich, zumal die Lows bei etwa 1,2$ liegen.
In Q1 betrug der Verlust 23Mio. und das wird wohl auch
in Q2 nicht besser werden - mind. 20Mio. Nehmen wir mal
an die Konjunktur erholt sich und Transmeta verdoppelt
sein Umsätze, dann wären das in Q3 etwa 8Mio. und in Q4
etwa 16Mio., was gleichzusetzen mit 18Mio. und 8Mio.
Verlust wäre. D.h. Allein Q2, Q3 und Q4 könnten den
Buchwert (Cash ... ) um nochmals 50Mio. reduzieren auf
dann etwa 170Mio. Dann kann man sich ja ausrechnen, wo
der Kurs dann notieren würde.
Ich werde den Wert weiter verfolgen, aber für Einstiege
scheint es viel zu früh, es sei denn die Börse zieht
unwartet an, aber wer glaubt daran noch?

BUGGI

[BUGGI1000]

Wie das halt mit den alten Lieblingen so ist ... ich
hatte das ja schon zu KauftAMD geschrieben und bei mir
war und ist das ne Cisco. Ich hatte diese schon vor
Ewigkeiten super günstig gekauft und auch lange durch-
gehalten (> 10Bagger ), aber Ihr wisst wahrscheinlich,
wie es derzeit aussieht.
Die Bewertung an sich ist immer noch von der Marketkap.
recht ambitioniert, aber charttechnisch sieht der Wert
in meinen Augen klar nach Kauf aus.
Für 2003 wird mit Gewinnen von etwa 50Cents gerechnet,
was bei dem aktuellen Kurs (unter 14) noch nicht einmal
ein KGV von 30 ist und das ist bei Csco äußerst günstig.
Desweiteren haben sie früher exorbitant Firmen aufgekauft,
mit einer Rate, die wirklich übertrieben war und diese
können sie nun in Ruhe einbinden.
Wenn ich mir die Umsatz- und Gewinnentwicklung ansehe,
dann ist diese selbstverständlich deutlich eingebrochen,
aber im Vergleich zu den Mitbewerbern hat Cisco imho
wieder deutlich an Boden gutgemacht - ich denke da nur
an Juniper.
Komplette Assets 36,7Mrd. - Buchwert 28,1Mrd. und was
mir derzeit wichtig erscheint, in solch schwierigen
Zeiten immer noch Gewinne, was ja nicht selbstverständlich
ist. Desweiteren ist Cisco mit eines der größten Nasdaq
Werte und eine Abhängigkeit klar gegeben. Wir könnten
zwar hier die Lows nochmal antesten, aber das derzeitige
Niveau von 1660 erscheint mir doch schon sehr günstig.
Allein ein Anstieg auf etwa wieder 2000 Punkte dürfte
Cisco überproportional mitziehen mit etwa 30%. Ein
solider Wert wie ich meine. Und hier der Chart.

BUGGI

[eidens]

@Buggi1000
Hi,
wenn Du vom Buchwert schreibst, meinst Du doch
total stockholders` equity?

Kannst Du mit den Zusammenhang zwischen den Assets und
dem Buchwert mal erklären?

Thanks
eidens

[BUGGI1000]

@Eidens

Für dieses Themengebiet bin ich nicht der richtige
Ansprechpartner - Superjimmy sollte dies erledigen.
Trotz später Stunde habe ich bei AMD versucht, die
Zahlen zu verstehen.

http://www.amd.com/us-en/Corporate/InvestorRelations/0,,51_3…

Total Assets = 5965Mio.

Buchwert = 3509Mio.

Long Term Dept = 1123 (Schulden)
Liabilities = Verbindlichkeiten = 1227
Defered Tax = aufgeschobene Steuern (?) = 104
-> Summe = 2454Mio.

-> 5965-2454=3511 (Rundungsfehler)

Also aus meiner Laiensicht Aktiva - Passiva = Buchwert.

BUGGI

[eidens]

@Buggi1000

So genau wollte ich es eigentlich nicht wissen..
Mir ist nur aufgefallen, daß Du bei einer Aktienauswahl viel Wert auf diese zwei Punkte legst.

Diesen Zusammenhang, bzw. warum es Dir so wichtig ist, daß war meine Frage.

Schönen feiertag
eidens

[BUGGI1000]

@Eidens

Der Buchwert ist meiner Meinung nach eher ein sehr großes
psychologisches Element, welches bei jeder objektiven
Betrachtung nicht fehlt oder fehlen darf.
Als erstes sollte man dabei die Sinnhaftigkeit dieser
Beträge untersuchen und da z.B. die Fabriken mit einge-
rechnet werden, dürfte der Wert, wenn man ihn nüchtern
betrachtet möchte zu hoch angesetzt an weil, einfach aus
der Tatsache heraus, daß bei einem eventuellen Verkauf
der Preis wohl nicht erzielt würde.
Bei AMD stehen die FAB`s mit knapp 2,8B in den Büchern und
das dürfte mehr als realistisch sein. Ich habe keine
Ahnung in wieweit FAB25 herausgerechnet oder abgeschrieben
ist, aber allein dieses doch schon "ältere" Werk dürfte
noch 500Mio. wert sein. Bleiben 2,2B Für FAB30 und
Sonstiges. Allein FAB30 dürfte dann bis jetzt knappe 3B
gekostet haben. So gesehen macht das Sinn.

Warum schaue ich so auf den Buchwert? Egal welche Firma
man sich eigentlich ansieht, der Buchwert ist so eine
Marke, die imho nur bei bestimmten Vorraussetzungen unter-
schritten wird, wie z.B. anhaltende Verluste in der
Zukunft (Verringerung des Buchwertes in d. Zukunft) oder
wenn das Buissnessmodell in der Hinsicht in Frage gestellt
wird, je positive Cash Flows zu generieren oder wenn es
Aussichten auf Chapter 11 gibt. Also kurzum, der Firma
wird nichts zugetraut und unter Zutrauen versteht man eben
Gewinne, denn nichts anderes zählt an der Börse, wenn die
Euphorie und/oder Gier nicht Überhand gewinnen. Aber das
passiert eben nur selten. Bestes Beispiel waren die
Internetwerte 99 oder einige Youngsters wie z.B. Palm.
(erste Kurse waren glaub ich über 50$!!!)
Der Buchwert ist also der Wert, bei dem man die Firma,
das Know-How (Patente, IP ... usw. ) quasi umsonst
bekommt, da die Marktkap. gerade dem Wert "Aktiva-Passiva"
entspricht und wenn man nicht an obiges glaubt, dann ist
das doch mehr als ein fairer Deal - oder?

So hat z.B. AMD von Q4-00 auf Q1-02 seinen Buchwert um
satte 10% gesteigert - das möchte ich mal bei anderen
High-Techs sehen und dann der Vergleich in der Kursent-
wicklung. AMD ist einfach ein Wert, dem man nicht "traut",
die Vergangenheit hat es gelehrt und so verfährt man auch.
Als AMD in 00 so gute Gewinne gemacht hat und dann der
Einbruch "wieder" kam, da wurde viel verspielt - viel
Vertrauen an die Company und damit auch in den Wert. Das
muss man sich über Jahre erarbeiten und das hat eben bei
AMD nicht funktioniert.

Ich denke, daß wir hier nicht weiter über Bewertungs-
fragen sprechen müssen und einstellige Kurse wären imho
fast eine 100% Siegchance - da gäbe es einfach nichts
falsch zu machen. Zu steigenden Kursen möchte der Markt
aber Gewinne sehen oder sie wenigstens in Aussicht haben.
Wenn das gegeben ist, dann wird der Kurs auch seinen Weg
machen - davon bin ich fest überzeugt.

BUGGI

[kauftAMD]

@Buggi: vielen Dank fuer Deine ausfuehrlichen Betrachtungen zu Transmeta! Meiner Erfahrung nach sind bei dieser Aktie plus oder minus 50% immer drin, es kaeme also sehr auf das Timing an. Naja, mal schauen. Vielleicht werde ich unter 2$ (bei kleinem Einsatz) schwach.

[eidens]

@Buggi1000

Dank Dir Buggi.
Das war wie immer sehr aufschlußreich.

Grüße
eidens

[eidens]

Hallo Leute,

bitte postet mal Eure Meinung zu folgendem Wert:

WKN 911506 Advanced Technology Industries

Das sind unter anderem Inhaber eines Patentes für eine wiederverschließbare Getränkedose.
Die Fa. ATI arbeitet hier mit der Schweizer S&B zusammen.
Diese Firma ist anscheinend sehr interessiert an dieser Dose.

..................
Texte unter anderem vom Börsenman:
http://www.boersenman.de/BM/AP/articledetails.php?TAB=STORIE…


Weitere Infos:

Hintergrundinfos zu Empfehlung ATI

Wir haben am 29. April die Technologie-Holding Advanced
Technology Industries (ATI) empfohlen und nehmen den Wert heute
in unser Musterdepot auf.

Da über das Unternehmen abgesehen von den Jahres- und
Quartalsberichten auf YAHOO!
(http://finance.yahoo.com/q?h=1&s=avdi.ob&d=v1) kaum
Informationen verfügbar sind, wollen wir hier kurz die
Hintergründe unserer Empfehlung erläutern.

Wir sind Anfang des Jahres auf ATI aufmerksam gemacht worden,
als die Aktie noch bei 45 Cent stand. Damals erschien uns das
Unternehmen aufgrund der schlechten bilanziellen Situation und
der Unterschiedlichkeit der Geschäftsfelder (von Nuclear Waste
Management bis zu Verpackungstechnologien) nicht attraktiv. Es
war uns nicht einsichtig, warum ein so kleines Unternehmen auf
so heterogenen Geschäftsfeldern überdurchschnittliche Kompetenz
haben sollte.

Im März führten wir ein Recherchegespräch mit dem
Werkzeugmaschinenhersteller Styner & Bienz. Das Unternehmen
gehört zur Schweizer Adval-Gruppe und produziert
Werkzeugmaschinen für die Verpackungsindustrie. Dabei ist S&B
auf Maschinen spezialisiert, die Deckel für Aerosoldosen
herstellen ? ein hochspezialisierter Markt, in dem S&B mit 70%
Anteil Weltmarktführer ist. Kurz: S&B ist ein anerkannter
Partner der Verpackungsindustrie und gilt nicht gerade als
risikofreundlich. Unser Gespräch führten wir mit Robert Keller,
Senior Vice President. Er machte uns gegenüber vier Aussagen,
die unsere Einschätzung von ATI veränderten:

- S&B hat im Laufe der Jahre eine ganze Reihe von Patenten für
wiederverschließbare Dosen geprüft, z.T. auch solche, die von
großen Getränkekonzernen entwickelt wurden, und alle als nicht
praktikabel verworfen. Das Patent der Advanced Technology
Industries sei das erste gewesen, das unter den Gesichtspunkten
Produktion & Kosten, Handling und Kundenakzeptanz Sinn mache.

- Daher habe sich S&B entschieden, das Produkt gemeinsam mit
ATI zur Serienreife zu entwickeln. Das Unternehmen binde
dadurch Entwicklungskapazitäten und tue dies nur wegen der
außerordentlichen Marktchancen, die eine wiederverschließbare
Dose habe.

- S&B rechne damit, dass die wiederverschließbare Dose in den
nächsten Jahren einen Marktanteil von 10% des Weltmarktes
erobern könne (entspricht 40 Mrd. von 400 Mrd. Dosen). Zur
Produktion dieser Menge benötige die Verpackungsindustrie in
den kommenden Jahren rund 200 Werkzeugmaschinen (Stückpreis 2
Mio. Euro), die S&B liefern wolle.

- Bei der Markteinführung wolle man eng mit ATI
zusammenarbeiten. Robert Keller selbst werde in diesen
Zusammenhang aus der Geschäftsführung von S&B als Berater zu
ATI wechseln.


Ansprechpartner bei S&B ist Rudolf Lüthi, der für Nachfragen
gerne zur Verfügung steht ([e-mail]).

Im April stellte ATI einer kleinen Gruppe von Investoren die
ersten Prototypen der wiederschließbaren Dose vor (?Starcan?)
und präsentierte den zukünftigen Leiter des Bereichs, Dr.
Markus Witschi. Witschi hatte in leitenden Funktionen in der
Getränkeindustrie gearbeitet (u.a. als Head of European Product
Development bei PepsiCo., als Director of Business Development
bei Coca Cola) und verließ einen sicheren, gutdotierten Posten
zugunsten der Aufbauarbeit bei ATI. Witschi bestätigte, dass
die Getränkeindustrie großes Interesse an einer
wiederverschließbaren Dose habe und hielt das Umsatzziel von 40
Mrd. Dosen im Jahr 2006 für realistisch.

An dieser Stelle wurde ATI für die BörsenMan-Redaktion
interessant: bei einem Absatz von 40 Mrd. Dosen und einem
Lizenzpreis von 0,5 Cent pro Dose nach Abzug der
Produktionskosten kann ATI im Jahr 2006 einen Umsatz von 200
Mio. Euro erzielen, ohne in eigene Produktionsanlagen
investieren zu müssen. Als reiner Lizenzverkäufer ließe sich
das Unternehmen mit geringem Verwaltungsaufwand steuern, d.h.
ein Großteil dem Umsatz entspräche dem Gewinn nach
Abschreibungen, aber vor Steuern. Diese Perspektiven würden
nach den ersten Vertragsabschlüssen erheblich höhere
Bewertungen erlauben.

Die Frage war nur: wann empfehlen? Wir wollten zunächst die
Reaktion der Industrie auf die ersten Testexemplare und eine
geplante Finanzierungsrunde in Höhe von rund 5 Mio. Dollar
abwarten. Doch dann bekam die Aktie Beine und stieg auf rund 2
Euro. Wir haben ATI an diesem Punkt empfohlen, um zu
verhindern, dass uns der Kurs davonläuft. Die Risiken halten
wir für vertretbar, weil uns die positive Einschätzung des
Maschinenbauers S&B von den langfristigen Perspektiven
überzeugt hat. Die derzeitige Konsolidierung ist markttechnisch
bedingt und berührt die langfristige Einschätzung nicht.

Kurzfristig erwarten wir von ATI den Aufbau einer
funktionierenden IR-Abteilung, um die Investoren ausreichend zu
informieren und Transparenz zu schaffen.
........................

Ich habe mal die Fa. ATI, S&B, und eine Brauerei angeschrieben. Sobald das was vorliegt, stelle ich es mal rein.
So toll sich das alles anhört, meine Bedenken liegen
im finanziellen Bereich. Die Firma ist mir Cash nicht gerade auf Rosen gebettet. Aber seht selbst.
Der Buchwert ist ein Witz, weil verschuldet.
Die Firma ATI hat noch nicht einmal eine IR-Ánsprechpartner. Und der Kurs hat sich die letzten Wochen mal gerade verfünffacht.


Also, liebe AMD´ler, schreibt mir mal bitte Eure Meinung.


Grüße
eidens

[Denethor]

@eidens:
danke für den interessanten Hinweis.
ich habe es bisher nicht geschafft vernünftige Informationen zu der Firma und dem Projekt zu bekommen.
Ihre Website ist offensichtlich auch noch im Aufbau.
http://www.advancedtechnologyindustries.com

Die Story klingt gut und auch nachvollziehbar - fast schon zu gut um so einfach zu funktionieren.

jetzt schau ich erstmal nach ein paar Zahlen und Daten - ob mich das schlauer macht werden wir sehen...

Denethor

[eidens]

@Denethor
Ich stelle Dir heute oder morgen noch das Info-Prospekt der Fa. auf meine Page.

Hab nur jetzt keine Zeit,

Bis später
eidens

[eidens]

http://people.freenet.de/eidens/ati.pdf

Bitteschön.

Sonst keiner was zu sagen? Wäre aber schade.

Eidens

[eidens]

Hallo, Ihr schweigsamen AMD´ler, hier wie versprochen das erste Antwortmail der Anfrage an S&B.
Wie ich finde, sehr aufschlußreich. Nun, ich warte auf das
Mail der Brauerei. Mal sehen, ob sie überhaupt antworten .

Ich finde es wirklich schade, daß sich unsere gemeinsamen Aktivitäten nur auf AMD beschränken.
Außer Buggi und Andy Busch macht sich hier wirklich fast
keiner die Mühe andere Werte vorzustellen. Warum eigentlich?
Wir haben so viel unterschiedliches Wissen, da müßte doch
was zu machen sein..
Seit IBK damals diesen Thread ins Leben rief, ist wirklich
nichts passiert.
Ich finde das wirklich sehr, sehr schade.



Sehr geehrter Herr (Eidens),

Herzlichen Dank für Ihr Interesse an unserem Projekt wiederverschließbare
Aludose.

Wir können Ihnen bestätigen, dass wir gemeinsam mit Advanced Technology
Industries ATI) an der Entwicklung einer Technologie arbeiten, mit der
Getränkedosen geöffnet und danach gasdicht wieder verschlossen werden
können. Wir wissen, dass die Getränkeindustrie an einer solchen Technologie
ein starkes Interesse hat, weil einzelne Getränkedosenhersteller (Konzerne)
Entwicklungen in diese Richtung vorangetrieben und gemeinsam mit uns
geprüft
haben -allerdings ohne zu befriedigenden Lösungen zu kommen. Die Patente
von ATI
stellen nach meinem Wissensstand die erste Lösung dar, die die bestehende
Verschlußtechnologie integriert, nahtlos in den bestehenden Abfüllprozess
einpasst,
und unter den Gesichtspunkten Kosteneffizienz und Akzeptanz (durch die
Konsumenten)
aus heutiger Sicht durchführbar ist.

Die Technologie ist durch eine Reihe von Patenten international geschützt.
Die Patente sind so umfangreich angelegt, dass konkurriende Lösungen nur
schwer vorstellbar sind.

Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass ich Ihnen keine internen Zahlen zu
Investitionen und geplanten Umsatzvolumina nennen kann. Grundsätzlich sehen
wir allerdings keinen Anlass, der Darstellung der BörsenMan-Redaktion zu
wiedersprechen.

Mit freundlichen Grüßen
Rudolf Lüthi

[eidens]

Hier mal ein Bildchen dieser Dose:



Außerdem scheinen sie ein weiteres Patent zu halten, wonach sie auch Tetrapack-Verschlüsse wieder gasdicht verschließen können.

........
RESEAL, Ltd. ("RESEAL"), the Company`s 96% owned subsidiary, was formed to hold the Company`s ownership of two proprietary resealable beverage packaging products, specifically a resealable aluminum beverage can and a resealable cardboard tetra-pak package. These products were originally developed by Cetoni GmbH, an ATI subsidiary. The main emphasis of RESEAL over the next twelve months will be on the successful commercialization of its beverage packaging products. We have previously entered into a marketing agreement during 2000 with the


http://biz.yahoo.com/e/020419/avdi.ob.html

[AndyBusch]

hallo eidens
Einige kurze Kommentare in der Mittagspause.
Was ist aus all diesen schönen Empfehlungen geworden, z.B. DEBS, UNH. (sich mal die charts anschauen).
Bei Technologie lag ich schief (bis auf ATVI).
ATVI (Spiele) gefällt mir immer noch, aber nicht die Insider-Verkäufe. Ähnlich auch GNSS (flat-screen)

IFX wie auch SSUN und MU (letzterer völlig überbewertet) leiden unter dem schwächelndem DRAM-Preis, der sich augenblicklich wieder mal im freien Fall befindet (vergleichbar mit den Prozessor-Preisen, die AMD erzielen kann).
Bin aus IFX völlig ausgestoppt worden. TA ist schrecklich. Bei DRAM-Preisen knapp über $2 lässt sich IFX m.E. nicht mehr nach oben "rechnen". Vielleicht sollte IFX den Speicher-Bereich verkaufen. Ist mögl.weise die Achilles-Ferse.

SNDK: nach dem Bruch des supports ($20) ging`s steil gen Süden. Bin teils ausgestoppt werden.

Allgemein halte ich US-Technologie-Werte für bei Weitem überteuert (old-economy ist auch nicht gerade billig). Ausserdem stört mich die stock-options Problematik mit ihren Implikationen auf die Bilanz massiv.
Realistischere Kursziele für mich wären z.B.
CSCO: << 10 eher 5.
SUN: <5
EMC: < 5
INTL: 15..20
MSFT: 20..30
JDSU: 1..2
JNPR: 3..5
QCOM: 5..10
BRCD: 5..10
QLGC: 5..10
SEBL: 5..10
ITWO: 0
BRVN: 0
CMRC: 0
...
AMD:
usw...

Einer der ganz wenigen Technologie-Titel, die ich i.M. halte sind H-P, die sich halbwegs rechnen lassen (KUV << 1 !) und Siemens (da entsteht aber möglicherweise ein kleines 2x-Top mit Kursziel 40..50).

Wo schaut man sich jetzt also um:
Mein Schwerpunkt liegt auf DAX100-Unternehmen, vorwiegend MDAX (also Werte wie Rheinmetall auf die mögliche inverse S-K-S-Formation hatte ich hier schon mal aufmerksam gemacht. KUV, KBV-mässig lässt sich dieser Wert "rechnen". ohne, dass ich schlaflose Nächste verbringe.
Des weiteren richtet sich mein Blick mehr gen Osten, also die sog. emerging markets. Charts sehen gut bis sehr gut aus. Bewertungsmässig gibt es einen deutlichen Abschlag gegenüber US/Europa.
Etwas CASH (in welcher Form auch immer) vorhalten erscheint mir auch nicht das dümmste.

Einige Analysten, von denen ich sehr viel halte, sind übrigens extrem bearish für US-Titel
(DJI-Index <5000, einer sogar 3000. Chart könnte nach 5000 zeigen riesige S-K-S-Formation . Fundamental (mit Simpel-Mathematik, d.h. geschätztes dyn. KGV==1) runterrechnen kann man den Index auch auf tiefere Kurse. Nasdaq-Composite < 800, die extrem bearishe Variante < 500. ).

Auch auf Biotech aufpassen. Mögl. 2x-Top, bzw. mögl. S-K-S-S-Formation, die falls bestätigt zu einer glatten Kurshalbierung führen könnte, d.h. AMGN, MEDI, ... MLNM würde es dann da-breseln.

Gold???

Eine Aktie, die man an schwachen Tagen immer kaufen kann ist m.E. BMW. Die einzige Wachstumsaktie, die ich kenne. (Vielleicht noch Porsche).

grüsse Andy
p.s. vorsicht auf die vielen gaps, die gerissen wurden. Die meisten werden wir im Verlaufe des Sommers noch von unten sehen. So jedenfalls meine Vermutung.
p.p.s. mal schaun wie weit die sucker-Rally vom Mittwoch noch kommt?
p.p.p.s. old-economy läuft bei mir momentan gut. Technologie. Hmmm. Nach starker Depot-Reduzierung ist der Schaden geringer.

[eidens]

Hallo Andy,
schön, daß Du Dich mal wieder meldest. Bist auch sehr "still" geworden. Aber, was soll
man bei der Börsenbewegung auch manchmal schreiben..

Ja, mit MDAX-Titel wäre ich wohl auch bedeutend ruhiger
gewesen. Wenn ich mir so die Dauer der jetzigen Rezession
ansehen, möchte ich behaupten, daß wir uns wohl noch die
nächste Zeit mit miesen Zahlen begnügen müssen.

Wie hat einer letzt geschrieben, es wird nicht die kürzeste Rezession der US Geschichte.
Ich stimme dem mittlerweile zu.

Die Firmen entlassen noch viel zu stark. Ich habe keine
Meldung gelesen, wonach große Firmen wieder einstellen.
Ich denke, daß sind die besten Indikatoren.

Alles andere was wir jetzt hatten, war das Auffüllen der
Lagerbestände. Keine Investitionen.

Man müßte wirklich mit den Investitionen andere Wege
gehen. Erinnerst Du Dich noch an Besserweis?

Dessen Strategie war einfach und doch erfolgreich.
Er suchte ständig nach Firmen, deren Kurs ein neues ATH erreicht hatten. Also, keine Widerstände
nach oben, erfolgreiche Firmen! Und der Witz an der Geschichte war,
Fundamentaldaten waren ihm fast wurscht.
So wie ich ihn jetzt die Jahre einschätze, war oder ist er sehr erfolgreich.

Warum eigentlich nicht?

Neue Wege gehen. Wäre bestimmt nicht verkehrt.

Jetzt aber mal, was hältst Du von dem Wert, den ich hier
seit Tagen monologmäßig vorstelle. Schreib mal was Andy.
Ich bin mir nämlich nicht so ganz sicher und würde mich
freuen, wenn mal Kritik zu diesem Wert käme.

Es grüßt Dich

eidens

[AndyBusch]

hallo eidens
ich kenne zwar relativ viele Firmen, aber speziell zu der von dir entdeckten Firma kann ich leider nichts sagen. Wünsch dir aber viel Glück.
Um meine Ausführungen von vorher etwas zu ergänzen: ich kenne einige Firmen in USA, die m.E. vielversprechende Produkte haben, nur habe ich leider die Erfahrung gemacht, dass sozusagen der Rahm von den Insidern insbesondere dem Management bzw. Firmeneigentümern abgeschöpft wird.

Hat man genug verdient bzw. einen Scherbenhaufen hinterlassen, macht man sich einfach aus dem Staub. So läuft das leider ziemlich häufig. (der Billigheimer und Preisdrücker J.S. hat übrigens die letzten Jahre auch nicht schlecht verdient, so meine Recherchen. Wollte ich nur mal so nebenbei bemerkt haben. Schreib ich aber lieber hier in den Neben-thread um nicht gleich von den AMD-Getreuen ge-lyncht zu werden. . Bis die das entdecken, habe ich mich auch aus dem Staub gemacht.[/i]

Einen Titel, den ich übrigens auch wärmstens empfehlen kann ist RWE:

RWE hat nur ein Problem, nämlich einen unschönen chart:
Variante 1: 2x-Top.
Support ist ca 40 Euro. Wenn 40 nicht halten, ergibt sich ein formations-technisches Kursziel von ca 36. Diese 36 wurden wie man sieht bereits 2x erfolgreich getestet.

Variante 2: S-K-S-S
Zugegebenermassen etwas "missglückt"
Nackenlinie: 40
Linke Schulter: april-mai 2001
Kopf: mai-dec (mit dem WTC 911-Ausreisser. Sorry für die nüchterne Ausdrucksweise.)
rechte Schultern: ...
D.h. man müsste evtl. bei 36 nochmal genau die Indikatoren checken.
Also in der Gegend von 30 ziehe ich RWE JEDEM Technologie-Wert vor.

Sind halt nur 2 mögl. bearishe Szenarien geboren aus der Chart-Technik. Dagegen spricht z.B., dass der MACD (noch??)bullish divergiert.

Das ist das Problem i.M. auch bei einigen MDAX-Werten (z.B. Stada könnten nach einem bestimmten Pattern, das ich kenne bis auf 20 fallen, Gildemeister, um nur einige zu nennen). Gute fundamentals, aber die charts ... Hmmm. Am besten ist, wenn beides zusammenpasst.

Ein Wert, den man sich vielleicht auch mal anschauen kann ist MOT (Tip von Bernecker):

Mit einem KUV von i.M. 1,2 ist dieser Titel auch irgendwie "rechenbar". Dass MOT ein Gemischtwarenladen ist, muss in dieser Börsenphase nicht schlecht sein. Ich probiers vielleicht mal mit einem Abstauberlimit von 10..12.
Aber ne RWE zu 30 wäre mir ehrlich gesagt lieber.

Ein Wort zu den Rating-Agenturen (ob die sooo unabhängig sind :confused:
die erweisen dem Markt wahrlich Bärendienste. WCOM hat bereits Junk-Status. Wenn die deutsche Telekom auch noch runtergestuft wird, dann besteht durchaus die Gefahr, dass sie ver-world-kommt. (Schreckliches Wort).
Japan soll auch um 2 Stufen nach unten down-gegraded werden. Das könnte dann sogar auch die günstig bewerteten asiatischen Märkte unter Druck bringen. Märkte, die nach jahrelanger Durststrecke endlich wieder etwas Hoffnung geschöpft haben.
Das suck-ed einfach alles. Rating-Agenturen, unfähige Wirtschaftsprüfer, korrupte sell-side-Analysten, geldgierige Insider, ...

grüsse Andy

[BUGGI1000]

@Andy

Warum so bearish?

Ich gehe mit Dir völlig konform, das viele Werte total
überteuert sind. Aber so ist das nunmal an der Börse -
einige sind eben teuer, vielleicht zu teuer und andere
sind eben billig, zu billig?, wie eben AMD.

Es war sicherlich richtig nach dem Tech-Hype sich für
längere Zeit zu verabschieden, aber wer hat denn allen
Ernstes daran geglaubt, daß es so schlimmm kommen wird.
Ich denke, daß waren die Wenigsten. Wenn man ausgestoppt
wurde, war das sicherlich gut, aber viele sind doch einfach
wieder viel zu früh rein und wenn man dann wieder aus-
gestoppt wird, kostet das richtig viel Geld. Hört sich
vielleicht ein wenig naiv und blöde an - aber warum sitzt
man einfach nicht mal Sachen aus, wenn man an die jeweilige
Story glaubt?

Und wer garantiert einem, daß man mit Standardtiteln oder
dem MDAX Geld verdient? Mag sein, daß die Bewertung "rechen
-bar" ist und das genau diese Werte sehr günstig im Ver-
gleich erscheinen mit KGV`s um die 10 bis an die 20. Aber
das war schon immer so und wer sagt einem, daß dies auch
in Zukunft nicht so bleibt? Wo soll die Fantasie her-
kommen?

Mag sein, daß man damit sein Schiffchen in den sicheren
Hafen lenkt, aber möchte man das? Alles eine Frage des
Geschmacks ...

Ich beschäftige mich ja nicht mit allen von Dir genannten
Titeln, aber zu CSCO möchte ich dann doch etwas sagen,
vielleicht noch ein wenig zu MSFT.

Kursziele bei Cisco von 5$ sind doch völlig abwegig, allein
der Buchwert beträgt 28,5Mrd. etwa 4$ und Cisco hat wieder
ordentliche Gewinne generiert ohne "Mauschelei" GAAP 11C.
Das dürften allein dieses Jahr knappe 50C werden und dann
lass die Nachfrage, die völlig am Boden ist mal wieder
anspringen. Da sind leicht Regionen von 70C und mehr
denkbar ohne bullisch zu sein. Auf derzeitigem Niveau
ein KGV von etwas über 20. Ist das teuer? Wohl kaum!

Als der Hype am Laufen war, wurden KGV`s von über 100
bezahlt - diese Zeiten dürften vorbei sein, aber wenn man
an die Story und an weiteres Wachsen glaubt, dann sind
30er KGV`s mehr als realistisch für den Marktführer, was
einige DAX Titel LOCKER!!! übertreffen und dann sind das
Kusrziele im Mitt 20er Bereich - vielleicht in 2003 auch
ein Antesten der 30$. Wer weiß?


Microsoft ist die Software Firma schlechthin und hat in
den letzten Jahren sehr solide Ergebnisse abgeliefert -
auch in schlechten Zeiten. 00 = 1,81$, 01 = 1,45$ und im
Fiscaljahr 02 sind es nach 3 Quartalen schon 1,16$, d.h.
02 wird wohl mit etwa 1,6$ reinkommen. Auf dem derzeitigen
Niveau mit etwa 50$ eine recht gute Bewertung mit KGV 30,
aber mit Sicherheit "gerechtfertigt" - das läßt sich
rechnen.
Man beachte allein die Assets im Werte von 68,4Mrd. $.
Diese Zahl muss man sich erst einmal vergegenwärtigen!
Den Buchwert konnte ich auf die Schnelle nicht auftreiben,
der dürfte wohl so im 50er Bereich sein, also etwas unter
10$. Ziele von 20-30$ erscheinen mir absurd! Warum sollte
der Wert so tief fallen???

Grüße

BUGGI

[BUGGI1000]

@Eidens

Was soll ich Dir zu ATI denn schreiben? Ich habe wirklich
Null Ahnung! Wenn ich mir dein PDF File so durchlese,
klingt das alles gut, aber das ist doch normal mit
"Prospekten" ...

Auf jeden Fall muss im letzten halben Jahr etwa passiert
sein, wenn ich da auf den Chart schaue - aber was?



BUGGI

[eidens]

"Kursziele bei Cisco von 5$ sind doch völlig abwegig, allein
der Buchwert beträgt 28,5Mrd. etwa 4$ und Cisco hat wieder
ordentliche Gewinne generiert ohne "Mauschelei" GAAP 11C."

Buggi, lese Dir mal das Posting durch:

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…

[BUGGI1000]

@Eidens - Cisco

Das die "Großen" immer tricksen können, wenn sie wollen,
erfahren wir ja ständig mit Intel. Buchhalterisch ist das
alles korrekt - in wieweit das später die Ergebnisse
beeinflussen kann und wird - keiner weiß es. Fakt ist
aber, daß Cisco seine Kosten senken konnte, um

160Mio. R&D
ca. 300Mio. Sales and Makreting
181Mio. Amortization of Godwill -> andere Buchhaltung
30Mio. Generall Ad.

Das sind allein im Vergleich zum Vorjahr - etwa 670Mio.
und dann kommen da noch ein paar andere Positionen.
Desweiteren und das ist richtig, hat Cisco außerordentliche
Beträge reingebucht - das hat AMD auch schon gemacht,
daß ist gängige Praxis und das waren eben 1,17Mrd. $.
Daher resultiert auch der Kostenunterschied von knappen
2B.

http://newsroom.cisco.com/dlls/fin_050702.html

BUGGI

[AndyBusch]

hallo buggie
Zu CSCO:
Mit dem Buchwert ist es so eine Sache. JDSU hatte z.B. letztes Jahr wenn ich mich entsinne noch einen Buchwert (lt. vectorvest) von > $40, d.h. diese Buchwerte können schnell zusammenschrumpeln.

Die Relation, die für mich ausschlaggebend ist und m.E. hinten und vorne nicht passt:
20 Mrd. Umsatz werden mit 112 Mrd. Börsenwert bezahlt.
Also ich gehe da nicht long.
In diese MK könnte ich viele andere Firmen stecken, die CSCO in der Summe locker toppen, d.h. da bringe ich z.B. einen grossen Teil wenn nicht alle MDAX-Werte unter oder auch eine MO (Philip Moris) mit einem KGV von ca 13, das CSCO in ich weiss nicht wie viel Jahren vielleicht einmal erreicht.

$5 mag vielleicht zu knippig sein . Aber mehr wie $10 sehe ich fundamental beim besten Willen nicht.

Zu den Bilanzen:
Da gibt es quasi ein Damokles-Schwert, das über den US-Bilanzen hängt, nämlich die Einbeziehung der stock-options als Ausgaben. Wenn das durchkommt, wirst du dich wundern, wie die schönen Gewinne und KUV-Verhältnisse zusammenschmelzen (betrifft übrigens auch AMD).
Wie Schnee in der September-Sonne (wo wir m.E. deutlich tiefere Kurse bei Technologie sehen wie jetzt). Die jüngst gerissen Gaps kann man sich dann überwiegend von unten anschauen.

Technologie umgibt immer noch so ein Mythos, als ob man diese Titel völlig anders bewerten müsste wie den übrigen Markt. Ich versteh nur nicht (mehr) warum. Die meisten Technologie-Unternehmen sind doch eh schon Zykliker und keine Wachstums-Companies. Die Bewertung allerdings noch nicht.

grüsse Andy

[BUGGI1000]

@Andy

Warum sollte der Buchwert zusammenschmelzen? Das kann
imho nur passieren, wenn man die Fabriken anders bewertet
oder bewerten muss, wenn man Verluste einfährt oder wenn
man Investments besitzt, die nicht wachsen sondern
schrumpfen. All das dürfte kaum der Fall sein.

Das Techs Zykliker sind, dürfte jedem klar sein. Das
"Problem" an der Sache sind die verdammt hohen Fixkosten
insbesondere der Semis. Stimmen die Preise und die
Stückzahlen, dann werden gigantische Gewinne generiert -
ist dem nicht so, dann hagelt es fette Verluste.
Bestes Beispiel sind doch die Speicherhersteller, allen
voran Micron. Da braucht man sich nur mal die Zahlen der
letzten 2 Jahre ansehen? Wie soll man solch eine Firma
bewerten, wo man doch überhauot nicht weiß, wie sich die
Preise entwickeln?

Insbesondere Micron hat wohl bei Hynix einen großen Fehler
gemacht. Warum haben die so geknausert? Wollen sie jetzt
Hynix ausbluten lassen? Aber wer bekommt/erwirbt dann die
FAB`s und zu welchem Preis?

Wenn man sich überlegt, daß ein kompletter Major wegfällt,
dann dürfte der Preisdruck dramatisch nachlassen und die
500Mio., die Micron vielleicht hätte mehr zahlen müssen,
wären in spätestens 2 Quartalen locker reingeholt. Ver-
steh ich nicht.

Die Frage der Bewertung bei den Techs ist äußerst
schwierig und viele Werte antizipieren wohl schon den
Aufschwung, insbesondere Intel und viele andere ...
Da viele Unternehmen oder besser alle die Kosten herunter-
gefahren haben, denke ich, daß selbst wenn sich die
Konjunktur nicht doll verbessern sollte, Gewinne generiert
werden können und das ist ja bei den Techs nicht selbst-
verständlich. Kommt ein wenig Nachfrage rein z.B. durch
eine bessere Konjunktur, dann werden die Umsätze steigen
und jeder $$$ im Umsatz ist doch quasi reiner Gewinn.

Schaut man sich z.B AMD an, dann stehen doch die Fixkosten
fest, die extrem hoch sind. Ob wir nun 8 oder 10Mio.
Stück herstellen, daß wird sich höchstens beim Material
und beim Packeging niederschlagen, aber die FAB läuft so
oder so und kostet richtig Geld . Ist schwer abzuschätzen
, aber bei AMD schlagen sich die Umsätze ab einem gewissen
Punkt überproportional durch, d.h. ich tippe auf etwa
70% des Umsatzes der reiner Gewinn ist.

Beispiel:

900Mio. Fixkosten + 900Mio Umsatz = 8Mio. Stück + kompletter Rest

-> Umsatz steigt auf 1000Mio. -> 1000-900=100*0,7=70Mio.
Gewinn!

So in etwa stelle ich mir das vor, weil zusätzliche Ein-
heiten eben doch kaum was kosten, aber das ist gering im
Verhältnis zu den restlichen Kosten.

AMD und insbesondere Micron sind hier krasse Beispiele,
aber für die anderen Semis gilt das genauso in abge-
schwächter Form.

Aber nun nochmal zurück zu Micron. Wie würdest Du diese
bewerten. Steigt die Nachfrage und damit die Preise und
die Stückzahlen und kann der Marktanteil ausgebaut werden,
dann sind leicht 1$ im Quartal drinnen, siehe Vergangen-
heit - ist es umgekehrt, dann werden auch mal schnell
Verluste in der Gegend 0,5-1$ eingefahren. Ja was soll
man denn nun nehmen. Alles eine Frage des "Glaubens"
Bei 2-4$ im Jahr wäre Micron ein Schnäppchen, wohl auch
noch bei 1$, aber bei Verlusten müßte man eigentlich
sofort verkaufen. Ja was denn nun?

Genau dasselbe gilt bei AMD. Schlägt der Hammer ein,
läuft Flash wieder, die ASP`s stimmen und AMD kann die
Stückzahlen steigern, dann ist von 1-4$ im Jahr alles
möglich, je nach Optimusgrad und Sichtweise. Genauso kann
man das Gegenteil annehmen und AMD nichts zutrauen, so
wie es jetzt passiert und das bedeutet eben Buchwertniveau.
Spottbillig. Günstig aber nur, wenn man glaubt, daß AMD
wieder in die Gewinnzone zurückkehren kann, ansonsten
sind diese Kurse gerechtfertigt. Man sieht es schon wieder
- ja was denn nun - eine "Religionsfrage" .

Bei AMD sehe ich einfach kaum noch Risiko. Die einzige
Sorge könnten die 0,13er Athlons werden. Flash wird wieder
kommen, wenn auch nicht so wie früher, aber 200Mio.
könnten es bald wieder sein und die Kosten werden runter-
gefahren. Bei gleichbleibenden Stückzahlen in Q2 wohl
so 880-890Mio. und das könnte in Q3 noch ein wenig
niedriger sein - 870Mio.!

Selbst wenn Q2 nochmal Rot wird und Q3 plusminus Null,
würde das den Buchwert auf max. 10$ reduzieren und Kurse
unter 10$ wären dann Schnäppchenpreise. Wo stehen wir
derzeit - bei etwa 11$ - also wo ist da das große Risiko?

Wenn die anderen HIgh-Techs nochmal straucheln und das
kann durchaus passieren, z.B. Intel unter 25, Mu unter
20$, Amat unter 20$, ADI unter 30 und und und bei
schächeldem Nasdaq - 1500? und fallendem SOX - 400-450 ?,
dann dürfte auch AMD unter 10$ gehen, aber die letzten
Tage haben mir gezeigt, daß im Bereich um 10,5-11 kaum noch
was nach unten geht und ich bin der Meinung, daß wenn wir
keine super schlechten News bekommen, wir die Einstellig-
keit nur äußerst kurz sehen könnten. Aber wer weiß - aus-
schließen kann man eh nichts und erstens kommt es anders
und zweitens als man denkt ...

Aber Du kennst mich ja, bei AMD immer das Gute sehen
oder sehen wollen , in der Hoffnung ... so hat
wahrscheinlich jeder so seinen Favouriten.

BUGGI

[AndyBusch]

hallo buggie

Noch zu später Stunde :

Interessanter link wie das US-System funktioniert:
http://www.stw.org/press/2002/Enron.pdf
Wenn du den hochinteressanten Artikel gelesen hast, kannst du vielleicht die ein oder andere bearishe/zynische Kommentierung meinerseits verstehen. Also für mich stellt sich das immer mehr als Selbstbedienungsladen von Managern/Firmengründern dar. Mehr fällt mir dazu nicht ein. Das Geld trag ich lieber woanders hin.

Buchwert: manche MDAX-Titel notieren deutlich unter Buchwert. Wie der von JDSU so schnell geschrumpft ist, weiss ich auch nicht. JDSU ist allerdings schon lange nicht mehr auf meiner watch-list.
=====================================================
Wie das mit dem Gewinn-Schrumpfung funktioniert kannst du folgendem Beispiel zu SEBL entnehmen:

http://messages.yahoo.com/bbs?action=m&board=4688246&tid=seb…

The looting of SEBL continues. This is the next global crossing.

Before Tom Seibel accuses anyone of accounting gimmicks, lets look at Tom` generous use of stock option for compensation. The FASB has to stop this fraudulent accounting for stock options. Tom is a liar when he says there is no accounting games going on at SEBL. He is stealing the common stock holder profits with his generous exercising of options. SEBL makes no money when you figure in option expense. EBAY and YHOO are other prime examples of this accounting fraud. The FASB needs to have some balls and enforce the adoption of SFAS 123 in income statements.

SEBL reported Earnings
1998 -$41,550
1999- $56,496
2000-$123,144
2001-$254,575

SEBL pro forma (losses) Earnings-s w/ stock options

1998 -$314
1999-($21,720)
2000-($122,514)
2001-($467,224)

Reported EPS
1998-$0.10
1999-$0.12
2000-$0.24
2001-$0.49

Pro forma EPS w/ stock option expense
1998-$0.00
1999-(0.06)
2000-(0.29)
2001-$(1.02)

============================
Ich habs nicht nachgerechnet, habe aber schon ähnliche Zusammenstellungen gesehen. Das ist eine latente Gefahr. OK: möglicherweise ist der Autor "short" gegangen. Trotzdem kann man nach meiner Erfahrung gerade von den "shorties" am meisten lernen.
Sollte die Aufstellung richtig sein, hat SEBL unter dem Strich ausser Umsatz und riesigen Manager-Gehältern keinen share-holder-value generiert.

Ein guter Artikel zu dem stockoptions-Thema von sharper.de
http://www.sharper.de/sharperweb/fn/sharp/SH/0/sfn/go/id/793…
Fazit:

Alan Greenspan hat im Sinne der Anleger deutliche Worte gesprochen. Sollte sich der Notenbankpräsident durchsetzen und Aktienoptionen in Zukunft bei der Gewinnermittlung miteinbezogen werden, dann drohen insbesondere den US-Börsen herbe Kursverluste. Schließlich gelten viele Werte schon nach derzeitiger Gewinnermittlung als ausgesprochen teuer..
===================================================
Also sehr bullish bin ich nicht für US-Hightech. Ich möchte dieses stockoption-Thema erstmal geklärt haben. Dann sehe ich weiter. Gibt doch genug Alternativen: in Europa z.B. eine Philips (schlechter chart), in Asien eine Samsung (vielleicht bei 50..60 aufklauben), ... usw.

Zu AMAT: einem Barrons-Artikel habe ich vor Kurzem entnommen, dass die MK von AMAT grösser ist/bzw. vor Kurzem war, wie das gesamte Marktvolumen. Ich weiss nicht wo da Kurs-Phantasie herkommen soll .
AMAT bringt allerdings nächste Woche Zahlen. Der CEO wird was nettes sagen und möglicherweise zieht der Kurs und der gesamte Nasdaq wieder an. Den jüngsten Split bei AMAT (der die fundamentals natürlich nicht verbessert) hat Flecks übrigens als "markup" (= Preistreiberei) tituliert.

Zu MU: Ja, Hynix ist lästig. Aber wenn ich es recht verstanden habe, dann hätte MU Hynix nur diese $3 Mrd. gezahlt, um den Speicherbereich platt zu machen.
Jetzt hat sich Hynix bekanntermassen aufgesplittet. Aber was soll dieser DRAM-Teil anderes tun als eben DRAMs zu produzieren? Es gibt die Vermutung (habe ich heute gelesen), dass die Preise auf dem Spot-markt von nur noch knapp über $2 vor allem auf Hynix zurückzuführen sind. Davon kann kein Hersteller leben. Wer da zuerst strauchelt weiss ich nicht. Hängt davon ab wielange Hynix noch subventioniert wird und wielange sich das die WTO noch anschaut.
Aber dass der MU/Hynix-Deal geplatzt ist, hat mich mit IFX auf dem falschen Fuss erwischt.
Bevor da nicht mehr Klarheit herrscht, bleibe ich aus IFX draussen.

Zu AMD: wirkt günstig bewertet. Fundamental kann ich kaum etwas beisteuern. Hängt wohl alles am Hammer. Ob sich die Athlon-Story wiederholt?
Ich habe mir heute mal den 10-jahreschart angeschaut. AMD läuft in einem sehr breiten Aufwärtkanal (wenn man die 2000-bubble-Spitze ausklammert) hoch. Es lassen sich zwei Aufwärtstrendlinien als Unterstützung einzeichnen. Momentan liegt der Kurs in der Nähe des etwas steiler verlaufenden. Beim flacher verlaufenden würde AMD ungefähr bei $ 8 aufsetzen (wo ich mir auch einen Kauf überlege).
Nach irgendwelchen bullishen Keilen habe ich aber nicht Ausschau gehalten. Diese bullishen Keile haben die letzten Monate soviele Fehlsignale geliefert, dass sie m.E. fast wertlos sind.

Noch ein Hinweis:
Rein börsen-zyklisch gesehen, sind wir mit dem Monat Mai jetzt im schwächeren Halbjahr. Also ausser einer möglichen Sucker-Rally (DELL-, AMAT-Zahlen) erwarte ich mir im Sommer nicht viel. Mögl.weise sollte man sich eher nach einem bear-market-Fond umschauen.

Zu MSFT:

Also ich sehe da ein mögliches 2x-top (das Kursziel wäre 30). Bei 40 liegt eine starke Unterstützung. Dieser chart ist für mich Synonym für den augenblicklichen Tech-Markt.
Kracht MSFT da durch, crashed der Nasdaq. Hängt sozusagen am seidenen Faden.
Durch den mittelfristigen Aufwärtstrend (Linie: jan 01..Sep 01) ist MSFT schon durch.
Zu den MSFT-Gewinnen: das funkioniert so. Erzielt MSFT Gewinne durch irgendwelche Investment-Tätigkeiten, werden diese dazuaddiert, macht MSFT Verluste aus solchen geschäften, werden selbige ausgeklammert. Sehr konsistent kommt mir das nicht vor. Sind halt die üblichen Analysten-Tricksereien, was die Zahlen aber nicht besser macht. Also ich konnte mich mit den letzten Zahlen von MSFT nicht anfreunden. Dieses KUV von 10 i.M. ist für meinem Geschmack viel zu hoch. Auf Dauer also als Investor/Trader?? fährt man besser, wenn man Werte mit sehr niedrigem KUV kauft.

grüsse Andy

[BUGGI1000]

@Andy

Mal ne schnelle Antwort zu MSFT.
Habe mir deren Bilanzierung nicht genau angesehen, aber
hier von KUV`s zu reden ist doch blanker Unsinn. Ich
halte die Umsatzbetrachtung eh für Blödsinn. Warum?

MSFT hat doch abgesehen von den angestellten Personen
(Entwicklern, Vertrieb, Herstellung? ...) keine Kosten.
Was kostet denn eine CD - wohl um die 50Pf oder noch
weniger. Die meisten OEM`s legen noch nicht einmal ein
Handbuch bei, d.h. läßt man obige Kosten außen vor, dann
hat MSFT bei einem XP Home, daß 99$ kostet, 98$ Gewinn.
Ok - die Händler wollen auch noch verdienen und der
Support muss bezahlt werden und die Mitarbeiter eben -
die Marge ist doch aber gewaltig.

Anders verhält es sich mit DELL z.B. Dell macht riesige
Umsätze. Warum? Weil sie die ganzen Komponenten extern
einkaufen müssen. Und neben dem ganzen R&D, Marketing
und sonstigen Kosten wollen sie auch noch Gewinn machen.
Das generiert eine Menge Umsatz, der quasi einfach nur
durchgeschoben wird, wie beim Einzelhandel. Aber wie
hoch sind die Margen - äußerst gering.

Was nützt einem also ein hoher Umsatz, wenn der Gewinn
nicht generiert werden kann oder dieser im mickrigen %
liegt. Genauso kann man siehe MSFT mit "niedrigen" Um-
sätzen hohe Gewinne erzielen - das erfordert eine
Betrachtung im Einzelfall.

Deswegen finde ich z.B. die AMD Umsätze so bemerkenswert,
da sie allein aus eigener Kraft entstehen, da wird
garnichts weitergeschoben, außer Intel möchte ich mal
Semis, Techs sehen, die soviel Umsatz von selbst generieren
- mir fällt da im Augennblick keiner ein, jedenfalls nicht
im PC, Halbleiterbereich.

Wenn MSFT unter 40$ gehen würde, was ich kaum glaube, dann
wäre die Nasdaq locker unter 1500 und das wäre garnicht
gut. Aber bei 1,6$ in 2002 kann ich mir das ehrlich ge-
sagt kaum vorstellen auch wenn der Chart nicht berauschend
aussieht. Wenn alle so bearisch sind, sollte man vielleicht
mal genau das Gegenteil tun und an die sell in may and
go away Regel glaube ich dieses Jahr nicht, weil daran
alle glauben und dann passiert es eben nicht - oder doch?

BUGGI

[eidens]

Nochmal zu ATI,

es ist zwar ein deutsches Unternehmen, aber es ist ein in Delaware, USA registriertes amerikanisches börsennotiertes Unternehmen, dessen Aktien in New York, USA, Frankfurt/Main und Berlin, Deutschland, gehandelt werden.

Die Kurse werden vom Umsatz her in der USA gemacht.
ATI wird an der www.otcbb.com gehandelt.

Das OTC Bulletin Board ist, für die, die es nicht wissen, ein gefährliches Pflaster. Ich lege dazu mal eine gute
Beschreibung hier rein.

..............
Wer kennt sie nicht, die sogenannten small caps und penny stocks? Kursschwankungen von über 500% ! am Tag sind hier möglich, nirgendwo liegen Spitzenrendite und Totalverlust so dicht zusammen. Das OTC-Bullentin-Board http://www.otcbb.com/dynamic notiert zur Zeit etwa 21.000 dieser kleinen und kleinsten Unternehmen, von denen etwa 60% in den börsentäglich erscheinenden Pink Sheets gelistet werden.Die Pink Sheets sind nichts weiter als ein internetgestützter Notierungsdienst für den so gut wie keine Auflagen gelten. Die gelisteten Unternehmen unterliegen keinen besonderen Zulassungsvoraussetzungen und auch im Regelfall nicht der Börsenüberwachung durch die SEC.

Selbst ausländische Firmen, die sich nicht den US-Vorschriften unterwerfen, können hier im Gegensatz zur Nasdaq notiert werden. Unternehmen, die am OTCBB notiert sind erhalten im ` Berliner Freiverkehr ` sehr leicht eine Zulassung. Das Listing in den Staaten gilt quasi als wildcard für eine Notierung. Durch diese Möglichkeit sind auch Firmen an die deutsche Börse gelangt, die also weder in den USA noch hier einer strengen Überwachung unterliegen. Wichtige Unternehmensveränderungen müssen nicht unverzüglich veröffentlicht werden und auch Quartalsberichte sind nicht erforderlich.

Natürlich versuchen viele Firmen diesen Mechanismus auszunutzen um schnell und günstig den Sprung an die Börse zu schaffen. Die meisten der am OTCBB gehandelten Firmen sind unbekannt. Für den Normalanleger ist deren Kursverlauf nur sehr schwer nachzuvollziehen. Informationen gibt es nur durch das Emissionsprospekt, das zwar bei der SEC hinterlegt ist, aber dort nicht auf die inhaltliche Richtigkeit überprüft wird.

Unternehmen, die in penny stocks emittieren, haben meistens schon erfolglos versucht sich anderweitig Kapital zu beschaffen.Die Papiere werden sehr oft nur von einem der 400 Market Maker am OTCBB vertrieben, der einen engen Kontakt zum Emittenten pflegt.Die beiden vereinbaren nicht selten einen geringen Emissionspreis des Papiers, das potentiellen Anlegern über den Market Maker mit einem satten Aufschlag angeboten wird.Die Gewinne fließen dann dem Emittenten und dem Market Maker zu, der Tagesumsatz ist dabei häufig so gering, das bei Verkäufen oft tagelang kein Käufer gefunden wird.Hinzu kommen häufig die berüchtigten Cross-Trades und überhöhte Spreads. Durch fingierte Käufe oder Verkäufe werden die Kurse deutlich nach oben oder unten getrieben.

Beispiele aus jüngster Zeit sind die Kurskapriolen von Eurogas (WPKN 891969), Turbodyne (WPKN 893345) und Paging Networks (WPKN 882614). Interessanterweise ähneln sich die Kursverläufe bei vielen Werten, nach einem starken Anstieg erfolgt meist ein dramatischer Verfall. Aber das man mit penny stocks und small caps auch zum Millionär werden kann haben Apple und Intel bewiesen.


..............

Bei Yahoo kann man natürlich den Kurs auch abfragen:

http://finance.yahoo.com/q?s=AVDI.OB&d=c&k=c4&t=1d


Was mich im Moment nicht gefällt, ist der Chart.
Der Aufwärstrend wurde gebrochen! Also Achtung.

[eidens]

Streiche:

Was mich im Moment nicht gefällt, ist der Chart.
Der Aufwärstrend wurde gebrochen! Also Achtung.


Setze:

Was mir im Moment...

[AndyBusch]

noch ein Nachtrag zu CSCO:
Wem CSCO zum aktuellen Kurs von $15,42 gefällt, dem wird CSCO noch viel besser bei $13,5 gefallen (down-gap).
@buggie:
Zu MSFT: das ist eine Endlosdiskussion, die ich etwas "abwürge", genauso wie die Frage ob eine hohe Umsatzrendite gut ist, oder eher eine niedrigere. Der Vergleich mit DELL stimmt. DELL ist mir auch viel zu teuer.

grüsse Andy

[BUGGI1000]

Guten AMD

Ist ja richtig der Bär los hier im ganzen AMD Board ...

@KauftAMD - Trancemeta

Hab da einen Link von hartware.de aufgeschnappt, nachdem
MSFT da ein neues PC Book rausbringen will und eine
Kooperation mit diesem Hersteller eingegangen ist:
http://www.paceblade.com/new/index.html

Nun schaue mal bitte genau in die Spec! TM5600!
Das Teil dürfte zwar nicht überragend teuer sein - ??? -
tippe so im Bereich 50-80$ (weißt Du das?), aber wenn
MSFT so ein Produkt wirklich rausbringen und pushen
möchte, dann machen die das auch.
Da wären dann 1Mio. pro Quartal nichts und was das für
Trancemeta bedeuten wird, dürfte klar sein.

-> +mind. 50Mio. Umsatz!

Wenn das so eintreten sollte, dann ist TMTA wohl auf
derzeitigem Niveau ein klarer Kauf - screaming buy!

BUGGI

[sloven2]

Moin allerseits:
Nachdem Rambus heute ordentlich was auf den Sack bekommen wird, weil eine Anti-Monopol Verfahren gegen Rambus in dem Staaten eröffnetr wird, kann man mittlerweile Kittys anlagestrategie überdenken:

Kann man Rambus als Long-buy kaufen bei 5.5 - 5.8 $ oder nicht ? Was kann passieren, wenn Rambus den Prozess verlieren wird ?

Gruebelnd, weil zum einen die Industrie gerade DDR2 den Weg ebnet und intel umschwenkt (Rambus 1066 nicht validiert), auf der anderen Seite die technische überlegenheit von Rambus sehend und vermutend, dass die sich innerhalb der nächsten 5 Jahre eventuell doch durchsetzen könnten ?

Was meint ihr: Die chance wie im Casino mit "ROT" oder "SCHWARZ", oder sind die chancen doch etwas höher ?

cu! sloven

[AndyBusch]

@slowen2
Mein tip: geh lieber ins casino. Da gibts hübsche Frauen und gute Drings.
Ich würd auf "rot" setzen.

grüsse Andy

[pipin]

Mal ne andere Branche *G*

Hatte mal ueber Pfingsten die Gelegenheit mit einem Familienangehoerigen zu talken und da hat er viel ueber die Firma erzaehlt bei der er ist, die Tochter einer schwedischen Holding:
Svenska Cellulosa

Er meinte die Aktien sollte ich mir mal anschauen - ein Blick auf den Chart und ich hab ihn erstmal etwas gewuergt, weil er das nicht etwas frueher gesagt hat
1Jahr-Chart:
http://www.wallstreet-online.de/si/charts/chart.php?ct=&tr=1…

Das Unternehmen hat in Europa bereits massiv zugekauft, zuletzt in Italien, mittlerweile sind der Europaeischen Expansion schon durch Kartellrecht Grenzen gesetzt.



Aquisitionen wurden wohl auch in Suedamerika getaetigt.

Ob allerdings diese Steigerungsraten gehalten werden koennen?
"Bereits im Geschäftsjahr 2000 stieg der Vorsteuergewinn des Konzerns um 69% auf 1 Mrd.€, während der Umsatz 7,5 Mrd € erreichte."

Umsaetze in D sind mau und Informationen ueber WO kaum zu kriegen.

mfg
pipin

[BUGGI1000]

@Trancemeta

Und wieder ein Designwin! Scheint so, als ob man doch
einmal über einen Kauf nachdenken sollte!

http://www.heise.de/newsticker/data/hps-23.05.02-000/

BUGGI

[AndyBusch]

@slowen2
Ein Beitrag zu RMBS vom Guru ??? Fred Hager

https://ecom.zacks.com/reports/store/newsletter/featured/arc…

RAMBUS INC. (Nasdaq:RMBS ) Rambus stock price could go up over 2000% by the end of next year. If Rambus wins its current patent litigation, and I believe it will, it will eventually collect royalty on practically all the DRAM memory sold throughout the world. The reason why the potential is so huge is that the stock is currently priced as if Rambus had already lost the litigation. I believe that Rambus will eventually win, and the stock price could go from its current price of around $7 to over $150 before the end of next year.

If Rambus loses the litigation, it will probably only go up 100% in two years as the market and economy recover.
...

grüsse Andy
p.s. ich persönlich habe zu RMBS keine Meinung, d.h. reiche den link nur durch

[innsbruck]

für Rambus Optimisten böte sich folgender Link an

http://moneycentral.msn.com/investor/options/default.asp?Sym…

grüße

[AndyBusch]

hallo
habe ich vorher noch vergessen zu erwähnen:

sollte RMBS wirklich die 2000 % machen, dann ist F. H. mein neuer Guru, d.h. ich werde mich in seinem Investment-letter einschreiben und nicht meine kostbare Zeit mit dem Aufspüren von vermeintlichen Schnäppchen im Internet verschwenden.

Vielleicht interessiert es den ein oder anderen. Ich habe mal mittels der ziemlich emotionslosen Rechenmaschine vectorvest.com ein paar Kursziele von geliebten US-Hightech`s berechnen lassen:

CSCO: $5.78
MSFT: $26.48
SUNW: $2.86
INTC: $10.46
EMC: $2.22

Da war ich möglicherweise in einem früheren Posting etwas zu bullish. *g*
Aber ich vermute, dass diese Kursziele wirklich etwas zu "knippig" sind. Ich weiss, dass die Daten von vectorvest manchmal nicht aktuell sind, aber was ich nicht weiss ist, ob die Kurse-Ziele andernfalls höher wären

Bei AMD war`s übrigens < 7 (also da kaufe ich ein)
dito AMAT.

grüsse
Andy

[BUGGI1000]

BTW:
KAUF x STÜCKE NVDA zu 37€ ... @Eidens - na ...

BUGGI

[BUGGI1000]

@NVDA

Autsch - das tut weh ... naja, hab eh zu wenig Stücke!

Triple Bottom bei 30-31$ ??? oder reichen 33$?


BUGGI

[AndyBusch]

http://www.marketwatch.com/news/story.asp?print=1&guid={474D…

Barron`s: Chip sector overvalued

By CBS.MarketWatch.com
Last Update: 2:27 PM ET June 1, 2002

SAN FRANCISCO (CBS.MW) -- The big question for the semiconductor sector: Is the slump over or about to deepen?

Barron`s listened in at last week`s forum hosted by the Churchill Club in Palo Alto, Calif., a chip toss away from the venture capital heartland on Sand Hill Road.

Dan Niles of Lehman Brothers and Drew Peck of Crimson Ventures see further downturns. Morgan Stanley`s Mark Edelstone contended the sector is in the bounce stage.

Yet Barron`s noted that the three agree chip stocks are trading as if it were still the boom of 1995 to 2000, with overvalued multiples. Filling the inventory channel perhaps provides a false sense of recovery, the analysts said.

Niles said the electronic end markets will have to hum before projections of chip recovery are borne out. And he doesn`t see that happening, doubting that replacements for existing personal computers will develop soon.

Peck zeroed in on chip goliath Intel (INTC: news, chart, profile), citing a chart of its valuation vs. revenue growth and calling the large gap above the revenue line "the jaws of death,". Barron`s reported.

Edelstone projected a rally soon driven by second-quarter earnings, yet said he doesn`t see full recovery for chips until 2005.

Asked to give stock picks, Niles selected On Semiconductor (ONNN: news, chart, profile), which was spun off from Motorola.

Peck selected Zoran (ZRAN: news, chart, profile), Oak Technology (OAKT: news, chart, profile) and Cirrus Logic (CRUS: news, chart, profile), suggesting they will benefit from looming DVD sales that rely more on chips than the present videotape players. He also liked Agere (AGRA: news, chart, profile), the Lucent spinoff that holds many Bell Lab patents. Peck suggested shorting Nvidia (NVDA: news, chart, profile) and Broadcom (BRCM: news, chart, profile), saying they are overvalued and face strong competition.

Edelstone`s choice was Silicon Laboratories (SLAB: news, chart, profile), which he sees making major gains over the next five years.

Bill Tai, a venture capitalist with Charles River Ventures who moderated the forum, picked Xicor (XICO: news, chart, profile) for its move into chips used in mixed-signal configurations and flat-panel displays.
===========================================
Eine illustre Runde.
Godmode-trader haben einmal die track-records der Halbleiter-Analysten ge-checkt. Nummer 1 war
Mark Edelstone.

grüsse Andy

[wettertaft]

Hi,IBK

Grüße von einem Innsbrucker

[innsbruck]

griasdi landsmann!

[innsbruck]

Hi nochmal, @wettertaft

Hältst Du eigentlich den WO Rekord im Schnell-Posten?
Registriert seit: 07.02.2002
Threads: 103
Postings: 3145

Nicht schlecht für knapp 4 Monate

[BUGGI1000]

Guten AMD

Dem deutschen Markt geht es auch nicht gerade berauschend
und der Euro erlebt einen zweiten Frühling. Aber eigentlich
möchte ich nur kurz das Augenmerk auf die Telekom wenden.

Ich weiß - diese wird hier nicht gerade gemocht und ich
bin auch kein Freund dieser verschuldeten Company, aber
immerhin liegen noch große Teile beim Staat und so schlecht
, wie es derzeit der Kurs signalisiert, ist es imho auch
nicht. Wir notieren derzeit knapp über 11€. Bei Kursen
unter 10€ wäre ich zum Einstieg geneigt - was meint Ihr?

BUGGI

[wettertaft]

Hi,Innsbruck

Ich hatte schon etliche Nicks,mich gibts bei WO schon länger.

1000-1500 Postings stammen aus Nussies WM-Thread.

Grüße und Erfolg wünscht Dir
Taft

[BUGGI1000]

@Eidens - ATI (Verpackungshersteller)

Ich hatte heute so glaube ich das erste Mal einen
widerverschließbaren Tetrapack (Milch) in Benutzung,
dessen Produkt von ATI stammen könnte.

Es ist ein Hebelmechanismus (wie sollte es anders sein )
der so ähnlich auch in deinem PDF File dargstellt ist,
nur das dieser für DOSEN funktionieren soll.

Habe gleich mal eine Dichtigkeitsprüfung unternommen
und bin recht begeistert - vereinzelte kleine Tropfen
entwichen zwar noch der Verpackung, aber das ist bis
jetzt die mit Abstand beste Lösung! Die Frage ist nur,
ob dies ein ATI Produkt ist und wie die Zahlungen dafür
aussehen?

Hier nochmal ein Chart:


BUGGI

[Kostolany4]

Seit einem Jahr spielt die Musik woanders.....



Leute, das war kein nettes Jahr für AMD`ler, da wären wir in Gold Fields & Co
besser aufgehoben gewesen.

Da ich den Anfang der Goldrallye komplett verschlafen habe, bin ich jetzt nur
noch sehr verhalten bei ein paar Gold- und auch Silberminen
eingestiegen und hoffe, daß für Silber noch so eine Art Nachzüglerrallye kommt.

Da die Goldminen schon einen gewaltigen Vorlauf hingelegt haben, setze
ich auch ein bißchen auf physisches Gold, denn ich erwarte einen Goldpreis von
an die 500 Dollar.

[AndyBusch]

Hallo
@kosto: gold hat geradezu einen Monster-Run gehabt. In der letzten Ausgabe des "Aktionär" wurde eine jahrelange Gold-Hausse prognostiziert vergleichbar der Internet-Hausse. Was ich so gelesen habe ist GFI besser wie NEM, da die Produktionskosten von GFI wesentlich geringer sind. Es gibt auch noch einen anderen etwas komplizierten Grund. (Im WO-Gold-board nachzulesen).

Wenn diese Hiobs-Botschaften aus USA (= aufgepeppte/fragwürdige Bilanzen und das nicht nur bei irgendwelchen Klitschen, nebst vielen anderen Dingen wie massive Bereicherung von CEO`s - z.B. L. Gerstner von IBM erhält mit 65 immerhin die schlappe Summe von $ 4,1 Mill.jährlich, von sonstigem Schnickschnack ganz zu schweigen - nicht abreissen, würde ich das nicht mal ausschliessen.

Das Anleger-Vertrauen ist erstmal weg und so bekommt das Geld (scheu wie ein Reh, Gedächtnis wie ein Elefant und schnell wie ein Hase) Beine:
weg von US-Technologie, hin zu old-economy, Gold und den emerging markets. Schau mal unter www.asiachart.com vorbei. Da fällt es einem wie Schuppen von den Augen.

Möglicherweise spielt die Musik die nächsten Jahre in Asien und die US-Indizes haben das vor sich, was die emerging markets bereits hinter sich haben.
Europa sehe ich wesentlich positiver wie US. DAX nähert sich einem KGV von 16 habe ich heute irgendwo gelesen. Das lässt sich langsam schon rechnen ...

Vielleicht, um den Siemens mobile-chef in ähnlichem Zusammenhang sinngemäss zu zitieren, ist es nicht das verkehrteste "im Sommer am Fluss zu sitzen und zu schauen, was da alles schönes vorbeischwimmt". .
Also ich bin i.M. nicht 100 % investiert. I.M. sehe ich kaum was - von Asien abgesehen - nicht einmal im MDAX, was sich richtig aufdrängt. Manche Titel im MDAX wie PUMA haben schon fast parabolische chart-pattern. Da wäre ich sehr vorsichtig.

Mit etwas Glück erwischt man irgendwann im Sommer eine Siemens nochmal für <50, eine Infineon für 10..12, eine Lufthansa für <13, eine BMW um die 40, ...usw.. nach dem Motto: do it again babe.
----------------------------------------------------
Zu den Halbleitern:
ist nicht nur aufgrund der "mauen" Intel-Zahlen unter Druck gekommen, sondern auch durch Merrill Lynch. Vor Kurzem (ein paar Wochen) hat M.L. den HL-Sektor noch sehr stark gesehen, Goldmann & "Sucks" hingegen schwach. Vor 2-3 Tagen versah M.L. noch Infineon mit einem NT strong buy/LT buy rating. Kommentieren muss man das glaube ich nicht.
Vielleicht sollte man aber doch gerade bei MU, IFX; ... mal einen Blick auf die DRAM-Preise werfen. Wenn nicht ein Wunder geschieht, dann weiss ich nicht, wie da nächstes Quartal gute Zahlen herauskommen sollen.
mit "Schrecken" stelle ich fest, dass M.L. auch MDAX-Werte covert. Wenn es z.B. einen Grund gab aus Altana auszusteigen, dann dieses ewige nervige hoch-Gepushe von M.L. (kann man z.B. unter www.aktiencheck.de nachlesen).

@buggie
Dt. Telekom. Hmmm. Das ist eine lange Geschichte, die i.M. m.E. überwiegend die Hedgefonds und short.seller schreiben.
Vor kurzem habe ich bei Bernecker gelesen, dass an EINEM Tag 40 Mill. Stück T-Aktien leerverkauft worden sind, d.h. mit ihren gewaltigen finanziellen Ressourcen drücken sie den Kurs dahin wo sie ihn hinhaben wollen. Diese Kursdrückerei beeinflusst gerade bei Unternehmen mit einer hohen Verschuldung massiv die Fundamentals. Konkurs wird die Dt. Telekom trotzdem kaum machen, wie auch die France Telekom nicht. Da ist die Wahrscheinlichkeit grösser, dass ich nächsten Samstag den Lotto-jackpot knacke.
Aber m.E. ist es höchste Zeit, dass es irgendwelche Regularien für die Hedge-Fonds gibt. In UK ist man gerade dabei und auch in US gibt es diesbezüglich schon Überlegungen. Sonst wird der Markt noch vollends zur Spielwiese.

grüsse Andy
p.s. surfe seit heute mit T-DSL (1&1). Modem AT-AR215 USB. Habe wie immer *g* alles richtig gemacht. Trotzdem gibt es leider jede Menge grässlicher Abstürze (blue screen) von Windows 98 SE -durch blosses Surfen herbeigeführt (sowohl mit Netscape 6.1, 4.7, und IE 6.0).. Bei der Hälfte der Abstürze hat nicht mal mehr CTRL ALT DEL geholfen, sondern nur noch Strom abschalten.
Irgendein Tip??? woran es liegen könnte.

[eidens]

@BUGGI / ATI

Sorry, hab Deine Post eben erst gelesen.

Ich glaube nicht, dass der Verschluß von Ati ist.
Das hätte ich bestimmt schon mal irgendwo gelesen.
Außerdem hat ATI noch keinerlei Umsatz im Moment.

Sie haben jetzt zwei wichtige Partner gefunden, die wohl
im nächsten Quartal mit der Produktion beginnen könnten.
Der eine ist für die Abfüllmaschiene zuständig, der andere,
Ranftl-Wekutec GMBH aus München, ist für Starcan zuständig.

So wie ich das verstehe, wird ATI dann nur als Lizensgeber auftreten und pro Stück Gebühren verlangen.
Auf der anderen Seite beteiligt sich ATI bei SEB aus der
Schweiß an der Investition....
Ranftl-Wekutec GMBH erhält für seine Investitionen außerdem
Gebietsschutz für Germany, Austria und Switzerland.

Der Kurs scheint sich stabilisiert zu haben.
Ich habe mal zugeschlagen.

Wenn die Produktion beginnt, vorerst nur für die Dosen,
könnte die Aktie interessant werden.

Grüße
eidens

[AndyBusch]

Zu RMBS

In der Perspektive nicht so leicht zu erkennen.
Es hat sich ein 2x-top ausgebildet, das bereits besätigt ist.

Das Kursziel aus dieser Formation ist ca 0.

Auch Gurus wie F.Hager können sich möglicherweise irren.

FTC charges Rambus with $1 billion antitrust [1.2 min]
http://biz.yahoo.com/oo/020619/75285.html
MK von RMBS i.M. übrigens $ 3,78 Mrd.
Ob man da jetzt kaufen soll

Aus diesem US-Techologie-BS halte ich mech eh raus.
Beim Nasdaq Composite gibt es übrigens eine sehr harte Unterstützung zwischen 1380 und 1400 je nachdem welche chart-Einstellung man wählt (lin., log).
Wird die durchbrochen geht er in Schall und Rauch auf.

Schau mer mal.

grüsse Andy
p.s. übrigens die guten alten DAX-Titel nicht vergessen. Sind jetzt schon günstig und werden die nächsten Wochen evtl. noch günstiger, wo man dann eine Aktie auch mal länger wie eine Woche halten kann.

[AndyBusch]

Weil ichs gerade aufgeschnappt habe.
===================================
Reuters Company News
WorldCom shares sink fast after-hours after fraud report

NEW YORK, June 25 (Reuters) - Shares of WorldCom (NasdaqNM:WCOM - News) sank like a rock in after-hours trade on Tuesday following a news report that the beleaguered telecommunications giant has allegedly engaged in massive fraud that may force it to file for bankruptcy.

WorlCom plunged to 36 cents a share on the Instinet system from a close of 83 cents on Nasdaq. David Faber, a correspondent for the CNBC financial television network, quoted sources close to WorldCom as saying the company has inflated earnings before interest, depreciation, taxes and amortization, or EBIDTA, by about $3.6 billion, and will soon restate its financial statements.
===================================
WCOM: 36 cent.
hier der chart:


Einfach unglaublich.
Bis DER Markt mal wieder in die Gänge kommt
Also ich halte mich da raus.

grüsse Andy

[AndyBusch]

Interessanter link aus dem SAC-board:
Earnings und earnings sind mindestens zweierlei:
http://bwnt.businessweek.com/core_earnings/2001/index.asp
Z.B. mal INTL oder CSCO checken.

Frag mich eigentlich nur wann die nächste Worldcom kommt, nicht ob.

grüsse Andy

[AndyBusch]

hallo
Was ist eigentlich alles aus diesen bearischen Kurszielen geworden

Vom 10.5
=========
Allgemein halte ich US-Technologie-Werte für bei Weitem überteuert (old-economy ist auch nicht gerade billig). Ausserdem stört mich die stock-options Problematik mit ihren Implikationen auf die Bilanz massiv.
Realistischere Kursziele für mich wären z.B.
CSCO: << 10 eher 5.
SUN: <5
EMC: < 5
INTL: 15..20
MSFT: 20..30
JDSU: 1..2
JNPR: 3..5
QCOM: 5..10
BRCD: 5..10
QLGC: 5..10
SEBL: 5..10
ITWO: 0
BRVN: 0
CMRC: 0
...
AMD:
usw...

Naja. ein paar mal lag ich ziemlich daneben. Einige Kursziele wurden erreicht bzw. haben sich erstaunlich angenähert.

Zu SEBL:
Wahrscheinlich bleiben im e-commerce-Sektor nur noch ORCL, MSFT (macht jetzt in CRM), SAP, PSFT?? und IBM übrig. Ob es FMKT, BEAS, SEBL schaffen . Das andere Kleinzeug verdient keiner Erwähnung mehr. Die vormaligen CEOs haben mit dicken Geldkoffern, teils eh schon das Weite gesucht.

Um SUNW tut es mir etwas leid. Aber auch da haben sich in den letzten Monaten 6 Top-Manager = Schönwetter-Kapitäne vom Acker gemacht. Ausserdem gibt es einen solchen Überhang an Aktien-Optionen. Ob das nochmal was wird?

Zu EMC: sich auf Lorbeeren ausruhen funktioniert nicht. Und wer die eigene Verwandschaft in die Spitze beruft - nur um thanksgiving in der eigenen Firma feiern zu können, hat wahrscheinlich keine andere Kursentwicklung verdient. *LOL*.
R. wirds verschmerzen. Der strike-Preis seiner Aktien-Optionen halbiert sich ab und zu. Im Gegenzug wird die Anzahl der Optionen einfach verdoppelt.
Ob das so ideal für Kleinanleger ist. Also ich weiss nicht. Wohl eher nicht.

I2 haben wohl eher das Problem, dass die SW nicht richtig funktioniert (z.B. bei Siemens, wie auch vor ca 2 Jahren bei Nike -wo ich dann auch das Handtuch geworfen habe). Trotzdem: Sidhu (CEO) dürfte wohl mittlerweile Milliardär sein. Corporate America. IMHO ein POS.

Die BRVN-Klitsche hat sich mittlerweise vom neuen Markt zurückgezogen. Vor einigen Jahren gabs das Zweitlisting am Neuen Markt. Hat immerhin ca 250 Millionen in die Kassen gespült. Nun ja. Warum nicht . Was soll der Geiz.

JDSU: das wichtigste Interesse des Vorstandes scheint zu sein, die Aktien-Optionen zu re-pricen. Sehr bullish macht mich das ehrlich gesagt nicht. Dass der Markt mehr als lausig ist, glaube ich nicht hinzufügen zu müssen. Die letzten Quartals-Ergebnisse kamen aus der Rubrik:
"Apocalypse Now". Die letztjährige goodwill-Abschreibung von $50 Mrd - immerhin ein Vielfaches der MK - war weltrekord-verdächtig.
Der direkte Konkurrent GLW kämpft gerade ums Überleben. Die Bilanz ist schrecklich. Man möchte sich frisches Geld über den Kapitalmarkt besorgen = ein gefundenes Fressen für die Bären.
Dieser Bärenmarkt macht auch vor Unternehmen mit einer mehr als 100-jährigen Geschichte nicht halt. Wer hätte das vor 2 Jahren gedacht.

Intel: Jo. Hat genau gepasst. M.E. ist Intel immer noch überbewertet. Aber AMD und der Hammer. Der einzige Hammer waren die letzten Quartalszahlen von AMD. Game over?
Glaube eher nicht. Dafür wird Intel schon sorgen. Trotzdem könnte AMD viele Jahre irgendwo um den Buchwert dahindümpeln. Zu AMD habe ich eigentlich keine Meinung.

CSCO: da war ich anscheinend zu bearisch. Dieser Kurs ist m.E. nur zu rechtfertigen, wenn man davon ausgeht, dass es z.B. LU und NT über kurz oder lang nicht mehr gibt, was ich nicht ausschliesse. In diesem Fall CSCO = strong buy.

JNPR: könnten es schaffen. Im Tief übrigens $4,7 (s.o.)

QCOM: kann ich ehrlich gesagt überhaupt nicht bewerten. Das war ein Schuss ins Blaue.

MSFT: entziehen sich immer wieder meinen bearischen TA-Kurszielen . Auf dem aktuellen Kursniveau bin ich kein grosser Fan.

BRCD und QLGC: gute Firmen. Nur die Bewertungen erinnern mich an die Zeit der bubble-Ära. Im Zweifelsfall würde ich mich eher für QLGC entscheiden. Dieses fibre-SAN ist möglicherweise früher oder später tot bzw. irgendeine Nische.

========================================

Und was kauft man jetzt?
Wüsste ich auch gern.
Ich versuchs mal mit old-economy a la BMW, RWE, Kali & Salz, ... Auch der Pharma-Sektor gefällt mir i.M. sehr gut.

grüsse Andy

[Kostolany4]

@Andy Busch
Solide Arbeit, gratuliere. Mancher Analyst müßte vor Neid erbleichen.

Eine kräftige Beimischung wert sind IMHO die Goldminen nach einer 50%-Korrektur.
Auch Goldzertifikate(=Zertifikate auf den Goldpreis) dürften bis Weihnachten 30-40% abwerfen.

[AndyBusch]

hallo kosto
Zu gold. anbei repräsentativ ein chart, nämlich NEM:

Nachdem ich mich schon geraume Zeit mit chart-Formationen beschäftige (nach unten funkionieren sie bis jetzt prima z.B. RWE zu ca 30) bin ich bei diesem chart doch etwas verwirrt.
Wenn es einen bullishen chart gibt/gab, dann diesen von NEM.

Ein perfekter 2x-boden seit 99, dann der Ausbruch über die Nackenlinie bei ca 30 unter stark anziehendem Volumen. Jeder chart-Techniker springt da bei 30 auf den fahrenden Zug. Und dann fällt dieser chart urplötzlich zusammen.

Was ich gelesen habe, ist dass teils US-Banken wie JPM extrem stark in Gold-Derivaten machen. Möglicherweise wurde der Gold-Preis also gedrückt. Was da im Hintergrund gespielt wird, würde mich jedenfalls sehr interessieren. Aber so ein extrem bullisher chart klappt nicht einfach ohne Zutun so zusammen. ich verweise da auch auf das YHOO-JPM-board. A bisserl durchblättern. Hochinteressant.

Barton hat in seinem letzten Mini-Update erstmal alle bullishen chart-Ziele betreffend Gold/Gold-fonds/Gold-Minen gecancelt, da die Unterstützungen durchbrochen wurden.

Aber ganz abschreiben würde ich Gold auf keinen Fall. Vielleicht mit 5-10 % gewichten.
Die MK aller gold-Minen-Aktien weltweit beträgt - habe ich gelesen und deshalb unter Vorbhalt - ca $ 50 Mrd. Das ist nur um die Relation herzustellen ca 1/2 CSCO.
Vielleicht ein bisschen wenig.
D.h man könnte auch fundamental/bewertungsmässig einige Argumente ins Feld führen.
==========================================
Zu Aktien allgemein:
Es gibt im DAX 100 jede Menge Aktien, die ein KGV von unter oder um die 10 haben, teils mit ganz ansehnlichen Dividenden-Renditen.
Da denke ich gar nicht daran nach "Übersee zu gehen", mit den Problemen der stock-options, Pensionen, Derivaten, ...

grüsse Andy

[AndyBusch]

für die Tech-aholics bzw. Technologie-Geschädigten:


Unschwer zu erkennen, das gap-up, d.h. man könnte versuchen ein buy-limit zu 12 Euro reinzulegen.
Ob Lufthansa nicht noch deutlich billiger wird


Ein bisschen Gold nicht vergessen.

grüsse Andy

[BUGGI1000]

So, dann möchte ich an dieser Stelle nochmal ein wenig
auf NVIDIA aufmerksam machen, die ja in letzter Zeit leider
wie ein Stein gefallen sind. Die Börse hat immer Recht -
hat sie?
Als Erstes wurde Nvidia durch den schwächelnden SOX immer
weiter nach unten gezogen, dann waren charttechnische
Linien fällig und dann kam noch zum ungünstigsten Zeit-
punkt ne Gewinn- und Umsatzwarnung! Das hat sich alles
ziemlich potenziert und ich bin der Meinung, das Nvidia
auf dem Niveau ein wahres Schnäppchen ist. Sieht man sich
den Chart an, dann besteht zwar noch ein wenig Luft, aber
die Fundamentals sollte man nicht außer Auge lassen, wobei
ich nicht den gesamten Grafiksektor erläutern möchte, was
ziemlich lang werden dürfte.
Also nur soviel. Selbst in diesem Quartal - etwa -30%
gegenüber Q1 werden noch Gewinne geschrieben, auch wenn
sie wohl recht klein sind - ich rechne mit 5-10Cents. Der
aktuelle Buchwert liegt ca. bei 6$ - fast ausschließlich
in Cash. Der Jahresumsatz dürfte selbst bei pessimistischer
Herangehensweise um die 2B liegen, was uns zu einem
Price/Sales Wert von 1,3B (aktuelle Marketkap.) /2= 0,65
führt. An dieser Stelle dürfen wir nett vergessen, daß
Nvidia fabless ist und somit sind die Chancen auf einen
Verlust recht gering, was man an der überaus miesen
Situation in diesem Quartal sieht. Es wurden nämlich XBOX
Chips hergestellt, die aufgrund einer Änderung im MSFT
Sicherungs"system" nicht mehr verwendet werden können und
da NVIDIA wird da irgendwie von MSFT im Regen stehen ge-
lassen - sozusagen Pech gehabt und deshalb auch ne ein-
malige Abschreibung und daraus resultierend die schlechten
Zahlen. Man sieht schon - auf der Ertragsseite sieht es
bei weitem nicht so schlecht aus wie bei AMD und die
Fantasie ist und bleibt da, denn NVDA ging vorher von etwa
1,8$ Jahresgewinn aus und das halte ich für 2003 durchaus
für möglich, auch wenn der Markt schwach bleibt. KGV bei
einem Kurs von unter 9$ kann sich dann jeder selbst aus-
rechnen.

Hier der bittere Chart:


BUGGI

[Denethor]

@NVIDIA:
es ist richtig - Nvidia erscheint unglaublich billig und Buggis Ausführungen sind wie immer ausführlich und gut recherchiert.

Eigentlich interessiert mich zu diesem Thema auch mehr ein anderer Punkt.
Generell liess sich in letzter Zeit feststellen dass der Trend bei CPU weg vom Highend mehr zur Mitte ging.
Bei GPU scheint diese Entwicklung sich jetzt zu wiederholen. Es stellt sich die Frage wie diese Entwicklung sich auf die Erträge der Branche und ihres Führers auswirken wird...
Auch die Performance Krone scheint Nvidia inzwischen verloren zu haben - zumindest vorübergehend entthront von Ati. Zusätzlich stellt sich für mich die Frage ob die Preise die für TopGrafikkarten früher verlangt wurden jemals wieder erzielt werden... Schließlich waren da ja teilweise über 500 € zu berappen.

Trotz aller Problemchen erscheint jedoch Nvidia bei einem Preis der bald den von unserer geliebten AMD eingeholt hat (die Kurskreuzung hätten wir uns auch anders vorgestellt, oder ??) so billig dass man eigentlich zugreifen muss - und die Risiken sind noch geringer als die bei AMD. Schließlich schleppt NVDA wie Buggi richtig betonte keine riesige Fab mit sich rum.

Hätte ich also noch Geld so würde ich..... naja ihr wisst schon!

Gruß

Denethor

[BUGGI1000]

@Denethor

Du hasst den Nagel auf den Kopf getroffen. Aber das ist
kein Problem, da Nvidia, wenn man sich die CC`s anhört,
selbst zugibt, dass gerade im Low-End Bereich die Stück-
zahlen liegen und hier die Kohle verdient wird. Ich denke
hier an TNT2 und Geforce2. Man glaubt es kaum, aber diese
Chips sind bei den OEM`s noch sehr beliebt und diese
dürften äußerst billig zu produzieren sein.
Desweiteren hat Nvidia einen großen Vorteil, das die
Treiber außerordentlich gut sind und das ist nunmal ein
nicht zu vernachlässigender Punkt. Man denke nur mal an
die VIA 4 in 1 ... OEM`s lieben nämlich ständige Treiber-
updates und instabile Treiber!

Es ist halt eine schwierig zu beantwortende Frage, wie
stark sich Nvidia gegen die neue Low-End Konkurrenz be-
haupten muss und wird. Zu nennen sind hier SIS mit der
Xabre Reihe und nun noch Trident. Nicht zu vergessen ATI.
Trident können wir streichen - da geht nun wirklich keine
Gefahr aus und über SIS mache ich mir ehrlich gesagt keine
großen Gedanken, obwohl der Xabre recht gut ist. Der wird
bald von spottbilligen Geforce3`s platt gemacht, mit dem
passenden Image noch dazu. (Man denke nur an Intel ... )

Bei der 9000er Linie bin ich etwas gemischt eingestellt,
da die Performance sehr durchwachsen ist und ich würde
hier viel eher zum 8500er greifen, den ich selbst im
Rechner habe zumal der 8500er nun wirklich spottbillig
geworden ist. Obwohl es die TI4200 nun auch schon günstig
zu bekommen gibt, muss Nvidia gerade hier aufpassen. Sehe
ich hingegen in die einschlägigen Boards, dann wird dort
kaum von ATI geredet - zu Unrecht. Die Frage dort ist
derzeit eigentlich nur, welche TI4200 man sich kaufen soll.
Da gibt es halt ein neues Problem. Die 4600er ist einfach
zu teuer und damit unattraktiv. Und obwohl der 9700er von
ATI nen Klasse Produkt zu sein scheint, erwarte ich hier-
aus keine großen Verwerfungen, da Nvidia erstens nen
super Namen hat und zweitens alle auf NV30 warten. Da
werden sich nicht sonderlich viele vor dem Start des NV30
eine 9700er kaufen, ohne den NV30 gesehen zu haben, zumal
die Kosten sehr hoch sind. Die Verschiebung ist hier nicht
positiv, aber imho nicht so negativ, wie von vielen ange-
nommen.
Genauso sollte man die XBOX Geschichte nicht überbewerten -
der Umsatzanteil liegt bei etwa 15% - d.h. wenn MSFT hier
ein paar Stück weniger bestellt, dann wirkt sich das kaum
aus. Und wir dürfen nicht vergessen, daß MSFT jetzt erst
promotingmäßig aggressiv wird mit der Interneteinführung
für die XBOX. Hier kann es imho nur aufwärts gehen.

Auch der Einfluss von integrierten Chipsätzen wird imho
überschätzt. Der 845G reicht zwar für Officesysteme voll-
kommen aus, aber die 3D Leistung ist unter aller SAU. D.h.
die OEM`s die schon immer integ. Systeme verkauft haben,
eben 810 z.B., werden dies auch wieder tun. Da gibt es
imho keine großen Verwerfungen am Gesamtanteil.

Eher sehe ich Positives in der Zukunft gerade im MOBO
Bereich für Nvidia, denn hier kommt der AMD Anteil von 0%
und das wird sich mit Nforce2 und 1 gewaltig ändern. Da
SIS kaum noch Interesse (leider) an Socket7 Systemen hat,
kann ich mir gut vorstellen, daß NVIDIA langfristig etwa
50% am AMD Anteil bedienen kann und das dürften dann so
4-5Mio. Chipsätze sein, ob integriert oder auch ohne VGA
onBoard. Macht etwa 25-30$*4-5Mio. = 100-150Mio.$ pro
Quartal!!!

Und auch bei den Mobiles ist hier noch einiges zu erwarten,
da hier erstens ATI die Nase vorne hat oder es gibt integr.
Lösungen von Intel und VIA. Die VIA Chipsätze auf AMD
Basis sind Müll, genauso SIS - hier kann noch einiges
passieren -> Nforce 2 Mobile und gerade bei den High-End
Notebooks wird sich der Geforce4Go Anteil dramatisch er-
höhen, der ja bisher kaum eingesetzt wird, genauso der
2Go.

Nicht zu vergessen das Fabless Modell. So gesehen halte ich
das Risiko für stark begrenzt - eigentlich nur vom
schwachen Markt. Wenn die Nachfrage nicht anzieht, dann
hat auch Nvidia ein Problem, aber schlechter kann es ja
nun wirklich nicht kommen und dann hoffe ich doch mal, daß
es endlich DirectX8 Spiele geben wird mit passendem
Upgradezwang und da sehen dann die integ. Board, so leid
es mir tut ;-) , alt aus ...

BUGGI

[BUGGI1000]

PS: ich konnte heute Vormittag bei NVDA nicht widerstehen.

Ich hoffe, das ich nach den letzten Debakeln auch mal
"Glück" habe, denn das Gefühl vermittelt mir derzeit die
Börse. Augen zu und durch ...

BUGGI

[knykny]

@Buggi
gibt es eine Ankündigung für nForce mobil?

wann soll nForce2 geliefrt werden Chip/Mobo ?

mfG kny

[BUGGI1000]

@Kny

Soviel ich weiß sind die Nforce2 Mobos schon fertig und die
Massenproduktion läuft wohl gerade an. Ich rechne, was
auch so zu Lesen war mit September als Lieferung also
spätes Q3. In Q4 dürfte es dann keine Lieferschwierigkeiten
mehr geben.

Zum Nforce Mobil gibt es bis jetzt kaum Aussagen und NVDA
scheint ja zur Zeit andere Sorgen (NV30) zu haben. Ich
denke aber, das das an sich kein sonderliches Problem sein
dürfte - einfach den Nforce Chipsatz nehmen und die GF4
durch nen Go4 ersetzen. Hört sich zu simpel an, aber so
wird es wohl kommen - fragt sich nur wann. Ich rechne damit
nicht vor 2003. Mal sehen, was in der Zwischenzeit VIA
so zu bieten hat, denn die Notebook Mobos für AMD sind
schlichtweg ein Witz - einzig ATI hält die Fahne hoch.

BUGGI

[BUGGI1000]

Warum in die Ferne schweifen, wenn das Gute doch so nah.
Hier der Allianz Intraday Chart - WOW vom Low fast +20%!!!


BUGGI

[Wörns]

@Buggi
Mit der Allianz habe ich mich in den letzten Tagen schon gut eingedeckt. Das ist die Spekulation auf eine sich irgendwann mal verbessernde Konjunktur und steigende Börsenkurse. Die Allianz läuft in etwa wie ein Indexfond.

@all
Was noch kaufen? Ich habe zur Zeit Geld und will die niedrigen Kurse nutzen (und dass man am Horizont schon die Kanonen donnern hört).
Allerdings bin ich mit AMD im Technologiesektor schon tief genug drin. Also NVIDIA, Infineon, etc. scheiden da für mich aus. Nicht weil die mir nicht gefielen, sondern weil sie mein Depot dann zu technologielastig werden lassen.
Ansonsten bevorzuge ich Old Economy.
Ich freue mich über Tipps und Anregungen.
MfG

[knykny]

@Wörns
Lufthansa
Münchner Rück ist IMHO besser als Allianz
Continetal

@Buggi
wo sind schon nForce2 Boards gezeigt worden?
ich habe gelesen das es ein Shuttle mit nF2 wird geben sollen.

Für nForceMobil ist PowerNow Unterstützung notwendig

kny

[Wörns]

@knykny
Vielen Dank für Deine Meinung.

Mit Lufthansa habe ich mich auch schon eingedeckt, obwohl ich mir vorstellen kann, dass es die zu Beginn des Irak Krieges noch billiger geben wird.

Münchner Rück würde ich nehmen, wenn ich die Allianz nicht schon hätte.

Continental ist mir seit dem 11.09 zu gut gelaufen. Ich habe schon einen Auto Titel und brauche da nicht noch einen Zulieferer. Da sehe ich wenig Wachstum bei geringer Marge, wobei mir dafür das KGV zu hoch ist.
MfG

[AndyBusch]

ein paar nicht-Tech-Werte, die man sich vielleicht mal anschauen kann:

Die unten angesprochene Continental:
Sah eigentlich lange Zeit sehr gut aus, wenn nicht diese leidige Rückrufaktion gewesen wäre. Produziert wurden diese Reifen m.W. in Ami-Land.
Mein Eindruck ist, dass man es dort mit Qualitätkontrolle und Controlling nicht so ernst nimmt bzw. dass das nicht zum Sprachumfang dort gehört.

Lufthansa:
M.E. ist diese Aktie spottbillig.
Das KUV beträgt ca 0,25.
Die MK i.M. ist ca 4,3 Mrd Euro.
Anvisierter Gewinn für dieses Jahr - was ein sehr schwieriges in der Firmengeschichte war, ca 500 Mill. Euro. Für nächstes Jahr wird eine Dividende in Aussicht gestellt.
Wenn es keine Anschläge oder sonstigen Katastrophen-Meldungen gibt, würde ich sagen: strong buy.
Lufthansa ist mein Top-DAX-Tip.
Auf gap-ups aufpassen. Die waren bisher sämtlich tradable.

Man kann z.B. mal diese Zahlen mit denen von MU gegenüberstellen.
Gewinn? Das *-RAM-Geschäft scheint ziemlich lausig zu sein. Auch die Projektionen für nächstes Jahr sind alles andere als bullish, wie man erst jüngst vernehmen konnte.
MK: $ 10 Mrd.
Umsatz: irgendwo zwischen $2-3 Mrd.
Ist vielleicht zu simpel argumentiert, aber grosse Kaufanreize vermag ich da nicht zu erkennen. D.h. man müsste sehr aggressive Annahmen treffen, z.B. dass eine neue Jahrhunderflut die Fertigung von Infineon in Dresden wegspült, und/oder dass Samsung von einem Wirbelsturm heimgesucht wird, und/oder, dass Hynix nicht mehr weiter subventioniert wird ...

Metro:

KUV: ca 0,16 Kein Tipfehler.
d.h. man zahlt für einen Umsatz von > 50 Mrd aktuell etwas mehr wie 7 Mrd. Euro. Falls die letzte Dividende beibehalten wird, ergibt sich beim augenblicklichen Kurs eine Rendite von etwas über 4 %.
Die letzten Zahlen lagen über den Analysten-Schätzungen - was immer das auch heissen/bedeuten mag.
Im chart sieht man, dass Metro i.M. auf dem Niveau von 1996 notieren. Vielleicht a bisserl niedrig.
Gerade im Einzelhandelssektor hat die Konsolidierung (wie das so schön heisst) bereist stattgefunden. Wenn ich da die Zahlen der Konkurrenz vergleiche, dann habe ich den Eindruck, dass Metro aus diesem Prozess eher gestärkt hervorgeht.
Unschön ist die Verschuldung von ca 7 Mrd.

Fuchs Petrolub:
Wer eine nervenschonende Aktie sucht ist m.E. bei F.P. gut aufgehoben. Vorsicht: gap-up zwischen 66-67.
KGV um die 7. Dividenrendite zwischen 6-7 %. Die letzten Zahlen waren soweit ich das beurteilen kann überzeugend.

INTC:

Sieht irgendwie nach $10 aus.
Immerhin zahlt man i.M. ca $100 Mrd. für ca 25-27 Mrd Umsatz. Gut CASH, Vermögenswerte und und und...
Aber ich glaube $10 ist ein realistischer Kurs.
Interessant wird sein, ob die gap-downs irgendwann einmal gefüllt werden. An das obere glaub ich eher nicht.

DELL:
Immer wenn Analysten über DELL schreiben, wird der Titel über den grünen Klee gelobt.
Ich bin bekanntermassen überhaupt kein Fan von DELL aus 2 Gründen:
1. DELL ist überbewertet.
2. Das DELL-management ist überwiegend an persönlicher Selbstbereicherung interessiert.
Vor nicht allzulanger Zeit gab es z.B. ein Aktienrückkaufprogramm von immerhin 2,7 Mrd.
Da schiessen dem geneigten Kleinaktionär vor Freude natürlich die Tränen in die Augen.
Die Rechnung ist simpel: dadurch wird die Zahl der Aktien geringer und im selben Atemzug der Gewinn pro Aktie höher, wie man sich leicht mit dem Drei-Satz ausrechnen kann.
Das komische ist nur, dass die Aktienzahl nicht kleiner sondern leicht höher wurde.

Wenn eine Firma wie DELL meint, dem Führungskreis Jahr für Jahr x-10-millionen-schwere Gehälter die nebenbei bemerkt oft das Lebenseinkommen deutscher Vorstandsvorsitzender übertreffen ,über Aktienoptionsprogramme, vom Aktionär finanzieren lassen zu müssen, dann .... *LOL*
Ist halt das AMI-Modell, dass der geneigte Aktionär gefälligst den überboardenden Lebensstil des Managements zu bezahlen hat. M.E. auf Dauer nicht sehr nachhaltig. Jedenfalls nicht für den Anleger.

Da übe ich mich eher in vornehmer Zurückhaltung.
Was sagt der chart?

Hmmm. Also ich habe schon bullishere Pattern gesehen.

==================================================
Wie gehts weiter?
Wir haben in US z.Z. einen Präsidenten, der besser Rambo auf einer texanischen Ranch spielen sollte.

Wir haben - um Bill Fleckenstein - zu zitieren, den inkompetentesten FED-Chef der Menschheitsgeschichte nämlich: Sir print a lot bzw. Mr. bubble king

Wir haben Verbraucher/Konsumenten, die pro Nase ca $7-8000 Kreditkarten-Schulden haben

Wir haben eine Immobilien-bubble. Teils wurden um den Lebensstandard zu finanzieren hohe Hypotheken-Kredite auf die Immobilien aufgenommen, also eine Art persönlicher deficit spending.
...
Wie sich das nausgeht

M.E. ist die story der nächsten Jahre, niedrig bewertete Aktien (Stichwort: KGV ca 10, Dividen-Rendite > 5 %, möglichst schuldenfrei - bei letzterem wirds schwierig) auszusuchen, und versuchen die Titel rauf- und runterzutraden, d.h. den richtigen Rhythmus bzw. das Atmen des Marktes (überkauft/-verkauft)irgendwie rauszukriegen bzw. nachzubilden.
Wenn man`s richtig macht kann man auch in seitwärts gerichteten Märkten eine Menge Geld verdienen. Ich persönlich bin immer noch in der Übungsphase.

Für den SOX bin ich immer noch nicht richtig bullish. Die fundamentals mancher Firmen sind auf dem augenblicklichen Kursniveau so schwach, dass es mir schwer fällt, diese in Worte zu fassen. Deshalb lass ich`s lieber.
Vielleicht kann man auch da ein bisschen traden (short-squeeze), wenn man sehr risiko-tolerant ist. Mal schaun was INTC heute zum Besten gibt.
Mein Kursziel für den SOX auf Sicht von 6 Monaten ist übrigens < 200.

Sieht nach einem unschönen sog. broadening wedge aus. Diese ganze Formation wirkt i.M. noch etwas unsymmetrisch. Hmmm.
Manche Indizes haben diese Symmetrie übrigens schon abgeschlossen, was mich zu der Vermutung/Befürchtung führt, dass der SOX eher ein last-mover sein wird.

Die 2 grössten Nachfrager nach IT-Produkten/Dienstleistungen sind übrigens Banken/Versicherungen und Netzbetreiber/Carrier.
Ohne Kommentar.

Wenn schon HL-Titel, dann würde ich eher auf Samsung oder Philips, die consumer-nah und breit aufgestellt sind, setzen.
Philips lässt sich rechnen und Samsung (kommender Gorilla?) ist eh spott-billig, geraten aber möglicherwiese auch in den SOX-Strudel.

grüsse Andy
p.s. ohne Gewehr
p.p.s. ein kleiner short-squeeze scheint ja bereits AH nach dem "grossartigen" Intel-Update stattzufinden , d.h. möglicherweise ergibt sich demnächst die Gelegenheit, noch die ein oder andere Depot-Leiche zu entsorgen.

[AndyBusch]

Time to say good buy?
INTC ist heute um ca 7 %gestiegen aufgrund eines fantastischen Outlooks. *LOL*

In diesen heutigen Anstieg bzw. in dieses Delta passt z.B. die gesamte MK von Metro rein, oder 1 1/2 Lufthansa oder 1/5 Siemens.

Vielleicht liege ich wie so oft falsch, aber m.E. haben wir wieder eine der unzähligen sucker-Rallies im SOX, wo man eher nach einem Exit- wie einem Entry-Punkt suchen sollte.

grüsse Andy

[Nasdaqwatcher]

@Andy!

So ist es, aber wie aussteigen wenn man AMD und NVDA hat? Die liegen wie Blei in Chart.

N.W.

[AndyBusch]

@Nasdaywatcher

deine Fragen kann ich dir leider nicht beantworten. Ich hoffe du hast dein ganzes Depot nicht auf AMD und NVDA aufgeteilt.
Ich hatte auch die Absicht in NVDA vor einiger Zeit einzusteigen (gap irgendwo in den 30ern). Mein Limit wurde ersmal nicht erfüllt und ich hab`s dann zum Glück zurückgezogen.
Dann gab es diesen basher-Artikel der Barrons. Seitdem ist der Kurs um ca 70 % gefallen.
=> Nach unten würde ich den Barrons`s auf jeden Fall "aus dem Weg gehen".
Nach oben leisten sie sich so viele Schnitzer wie alle anderen.

Zu INTC:
Etwas TA-Fein-Tuning.

Unschwer zu erkennen das 2x-Top mit Kursziel von $12.
Weiter unschwer zu erkennen die Unterstützung bei $16.
Es ist jetzt m.E. folgendes passiert.
Nachdem der Support bei $16 gefallen ist, haben sich viele short positioniert. INTC hat aber das untere Ende seiner eignen Vorgaben erreicht *LOL*. Toll.
Dazu ein paar Analysten-Empfehlungen - eine mit einem Kursziel von sage und schreibe $35 !!! die leben immer noch in 1999-2000 also in der bubble-world - und Überraschung .... der Kurs steigt. Die shorties geraten möglicherweise in Schieflage und möglicherweise steigt der Kurs also nächste Woche noch a bisserl weiter, bis er von der Schwerkraft eingeholt wird.
Im Extrem, also wenn zu viele falsch positioniert sind, könnte der Kurs sogar bis ca $22 hochlaufen. Spätestens dann dürfte der Spuk ein Ende haben.

Das ist nur Monopoli oder Pokern.


Die godmode-Trader haben gestern geschrieben:
Im SOX fliegt die Kuh.

Ich persönlich habe noch keine Kuh fliegen sehen, jedenfalls nicht nüchtern.
Ich befürchte aber, dass die Landung -falls doch -unangenehm werden könnte.
Ob`s eine Bauchlandung wird, oder ob sich die Kuh mit den Hörnern in den Boden rammt, lasse ich erstmal offen.
------------------------------



Heute habe ich einen interessanten Artikel zu GE gelesen, der für mich symptomatisch = "pars pro toto" für das Ami-System ist.

Hier ein Ausschnitt:
The Times reports: "Along with access to corporate aircraft, ... a Manhattan apartment owned by GE, floor-level seats to the New York Knicks, courtside seats at the U.S. Open, satellite TV at his four homes and all the costs associated with the New York apartment, from wine and food to laundry, toiletries and newspapers. The privileges, down to certain dining bills at the restaurant Jean Georges in the Manhattan apartment building where he lives, have continued even in retirement, the court papers indicate, without placing a value on them."

Dazu kommt noch eine jährliche Komensation von $9 Mill.
Gemeint ist natürlich Jack Welch`s (Wealth?).

Kommentieren brauche ich das glaube ich nicht.

"Lustigerweise" habe ich heute darüberhinaus gelesen, dass sich der BEAS-CEO von 400.000 Aktien zu einem Kurs von $5,7 verabschiedet hat.
Würde ich mich von 400.000 Aktien trennen, wenn ich der Meinung wäre, dass der Kurs billig ist .
Ein Blick in meine Kristall-Kugel sagt mir, dass es da demnächst eine heftige Gewinn-/Umsatzwarnung geben könnte. Könnte??
Gibt`s irgendwen, der seine eigene Company besser kennt wie der CEO?

Wenn ich da noch die Salomon Smith Barney/Ebbers-Story hinzunehme:
Da bekommt ein CEO eines Weltkonzerns (ehemaligen sollte ich hinzufügen) names Ebbers einen Anruf.
Könnte so abgelaufen sein...

S: wir haben da eine interessante IPO
E: hört sich gut an. Was ist da für mich drin?
S: wir buchen dir ein paar Dinger in dein Depot.
E. ein paar Dinger?
S: 67 %
E: WOW. 67%. Bist du dir da sicher? Du nimmst mich doch auf den Arm.
S: Nein. du bist mir zu schwer ... *g*
E: Ist das nicht ein bisschen viel? ich meine was ist mit den bag-holdern äh Kleinanlegern, die wollen doch auch was vom Kuchen.
S: vergiss erstmal die Kleinanleger. Die brauchen wir später, um dir den Schrott zum doppelten Preis abzukaufen. *LOL*. Apropos bag-holder. Some finger wagging *LOL*. Aber ich sehe schon. Wir sprechen die gleiche Sprache *g*
E: wenn ich mal vorsichtig fragen darf...
S: was?
E: was springt da für mich raus. Ich meine $ mässig
S: 2-stellig
E: WOW. ist "ge-bon-gt".
I love SSB. I love America.
Hab ich dir schon von meiner Dinner-Party erzählt?
....


diese US-Story ist für mich durch.

grüsse Andy

[AndyBusch]

nach den heutigen Philips-Zahlen ziehe ich meine metro-Empfehlung (Media Markt, Saturn Hansa ...) zurück bzw man sollte einen Kauf mit Puts absichern.
Da passt die ganze food-chain i.M. nicht.
Meine Befürchtung ist, dass der SOX noch in sich zusammenfällt.

Heute mal mit MACD auf Monatsbasis.
Kursziel < 200, d.h. noch mindestens 30 % downside-Potential bei manchen Titeln eher 50 %.

Noch ein Hinweis:
Sollte der SOX tatsächlich auf 200 fallen, kann man unmöglich so argumentieren, dass er jetzt auf dem Tief von 98 ist.
Da vergisst man nämlich die Kleinigkeit, dass dazwischen x-Aktien für stock-options und Übernahmen neu gedruckt worden sind. Teils sind sie wieder durch Rückkaufprogramme eingesammelt worden, teils wurde der Umsatz/Gewinn pro Aktie einfach verwässert.
Kommt im Endeffekt - wie man sich leicht überlegen kann -aufs gleiche raus, d.h. in beiden Fällen ist der geneigte Aktionär der Dumme. Immerhin ist insgesamt in US die letzten Jahre die "schlappe" Summe von $ 66 Mrd auf Konten der executives umtransferiert worden.
Dass ich für dieses System nicht sehr bullish bin, habe ich glaube schon des Öfteren geschrieben.

Irgendwie habe ich den Eindruck, dass ganz egal wo man sein Geld auf der long-Seite "anlegt", alles in einem riesigen Krokdil-Maul verschwindet.
Auch Lufthansa hat heute den Weg nach unten gefunden.

Simpel-mathematik zu Lufthansa:
Gewinn (Analysten-Empfehlungen gemittelt) ca 2 Euro.
Im langjährigen Mittel hatte Lufthansa ein KGV von ca 10.
Aber vielleicht machen da die Billigheimer die Margen kaputt. Vielleicht ein paar Abstauberlimits setzen.

Fuchs Petrolub: heute ein Fels in der Brandung.

Ist ein lausiger Markt. Ich glaube man muss sehr schnell sein.

grüsse Andy

[AndyBusch]

MU heute im freien Fall.
Was ist der Grund?
http://biz.yahoo.com/rf/020920/tech_micron_stock_1.html
Micron shares lost $1.08, or 7.1 percent, to $14.20 on the New York Stock Exchange. The stock price was last that low in late 1998.

Bear Stearns analyst Charles Boucher on Friday slashed earnings estimates on Micron, saying he now expects the company to report a loss of 2 cents a share instead of a profit of 26 cents in fiscal 2003.

Personal computer demand could be weaker than normal in the fourth quarter, Boucher said. Without strong PC demand, memory chip sales would also be expected to suffer. Also, Boucher said technology upgrades by competitors could increase productivity and lower prices on memory chips.

Rival Infineon Technologies AG <IFX.N on Friday said it expects the next two quarters to be rough, citing pricing pressure.
======================================
Alle Achtung. Da ist der geschätzte Analyst C.B. aber reichlich früh draufgekommen, was mir Respekt abnötigt .

Was sagt der Chart?

Selten einen so schönen noch nicht ganz symmetrischen Chart gesehen.
Also chart-mässig würde ich auf keinen Fall auch nur einen Cent mehr wie $10 bezahlen, wo eine Unterstützung aus dem Jahre 1998 "lauert".
Aber auf solche langjährigen Unterstützungen zu setzen ist im Prinzip Hokuspokus, da es wohl kaum Altaktionäre oder Order aus dieser Zeit gibt.
Vielleicht gibts ein paar AMD-hardcore-Aktionäre, die ihren Titel bereits so lange im Depot schlummern haben. Aber bei Micron

Was fundamental ein fairer Kurs einer Firma ist, für die man zumindest gestern das 4-fache des Umsatzes bezahlt hat, bei der unerfreulichen Aussicht, in diesem und voraussichtlich nächstem Jahr keinen Gewinn zu machen?
Schwer zu sagen, aber meine Befürchtung ist, dass selbst ein Kurs von $10 relativ ambitioniert wirkt.

Das ist leider das Problem vieler SOX-Titel.

grüsse Andy
p.s. wer mal zur Abwechslung was positives lesen möchte:
http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?action…
Also teuer ist der DAX keineswegs, es sei denn es stünde eine schwere Rezession vor uns: die Taxi-Fahrer haben sich heute über massive Umsatzeinbussen beklagt ...

[AndyBusch]

Hallo
Aufpassen wenn wer DELL im Depot hat.
Der folgende Artikel der New York Times von Gretchen Morgenson dürfte nicht unbedingt preistreibend sein.

http://www.bayarea.com/mld/mercurynews/business/4127965.htm

Ein Ausschnitt:
Also troubling is the $1 billion liability associated with Dell`s previous sales of put options on its shares. It does not appear on its balance sheet but is disclosed in a footnote. The sales cover 22 million shares, with an average strike price of about $48 a share. That means holders will get that amount for every put they return. With the stock at $24.83, the options are very valuable.

Because Dell can meet the obligation by issuing $1 billion of its own shares, it need not include the obligation on its balance sheet. But shareholders will pay somehow.

Dell`s use of stock options has also cost the company. To offset dilution from options given to executives and employees, it repurchased 14 million shares for $618 million in the August quarter. The average price per share was $44, well above its current price.

Last year, Dell changed the way it accounts for buybacks. Before, their cost reduced retained earnings. Now it does not. So retained earnings, the earnings that were kept in the business, look far better.

In 2000, under the old accounting method, Dell posted retained earnings of $1.26 billion. In the August quarter and under the new treatment, the figure was $2.3 billion.

If the company accounted for buybacks as it once did, its retained earnings would have been wiped out. The figure would have been negative $1.16 billion in the August quarter.
===========================================
Zu diesen Aktien-Rückkaufprogrammen und diesem ganzen stock-options-Zeug habe ich mich schon des öftern geäussert.
Zum Chart:

M.e. driftet DELL zuerst Richtung 22-23 ab.(fallendes Dreieck [ chart-technisch bereits bestätigt ] seit Mitte August - bei obiger Einstellung wegen der Auflösung nicht zu erkennen).
Wenn`s da durchgeht, sehe ich als nächstes die Region 15-16.
Wenn`s wiederrum da durchgeht, wird es sehr hässlich.

grüsse Andy

[BUGGI1000]

@Andy

War auch schon (fast ) immer meine Meinung zu Dell.
Für mich ein reiner Kistenschieber, der mittlererweile
äußerst viel Macht besitzt und derzeit in meinen Augen
den Fehler macht, auf allen Hochzeiten gleichzeitig tanzen
zu wollen. OK - sie sind groß, aber die jüngsten Ab-
wanderungen von Cisco, HP und wer war das noch, sind kein
gutes Vorzeichen - genauso jetzt der Einstieg ins Retail-
geschäft als Whiteboxmaker. Da haben sich schon viele
versucht ...

Desweiteren bin ich sehr gespannt, wie sich ihre Markt-
anteile entwickeln werden. Dort sah es ja zugegebener-
maßen in den letzten Jahren sehr gut aus. Ich befürchte
aber, das das nicht so weitergehen kann und wird und genau
dann hat ein DELL ein Problem. Ein Problem was viele Tech`s
derzeit haben - nämlich ist es keine Wachstumsstory mehr
da und damit auch keine hohen Bewertungen, sprich KGV`s.

Dann ist es nur eine Frage der Zeit, bis DELL herunter-
kommt und dann sehe ich ähnliches wie DU und zwar Kurse
in den Teen`s.

BUGGI

[AndyBusch]

Hab gerade a bisserl Zeit.

Zum DAX:

http://www.derivatecheck.de/analysen/default_an.asp?sub=1&An…

Es verbleibe eine Widerstandszone im Chart zwischen 3.235 und 3.300 Indexpunkten, weil man hier einen sogenannten Polaritätswechsel unterstellen müsse. Der Bereich enthalte potenzielle Positionsschieflagen, die bei einer Erholung des DAX tendenziell Angebotsüberhänge auf den Markt schütteten. Zuvor hätte die Marke mehrfach gehalten und an analytischer Sicherheit gewonnen. Viele Marktteilnehmer dürften nach Meinung der Experten vermutlich Long-Positionen im Bereich dieser Marken schließen, weil dann wieder die Kurse des Einstiegs erreicht würden.

Wenn ich mir die Kursentwicklung beim DAX anschaue, dann habe ich fast den Eindruck, dass die Deutschland AG ein Sanierungsfall ist bzw. dass der Markt so denkt.

==============================================
Der Aufstieg wird vermutlich sehr beschwerlich.

*****************************************************
Weil einige die Allianz im Depot haben. Ist vermutlich die i.M. am heissesten diskutierte Aktie im DAX.

-----------------------------------------
Heute in www.finanztreff.de aufgeschnappt.

Meldung

23.09.2002 - 11:31 Uhr
Allianz und Münchener Rück durch MS-Kommentar unter Druck

Als sehr negativ für Allianz und Münchener Rück werten Händler einen Kommentar von Morgan Stanley (MS). Das Investmenthaus hat den Vermögenswert sowohl von Allianz als auch von Münchener Rück um 33 bzw 15 Prozent gesenkt Als Begründung heißt es: "Der Effekt des Aktienmarkteinbruches auf unsere Allianz-Bewertung war brutal." +++Michael Lang
vwd/23.9.2002/ml/gre

-----------------------------------------
von Bernecker:

... Deshalb ist sie besonders schwach. Gestern erneut Hauptverlierer unter allen Börsen. Ich habe aber den Eindruck, daß meine gestrigen Informationen zu Allianz und Münch. Rück schon wirksam geworden sind. Ich hatte gestern vergessen, die Frage zu stellen: Raten Sie einmal, wer der größte Verleiher für Allianz und Münch. Rück-Aktien war/ist? Vielleicht gibt es den ein oder anderen „Kriminalisten“, der sich dieser Frage annimmt.
-----------------------------------------
Ich glaube, da muss man kein Kriminalist sein. Da haun sich möglicherweise einige alte Kampfhähne ihre Aktien gegenseitig kaputt.

Also bei einem Kurs von 50 Euro wird die Allianz "aufgefressen".
Und die Münchner Rück zwischen 80-100 Euro gleich dazu.
Da leg ich micht jetzt fest.

DAX heute 2900. Nur MLP im Plus.
Die Börse spinnt.

Nächste TA-Kursziele des DAX sind 2800.
Falls der DAX da durchfällt (kann ich mir kaum vorstellen) Richtung -> 2500.

grüsse
Andy

Ein paar (alte) Prognosen:
BRCD hat heute das Kursziel von $10 erreicht. Warum ich da nicht ge-shortet habe?

JDSU: dito BRCD. $2.

MU: <10. Das heutige Aufpumpen meiner Freunde Merril Lynch wird da mittel-/langfristig nicht viel helfen.
http://messages.yahoo.com/bbs?action=m&board=4687884&tid=mu&…
Falls das authentisch ist, würde ich sagen, dass es sich um eine Beleidigung des Intellekts der geneigten Leser handelt. Diese Ausführungen sind einfach eine Lachnummer.

SUNW: ist bereits unter die Spanne von $3-$5 abgetaucht. Unter $3 hätte ich ehrlich gesagt nie gedacht.

QLGC: dauert noch a bisserl bis < $20. Der chart versucht m.E. seit einigen Monaten verwzeifelt eine Brücke irgendwohin zu bauen. Nur ist da nichts. Der Sockel ist erst bei ca $17-18.

durchschnittl. Kursziel der Analysten: $ 50,3
http://finance.yahoo.com/q?s=QLGC&d=c&k=c1&a=v&p=s&t=5y&l=on…. *LOL*
Dass der Kurs noch nicht schneller ins Ziel gekommen ist, liegt nur an dem ständigen Ge-pushe der sell-side-Analysten (die noch alle rechtzeitig rausmüssen).
Irgendwer sieht immer eine "strong story".

AMAT: $10. Schon fast da.

CSCO: dito AMAT. Kursziel war zwischen $5-$10. Ich habe am Wochenende zufällig eine Bilanzanalyse von CSCO gelesen. Bezieht man die Aktionen-Optionen mit ein, liegt das KGV für nächstes Jahr irgendwo zwischen 200 und 240 (und nicht 40). Ich glaube nicht dass das gutgeht. *g*

INTC: zuerst 15-20. Dann 10-15. Das nächste Kursziel ist $12, dann muss man weitersehen. Langfristig < $10.

EBAY: $30 stehen noch aus.

MSFT: dito EBAY. Haben i.M. ein kleines fallendes Dreieck ausgebildet. Kursziel ca 40. Wenn 40 nicht halten wird es hässlich, also -> $30.

SOXX: < 200. Ich tippe, dass sich der SOX im Bereich von 150-200 stabilisiert. 200 werden IMHO nicht halten. Dazu sind die fundamentals zu schlecht, von den charts ganz zu schweigen.
Meine Lieblinge bei HL im weitesten Sinne sind Samsung und Philips. Vielleicht erwischt man Samsung noch unter 50 und Philips (wurden immerhin vor Kurzem von Templeton-Fond gekauft) um die 10.

[AndyBusch]

Gerade aufgeschnappt.
Passend zum letzten Posting:
http://217.172.161.120/news/?show=83742

Warren Buffett kommt nach Europa?

Der London Telegraph berichtet, Warren Buffett`s Unternehmen Berkshire Hathaway sehe sich in England und ganz Europa nach substantiellen Akquisitionschancen um.
===============================================
Vielleicht kauft er gleich den ganzen DAX oder MDAX incl. Fuchs Petrolub und Bijou Brigitte.

Schau ma mal.

Spass beiseite.
Vielleicht ist da ja auch die ein oder andere Firma dabei, deren Aktie in einem unserer Depots müde herum-dümpelt.

grüsse Andy

[AndyBusch]

Hallo
$748,000,000 $480,300,000
Links ist der Umsatz im letzten Quartal von MU.
Rechts der Gewinn. Schön wärs.

Bekamen übrigens gestern ein buy-rating von Merril Lynch. Dann muss man wohl kaufen ...Ob das eine so gute Idee ist . Hmmm. *LOL*

Ich glaube bei MU muss man sich langsam eher über cash-burn-Raten unterhalten. Ich halte mich da wie so oft raus.
Warum das KUV 3x so gross wie bei Infineon ist, habe ich nie rausgekriegt. Aber das gibt eine kleine Vorstellung davon, wieweit der Titel noch fallen kann.
Beim Buchwert ist Schluss (also i.M. bei ca $11) werden manche sagen. Da kann man bei Bedarf mal einen Blick auf einige DAX-100 Titel werfen.

Der gesamte DAX 30 notiert i.M. übrigens auf Buchwert-Niveau.

NT hat wieder mal gewarnt. Hmmm.
BRCD: heute - 18 %. Mein nächstes Kursziel ist $5. Aktuell: 8.5. Ich glaube das ist eine JDSU-Story.
QLGC: $26. Fehlen noch mindestens $8.
...
Ziemlich mau heute in Sachen Technologie.

JPM = J.P. Morgan leicht im Plus, was mich etwas erstaunt, scheint doch das Fundament mehr auf Treibsand aufgebaut (Südamerika, Telkos, Energie-Companies, ... nicht zu vergessen das Derivate-business).
M.E. lauert da eine Zeitbombe. Und wenn (if/when?) die platzt, werden die US-Märkte sehr schnell auf ein vernünftiges Niveau fallen. Das ist aber nicht das heutige.

grüsse Andy
p.s. BMW wieder mal gute Zahlen. Wann hat diese Klasse-Company eigentlich mal enttäuscht.

[AndyBusch]

Die Flut nach der Flut

Die sind nicht mehr ganz "bacha" würde der Schwabe sagen.

Mit der unschönen Aussicht auf Erhöhungen der
Kapitalsteuer,
Mehrwertsteuer,
Erbschaftssteuer,
Vermögenssteuer,
Flugbenzinsteuer,
Steuer auf Zigaretten
...
und der weiteren unschönen Aussicht auf Erhöhungen der
Rentenversicherung
Krankenversicherung??
im gefolge dann auch der Arbeitslosen-Versicherung
werden wir sicher bald Zeuge einer grossartigen Belebung der Binnenkonjunktur werden.

Dass das Geld teils zur Verbesserung des Bildungssystem verwendet werden soll ist löblich:
mein Eindruck in letzter Zeit ist, dass viele Neuwähler (gut ist auch vox populi) bei einem Test nicht sagen könnten, ob Didi Hallervorden oder G. Schröder Bundeskanzler ist.

Also unter diesen Prämissen sehe ich jetzt langsam das Kursziel von Barton (Charti) und Martin Weiss (Fundi) für den DAX von <2000 näherrücken.

Kaum vorstellbar, dass Deutschland mal das wirtschaftliche Zugpferd in Europa war.

Gute Nacht Deutschland. So wird des nix. Da muss ich mir jetzt am Wochenende ein paar Puts zur Depotabsicherung heraussuchen, wenn die überhaupt "bezahlbar" sind, weil ich seit dieser Woche "genialerweise" wieder mal voll investiert bin oder alternativ kann ich gleich alles den Bären zum Frass vorwerfen.

Das kann doch nicht wahr sein.

grüsse Andy
p.s. wurde nicht vor 10 Tagen noch vom Bundeskanzler gesagt MobilCom sei ein kerngesundes Unternehmen ...Ein Unternehmen, das den schweren Gang einer Holzmann antritt und das man selbst (UMTS-Lizenzen) in den Ruin getrieben hat??
p.p.s. sorry, war etwas politisch, aber ich bin "leicht" angesäuert.

[SEG2]

Ein paar Fragen an die richtig eingefleischten AMD´ler:
1. Einmal erwarte ich, das insb. der Markt für am USB Port einsteckbaren Flash Speicher bald rasant anwachsen wird.
Sind die bisher von AMD gefertigten Flashbausteine für diesen Zweck geeignet bzw. werden sie bereits "verbaut"? Wann ist hier mit einem deutlichen Preisrutsch und damit mit einem Eintritt in den Massemarkt zu rechnen?

2. Wie wird sich der letzte Ausblick von Nokia zum anstehenden 21/2 Jahres Zyklus bei Handys auf die Nachfrage nach AMD flash Speicher auswirken? Wer ausser Intel fertigt zur Zeit noch nennenswert diese Speicherbausteine bzw. wie ist der Markt aufgeteilt?

3. Hat AMD RiFT Patente/ Lizenzen und/oder Produkte die eine Versorgung eines event. künftigen Massemarktes z. B. mit billig tags ermöglichen?

Auch ein oder zwei Antworten wären schon toll!

[AndyBusch]

@SEG2
Sind die Fragen noch aktuell?
Eine könnte ich a bisserl beantworten. Also auf flash würde ich nicht alle meine Hoffnungen setzen. Aus einem pure-play (Sandisk = SNDK) habe ich mich vor ein paar Wochen verabschiedet. Gute Firma, die letzten Zahlen haben die Analysten-Schätzungen bei weitem übertroffen, aber auch bei flash lese ich die letzte Zeit ab und an etwas von erodierenden Margen. Gefällt mir überhaupt nicht.

Wobei ich beim Thema wäre (gefällt mir üb...).
Auch der DAX/MDAX gefällt mir i.M. nicht besonders, resp. die Kursentwicklung.
Banken und Versicherungen befinden sich im freien Fall. Interessant ist schon, dass z.B. eine Hypo- oder eine Commerzbank über 70 % unter Buchwert notieren.
Da frage ich mich schon, welches Szenario da gerade eingepreist wird .
M.E. deutet das langsam aber sicher auf eine Rezession hin, d.h. das "smart money" geht wohl davon aus, dass da in nächster Zeit noch massiv Kredite auf der Kippe stehen, andernfalls ist eine solche KBV-Bewertung kaum zu begründen.

Der Kurs von Co-Bank ist mittlerweile ja schon soweit gesunken, dass man fast ein Vergrösserungsglas braucht, um selbigen aufzufinden. Ich hoffe man muss in einiger Zeit nicht auf ein Mikroskop um-switchen ;.
Interessant auch die Kursentwicklung im Einzelhandel.
Gerade mal die Turnschuh-Firmen (Sport-Artikelhersteller) wie Puma oder Adidas halten sich noch ganz gut.

http://bigcharts.marketwatch.com/intchart/frames/frames.asp?…
krieg ich als Bild nicht rein, daher der link
Das ist der Chart von Karstadt Quelle, m.W. u.a. das grösste Versandhaus in Europa.
8/9 Jahre von 90 bis 98 notierte der Kurs zwischen 25-35.
Danach in einer breiteren Range zwischen 32..50.
Und jetzt der Absturz bis auf 14?

Metro notieren auf Allzeittief.

Gut: sind nicht mehr die selben Firmen wie vor 10 Jahren aber immer noch die gleichen.

Aber konjunkturell bedingte Kursbewegungen sehen anders aus.
Also entweder Rezession oder Panik-Kurse

Was mir schon etwas Sorge macht, ist, dass in USA langsam die tragende Säule der US-Wirtschaft, nämlich der Verbrauer zu schwächeln beginnt. Darauf deuten jüngste Zahlen aus dem Einzelhandel hin.
Von Firmen-Investitionen wird man eh nicht allzuviel erwarten dürfen.

Was mir weiterhin Sorge bereitet, ist der scheinbar unaufhaltsame Stellenabbau quer durch alle Sektoren.
Ich weiss nicht, ob ein Um-shiften in den tertiären Sektor funktioniert, d.h. wenn sich Arbeits-lose/-willige gegenseitig die Haare schneiden oder die Koffer tragen.
Werden wir sehen.

Einer der wenigen Lichtblicke ist, dass börsentechnisch in wenigen Wochen die bessere Saison beginnt.
Vielleicht klappts ja noch mal. Sell in May ... hat/hätte dieses Jahr jedenfalls toll geklappt.

Wer eine Aufmunterung/Durchhalte-Parole angesichts des ein oder anderen "kleineren" Verlustes sucht, ist sicher beim Altmeister Kostolany gut aufgehoben.

"Runtergehen kann sie, raufgehen muss sie".

Darauf ein Prost.
(passend zur Wiesn).

Was würde Kostolany jetzt sagen?
Kaufen und Schlaftabletten nehmen.

aber nicht zuviele; nicht dass man dann diesen wunderbaren Aufschwung verpasst. *g*

grüsse Andy

[nasdaq10.000]

Hans Bernecker: (...)
Mails/Nachrichten vom 04.10.2002, Bernecker & Cie.

(...)

Der Krisenherbst 2002 ist noch nicht vorbei Die erneuten Umsatz-/Gewinnwarnungen sind das Problem der nächsten 3 bis 4 Wochen. Wenn AMD deshalb um 32 % innerhalb weniger Minuten zurückgenommen wird, weil zum 30.09. die Umsatzziele nicht erreicht wurden, erscheint mir diese typisch: Jetzt wird deutlich nach unten überzogen. Ich hatte AMD bekanntlich bei 7 Dollar als ausreichend bewertet angesehen. In 2 Wochen wurden daraus 50 % minus. Der zweitwichtigste Chiphersteller ist also nur noch rd. 1 Mrd Dollar wert bei einem Umsatz von ca. 2,2 bis 2,5 Mrd $ als aktuelle Jahresrate. Selbst wenn AMD noch mit Verlust arbeitet, aber der Chipmarkt schließlich keine Produktion von Petroleumlampen darstellt, ist dies überzogen. Alle anderen Chiphersteller wurden davon mitgerissen. Im Januar kostete AMD noch 20 $.

Ob Intel seine bislang hohe Bewertung unter diesen Umständen halten kann, ist ebenso fraglich. Dies hatte ich schon mehrfach diskutiert. Setzt man für Intel den doppelten Umsatzwert an gegenüber AMD, so wäre ein Kurs von 5 $ adäquat. Das zeigt Ihnen, in welch gefährlichen Größenordnungen die Baisse nun läuft.

(...)

[SEG2]

Dies sind unter 3 die Risiken wie AMD sie sieht.

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/2488/0000898430020034…

Dem Markt scheint dies als unternehmerisches Risiko zu hoch gewesen zu sein.

Gibt es eigentlich schon Anhaltspunkte (Gerüchte) dafür, dass wegen des Kursverlaufes im Vorfeld der Warnung jetzt noch ein paar class actions Law suits reinflattern?

[AndyBusch]

Wie eine wirkliche Krise aussieht

http://www.finanztreff.de/ftreff/news.htm?id=20297893&sektio…

Wenn es nicht so traurig wäre, dann könnte man jetzt direkt schmunzeln: Die selbe halbseidene Öffentlichkeit aus der Medien- und Analystenzunft, die uns noch vor drei Jahren weismachen wollten, das Gravitationsprinzip wäre abgeschafft und die Bäume würden jetzt in den Himmel wachsen, erklärt uns nun im selben vollen Ernst, dass wir gegenwärtig in eine herbe Krise hineinlaufen und der richtige Crash der Aktien vielleicht noch vor uns liegt.

Natürlich können die Aktien kurzfristig noch weiter fallen, doch ich gebe an dieser Stelle zu Protokoll: Ich bin der Meinung, jetzt reicht´s. Das gegenwärtige Niveau der Aktien (Dax 2.750) ist eine exzellente Kaufgelegenheit für die nächsten Jahre. Über zwei Drittel Kursverlust vom Top ist mehr als die gegenwärtige Wirtschaftskrise verlangt. Wir lahmen zwar noch, doch ein Untergang der Welt ist nicht in Sicht.

Zum Vergleich möchte ich mich heute einmal ins Jahr 1932 begeben. Im April 1932 notierten die deutschen Aktien nach dem Absturz von 1928 (Top) und 1929 (Crash) auf ihrem tiefsten Punkt in der schrecklichen Baisse der Dreißiger Jahre, hatten dabei aber mit unter 60 Prozent weniger gegenüber dem Top verloren als heute. Die wirtschaftliche Situation hingegen stellte sich völlig anders dar als heute: Der Welthandel schrumpfte bereits das zweite Jahr in Folge um über ein Drittel (!), die Arbeitslosenrate lag bei 44 Prozent (!), der Index der Lebenshaltungskosten stand 20 Prozent (!) tiefer als noch vor wenigen Jahren und von gut 37 Millionen abgegebenen Stimmen zur Reichskanzlerwahl wählten exakt 11.339.285 Menschen Adolf Hitler, obwohl jedermann schon jetzt in der Presse lesen konnte, dass die Nationalsozialisten sofort nach einem Wahlsieg die Demokratie beseitigen würden.

Und trotzdem hielten sich die Aktien vergleichsweise besser als heute! Wie sich die damalige Jahrhundertkrise in den Märkten geäußert und welche Parallelen beziehungsweise Nichtübereinstimmungen sich daraus mit der heutigen Zeit ergeben, kann man wohl nirgendwo trefflicher erkunden als aus einem Aufsatz des damaligen Reichsbankpräsidenten, Hans Luther, abgedruckt im "Berliner Börsen-Courier" von Mittwoch, dem 6. April 1932:

"Für internationale Kooperation. Das einzige Heilmittel. Was sich im Jahre 1931 abgespielt hat, ist weit mehr als eine starke Summierung von Zusammenbrüchen wirtschaftlicher Unternehmen ..., sondern nur ein äußeres Symptom, das die Absurdität des Vorganges mit niederschmetternder Deutlichkeit zum Bewusstsein bringt. Dieser Vorgang ist eine allmähliche Auflösung des internationalen Kreditsystems ...

Der Prozess der Kreditschrumpfung hat sich ... wie eine ansteckende Krankheit auch auf diejenigen Länder übertragen, von denen man annehmen konnte, dass ihre reiche Goldgrundlage die Aufrechterhaltung eines ausgedehnten Kreditvolumens sicherstellte ... Weiter scheint es mir wichtig, dass man den Beginn der Kreditkrisis richtig datiert. Ich glaube nicht, dass man die seit Ende 1929 die ganze Welt ergreifende Krisis von Anfang an als eine Kreditkrisis ansehen kann. Die Kreditkrisis beginnt meiner Auffassung nach erst mit der anormalen Entwicklung der Zinssätze mitten in der Depression. Gewöhnlich werden in der Depression die Geldmärkte leicht, die Zinssätze niedrig und erleichtern dadurch den Aufschwung.

Die Geldmärkte werden erst wieder fest und die Zinssätze steigen gewöhnlich erst dann, wenn der Aufschwung schon eine Weile gedauert hat. In der gegenwärtigen Krisis war der Verlauf bekanntlich anders. Mitten aus der Depression heraus stiegen die Geldsätze und verengten sich die Geldmärkte ... Es scheint mir von fundamentaler Bedeutung zu sein, dass dieser Zusammenhang richtig gesehen wird, dass man den Unterschied gegenüber früheren Krisen erkennt ..."

Drum Vorsicht vor allzu großem Pessimismus! Wir reden gegenwärtig überall nur über den Rückgang von Wachstumsraten, nicht jedoch über erhebliche wirtschaftliche Schrumpfungsprozesse. Daher, und weil ein abrupter Anstieg der Geldmarktsätze in der Rezession heute niemals passieren wird, wird es auch keine vergleichbare Kreditkrise geben. Und trotzdem sind die Aktien schon weit, weit mehr gefallen. Es ist wirklich erstaunlich, zu welchen Extrempositionen Massenphänomene in der Lage sind.


Bernd Niquet, im Oktober 2002
E-Mail: [e-mail]
===========================================
Kommentieren werde ich das nicht, da ich dann vorgeben würde mehr zu wissen als Bernd Niquet, ist selbiger doch ein ungefähr 10x besserer Analyst wie ich es jemals sein werde.
Er hat z.B. schon in 2000 vor der bubble gewarnt, insbesondere vor der B2B-bubble und als einer der ersten auf die stock-options-Problematik aufmerksam gemacht.

grüsse Andy
p.s. DAX 2588. Die Börse spinnt.

[AndyBusch]

A bisserl surreal/irreal die Kursbewegungen in letzter Zeit IMHO.
Titel, die einen schlechten bis katastophalen Ausblick geben und in deren Bewertung bereits jetzt die Phantasie dieser Dekade eingepreist zu sein scheint, steigen als würden sie von 3 Porsches angeschoben.
Andere Titel mit (relativ) guten Zahlen werden abgewatscht.

Börse diskontiert die Zukunft heisst es immer .
Ich glaube die Börse diskontiert/liquidiert gerade ein paar short-seller.

Bei windigen Zahlen, absurden Bewertungen, schlechtem Ausblick shorten?
So einfach funktioklappt das nicht.
Andersherum i.M. auch nicht.

=> only the paranoid survive.

grüsse Andy
p.s. keine short-Position. Das Gspui/Spielkasino kenn ich langsam. Bin eher bei Variante B dabei, also dabei meine long-Positionen zu vervollständigen. Gibt noch jede Menge m.E. interessanter gap-ups.

[AndyBusch]

Etwas SOX-bashing

http://www.changewave.com/BreakingWaves.html?Source=/Archive…
AMAT will 11 % seiner Angestellten entlassen lese ich gerade. Hmmm. Das hört sich nicht nach einer grossartigen Wachstums-Story an.

http://biz.yahoo.com/rb/021104/tech_appliedmaterials_jobs_6.…

Was könnte der Grund sein
SANTA CLARA, Calif. (Reuters) - Applied Materials Inc. (NasdaqNM:AMAT - News) will slash about 11 percent of its work force in a move to combat a nearly two-year-old slump in microchip demand, the chip equipment giant said on Monday.

Also fundamental sehr überzeugend finde ich die Rally im SOX nicht. Aber nach den Down-grade-Serien praktisch aller bekannten Broker-Häuser/Banken vor einigen Wochen allen voran UBS-Warburg (z.B. IFX Kursziel 3.5) haben sich vermutlich zuviele short positioniert und werden jetzt nach und nach aus den Aktien rausge-quetscht. Könnte noch etwas andauern. Jedenfalls sollte man ständig auf der Hut sein, damit einem die Gewinne nicht wieder davonschmelzen (wie Schnee im Glühwein - der Jahreszeit angemessen).

Wenn der Bär "fertig hat" - vermutlich nächsten Oktober - sehen wir IMHO die Tiefs dieses Jahres deutlich von unten, wie auch den DJI oder den S&P (vgl. z.B. den langjährigen KGV-chart zu finden unter agorareport)

Rein technisch gesehen, erscheint mir der jüngste Anstieg eh etwas gap-py. Diese gaps werden wir aller Wahrscheinlichkeit nach wieder sehen, auch bei AMD. Ich kenn nur eines, das über einen sehr langen Zeitraum offengeblieben ist und vielleicht auch bleibt, nämlich bei AMGN.

grüsse Andy
p.s.
Einige DAX-100 Titel:
ich habs letzten Freitag mal mit einer MAN probiert. KUV bei Kauf: 0,1. Wenn die demnächst anstehenden Zahlen keine Katastrophe werden, dann sollte noch etwas Luft nach oben sein. Vielleicht bis 15 oder 16. Schau mer mal.
Metro/Karstadt sind auch ganz nett von den Tiefs gekommen, wenn auch nicht so spektakulär wie eine AMD. BMW hat das gap-up bei 33,5 übrigens punkt/cent-genau ausgefüllt (s.u.), da hat sich also ein re-entry (Verkauf/Kauf) angeboten. Bei Lufthansa bleibt das gap (Euro 9) wahrscheinlich/hoffentlich noch etwas offen. Wäre schön, wenn man nächstes Jahr nach einem Zwischenspurt nochmal zu 9 Euro reinkäme.
Also traden kann man DAX-100-Titel allemal.
Wenn ich die Artikel zur konjunkturellen Entwicklung in Deutschland, die ich die letzte Zeit so gelesen habe, Revue passieren lasse, dann hält sich mein früherer Optimismus mittel/länger-fristig gesehen auch für die DAX blue chips in engen Grenzen.
Ohne traden wirds befürchte ich auch im neuen Jahr nicht abgehen, auch im Hinblick jahreszeitlicher/saisonaler Erwägungen.

p.p.s. an mir ist die SOX-Rally übrigens fast spurlos vorbeigegangen. Werte mit KUV`s von 3,5, oder 10 bei schwachen Fundamentals kaufe ich nicht (mehr). Bei der nächsten Rally in 2003 bin ich aber sicher dabei (s.o.). Also bei AMAT zwischen 5-7, MU zwischen 3-5, INTC zwischen 8-10, AMD bei 4 usw ...

[AndyBusch]

CSCO-Zahlen scheinen wohl doch nicht so überzeugt zu haben. Wie so oft wurde der geneigte Investor mit diesem pro-forma Quatsch abgespeist, Aktien-Optionen nicht berücksichtigt und dgl.

Trotzdem: Mr. Bubble King hat den Geldhahn wieder weiter aufgedreht. Vielleicht kann ja die 12. Leitzinssenkung in Folge den Karren aus dem Dreck ziehen. Aber da hätte Sir Print a lot (Zitat: Bill Fleckenstein) schon vor Jahren gegensteuern müssen. Um den Karren aus dem Dreck zu ziehen hätte es eines anderen FED-Chefs bedurft mit einer anderen "Statur" und nicht eines (intellektuellen) Leichtgewichts a la Greenspan, der sich in seinen sybilinischen Worthülsen gefiel.

Die Repbulikaner haben die Wahlen gewonnen.

=> ich hätte eingentlich auf steigende bubble-Kurse gesetzt.

Was passiert in unserem Lande?
Die EZB hat die Zinsen konstant gelassen. Man kann die EZB auch schlecht für Struktur-Probleme verantwortlich machen, auf die sie keinen oder nur geringen Einfluss haben.

Rentenversicherung wird erhöht.

Die Kranken-Versicherungsbeiträge sollen eingefroren werden. Ärtze, Krankenhäuser und Pharma-Industrie sollen sich gefälligst in Verzicht üben.

Speziell in Sachen Pharma wird lauthals über ein Vorschaltgesetz nachgedacht, was bereits wütende Proteste der heimischen Pharma-Industrie nach sich zog, allen voran Schwarz-Pharma, die damit gedroht haben, sich praktisch vollständig aus dem Standort Deutschland zurückzuziehen. Von Wortbruch ist die Rede.
Ist nichts neues in der Politik.
Trotzdem: die jüngste Kursentwicklung von S.P. ist schon beeindruckend. War vor dem run wahrscheinlich der billigste Pharmawert mit einem KUV<1 weltweit. Hilfreich war da natürlich der Gewinn einer Patent-Klage in USA. S.P. hat jetzt allerdings den Makel einer M.L.-Empfehlung, ist also eher ein Verkauf.

Die Fonds sollen besteuert werden.
Gestern habe ich bei finanztreff.de mal gelesen wie das funktionieren könnte:
Also ein Fond kauft eine Aktie x zu 50.
Ein Anleger kauft sich just zu dem Zeitpunkt als die Aktie 100 erreicht den entsprechenden Fond.
Unglücklicherweise fällt die Aktie auf 75, bei welchem Kurs der Fond die Aktie mit 50 % (zu versteuerndem) Gewinn verkauft.
=> der geschätzte Anleger hat also (anteilsmässig) sowohl einen Verlust von 25 eingefahren und muss zusätzlich Steuern für einen fiktiven 50%-tigen Gewinn zahlen. *LOL*.

Ich glaube Leute, die sich sowas ausdenken, haben ein Problem.
Und das liegt zwischen den Ohren.

Mein Tip: Bitte eine kleine Pause beim "brain"-storming.

Oder man soll halt klipp und klar sagen, dass man Wirtschaft und Börse an die Wand zu fahren gedenkt. Dann wissen wir wenigstens woran wir sind und können uns put-mässig positionieren.

Also irgendwas läuft da falsch.

grüsse
Andy
p.s. bin allerdings trotzdem noch leicht bullish für (unterbewertete???) blue-chips bzw. für blue-chips, die ich für unterbewertet halte. Leider hat Mr. Market oft eine andere Meinung und man weiss natürlich nie was die Politiker gerade aus-kaspern.

p.p.s. was mich sehr freut ist der sich bestärkende Eindruck, dass MSFT die Schlacht um den Smart-phone Markt vorraussichtlich verliert. EIN Monopol ist genug. IMHO ist die neue Lizenz-Politik, nämlich den Abnehmern der Office-Produkte quasi mit Zwangs-Updates die Daumenschrauben anzusetzen auch nicht hilfreich gewesen.
Ebenso wie der Ausgang der Antitrust-Klage, die die Monopol-Stellung von MSFT im Desktop-Sektor praktisch zementiert. Mein Kursziel für MSFT < 30 (irgendwann im nächsten Jahr). Für den SOX (s.u.).

[AndyBusch]

Dell Shares Fall Amid PC Sector Sell-Off

Intel sell?

http://biz.yahoo.com/rb/021115/tech_dell_stocks_4.html
...
Companies that make the chips that go into computers were also lower after Merrill Lynch cut a handful of ratings on the stocks, including its rating for Intel Corp. (NasdaqNM:INTC - News), the world`s largest microprocessor company, to "sell," citing valuation concerns. Intel fell 2 percent, or 41 cents, to $18.80.

Welcher Bär hat denn da die "geschätzten" M.L. geritten?
Schwimmt INTC nicht etwas in CASH?
Hat INTC nicht angekündigt einen Teil eben dieses CASHs zum Wohle wessen eigentlich in ein ganz ansehnliches Aktienrückkaufprogramm zu stecken?
Von ca 8 Mrd. bucks ist die Rede.

Warum schüttet man nicht einen Teil des Cashs in einer Sonderdividende aus? Hmmm.

Seit 1990 hat INTC immerhin die stolze Summe von ca $27 Mrd für Aktienrückkaufprogramme ausgegeben.
Nur komischer-/verwirrender-weise ist die Anzahl der Aktien nicht geschrumpft, was dann zur Frage führt:

In/von wessen Taschen sind diese $27 Mrd bzw. grosse Teile davon hinein- bzw. hinweggefleucht?
Ich hab da wie immer den gleichen Verdacht.

Was mich am meisten wundert ist, wielange solche Systeme funkionieren und dass das scheinbar kaum jemendanden stört.
Irgendwann funktionieren sie - so meine Befürchtung - nicht mehr oder nicht mehr ganz so gut.

Langzeit:
Formatonstechnisch mag das nicht so recht überzeugen.


5-Jahreschart.

Für die Ästheten unter den Chart-Technikern:
Auf 5 Jahressicht hat INTC wenigstens so was wie einen halbwegs symmetrischen Chart hingekriegt. Immerhin-que.
Respekt wer da bei dieser Achterbahnfahrt nicht den ein oder anderen Würgereiz verspürt hat.

Über die momentane (abenteuerliche) Bewertung von INTC weigere ich mich zu diskutieren.

Je nach Sentiment Rauf-/Runter-Traden ist eine andere Story (s.o.).

grüsse Andy

[BUGGI1000]

@Andy

Im Grunde stehe ich ja voll hinter deinen Aussagen ...
"kennst" mich ja - aber wenn man optimistisch an die Sache
herangehen kann und will, dann ist auch hier im Kurs
genügend Potential, auch wenn das vielleicht lächerlich
klingen mag.

- Netzwerkbereich
- 1Gbit Nachfrage sehr groß, 3Com Streitigkeiten beseitigt
-> Umsätze steigen stark an
- Netzwerkausrüster bekommen höhere Nachfrage
- Netzwerkausrüster satteln schneller als erwartet auf
X86 um und damit auf Intel ...

- Flash
- AMD bekommt einfach Mirrorbit nicht so recht gebacken
- komplettes High-End gehört Intel - ASP`s steigen
- Nachfrage steigt, weil Handy- und Netzwerkabsatz steigen
- alle Welt will Farbhandys ... egal ob das Sinn macht oder
auch nicht -> Flashabsatz steigt nochmals

- Chipsätze
- Intel kündigt SIS die Verträge und kommt damit durch
- VIA ist schon außen vor, SIS wird dann außen vor sein
müssen
- Mainboardhersteller satteln auf 90% Intel only um

- CPU`s
- Hammer verspätet sich erneut und AMD kann höher als
2800+ nicht liefern, SOI macht Probleme - Yield, BinSplits
- Barton bringt nicht die erhofften Steigerungen
- im Nforce2 findet man Bugs, deshalb keine Businesswins
- 90nm läuft bei Intel besser als erwartet sogar mit
Strained Silicon
- PIV skaliert fröhlich bis 4G, Celeron startet ab 2,5G
- die MP`s brummen, weil das Servergeschäft anspringt
- auch die Itaniums gewinnen an Fahrt
- durch 90nm neue Mobile Designwins sowohl für Banias als
auch für den Prescott - AMD nur im Low-End-Bereich
- Nachfrage allgemein hat sich wieder gebessert, der
Businessmarkt kehrt als Käuferschicht am Markt zurück

- Embedded
- die AU Reihe floppt einmal mehr, keine großen Designswins
- Xscale wird nun auf 0,13m hergestellt und läuft mit
600MHz
- viele neue Designwins in den verschiedensten Bereichen -
bietet gleichzeitig die Möglichkeit zur Flashkopplung
- PDA sowie Table-PC Markt erklimmen neue Absatzrekorde

usw. usw.

Das ist doch ne realistische Darstellung der wohl so
eintretenden Dinge oder?

Will damit sagen, dass das derzeitige Intel-Niveau nicht
gerade niedrig ist, aber Fantasie ist durchaus gegeben -
genauso wie bei AMD. Man sieht eben das, was man sehen will
.

BUGGI

[BUGGI1000]

@Andy

Im Grunde stehe ich ja voll hinter deinen Aussagen ...
"kennst" mich ja, aber wenn man optimistisch an Sache heran
-gehen kann und will, dann ist auch hier im Kurs genügend
Potential, auch wenn das vielleicht lächerlich klingen mag.

- Netzwerkbereich -> 1Gbit Nachfrage sehr groß, 3Com
Streitigkeiten beseitigt -> Umsätze steigen stark an
- Netzwerkausrüster bekommen höhere Nachfrage
- Netzwerkausrüster satteln schneller als erwartet auf
X86 um und damit auf Intel ...

- Flash:
- AMD bekommt einfach Mirrorbit nicht so recht gebacken
- komplettes High-End gehört Intel - ASP`s steigen
- Nachfrage steigt, weil Handyabsatz steigt
- alle Welt will Farbhandys ... egal ob das Sinn macht oder
auch nicht -> Flashabsatz steigt nochmals

- Chipsätze
- Intel kündigt SIS die Verträge und kommt damit durch
- VIA ist schon außen vor, SIS wird dann außen vor sein
müssen
- Mainboardhersteller satteln auf 90% Intel only um

- CPU`s
- Hammer verspätet sich erneut und AMD kann höher als
2800+ nicht liefern
- Barton bringt nicht die erhofften Steigerungen
- im Nforce2 findet man Bugs, deshalb keine Businesswins
- 90nm läuft bei Intel besser als erwartet sogar mit
Strained Silicon
- PIV skaliert fröhlich bis 4G, Celeron startet ab 2,5G
- die MP`s brummen, weil das Servergeschäft anspringt
- auch die Itaniums gewinnen an Fahrt
- durch 90nm neue Mobile Designwins sowohl für Banias als
auch für den Prescott - AMD nur im Low-End-Bereich
- Nachfrage allgemein hat sich wieder gebessert, der
Businessmarkt kehrt als Käuferschicht am Markt zurück

- Embedded
- die AU Reihe floppt einmal mehr, keine großen Designswins
- Xscale wird nun auf 0,13m hergestellt und läuft mit
600MHz
- viele neue Designwins in den verschiedensten Bereichen -
bietet gleichzeitig die Möglichkeit zur Flashkopplung
- PDA sowie Table-PC Markt erklimmen neue Absatzrekorde

usw. usw.

Das ist doch ne realistische Darstellung der wohl so
eintretenden Dinge oder?

Will damit sagen, dass das derzeitige Intel-Niveau nicht
gerade niedrig ist, aber Fantasie ist durchaus gegeben -
genauso wie bei AMD. Man sieht eben das, was man sehen will
.

BUGGI

[BUGGI1000]

@Andy

Im Grunde stehe ich ja voll hinter deinen Aussagen ...
"kennst" mich ja, aber wenn man optimistisch an Sache heran
-gehen kann und will, dann ist auch hier im Kurs genügend
Potential, auch wenn das vielleicht lächerlich klingen mag.

- Netzwerkbereich -> 1Gbit Nachfrage sehr groß, 3Com
Streitigkeiten beseitigt -> Umsätze steigen stark an
- Netzwerkausrüster bekommen höhere Nachfrage
- Netzwerkausrüster satteln schneller als erwartet auf
X86 um und damit auf Intel ...

- Flash:
- AMD bekommt einfach Mirrorbit nicht so recht gebacken
- komplettes High-End gehört Intel - ASP`s steigen
- Nachfrage steigt, weil Handyabsatz steigt
- alle Welt will Farbhandys ... egal ob das Sinn macht oder
auch nicht -> Flashabsatz steigt nochmals

- Chipsätze
- Intel kündigt SIS die Verträge und kommt damit durch
- VIA ist schon außen vor, SIS wird dann außen vor sein
müssen
- Mainboardhersteller satteln auf 90% Intel only um

- CPU`s
- Hammer verspätet sich erneut und AMD kann höher als
2800+ nicht liefern
- Barton bringt nicht die erhofften Steigerungen
- im Nforce2 findet man Bugs, deshalb keine Businesswins
- 90nm läuft bei Intel besser als erwartet sogar mit
Strained Silicon
- PIV skaliert fröhlich bis 4G, Celeron startet ab 2,5G
- die MP`s brummen, weil das Servergeschäft anspringt
- auch die Itaniums gewinnen an Fahrt
- durch 90nm neue Mobile Designwins sowohl für Banias als
auch für den Prescott - AMD nur im Low-End-Bereich
- Nachfrage allgemein hat sich wieder gebessert, der
Businessmarkt kehrt als Käuferschicht am Markt zurück

- Embedded
- die AU Reihe floppt einmal mehr, keine großen Designswins
- Xscale wird nun auf 0,13m hergestellt und läuft mit
600MHz
- viele neue Designwins in den verschiedensten Bereichen -
bietet gleichzeitig die Möglichkeit zur Flashkopplung
- PDA sowie Table-PC Markt erklimmen neue Absatzrekorde

usw. usw.

Das ist doch ne realistische Darstellung der wohl so
eintretenden Dinge oder?

Will damit sagen, dass das derzeitige Intel-Niveau nicht
gerade niedrig ist, aber Fantasie ist durchaus gegeben -
genauso wie bei AMD. Man sieht eben das, was man sehen will
.

BUGGI

[AndyBusch]

Hallo buggi
Im Detail hast du sicherlich Recht.
Du "musst" dich aber mit einer ausführlicheren Antwort etwas gedulden - irgendwann vor Weihnachten -, die den Titel haben dürfte:
"Ja is denn heit scho Weihnachten"

grüsse Andy
p.s. Meine Vermutung ist, dass ich zu diesem zukünftigen Zeitpunkt eine deutlich bessere Argumentations-Grundlage habe.
p.p.s. ich möchte die Gelegenheit nutzen, auf 2 Artikel von B. Niquet hinzuweisen:
der 1. zu AMZN/VW falls die wer hat.
http://www.finanztreff.de/ftreff/news.htm?id=20328049&sektio…
Der 2. zu Mr. Print a Lot.
http://nachrichten.boerse.de/anzeige.php3?id=49fa7087
Also ich oute mich jetzt mal, dass ich dumm bin und die Erde als Scheibe betrachte, also Mitglied der illustren Flat-Earth-Society bin. Letzteres klingt irgendwie besser.
Flat-Earth Society. Vielleicht zu viel der Ehre. Hmmm. Naja.
Möglicherweise überflüssig der Hinweis, dass ich den letzten Artikel nicht so gut fand .

[AndyBusch]

Jetzt wissen wir`s endlich wie es sich mit der Versteurung von Gewinnen bei Fonds verhält:

BMF: Keine Doppelbesteuerung von Fonds ... (drei)

Wie das BMF am Nachmittag ergänzend erläuterte, soll die Besteuerung des Gewinns aus einer Veräußerung des Anteilscheins am Fonds durch den privaten Anleger wie folgt erfolgen: Zuerst sind vom erzielten Veräußerungserlös des Anteilsscheines die darin enthaltenen thesaurierten Erträge (d.h. besonders die schon einmal besteuerten Zinsen und Dividenden und auch die in der Vergangenheit erzielten steuerfreien Veräußerungsgewinne) abzuziehen, um eine Doppelbesteuerung dieser Erträge zu vermeiden.

Aus Vereinfachungsgründen gelten für die so genannten "Altfälle (Anschaffung vor Gesetzesbeschluss Bundestag) zehn Prozent des um die thesaurierten Erträge gekürzten Erlöses als Gewinn. Für "Neufälle (Anschaffung nach Gesetzesbeschluss Bundestag) ist der Gewinn unter Vergleich mit den Anschaffungskosten zu ermitteln. Der Gewinn ist aufzuteilen in Veräußerungsgewinne aus Aktien und sonstige Veräußerungsgewinne. Soweit der Gewinn aus dem privaten Veräußerungsgeschäft auf Aktien entfällt, findet das Halbeinkünfteverfahren Anwendung.

Auf die Summe bestehend aus Veräußerungserlösen aus Aktien und anderen Veräußerungsgewinnen ist dann laut BMF ein Steuersatz von 15 Prozent anzuwenden. Der hiervon zu unterscheidende Fall der Besteuerung von Veräußerungsgewinnen des Fonds, die dem Anleger aus der laufenden Geschäftstätigkeit des Fonds zugerechnet werden, betrifft laut BMF Gewinne beim Anleger, die der Fonds jährlich durch die Veräußerung von Aktien und anderen Wertpapieren erzielt und die entweder im Fonds thesauriert oder zum Geschäftsjahresende an den Anleger ausschüttet werden.

In dieser Fallgestaltung seien wiederum zwei Ebenen zu unterscheiden, zum einen die Ebene des Fonds selbst. Hier gilt laut BMF: Investmentfonds sind nach wie vor steuerbefreit; entsprechend dem Transparenzprinzip würden die Erträge des Fonds unmittelbar den Anlegern (zweite Ebene) zugerechnet und seien von diesem zu versteuern. Dies gilt laut BMF unabhängig davon, ob der Fonds seine Erträge ausschüttet oder thesauriert.

Nach der Neuregelung gelte: Gewinne aus der Veräußerung von Wertpapieren sind künftig generell steuerpflichtig, unabhängig davon, ob diese Gewinne ausgeschüttet oder thesauriert werden und ob die Anteilscheine beim Anleger zum Privat- oder Betriebsvermögen gehören. (Bisher wurden laut BMF die Gewinne aus der Veräußerung nur besteuert, sofern sie vom Fonds an Anteilseigner ausgeschüttet wurden, deren Anteilscheine zum Betriebsvermögen gehören.) Das BMF unterstrich, dass nach der Neuregelung die Veräußerungsgewinne in diesem Bereich dem persönlichen Einkommensteuersatz unterliegen sollen.

Sofern es sich um Gewinne aus der Veräußerung von Aktien handelt, findet demnach aber das Halbeinkünfteverfahren Anwendung; Gewinne aus der Veräußerung von Aktien würden somit nur zu 50 Prozent angesetzt. Bei gemischten Fonds muss laut BMF hinsichtlich der Anwendung des Halbeinkünfteverfahrens eine entsprechende Aufteilung erfolgen. Die nach den Regierungsplänen neu geregelte pauschale Besteuerung der Veräußerungsgewinne von Wertpapieren ist laut BMF für die Erfassung der Gewinne beim Anteilseigner nicht vorgesehen.

Grund: Es handelt sich bei diesen Veräußerungsgewinnen des Fonds um Erträge aus der laufenden Geschäftstätigkeit des Fonds, während das Halbeinkünfteverfahren den Angaben zufolge auf außergewöhnliche Geschäfte abstellt. Die Veräußerungsgewinne unterlägen bei Ausschüttung oder Thesaurierung nicht dem Kapitalertragsteuerabzug, hob das Ministerium hervor. Dies entspreche zum einen dem Transparenzgrundsatz, da beim Direktanleger im Veräußerungsfall auch keine Kapitalertragsteuer einbehalten werde.

Zum anderen wären komplizierte Änderungen der bestehenden Regelungen zum Kapitalertragsteuerabzug erforderlich, da diese nach geltendem Recht auf den Zinsabschlag und die Kapitalertragsteuer für Dividenden ausgerichtet seien.
+++ Andreas Kißler
vwd/18.11.2002/ak/hab
============================================
Genauso habe ich mir das vorgestellt *LOL*

grüsse Andy
p.s. unerquickliche Nachrichten heute von AMD. Chart sieht nicht gut aus (z.B. unter www.stockcharts.com nach-checken). Ansatz einer bearischen S-K-S-Formation + auf das kleine gap-up bei $4 aufpassen. Kursziele sind in etwa gleich.

[AndyBusch]

@buggie: 1:0 für dich.

Ich hab mir gestern mal die Mühe gemacht, einige KUV von SOX-Titeln zusammenzustellen.

LLTC: P/S = 17
QLGC: P/S = 9.7
RMBS: P/S = 7,9
ALTR: P/S = 6.3
ADI: P/S = 6
NVLS: P/S = 5.5
AMAT: P/S = 4.9
KLAC: P/S = 4.6
INTC: P/S = 4.5
LSCC: P/S = 3.9
TXN: P/S = 3.7
TER: P/S = 2
NSM: P/S = 1.9
MOT: P/S = 0.8
AMD: P/S = 0.65

Das ist allerdings der noch nicht (in München) vorhandene Schnee von gestern. Heute müssen wir noch 5 bis 10 % draufsatteln.
Auf eine KGV-Tabelle verzichte ich aus bestimmten Gründen, da ich nicht weiss was G bedeutet bzw. wie das zusammengetürkt ist.

Also ich bin da kein aggressiver Käufer. Eigentlich überhaupt keiner. Gerade für US-Halbleiter-Titel scheinen andere Gravitationsgesetze zu gelten wie anderswo. Ist eben das high-Beta-Zeugs. Spiele-Aktien lästern die Fundis.

Die Logik (der Kopf) hat da eh etwas Probleme die Kursbewegungen im Rahmen der letzten Ergebnisverlautbarungen nachzuvollziehen, nach der Formel:
Schwächelnde Zahlen/Ausblick -> steigende Kurse.
Also der Sinn dieser Veranstaltung ist mir nicht ganz eingängig.
"Das ist doch Kappes".

Da müssen sich Unmengen shorties bzw. Glücksritter i.M. am Markt tummeln. Anders ist das für mich kaum erklärbar.

Oder?
Kommt er doch?
Der von der FED und den FED-Getreuen herbeigeredete wunderbare Wirtschaftsaufschwung .
Wenn der FED die Zinsmunition ausgegangen ist, trägt man sich mit dem Gedanken, direkt in den Markt einzugreifen, habe ich vor kurzem gelesen. Hmmm. Ob das so schlau ist?

Ein paar Bemerkungen zum Nasdaq Composite.
Das ideale bullishe Szenarion (mittelfristig) hätte so ausgesehen. Ich nehme als Beispiel den chart von Barton. Da Barton meist lineare charts verwendet wird aus dem abwärtsgerichten broadening wedge (log.) ein simpler Abwärtstrendkanal. Ist aber in dem Fall Hüh wie Hott.


Also scheinbar paradoxerweise wäre es besser gewesen, wenn der Nasdaq erstmal gen Süden abgedriftet wäre - um den heisslaufenden/heissgelaufenen Indikatoren Zeit zur Abkühlung zu geben und um dann weiter diese mögliche bullishe inverse S-K-S zu creieren.

Aber jetzt?
"Jetzt haben wir den Salat".
Der Nasdaq hat den vielzitierten Widerstand bei 1425-1430 mit Schmackes genommen, keine echte Bodenbildung hingelegt und die Indikatoren laufen heiss.
Kurzfristig gut, mittelfristig schlecht.

Nabil al-Khayat (fondex.de) hat das erst jüngst sehr schön so formuliert:
Kleiner bulle, grosser Bär versus
Kleiner Bär, grosser Bulle (siehe auch den Chart oben)

Rein technisch möchte ich noch auf einen weiteren Aspekt hinweisen. Bei ca 1160 liegt ein gap-up im Nasdaq C.
Ich beobachte den N.C. schon viele Jahre und kenne kein einziges, welches nicht geschlossen wurde. Auch wenns manchmal noch so unwahrscheinlich aussah.

Ist die Rally schon zu Ende?
Keine Ahnung. Aber aller Wahrscheinlichkeit nach innerhalb der nächsten Wochen. Die professionellen Trader ziehen jedenfalls zur Sicherheit die stop losses immer weiter nach, was ich auch machen werde (obwohl nicht professionell).
Fundis (siehe Agorareport, Schaeffer, B. Fleckenstein, ...) raten langfristig nicht trader-orientierten Investoren vollständig aus dem Aktienmarkt draussen zu bleiben.

Trendwende oder sucker-Rally?
Meine bearishe Prognose:
1. Irgendwann wird der N.C. innerhalb der nächsten 12 Monate mit 99,9 Periode Wahrscheinlichkeit bei <=1160 notieren.
2. das Postsparbuch oder der Sparkassenbrief oder das Geld unter dem Kopfkissen im Sparstrumpf wird jeden US-Index von heute bis Oktober schlagen.

grüsse Andy
p.s. zu Weihnachten habe ich dann auch meine persönliche Grinch-Liste für die meisten der oben angesprochenen SOX-Titel fertig. Im ersten Ansatz kann man die augenblicklichen Kurse einfach durch 2 teilen. Selbst dann sinds noch keine Schnäppchen.
Wenn ich diese hier nicht reintippe poste ich wieder bei Nasdaq <= 1160
Die Wirtschaftskrise in Kombination mit der UMTS-Auktion hat auch "meine" Firma heimgesucht. Viele Kollegen haben schon den berüchtigten blauen Brief erhalten. Durch glückliche Umstände habe ich gerade noch meinen Kopf aus der Schlinge gezogen, habe jetzt aber eine andere Tätigkeit die mit jeder Menge Dienstreisen verbunden ist, Beginn demnächst, so dass kaum mehr Zeit zum bearischen Posten und auch zur Aktien-Analyse im Detail bleibt. D.h. ich werde ab nächstem Jahr überwiegend nur noch Derivate vor allem auf den DAX traden und Dividenden-Titel laufen lassen. Ist deutlich zeitsparender und ich glaube auch performanter.

[AndyBusch]

Santa Claus is coming:


Chart: sah mal im Frühjahr ziemlich schlecht aus. 100 %ig verlassen kann man sich auf bearishe Formationen nicht. Vielleicht zu 60 %.

http://biz.yahoo.com/t/e/ebay.html
Vielleicht ist mein Eindruck falsch. Aber IMHO werden da gerade waschkörbeweise Aktien unters Volk gebracht. Interessanterweise habe ich erst jüngst von einem US-Investmenthaus eine Kauf-empfehlung für EBAY mit einem Kursziel von $90 gelesen (i.M. notiert EBAY bei ca $68)

KUV (nicht KGV) = 21 !!
KGV (trailing) = 100. Hmmm.
Meine Prognose: auf Sicht von 2 Jahren wird EBAY in irgendeinem Quartal mal enttäuschen und dann von den Bären lebendig geschlachtet.
Im Ernst: ich kenne keine ernstzunehmende Fundi-Analyse mit einem Kursziel über 30.

Auch MU ist interessant:
http://biz.yahoo.com/t/m/mu.html
Vielleicht täusche ich mich wieder, aber es scheint mir, dass da jede Menge Aktien-Optionen in der Gegend von 14 frei werden ...
Ich weiss nicht, ob man da sehr bullish sein muss. Kursziele von MU kann man kaum ausrechnen. Auf welcher Basis? KGV??, KUV???, KBV - kann im Zweifelsfall deutlich unter 1 abtauchen, ... Mehr wie 5 bucks würde ich auf keinen Fall für eine MU bezahlen. Ich glaub auch nicht mehr wie 3.

M.E. wird jeder weitere grössere Anstieg von Insider-Verkäufen abgewürgt. Hat schliesslich a bisserl gedauert, bis selbige wieder im Geld sind. Wer weiss wann das das nächste Mal der Fall sein wird.
Ist halt das Ami-Modell. Dass ich kein grosser Fan davon bin, habe ich schon öfters geschrieben.
Bei manchen Firmen wie SEBL ist der Überhang eklatant.
Da heisst es also extrem vorsichtig zu sein entsprechend der greater fool Theorie, damit man nicht zu überteuerten Preisen den Schrott im Depot hat, den einem millionen-schwere Insider angedreht haben. (ja ich weiss: der deutsche Neid *g*).

Es gibt aber noch zumindest zwei weitere noch gewichtigere Punkte, die mich mittel-/langfristig bearish für die Indizes stimmen. Dazu in einem anderen Beitrag mehr.

Ein paar bearishe links:

Flecks zum ersten:
http://messages.yahoo.com/bbs?action=m&board=4687884&tid=mu&…
Flecks zum zweiten (speziell Tech/SOX):
http://moneycentral.msn.com/content/p34079.asp
da brauch ich meine Kursziele gar nicht reinzutippen. 42 für IBM ist IMHO zu knippig.

S&P zu NVLS:
http://yahoo.businessweek.com/investor/content/nov2002/pi200…

Also ich weiss nicht, ob das alles beim gegenwärigen Kursniveau Schnäppchen sind

Auf das gap-up im nasdaq habe ich schon hingewiesen. Nebenbei bemerkt schaun auch viele US old economy Titel wenigsten chart-technisch überraschend schwach aus.

Ein Beispiel für einen deutschen eigentlich soliden Wert, nämlich Schering:

Eigenlich bin ich ein grosser Fan von Schering, aber der Chart. Hmmm.

Am 5. Dez. gibt es voraussichtlich eine Leitzinssenkung der EZB. Ich bin sehr gespannt, wie die Märkte darauf reagieren. Wenn der Export-Anteil der deutschen blue-chips nicht so hoch wäre, hätte ich wahrscheinlich eh kaum einen deutschen Titel:
Die Bürger sollen den Gürtel gefälligst etwas enger schnallen um das Staats-Säckel zu füllen, war vor kurzem von Regierungsseite zu vernehmen...
Aber als Anleger kommt man mit Schuldzuweisungen nicht weit und in DEM Punkt gebe ich B. Niquet in seinem Artikel über Mr. Bubble King Recht.

grüsse Andy

[AndyBusch]

Santa Claus is coming #2:
Unschöne vorzeitige Bescherung heute von GTW:
http://biz.yahoo.com/djus/021204/1659000764_1.html
Ein kleiner Ausschnitt:

On the negative side, Mr. Waitt said the desktop personal-computer market continues to be "really tough" and is characterized by a "brutal pricing" environment. He noted that the aggressive pricing is putting pressure on margins.

Vielleicht explodiert GTW ja morgen

HPQ hat sich jüngst auch nicht gerade bullish geäussert.
Fiorina ist eh eine geldgierige Zicke, die von Technik nichts versteht, Capella weg-gemobbt hat (meine Vermutung), sich die Compaq-Übernahmne "vergolden" lassen wollte (wurde m.W. vom board of directors, den es in US nicht zu geben scheint, zurückgepfiffen), die ein high-margin Geschäft mit einem low-margin-Geschäft gemischt hat und die last not least LU (von dort weg-gelobt) an die Wand gefahren hat.
Gerüchteweise wird die "geschätzte" Fiorina für ihre Leistungen Managerin des Jahres. *LOL*.
Irgendwie ist das schon etwas pervers.
Geld kriegt sie von mir keines (mehr).

Womit ich beim Thema wäre:
Ausser DELL macht in diesem lausigen Geschäft wahrscheinlich niemand money. M. Dell hat sich erst kürzlich in einem Interview der Wirtschaftwoche sehr positiv zu den weiteren Aussichten seines Unternehmens geäussert. Alles andere hätte mich auch erstaunt, vor allem wenn ich mir folgenden link anschaue:

http://biz.yahoo.com/t/d/dell.html
2002-11- 26
PARRA, ROSENDO G.
Senior Vice President
49,440
Planned Sale
(Estimated proceeds of $1,391,736)

2002-11- 26
PARRA, ROSENDO G.
Officer
49,440
Sale at $28.15 per share.
(Proceeds of $1,391,736)

2002-11- 21 -
2002-11- 22
DELL, MICHAEL S.
Chairman
2,160,000
Sale at $28.668 - $29.09 per share.
(Proceeds of about $62,379,000)

2002-11- 21
MANDL, ALEX J.Director 49,085
Sale at $29.489 per share.
(Proceeds of $1,447,467)

2002-11- 21 DELL, MICHAEL S. Chairman 4,160,000
Sale at $28.827 - $29.09 per share.
(Proceeds of about $120,467,000)

2002-11- 21 DELL, MICHAEL S. Chairman *5,840,000
Sale at $28.827 - $29.09 per share.
(Proceeds of about $169,118,000)

2002-11- 21 MANDL, ALEX J. Director 49,085
Option Exercise at $10.594 per share.
(Cost of $520,006)

2002-11- 21 MANDL, ALEX J. Director 49,085
Planned Sale
(Estimated proceeds of $1,447,483)

2002-11- 19 TOPFER, MORTON L. Director 95,000
Sale at $28.32 - $28.34 per share.
(Proceeds of about $2,691,000)

usw....

Wenn die Aktie wie Michael meint so billig ist und das Unternehmen eine so grosse Zukunft hat, warum verkauft er dann wie "blöd".
Möglicherweise ist DELL nicht günstig, sondern enorm überbewertet und niemand weiss das besseer als M. Dell.
Vielleicht braucht er noch ein paar kleine Weihnachtspräsente für die Lieben zu Hause. Man gönnt sich ja sonst nichts.
Da frag ich mich warum sich einige fragen, dass DELL nicht die 30 nachhaltig packt.

Noch ein Kommentar von MSFT zu Technologie-Aktien:
Microsoft`s Aktie geht mit minus 0,34% aus dem Handel, nachdem CFO John Connors seine Meinung ausdrückte, dass sich das Sentiment bezüglich Technologie Aktien verbessern dürfte, da sich auch die Gewinne und Bewertungen stabilisieren würden. Die Kurs/Gewinn Verhältnisse hätten sich einem gesunden Niveau angenähert, so der Unternehmensvertreter. Im Fiskaljahr 2003 sollen die PC Absätze leicht ansteigen.

Bisher war ich nur der Annahme, dass MSFT "windige" BS-SW entwickelt (gestern z.B. 2 Abstürze mit W98 SE ich glaub, dass ich doch noch mal upgrade), ...

grüsse Andy
p.s. ich glaube den thread-Titel müsste man umschreiben in "Monologe eines Bären".
Warum postet man eigentlich? Darüber denke ich schon einige Zeit nach. Vor 3-4 Jahren hats noch Spass gemacht, in der bubble-Phase im EX-SAC board.
Ich glaube der Trick an der Börse ist, die richtigen links im Internet zu kennen. Evtl. gibts zu Jahresende meine Top 5.

[AndyBusch]

gerade von einer Dienstreise zurück und was muss ich da lesen:

1. http://www.finanztreff.de/ftreff/news.htm?id=20347610&sektio…
US/J.P. Morgan: Intel in Ersteinschätzung "Underweight"

Im Rahmen einer Studie zum Halbeiterbereich stufen die Analysten von J.P. Morgan Intel in einer Ersteinschätzung mit "Underweight" ein. Intel bleibe eine Gesellschaft, deren Wachstum abhängig sei vom langsamen Wachstum der PC-Branche. Die Nachfrage nach PC speise sich aus dem Ersatzbedarf der Unternehmen und aus den Ausgaben der Verbraucher. Beide Bereiche stünden derzeit unter Druck. Aufgrund der sich erweiternden Produktlücke dürfte Intel in den kommenden drei Quartalen Marktanteile gegenüber AMD hinzugewinnen, was jedoch nur begrenzt zur Verbesserung der Umsatz- und Ergebnissituation beitragen werde, so die Analysten.

Die Bruttomarge von Intel tendiere dazu, sich zu verschlechtern. Derzeit werden Intel laut J.P. Morgan mit einem 2004er KGV von 26 und dem 4,5fachen des 2003er Umsatzes je Aktie bewertet. Den Analysten zufolge wären Intel jedoch bei einer langfristigen Wachstumsrate von sieben Prozent mit einem KGV von 15 und dem 2,5fachen des 2003er Umsatzes je Aktie fair bewertet. Die Prognose für den Gewinn je Aktie 2002/03/ 04 lautet 0,49/0,60/0,71 USD. +++
Claus-Detlef Großmann
vwd/13.12.2002/cg/gos
------------------------------------
2004er KGV 26 Hmmm.
2003er KGV ???
Faire Bewertung bei einer langfristigen Wachstumsrate von 7% soll ein KGV von 15 sein. Warum eigentlich
Wie dem auch sei:
Ich glaube nicht, dass da mehr wie 10 bucks rauskommt.
Wo steht dann AMD??? Vielleicht gibts ja doch noch den vielbeschworenen Cross-over ohne Body Slam.

2. Was habe ich auch noch aufgeschnappt:
BMY (Bristol-Mayers) hat die Bilanzen verbogen.
http://biz.yahoo.com/rb/021212/health_bristolmyers_stocks_3.…
Was könnte der Grund gewesen sein?
Vielleicht performance-orientierte stock-options? *LOL*. Ich habe schon des Öfteren geschr... ;-)

3. Unser geschätzter Kanzler Schröder wollte einen Beitrag zur Verringerung der Arbeitslosigkeit liefern und altruistisch wie er ist, gleich seinen eigenen Job zur Verfügung stellen. Nur zu dumm, dass man übers Arbeitsamt da nicht ran kommt. Auch nicht über Headhunter.
Apropos Headhunter: einer aus meinem erweiterten Bekanntenkreis ist Headhunter. Ehemaliger sollte ich hinzufügen. Ist ein ziemlich lausiges Geschäft geworden bei dieser lausigen Konjunktur.
Ein Richtungsstreit soll in der SPD jetzt wieder losgetreten worden sein. Staatliche Regulierung ("Oberhoheit über die Kinderbetten" oder "von der Wiege bis zur Trage/Bahre") gegenüber Eigenverantwortung, Einnahmen-Erhöhung (Staatssäckel auffüllen) gegenüber Ausgabenkürzung. Wo sind eigentlich die 50 Mrd Euro der UMTS-Auktion hinverschwunden?
Etwas Trost mag da für zynisch/hämisch Veranlagte spenden, dass auch andere Nationen über ihre Carrier Geld in dieses schwarze Loch geschmissen haben.

Die Vermögenssteuer soll wieder eingeführt werden.
Dazu würde man nicht davor zurückscheuen ca 6000 Beamte neu zu rekrutieren. Münterfering argumentiert, dass da auf jeden Fall mehr an Einnahmen erzielt würden, wie die Beamten kosten.
Man kann auch anders argumentieren: In dieses Sieb (Beamte) wird auf jeden Fall mehr reingeschüttet, als unten wieder rauskommt.

Hatten wir diese Diskussionen nicht schon mal?
Der Börse wirds nicht helfen.

ob`s die Opposition besser machen würde sei mal dahingestellt.

4. Last not least:
Gold explodiert, der Doller (Anti-these zum Gold???) erodiert, auch gegenüber dem Euro. Das ist umso erstaunlicher als die Konjunktur im Euroraum ja alles andere als wachstumsstark wirkt (einige US-Analysten gehen von einer empfindlichen Rezssion in "good" old Germany im nächsten Jahr aus).
In USA ist man weiter an einem starken $ interessiert schallt es über den Teich. Vielleicht zu häufig.
Zurück zu Gold: wo anlegen? Goldminen? Was ist wenn die Ausbeute sinkt?
Einen Goldbarren unter dem Kopfkissen?
Möglicherweise besser wie der Sparstrumpf, wenn auch etws unbequemer.

grüsse Andy
p.s. meine letzten Käufe waren übrigens Kali & Salz, die wie Blei im Depot liegen - in der Erwartung eines kalten Winters, den ich aber grossenteils - so meine Hoffnung - in wärmeren Gefilden zubringen werde und Südzucker (passend zur Weichnachtszeit). Auf meiner engeren watchlist ist noch eine Hugo Boss (interessanter chart). Sollten aber nicht deutlich unter 10 schliessen.

[AndyBusch]

http://www.forbes.com/home/2002/11/05/cz_rl_1105bookreview.h…
Immerhin gehört Mr. Levy zu den 350 Reichsten der Welt.
Dürfte aber deutlich hinter Abzockern wie Thomas Siebel, Sanjiv Sidhu oder Jain Naveen liegen.
Liest sich IMHO etwas wie Kostolany.

In #283 hatte ich geschrieben:
"Es gibt aber noch zumindest zwei weitere noch gewichtigere Punkte, die mich mittel-/langfristig bearish für die Indizes stimmen. Dazu in einem anderen Beitrag mehr."
bei der schwachen Beteiligung muss ich mich schon selbst zitieren

Punkt 1 wird von Levy schon angesprochen. Also brauch ichs nicht umständlich zu formulieren:

>>>>>>>>
Time and time again, though, he returns to the economics he learnt from his father, which is why he now remains bearish on U.S. equities. "When the savings rate rises, my father observed, corporate profits fall," he writes. Each 1% rise in savings will cut profits by 11%, he predicts. And savings rates in the U.S. must rise, he argues, because Americans have taken on too much debt.

"As Americans` financial situation collides with reality, the savings rate will rise and profits will fall. Those who think we are in a recovery will be disappointed," he concludes. He`s betting, and betting hugely, that the Nasdaq index will fall, perhaps as low as 625. Last year he made a cool $100 million on this gutsy bet.
<<<<<<<<

Ich befürchte, dass man an den europäischen/US-Börsen in den nächsten Monaten auf der long-Seite extrem vorsichtig sein muss. Nicht nur in Sachen Technologie. Also weniger sollte mehr sein. Könnte sehr hässlich werden, d.h. longs evtl. mit puts absichern.

Punkt 2 wird von Axel Retz formuliert:
http://nachrichten.boerse.de/anzeige.php3?id=4db9127d
Und etwas deutlicher von Bernd Niquet in:

Die Illusionen der Erbengeneration

http://www.finanztreff.de/ftreff/news.htm?id=20334058&r=0&se…
Interessanterwiese sieht B.N. auch ein Kollabieren der Immobilienpreise voraus.

Also die demographischen Verwerfungen, die uns bevorstehen mit den entsprechenden Implikationen auf die Sozialsysteme/Steuern.

Zurück zu Levy:
Levy ist übrigens der Auffassung, dass in nächster Zeit ein Bullenmarkt in Asien (emerging markets) entstehen könnte und dass dieser Bullenmarkt an Technologie vorbeigeht.

Irgendwo wird das Geld/die Liquidität ja hinfliessen (obwohl ich immer noch nicht davon überzeugt bin, dass da irgendwas fliesst, sondern dass da nur Papiere die Hände wechseln - von Schlaueren zu weniger Schlauen bzw. umgekehrt). Vielleicht tatsächlich Asien (ex-Japan?).
Einige interessante charts aus dieser Region wie immer von Barton unter www.asiachart.com.

grüsse Andy und schönes Wochenende
p.s. Bill Fleckenstein ist übrigens ein grosser Fan von Mr. Levy.
p.p.s. einige weitere Artikel von B. Niquet:
http://www.finanztreff.de/ftreff/news.htm?id=20347478&sektio…
Gibts da nicht einen kleinen Widerspruch zu
http://www.finanztreff.de/ftreff/news.htm?id=20338347&r=0&se…

[AndyBusch]

Von Fleck`s:
http://moneycentral.msn.com/content/p35643.asp

grüsse
Andy

[AndyBusch]

Was interessiert mich der Unsinn den ich gestern gesagt/geschrieben habe:

Joe Osha heute:
"Micron is not participating in the industry`s recovery to the extent that we had expected, and market share loss is continuing," wrote analyst Joe Osha with Merrill Lynch, who now expects Micron to lose money through 2004.

Hochinteressant.

der geschätzte J.Osha am Montag:
http://biz.yahoo.com/djus/021216/1251000518_1.html
Earlier Monday, Merrill Lynch analyst Joseph Osha said he expects Micron, of Boise, Idaho, to post quarterly sales of $951 million and loss of seven cents a share. That would be strikingly better than the First Call consensus, which has Micron weighing in with sales of $809 million and a loss of 23 cents a share.
...
According to Mr. Osha, Micron`s "rapid" transition to DDR memory has given it significant market-share gains in the second half of 2002. Furthermore, the analyst expects prices for DRAM to increase 5% sequentially and Micron`s units shipped to rise 14%.

also geschätzt:
7 cent Miese bei einem Umsatz von 951 Mill.

Das tatsächliche Quartalsergebnis:
52 cent Miese bei ... von 685 Mill.
Die MK gestern vor der Warnung war übrigens > 8 Mrd.

"Meilenweit vorbei ist auch daneben", sagt der Volksmund.

Da frag ich mich nur, wie man bei diesen gewaltigen Resourcen die M.L. zweifelsohne hat so weit danebenliegen kann. Also IMHO sind diese Brüder reif für den Knast (Vorwand unterstellt) oder für die Klapse (Dummheit).
nur zum Verglich verweise ich nochmal auf den Artikel von Fleck`s im vorigen Posting

Der Chart ist übrigens jetzt (wie in einem Beitrag viel weiter unten prognosiziert - einfach genial - in der 5 Jahresperspektive symmetrisch. woher wissen die Charts eigentlich von der hässlichen Warnung? ;-)



Sieht man allerdings erst morgen, da Yahoo nicht in der Lage ist, aktuelle Daten in die charts einfliessen zu lassen.
Apropos Yahoo:
http://finance.yahoo.com/q?s=yhoo&d=c&k=c1&t=5y&a=v&p=s&l=on…
KGV lt. Yahoo selbst: 195 !!!
KUV .. 12 !!!
Möglicherweise a bisserl hoch für eine Medien-company. Vielleicht sogar etwas "viel hoch". Das business-Modell von Yahoo hab ich eh (noch) nicht verstanden.

Meine Favouriten bei Tech sind nur noch asiat + europäische Titel wie Philips elect., Nokia, Siemens, Samsung wenn die Kurse weiter runter kommen (z.B. philips/NOK zwischen 10..13, ...)

US-Titel sind für mich eh kein Thema (mehr).
Die Relation Insider-Verkäufe/Käufe war vor kurzem übrigens 12 : 1. (Kein Tippfehler) -> eben das Ami-Modell.
Da wird sich der ein oder andere die Freuden-Tränen aus den Augen gewischt haben nach dem Motto:

"Ja is denn heit scho Weihnachten" *LOL*

der Kleinanleger der z.B. eine MU zwischen 17..18 gekauft hat ist wieder der Dumme. Den meisten Fondsmanagern die auch überteuert eingekauft haben, wirds einerlei sein. Ist ja schliesslich nicht ihr Geld.
"What shell`s"

grüsse Andy

[AndyBusch]

Mal zur Abwechsung Siebel, da ich weiter unten auf den gewaltigen Überhang von Optionsscheinen hingewiesen habe:
Folgenden Artikel von Gretchen Morgenson - eine IMHO der besten wallstreet-Anylsten/innen - hat dankenswerterweise ein Yahoo-board Kollege teils? einge-tippt/pastet

http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4688246&…
Da er vielleicht aus dem YHOO board weg-zensiert wird, paste ich den Artikel hier sicherheitshalber nochmal rein:

ich persönlich hätte den Artikel mit dem letzten Abschnitt überschrieben:

Amazing, isn`t it, how some executives think it`s still O.K. to stuff their pockets with stock options, then stiff-arm the owners who complain?

>>>>>>>>>>>>>
In the Empire of Siebel, Stirrings of Rebellion
By GRETCHEN MORGENSON

T??? last, more and more institutional shareholders are sharpening their pitchforks and taking them up against imperial corporate executives.

The Teachers` Retirement System of Louisiana has sued Siebel Systems, contending that since 1996, the company`s board has awarded more stock options to Thomas M. Siebel, the founder and chief, than shareholders have approved and that some grants to Siebel directors have not been disclosed. The suit also contends that the company has improperly accounted for options issued at a discount to prevailing market prices. As a result, the suit questions Mr. Siebel`s certification in August of the company`s financial statements.

The $10.6 billion retirement fund, which owns 392,000 Siebel shares, has asked executives and directors, including Charles R. Schwab, the brokerage firm executive, to return what it calls the "tainted options." Mr. Schwab did not return a call seeking comment.

Stuart M. Grant, a partner at Grant & Eisenhofer in Wilmington, Del., represents the pension fund. Siebel Systems "fosters an environment of the all-powerful C.E.O. and an abdicating board," he said. "They are fighting us, but we`re saying, `If you cure this corporate governance problem, you will be a better company.` "

A Siebel spokesman said that the company had never issued options at discounts to the market price and that its accounting and disclosure were proper. The company called the suit baseless; it must file a response by Christmas.

Since its creation in 1993, Siebel has been a big believer in stock options. From 1996 through 2001, Mr. Siebel received options worth almost $1 billion at the time of the grant, the lawsuit says. Siebel Systems` stock has lost 94 percent of its value since its 2000 peak and is down 72 percent this year, so many of his options are underwater. But from 1998 to 2001, Mr. Siebel exercised almost six million options and realized gains of $321 million related to them.

From 1996 to 2000, according to the suit, Mr. Siebel got the maximum number of options and a higher salary and a bonus. In recent years, according to the complaint, the compensation committee met less and less.

In 1996, when he received $320,000 in cash and two million options, the committee met five times. In 2000, when he got $2.5 million in cash and eight million options, it met once. Last year, the committee did not meet at all. It gave Mr. Siebel only $1 in cash compensation but again gave him the maximum eight million options.

According to the suit, the compensation committee members realized more than $36 million through their own option exercises. They are A. Michael Spence, a partner at Oak Hill Venture Partners, and Eric E. Schmidt, the chairman of closely held Google Inc., the Internet search engine. Mr. Spence did not reply to an e-mail message seeking comment; Mr. Schmidt did not return a phone call.

Siebel Systems says its option program motivates employees, but it is not clear why Mr. Siebel needs motivating. He owns 7.5 percent of the company`s stock, a stake that is worth around $280 million at current prices.

Siebel`s reaction to the case shows that its executives continue to believe that me-first practices, so common during the bubble, are fine even now. Before the suit was filed, Mr. Grant said, the fund tried to persuade the Siebel executives to make the board more independent and return the options it said had been granted improperly. The fund also asked Siebel to let an independent accountant decide the option accounting issue. Siebel declined on both counts.

Amazing, isn`t it, how some executives think it`s still O.K. to stuff their pockets with stock options, then stiff-arm the owners who complain?
<<<<<<<<<<<<<

Da fehlen mir wirklich die Worte. Das ist schlichtweg ein Ausplündern des eigenen Unternehmens zur persönlicher Bereicherung auf Kosten der Aktionäre.

Erinnert mich irgendwie an den Spruch des ehemaligen und wohl besten Vorstandsvorsitzenden den die Dt. Bank je hatte, nämlich an den genialen Abbs:

(sinngemäss)
Aktionäre sind dumm, weil sie unsere Aktien kaufen und frech, weil sie dafür noch Dividende verlangen.

Hinzuzufügen wäre noch, dass SEBL einen Pakt mit dem ... ich meine MSFT geschlossen hat. Sehr clever kam mir das nie vor. Wer die Historie von MSFT a bisserl kennt ...

Wenn SEBL nicht von MSFT ge-schluckt/kauft wird, werden sie IMHO zwischen MSFT und SAP da-quetscht.
Da bleibt dann möglicherwiese nicht mehr viel übrig.

Was sagt der Chart?

Eine sehr stark nach rechts unten verzogene S-K-S-S vermag da das geübte Chart-Auge zu erkennen. ;-)

Nur eine Bemerkung am Rande:
Warum eigentlich so nach rechts unten verzogen?
M.E. müsste man mal versuchen den Chart zu "eichen", also den Chart zu malen wie er ohne diese wundersame Vermehrung von Aktien.
Auch Aktienrückkäufe - übrigens mit Aktionärs-Money, mit welchem sonst - Ausdruck des zweifelhaften Versuchs die Verwässerung zu konterkarieren, ändern an dem Sachverhalt überhaupt nichts. Nichts. Gar nichts.
Also langer Rede kurzer Sinn: ich tippe, dass dann die Nackenlinie halbwegs horizontal verlaufen würde.

Ich habe übrigens vor kurzem (ich glaube) im Handelsblatt eine Statistik zur Kursentwicklung von Titeln gelesen, die mehr oder weniger grosse Aktienrückkaufprogramme durchgeführt haben. Und jetzt - wie so oft - wieder mal eine Übellaschung...
Die war NICHT gut !

Zu SEBL:
KGV: 56
KUV: 2.1
Da ist auch bewertungsmässig noch viel Platz. In dem Fall nach unten.

grüsse Andy
p.s. wer einen IMHO ganz ausgezeichneten Beitrag zur langfristigen Entwicklung an den Aktienmärkten lesen möchte, dem würde ich wärmstens folgenden link empfehlen:

http://www.anlegerforum.at/
Und dann zu Felix Zulauf runterblättern.

p.p.s. diese Woche keine Dienstreise. -> etwas Zeit den thread im alten Jahr noch etwas zuzuschwatzen. Nächstes Jahr such ich mir einen neuen oder gar keinen. Weiss ich noch nicht. Sebstgespräche kann ich auch mit meinem PC führen.

p.p.p.s Falls ich in der hektischen Vorweihnachtszeit nicht mehr dazukomme noch was zu schreiben, wünsche ich speziell allen AMD-boardlern ein frohes Weihnachten und ein erfolgreiches neues Jahr.
Und last not least natürlich die dausend für AMD. . Kursziele sollen ja zwischen 2 und 30 liegen -> der Stoff aus dem die Träume/Alpträume sind.

[lake01]

AndyBusch:
Bin durch Zufall ueber deine erfrischend
anderen Artikel gestolpert. Hoffe die
Drohung, nicht mehr zu posten, wird nicht
wahr gemacht - wäre ein Verlust.

jo

PS:
sobald Fiorina als Managerin des Jahres auf dem
Timemagazin Cover erscheint, ist es Zeit
short zu gehen. Ist eine der goldenen Regeln.
Vorher kann man ja noch auf den Anstieg wegen
neuer WunderCPU und Servermarkt rebound warten.

[BUGGI1000]

@Deutscher Markt
Ich möchte darauf garnicht gross eingehen, aber wenn ich
mir dies so ansehe:


Allianz 10 Jahreschart

Der Abwärtstrend ist voll intakt und was einem blüht, wenn
man diese alte Börsenweisheit nicht beachtet, dass haben
sicherlich so Einige hier mit AMD selbst miterleben dürfen
, aber bei 45€ derzeit ... wo soll das noch hinführen?

BUGGI
PS: @Andy - vermisse deine Postings!

[AndyBusch]

@Joe: die Drohung ist eher andersrum, nämlich dass ich was schreibe ;-)
@buggie: Allianz. Hmmm. Über die Kursentwicklung war ich auch platt. Dass Allianz aber nach der Wandelanleihe auf ca 45 gefallen ist, war kein Zufall. Bei einem potentiellen Einstieg auf das gap-up Anfang April aufpassen. Also über 45 kaufe ich keine Allianz. Niemand setzt einem die Pistole auf die Brust ...

Zum Markt allgemein:
Vor ca einem Jahr in diesem Thread haben wir über das Thema "sell in may and go away diskutiert". Lustigerweiser ist dann folgendes passiert: CSCO hat "gute" Zahlen gemeldet = irgendwelche Analystenmeinungen überboten was mittelfristig so uninteressant ist, dass es sich nicht lohnt, darüber ein Wort zu verlieren und eine BRCD, die ich damals ziemlich runter-gebashed hatte, ist an einem Tag um ca 30 % (wie anderes high-Beta-Zeug) gestiegen (irgenwo von den tiefen 20ern in die sehr hohen 20er), was natürlich schrecklich peinlich war ;-). So ist das eben mit Board-Tips. Heute notiert BRCD übrigens bei < 6.

Wenn ich weiter unten nachlese (bearish für YHOO, EBAY usw.) .. Hmmm. Für die Titel kann ich mich übrigens immer noch nicht begeistern. Aber der Markt hat eben eine andere Meinung was mich nicht interessiert, da mich die Titel auf dem aktuellen Kursniveau nicht interessieren.
Meine Prognose ist nachwievor, dass z.B. EBAY irgendwann einmal von den Bären lebendig geschlachtet wird. Lebendig deswegen, da keine Zeit bleibt "EBAY vorher auf eine sanftere Art umzubringen", in anderen Worten: irgendwann läuft das Wachstum gegen eine Wand und es bleibt nur eine absurd hohe Bewertung übrig, was mich gleich zum nächsten Thema bringt.

Bewertungen: wer sehr bullish für den US-Markt eingestellt ist, dem empfehle ich regelmässig die Lektüre von agorareport.com. Kostet nichts und ist ziemlich gut für längerfristig ausgerichtete Investoren.

Ob sich da wohl lauter Schnäppchen verbergen? Keine Ahnung. Ich halt mich da eher raus. Ich seh allerdings schon viele $. Aber eher in den Augen von US-CEOs bzw. executives, die aber wohl nicht in mein Depot wandern, sondern in andere, dickere...

wenn wer einen billigen (preiswerten US-Titel - ausser AMD natürlich ;-) - kennt, bitte nachfolgend posten.
Zu AMD schreib ich nix, da ich mit meinen Papiertrades immer auf der Verliererseite gewesen wäre. Ich bin einfach zu blöd die zu traden.
Da ich gerade bei AMD bin, ist die Versuchung gross etwas über den SOX zu schwafeln. Nehmen wir als einen Repräsentaten AMAT:
http://finance.yahoo.com/q?s=amat&d=c
AMAT macht vielleicht dieses Jahr einen Umsatz von ca $5 Mrd hat aber eine MK von ca $25 Mrd. AMAT hat lt. obigem link z.Z. ein KGV von kanpp unter 100. Keine Ahnung was Mr. Market da gerade einpreist.
Um es kurz zu machen: "über $5 seh ich eine AMAT nicht".

AMAT hat einen scheinbar? bullishen chart:

2xBoden mit höherem low?
Mitte 2002 häts einen inverse S-K-S werden können ... Diese inv. S-K-S ist aber nicht an irgendwelchen Indikatoren gescheitert, sondern ganz simpel an der Bewertung. Ich befürchte, dass daran auch der pot. 2x-Boden scheitert.

Billiger sind zweifelsohne die europäischen Märkte.

die Frage ist nur: woher könnte Ungemach kommen?
Möglicherweise daher:
.
Fände ich nicht gut. Ich glaub, dass man bei diesem Szenario z.B. eine Porsche für ca 200 ergattern könnte, wo ich dann auf der Käuferseite wäre.
Möglichersweise geht der Fall (verschiedene gap-ups "müssen" noch gefüllt werden) auch von den US-Märkten aus.

Wenn man bei Barton etwas herum-browsed, dann bekommt man einen Eindruck, wie langfristige Boden-Formationen ausschauen und davon sind wir in den US-/europäischen Indizes - so meine Befürchtung - leider meilen-/jahreweit entfernt, was vorwiegend relevant ist, wenn man diese Haus-Mütterchen-Aktien im Depot hat, was ja phasenweise nicht immer schlecht sein muss.

Trotzdem verfolge ich jetzt den Ansatz ("Wiederentdeckung der Langsamkeit") Titel auszuwählen, die m.E. eine halbwegs vernünftige Bewertungs-Relation haben.
Nur als Beispiel:
Die Analysten-Gilde (=Gschwerrl) war vor kurzem über die IBM-Zahlen so begeistert. Bei einem Kurs von 82 kommt IBM m.E. bestenfalls auf einen Jahres-Gewinn von $5.
Nur zum Vergleich: eine Fuchs Petrolub kam bei einem ähnlich Kursniveau (vor Kurzem) auf einen Jahresgewinn von knapp unter 16 Euro. Ob man eine F.P jetzt kaufen muss . Besser ist wahrscheinlich, wenn man schon letztes Jahr dabei war.

Manchmal produziert dieser Bärenmarkt auch unglaublich günstige Einstiegkurse: z.B. kann man sich die Bewertung (Cash, Beteiligungen) von Bilfinger und Berger mal vor nicht allzulanger Zeit bei einem Kurs von 14 überlegen/durchrechnen.

Langer Rede kurzer Sinn:
ich bin bearish für den Sommer =
1. sell in may and go away.
2. über den Sommer keine Technologie-Titel halten.
Möglicherweise zu simpel???

Noch ein Wort zu den Metallen (Gold/Silber):
das ist scheinbar ziemlich simpel. Wer an Deflation glaubt sollte sich eher fernhalten, wer an Inflation glaubt ...
Leider sind meine 2 Fundi-Gurus genau gegensätzlicher Meinung, was es auch nicht einfacher macht ;-).
Im Zweifelsfall auf die Charts schauen.

grüsse
Andy

[kauftAMD]

Transmeta-Aktie steigt nach Microsoft Deal 25 Prozent Dienstag, 06.05.03, 21:26

Der Chiphersteller Transmeta, der Intel im Bereich der mobilen Prozessoren Marktanteile abjagen will, konnte heute mit Microsoft einen neuen Partner gewinnen. Microsoft hat Transmeta als Design-Partner für Smart Displays der nächsten Generation auserkoren.

Smart Displays sind mobile Touchscreen Monitore und in diesem Fall auf die Nutzung von Windows ausgelegt. Finanzielle Einzelheiten wurden zwar nicht bekannt, aber die Kooperation wurde von der Börsen dennoch gut aufgenommen. Die Aktie von Transmeta reagierte mit einem Plus von 26 Prozent auf 1,33 Dollar.

http://informer2.comdirect.de/de/news/_pages/fokus/main.html…

[knykny]

HELP
Ich könnte für ein Render-Projekt
einen Dual Opteron mit Open GL Karte verkaufen
Liefertermin leider Montag

und jetzt finde ich nichtmal ein Dual Athlon Board HELP

ersatzweise suche ich HstArtNr AA663A

Antwort im Board oder wo-mail

kny

[BUGGI1000]

@Dual Athlon
http://www.komplett.de/k/ki.asp?action=info&p=19715&t=845&l=…

Kreditkarte -> dürfte aber bis Montag eng werden.

BUGGI

[WiedhelmBusch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[sloven2]

@Wiedhelm Busch

So lobe ich mir die Vorstellung einer eventuell interessanten Firma/Aktie.

Detailiert, sachlich, ausgewogen, mit Chance- & Risikoabwägung, sauber, weiter so !

cu! sloven

[AndyBusch]

EBAY
Ein m.E. guter Artikel auf den ich aufmerksam machen wollte:
http://www.thestreet.com/_yahoo/stocks/troywolverton/1009070…
Meanwhile, eBay last year generated an impressive $341.2 million in free cash flow, which is operating cash flow minus capital expenditures. But if the tax benefit the company saw from options is combined with the cash it received from options sales -- $255.6 million -- the company saw more money from options-related benefits than it posted in free cash flow.

D.h ca 75 % des free cash flows in 2002 wurden durch stock-options-Programme generiert. Mein Tip ist, dass es dieses Jahr nicht anders sein wird - soll ja noch mal draufgelegt werden ist zu lesen.
Anders formuliert - falls Mr. Market den gegenwärtigen Kurs mittels des operating cash flows bewerten würde, wäre der Kurs um ca 75 % niedriger, würde also bei ca $25 liegen. Hmmm. Hab ich irgendwo bubble gehört ???

Wie gehts weiter an den Börsen?
Wie immer hab ich keine Ahnung. Ich wollte nur auf 2 Dinge hinweisen:
1. wallstreet-online hat sich nun auch Bernd Niquet dazugesellt, wodurch die Site fundamentale Verstärkung, - was dringend notwendig war - bekommt.
2. harald Waygand von den godmode-tradern - ich bin nebenbei bemerkt kein grosser Fan - hat heute m.E. einen ganz guten Artikel bzgl. einer mögl. weiteren Entwicklung geschrieben, dem ich nichts hinzufügen kann/möchte:
http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?&actio….
Bis auf einen Punkt. Sich nach niedrig - OK relativ - bewerteten Aktien mit interessanten charts umzusehen ist sicher kein Fehler. Die solls ja auch geben. Mein Reservoir ist i.M. der MDAX, SDAX. Relativ leicht zu traden ist z.B. eine BMW (mittlerweile wieder verkauft. Hatten ein gap-up bei Euro 26).
Ein Titel, den man im Auge behalten sollte (schon mal früher darauf hingewiesen ist Karstadt).
Wegen der Warenhäuser ist K. m.E. uninteressant. Der Anteil am gesamten Einzelhandelsumsatz ist die letzten Jahre ja von 10% auf gegenwärtig 3 % implodiert - Geiz ist geil. Aber den Charme bekommt das Unternehmen durch den Versandhandel. Mal ein Kommenentar zum Chart ( der vor einiger Zeit übrigens ein gap-up bei ca 14 hatte).


Schöner Aufwärtstrend seit März. Bei ca 20 Euro lauert ein starker Widerstand.
Idealszenario wäre eine inverse S-K-S. Also erst bis 20 hoch, dann ein Rücksetzer bis ca 15 und dann das Durchstarten, was sehr bullishe Kursziele nach sich ziehen würde. Ich versuche es so zu spielen. Wenns anders kommt, suche ich mir was anderes.

grüsse
Andy
p.s. happy trading. Und nicht vergessen ab und zu bei Barton nach zu schauen. Da gibt es einige vielversprechende charts z.B. in Thailand.
p.p.s. heute ein guter Tag gewesen, d.h. ich bin bestens gelaunt, da ich MLNM verkauft habe. Vor einigen Monaten zu 12 gekauft und nicht schlecht gestaunt, dass der Wert auf 6 gefallen ist. Die hab ich mehr oder weniger schon abgeschrieben. Aber umso mehr hab ich gestaunt, dass ich heute 16,7 bucks dafür gekriegt habe. . Das 4. Kostolanische G = Glück. Wahrscheinlich steigt der Kurs noch weiter, was mich aber nicht interessiert, da mir der Kursgewinn reicht und ich jeden trade isoliert sehe.
p.p.s. AMD. Die Bilanz. Hmmm. Also ich bin da eher nicht auf der Käuferseite.

[kauftAMD]

Red Hat: Heute bekomme ich richtig gute Laune bei`m Blick auf den RHAT-Wochenchart. Als Bollingerjünger hatte ich nämlich wegen erheblicher Überschreitung des oberen Bandes alle Anteile (zu einem ehrgeizigen Limit) zum Verkauf gestellt. Tatsächlich kam zu US-Handelsbeginn ein neues 12-Monats-Hoch (womit der Auftrag durchging), dann ging es steil abwärts: inzwischen 13% Tagesverlust der Aktie. Nach einer Konsolidierung werde ich aber wieder dabei sein, obwohl die neuere Produktpolitik Anlass zur Sorge gibt: Nur noch 1 Jahr updates für die Enduser-Produkte sind zu wenig. Auch wir sind gerade für Laptops und Workstations auf SuSE umgestiegen. Positiv für RHAT ist nämlich der zunehmende Trend zu Linux und die gute Cash-Ausstattung der Firma.

[AndyBusch]

Interessanterweise wird ja Linux neuerdings auch von Steve Ballmer als ernstzunehmende Konkurrenz gesehen. Noch interessanter ist das Timing seiner Ausführungen:
http://biz.yahoo.com/djus/030604/1905001445_1.html.
Kurz zuvor hat Steve nämlich für weit über eine Mrd bucks MSFT-Aktien unters Volk gebracht . Naja...
http://217.172.161.120/news/?show=120053

Noch ein kleiner Nachtrag zu MLNM bzw. Biotech. Wenn ich die Schlagzeilen der letzten Wochen Revue passieren lasse, dann kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass da wieder ein Hype geschürt wird, der möglicherweise noch nihct ganz vorbei ist. Ich denke Gewinne in diesen Hype mitzunehmen ist sicher kein Schaden. Bewertungen sind eh jenseits von gut und Böse.

Zum Chart von MLNM (da reicht auch YHOO).

Gut zu sehen der 2x-Boden (2. Tief etwas niedriger). Kursziel aus der Formation ist/war ziemlich genau 17. Dass der harte Widerstand bei 15 genommen wurde hat mich auch etwas positiv überrascht.
MLNM hat ja - wers verfolgt hat - die Absicht, 25% seiner Belegschaft zu entlassen auf ca 1700 Leute. Diesen billigt man dann eine MK von ca 4 Mrd zu. Hmmm.

Zu Bollingerbädern:
Interessant i.M. die Einstellung beim DJI (weekly).

Die Bullen werden da einen 2x-Boden erkennen mit einem Kursziel von ca 10500.
Bären sehen - neben ein paar anderen Dingen -, dass der Index aus dem oberen Band herausgehüpft ist.
I.M. haben wir eine rekordverdächtige Relation Insider-Verkäufe/-Käufe von 17:1 übrigens vor allem bei Technologie, KGV von vielen Halbleiter-Werten liegen bei >100, usw....
Da weiss ich nicht, ob man da aggressiv auf der Kaufseite sein muss Trotzdem sollte man beim Shorten aufpassen. Einige kleinere Werte notieren nicht zu weit vom CASH-Wert entfernt.

grüsse Andy + schönes verlängertes Wochenende.

[BUGGI1000]

Hi Andy,

schön das Du auch wieder postest und wenn ich das so
sehe, dann scheint Dich alles mehr als die Semis zu
interessieren. Kennst mich ja, bin da ein ganz "Harter"
...
Wenn ich in mein Depot schaue, dann sind quasi alle
Werte wieder super seit den Tiefs gelaufen - oh Wunder -
nur AMD krepelt vor sich dahin und das ist leider meine
Hauptposition ... sozusagen mitgefangen und mitgehangen.

Bei den Bewertungen kann ich Dir teilweise zustimmen,
aber wenn wir hiervon reden, dann dürfen wir Eines nicht
außer Augen lassen und das sind die quasi gleichbleidenden
Fixkosten und jede Umsatzmarkt darüber ist dann Gewinn - man
siehts ja bestens bei AMD. Klar kann man das auf die
meisten Werte so nicht Ein zu Eins übertragen, aber wenn
die Umsätze der Semis wieder anfangen zu steigen - tja,
man muss dran glauben - dann steigt der Gewinn über-
proportional und dann werden sich Einige wundern, wie
günstig doch so manch teuer geglaubter Wert nun ist.
Nur zu Erinnerung - wenn ich das recht im Gedächtnis habe,
dann wurden bei AMD nach den knappen 2,8$ über 3$ er-
wartet und Spitzenkurse waren unter 50$.

Nehmen wir doch mal AMD als ein kleines Beispiel mit
ganz simplen Unterstellungen ohne auf die Marktlage ein-
gehen zu wollen.
Fixkosten gehen gen 800Mio. auch bei steigenden Stück-
zahlen. Bei 900Mio. Umsatz im Quartal ergäben sich 100Mio.
Gewinn die nicht zu versteuern wären und das sind mal
eben 29C oder 1,14$ im Jahr. Bei einer weiteren Umsatz-
steigerung von knappen 10% würde sich der Gewinn schon
auf 2,28$ steigern - also plus 100%!!! - man sieht den
Hebel. Jetzt kann man sich natürlich streiten, ob AMD
je wieder an die 1Mrd. Umsatzmarke heranstoßen oder besser
Überstoßen kann, aber ...

Das AMD klar underperformt in letzter Zeit ist mehr als
sichtbar und ich glaube fast, dass der Markt derzeit schon
ein kleine Gewinnwarnung eingepreist hat - anders kann
ich mir die Dümpelei einfach nicht vorstellen. Auch der
Chart sieht alles andere als berauschend aus, im Gegen-
satz zu meinen NVDA, NSM oder RMBS. Und da wäre noch
Cisco zu nennen - zwar immer noch recht teuer, aber der
Substanztitel im Netzwerkbereich und wenn dort wieder
Gas gegeben wird, dann verdienen die richtig - positio-
niert sind die nämlich einmalig - kein Wunder, wenn man
alles aufkauft ... günstig ists ja zur Zeit, siehe Palm.


Sieht man sich die Charts an, dann ist das weder Fisch
noch Fleisch und ich traue mir derzeit keine richtige
Prognose zu, obwohl ich eher dazu tendiere, dass es noch
ein wenig tiefer gehen wird und muss - vielleicht nochmal
die 6$ antesten -> das TUT RICHTIG WEH.
Vielleicht siehst Du ja mehr - mit anderen Augen oder
mit ner anderen Brille.

Grüße

BUGGI

[AndyBusch]

@buggie
wollte an dieser Stelle nur auf einen Artikel von B.N. aufmerksam machen:
http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?&actio…

Hob i schon hinter mir. Also i.M. bin ich nach dem MLNM-Verkauf zu ca 50% Cash. Andererseits weigere ich mich stur, Titel mit 5+x% Dividenden-Rendite zu verkaufen. Also die halte ich auch über den Sommer.
Auf lange Sicht verliert man die Wette gegen die Saisonalität wie man auch die Wette gegen hohe KUV-Relationen verliert. Möglicherweise nicht als Trader aber als Investor.

Kommentar zu AMD + deinen Einstellungen bei den Charts:
Also ich würde unbedingt die Volumen-Komponente + Bollinger-Bänder hinzunehmen.
Konkret zu AMD: also - sorry- mehr wie $ 4 sehe ich nicht. Mögliche Top-Bildung resp. 2x-Top. Wenn die durchbricht, wird es extrem hässlich. Vielleicht gibts ja doch noch ein Wunder .

grüsse Andy
p.s. nicht vergessen. Ein paar Gewinne mitnehmen. Hat noch niemandem geschadet. Möglicherweise steht uns ein jahrelanger Seitwärstmarkt bevor. Und ich glaube aus verschiedenen Gründen, dass wir jetzt tendenzmässig eher oben angekommen sind.
B.N. hat vor kurzem etwas ziemlich schlaues geschrieben: nämlich, dass es immer irgendwo einen Bullenmarkt gibt. Können mal emerging-markets-Anleiehn, mal Gold-Minen-Titel, mal Tech-Werte usw... sein. I.M. glaube ich auch, dass ein Bullenmarkt im Entstehen ist. Aber in einer anderen Region.

[AndyBusch]

6:13PM Micron earnings update (MU) 13.08 +0.03: -- Update -- Reuters Research is telling us that the loss of $0.36 actual is the "most comparable" to their consensus estimate of $0.52, but that
"According to some analysts, the EPS numbers were not very meaningful due to the inventory writeoffs and then benefits from the sale of that inventory."

Den letzten Satz muss man sich auf der Zunge zergehen lassen.
Micron hat es mit den heutigen Ergebnisverlautbarungen immerhin geschafft in 19 von 24 Quartalen rote Zahlen zu erzielen. MU steigen nachbörslich übrigens um ca 2,3 %. *LOL*. Möglicherweise waren zu viele short .

M.E. ist von allen HL-Titeln MU der grösste BS - sorry.

Ein SOX-chart von Hajo Bier:

Broadening wedge mit einem ziemlich tiefen Kursziel, das vielleicht bewertungsmässig passen, aber m.E. so nicht eintreten wird. Ich werde eher auf die Bollinger-Bänder auf Wochenbasis achten, d.h wenn??? der SOX da nach unten durchbricht und die Indikatoren so halbwegs passen, antizyklisch (schlechten Gewissens) reingehen.


Zu anderen Titeln s.u.:
Karstadt: 1. Kursziel mit 20 Euro erreicht. Ob das noch was mit <= 15 wird. Immerhin bietet z.B. Segmüller jetzt eine 0 % Finanzierung über 12 Monate an. D.h. i.M. sieht es nicht sehr rosig aus = Abwarten und Tee/Weissbier trinken.

Nabil hat heute auf einen Sektor aufmerksam gemacht, der in letzter Zeit etwas ins Hintertreffen geraten ist. Auch da wie allerorten gilt/galt das Motto "Geiz ist geil", was man sehr leicht an der Performance bzw. Underperformance gegenüber den Generika-Herstellern sehen konnte. Beispiel z.B. Schwarz Pharma, die mehrere 100% gemacht haben. Aber ich denke, da ist die Luft möglicherweise a bisserl raus.

Das spekulative Geld hat sich des weiteren den Hochprozentern -> Biotech-Sektor zugewandt. Manche Kursanstiege sind auch da phänomenal. Nur. Wehe dem, der auf manche Party zu spät gekommen ist.
Möglicherweise ist die illustre Gesellschaft (smart money) schon auf der nächsten Party.
Pharma???
Keine Ahnung. Aber die Charts sehen konstruktiv aus.
PFE hat übrigens ein kleines gap-up hinterlassen.

grüsse Andy

[AndyBusch]

Kleiner Nachtrag zu MU:
Heute gabs ja einige Upgrades: UBS Warburg z.B. von Reduce auf Neutral mit einem Kursziel von 12!! Gestern war der Kurs über 13. Warum eine Aktie, deren Kursziel > 7 % unter dem aktuellen als neutral eingestuft wird, wird das Geheimnis von UBS Warburg bleiben .
Etwas enttäuscht hat mich das buy-Rating von Fulcrum.

Noch ein weiterer Nachtrag zum SOX:
In http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?action… hat H. Waygand einen bullishen Ausblick für den SOX gegeben:
Hier der chart:

Der Kommentar:
Wir erwarten in den kommenden Tagen und Wochen den Ausbruch über den Widerstand. Das wiederum wird dem gesamten US Techsektor Schub geben. Wie eine solche Ausbruchbewegung angesichts entgleisender Sentimentdaten erklärt werden kann, ist uns nicht ganz klar. Da wir aber die konkrete charttechnische Lage als übergeordnet ansehen, können wir nur das Ergebnis unserer Analysen widergeben. Ein Ausbruch über die 400er Marke steht unmittelbar bevor.

Vielleicht hat H.W. ja recht. Aber ich glaube, dass die nächste Kursbewegung eher unangenehm nach unten verlaufen wird. Interessant an diesem Beitrag ist insbesondere, dass TA-Analysten, denen man den gleichen Chart unterbreitet zu völlig unterschiedlichen Ergebnissen kommen. (siehe vorigen Beitrag/Analyse von Hajo Bier).

Wenn wer meint, dass das Traden nach Charts/Indikatoren so einfach ist, kann sich ja mal von einem Bekannten irgendeinen Chart incl. selbstgewählter Indikatoren in irgendeinem Zeitraum (ohne dass man selbst die Aktie + die Jahre kennt) ausdrucken lassen und dann mal backtracking-mässig raten wie die Kurve weiterläuft.
Überraschungen sind dabei nicht ausgeschlossen.

Noch ein kleiner Nachtrag zu Schering (der deutschen). Also ich versuchs trotzdem mal TA-mässig (diese charts lege ich übrigens immer mit den gleichen Indikatoren 3x auf, Tages- Wochen- und Monatsbasis).

Also für mich sieht das nach einer grossen Bodenbildung aus, eingeleitet durch den 2x-Boden im Feb/März. Zu erkennen ist auch eine sehr unsaubere inverse S-K-S. Bei der rechten Schulter mag man eine Volumen-Zunahme erkennen (obwohl ich an der Ecke den bigchart-Darstellungen oft nicht ganz traue).
Das Verhalten um den EMA200 wirkt auf mich auch recht "erbaulich"/kontruktiv.
Im Juni sehe ich eine kleine bull-flag (FWIW).
Bollinger-Bänder sind gerade dabei sich zusammenzuziehen. Wie man dem Chart entnehmen kann, gabs in der Vergangenheit dabei oft einen Ausbruch (nach unten). Vielleicht klappts ja mal zur Abwechslung andersrum.
Bis jetzt sieht alles einigermassen symmetrisch aus.
Das Kursziel aus diesem gesamten Gebilde (a bisserl pushen ist ganz links zu sehen, nämlich das gap-down von ca 63 nach 62. (Also bei 60 bin/wäre ich draussen *g*)
Interessant auch der MACD auf Monatsbasis (andere Einstellung wählen! )
Schering sollte aber die nächsten Tage nicht stark nachgeben. Sonst ists vorbei mit der Symmetrie.

Problem ist die Saisonalität, d.h. heisst Schering müsste ausgerechnet über die traditionell schwachen Sommermonate steigen.

grüsse Andy
p.s. bei Biotech wurde heute etwas Luft abgelassen. Hmmm.
p.p.s. auf dem US-Pay-Site wo ich gerade subscriber bin, sind die letzte Tage praktisch alle aus Technologie raus. Begründung: die Bewertungen passen nicht (mehr).
p.p.s. melde mich gegen Sommerende wieder. Wahrscheinlich ist dann der SOX ex- und Schering im-plodiert. *g*

[Wörns]

@Buggi und andere, die auch die Allianz beobachtet haben

Nachdem ich per Tausch meiner Dresdner Anteile wie die Jungfrau zum Kinde zu Allianzpapieren gekommen bin, waren die Scheine so um die 400,- wert. Ab 150,- bin ich Schritt für Schritt weiter eingestiegen. Am billigsten habe ich sie für etwa 40,- (zzgl. Bezugsrechte) bekommen. Heute bin ich mit meinem Allianz Gesamtinvest erstmal wieder im Plus angelangt.
Ich denke, die werden sich noch einige Zeit überproportional entwickeln, sofern der Gesamtmarkt steigt. Irgendwann werden sie dann wieder langweilig, vielleicht bei 150,- wenn die Geigen spielen.
MfG

[BUGGI1000]

Immer "nur" AMD wird ja auf Dauer auch langweilig ...
allein aus diesem Grund würde mich interessieren, wo
Ihr derzeit so Eure Hauptschwerpunkte seht oder welche
Titel Ihr noch für aussichtsreich haltet - es müssen ja
nicht nur Halbleiter sein.
Da es aber das ist, wovon ich mir einbilde, selbst ein
Bild der tatsächlichen Lage verschaffen zu können, möchte
ich noch 2 weitere Lieblingstitel von mir ganz kurz an-
reissen. Nvidia und National, die ja auch im täglichen AMD
Geschäft vorkommen ... - das also zum ersten Absatz.

National ist ja wirklich fantastisch gelaufen und das hat
auch seine Gründe. Kostensenkungsprogramme haben deutlich
gegriffen und dann kommt hinzu, dass sich just in dem
Umfeld der neuen Kernfokussierung - Analagchips - ein
wahrer Kaufansturm entwickelt hat. Und dieser Bereich hat
im letzten Quartal 79% aller Umsätze generiert und wird
weiter ansteigen, allein weil ja die IA Sparte an AMD
ging. Einen guten Einblick von der Analagproduktpalette
kann man erhalten, wenn man sich die Analysten CC Slides
ansieht:

http://www.national.com/invest/slideshow.html

Sehr schön zu sehen, wie die GM nahe an die 50er Marke
herangekommen ist und das sich der Backlog jüngst auf
13 Wochen erhöht hat. In diesselbe Kerbe passen auch
die letzten Meldungen, dass im Driver IC Bereich die
Packeger garnicht mehr Herr der Lage werden und die Kap.
quasi 20-30% unter dem liegen, was man derzeit so haben
sollte. Also TFT Nachfrage, steigende Notebookabsatz-
zahlen und begrenzte Kapazitäten waren und sind der Driver
für weiter ansteigende Umsätze bei derzeitigem Gewinn von
18Cent (Q) pro Share. Nächstes Quartal dürfte Mitte 20er
Regionen erzielt wurden, was gut in den 2004 Consensus
von derzeit 1,06$ passt - 1,42 (2005). Auf dem aktuellen
Kursniveau ist damit die Bewertung schon mehr als stolz
und erreicht 35er KGV`s. Nicht billig. Trotzdem sehe ich
weiteres Potential, wenn die Nasdaq i.A. weiter mitspielt,
was sich auch mit charttechnischen Gegebenheiten begründen
lässt. Dazu vielleicht später mehr im Chartthread.
Ihr merkt aber schon, dass ich mich zu keiner "Empfehlung"
durchringen kann - dafür ist der Wert schon zu gut
gelaufen. Man sieht aber einmal mehr, wie stark die High-
Techs von den erwarteten Gewinnen abhängig sind. Kommt
hier nochmals Drive herein, dann muss man wohl seine Kurs-
ziele weiter anheben - nichts anderes kann man im gleichen
Zug für AMD darstellen.

Nvidia - ich bin mir sicher, dass sich Einige diesen Titel
auch schon näher angesehen haben, deren Performance in
jüngster Zeit mehr als zu wünschen übrig liess. Ihr kennt
sicher auch die Querelen um die Benchmark "Manipulations-
vorwürfe", um das 5800er Debakel mit dem 0,13m TSMC
Prozess und die "miese" Shader 2 Performance auf allen
neuen FX Karten - also 5900/5950 und nun 5700.
Die letzten Reviews, insbesondere der neuen 5700er (U)
Karten, deren Chip von IBM mit 0,13m hergestellt werden,
lassen bei mir wieder ganz ganz neuen Hoffnungen aufkeimen
, umso mehr, wenn man weiss, dass das Hauptgeschäft im
mittleren und unteren Marktsegment abläuft. Klar sind die
High-End Chips auch der Driver für die gesamte Palette
und ATI hat ja auch hier absolut starke Produkte mit den
9200er/9600 und 9800er`n. Sieht man einmal von der
heissen 5950 vs. 9800XT Diskussion ab, dann muss man fest-
stellen, dass Nvidia mit der 5700er mehr als konkurrenz-
fähig zur 9600er geworden ist - ich will sogar sagen, dass
Nvidia wieder vorne liegt. Nahezu gleiches lässt sich von
der 5200er behaupten, deren relative Preisunterschiede im
marginalen Bereich tendieren (im Vergleich zu ATi)
In den letzten Reviews wurde ja ein grosser Schwerpunkt
auf die Shader2 Performance gelegt, also dass was TombR.
und HL2 abfordern, die allesamt ATI Chips preferieren. Es
zeigte sich aber jüngst, dass durch einfache programmier-
technische Anweisungen, die 4 Pipelines des NV38 deutlich
besser ausgelastet werden können. Optimerungen sind hier
besonders notwendig, was vor dem allgemeinen Hintergrund
sicherlich als kritisch anzusehen ist. Genau hier liegt
auch das Problem, da nur Nvidia selbst weiss, wie die
Pipelinestufen später aussehen und wie die internen Bit-
raten umgesetzt werden - also Tendenz in Richtung ATI
Design oder weitere Compileroptimierung im Nvidia Treiber,
um Shaderanwesungen seinem Design anzupassen. Schwierig!!!

Schwierig erschien von Anbeginn auch das recht umsatz-
trächtige MSFT XBox Geschäft. Wenn man sich aber den Ärger
und die Ressourcenbindung hier ansieht, dann werden imho
die Umsätze nur durchgeschleift, obwohl Nvidia immer be-
hauptet, dass Sie mit dem MSFT Deal zufrieden sind. Recht
haben Sie, dass bei gleichem MSFT-Preis (?) die Produktion
immer günstiger und damit margenträchtiger für NVIDIA wird
. Wenn man im Hinterkopf hat, dass der Gamecube just auf
99€ ging und es Pläne von SONY wegen einer PS2 Senkung auf
ebenfalls 99€ gibt, dann wird wohl auch MSFT um eine
Senkung nicht herumkommen, was sicherlich auch bei NVDA
Spuren hinterlassen dürfte. Aber auch dies gilt es abzu-
warten, genauso wie die kommende Stückzahlentwicklung mit
dem neuen OnlineSpiele Programm.

Über die Nforce2 Zahlen gab es in den letzten CC`s nur
positives zu berichten. Dieser Trend wird so aber nicht
weitergehen, da erstens die Marktpenetrierung schon recht
ordentlich war und da VIA mit dem KT600 wieder deutlich
Boden gutgemacht hat, insbesondere mit der neuen 37er
South. Allein der mature Prozess dürfte die fallenden
Preise kompensieren und die Margen auf gleichem Niveau
halten. Mehr dazu wird es wohl auf dem bald stattfindendem
CC geben.

Als wichtigsten Faktor erscheint mir aber die neue 5700er
Reihe von IBM gefertigt, wo selbst die ersten Muster
schon mit 475MHz laufen und sich nahe an die 600MHz
Grenze übertakten lassen. Das ist gewaltig. Nvidia hat
mit IBM erstens einen potenteren Partner in der High-End
Fertigung und kann gleichzeitig Preisdruck auf TSMC aus-
üben, die ja massivste Probleme mit dem 5800/5900er hatten
und wohl noch haben. Daher der Margendruck in den letzten
Quartalen. Resultat aus dem frühen und grossen Switch hin
zu 0,13m auf nahezu ganzer Linie und damit steigenden
Kosten - das bremst. Nvidia hat selbst gesagt, dass die
Kosten nicht schlagartig sinken werden, umso mehr, da
die 0,13m Kapazitäten derzeit wohl voll gebooked sind.
Aber auch die Taiwanis haben Fortschritte gemacht und
diese dürften dann schon im nächsten Quartal sichtbar
werden.
Ein grosses Fragezeichen steht für mich bei der Ent-
wicklung von integrierten Chipsätzen, die ja mächtig
Marktanteile gewonnen haben und über einen längeren Zeit-
raum betrachtet auf sehr sehr hohem Niveau notieren. Ich
habe meine Zweifel, dass sich dieser Trend verstärken
wird und das es hier so weitergeht, auch vor dem Hinter-
grund einer vollständigen DX9 Produktpalette seitens
Nvidia, wohingegen Intel noch bei DX7 rumkrepelt.

Was mich an Nvidia derzeit fasziniert ist die in meinen
Augen sehr sehr günstige Bewertung und die Aussicht, dass
sowohl bei den Grakas gegenüber ATI wieder Marktanteile
gewonnen werden und das der Trend hin zu integrierten
Chipsätzen gestoppt wird. Mit steigenden PC Volumina also
ein zusätzlicher Volumendriver in der Zukunft und damit
wieder die Aussicht auf deutlich steigende Umsätze. Und
dies vor dem Hintergrund, das die harte 0,13m Konver-
tierung früher oder später Früchte tragen wird bei wohl
permanent sinkenden Kosten.
Derzeit ist es wohl so, dass sowohl ATI, als auch NVIDIA
Ihre Pfeile verschossen haben - die Gemüter müssen sich
beruhigen, bevor komplett neue Linien gelauncht werden.
Genauso gilt es abzuwarten, wie die neuen Spieleengines
programmiert sind und was Optimierungen hier im Einzel-
fall noch bewirken können. Insbesondere hier, ist imho
das derzeitige Settlement sehr sehr negativ gegenüber
Nvidia eingestellt, sodass es schnell zu Überraschungen
kommen kann.

Auch charttechnisch ist der Wert mehr als interessant,
worauf ich an dieser Stelle dann nicht mehr eingehen
möchte. Dazu zu gegebener Zeit ein wenig mehr.

BUGGI
der bei NVIDIA Gewehr bei Fuss steht ...

[BUGGI1000]

Guten AMD

Wenn die von Xbitlab geposteten Marktanteile von Mercury
bezüglich Nvidia stimmen, dann sieht die Welt um Längen
besser aus, als es der Markt uns weiss machen will. Imho
sind die Verluste im sehr sehr niedrigen Rahmen und werden
durch insgesamt starke Verkäufe mehr als nur kompensiert.
Da ATI starke Quartalszahlen gemeldet hat, gehe ich nun
von selbigen bei Nvidia auch aus - lang ist`s ja nicht
mehr hin.

http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20031029073519.ht…

BUGGI

[partoftheface]

Hallo Pagl

Das mit dem Hinweis (25.03.00) zu FINISAR ist absolut korrekt, vielleicht war der Zeitpunkt einfach noch ein bisschen zu früh gewählt. Heute nun kann ich mich Deiner Meinung voll anschliessen - hier liegt noch einiges an Potential drin (und dazu gehören auch Rückschläge).

Viel Erfolg!

partoftheface

[AndyBusch]

Hallo
Blicke in die Kristallkugel für 2004 gibt es genug, so dass ich diesen morgen wenn der Kopf nicht zu dick ist, einen weiteren hinzufügen möchte.
So ähnlich verwirrend lesen sich jedenfalls die meisten Ausblicke. "Also eigentlich möchte man nicht in diesen Chor der Wahrsager einstimmen, da unseriös, aber uneigentlich ... .



Ich wünsche insbesondere all den fleissigen Schreiberlingen in diesem Thread einen guten Rutsch ins neue Jahr, Gesundheit und Glück an der Börse.

grüsse
Andy
p.s. Zu meinem letzten Geheimtip, nämlich Schering:
Immerhin muss man mir zubilligen - seit meiner positiven chart-"analytischen" Besprechung - dass es gar nicht so einfach war, DIE Aktie herauszufischen, die (ich glaube) von allen DAX-Titeln am schwächsten performte. *g*

[BUGGI1000]

Frohes Neues Jahr Andy

Schering, da hast Du bei mir ja ne "Wunde" aufgerissen ...
Als alter AMD Verrückter muss ich im nachherein immer
öfter feststellen, dass eben genau die Werte, für die
ich mich kaum interessiert habe, am Besten, ja, am Besten
gelaufen sind. Das muss irgendwie ein Mantra sein!?
Ich denke da beispielsweise an die Deutsche Bank - einer
meiner Lieblingswerte vergangener Tage. An dieser Stelle
muss ich aber hinzufügen, dass ich dort schon seit Ewig-
keiten nicht mehr investiert war. Aber wie das eben so
ist - man guckt eben doch ab und zu auf seine alten
Schäfchen. Vielleicht sollte ich mir auch so eine "Kur"
bei AMD gönnen. Das zum Thema gute Neujahrsvorsätze?
Ich weiss nicht - das könnte zu schwierig werden ...

Beste Grüße

BUGGI

[AndyBusch]

@buggie: danke für die guten Wünsche

Etwas spät, das letzte Jahr börsentechnisch Revue passieren zu lassen. Ein paar Worte seien mir aber doch gestattet.

Deutschland ver-budden-broked (schreibt man glaub ich anders ) titulierten die Medien zu Beginn 2003. So schlimm (wäre eine interessante Entwicklung geworden) ist es ja bekanntlich nicht gekommen ... eher noch schlimmer. Mein Eindruck ist, dass Deutschland ver-bohlen-broked. Oh boy ... . So wie Bohlen evergreens in seinen "Neu"-kompositionen verquastet = recycelt hat, stiegen auch alte Schlager-barden wie die sprichwörtliche Phönix aus der Asche. Irgendwann muss/sollte Mann/Frau wissen wann Schluss ist. Ich möchte jetzt exemplarisch diese schreckl. Sängerin (Irgendwie, Irgendwo, Irgenwann oder so ähnlich) nicht beim Namen nennen, ...
Aber wo die Recycling-Produkte letztendlich enden, wissen wir: als Parkbank in einem Seniorenstift, oder ausgewalzt als Beimischung für einen Strassenbelag.

Was hat das alles mit Börse zu tun?
(Ich beantworte meine Fragen praktischerweise gleich selbst).
Auch die Börsenwelt war in 2003 teils Spiegelbild des kulturellen Schaffens. Da wurde jede Menge (ohne Namen zu nennen) re-cycled was eigentlich eher auf den Schrotthaufen des Börsenfriedhofs gehört. Je windiger die Fundamentals, desto grösser die Kursanstiege. Mit dieser Strategie liess sich ordentlich Geld verdienen.

Bernie Schaeffer (Guru des letzten Jahres) hat irgendwann im Frühjahr mal geschrieben:
"Die unsicheren Aktien sind sicher und die sicheren Aktien unsicher"
was in seiner Dialektik von Laotse stammen könnte, wenn selbiger noch lebte und sich für Aktien interessiert hätte, was ich allerdings irgendwie bezweifle.

Da stellt sich nun die Frage wann die sicheren Aktien wieder sicher und die unsicheren unsicher werden?
Zur Beantwortung der Frage muss man die Leerverkäufer fragen, z.B. ob sie schon Pleite sind?
Jede leerverkaufte Aktie ist ein späterer Kauf und es tummeln sich immer noch (lt. Bernie) zuviele Leerverkäufer im Markt. D.h. die Rally in Sachen Technologie könnte noch a bisserl weitergehen.
Was danach kommt weiss ich nicht. Könnte sehr unschön werden.

Fortsetzung mit konkreten Vorschägen/Vorstellung einiger Titel erfolgt am Wochenende:

grüsse Andy

[AndyBusch]

Wie im unteren posting "angedroht" ein paar Vorschläge für Aktien:
1. Kleinere Titel:
Kali&Salz + Fuchs Petrolub sind m.E. gute Haltepositionen. Im Vergleich zu SOX-Titeln sind beide trotz der Kursavanchen spottbillig.
Fuchs P. hatte ziemliche Probleme das alte ATH zu überwinden, insbesondere da sich ein Fonds sehr ungeschickt herausgewunden hat.
Bei K&S sieht es so aus, dass der Kurs Angriff auf das ATH bei ca 24 nimmt.
.
Zur Not tröstet man sich mit einer ca 5%-igen Dividende.

Interessant ist MG Technologies:

Sieht für mich nach einem potientiell guten 2x-Boden aus: Volumen bei der 2. Bodenbildung ist deutlich höher und der 2. Boden ist breiter wie der erste. Schau mer mal. Kursziel wäre deutlich über 20. Das Interessante bei MG Tech. ist, dass man die Chemie-Sparte verkaufen möchte, um sich stärker zu fokussieren. Schätzungsweise spült das 2,5 Mrd. Euro in die Kassen. Gegenwärtige MK von MG T. ist ca 2,2 Mrd. Euro. Aber andererseits hat man noch eine Schuldenlast von ca 1,3 Mrd. Euro zu schultern. Das beste an MG T. ist aber der bereits erfolgte Wechsel des Vorstandsvorsitzenden. Mal schaun wie sich des ausgeht ...

2. Pharma.
Pharma hat ein kleines Problem: es sind viel zu viele Analysten bullish. Trotzdem ein Wert, der m.E. einen guten Eindruck macht, nämlich BMY:

Liebe auf den 2. Blick?
http://finance.messages.yahoo.com/bbs?action=m&board=7076651…. Jedenfalls hat der Artikel Bristol-Myers über den harten Widerstand von $29 geliftet. Technisch interessant ist, dass BMY Anfang 2002 fast senkrecht von den Mit-vierzigern nach unten gestürzt ist (dabei ein klaffendes GAP hinterlassen hat), d.h. es auf der anderen Seite wenig Widerstände nach oben zu überwinden gilt.
Trotzdem muss man bei Pharma vermutlich noch vorsichtig sein, da zuviele Pinguine (Analysten) bullish sind.

3. Carrier/Operator
Da fallen mir die Dt. Telekom und die span. Telefonica ein.

Dt. Telekom:
.
Im Sommer 2002 sah es nach einem 2x-Boden aus. Wenn man den Chart näher "heran-zoom-t" sieht man aber das Problem:
.
Das Volumen hat nicht gepasst. Es sollte (so die reine Lehre) bei der 2. Bodenbildung grösser sein, was nicht heisst, dass es auch andersherum funktioniert. Nur das Risiko ist höher, dass die Formation fadisiert.
Kursziel ist würde ich sagen in der Gegend von 20 Euro.

Telefonica:
. Für mich sieht das so aus, dass eine langfristige Bodenbildung unter 10 Euro abgeschlossen wurde. Kursziel ist ca 15 Euro. Vom Verschuldungsgrad her gefällt mir Telefonica deutlich besser wie die Dt. Telekom.

4. Ausrüster:
Bei mir persönlich war es das Aufwärmen einer alten Liebe. So wie man sich zufällig Jahre später wiedertrifft und denkt: eigentlich ist sie "etwas schlanker" geworden. Schaut jetzt gar net so schlecht aus. Die Rede ist von JDSU:
Aus der 5 Jahresperspektive.

Und aus 2 Jahressicht.
.
Wer JDSU heute kauft, setzt darauf, dass sich das FTTP-Szenario entfaltet/materialisiert. Wann das passiert und ob das passiert weiss ich nicht. Aber wenn das passiert könnte JDSU wieder 2-stellig werden. Das ATH wird JDSU vermutlich nicht in 1000 Jahren erreichen.

5. Ein Markt der möglicherweise das Tief gesehen hat, ist Japan. Meine Wahl ist dabei u.a. Sony (SNE).
.
Übrigens ein Tip der Barrons mit Kursziel von ca $60 (siehe chart). Nachdem SNE zu ca 2/3 im Ausland gehandelt wird, ist es m.E. OK den $-chart zu verwenden.

6. Thailand. Dass der thailändische Markt dieses Jahr %-mässig jeden anderen Index geschlagen hat, ist kein Zufall. Im Tief war die MK aller an der SET gelisteten Werte geringer wie die der dt. Bank. Viele Titel sind schon monströs gelaufen, so dass man seinen Blick vielleicht auf Dividenden-Papiere werfen sollte, die noch hinterherhinken. Da werden einem beim Betrachten der Barton-charts insbesondere die Thai-Banken auffallen. Wahrscheinlich kann man alle kaufen. Das geringste Risiko liegt vermutlich in der BBL (Bank of Bangkok). Aber technisch besser mit grösseren Kurshoffnungen ist KTB (Krung Thai Bank).

Early days of a bull?
Ich kenn i.M. keinen besseren chart. Der grösste Handel findet übrigens an der Münchner Börse statt. Da markteng streng limitieren.

Vieleicht zum Schluss noch ein Tip.
M.E. finden die Tageslinien bei den technischen Analysen viel zu wenig Beachtung. Man liest viel über über-kauft, -verkauft, Schiebezonen, Momentum-Indikatoren, Bollinger-bändern und Widerstände, Unterstützungen und dgl. aber oft genug lassen sich Aktien ganz simpel im Aufwärtstrend kaufen, wenn sie auf 50 oder 38-Tage-Linien fallen, wohingegen sie bei anderen genau da durch den stop-loss fallen würden.

grüsse Andy
p.s. die erwähnten Aktien sind ein Ausschnitt aus meinem Depot. Manche gut eingekauft, manche wie JDSU zu teuer (bis jetzt).

[BUGGI1000]

Andy, wenn ich deine Bewertungen so lese, dann ist mir
noch nicht ganz klar, nach welchen Gesichtspunkten Du
deine Werte aussuchst? Auf der einen Seite scheinen Dich
fundamentale Gedanken zu treiben, auf der anderen Seite
treten stark technische Argumente in der Vordergrund?
Allein die schiere Bandbreite der Titel und Märkte be-
stärkt mich in der Annahme rein technischer Trades.
Wenn Du magst, würde es mich interessieren, welche Werte
schon im Bestand sind oder ob es noch Watchlistkandidaten
darunter gibt, siehe z.B. Thailand.
Ich weiss nicht, ob Du es im Hauptthread verfolgt hast,
wo ich ne kleine Buchempfehlung gegeben habe, da ich noch
beim Lesen des 2. Teiles von "Magier der Märkte" (Jack
Schwager) bin. Einfach faszinierend zu sehen, welche Stile
sich bei den einzelnen Personen enwickelt haben und jeder
doch zu demselben Schluss kommt, dass das System mit
welchem man handelt zu seiner Persönlichkeit passen muss.
Recht haben Sie - nur es ist (wie mit Frauen ) oft
nicht so ganz einfach herauszufinden, wer oder was am
Besten zu einem passt. In diesem Sinne - beste Grüße

BUGGI

[AndyBusch]

Hallo buggie
Zu deinen Fragen:
1. den Hauptthread von AMD verfolge ich sehr selten, da AMD nicht auf meiner watch-Liste liegt. Ich habe für mich festgestellt, dass ich nicht in der Lage bin AMD mit Gewinn zu traden, also lass ich`s bleiben. Das letzte mal hab ich AMD (wenn mein Gedächtnis nicht trügt) in 2000 gehabt.

2. Dass ich 5 Jahres-charts gewählt habe ist kein Zufall. An diesen langfristigen Charts kann nicht soviel herummanipuliert werden (scalping und dgl.). Ausserdem denke ich, dass selbige eher grössere Zyklen wiederspiegeln, die mit einem Zeithorizont > 1 Jahr steuerfrei zu traden sind. An Indikatoren wähle ich am liebsten das Volumen und den MACD auf Monatsbasis.
Bei kurzfristigeren Zeitenstellungen gilt das Motto: mehr ist mehr. Also mit einer Kombination von 20 Indikatoren (regressions-getestet) wird man bessere Ergebnisse erzielen wie z.B. mit 3 oder 5.

3. Bei den meisten Titeln möchte ich von den Fundamentals her einen Boden. Um nur ein Beispiel zu nennen:
Fuchs Petrolub hatten bei meinem Kauf ca ein KGV von 6 und eine Dividenden-Rendite von ca 6 %. D.h. in 6 Jahren haben sie ihre gesamte MK verdient.
Südzucker waren für mich vor über einem Jahr auch billig genug, haben sich aber seither praktisch nicht bewegt. Kann passieren. Etwas tröstet die Dividende von ca 3,5 %.

Bei vielen Halbleitertiteln bin ich schon in Rente, bis selbiges passiert ist, wenn man z.B. den Gewinn der letzten 5-6 Jahre mittelt und als Massstab für die künftige Gewinnentwicklung anlegt. Davon abgesehen trau ich den Gewinnen eh nicht über den Weg.

Kali & Salz waren für mich bei meinem letzten Nachkauf < 20 attraktiv genug. Bankhaus Lampe (deren Analysen ich gerade bei Nebenwerten wärmstens empfehlen kann) hatten ein Kursziel von ca 22. Plus 5 % Dividendenrendite machen 15 % was aus damaliger Sicht zufriedenstellend war (alles > 5% auf Sicht von 1 Jahr ist für mich zufriedenstellend). Vom Gefühl her glaub ich aber nicht, dass der Kurs schon ausgereizt ist. Davon abgesehen betreibt K&S eine m.E. sehr aktionärsfreundliche Politik. Durch Aktienrückkäufe wird die Zahl der Aktien doch tatsächlich weniger. Das kenn ich auch anders ;-)

4. bei SONY setze ich auf einen Turn-around (it`s a Sony ). Die Barrons haben vor einiger Zeit vorgerechnet, dass SNE von der Substanz her nur die Hälfte kostet wie TWX (vormals AOL). Ich denke auch, dass SNE besseren Zugang zu den asiatischen Wachstumsmärkten hat wie europ. oder amerikanische Firmen. Zugegebenermassen ist bzw. war das Management die letzten Jahre mau, aber Besserung/Restrukturierung ist in Sicht.
Technisch gesehen kann ich da keine Formation ausmachen. Interessant ist nur die Volumenzunahme beim Tief dieses Jahres. Möglicherweise der final sell off???

5. US-Titel sind bei mir stark untergewichtet.
a. wegen des Währungsrisikos. Auf Eurobasis haben sich ja der S&P bzw. der DJI in 2003 kaum bewegt. Das wird häufig bei diesen Vergleichen zu Jahresende übersehen (trifft übrigens in geringerem Masse auch für thailändische Titel zu).
b. hat sich seit der Mania der letzten Jahre eigentlich wenig geändert. Die CEO`s schenken sich kräftig ein wie z.B. bei EBAY, CSCO, ADBE oder TYCO. Da wandern über stock-options-Programme 100-erte von Millionen in die Taschen, was ich nicht unterstütze.
c. wird da bewertungsmässig zu viel Optimismus eingepreist.

6. Thai-Banken. KTB und SCB (Siam Commercial Bank) habe ich schon deutlich über ein Jahr. Noch im alten Jahr hinzugekommen ist BBL. Nach der DOW-Theorie (keine Rally ohne Banken) hätten die Banken eigentlich eher kommen müssen, ... Ich hoffe trotzdem, dass sich da noch einiges an Kurspotential entfaltet. Bei KTB bin ich übrigens ca auf Einstiegsniveau. Bei SCB ist der Gewinn auf Eurobasis schon ganz nett. Es ist nur relativ schwierig an Informationen heranzukommen. Ein link ist z.B. www.boersenreport.de. Bei den thai-threads im wo-board wird mir zuviel "gelabert".
Ich würde es aber auch nicht mit den Thai-Banken portfolio-mässig aus Risikogesichts-punkten (risk-management) übertreiben.

7. JDSU ist sicher ein riskanter Wert. Bilanziell mit einer Cash-Position von > $ 1 Mrd. wirkt der Wert vergleichsweise (z.b. mit Corning) solide. Das FTTP-rollout (fiber to the premises) müsste/sollte sich jetzt ganz langsam die nächsten Quartale in den Zahlen wiederspiegeln. Ich bin sehr gespannt. Die letzten Quartale waren eher enttäuschend.

8. Die Erwähnung von Tageslinien ist auch kein Zufall. Das hat bei mir jetzt 4 mal hintereinander funktioniert (BAYWA - schon verkauft, MG Tech, K&S, Telefonica). Kann natürlich auch reines Dusel gewesen sein.
Auch die Richtung ist nicht uninteressant: rauf oder runter ...

Allgemeines:
a. Ich stimme dir zu, dass jeder seinen eigenen Stil entwickeln bzw. so anlegen sollte wie er es am besten kann.
Meine Vermutung ist, wenn man in 2004 eine AMD gut tradet, jede von mir erwähnte Aktie von der Kursentwicklung her um Längen schlagen wird.
b. seit einigen Monaten verbringe ich relativ wenig Zeit mit surfen im Internet, insb. für Aktien. Das sind 5 oder 6 links, die ich anklicke. Das ist alles. Kostet nur ein paar Minuten. Der grosse Reiz von früher ist eigentlich weg.

grüsse Andy

[BUGGI1000]

Hedge Fonds

Ich weiss nicht, ob es die Meisten hier verfolgt haben?
Ab 2004 tritt ja eine neue Regelung für die Anbieter von
Hedge Fonds Lösungen (Produkten) in Deutschland in Kraft.
Für das Depot meiner Eltern bin ich auf der Suche nach
einem konservativen Produkt, welches aber trotzdem brauch-
bare Renditen abwerfen kann - Hedge Fonds sind imho hier
nahezu ein optimales Produkt, wenn man gewillt ist, auch
ein wenig Risiko einzugehen.
Leider beginnen die Banken verständlicherweise erst jetzt,
Produkte neu aufzulegen. Kennt hier jemand trotzdem "alte"
Produkte oder auch Neue, bei denen es sich lohnt, mal
ein Fondprospekt zu ordern oder sich die Webseite genauer
anzusehen? Besonders interessant dürften neben reinen
Dachhedgefondlösungen einzelne Produkte, natürlich mit
größerem Risiko (im Grundsatz), sein.

BUGGI

[HGN]

DGAP-Ad hoc: ComROAD AG - Kennzahlen 2003 / Vorschau Q1 2004
13.02.2004

Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
ComROAD AG - Kennzahlen 2003 / Vorschau Q1 2004

Unterschleiftheim, 13. Februar 2004

Zum heutigen Tag gibt die ComROAD AG die folgenden betriebswirtschaftlichen
Kennzahlen zum 31. Dezember 2003 sowie eine Vorschau für das erste Quartal
2004 bekannt:

Status Planung
per 31.12.2003 zum 31.12.2003

Betriebliche Erlöse 2.119 Mio. EUR 3.55 Mio. EUR
Jahresfehlbetrag -4.194 Mio. EUR -4.43 Mio. EUR

Vorgenannte Angaben werden ohne Gewähr bzw. vorbehaltlich der Prüfung und
Testierung durch die Wirtschaftsprüfer bekannt gegeben und basieren auf Daten
vor der Bilanzerstellung.

Wie bereits im November 2003 veröffentlicht, wurden die Restrukturierungs-
maßnahmen termin- und planungsgemäß durchgeführt und abgeschlossen. Die
Umstellung der Geschäftspolitik vom B2C-Bereich auf den B2B-Bereich wurde
ebenfalls, wie bereits auf der Hauptversammlung angekündigt, plangemäß
durchgeführt.

Die Produkt- und Softwareentwicklung für das OTS (Offenes Telematik System)
wurde entsprechend der Planungen bis Ende September umgesetzt und war im
vierten Quartal einsatzfähig. Ein Schwerpunkt dieser Entwicklung war die
Integration eines Moduls zur Mautabrechnung mit Einbuchung aus dem Fahrzeug
(gemäß den Vorgaben von TollCollect). Der Vorteil dieser Lösung liegt in der
Mehrwertfähigkeit des Systems. Neben Mauteinbuchung können Flottensteuerung,
Fahrzeugüberwachung und Auftragsübermittlung mit derselben Hardware im Fahrzeug
gesteuert werden.

Aufgrund der allgemein bekannten Probleme mit der Mauteinführung und der damit
verbundenen Unsicherheit bei den Spediteuren war der Vertrieb der ComROAD
Mautlösung unmöglich. Die Speditionsbetriebe haben ihre Investitionen in diesem
Bereich nahezu gestoppt bzw. auf 2004 verschoben. Mit der nun von TollCollect
zugesagten Mauteinführung zum Ende 2004 rechnet die ComROAD mit dem
Vertriebsbeginn dieser entsprechenden Produkte ebenfalls ab Herbst 2004.
Somit wurden die zugesagten Aufträge und Projekte mittel- bis langfristig
verschoben und hauptsächlich von der Funktionalität des TollCollect-Systems
abhängig gemacht. Die geplanten Umsatzzahlen 2003 konnten im Wesentlichen aus
den vorab genannten Gründen nicht erreicht werden.

Es wurden nur wenige Aufträge verloren und es kamen weitere namhafte
Interessenten hinzu.

Im Bereich Security Management für Fahrzeuge konnten die positiven Ansätze
weiter ausgebaut werden. In verschiedenen Ländern Osteuropas und des Nahen
Ostens wurden bereits die Server für die Überwachungszentralen installiert, oder
sind in der abschließenden Projektphase.

Die ComROAD wird aber unabhängig von diesen Problemen das OTS weiter
entwickeln, um zum gegebenen Zeitpunkt über eine noch schlagkräftigere
Alternative zum System der TollCollect zu verfügen.

Bedingt durch die Problematik mit der Maut und den damit verbundenen
Umsatzausfällen hat sich die ComRoad verstärkt auf verwandten Geschäftsfeldern
engagiert.
Im Bereich m-commerce wurden in kurzer Zeit entsprechende Produkte entwickelt,
bzw. den aktuellen Gegebenheiten angepasst.
Allein in diesem Bereich liegt bereits ein gesicherter Auftragsbestand in Höhe
von 570.000,- EUR für Auslieferung im ersten Quartal 2004 vor.
Laufende Projekte in Höhe von ca. 670.000,- EUR sind in der Endphase der
Vertragsverhandlungen und stehen somit kurz vor einem möglichen Abschluss.

Betrachtet man die Gesamtwirtschaftslage und speziell die Gegebenheiten im
Transportgewerbe, den Status der Produktentwicklungen und -anpassungen und der
Neustrukturierung des Unternehmens, so erkennt man einen positiven Trend
welcher sich im Jahr 2004 sicher auch auf die Umsatzzahlen entsprechend
auswirken wird.

Zu den geltend gemachten Schadensersatzansprüchen seitens der Anleger ist
auszuführen, dass derzeit 81 Klagen, einschließlich Sammelklagen, anhängig sind,
mit einem Gesamtvolumen in Höhe von EUR 7.861.000,00 Außergerichtlich wurde die
ComROAD in Höhe eines Gesamtbetrages von EUR 754.000,00 mit
Schadensersatzansprüchen in Anspruch genommen. Mit Ausnahme derjenigen
Klagen, die im Berufungsverfahren vor dem Oberlandesgericht München
zurückgenommen oder abschlägig beschieden worden sind, liegen noch keine
rechtskräftigen gerichtlichen Entscheidungen vor.

Nachdem das Oberlandesgericht München die Beschwerde im Rahmen des durch
die ComROAD beantragten Nachverfahrens als unbegründet zurückgewiesen hatte,
legten die beauftragten Rechtsanwälte im Dezember 2003 Verfassungsbeschwerde
ein. Wann mit einer Entscheidung über die Annahme der Verfassungsbeschwerde
gerechnet werden kann, kann derzeit noch nicht beurteilt werden. Im Übrigen
wurden die Vollstreckungsverfahren gegen die Eheleute Schnabel weiter
fortgesetzt, ebenso die Gespräche mit der zuständigen Staatsanwaltschaft als
Strafvollstreckungsbehörde. Eine Einigung zwischen den Parteien konnte
allerdings trotz intensiver Versuche bislang nicht bewerkstelligt werden. Es
bleibt daher abzuwarten, ob sich die ComROAD im Rahmen dieses Verfahrens
zumindest teilweise durchzusetzen vermag.

Anlässlich der verschiedenen Anfragen von ComROAD-Aktionären zu den
Sondermeldungen eines Herrn Markus Frick im Internet zur Bewertung der
ComROAD-Aktien möchten wir darauf hinweisen, dass der Barmittelbestand
keineswegs die Höhe des ausgewiesenen Grundkapitals erreicht. Zudem sind die
umfangreichen bereits geltend gemachten und drohenden Schadensersatzansprüche
seitens der Anleger zu berücksichtigen, die immer noch die wirtschaftliche
Existenz der ComROAD gefährden können. Die Gesamtsumme der geltend gemachten
Schadensersatzansprüche erhöht sich durch weitere Geltendmachungen bzw.
Klageerhebungen.

Ihre Ansprechpartner:

ComROAD AG
Hartmut Schwamm
Vorstand
Edisonstr. 8
85716 Unterschleißheim

TeL[phone]
Fax:[phone]

[BUGGI1000]

Nach langer Abstinenz hier ein paar Wochenendgedanken,
vielleicht auch nochmal eine Aufforderungen an all Jene,
die hier bei AMD recht still mitlesen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Meisten ein
extremes AMD exposure haben, also her mit Euren kreativen
Ideen.

Allein aus Moneymanagementgesichtspunkten ist meine
Portfoliostruktur eine reine Katastrophe, da die Semi`s
komplett übergewichtet sind. Das kann man zwar leicht
inhaltlich begründen, wirft aber aus obigen Gründen
strategisch einige Probleme auf. Trotzdem fühle ich mich
derzeit recht wohl damit und sehe auch keinen Grund,
die Strategie gross über Board zu werfen. Den
allgemeinen Semiaufschwung sehe ich in der derzeitigen
Phase eh viel heterogener an, da sich viele Strukturen
extrem gefestigt haben und sich aufgrund von doch langen
"Aufbauzeiten", ich fasse das jetzt bewusst so allgemein,
recht unterschiedliche Marktverhältnisse ausgebildet
haben, d.h. auch, dass man allgemeine Semiprognosen mit
sehr viel Vorsicht geniessen sollte und ich eher den
Schwerpunkt in den einzelnen Sektoren suchen würde, wie
z.B. Foundries, Analog Bereich, Telkoms samt Netzwerk,
Speicher als grosser Überbegriff usw.
Ich versuche ein, zwei Picks von mir nochmals herauszu-
greifen und ein wenig dazu zu sagen.

Vor einiger Zeit hatte ich einmal die Frage in Bezug auf
HedgeFonds in den Raum geworfen. Wenn mich nicht alles
täuscht, ist die DBK nun dabei etwas zu launchen. Nach-
folgeprodukte sollen folgen. Da ich mich mit dieser The-
matik nicht sonderlich viel auseinandersetze, dass da-
hinterstehende Konzept aber überzeugend finde, wäre ich
durchaus über Erfahrungen in dem Sektor dankbar, da es von
verschiedener Seite durchaus Produkte gibt, die schon
etwas länger am Markt sind.
Wie komme ich darauf? Wenn ich mir immer die Struktur bei
meinem Vater so ansehe, der fast ausschliesslich in Dt.
Werte investiert ist, dann stelle ich mir schon länger
die Frage, was eine Einzelauswahl soll, wenn man sich
NICHT!!! stark mit einzelnen Unternehmen auseinandersetzen
kann und will. Ich kann dies recht gut bei seinen DAX
Titeln verfolgen, welche extrem breit gefächert aufge-
stellt sind - mehr als an der Oberfläche kratzt man hier
nicht und wenn man schon 5 oder mehr Werte aus dem DAX heraus-
sucht, so ist es in meinen Augen schon EXTREM schwierig,
über eine längere Zeit damit den DAX zu schlagen. Dabei
lasse ich das Risiko einmal komplett aussen vor, welches
ja fast zwangsläufig steigt. Meine Erfahrungen auf dem
Gebiet sind immer gemischt. Desweiteren halte ich ehrlich
gesagt auch kaum etwas von FONDS. Klar gibt es einige
sehr sehr gut gemanagete, aber selbst bei jenen fällt es
schwer, den Index outzuperformen und dann hat man wieder
das Auswahlrisiko, also ist genau mein FOND derjenige,
welcher den Index schlägt. Kostengesichtspunkte lasse ich
ebenfalls außen vor. So sind wir (mein Vater) dazu über-
gegangen, bei Verkäufen "nur" noch in Indexzertifikate
nachzuinvestieren, wie z.B. DAX-Ex. Meiner Meinung nach
eine der besten Möglichkeiten, wenn man sich das Chance -
Risiko - Kostenprofil ansieht. Tja, dass ist so meine
Sichtweise der Dinge.
Prinzipiell bin ich natürlich fest davon überzeugt, dass
man mit ein wenig Aufwand den DAX schlagen kann und mir
schweben da immer wieder ein paar "Lieblinge" vor, aber
wie gesagt - ohne aktives Eingreifen in bestehende
Positionen geht das einfach nicht. EInfach um an dieser
Stelle ein paar Namen zu nennen - meine Picks:

- Infineon (im Depot)
- DBK - Dauerkandidat - eine meiner Lieblinge
- Deutsche Telekom - sehe ich langfristig extrem positiv
- Deutsche Post - "sicheres" Langfristinvestment
- SAP, je nach Zyklus - muss man traden

Nun vielleicht noch ein paar Worte zu meinen Dauer-
kandidaten. Bei den Analogherstellern läuft es ja zur
Zeit bestens, extrem hohe Nachfrage und sehr gute Margen -
Bespiele ADI, NSM und TXN. NSM hatte ich länger im Depot
und hatte mich, wie hier berichtet, vor einiger Zeit ver-
abschiedet, allein aus technischen Gesichtspunkten. Der
Anstieg war mir zu steil und die Erwartungen kaum noch
erreichbar - alles eine Frage der Bewertung, obwohl man
in mancherlei Hinsicht den Markt nicht unterschätzen
sollte. Sei es drum, es haben sich wieder extrem gute
Einstiegspunkte ergeben, die ich nicht genutzt habe, ein-
fach auch deshalb, weil meine AMD Position noch ein wenig
wachsen sollte. Ich weiss nicht ob man NSM noch spielen
sollte, da der Kurs in den letzten Wochen wieder deutlich
angezogen ist. Zwar halte ich in den kommenden Quartalen
weiter Ertragssteigerungen für möglich, die Vergleichs-
basis steigt jedoch dramatisch an und lässt das Wachstum-
potential doch in einem anderen Licht erscheinen. Um es
kurz zu fassen, dass Chance-Risiko-Verhältnis ist mir
einfach zu niedrig.
Ganz anders sieht die Lage bei Nvidia aus, die ja ebenso
in den letzten Wochen stark gestiegen sind - ich hatte
drauf hingewiesen. Schön zu sehen war der Run hin zum
Analystmeeting, was ich zum technischen Ausstieg genutzt
habe. Das soll nicht heissen, dass NVDA unattraktiv ist,
nein, aber der Anstieg war einfach zu stark und die wohl
erwarteten Ankündigungen kamen einfach nicht, was auch den
Drop im Meeting selbst erklärt. Spannend dürfte die
nächste Zeit mit dem NV40 Launch werden. Hier muss man
zwar erste Benches auch in Relation zum neuen R420 von
ATI abwarten, aber das 16-Pipe Design scheint sehr sehr
vielversprechend; auch die PS3 Shader Unterstützung, die
bei ATI nicht kommen wird. Dies wird kurzfristig gesehen
keine grosse Vorteile für Nvidia verbuchen können, jedoch
zeigen sich jetzt schon Tendenzen bei den neuen Game-
engines, welche mit PS3 Unterstützung kommen werden.
Als weiteres sehe ich die Bridgechiplösung von Nvidia als
sehr grossen Vorteil an, was von den Meisten gerade nicht
so wahrgenommen wird. Zwar steigen dadurch die Kosten,
aber man ist einfach flexibler und kann ein Chipdesign
sowohl für AGP, als auch für PCI-E benutzen - ein ent-
scheidender Vorteil von Nvidia gegen ATI, da in meinen
Augen die Transferrate hin zu PCI-E EXTREM!!! überschätzt
wird. AGP8x hat gegenüber AGP4x schon kaum (gegen 0)
Geschwindigkeitsverbesserungen gebracht, gleiches lässt
sich hier von PCI-E anfangs auch erwarten - das eher ein
längerfristig angelegter BUSkonzeptwechsel.
Spannend war ebenfalls zu sehen, wie Nvidia trotz Speed-
unterlegenheit bei den Desktops kaum Marktanteile ver-
loren hat. Hinzu ist nun der 5700er gekommen, welcher
diese Verluste mehr als kompensieren wird und wie gesagt,
der NV40/NV4x steht ebenso vor der Türe. Recht viel-
versprechend sieht auch die Entwicklung bei den Mobiles
aus, welche Nvidia fast komplett verschlafen hat. Um es
kurz zu fassen, die Peinlichkeiten und Probleme, quasi
sämtlichst auf das NV30 Design zurückzuführen, sind
weitestgehend gelöst, wobei man einfach nicht mehr aus der
Reagier-Position heraus agieren muss. D.h. bei kommenden
Rücksetzern werde ich strategisch wieder long sein, was
es dann abzustimmen gilt.
Zu SGI brauche ich hier wohl kaum etwas sagen - immer noch
sehr hochspekulativ, wenn auch, in meinen Augen sehr
vielversprechend. Allein das technische Agieren ist hier
angebraucht - nichts für schwache Nerven.

Gestern auf meiner Watchlist ganz oben angekommen SUN.
Auch hier brauche ich wohl kaum etwas zu sagen. Nachdem
ich die Meldung von MSFT und SUN gesehen habe, leider
zu spät, war sofort ne Order im Markt, welche nicht be-
dient wurde. Tja, war ich wohl zu geizig. Ohne jetzt auf
einzelne Details einzugehen - die gestrigen Verlaut-
barungen fasse ich extrem positiv für SUN auf und warte
nur auf den (hoffentlich kommt er) Rücksetzer nach den
gestrigen +21%. Ich denke die Verlockung zu schnell ver-
dientem Geld dürfte nächste Woche vorherrschen und so
stelle ich mir ein Antesten des Gaps vor, welches in der
oberen Begrenzung ebenso einen alten Unterstützungsbereich
markiert - jetzt 4,5-4,6$.

BUGGI

[BUGGI1000]

OT
Ich finde es ein bischen suspekt, das WO (Autoren) ein
paar kleine NW in meinen Augen zu puschen versuchen. Da
drängt sich bei mir der fahle Beigeschmack auf, dass man
schon entsprechend positioniert ist. Ich habe selbiges schon
vor einiger Zeit mit QSoft beobachtet. Und nun mit Buch.de
siehe:

http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?uid=18…

Das ist das 2. oder 3. Posts zu Buch.de

Man beachte bitte die Umsätze:



Möchte an dieser Stelle keinem etwas unterstellen, aber
...

BUGGI

[BUGGI1000]

DWS Hedgdefond

Ein Dachhegdefond, dass habe ich nicht so gern - aber ist
ein Blick wert. (Bin noch am Lesen)

http://info.dws.de/dws/nav_fonds.nsf/frameset/SFIK-5XFCPN?Op…

http://info.dws.de/dws/brochures.nsf/6E632977529A9C42C1256E6…

BUGGI

[BUGGI1000]

NVDA

NV40 ist draussen. Sieht supi aus.

http://www.anandtech.com/printarticle.html?i=2023

BUGGI

[BUGGI1000]

Aktienhandel als Gewerbe

Wegen einer neuen Rechtssprechnung stelle ich ein "aus-
geschnittenes" PDF herein, welches durchaus für den
Einen oder Anderen interessant sein dürfte ... vorallem
aus der Sicht heraus, Verluste gegenzurechnen.

http://www-public.tu-bs.de:8080/~y0005007/gewerbe.pdf

BUGGI

[BUGGI1000]

@Altersvorsorge
Worum geht es? Ein langes und vorallem ermüdendes Thema. Nichts-
destotrotz - irgendwann muss man da ran.
Im Grunde gab es für mich nach einiger Einarbeitungszeit nur
zwei Fälle, die in Betracht kamen. Entweder reines Fondssparen oder
eine Kombi aus Fondssparen und (Fondsgebundene) Lebensversicherung.

Warum schreit alle Welt nach einem baldigen Abschluss? Ganz ein-
fach - das Stichwort heisst Steuerfreiheit. Wie kann das umgesetzt
werden? Ich formuliere es einmal laienhaft - in dem Produkt muss
eine Art Versicherung (LV, RV, KV) eingebettet sein und der Gewinnmax.
gedanke darf nicht im Vordergrund stehen. Aus diesen Forderungen
leiten sich einige Regeln ab, so z.B. muss der Auszahlungsbetrag im
Todesfall mind. 60% betragen. Was das heisst ist klar - das kostet,
oder anders, das lässt sich die Versicherung von Euren Beträgen
bezahlen. Im Grunde bin ich nun schon schnell beim Alles ent-
scheidenden Punkt und der lautet schlicht und einfach. Wieviel des
eingezahlten Kapitals arbeitet wirklich für mich und nicht für
die Versicherung?
An dieser Stelle schiebe ich schnell noch eine kurze Zwischenbe-
merkung ein, weil ich diese für essentiell erachte. Vermischt bitte
nicht die zwei grund verschiedenen Formen Kapitalanlage und Ver-
sicherung. Versicherungen können (sind) sinnvoll sein, sind aber
imho nur für den jeweils entsprechenden Bedarfsfall abzuschließen.
Achtet darauf, dass Euch der Versicherungsfritze keine Kombi an-
zudrehen versucht. Die Kosten können so gut versteckt werden und
meistens ist das Produkt TEUER!!! Wer also eine LV abschließen
will oder muss, der soll dies beim günstigsten Anbieter tun, wer
eine BU braucht (die braucht JEDER!!! Erwerbstätige oder zuk.
Erwerbstätige), der soll diese separat abschließen usw. usw. JEDE
ART FÜR SICH!!! Transparent, austauschbar, GÜNSTIG!!! Ok, dass
zu dem Thema.
Kommen wir zum Kerngedanken zurück, der Altersvorsorge. Was heisst
das? Richtig, wir wollen über einen längeren Zeitraum ansparen,
um entweder am Ende eine mtl. Rente zu beziehen oder uns einen
Betrag X auszahlen zu lassen. D.h. auch, dass wir darauf aus sind,
das Endkapital weitestgehend zu maximieren. Dafür gibt es ver-
schiedene Strategien und man könnte wahrscheinlich ganze Bücher
schreiben (und bereits kaufen), wir sind uns hier aber wohl einig,
dass der Kapitalmarkt (Aktien) langfristig im Durchschnitt die
besten Renditen abwirft. Wer daran nicht glaubt, der braucht
garnicht weiter zu lesen. Um Grunde empfehlen sich meistens Anlage-
formen, die mit zunehmendem Alter immer risikoaverser werden, d.h.
der Aktienanteil sinkt beständig, um zum geplanten Laufzeitende
das Risiko weitestgehend zu minimieren. Wie gesagt, auf einzelne
Strategien möchte ich zu dem Zeitpunkt nicht eingehen, viele
werden bereits Produkte abgeschlossen oder sich darüber Gedanken
gemacht haben. Für mich stand fest, dass ich derzeit vollständig
in Aktien ansparen werde, d.h. den Betrag, den ich monatlich zur
Seite legen will. In letzter Zeit und nicht nur hier, bin ich immer
mehr zu der Erfassung gelangt, dass eine Anlage in Fonds in den
meisten!!! Fällen den Index nicht schlagen kann. Wer sagt mir denn,
dass Fonds A oder B besser sein wird. Ich weiß, man kann die
Historie bemühen, aber Garantien gibt einem keiner. Was heisst
das? Mein Augenmerk richtet sich gen Indexzertifikate, d.h. man
kauft praktisch 1:1 den gewählten Index. Das kann der DAX sein,
der DOW, S&P500 usw. Damit verbinde ich mehrere Vorteile. Sehr
hohe Performance, die in den meisten Fällen den Fonds schlagen
wird. Sehr geringes Risiko, da die Titelauswahl (bei Wahl reiner
Aktienanlage) wegfällt und völlige Transparenz sowie Kostenvor-
teile. An dieser Stelle muss BEWUSST BETONT werden, dass eine
Kapitalgarantie, wie z.b. bei der Lebenversicherung, nicht gegeben
ist. Dies muss jedem bewusst sein. Man muss an "den Markt" glauben.
Wir reden hier aber nicht von 6 Monaten oder 1 Jahr, nein, ich
rede von 30 Jahren und mehr. Auf weitere Vorteile werde ich später
eingehen.
Abgesehen von allen übrigen Versicherungsformen, die derzeit be-
worben werden, kann ich nur ein (für mein ALter) vernünftiges
Produkt entdecken und zwar die Fondsgebundene LV. Was ist das? Im
Prinzip erwirbt man eine Lebensversicherung, die sinnvoller Weise
auf "niedrigstem Level" gehalten wird, mit einem Fondssparplan.
Die LV ist nicht das Ziel, sondern nur die Maßgabe, dass die Steuer-
freiheit zum Laufzeitende gewährt werden kann. D.h. man nimmt den
niedrigsten %-Satz im Todesfall und die kleinste Summe. Also 60% und
oft 5000€. Bedenkt, das alle anderen Konfigurationen nur Kosten
verursachen und in einer separaten LV abgesichert sein sollten,
falls man diese denn braucht. Das muss jeder selbst entscheiden.
Derzeit sieht es so aus, dass ich KEINE LV brauche (FÜR WEN?) und
wenn, dann kann ich diese ja JEDERZEIT SEPARAT abschließen.
Je nach Versicherungsgesellschaft bekommt man nun ein FOndsportfolio
vorgelegt, aus dem man seine Fonds auswählen kann. Die Auswahl und
Anzahl kann sehr sehr unterschiedlich sein. Da muss man sich eben
informieren. Mit seinem mntl. Betrag X kann man nun in versch.
Fonds streuen und später bei Bedarf (so die Werbung) beliebig oft
und kostenlos switchen. Hört sich alles phantastisch an, nicht
wahr. Natürlich ist das nur die halbe Wahrheit, den die Kosten
werden nicht separat berechnet, jedoch als Kostenbetrag von der
Versicherungsgesellschaft abgezogen, d.h. die Kosten zahlt im
Grunde JEDER!!! Ganz klar, genauso verhält es sich mit den ent-
stehenden Kosten, z.B. die Provisionsgebühr für den Makler. Das
WILL ALLES BEZAHLT SEIN!!!Ihr glaubt doch nicht, dass Euch irgend-
einer irgendetwas schenkt.
Kommen wir nun zum Kernproblem. Von dem geplanten montl. Betrag
X wandert nun ein gewisser Betrag Y in die Fonds. Y < X. Das
ist klar, nur wie gross ist Y? Meistens wird darauf nicht einge-
gangen oder ausweichende Antworten gegeben. Ein Trick daran zu
kommen ist, die Gesellschaft zu fragen, wie hoch mein Auszahlungs-
betrag am Laufzeitende wäre, wenn ich 0% th. Zinsen bekomme. Damit
habt Ihr die Kosten. Interessant ist noch, wie der fiktive Betrag
bei z.B. 6 oder 10% wäre. Meistens ist nämlich die Kostenseite
bei 0% niedrig und steigt danach an. AUFPASSEN!!!
Warum habe ich nun eine Exceltabelle geschrieben? Ich wollte wissen,
wieviel % fiktive Steuern ich am Ende der Laufzeit bezahlen könnte,
um trotzdem nach Steuern mind. den gleichen Gewinn zu erhalten,
den ich ohne Abzug von Steuern auf der F-LV bekommen würde. Die
Krux liegt wie gesagt beim wirklichen % Einzahlungsbetrag.
An dieser Stelle kommen vom Makler meistens zwei Sachen. Erstens
werden die eventuellen (Kapitalmarkt, Aktien-Sparplan), fiktiven
Steuern zu hoch angesetzt und zweitens oft auf die gesamte Summe.
Denkt daran, dass im Falle des Steueranfalls nur auf den Gewinn
Steuern zu entrichten wären. Gleichzeitig dürft Ihr nicht Eure
jetzige Steuerlast betrachten, sondern die am Ende der Laufzeit.
Aha. Das sagt einem Keiner, denn dann sieht die Sache schon anders
aus. Jetzt könnte der Einwand kommen, wer sagt mir dann, was dann
ist? Richtig, dies weiss keiner oder kann uns keiner genau sagen.
Derzeit sind alle Spekugewinne nach einem Jahr STEUERFREI, d.h.
würde man obigen Zertifikatesparplan durchziehen, wären sämtliche
Gewinne nach jetziger Rechtssprechung nach einem Jahr steuerfrei.
Ich gehe davon aus, dass wir in Zukunft eine ähnliche Variante
wie in den US bekommen und auf sämtliche Gewinne Betrag X (%) zu
entrichten haben. X zwischen 15-25% pauschal. Aber auch das ist
nicht sicher. Was man mit obiger Variante aber sicher hat ist ein
Produkt, das vollkommen flexibel ist und das ist genau der Punkt,
der mir EXTREM wichtig ist. Ich kann meine Sparrate jederzeit
erhöhen, jederzeit erniedrigen oder kann den bereits erzielten Betrag
völlig veräußern. Ich kann verschiedene, sprich ALLE frei handelbaren
Produkte erwerben usw. usw., d.h. ich bin in meinem Tun VÖLLIG FREI.
Bei der F-LV geht dies nur sehr eingeschränkt. Zu Beginn muss man
einen Betrag X (mtl. Betrag) festlegen, der nicht erhöht werden kann.
Anstelle dessen tritt oft ein Dynamisierungsfaktor zwischen 5-10%, den
man nicht annehmen muss. Stehe ich einmal finanziell schlecht da,
kann ich zwar die Sparquote auf ein Minimum reduzieren, kann
später diese aber NICHT!!! wieder anheben. Man merkt schon, dass
Produkt ist recht starr und das ist auch vom Gesetzgeber so
vorgeschrieben. Als weiteres bin ich quasi an meine Laufzeit
gebunden, d.h. ein Vorabausscheiden ist in den meisten Fällen
nicht OHNE VERLUST möglich.
Kommen wir nun zu dem wichtigsten Punkt. Bringt der beworbene
Steuervorteil wirklich etwas? Vergesst bitte die obere Tatsache
nicht, dass Eure WIRKLICHE Sparquote nicht 100% des eingezahlten
Betrages angenommen werden darf. Je nach Versicherer kann diese
erheblich NIEDRIGER sein. Ich habe Euch gesagt, wie Ihr an die
Kosten "herankommt". Meine Exceltabelle macht nun im Grunde nichts
Weltbewegendes. Ihr gebt oben einen Monatsbetrag ein, der mit
einem Dynamisierungsfaktor versehen werden kann, aber nicht muss.
Als Nächstes könnt Ihr das Dynamisierungsintervall festlegen. Ich habe
die Beispielrechnung auf 30 Jahre ausgelegt, die Ihr bei Bedarf
selbst anpassen könnt. Die Tabelle errechnet nun Euren gesamten
Einzahlungsbetrag und mit VORGEGENER ANGENOMMENER Durchschnitts-
verzinsung den theoretischen Endbetrag am Ende der Laufzeit.
Auf der rechten Seite seht Ihr eine Beispielrechnung für eine
F-LV mit eingebbarem wirksamen Sparanteil in %. Auch hiermit wird
die wirkliche Einzahlung und der theoretische Auszahlungsbetrag
errechnet. Aufgrund des niedrigeren wirksamen Anteils ergibt sich
logischerweise am Ende der Laufzeit ein Differenzbetrag in Höhe
X. Als "rote Zahl" wird nun der theoretische Steueranteil errechnet,
der MÖGLICH wäre, um selbst Nach-Steuern (Kapitalmarkt) die
gleiche effektive Rendite am Ende der Laufzeit zu erhalten. Ihr
werdet EXTREM überrascht sein, was dort herauskommt - ich war es
auch!!!
Vergesst bitte nicht, dass Ihr damit die GLEICHE Rendite bekommt
und auf der anderen Seite mit dem Fondssparplan ohne Versicherung
die obigen Vorteile verbucht. Wäre der th. Steueranteil gering,
könnte man über eine F-LV nachdenken, aber seht selbst. Selbst unter
für die LV günstigsten Bedingungen werdet Ihr Bereiche von mind.
25% erhalten, eher 30-40%, zum Teil 40-60% und HÖHER!!!
Was heisst das nochmal genau? Ihr könntet AUF DEN GESAMTEN Gewinn DIESEN
STEUERSATZ bezahlen und hättet TROTZDEM die gleiche Nachsteuer-
rendite mit all den Vorteilen. Nun überlegt selbst, wie reizvoll
noch eine F-LV ist. Als ich diese Rechnung gemacht hatte, war mir
klar, dass dies NICHTS für mich ist.
Weiter unten habe ich eine Beispielrechnung von mir aufgenommen,
die der Realität entspricht (Tecis Angebot). Angenommen wurden 100€
Einzahlung über 30 Jahre ohne Dyn. Faktor. Zinssätze betragen
0, 6, 9 und 12% über die gesamte Laufzeit. Ihr seht, wie hoch die
Steuerlast ausfallen könnte. Bedenkt bitte bei den Steuerzahlen auch,
das nach derzeitiger Rechtssprechung bei Spekuanlagen nach 1 Jahr Gewinne
STEUERFREI sind. Schreibt man dies weiter fort, dann ... selbst
wenn man später in ausschüttende Fonds oder Bonds swicht, würde
sich die reale Quote ja weiter erhöhen. Nochmal, der th. und
berechnete Steueranteil BERECHNET sich auf die GESAMTEN erzielten
GEWINNE!

Hier das Excel-File. Ich musste ein Makro schreiben, d.h. dieses
müsst Ihr zulassen und bei Neueingabe von Werten erneut per
Knopfdruck aktivieren.

PS: Kurzfassung was ist möglich. Consors bietet Fondssparen
(Indexzertifakte) an, wobei die Gebühren stark sinken, wenn man
einen Schein aus dem vorgegebenen Basket wählt. Sehr attraktiv.
Seht Euch das bei Bedarf am besten selbst an. Meine Wahl wird
wohl zu ein DAX und einem Globa-Zerti führen.

http://www-public.tu-bs.de:8080/~y0005007/steuer.xls

BUGGI

[BUGGI1000]

Kleine Modifikation, habe noch bei den eigenen Ein-
zahlungen einen Kostenfaktor berücksichtigt.
Ich habe einfach die aktuellen Consors Gebühren genommen,
d.h. 2,5€ Mindestbetrag oder 1,75%.

Einfach die Datei nochmal saugen.

BUGGI

[BUGGI1000]

Ein wenig mehr Lektüre zu dem Thema:

http://www-public.tu-bs.de:8080/~y0005007/steuer2.zip

BUGGI

[BUGGI1000]

@Wörns
Der eine nimmt Super Skunk und was gedenkt AMD zu nehmen?
Verdächtig siehts schon aus ...

@Hrundi - Du wirst doch wohl nicht etwas "untreu" werden.

BUGGI

[Dresdenboy]

@Altersvorsorge:

http://www.ariva.de/zertifikat/sparplan/ enthält einen recht umfangreichen Vergleich verschiedener Zertifikatsparpläne diverser Banken.

[sloven2]

mal ne Frage zu Google:
Wäre es jetzt, nachdem sie nach dem Börsenstart um 50 % gestiegen sind, nicht ein guter Zeitpunkt, zu shorten ?

Ich frage mich zZ, womit die Jungs ihren Wert rechtfertigen wollen. MS wird die Suchfunktion im I-Net sicherlich in Longhorn einsetzen und wie ich die Bequemlichkeit der Leute kennen, werden sie diese dann auch nutzen (vgl. Netscape -> Internet Explorer).

Oder sollte man noch ein wenig warten, bis das Betriebssystem auch wirklich das potential hat, Google abzulösen ?

Ein anderer Gedanke: Google wird immer wertloser, weil die ersten 3 Seiten generell zu irgendwelchen Auktionen führen, die über Umwege wieder bei Ebay landen.... Google shorten, Ebay kaufen ? *g*
cu! sloven