checkAd

    Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals - 500 Beiträge pro Seite (Seite 320)

    eröffnet am 06.02.06 09:52:18 von
    neuester Beitrag 06.03.17 11:10:43 von
    Beiträge: 190.314
    ID: 1.038.093
    Aufrufe heute: 329
    Gesamt: 18.399.794
    Aktive User: 0

    ISIN: CA8847681027 · WKN: A0MR6Q
    0,5047
     
    USD
    +2,90 %
    +0,0142 USD
    Letzter Kurs 22.10.16 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    3,8200+282,00
    57,81+9,99
    3,2300+9,86
    21,440+7,20
    626,00+7,13
    WertpapierKursPerf. %
    4,2400-7,42
    18,450-7,43
    0,6200-7,46
    6,1500-10,22
    8,2501-13,16

     Durchsuchen
    • 1
    • 320
    • 381

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 15:56:56
      Beitrag Nr. 159.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.382.445 von Videomart am 15.02.08 15:52:25:D

      Avatar
      schrieb am 15.02.08 16:01:49
      Beitrag Nr. 159.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.382.445 von Videomart am 15.02.08 15:52:25so wird dat nix videomart kennst du den peter-indikator nicht
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 16:10:28
      Beitrag Nr. 159.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.382.619 von Frank012 am 15.02.08 16:01:49so wird dat nix videomart kennst du den peter-indikator nicht


      gibt keinen besseren indikator als mich 007, solltest du wissen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 16:39:41
      Beitrag Nr. 159.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.382.516 von petersylvester am 15.02.08 15:56:56
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 16:43:01
      Beitrag Nr. 159.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.383.247 von petersylvester am 15.02.08 16:39:41der ist auch schön





      :p

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3400EUR +7,74 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 17:01:48
      Beitrag Nr. 159.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.383.306 von Clowny am 15.02.08 16:43:01Mmhh!

      Open End Turbo Long...

      Damit kennt sich dieser Mann am Besten aus:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 17:40:11
      Beitrag Nr. 159.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.383.573 von Videomart am 15.02.08 17:01:48Ich würd mal sagen:

      https://secure.holsten.de/astra/servlet/shop/pic.71

      Gruss
      Lars
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 17:41:41
      Beitrag Nr. 159.508 ()
      Was ist den jetzt wieder LOS???
      Raketenhoch und dann Ubootrunter!!!
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Bescheuerte Trader oder Bad News???
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 17:43:04
      Beitrag Nr. 159.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.384.175 von LarsKol am 15.02.08 17:40:11
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 19:01:31
      Beitrag Nr. 159.510 ()
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 19:03:15
      Beitrag Nr. 159.511 ()
      Nabend zusammen - falls noch jemand da ist! :look:

      boerse.ARD.de
      15.02.2008 17:55

      Übler Cocktail
      von Detlev Landmesser

      Es hatte so schön angefangen: Doch nach zwei Stunden Seligkeit meldete sich die Realität am deutschen Aktienmarkt zurück. Ein Cocktail aus Krisenmeldungen und begründeten Rezessionssorgen ließ die Kurse abrutschen.
      Bild zum Artikel

      Umso verwunderlicher ist es, dass sich die Wall Street, die vor einer dreitägigen Handelspause steht, bisher noch vergleichsweise gut gehalten hat. Der Dax, der zeitweise sogar über 7.000 Punkten notiert hatte, fiel bis zum Xetra-Schluss um 1,9 Prozent. Der erste Schlag kam vom "Empire State Index", der die Industrietätigkeit im Bundesstaat New York misst. Der Index brach auf minus 11,72 Zähler von plus 9,03 Punkten im Vormonat ein. Das ist der tiefste Stand seit fast fünf Jahren. Von Reuters befragte Analysten hatten im Schnitt mit einem Rückgang auf plus 6,00 Zähler gerechnet.

      Auch die Daten zum Zufluss ausländischen Kapitals in die USA waren eine kalte Dusche. Diese gingen im Dezember drastisch auf 60,4 Milliarden Dollar zutück. Im November waren es noch revidiert 150,8 Milliarden. Die USA benötigen zur Finanzierung ihrer massiven Haushalts- und Handelsbilanzdefizite ausländisches Kapital – rund zwei Milliarden Dollar pro Tag. Die Daten zur Industrieproduktion im Januar fielen dagegen mit einem Zuwachs von 0,1 Prozent zum Vormonat wie erwartet aus. Um 16:00 Uhr folgte der Verbrauchervertrauensindex der Uni Michigan, der deutlich von 78,4 auf 69,6 Punkte einbrach. Dieses Niveau wurde in der Vergangenheit nur während Rezessionszeiten erreicht.Volkswirte hatten mit einem wesentlich geringeren Rückgang auf 76,0 Punkte gerechnet.
      ...

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_278104

      LG
      maus
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 21:13:37
      Beitrag Nr. 159.512 ()



      Wertpapier: Thompson Creek Metals
      1264 x 914 - 123k
      forum.finanzen.net:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 21:18:16
      Beitrag Nr. 159.513 ()
      alt, aber immer schön zu lesen.

      vielleicht für frank 007 als nachtlektüre.:laugh:

      Die nordamerikanischen Thompson Creek Metals (ehemals Blue Pearl Minerals) dürfen sich dabei heute bereits als größter reiner börsennotierter Molybdän-Produzent bezeichnen. Insgesamt drei verschiedene Liegenschaften in der kanadischen Provinz British Columbia gehören zum Thompson:

      Die wichtigste davon ist die gleichnamige Mine, die bereits 1983 von Standard Oil gebaut worden ist und weltweit die zweitgrößte Molybdän-Mine ist, wo im Tagebau gefördert werden kann. Die derzeit nachgewiesenen Reserven und Ressourcen reichen für einen weiteren Abbau von zehn Jahren. Aktuell gibt es 170 Millionen Pfund wirtschaftlich abbaubare Reserven, 370 Millionen Pfund nachgewiesene Ressourcen und 420 Millionen Pfund vermutete Reserven.

      Angesichts des explodierenden Molybdän-Preises und der geologischen Beschaffenheit dürften sich die wirtschaftlich abbaubaren Reserven in den kommenden Jahren sogar noch deutlich erweitern lassen. Aktuell werden bereits 30.000 Tonnen täglich abgebaut, 2008 soll dies auf 50.000 Tonnen gesteigert werden.

      Bei der zweiten Tagebaumine, Endako, konnten jüngst dank erfolgreicher Exploration die Reserven massiv nach oben angepasst werden. Nun wird von im Boden befindlichen Vorräten von 282 bis 463 Millionen Pfund Molybdän sowie einer Minenlaufzeit zwischen 21 und 35 Jahren ausgegangen. In diesem Jahr soll mit einer Studie nachgewiesen werden, dass sich diese auch wirtschaftlich abbauen lassen.

      Hoffnungsträger der Kanadier ist das Davidson-Projekt, wo die größte Molybdän-Untertage-Mine der Welt aufgebaut werden soll. Die Besonderheit dabei sind die extrem hohen Konzentrationen von 0,36 bis 0,38 Prozent, die weltweit einzigartig sind. Die Kosten für den Minenbau sehen die Analysten von GMP Securities bei 55 Millionen US-Dollar. Weil Thompson derzeit täglich (!) rund 1,2 Millionen US-Dollar verdient können die Kosten aus dem laufenden Cash-Flow finanziert werden.

      Ein weiterer wichtiger Vorteil: Das Erz kann direkt nach der Förderung zur weiteren Verarbeitung per LKW zur Endako-Liegenschaft befördert werden. Die Gesamtkosten können dadurch sehr niedrig gehalten werden. Zum Vergleich: Die Errichtung einer ganz neuen Mine kostet durchschnittlich circa 500 Millionen US-Dollar. Die Konkurrenz muss diesen Betrag zunächst einmal finanzieren und kann dann erst zum Produzenten werden.

      *Quartalszahlen übertreffen die Erwartungen

      Zuletzt lief es bei dem Senkrechtstarter sogar noch besser als erwartet. Der Umsatz legte von 151 Millionen auf 275 Millionen US-Dollar zu, dabei wurde ein Cash-Flow von 105 Mio. US-Dollar erwirtschaftet. Der Gewinn je Aktie schnellte auf 0,46 US-Dollar. Analysten waren zuvor im Schnitt nur von 0,31 US-Dollar ausgegangen. Die Schulden wurden planmäßig von 320 Millionen auf 302 Millionen US-Dollar reduziert.

      Kein Wunder, dass die Analysten im Anschluss ihre Schätzungen reihenweise anhoben. Sprott Securities setzt das Kursziel beispielsweise auf 28 kanadische Dollar, sofern sich der Molybdän-Preis über 20 US-Dollar halten sollte. Aktuell notiert die Aktie bei 18,37 US-Dollar und peilt damit nach einer Konsolidierung die alten Höchststände von 19,09 US-Dollar von Ende April an.

      Thompson Creek ist damit ganz klar die Nummer eins unter den Molybdän-Aktien - und der einzige Produzent! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 21:24:22
      Beitrag Nr. 159.514 ()


      Avatar
      schrieb am 15.02.08 21:27:53
      Beitrag Nr. 159.515 ()
      hab ich mir heute mal gekauft, für schlechtere zeiten.


      man kann ja nie wissen.;)


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 21:29:51
      Beitrag Nr. 159.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.386.827 von petersylvester am 15.02.08 21:27:53die 17.- ganz schön schwer sie zu halten bzw. zu knacken.

      Avatar
      schrieb am 16.02.08 00:03:25
      Beitrag Nr. 159.517 ()
      netter Handel nachbörslich:

      Last Recent Trades 10

      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers

      16:10:00 T 17.10 +0.19 7,500 21 Brockhouse 9 BMO Nesbitt KQ

      16:10:00 T 17.10 +0.19 1,000 21 Brockhouse 80 National Bank KQ

      16:10:00 T 17.10 +0.19 1,000 21 Brockhouse 1 Anonymous KQ

      16:10:00 T 17.10 +0.19 600 21 Brockhouse 1 Anonymous KQ

      16:10:00 T 17.10 +0.19 900 21 Brockhouse 1 Anonymous KQ

      16:10:00 T 17.10 +0.19 100 1 Anonymous 1 Anonymous KQ

      16:10:00 T 17.10 +0.19 100 21 Brockhouse 1 Anonymous KQ

      16:10:00 T 17.10 +0.19 400 21 Brockhouse 1 Anonymous KQ

      16:10:00 T 17.10 +0.19 200 21 Brockhouse 1 Anonymous KQ

      16:10:00 T 17.10 +0.19 100 21 Brockhouse 1 Anonymous KQ



      Gruss und ein schönes WE, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 00:05:27
      Beitrag Nr. 159.518 ()
      Danke, dir auch eye,

      Gruß,

      eifel
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 09:19:57
      Beitrag Nr. 159.519 ()
      nochmal:

      wo insiderhandel von us-aktien nachschauen?
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 10:40:04
      Beitrag Nr. 159.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.390.062 von Vinyard am 16.02.08 09:19:57Morgen, probiers mal da:

      http://www.insider-monitor.com/insider_stock_purchases.html

      hat mir der Herr Google ausgespuckt
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 11:06:27
      Beitrag Nr. 159.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.389.049 von eyeworker am 16.02.08 00:03:25Soso der Brockhaus, keine Bücher mehr rausbringen wollen aber dafür Aktien kaufen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 11:27:38
      Beitrag Nr. 159.522 ()
      Hab gerade meinen online broker angerufen und krieg die Krise. Zuerst versuchen sie, dir zu versichern, daß es dir immer möglich sein wird zu verkaufen, also sagte ich ihnen, daß dies nicht meine Frage sei.Ich möchte wissen, ob mich eine limitierte Order davor schützt, daß sich Shorties meine Aktien leihen können. Nach 10 Min Warten...versuchen sie zu erklären, daß es da einen Pool von Aktien gibt, von denen einige ihnen selbst gehören etc. Aber was, wenn ich mich weigere, meine Aktien in diesem Pool zu haben. Nun das würde nichts ändern, die höheren Etagen hätten ihre Prozeduren. Nach einigen weiteren Versuchen, bei denen mir ein Short-Konto angeboten wurde, um von beiden Seiten zu profitieren... Schließlich bekam ich die Antwort zur Limit-Frage. "So geht es", bedeutet, daß die limitierte Verkaufsorder die Aktien davor schützt, in den Pool geworfen zu werden oder gibt sichere Hindernisse für die Anzahl der Aktien, die sicher in deinem Depot bleiben müssen (da gibt es wohl entsprechende Sicherheitsbestimmungen). Also, um sicher zu sein, muß ich ein Verkaufslimit für all meine Arise-Aktien bei 6 $ setzen.
      So long, wir machen das auch so, schönes WE
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 12:05:51
      Beitrag Nr. 159.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.390.561 von ochs14 am 16.02.08 11:27:38:confused:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 12:09:06
      Beitrag Nr. 159.524 ()
      Hallo zusammen,

      die aktuellen Ryan's Notes melden, dass der Moly-Preis im Vergleich zur Vorwoche konstant geblieben ist. Die Verkäufer gehen davon aus, dass der Preis durch Konsumenten-Anfragen noch etwas höher steigen könnte. Molybdän sei sehr knapp.

      Viele Grüße

      Olaf
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 13:49:57
      Beitrag Nr. 159.525 ()
      Hallo Community!

      Zum Wochenende nur mal so zum lesen: (ist aber schön älter)

      Der gute Mann aus Omaha

      Von Marc Pitzke, New York

      Warren Buffett, der zweitreichste Mann der Welt, verschenkt den Großteil seines Milliardenvermögens an wohltätige Zwecke. Damit katapultiert er sich in den Olymp der legendären Philanthropen und gibt Reichtum wieder einen guten Namen.

      New York - Als Warren Buffett 1952 heiratete, warnte der damals 22-Jährige seine Frau Suzie gleich vorab: "Ich werde einmal reich werden." Suzie ließ das freilich kalt: "Entweder sie interessierte das nicht, oder sie glaubte mir nicht", erinnert sich Buffett. Für den Fall, dass es aber wirklich so weit kommen sollte, seien sich beide immer schon einig gewesen, was sie letztlich mit dem Vermögen anfangen wollten: "Es wieder an die Gesellschaft zurückgeben."

      Zwei Jahre nach dem Tod seiner Frau setzt Buffett, inzwischen 75, den gemeinsamen Wunsch nun in die Tat um. Gestern gab der zweitreichste Mann der Welt bekannt, sagenhafte 85 Prozent seines Milliardenvermögens an wohltätige Zwecke zu verschenken, den Großteil davon an die Stiftung seines guten Freundes, Microsoft-Chef Bill Gates - seinerseits der reichste Mann der Welt - und dessen Ehefrau Melinda.



      Buffets sensationell-historische Schenkung - 37,4 Milliarden Dollar in Aktien seiner Holdingfirma Berkshire Hathaway, über mehrere Jahre gestaffelt - katapultierte den Investor aus Omaha im US-Bundesstaat Nebraska über Nacht in den Olymp der legendären Philanthropen Amerikas: John Rockefeller, Andrew Carnegie, Henry Ford, Paul Getty - und nicht zuletzt Bill Gates.

      Erster Aktienhandel mit elf Jahren

      Es ist die atemberaubende, wenngleich nicht unbedingt überraschende Krönung einer langen Karriere, mit der sich Buffett immer schon als Unikum in seinen Kreisen profiliert hat: ein liebenswerter, respektierter, ja fast schon angebeteter Multimilliardär in einer Zeit, in der übermäßiger Reichtum eher als verdächtig gilt und in der ein Konzernchef nach dem anderen unrühmlich vom Sockel gestürzt wird, von Staatsanwälten, Reportern, aufmüpfigen Shareholdern. Nicht so Buffett: Zehtausende Aktionäre pilgern jedes Jahr zum Bilanztreffen nach Omaha, das "Woodstock des Kapitalismus", um nicht nur Buffetts volkstümlichen, mit Zitaten gespickten Weisheiten zu lauschen, sondern auch mit ihm Karten zu spielen. Die Mega-Spende dürfte diesen Kultstatus nur noch weiter zementieren.

      Begonnen hatte das "Orakel von Omaha" seine legendäre Investorenlaufbahn bereits im Alter von elf Jahren. Da tätigte der Sohn eines Brokers seinen allerersten Handel: Er kaufte Aktien der Energiegesellschaft Cities Services für 38 Dollar - und verkaufte sie schnell wieder, als sie auf 40 Dollar stiegen. So lernte er seine erste Lektion als Anleger: Langfristig investieren ist besser. Denn wenige Jahre später hatte der Aktienkurs 200 Dollar erreicht.

      Doch das Börsenfieber packte Buffett erst richtig, als er an der Business School der Columbia University unter dem weltberühmten Wirtschaftswissenschaftler Benjamin Graham studierte, dem "Vater des Value Investings". Buffett schloss Grahams Klasse mit der einzigen Bestnote A+ ab, die dieser je vergab.

      Büro ohne Computer

      Zurück in Omaha, gründete Buffett mit eigenem Geld und Darlehen von Freunden eine Anlagefirma - in seinem Schlafzimmer. Von Anfang an erwies er sich als Genie: Zwischen 1956 und 1969 verbuchten seine Investitionen durchschnittlich 30 Prozent Jahresgewinn, fast dreimal so viel wie der sonstige Markt - eine Rate, die er bis heute meist beibehält. 1962 stieg er in Berkshire Hathaway ein, damals noch ein marodes Textilunternehmen.

      Über die Jahre baute Buffett Berkshire zu einem enormen Industrie-Konglomerat aus, das heute unter anderem Anteile an Coca Cola, Wells Fargo und American Express hält sowie 42 Tochterfirmen hat, die alles mögliche anbieten: Teppiche, Möbel, Speiseeis, Ziegelsteine, Software, Isolierungsstoffe, Schmuck, Unterwäsche, Finanzdienste, Bilderrahmen, Küchengeräte, Milchprodukte. Trotz seiner Größe hat Berkshire Hathaway keine Presseabteilung, keine Personalabteilung und keine Investoren-Abteilung, und die Zentrale in Omaha hat nur 17 Angestellte.

      Buffett selbst verbringt die meisten Tage alleine in seinem Büro. Er vermeidet Gerede und Konferenzen und lässt den Chefs seiner Unternehmen freie Hand. "Wir delegieren bis hin zur Abdankung", schreibt er in seinem berühmten "Owner's Manual", dem Kodex seines Konzerns.

      Die Kinder kurz gehalten

      Persönlich neigt Buffett zu schnellen Entschlüssen. Etwa vergangenes Jahr, als sich ihm der Wohnwagenhersteller Forest River zum Kauf anbot: Buffett besiegelte das Deal in einem Treffen, das gerade mal 20 Minuten dauerte. "Es war einfacher, mein Geschäft zu verkaufen als meinen Führerschein zu kriegen", staunte Firmengründer Peter Liegl, den Buffett als CEO beibehielt, anschließend.

      Auch wenn die eine oder andere Investition auch mal daneben ging: Buffetts Nase erwies sich meist als exzellent: Wer vor 40 Jahren 1000 Dollar in Berkshire Hathaway investiert hat, besitzt heute 5,5 Millionen Dollar.

      Bei all dem Erfolg bewahrte er sich selbst eine Bescheidenheit, die ihn wohltuend von anderen Protz-Krösussen wie Donald Trump absetzt. Er wohnt heute noch im selben Stuckhaus in Omaha, das er 1958 für 31.500 Dollar gekauft hat. Sein Gehalt bei Berkshire beträgt 100.000 Dollar. Er setzt sich - anders als viele andere Reiche in den USA - gegen die Abschaffung der Erbschaftssteuer ein, weil er glaubt, dass Wohlstand auf Verdienst und nicht auf Erbfolge beruhen soll. Aus dem gleichen Grund hält er auch seine drei Kinder kurz, denen er nur die Ausbildung finanzierte.

      "Ich fühle mich fantastisch"

      Erben werden die nun auch nichts. "Unsere Kinder sind toll", sagte Buffett jetzt in einem Interview mit dem Magazine "Fortune", in dem er seine Milliardenspende verkündete. Aber es sei "weder richtig noch rational", jemanden "mit Geld zu überfluten", der "sowieso alle Vorteile hat". Stattdessen sei es sein Ziel, mit dem Verschenken seines Vermögens die "wahrhaft enormen Probleme" der Welt anzugehen, "die keine finanzielle Basis haben".

      Der Reporterin, die ihn interviewte, klang das allzu sehr nach dem Testament eines Sterbenden: "Um zur offensichtlichen Frage zu kommen - sind Sie krank?" Darüber konnte Buffett nur schmunzeln. "Nein, absolut nicht", antwortete er. "Ich fühle mich phantastisch."

      Quelle: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,423530,00.ht…
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 13:51:05
      Beitrag Nr. 159.526 ()
      Und den Artikel geb ich auch noch zum besten:

      Börsenkrise kostet Bill Gates sechs Milliarden Dollar
      Der ehemalige Microsoft-Chef Bill Gates hat seit Januar 2008 rund sechs Milliarden Dollar verloren. Davon 3,3 Milliarden nachdem Microsoft Yahoo ein Angebot zur Übernahme unterbreitet hat.
      Doch damit ist er nicht der einzige Verlierer, dessen Vermögen aufgrund der Börsenkrise bei den Technik-Aktien gesunken ist.
      Auch Microsofts CEO Ballmer, die Google-Chefs Sergey Brin, Larry Page und Eric Schmidt sowie Dell-Gründer Michael Dell sollen bereits Millionen verloren haben. Ebenso wie Apple Chef Steve Jobs, dessen Aktien 400 Millionen Dollar an Wert verloren.

      http://www.shortnews.de/start.cfm?id=698477
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 14:03:01
      Beitrag Nr. 159.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.390.561 von ochs14 am 16.02.08 11:27:38dieses thema wurde schon sehr oft diskutiert, ob man aktien die man zu einem erhöhten verkaufspreis einstellt vor einem short geschützt sind bzw.nicht mehr an shorties verliehen werden können da sie ja zum verkauf stehen.

      auch bei meiner bank gab es dazu keine zufriedenstellende antwort.

      also hab ich meine tcm einfach mal für 39.- euro bis 30.06.09 als verkaufsorder eingestellt.:laugh::laugh::laugh:

      obs was nützt,keine ahnung.:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 16:18:59
      Beitrag Nr. 159.528 ()
      Hallo zusammen,

      ich habe mir die Entwicklung des Moly-Preises noch einmal angeschaut und mir ist dabei etwas Interessantes aufgefallen. Im Bericht über das dritte Quartal (Management's Discussion and Analysis, http://www.thompsoncreekmetals.com/i/pdf/2007Q3MDA.pdf, Seite 2 und Seite 4) wird aufgeschlüsselt, zu welchem Preis TCM Moly verkauft hat. Die Förderung der Thompson Creek Mine wurde demnach für durchschnittlich 34,65 USD verkauft, das in den USA zugekaufte Material zu 31,90 USD und das in Kanada produzierte Material zu 30,33 USD. Der Durchschnitt der auf der Homepage von TCM ausgewiesenen Preise lag im dritten Quartal bei ca. 32,16 USD.

      Kann jemand (vielleicht chartex) die Unterschiede erklären? Interessant wäre vor allem, ob das Premium für das Moly aus der Thompson Creek Mine auch jetzt noch realisiert werden kann. Dann läge der Verkaufspreis für den größten Teil der Produktion des Unternehmens schon bei über 35 USD...

      Viele Grüße

      Olaf
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 17:02:20
      Beitrag Nr. 159.529 ()
      KREDITKRISE
      "Nächster Milliardencrash droht"

      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,535…
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 20:51:15
      Beitrag Nr. 159.530 ()
      Ich habe das Dezember-Update des "Molybdenum Supply Forecasting"
      zusammen mit dem ursprünglichen Bericht aus Juli 2007 noch einmal in den Bewertungsthread eingestellt.

      Sehr auffällig daran sind die nach oben korrigierten Zahlen der weltweiten Molyförderung in den kommenden Jahren.

      Im Folgenden habe ich zu den Jahren 2007-2010 die Zahlen des alten und des neuen Berichtes einmal gegenübergestellt,
      rot dargestellt ist jeweils TCM.

      Es wird sehr deutlich, welche mittelfristigen Auswirkungen der Erdrutsch bei Endako hat; aber auch, daß die Produktion in den Jahren 2009 und 2010 trotzdem deutlich höher liegen wird:


      .........................................2007................2008...............2009...............2010

      Julibericht.....................418/24...........439/30...........454/31...........460/31

      Dezemberbericht........457/20...........477/28...........510/37...........522/39
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 21:15:26
      Beitrag Nr. 159.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.391.772 von Videomart am 16.02.08 17:02:20was sagst du dazu?
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 21:16:02
      Beitrag Nr. 159.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.392.598 von Videomart am 16.02.08 20:51:15Hi videomart, hier geht man jedoch von unterschiedlichen Szenarien aus...
      Werden die near time producer zeitnah an den Start gehen können bei unklarer Finanzierungslage siehe AUA usw.

      Die Chinesen sind meines Erachtens überhaupt nicht einzuschätzen, ganz zu schweigen von den Russen. Hier gibt es so gut wie keine bestätigten Zahlen.

      Reichen bei den Chinamen die Export Zölle aus um das Moly , das sicherlich gebraucht wird um die Inlandsnachfrage zu bedienen aus, oder lässt sich auf dem austrocknenden Weltmarkt, siehe Produktionsrückgang in SA für die Chinesen mehr verdienen?Wie agieren die Unternehmen in China?

      Spannendes Szenario mit ungewissem Ausgang.

      Der Erdrutsch bei TCM hat seine Output Spuren hinterlassen, und kann jeden Produzenten jederzeit treffen. Der Gesamtmarkt jedoch und auch die Aussichten hier, dürften weiterhin mit Perspektive 2010 gut sein.

      Gruß,

      eifel
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 22:27:29
      Beitrag Nr. 159.533 ()
      That`s great folks, from Tim Luca CCE thread, enjoy....

      http://www.youtube.com/watch?v=3u2qRXb4xCU&eurl=&watch2" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.youtube.com/watch?v=3u2qRXb4xCU&eurl=&watch2



      I`ll be watching you

      Tour dèifell
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 09:56:55
      Beitrag Nr. 159.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.392.598 von Videomart am 16.02.08 20:51:15Gib Deinem Herz einen Ruck und kläre doch die "stockhäuser" bezüglich des Termins der Quartalszahlen auf ;). Die rätseln, warum bis Mitte Februar keine Q4-Zahlen gekommen sind.
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 10:26:37
      Beitrag Nr. 159.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.394.093 von allesaufblau am 17.02.08 09:56:55Moin Moin!

      Eigentlich war der Termin dort auch schon gepostet worden.
      Aber was soll's, doppelt hält bekanntlich besser! ;)

      Gruß
      Vm
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 15:44:38
      Beitrag Nr. 159.536 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      ich gehe mit tcm!:D

      Avatar
      schrieb am 17.02.08 17:13:02
      Beitrag Nr. 159.537 ()
      aus meiner TCM datei!!!

      Rückblick: Der Kursverlauf seit April dieses Jahres zeigt die Konturen eines langgestreckten SSKS Trendwendeprozesses, der aber durch den Anstieg der vergangenen Handelstage im Begriff ist, abgebrochen zu werden. Entscheidend war hier der Anstieg über 19 CAD, da hier die Peaks der 3 Schultern lokalisiert sind. Heute sehen wir bei der Aktie ein kleines Gap Up aus einer Bullflag. Die Aktie ist ein beliebter Aktientitel bei spekulativ ausgerichteten Marktteilnehmern. Deshalb und wegen dem derzeit außerordentlich positiven Chartbild nun diese charttechnische Besprechung.

      Charttechnischer Ausblick: Die Aktie von THOMPSON CREEK METALS hat gute Chancen direkt weiter anzusteigen. Das mittelfristige charttechnisch ermittelte Kursziel liegt bei ca. 34 CAD. Mittel- bis langfristig sehen wir einen Zielbereich von ca. 50 CAD
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 17:39:46
      Beitrag Nr. 159.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.395.612 von petersylvester am 17.02.08 17:13:02Charttechnischer Ausblick: Die Aktie von THOMPSON CREEK METALS hat gute Chancen aha ??direkt weiter anzusteigen. Das mittelfristige charttechnisch ermittelte Kursziel liegt bei ca. 34 CAD. ähm wie ??Mittel- bis langfristig sehen wir einen Zielbereich von ca. 50 CAD :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 17:52:16
      Beitrag Nr. 159.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.395.703 von Frank012 am 17.02.08 17:39:46http://seekingalpha.com/article/60357-desjardins-analyst-dou…

      Auch aha?
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 17:59:08
      Beitrag Nr. 159.540 ()
      Ryan's Notes Molybdenum Feb.18th /08

      Moly prices were stable worldwide. Sellers continue to believe that consumer inquiries will nudge prices a bit higher. FeMo was sold at prices on either side of $79 per kg in Europe and at $36.25-36.75 per lb in the US. Sales of oxide were reported in the low $33s per lb in the US, but oxide is extremely tight. A US mill was in the market for slightly less than a truck, and many suppliers had to no-quote. European traders pegged briquette prices at over $34 per lb, but few sales were booked.
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 18:27:02
      Beitrag Nr. 159.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.395.703 von Frank012 am 17.02.08 17:39:46frank007, du auch schon aufgestanden.;)

      denk drann, es ist tcm zeit!
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 19:11:38
      Beitrag Nr. 159.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.395.703 von Frank012 am 17.02.08 17:39:46Da ist er wieder. Seine Tagesbeschäftigung: Smilies in die TCM-Threads zu setzen und sich bei WO und ARIVA zum Clown zu machen. Bedenke: ein guter Komiker sollte wenigstens etwas Intelligenz besitzen, beim Clown hingegen reicht schon ein dummes Gesicht.
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 20:37:42
      Beitrag Nr. 159.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.396.208 von Teufelsturm am 17.02.08 19:11:38tcm im moment im angebot.:laugh:

      300% reduziert.:D

      Avatar
      schrieb am 17.02.08 20:47:43
      Beitrag Nr. 159.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.395.339 von petersylvester am 17.02.08 15:44:38Hallo Peter,

      meine Antwort ist NEIN

      Gruss
      Lars
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 20:54:45
      Beitrag Nr. 159.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.396.699 von LarsKol am 17.02.08 20:47:43Hi Lars, zurück aus Indien ?

      grüß dich,#

      eifel
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 21:27:28
      Beitrag Nr. 159.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.396.656 von petersylvester am 17.02.08 20:37:42Schon erledigt, habe noch mehr Rabatt herausgehandelt. :D
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 08:53:00
      Beitrag Nr. 159.547 ()
      Feb 12 2008 1:17PM

      The Realities of this Secular Bull Market in Commodities

      The following is the text of a presentation given by Lawrence Roulston at the Vancouver Resource Investment Conference on Monday, January 21, 2008

      Today was a bad day in the equity markets around the world. To a large extent, the sell offs are a result of the uncertainty with regard to the outlook for the U.S. economy, and the belief that a slowdown in the U.S. would impact the rest of the world.

      We should remember that the most successful investors are those who take a long term perspective. If you have a firm understanding of the big picture in a long term context, you can use the short term moves in the markets to advantage.

      There is so much information available today that it has become extraordinarily difficult to read everything on any given topic, much less digest the significance of the constant flow of news.

      Another problem is that instant information leads to short-sighted views of the world. Sometimes that makes it difficult to maintain a clear view of the long term picture.

      There are a lot of opinions coming from the experts about what is happening in the economy and those opinions cover a range from doom and gloom to optimism.

      I wish I had some fancy theory or computer model – the modern day equivalent of the crystal ball – that would give me a feeling of comfort that I had all the right answers. All I can offer are some observations.

      When you understand the significance of those observations, you will see that it points to one of the best investment opportunities available anywhere. As a result of the information explosion, people don't have the time to evaluate news, and many people react to headlines, to superficial analyses.

      Another problem is that so many people get caught up in the day to day stuff, that they miss the big picture. If you react to what is happening on a day to day level, it can destroy you – financially and emotionally.

      The most successful investors are those who understand the big picture, who have a clear vision of the long term and invest according to that long term vision.

      I would like to state emphatically that what we are experiencing now is definitely not a cycle of boom and bust like we have seen before in the mining industry. This is a secular bull market. The mining industry is going through fundamental changes that will sustain a bull market for many more years. That applies to precious metals and to base metals.

      Let's look at gold. Everybody here has heard a lot about the outlook for gold. I would concur that gold is headed higher. The credit crisis is one more example of the fragile nature of paper investments and of currencies. More and more investors are adding gold to their investment portfolios.

      The price of gold is reflecting the declining value of the U.S. dollar. Last week's announcement that the American government is directing another $145 billion to prop up the economy is another endorsement of gold. That bail out just means that the government will have to print that much more money. Gold is also gaining in real value as demand from investors continues to build over time.

      I would urge a little caution about the pace of the rise in the bullion price and also suggest that you remain aware of the tendency of the gold market to suddenly snap back after a big gain… as we recently witnessed. The story for silver is similar to gold. There is much less consensus with regard to base metals. In fact, there is a great deal of confusion, a lot of misinformation.

      The big question on everybody's minds at this moment is: Where are we in the commodity cycle?

      Everybody connected to the mining industry thinks of the industry as always going in cycles of boom and bust. We have now had seven years of boom. For that reason, some people are saying that we have reached the end of this cycle.

      The issue that is most on the minds of every investor at this moment is the state of the U. S economy. The fear is that the economy will go into recession and that will slow down the whole world, resulting in metal prices plummeting.

      We have all heard the word recession so often that people believe it is real. The popular press repeatedly reports that someone or other has warned that the economy might go into recession. As a result of that media blitz, 60% of Americans think that their country is presently in a recession.

      The reality is that the American economy is still growing. No doubt, growth is slower than everybody would like - 2% a year rather than 3% are 4%, like people became accustomed to.

      But, economic activity in the United States is still expanding and is forecast to continue to expand. The economic forecasters best suited to make predictions continue to project positive growth. Slower, but nonetheless positive growth. One example is the Organization for Economic Cooperation and Development. Their comprehensive projection, published in December, shows U.S. growth this year at 2.0%, down from 2.2% last year.

      I know, there is an argument that says that the figures are being fudged, and there really isn't growth.

      In terms of metal prices, it doesn't really matter whether the U.S. economy expands by a couple of percent or declines by a couple of percent. The rest of the world is continuing to grow. In fact, much of the rest of the world is booming, and is forecast to continue to boom.

      The OECD report forecasts that growth in China will slow to only 10.8%, slightly less than last year. China is now the fourth largest economy in the world.

      Some analysts are still naïve enough to believe that the strength in the Chinese economy is based simply on making stuff to export to the United States. Therefore, the projected slowdown in the United States would cause the Chinese economy to crash.

      Anybody who has spent any time in China will realize how ludicrous that belief really is. The professional forecasters have factored in the slowdown in the American economy and still project the Chinese economy to grow at 10.8% this year. China is by far the world's largest consumer of metals.

      In a single decade, China has gone from obscurity to become the fourth largest economy in the world. India and most of Southeast Asia are also booming. Three billion people are modernizing at the same time. It will not stop any time soon.

      There has never been anything like this in history. There is no precedent for the economic forecasters. No pattern to plug into a computer model.

      Yesterday, Frank Holmes gave a very revealing presentation in which he showed figures for the amount being spent on infrastructure around the world. There are hundreds of billions of dollars being spent on infrastructure. China and India are at the forefront. The rest of Asia is also spending. Oil exporting countries, awash in cash, are building roads and ports and new cities. Russia and parts of Latin America are booming. (See the presentation: Infrastructure: A Global Opportunity at www.usfunds.com )

      So far, we have just seen the first wave – the build up of infrastructure. That process is continuing, perhaps even accelerating. Added on top of the infrastructure wave is the beginning of a second wave – hundreds of millions of wealthy consumers who are just beginning the life-long process of accumulating material possessions.

      Demand for metals is rising steadily as more and more of the world enters the modern era. The rise in metal demand is likely to accelerate as growth in infrastructure continues and at the same time the number of consumers in the world is soaring.

      Rising demand for metals over the past few years has pushed the metal prices higher by multiples ranging from three times to more than 10 times their levels at the start of this decade.

      Economic theory would hold that higher metal prices would lead to reduced demand. The reality is that every pound of metal that the mining industry can deliver is being consumed.

      Now, let's look at what is happening on the supply side of the mining industry. Economic theory holds that higher prices will lead to investment by the industry and that will increase production. In previous cycles, that is exactly what happened.

      Reality shows that economic theory is half right in this cycle. Mining companies have invested enormous amounts – tens of billions of dollars. Yet, production has barely increased.

      Looking closely at what has actually happened in the industry, it is clear why production is flat. Almost all of the new investment has been directed to buying existing production.

      Companies have grown their production capacity by buying other companies. Noranda was bought by Falconbridge, which was then bought by Xstrata. Inco was bought by CVRD. Alcan was bought by Rio Tinto. BHP is now trying to buy Rio Tinto. CVRD is now trying to buy Xstrata. And on and on throughout the mining industry.

      Those corporate takeovers don't create even a single new pound of production capacity. Investment in new mines has barely offset depletion – that is, older mines are running out of ore and are being shut down.

      Let's look at copper as an example. In 2000, the mining industry produced 15 million tonnes of copper metal. Last year, the industry produced 16 million tonnes of copper. While world economic activity was growing at 4-5% a year, production capacity grew by barely 1% a year. It is not surprising that the price of copper increased more than five-fold.

      Part of the reason that the mining industry chose to buy existing mines rather than developing new ones is that they had little choice. During the down part of the metal cycle, there was little effort devoted to exploration and development. When prices began to move up, there was little in the development pipeline. In order to grow production, mining companies had to buy other mining companies.

      For decades, geologists have been scouring every part of the earth's surface. The big, high-grade metal deposits that were sticking out of the ground were found, and over the years were developed, and in many cases have now been mined out. For example, in the 1980's, the Chilean copper belt was developed. The largest and some of highest grade copper deposits in the world were developed one after another. Not surprisingly, the copper price fell. In 2000, it reached $0.60 a pound, the lowest price, in real terms, ever.

      Today, there is no Chilean copper belt waiting to be developed, or a comparable belt for the other metals. The deposits now under consideration are lower grade, more remote, deeper and in general more difficult than mines that operated in the past. There is also a great deal more political uncertainty, putting many areas of the world off limits.

      Several years into this cycle, there are projects ready to go into development. Yet, the industry is still not doing much to develop new mines. The reason is that there is still an unrealistic view of the future.

      The bankers and bean counters and analysts have adopted an entirely unrealistic view of the future of the metal industry. That view has stopped most projects from going ahead.

      For example, in forecasting prices, analysts take the average metal prices over the past couple of decades and project that average a couple of decades into the future.

      There are a couple of fundamental fallacies in that approach. First, the figures are all measured in simple U.S. dollar terms. Yet, the value of the dollar has greatly depreciated over the past couple of decades. It is down roughly 40% against the Euro in the past five years, for example. Even if an average price from the 1980s and 1990s made sense, which it does not, at the very least, it would have to be adjusted for the declining value of dollar.

      As I noted a moment ago, the low hanging fruit has been picked by the mining industry. The easy to develop and the cheap to operate deposits are gone. The financial world must come to grips with the concept that cost, and therefore metal prices, have shifted upwards in a fundamental and long term way.

      In evaluating development projects, revenue is based on long term average metal prices projected 20 years into the future. Yet, capital and operating cost estimates take into account today's prices. There is a fundamental mismatch between costs and revenue and that is extremely detrimental to the viability of projects.

      Are all of those analysts really so far off base? The short answer is yes.

      Here is one example. Over the past few years, the mining industry has sold metal forward. That is, they have shorted their own products – in a way that has cost shareholders billions and billions of dollars of lost profits.

      If those analysts can't get the price forecasts right for the next 6 or 12 months, how can we rely on them to forecast for 20 years into the future.Another example: Canada's nickel industry was sold off a couple of years back based on projections of nickel at $8.00 a pound. The Swiss company Xstrata and the Brazilian company CVRD are still laughing at the Bay Street bozos who evaluated those deals for the Canadian companies.

      Soon after the sales were completed, nickel was as high as $24 a pound. The buyers of those companies were selling that Canadian nickel for three times what they had just paid for it. Even at the present $12, the foreign buyers are enjoying an enormous windfall profit.

      The objective of all this economic analysis is simply to get a sense of whether demand for metals will continue to increase at a faster pace than the supply of metals. That is clearly the case. I'm not suggesting for a moment that metal prices will go higher from the present levels. I just don't know.

      But, what I can tell you with certainty is that metal prices will remain well above long term trends for many, many years, or more likely, forever. Certainly long enough for investors to make huge gains off the small companies that hold the deposits that represent the future of the mining industry.

      Furthermore, the mining industry has a critical need for new metal deposits that can be developed into mines. Just to maintain the present production levels, the mining industry needs new mines each and every year. The junior companies that are finding and developing those deposits represent outstanding investment opportunities.

      At some time, there will have to be a realization that the long term forecasts for metal prices don't make any sense.

      The first thing that will happen is that companies with existing production will get an immediate re-rating.

      Secondly, development projects will be re-evaluated. Companies that hold large, advanced stage metal deposits could see their values multiply.

      In time, the gains should be reflected throughout the exploration and development sector for companies that have credible management teams and realistic prospects of finding and developing new metal deposits.

      This period of uncertainty represents a buying opportunity in a long term bull market for metals.
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 09:49:11
      Beitrag Nr. 159.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.397.699 von allesaufblau am 18.02.08 08:53:00lecks mi am arsch,

      heit geht jo goar nix!!!!!!!!



      Avatar
      schrieb am 18.02.08 09:59:51
      Beitrag Nr. 159.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.397.985 von petersylvester am 18.02.08 09:49:11moin peter und das bei dem angebot von nur 11 und ein bißchen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 10:04:39
      Beitrag Nr. 159.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.110 von Frank012 am 18.02.08 09:59:51jo was is,

      du scho munter?? kauf dieeer a poor tcm aktien nochan gehts aufi.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 10:24:54
      Beitrag Nr. 159.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.110 von Frank012 am 18.02.08 09:59:51du woast oba a, dass die do drübn heit olle zua hobm, gell!:D
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 10:31:09
      Beitrag Nr. 159.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.417 von petersylvester am 18.02.08 10:24:54liltime oba imma no 11,58zge!:D
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 10:32:05
      Beitrag Nr. 159.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.489 von petersylvester am 18.02.08 10:31:09sout pari hoaßn.;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 10:50:49
      Beitrag Nr. 159.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.501 von petersylvester am 18.02.08 10:32:05Unterhälst Du Dich schon mit Dir selbst. Was soll denn dieses Kasperltheater? Ist einfach nur noch peinlich Peterchen!
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 11:18:22
      Beitrag Nr. 159.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.714 von gornikzabrze am 18.02.08 10:50:49gott sei donk ko i den roman polanzki net lesen.den egozentriker.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 11:20:41
      Beitrag Nr. 159.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.714 von gornikzabrze am 18.02.08 10:50:49
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 11:23:14
      Beitrag Nr. 159.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.026 von petersylvester am 18.02.08 11:18:22Ja klar Peterchen, angeblich ausgeblendet und doch heimlich gelesen. Kennen wir schon von Dir. Hast wohl heute zum Frühstück ein paar Cuba Libre gekippt?!
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 11:29:43
      Beitrag Nr. 159.558 ()
      Hi @all,

      falls schon bekannt, sorry:

      Moly buying interest up in Asia due to mounting supply concerns Tokyo (Platts)--14Feb2008

      Buying interest for spot moly oxide has risen this week in South Korea
      and Japan, due to mounting supply concerns as well as increased enquiries from
      European traders, sources said Thursday. A South Korean trader described this week as being the most active after
      almost two months of lackluster trade, receiving queries from traders in
      Europe and Asia. A Japanese trader agreed, saying that he had received several
      buy enquiries from Europe, which is quite unusual as Europeans tend buy from
      Western sellers. Traders said most enquiries seem to be for "testing the
      water," in an attempt to judge where the prices are going, and only a handful
      of deals were closed this week. Traders agreed that there are mounting supply concerns in China as well
      as in South America. China's molybdenum concentrate output in 2008 may dip below an estimated
      145,000 mt produced in 2007, with molybdenum mines shutting down in Henan
      province since early February this year, an official with Liaoning-based moly
      information provider Molyworld told Platts earlier this week. The heavy snow
      hitting China since January has also affected moly oxide output at some
      producers, who could not have their moly concentrate supply delivered on time,
      according to some sources. Japanese traders said they had experienced delays in monthly deliveries
      of moly oxide from South America since January, and some had considered
      increasing their stocks in Japan so that they would be able to fulfill their
      delivery commitments to customers. They said the delays were believed to be
      caused by the weather and land conditions at one mine. There is market talks that the Chuquicamata mine in northern Chile is at a risk of collapse, though the mine operator, Codelco's Norte division, has
      denied the speculation.
      "The risks of collapse at Chuquicamata, as at all mining operations, are
      under control and, as such, production will not be affected for this reason,"
      the Codelco Norte statement said. Meanwhile, one South Korean trader said spot demand is up also due to
      falling trader stocks in Europe. "The European traders built up stocks in
      November to December and the stocks are down now, so they have to replenish
      them," the trader said.

      Quelle: http://finance.groups.yahoo.com/group/MOLYBDENUM_NEWS_Forum/…


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 11:43:38
      Beitrag Nr. 159.559 ()
      18.02.2008 - Nippon Steel akzeptiert 65 Prozent höhere Preise im Eiseneinkauf

      Der japanische Stahlkonzern Nippon Steel zahlt beim Einkauf von Eisenerz fast zwei Drittel mehr als bisher. Nippon Steel und die südkoreanische Posco akzeptierten einen Preisaufschlag von 65 Prozent des brasilianischen Minenbetreibers Vale.
      Man werde nun 78,9 Dollar pro Tonne Feinerz statt bislang 47,81 Dollar zahlen, teilte Nippon am Montag mit. Die Entscheidung könnte ein Signal an die Stahlindustrie geben: Traditionell akzeptieren die Werke jenen Preis, den ein Unternehmen der Branche und einer der drei führenden Bergbaukonzerne vereinbart.

      Die drei Weltmarktführer im Bergbau sind Vale, Rio Tinto und BHP Billiton aus Australien. Experten hatten damit gerechnet, dass die Preise am Terminmarkt um 50 Prozent oder mehr steigen könnten.

      Die am Spotmarkt erzielten Preise waren 2007 bereits auf Rekordhöhe geklettert . Einer der Gründe war die hohe Nachfrage chinesischer Stahlwerke.

      Quelle: http://www.cash.ch/news/story/448/161608/40/40


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 12:48:11
      Beitrag Nr. 159.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.397.699 von allesaufblau am 18.02.08 08:53:00@ allesaufblau!

      Danke für das Einstellen dieses sehr guten Artikels von Lawrence Roulston;
      eine Betrachtung des Minensektors, die wirklich Mut macht!

      Folgende Passage daraus ist m.E. besonders hervorzuheben:


      "Some analysts are still naive enough to believe that the strength in the Chinese economy is based simply on making stuff to export to the United States. Therefore, the projected slowdown in the United States would cause the Chinese economy to crash.

      Anybody who has spent any time in China will realize how ludicrous that belief really is. The professional forecasters have factored in the slowdown in the American economy and still project the Chinese economy to grow at 10.8% this year. China is by far the world's largest consumer of metals.

      In a single decade, China has gone from obscurity to become the fourth largest economy in the world. India and most of Southeast Asia are also booming. Three billion people are modernizing at the same time. It will not stop any time soon.

      There has never been anything like this in history. There is no precedent for the economic forecasters. No pattern to plug into a computer model."



      Ich denke, dieser Ausschnitt wird speziell therefore gefallen, da er hier im Thread seit über einem Jahr die gleiche Ansicht vertritt...

      Gruß
      Vm
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 13:05:16
      Beitrag Nr. 159.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.026 von petersylvester am 18.02.08 11:18:22sag mal PETER, hast Heute früh schon einen getrunken oder was????

      Lars
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 13:40:54
      Beitrag Nr. 159.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.097 von gornikzabrze am 18.02.08 11:23:14heut ist aber erst montag!



      Avatar
      schrieb am 18.02.08 13:56:15
      Beitrag Nr. 159.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.400.575 von Cuba_Libre am 18.02.08 13:40:54Moin Cuba,

      wo ist das, da geh ich morgen hin

      Lars
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 13:57:39
      Beitrag Nr. 159.564 ()
      RSR rechtfertigt gerade den objektiven Straftatbestand der
      Steuerhinterziehung als legitimes Mittel der Leistungsträger der Gesellschaft.
      Schon sehr seltsam alles, was zu dem Thema zu lesen ist.

      Zumindest ein bißchen Verarsche scheint dabei zu sein, wenn
      ich seit ewigen Jahren brav meine Gewinne aus Aktienhandel
      vesteuere.

      Aber da ich nicht zu den upper5% gehöre, habe ich natürlich auch
      nicht die moralische Legitimation, zu bescheißen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 14:13:13
      Beitrag Nr. 159.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.400.790 von LarsKol am 18.02.08 13:56:15hmmm...lt. google könnte es in leipzig sein!
      oder aber in gummersbach...
      essen wäre auch denkbar...
      oder ganz woanders! :p
      http://www.google.de/search?hl=de&q=coco+bar&meta=
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 14:31:50
      Beitrag Nr. 159.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.401.013 von Cuba_Libre am 18.02.08 14:13:13ach das ist mir zu weit, ich dachte da eher an Hannover :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 14:34:04
      Beitrag Nr. 159.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.401.013 von Cuba_Libre am 18.02.08 14:13:13Also wenn ich mir die Bildeigenschaften anschaue...

      http://www.cocktailbar-leipzig.de/garbage/45/459211/3128703.png ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 14:36:03
      Beitrag Nr. 159.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.391.629 von Olaf2007 am 16.02.08 16:18:59Zitat:
      ich habe mir die Entwicklung des Moly-Preises noch einmal angeschaut und mir ist dabei etwas Interessantes aufgefallen. Im Bericht über das dritte Quartal (Management's Discussion and Analysis, http://www.thompsoncreekmetals.com/i/pdf/2007Q3MDA.pdf , Seite 2 und Seite 4) wird aufgeschlüsselt, zu welchem Preis TCM Moly verkauft hat. Die Förderung der Thompson Creek Mine wurde demnach für durchschnittlich 34,65 USD verkauft, das in den USA zugekaufte Material zu 31,90 USD und das in Kanada produzierte Material zu 30,33 USD. Der Durchschnitt der auf der Homepage von TCM ausgewiesenen Preise lag im dritten Quartal bei ca. 32,16 USD.

      Kann jemand (vielleicht chartex) die Unterschiede erklären? Interessant wäre vor allem, ob das Premium für das Moly aus der Thompson Creek Mine auch jetzt noch realisiert werden kann. Dann läge der Verkaufspreis für den größten Teil der Produktion des Unternehmens schon bei über 35 USD...

      ------------------------------------------

      Hallo Olaf,

      TCM hat eine Reihe von Lieferverpflichtungen zu einen Preis unterhalb des Marktpreises. Diese betreffen insbesondere auch den Partner in Endako, die Firma Sojitz (es würde hier zu weit führen, diese diversen Abkommen im Einzelnen aufzulisten. Bei Bedarf können die grundsätzlichen Daten in der MD & A vom November 2007 und, soweit ich mich jetzt erinnere, vom März 2007 nachgelesen werden).
      Daraus würde sich zumindest erklären, warum diese Erlösminderungen hauptsächlich die kanadischen Aktivitäten betreffen.
      Zu beachten ist, dass mit Beginn der Phase 6 des Minenplanes der Thompson-Creek-Mine weitere Lieferungen unter Marktpreis aktuell werden (also beginnend mit dem letzten Quartal 2007 und abhängig von der produzierten Menge) und in Q4/2007 auch eine im Frühjahr vereinbarte Lieferung an den Sprott-Moly-Fond von 600.000 Pfund zu 28,40$ erfolgen sollte.

      Aufgrund der vielfältigen Vereinbarungen, welche möglicherweise auch nicht in allen Einzelheiten offen gelegt sind, habe ich mich bei meinen Berechnungen erwarteter Gewinne ausserstande gesehen, diese Erlösschmälerungen auch nur einigermaßen exakt zu erfassen. Vielmehr habe ich den Weg gewählt, pauschal den von mir erwarteten durchschnittlichen Verkaufspreis für die gesamten Verkäufe um 1,25 $ je Pfund zu kürzen.

      Ein weiterer Aspekt, der möglicherweise eine Erklärung liefern würde, wäre die Produktion von FeMo. Bei der Röstung entsteht als verkaufsfähiges Produkt zunächst einmal Molybdänoxid. Ein Teil der Abnehmer benötigt jedoch Ferro-Molybdän (FeMo). Dieses wird in einem weiteren Verarbeitungsschritt gewonnen und liegt preislich gesehen im Verkauf um einige Dollar höher. Ich habe niemals Hinweise gefunden, dass in Endako FeMo produziert wird und gehe deshalb davon aus, dass dieses Produkt nur in Langeloth hergestellt wird.
      TCM unterscheidet in den Berichten nicht zwischen den Molyoxid-Mengen und den FeMo-Mengen. Wenn man davon ausgeht, dass in den Zahlen der US-Aktivitäten FeMo enthalten ist, dann wäre auch der dort erzielte höhere Verkaufspreis erklärt.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 15:05:17
      Beitrag Nr. 159.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.400.197 von LarsKol am 18.02.08 13:05:16auf 3550m ist die luft dünn und der willi stark,stärker am stärksten.

      nein spass beiseite lars, mir war nur so, legt sich wieder.;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 15:22:53
      Beitrag Nr. 159.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.401.624 von petersylvester am 18.02.08 15:05:17stimmt aber wirklich, war mit dem roman polanski in val d isere bzw. lac de tignes auf der gande motte skifahren 1woche und der ist so wie der andere pole.:laugh:

      hat nix mit tcm zu tun, war aber trotzdem schön.;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 15:23:21
      Beitrag Nr. 159.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.401.252 von LarsKol am 18.02.08 14:31:50du auch :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 15:58:30
      Beitrag Nr. 159.572 ()
      News aus dem Stahl-/Eisenerzsektor!



      Nippon Steel, die JFE Steel und Posco haben einem um 65% angehobenen Preis für Eisenerz ihres Lieferanten Vale (Companhia Vale do Rio Doce) zugestimmt.

      Die Vereinbarung gilt ab April 2008, teilte Nippon Steel heute in Tokio mit. Die Stahlhersteller werden in Zukunft 78,90 USD je Tonne Eisenerz statt wie bisher 47,81 USD die Tonne zahlen.

      Die japanische Nippon Steel und die südkoreanische Posco hatten als Allianzpartner gemeinsam mit Vale (CVRD) verhandelt.

      Brisant: Die Anhebung liegt am oberen Ende der Analystenschätzungen, die mit einer Steigerung zwischen 25% und 70% gerechnet hatten.

      Die neue Preispolitik spiegelt den Wunsch der Stahlhersteller wider, sich ihre Lieferungen zu sichern, bevor sie noch teurer werden.

      Zudem scheinen sie zuversichtlich zu sein, die ausgehandelten Preiserhöhungen wegen der starken Nachfrage auch an ihre eigenen Kunden weitergeben zu können.

      Posco teilte mit, man werde eine Erhöhung seiner Stahlproduktpreise erwägen, sobald die jährlichen Preisverhandlungen mit den Lieferanten von Eisenerz und Kohle - zwei wichtige Rohstoffe für die Stahlproduktion - abgeschlossen seien.

      Nun muss man wissen, dass die erste (hier getroffene) Preisvereinbarung zwischen den großen Stahlherstellern und einem der drei großen Eisenerzproduzenten die Preise für die gesamte Industrie festlegt.

      Analysten rechnen daher damit, dass Baosteel bald nachziehen wird und sich mit Vale über die gleiche Preissteigerung einigen wird. „So hat das in der Vergangenheit funktioniert", sagte Ma Haitian, Analyst für die Stahlindustrie bei Antaike in Peking. Rio Tinto teilte mit, man führe derzeit Verhandlungen mit seinen Kunden hinsichtlich der Eisenerzpreise 2008.

      Die neue Preisfestlegung wurde heute positiv für alle drei großen Eisenerzminenbetreiber - Vale, Rio Tinto und BHP Billiton gewertet - insbesondere jedoch für die Stahlhersteller: Viele hatten befürchtet, diese könnten wegen der großen Nachfrage gezwungen sein, noch höheren (als den vereinbarten) Preissteigerungen zuzustimmen.



      Der für die globale Konjunktur sehr sensitive Baltic Dry Index zieht heute ebenfalls wieder deutlich an und gewinnt 2%.



      In diesem Sog dürfte wohl auch die Erholung an den Aktienmärkten zu beurteilen sein.
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 16:39:37
      Beitrag Nr. 159.573 ()
      Der Empfehlungsgrad für TCM auf OnVista hat sich weiter erhöht::)

      http://aktien.onvista.de/empfehlungen.html?ID_OSI=16831220
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 16:42:10
      Beitrag Nr. 159.574 ()
      business as usual:

      Molybdenum Price
      US$33.25 /lb
      Metals Week Average,
      Molybdenum Oxide,
      February 18, 2008
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 17:44:27
      Beitrag Nr. 159.575 ()
      vielleicht freut sich einer auf dieser welt über einen dt. rt. chart.:laugh:




      Avatar
      schrieb am 18.02.08 18:03:18
      Beitrag Nr. 159.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.400.810 von miwi2 am 18.02.08 13:57:39habe gerade mal den (umfangreichen) kostenlosen rsr-newsletter quergelesen...
      ob die evtl. irgendwie selbst vom liechtenstein-thema betroffen sind?
      nachtigall ick hör dir trapsen... ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 18:05:45
      Beitrag Nr. 159.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.403.492 von petersylvester am 18.02.08 17:44:27ja ich:eek::eek::eek:


      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 18:14:05
      Beitrag Nr. 159.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.403.712 von Cuba_Libre am 18.02.08 18:03:18Man könnte es fast denken. Trotzdem ich nur Geld in Lichtenhain (vergessener Brustbeutel mit mindestens 10 €) liegen habe, kann ich persönlich RSR schon weitgehend zustimmen. Das Bespitzeln und Ausplündern des Bürgers nimmt Formen vergangener Epochen an und wird zu Gegenreaktionen führen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 18:45:35
      Beitrag Nr. 159.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.403.837 von Teufelsturm am 18.02.08 18:14:05Ist zwar ebenfalls OT, da aber heute sonst sowieso nichts los ist, hier noch eine weitere Meinung zum besagten Thema. M.E. nicht die schlechteste:

      Quelle: Kapitalmarkt-Trends v. 18.02.2008

      "Die Volksseele kocht. Steuerhinterziehung im großen Stil. „Jetzt geht es den Millionären an den Kragen“, titeln die Gazetten. Zumwinkel wird medienwirksam geschlachtet. Die Bundeskanzlerin Angela Merkel stellt sich unter Mobilmachung der niedrigsten Neidinstinkte auf die Seite der kleinen Leute. Die Unschuldsvermutung ist wie weggewischt. Plötzlich hält sich nicht einmal mehr die Bundeskanzlerin daran. Recht wird zur Dispositionsmasse, wo es nicht opportun und wählerwirksam ist!

      Ein himmelschreiender Skandal ist das. Und dabei meine ich nicht den Post-Chef Zumwinkel. Denn von Leuten wie Zumwinkel oder Frenzel oder wie Sie alle heißen, erwarte ich im Ernst nichts anderes mehr. Insofern war die Überraschung für mich nicht groß. Nein der wirkliche Skandal ist die Inszenierung des Vorfalls durch die Bundesregierung, von unserer Bundeskanzlerin angefangen bis hin zum Finanzminister Steinbrück. Um von ihrem eigenen Versagen abzulenken.

      Haben Sie sich eigentlich schon einmal gefragt, warum dieser Skandal ausgerechnet jetzt ans Tageslicht kommt, obwohl der BND die Daten schon länger in Besitz hat? Und warum die Bundeskanzlerin sich nicht, wie sonst üblich erst einmal zurückhielt, sondern sofort Druck auf Zumwinkel ausübte? Und warum das Fernsehen und die Presse unterrichtet waren, so dass der Übertragungswagen des Fernsehens schon um 5.00 Uhr (!) Morgens vor Ort war? Ausgerechnet jetzt?

      Ganz einfach. Die ganze Sache ist von vorn bis hinten inszeniert und generalstabsmäßig geplant gewesen. Von Merkel, Steinbrück und Konsorten, um von ihrem eigenen Versagen abzulenken. Steinbrück stand so unter Druck, dass er ein Ablenkungsmanöver brauchte. Und Angriff ist bekanntlich die beste Verteidigung.

      Denn warum wurde eigentlich nur ein Manager hochgenommen? Der Vorsitzende der Steuergewerkschaft konnte sich das gestern in der Talksendung von Anne Will auch nicht erklären und hätte vielmehr erwartet, dass man gegen etwa 100 Personen gleichzeitig vorgeht, um die anderen nicht zu warnen. Die nun die nämlich die Gelegenheit haben noch schnell alle Beweise klammheimlich zu vernichten. Was ziemlich kontraproduktiv und wenig zielorientiert ist.

      Außerdem. Was sind die lächerlichen - die Rede ist von 100 Mio. Euro - hinterzogenen Steuern gegen die Verschwendung und Vernichtung unserer Steuergelder bei der IKB und den Landesbanken. Da lässt Steinbrück unseren Kieler Ex-Kämmerer und jetzigen Pressesprecher Albig Samstagabend zur besten Sendezeit vor die Kamera treten und sagen, dass sich die „Investition von 4,2 Mio. Euro“ für das Datenmaterial angesichts vielleicht 100 oder 200 Mio. Euro zusätzlich einzunehmender und hinterzogener Steuern gelohnt hätten. Das ich nicht lache! Der wegen seiner Avancen auf das Kieler Oberbürgermeisteramt ins Rampenlicht geschobene Albig sollte sich schämen, in diesem Zusammenhang von einer Investition zu sprechen.

      Ich finde diese ganze Vorgehensweise abstoßend und beschämend. Man stelle sich das einmal vor. Da kauft die Bundesregierung mit unseren Steuergeldern in Höhe von 4,3 Mio. Euro von Verbrechern und Erpressern Hehlerware, nämlich gestohlene Daten und nutzt die offiziell um zu an zusätzliche Staatseinnahmen zu kommen. Statt endlich im Haushalt selbst die Ausgaben zu senken und zu sparen.

      Sind das die Methoden auf die wir Bürger uns in Zukunft einzurichten haben? Gemeinsame Sache mit Dieben, ein ganzes Land unter Generalverdacht und die Vorführung einzelner Bürger für politische Zwecke?

      Zudem: Nehmen wir mal an, es wären 1.000 Steuersünder die je 1. Mio. Euro Steuern hinterzogen hätten (was sicher so nicht der Fall ist). Dann wären das gerade einmal 1. Mrd. Euro. Was ist das gegen die fast 8 Mrd. Euro, die in den Sand gesetzt wurden, weil Merkel, Steinbrück, Glos und Matthäus Maier bei der IKB versagt haben und ihrer Aufsichtspflicht nicht nachgekommen sind, was an Unfähigkeit nicht mehr zu überbieten ist? Im übrigen: Soviel Steuern können wir Bürger gar nicht hinterziehen, wie unsere Politikern allein jetzt bei der IKB und sonst an Steuergeldern jährlich verschwenden und vernichten."


      PS: Auch überspitzt formulierte Ausführungen haben ihren wahren Kern.

      Gruß,
      sloop
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 19:28:33
      Beitrag Nr. 159.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.116 von sloopjohn am 18.02.08 18:45:35Polemischer geht es nicht mehr. Und da werden Äpfel mit Birnen
      verglichen.
      Steuerbetrug vs. Steuerverschwendung

      Absoluter Blödsinn und bewußte Irreführung. Sollen wir das
      aufrechnen?

      Im übrigen sind Daten keine "Sache" strafrechtlich. Man
      kann sie also nicht "stehlen" oder "hehlen"!

      Eine strafrechtliche Beurteilung kann nur die Bank machen,
      aus der die Datenm stammen. Urkundenunterschlagung/-fälschung,
      Vertrauensverrat etc, je nach geltendem Strafrecht.

      Informieren vor rausschreien.
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 19:30:01
      Beitrag Nr. 159.581 ()
      morgen möchte ich auf grund der guten vorgaben in den usa die





      sehen.;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 19:43:04
      Beitrag Nr. 159.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.561 von miwi2 am 18.02.08 19:28:33"Informieren vor rausschreien."

      ...mein PS lesen, vor rumpöbeln. :)

      Im Übrigen bin auch ich durchaus in der Lage, juristische Korinthen zu kacken, sehe hierzu allerdings keinen weiteren Anlass.

      sloop
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 19:48:43
      Beitrag Nr. 159.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.742 von sloopjohn am 18.02.08 19:43:04"pöbeln"????? Was ist gepöbelt?

      Steuerhinterziehung ist mit max. 10 Jahren bewehrt.
      Wenn ich besoffen, ohne Führerschein jemanden niedermeuchle
      und Fahrerflucht mache, dann kriege ich max. 5 Jahre
      (Es sei denn, ich heiße Wiesheu)

      Nur mal so, daß die Relationen klar sind.
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 19:58:19
      Beitrag Nr. 159.584 ()
      Moin,

      und wer bitte hat diese 10 Jahre schon jemals bekommen?

      MfG
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 20:09:12
      Beitrag Nr. 159.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.897 von suessi22 am 18.02.08 19:58:19Niemand.
      Und da ist das eigentliche Problem.....deals und etwas
      Geldstrafe, während der "brave" Steuerzahler jeden Monat zahlt.
      Und ich übrigens finde das ganz normal.
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 20:11:50
      Beitrag Nr. 159.586 ()
      warum müssen ihr immer sooooooooo böse zueinander sein.:confused:

      :D
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 22:13:35
      Beitrag Nr. 159.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.116 von sloopjohn am 18.02.08 18:45:35Eine ziemlich dümmliche Inszenierung:
      Man läßt einen hochrangigen Manager über die Klinge springen, der ohnehin kurz vor seinem Ausscheiden ist, die Medien standen am Gartenzaun Schlange (warum eigentlich nicht auch heute, wo die "Fahndung" angeblich weiter ging, wobei die Sünder ein ganzes Wochenende Zeit hatten, brisante Akten zu verbrennen).

      Ich denke aber, das eigentliche Ziel ist nicht das Ablenken von eigenen Fehlern und Versäumnissen (IKB), sondern den Leuten, die zunehmend beginnen ihr Kapital in`s Ausland zu verlagern, da man ja neue Steueranschläge auf bereits versteuertes Geld plant, so richtige Angst einzujagen.

      Mir schwillt der Kamm, wenn ich mir überlege, wie ich zur Kasse gebeten wurde, als ich 1997 wegen zwei unverschuldenten, größeren Rechnungsausfällen (Betrüger) meine damalige Firma schließen mußte. Andererseits verzocken hier sogenannte Spitzenmanager schuldhaft Milliarden und keine einzige Institution macht sie dafür haftbar. Nein, man steckt ihnen zum Dank noch Millionen in den plattgesessenen A....!
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 22:59:13
      Beitrag Nr. 159.588 ()
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 23:06:46
      Beitrag Nr. 159.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.406.084 von Teufelsturm am 18.02.08 22:13:35Andererseits verzocken hier sogenannte Spitzenmanager schuldhaft Milliarden und keine einzige Institution macht sie dafür haftbar

      Einer der vielen Punkte, die mich bei dem ganzen (inszenierten) Zumwinkel-Journalistengekreische mächtig ankotzt...

      Aber Hauptsache, von der eigenen Unfähigkeit (Finanzministerium, Bafin, Landesbankenaufsicht, etc.pp) ablenken und in´s Mikrofon sich mit 15 Jahren profilieren (wollen).

      Dann sind wir bald soweit, dass Kinderschänder von "der Linken" noch einen HartzIV-Zuschlag erhalten, wegen schlechter Kindheit oder so einem Scheiß und dies alles weniger schlimm ist und weniger bestraft wird, als wenn der Staat weniger Geld kassieren konnte...:mad:

      Aber ich mache mir sowieso schon längers Gedanken, auszuwandern.
      Nicht, dass ich mich nach einem anderen Land sehne, aber finanziell, politisch und steuerlich ist dieses Land praktisch tot - inkompetente, korrupte und arrogante Politiker en masse.

      Ist noch nichts entschieden und "mein Deutschland" hinter mir zu lassen, wird mir sehr schwer fallen.

      Die Motivation dies eines Tages zu tun, wächst allerdings von Monat zu Monat...
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 23:17:29
      Beitrag Nr. 159.590 ()



      Sunday, January 27, 2008
      "Molybdenum Expert Predicts Shortages Ahead"

      http://jobs-in-engineering65844.blogspot.com/2008/01/molybde…

      Thompson Creek is Thompson Creek. This has emerged as the primary primary player in North America while the world waits for Climax to come online again. Some believe the companys Davidson moly deposit in British Columbia may not arrive on the companys timetable. If so, then this could further pressure the moly price.
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 07:25:58
      Beitrag Nr. 159.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.406.461 von Videomart am 18.02.08 23:17:29naja, so exorbitant sind die geplanten Fördermengen von Davidson nun auch wieder nicht...
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 08:22:36
      Beitrag Nr. 159.592 ()
      TCM meistgesuchter Thread (seit längerem mal wieder), gabs irgendwo ne Depotaufnahmme ???
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 08:42:48
      Beitrag Nr. 159.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.406.416 von defiantcookie am 18.02.08 23:06:46Ich wünsche Dir bei diesem Schritt viel viel Erfolg.
      Es wird schwer, aber wenn Du erst einmal die wichtigsten Baustellen "Wohnung, Job, usw) erledigt hast, dann fühlst Du Dich frei - neu geboren.... Das ist meine Erfahrung.
      Viel Glück
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 09:10:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 12:22:18
      Beitrag Nr. 159.595 ()
      hey

      was höe ich hier schlechtes über unser land?
      nicht immer so negativ!

      ich bin der meinung wir brauchen einen starken staat, nur er kann uns schützen und für die solidargemeinschaft sorgen!
      wenn ihr mehr diskutieren wollte über unsere schwachsinnigen politiker und warum die so sind wie sie sind, dann schaut mal bei uns im forum vobei!

      www.infokrieger.tv

      bis dann
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 12:31:40
      Beitrag Nr. 159.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.406.461 von Videomart am 18.02.08 23:17:29Mahlzeit !;)

      Dieser Bericht war doch schon älter, er wurde einfach in ein neues Gewand gesteckt.
      Das Original war von "stockinterview":
      http://www.stockinterview.com/News/06142007/Molybdenum-Suppl…
      Sorry, kann schon mal passieren.

      Ungeachtet dessen haben die Kernaussagen weiterhin Gültigkeit...
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 13:04:49
      Beitrag Nr. 159.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.409.808 von Videomart am 19.02.08 12:31:40Hi @all,

      schön zu sehen, wie sich der Informationsgehalt im Thread endlich mal wieder in die positive Richtung entwickelt, auch wenn manche Beiträge eben schon etwas älter sind - kein Problem damit...

      19.02.2008 - Rohstoffe nach wie vor im Superzyklus
      von Marco Hollenbach, Dresdner Bank Wiesbaden

      Aktien entsprechender Unternehmen sind oft ein guter Kompromiss aus Stabilität und Wachstum

      WIESBADEN Rohstoffe besitzen auch 2008 Potenzial für Schlagzeilen. Beim Verbraucher sind die Preissteigerungen der vergangenen Jahre nun vielfach angekommen. Der Blick auf die Preistafeln an Tankstellen war noch nie erfreulich. Dass aber die Rohstoffpreisexplosion selbst am Frühstückstisch über Brot, Milch oder Butter Platz nimmt, ist für viele eine ganz neue Erfahrung.

      In der Wertpapieranlage sind Rohstoffe dagegen noch immer wenig beachtet, gelten als Metier für Spezialisten. Immerhin hat sich dies durch den beeindruckenden Preisanstieg der vergangenen zwei Jahre bereits verändert. Rohstoffpreise verlaufen häufig in eigenen Zyklen, allerdings auch unter großen Schwankungen. Aktien von Rohstoffunternehmen bilden da oft einen guten Kompromiss aus Stabilität und Wachstum. Dieses Marktthema sowie auch Gold stufen wir weiterhin als chancenreich ein. Hintergrund bilden die sehr robusten Wachstumsperspektiven der Schwellenmärkte.

      Ein einfaches Beispiel mag den Sog aus China illustrieren: Der Absatz von Öl stieg im Jahr 2007 weltweit um gut zwei Prozent. Das chinesische Wirtschaftswunder hängt auch am Öl. China verbraucht heute gut zehn Prozent des globalen Ölangebots. Wächst China erneut nur um zehn Prozent wie in 2007, ergibt sich allein daraus ein Anstieg der Weltölnachfrage um ein Prozent.

      Woher soll aber dieses zusätzliche Angebot Jahr für Jahr kommen? Die Endlichkeit vieler Ressourcen ist in vielen Fällen Fakt. Als größtes Reservoir müssen demnach Einsparmöglichkeiten angesehen werden. Hinter dem Anstieg der Rohstoffpreise steckt also nicht Spekulation sondern handfeste ökonomische Trends von Knappheit und dem Management dieser Situation.

      Die chinesische Regierung hat bereits gehandelt. Strategische Investments in Rohstoffvorkommen und Unternehmen wurden getätigt. Weitere dürften folgen.

      In der Kurzzusammenfassung unsere Erwartungen für 2008. Die schlechte Nachricht: Die Tankrechnung bleibt hoch. Die Gute: Der Anleger kann von dieser Situation aber auch profitieren. Und Gold glänzt im inflationär angehauchten Weltwirtschaftsklima des Jahres 2008 weiter.

      Quelle: http://www.allgemeine-zeitung.de/wirtschaft/objekt.php3?arti…

      @Videomart: Danke auch mal explizit an dich für die breite Versorgung mit sachlichen Info´s (hier und im stockhouse) - nette `Entwicklung` vom ehemals reinen Posten der Ignor-Liste (sorry, falls ich mich da irre)

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 13:09:21
      Beitrag Nr. 159.598 ()
      19.02.2008 - Industriemetalle: Robustes Marktumfeld trotz Makroschwäche
      © Sven Streitmayer - Commodity Analyst

      Basismetallindex LMEX stürmt auf Dreimonatshoch

      In der abgelaufenen Handelswoche setzte sich die Rallye der Basismetallpreise weiter fort. Trotz verhaltenem Auftakt in Shanghai, wo am Mittwoch nach einwöchigen Feierlichkeiten der Handel wieder aufgenommen wurde, schlossen sämtliche in London gehandelten Metalle im Plus. Gemessen am Basismetallindex LMEX haben die Metallpreise damit bereits annähernd das Niveau erreicht wie vor Ausbruch der US-Subprimekrise. Angesichts des inzwischen merklich schlechteren makroökonomischen Umfelds erscheint dies zunächst paradox. Betrachtet man dagegen die Situation auf den einzelnen Teilmärkten, so ist ein Großteil der Preissteigerungen seit Jahresbeginn durchaus fundamental begründet. Nichtsdestotrotz zeigen einige Metalle, wie etwa Kupfer, Blei und Aluminium, mittlerweile kurzfristig Überhitzungsanzeichen auf, so dass eine temporäre Gegenbewegung immer wahrscheinlicher wird.



      Lagerentwicklung signalisiert Nachfragestärke

      Die wieder steigende physische Nachfrage nach Industriemetallen wird u.a. an der Lagerentwicklung (LME) ersichtlich. Während diese von Sommer bis Jahresende 2007 eine deutlich steigende Tendenz (sprich : Lageraufbau) aufwies, ist der Trend nun wieder gegenläufig. Besonders deutlich ist der Lagerumschwung derzeit bei Kupfer, dessen Bestände im bisherigen Jahresverlauf bereits um knapp ein Viertel geschrumpft sind. Interessanter ist jedoch die Tatsache, dass sich die derzeitige Lagerentwicklung nicht nur auf einzelne Metalle beschränkt, sondern zunehmend an « Marktbreite » gewinnt. Nebenstehende Abbildung verdeutlicht dies anhand von Lager Momentum-Indikatoren. Diese zeigen die Netto-Anzahl der sechs LME-Metalle, die im Vergleich zum Vortag einen Lageranstieg verzeichneten. Demzufolge herrscht am Gesamtmarkt seit Jahresanfang wieder ein Abbau von Lagerbeständen vor.



      Instabile Energieversorgung gefährdet Angebot

      Für eine zunehmende Dynamik der Metallpreisentwicklung sorgten zuletzt weitreichende Angebotseinschränkungen. Während die Produktionsstörungen in China derzeit allmählich behoben werden (komplette Wiederaufnahme der Metallproduktion jedoch frühestens ab April), bleibt das Problem einer ausreichenden Energieversorgung der Industrie in Südafrika langfristig bestehen. So verkündete der südafrikanische Stromversorger Eskom unlängst, seinen Industriekunden bis zum Jahr 2012 nur etwa 90% des benötigten Stroms zur Verfügung stellen zu können. Dies dürfte v.a. die energieintensive Aluminiumproduktion nachhaltig einschränken und den Höhenflug der Metallpreise weiter antreiben.



      Quelle: Landesbank Baden-Württemberg, Stuttgart

      http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=5228#Indust…


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 13:46:50
      Beitrag Nr. 159.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.407.363 von genial3 am 19.02.08 08:42:48Und hast irgendwann Sehnsucht nach Deiner Sprache, nach allem, was Dich einst umgeben hat und was Du von Kind an gewohnt bist. Habe 30 Jahre in Spanien gelebt und dann doch entschieden, dass ich nach Deutschland zurück möchte - ganz sicher nicht aus nationalen Gründen, sondern der Sprache wegen. Ganz ins Ausland zu gehen, ist ein schwerer Schritt, hängt viel vom Alter ab und sollte gut überlegt werden.
      Hat nichts mit tcm zu tun, deshalb Entschuldigung.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 14:28:28
      Beitrag Nr. 159.600 ()
      ich will die 12 sehen
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 14:41:51
      Beitrag Nr. 159.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.410.633 von madrilena am 19.02.08 13:46:50da gebe ich Dir vollkommen Recht. Sicher hat das nichts mit TCM usw. zu tun. Aber das Leben ist aus meiner Sicht zu kurz um eine sich bietende Möglichkeit nicht zu nutzen. Dahingehend geniesse ich die Zeit bis neue Herausforderungen warten und bereit stehen....
      genial3
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 14:51:13
      Beitrag Nr. 159.602 ()
      Tach,

      der Kan. Dollar entwickelt sich ja wieder "spitze"...
      :eek:

      Avatar
      schrieb am 19.02.08 14:59:06
      Beitrag Nr. 159.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.411.411 von suessi22 am 19.02.08 14:51:13Und wie......... :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 15:11:24
      Beitrag Nr. 159.604 ()



      Avatar
      schrieb am 19.02.08 15:45:01
      Beitrag Nr. 159.605 ()
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 15:46:04
      Beitrag Nr. 159.606 ()
      Heute fällt die 12 Euro marke und auf gehts zu alten höhen 16 Euro.
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 15:48:35
      Beitrag Nr. 159.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.412.188 von ZoooMx am 19.02.08 15:46:04alte höhen waren 18,65:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 15:50:28
      Beitrag Nr. 159.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.412.188 von ZoooMx am 19.02.08 15:46:04Diese Aussage könnte glatt von Petersylvester stammen, der diese Kursziele ja schon Anfang Januar erwartete, und Ende Februar 25 Euro.
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 15:54:33
      Beitrag Nr. 159.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.410.168 von eyeworker am 19.02.08 13:04:49Hallo eye!!

      Meine "Ignore"-Liste habe ich zwar nie gepostet, doch habe ich keinen Hehl daraus gemacht,
      daß sie sehr, sehr, sehr lang ist!:laugh:

      Ansonsten danke für die Blumen!
      Auch an Dich geht natürlich ein Extradank für das regelmäßige Informieren des Threads über wichtige Entwicklungen im Bereich der Basismetalle sowie Rohstoffe allgemein! ;)

      Es ist schön, daß man auf einige Benutzer hier immer noch zählen kann!

      Gruß
      Vm
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 15:55:07
      Beitrag Nr. 159.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.412.276 von rollen am 19.02.08 15:50:28junger mann, lieber österreicher,

      geduld war noch nie deine stärke!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 15:58:57
      Beitrag Nr. 159.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.412.276 von rollen am 19.02.08 15:50:28
      Was wäre den falsch dran die Ziele zu erreichen???
      16 Euro ist kein ATH aber auch kein ATT :laugh:
      also liegt dieser in greifbarer nähe.

      Die Nachfrage nach Moly steigt und der Preis wird sich natürlich auch weiter UP entwickeln. Der Rest ist Geschichte. LOL

      Also auf auf die 12 und danach die 16
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 16:08:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 16:12:15
      Beitrag Nr. 159.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.412.451 von ZoooMx am 19.02.08 15:58:57Die Ziele (16 Euro) werden sicher erreicht, aber nicht in den nächsten Wochen, und wenn dann auch nicht nachhaltig. Mir wäre es auch lieber die Aktie würde bei 25 stehen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 16:22:28
      Beitrag Nr. 159.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.412.602 von Frank012 am 19.02.08 16:08:16007 warum nur warum, bist du so unmöglich?

      was ist schief gelaufen in deinem leben, mach mir sorgen!
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 16:27:21
      Beitrag Nr. 159.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.412.810 von petersylvester am 19.02.08 16:22:28
      Der Mod scheint heute sehr aufmerksam zu sein - Danke!!!

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 16:30:45
      Beitrag Nr. 159.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.412.654 von rollen am 19.02.08 16:12:15speziell für dich lieber landsmann!

      berechnungen die du dir gründlich durlesen sollst.

      von chertex,nicht von mir. leider.

      selbst wenn nur 30 mio.pfund prodiziert werden rechtfertigt das einen kurs von weit über 30.-euro bis mitte 2009.

      dann wirst du hoffentlich nicht immer wieder:cry::cry::cry:;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 16:35:34
      Beitrag Nr. 159.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.412.654 von rollen am 19.02.08 16:12:15Einige Daten: (Quelle: Bericht über die Quartalszahlen des Unternehmens vom 9.11.2007, www.sedar.com)

      Produktion in Q3/2007: 3,024 Mio Pfund Moly
      Erwartete Prduktion Q4: 4,577 (bis 5,077) Mio Pfund
      Steigerung: 51%

      Erwartete Produktion 2007: 17,5 bis 18 Mio Pfund
      Erwartete Produktion 2008: 24 bis 24,5 Mio Pfund
      Steigerung 36%

      Erwartete Produktion 2009: 34 Mio Pfund oder mehr
      Steigerung gegenüber 2007: 89%

      (Quelle: News über die Feasibility-Studie zur Endako-Erweiterung vom 8.11.2007, www.sedar.com)(Gewinnberechnung aus meinem Posting von heute ca. 15:20 Uhr)
      Die Erweiterung der Endako-Mine, um dort die Produktion um zusätzliche 78% steigern zu können, soll 373 Mio $ als Investitionssumme erfordern. Davon entfallen auf TCM 75%, also etwa 279 Mio $. Die Erweiterung soll, wenn sie durchgeführt wird, bis 2010 abgeschlossen sein. Der größte Teil der Investitionssumme wird damit in 2009 zur Zahlung fällig. In diesem Jahr dürfte der Gewinn des Unternehmens nach Steuern (ohne die zusätzlich erwarteten Einnahmen von Davidson) etwa 768 Mio $ betragen. Beim Vergleich dieser Zahlen ist unschwer festzustellen, dass die Investition leicht zu schultern wäre. Der Gewinn entspricht damit etwa 2,1 Mio $ pro Tag nach Steuern.

      In diesem Zusammenhang ist es vollkommen uninteressant, dass im Q3/2007 der Gewinn niedriger gewesen ist.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 16:51:54
      Beitrag Nr. 159.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.412.874 von eyeworker am 19.02.08 16:27:21ja, hab heut morgen auch ein falsches bild eingestellt.

      danke an den mod.sorry!!!
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 17:01:17
      Beitrag Nr. 159.619 ()
      :eek::eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 19.02.08 17:08:02
      Beitrag Nr. 159.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.413.201 von petersylvester am 19.02.08 16:51:54von wegen falsches bild:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 17:10:15
      Beitrag Nr. 159.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.412.918 von petersylvester am 19.02.08 16:30:45Ja, 2009 das kommt sicher halbwegs hin. Aber du hast ja für Februar 2008 schon 25 Euro vorhergesagt.
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 17:35:05
      Beitrag Nr. 159.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.413.423 von rollen am 19.02.08 17:10:15meine

      hat leider versagt!;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 17:36:37
      Beitrag Nr. 159.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.413.383 von celtic68 am 19.02.08 17:08:02meine fledermäuse sind einfach unberechenbar!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 18:18:28
      Beitrag Nr. 159.624 ()
      "The undercurrent for these higher prices of molybdenum products is the decreased production of molybdenum in the western world or the difficulties to increase production of molybdenum. The supply situation of molybdenum in 2008 has been viewed as a shortage."

      Quelle:
      http://www.texreport.co.jp/xenglish/eng-genryou/200802/20080…

      Frage in die Runde:

      Könnte es nicht sein, daß TCM gar kein Interesse mehr daran hat, Davidson in absehbarer Zeit in Produktion zu bringen?
      Das Projekt würde eine Menge Geld verschlingen und zudem zur Entspannung der Versorgungslage auf dem Molybdänmarkt beitragen, was wiederum einen negativen Einfluß auf den Molypreis haben könnte.
      Vielleicht verhandeln sie aber auch noch mit Sojitz über eine Beteiligung an den Kosten und präsentieren das Gesamtpaket erst dann, wenn alles "in trockenen Tüchern" ist.

      Auch ist völlig unklar, wann die Lieferungskontrakte für die Fremdröstungen auslaufen.
      Davon ist doch grundsätzlich abhängig, ob für das in Davidson geförderte Material überhaupt genügend eigene Rösterkapazität vorhanden ist.
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 18:33:32
      Beitrag Nr. 159.625 ()
      Nabend zusammen!
      ____________

      Investor's Daily
      Der E-Mail-Dienst für Investoren, Ausgabe vom 19. Februar 2008

      Rückmeldung
      von Jochen Steffens

      Ja, ja, der menschliche Körper und der Verstand. Irgendwann müssen diese beiden Faktoren des menschlichen Seins beschlossen haben, dass sie nicht mehr zueinander passen.

      Der Verstand würde so gerne noch mehr Leistung bringen, noch mehr Erfahrungen sammeln, noch weniger Schlaf benötigen, aber leider stolpert er immer wieder über den Körper, der dann einfach mal sagt: „So, jetzt bin ich krank!“ und damit auf sein Recht auf Ruhe pocht. Denn der Körper will eigentlich etwas anderes als der Verstand: Er will viel Bewegung, ein wenig jagen und sammeln, sprich gutes Essen, gute Luft, angemessene Ruhephasen....

      Schaut man sich dieses ungleiche Gespann an, kann man nur zu dem Schluss kommen, dass der Körper sich nicht mit dem Verstand mitentwickelt hat und ins Hintertreffen geraten ist – wo das im Zeitalter der Gentechnik, Miniaturisierung und Nanotechnologie irgendwann hinführen wird, ist jetzt schon abzusehen. Ob uns das gefallen wird, eine andere Frage...

      Kurz: Ich habe mich wieder als gesund definiert, den grippalen Infekt in die Ecke gestellt – und melde mich somit zurück...
      Immer noch seitwärts...

      An den Börsen ist derweil nicht viel passiert, wir haben also nichts verpasst. Die Seitwärtsbewegung ist immer noch intakt:

      Chart

      Doch auffällig ist, dass beim letzten Abwärtsmove die untere Begrenzungszone der Seitwärtsbewegung nicht mehr erreicht wurde. Das kann ein bullishes Signal sein. Und tatsächlich hat der Dax-Future heute einen kleinen Ausbruchsversuch gestartet. Es wäre also denkbar, dass ich mich gerade rechtzeitig zurückmelde, um vielleicht morgen von dem großen Ausbruch zu berichten - doch eine Seitwärtsbewegung, ist eine Seitwärtsbewegung bis sie eindeutig und nachhaltig gebrochen ist. Und so konnte sich dieser Versuch bis zu dem Zeitpunkt, wo ich diese Zeilen schreibe, nicht wirklich etablieren – man muss also vorsichtig bleiben. Gerade auch, weil der Ölpreis in den letzten Tagen steigt. Das könnte die Märkte wieder in Bedrängnis bringen, so dass die Kurse doch wieder zur unteren Linie laufen.

      Wichtige Konjunkturnachrichten aus den USA
      Für diese Woche wird wahrscheinlich das Sitzungsprotokoll der letzten Fed-Sitzung, das am Mittwoch gegen 20 Uhr veröffentlicht wird, richtungsentscheidend sein. Aber auch die Verbraucherpreise, die zuvor um 14.30 Uhr veröffentlicht werden, können zu massiven Kursbewegungen führen. Sollte sich jetzt schon abzeichnen, dass der Inflationsdruck nachlässt, werden wir wahrscheinlich stark steigende Kurse sehen. :eek: Wahrscheinlich werden wir diese Entwicklung aber erst etwas später in den Verbraucherpreisen erkennen.

      Nur um Recht zu behalten....

      Zum Schluss erlauben Sie mir noch kurz eine augenzwinkernde Betrachtung:

      Chart

      Sie erinnern sich noch, ich hatte im letzten Jahr immer von einer Seitwärtsbewegung bis zum März-Mai in den Indizes gesprochen. Wenn man nun den durch die SocGen-Spekulation (mit-) verursachten Einbruch aus dem Dax wegrechnen würde, hätte ich tatsächlich bis heute Recht behalten. Ohne diesen Einbruch befände sich der Dax immer noch in einer großen Seitwärtsrange.

      Doch leider, wie heißt es so schön: An den Börsen verdient nicht der, der am Ende Recht hat, sondern immer nur der, der die richtigen Trades macht. Und so nützt diese Überlegung schlussendlich nichts. Okay, vielleicht ist sie gut fürs Gemüt. Und auch so etwas braucht der Mensch hin und wieder, neben gutem Essen, viel Bewegung und interessanten Aufgaben...

      Viele Grüße
      Jochen Steffens
      ____________

      LG
      maus
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 18:55:39
      Beitrag Nr. 159.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.414.366 von Videomart am 19.02.08 18:18:28Zitat:
      Frage in die Runde:

      Könnte es nicht sein, daß TCM gar kein Interesse mehr daran hat, Davidson in absehbarer Zeit in Produktion zu bringen?
      Das Projekt würde eine Menge Geld verschlingen und zudem zur Entspannung der Versorgungslage auf dem Molybdänmarkt beitragen, was wiederum einen negativen Einfluß auf den Molypreis haben könnte.
      Vielleicht verhandeln sie aber auch noch mit Sojitz über eine Beteiligung an den Kosten und präsentieren das Gesamtpaket erst dann, wenn alles "in trockenen Tüchern" ist.

      Auch ist völlig unklar, wann die Lieferungskontrakte für die Fremdröstungen auslaufen.
      Davon ist doch grundsätzlich abhängig, ob für das in Davidson geförderte Material überhaupt genügend eigene Rösterkapazität vorhanden ist.

      -------------------------------------------------------------------

      Hallo Videomart,

      erst Mal vielen Dank für die umfangreichen Infos, die du in letzter Zeit hier im Forum verfügbar machst. Diese waren mir einige Male sehr nützlich.

      Bisher ist mir kein Hinweis bekannt geworden, dass in Endako Fremdröstung betrieben wird. Insbesondere sind die entsprechenden Zahlen und Angaben für Fremdröstung in den Quartalsberichten nur auf die Aktivitäten in USA (also Langeloth) bezogen.
      Im Gespräch (siehe unten) war ja im Jahr 2006 auch, dass die Davidson-Produktion in Endako verarbeitet werden sollte (nach den ursprünglichen Plänen evtl. bereits ab 2008). Dies kann ich nur als Hinweis auf freie Röstkapazität interpretieren.

      Vor kurzem bin ich auf eine interessante Überlegungen eines Anlegers gestoßen, dass die Feasibility-Studie für Davidson evtl. deshalb so lange überfällig ist, weil TCM im Nachhinein eine Studie mit wesentlich höherer Abbaumenge in Auftrag gegeben hat. Hier ein Auszug aus meiner Antwort:

      Hallo XXX,

      ein interessanter Gedanke, der auch so etliche bisher "unerklärliche" Ungereimtheiten erklären würde:

      - An Gerüchten gibt es oft einen wahren Kern. Im Herbst kursierte in Stockhouse-Forum das Gerücht, die Studie sei zwar fertig, wäre aber zwecks Überarbeitung noch mal an den Ersteller zurück gegangen. Eine "einfache" Überarbeitung sollte eigentlich nicht gleich ein Vierteljahr dauern. Ein Ausweitung auf eine wesentlich größere Abbaumenge würde die seither vergangene, lange Zeitspanne erklären.

      - Ursprünglich wurde von Seiten des TCM-Management ein Investitionsbedarf für Davidson in Höhe von etwa 50 Mio $ geschätzt.
      Inzwischen liegen die Schätzungen bei 100 Mio $. Eine starke Ausweitung der geplanten Produktionsmenge würde diese Verdoppelung plausibel erscheinen lassen.

      - Aus historischer Sicht konnte die Produktion von Davidson nicht höher sein als knapp 5 Mio Pfund.
      Die Vorgeschichte: Einer der Gründe für den rasanten Anstieg der Molybdänpreise im Jahr 2005 war auch die weltweit mangelnde Röstkapazität. Ein Unternehmen, welches Molybdänkonzentrat produzierte, aber keine Möglichkeit fand, dieses Konzentrat geröstet zu bekommen, hatte ein Absatzproblem. Es war also wichtig, entweder einen Absatzkanal zu finden, dieses Molykonzentrat dauerhaft an ein Unternehmen zu verkaufen, das dieses in eigenem Namen rösten würde, oder im Lohnverfahren eine Möglichkeit zum Rösten zu finden.
      Der Explorer Blue Pearl suchte im Jahr 2006 eine derartige Möglichkeit und wurde bei Thompson Creek fündig. Aus den Verhandlungen ergab sich dann, wohl für alle Beteiligten zunächst vollkommen unerwartet, der Gedanke, nicht das Molykonzentrat bei TCM rösten zu lassen, sondern TCM komplett zu kaufen.
      Aus dieser Sachlage heraus konnte Davidson nicht mehr produzieren als etwa 4,7 Mio Pfund Moly pro Jahr:
      Die jährliche Produktion in Endako beträgt etwa 10,5 Mio Pfund. Zusammen mit den 4,7 Mio Pfund, welche für Davidson vorgesehen sind, ergibt sich fast genau die Maximalkapazität des Rösters in Endako in Höhe von 15 Mio Pfund. (Der zweite in Endako vorhandene Röster ist seit vielen Jahren stillgelegt und wohl auch nicht kurzfristig wieder in Betrieb zu nehmen).
      Die neueren Planungen (noch nicht beschlossen) sehen nun eine Ausweitung der Produktion in Endako auf 16 Mio Pfund pro Jahr vor. Alleine dafür ist die Kapazität des Rösters bereits nicht mehr ausreichend. Es würde sich also anbieten, den zweiten Röster wieder in Betrieb zu nehmen oder einen neuen zu errichten. Dann müsste man aber nicht mehr auf die bisherige Kapazitätsgrenze von 15 Mio Pfund Rücksicht nehmen, sondern könnte auch die Produktionszahlen von Davidson entsprechend großzügiger bemessen.
      Das gleiche Problem wie bei der Röstkapazität stellt sich möglicherweise auch bei der Kapazität von Gesteinsmühle und Konzentratoren. Diesbezüglich liegen mir jedoch keine Kapazitätszahlen vor.

      - Wenn man davon ausgeht, dass die vorgenannten Gedanken den Realitäten entsprechen, dann wäre es plötzlich auch verständlich, wieso TCM das Davidson-Projekt in aller "Seelenruhe" betreibt. Die höhere Verarbeitungskapazität in Endako steht frühestens Mitte 2010 zur Verfügung. Man musste sich also kein Bein ausreisen, Davidson bereits Anfang 2009 in Produktion zu bringen. Wenn es zu der Ausweitung in Endako kommt (wovon ich persönlich ausgehe, auch wenn noch nichts offiziell beschlossen ist), dann bedeutet dies möglicherweise sogar vorübergehende Einschränkungen der Verarbeitungskapazität in 2009 und Anfang 2010. Auch ein Argument, dass zusätzliches Erz aus Davidson so früh vielleicht gar nicht so willkommen sein könnte.

      Ich bin selbst gespannt, ob diese Überlegungen und Mutmaßungen einen Kern Wahrheit enthalten. Plausibel wäre es zumindest.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 19:37:57
      Beitrag Nr. 159.627 ()
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 19:48:54
      Beitrag Nr. 159.628 ()
      :confused::confused::confused:


      Avatar
      schrieb am 19.02.08 19:50:51
      Beitrag Nr. 159.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.415.205 von petersylvester am 19.02.08 19:48:54könnte noch klappen:D
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 19:54:06
      Beitrag Nr. 159.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.415.205 von petersylvester am 19.02.08 19:48:54:kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 19:57:32
      Beitrag Nr. 159.631 ()
      so kommt freunde


      nicht 15
      nicht 14
      nicht 13

      für 12 könnt ihr TCM haben


      dann gibts noch den Benfamin und den Fikus dabei


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 19:58:41
      Beitrag Nr. 159.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.415.281 von Clowny am 19.02.08 19:54:06:kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 19:58:47
      Beitrag Nr. 159.633 ()
      wer wagt nochmal

      eine Aktie unlimitiert


      hopp hopp hopp


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 20:00:50
      Beitrag Nr. 159.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.415.351 von Clowny am 19.02.08 19:58:47jetzt geben die holzfäller wieder gas, warts ab. wie immer nach 20 uhr.:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 20:02:51
      Beitrag Nr. 159.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.415.383 von petersylvester am 19.02.08 20:00:50dann halt morgen



      mein Ziel ist eh ein neues ATH:laugh:


      gruß Clowny
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 20:13:22
      Beitrag Nr. 159.636 ()
      Silberrakete entdeckt weltklasse Molybdän-Lagerstätte mit 79.200 Tonnen Molybdän!
      19.02.2008 | 17:37 Uhr | Rohstoff-Spiegel
      Mit der Entdeckung des großflächigen Molybdänvorkommens auf Pellapahk beweist Ovoca Gold Plc. (WKN: 903 680) erneut, dass es über einige der besten Metallvorkommen weltweit verfügt und die Aktie nach wie vor massiv unterbewertet ist! Die bereits jetzt definierten Ressourcen (abgeleitete Ressourcen, die durch weitere Tests bestätigt und JORC-konform gemacht werden wird). in Höhe von rund 79.200 Tonnen Molybdän reihen Ovoca unter den größten Molybdänminen der Wehlt und haben einen Wert von über 5,7 Milliarden USD! Der Verlauf der Mineralisierung ist jedoch noch nach vielen Seiten und in die Tiefe offen, was viel Potenzial für die zukünftigen Bohrungen verspricht.

      Bislang hat man (auch RBC in ihrer Analyse) diesem Vorkommen noch keinen Wert in der Bewertung beigemessen, da die Daten, die nun veröffentlicht wurden, noch fehlten. Wir erwarten, dass RBC ihr Kursziel in den nächsten Wochen nach oben anpassen wird. Solch großflächige Projekte werden normalerweise mit lediglich 2-3% des in-situ-Wertes bewertet, da ihre Erschließung einige Jahre andauert und mit immensen Kosten verbunden ist. Im Falle von Ovoca bedeutet dies 115-173 Mio. USD bzw. 78-117 Mio. EUR, was bereits im jetzigen Zustand 0,19 EUR bis 0,28 EUR pro Aktie (!) bedeutet. Wichtig ist jedoch, dass das Management um Leonid Skoptsov den Fokus weiterhin auf der Inbetriebnahme des Hauptprojektes Goltsovoye belässt und das Molybdän-Projekt trotzdem bereits wieder exploriert.

      Wir passen unser Kursziel entsprechend nach oben und rechnen in den nächsten 12 bis 18 Monaten bereits mit einem Aktienkurs von über 0,50 EUR. Das wahre Potenzial sollte spätestens mit der Einführung des Unternehmens an der Toronto Stock Exchange neu bewertet werden, da die kanadischen Investoren bekanntlich den Wert der Explorer-Gesellschaften relativ gut erkennen und sich nicht von ein paar Shortattacken einschüchtern lassen.

      Erinnern wir uns an Thompson Creek (ehemals Blue Pearl), die von den deutschen Anlegern auch einige zeitlang nur wenig beachtet wurde. Heute handelt es sich um einen Weltmarktführer im Molybdänsektor mit einem Marktwert von knapp 2 Milliarden USD.

      http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=5245
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 20:39:52
      Beitrag Nr. 159.637 ()





      12 Wir kommen


      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 21:01:31
      Beitrag Nr. 159.638 ()
      wir könnten ja wieder mal auf tageshoch schließen!:D
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 21:04:43
      Beitrag Nr. 159.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.416.148 von petersylvester am 19.02.08 21:01:31oder noch höher

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 21:06:40
      Beitrag Nr. 159.640 ()
      :mad:

      Avatar
      schrieb am 19.02.08 21:09:44
      Beitrag Nr. 159.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.416.148 von petersylvester am 19.02.08 21:01:31das glaube ich nicht peter es geht im dow auch runter ;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 21:33:12
      Beitrag Nr. 159.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.416.245 von Frank012 am 19.02.08 21:09:44wir brauchen den blöden dow nicht, wir sind alleine groß.:D
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 22:29:17
      Beitrag Nr. 159.643 ()
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 22:31:13
      Beitrag Nr. 159.644 ()
      Moin Jungs.

      Der Euro macht mir Sorgen... Erste Stimmen werden laut, dass die Zwischenzeitliche Stäre des Can$ vorbei ist und die Kanadier mit ihrem Konjunkturprogramm auf Kies gepupst haben - der Eur/Cad mittelfristig bei 2:1 landen "kann".

      Das hieße für unsere TCM: Neues Alltimehigh 25 Can$ = 12,50 €!

      Die Richtung zeichnet sich ab!

      Der.Papst
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 22:33:14
      Beitrag Nr. 159.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.417.414 von Cuba_Libre am 19.02.08 22:29:17:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 22:36:01
      Beitrag Nr. 159.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.417.437 von Der.Papst am 19.02.08 22:31:13mal zur Info: Hätten wir den Devisenkurs vom Alltimehigh, dann wäre TCM jetzt bei:

      13,50 €
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 22:47:17
      Beitrag Nr. 159.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.417.502 von Der.Papst am 19.02.08 22:36:01und nu? ccs? :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 22:56:13
      Beitrag Nr. 159.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.417.437 von Der.Papst am 19.02.08 22:31:13Hallo Heiliger Vater,

      die Entwicklung heute war wirklich nicht schön. Ich hoffe mal, dass die Steuersenkungen in Kanada und die reichlich vorhandenen Rohstoffe den Loonie wieder auf Kurs bringen.

      In diesem Zusammenhang ist vielleicht folgender Artikel von Interesse: http://www.economist.com/world/la/displaystory.cfm?story_id=…

      Viele Grüße

      Olaf
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 22:59:13
      Beitrag Nr. 159.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.417.657 von Cuba_Libre am 19.02.08 22:47:17und nu????

      dann wird der Kurs von TCM mal eben von uns mittelfrisitg auf 35 CAD angehoben.

      So geht das - alles wird gut!!:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 23:44:10
      Beitrag Nr. 159.650 ()
      Attention Business Editors:

      Thompson Creek announces revised 2008 Endako production guidance and 2007 production amounts


      Shares outstanding: 113,458,938

      NYSE: TC
      TSX: TCM, TCM.WT
      Frankfurt: A6R

      TORONTO, Feb. 19 /CNW/ - Thompson Creek Metals Company Inc., one of the
      world's largest publicly traded, pure molybdenum producers, today announced a
      revised 2008 molybdenum production estimate for its Endako Mine and 2007
      fourth-quarter and full-year molybdenum production amounts for both of its
      mines.

      Revised Production Estimate for 2008

      The Company forecasts its 75% share of molybdenum production from the
      Endako Mine in 2008 will be between 6.5 and 7.5 million pounds, compared with
      the prior estimate of between 7.5 and 8.5 million pounds. This revised
      guidance is based on a new mine plan necessitated by a pit-wall slide
      experienced last November at the mine's Endako Pit.
      At the time of the slide, some of the ore for the mill was being produced
      from the Denak West Pit. That production has been increased with excellent
      results, allowing the mine to complete 2007 production above its December 12,
      2007 guidance. Since the beginning of January, most of the ore for the mill
      has come from the Denak West Pit, supplemented when necessary from the mine's
      stockpile.
      To ensure continued flexibility in ore production at Endako, the Company
      has decided to immediately purchase four new 240-ton haul trucks for delivery
      this summer instead of in 2009 as originally scheduled. These trucks will
      allow the mine to produce full time from the Denak West Pit and to continue
      the stripping program necessary to maintain orderly mine development. For the
      interim, the Company has engaged a contractor to provide trucking services
      beginning in March until the new trucks are delivered.
      The Company has also decided to proceed with its previous plans for the
      installation later this year of an overland conveyor to haul ore from the
      Denak West Pit to the mill, and the associated movement of the in-pit crusher
      from the Endako Pit to the Denak West Pit.
      Endako management has been working with regulatory authorities to obtain
      approval to resume mining in the Endako Pit. Once that approval is obtained,
      management will have the option to resume mining in the Endako Pit. In the
      unlikely event that approval is not obtained, the Company will continue to
      mine ore primarily from the Denak West Pit as it is now doing. In either case,
      the revised molybdenum production guidance for 2008 of between 6.5 and
      7.5 million pounds remains the same, and the previous production guidance for
      2009 of approximately 8 million pounds also is unchanged.
      "The Endako management has done an excellent job of revising its mine
      plan," said Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer. "This new
      plan allows us to achieve 2008 production very close to our previous estimate,
      whether or not we return to the Endako Pit. If we do not mine additional
      material this year from the Endako Pit, we will begin further development work
      there that will allow us to recover that ore later in the life of the mine
      while we are at the same time producing ore from the Denak West Pit as
      planned.
      "At the Thompson Creek Mine, where we expect a gradual rise in the ore
      grade throughout the year, there is no change in the guidance. We continue to
      forecast that molybdenum production will be between 16.5 and 17.0 million
      pounds in 2008," Mr. Loughrey said.
      The Company's total production of molybdenum (including its production at
      the Thompson Creek Mine and its 75% share of production at Endako) is now
      expected to be between 23 and 24.5 million pounds in 2008, compared with the
      previous estimate of between 24 and 25.5 million pounds.
      For 2009, the Company continues to expect its total molybdenum production
      will be in excess of 34 million pounds. Production at the Thompson Creek Mine
      in 2009 is forecast to rise to approximately 26 million pounds as the mine
      produces from the higher-grade areas of its ore body, while the Company's 75%
      share of production at the Endako mine is estimated at approximately 8 million
      pounds.

      Molybenum Production in 2007

      The Company's total production of molybdenum was 3.4 million pounds in
      the fourth quarter of 2007. This included production at the Thompson Creek
      Mine and the Company's 75% share of production at the Endako Mine. In a
      December 12, 2007 news release, the Company had estimated fourth-quarter
      production at approximately 3.0 million pounds. For 2007, the Company's
      molybdenum production was 16.3 million pounds, compared with the December 12,
      2007 estimate of 15.9 million pounds.
      At the Endako Mine, the Company's 75% share of molybdenum production was
      1.5 million pounds in the fourth quarter of 2007 and 7.1 million pounds for
      the 2007 full year versus the previous estimates of 1.2 million pounds and
      6.8 million pounds, respectively.
      Production of molybdenum from the Thompson Creek Mine was 1.9 million
      pounds in the fourth quarter of 2007 and 9.2 million pounds for the 2007 full
      year, compared with the previous estimates of 1.8 million pounds and
      9.1 million pounds, respectively.

      About Thompson Creek Metals Company Inc.
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 23:47:00
      Beitrag Nr. 159.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.414.636 von chartex am 19.02.08 18:55:39Hallo chartex!

      Vielen Dank für Deine schnelle Antwort.

      Deine Ansicht ist absolut nachvollziehbar, dennoch sehe ich die Sachlage bei Endako etwas anders.
      Laut TCM wird mit dem fertigen Ausbau der "Superpit" ab 2010 eine Förderkapazität von 16 Mio Pfund Molybdän erreicht, dabei gehe ich davon aus, daß die Gesteinsmühlen für eine derartige Menge ausgelegt sind oder bis zu diesem Zeitpunkt daraufhin optimiert werden können.
      Der vorhandene Röster wird mit dem anfallenden Rohmolybdän voll ausgelastet sein.
      Ein zusätzlich zu röstendes Kontingent von Davidson müßte daher entweder in dem bis dahin wieder in Betrieb genommenen zweiten Röster weiterverarbeitet, oder aber nach Langeloth transportiert werden (wovon ich von vornherein ausging, weshalb ich die Kontrakte ansprach).

      Den zweiten Röster hatte ich nicht mit ins Kalkül gezogen, weil darüber einfach zu wenig bekannt ist. Gleichwohl würde man mit der Inbetriebnahme dieses Aggregats die Gesamtröstkapazität von TCM auf weit über 50 Mio Pfund pro Jahr steigern können.
      Sie benötigen diesen Röster aber nur dann, wenn Davidson wirklich in Produktion geht und die Fremdröstungen in Langeloth nicht reduziert werden.
      Da sind doch noch ziemlich viele Unbekannte in der Rechnung.
      Doch solange der Molypreis stabil bleibt, sitzt TCM so oder so in der "Pole-Position"...

      Viele Grüße
      Vm
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 00:05:00
      Beitrag Nr. 159.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.418.292 von Clowny am 19.02.08 23:44:10Das klingt doch schon wieder viel besser als Ende letzten Jahres! ;)

      @ chartex!

      Bezogen auf die eben veröffentlichten Zahlen wird ersichtlich, daß der Röster mit dem Vormaterial von TCM und Sojitz lediglich zu zwei Dritteln ausgelastet ist.
      Ich kann mir nicht vorstellen, daß sie die Restkapatität ungenutzt lassen. Auch hier wird es Auftragsröstungen geben; bei den momentanen Engpässen dürfte das fast unumgänglich sein, außerdem läßt sich auch damit ein gewisses Zubrot verdienen.

      Gruß und
      Gute Nacht

      Vm
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 00:14:03
      Beitrag Nr. 159.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.418.466 von Videomart am 20.02.08 00:05:00eine leicht erhöhte Produktion in 2007 ist mit Sicherheit erfreulich.

      dafür fallen die Produktionsmengen in 2008 leicht zurück.

      aber die Planungen gehen ja weiter und mal schaun was Endako noch dieses Jahr an Überraschungen für uns bereit hält

      gN8@all
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 07:29:05
      Beitrag Nr. 159.654 ()
      Also ich finde, das schlechte an der Nachricht ist eigentlich nur die Schlagzeile. Die enthaltenen Zahlen sind für mich eher eine erfreuliche Überraschung.
      Zumindest nimmt es eine unterschwellige Unsicherheit aus dem Markt.

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 08:08:46
      Beitrag Nr. 159.655 ()
      Morgen,

      jetzt wird erst mal tief gestapelt um im Laufe des Jahres die Prognosen und das Ergebnis zu toppen.

      So macht man das...

      Gruß,

      eifel
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 08:23:18
      Beitrag Nr. 159.656 ()
      Ich sehe das jetzt nicht so durch die rosa Brille. Wieder mal eine Reduzierung der Ziele für 2008. Das wird schön langsam zur Gewohnheit. Gefällt mir nicht!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 08:27:09
      Beitrag Nr. 159.657 ()
      @Chartex

      Solltest du Zeit und Lust haben, wäre ich für eine Überarbeitung deiner 2007 und 2008 Schätzungen dankbar.

      Muss ja nicht umfassend sein; sondern nur kurz und knapp.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 08:34:12
      Beitrag Nr. 159.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.035 von Vinyard am 20.02.08 08:23:18So ist es!
      Jetzt muss ich schon wieder nachdenken :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 08:34:43
      Beitrag Nr. 159.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.035 von Vinyard am 20.02.08 08:23:18Dafür wurden doch aber im letzten Quartal 2007 nochmal 400.000 Pfund mehr produziert als in der letzten Schätzung erwartet. Das ist schon fast die Hälfte der in 08 erwarteten Minderproduktion.

      Und die Unsicherheit ist endlich weg.

      Passt schon.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 08:38:23
      Beitrag Nr. 159.660 ()
      guten morgen all
      tcm: reduzierung der Ziele für 2008 welche auswirkung hat das nun auf den kurs?:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 08:41:35
      Beitrag Nr. 159.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.139 von Frank012 am 20.02.08 08:38:23der Kurs wird steigen!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 08:43:55
      Beitrag Nr. 159.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.414.636 von chartex am 19.02.08 18:55:39@ chartex!

      Ich gehe noch einmal auf folgende Passage Deines Postings ein:

      Die neueren Planungen (noch nicht beschlossen) sehen nun eine Ausweitung der Produktion in Endako auf 16 Mio Pfund pro Jahr vor. Alleine dafür ist die Kapazität des Rösters bereits nicht mehr ausreichend. Es würde sich also anbieten, den zweiten Röster wieder in Betrieb zu nehmen oder einen neuen zu errichten. Dann müsste man aber nicht mehr auf die bisherige Kapazitätsgrenze von 15 Mio Pfund Rücksicht nehmen

      Laut der Veröffentlichung zur Minenausweitung vom 8.November 2007
      plant TCM eine Vergrößerung der Rösterkapazität Endakos auf 21 Millionen Pfund Molybdän.
      Da diese Menge von der "Superpit" alleine nicht gefördert werden kann, ist davon auszugehen,
      daß die freie Kapazität von 5 Mio Pfund für die Verarbeitung des Materials von Davidson eingeplant sind.
      Die Fertigstellung der Gesamtprojektes ist jedoch erst für 2010 vorgesehen.

      Gruß
      Vm

      Quelle:
      http://www.newswire.ca/en/releases/archive/November2007/08/c…
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 08:44:28
      Beitrag Nr. 159.663 ()
      ich bewundere fast das 'geschick' des managements, wiedermal schlechte mit guten nachrichten in news releases zu vermixen.
      tritt in den hintern, aber hier hast du einen bonbon, wird schon wieder ...

      wenn ihr mich fragt: wiedermal ein ausgeklügeltes timing.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 08:44:29
      Beitrag Nr. 159.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.161 von molyfan am 20.02.08 08:41:35jo so wird´s sicher sein logisch
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 08:47:59
      Beitrag Nr. 159.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.035 von Vinyard am 20.02.08 08:23:18damit kann man doch gut mit leben, habe eine deutlichere red.erwartet.

      ende 08 und anfang 09 wird der röster brennen.

      34 mio.pfund ist kein pappensteil.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 08:52:56
      Beitrag Nr. 159.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.412.918 von petersylvester am 19.02.08 16:30:45Guten Morgen,

      ich wollte von gestern noch was anfügen weil Ihr alle schreibt es geht jetzt Richtung 16 Euro hier. In den nächsten 10 irgendwann kommen die chinesen mit Ihren Zahlen, bzw. Abschreibungen, und ich glaube hier sieht es auch nicht wirklich gut aus.
      Ich denke das die Märkte die Tiefs von Dezember, bzw. Januar nochmal testen werden bevor es dann (wahrscheinlich sehr langsam) wieder nach oben geht. Ich denke das TCM nochmal auf 10 Euro zurückkommt, wobei ich hoffe das ich mich täusche.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 08:53:41
      Beitrag Nr. 159.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.224 von petersylvester am 20.02.08 08:47:59wird interessant heute wenn die kan. öffnen,lass mich überraschen wie die holzfäller und mölybdänsucher die news werten.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 08:55:34
      Beitrag Nr. 159.668 ()
      kann mir jemand sagen wann die quartalszahlen vo tcm kommen
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:00:05
      Beitrag Nr. 159.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.295 von BK13895 am 20.02.08 08:55:3414. März
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:00:41
      Beitrag Nr. 159.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.280 von petersylvester am 20.02.08 08:53:41Ich denke, dass der gestrige Kursverlauf in Kanada schon etwas vorweg genommen hat. Da kannten doch sicher schon einige den Inhalt der News. Wie die Bewertungen der Börsenbriefe dazu ausfallen und dann darauf die Lemminge reagieren, wird man sehen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:03:32
      Beitrag Nr. 159.671 ()
      peter wo bleibt den rt chart heute ?
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:05:42
      Beitrag Nr. 159.672 ()
      @casameki

      Das ist mir auch gleich aufgefallen; aber auf das bin ich gar nicht eingegangen......

      Die ersten Kurse sind ja nicht so vielversprechend..... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:07:17
      Beitrag Nr. 159.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.381 von Frank012 am 20.02.08 09:03:32

      bitteschön:D


      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:12:28
      Beitrag Nr. 159.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.403 von Vinyard am 20.02.08 09:05:42und auch die nachbörsliche veröffentlichung passt in mein denkschema.
      wenn man was zum meckern finden will, dann findet man was.
      und ich will.
      will ich ja immer. :laugh:
      und hier finde ich.

      die diskussion über die größenordnung der mehrproduktion in 2007 vs. reduzierung in 2008 mal kurz zur seite geschoben:

      die methodik der kommunikation lässt mich aufhorchen.
      das newspäckchen ist, wie beim letzten mal, nicht ohne grund so und zu diesem zeitpunkt worden.
      für so clever halte ich die IR schon ...

      und auch wenn eine reduzierung zu erwarten gewesen ist (und nochmal - auf die größenordnung gehe ich gar nicht ein) - die methode verursacht unbehagen ...
      gerade weil ich die IR für clever genug halte ...

      manchmal ist die art und weise auslöser für gewisse reaktionen, nicht unbedingt der inhalt.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:13:46
      Beitrag Nr. 159.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.471 von casameki am 20.02.08 09:12:28fehlende worte bitte ich selbstständig und nach belieben zu ergänzen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:14:00
      Beitrag Nr. 159.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.418 von petersylvester am 20.02.08 09:07:17danke peter es ist schön daß man auf einige benutzer hier immer noch zählen kann!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:14:41
      Beitrag Nr. 159.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.418 von petersylvester am 20.02.08 09:07:17Börse Kurs +/- % Zeit
      Lang & Schwarz 11,68 -0,24 -1,98% 09:12

      Weitere Kursdaten
      Börse Bid Zeit
      Stück Ask Zeit
      Stück
      Lang & Schwarz 11,60 09:12:17
      0 11,75 09:12:17
      0
      11,60 09:10:39
      3.200 11,80 09:10:39
      900
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:15:49
      Beitrag Nr. 159.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.487 von Frank012 am 20.02.08 09:14:00du bist der beste


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:18:47
      Beitrag Nr. 159.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.484 von casameki am 20.02.08 09:13:46Es wäre nett, wenn ich etwas mehr an Deinem Unbehagen teilnehmen
      dürfte.
      Was schließt Du aus der Methodik? Was wäre die Alternative
      gewesen?
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:21:03
      Beitrag Nr. 159.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.506 von Clowny am 20.02.08 09:15:49auch wenn kurse rückwärts laufen kann und soll man einen rt. chart einstellen, gell::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:22:14
      Beitrag Nr. 159.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.556 von petersylvester am 20.02.08 09:21:03:eek::eek::eek:wir sind ja objektiv:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:25:50
      Beitrag Nr. 159.682 ()
      :D

      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:27:23
      Beitrag Nr. 159.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.418.292 von Clowny am 19.02.08 23:44:10guten morgen,

      heee - mal ne nachricht von TCM ;)
      für mich alles beim alten, wenngleich ich casamekis andeutung verstehe.
      hier ist sitzfleisch gefragt, time will tell.

      apropos, weiß nicht ob's schon mal erwähnt wurde: wo ist eigentllich die feasibility study davidson? :p:laugh:

      grüsse
      chris
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:28:26
      Beitrag Nr. 159.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.635 von chris3011 am 20.02.08 09:27:23was ist davidson:keks:


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:37:22
      Beitrag Nr. 159.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.536 von miwi2 am 20.02.08 09:18:47zwei methoden dies zu interpretieren:

      1. straight forward. das ist halt so.
      wir wissen seit gestern, dass wir in 2007 mehr produziert haben und dass wir in 2008 weniger produzieren werden.
      und weil wir beides seit gestern wissen, haben wir einfach in ein news release gepackt.
      ohne hintergedanken.

      2. wir haben die anleger kürzlich einige male enttäuscht.
      dass wir in 2008 ein evtl. auch ein kapazitätsproblem haben werden vermuten viele schon längere zeit - es kommen ständig e-mail anfragen diesbezüglich und wir retounieren in typischer IR-manier: höflich, wenig konkret, erstmal die gemüter beruhigen.
      aber die haben leider recht, und irgendwann müssen wir raus damit.
      wie kann man's besser verpacken?
      mit was nettem.

      die macht einer IR in bezug auf timing und inhalte und deren aufnahme bei den anlegern ist wohl unbestritten.
      und ich unterstelle TCM ganz simpel, dass hier versucht wird diesbezüglich einiges zu steuern.
      ich finde das nicht verwerflich - ist halt ein instrument.
      aber nicht zu unterschätzen.

      ich poste hier ja nur noch sehr selten.

      ich interessiere mich seit geraumer zeit kaum für die zahlen von TCM (was recht ungewöhnlich für mich ist).

      viel interessanter finde ich das verhalten des managements (z.b. ians schritt in die zweite reihe, die antworten von dave, timing der news, etc.) und die etwaigen rückschlüsse, die man daraus ziehen kann.
      die bei TCM diesbezgl. sichtbaren symptome sind relativ typisch für zeiten von vergleichsweise (und womöglich durchaus nur vorübergehenden) schwierigem fahrwasser.
      ich habe da persönliche erfahrungen und erlebe seit monaten ein frappierendes deja vu ... :)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:45:18
      Beitrag Nr. 159.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.564 von Clowny am 20.02.08 09:22:14richtisch.
      ---------------------------------

      gibt es ein unternehmen auf diesem erdball das den aktionären gegenüber alles richtig macht?

      gibt es unvorhersebares in einem unternehmen?

      für mich stimmt die richtung und von heute auf morgen haben die wenigsten einen deutlichen vermögenszuwachs erreicht.

      die zeit arbeitet für und und nicht gegen uns.

      casa, ich weiss, du bist und bleibst ein alter pessimist und das ist auch i.o.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:48:26
      Beitrag Nr. 159.687 ()
      :eek::eek::eek:

      Hier die erwarteten News zu Davidson..........

      http://www.op-marburg.de/newsroom/lokal/dezentral/sportlokal…
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:52:01
      Beitrag Nr. 159.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.645 von Clowny am 20.02.08 09:28:26
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:55:51
      Beitrag Nr. 159.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.354 von ballack am 20.02.08 09:00:41Ich kann keine Auffälligkeiten im Handelsverlauf von gestern in Toronto feststellen, die Deine Aussagen bestätigen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:58:14
      Beitrag Nr. 159.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.735 von casameki am 20.02.08 09:37:22Das kann ich nachvollziehen, danke. Mit dieser Art von
      Gefühlen werden Kurse gemacht.

      Ich für mich denke, daß diese News mehr als eingepreist sind
      im negativen Sinne.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:12:23
      Beitrag Nr. 159.691 ()
      da offensichtlich TCM Probleme bei der Produktion hat-und das mit einem hervorragenden Management-sei die Frage erlaubt:Was machen die anderen Produzenten? Können die hexen oder zaubern?
      Wohl kaum

      Da allgemein Produktion von vielen Faktoren abhängig ist mache ich mir persönlich keine Sorgen über den Molypreis.Für mich ist der Molypreis der Hebel und nicht ein paar Pfund Moly!


      Anscheinend ist die Produktion (hier im Fall Moly)mal nicht eben auszuweiten geschweige die Finanzierung.


      Der steigende Molyverbrauch ist fakt und das reicht

      :p
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:23:28
      Beitrag Nr. 159.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.163 von Clowny am 20.02.08 10:12:23ich denke die zahlen am 14.märz werden die geschwindigkeiter der genaueren nach oben gerichteten kurse vorgeben,
      wobei 2,5monate in 08 schon erhöht produziert wird.:D

      erlaube mir pers. das kz für ende juni 08 auf ca. 16,66 euro festzuschreiben.;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:24:19
      Beitrag Nr. 159.693 ()
      Frage

      andere Bezeichnung für Klappspaten

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:25:39
      Beitrag Nr. 159.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.304 von petersylvester am 20.02.08 10:23:28no Deal

      Angebot wird erhöht


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:27:45
      Beitrag Nr. 159.695 ()
      vielleicht wird ja bald ein mind. Molyverbrauch pro Kopf gesetzlich festgelegt:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:29:01
      Beitrag Nr. 159.696 ()
      ich hätte für Moly noch neue Einsatzgebiete

      z.B. Molyzeimotorrad

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:29:48
      Beitrag Nr. 159.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.378 von Clowny am 20.02.08 10:29:01oder


      Molyzeiauto


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:33:46
      Beitrag Nr. 159.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.389 von Clowny am 20.02.08 10:29:48und gibt dann ein Molyzist einen strafzettel? :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:35:07
      Beitrag Nr. 159.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.432 von emmischmied am 20.02.08 10:33:46:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:36:51
      Beitrag Nr. 159.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.447 von Clowny am 20.02.08 10:35:07dann kommt die Molyzei und sammelt alle Klappspaten ein


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:38:13
      Beitrag Nr. 159.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.476 von Clowny am 20.02.08 10:36:51und die kommen dann in Molyzeigewahrsam :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:44:14
      Beitrag Nr. 159.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.476 von Clowny am 20.02.08 10:36:51das ist der Molyzist:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:45:05
      Beitrag Nr. 159.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.559 von emmischmied am 20.02.08 10:44:14:eek::eek::eek:


      auf der Suche nach Klappspaten


      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:46:44
      Beitrag Nr. 159.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.314 von Clowny am 20.02.08 10:24:19Wie wär´s mit Klappstuhl...!!! Eh du Klappstuhl...;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:54:57
      Beitrag Nr. 159.705 ()
      Ist die Schulpause noch nicht zu Ende? :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:59:14
      Beitrag Nr. 159.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.689 von Vinyard am 20.02.08 10:54:57wieso

      hast du angst das du zu spät kommst


      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 11:29:29
      Beitrag Nr. 159.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.735 von casameki am 20.02.08 09:37:22Hallo casameki!

      "die methodik der kommunikation lässt mich aufhorchen."

      "- die methode verursacht unbehagen ..."

      "viel interessanter finde ich das verhalten des managements... und die etwaigen rückschlüsse, die man daraus ziehen kann.
      die bei TCM diesbezgl. sichtbaren symptome sind relativ typisch für zeiten von vergleichsweise (und womöglich durchaus nur vorübergehenden) schwierigem fahrwasser."


      Die fundamentalen Gründe für den Kursrückgang sind hinlänglich bekannt und meiner Meinung nach (ich seh's wie miwi)bereits eingepreist.
      Nun hat TCM die Tatsachen in schriftlicher Form auf den Tisch gebracht und eventuelle Unklarheiten beseitigt.
      Wenn Du jetzt noch alarmierende Töne bezüglich der Informationsmethodik und des "unruhigen Fahrwassers" anschlägst,
      ist das entweder übertriebene, von Pessimismus getriebene Kritik, oder aber Du vermutest weitere, noch im Verborgenen liegende Schwierigkeiten bei TCM, die den Kurs belasten könnten.

      Welche Variante trifft zu??

      Gruß
      Vm
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 11:37:22
      Beitrag Nr. 159.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.945 von Teufelsturm am 20.02.08 09:55:51Ich kann mich der Meinung von miwi2 nur anschließen, dass die neuesten Infos schon lange im Kurs eingepreist sind.

      Deshalb erwarte ich auf Basis dieser Zahlen keine negative Auswirkung auf den Kurs, eher das Gegenteil.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 11:44:57
      Beitrag Nr. 159.709 ()
      So jetzt mal wieder meine bescheidene Meinung!

      Ich fühle mich voll bestätigt, mit meiner Meinung vom November! O-Ton: Wenn man die Zahlen 2007 nicht halten kann, gibt es erstmal keinen Grund, warum man es 2008 schaffen sollte!

      1. Diese News sind schlecht! Ohne "wenn" und "aber"! In wieweit das jetzt im Kurs eingepreist ist, wird man sehen.

      2. Von einem besseren Q4 haben wir nichts, das ist Vergangenheit! Die Forderungen der "Leistungsträger" hier im Thread waren immer: "2007 ist abgehakt, der Markt muss sich jetzt auf 2008 konzentrieren"! Nun, die IR hat uns wieder ein paar Rätsel mehr für 2008 beschert. Wunderbar, das ist sehr vertrauensvoll!

      3. Die Art und Weise der News ist mal wieder das Letzte! Meine persönliche Vorgehensweise wäre gewesen: Reduktion für 2008 ankündigen! Anschließend im März (das sind noch 3 Wochen) bessere Q4 Zahlen präsentieren, um positiv zu überraschen! Man suggeriert mit positiven Q4 Zahlen dann, dass man tief spapelt um den Markt weiterhin zu überraschen und läßt Phantasie, ob man bei den 2008 Zahlen nicht auch tiefgestapelt hat! Reine Psychologie!

      4. Unsere IR hat es mal wieder geschafft sich selbst ein Bein zu stellen. Die eigentlich gute Information verpufft und der Ausblick ist schlecht. Somit hat man wieder eine schlechte Nachricht im Hinterkopf! Anders wäre es gewesen, wenn man am 14. März positiv überrascht hätte!

      Fazit: Unsere IR ist überhaupt nicht clever! Sollten sie wirklich clever sein, vermute ich weitere Leichen im Keller! Ich hoffe jetzt erst mal, dass sie einfach nur dumm sind und es nicht besser können... beides ist beängstigend und läßt mich mal wieder über einen Verkauf nachdenken.

      Mal sehen, wie sich das bis zum WE entwickelt
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 11:48:55
      Beitrag Nr. 159.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.192 von ballack am 20.02.08 11:37:22Ich denke auch, da0 die IR eine Lektion bekommen hat und sich hüten wird, Prognosen zu optimistisch zu gestalten. Das wieder-
      um bringt endlich mal wieder die Möglichkeit von Überraschungen,
      wie es z.B. die Korrektur der 2007-Zahlen nach oben sind.
      Mäßig und gleich wieder relativiert, aber immerhin.

      Wieso soll 2008 nicht BESSER werden, als nun prognostiziert?
      Derzeit wird immer nur über Mengen geradet, nicht aber Preise
      und erzielte Preise.

      Seine Perspektiven und Erwartungen muß sich jeder selber aus-
      gestalten und danach handeln.

      Ich hatte das heute so erwartet und bin ausgesprochen optimistisch
      eingestellt für die weitere Entwicklung.
      (Sorge bereitet mir allerdings das Währungsrisiko. Andere Baustelle)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 11:52:52
      Beitrag Nr. 159.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.088 von Videomart am 20.02.08 11:29:29ich beziehe mich gar nicht darauf, ob diese "enthüllung" bereits eingepreist ist oder nicht.

      wie ich schon sagte - ich habe diesbezüglich einblick in einen ähnlich gelagteren fall (im zuge einer fusion, andere branche, etwas größeres kaliber).
      und zwar einblick hinter die kulssen (mehr, als ein gemeiner investor erspäht).

      und ich sehe soviel vergleichbares.

      es geht mir also nicht um diesen einzelfall (oder - berücksichtigt man die entwicklung seit letztem herbst - eine serie von einzelfällen), sondern um den stil des managements insgesamt.

      und entsprechend werde ich jede erkennbare regung des managements kritisch beäugen.

      zur newsflowmethodik:
      hier wird nicht einfach nur informiert.
      hier wird informationspolitik betrieben - im wahrsten sinne des wortes.

      und informationspolitik ist ein teil des gesamten managementstils (spätestes seit ians rücktritt weht da ein anderer wind - und ich schätze, der weht intern auch schon länger ... auch das bewerte ich nicht - man muss es nur frühzeitig erkennen).

      informationspolitik ist ein werkzeug.
      werkzeuge sind dazu da benutzt zu werden.
      aber wie jemand ein werkzeug benutzt, lässt rückschlüsse zu.
      und gewisse situationen erfordern eben eine bestimmte handhabung der werkzeuge.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 11:59:58
      Beitrag Nr. 159.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.301 von Der.Papst am 20.02.08 11:44:57reduziere die informationspolitik mal etwas grobschlächtig auf zwei varianten (zwischentöne eliminiert:

      offensiv:
      alles auf den tisch.
      schnell, kein taktieren.
      dann ärmel hoch krempeln und ran an den speck.
      evtl. positiv überraschen.

      schrittweise:
      verdaunungskonforme häppchen.
      schlückchenweise.
      das bittere zeugs immer mit einem bonbon.

      wovon man sich meiner meinung nach sofort lösen muss (falls das jemand überhaupt ernsthaft in erwägung ziehen sollte) ist, dass die produktionsreduzierung für 2008 für das TCM management überraschend kam.
      auch wenn sie viellicht an den details gewerkelt haben - neu ist das nicht.
      so gut sollte ein management sein unternehmen schon einschätzen können.

      und da sind wir wieder beim stichwort "politik" ...
      und bringt das mal in einklang mit dem wort "vertrauen" ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 12:02:32
      Beitrag Nr. 159.713 ()
      schafft eigentlich TCM auch mal eine gute Nachricht zu bringen. die Newsflow ist seit Monaten wirklich nicht mehr positiv....:(
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 12:06:17
      Beitrag Nr. 159.714 ()
      informationspolitik ist ein teil des gesamten managementstils

      Völlig klar und immer beachtenswert..
      Habe ich nur positve News, dann knall ich die zeitnah raus
      und kann nichts falschmachen.

      Habe ich auch negative, muß ich die systemisch verpacken, um
      längerfristigen Schaden für die Aktionäre abzuwenden. Und das
      wird imho gemacht. Oder wäre es taktisch klug gewesen bei 8€
      einen korrigierten Ausblick für 2008 rauszuhauen?

      Was mich übrigens nicht wundern würde ist, wenn heute Nacht
      die fs nachgelegt würde.....(das "Unmut" vermeide ich)...wenn
      es sie inzwischen präsentationsreuif gäbe......;)
      Würde ich zumindest machen. Aber ich bin (wohl zum Nutzen aller
      Aktionäre von TCM) NICHT im Management.....
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 12:08:57
      Beitrag Nr. 159.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.593 von miwi2 am 20.02.08 12:06:17ersetze auch mal was:
      "Unmut" (Freudscher???) gegen "Unwort"
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 12:09:54
      Beitrag Nr. 159.716 ()
      Futurechart?
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 12:15:30
      Beitrag Nr. 159.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.554 von emmischmied am 20.02.08 12:02:32ich meine TCM korrigiert die akuellen Produktionszahlen ständig nach unten, diejenigen die nächstes Jahr kommen werden stets "schön" gehalten. Ich bin mittlerweile sehr enttäuscht vom TCM Management. Ich hoffe für 2008 und vor allem 2009 wird die Planproduktion eingehalten. Dies und weil ich extrem optimistisch bin für Moly ist für mich mittlerweile der einzige Grund dass ich TCM noch halte. Wenn allerdings der Plan nicht eingehalten wird, sondern weiter reduziert wird, dann finde ich TCM mittlerweile gar nicht so günstig sondern fair bewertet. Heute ist mir deswegen wieder das erste mal seit längerem der Gedanke gekommen dass ich wieder gewinne mitnehmen sollte (und tcm reduzieren aber nicht vollständig) und anderswo investieren. Ich gebe denjenigen recht dass diese News schon im Kurs enthalten sind. Aber die IR ist seit dem "Rücktritt" von MacDonnald sehr enttäuschend, wenn nicht sogar erbärmlich. Die gestrige News kann man ruhig auch in diese Kategorie stecken. Bezüglich Davidson kann ich nur noch auf chartex's posting verweisen, in der Hoffnung dass dort die FS komplett überarbeitet wird und die Produktionsmenge dort deutlich nach oben korrigiert. Alles andere wäre eine grausame Enttäuschung, mit dem ich persönlich schon fast rechne....
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 12:31:01
      Beitrag Nr. 159.718 ()
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 12:39:51
      Beitrag Nr. 159.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.707 von emmischmied am 20.02.08 12:15:30an tcm ist eigentlich alles nur schei.e, oder?:cry:

      mindestens 10 negativ meinungen hier, wegen einer relativ kl. produktionskürzung 08. und jeder hätte hier, wenn in der pr. abteilung bei tcm tätig, es besser gemacht, verstehe wer will.

      ich denke, hier sind so viele selbständige, die ein solches unternehmen leiten können, einfach bei tcm bewerben, dann aber bitte bessere, rechtzeitiger news usw.
      keine erdrutsche und keine sonstige verzögerungen, ja bitte nur top news, so wie im richtigem leben.:D


      da flutscht ja auch immer alle bestens.:confused:

      der ideale zeitpunkt nachzukaufen.:laugh:

      m.m.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 12:47:12
      Beitrag Nr. 159.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.018 von petersylvester am 20.02.08 12:39:51was heisst hier eine relativ kleine produktionskürzung? im H2 2007 ist produktion drastisch eingeknickt. das schlimme aber ist, dass immer nach und nach ein bisschen nach unten korrigiert wurde. damals wurde 2008 noch nicht berührt, jetzt wo 2008 ist fangen sie dort auch langsam an, nach und nach die zahlen nach unten zu revidieren. meiner meinung nach war das sicher nicht die letzte revision nach unten, weitere werden im monatstakt folgen, wie lange noch? keine Ahnung....
      wenn du das positiv siehst, dann ist das deine sache. mir ist schon klar dass man kaufen sollte wenn die kanonen donnern. bloss hier donnern nicht die kanonen, das war am 21-23. Januar der fall, dort habe ich kräftig auch TCM gekauft. ich weiss aber auch dass die aktien eines unternehmens welches ihre ziele über monate hinweg immer weiter reduziert nicht gut laufen werden, sondern eher seitwärts runter tendieren.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 12:52:41
      Beitrag Nr. 159.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.095 von emmischmied am 20.02.08 12:47:12Zu Davidson noch dies:
      Da zeigt sich das wahre Gesicht des Managements, eines Managements welches keine Erfahrung damit hat wie man öffentlich auftritt, wie man mit Investoren umgeht, aber vor allem: Gar nicht will! und das ist das tragische am ganzen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 12:52:49
      Beitrag Nr. 159.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.018 von petersylvester am 20.02.08 12:39:51hier geht's nicht (nur) um den inhalt.
      erdrutsche passieren - hier trifft das management kein vorwurf.
      nur damit umzugehen ist die kunst.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 12:56:23
      Beitrag Nr. 159.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.745 von Clowny am 20.02.08 10:59:14Wie gut, dass manchmal doch nicht alles so ernst genommen wird. Habe herzlich über die letzten postings gelacht, auch wenn sie nichts mit TCM zu tun hatten! Halt, stimmt ja gar nicht, es ging ja immer um Moly!!!
      Lasst Euch die gute Laune nicht verderben, damit vergeht vielleicht die Zeit, bis endlich mal etwas Positives geschieht, schneller.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 12:57:56
      Beitrag Nr. 159.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.095 von emmischmied am 20.02.08 12:47:12Ich bin etwas erstaunt über das recht negative Echo auf die Zahlen hier bei WO.
      Zum Vorjahr:
      Die Auswirkungen des Felssturzes/Erdrutsches spielten beim Rückgang der Förderung im 2. HJ die entscheidende Rolle. Das war ein Unglücksfall, für den keiner etwas kann. Die Ergebnisse sind im Nachgang sogar wieder etwas besser ausgefallen.

      zum laufenden Jahr:
      Wie sich eine Nichterfüllung der geplanten Fördermenge auf den Kurs auswirkt, haben wir erlebt.
      Also: Lieber den Mund nicht zu voll nehmen und am Ende etwas besser abschneiden.
      Die schlechtere Nachricht gepaart mit der etwas besseren sollte wohl die Stimmung erhalten. So schlicht kann man die Sache auch sehen.
      Und die offene Rösterkapazität wird wohl nicht ungenutzt bleiben. Bleibt mal locker!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 13:01:11
      Beitrag Nr. 159.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.155 von emmischmied am 20.02.08 12:52:41Zitat:
      Da zeigt sich das wahre Gesicht des Managements, eines Managements welches keine Erfahrung damit hat wie man öffentlich auftritt, wie man mit Investoren umgeht, aber vor allem: Gar nicht will! und das ist das tragische am ganzen.

      Frage: Bist Du nur wütend, weil Du zum falschen Zeitpunkt (wieder) eingestiegen bist, oder kannst Du das stichhaltig begründen ?
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 13:06:37
      Beitrag Nr. 159.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.155 von emmischmied am 20.02.08 12:52:41...aber vor allem: Gar nicht will!

      vermutlich präsentiert man sich deshalb auch am 4. März auf der PDAC 2008

      http://www.pdac.ca/pdac/conv/2008/ie-exchange-forum.html
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 13:08:33
      Beitrag Nr. 159.727 ()
      so, und jetzt gebe ich wieder ruhe. werde wohl noch minimum bis 2009 TCMler bleiben, wenn auch mittlerweile reduziert... :rolleyes:
      bei einer korrektur unter 9€ kaufe ich dann auch wieder :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 13:08:34
      Beitrag Nr. 159.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.200 von madrilena am 20.02.08 12:56:23Hallo Madrilena


      ich denke auch das Spaß an der ganzen Sache sehr wichtig ist-ebenso wie fundamentale Dinge

      Entscheidungen zu treffen ist mit einem gewissen Abstand leichter

      und dazu gehört auch:eek::eek::eek: und :laugh::laugh::laugh:

      wer nur an Geld denkt trifft mitunter die falsche Entscheidung

      mir hat es bisher sehr geholfen und wenn ich mein Depot sehe bekomme ich die Bestättigung

      :p
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 13:17:52
      Beitrag Nr. 159.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.294 von schlorpf am 20.02.08 13:06:37hallo schlorpf,

      das ändert nichts am ganzen, die können an hundert konferenzen teilnehmen und hundert news releases rausgeben. das entscheidende ist was sie dort sagen und vor allem wie. Ian hat der ganzen geschichte eine gewisse positiv-fantasie gegeben. das neue oder besser gesagt das alte tcm-management dagegen spricht nur über immer wieder reduzierten produktionszahlen. von davidson auch kein wort mehr. Die lassen überhaupt keine positiv-fantasie aufkommen...nirgends

      gruss
      emmi
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 13:20:14
      Beitrag Nr. 159.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.426 von emmischmied am 20.02.08 13:17:52und das bisschen 400 tausend pfund mehr an produktion, ist ja lächerlich. kommt eher im stil rüber: "ups, wir haben für 2007 doch ein bisschen zu stark reduziert, dafür reduzieren wir doch gerne für 2008 noch mal um 1mio runter"
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 13:33:11
      Beitrag Nr. 159.731 ()
      Ich beobachte das Geschehen der "neartime-producer" und setze
      das in Relation zu dem, was bei TCM zu erwarten ist. Und treffe
      danach meine Entscheidungen.

      Bei GMO bin ich mit satten Gewinnen ausgestiegen, weil die
      ihr Zeugs bereits verkaufen, bevor sie es aus dem Berg haben.
      Die werden 2010 unermessliche Schulden haben UND Lieferverträge
      auf Jahrzehnte hinaus.
      Jeder Monat Verzögerung wird sich katastrophal auswirken, und
      sei es nur wegen der verspätete Lieferung einer Schaufel----

      Da wird TCM nach dem jetzigen Status schuldenfrei sein und
      das Geld (netincome) sprudelt und sprudelt. Und während
      GMO in langfristigen Anhängigkeiten handelt, kann TCM die
      Marktpreise nutzen (und gestalten).

      Von adanac und Molymines rede ich garnicht. Die Finanzierungen
      sind schon teilweise abenteuerlich. Nur mho.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 13:41:33
      Beitrag Nr. 159.732 ()
      Da einiger User im Thread die Nachrichten in englischer Sprache von heute Nacht (www.sedar.com) nicht so leicht erfassen können, will ich die wichtigsten Teile davon übersetzen. Meine Kommentare sind entsprechend gekennzeichnet.


      Thompson Creek Metals hat eine geänderte Schätzung der Produktionszahlen für die Endako-Mine herausgegeben sowie die Produktionszahlen für beide Minen im letzten Quartal und im gesamten Jahr 2007.

      Geänderte Schätzung der Produktion für 2008

      Das Unternehmen erwartet für seinen 75%-Anteil an der Endako-Mine eine Produktionsmenge im Jahr 2008 zwischen 6,5 und 7,5 Mio Pfund Molybdän. Die frühere Schäzung betrug 7,5 bis 8,5 Mio Pfund. Die veränderte Schätzung beruht auf einem neuen Minenplan, der durch einen Erdrutsch im letzten November in der Endako-Grube der Mine nötig wurde.

      Zur Zeit des Erdrutsches wurde ein Teil des Erzes für die Gesteinsmühle in der Denak-West-Grube abgebaut. Der Abbau dort wurde seither mit sehr gutem Erfolg gesteigert und führte zu einem Produktionsergebnis, welches die Schätzungen vom 12. Dezember übertraf. Seit Anfang Januar kam der größte Anteil des Erzes für die Gesteinsmühle aus der Denak-West-Grube. Bei Bedarf wurde Erz von der Halde hinzugenommen.

      Um weiterhin Flexibilität in der Erzproduktion in Endako zu gewährleisten (Kommentar: Um nicht durch einen Engpass bei der Transportkapazität behindert zu sein, da der Weg von der Denak-West-Grube zur Gesteinsmühle deutlich länger ist, als von der Endako-Grube), hat das Unternehmen beschlossen, den Liefertermin von 4 Trucks mit einer Kapazität von 240 Tonnen, die ursprünglich im Jahr 2009 geliefert werden sollten, auf diesen Sommer vorzuziehen. Diese Trucks erlauben es der Mine, die gesamte Produktion aus der Denak-West-Grube zu beziehen (Kommentar: da durch die zusätzlich verfügbaren Trucks die längere Wegstrecke und damit die längere Fahrzeit von Denak-West zur Mühle ausgeglichen werden kann) und zusätzlich das "Stripping-Programm" (Kommentar: Entfernen von taubem Gestein um den Ausbau der Mine weiter voranzutreiben) fortzuführen. Um die Zeit bis zur Lieferung der neuen Trucks zu überbrücken, hat TCM einen Subunternehmer verpflichtet, der, beginnend im März bis zur Lieferung der neuen Trucks, Transportaufgaben in der Mine übernehmen wird.

      Das Unternehmen hat auch beschlossen, mit den Plänen fortzufahren, später in diesem Jahr ein Überland-Förderband einzurichten, um das Erz von der Denak-West-Grube zur Gesteinsmühle zu befördern. Verbunden damit ist die Absicht, den "In-Pit-Crusher" (Vorzerkleinerer für Gestein, der direkt in der Grube steht) aus der Endako-Grube in die Denak-West-Grube zu verlagern (Kommentar: Im Gegensatz zu der riesigen Ladefläche der Trucks kann das Förderband keine großen Gesteinsbrocken transportieren).

      Das Endako-Management arbeitet daran, von den Behörden die Erlaubnis zur Wiederaufnahme des Abbaues in der Endako-Grube zu erhalten. Sobald diese Erlaubnis erteilt ist, hat das Management die Möglichkeit, den Abbau in der Endako-Grube wieder aufzunehmen (Kommentar: Also je nach betrieblichen Bedürfnissen in der Endako-Grube oder der Denak-West-Grube abzubauen). Im unwahrscheinlichen Fall, dass die Erlaubnis nicht erteilt wird, wird das Unternehmen den Abbau in der Denak-West-Grube fortsetzen, wie es derzeit geschieht. In beiden Fällen bleibt die Vorhersage der Produktionsmenge für 2008 zwischen 6,5 und 7,5 Mio Pfund unverändert, genauso wie die Produktionsmenge für 2009 mit etwa 8 Mio Pfund unverändert bleibt.

      Kevin Loughrey, Chairman und CEO sagte: "Das Endako-Management hat einen excellenten Job getan bei der Arbeit, den Minenplan zu überarbeiten. Der neue Plan erlaubt uns, im Jahr 2008 eine Abbaumenge zu erzielen, die sehr nahe an unserer früheren Schätzung liegt, egal, ob wir in der Endako-Grube abbauen können oder nicht. Wenn wir in diesem Jahr kein weiteres Material in der Endako-Grube abbauen, dann werden wir die weitere Entwicklung dort vorantreiben, die uns erlaubt, später im Leben der Mine dieses Erz zu verwenden, während wir gleichzeitig wie geplant in der Denak-West-Grube produzieren."

      In der Thompson Creek Mine gibt es keine Veränderung der vorhergesagten Produktionsmenge. Im Laufe des Jahres wird die Konzentration im abgebauten Erz ansteigen (Kommentar: Und damit die Ausbeute erhöht). Unsere Vorhersage für die dortige Molybdänproduktion beläuft sich weiterhin auf 16,5 bis 17 Mio Pfund für 2008.

      Die Gesamtproduktion des Unternehmens an Molybdän (inclusive der Thompson Creek Mine und des 75%-Anteiles an der Endako-Mine) wird nun für 2008 in Höhe von 23 bis 24,5 Mio Pfund erwartet. Die vorherige Schätzung lautete auf 24 bis 25,5 Mio Pfund.

      Für 2009 erwartet das Unternehmen weiterhin eine Gesamtproduktion von mehr als 34 Mio Pfund. Die Produktion in der Thompson Creek Mine soll auf etwa 26 Mio Pfund steigen, da die Mine aus den höherwertigen Teilen des Erzkörpers abbauen wird. Der 75%-Anteil an der Produktion der Endako-Mine wird auf etwa 8 Mio Pfund veranschlagt.


      Molybdän-Produktion in 2007

      Die Gesamtprduktion des Unternehmens im 4. Quartal 2007 betrug 3,4 Mio Pfund. Dies beinhaltet die Produktion der Thompson Creek Mine und den 75%-Anteil an der Endako-Mine. Am 12 Dezember hatte das Unternehmen in einer News die Produktionsmenge des 4. Quartales auf 3 Mio Pfund geschätzt. Für das Gesamtjahr 2007 betrug die Produktion 16,3 Mio Pfund gegenüber der Vorhersage vom 12. Dezember in Höhe von 15,9 Mio Pfund.

      In der Endako-Mine betrug der 75%-Anteil des Unternehmens 1,5 Mio Pfund im 4. Quartal 2007 und 7,1 Mio Pfund für das Gesamtjahr, verglichen mit den vorläufigen Schätzungen von 1,2 Mio Pfund und 6,8 Mio Pfund.

      In der Thompson Creek Mine betrug die Produktion 1,9 Mio Pfund im 4. Quartal 2007 und 9,2 Mio Pfund im Gesamtjahr 2007, verglichen mit den vorläufigen Schätzungen von 1,8 Mio Pfund und 9,1 Mio Pfund.

      Kommentar:
      Die Schätzungen für 2007 wurden um 0,4 Mio Pfund übertroffen. Die Schätzungen für 2008 wurden um 1 Mio Pfund (ca. 4%) nach unten korrigiert. Die Schätzungen für 2009 bleiben unverändert.
      Im Jahr 2008 soll damit die Produktion um etwa 47% steigen gegenüber 2007. Im Jahr 2009 wird eine um 108% gesteigerte Produktion gegenüber 2007 erwartet (etwa 41% gegenüber 2008).
      Dies ist ein in der Summe durchaus positiver Ausblick.
      Aus meiner Sicht besonders erfreulich ist es, dass man durch den früheren Liefertermin der Trucks (und evtl. die Einrichtung des Förderbandes ab Sommer 2008), sowie die Verpflichtung eines Subunternehmers zur Kompensation des Transportengpasses einen Weg gefunden hat, die Produktion in Endako für 2008 nur geringfügig einschränken zu müssen, wobei ich davon ausgehe, dass die Minderproduktion im wesentlichen aus den ersten beiden Monaten des Jahres, in welchen der Engpass der Transportkapazität noch besteht, begründet ist. Ebenfalls als positiv empfinde ich es, dass man aus den Fehlern der Vergangenheit offenbar gelernt hat, und die Produktionsvorhersage für das 4. Quartal 2007 im Dezember lieber etwas konservativer gerechnet hat, und nun eine höhere Produktionsmenge vorweisen kann.

      Spannend bleibt sicher, wie die Anleger in Kanada und USA auf diese News reagieren werden. Immerhin ist nun die Unsicherheit vorbei, welche erfahrungsgemäß sehr auf die Kursentwicklung drückt. Nun liegen die Zahlen auf dem Tisch und jeder kann seine Rechnung daraus aufmachen.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 13:47:18
      Beitrag Nr. 159.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.218 von Teufelsturm am 20.02.08 12:57:56
      so schlicht kann man die sache aber auch sehen.
      und ich sehe die sache weiter so schlicht.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 13:59:17
      Beitrag Nr. 159.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.317 von Clowny am 20.02.08 13:08:34Bin ganz Deiner Meinung, Lachen ist lebensverlängernd! Und wir wollen doch alle recht lange unsere "Gewinne" genießen....
      Habe mal eine allgemeine Frage. Kann eine Aktie wie Ovoca unsere TCM beeinflussen? Zuerst muss ich sagen, natürlich weiß ich, Ovoca ist erst nur Explorer, aber das war bis vor kurzem die Blue pearl ja auch. Am 19. also gestern wurde bekannt gegeben (Quelle Rohstoff-Spiegel), "mit der Entdeckung des großflächigen Molybdänvorkommens auf Pellapahk beweist Ovoca Gold erneut, dass es über eine der besten Metallvokommen weltweit verfügt und die Aktie massiv unterbewertet ist. .... mit rund 79.200 Tonnen Molybdän reiht sich Ovoca unter die größten Molybdänminen der Welt ein."
      Soweit der Ausschnitt - die Aktie kostet im Augenblick 0,185 E. Könnte das eine Gefahr für TCM sein, weil das TCM-Management in letzter Zeit ja wirklich nicht hervorragend ist, weil sich ganz gute mit eher recht schlechten Nachrichten abwechseln und weil wir schon eine ganze lange Zeit rumdümpeln, auch wenn wir die 10 offensichtlich hinter uns gelassen haben. Könnten dann nicht TCM-Überdrüssige dort einsteigen? Lässt sich TCM überholen? Oder ist das nicht mehr möglich?
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 14:02:24
      Beitrag Nr. 159.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.897 von madrilena am 20.02.08 13:59:17mit rund 79.200 Tonnen Molybdän reiht sich Ovoca unter die größten Molybdänminen der Welt ein."

      ist ja wohl totaler müll! bloss weil man dort moly gefunden hat ist das nicht schon eine mine...
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 14:09:56
      Beitrag Nr. 159.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.939 von emmischmied am 20.02.08 14:02:24An und für sich war O. eine Silberaktie, bevor eine Molybdän-Lagerstätte mit 79,200 Tonnen Molybdän entdeckt wurde, deren Wert über 5,7 Milliarden USD beziffert wird.
      Ich bin im Grunde eigentlich nur erschrocken, weil ich mir einen Augenblick lang vorstellen konnte - hier denkt man an eine neue Blue pearl und verabschiedet sich von TCM. Obgleich ich mir das nach dem langen Weg, den wir jetzt schon geduldig und letzten Endes z. T. zumindest mit erheblichem Gewinn bei TCM gegangen sind, kaum ausdenken kann.
      Es war ja nur eine Frage.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 14:13:42
      Beitrag Nr. 159.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.053 von madrilena am 20.02.08 14:09:56ich kann mir nicht vorstellen dass man dort schon an eine nächste blue pearl denkt, die haben ja gerade erst den moly gefunden. über eine mine bauen hat wohl selbst ovocas management noch keine gedanken gemacht. von dort aus gehts wohl minimum 6-8 Jahre bis dort eine mine steht....das ganze ist bloss ein schlechter pushversuch vom rohstoff-spiegel.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 14:13:57
      Beitrag Nr. 159.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.939 von emmischmied am 20.02.08 14:02:24was soll der Blödsinn, 80.000 Tönnchen...

      und die Molyförderung bei Molymines wird von manchen als abenteuerlich bezeichnet. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 14:16:28
      Beitrag Nr. 159.739 ()
      die geldbeschaffung für moly explorer wird so schlicht sein das tcm schon schlichter als schlicht ist!

      ist im momentum auch nicht die sau los bei tcm so wird sie spätestens ab 2009 nicht mehr zu erlegen sein.

      es beisst die maus keinen faden ab, 2009 werden mehr als ca.30 mio. (4mio.halte ich einfach mal zurück falls wieder unvorhergesehenes passiert)pfund moly geröstet sein, allen unkenrufen zum trotz.


      sollte jemand eine bessere aktie wissen wo ich m. bescheidene kohle investieren kann,bitte ich um sichere :laugh:empfehlungen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 14:18:09
      Beitrag Nr. 159.740 ()
      Die neuen Zahlen sehen auch in dieser Tabelle nicht besser aus.
      Der Produktionsrückgang für 2008 beträgt 12,5-18% in 2008 und
      8% in 2009 (ausgehend vom ursprünglichen Plan).

      Angaben in Ib/Jahr:


      ............................................2007................2008...............2009...............2010

      Julibericht.......................418/ 24...........439/ 30...........454/ 31 ...........460/ 31

      Dezemberbericht..........457/ 20...........477/ 28...........510/ 37...........522/ 39

      TCM-Ank.19.Febr..................................... 23-24,5...............34
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 14:28:26
      Beitrag Nr. 159.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.146 von petersylvester am 20.02.08 14:16:28wie tcm als produzent gehts momentan im ges. molysektor doch so
      schau dir oz4 (oriental minerals) an
      top firma aber auf grund von schlechten newsflow ect. sind auch die abgestraft obwohl die sangdong mine ein absoluter gigant werden könnte
      wenn die weltweite nachfrage und die preis an stahl und somit an wolfram/moly wieder steigt dann sehen wir wieder andere kurse
      am weltmarkt sind momentan extrem viele liquiden mittel da die investiert werden müssen
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 14:29:15
      Beitrag Nr. 159.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.100 von emmischmied am 20.02.08 14:13:42Ich möchte richtig stellen, dass ich den Rohstoffspiegel nicht habe, ich wusste gar nicht, dass er ein BB ist. Ich las diese - übrigens natürlich sehr viel ausführlichere Information beim Überblick über Ovoca. Und selbstverständlich möchte ich - petersylvester, keine billigere Aktie empfehlen, ich bin seit 2006 mit Unterbrechungen bei Blue pearl, der späteren TCM. Kann man hier nicht einmal eine Frage stellen, ohne dass gleich gespottet oder angegriffen wird? Jedenfalls fülle ich den thread nicht mit sinnlosen smilies oder gegenseitigen Fragen nach "harten Eiern", was mit der Aktie wohl auch in den seltensten Fällen zu tun hat.
      Gut, Thema beendet. War ja auch nur eine Frage.
      madrilena
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 14:35:24
      Beitrag Nr. 159.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.327 von madrilena am 20.02.08 14:29:15aber hallo, ich spotte doch nicht über dich, sondern über den Rohstoff-Spiegel...
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 14:37:56
      Beitrag Nr. 159.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.405 von emmischmied am 20.02.08 14:35:24Hab Dich auch nicht gemeint... nix für ungut. Deine Beiträge sind für mich wichtige Informationen.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 14:39:08
      Beitrag Nr. 159.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.327 von madrilena am 20.02.08 14:29:15madrilena,

      ich habe dies gar nicht als empfehlung aufgefasst, sondern es sollte m.m nach nur aufzeigen das wenige in den produktionsbereich kommen werden bzgl.moly.
      die paar tonne moly sind wirklich nicht viel ,und rsr oder wars der bäck,hat so einen push versuch losgelassen.

      es wird hier immer soviel falsch verstanden.besser wäre doch telefonieren.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 14:47:21
      Beitrag Nr. 159.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.448 von petersylvester am 20.02.08 14:39:08Hast Du auch recht. Aber wie ich schon schrieb, ich wusste gar nicht, dass Rohstoffspiegel ein BB ist und von wem, weiß ich schon gar nicht.
      Also machen wir weiter und freuen uns hoffentlich bald über ganz hohe Kurse.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 14:49:13
      Beitrag Nr. 159.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.053 von madrilena am 20.02.08 14:09:56Ich bin im Grunde eigentlich nur erschrocken, weil ich mir einen Augenblick lang vorstellen konnte - hier denkt man an eine neue Blue pearl und verabschiedet sich von TCM.

      warum ist das ein grund zum erschrecken?:confused:



      da es solche oder ähnliche stories nicht sehr häufig gibt...bzw. man sie oft nicht rechtzeitig erkennt...wäre manch einer sicher froh, eine "neue blue pearl" zu finden!;)

      ich denke, das sollte man rel. leidenschaftslos sehen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 14:54:24
      Beitrag Nr. 159.748 ()
      "informationspolitik ist ein werkzeug.
      werkzeuge sind dazu da benutzt zu werden.
      aber wie jemand ein werkzeug benutzt, lässt rückschlüsse zu.
      und gewisse situationen erfordern eben eine bestimmte handhabung der werkzeuge."

      ---
      Bitte Casamekis Zitat in Stein meisseln!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:00:11
      Beitrag Nr. 159.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.573 von Cuba_Libre am 20.02.08 14:49:13da es solche oder ähnliche stories nicht sehr häufig gibt...bzw. man sie oft nicht rechtzeitig erkennt...wäre manch einer sicher froh, eine "neue blue pearl" zu finden!

      1:1000 schätzt ich die chance eine 2. bpm zu finden.

      das ist fast wie ein lotto 6er.:D
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:11:38
      Beitrag Nr. 159.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.897 von madrilena am 20.02.08 13:59:17Hallo madrilena,

      bezogen auf die outstanding bei TCM steht ovoca bei ca. 1,80€
      Und das ist wirklich gut bewertet.
      Kein Thema für mich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:17:59
      Beitrag Nr. 159.751 ()
      Grüß euch.

      Hab grad Mineralogie Übung gehabt. Ratet mal was ich in der Hand hielt.

      Molybdän. :eek:

      Sieht eigentlich gar nicht sooooo aufregend aus. Auf einen erfreulichen TCM-Tag (auch wenns im Moment nicht so den Anschein hat).

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:28:41
      Beitrag Nr. 159.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.637 von Der.Papst am 20.02.08 14:54:24bitte als spass verstehn, casameki!


      "informationspolitik ist ein werkzeug.
      werkzeuge sind dazu da benutzt zu
      werden.
      aber wie jemand ein werkzeug
      benutzt, lässt rückschlüsse zu.
      und gewisse situationen erfordern
      eben eine bestimmte handhabung
      der werkzeuge."
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:33:24
      Beitrag Nr. 159.753 ()
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:36:14
      Beitrag Nr. 159.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.166 von Frank012 am 20.02.08 15:33:24danke für den rt chart.

      es gibt doch noch leute hier auf die man sich verlassen kann.:D
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:36:29
      Beitrag Nr. 159.755 ()
      Naja, die Eröffnung ist ordentlich..... :)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:36:46
      Beitrag Nr. 159.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.765 von Frank012 am 20.02.08 13:47:18Wenn Du Dir den Chartverlauf über einen längeren Zeitraum ansiehst und wie ich seit etwas über 2 € (mit kurzer Unterbrechung) dabei bist, siehst Du die Sache wesentlich entspannter. Du hast Dir da extra den passenden Zeitraum (nicht mal 5 Monate) herausgesucht um Pessimismus zu verbreiten. Findest Du das nicht selbst albern ?
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:41:05
      Beitrag Nr. 159.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.198 von petersylvester am 20.02.08 15:36:14:)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:43:13
      Beitrag Nr. 159.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.166 von Frank012 am 20.02.08 15:33:24
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:43:32
      Beitrag Nr. 159.759 ()
      1.Was bedeutet die news für den Kurs?

      2.Andere Bezeichnung für Klappsparten?



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:44:43
      Beitrag Nr. 159.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.315 von Clowny am 20.02.08 15:43:32molyschaufel!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:45:43
      Beitrag Nr. 159.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.315 von Clowny am 20.02.08 15:43:32muß sei!!!!

      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:46:55
      Beitrag Nr. 159.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.331 von petersylvester am 20.02.08 15:44:43der war gut!!!

      :laugh::laugh::laugh:


      ich bin optimist oder fast schon molymist:laugh:


      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:47:10
      Beitrag Nr. 159.763 ()
      ich liebe zahnstocher!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:47:22
      Beitrag Nr. 159.764 ()
      Naj, in der ersten Reaktion scheint sich die emmischied-/
      videomart-Sichtweise nicht zu bestätigen...
      Warten wir ab.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:48:16
      Beitrag Nr. 159.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.368 von Clowny am 20.02.08 15:46:55ich bin optimist oder fast schon molymist :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:49:11
      Beitrag Nr. 159.766 ()
      ich würde jetzt gerne einen 500k trade sehen



      wegen den dann nicht erkennbaren Volumen im Chart:laugh:


      :p
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:50:14
      Beitrag Nr. 159.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.368 von Clowny am 20.02.08 15:46:55komm clowny wir schaufeln die 12.- euro frei.

      mit spaten oder molyschaufeln, kannst wählen!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:50:57
      Beitrag Nr. 159.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.311 von 00wallstreet00 am 20.02.08 14:28:26wie tcm als produzent gehts momentan im ges. molysektor doch so

      Ach wirklich?

      Schon 'mal etwas von Mercator Minerals gehört?
      Nein?

      Das ist ein Moly-Produzent auf ATH!



      http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?s…
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:51:42
      Beitrag Nr. 159.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.425 von petersylvester am 20.02.08 15:50:14ich bin eher dafür das wir Sprengstoff nehemen
      :eek::eek::eek:



      und uns somit den Weg zur 14 frei legen:eek::eek::eek:


      :laugh:
      ;)
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:52:53
      Beitrag Nr. 159.770 ()
      18 :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:54:05
      Beitrag Nr. 159.771 ()
      :laugh::laugh:

      nicht normal, auf solche news reagiert die aktie fast mit einer kursexplosion :laugh:. wahrscheinlich haben die kanadier heute das erste mal die planzahlen für 2008 und 2009 gesehen und sind in kaufpanik geraten :laugh:
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:54:06
      Beitrag Nr. 159.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.442 von Clowny am 20.02.08 15:51:42:confused::eek:

      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:54:30
      Beitrag Nr. 159.773 ()
      Vor allem schöne Umsätze; da haben die Canadier wohl doch mit schlimmerem gerechnet..... :)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:55:13
      Beitrag Nr. 159.774 ()
      @ petersylvester


      :cool:


      gruß Clowny
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:56:18
      Beitrag Nr. 159.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.492 von Clowny am 20.02.08 15:55:13
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:56:36
      Beitrag Nr. 159.776 ()


      so schlecht sind die News ja dann wohl doch nicht....:look:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:57:53
      Beitrag Nr. 159.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.508 von petersylvester am 20.02.08 15:56:18hab ich den rt chart gesprengt?:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:58:37
      Beitrag Nr. 159.778 ()
      12 Euro Sind durch..
      ...nächstes Ziel 13,60 Euro

      Auf auf... TCM
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:59:08
      Beitrag Nr. 159.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.540 von petersylvester am 20.02.08 15:57:53so kann mans besser sehen:D

      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:01:42
      Beitrag Nr. 159.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.547 von ZoooMx am 20.02.08 15:58:37mir wäre es lieb, wenn es über den 18 CAD bzw über den 12 Euro erst mal hält...
      lieber langsam aber stetig nach oben...
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:02:36
      Beitrag Nr. 159.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.139 von Frank012 am 20.02.08 08:38:23#157422 von Frank012 20.02.08 08:38:23 Beitrag Nr.: 33.419.139
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | THOMPSON CREEK MET


      guten morgen all
      tcm: reduzierung der Ziele für 2008 welche auswirkung hat das nun auf den kurs?



      #157423 von molyfan 20.02.08 08:41:35 Beitrag Nr.: 33.419.161
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | THOMPSON CREEK MET


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.419.139 von Frank012 am 20.02.08 08:38:23
      --------------------------------------------------------------------------------
      der Kurs wird steigen!

      #157426 von Frank012 20.02.08 08:44:29 Beitrag Nr.: 33.419.192
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | THOMPSON CREEK MET


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.419.161 von molyfan am 20.02.08 08:41:35
      --------------------------------------------------------------------------------
      jo so wird´s sicher sein logisch



      Manchmal ist "schlicht" schlicht zu schlicht.
      Jetzt aber genug der Schlichtheit meinerseits.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:02:48
      Beitrag Nr. 159.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.376 von miwi2 am 20.02.08 15:47:22Welche Sichtweise meinst Du?

      Ich habe lediglich die Tatsachen aufgezählt und nach Meinungen gefragt.
      Persönlich erwarte ich 2010 eine Produktion von 36 Millionen Pfund Molybdän , vorher hatte ich nicht vor zu verkaufen!

      Das Schlechtreden der Zahlen und der IR war auch nicht von mir.
      Alle haben offensichtlich größere Rückgänge bei der Produktionserwartung befürchtet, daher gleicht sich die übertriebene Einpreisung jetzt aus...;)

      Gruß an den Papst!!:D
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:05:57
      Beitrag Nr. 159.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.600 von coki am 20.02.08 16:01:42
      Halten bringt nichts, aber etwas langsamer nach oben ist immer gern gesehen. Auf dem Level von 16 Euro kann es dann ruhig seitwerts laufen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:05:57
      Beitrag Nr. 159.784 ()
      Jedenfalls habe ich schon mal intraday 3k ralisiert heute.
      Dies nicht als Brüstung, sondern nur als Hinweis, was
      hier doch arg die Meinungen auseinandergehen. Bei
      identischer Faktenlage.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:06:17
      Beitrag Nr. 159.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.619 von Videomart am 20.02.08 16:02:48Persönlich erwarte ich 2010 eine Produktion von 36 Millionen Pfund Molybdän , vorher hatte ich nicht vor zu verkaufen!

      denke 2009 34mio.hab ich mich verlesen?

      kannst du mir bitte antworten. danke
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:11:12
      Beitrag Nr. 159.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.669 von ZoooMx am 20.02.08 16:05:57soll ja auch nicht halten...Richtung nach Norden soll schon beibehalten werden...nur langsam...dann fallen die Korrekturen auch nicht so dolle auf...

      Zumindest bin ich zuversichtlich...es kann nur up gehen. Hat sich ja nichts an den Vorkommen geändert.
      Was ist eigentlich mit Davidson...bin nicht up to date
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:13:02
      Beitrag Nr. 159.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.757 von coki am 20.02.08 16:11:12Davidson kommt bald

      wenn die Studie fertig ist wird sie veröffentlicht:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:16:16
      Beitrag Nr. 159.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.757 von coki am 20.02.08 16:11:12Was ist eigentlich mit Davidson...bin nicht up to date

      geht doch allen so :laugh::mad:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:16:24
      Beitrag Nr. 159.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.787 von Clowny am 20.02.08 16:13:02bald...demnächst...naja...ich kann warten. Bin ja nichts anderes gewöhnt :laugh:
      Dachte nur, die Studie wär endlich mal durch. Naja, wird wird...
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:18:00
      Beitrag Nr. 159.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.838 von emmischmied am 20.02.08 16:16:16:laugh::laugh:
      Hauptsache: die Stimmung paßt wieder...:laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:20:41
      Beitrag Nr. 159.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.787 von Clowny am 20.02.08 16:13:02frage clowny an dich

      34 mio. 2009
      36 mio. 2010

      ist das richtig was video da gepostet hat. 2010 ist meiner aufmerksamkeit entflohen!

      davidson, ach ja die soll ja auch noch kommen.

      zuviele news auf einmal, geht nicht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:23:24
      Beitrag Nr. 159.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.673 von petersylvester am 20.02.08 16:06:17Liest Du nicht im Bewertungsthread?
      http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…

      Es ist richtig, daß sie für 2009 eine Produktionsmenge von 34 Mio Pfund angeben (seit gestern).

      Für 2010 waren aber 39 Mio Pfund für Gesamt-TCM (nach Ausbau Endakos zur Superpit) angekündigt worden.
      Mit Rücksicht auf den Erdrutsch gebe ich mich mit 36 Mio Pfund zufrieden...;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:23:40
      Beitrag Nr. 159.793 ()
      Kommentiere zwar eigentlich nicht gern Momentaufnahmen, aber die Cans scheinen die vorgelegten Zahlen auch so aufzunehmen, wie ich. Schließlich wurden ja keine rückläufigen Fördermengen verkündet, sondern nur zeitferne Prognosen etwas der gegenwärtigen Lage angepaßt.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:28:06
      Beitrag Nr. 159.794 ()
      Mal wieder was gelernt... ich denke nicht wie die Masse, muss mich aber danach richten!

      In diesem Fall soll es mir recht sein.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:29:03
      Beitrag Nr. 159.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.980 von Videomart am 20.02.08 16:23:24danke video, doch les ich schon, so auf die schnell hatte ich aber viel weniger im kopf.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:30:30
      Beitrag Nr. 159.796 ()
      NEWS!!!




      TCM durchbricht die Schallmauer!!!



      20.02.2008 16:30 GTM
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:31:05
      Beitrag Nr. 159.797 ()
      200T auf 19$

      wäre ein kräftiges buy signal ´

      ODER?

      grüsse
      chris
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:31:06
      Beitrag Nr. 159.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.050 von petersylvester am 20.02.08 16:29:03übertreiben brauchens die kan. ja wieder nicht.;)

      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:31:14
      Beitrag Nr. 159.799 ()
      Was ich gerade nicht machen würde, ist short gehen.
      Die Cans scheinen die Aktie doch mehr zu lieben, als dieses
      Board.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:38:48
      Beitrag Nr. 159.800 ()
      50iger fliesen.:D

      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:42:47
      Beitrag Nr. 159.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.787 von Clowny am 20.02.08 16:13:02
      Davidson kommt bald

      Donald Davidson sitzt bei TTM Resources als Berater und ist ein ziemlich alter Mann.
      Keine Ahnung, in welcher körperlichen Verfassung er ist...
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:43:02
      Beitrag Nr. 159.802 ()
      zurücklehnen und genießen...
      die Kanadier geben ja mächtig Gas...man, man, man...:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:43:06
      Beitrag Nr. 159.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.214 von petersylvester am 20.02.08 16:38:481.- ganze euro plus im moment.

      das tut gut!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:43:36
      Beitrag Nr. 159.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.268 von Videomart am 20.02.08 16:42:47:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:44:21
      Beitrag Nr. 159.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.084 von chris3011 am 20.02.08 16:31:05Also wenn die Marke 19 CAN$ gerissen wird, dann sehen wir hier kurse von über 25 CAN$ ...natürlich ist es nur meine Meinung. Aber es ist sehr wahrscheinlich das es passiert.
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:45:40
      Beitrag Nr. 159.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.276 von petersylvester am 20.02.08 16:43:06

      jap...es tut wirklich gut. TCM ist seit heute wieder grün in meinem Depot. Hatte leider kein Cash zum Nachlegen bei 9 Euro gehabt. Aber ich freue mich für all die, die es genutzt haben.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:47:10
      Beitrag Nr. 159.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.299 von ZoooMx am 20.02.08 16:44:21

      und es sieht verdammt gut aus, daß wir die 19 heute noch sehen...
      hoffen wir das Beste
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:48:17
      Beitrag Nr. 159.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.299 von ZoooMx am 20.02.08 16:44:21
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:48:26
      Beitrag Nr. 159.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.334 von coki am 20.02.08 16:47:10schon drüber :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:49:30
      Beitrag Nr. 159.810 ()
      19 CAN$

      DAS WARS JETZT!!!
      JETZT GEHT ERST LOS!!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:50:04
      Beitrag Nr. 159.811 ()
      frank, frank wo bist du?
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:50:38
      Beitrag Nr. 159.812 ()
      und da waren sie, die 19...was geht da ab?????
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:51:14
      Beitrag Nr. 159.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.353 von emmischmied am 20.02.08 16:48:26Na, emmischmied, mit TCM kann man heute doch mehr verdienen als mit Arise. ;)

      Wünsche uns allen weiter steigende Kurse!

      ballack
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:51:15
      Beitrag Nr. 159.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.376 von petersylvester am 20.02.08 16:50:04
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:52:41
      Beitrag Nr. 159.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.370 von ZoooMx am 20.02.08 16:49:30puh, ich hab ne Gänsehaut...echt geil...


      lauf Du Molysau....
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:53:18
      Beitrag Nr. 159.816 ()
      zieh du molysau

      :eek::eek::eek::eek::laugh::laugh::laugh::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:53:18
      Beitrag Nr. 159.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.401 von ballack am 20.02.08 16:51:14sieht so aus. deswegen habe ich heute tcm abgebaut und arise nachgekauft :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:53:22
      Beitrag Nr. 159.818 ()
      <hier sind eine ganze Menge Leute auf dem falschen Fuß erwischt worden.
      Das ist nicht mit eiber Newsrralley zu erklären.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:56:32
      Beitrag Nr. 159.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.402 von petersylvester am 20.02.08 16:51:15Wenn wir über der 200 Tageslinie schließen (CAD 18,80) dann geht es erst richtig los!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:57:36
      Beitrag Nr. 159.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.301 von Der.Papst am 20.02.08 11:44:57"Diese News sind schlecht! Ohne "wenn" und "aber"! In wieweit das jetzt im Kurs eingepreist ist, wird man sehen."

      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:02:29
      Beitrag Nr. 159.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.435 von emmischmied am 20.02.08 16:53:18Arise...hast Du ne wkn? kenn die gar nicht. Was machen die? gerne auch via BM
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:03:56
      Beitrag Nr. 159.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.549 von coki am 20.02.08 17:02:29914539
      a3t
      http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=8881575
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:08:09
      Beitrag Nr. 159.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.565 von emmischmied am 20.02.08 17:03:56danke
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:08:38
      Beitrag Nr. 159.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.549 von coki am 20.02.08 17:02:29bei 0.80 cent wieder interessant.:D
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:09:23
      Beitrag Nr. 159.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.565 von emmischmied am 20.02.08 17:03:56bis 18.8. und der Schlussglocke haben wir noch massig Zeit. Ich glaube nicht dass der Kurs hält. Falls doch wäre dies sehr gut, aber wie schon hier beschrieben, die NEWS waren sicherlich nicht alleiniger Auslöser. Wir dürfen gespannt sein :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:10:15
      Beitrag Nr. 159.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.633 von petersylvester am 20.02.08 17:08:38ich hab´s mal auf mein WL genommen...mal gucken...:)
      danke
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:11:52
      Beitrag Nr. 159.827 ()
      ich kann mir echt nur den anstieg von tcm dadurch erklären dass die kanadier die planproduktionszahlen für 2008 und 2009 erst heute gesehen haben. oder hat jemand eine andere erklärung? :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:12:52
      Beitrag Nr. 159.828 ()
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:15:44
      Beitrag Nr. 159.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.647 von genial3 am 20.02.08 17:09:23Ich glaube auch nicht dass der kurs hält ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:16:15
      Beitrag Nr. 159.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.678 von emmischmied am 20.02.08 17:11:52entweder das, oder die Canadier wissen etwas mehr als wir...
      erklären kann ich mir das sonst auch nicht. So dolle waren die News nicht...zumindest erklären sie nicht diesen Ausverkauf.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:16:37
      Beitrag Nr. 159.831 ()
      im übrigen ist mir aufgefallen dass seit jahresanfang "anonymous" sehr viele aktien eingesammelt hat.

      heute alleine für: 1.756 Mio CAD
      seit jahresanfang für 16.1 Mio CAD...
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:17:14
      Beitrag Nr. 159.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.678 von emmischmied am 20.02.08 17:11:52Einige User-Rückfragen im stockhouse-board lassen diesen Schluß durchaus zu.
      Vielleicht ist der durchschnittliche WO-User zumindest in diesem Thread doch besser informiert...;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:18:43
      Beitrag Nr. 159.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.762 von Videomart am 20.02.08 17:17:14vielleicht zu gut.
      in diesem fall wäre schlecht informiert sein besser gewesen, dann hätte ich die nachricht auf jedenfall positiv aufgenommen...
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:18:53
      Beitrag Nr. 159.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.678 von emmischmied am 20.02.08 17:11:52das wäre ja unlogisch, die leben ja auch nicht hinterm mond.

      ich denke eher, dass ein gewisser nachholbedarf und die bestätigung der kommenden zahlen der grund für den anstieg ist.

      mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:20:20
      Beitrag Nr. 159.835 ()
      endlich Volumen

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:21:24
      Beitrag Nr. 159.836 ()
      evtl. wird gerade die Unterbewertung abgebaut:)


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:21:39
      Beitrag Nr. 159.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.489 von Videomart am 20.02.08 16:57:36Zu meiner Aussage stehe ich voll und ganz! Die News sind schlecht, oder wie ist eine Reduzierung der Fördermenge sonst zu sehen!?

      Das zeigt zudem wie schlecht die PR im Dezember und Januar war, dass schlechte Neuigkeiten jetzt schon wieder positiv gesehen werden ;)

      Mir solls recht sein... her mit den Euros
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:22:49
      Beitrag Nr. 159.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.737 von Frank012 am 20.02.08 17:15:44dudududu,ungläubiger



      DU!!!!;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:23:23
      Beitrag Nr. 159.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.779 von emmischmied am 20.02.08 17:18:43Positiv, genau!!

      Im stockhouse-board war es so!!!:cool:


      Guides lower for 2008:
      The company's total production of molybdenum (including its production at the Thompson Creek mine and its 75-per-cent share of production at Endako) is now expected to be between 23 million and 24.5 million pounds in 2008, compared with the previous estimate of between 24 million and 25.5 million pounds.
      Not very much difference. They usually guide on the low side. Then beat guidance later.

      Should be a great day tomorrow! .......Haoleboy
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:24:20
      Beitrag Nr. 159.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.799 von Clowny am 20.02.08 17:20:20jetzt kannst du das volumen guuuuuuuuuuut lesen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:24:31
      Beitrag Nr. 159.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.819 von Der.Papst am 20.02.08 17:21:39ich lese in der news was von Wachstum in den nächsten beiden Jahren

      vielleicht liegt es auch an meinem schlechten kanadisch:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:27:29
      Beitrag Nr. 159.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.842 von petersylvester am 20.02.08 17:22:49na dann du gläubiger warte mal ab ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:28:43
      Beitrag Nr. 159.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.916 von Frank012 am 20.02.08 17:27:29na, immer noch hier ? Wat machst so eigentlioh den ganzen Tag ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:28:59
      Beitrag Nr. 159.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.678 von emmischmied am 20.02.08 17:11:52Ich würde den Anstieg einfach mit einem Abbau von "Unsicherheit" erklären, bezüglich Erdrutsch und dessen Schäden.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:30:26
      Beitrag Nr. 159.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.875 von Clowny am 20.02.08 17:24:31ach Gottchen... Wachstum mein lieber konnten wir schon lesen, da haben wir Deinen Namen hier noch nicht gesehen... also erklär uns jetzt mal nicht, wo wir hier investiert sind :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:39:26
      Beitrag Nr. 159.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.931 von john-deere00 am 20.02.08 17:28:43
      na, immer noch hier ? Wat machst so eigentlich den ganzen Tag ?

      Was für eine Frage...



      :D:D
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:39:34
      Beitrag Nr. 159.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.931 von john-deere00 am 20.02.08 17:28:43Wat machst so eigentlivh den ganzen Tag?

      na, was macht er wohl? er ist da, wo er immer ist...:p

      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:42:38
      Beitrag Nr. 159.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.426.083 von Cuba_Libre am 20.02.08 17:39:34
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:47:38
      Beitrag Nr. 159.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.426.083 von Cuba_Libre am 20.02.08 17:39:34Manchmal weiß er nicht mehr so genau, wo er seinen Laptop gelassen hat...

      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:54:19
      Beitrag Nr. 159.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.426.210 von Videomart am 20.02.08 17:47:38Leute, nur weil Frank es schlicht mag muß das doch nicht sein, oder? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:57:12
      Beitrag Nr. 159.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.960 von Der.Papst am 20.02.08 17:30:26Kollege Papst


      meine wenigkeit ist seit Feb.2006 dabei:eek::eek::eek:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:58:52
      Beitrag Nr. 159.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.960 von Der.Papst am 20.02.08 17:30:26
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 18:06:29
      Beitrag Nr. 159.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.426.361 von Clowny am 20.02.08 17:57:12der papst ist schon seit 384 am start...:eek:

      Der Titel Papst (papa = Vater) wurde erstmalig von Siricius (384–399) als Eigenbezeichnung verwendet.
      http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_P%C3%A4pste

      :p
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 18:07:03
      Beitrag Nr. 159.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.426.321 von schlorpf am 20.02.08 17:54:19Offenbar hast Du gar nicht mitbekommen, was dieser Eierdieb hier und bei Ariva abgezogen hat.
      Im "normalen Leben" würden solche Verhaltensweisen strafrechtlich verfolgt...
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 18:10:34
      Beitrag Nr. 159.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.426.508 von Videomart am 20.02.08 18:07:03jo, der kollege frank braucht sich über die eine oder andere reaktion nun wahrlich nicht zu wundern...;)

      ps. und außerdem "ergibt sich, dass eine durchgehende Nummerierung der Päpste nicht möglich ist." :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 18:12:06
      Beitrag Nr. 159.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.426.501 von Cuba_Libre am 20.02.08 18:06:29dann muß ich mich als jüngerer entschuldigen:eek::eek::eek:


      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 18:13:36
      Beitrag Nr. 159.857 ()
      ist mal wieder Zeit



      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 18:13:58
      Beitrag Nr. 159.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.426.508 von Videomart am 20.02.08 18:07:03bei arriva nicht, hier schon. Anyhow...
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 18:15:57
      Beitrag Nr. 159.859 ()
      jetzt würde mal wieder eine Chartanalyse von red shoes gut tun

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 18:17:04
      Beitrag Nr. 159.860 ()
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 18:17:07
      Beitrag Nr. 159.861 ()
      und die 19 ist wieder da...

      Avatar
      schrieb am 20.02.08 18:23:13
      Beitrag Nr. 159.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.426.646 von coki am 20.02.08 18:17:07von mir aus kann die 19 gleich Verschwinden:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 18:26:06
      Beitrag Nr. 159.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.426.774 von Clowny am 20.02.08 18:23:13
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 18:31:35
      Beitrag Nr. 159.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.426.626 von Clowny am 20.02.08 18:15:57Mal den Teufel nicht an die Wand :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 18:41:51
      Beitrag Nr. 159.865 ()
      Übrigens:

      Leeward Capital, ein Molyexplorer in der Nähe Endakos, hat seit gestern "Trading halt".
      Es steht offenbar die Veröffentlichung einer NI 43-101 an.

      Mal schauen, was dabei herauskommt!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 18:47:28
      Beitrag Nr. 159.866 ()
      Mustergültiger kann ein Ausbruch aus der inversen S-K-S Formation nicht mehr sein...
      allesaufroteschuhe
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 19:04:05
      Beitrag Nr. 159.867 ()
      Gold kratzte gerade auch auch an wichtiger Marke
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 19:05:55
      Beitrag Nr. 159.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.157 von allesaufblau am 20.02.08 18:47:28man könnte fast meinen dass die Jungs bei TCM das Timing für die Nachricht bewusst gewählt hätten
      ... aber dafür sind die doch viel zu wenig an einer positiven Entwicklung des Unternehemswert interessiert
      (... wie ich heute hier lernen musste)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 19:06:53
      Beitrag Nr. 159.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.426.626 von Clowny am 20.02.08 18:15:57Was willst Du für eine Analyse? Gerade werden alle Marken im Sturm genommen....
      ...sogar die 5-Stunden-Linie.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 19:09:02
      Beitrag Nr. 159.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.424 von miwi2 am 20.02.08 19:06:53und nur wegen TCM:keks:






      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 19:33:15
      Beitrag Nr. 159.871 ()
      Die viertmeist gesuchte Aktie
      die viertmeiste diskutierte Aktie
      TCM
      Endlich mal wieder.
      Einen schönen Abend wünscht
      madrilena
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 19:34:19
      Beitrag Nr. 159.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.426.508 von Videomart am 20.02.08 18:07:03nein nein video, er fällt unter Paragraf 51",Unzurechnungsfähigkeit. Schuldunfähigkeit.;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 19:40:46
      Beitrag Nr. 159.873 ()
      Nabend zusammen!

      Zur Erinnerung:
      Gleich um 20.00 Uhr wird das Sitzungsprotokoll der Fed veröffentlicht!
      Dann kann es rappeln in der Kiste! :eek:
      (Kann aber auch nicht ;))

      LG
      maus
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 19:41:33
      Beitrag Nr. 159.874 ()


      GERMAN A-TEAM

      petersylvester Videomart Cuba_Libre Clowny ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 19:42:00
      Beitrag Nr. 159.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.845 von petersylvester am 20.02.08 19:34:19das sind die gefahren im Internet durch die anonymität

      man kann sich hinter irgendwelchen Pseudonymen verstecken

      sein richtiger Name ist krank012

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 19:43:27
      Beitrag Nr. 159.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.941 von Frank012 am 20.02.08 19:41:33:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 19:44:04
      Beitrag Nr. 159.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.064 von Videomart am 20.02.08 18:41:51hat soeben seinen TH beendet...ich meine LWC
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 19:47:11
      Beitrag Nr. 159.878 ()
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 19:51:18
      Beitrag Nr. 159.879 ()
      es wird rappeln..... alles spricht dafür
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 19:51:28
      Beitrag Nr. 159.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.952 von Clowny am 20.02.08 19:42:00der mit der havanna im mundwinkel,das bin ich.:D

      wau, richtig seriös!danke für das kompliment.:D

      von wegen anonymität.
      ich bin in meiner gegend bekannt wie ein bunter hund.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 19:56:30
      Beitrag Nr. 159.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.428.071 von petersylvester am 20.02.08 19:51:28ach so

      Avatar
      schrieb am 20.02.08 20:01:54
      Beitrag Nr. 159.882 ()
      Deutsche Feiglinge, 19,00 CAD = 12,725

      Schlusskurs Ffm 12,57€
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 20:56:35
      Beitrag Nr. 159.883 ()
      wow


      Optionsgeschäfte im großen Stil
      Der deutsche Autobauer tätigt seit geraumer Zeit Optionsgeschäfte im großen Stil, um sich günstiger als am Geldmarkt mit Liquidität zu versorgen. So zog Porsche hohe Gewinne aus Optionsgeschäften mit VW-Aktien. Im Geschäftsjahr 2006 verdiente Porsche mit Finanzgeschäften vier Mal mehr als mit dem Auto-Geschäft.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 20:58:37
      Beitrag Nr. 159.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.064 von Videomart am 20.02.08 18:41:51Das war bereits vor ein paar Monaten für mich so ein Kandidat für eine Übernahme durch TCM. Eine interessante Sache jedenfalls, die ich weiter beobachte.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 21:06:34
      Beitrag Nr. 159.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.428.934 von Clowny am 20.02.08 20:56:35schließen wir heute über 18,80 oder nicht?

      wetten dass......

      wenn über 18,80 stehen wir am freitag über 20.-:D
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 21:07:27
      Beitrag Nr. 159.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.075 von petersylvester am 20.02.08 21:06:34€?




      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 21:07:40
      Beitrag Nr. 159.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.428.934 von Clowny am 20.02.08 20:56:35sorry, ist aber schon ziemlich alt der bericht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 21:08:41
      Beitrag Nr. 159.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.087 von Clowny am 20.02.08 21:07:27mann, 1 mal schreib ich keine währung dazu und schon........passiert.:D
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 21:09:10
      Beitrag Nr. 159.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.092 von petersylvester am 20.02.08 21:07:40sorry aber ich habe kein DSL


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 21:11:50
      Beitrag Nr. 159.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.111 von Clowny am 20.02.08 21:09:10ist der chart defekt?
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 21:16:42
      Beitrag Nr. 159.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.150 von Clowny am 20.02.08 21:11:50wollt ich auch wissen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 21:17:25
      Beitrag Nr. 159.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.150 von Clowny am 20.02.08 21:11:50kann sein das wir schon bei 20.- sind??????????
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 21:19:21
      Beitrag Nr. 159.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.111 von Clowny am 20.02.08 21:09:10ich auch nicht.:laugh:

      Avatar
      schrieb am 20.02.08 21:20:16
      Beitrag Nr. 159.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.209 von petersylvester am 20.02.08 21:17:25in welcher Währung denn?


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 21:22:53
      Beitrag Nr. 159.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.243 von Clowny am 20.02.08 21:20:16kan. dollar natürlich.

      was ist wenn wir bei 18,87 schließen?
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 21:25:26
      Beitrag Nr. 159.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.272 von petersylvester am 20.02.08 21:22:53irgendwas funztzztztz bei diesen charts immer mal wieder nicht.

      schau jetzt XY, ist auch spannend.:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 21:25:28
      Beitrag Nr. 159.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.272 von petersylvester am 20.02.08 21:22:53dann stimmt der Chart

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 21:30:56
      Beitrag Nr. 159.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.299 von Clowny am 20.02.08 21:25:28 Börse Kurs +/- % Zeit
      Lang & Schwarz 12,73 0,82 6,84% 21:30

      Weitere Kursdaten

      Börse Bid Zeit
      Stück Ask Zeit
      Stück
      Lang & Schwarz 12,69 21:30:28
      0 12,76 21:30:28
      0
      0,00 20:00:22
      0 0,00 20:00:22
      0
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 21:33:04
      Beitrag Nr. 159.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.360 von petersylvester am 20.02.08 21:30:56:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 21:44:02
      Beitrag Nr. 159.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.389 von Clowny am 20.02.08 21:33:04anscheinend haben alle einen chart der funtzt, nur wir 2 klappspaten keinen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 21:44:02
      Beitrag Nr. 159.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.075 von petersylvester am 20.02.08 21:06:34Ist hier SK-Raten angesagt?!?!

      Dann hau' ich mal 18,63 CAD in den Raum.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 21:45:47
      Beitrag Nr. 159.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.524 von nudeldidu am 20.02.08 21:44:0218,99 $
      wenn schon kein rt chart funtzt.:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 21:45:54
      Beitrag Nr. 159.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.524 von nudeldidu am 20.02.08 21:44:02sage 18,87, hier funzt Heute Abend nix mehr

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 21:48:54
      Beitrag Nr. 159.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.546 von petersylvester am 20.02.08 21:45:47... was köchelst Du denn so?!?
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 21:50:45
      Beitrag Nr. 159.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.588 von nudeldidu am 20.02.08 21:48:54spaghetti vongole.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 21:52:23
      Beitrag Nr. 159.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.607 von petersylvester am 20.02.08 21:50:45 Börse Kurs +/- % Zeit
      Toronto 18,98 1,18 6,63% 21:36

      Weitere Kursdaten
      Börse Bid Zeit
      Stück Ask Zeit
      Stück
      Toronto 18,96 21:36:22
      1.000 18,99 21:36:22
      600

      Kursvergleich
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 21:53:32
      Beitrag Nr. 159.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.607 von petersylvester am 20.02.08 21:50:45was ist denn das für ne Sauerei???

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 21:56:10
      Beitrag Nr. 159.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.640 von LarsKol am 20.02.08 21:53:32:laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 20.02.08 21:56:57
      Beitrag Nr. 159.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.664 von petersylvester am 20.02.08 21:56:10oronto 19,00 1,20 6,74% 21:41
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 22:00:31
      Beitrag Nr. 159.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.670 von petersylvester am 20.02.08 21:56:57ich würde mich sehr freuen, wenn sich einer der hier anwesenden doch herunterlassen würde und bitte den sk aus kan. einstellen tääääääte.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 22:01:19
      Beitrag Nr. 159.911 ()
      Toronto 19,13 1,33 7,47% 21:45

      Weitere Kursdaten
      Börse Bid Zeit
      Stück Ask Zeit
      Stück
      Toronto 19,13 21:45:28
      100 19,14 21:45:28
      1.200

      Kursvergleich
      Datum 20.02.08 19.02.08
      Aktueller Kurs: 19,13 -
      Kurszeit: 21:45 19.02.
      Differenz abs.: +1,33 -
      Differenz rel.: +7,47% -%
      Eröffnung: 17,45 17,43
      Tageshoch: 19,25 17,98
      Tagestief: 17,20 17,43
      Schlusskurs: - 17,80
      Gehandelte Stück: 100 1.0M
      Intradaychart
      Chart - THOMPSON CREEK METALS CO. LTD.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 22:01:38
      Beitrag Nr. 159.912 ()
      SK vorl. 18,98
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 22:05:12
      Beitrag Nr. 159.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.607 von petersylvester am 20.02.08 21:50:45... viel Erfolg, hoffe die Muscheln sind frisch.

      Vorspeisenvorschlag, Carpaccio auf Ruccola
      Nachspeise, Gewürz Panna Cotta mit Orangensalat & Pfefferbeeren
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 22:10:44
      Beitrag Nr. 159.914 ()
      SK 18,93
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 22:12:05
      Beitrag Nr. 159.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.882 von Der_Duke am 20.02.08 22:10:44also soll der weg frei sein nach oben.

      danke.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 22:22:32
      Beitrag Nr. 159.916 ()
      Fed's Poole: "US-Wirtschaft wird Rezession umgehen"
      20.02.2008 - 19:49

      KIRKSVILLE (Dow Jones)--Die US-Wirtschaft wird nach Einschätzung von William Poole, Präsident der Federal Reserve Bank von St. Louis, nicht in eine Rezession abgleiten. "Die Wirtschaft wird eine Rezession umgehen", sagte Poole am Mittwoch laut Redetext an der Truman University in Kirksville.

      Werbung Zugleich warnte er davor, dass aggressive Maßnahmen zur Verhinderung einer Rezession auf längere Sicht zu unerwünschte Konsequenzen führen könnten. Ein exzessiver Stimulus "würde wahrscheinlich zu einer inakzeptablen Steigerung der Inflationsraten führen", sagte Poole.

      Die Inflationserwartungen bezeichnete er als allgemein stabil. Er hob jedoch hervor, dass der Offenmarktausschuss der Notenbank "weiterhin eine Geldpolitik betreiben muss, die mit gut verankerten Inflationserwartungen vereinbar ist".

      Aufschluss über den weiteren geldpolitischen Kurs der Notenbank gab Poole, der im März in den Ruhestand geht, nicht. Weitere Zinssenkungen "könnten angemessen sein oder auch nicht", erklärte er. Beobachter rechnen für die Fed-Sitzung im März mit einer abermaligen Zinssenkung um 50 Basispunkte auf dann 2,50% beim Zielsatz für Tagesgeld. Seit September 2007 hat die Federal Reserve im gegenwärtigen Lockerungszyklus den Leitzins um insgesamt 225 Basispunkte zurückgefahren.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 22:33:28
      Beitrag Nr. 159.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.901 von petersylvester am 20.02.08 22:12:05Ich hoffe es.

      Dann lag ich mit meinen 18,63CAD daneben. :rolleyes:

      Schön.

      Avatar
      schrieb am 20.02.08 23:30:13
      Beitrag Nr. 159.918 ()
      Dow Jones Nachrichten:

      DJ FXDIREKT/USDCHF US: "Fed dürfte weiter senken"

      20.02.2008

      Trotz des heute vermeldeten gestiegenen US-Inflationsdrucks rechnen Analysten damit, dass die US-Notenbank Fed auf ihrem Zinssenkungspfad fortschreiten wird. Die US-Verbraucherpreise hattenim Januar um 0,4% und damit stärker als vom Konsens mit 0,3% erwartet zugelegt. In der Kernrate hatte das Plus 0,3% anstatt der prognostizierten 0,2% betragen. USD/CHF stabilisiert sich am Mittwochabend oberhalb der 1,10er-Marke und wird um 17:45 Uhr UTC mit 1,1016 gehandelt. (vz/FXdirekt)

      February 20, 2008 12:57 ET (17:57 GMT)


      Quelle:
      http://www.4investors.de/php_fe/indexdow.php?sektion=dowjone…
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 09:01:37
      Beitrag Nr. 159.919 ()
      Ich denke es geht Heute weiter nach oben, Strong Buy!
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 09:08:28
      Beitrag Nr. 159.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.431.641 von [KERN]Codex am 21.02.08 09:01:37;)



      Avatar
      schrieb am 21.02.08 09:09:09
      Beitrag Nr. 159.921 ()
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 09:13:06
      Beitrag Nr. 159.922 ()
      weekly siehts auch sehr gut aus, ich denke das inflationshedging mit rohstoffen geht weiter! :D

      Avatar
      schrieb am 21.02.08 09:32:55
      Beitrag Nr. 159.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.431.750 von [KERN]Codex am 21.02.08 09:13:06Hi Kerni, schaust auch mal wieder rein ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 09:59:11
      Beitrag Nr. 159.924 ()
      Dezember-Gap geschlossen.
      Spannende Phase
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 10:07:43
      Beitrag Nr. 159.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.432.332 von Der.Papst am 21.02.08 09:59:11lt. stockta.com haben wir aber vorgestern dafür ein neues aufgerissen:

      Open Gaps
      Direction Date range
      up Feb-19-2008 17.34 to 17.43
      down Dec-13-2007 18.75 to 17.86

      Bin allerdings kein Gap-Schließ-Theorie-Verfechter
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 10:12:41
      Beitrag Nr. 159.926 ()
      15 day trend: Buy
      45 day trend: Buy
      und heute 100 day trend buy???
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 10:15:29
      Beitrag Nr. 159.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.432.448 von schlorpf am 21.02.08 10:07:43das wurde gestern doch geschlossen... ;)

      bisschen Nostalgie und Phantasie? ->

      am 05.03.07 notierte TCM bei 5,23,- Euro
      am 17.04.07 notierte TCM bei 11,79,- Euro

      über 100% in 6 Wochen, warum sollte sich sowas nicht wiederholen ? ;-)
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 10:28:13
      Beitrag Nr. 159.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.432.545 von allesaufblau am 21.02.08 10:15:29zumindest dass sowohl in 2007 als auch (scheinbar) in 2008
      Mitte FEB ein neuer Aufwärtstrend eingeleitet wurde
      passt gut in diesen Gedankenansatz
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 10:39:00
      Beitrag Nr. 159.929 ()
      ich will die 13 sehen ich will die 13 sehen

      wir wollen alle die 13 sehen

      :laugh::laugh::laugh:

      1 wir kommen

      der zug setzt sich wieder in bewegung

      ask 12,94 euro
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 10:51:08
      Beitrag Nr. 159.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.432.545 von allesaufblau am 21.02.08 10:15:29Das kommt davon, wenn man sich auf computergenerierte Webseiten verlässt, danke für die Richtigstellung;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 11:49:43
      Beitrag Nr. 159.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.432.991 von schlorpf am 21.02.08 10:51:08die sind vielleicht nur nicht tagesaktuell...
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 13:53:54
      Beitrag Nr. 159.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.431.641 von [KERN]Codex am 21.02.08 09:01:37Würdest du jetzt momentan Gewine mitnehmen, oder was denkst du wie weit TCM jetzt steigen wird.
      Denkst du das wir die 10 Euro nochmal sehen werden wenn die chinesen nächste Woche Ihre Abschreibungen offenlegen?
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 13:59:31
      Beitrag Nr. 159.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.432.850 von bubu1970 am 21.02.08 10:39:00
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 14:17:33
      Beitrag Nr. 159.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.435.303 von rollen am 21.02.08 13:53:54auf jeden Fall JETZT erst einmal Gewinne mitnehmen!

      vor allem Du ...
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 14:30:50
      Beitrag Nr. 159.935 ()
      gleich schlägts 13.-euro[/b];)
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 14:40:53
      Beitrag Nr. 159.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.435.751 von petersylvester am 21.02.08 14:30:50ne ne das heißt


      gleich schlägst vor 14


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 14:44:35
      Beitrag Nr. 159.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.435.876 von Clowny am 21.02.08 14:40:5315,30















      ist in kanada eröffnung.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 14:48:56
      Beitrag Nr. 159.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.435.910 von petersylvester am 21.02.08 14:44:35Vorbörslich

      18.98 (17) / 18.98 (17)
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 14:52:28
      Beitrag Nr. 159.939 ()
      Ich frage mich allen Ernstes, was z.B. an Tagen wie heute Kleinanleger reitet, ihre 500er oder 1000er Pakete in Frankfurt zu verscherbeln. Haben die Mietschulden, die sofort beglichen werden müssen ? Oder sind das gar die Kumpels von Frank 0815 ???
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 14:57:17
      Beitrag Nr. 159.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.435.964 von Clowny am 21.02.08 14:48:56ändert sich am laufendem band und ist immer falsch bis 15,29 uhr.;)

      eröffnung 19,19$:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 15:09:36
      Beitrag Nr. 159.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.436.082 von petersylvester am 21.02.08 14:57:17egal


      hauptsache wir haben etwas zu kommentieren


      :p
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 15:11:07
      Beitrag Nr. 159.942 ()
      der ändert sich auch dauernd:eek::eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 21.02.08 15:13:53
      Beitrag Nr. 159.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.436.240 von Clowny am 21.02.08 15:09:36:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Börse Kurs +/- % Zeit
      Toronto 18,93 1,13 6,35% 20.02.

      Weitere Kursdaten
      Börse Bid Zeit
      Stück Ask Zeit
      Stück
      Toronto 19,19 14:50:27
      2.200 19,19 14:50:27

      3.800
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 15:14:16
      Beitrag Nr. 159.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.436.253 von Clowny am 21.02.08 15:11:07RSR sagt heute zu TCM

      dabeibleiben!
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 15:15:56
      Beitrag Nr. 159.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.436.297 von Clowny am 21.02.08 15:14:16denen glaub ich überhaupt nix mehr,

      das sind für mich alles lumpen!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 15:19:02
      Beitrag Nr. 159.946 ()
      für alle interessierten

      http://www.newswire.ca/en/releases/archive/February2008/21/c…

      mal sehen was eric da zu sagen hat

      grüsse
      chris
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 15:24:10
      Beitrag Nr. 159.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.436.297 von Clowny am 21.02.08 15:14:16hast du mal m. eröffnungskurs mit toronto verglichen?

      sowas nenn ich glück!:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 15:26:54
      Beitrag Nr. 159.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.436.415 von petersylvester am 21.02.08 15:24:10:eek::eek::eek:Geheimsprache:eek::eek::eek:




      i need moly


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 15:27:02
      Beitrag Nr. 159.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.436.415 von petersylvester am 21.02.08 15:24:10



      Avatar
      schrieb am 21.02.08 15:30:49
      Beitrag Nr. 159.950 ()
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 15:30:53
      Beitrag Nr. 159.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.436.451 von Clowny am 21.02.08 15:26:54:laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 21.02.08 15:33:36
      Beitrag Nr. 159.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.436.524 von petersylvester am 21.02.08 15:30:53

      Avatar
      schrieb am 21.02.08 15:34:22
      Beitrag Nr. 159.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.436.561 von petersylvester am 21.02.08 15:33:36
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 15:35:36
      Beitrag Nr. 159.954 ()
      Alter Schwede ! :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 15:36:04
      Beitrag Nr. 159.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.436.571 von petersylvester am 21.02.08 15:34:22ich wiederhole mich gerne

      ne ne das heißt


      gleich schlägts vor 14




      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 15:41:19
      Beitrag Nr. 159.956 ()
      Strong Buy Leute, die geht erst noch richtig los :D
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 15:55:13
      Beitrag Nr. 159.957 ()
      ich hoffe ja, dass wir Intraday nochmal die 19.20 sehen. sonst haben wir wieder ein "Damokles-Gap"...
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 15:58:40
      Beitrag Nr. 159.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.436.927 von allesaufblau am 21.02.08 15:55:13Hi allesaufblau,

      das Hoch gestern lag bei 19.25 CAD und auch ich würde mich über ein (intraday) gapclose freuen...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 16:06:14
      Beitrag Nr. 159.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.436.983 von eyeworker am 21.02.08 15:58:40der DOW wirds schon richten ;)

      Avatar
      schrieb am 21.02.08 16:21:57
      Beitrag Nr. 159.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.436.317 von petersylvester am 21.02.08 15:15:56Na so scharf würde ich das im Falle RSR nicht formulieren. Sie haben schon einige substanziell gute Rohstoffwerte vorgestellt. Die Frage ist nur, ob man sie auf seine Beobachtungsliste setzt, oder immer gleich draufspringt. Letzteres ist oft einige Jahre verfrüht und wer es getan hat, dürfte teilweise schöne Verluste eingefahren haben.
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 16:23:02
      Beitrag Nr. 159.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.437.099 von allesaufblau am 21.02.08 16:06:14Hmmm, es fehlen noch 2 kanadische Cent - TT bei 19.27 CAD...

      Gruss, eye
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 16:23:42
      Beitrag Nr. 159.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.437.416 von eyeworker am 21.02.08 16:23:02gap closed :D
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 16:25:17
      Beitrag Nr. 159.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.437.416 von eyeworker am 21.02.08 16:23:02Kaum geschrieben, schon geschlossen - mal schauen, wie´s weiter geht, die Umsätze passen auf jeden Fall...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 16:26:43
      Beitrag Nr. 159.964 ()
      Jetzt seid ihr wenigstens glücklich; auch wenn ich nichts davon halte..... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 16:28:44
      Beitrag Nr. 159.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.437.493 von Vinyard am 21.02.08 16:26:43Tja, man sollte sich eben auch mal mit kleinen Dingen zufrieden geben ;)

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 16:29:34
      Beitrag Nr. 159.966 ()
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 16:35:15
      Beitrag Nr. 159.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.437.493 von Vinyard am 21.02.08 16:26:43ich finds ja auch total bescheuert, aber es kommt so oft hin...
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 16:37:38
      Beitrag Nr. 159.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.437.396 von Teufelsturm am 21.02.08 16:21:57wie recht du hast.
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 17:25:06
      Beitrag Nr. 159.969 ()
      So Ihr Freunde des Gaps :laugh:

      Nicht, daß 43 ct plus bei dem Gesamtmarkt grauslich wären, aber lasst uns nun wieder steigen, ok?
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 17:37:08
      Beitrag Nr. 159.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.438.409 von schlorpf am 21.02.08 17:25:06
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 17:53:39
      Beitrag Nr. 159.971 ()
      noch wer Probleme mit Comdirekt im Moment?
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 18:27:05
      Beitrag Nr. 159.972 ()
      Tag zusammen!:)

      Der Verfasser des folgenden Textes war wohl bei der Niederschrift nicht mehr ganz nüchtern:

      http://www.texreport.co.jp/xenglish/eng-genryou/200712/20071…

      Einige Zahlen sind doch etwas verwirrend!
      Mit 127 million Ibs/year kann meiner Meinung nach nur
      die Rösterkapazität gemeint sein, die bis zum Jahre 2010 neu hinzukommt. Das deckt sich
      auch in etwa mit dem Zahlenmaterial der neuen Projekte, die in dem Bericht angekündigt werden.

      Die Röster weltweit produzierten laut "westerntroy" bereits 2007 insgesamt 457 Millionen Pfund(Ib)Molybdän.

      Vielleicht mache ich ja einen Denkfehler, gibt es andere Meinungen dazu?


      @ Chartex!

      Wie interpretierst Du den Artikel?

      Meiner Ansicht nach gleicht die Inbetriebnahme des Molymet-Rösters in Chile im letzten Jahr den Mehrbedarf an Molybdän
      für 2007 weitgehend aus.
      Aufgrund des geplanten Baus dieser Anlage hatte Goldman Sachs bereits im Januar 2006 einen Preisrückgang
      auf 10$ (!!!) für 2007 prognostizert.
      Dazu ist es glücklicherweise nicht gekommen, weil sie offenbar nicht mit dem rapiden Anstieg auf der Bedarfsseite
      gerechnet hatten.
      Gleichwohl muß man bemerken, daß (entgegen der Meinung vieler user hier im Thread) bereits vor 2010 einige Neuanlagen zur Molyröstung in Betrieb gehen werden.
      Stimmt der o.g. Bericht, so wird durch die neuen Aggregate die weltweite Rösterkapazität bis 2010 im Durchschnitt um etwa 8% pro Jahr gesteigert, der "Löwenanteil" dabei entfällt jedoch auf 2009, denn in diesem Jahr werden große Röster von Molymet, Xstrata und meines Wissens nach auch von General Moly in Betrieb genommen.
      Mit steigenden Molybdänpreisen könnte es dann vorbei sein...

      Gruß
      Vm
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 18:33:08
      Beitrag Nr. 159.973 ()
      Another small price increase today in Molybdenum.....

      From: Go Desk
      Sent: Thursday, February 21, 2008 6:41 AM
      To: Canaccord - Internal Research Distribution
      Subject: Morning Commodities Summary - Thursday February 21, 2008
      Importance: High

      Morning Commodities Summary - Thursday February 21, 2008

      Commodities Table (Figures in USD)

      Change Last
      Gold COMEX +10.80 948.60/ounce
      Crude Oil NYMEX -0.83 98.87/barrel
      Natural Gas NYMEX -0.02 8.94/MMBtu
      AECO C Hub Spot +0.18 7.92/MMBtu
      Silver COMEX +0.18 17.94/ounce
      Nickel Spot LME -0.04 12.65/lb
      Tin LME 3-month +0.03 7.77/lb
      Zinc LME 3-month -0.02 1.09/lb
      Lead LME 3-month +0.06 1.49/lb
      Coal Big Sandy +4.00 83.00/tonne
      Aluminium LME +0.00 1.31/lb
      Copper COMEX -0.02 3.69/lb
      Uranium Spot +0.00 75.00/lb
      Molybdenum Oxide +0.45 34.25/lb
      Cobalt Spot +1.13 48.63/lb
      Titanium Unprocessed +0.00 2.45/lb
      Lumber OSB 7x16 +0.00 125.00/1,000 sqft
      Corn CBOT +0.03 5.27/bushel
      Wheat CBOT +0.01 10.21/bushel
      Soybean CBOT +0.14 14.12/bushel
      Lean Hogs MERC +0.00 0.65/lb
      Sugar MERC +0.40 14.04/lb

      Summary

      Energy: Apr crude oil ($98.87 -0.83), the new spot contract, saw modest
      profit-taking this morning after Boone Pickens said on CNBC that he is
      shorting both the oil and natural gas mkts. He thinks crude will drop
      $10 to $15 in Q2, but added he believes oil will be back above $100 in
      2H08. Separately, the Dept. of Energy will release its weekly inventory
      stats at 10:30ET, where crude oil is expected to show a build of 2.4 mln
      barrels (would be the sixth consecutive week of increasing inventory
      levels), distillate is expected to show a draw of 1.6 mln and gasoline
      is expected to show a build of 500K. Mar natural gas ($8.940 -0.025),
      which had been trading modestly higher, declined back to unchanged
      following Mr Picken's comments. The E.I.A. will release its weekly
      inventory data at 10:30ET as well, where nat gas is expected to show a
      draw of 173bcf (would be the 13th consecutive week of decreasing
      inventory levels)...

      Metals: Apr gold ($948.60 +10.80), which continued yesterday's rally in
      electronic trade, has held those gains through the morning, hitting a
      fresh all-time high of $952.40.

      Sources: Bloomberg, Briefing.com, Canaccord Adams, Dow Jones,
      StreetAccount, Ux Weekly, WSJ


      http://finance.groups.yahoo.com/group/MOLYBDENUM_NEWS_Forum/…
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 18:58:47
      Beitrag Nr. 159.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.059.454 von LittleNorman am 06.02.06 09:52:18ist nicht so schlecht!!!:)
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 19:01:50
      Beitrag Nr. 159.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.439.210 von Videomart am 21.02.08 18:27:05Mit steigenden Molybdänpreisen könnte es dann vorbei sein...

      Selbst wenn die Rösterkapazität vorhanden sein sollte, bleibt immer noch die Frage der Befriedigung des steigenden Bedarfs, sonst könnte es durchaus sein, das der Flaschenhals Rösterkapazität zwar wegfällt, aber die Röster nicht genug zu rösten haben.

      Und somit Preisstabilität weiter vorhanden.

      Gruß,

      eifel
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 19:12:19
      Beitrag Nr. 159.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.439.645 von eifelcash am 21.02.08 19:01:50Hallo eifelcash!

      ...aber die Röster nicht genug zu rösten haben.

      Mir ist nicht bekannt, daß es einen Mangel an Vormaterial gibt.
      Die Molyfirmen wachsen derzeit wie Pilze aus dem Boden.

      Hast Du genauere Informationen bezüglich der Engpässe?

      Gruß
      Vm
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 19:26:51
      Beitrag Nr. 159.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.439.781 von Videomart am 21.02.08 19:12:19Hi video, du weißt doch wer ansteht an near time producern und du kennst genauso gut die Schwierigkeiten die derzeit bei Finanzierung,Umweltgenehmigungen, Beschaffung von Minenequipment, Laborengpässen und, und, und, bestehen.

      Ich wollte lediglich ausdrücken das trotz steigender Rösterkapazität die Molybdenangebotsseite den steigenden Bedarf zumindest bis 2010 nicht decken kann nach meiner Meinung.

      Gruß,

      eifel
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 19:29:05
      Beitrag Nr. 159.978 ()
      gemach, gemach sprach theodor.......

      Avatar
      schrieb am 21.02.08 19:32:49
      Beitrag Nr. 159.979 ()
      Trade between Mongolia and China increases by 43%
      Thursday, 21 February 2008
      For the ninth year in a row, China has been cited as Mongolia’s largest trading partner.

      Officials in Ulaanbaatur disclosed this week that total trade between Mongolia and China increased by 43 percent to U.S. $2.07 billion in 2007.


      The figures, released by the Mongolian State Statistics Bureau, noted that in 2007 trade between Mongolia and China accounted for nearly 52 percent of all Mongolian foreign trade.


      It as also reported that Mongolian exports to China have increased by 35.19 percent to $1.406 billion. At the same time, imports from China went up in 2007 by 63 percent to $671 million.



      Mongolian officials said China’s main purchase from Mongolia is copper-molybdenum fine powder, combing wool and lambskin.
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 19:38:50
      Beitrag Nr. 159.980 ()
      da werden wir wohl gleich mitmachen


      Avatar
      schrieb am 21.02.08 19:58:00
      Beitrag Nr. 159.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.440.099 von Clowny am 21.02.08 19:38:50hallo!
      Es siehs so aus als ob es nur mehr in in ff einige Weicheier gibt, welche sich von üblichen 20,00 Uhr dow tief beeinflussen lassen:laugh:
      Gruß f12
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 20:34:56
      Beitrag Nr. 159.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.440.099 von Clowny am 21.02.08 19:38:50Der Dow kann uns heute nicht beeindrucken, warum auch?


      eifel
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 20:40:07
      Beitrag Nr. 159.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.440.765 von eifelcash am 21.02.08 20:34:56ja wäre schön wenn wir hier unser eigenes Spiel spielen


      Die Unterbewertung muß ja mal abgebaut werden
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 20:56:47
      Beitrag Nr. 159.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.439.210 von Videomart am 21.02.08 18:27:05Zitat:
      Tag zusammen!

      Der Verfasser des folgenden Textes war wohl bei der Niederschrift nicht mehr ganz nüchtern:

      http://www.texreport.co.jp/xenglish/eng-genryou/200712/20071…

      Einige Zahlen sind doch etwas verwirrend!
      Mit 127 million Ibs/year kann meiner Meinung nach nur
      die Rösterkapazität gemeint sein, die bis zum Jahre 2010 neu hinzukommt. Das deckt sich
      auch in etwa mit dem Zahlenmaterial der neuen Projekte, die in dem Bericht angekündigt werden.

      Die Röster weltweit produzierten laut "westerntroy" bereits 2007 insgesamt 457 Millionen Pfund(Ib)Molybdän.

      Vielleicht mache ich ja einen Denkfehler, gibt es andere Meinungen dazu?


      @ Chartex!

      Wie interpretierst Du den Artikel?

      Meiner Ansicht nach gleicht die Inbetriebnahme des Molymet-Rösters in Chile im letzten Jahr den Mehrbedarf an Molybdän
      für 2007 weitgehend aus.
      Aufgrund des geplanten Baus dieser Anlage hatte Goldman Sachs bereits im Januar 2006 einen Preisrückgang
      auf 10$ (!!!) für 2007 prognostizert.
      Dazu ist es glücklicherweise nicht gekommen, weil sie offenbar nicht mit dem rapiden Anstieg auf der Bedarfsseite
      gerechnet hatten.
      Gleichwohl muß man bemerken, daß (entgegen der Meinung vieler user hier im Thread) bereits vor 2010 einige Neuanlagen zur Molyröstung in Betrieb gehen werden.
      Stimmt der o.g. Bericht, so wird durch die neuen Aggregate die weltweite Rösterkapazität bis 2010 im Durchschnitt um etwa 8% pro Jahr gesteigert, der "Löwenanteil" dabei entfällt jedoch auf 2009, denn in diesem Jahr werden große Röster von Molymet, Xstrata und meines Wissens nach auch von General Moly in Betrieb genommen.
      Mit steigenden Molybdänpreisen könnte es dann vorbei sein...

      Gruß
      Vm

      --------------------------------------------------------------------


      Hallo Videomart,

      im Jahr 2005 gab es definitiv einen Mangel an Röstkapazität. Zusammen mit dem Mangel an Molybdänkonzentrat (Roh-Material welches noch geröstet werden muss) war dies der Grund für die exorbitanten Preissteigerungen. Seit 2006 besteht meines Wissens kein Mangel an Röstkapazität mehr, jedoch ist die Röstkapazität auch nicht wesentlich größer als die zu röstende Menge.
      Preissteigerungen, oder zumindest ein fester Preis ergeben sich jedoch bereits dann, wenn einer der beiden Punkte, hier die zur Verfügung stehende Menge an Molykonzentrat, geringer ist als die Nachfrage.

      In der Praxis stellt sich immer ein (schwankendes) Gleichgewicht zwischen Preis der Ware und nachgefragter Menge zu dem jeweiligen Preis ein. Wenn die angebotene Menge wächst, dann sinkt der Preis und mit sinkendem Preis steigt die nachgefragte Menge. Wenn der Preis steigt, dann verzichtet der eine oder andere Endkunde (zähneknirschend) auf die Realisierung seiner Wünsche und verzichtet auf den Kauf. Mit anderen Worten: statt einem mit hohem Molyanteil gut gegen Korrosion geschützten Stahl wird eben minderwertiges Material verwendet und das Pipelinerohr muss nach 25 Jahren ersetzt werden statt 50 Jahre zu überstehen (siehe Alaska-Pipeline). Statt einem Bohrer aus hochwertigem Stahl mit hohem Molyanteil kauft der Hobby-Heimwerker lieber ein Billigprodukt aus minderwertigem Material, welches er nach wenigen Minuten Einsatzdauer nachschärfen muss, oder ganz entsorgen wird.

      Aufgrund historischer Daten kann man von einer langjährigen Steigerung des Molybedarfs um etwa 4% - 5% pro Jahr ausgehen. In den letzten Jahren lag die Steigerung jedoch sehr deutlich über diesem langjährigen Mittelwert und es ist nicht abzusehen, dass diese in den letzten Jahren höhere Steigerungsrate plötzlich einbrechen sollte (dazu läuft das Wachstum der Weltwirtschaft auf viel zu hohen Touren). Insofern ist es wohl nicht zu gewagt, die Steigerungsrate des Bedarfes auch für die nächsten Jahre eher bei 7% zu vermuten. Dies bedeutet aber, dass 2008 etwa 30 Mio Pfund mehr angeboten werden müssten. 2009 wären es gegenüber 2007 bereits über 60 Mio Pfund und 2010 dann über 90 Mio Pfund. Woher diese zusätzliche Menge kommen soll, ist mehr als unklar.
      Bei den bestehenden Minen gibt es Produktionsrückgänge auf breiter Front (auch bei TCM mussten wir dies ja schmerzlich erleben), da in den vergangenen Jahren, um die hohen Preise auszunutzen, produziert wurde, was das Zeug hält. Erzbereiche mit hoher Konzentration wurden bevorzugt abgebaut. Irgendwann muss man aus technischen Gründen jedoch auch die Bereiche mit niedrigerer Konzentration abbauen, um auf darunterliegende neue Erzschichten zugreifen zu können. Dieser Zeitpunkt ist bei vielen Minen derzeit aktuell und trotz nominell gleicher Anzahl von verarbeiteten Tonnen Erz sinkt die Ausbeute, da im Erz einfach weniger Molybdän vorhanden ist.

      Da in 2008 praktisch keine neue Molyförderung in Betrieb geht, für 2009 nur eine sehr begrenzte Menge neu hinzukommen wird (und auch dies stark abhängig davon, ob im derzeit sehr schwierigen Umfeld die Finanzierung zu stemmen ist), könnte es frühestens im Jahr 2010 eine kleine Entlastung an der Preisfront geben. Aber auch dies ist mit großer Vorsicht zu betrachten, da "Produktionsbeginn geplant in 2010" weder heißt, dass die volle Produktion ab 1. Januar des Jahres zu Verfügung steht, noch, dass dieser geplante Termin im Laufe des Jahres überhaupt zu halten ist. In der Praxis ist es eher wahrscheinlich, dass Verzögerungen von einem Jahr oder mehr auftreten, und manche Projekte mangels Finanzierung noch viel länger verschoben werden.

      Nach meiner Auffassung ist es einerseits nötig, dass neue Röstkapazität in den nächsten Jahren zur Verfügung steht, um die deutlich erhöhte Nachfrage überhaupt bewältigen zu können, wenn dann die abgebaute Molymenge irgendwann doch gesteigert wird. Andererseits wird sich die erhöhte Röstkapazität nicht in Preissenkungen niederschlagen, da der preisbestimmende Faktor derzeit die Knappheit an abgebauter und hergestellter Menge an Molybdänkonzentrat ist.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 21:11:19
      Beitrag Nr. 159.985 ()

      Avatar
      schrieb am 21.02.08 21:13:59
      Beitrag Nr. 159.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.440.992 von chartex am 21.02.08 20:56:47danke chartex für die immer wieder hervorragenden Ausführungen-trotz mancher User die immer wieder natürlich alles verunglimpfen oder über noch mehr hintergrundwissen verfügen;)


      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 21:16:37
      Beitrag Nr. 159.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.440.992 von chartex am 21.02.08 20:56:47Hallo Chartex,
      danke für dein ausführliches statement zu den Bedenken von videomart.
      Ich sehe meine Meinung hierin bestätigt.

      Gruß,

      eifelcash
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 22:51:25
      Beitrag Nr. 159.988 ()


      alles wird gut ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 07:34:33
      Beitrag Nr. 159.989 ()
      Guten Morgen zusammen;

      TCM hat sich gestern ja sehr gut geschlagen. Aber wie schätzt ihr die Konjunkturdaten aus den USA ein?
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 08:06:47
      Beitrag Nr. 159.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.441.166 von der_imerator73 am 21.02.08 21:11:19
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 08:07:18
      Beitrag Nr. 159.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.441.166 von der_imerator73 am 21.02.08 21:11:19:eek:;)

      Avatar
      schrieb am 22.02.08 08:51:02
      Beitrag Nr. 159.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.440.992 von chartex am 21.02.08 20:56:47Hallo chartex!

      Danke für Deine ausführliche Antwort.

      Der Irtum, dem man in Bezug auf die vielen Molybdänexplorationen und die Flut neuer Moly-Firmen leicht erliegt, ist die Annahme, die Abbaumenge müßte in gleichem Maße zunehmen.
      Aber wie auch eifelcash bereits anmerkte, ist es ein langer Weg von der Entdeckung eines Molyvorkommens bis zum Abbau (wenn es überhaupt dazu kommt).
      Aus den genannten Gründen sollte man davon ausgehen können, daß der Molypreis über die nächsten Jahre stabil bleiben wird.

      Gruß
      Vm
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 08:51:17
      Beitrag Nr. 159.993 ()
      13.- euro sk heute wäre die dieser woche.:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 09:07:53
      Beitrag Nr. 159.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.440.992 von chartex am 21.02.08 20:56:47darf mich den dank m. vorgänger anschließen und freue mich immer über deine sachlichen stellungnahmen.

      Avatar
      schrieb am 22.02.08 09:17:51
      Beitrag Nr. 159.995 ()
      Ein interessanter Bericht über Sprott:

      Inside Sprott Inc.
      Globe Investor Magazine, Feb. 21, 2008
      By Rob Carrick

      http://www.theglobeandmail.com/partners/free/globeinvestor/i…
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 09:40:41
      Beitrag Nr. 159.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.443.581 von petersylvester am 22.02.08 08:51:17Bei einen Indradaykurs von ca. 13,40€ gestern, haut mich ein SK von 13€ nicht vom Hocker.
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 09:49:03
      Beitrag Nr. 159.997 ()
      Sprott Canadian Equity Fund

      Kann da ein Ausländer eigentlich auch investieren? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 10:10:35
      Beitrag Nr. 159.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.440.992 von chartex am 21.02.08 20:56:47Hi chartex, Hi @all,

      vielen Danke auch mal wieder von mir an dich, eifel und video
      (und natürlich viele andere) für die umfangreichen Info´s und
      sachlichen Beiträge...

      Nun nochmal zum Thema Rösterkapazitäten:
      Auch ich ging in 2006/2007 von einem länger anhaltenden
      Flaschenhals in diesem Bereich der Produktionskette von Moly
      aus und war schon etwas erstaunt, dass die Ausweitung der
      Verarbeitungskapazitäten so schnell realisiert wurde/wird.
      Wie hoch allerdings die Mehrmenge an Vormaterial 2006/2007/2008
      war/ist, kann ich leider nicht sagen (wenn jemand hier Info´s
      hat - her damit!) und damit fällt mir eine Einschätzung zu
      dieser Ausweitung relativ schwer.

      Dazu mal eine technische Frage:
      In den Röster wird doch das zerkleinerte Erz aus den Mühlen
      zugeführt, ist dies da schon reines Moly oder Gestein mit Moly-
      Gehalt?
      Sollte es nämlich nicht reines Moly sein, kommt mir hier folgendes
      (sicher eher positiv auf die Preisentwicklung wirkend) in den Sinn:
      Da, wie chartex bereits erwähnt, viele Producer in den letzten
      Jahren (aufgrund hoher Preise) Gestein mit höherem Gehalt
      ausgebeutet haben und nun verstärkt in Zonen mit niedrigerem
      Gehalt eintauchen, würden die gesteigerten Kapazitäten `nur` die
      Möglichkeit bieten, Mehrmengen an Gestein zu verarbeiten, aber
      die produzierte Menge des Endprodunkts würde durch geringeren
      Gehalt nicht wirklich steigen...
      Oder habe ich hier einen Denkfehler?

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 10:36:54
      Beitrag Nr. 159.999 ()
      Türkei startet Bodenoffensive im Nordirak - 10.000 Soldaten beteiligt, Reuters 22.02.08, 10:12 Uhr :confused:

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 11:17:44
      Beitrag Nr. 160.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.444.396 von eyeworker am 22.02.08 10:10:35Morgen zusammen,

      NOBLE ALLOYS: MOLY GATHERS MOMENTUM

      The year 2007 has been a consistently good year for the molybdenum market, with prices holding at high levels. Both molybdenum oxide and ferro-molybdenum have been robust enough to bounce back from any occasional dip in values, and the oxide price saw out 2007 at an extremely healthy level of $32/lb – around $7 higher than at the end of 2006. The oxide price peaked at $34 in April, but has found a more “comfortable” level around the $32 mark. The start of the New Year saw moly oxide priced in a firmer range around $33/lb, and prices continue to rise in February 2008 to around $33.50-34/lb.

      The market was underpinned throughout 2007 by good, solid demand from the steel industry and a succession of squeezes on oxide and concentrate supply. Industry observers believe that demand will remain solid, at least through the first half of 2008 and quite possibly further, all depending on the health of the steel market.

      The year was punctuated with news of expansion plans and new projects, as companies sought to capitalize on the booming market for molybdenum or, in the case of Posco, secure supplies. The South Korean producer was showing real concerns over securing molybdenum in the first few months of the year, helping push the price up to $34/lb.

      In December, Posco said it will invest $170 million in the Mt Hope molybdenum mine in Nevada, US, owned by General Moly.

      The Mt Hope project is expected to produce 15,000 tpy of molybdenum from 2010. The project has also secured $70 million investment from the world's largest steelmaker ArcelorMittal.

      Shipments of molybdenite concentrates commenced in late 2007 from the MAX molybdenum mine in British Columbia. The new mine's operator Roca Mines said in December that shipments totalling 37,800 lb of contained molybdenum have been purchased by UK trading firm Derek Raphael and Co which has an off take agreement for the mine's production, through its North American representative, W.G. Cook Ltd.

      In November Xstrata Copper's North Chile Division launched feasibility studies on an expansion to more than double molybdenum processing capacity at its Altonorte metallurgical facility.

      Initial estimates indicate an investment of approximately US$40 million will be required to refurbish a second molybdenum roaster at Altonorte that is currently idle and to construct a Brenda molybdenum leaching plant, Xstrata said.

      The two projects would increase molybdenum processing capacity at Altonorte to 28,000 tpy from 12,000 tpy currently.

      Also in November, one of the world’s oldest molybdenum mines - Knaben in Norway – started producing concentrates again last week, with production targeted at 100,000 kg next year, from 20,000 tonnes of ore. Privately owned by two Norwegians – Andreas Sigersvold and Einar Øgrey – the pair plan to lift output to 400,000 kg by 2009, bringing it back up to the production levels of “the good old days” just before the First World War.

      Furthermore, construction started at Adanac Molybdenum Corporation Ruby Creek open-pit molybdenum mine near Atlin in the Canadian province of British Columbia.

      In Australia Moly Mines completed a feasibility study and equity financing for of its 20 million tpy molybdenum and copper open pit mine and concentrator at Spinifex Ridge, with start-up scheduled for July 2009.

      Moly Mines has awarded a A$1.1 billion (US$995 million), seven-year mining and earthmoving contract for the project to Perth-based contracting group Macmahon Holdings Limited., and the company is optimistic about the project's profitability, as molybdenum prices perform better that the long-term conservative price estimate taken as a basis or its feasibility study. Moly Mines, said it expects molybdenum prices to maintain current levels over the next two years.

      Chief executive officer Derek Fisher said: "The large resource at Spinifex Ridge is sufficient to support a long-life mine. We have expanded the plant size by 33% from the 15 tpy pre-feasibility study and demonstrated a robust project capable of being a big world producer of molybdenum."

      "World molybdenum market fundamentals look extremely strong fuelled by consistently strong growth and limited new supply.”

      In December 2007, Moly Mines completed a toll treatment agreement and strategic alliance with the world's largest molybdenum processor Molymet of Chile. Spinifex Ridge is expected to produce 240m lb of moly concentrates and 270m lb of copper concentrates in the first 10 years of operation.

      Producers have certainly been bullish about demand. An additional 100 million lb of molybdenum is required to meet global demand over the next four years and the present trend of firm prices is likely to continue and the current price levels may even be exceeded, Mark Wilson, vice-president sales and marketing for Thompson Creek Metals (formerly Blue Pearl) said in March. Wilson projected that from a base of 410 million lb of molybdenum consumed in 2006, world demand would grow by a compound 4%/year over the next four years.

      This is a view shared by moly expert, Terry Adams of Adams Metals Ltd, who is forecasting worldwide molybdenum demand to grow at 4.5% per annum over the coming years, driven by strong growth in China and the CIS. To meet this demand existing primary production will have to be increased and new production opened beyond 2011, Adams told delegates at the International Molybdenum Associations annual general meeting in Denver, U.S.A. last year.

      Adams estimated total global molybdenum demand in 2006 at 195,000 tonnes of molybdenum, with Europe the main consumer accounting for 33% of overall demand followed by the U.S.A. 21.3%, Japan 14.6%, China 10.8%, CIS 4.1% and other countries making up the balance of 16.2%. Over the coming years growth in demand from both China and the CIS is expected to be in excess of 10% per annum (p.a.) and that from the west at around 3% p.a. giving a combined overall growth in demand of 4.5% p.a.

      The expected growth in demand could put a strain on the supply situation in the coming years, with Chinese demand forecast to be growing at more than 10%. Adams predicts that China’s exports could fall by over 10% if no new production comes on stream. To meet this shortfall, western mines will need to increase their production by 6%. At the start of the year, China imposed a duty on exports of molybdenum concentrates, and has doubled the export tax on ferro-molybdenum to 20%. The effects of this are already being felt in the market.

      Looking at future end uses, Thompson Creek published a report by metal expert Dennis Battrum, founder and president of Marketfriendly inc., which forecast continued good global demand driven by uses in the energy sector. The use of molybdenum-containing and steel and alloys is increasing, in particular in oil and gas pipelines, as the technology becomes more advanced to meet challenging distances and environments. This is, however, still a latent demand, as the majority of manufactured pipes do not contain molybdenum - at least until manufacturing capacity catches up with the newly developed steel grades.

      Molybdenum levels in more advanced pipes have crept up from 0.1% to 0.2-0.3%. "Depending on the size of the pipe, one mile of pipeline at these levels can absorb a ton of molybdenum," Battrum stated in the report.

      The research sites a 52" x 1" pipeline made with X-80 steels using an equivalent of 6,909 lb of molybdenum per mile. This excludes the use of molybdenum in weld metal in joints, which can be higher by weight percentage than moly content in steel.

      "The newest formulations for oil and gas pipeline steels can double this amount. While the percentage quantity of molybdenum in the steel is small, the reader can see the tremendous leverage on absolute molybdenum demand exerted by the number of miles laid and the new pipeline chemistries," the report said.

      As witnessed above, companies are certainly doing their utmost to be in a position to meet this burgeoning demand.

      However, they are not there yet, and material is still not in abundance. Adding to the tight concentrates situation last year was a land slide at Thompson Creek’s Endako mine in November. The incident has subsequently forced the company to revise downwards its fourth quarter and yearly output for 2007.

      Total production of molybdenum at the Thompson Creek Mine and the company's 75% share of molybdenum production at the Endako Mine is currently estimated at approximately 3.0 million pounds in the fourth quarter of 2007. The company previously estimated fourth-quarter production at between 4.5 and 5 million pounds. For 2007, the company expects molybdenum production of 15.9 million pounds versus a previous estimate of between 17.5 and 18 million pounds.

      At the Endako Mine, the company's 75% share of molybdenum production in the fourth quarter of 2007 was estimated at the end of the year at 1.2 million pounds, compared with a previous estimate of between 1.9 and 2.1 million pounds. Production for 2007 is estimated at 6.8 million pounds versus a previous estimate of between 7.5 and 7.7 million pounds.

      It was another bit of news helping to keep molybdenum stoked up right to the bitter end of 2007. The metal started the year running. One of the first market pieces of 2007 was entitled: “Moly out front, leaving other nobles and minors behind”.

      It’s been quite a year for the metal: strong, healthy and relatively stable, albeit at high prices. And all the signs look like another good year, unless, of course, the steel industry experiences dramatic decline.

      By mid-February 2008, molybdenum oxide was trading in the range of $33.50-34/lb and ferro-molybdenum was straddling $80/kg duty paid in Europe.


      Quelle:http://www.metal-pages.com/newsletters/200802/


      Gruß,

      eifelcash
      • 1
      • 320
      • 381
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals