Externer Großinvestor bei Solarparc? - 500 Beiträge pro Seite

[DAX2500]

Auf der Homepage von Solarparc finden sich zur Aktionärsstruktur folgende Angaben:

75,49 % Eifelstrom GmbH
10,65 % Solarholding Beteiligungsgesellschaft mbH
13,86 % Streubesitz

Diese Angaben können meiner Meinung nach nicht mehr ganz aktuell sein, weil man unter Directors-Dealings folgende Geschäfte der Eifelstrom findet:

09.02.06 Verkauf außerbörslich Preis: 15,10 € Stück: 291.665
07.02.06 Verkauf außerbörslich Preis: 15,00 € Stück: 1.708.334

Das sind zusammen 1.999.999 oder 33,33%. Der Anteil der Eifelsrom dürfte dann nur noch bei 42,16 liegen.

Solarworld kann die meines Erachtens nicht gekauft haben, weil es sonst eine Adhoc der Solarworld gegeben hätte.

Welche Schlussfolgerungen soll man daraus ziehen?

[schneeelch]

Hi, dann schau noch mal nach - es gab eine Adhoc von Solarworld - die mit der Kapitalerhöhung.
Da steht auch der Kauf der Beteiligung an Solarparc von Eifelstrom drin.
Ausserdem eh egal - gehört alles Asbeck.

Gruß,
schneeelch

[obekaer]

Die SolarWorld AG (ISIN DE0005108401/ WKN 510840), die ihren Gewinn im Geschäftsjahr 2005 nahezu verdreifachen konnte, meldete am späten Dienstag, dass sie angesichts der beschleunigten Expansion des konzernweiten Solargeschäftes mit der Zustimmung des Aufsichtsrates unter Ausschluss des Bezugsrechtes eine Kapitalerhöhung gegen Bar- und Sacheinlage beschlossen und platziert hat.

Insgesamt wurden 1,265 Millionen Stückaktien an institutionelle Investoren ausgegeben. Aus der Platzierung der neuen Aktien fließen der Gesellschaft liquide Mittel in Höhe von netto 233,7 Mio. Euro zu. Zudem beteiligt sich SolarWorld - inzwischen einer der drei größten Solarkonzerne der Welt - im Zuge der Kapitalerhöhung mit 29 Prozent an der Solarparc AG (ISIN DE0006352537/ WKN 635253), einem Spezialisten für den Bau, den Betrieb und die Platzierung großer Solarkraftwerke. Verkäuferin des Aktienpaketes ist die Eifelstrom GmbH.

Grundlage der Kapitalerhöhung aus dem genehmigten Kapital der Gesellschaft ist § 4 der Gesellschaft in Verbindung mit den einschlägigen aktienrechtlichen Bestimmungen, wonach der Vorstand bei Zustimmung des Aufsichtsrates ermächtigt ist, das Grundkapital unter Ausschluss des Bezugsrechtes um bis zu 10 Prozent zu erhöhen. Durch die Ausgabe der neuen Aktien erhöht sich das Grundkapital der SolarWorld AG auf 13,965 Millionen Aktien.

Die Aktie von SolarWorld schloss gestern bei 215,90 Euro (+2,32 Prozent), die von Solarparc bei 15,00 Euro (+3,45 Prozent).

Wertpapiere des Artikels:
SOLARWORLD AG
Solarparc AG


Autor: SmartHouseMedia (© wallstreet:online AG / SmartHouse Media GmbH),08:37 08.02.2006

[DAX2500]

Nee, das ist zu einfach:
Solarworld hat 10% gekauft und keine 33%

[obekaer]

Zudem beteiligt sich SolarWorld - inzwischen einer der drei größten Solarkonzerne der Welt - im Zuge der Kapitalerhöhung mit 29 Prozent an der Solarparc AG (ISIN DE0006352537/ WKN 635253), einem Spezialisten für den Bau, den Betrieb und die Platzierung großer Solarkraftwerke. Verkäuferin des Aktienpaketes ist die Eifelstrom GmbH.

[DAX2500]

Ihr habt recht, 29 % gehen an Solarworld!
Es hat doch Vorteile, wenn man lesen kann!
Asche auf mein Haupt!

[DAX2500]

Aber wenn Solarworld vorher auch schon 10% hatte und jetzt bei 29 ist, müssten 14% doch woanders hingegenagen sein. Oder?

[obekaer]

soweit mir bekannt, hatte solarworld zuletzt keine beteiligung an solarparc.
die wurde vor jahren an eifelstrom (fam. asbeck)
verkauft. jetzt wurde ein teil wieder zurückgekauft.
kein schlechtes geschäft für eifelstrom.
der verkauf von solarworld erfolgte zu einem
wesendlich kleinern preis.
eifelstrom dürfte einige 100% an den verkauften stücken
gewinn gemacht haben !

[Berta Roker]

hallo leute

ich denke, es ist folgendes passiert:

die eifelstrom ist komplett raus aus solarparc:

29% gingen an swv

33,33 % gingen an instis

das erklärt auhc den druck der letzten tage, die ***** haben gleich verkauft, weil sie ja zu 15 euro rein sind, bei 15 endete der schnelle verkaufsdruck

tolle investoren, die sofort den kurs zusammenkloppen

swv kann es nicht gewesen sein, weil die beteiligung strategisch ist

[obekaer]

ein posting aus einem historischen thread:

#23 von goafraggle 14.08.02 20:49:48 Beitrag Nr.: 7.126.026
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | historischer Thread SOLARWORLD AG O.N.


Nur der vollständigkeitshalber hier nochmal das Interview von ECOreporter:

13.8.2002: Frank Asbeck, SolarWorld AG, zum Verkauf der WindWelt AG an seine Familienholding: „Für den Privataktionär hat sich nichts geändert!“
(CL) Die Bonner Solarworld AG hat ihre 87-prozentige Beteiligung an der Tochtergesellschaft WindWelt AG an die Eifelstrom GmbH verkauft. ECOreporter.de sprach mit Frank Asbeck, dem Vorstandsvorsitzenden der SolarWorld AG über die Gründe für die Transaktion. Frank Asbeck ist neben seiner Funktion bei der SolarWorld AG auch Vorstandsvorsitzender der WindWelt AG und Geschäftsführer der Solar Holding Beteiligungsgesellschaft mbH, der Eigentümerin der Eifelstrom GmbH.

ECOreporter.de: Herr Asbeck, Sie haben das WindWelt-Aktienpaket der SolarWorld AG an die Eifelstrom GmbH verkauft. Um wie viele Aktien der WindWelt AG handelt es sich?

Asbeck: Es wurden 5,2 Millionen Aktien übertragen.

ECOreporter.de: Wer sind die Gesellschafter der Solar Holding Beteiligungsgesellschaft mbH?

Asbeck: Die Solar Holding ist gewissermaßen eine „Familienholding“, sie gehört vollständig mir und meiner Familie.

ECOreporter.de: Im April 2001 haben Sie SolarWorld-Aktionären und WindWelt-Interessenten mitgeteilt, WindWelt werde auch mittelfristig zur SolarWorld gehören. Noch im Januar dieses Jahres bezeichneten Sie es als Ziel, WindWelt stärker in SolarWorld einzubinden. Nun heißt es, die SolarWorld AG habe ihre Beteiligung „planmäßig“ verkauft. Was hat zu diesem Sinneswandel geführt?

Asbeck: Strategische Aussichten ändern sich, wir müssen uns an veränderte Markbedingungen anpassen. Die Konzentration auf unser Kerngeschäftsfeld Solarenergie wurde uns vor allem von Seiten der Analysten immer wieder empfohlen. Wir haben das auch angekündigt; sowohl auf der Hauptversammlung der SolarWorld AG als auch vor den Aktionären der WindWelt wurde über die Pläne zum Verkauf der Beteiligung berichtet.

ECOreporter.de: Haben Sie das WindWelt-Aktienpaket auch anderen Investoren angeboten?

Asbeck: Wir standen in Gesprächen mit verschiedenen Energieversorgern. Innerhalb des von uns veranschlagten Zeitrahmens war es aber nicht möglich, in den Verhandlungen einen angemessenen Preis zu erzielen.

ECOeporter.de: Die SolarWorld AG hat einen erheblichen außerordentlichen steuerfreien Ertrag aus dem Verkauf der WindWelt-Aktien erzielt. Können Sie das genauer erklären?

Asbeck: In der Bilanz der SolarWorld wurde die Beteiligung an der WindWelt mit zwölf Millionen Euro bewertet. Die Differenz aus dem Verkaufserlös und dem bisherigen Buchwert dürfen wir als steuerfreien Ertrag vereinnahmen.

ECOreporter.de: Wie hoch ist der genaue Erlös aus dem Verkauf der Papiere an die Eifelstrom GmbH?

Asbeck: Der Gesamtkaufpreis beträgt 18 Millionen Euro. Grundlage ist der Schlusskurs für die Aktie der WindWelt vom Freitag. Der steuerfreie Ertrag beläuft sich auf sechs Millionen Euro.

ECOreporter.de: Im Januar 2002 hat die SolarWorld AG ihren Anteil an der WindWelt AG auf 87 Prozent erhöht. Was haben Sie für die Papiere bezahlt?

Asbeck: Der Kauf fand im Rahmen einer Kapitalerhöhung der SolarWorld gegen Sacheinlage statt. Die SolarWorld AG übernahm eine Million WindWelt-Aktien aus dem Besitz der Solar Holding und übertrug dieser im Gegenzug 200.000 SolarWorld-Aktien. Maßgeblich für das Tauschverhältnis von 5:1 war der Kurs beider Gesellschaften am Tag der Transaktion. Unser Ziel war die Bündelung der WindWelt bei der SolarWorld AG, um sie als Ganzes einem Investor anbieten zu können. 200.000 SolarWorld-Aktien wären nach heutigem Börsenkurs übrigens nur noch 1,3 Millionen Euro wert, die eine Million WindWelt-Papiere 3,5 Millionen Euro. Meine Familien-Holding hat mehr als zwei Millionen Euro bei dem Geschäft verloren!

ECOreporter.de: Sie haben angekündigt, die Eifelstrom GmbH werde den freien Aktionären der WindWelt „entsprechend den gesetzlichen Bestimmungen ein Übernahmeangebot unterbreiten“. Wie hoch wird das Angebot ausfallen?

Asbeck: Die Solar Holding ist gesetzlich verpflichtet, innerhalb von vier Wochen ein Angebot vorzulegen, dass dem Durchschnittspreis der Aktie in den letzten drei Monaten entspricht. Sobald jemand mehr als 30 Prozent der Anteile an einem Unternehmen kauft, das am Geregelten Markt notiert ist, muss er das tun. Ich rechne mit einer Größenordnung von 4,50 bis 4,60 Euro. Das Angebot ist aber vollkommen freilassend, das ist keineswegs ein Squeeze Out! Die Aktionäre können annehmen oder nicht, die Entscheidung bleibt dem Einzelnen überlassen. Betrachten Sie es einmal nüchtern: Für den Privataktionär hat sich nichts geändert, außer dass jetzt nicht mehr die SolarWorld AG Hauptaktionär ist, sondern die Asbeck-Familienholding. Unser Ziel ist nicht das Delisting der WindWelt AG, sondern die strategische Ausrichtung der SolarWorld. Das Geschäft der WindWelt geht weiter, und wir laden alle Aktionäre ein, dabei zu bleiben.

ECOreporter.de: Aus Sicht der WindWelt-Aktionäre, die im letzten Jahr die Aktien der WindWelt für fast 20 Euro gekauft haben, könnte es so aussehen, als ob das Unternehmen bisher vor allem dazu gedient hätte, den Bilanzgewinn der SolarWorld AG zu sichern. Was sagen Sie nun zum Wertverlust der Aktie?

Asbeck: Es ist bedauerlich, dass der Kurs auf drei Euro gefallen ist. Aber vergleichen Sie den Kurs der Windwelt mit dem der anderen börsennotierten Windkraftprojektierer, die notieren auch alle so um drei Euro herum. Von unserem Bestand her müssten wir viel höher bewertet werden. Immerhin ist die WindWelt AG im Besitz von Windkraftstandorten mit insgesamt 36 Megawatt Leistung. Es scheint, dass die drei zur Zeit eine magische Zahl zur Bewertung von Unternehmen mit dem Wort „Wind“ im Firmennamen ist.

Der Markt ist einfach verrückt! Ich kann ein Unternehmen führen, auf die Bewertung durch die Börse habe ich keinen Einfluss. Den Aktionären der WindWelt rate ich, die Aktien zu behalten. Wenn der Markt sich erholt, wird es auch wieder eine angemessene Bewertung für das bisher stetige Wachstum der WindWelt geben, davon bin ich überzeugt. Was den Emissionspreis angeht: Im Frühjahr 2001 waren 19,75 Euro marktgerecht. Sie müssen das vor dem Hintergrund der Bewertung vergleichbarer Titel sehen, die damals auch wesentlich höher notierten als heute. Schließlich wurde niemand gezwungen, zu diesem Preis zu kaufen.

ECOreporter.de: Ihre Ad hoc-Mitteilung berichtet vom Verkauf einer 82prozentigen Beteiligung an der WindWelt AG. Als Sie im Januar Aktien Ihres Tochterunternehmens gekauft hatten, meldeten Sie die Kontrolle über 87 Prozent der Papiere. Hat die SolarWorld AG zwischenzeitlich WindWelt-Aktien verkauft?

Asbeck: Nein, wir haben nicht eine einzige Aktie verkauft! Auch meine Familie hat noch keine einzige Aktie des Unternehmens über die Börse verkauft. Die SolarWorld AG darf das übrigens überhaupt nicht, es gibt keinen entsprechenden Beschluss der Hauptversammlung. Die Differenz in den Zahlen geht – auch wenn das etwas unwahrscheinlich klingen mag – einzig auf einen Zahlendreher zurück, der einem unserer Mitarbeiter bei der Bearbeitung der Ad Hoc-Meldung unterlaufen ist.

Mit der SolarWorld haben wir Großes vor. Dieses Unternehmen ist für mich persönlich eine Vision. Die 18 Millionen Euro, die wir durch den Verkauf der WindWelt-Aktien an Liquidität gewonnen haben, stammen immerhin aus dem Privatvermögen meiner Familie! Nachdem wir mit unserer Holding bereits bei der letzten Kapitalerhöhung für 6,5 Millionen Euro junge Aktien gezeichnet haben, haben wir im letzten halben Jahr umgerechnet fast 50 Millionen Mark in das Unternehmen investiert. So viel Geld habe ich nicht unter dem Sofa liegen. Ich habe Kredite aufgenommen. Die außerordentlichen Erträge aus dem Börsengang der WindWelt im letzten Jahr und dem Verkauf der Aktien jetzt an die Solar Holding tragen wesentlich dazu bei, dass die SolarWorld weiterhin schnell wachsen kann. Wir wollen dieses Unternehmen fett und stark machen, nur so haben wir eine Chance, im Wettbewerb mit Shell, BP und den anderen Großen mitzuhalten.

-------------------------------------------

für 5,2 mio aktien, hat eifelstrom:
Der Gesamtkaufpreis beträgt 18 Millionen Euro.
bezahlt !
ergibt einen preis von ca. 3,46 euro pro aktie
und einem gesamtanteil von ca. 87 % der aktien.

jetzt wurden 1708344 aktien zu 15 euro (=25,6 mio euro/anteil 29%) wieder von eifelstron an solarworld verkauft.

wenn ich mich nicht verrechnet habe, dann war das
ein supergeschäft für eifelstrom. (gewinn ca. 7,6 mio +
56 % anteile an solarparc)

[DAX2500]

Bleibt noch die Frage, was mit den anderen Stücken passiert ist.

[obekaer]

am 07.02. wurde der deal mit solarworld gemacht (29%)
und am

09.02.06 Verkauf außerbörslich Preis: 15,10 € Stück: 291.665

noch ein deal (ca. 4,3 %), hier wird bisher kein käufer genannt.

[DAX2500]

Am 19.01. gbs übrigens auch noch nen Deal über 168.172 Stück zu 15,50

[obekaer]

@dax2500

hatte ich ganz vergessen. letztes jahr, hat eifelstrom ca. 10,65% von solarparc, an die solarholding verkauft. (alles fam. asbeck).
http://www.solarparc.de/investor/img-inhalte/mitteilungen-00…

davon hat die solarholding am 19.01. einen teil verkauft:
http://www.solarparc.de/investor/index.php?seite=ir-director…

ist hier aber noch nicht geändert:
http://www.solarparc.de/investor/index.php?seite=ir-info-gru…

eifelstrom ist eine tochter der solarholding.

[DAX2500]

Das hieße doch, es gibt entweder 1 oder 2 zusätzliche Investoren?

[obekaer]

@dax2500

sieht so aus.

[Berta Roker]

als investoren würde ich die ***** nicht bezeichnen

denn offenbar haben sie die hohen kurse über 15 sofort zum sinnlosen abverkauf ins bid genutzt

das sind keine investoren für mich

[DAX2500]

Brauchst du tiefere Kurse?

[Pliscon]

[posting]20.133.539 von obekaer am 10.02.06 12:29:31[/posting]Lest euch mal zum Spaß die Threads von vor einem Jahr durch!

Da gab es ähnliche Dikussionen und es kam anders als alle dachten, denn der Kurs schoß immer weiter in die Höhe bis zum Sommer!

Wir haben ja noch Februar und die Zahlen kommen Ende März!
Wer weiß, welche Überraschungen uns Solarparc noch bescheren wird

[lukanga]

Ich denke, es handelt sich um 2 neue Investoren, da beide Deals zusammen 7% Anteil ausmachen. Ab 5% waere die neue Beteiligung aber meldepflichtig, oder taeusche ich mich da?

Lukanga