checkAd

    EM.TV im Aufwind - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.03.06 10:05:13 von
    neuester Beitrag 27.03.07 09:51:05 von
    Beiträge: 1.216
    ID: 1.049.286
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 89.500
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0009147207 · WKN: 914720
    2,2800
     
    EUR
    -0,87 %
    -0,0200 EUR
    Letzter Kurs 26.09.19 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    16,470+29,08
    0,7100+18,31
    0,6000+16,50
    94,66+7,24
    3,3000+5,43
    WertpapierKursPerf. %
    5,0000-10,71
    2,5800-12,24
    1,0600-13,11
    8,1000-13,83
    1,0400-21,21

     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:05:13
      Beitrag Nr. 1 ()
      sieht gut aus heute
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:11:07
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hallo,

      natürlich sieht das heute gut aus bei Em.TV. Sie sind der Hauptvermarkter der WM2006 und profitieren somit von der Stimmung rund um die WM und die DFB-Elf. Da wir gestern die USA geschlagen habe, hellt sich die Stimmung wieder auf.
      Sollte die DFB-Elf bei der WM ins Halbfinale oder gar noch weiter kommen wird die Aktie schnell auf 8€ laufen.

      euer
      wiegehtesweiter?
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:14:31
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.917.054 von DrProf am 23.03.06 10:05:13DANKE für den neuen Thread!
      Bei mir sind alle Diskussionen rund um em.tv verschwunden und die Aktie wurde aus meiner Watchlist entfernt. Gerade jetzt, wo's wieder anfängt Spaß zu machen! :D
      Kann mir mal einer sagen, wie ich sie wieder in die Watchlist kriege? Ich kann diese Button nirgendwo entdecken!
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:14:41
      Beitrag Nr. 4 ()
      :confused::confused: ....wo findet man denn die alten threads...
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:19:48
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.917.252 von xyaq am 23.03.06 10:14:41die haben die Haffas geklaut! Du kannst sie Dir in einem Musterverfahren vor Gericht wiederholen! :laugh: :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:25:52
      Beitrag Nr. 6 ()
      EM.TV ist bei mir auch aus dem Portfolio bei W:O verschwunden.
      Überhaupt gefällt mir das neue Portal nicht so gut. Mir fehlt vor allem der Realtime-Kurs von DAX und TecDAX, der sonst immer unten, am Fuß der Seite, zu finden war.

      Nun aber mal zurück zum Thema. Was denkt ihr? Wie geht es bei EM.TV weiter?
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:28:09
      Beitrag Nr. 7 ()
      :look:..find gerade meine ADVOCARD nicht..
      :)...ach was solls ,es wird ja die Zukunft gehandelt,wen interessieren schon die alten.....
      :lick:...also,dicke Jacke an und ab in den NORDEN....
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:38:09
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.917.526 von xyaq am 23.03.06 10:28:09
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:01:45
      Beitrag Nr. 9 ()
      wie bekomme ich die emtv denn wieder in meine watchlist???

      HILFE!!!! Alles NEU...
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:23:18
      Beitrag Nr. 10 ()
      Guter Tag für EM TV.
      Übrigens, ich hab heute früh mit EM TV telefoniert wegen des "Besserungsscheines" Verkauf Formel 1.
      Es sind daraus keine einnahmen mehr zu erwarten, hat mir der
      freundliche Herr gesagt. Der war ganz lustig drauf, hat mich nur gebeten, zukünftig Antworten auf e-mails nicht mehr direkt hier reinzustellen, es sei komisch wenn er seinen Namen im Board hier liest!:laugh:
      Der weiß alles was wir hier von uns geben, ist gut informiert gewesen!
      Hab ihn nebenbei noch gefragt das am 28. die Zahlen kommen,
      da hat er fast gelacht!
      Ist halt ne lustige Firma die EM. TV!
      Grüße aus Bayern,

      PR
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 12:02:41
      Beitrag Nr. 11 ()
      Dt Bank hebt EM.TV auf "Buy" ("Neutral") - Händler
      === Einstufung: Erhöht auf "Buy" ("Hold")
      Kursziel: 5,50 (4,10) EUR ===

      Die Deutsche Bank sieht in der EM.TV-Aktie eine attraktive Kombination aus
      starkem Wachstum und guten Gewinnaussichten, vor allem im Sportsegment. Auch im
      Bereich der Kinderunterhaltung hole das Unternehmen stetig auf. Es sei alles in
      allem auf einem guten Weg und sollte in der Lage sein, im Geschäftsjahr
      2006 seine verbesserte Marktpositionierung adäquat in Gewinne
      umzumünzen. Auch seien die jüngsten positiven Nachrichten vom Markt
      noch nicht entsprechend honoriert worden.
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 13:27:40
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.917.252 von xyaq am 23.03.06 10:14:41wenn ihr z.b wiaat wer den thread gemacht hat,
      gebt den usernamen ein und lasst euch die threads des users anzeigen
      dann findet ihr z.b die alten threads



      am 28.03 kommen zahlen bei em.tv
      diese müssten nach Angaben von EM.TV positiv ausfallen. Das wäre das erste Jahr wieder
      In dem EM.TV schwarze Zahlen schreibt! Damit ist EM.TV ein astreiner " Tournaround" !!!!

      ist EM.TV vielleicht wg. DSF ein übernahmekandidat??

      schaut euch die großen stückzahlen die tage genau an - Sammeln " Große" ???

      ceo werner klatten hat eine richtige portion aktien selber gekauft!!!!!

      Zum Thema Sportwetten knnte EM.TV bei entsprechender Rechtslage ein groes Stck vom
      Kuchen abbekommen (Kombination DSF, Sport1.de mit Sportwetten wäre sensationeüll!!)
      Denkt an fluxx und betandwin und seht euch mal den Kursverlauf an....

      2006 ist das Jahr der WM und EM.TV schliesst viele neue Lizenzvertrge - Welche auch ihr Gltigkeit behalten sollte die WM abgesagt werden!!
      Das Standartgeschäft läuft gut (Biene Maja, Wicke etc. verkauft sich gut).

      EM.TV wächst und akquiriert! Siehe die Zukäufe von CreationClub und YoramGross in der letzen Zeit.

      Es ist Musik drin!!!!

      ich sage mal ein kz

      bis zum 1.4 etwa 6-6.5

      zur wm wenigstens 8-9

      zum jahresende 12-14€



      Neueste Meldungen:

      Einigung perfekt: Champions League knftig im DSF MNCHEN (dpa-AFX) - Der Sportsender DSF wird ab der kommenden Saison Spiele der Champions League im frei empfangbaren Fernsehen bertragen. DSF und der Rechteinhaber Premiere htten sich auf eine strategische Kooperation geeinigt, teilte der DSF-Besitzer EM.TV am Dienstag in Mnchen mit.
      Premiere werde an jedem der 13 Spieltage eine Partie unter der Marke 'Champions TV' unverschlsselt und live im DSF prsentieren. Dabei werde es ausgewhlte Begegnungen aller deutschen Mannschaften und Highlights weiterer Spiele zu sehen geben./ax/DP/she
      Quelle: dpa-AFX




      ROUNDUP: Aktionrin scheitert im Schadenersatzprozess gegen EM.TV STUTTGART (dpa-AFX) - Eine Aktionrin der Medienfirma EM.TV ist mit einer Schadenersatzklage gegen das Unternehmen und die Haffa- Brder als frhere Vorstnde gescheitert. Das Oberlandesgericht Stuttgart wies die Klage der Frau am Mittwoch als unbegrndet zurck.

      Die Aktionrin hatte angefhrt, wegen einer falschen Ad-Hoc-Mitteilung der Firma ihre Wertpapiere gehalten und nicht verkauft zu haben. Diese Behauptung habe die Frau nicht beweisen knnen, sagte der Vorsitzende Richter in seiner Urteilsbegrndung in dem Berufungsprozess (Aktenzeichen:
      20 U 24/04). Die Revision wurde nicht zugelassen.



      Die Frau sei bereits vor der falschen Ad-Hoc-Mitteilung unzufrieden mit der Kursentwicklung gewesen, erklrte der Richter. Obwohl der Wert der Aktie immer mehr gefallen sei, habe sie sich aber nicht zum Verkauf entscheiden knnen. Dass sie von der falschen Verffentlichung von einem Verkauf ihrer Papier abgehalten wurde, habe sie daher nicht nachweisen knnen.

      SCHADENERSATZ GEFORDERT

      Die Aktionrin hatte einen Schadenersatz in Hhe des ursprnglichen Kaufpreises der Aktien gefordert. Dieser lag nach Angaben des Gerichts bei rund 140.000 Euro. Mit der Entscheidung folgte das Oberlandesgericht einem Urteil des Landgerichts Stuttgart, das die Klage der Frau in der ersten Instanz im Herbst 2004 abgewiesen hatte.

      Die Brder Thomas und Florian Haffa hatten im August 2000 wissentlich falsche Umsatzzahlen verffentlicht und damit den Aktienkurs nach oben getrieben haben. Nach der Korrektur der Zahlen im Oktober 2000 war der zunchst rasant gestiegene Kurs eingebrochen. Die Mnchner EM.TV war durch Milliardeninvestitionen unter anderem in die Formel 1 an den Rand der Pleite geraten. Gegen die frheren Vorstnde Thomas und Florian Haffa gab es zahlreiche Prozesse, unter anderem wegen des Verstoes gegen das Aktiengesetz./gl/DP/sbi
      Quelle: dpa-AFX



      Weitere Aktionrsklagen gegen EM.TV wegen Verjhrung abgewiesen

      Erneut ist eine Klage von zwei Aktionren gegen die EM.TV AG von einem Mnchner Gericht wegen Verjhrung abgewiesen worden. Mit Urteil vom 22.
      Dezember 2005 (Aktenzeichen: 3 O 688/05) entschied das Landgericht Mnchen I, ebenso wie zuvor das Amtsgericht Mnchen im November 2005 in einer anderen Aktionrsklage, dass mgliche Schadenersatzansprche sptestens im Oktober 2004 verjhrt seien.

      Die Klger hatten wegen mehrerer Ad-hoc-Mitteilungen aus den Jahren 1999 und 2000 Schadensersatzansprche geltend gemacht. Sie hatten sich u. a. auch auf die Ad-Hoc-Mitteilung vom 24. August 2000 gesttzt, in der Halbjahreszahlen verffentlicht worden waren.

      Gem 852 BGB a. F. beginnt die Verjhrung mit Kenntnis vom Schaden sowie der Person des Ersatzpflichtigen. Die Klger hatten nach Feststellung des Gerichts sowohl Kenntnis von der Ad-Hoc-Mitteilung ber die Korrektur der Halbjahreszahlen und dem Quartalsbericht 2/2000, die beide im Oktober 2000 verffentlicht worden waren, als auch von der Anklageerhebung gegen die Herren Thomas und Florian Haffa im Oktober 2001. Damit sei jedenfalls im Oktober 2004 die Verjhrung eingetreten.

      Gegen EM.TV wurden bislang ber 120 Klagen eingereicht. Davon wurden bislang ber 40 Verfahren rechtskrftig zugunsten der Gesellschaft entschieden. Zehn Verfahren wurden durch Klagercknahme beendet.

      Kontakt:
      EM.TV AG
      Sabine Lais
      Tel.: +49 (0)89 99 500 461
      Fax: +49 (0)89 99 500 466 Frank Elsner, Kommunikation fr Unternehmen GmbH
      Tel.: +49 (0)5404 91 92 0
      Fax: +49 (0)5404 91 92 29



      Zustzlich kaufte sich Werner Klatten am 14.02.2006 abermals ein:

      Meldungen bezogen auf Aktien der EM.TV AG

      Emittent: EM.TV AG, Beta-Strae 11, 85774 Unterfhring

      Datum der Meldung
      14.02.2006

      Meldepflichtiger
      Werner E. Klatten

      Funktion
      Vorsitzender des Vorstands

      Bezeichnung des Finanzinstruments
      Aktie

      ISIN des Finanzinstruments
      DE0009147207

      Datum der Transaktion
      10.02.2006

      Geschftsart
      Kauf

      Brsenplatz
      Frankfurt

      Stck
      23.000

      Kurs/Preis
      EUR 4,2545

      Gesamtvolumen
      EUR 97.853,50 am 28.03 kommen zahlen bei em.tv
      diese müssten nach Angaben von EM.TV positiv ausfallen. Das wäre das erste Jahr wieder
      In dem EM.TV schwarze Zahlen schreibt! Damit ist EM.TV ein astreiner " Tournaround" !!!!

      ist EM.TV vielleicht wg. DSF ein übernahmekandidat??

      schaut euch die großen stückzahlen die tage genau an - Sammeln " Große" ???

      ceo werner klatten hat eine richtige portion aktien selber gekauft!!!!!

      Zum Thema Sportwetten knnte EM.TV bei entsprechender Rechtslage ein groes Stck vom
      Kuchen abbekommen (Kombination DSF, Sport1.de mit Sportwetten wäre sensationeüll!!)
      Denkt an fluxx und betandwin und seht euch mal den Kursverlauf an....

      2006 ist das Jahr der WM und EM.TV schliesst viele neue Lizenzvertrge - Welche auch ihr Gltigkeit behalten sollte die WM abgesagt werden!!
      Das Standartgeschäft läuft gut (Biene Maja, Wicke etc. verkauft sich gut).

      EM.TV wächst und akquiriert! Siehe die Zukäufe von CreationClub und YoramGross in der letzen Zeit.

      Es ist Musik drin!!!!

      ich sage mal ein kz

      bis zum 1.4 etwa 6-6.5

      zur wm wenigstens 8-9

      zum jahresende 12-14€



      Neueste Meldungen:

      Einigung perfekt: Champions League knftig im DSF MNCHEN (dpa-AFX) - Der Sportsender DSF wird ab der kommenden Saison Spiele der Champions League im frei empfangbaren Fernsehen bertragen. DSF und der Rechteinhaber Premiere htten sich auf eine strategische Kooperation geeinigt, teilte der DSF-Besitzer EM.TV am Dienstag in Mnchen mit.
      Premiere werde an jedem der 13 Spieltage eine Partie unter der Marke 'Champions TV' unverschlsselt und live im DSF prsentieren. Dabei werde es ausgewhlte Begegnungen aller deutschen Mannschaften und Highlights weiterer Spiele zu sehen geben./ax/DP/she
      Quelle: dpa-AFX




      ROUNDUP: Aktionrin scheitert im Schadenersatzprozess gegen EM.TV STUTTGART (dpa-AFX) - Eine Aktionrin der Medienfirma EM.TV ist mit einer Schadenersatzklage gegen das Unternehmen und die Haffa- Brder als frhere Vorstnde gescheitert. Das Oberlandesgericht Stuttgart wies die Klage der Frau am Mittwoch als unbegrndet zurck.

      Die Aktionrin hatte angefhrt, wegen einer falschen Ad-Hoc-Mitteilung der Firma ihre Wertpapiere gehalten und nicht verkauft zu haben. Diese Behauptung habe die Frau nicht beweisen knnen, sagte der Vorsitzende Richter in seiner Urteilsbegrndung in dem Berufungsprozess (Aktenzeichen:
      20 U 24/04). Die Revision wurde nicht zugelassen.



      Die Frau sei bereits vor der falschen Ad-Hoc-Mitteilung unzufrieden mit der Kursentwicklung gewesen, erklrte der Richter. Obwohl der Wert der Aktie immer mehr gefallen sei, habe sie sich aber nicht zum Verkauf entscheiden knnen. Dass sie von der falschen Verffentlichung von einem Verkauf ihrer Papier abgehalten wurde, habe sie daher nicht nachweisen knnen.

      SCHADENERSATZ GEFORDERT

      Die Aktionrin hatte einen Schadenersatz in Hhe des ursprnglichen Kaufpreises der Aktien gefordert. Dieser lag nach Angaben des Gerichts bei rund 140.000 Euro. Mit der Entscheidung folgte das Oberlandesgericht einem Urteil des Landgerichts Stuttgart, das die Klage der Frau in der ersten Instanz im Herbst 2004 abgewiesen hatte.

      Die Brder Thomas und Florian Haffa hatten im August 2000 wissentlich falsche Umsatzzahlen verffentlicht und damit den Aktienkurs nach oben getrieben haben. Nach der Korrektur der Zahlen im Oktober 2000 war der zunchst rasant gestiegene Kurs eingebrochen. Die Mnchner EM.TV war durch Milliardeninvestitionen unter anderem in die Formel 1 an den Rand der Pleite geraten. Gegen die frheren Vorstnde Thomas und Florian Haffa gab es zahlreiche Prozesse, unter anderem wegen des Verstoes gegen das Aktiengesetz./gl/DP/sbi
      Quelle: dpa-AFX



      Weitere Aktionrsklagen gegen EM.TV wegen Verjhrung abgewiesen

      Erneut ist eine Klage von zwei Aktionren gegen die EM.TV AG von einem Mnchner Gericht wegen Verjhrung abgewiesen worden. Mit Urteil vom 22.
      Dezember 2005 (Aktenzeichen: 3 O 688/05) entschied das Landgericht Mnchen I, ebenso wie zuvor das Amtsgericht Mnchen im November 2005 in einer anderen Aktionrsklage, dass mgliche Schadenersatzansprche sptestens im Oktober 2004 verjhrt seien.

      Die Klger hatten wegen mehrerer Ad-hoc-Mitteilungen aus den Jahren 1999 und 2000 Schadensersatzansprche geltend gemacht. Sie hatten sich u. a. auch auf die Ad-Hoc-Mitteilung vom 24. August 2000 gesttzt, in der Halbjahreszahlen verffentlicht worden waren.

      Gem 852 BGB a. F. beginnt die Verjhrung mit Kenntnis vom Schaden sowie der Person des Ersatzpflichtigen. Die Klger hatten nach Feststellung des Gerichts sowohl Kenntnis von der Ad-Hoc-Mitteilung ber die Korrektur der Halbjahreszahlen und dem Quartalsbericht 2/2000, die beide im Oktober 2000 verffentlicht worden waren, als auch von der Anklageerhebung gegen die Herren Thomas und Florian Haffa im Oktober 2001. Damit sei jedenfalls im Oktober 2004 die Verjhrung eingetreten.

      Gegen EM.TV wurden bislang ber 120 Klagen eingereicht. Davon wurden bislang ber 40 Verfahren rechtskrftig zugunsten der Gesellschaft entschieden. Zehn Verfahren wurden durch Klagercknahme beendet.

      Kontakt:
      EM.TV AG
      Sabine Lais
      Tel.: +49 (0)89 99 500 461
      Fax: +49 (0)89 99 500 466 Frank Elsner, Kommunikation fr Unternehmen GmbH
      Tel.: +49 (0)5404 91 92 0
      Fax: +49 (0)5404 91 92 29



      Zustzlich kaufte sich Werner Klatten am 14.02.2006 abermals ein:

      Meldungen bezogen auf Aktien der EM.TV AG

      Emittent: EM.TV AG, Beta-Strae 11, 85774 Unterfhring

      Datum der Meldung
      14.02.2006

      Meldepflichtiger
      Werner E. Klatten

      Funktion
      Vorsitzender des Vorstands

      Bezeichnung des Finanzinstruments
      Aktie

      ISIN des Finanzinstruments
      DE0009147207

      Datum der Transaktion
      10.02.2006

      Geschftsart
      Kauf

      Brsenplatz
      Frankfurt

      Stck
      23.000

      Kurs/Preis
      EUR 4,2545

      Gesamtvolumen
      EUR 97.853,50
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 13:43:01
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.919.289 von KaptnAdhoc am 23.03.06 12:02:41Vielleicht kommen ja sehr bald noch weitere Empfehlungen! :)
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 13:45:10
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.919.289 von KaptnAdhoc am 23.03.06 12:02:41ich glaube zwar nicht dran, aber es wäre wirklich hervorragend wenn wir heute über 5,30€ schließen würden..

      ich denke aber zum handelsschluss pendeln wir uns wieder bei 5 € ein...
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 13:47:05
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.920.622 von TheBrokerbitch am 23.03.06 13:45:10glaube ich nicht :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 13:52:32
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.920.655 von geldscheier am 23.03.06 13:47:05glauben können wir in der kirche:p

      schaue wir mal wie die fakten heute abend aussehen:-)

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 13:59:23
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.920.727 von TheBrokerbitch am 23.03.06 13:52:32Ihr könnt noch viel mehr in der Kirche!!! ;):laugh::p
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 14:09:58
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.920.818 von BronteSister am 23.03.06 13:59:23Oh ja.... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 14:37:50
      Beitrag Nr. 19 ()
      Könnte mir gut vorstellen, dass die DB - Empfehlung die Aktie etwas mehr in den Fokus rückt. Heute funktioniert es ja ganz nett.

      Wenn das Umfeld stabil bleibt und nächste Woche noch gute Zahlen kommen hat sich das warten gelohnt.
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 14:39:55
      Beitrag Nr. 20 ()
      empfehlung der deutschen bank!

      aha........na wer war das wohl, der da die letzte zeit so offensichtlich gesammelt hat?
      117mal dürfen wir raten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 14:51:40
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.921.351 von butch. am 23.03.06 14:39:55Hey Butch,

      verschlägst Dich auch mal hierher? :)
      Die alten Threads sind ja leider im Nirvana verschwunden (nur noch auf dem Weg, den Bachalor aufgezeigt hat, auffindbar). Gibts was neues aus dem Chartthread? Wie siehst Du die Entwicklung technisch?

      SisterB
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 15:12:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 15:33:37
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.921.874 von Heideger am 23.03.06 15:12:45
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 16:42:12
      Beitrag Nr. 24 ()
      Kurs-Übersicht .......EM-TV

      Avatar
      schrieb am 23.03.06 17:11:16
      Beitrag Nr. 25 ()
      Sieht ja relativ gut aus heute. Der kurzfristige Abwärtstrend ist gebrochen wenn es so bleibt und momentan versucht keiner der Kurs wieder zu drücken.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 17:16:00
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.924.116 von Bodythunder am 23.03.06 17:11:16das wird morgen aber kommen wenn keine Anschlußkäufe kommen
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 17:42:31
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.924.184 von mann337 am 23.03.06 17:16:00Ist dein Perazin alle?
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 17:53:32
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.924.604 von xwin am 23.03.06 17:42:31was is Perazin?
      ich höre
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 17:56:43
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.924.778 von mann337 am 23.03.06 17:53:32seit 17:35 Uhr kein Umsatz mehr auf Xetra!!! :eek::eek:
      schnell alles verkaufen!
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 17:58:37
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.924.778 von mann337 am 23.03.06 17:53:32Ein Neuroleptikum. Dachte du hast deine Ich-Syntonität verloren...sorry.
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 18:43:18
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.924.819 von geldscheier am 23.03.06 17:56:43Witzbold
      ich lach später mal
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 18:43:56
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.924.853 von xwin am 23.03.06 17:58:37bistn ganz schlauer was
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 18:49:59
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.925.546 von mann337 am 23.03.06 18:43:56ja
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 19:03:05
      Beitrag Nr. 34 ()
      Geht es jetzt hier so weiter wie es in dem anderen Thread aufgehört hat:confused:

      Ich hatte gehofft eine bestimmte Person verirrt sich nicht hierher!
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 20:53:33
      Beitrag Nr. 35 ()
      die geistige armut kotzt mich an..........

      gute n8
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 20:56:38
      Beitrag Nr. 36 ()
      sorry , sollte natürlich heißen :

      die geistige armut einiger leute hier kotzt mich an...........

      gute n8
      seeffe
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 21:28:26
      Beitrag Nr. 37 ()
      tradegate stellt den Kurs auf 5,18

      sieht gut aus für morgen.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 00:19:13
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.925.546 von mann337 am 23.03.06 18:43:56#32 ich sach's ganz objektiv: JA :)
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 09:27:39
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.921.550 von BronteSister am 23.03.06 14:51:40servus brontesister,

      vorhersehbarer ausbruch aus dem dreieck nach oben (habs ja in meinem thread angekündigt).
      sehr bullish....allerdings sollte man ein eventuelles schließen des gaps, bzw. einen nochmaligen test des ausbruchlevels einkalkulieren.
      zwingend ist das schliessen des gaps allerdings nicht.

      alles nur meine meinung und eine charttechnische spielerei;)

      gruß butch.;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 09:34:23
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.932.515 von butch. am 24.03.06 09:27:39Denke nicht das der Kurs zwei (Handels)Tage vor den Zahlen noch einmal abtaucht. Ich schätze wir schliessen heute im Plus.
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 09:39:17
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.932.515 von butch. am 24.03.06 09:27:39Tages-Chart zur besseren Übersicht


      Avatar
      schrieb am 24.03.06 09:42:53
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.932.515 von butch. am 24.03.06 09:27:39Moin Butch,

      ja, Charttechnik ist nicht schlecht, allerdings denke ich auch, daß wir bei em.tv in den nächsten Tagen natürlich deutlicher von Meldungen beeinflußt werden.
      Der 28.3. wird ein wirklich spannender Tag!
      Da wir davon ja nur noch 2 Handelstage entfernt sind, stimme ich geldscheier zu, daß ein Abtauchen unter die 5€ Marke sehr unwahrscheinlich ist -wo ist eigentlich Kässspätzle? :laugh:-, intraday könnte man mit etwas Glück aber sicherlich nochmal die 5,05€ oder so sehen.

      VG, BronteSister
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 10:15:24
      Beitrag Nr. 43 ()
      boah da hat aber eine/er ganz schön zugelangt.

      CZ2741 20.000 Stück

      :D:D:D

      scheint überzeugt von EMTV zu sein
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 10:29:32
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.933.503 von DrProf am 24.03.06 10:15:24von dem Bullen habe ich auch 10.000 Stück & ich bin auch überzeugt von em.tv.... :)
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 10:34:57
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.933.841 von BronteSister am 24.03.06 10:29:32bin auch überzeugt.....


      was ich nicht verstehe ist bei solchen Scheinen müßte doch die Coba sich 20.000 besorgen um das Geschäft abzusichern. Aber es sind doch kaum soviele Stücke gahandelt.

      Denn sonst ist das eine Spekulation gegen die Bank und wer da am längeren Hebel sitzt ist doch wohl auch klar.

      Aber vielleich hat die Coba auch soviele Stücke - ganz sicher. Nur verlieren will die sicher auch nicht.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 10:42:54
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.933.966 von DrProf am 24.03.06 10:34:57Jede Bank die Derivate von einem Wert ausgibt hat i.d.R. auch ein gewisse Stückzahl
      der Aktien in Petto. Sonst müssten sie ja ständig Aktien kaufen und verkaufen.

      Ferner covered die COBA und die DB EM.TV.
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 13:15:37
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.932.846 von BronteSister am 24.03.06 09:42:53nicht schlecht BS.

      unser Freund Käsespätzele hatte bis jetzt bei 5,05 fast das Tagestief erwischt.

      :look::look:
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 13:21:13
      Beitrag Nr. 48 ()
      In der neusten Ausgabe von PSR wird auf das Urteil des Bundesverfassungsgerichts am kommenden Dienstag (28.3.) hingewiesen.
      Natürlich sind wie üblich lediglich die 'klassischen' Anbieter wie bet-and-win etc. im Fokus des BB, weil natürlich gar nicht darüber nachgedacht wird, welche Potentiale sich damit für Unternehmen erschließen, die i.A. noch vom Staat dazu verdonnert sind, außen vor zu bleiben.
      PSR geht davon aus, daß das BVG den Vorgaben des Europäischen Gerichtshofes folgt, d.h. Liberalisierung des Wettmarkts.
      Natürlich bleibt, angesichts leerer Staatskassen, das Restrisiko, daß die Einnahmen des staatlichen Oddset etc. nicht geschmälert werden sollen (= alles bleibt, wie es ist).
      Ich persönlich gehe jedoch auch davon aus, daß -wenn nicht eine (fast) vollständige- eine mindestens teilweise Liberalisierung ermöglicht wird. Dieses würde für em.tv schon viele Möglichkeiten eröffnen. Klatten dürfte die Pläne/Vorbereitungen dazu schon seit wenigstens einem halben Jahr in der Schublade haben.
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 15:57:31
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.936.618 von BronteSister am 24.03.06 13:21:13halte ich hier ganz allein die Stellung??? :look: :(
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 16:11:43
      Beitrag Nr. 50 ()
      Viel ist hier ja momentan nicht los. Sitzen bestimmt alle vor dem Chart und hoffen, das sie heute über 5,17 geht.
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 17:03:59
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.939.352 von BronteSister am 24.03.06 15:57:31ich bin mit dem heutigen Kursverlauf zufrieden. Nächste Woche knacken wir dann deutlich und nachhaltig die 5,30 EUR.
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 17:19:27
      Beitrag Nr. 52 ()
      Wie lauft EM-TV.......weiter


      Avatar
      schrieb am 24.03.06 17:32:13
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.940.826 von jasdax am 24.03.06 17:19:27Hallo,

      denke unser Baby hat gestern und heute das laufen gelernd, oder?

      Grüße,

      PR
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 17:40:07
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.940.826 von jasdax am 24.03.06 17:19:27wasn jetzt los ? wir steigen ja
      wieso wehalb warum:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 17:40:52
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.941.185 von mann337 am 24.03.06 17:40:07gehts bald rund?
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 17:55:31
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.941.201 von mann337 am 24.03.06 17:40:52da hat einer 30 000 stücke gekauft zum schluß auf xetra fein fein
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 18:03:42
      Beitrag Nr. 57 ()
      Schön schön. Da haben wir die 5,17 doch noch geknackt. Jetzt müssen wir nur noch 5,35 knacken, dann ist erstmal freie Fahrt.
      Weiß jemand wann am Dienstag die Zahlen kommen. Vor oder nach Börse
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 10:19:37
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.941.559 von Bodythunder am 24.03.06 18:03:42Zahlen kommen vorbörslich,
      Urteil bzgl. Wettgeschäft wird wohl im Laufe des Vormittages kommen. DAS wird ein heißer TAG !!!!! :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 10:37:36
      Beitrag Nr. 59 ()
      oder Non Ivent könnte auch passieren
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 10:43:17
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.946.119 von mann337 am 25.03.06 10:37:36Uns könnte auch der Himmel vor den Zahlen auf den Kopf fallen!
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 12:52:55
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.946.146 von xwin am 25.03.06 10:43:17c
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 12:59:18
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.946.708 von fip36 am 25.03.06 12:52:55Das "c" war nur gerade eine Probe, weil ich hier Probleme mit dem Posten habe.

      Ja am Dienstag kommts drauf an. Positve oder negative Zahlen und ein positiver oder ein negativer Ausgang des Wetturteils. 4 Kombinationsmöglichkeiten und wir hoffen hier natürlich alle auf das Optimum weil dann gehts hier richtig zur Sache.

      Ein wenig beunruhigt bin ich wegen der negativen Schlagzeilen über Sportwetten und deren Manipulation. Hoffentlich manipuliert das nicht noch die Richter.

      Ansonsten glaube ich, dass sich diesen "Superdienstag" der Kurs um zumindest 10% bewegt - fragt sich nur in welche Richtung.

      Mein kleiner Tipp: Kursfeuerwerk und hohes Volumen am Dienstag. Mittwoch Eröffnung über 6 Euro.

      Hat da einer was dagegen von Euch?

      Have a nice weekend

      Fip
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 13:50:27
      Beitrag Nr. 63 ()
      AN DIE W:O ADMINISTRATION:

      Werden die anderen Threads mit der 914720 irgendwann verküpft werden?! wäre äußerst sinnvoll...

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 13:51:44
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.946.741 von fip36 am 25.03.06 12:59:18die übrigen Threads findet man,
      wenn man em.tv als STICHWORT angibt und den Zeitraum "letzte Woche" wählt.
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 14:07:31
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.946.953 von azurro am 25.03.06 13:51:44AN DIE W:mad: ADMINISTRATION:

      Wird der Chart der 914720 irgendwann mal wieder korrekt angezeigt ??


      wäre äußerst sinnvoll ...

      Warum läuft der nur über wenige Tage ??
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 01:30:31
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.947.001 von cwester am 25.03.06 14:07:31Wuste nicht das die EV4 vor 6 Tagen eine IPO hinter sich hatte.

      Auf WO liegt viel im argen.
      Von meinen Watchlisten fehlt die hälfte der Werte.
      Der Rest kaum lesbar und verwürfelt.

      Auch ist On Vista verschwunden,wie in Luft aufgelöst.
      Da lag meine zweite Watchliste.

      Hier scheint der Teufel in Form eines IT Experten Hasch genommen zu haben.

      Gruss Springbok
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 12:51:03
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.949.024 von springbok am 26.03.06 01:30:31S-DAX…..und…..EM-TV
      Börsenkurse laufen zu 90% um Wochen…oder….Monate
      Voraus .Da sieht es bei EM-TV nicht so gut aus.
      Aber an der Börse gibt es ja auch Überraschungen……???


      Avatar
      schrieb am 26.03.06 14:43:08
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.917.178 von wiegehtesweiter? am 23.03.06 10:11:07Schon interesant, mal schauen wie es am Dienstag aussieht.
      http://www.em.tv/dasat/images/5/100325-analystenveranstaltun…

      Allen ein schönes WE und viele Grüße an Moni und Paul.

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 07:50:05
      Beitrag Nr. 69 ()
      Guten Morgen allen hier,

      wird sicher eine informative Woche hier!
      ;);)
      Folgende Info hab ich eben beim Spiegle gefunden, weiß nicht ob die hier schon mal reingestellt wurde:

      26.03.2006 18:56
      'Spiegel': Arena will Frühbucher-Rabatte anbieten
      Der neue Fußball-Rechteinhaber Arena will einem Bericht zufolge mit einem Frühbucher-Rabatt künftige Abonnenten anlocken. Bis Ende Mai wolle das zum Kabelnetz-Betreiber-Konsortium Unity Media gehörende Unternehmen sein Pay-TV-Programm für knapp 10 Euro monatlich anbieten, schrieb das Magazin "Der Spiegel" (13/2006) ohne Nennung von Quellen. Der bei der Rechte-Vergabe im Dezember leer ausgegangene Bezahlsender Premiere <PRE.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) hatte für sein Live-Paket zuletzt 34,80 Euro pro Monat verlangt.

      In Kooperation mit der Produktionsfirma Plazamedia plane Arena außerdem einen gleichnamigen Sender[/b], der je nach Bedarf der Kunden in mehrere Kanäle aufgefächert werden soll. So sollen die Kunden weiter zwischen einer Konferenzschaltung und einzelnen Live-Partien wählen können. Auch verschiedene Audio-Angebote mit unterschiedlichen Sprechern seien vorgesehen.


      Grüße,
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 09:48:49
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.954.633 von Taiger am 27.03.06 07:50:05Hallo,

      keiner mehr an Bord?

      "Und es geht doch aufwärts";);)

      Hab mit die Präsendation von 13. März mal angeschaut.
      Ich bin der Meinung das EM. TV für die Zukunft gut positioniert ist
      und zwar mit allen Geschäftsbereichen. Die Risiken die gennant wurden, betreffen die ganze TV-Branche (Werbung, Mitbewerber u.s.w.)

      EM. TV ist in allen Bereichen wie Produktion, Sendeabwickelung, Vermarktung, Internet, Jugend-TV, Sport und für die Zukunft "Wetten" bestens aufgestellt!
      Fast alle bekannten großen TV-Programme arbeiten irgendwie mit EM. TV zusammen und was am wichtigsten davon ist, EM. TV ist völlig unabhängig und eigenständig!

      Grüße,

      PR
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 10:10:38
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.955.662 von Taiger am 27.03.06 09:48:49gut erkannt Herr Rö....!
      was soll man den auch noch groß schreiben?
      Alle warten auf die Zahlen und das Urteil.
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 10:32:45
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.955.860 von geldscheier am 27.03.06 10:10:38kauf ein n
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 10:56:31
      Beitrag Nr. 73 ()
      Hallo,

      versteh ich nicht!

      kauf ein n

      Bitte Aufklärung!

      Bist du vielleicht aus Wal.....?


      Grüße,

      PR
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 11:03:27
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.956.439 von Taiger am 27.03.06 10:56:31:confused::confused: Nö!

      Es sollte "denn" heißen! Was soll man denn noch groß schreiben...
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 11:19:37
      Beitrag Nr. 75 ()
      Hallo,
      schreib halt was dir im Vorfeld schon bekannt ist!

      Du kennst doch die Fakten, oder?:laugh:

      Es wissen doch immer schon einige viel mehr als der große Rest!
      Bin auf die Umsätze heute gegen Abend gespannt, mal sehn ob die anziehen!:rolleyes:


      Grüße,

      PR
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 11:37:10
      Beitrag Nr. 76 ()
      MEINE EMPFEHLUNG FÜR MORGEN:

      OS: DB1681, DA GEHTS MORGEN ZUR SACHE!!!!!!!!!

      Auf gute Zahlen (hab grad mnoch meine Dialog Semi verkauft zum ZOCKEN)!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 12:11:41
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.956.929 von manzis am 27.03.06 11:37:10Dass es morgen schwarze Zahlen für das Gesamtjahr 05 geben wird, steht für mich außer Frage. Das Interviev von Klatten mit BO ging eindeutig in diese Richtung! Das einzige was mich noch interessiert und was m. E. nach für einen Kursschub sorgen dürfte, ist die Wettgeschichte!
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 12:18:45
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.957.379 von grobi007 am 27.03.06 12:11:41Die Aussage war schwarze Zahlen vor Aufwendungen für Sportwetten.
      Sollte EM schwarze Zahlen schreiben wird sich das sicherlich beim Kurs bemerkbar machen. Nach dem schlechten Q3 bin ich mir nicht sicher wie viele davon ausgehen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 12:35:39
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.957.458 von geldscheier am 27.03.06 12:18:45Mal den Teufel nicht an die Wand! Rechne im Zuge der vielen Lizenzvergaben mit erheblichen Mehreinnahmen! Das sollte helfen, morgen gute Zahlen präsentieren zu können.
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 12:46:47
      Beitrag Nr. 80 ()
      Vor und während der WM werden die Sportwetten-Anbieter bei DSF Schlange stehen für Werbeplätze.

      ich zitiere:
      "Mit den durch die Kapitalerhöhung der Gesellschaft zufließenden Mitteln von ca. 2,16 Millionen Euro beabsichtigt die Gesellschaft eine deutliche Ausweitung der Werbe- und Marketingaktivitäten ..."


      Fazit:
      Die Gewinne lassen sich auch ohne eigenen Wettanbieter deutlich steigern :D





      DGAP-Adhoc: SPORTWETTEN.DE AG führt Barkapitalerhöhung durch
      Montag 27. März 2006, 12:13 Uhr

      sportwetten.de AG / Kapitalerhöhung
      27.03.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------


      Montag, 27. März 2006 SPORTWETTEN.DE AG führt Barkapitalerhöhung durch

      Der Vorstand der SPORTWETTEN.DE Aktiengesellschaft, München, hat mit Zustimmung des Aufsichtsrats die Durchführung einer Barkapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechtes der Aktionäre durch teilweise Ausnutzung des Genehmigten ANZEIGE

      Kapitals 2005 der Gesellschaft beschlossen. Das Grundkapital der Gesellschaft wird um 833.468,00 EUR erhöht.

      Die neuen Aktien werden zu einem Ausgabepreis von 2,60 EUR je Aktie ausgegeben und sind ab dem 01.01.2006 gewinnberechtigt.

      Die Barkapitalerhöhung ist von Finanzinvestoren in vollem Umfang gezeichnet.

      Mit den durch die Kapitalerhöhung der Gesellschaft zufließenden Mitteln von ca. 2,16 Millionen Euro beabsichtigt die Gesellschaft eine deutliche Ausweitung der Werbe- und Marketingaktivitäten sowie einen weiteren Ausbau des Ladengeschäftes, sowohl durch den Zuerwerb bestehender, als auch durch den Aufbau neuer Wettlokale, vorzunehmen.

      Dies geschieht unabhängig von dem Ausgang des für den 28. März 2006 angekündigten Urteils des Bundesverfassungsgerichtes in Sachen Sportwetten.

      Rückfragen bitte an:

      Günther Gudert, Vorstand Tel. +49(0)89 45461661 Fax: +49(0)89 45461662

      SPORTWETTEN.DE AG Schatzbogen 58 81829 München Deutschland



      DGAP 27.03.2006
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 12:53:07
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.957.780 von azurro am 27.03.06 12:46:47sportwetten.de ist in besitz einer ddr-lizenz.
      Sollten die nach dem morgigen Tag noch gültig sein.....
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 12:57:06
      Beitrag Nr. 82 ()
      auch nicht übel oder?

      Berlin (ots) - Am 28. März entscheidet das Bundesverfassungsgericht (BVerG) über eine mögliche Liberalisierung des deutschen Sportwettenmarktes. Derzeit ist dieser durch das Glücksspielmonopol noch weitgehend reglementiert. Nach Aussage einer aktuellen Studie, die von dem finnischen Wettanbieter PAF in Auftrag gegeben wurde, ist der deutsche Markt deswegen noch stark unterentwickelt. Ein Vergleich mit dem europäischen Ausland zeigt: Mit einem Anteil von nur vier Prozent am gesamten Glücksspielmarkt sind Sportwetten in Deutschland deutlich weniger präsent als im europäischen Durchschnitt mit 23 Prozent.

      Doch das Wettfieber hat die Deutschen längst gepackt: Trotz Monopol wird sich der Online-Wettmarkt bei derzeitigen Status Quo laut PAF-Studie bis 2010 mindestens verdreifachen. Die Analysten erklären die hohen Wachstumsraten von 30 Prozent vor allem mit den Folgen der restriktiven Bestimmungen des deutschen Glücksspielmonopols. Dies habe zu einem Mangel an Angeboten geführt, obgleich die Nachfrage nach Wettereignissen beständig gestiegen ist. Die Folge: Immer mehr User weichen auf ausländische Wettangebote im Internet aus. So flossen 2004 über 1,8 Milliarden EUR an Online-Gambling Umsätzen am deutschen Fiskus vorbei - dies sind über 70 Prozent.

      Ein Blick zum Nachbar Österreich gibt Aufschluss, wohin die Reise gehen kann, wenn in Karlsruhe pro Liberalisierung entschieden wird, denn dort ist der Markt für Sportwetten für private Anbieter bereits geöffnet. Rund 90 Prozent der Online-Umsätze werden von inländischen Unternehmen getätigt, wie die PAF-Studie belegt. Und auch der Anteil der Sportwetten am gesamten Glücksspielmarkt ist deutlich höher als hierzulande - allein im Internet lag dieser 2004 schon bei 42 Prozent.

      Nach Ansicht der Analysten hätte eine Öffnung des Sportwettenmarktes aber nicht nur Konsequenzen für das Marktwachstum. Auch die Angebotsdichte würde sich erhöhen und damit der Wettbewerb unter den Anbietern stimuliert. Dies würde zu attraktiveren Quoten, steigenden Ausschüttungen und innovativeren Wettangeboten führen. Eine Situation, die vor allem den Verbrauchern zugute kommen würde.

      "Wir setzen große Hoffungen in die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts. Eine Öffnung des deutschen Wettmarktes ist nicht nur ein nötiges Signal in Richtung Liberalisierung des gesamten deutschen Glücksspielmarktes, es ist auch ein Signal an die Kunden, selbst zu entscheiden, wo sie wetten möchten. Wir freuen uns auf einen fairen Wettbewerb und werden die Verbraucher mit der Qualität unseres Angebotes überzeugen", so Jan Patrick Svahnström, Marketingchef von PAF.

      Über PAF

      Hinter der Abkürzung PAF verbirgt sich der åländische Geldautomatenverein (Ålands Penningautomatförening). Seit 1967 ist das Unternehmen eine Körperschaft des öffentlichen Rechts und betreibt mit Erlaubnis der åländischen Regierung Glücksspiel und Wetten auf Åland, an Bord von Schiffen und im Internet. 1999 hat das Unternehmen den Schritt ins Internet gewagt und beweist mit über 100.000 aktiven Kunden auch hier, dass der vernünftige Spaß am Spiel und Gemeinnützigkeit bestens zueinander passen: Der gesamte Unternehmensgewinn von PAF kommt ausschließlich wohltätigen Zwecken zu Gute.
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 13:17:07
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.957.780 von azurro am 27.03.06 12:46:47Beim Pokern funktioniert das offenbar schon ganz ordentlich ;)



      Handelsblatt Nr. 061 vom 27.03.06 Seite 18, 27.03.2006

      Freizeit-Zocker bescheren DSF neue Einnahmequelle
      Der Münchener Sportsender verspricht Millionenumsätze aus der Poker-Werbung

      [...]JOACHIM HOFER | MÜNCHEN Noch hat der Poker-Boom hier zu Lande gar nicht so recht begonnen.[...][...]Dennoch sieht sich das Deutsche Sportfernsehen (DSF) bereits als Sieger der neuen Freude am Zocken.[...][...]Die Betreiber von Poker-Seiten im Internet stünden Schlange, um in dem Sender werben zu dürfen, sagt DSF-Chef Rainer Hüther.[...][...]DSF-Chef Hüther erwartet deshalb, dass die Werbeeinnahmen von Pokeranbietern von einigen zehntausend Euro im vergangenen Jahr auf einen "sehr deutlichen Millionenbetrag" steigen werden. [...][...]Nach einigen Testsendungen in den vergangenen zwölf Monaten will das DSF nun Pokersendungen regelmäßig ausstrahlen. [...]
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 13:20:10
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.958.119 von azurro am 27.03.06 13:17:07das sind doch Nachrichten!
      ich kucke das auch sehr oft :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 13:30:14
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.958.167 von mann337 am 27.03.06 13:20:10News:


      Pressemitteilung

      Unterföhring, 27. März 2006


      Lernen mit CROCO LOCO

      Neue und innovative 3D Animations- und Realserie
      Koproduktion von EM.Entertainment und peekaboo productions
      Die EM.Entertainment GmbH, eine 100-Prozent- Tochtergesellschaft der EM.TV AG, bringt zur MIPTV 2006 in Cannes......


      Grüße,
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 13:33:23
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.958.314 von Taiger am 27.03.06 13:30:14Und noch was zur Info:;)

      Um 14.00 Uhr beginnt die Pressekonferenz von Unity Media (Arena)
      zur Übertragung der Fußball Bundesliga.
      Wird glaub ich auf NTV live übertragen!


      Grüße,

      PR
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 13:34:37
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.958.119 von azurro am 27.03.06 13:17:07Guter Beitrag, danke!
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 14:09:08
      Beitrag Nr. 88 ()
      in diesem Board wird nur rumgelabert wie toll doch alles ist.

      Der Kurs müsste demnach doch schon bei € 10 stehen.

      Anstelle hier zu schreiben sollte lieber gekauft werden - sonst passiert garnichts mehr.


      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 14:13:46
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.958.813 von AEinstein1 am 27.03.06 14:09:08Hallo

      Hast Du Wartedruck?

      Ich nicht, ich bin im Plus!

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 14:16:31
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.958.813 von AEinstein1 am 27.03.06 14:09:08Spüre ich da etwa negative Schwingungen ?! :D

      Wer keine Nerven hat, sollte die Finger von Aktien lassen und besser aufs Sparbuch setzen.
      Mehr muss man dazu wohl nicht sagen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 14:47:44
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.958.355 von Taiger am 27.03.06 13:33:23seht es euch nur alle auf N-TV an!!
      Vielleicht sagen sie ja etwas zu DSF bzw. Plaza Media.... :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 15:04:01
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.959.372 von geldscheier am 27.03.06 14:47:44scheiss n-tv!!!:mad:
      mitten in der PK brechen die die Übertragung ab!! :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 15:12:43
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.959.638 von geldscheier am 27.03.06 15:04:01Hallo zusammen,
      hab gerade Pause in meinem Seminar. Kursverlauf gefällt mir... :D :D :D
      Langsam kommt Bewegung in die Sache!
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 15:32:28
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.959.754 von BronteSister am 27.03.06 15:12:43Was besuchte denn für ein Seminar? Oder ist Frage zu indiskret?
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 15:37:54
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.960.077 von grobi007 am 27.03.06 15:32:28nee, die Antwort ist bloß sterbenslangweilig... :laugh:
      Geht um ein neues Tool, das das (Wechsel)verhalten von Patienten sichtbar macht bzw. gewählte Therapieformen offenlegt, Börse ist auf jeden Fall spannender... so, jetzt muß ich wieder weg!
      Bis heute abend und pusht mir den Kurs noch ein bißchen!

      @geldscheier: Ich dachte, die Zahlen kommen morgen vorbörslich?

      >EM.TV AG Analystenkonferenz zum Jahresabschluss 2005 am 28. März
      >2006 um 15:30 Uhr mit Live-Übertragung auf unserer Website

      Damit kämen die Zahlen ja erst nach dem Wetturteil... mmhhh, ist das jetzt gut oder schlecht? :rolleyes: Hängt wohl von den oben erwähnten 4 möglichen Kombinationen ab. Wenn Wettmonopol (teilweise) fällt und em.tv dann noch einen drauflegen kann... :lick: :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 15:44:53
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.960.183 von BronteSister am 27.03.06 15:37:54AK hat nichts mit der Veröffentlichung der Zahlen zu tun. Ist quasi nur die Erläuterung. Dort steht dann der Vorstand Rede und Antwort. Zahlen kommen vorbörslich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 15:46:55
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.960.310 von geldscheier am 27.03.06 15:44:53sieht ganz ordentlich heute aus...

      Ordertiefe für EV4 Letzter: 5.36 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      1990 5.35 5.38 4247
      22499 5.34 5.39 10000
      1500 5.33 5.40 7106
      6500 5.32 5.41 2764
      2994 5.31 5.42 3000
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 15:48:43
      Beitrag Nr. 98 ()
      Hallo,

      Sehr gut beantwortet, Zahlen kommen vorbörslich, Urteil um 10.00 Uhr!
      Du kennst dich halt aus in der Firma!


      Grüße,
      PR
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 16:02:02
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.960.390 von Taiger am 27.03.06 15:48:43Na so gut wie ist kaum einer Informiert. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 16:02:13
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.960.390 von Taiger am 27.03.06 15:48:43Das kann morgen sowas von abgehen..... Ich darf gar nicht drüber nachdenken! :D
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 16:11:57
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.960.614 von grobi007 am 27.03.06 16:02:13ja schon kann aber auch ganz dumm laufen.

      wir hoffen das beste für morgen. Der kurs ist aber auch schon schön gekommen vielleichen nutzen einen neuerlichen Anstieg einige zum Ausstieg.
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 16:18:20
      Beitrag Nr. 102 ()
      Hauptsache die Zahlen und das Urteil sind nicht unter Erwartungen.
      Dann wird es mittelfristig weiter Aufwärts gehen.Das Risiko ist nur, daß eins von beiden enttäuscht.
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 16:28:29
      Beitrag Nr. 103 ()
      mensch die sollen Sportwetten.de kaufen
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 16:30:15
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.960.802 von DrProf am 27.03.06 16:11:57Zwischen Himmelhochjauchzend und zu Todebetrübt ist es nur ein ganz schnmaler Grad!
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 16:32:10
      Beitrag Nr. 105 ()
      http://www.sportwetten.de/
      das hat doch Gesicht,passt zu Sport1.de
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 16:32:11
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.961.199 von grobi007 am 27.03.06 16:30:15ja genau und dessen muss man sich bewußt sein.

      Gruß
      DrProf
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 16:33:00
      Beitrag Nr. 107 ()
      für die WM Spiele is auch schon alles vorbereitet
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 16:48:21
      Beitrag Nr. 108 ()
      Wo seht ihr den nächsten Widerstand, 6,36 Euro ? Oder schon früher ???
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 17:08:52
      Beitrag Nr. 109 ()
      im gegensatz zu den Vortagen wird noch schön abgeladen zum ende des Börsentages.

      Wissen da vielleicht einige mehr - oder sind das die ANGSTHASEN.

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 17:12:43
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.962.072 von DrProf am 27.03.06 17:08:52Stimmt besonders der mit dem 51k Block!! :eek::eek:
      Schnell alle verkaufen!!

      Ordertiefe für EV4 Letzter: 5.33 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      1000 5.32 5.33 2300
      51494 5.31 5.36 1000
      11225 5.30 5.37 1740
      12000 5.28 5.38 4917
      650 5.27 5.39 10000
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 17:16:39
      Beitrag Nr. 111 ()
      Klar gibt es da noch Gewinnmitnahmen. Der Wert ist ja ziemlich gut gelaufen die Tage.Da nehmen sich eben welche den sicheren Gewinn mit anstatt zu warten. Aber wenn es morgen gut läuft, dann laufen sie dem Kurs hinterher
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 17:18:22
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.962.142 von geldscheier am 27.03.06 17:12:43schnell...Valoron bereithalten!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 19:06:01
      Beitrag Nr. 113 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 19:17:47
      Beitrag Nr. 114 ()
      mann was für eine sch..... das neue w.o.:mad:


      servus,
      hab heute mit schönem gewinn einen guten teil meiner tradingposi verkauft.
      die position wurde durch günstige kaufgelegenheiten in ffm nach xetraschluss (10 cent am freitag) einfach unverantwortlich gross.
      und am tag der zahlen ist mir das zu unsicher.
      sollten die zahlen überraschend gut ausfallen bin ich durchaus bereit mehr zu bezahlen.........und ausserdem hab ich ja noch genug stücke.

      charttechnik kann man sich heute sparen, jetzt gehts um die zahlen und eventuell das urteil.

      gruß butch.:)


      und bitte w.o........machts was!
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 19:31:17
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.964.229 von butch. am 27.03.06 19:17:47respekt das Du es hier so verkündest. In anderen Threads wird man dafür geschlachtet!
      Glaube dennoch das es ein Fehler war. Aber Du hast ja noch welche und bist nicht böse wenn Du morgen etwas mehr zahlen musst.
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 19:49:40
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.964.433 von geldscheier am 27.03.06 19:31:17schaun wir mal
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 19:49:50
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.964.433 von geldscheier am 27.03.06 19:31:17Der Überblick

      Avatar
      schrieb am 27.03.06 20:09:54
      Beitrag Nr. 118 ()
      zahlen werden wohl wie immer unter den erwartungen sein, entscheidend ist aber das urteil, bis dahin wird sich nicht viel tun im kurs...
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 20:13:03
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.965.132 von Frank Dachs am 27.03.06 20:09:54nich so pesimistisch
      wird hochrauschen morgen
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 20:17:39
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.965.184 von mann337 am 27.03.06 20:13:03test
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 20:22:24
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.965.261 von bernie1946 am 27.03.06 20:17:39na klasse dein beitrag:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 20:29:37
      Beitrag Nr. 122 ()
      manager-magazin.de (27.03.2006)
      Profiteure bei einer Liberalisierung des Wettmonopols
      Medienunternehmen zählen ebenfalls zu den möglichen Profiteuren, da sie sich im Fall einer Liberalisierung verstärkt auf dem Sportwettenmarkt engagieren und dabei ihren Bekanntheitsgrad, ihren Kundenkreis sowie ihre TV-Präsenz in die Waagschale werfen dürften. Der Sportsender Premiere Chart zeigen sei der am besten positionierte Sportsender in Deutschland und verfüge mit mehr als 5000 Stunden Sport-Liveberichterstattung über eine sehr gute Plattform für Sportwetten.

      EM.TV und RTL lauern

      Allerdings konnte sich Premiere nicht die Bundesligarechte für die Saisons 2006/2007 sowie 2007/2008 sichern: Es sei fraglich, ob Premiere durch Sublizenzen seitens der Inhaber Arena und Deutsche Telekom Chart zeigen doch noch zum Zuge kommen könnte. Mit dem Wettkanal "Premiere Win" sei der Sender schon durch eine Kooperation mit Betandwin auf dem Markt aktiv.

      Auch das Medienunternehmen EM.TV Chart zeigen hat nach Einschätzung der LRP durch den Sportsender DSF, das Internetportal Sport1 sowie durch den Produktionsdienstleister Plazamedia sehr gute Möglichkeiten, sich im Sportwetten-Markt zu etablieren. Ein Großteil seiner Umsätze erzielt EM.TV Chart zeigen bereits jetzt im Sport-Bereich (Anteil 2004 bei 86 Prozent). DSF dürfte seine Werbeerlöse im Jahr 2006 auf Grund eines besseren TV-Werbemarktes steigern. Wettangebote könnte das Unternehmen künftig über DSF und im Internet über Sport1 anbieten.
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 20:43:57
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.965.132 von Frank Dachs am 27.03.06 20:09:54Die Zahlen sind keineswegs egal!
      EM.TV generiert Werbeeinnahmen in Millionenhöhe durch die Sportwettenanbieter. Sollte EM ins Wettgeschäft einsteigt würden diese Einnahmen wegfallen welche zunächst erst einmal kompensiert werden müssten.
      Sportwetten ja - aber nicht um jeden Preis.
      Die EM.TV Aktie ist auch ohne Sportwetten ein interessantes Investment!
      Ein bisschen mehr Vertrauen in den Vorstand meine Herren!
      Die werden schon wissen was und wie sie es machen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 20:46:55
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.965.626 von geldscheier am 27.03.06 20:43:57eine Kooperation mit Betandwin wäre doch genau das richtige oder??
      wäre für beide Firmen geradezu genial oder?
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 21:18:42
      Beitrag Nr. 125 ()
      ohne Worte

      http://mm.dfilm.com/mm2s/mm_route.php?id=2878804" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://mm.dfilm.com/mm2s/mm_route.php?id=2878804


      Viel Spaß beim Zocken morgen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 22:06:55
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.966.117 von wema2002 am 27.03.06 21:18:42was soll da zu sehen sein?!
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 22:13:18
      Beitrag Nr. 127 ()
      ich kann auch nix sehen
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 22:20:25
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.966.871 von mann337 am 27.03.06 22:13:18mädels und jungs die Spannung steigt -
      in 11 Stunden sehen wir ob wir etwas reicher oder nur etwas weniger reich sind.
      Es spekuliert hier hoffentlich keiner auf Kredit.

      Gebt mal einen Tipp ab wie der Kurs morgen auf Xetra schließt.

      € 4,60 bei schlechten Nachrichten
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 22:41:44
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.966.976 von DrProf am 27.03.06 22:20:256,05€
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 23:03:39
      Beitrag Nr. 130 ()
      Sorry Mädels und Jungs,

      http://mm.dfilm.com/mm2s/mm_route.php?id=2878804


      Schönen Tag morgen
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 23:12:52
      Beitrag Nr. 131 ()
      nochmals zum 4. Quartal:

      Der Planung entsprechend erwartet EM.TV einen starken Umsatz- und Ergebnisbeitrag im vierten Quartal. Für das Gesamtjahr 2005 geht der Vorstand somit unverändert von einem Wachstum des Konzernumsatzes (2004: 206,6 Millionen Euro) im einstelligen Prozentbereich und von einem leicht positiven Ergebnis vor Steuern, vorbehaltlich der Aufwendungen im Bereich Sportwetten, aus.
      hoffen wir das beste!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 23:41:30
      Beitrag Nr. 132 ()
      In vorbezeichneter, bekannter Angelegenheit werden wir zunächst Zahlen präsentiert bekommen, welche nur am unteren Ende der Erwartungen einzuordnen sein werden.

      Demgemäß wird der Kurs zunächst ganz massiv unter Druck geraten, um kurz nach 10:00 Uhr, und zwar nach Verkündigung des anhängigen Gerichtsurteils in Sachen Sportwetten, eine fulminante Gegenbewegung einzuleiten.

      Aus dieser Gegenbewegung wird sich alsdann ein Feuerwerk ergegen, welches in den späten Nachmittagsstunden mit einer sternförmigen Rakete endet, welche eine 6,36 ausbilden wird......!

      Well Trading

      FRAGERO
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 23:46:19
      Beitrag Nr. 133 ()
      In vorbezeichneter, bekannter Angelegenheit werden wir zunächst Zahlen präsentiert bekommen, welche nur am unteren Ende der Erwartungen einzuordnen sein werden.

      Demgemäß wird der Kurs zunächst ganz massiv unter Druck geraten, um kurz nach 10:00 Uhr, und zwar nach Verkündigung des anhängigen Gerichtsurteils in Sachen Sportwetten, eine fulminante Gegenbewegung einzuleiten.

      Aus dieser Gegenbewegung wird sich alsdann ein Feuerwerk ergegen, welches in den späten Nachmittagsstunden mit einer sternförmigen Rakete endet, welche eine 6,36 ausbilden wird......!

      Well Trading

      FRAGERO
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 23:49:19
      Beitrag Nr. 134 ()
      In vorbezeichneter, bekannter Angelegenheit werden wir zunächst Zahlen präsentiert bekommen, welche nur am unteren Ende der Erwartungen einzuordnen sein werden.

      Demgemäß wird der Kurs zunächst ganz massiv unter Druck geraten, um kurz nach 10:00 Uhr, und zwar nach Verkündigung des anhängigen Gerichtsurteils in Sachen Sportwetten, eine fulminante Gegenbewegung einzuleiten.

      Aus dieser Gegenbewegung wird sich alsdann ein Feuerwerk ergegen, welches in den späten Nachmittagsstunden mit einer sternförmigen Rakete endet, welche eine 6,36 ausbilden wird......!

      Well Trading

      FRAGERO
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 01:39:10
      Beitrag Nr. 135 ()
      In vorbezeichneter, bekannter Angelegenheit werden wir zunächst Zahlen präsentiert bekommen, welche nur am unteren Ende der Erwartungen einzuordnen sein werden.

      Demgemäß wird der Kurs zunächst ganz massiv unter Druck geraten, um kurz nach 10:00 Uhr, und zwar nach Verkündigung des anhängigen Gerichtsurteils in Sachen Sportwetten, eine fulminante Gegenbewegung einzuleiten.

      Aus dieser Gegenbewegung wird sich alsdann ein Feuerwerk ergegen, welches in den späten Nachmittagsstunden mit einer sternförmigen Rakete endet, welche eine 6,36 ausbilden wird......!

      Well Trading

      Avatar
      schrieb am 28.03.06 08:37:51
      Beitrag Nr. 136 ()
      hat schon jemand die Ergebnisse??????
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 08:42:45
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.968.678 von DrProf am 28.03.06 08:37:51positives Ergebnis und in 2006 10% Umsatzwachstum und pos. Ergebnis!

      :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 08:49:16
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.968.720 von Besure01 am 28.03.06 08:42:45sieht aber doch sehr gutr aus....
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 08:54:06
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.968.720 von Besure01 am 28.03.06 08:42:45Wo hast Du das her?
      Ich hab auf der em.tv Homepage noch nichts entdeckt!
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 08:54:31
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.968.779 von DrProf am 28.03.06 08:49:16... die Quotierungen sind ebenfalls gut

      :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 08:55:10
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.968.837 von Besure01 am 28.03.06 08:54:31reuters?
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 08:59:28
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.968.842 von Besure01 am 28.03.06 08:55:10Indikation: 5,32

      :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:02:47
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.968.885 von Besure01 am 28.03.06 08:59:28erster Kurs: 5,32

      :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:05:11
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.968.885 von Besure01 am 28.03.06 08:59:28EM.TV-Konzern erreicht 2005 trotz Zusatzaufwendungen positives Ergebnis

      Umsatz- und Ertragsprognose nach erwartungsgemäß starkem vierten Quartal erfüllt
      Konzernergebnis vor Steuern erreicht 0,8 Mio. Euro
      Bereinigtes Konzernergebnis nach Steuern um 8,5 Mio. Euro verbessert
      Segmente Sport und Unterhaltung strategisch gestärkt
      Positive Ergebnisentwicklung in den wesentlichen operativen Einheiten 2006 erwartet
      Die im SDax notierte EM.TV AG hat im Jahr 2005 ihre Umsatz- und Ergebnisziele für den Konzern erreicht. Erstmals seit dem Jahr 1999 konnte das Medienunternehmen ohne Einmal- und Sondereffekte wieder ein positives Konzernergebnis vor Steuern (EBT) ausweisen. Dies gelang trotz zusätzlicher, ursprünglich nicht geplanter Aufwendungen, etwa für den Erwerb von attraktiven Sportrechten (z.B. UEFA Cup) oder für Vorbereitungen zum Einstieg in den Wett- und Spielbereich. Vor dem Hintergrund dieser Zusatzaufwendungen und angesichts der weiterhin angespannten Situation des TV-Werbemarktes wertet der Vorstand das Geschäftsjahr 2005 als erfolgreich.


      Umsatz- und Ergebnisentwicklung Konzern


      Der Umsatz des EM.TV-Konzerns belief sich 2005 auf 209,5 Mio. Euro. Dies ist eine Steigerung von 1,4 Prozent gegenüber dem Vorjahreswert (206,6 Mio. Euro), womit die Prognose eines leichten Wachstums erreicht wurde. Von dem Jahresumsatz entfielen 63,0 Mio. Euro auf das erwartungsgemäß starke vierte Quartal (Vorjahr: 55,0 Mio. Euro), nicht zuletzt durch die im Dezember abgeschlossenen, langfristigen Programmverträge mit der Universum Film GmbH und der Warner Bros. Entertainment GmbH im Bereich Home Entertainment.



      Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) erreichte 21,2 Mio. Euro nach 73,1 Mio. Euro im Vorjahr. Wird der Vorjahreswert um den Einmalertrag aus dem so genannten Kirch-Settlement (48,2 Mio. Euro) bereinigt, lag das EBITDA 2004 bei 24,9 Mio. Euro. Der Rückgang des operativen Ergebnisses ist vor allem auf die Kosten für den Erwerb der UEFA Cup-Spiele und auf Wertberichtigungen (3,6 Mio. Euro) auf Forderungen des DSF gegenüber zwei Dienstleistungspartnern zurückzuführen. Die operativen Kosten waren rückläufig (Materialaufwand) oder wiesen nur moderate Steigerungen auf (Personalaufwand, sonstige betriebliche Aufwendungen).



      Das Konzernergebnis vor Steuern (EBT) erreichte 0,8 Mio. Euro. Auf das vierte Quartal entfiel ein EBT von 7,2 Mio. Euro. Der Vorjahreswert von 142,5 Mio. Euro war außer durch das Kirch-Settlement vor allem durch den hohen nicht liquiditätswirksamen Ertrag (94,4 Mio. Euro) aus der Restrukturierung der Wandelschuldverschreibung 2000/2005 der früheren EM.TV & Merchandising AG geprägt. Das um beide Effekte bereinigte EBT des Vorjahres belief sich auf -0,1 Mio. Euro.



      Das leicht positive EBT wurde trotz der intensiven Vorbereitungen für den vorgesehenen Einstieg ins Wettgeschäft erzielt. Insgesamt wurden im Konzern im Berichtsjahr dafür 2,7 Mio. Euro verwendet. Davon haben 1,5 Mio. Euro das EBT belastet.



      Nach Berücksichtigung der Steuern und der Anteilen dritter Gesellschafter weist der Konzern einen Überschuss von 0,2 Mio. Euro aus (2004: 134,3 Mio. Euro). Gegenüber dem um Kirch-Settlement und Restrukturierungsgewinn bereinigten Vorjahreswert von -8,3 Mio. Euro errechnet sich eine deutliche Verbesserung.


      Bilanz und Cash-Flow Konzern


      Die Bilanzsumme des EM.TV-Konzerns zum 31. Dezember 2005 lag mit 316,2 Mio. Euro um 25,9 Prozent oder 110,4 Mio. Euro unter dem Wert zum Jahresende 2004. Der wesentliche Grund für die starke Verkürzung ist der im ersten Quartal erfolgte Vollzug des Verkaufs der 45-Prozent-Beteiligung an der Tele München Gruppe (TMG).



      Das Eigenkapital betrug 153,6 Mio. Euro und blieb damit gegenüber dem Vorjahreswert von 153,1 Mio. Euro nahezu unverändert. Der Konzern wies zum Stichtag 31. Dezember 2005 eine solide Eigenkapitalquote von 48,6 Prozent aus, die auf Grund der Bilanzverkürzung deutlich über dem Wert des Vorjahres (35,9 Prozent) lag.



      Die liquiden Mittel nahmen von 106,0 Mio. Euro auf 45,8 Mio. Euro ab, in erster Linie auf Grund der Beteiligungserwerbe im Segment Sport (DSF, Sport1, Creation Club) und der Teiltilgung der Optionsschuldverschreibung 2004/2009.



      Der Cash-Flow aus betrieblicher Tätigkeit betrug -4,0 Mio. Euro nach einem Mittelzufluss von 26,2 Mio. Euro im Vorjahr. Der Rückgang ist im Wesentlichen im Zusammenhang mit den im Vorjahr vorhandenen Effekten aus der Restrukturierung zu sehen. Der Cash-Flow für das Berichtsjahr belief sich auf -66,4 Mio. Euro nach einem Mittelzufluss von 60,9 Mio. Euro 2004. Hierbei wirkten sich vor allem die Beteiligungserwerbe im Bereich Sport sowie die Mittelabflüsse durch die Rückzahlung der Null-Kupon-Schuldverschreibung (113,4 Mio. Euro) und eines Teils der Optionsschuldverschreibung 2004/2009 aus.


      Investitionen


      Die Investitionen im EM.TV-Konzern betrugen im Berichtsjahr 64,6 Mio. Euro, wovon 52,3 Mio. Euro für Investitionen in Unternehmenserwerbe und Finanzanlagen flossen. Im Segment Unterhaltung wurden 3,9 Mio. Euro überwiegend für den Erwerb von Neuprogrammen im TV-Bereich investiert. Im Segment Sport investierte EM.TV 8,4 Mio. Euro, vor allem in neue Techniken.



      Informationen zu den Geschäftssegmenten


      Sport

      Das Segment Sport besteht aus dem Free-TV-Sender DSF, Deutschlands führender Sport-Online-Plattform Sport1 und dem Produktionsdienstleister PLAZAMEDIA. Darüber hinaus zählen auch die exklusiven europäischen Vermarktungsrechte im Merchandising an der FIFA WM 2006™ zum Segment.


      Im Jahr 2005 konnte eine Vielzahl wichtiger Geschäftsvereinbarungen geschlossen werden, die das Segment Sport strategisch und operativ weiter stärken. Dazu zählten vor allem:


      Erwerb der restlichen Anteile an DSF und Sport1 aus dem Besitz der KarstadtQuelle New Media AG und von Dr. h.c. Hans-Dieter Cleven und dadurch Erhöhung der Anteile an diesen Sportgesellschaften auf jeweils 100 Prozent;


      Erwerb von 100 Prozent an der Creation Club (CC) GmbH durch PLAZAMEDIA aus dem Besitz der Premiere AG und dadurch Stärkung des Kreativbereichs des Produktionsdienstleisters;


      Langfristige Sicherung von Premium-Programmrechten für das DSF (UEFA Cup für die Saisons 2005/2006 bis 2007/2008, 1. und 2. Fußball-Bundesliga für die Spielzeiten 2006/2007 bis 2008/2009);


      Langfristige Gewährleistung der technischen Reichweite des DSF (93 Prozent) durch erfolgreiche Abschlüsse von Verbreitungsverträgen mit Kabelgesellschaften;


      Verlängerung des umfangreichen Rahmenproduktionsvertrages von PLAZAMEDIA mit Premiere ab 1. Januar 2007;


      Verbreiterung der Geschäftsbasis von Sport1 durch Abschluss strategischer Partnerschaften;


      Vermittlung von 33 Lizenznehmern für Merchandisingprodukte für die FIFA WM 2006TM im Berichtsjahr; aktuell wurden bisher insgesamt 56 Lizenznehmer vermittelt.


      Das Segment Sport erreichte 2005 mit 177,8 Mio. Euro einen Umsatz auf Vorjahresniveau (177,6 Mio. Euro). Dabei standen leicht geringeren Erlösen bei den Tochtergesellschaften PLAZAMEDIA und DSF erhöhte Umsätze aus der Vermarktung der Merchandisingrechte an der FIFA WM 2006TM gegenüber. Bereits jetzt ist absehbar, dass EM.TV die wirtschaftlichen Erwartungen an dieses Projekt weit übertreffen wird. Der Anteil des Segments Sport am Konzernumsatz blieb mit 85 Prozent nahezu unverändert (Vorjahr: 86 Prozent).


      Das Segmentergebnis Sport von 10,1 Mio. Euro lag unter dem Vorjahreswert (21,8 Mio. Euro). Grund ist vor allem ein schwächerer Ergebnisbeitrag des DSF, unter anderem auf Grund der Kosten für den UEFA Cup und der Forderungswertberichtigungen. Bei der PLAZAMEDIA wirkte sich der Wegfall des Produktionsauftrages für das Basissignal der 1. und 2. Fußball-Bundesliga ab der Saison 2004/2005 ertragsdämpfend aus.


      Unterhaltung

      Das Segment Unterhaltung bündelt das klassische Geschäft mit Kinder- und Jugendprogrammen. Auch dieser Bereich konnte im Berichtsjahr strategisch und operativ gestärkt werden, vor allem durch:


      Abschluss der Reorganisation, in dessen Zuge die gesamten Produktions- und Vertriebsaktivitäten in den 100-Prozent-Tochtergesellschaften EM.Entertainment GmbH und Junior.TV gebündelt wurden;


      Stärkung der eigenen Produktionsaktivitäten durch teilweise Neubesetzung der Geschäftsführung;


      Verlängerung der Zusammenarbeit mit dem ZDF ab dem Jahr 2006;


      Umfangreiche Vereinbarungen im Bereich Home Entertainment mit der Universum Film GmbH und der Warner Bros. Entertainment GmbH.


      Auf das Segment entfiel 2005 ein Umsatz von 30,6 Mio. Euro, ein Anstieg von 5,5 Prozent gegenüber 2004 (29,0 Mio. Euro). Das Segmentergebnis belief sich auf 5,7 Mio. Euro. Der Vorjahreswert von 43,4 Mio. Euro war durch den Einmalertrag aus dem Kirch-Settlement geprägt gewesen. Bereinigt hatte er -4,8 Mio. Euro betragen, so dass sich auf vergleichbarer Basis eine deutliche Ergebnisverbesserung errechnet.


      Ausblick 2006

      Im Segment Sport wird die Erweiterung des Kundenportfolios der PLAZAMEDIA angestrebt. Ein bedeutsamer Schritt war in diesem Zusammenhang die im Februar 2006 getroffene Vereinbarung mit der Arena Sport Rechte und Marketing GmbH, für die PLAZAMEDIA exklusiver Produktionsdienstleister für die Fußball-Bundesliga in den Spielzeiten 2006/2007 bis 2008/2009 wird.

      Ferner gilt es, die Markenstellung von Sport1 vor dem Hintergrund der Fußballweltmeisterschaft in Deutschland weiter auszubauen. Für DSF und Sport1 liegt ein wichtiger Fokus in der Realisierung von zusätzlichen Werbeerlösen aus dem Bereich der Wett- und Spieleanbieter.


      Im Segment Unterhaltung kommt dem Start neuer, eigener Produktionen hohe Bedeutung zu. Gleichzeitig soll die Auswertung von Programmrechten stärker auf das Mobilfunkumfeld ausgedehnt werden. Die anhaltende weltweite Konsolidierung unter den Anbietern für Kinder- und Jugendprogramme bietet Chancen zu Wert steigernden M&A-Aktivitäten, idealerweise in Verbindung mit dem Zugang zu den angelsächsischen Märkten.


      Aus der Holdingperspektive wird aus derzeitiger Sicht eine Umfinanzierung des Konzerns bis zum Jahr 2007 erwogen.


      Für das Geschäftsjahr 2006 erwartet der Vorstand eine Steigerung des Konzernumsatzes von etwa 10 Prozent. Für das Konzernergebnis vor Steuern (EBT) wird derzeit noch keine konkrete Prognose abgegeben, da es unter anderem im Zusammenhang mit dem Aufbau von Neugeschäft (insbesondere im Bereich Sportwetten) zu derzeit noch nicht quantifizierbaren Ergebnisbelastungen kommen kann. Es ist jedoch bereits absehbar, dass die Ergebnisentwicklung in den wesentlichen operativen Einheiten des Konzerns im Jahr 2006 positiv sein wird.


      Werner E. Klatten, Vorstandsvorsitzender der EM.TV AG: "EM.TV hat 2005 Wort gehalten. Wir haben trotz erheblicher Zusatzaufwendungen, die teilweise zunächst nicht absehbar waren, ohne Einmal- und Sondereffekte ein positives Konzernergebnis erzielt. Für das Jahr 2006 sehen wir EM.TV in einer strategisch viel versprechenden Position. Insbesondere im Segment Sport bestehen gute Chancen, mit unseren technischen und redaktionellen Angeboten von der Digitalisierung der Programme und den neuen Konstellationen bei den Programmveranstaltern zu profitieren."


      Kontakt:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:09:18
      Beitrag Nr. 145 ()
      die zahlen sind eigentlich ganz in ordnung.ist nicht unerwartetes dabei.
      ich denke kurstreibend wirkt sich die adhoc mitteilung nicht aus.
      hätte mir da ein wenig mehr erhofft...

      ich denke jetzt waretn wir getrost auf die entscheidung vom bvg
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:09:45
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.968.948 von TheBrokerbitch am 28.03.06 09:05:11Kompliment: Schönes Foto!

      :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:10:12
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.968.948 von TheBrokerbitch am 28.03.06 09:05:11Heute geht es rauf!

      :p
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:18:42
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.014 von Besure01 am 28.03.06 09:10:12sieht bislang aber nicht so aus, hat jemand rt?
      Muß jetzt leider fort, schaue hoffentlich in der Mittagspause noch mal vorbei und dann will ich ein fettes Plus vorne stehen sehen!! ;) :D :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:21:39
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.116 von BronteSister am 28.03.06 09:18:42
      Bundesverfassungsgericht - Pressestelle -

      Pressemitteilung Nr. 15/2006 vom 6. März 2006


      Urteilsverkündung in Sachen "Sportwetten"

      Der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts wird in dem Verfahren
      „Sportwetten“ auf der Grundlage der mündlichen Verhandlung vom 8.
      November 2005 (siehe Pressemitteilung Nr. 96/2005 vom 10. Oktober 2005)
      am

      Dienstag, 28. März 2006, 10:00 Uhr,
      im Sitzungssaal des Bundesverfassungsgerichts,
      Schloßbezirk 3, 76131 Karlsruhe

      sein Urteil verkünden.


      Hinweis

      Interessierte Bürgerinnen und Bürger, die an der Urteilsverkündung
      teilnehmen wollen, wenden sich bitte schriftlich an

      Herrn Oberamtsrat Kambeitz
      Postfach 1771, 76006 Karlsruhe
      Fax: 0721 9101-461
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:22:35
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.161 von mann337 am 28.03.06 09:21:39noch 38 Minuten
      na ich bin mal gespannt
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:26:36
      Beitrag Nr. 151 ()
      jetzt schifft das teil aber ab he

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:27:58
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.237 von DrProf am 28.03.06 09:26:36Wahrscheinlich wissen einige wieder mehr...
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:29:20
      Beitrag Nr. 153 ()
      gibt es das Urteil irgendwo live zu verfolgen???
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:29:22
      Beitrag Nr. 154 ()
      Kursverlauf

      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:30:47
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.279 von jasdax am 28.03.06 09:29:22rauscht runter
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:31:19
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.279 von jasdax am 28.03.06 09:29:225,18 na klasse
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:31:47
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.309 von mann337 am 28.03.06 09:31:19bevor die aktie weiter steigen kann musse rstmal das ganze zockerpack dass sich schon wieder angesammelt hat wieder rausgerückt werden. das leute wie butch schon wieder aktien haben ist kein gutes zeichen, die kaufen immer an einem zwischenhoch und geben im darauffolgenen rücksetzer. das wird schon. keine angst ihr buben.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:31:52
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.300 von mann337 am 28.03.06 09:30:47Ich Idiot! Warum hab ich nicht vorher verkauft???:mad::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:31:59
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.309 von mann337 am 28.03.06 09:31:195,14
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:32:15
      Beitrag Nr. 160 ()
      RT 5,18 €
      Zahlen schon raus???
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:32:35
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.279 von jasdax am 28.03.06 09:29:22was haben denn alle erwartet? Das Q3 war grottenschlecht!
      Ziel war es vor Millionenausgaben für Sportwetten positiv zu sein.
      EM ist nach Sportwetten mit 0,8 MIO positiv.
      Das ist m.E. über den Erwartungen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:33:07
      Beitrag Nr. 162 ()
      Geht wieder rauf 5,23 €
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:33:13
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.255 von mountainbiker am 28.03.06 09:27:58als du? mit sicherheit alle.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:36:11
      Beitrag Nr. 164 ()
      weiß nun jemand ob man irgendwo das Urteil live verfolgen kann???
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:36:11
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.335 von geldscheier am 28.03.06 09:32:35Ich weiß auch nicht, wo das Problem liegt! Mit den heute präsentierten Zahlen kann man doch optimistisch in die Zukunft schauen. Klatten hat einen sehr guten Job gemacht! Die Wettgeschichte wäre natürlch eine super Zugabe. We will see!
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:38:26
      Beitrag Nr. 166 ()
      börse ist geil;):D
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:40:07
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.409 von butch. am 28.03.06 09:38:26Was meinste?
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:41:12
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.409 von butch. am 28.03.06 09:38:26hast du deine paar pfennige wieder abeliefert?
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:41:29
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.433 von grobi007 am 28.03.06 09:40:07noch sind die umsätze ja nicht targsich.wartet mal ab...!!!
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:42:00
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.384 von stockjobber05 am 28.03.06 09:36:11ja klar. da kommt eine sondersendung im zdf mit franz beckenbauer.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:42:23
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.433 von grobi007 am 28.03.06 09:40:07RT 5,11
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:42:27
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.455 von Heideger am 28.03.06 09:41:12Gleich gehts wieder unter 5! Ihr glaubt doch wohl nicht im Ernst, dasss die das staatliche Monopol lockern - gerade bei den jetzigen Skandalen...
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:43:03
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.433 von grobi007 am 28.03.06 09:40:07wenn das Urteil nicht für Liberalisierung ist dann gehts wohl weiter runter
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:43:31
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.481 von mountainbiker am 28.03.06 09:42:27wechsel mal deine pampers
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:44:30
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.488 von mann337 am 28.03.06 09:43:035.08
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:44:32
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.481 von mountainbiker am 28.03.06 09:42:27Das hat nichts mit irgendwelchen Skandalen zu tun. Da geht schlicht und ergreifend nach Paragraphen! Nicht mehr und nicht weniger!
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:44:37
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.433 von grobi007 am 28.03.06 09:40:07#114;)
      1.rückkauf zu 5,10:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:44:47
      Beitrag Nr. 178 ()
      wenn das Urteil nicht pro liberalisierung ist dann gehts heute noch auf € 0,00.

      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:44:50
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.493 von Heideger am 28.03.06 09:43:31werden sehen...
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:44:58
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.493 von Heideger am 28.03.06 09:43:31Geil wie sie sich hier alle anpiseln.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:45:22
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.493 von Heideger am 28.03.06 09:43:31:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      der war gut
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:46:08
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.471 von Heideger am 28.03.06 09:42:00selten so gelacht...
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:46:13
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.508 von DrProf am 28.03.06 09:44:47ich würde sagen auf -5,04
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:46:19
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.504 von grobi007 am 28.03.06 09:44:32Um die Auslegung von Paragraphen!
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:46:35
      Beitrag Nr. 185 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:48:42
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.535 von mountainbiker am 28.03.06 09:46:19Oder so!
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:54:42
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.568 von grobi007 am 28.03.06 09:48:42es ist so lustig den kursverlauf zu verfolgen heute morgen.
      seht mal genau hin ... man merkt wie sich der ein oder andere an seine kleinen gewinne klammert und liquidiert...

      von minute zu minute wird die anspannung größer...anstatt die nerven zu behalten, und einfach mal abzuwarten, drücken sie jetzt noch reihenweise ab...der umsatz ist gering die kurskorrektur also erst einmal bedeutungslos
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:54:55
      Beitrag Nr. 188 ()
      spannung steigt!!!!!!!!!!

      Vielleicht kotzt die Aktie dann erneut?????
      :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:56:07
      Beitrag Nr. 189 ()
      4,99
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:56:35
      Beitrag Nr. 190 ()
      dann musst du wohl dein bobby car in zahlung geben?
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:56:41
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.674 von stockjobber05 am 28.03.06 09:56:07Was für ein riesen Bullshit diese Aktie!!!
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:58:04
      Beitrag Nr. 192 ()
      hätte doch zu 5,38 verkaufen sollen...
      ich könnte mich mal wieder... :mad:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:58:16
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.682 von mountainbiker am 28.03.06 09:56:41warum? ich finde das gut wenn die kleinen bafögzocker rasiert werden. merke. wenn butch auftaucht und kaufsignale im orderbuch sieht geht es bergab. ist ein naturgesetz.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:58:22
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.682 von mountainbiker am 28.03.06 09:56:41das ist das problem wenn man auf pump aktien kauft oder nur ganz wenig geld besitzt,w elches man eigentlich zum auskommen benötigt.nur sehalb kommt er zu so korrekturen ... ich bin so eben nochmals rein...:-)...


      the winner takes it all
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:59:05
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.710 von TheBrokerbitch am 28.03.06 09:58:22:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:59:51
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.710 von TheBrokerbitch am 28.03.06 09:58:22That`s it!
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:00:28
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.710 von TheBrokerbitch am 28.03.06 09:58:22ich seh nur wie es immer weiter runter geht...
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:02:00
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.741 von stockjobber05 am 28.03.06 10:00:28verkauf doch und steck dir die wertpapierabrechnung in den allerwertesten.hab gehört ihr männer seit im anus sehr erregbar.dann hätte emtv wenigstens zum orgasmus deines lebens beigetragen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:03:07
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.767 von TheBrokerbitch am 28.03.06 10:02:00das kann er nicht, da tropft es flüssig raus.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:03:56
      Beitrag Nr. 200 ()
      das ganze errinnert mich an den neuen Markt- nur mit umgekehrten Vorzeichen.

      Ich glaube da war mir Haffas doch lieber.

      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:05:16
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.800 von DrProf am 28.03.06 10:03:56die heissen haffa, lern mal endlich den namen richtig schreiben. oder seit ihr in der schule noch nicht soweit?
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:06:02
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.785 von Heideger am 28.03.06 10:03:07:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Selten so gut gelacht!!!
      Geile Aktionäre hier!
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:07:15
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.832 von geldscheier am 28.03.06 10:06:02Ja, Heideger ist heute in Hochform!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:07:25
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.710 von TheBrokerbitch am 28.03.06 09:58:22clever :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:07:54
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.767 von TheBrokerbitch am 28.03.06 10:02:00hab das gleiche bei frauen gehört, naja aber da hast du als bitch bestimmt mehr erfahrung...
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:08:02
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.832 von geldscheier am 28.03.06 10:06:02ich hab es früher nie geglaubt.financial behaviour ... an alle, die sich gerade so verhalten, als hätte ein 50% korrektur stattgefunden.
      lest mal kostolany und bemerkt, wie blöd ihr seid...
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:08:27
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.785 von Heideger am 28.03.06 10:03:07Hallo,

      ist hier die Panik am Werken?:kiss:

      Selbst wenn der BGH nicht so toll entscheiden sollte, ist Klatten und sein Team dafür gerüstet!

      Ihr Nervösen, zieht euch mal ein 2 bis 10 Valium 100 rein und schlaft ein Jahr, dann regt ihr wenigsten niemanden mehr auf!

      Sonnigen Tag aus Bayern,;)

      PR
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:08:31
      Beitrag Nr. 208 ()
      is das urteil schon bekannt?
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:09:01
      Beitrag Nr. 209 ()
      aber werden wir wohl gleich am Aktienkurs sehen
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:09:52
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.859 von stockjobber05 am 28.03.06 10:07:54na ja...die rückseite meines körpers ist einbahnstraße ... aber selbst wenn sich da züge breit machen würden, wäre ich noch lange keine pusssy wie du:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:10:13
      Beitrag Nr. 211 ()
      is das schön;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:11:32
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.892 von TheBrokerbitch am 28.03.06 10:09:52:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      du hast was
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:14:11
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.892 von TheBrokerbitch am 28.03.06 10:09:52Auch in eine Einbahnstraße kann man gegen den Verkehr... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:14:25
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.892 von TheBrokerbitch am 28.03.06 10:09:52:laugh: naja baby, wenn du das sagst wird das schon so sein...
      aber so einen sinnlosen scheiß was du von dir gibst hab ich schon lange nicht mehr gehört... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:15:56
      Beitrag Nr. 215 ()
      Monopol auf Sportwetten in der jetzigen Form verfassungswidrig !
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:16:05
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.967 von stockjobber05 am 28.03.06 10:14:25îhr seid nur kleine hosenscheisser
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:16:19
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.927 von mann337 am 28.03.06 10:11:32was? ein hässliches foto von sich reingesetzt oder was???
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:17:14
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.004 von stockjobber05 am 28.03.06 10:16:19na du hast ja nen sch. Geschmack
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:17:36
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.000 von Heideger am 28.03.06 10:16:05heidi, halt doch einfach mal die schn****...
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:18:05
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.997 von brigatebg am 28.03.06 10:15:56[wo steht das?????????/b]
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:19:05
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.969.927 von mann337 am 28.03.06 10:11:32das monopol bleibt erhalten:-(
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:19:08
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.021 von mann337 am 28.03.06 10:17:14hast wohl noch nie ne schöne frau neben dir gehabt???
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:20:21
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.964.229 von butch. am 27.03.06 19:17:47mein posting von gestern:

      servus,
      hab heute mit schönem gewinn einen guten teil meiner tradingposi verkauft.
      die position wurde durch günstige kaufgelegenheiten in ffm nach xetraschluss (10 cent am freitag) einfach unverantwortlich gross.
      und am tag der zahlen ist mir das zu unsicher.
      sollten die zahlen überraschend gut ausfallen bin ich durchaus bereit mehr zu bezahlen.........und ausserdem hab ich ja noch genug stücke.

      charttechnik kann man sich heute sparen, jetzt gehts um die zahlen und eventuell das urteil.

      gruß butch.



      hab inzwischen einen kleinen teil zu 5,10 + 4,90 zurückgekauft.

      leute ich versteh eure überraschung nicht so ganz?
      is doch nix neues, daß ev4 bei den zahlen zerlegt wird.
      wenn man sich mit ev4 beschäftigt...................;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:20:36
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.052 von TheBrokerbitch am 28.03.06 10:19:05nein ?? is wahr?
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:21:16
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.053 von stockjobber05 am 28.03.06 10:19:08du verwechselst da was, das sind keine echten frauen. bei echten frauen kann man nicht die luft ablassen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:21:28
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.052 von TheBrokerbitch am 28.03.06 10:19:05es ist verfassungswidrig !!!

      bis 2007 soll eine lösung erzielt werden !!!
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:22:38
      Beitrag Nr. 227 ()
      na klasse
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:22:46
      Beitrag Nr. 228 ()
      falsch ..das monopol bleibt erhalten zur eindämmung der spielsucht:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:23:42
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.069 von butch. am 28.03.06 10:20:21es ist auch nichts neues dass du nach deinem einstieg zerlegt wirst.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:24:06
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.110 von TheBrokerbitch am 28.03.06 10:22:46schatzi woher weiste das nun?
      klär mich doch mal auf
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:24:17
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.110 von TheBrokerbitch am 28.03.06 10:22:46woher hast du das ?

      SWR3 sagt was anderes
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:24:29
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.110 von TheBrokerbitch am 28.03.06 10:22:46Info:

      Staatsmonopol auf Sportwetten in bisheriger Form verfassungswidrig
      Di 28 Mär, 10:13 Uhr

      Karlsruhe (AP) Das staatliche Monopol auf Sportwetten ist nach einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts in der bisherigen Form grundgesetzwidrig. Die Bundesländer können ihre bestehende Monopolstellung aber aufrechterhalten, wenn sie Maßnahmen zur Bekämpfung der Spielsucht ergreifen, wie das Gericht am Dienstag in Karlsruhe entschied.

      In einem Musterverfahren wurde dem bayerischen Gesetzgeber aufgegeben, entweder private Anbieter zuzulassen oder aber sicherzustellen, dass die Monopolstellung des Staates tatsächlich der Eindämmung der Spiel- und Wettleidenschaft dient.

      ANZEIGE
      Für eine gesetzliche Neuregelung wurde dem Gesetzgeber Zeit bis zum 31. Dezember 2007 gegeben. Damit hatte die Verfassungsbeschwerde einer Buchmacherin aus München teilweise Erfolg.

      (Aktenzeichen: Bundesverfassungsgericht 1 BvR 1054/01)

      Grüße.

      PR
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:27:47
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.137 von Taiger am 28.03.06 10:24:29das monopol bleibt.private wettanbieter haben weitrhin keine chance
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:28:51
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.122 von Heideger am 28.03.06 10:23:42@heideger/ schopenbauer/ wullrichmann/ etc.

      is schon gut:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:29:17
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.137 von Taiger am 28.03.06 10:24:29unser Verfassungsrichter sind echte....naja ich verkneif mir das jetzt
      was das soll ,is verfassungswiedrig, aber kann bis 2007 verfassungswiedrig bleiben oh Gott in was für einem Land leb ich hier
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:29:59
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.212 von butch. am 28.03.06 10:28:51wenn ich mal zeit hab lern ich dir das mit den aktien. nicht verzweifeln.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:31:07
      Beitrag Nr. 237 ()
      ein hoch auf deutschland...
      es bewahrheitet sich halt eben doch wieder in was für einem land wir leben...
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:32:23
      Beitrag Nr. 238 ()
      Pressemitteilung

      Unterföhring, 28. März 2006


      EM.TV-Konzern erreicht 2005 trotz Zusatzaufwendungen positives Ergebnis

      Umsatz- und Ertragsprognose nach erwartungsgemäß starkem vierten Quartal erfüllt
      Konzernergebnis vor Steuern erreicht 0,8 Mio. Euro
      Bereinigtes Konzernergebnis nach Steuern um 8,5 Mio. Euro verbessert
      Segmente Sport und Unterhaltung strategisch gestärkt
      Positive Ergebnisentwicklung in den wesentlichen operativen Einheiten 2006 erwartet
      Die im SDax notierte EM.TV AG hat im Jahr 2005 ihre Umsatz- und Ergebnisziele für den Konzern erreicht. Erstmals seit dem Jahr 1999 konnte das Medienunternehmen ohne Einmal- und Sondereffekte wieder ein positives Konzernergebnis vor Steuern (EBT) ausweisen. Dies gelang trotz zusätzlicher, ursprünglich nicht geplanter Aufwendungen, etwa für den Erwerb von attraktiven Sportrechten (z.B. UEFA Cup) oder für Vorbereitungen zum Einstieg in den Wett- und Spielbereich. Vor dem Hintergrund dieser Zusatzaufwendungen und angesichts der weiterhin angespannten Situation des TV-Werbemarktes wertet der Vorstand das Geschäftsjahr 2005 als erfolgreich.


      Umsatz- und Ergebnisentwicklung Konzern


      Der Umsatz des EM.TV-Konzerns belief sich 2005 auf 209,5 Mio. Euro. Dies ist eine Steigerung von 1,4 Prozent gegenüber dem Vorjahreswert (206,6 Mio. Euro), womit die Prognose eines leichten Wachstums erreicht wurde. Von dem Jahresumsatz entfielen 63,0 Mio. Euro auf das erwartungsgemäß starke vierte Quartal (Vorjahr: 55,0 Mio. Euro), nicht zuletzt durch die im Dezember abgeschlossenen, langfristigen Programmverträge mit der Universum Film GmbH und der Warner Bros. Entertainment GmbH im Bereich Home Entertainment.



      Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) erreichte 21,2 Mio. Euro nach 73,1 Mio. Euro im Vorjahr. Wird der Vorjahreswert um den Einmalertrag aus dem so genannten Kirch-Settlement (48,2 Mio. Euro) bereinigt, lag das EBITDA 2004 bei 24,9 Mio. Euro. Der Rückgang des operativen Ergebnisses ist vor allem auf die Kosten für den Erwerb der UEFA Cup-Spiele und auf Wertberichtigungen (3,6 Mio. Euro) auf Forderungen des DSF gegenüber zwei Dienstleistungspartnern zurückzuführen. Die operativen Kosten waren rückläufig (Materialaufwand) oder wiesen nur moderate Steigerungen auf (Personalaufwand, sonstige betriebliche Aufwendungen).



      Das Konzernergebnis vor Steuern (EBT) erreichte 0,8 Mio. Euro. Auf das vierte Quartal entfiel ein EBT von 7,2 Mio. Euro. Der Vorjahreswert von 142,5 Mio. Euro war außer durch das Kirch-Settlement vor allem durch den hohen nicht liquiditätswirksamen Ertrag (94,4 Mio. Euro) aus der Restrukturierung der Wandelschuldverschreibung 2000/2005 der früheren EM.TV & Merchandising AG geprägt. Das um beide Effekte bereinigte EBT des Vorjahres belief sich auf -0,1 Mio. Euro.



      Das leicht positive EBT wurde trotz der intensiven Vorbereitungen für den vorgesehenen Einstieg ins Wettgeschäft erzielt. Insgesamt wurden im Konzern im Berichtsjahr dafür 2,7 Mio. Euro verwendet. Davon haben 1,5 Mio. Euro das EBT belastet.



      Nach Berücksichtigung der Steuern und der Anteilen dritter Gesellschafter weist der Konzern einen Überschuss von 0,2 Mio. Euro aus (2004: 134,3 Mio. Euro). Gegenüber dem um Kirch-Settlement und Restrukturierungsgewinn bereinigten Vorjahreswert von -8,3 Mio. Euro errechnet sich eine deutliche Verbesserung.


      Bilanz und Cash-Flow Konzern


      Die Bilanzsumme des EM.TV-Konzerns zum 31. Dezember 2005 lag mit 316,2 Mio. Euro um 25,9 Prozent oder 110,4 Mio. Euro unter dem Wert zum Jahresende 2004. Der wesentliche Grund für die starke Verkürzung ist der im ersten Quartal erfolgte Vollzug des Verkaufs der 45-Prozent-Beteiligung an der Tele München Gruppe (TMG).



      Das Eigenkapital betrug 153,6 Mio. Euro und blieb damit gegenüber dem Vorjahreswert von 153,1 Mio. Euro nahezu unverändert. Der Konzern wies zum Stichtag 31. Dezember 2005 eine solide Eigenkapitalquote von 48,6 Prozent aus, die auf Grund der Bilanzverkürzung deutlich über dem Wert des Vorjahres (35,9 Prozent) lag.



      Die liquiden Mittel nahmen von 106,0 Mio. Euro auf 45,8 Mio. Euro ab, in erster Linie auf Grund der Beteiligungserwerbe im Segment Sport (DSF, Sport1, Creation Club) und der Teiltilgung der Optionsschuldverschreibung 2004/2009.



      Der Cash-Flow aus betrieblicher Tätigkeit betrug -4,0 Mio. Euro nach einem Mittelzufluss von 26,2 Mio. Euro im Vorjahr. Der Rückgang ist im Wesentlichen im Zusammenhang mit den im Vorjahr vorhandenen Effekten aus der Restrukturierung zu sehen. Der Cash-Flow für das Berichtsjahr belief sich auf -66,4 Mio. Euro nach einem Mittelzufluss von 60,9 Mio. Euro 2004. Hierbei wirkten sich vor allem die Beteiligungserwerbe im Bereich Sport sowie die Mittelabflüsse durch die Rückzahlung der Null-Kupon-Schuldverschreibung (113,4 Mio. Euro) und eines Teils der Optionsschuldverschreibung 2004/2009 aus.


      Investitionen


      Die Investitionen im EM.TV-Konzern betrugen im Berichtsjahr 64,6 Mio. Euro, wovon 52,3 Mio. Euro für Investitionen in Unternehmenserwerbe und Finanzanlagen flossen. Im Segment Unterhaltung wurden 3,9 Mio. Euro überwiegend für den Erwerb von Neuprogrammen im TV-Bereich investiert. Im Segment Sport investierte EM.TV 8,4 Mio. Euro, vor allem in neue Techniken.



      Informationen zu den Geschäftssegmenten


      Sport

      Das Segment Sport besteht aus dem Free-TV-Sender DSF, Deutschlands führender Sport-Online-Plattform Sport1 und dem Produktionsdienstleister PLAZAMEDIA. Darüber hinaus zählen auch die exklusiven europäischen Vermarktungsrechte im Merchandising an der FIFA WM 2006™ zum Segment.


      Im Jahr 2005 konnte eine Vielzahl wichtiger Geschäftsvereinbarungen geschlossen werden, die das Segment Sport strategisch und operativ weiter stärken. Dazu zählten vor allem:


      Erwerb der restlichen Anteile an DSF und Sport1 aus dem Besitz der KarstadtQuelle New Media AG und von Dr. h.c. Hans-Dieter Cleven und dadurch Erhöhung der Anteile an diesen Sportgesellschaften auf jeweils 100 Prozent;


      Erwerb von 100 Prozent an der Creation Club (CC) GmbH durch PLAZAMEDIA aus dem Besitz der Premiere AG und dadurch Stärkung des Kreativbereichs des Produktionsdienstleisters;


      Langfristige Sicherung von Premium-Programmrechten für das DSF (UEFA Cup für die Saisons 2005/2006 bis 2007/2008, 1. und 2. Fußball-Bundesliga für die Spielzeiten 2006/2007 bis 2008/2009);


      Langfristige Gewährleistung der technischen Reichweite des DSF (93 Prozent) durch erfolgreiche Abschlüsse von Verbreitungsverträgen mit Kabelgesellschaften;


      Verlängerung des umfangreichen Rahmenproduktionsvertrages von PLAZAMEDIA mit Premiere ab 1. Januar 2007;


      Verbreiterung der Geschäftsbasis von Sport1 durch Abschluss strategischer Partnerschaften;


      Vermittlung von 33 Lizenznehmern für Merchandisingprodukte für die FIFA WM 2006TM im Berichtsjahr; aktuell wurden bisher insgesamt 56 Lizenznehmer vermittelt.


      Das Segment Sport erreichte 2005 mit 177,8 Mio. Euro einen Umsatz auf Vorjahresniveau (177,6 Mio. Euro). Dabei standen leicht geringeren Erlösen bei den Tochtergesellschaften PLAZAMEDIA und DSF erhöhte Umsätze aus der Vermarktung der Merchandisingrechte an der FIFA WM 2006TM gegenüber. Bereits jetzt ist absehbar, dass EM.TV die wirtschaftlichen Erwartungen an dieses Projekt weit übertreffen wird. Der Anteil des Segments Sport am Konzernumsatz blieb mit 85 Prozent nahezu unverändert (Vorjahr: 86 Prozent).


      Das Segmentergebnis Sport von 10,1 Mio. Euro lag unter dem Vorjahreswert (21,8 Mio. Euro). Grund ist vor allem ein schwächerer Ergebnisbeitrag des DSF, unter anderem auf Grund der Kosten für den UEFA Cup und der Forderungswertberichtigungen. Bei der PLAZAMEDIA wirkte sich der Wegfall des Produktionsauftrages für das Basissignal der 1. und 2. Fußball-Bundesliga ab der Saison 2004/2005 ertragsdämpfend aus.


      Unterhaltung

      Das Segment Unterhaltung bündelt das klassische Geschäft mit Kinder- und Jugendprogrammen. Auch dieser Bereich konnte im Berichtsjahr strategisch und operativ gestärkt werden, vor allem durch:


      Abschluss der Reorganisation, in dessen Zuge die gesamten Produktions- und Vertriebsaktivitäten in den 100-Prozent-Tochtergesellschaften EM.Entertainment GmbH und Junior.TV gebündelt wurden;


      Stärkung der eigenen Produktionsaktivitäten durch teilweise Neubesetzung der Geschäftsführung;


      Verlängerung der Zusammenarbeit mit dem ZDF ab dem Jahr 2006;


      Umfangreiche Vereinbarungen im Bereich Home Entertainment mit der Universum Film GmbH und der Warner Bros. Entertainment GmbH.


      Auf das Segment entfiel 2005 ein Umsatz von 30,6 Mio. Euro, ein Anstieg von 5,5 Prozent gegenüber 2004 (29,0 Mio. Euro). Das Segmentergebnis belief sich auf 5,7 Mio. Euro. Der Vorjahreswert von 43,4 Mio. Euro war durch den Einmalertrag aus dem Kirch-Settlement geprägt gewesen. Bereinigt hatte er -4,8 Mio. Euro betragen, so dass sich auf vergleichbarer Basis eine deutliche Ergebnisverbesserung errechnet.


      Ausblick 2006

      Im Segment Sport wird die Erweiterung des Kundenportfolios der PLAZAMEDIA angestrebt. Ein bedeutsamer Schritt war in diesem Zusammenhang die im Februar 2006 getroffene Vereinbarung mit der Arena Sport Rechte und Marketing GmbH, für die PLAZAMEDIA exklusiver Produktionsdienstleister für die Fußball-Bundesliga in den Spielzeiten 2006/2007 bis 2008/2009 wird.

      Ferner gilt es, die Markenstellung von Sport1 vor dem Hintergrund der Fußballweltmeisterschaft in Deutschland weiter auszubauen. Für DSF und Sport1 liegt ein wichtiger Fokus in der Realisierung von zusätzlichen Werbeerlösen aus dem Bereich der Wett- und Spieleanbieter.


      Im Segment Unterhaltung kommt dem Start neuer, eigener Produktionen hohe Bedeutung zu. Gleichzeitig soll die Auswertung von Programmrechten stärker auf das Mobilfunkumfeld ausgedehnt werden. Die anhaltende weltweite Konsolidierung unter den Anbietern für Kinder- und Jugendprogramme bietet Chancen zu Wert steigernden M&A-Aktivitäten, idealerweise in Verbindung mit dem Zugang zu den angelsächsischen Märkten.


      Aus der Holdingperspektive wird aus derzeitiger Sicht eine Umfinanzierung des Konzerns bis zum Jahr 2007 erwogen.


      Für das Geschäftsjahr 2006 erwartet der Vorstand eine Steigerung des Konzernumsatzes von etwa 10 Prozent. Für das Konzernergebnis vor Steuern (EBT) wird derzeit noch keine konkrete Prognose abgegeben, da es unter anderem im Zusammenhang mit dem Aufbau von Neugeschäft (insbesondere im Bereich Sportwetten) zu derzeit noch nicht quantifizierbaren Ergebnisbelastungen kommen kann. Es ist jedoch bereits absehbar, dass die Ergebnisentwicklung in den wesentlichen operativen Einheiten des Konzerns im Jahr 2006 positiv sein wird.


      Werner E. Klatten, Vorstandsvorsitzender der EM.TV AG: "EM.TV hat 2005 Wort gehalten. Wir haben trotz erheblicher Zusatzaufwendungen, die teilweise zunächst nicht absehbar waren, ohne Einmal- und Sondereffekte ein positives Konzernergebnis erzielt. Für das Jahr 2006 sehen wir EM.TV in einer strategisch viel versprechenden Position. Insbesondere im Segment Sport bestehen gute Chancen, mit unseren technischen und redaktionellen Angeboten von der Digitalisierung der Programme und den neuen Konstellationen bei den Programmveranstaltern zu profitieren."


      Kontakt: EM.TV AG
      Sabine Lais
      Tel.: +49 (0) 89 99 500 461
      Fax: +49 (0) 89 99 500 466
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:33:00
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.192 von TheBrokerbitch am 28.03.06 10:27:47es ist nur ein aufschub bis ende 2007...wie sollen die denn beweisen, dass ein monopol zur eindämmung der spielsucht beiträgt ?!

      es ist ein aufschub, mehr nicht...
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:33:29
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.262 von stockjobber05 am 28.03.06 10:31:07in was für einem land leben wir denn? in dem sich verfassungrichter nicht nach den wünschen von studenten richten die mal eben ihre 200 euro verdoppeln wollen? dann wir es besser sein du wanderst aus wenn du das geld für ein flugticket zusammengespart hast.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:35:52
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.319 von Heideger am 28.03.06 10:33:29man es geht um Unabhängigkeit und Freiheit wo issie?
      wo?
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:37:23
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.352 von mann337 am 28.03.06 10:35:52um meine unabhängigkeit und freiheit geht es nicht. wenn ich sportwetten will dann mach ich eben kurz den pc an. fühlst du dich in deiner freiheit eingeschränkt?
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:38:47
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.352 von mann337 am 28.03.06 10:35:52ausserdem solltest du dir dieses geheuchele ersparen. wäre em.tv nach diesem urteil 30 prozent im plus würdest du dir doch mit der unabhängigkeit und der freiheit den hintern abwischen. so sieht es doch in wahrheit aus.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:40:10
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.319 von Heideger am 28.03.06 10:33:29wünschen von studenten :laugh:
      200 euro :laugh: (schön wär's)
      dann wir es besser sein du wanderst aus - ;) (besser ist es)

      aber was mich an diesem Urteil so ank.... ist doch, dass man nicht einfach eine klare Entscheidung treffen kann, egal ob in diesem Fall positiv oder etwas negativer für uns...
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:40:15
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.386 von Heideger am 28.03.06 10:37:23hier werden private Firmen und Private Leute eingeschränkt und das ist vefassungswiedrig jedenfalls erstmal bis 2007 lassen wir es mal etwas verfassungswiedrig zugehen is doch nich schlimm
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:40:24
      Beitrag Nr. 246 ()
      @all:

      Ihr glaubt doch nicht, mit dieser Aktie sei ein Zock drin?!

      Aus den zahlen ist herauszuintepretieren, dass erst 2007 die Früchte einzufahren sind. Vorher nicht. Aber dann knallts richtig. Wer es so machen will wie Kostolany (oder wie ich; Kostolany hatte es von mir bei einer Tagung zugesteckt bekommen), der sammelt dieses Jahr ein, wenn er denn das nötige Kleingeld besitzt. Er wird garantiert mit einem Lächeln in das Jahr 2007 gehen. Bis dahin wie gesagt einsammeln und lange, sehr lange, Urlaub machen.
      Für denjenigen, der es mit den Nerven hat, dem empfehle ich hier raus.

      So looong...
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:40:29
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.192 von TheBrokerbitch am 28.03.06 10:27:47Hi,

      ist halt wieder so ein Wischi-Waschi-Urteil, kann man auslegen wie mann (oder Frau) gerade lustig ist.
      Hab auch nichts anderes erwartet, hier bei uns in Deutschland werden eben grundlegende Entscheidungen nicht in einer Minute erledigt, wir nehmen uns Zeit dafür.
      Der Rest der Welt läuft uns jeden Tag ein Stückchen weiter voraus,
      ob wir es wohl auch noch schaffen werden, die Fußball WM in unseren Lande kaputtzureden oder gleich komplett abzusagen?
      Was denkt ihr?

      Hab mal einen schönen Satz gelesen:
      "Bis bei uns hier in der BRD ein Bauplan für ein Eigenheim genehmigt wird, haben die Amis bereits 2 x abgerissen und wieder neu aufgebaut"

      So ist's halt bei uns in "Good old Germany"!

      Schönen Tag allen,

      PR
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:42:53
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.434 von Taiger am 28.03.06 10:40:29GENAU SO IST DEUTSCHLAND FÜRN ARSCH
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:44:34
      Beitrag Nr. 249 ()
      DENKT mal an die entgangenen Steuereinahmen denn eine betandwin zahlt hier keine steuern is nur 1 Bsp.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:44:55
      Beitrag Nr. 250 ()
      na da sind wir uns doch endlich mal einig!!!
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:45:22
      Beitrag Nr. 251 ()
      bin deiner meinung sollten alle aus deu abhauen


      warum werden es immer mehr ältere nicht weil es so viele sind


      die gehen alle in ausland verständlich


      der kleine mann ist den da oben egal
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:45:30
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.431 von mann337 am 28.03.06 10:40:15die libanesischen drogendealer im frankfurter bahnhofsviertel werden auch eingeschränkt. das ist auch nicht ok. sind auch nur privatleute die ihrem broterwerb nachgehen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:45:35
      Beitrag Nr. 253 ()
      Kursverlauf

      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:45:55
      Beitrag Nr. 254 ()
      Ausserdem steht da:

      Für eine Neuregelung entweder durch den Bund oder das Land wurde eine Frist bis Ende 2007 gesetzt. Private Veranstalter dürfen so lange keine Wetten anbieten.


      Ich weiss wirklich nicht, ob ich bis ENDE 2007 Geduld habe.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:47:24
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.539 von fip36 am 28.03.06 10:45:55verkauf doch, wo ist dein problem?
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:48:42
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.530 von Heideger am 28.03.06 10:45:30was hat ein Drogendieler mit einem privaten Wettbüro gemeinsam?????
      das erklär mir mal, das willste doch nich im ernst gleichstellen???
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:49:29
      Beitrag Nr. 257 ()
      http://boerse.ard.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument_155…

      http://www.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/buil…

      Ich find das ja soo geil was hier abgeht :laugh:

      Ihr macht euch gegenseitig fertig, in den News wird EM-TV zerissen "knapp an den roten Zahlen vorbei geschrammt"

      und ich bekomm keine Kaufkurse weil die Dinger geschluckt werden wie warme Semmeln.
      Wer kauft denn nur diese blöde Aktie bei all den schlechten News?

      Haideger??
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:51:16
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.584 von mann337 am 28.03.06 10:48:42das will ich nicht. ich argumentiere aber auch nicht mit unabhängigkeit und freiheit von privatpersonen wenn es staatliche kontrollen gibt die es nicht jedem abzocker sofort erlauben mit sportwetten die leute übers ohr zu hauen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:52:09
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.539 von fip36 am 28.03.06 10:45:55wo steht das?
      kannste die Quelle mal ansagen?
      wäre sehr nett von dir
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:53:43
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.630 von Heideger am 28.03.06 10:51:16das is ja auch was ganz anderes ,mit staatlichen kontrollen!!
      aber hier wird es gennerel weiterhin verboten
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:54:07
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.595 von want2B am 28.03.06 10:49:29so ähnlich. das mit den sportwetten hab ich nie ernst genommen, wie sollte das denn gehen? sportwetten übers dsf? kann mir einer erklären wie das praktisch funktionieren sollte? der kurs hat ja auch nach dem urteil nicht nachgegeben. der rücksetzter heute hat nur einen grund. es hatte sich wieder zuviel zockerpack angesammelt die auf irgendwelche überraschungen gehofft haben. die wurden jetzt rasiert und jetzt geht es normal weiter. keine große sache.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:54:22
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.595 von want2B am 28.03.06 10:49:29es ist mal wieder so typisch für unser Deutschland. Bevor
      bei uns etwas vorwärts geht, haben andere Länder schon
      längst den zweiten oder dritten Fuß bei uns im Wettgeschäft.
      Immer nach dem Motto, ein Schritt vor und danach mindestens
      zwei zurück. Und alles kostet Geld, Zeit, und Nervern.
      Vielleicht, darf absofort auch kein deutscher Alkohol mehr
      verkauft werden, da es zuviele Alkis in Deutschland gibt.
      Na ja, macht ja nichts, in den Stadien, wird zu WM soviel
      ich weiß eh Bud verkauft. Wirklich zum ...........:mad:
      Und dann wundern sich alle, daß bei uns nichts vorwärts geht.:cry:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 11:06:43
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.681 von nobbler am 28.03.06 10:54:22Hallo zusammen,

      hab folgende Absatz nochmal genau gelesen:

      Für 2006 geht EM-TV von einer positiven Ergebnisentwicklung in den wesentlichen Bereichen des Unternehmens aus. Eine genaue Gewinnprognose legte das Unternehmen nicht vor. Durch Investitionen in neue Geschäftsfelder etwa im Bereich Sportwetten könne es zu Ergebnisbelastungen kommen, die noch nicht bezifferbar seien, hieß es zur Begründung. Der Umsatz solle im laufenden Jahr um etwa 10 Prozent wachsen.

      Ich schließe daraus, daß dies die Hintertür für EM.TV ist,
      nach dem heutigen Urteil, mit einer Beteiligung oder Übernahme eines Wettanbieters darauf zu reagieren.
      Denn, wieviel will man denn noch in einen eigene Wettplattform investieren, wenn diese dann evtl. Anfang 2008! endlich betrieben werden könnte.
      Diese sogenannten Investitionen in neue Geschäftsfelder
      können nur für o. g. Überlegungen in Frage kommen.

      PR
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 11:09:41
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.876 von Taiger am 28.03.06 11:06:43man geht eine Partnerschaft mit einem Inhaber einer DDR Lizenz ein.
      Ist ja wohl nach dem Urteil Sonnenklar oder?
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 11:16:30
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.677 von Heideger am 28.03.06 10:54:07Ich mag Deine präszisen Analysen! :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 11:23:12
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.677 von Heideger am 28.03.06 10:54:07Also ich weiss nicht was ihr alle habt.
      Die Zahlen waren ok.
      Das mit den Sport-Wetten ist für Em.TV schon wichtig, sonst hätten sie in diesen Bereich auch nicht investiert. Mehr sogar, diese Investitionen dienten (u.a.) als Begründung für den verminderten Gewinn 2005!

      Zu den Wetten:
      Wo ist das Problem? Die Klägerin darf jetzt Oddsett-Wetten anbieten und EM.TV/DSF darf das auch. Zusätzlich dürfte EM.TV (bzw DSF/Sport1) schon längst übers Internet eigene Wetten anbieten. Da muss nur der Server im Ausland stehen. Und sie haben damit die Power, das über DSF und Sport1 zu bewerben, zu vernetzen und zu vermarkten.

      Ich sehe darin also kein Problem und bleibe ganz gemütlich investiert.
      Viel Spaß noch,
      drallwissend
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 11:33:40
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.971.173 von drallwissend am 28.03.06 11:23:12;)...seh ich auch so. Um 12,30 UHR bzw. 13,30 UHR gibt es eine Stellungnahme von EM-TV auf n-tv.(laut Programmhinweis)
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 11:58:33
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.971.328 von xyaq am 28.03.06 11:33:40Hallo,

      seht mal den Kurs oben auf WO!

      5,98EUR + 17,9 %
      Was soll das denn!


      Grüße,

      pr
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 12:02:31
      Beitrag Nr. 269 ()
      vielleicht lauft der Kurs ja heute noch dahin!
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 12:05:08
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.971.765 von Boersenheini1 am 28.03.06 12:02:31
      Ja, so soll es sein!

      WO war schon immer der Zeit voraus!


      Grüße,

      pr
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 12:05:49
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.971.173 von drallwissend am 28.03.06 11:23:12das seh ich auch so. Müssen die halt ein wenig flexibler sein und die Wetten von Österreich aus organisieren oder eine Partnerschaft eingehen oder eine Wettfirma mit DDR Lizenz aufkaufen.

      Mir ist das Thema schon wichtig, weil das Thema Sportwetten war der Hauptausschlag für mein Investment in EM-TV.

      Da allerdings der Vorstand nicht ganz deppert ist und schon Geld in Wetten investiert wurde, was den Gewinn geschmälert hat, werden die wohl nicht bis Ende 2007 warten sondern bald mal eine Alternative aus dem Hut zaubern.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 12:11:31
      Beitrag Nr. 272 ()
      Hier nochmal die komplette Begründung des BVerfG

      Das in Bayern bestehende staatliche Wettmonopol für Sportwetten ist mit
      dem Grundrecht der Berufsfreiheit unvereinbar, weil es in einer Art und
      Weise ausgestaltet ist, die eine effektive Suchtbekämpfung, die den
      Ausschluss privater Veranstalter rechtfertigen könnte, nicht
      sicherstellt. Allerdings führt dies nicht zur Nichtigkeit der
      angegriffenen Rechtslage. Vielmehr ist der Gesetzgeber
      verfassungsrechtlich gehalten, den Bereich der Sportwetten bis zum 31.
      Dezember 2007 neu zu regeln. Ein verfassungsmäßiger Zustand kann sowohl
      durch eine konsequente Ausgestaltung des Wettmonopols erreicht werden,
      die sicherstellt, dass es wirklich der Suchtbekämpfung dient, als auch
      durch eine gesetzlich normierte und kontrollierte Zulassung gewerblicher
      Veranstaltung durch private Wettunternehmen. Will er an einem
      staatlichen Wettmonopol festhalten, muss er dieses konsequent am Ziel
      der Bekämpfung von Wettsucht und der Begrenzung der Wettleidenschaft
      ausrichten. Eine Neuregelung kommt dabei grundsätzlich sowohl durch den
      Bundes- wie den Landesgesetzgeber in Betracht. Während der Übergangszeit
      bis zu einer gesetzlichen Neuregelung darf das Staatslotteriegesetz
      weiter angewandt werden. Das gewerbliche Veranstalten von Wetten durch
      private Wettunternehmen und die Vermittlung von Wetten, die nicht vom
      Freistaat Bayern veranstaltet werden, dürfen weiterhin als verboten
      angesehen und ordnungsrechtlich unterbunden werden. Dies entschied der
      Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts mit Urteil vom 28. März 2006
      auf die Verfassungsbeschwerde einer Buchmacherin aus München hin (zum
      Sachverhalt vgl. Pressemitteilung Nr. 96/2005 vom 10. Oktober 2005).

      Der Entscheidung liegen im Wesentlichen folgende Erwägungen zu Grunde:

      1. Das in Bayern bestehende staatliche Wettmonopol für Sportwetten ist
      in seiner gegenwärtigen gesetzlichen und tatsächlichen Ausgestaltung
      mit dem Grundrecht der Berufsfreiheit unvereinbar. Den an
      entsprechender beruflicher Tätigkeit interessierten Bürgern ist der
      Ausschluss gewerblicher Wettangebote durch private Wettunternehmen
      nur dann zumutbar, wenn das bestehende Wettmonopol auch in seiner
      konkreten Ausgestaltung der Vermeidung und Abwehr von Spielsucht und
      problematischem Spielverhalten dient. Das Staatslotteriegesetz
      enthält jedoch keine entsprechenden materiellrechtlichen Regelungen
      und strukturellen Sicherungen, die dies hinreichend gewährleisten.

      a) Dem staatlichen Wettmonopol liegen legitime Gemeinwohlziele
      (Bekämpfung der Spiel- und Wettsucht; Schutz der Spieler vor
      betrügerischen Machenschaften seitens der Wettanbieter; Schutz vor
      irreführender Werbung) zugrunde. Allerdings scheiden fiskalische
      Interessen des Staates als solche zur Rechtfertigung der
      Errichtung eines Wettmonopols aus. Eine Abschöpfung von Mitteln
      aus dem Glücksspiel für Gemeinwohlzwecke ist nur als Weg zur
      Suchtbekämpfung und als Konsequenz aus einem öffentlichen
      Monopolsystem gerechtfertigt, nicht dagegen als selbständiges
      Ziel. Die gesetzliche Errichtung eines staatlichen Wettmonopols
      stellt auch ein geeignetes Mittel dar, die mit dem Wetten
      verbundenen Gefahren zu bekämpfen. Nicht zu beanstanden ist die
      Annahme des Gesetzgebers, dass eine Marktöffnung zu einer
      erheblichen Ausweitung von Wettangeboten und diese Ausweitung auch
      zu einer Zunahme von suchtbeeinflusstem Verhalten führen würde.
      Der Gesetzgeber durfte auch von der Erforderlichkeit eines
      Wettmonopols ausgehen. Insbesondere hinsichtlich der Suchtgefahren
      durfte er angesichts seines weiten Beurteilungsspielraums davon
      ausgehen, dass sie mit Hilfe eines auf die Bekämpfung von Sucht
      und problematischem Spielverhalten ausgerichteten Wettmonopols mit
      staatlich verantwortetem Wettangebot effektiver beherrscht werden
      können als im Wege einer Kontrolle privater Wettunternehmen.

      b) Das in Bayern errichtete staatliche Wettmonopol stellt jedoch in
      seiner gegenwärtigen gesetzlichen und tatsächlichen Ausgestaltung
      einen unverhältnismäßigen Eingriff in die Berufsfreiheit dar, weil
      es in einer Weise ausgestaltet ist, die eine effektive
      Suchtbekämpfung nicht sicherstellt. Das Ziel der Bekämpfung der
      Suchtgefahren ist allein durch ein staatliches Wettmonopol noch
      nicht gesichert. Ein Monopol kann auch fiskalischen Interessen des
      Staates dienen und damit in ein Spannungsverhältnis zur
      Zielsetzung geraten. Eine konsequente und wirkliche Ausrichtung
      des Wettmonopols an der Bekämpfung und Begrenzung von Wettsucht
      und problematischem Spielverhalten muss sich daher in der
      rechtlichen wie tatsächlichen Ausgestaltung des Wettmonopols
      positiv ausdrücken.

      Die gegenwärtige rechtliche Ausgestaltung des Wettmonopols
      gewährleistet nicht hinreichend, dass das staatliche Wettangebot
      konsequent in den Dienst einer aktiven Suchtbekämpfung und der
      Begrenzung der Wettleidenschaft gestellt ist und ein Konflikt mit
      fiskalischen Interessen des Staates nicht zu Gunsten dieser
      ausgeht. Das Staatslotteriegesetz enthält nahezu ausschließlich
      Bestimmungen zur Zuständigkeit und Organisation. Das
      verwaltungsrechtliche Regelungsdefizit wird nicht durch den von
      sämtlichen Ländern ratifizierten Lotteriestaatsvertrag
      ausgeglichen. Zwar ist hierin bestimmt, dass die Veranstaltung,
      Durchführung und gewerbliche Vermittlung von öffentlichen
      Glücksspielen den Erfordernissen des Jugendschutzes nicht
      zuwiderlaufen und Werbemaßnahmen nicht irreführend und
      unangemessen sein dürfen sowie dass seitens der Veranstalter,
      Durchführer und gewerblichen Spielvermittler Informationen über
      Spielsucht, Prävention und Behandlungsmöglichkeiten bereitzuhalten
      sind. Dies gewährleistet jedoch allein noch nicht eine Begleitung
      des Wettangebots durch aktive Maßnahmen zur Suchtbekämpfung.

      c) Dieses Regelungsdefizit spiegelt sich darin wider, dass auch
      tatsächlich eine konsequente Ausrichtung der durch den Freistaat
      Bayern veranstalteten Wetten am Ziel der Bekämpfung der
      Suchtgefahren gegenwärtig nicht gegeben ist. Die Veranstaltung der
      Sportwette ODDSET verfolgt erkennbar auch fiskalische Zwecke. Vor
      allem aber ist der Vertrieb nicht aktiv an einer Bekämpfung der
      Suchtgefahren ausgerichtet. Das tatsächliche Erscheinungsbild
      entspricht vielmehr dem der wirtschaftlich effektiven Vermarktung
      einer grundsätzlich unbedenklichen Freizeitbeschäftigung. Dies
      zeigt eine breit angelegte Werbung, in der das Wetten als
      sozialadäquate, wenn nicht sogar positiv bewertete Unterhaltung
      dargestellt wird. Ebenso wenig sind die Vertriebswege für ODDSET
      auf eine Bekämpfung der Suchtgefahren angelegt. Durch das breit
      gefächerte Netz von Lotto-Annahmestellen wird die Möglichkeit zum
      Sportwetten zu einem allerorts verfügbaren „normalen“ Gut des
      täglichen Lebens. Schließlich ist auch die Präsentation des
      Wettangebots nicht ausreichend am Ziel der Bekämpfung von
      Wettsucht und der Begrenzung der Wettleidenschaft ausgerichtet.
      Die Staatliche Lotterieverwaltung beschränkt sich auf die
      Bereithaltung von Informationen zu Spielsucht, Prävention und
      Behandlungsmöglichkeiten, ohne darüber hinaus eine aktive
      Suchtprävention zu betreiben.

      2. Die Unverhältnismäßigkeit der konkreten tatsächlichen und rechtlichen
      Ausgestaltung des in Bayern bestehenden staatlichen Wettmonopols
      erfasst auch den Ausschluss der Vermittlung anderer als der vom
      Freistaat Bayern veranstalteten Wetten.

      3. Der Gesetzgeber ist verfassungsrechtlich gehalten, den Bereich der
      Sportwetten unter Ausübung seines rechtspolitischen
      Gestaltungsspielraums neu zu regeln. Ein verfassungsmäßiger Zustand
      kann sowohl durch eine konsequente Ausgestaltung des Wettmonopols
      erreicht werden, die sicherstellt, dass es wirklich der
      Suchtbekämpfung dient, als auch durch eine gesetzlich normierte und
      kontrollierte Zulassung gewerblicher Veranstaltung durch private
      Wettunternehmen. Will der Gesetzgeber an einem staatlichen
      Wettmonopol festhalten, muss er dieses konsequent am Ziel der
      Bekämpfung von Wettsucht und der Begrenzung der Wettleidenschaft
      ausrichten. Zu den erforderlichen Regelungen gehören inhaltliche
      Kriterien hinsichtlich Art und Zuschnitt der Sportwetten sowie
      Vorgaben zur Beschränkung ihrer Vermarktung. Die Werbung für das
      Wettangebot hat sich zur Vermeidung eines Aufforderungscharakters bei
      Wahrung des Ziels, legale Wettmöglichkeiten anzubieten, auf eine
      Information und Aufklärung über die Möglichkeit zum Wetten zu
      beschränken. Geboten sind auch Maßnahmen zur Abwehr von
      Suchtgefahren, die über das bloße Bereithalten von
      Informationsmaterial hinausgehen. Die Vertriebswege sind so
      auszuwählen und einzurichten, dass Möglichkeiten zur Realisierung des
      Spieler- und Jugendschutzes genutzt werden. Schließlich hat der
      Gesetzgeber die Einhaltung dieser Anforderungen durch geeignete
      Kontrollinstanzen sicherzustellen, die eine ausreichende Distanz zu
      den fiskalischen Interessen des Staates aufweisen. Eine Neuregelung
      kommt dabei grundsätzlich sowohl durch den Bundes- wie den
      Landesgesetzgeber in Betracht. Für die Neureglung ist eine Frist bis
      zum 31. Dezember 2007 angemessen. Während der Übergangszeit bis zu
      einer gesetzlichen Neuregelung bleibt die bisherige Rechtslage
      anwendbar. Das gewerbliche Veranstalten von Wetten durch private
      Wettunternehmen und die Vermittlung von Wetten, die nicht vom
      Freistaat Bayern veranstaltet werden, dürfen weiterhin als verboten
      angesehen und ordnungsrechtlich unterbunden werden. Ob in der
      Übergangszeit eine Strafbarkeit nach § 284 StGB gegeben ist,
      unterliegt der Entscheidung der Strafgerichte. Auch in der
      Übergangszeit muss allerdings bereits damit begonnen werden, das
      bestehende Wettmonopol konsequent an einer Bekämpfung der Wettsucht
      und einer Begrenzung der Wettleidenschaft auszurichten.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 12:12:28
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.971.809 von fip36 am 28.03.06 12:05:49Hallo,

      was mich heute wundert ist das gehandelte Volumen, ist nicht weltbewegend.

      Es stehen nur wenige Aktien zum Verkauf auf Xetra, nur kleine Posten!
      Verhältnis Kauf zu Verkauf liegt bei 1 zu 0,47 !

      Warten wir mal auf heute Nachmittag, glaube da ist noch einiges drinn nach oben!

      Grüße,

      pr
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 12:51:22
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.971.895 von Taiger am 28.03.06 12:12:28Hat sich jetzt der Hühnerhaufen wieder beruhigt?
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 12:52:58
      Beitrag Nr. 275 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      so muß Börse immer sein
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 13:03:50
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.972.503 von geldscheier am 28.03.06 12:51:22die großen trader wechseln ihre unterwäsche.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 13:05:43
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.972.704 von Heideger am 28.03.06 13:03:50werden gerade von Mama frisch gewickelt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 13:11:55
      Beitrag Nr. 278 ()
      jetzt sind die Profis wie Heideger unter sich.

      aber ich bin auch noch dabei. Und die bekommen von mir kein Strück unter € 6.

      Sorry


      :D:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 13:11:59
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.972.731 von geldscheier am 28.03.06 13:05:43und dann geht es an die hausaufgeben....
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 13:15:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 13:16:46
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.972.873 von Heideger am 28.03.06 13:15:51bei 4 habe ich selbst gekauft

      :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 13:19:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 13:21:56
      Beitrag Nr. 283 ()
      Wett-Monopol

      für mich heißt das: Gleichstellung staatl. als auch privater !

      Damit haben wir Chancengleicheit, nicht mehr und nicht weniger
      Dann entscheiden wohl die besseren Gebühren und das bessere,
      kaufmännische, Konzept.
      Und da sehe ich Privat-Anbieter wesentlich besser positioniert.

      Alles in allem ist das eine GUTE Nachricht für EM.TV
      Die Kursreaktion 'wird auf dem Fuß' folgen wenn erst mal
      die ersten Analysten-Statements abgegeben werden.

      Stay long und sperrt alle eure Babies !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 13:23:42
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.972.503 von geldscheier am 28.03.06 12:51:22Hallo geldscheier,

      wenn du wieder da bist, geht das Teil gewiss nach oben!
      Ich glaub, du bist der einzig wahre, totale, hyperdimensionierte
      Insider hier, unter allen hier vertretenen Unwissenden.

      Heut abend stehn wir bei 5,30 EURO, seis wies will!


      Grüße, mein alter Ini,

      pr
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 13:25:11
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.973.006 von Taiger am 28.03.06 13:23:42:confused::confused::confused:
      Du bist klasse!!! :laugh::laugh::laugh:
      Irgendwie mag ich Dich :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 13:27:37
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.973.046 von geldscheier am 28.03.06 13:25:11Ach übrigens,

      Interview ist um 13.30 Uhr auf n-tv mit Finanzvorstand, nicht mit Klatten, das muß du doch wissen!

      Grüße,

      pr
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 13:29:46
      Beitrag Nr. 287 ()
      In vorbezeichneter, bekannter Angelegenheit ist der Kursverlauf exakt ! so eingetreten, wie ich ihn gegen 01:30 Uhr prognostiziert habe.

      Wie gesagt, wir sehen heute noch die 6 vor dem Komma !

      Well Trading

      FRAGERO
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 13:30:49
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.973.087 von Taiger am 28.03.06 13:27:37Und noch was,

      WO läßt den Kurs oben gleich stehen, hab nachgefragt, ist der Kurs für Donnerstag 30. März 2006 14.08 Uhr!


      Grüße,

      pr
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 13:32:28
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.973.145 von Taiger am 28.03.06 13:30:49:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 13:56:54
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.973.128 von FRAGERO am 28.03.06 13:29:46was hast du den genommen?
      die 6 vorn Komma von was träunmst du Nachts?
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 13:57:28
      Beitrag Nr. 291 ()
      Also, es wird nach Möglichkeiten gesucht, an den Wettmärkten zu partizipieren! Denke, in den nächsten Wochen wird der Einstieg ins Wettgeschäft bekanntgegeben! Entweder via Internet oder mit einer alten DDR Lizenz!
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 13:58:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 13:58:26
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.973.166 von geldscheier am 28.03.06 13:32:28Und,

      Interview gesehen?

      Hat nichts Neues verraten der Herr CFO.
      Nur nochmals betont, daß das Ergebnis trotz Aufwendungen für Wetten positiv ist, prognostiziert war lediglich ein positives Ergebnis vorbehaltlich der Aufwendungen für Wetten!
      Über das Wettgeschäft wird in den nächsten Tagen bis Wochen von EM. TV entschieden!

      Danach wurde noch ein Super-Experte für Sportwetten interviewt,
      er meint, die TV Anstalten sind die großen Velierer des Urteils.
      Die großen Gewinner dagen seien die Internetwettanbieter u. die Besitzer alter DDR-Lizenzen, die hätten jetzt Zeit bis Dez. 2007!

      So, das wars für's Erste, auf zu neuen Höhen!


      pr
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 14:01:20
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.973.560 von Heideger am 28.03.06 13:58:23:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 14:02:41
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.973.562 von Taiger am 28.03.06 13:58:26Ja! Danke Du hast mich ja darauf hingewiesen. Und da soll mal einer sagen EM sei nicht auf Kurs. Läuft doch....
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 14:02:44
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.973.128 von FRAGERO am 28.03.06 13:29:46dachte gestern schon dass du einen an der Waffel hast

      jedoch war ich überzeugt, dass du hesoffen hast - das könnte man ja verstehen.

      Aber heute nochmals.

      Der hatt was an der Waffel

      sorry aber so was
      Hasr du zu viel Poker auf DSF geschaut!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 14:18:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 14:19:30
      Beitrag Nr. 298 ()
      mal ehrlich, den hat doch der Esel im Galopp verloren
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 14:23:59
      Beitrag Nr. 299 ()
      das muß man jetzt völlig Wertfrei sehen
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 14:33:36
      Beitrag Nr. 300 ()
      RT 5.14 geht doch
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 14:44:14
      Beitrag Nr. 301 ()
      Kursverlauf


      Avatar
      schrieb am 28.03.06 15:04:41
      Beitrag Nr. 302 ()
      so hab meine tradingposi im bereich 5,14 abgebaut.
      geiler tag heute:D

      ich spekuliere eventuell auf einen doppelboden,
      bzw. wende mich anderen baustellen zu.

      bei ev4 ist wohl erstmal die phantasie raus.
      zahlen naja, wettgeschichte naja.......was soll da groß passieren.
      könnte erstmal langweilig werden.
      bleibt aber auf der watch.

      gruß:)


      (ps: @heidegerschopenbauerwulrichmann,
      ich weiß schon,
      du kannst dir deinen kommentar sparen:kiss: )
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 15:06:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 15:10:37
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.974.730 von Heideger am 28.03.06 15:06:24... eins wundert mich:

      Da gehen immer 5.000er-Pakete über den Tisch. Das sind keine Privatleute.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 15:12:19
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.974.797 von Besure01 am 28.03.06 15:10:37:laugh::laugh::laugh:
      sondern? Die Fonds steigen ein!!! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 15:17:00
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.974.820 von geldscheier am 28.03.06 15:12:19...warum nicht?...Mhmm?
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 15:18:32
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.974.820 von geldscheier am 28.03.06 15:12:19Hi mein großer Wissender,

      bei Xetra stehen knapp 30.000 Stücke im VK, lauter 1000 bis 3000er Positionen, nur ein etwas größerer ganz oben 9500 St.für 5,26 EUR
      die kleinen knabbern wir doch bis heute 17.30 UHR noch weg.
      SK ist dann 5,26 Fazit: kein schlechter Tag gewesen!


      Grüße aus den schönen Bayernlande,

      pr
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 15:27:45
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.974.934 von Taiger am 28.03.06 15:18:32Danke danke!
      ich fühle mich geehrt hier einen so großen Fan zu haben!
      nun aber genug der Komplimente sonst werde ich noch ganz verlegen...
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 15:30:42
      Beitrag Nr. 309 ()
      müßte nich werden Söhnchen
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 15:34:35
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.975.109 von geldscheier am 28.03.06 15:27:45haben) sodern aus Ehrfurcht vor diesen Management bei EMNur schön dranbleiben und nicht verzagen, Klatten Fragen!

      Nun beginnt die Konferenz, danach werden die Anyls die Augen verdrehen (nicht weil sie wieder umsonst bei Klatten gesoffen haben), sondern aus Ehrfurcht vor den EM. TV Management!

      Wenn die dann morgen um 10.00 UHR wieder nüchtern sind, schreiben Sie die Kaufempfehlungen. Folge: EM. TV wird den Aufwärtstrend der
      im Dezember 05 eingeläutet wurde, fortsetzen, und Wetten hin oder her, die 6,00 EUR sind nur noch eine Frage von ein par Wochen!

      Klatten ist eben einer der wenigen ehrlichen Manager hier in GER,
      der verspricht nicht riesen Gewinne, nein er verpricht ein kleines Plus, das wird sogar noch übertroffen, was aber viele Aktionäre nicht richtig interpredieren können, warum auch immer.

      Grüße,

      pr
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 15:36:17
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.975.241 von Taiger am 28.03.06 15:34:35Blödes neues Portal,
      ersten Teilsatz einfach wegdenken, Danke!

      pr
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 15:51:51
      Beitrag Nr. 312 ()
      es kommt mir gerade so vor würden die Haffas ihre Restbestände verkaufen.
      :confused:

      Die Abgaben hören ja gar nicht mehr auf.....

      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 15:54:30
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.975.591 von DrProf am 28.03.06 15:51:51Hallo,

      schon mal in die Konferenz reingehört?

      Da wird nur Englisch gesprochen, ist ja klar, wir sind ja auch in Deutschland.


      pr
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 15:56:50
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.975.643 von Taiger am 28.03.06 15:54:30EM ist halt ein internationaler Konzern....
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 15:59:00
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.975.691 von geldscheier am 28.03.06 15:56:50Hi Freund,

      dann sollten Sie russisch sprechen, denn die haben zurzeit die überflüssigen Dollars, EUROS u.s.w.

      pr
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 16:07:30
      Beitrag Nr. 316 ()
      hey Taiger warum machst du eigentlich immer das


      pr


      hinter deine Kommentare.????
      Ist heute nicht schin genug sch... passiert.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 16:12:18
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.975.643 von Taiger am 28.03.06 15:54:30Pres hat noch einmal klargestellt, dass die Berichte heute morgen über EM.TV schlichtweg falsch waren!
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 16:15:33
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.975.920 von DrProf am 28.03.06 16:07:30Hi DrProf,

      wenns dir nicht gefällt, lass ichs halt weg.
      Bin eben ein umgänglicher Mensch.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 16:20:40
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.976.091 von Taiger am 28.03.06 16:15:33super find ich gut
      klasse danke Dir

      bist echt ein guter umgänglicher Typ

      wenn alle so wären, würde EMTV heute bei € 10 stehen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 16:22:12
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.976.015 von geldscheier am 28.03.06 16:12:18Sag ich doch laufend!

      EM.TV hat nie von mehr Gewinn gesprochen, im Gegenteil.
      Einige Schmierenblättchen schreiben halt nur, damit sie das Papier nicht teuer entsorgen müssen!
      Rechnet man die Ausgaben für Wetten und die uneinbringlichen Forderungen, betreffend DSF Partner, zum ausgewiesenen Gewinn dazu,
      siehts doch mehr als gut aus!
      Man kann jede Firma schlechtschreiben, das Dumme daran ist nur, daß es immer wieder Menschen giebt, die auf das Geschmiere etwas geben!
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 16:23:59
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.976.215 von DrProf am 28.03.06 16:20:405,04.......wie gesagt, auf zum doppelboden;)


      (jaja heiderschopenbauerwulrichmann........gähn)
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 16:42:11
      Beitrag Nr. 322 ()
      Wie es mit dem Vorhaben weitergeht, hängt entscheidend von einem heute gefällten Urteil des Bundesverfassungsgerichts ab. Die Karlsruher Richter erklären darin das staatliche Monopol auf Sportwetten in der bisherigen Form für grundgesetzwidrig.

      Allerdings bedeutet der Spruch keinen Freibrief für EM.TV: Können doch die Länder den bisherigen Status beibehalten, wenn sie Maßnahmen zur Bekämpfung der Wettsucht ergreifen. Der EM.TV-Vorstand kündigte auf der Bilanzpressekonferenz an, das Urteil nun genau zu prüfen und dann über weitere Schritte zu entscheiden. Feststehen dürfte, dass die Münchner wohl eher nicht selber als Wettanbieter auftreten werden. Allerdings könnte sich das Management um eine Kooperation mit einem Lizenzinhaber bemühen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 16:46:40
      Beitrag Nr. 323 ()
      4,97 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 16:54:08
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.976.793 von Bodythunder am 28.03.06 16:42:11Hallo,

      auf der PK wurde eben von CFO deutlich gemacht, daß EM.TV mit seinen Internetportal Sport 1 sowie dem Sender DSF bestens dafür gerüstet sei ins Wettgeschäft einzusteigen. EM.TV war maßgeblich am Erfolg des Wettportals Betandwin beteiligt!
      Ebenso wurde darauf hingewiesen, das wie hie in der BRD noch um ca. 2 Jahre hinter der Welt herlaufen, bezogen auf Internettwettportale.

      Die Zukunftsaussichten aller Sparten sei mehr als großartig und die wurde mit den Ausblik heute früh, eher zurückhaltend dargestellt!

      Creations Club trägt heuer bereits zum positiven Ergebniss bedeutend bei!
      Ebenso konnten noch nicht alle Abschlüsse im Bereich Vermarktung FIFA WM 2006 TM bilanziert werden, was soviel heißt, daß eben die im 1 Q 06 generiert werden.
      Ich find, das sind tolle Aussichten für 06!
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 16:54:48
      Beitrag Nr. 325 ()
      kaufe kleine tradingposi ev4 zu 4,93;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 16:55:49
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.976.793 von Bodythunder am 28.03.06 16:42:11Sollen sie doch die Wetten aus dem Ausland via Internet anbieten. Eine Plattform mit Sport1 haben sie doch dafür schon!
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 16:56:28
      Beitrag Nr. 327 ()
      Da wirst du noch billger ran kommen. Leider
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 16:59:18
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.977.124 von grobi007 am 28.03.06 16:55:49Man kann es aus dem Ausland zwar anbieten, darf es jedoch nicht bewerben.
      Partnerschaft mit einem Inhaber einer DDR ist die wahrscheinlichste Lösung.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:01:03
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.977.206 von geldscheier am 28.03.06 16:59:18Verstehe! Könnte dann ja auf sportwetten.de hinauslaufen! Die haben so eine alte DDR-Lizenz!
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:08:13
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.977.242 von grobi007 am 28.03.06 17:01:03Und günstg sind die auch zu haben!
      Die kommen einfach nicht ins Laufen, heute minus 13 %!
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:09:20
      Beitrag Nr. 331 ()
      Schaut euch an was mit EM-TV alles geht

      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:09:48
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.977.242 von grobi007 am 28.03.06 17:01:03Es gibt 4 Lizenzen. Einer von denen wirds wohl werden.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:10:19
      Beitrag Nr. 333 ()
      das gefällt mir nicht.......nahe tt und lauter verkaufseisberge.
      ohne mich:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:11:09
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.977.410 von jasdax am 28.03.06 17:09:20Da werden die letzten Hasen rausgeschüttelt!
      Abwarten ist hier schon immer angesagt gewesen!
      Ich mach mir doch wegen der par cent keinen Kopf!
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:20:32
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.977.436 von butch. am 28.03.06 17:10:19verkauft? wieder abgezockt worden? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:20:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:21:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:24:25
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.977.675 von Heideger am 28.03.06 17:21:29Glaub ich nicht!
      butch schätzt die Sache oft richtig ein, das kann man sehen wie man will!
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:25:55
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.977.675 von Heideger am 28.03.06 17:21:29An alle, denen der Arsch auf Grundeis geht: Schaut Euch doch den OTC-Kurs an: 5,98$ Das beruhigt!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:26:33
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.977.745 von Taiger am 28.03.06 17:24:25lass in doch, er kann halt nicht anders:(
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:27:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:29:17
      Beitrag Nr. 342 ()
      Aber wenn man schon auf den Chartverlauf achtet,vonwegen tt, dann muß mn ihn auch richtig interpretieren. Morgen steht der Kurs ein gutes Stück höher.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:32:01
      Beitrag Nr. 343 ()
      Verfluchte Scheisse. - 8% !! Das hab ich mir heute aber ganz anders vorgestellt. Aber das wird schon wieder werden!

      Hab heute die 126 Seiten Geschäftsbericht 2005 überflogen und ich bleib dabei weil ich weiterhin von dem Potential der Aktie überzeugt bin.

      Morgen gehts wieder rauf.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:38:08
      Beitrag Nr. 344 ()
      wo könnte denn wieder neue Phantasie herkommen,ganz ernst gefragt
      die ist sehr notwendig für unsere EM
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:38:16
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.977.824 von Heideger am 28.03.06 17:27:39is schon gut........nur das lügen solltest du lassen.
      mein gott bist du peinlich.
      aber ich hab keine lust auf die kindische streiterei:(
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:39:07
      Beitrag Nr. 346 ()
      ich bitte um ernste Beiträge
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:41:53
      Beitrag Nr. 347 ()
      das tragische ist,dass vor sechs monaten der kurs runterging weil ev4 icht in der gewinnzone war!jetzt ist es wieder zu wenig obwohl klatten genau diesen gewinn angemeldet hatte!!
      und jede andere firma die ihren dreistelligen mioverlusst um 25 % senkt geht ab wie die post...bis jetzt ist doch alles so wie es das management voraus gesagt hat.und wenn das wieder nicht geschätzt wird,dauert es auch nicht mehr lange und wir sind wieder in der blase wie 2000.
      ich hoffe nur das die nächsten monate die zukunkt von ev4 gehandelt wird,wie immer an der börse behauptet wird.
      oder zählt auch das für emtv nicht?;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:42:01
      Beitrag Nr. 348 ()
      nun mal tacheles.....ob investiert oder nicht:

      jeder hat geschrieben, das wird der entscheidende tag für den weiteren kursverlauf.
      und das ergebniss:
      ein fettes minus, schlusskurs = tagestief mit 45.465 stück.

      naja.....wer das toll findet?
      der sollte zumindest so fair sein und nicht versuchen das anderen einzureden.

      viel spass:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:42:31
      Beitrag Nr. 349 ()
      ich glaube die haben auf alle Fälle was im Wettköfferchen
      ich würde glatt meinen A... verwetten,die mußten ja auch mit eben dieser Entscheidung rechnen,und haben ja schon Kohle reingesteckt irgendwie kommt da was 100%
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:45:44
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.978.076 von mann337 am 28.03.06 17:39:07Bei EM-TV ist die Nº1 Phantasie weiterhin Sportwetten.

      Es wurden 1,5 Mio. investiert und d.h es wird was kommen was genügend Phantasie für eine ordentliche Kurserholung bringt!
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:46:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:48:50
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.978.215 von Heideger am 28.03.06 17:46:09an heideger & BUTCH.

      SO IHR BEIDEN KÖNNT IHR EURE PRIVATFETE IN EINEM EXTRARAUM ABHALTEN
      ES NERVT JETZT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      D A N K E !
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:50:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:53:11
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.978.278 von Heideger am 28.03.06 17:50:34mensch reiß dich doch mal am Riemen,du bist hier im öffentlichen
      alles klar?
      so ,jetzt gib mal einen sinnvollen Beitrag zu EM.TV ab
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:54:40
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.978.215 von Heideger am 28.03.06 17:46:09Heideger/Wullrichman. Wenn Du hier glaubst, dass hier nur Schüler anwesend sind, möchte ich Dir nur mitteilen, dass ich schon zur Arbeit gehe. Konkret - und ohne hier gross angeben zu wollen - besitze ich eine Firma, welche im Jahr 2005 genau 5 mal so viel Gewinn gemacht hat wie die gute EM TV. Aber bei 0,2 Mio Euro ist das ja auch nicht wirklich was besonderes.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:58:19
      Beitrag Nr. 356 ()
      schei... geht abwärts
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:58:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 17:59:50
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.978.428 von Heideger am 28.03.06 17:58:44von welcher gegebewegung redest du da denn????
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:00:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:01:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:02:29
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.978.327 von mann337 am 28.03.06 17:53:11@mann337

      wenn ich mich jetzt schon von jemanden wie dir zurechtweisen lassen muss, dann reichts mir wirklich.

      jeder der seine augen benutzt sieht, daß diese ewige kotzige streiterei einzig und allein von diesem unsäglichen menschen ausgeht.
      lies mal mein anfangsposting in meinem thread, das ich xmal wiederholt habe.
      und der hört und hört nicht auf.
      also bitte mich nicht mit dem in ein boot setzen.

      letztes posting zu diesem thema, ich hab eh keine lust mehr und bin wieder weg.
      schade:(
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:06:49
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.978.470 von Heideger am 28.03.06 18:00:28Hut ab! Heute biste echt gut drauf!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:09:48
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.978.499 von butch. am 28.03.06 18:02:29was heist denn ,*von jemanden wie dir,*??
      na danke
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:11:07
      Beitrag Nr. 364 ()
      zumindest ist hier wieder mal leben reingekommen
      das volle krasse Leben :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:12:29
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.978.575 von grobi007 am 28.03.06 18:06:49halt`n Sappel Seppel
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:15:11
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.978.706 von mann337 am 28.03.06 18:12:29Kann es sein, dass Du inkontinent bist?
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:18:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:18:43
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.978.750 von grobi007 am 28.03.06 18:15:11nee kleines A..., hat dich der Esel vielleicht im galopp verloren?
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:19:10
      Beitrag Nr. 369 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:20:01
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.978.821 von mann337 am 28.03.06 18:18:43Kann man eigentlich auch ganze Threads auf ignore setzen??
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:20:40
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.978.750 von grobi007 am 28.03.06 18:15:11solltest du aber an Enkopresis leiden,dann mein aufrichtiges Beileid
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:22:15
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.978.803 von Heideger am 28.03.06 18:18:13Gegenhalten ist immer gut! Wenn es dann noch einen so hohen Unterhaltungswert, umso besser! Der heutige Tag war auf jeden Fall nicht langweilig. Mal schauen, was die nächsten Monate so bringen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:25:28
      Beitrag Nr. 373 ()
      naja ein bitterer tag heute für uns
      kann man nich leugnen
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:26:40
      Beitrag Nr. 374 ()
      aber so is die Börse halt
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:28:18
      Beitrag Nr. 375 ()
      Mann Leute. könnt ihr eure Auseinandersetzung nicht privat lösen. ich bin hier um Neuigkeiten und Meinungen zu Em.Tv zu lesen bzw. schreiben und nicht um euren Dünnpfiff.
      Können wir uns jetzt wieder zur Aktie wenden ???
      Was glaubt ihr wie sieht es jetzt mit dem Chart aus.
      Nachbörslich steht der Kurs momentan bei 4,97 Euro. Hat also wieder noch oben gedreht. Ist das ein gutes Zeichen ???
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:28:35
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.978.944 von mann337 am 28.03.06 18:25:28dann steige halt nächstes mal aus wenn butch wieder hier auftaucht und kauft und kaufe zurück wenn er abgezockt wurde und mach dir die steuerfrist kaputt wenn du unbedingt willst. weiss doch jeder hier dass das so läuft. also mach das das nächste mal oder verhalte dich wie ein mann und heul nicht rum.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:29:32
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.978.996 von Bodythunder am 28.03.06 18:28:18war die frage ernst gemeint? wenn was nach oben dreht ist das immer ein gutes zeichen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:31:56
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.978.944 von mann337 am 28.03.06 18:25:28Denke, es wird hier keine(n) geben, der das nicht ähnlich sieht! Was solls? Shit happens!
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:36:17
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.978.996 von Bodythunder am 28.03.06 18:28:18das is ein Zeichen Gottes! glaub ich
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:36:40
      Beitrag Nr. 380 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:37:12
      Beitrag Nr. 381 ()
      Die Frage bezieht sich nicht auf das nach oben drehen am Ende. Sondern allgemein der Chart :mad:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:37:26
      Beitrag Nr. 382 ()
      wir müssen auch ein bisschen Spaß haben oder nicht?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:38:19
      Beitrag Nr. 383 ()
      geht echt wieder hoch mann mann geile Sache
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:39:36
      Beitrag Nr. 384 ()
      und das mit nur ein paar stücken
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:45:56
      Beitrag Nr. 385 ()
      ich denke ,wenn die 4,80 nicht nachhaltig gebrochen wird ,gehts pö a pö aufwärts bis ende des Jahres
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:58:52
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.979.199 von Bodythunder am 28.03.06 18:37:12charts sind für kinder. butch hat verkauft also wird es steigen. was musst du denn noch mehr wissen?
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 19:03:00
      Beitrag Nr. 387 ()
      geht weiter hoch
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 20:34:40
      Beitrag Nr. 388 ()
      :)Hier noch einmal das wesentliche von der EMTV Homepage:)

      Pressemitteilung

      Unterföhring, 28. März 2006

      EM.TV-Konzern erreicht 2005 trotz Zusatzaufwendungen positives Ergebnis

      * Umsatz- und Ertragsprognose nach erwartungsgemäß starkem vierten Quartal erfüllt
      * Konzernergebnis vor Steuern erreicht 0,8 Mio. Euro
      * Bereinigtes Konzernergebnis nach Steuern um 8,5 Mio. Euro verbessert
      * Segmente Sport und Unterhaltung strategisch gestärkt
      * Positive Ergebnisentwicklung in den wesentlichen operativen Einheiten 2006 erwartet

      Die im SDax notierte EM.TV AG hat im Jahr 2005 ihre Umsatz- und Ergebnisziele für den Konzern erreicht. Erstmals seit dem Jahr 1999 konnte das Medienunternehmen ohne Einmal- und Sondereffekte wieder ein positives Konzernergebnis vor Steuern (EBT) ausweisen. Dies gelang trotz zusätzlicher, ursprünglich nicht geplanter Aufwendungen, etwa für den Erwerb von attraktiven Sportrechten (z.B. UEFA Cup) oder für Vorbereitungen zum Einstieg in den Wett- und Spielbereich. Vor dem Hintergrund dieser Zusatzaufwendungen und angesichts der weiterhin angespannten Situation des TV-Werbemarktes wertet der Vorstand das Geschäftsjahr 2005 als erfolgreich.

      Umsatz- und Ergebnisentwicklung Konzern

      * Der Umsatz des EM.TV-Konzerns belief sich 2005 auf 209,5 Mio. Euro. Dies ist eine Steigerung von 1,4 Prozent gegenüber dem Vorjahreswert (206,6 Mio. Euro), womit die Prognose eines leichten Wachstums erreicht wurde. Von dem Jahresumsatz entfielen 63,0 Mio. Euro auf das erwartungsgemäß starke vierte Quartal (Vorjahr: 55,0 Mio. Euro), nicht zuletzt durch die im Dezember abgeschlossenen, langfristigen Programmverträge mit der Universum Film GmbH und der Warner Bros. Entertainment GmbH im Bereich Home Entertainment.

      * Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) erreichte 21,2 Mio. Euro nach 73,1 Mio. Euro im Vorjahr. Wird der Vorjahreswert um den Einmalertrag aus dem so genannten Kirch-Settlement (48,2 Mio. Euro) bereinigt, lag das EBITDA 2004 bei 24,9 Mio. Euro. Der Rückgang des operativen Ergebnisses ist vor allem auf die Kosten für den Erwerb der UEFA Cup-Spiele und auf Wertberichtigungen (3,6 Mio. Euro) auf Forderungen des DSF gegenüber zwei Dienstleistungspartnern zurückzuführen. Die operativen Kosten waren rückläufig (Materialaufwand) oder wiesen nur moderate Steigerungen auf (Personalaufwand, sonstige betriebliche Aufwendungen).

      * Das Konzernergebnis vor Steuern (EBT) erreichte 0,8 Mio. Euro. Auf das vierte Quartal entfiel ein EBT von 7,2 Mio. Euro. Der Vorjahreswert von 142,5 Mio. Euro war außer durch das Kirch-Settlement vor allem durch den hohen nicht liquiditätswirksamen Ertrag (94,4 Mio. Euro) aus der Restrukturierung der Wandelschuldverschreibung 2000/2005 der früheren EM.TV & Merchandising AG geprägt. Das um beide Effekte bereinigte EBT des Vorjahres belief sich auf -0,1 Mio. Euro.

      * Das leicht positive EBT wurde trotz der intensiven Vorbereitungen für den vorgesehenen Einstieg ins Wettgeschäft erzielt. Insgesamt wurden im Konzern im Berichtsjahr dafür 2,7 Mio. Euro verwendet. Davon haben 1,5 Mio. Euro das EBT belastet.

      * Nach Berücksichtigung der Steuern und der Anteilen dritter Gesellschafter weist der Konzern einen Überschuss von 0,2 Mio. Euro aus (2004: 134,3 Mio. Euro). Gegenüber dem um Kirch-Settlement und Restrukturierungsgewinn bereinigten Vorjahreswert von -8,3 Mio. Euro errechnet sich eine deutliche Verbesserung.

      Bilanz und Cash-Flow Konzern

      * Die Bilanzsumme des EM.TV-Konzerns zum 31. Dezember 2005 lag mit 316,2 Mio. Euro um 25,9 Prozent oder 110,4 Mio. Euro unter dem Wert zum Jahresende 2004. Der wesentliche Grund für die starke Verkürzung ist der im ersten Quartal erfolgte Vollzug des Verkaufs der 45-Prozent-Beteiligung an der Tele München Gruppe (TMG).

      * Das Eigenkapital betrug 153,6 Mio. Euro und blieb damit gegenüber dem Vorjahreswert von 153,1 Mio. Euro nahezu unverändert. Der Konzern wies zum Stichtag 31. Dezember 2005 eine solide Eigenkapitalquote von 48,6 Prozent aus, die auf Grund der Bilanzverkürzung deutlich über dem Wert des Vorjahres (35,9 Prozent) lag.

      * Die liquiden Mittel nahmen von 106,0 Mio. Euro auf 45,8 Mio. Euro ab, in erster Linie auf Grund der Beteiligungserwerbe im Segment Sport (DSF, Sport1, Creation Club) und der Teiltilgung der Optionsschuldverschreibung 2004/2009.

      * Der Cash-Flow aus betrieblicher Tätigkeit betrug -4,0 Mio. Euro nach einem Mittelzufluss von 26,2 Mio. Euro im Vorjahr. Der Rückgang ist im Wesentlichen im Zusammenhang mit den im Vorjahr vorhandenen Effekten aus der Restrukturierung zu sehen. Der Cash-Flow für das Berichtsjahr belief sich auf -66,4 Mio. Euro nach einem Mittelzufluss von 60,9 Mio. Euro 2004. Hierbei wirkten sich vor allem die Beteiligungserwerbe im Bereich Sport sowie die Mittelabflüsse durch die Rückzahlung der Null-Kupon-Schuldverschreibung (113,4 Mio. Euro) und eines Teils der Optionsschuldverschreibung 2004/2009 aus.

      Investitionen

      * Die Investitionen im EM.TV-Konzern betrugen im Berichtsjahr 64,6 Mio. Euro, wovon 52,3 Mio. Euro für Investitionen in Unternehmenserwerbe und Finanzanlagen flossen. Im Segment Unterhaltung wurden 3,9 Mio. Euro überwiegend für den Erwerb von Neuprogrammen im TV-Bereich investiert. Im Segment Sport investierte EM.TV 8,4 Mio. Euro, vor allem in neue Techniken.


      Informationen zu den Geschäftssegmenten

      Sport

      Das Segment Sport besteht aus dem Free-TV-Sender DSF, Deutschlands führender Sport-Online-Plattform Sport1 und dem Produktionsdienstleister PLAZAMEDIA. Darüber hinaus zählen auch die exklusiven europäischen Vermarktungsrechte im Merchandising an der FIFA WM 2006™ zum Segment.

      Im Jahr 2005 konnte eine Vielzahl wichtiger Geschäftsvereinbarungen geschlossen werden, die das Segment Sport strategisch und operativ weiter stärken. Dazu zählten vor allem:

      * Erwerb der restlichen Anteile an DSF und Sport1 aus dem Besitz der KarstadtQuelle New Media AG und von Dr. h.c. Hans-Dieter Cleven und dadurch Erhöhung der Anteile an diesen Sportgesellschaften auf jeweils 100 Prozent;

      * Erwerb von 100 Prozent an der Creation Club (CC) GmbH durch PLAZAMEDIA aus dem Besitz der Premiere AG und dadurch Stärkung des Kreativbereichs des Produktionsdienstleisters;

      * Langfristige Sicherung von Premium-Programmrechten für das DSF (UEFA Cup für die Saisons 2005/2006 bis 2007/2008, 1. und 2. Fußball-Bundesliga für die Spielzeiten 2006/2007 bis 2008/2009);

      * Langfristige Gewährleistung der technischen Reichweite des DSF (93 Prozent) durch erfolgreiche Abschlüsse von Verbreitungsverträgen mit Kabelgesellschaften;

      * Verlängerung des umfangreichen Rahmenproduktionsvertrages von PLAZAMEDIA mit Premiere ab 1. Januar 2007;

      * Verbreiterung der Geschäftsbasis von Sport1 durch Abschluss strategischer Partnerschaften;

      * Vermittlung von 33 Lizenznehmern für Merchandisingprodukte für die FIFA WM 2006TM im Berichtsjahr; aktuell wurden bisher insgesamt 56 Lizenznehmer vermittelt.

      Das Segment Sport erreichte 2005 mit 177,8 Mio. Euro einen Umsatz auf Vorjahresniveau (177,6 Mio. Euro). Dabei standen leicht geringeren Erlösen bei den Tochtergesellschaften PLAZAMEDIA und DSF erhöhte Umsätze aus der Vermarktung der Merchandisingrechte an der FIFA WM 2006TM gegenüber. Bereits jetzt ist absehbar, dass EM.TV die wirtschaftlichen Erwartungen an dieses Projekt weit übertreffen wird. Der Anteil des Segments Sport am Konzernumsatz blieb mit 85 Prozent nahezu unverändert (Vorjahr: 86 Prozent).

      Das Segmentergebnis Sport von 10,1 Mio. Euro lag unter dem Vorjahreswert (21,8 Mio. Euro). Grund ist vor allem ein schwächerer Ergebnisbeitrag des DSF, unter anderem auf Grund der Kosten für den UEFA Cup und der Forderungswertberichtigungen. Bei der PLAZAMEDIA wirkte sich der Wegfall des Produktionsauftrages für das Basissignal der 1. und 2. Fußball-Bundesliga ab der Saison 2004/2005 ertragsdämpfend aus.

      Unterhaltung

      Das Segment Unterhaltung bündelt das klassische Geschäft mit Kinder- und Jugendprogrammen. Auch dieser Bereich konnte im Berichtsjahr strategisch und operativ gestärkt werden, vor allem durch:

      * Abschluss der Reorganisation, in dessen Zuge die gesamten Produktions- und Vertriebsaktivitäten in den 100-Prozent-Tochtergesellschaften EM.Entertainment GmbH und Junior.TV gebündelt wurden;

      * Stärkung der eigenen Produktionsaktivitäten durch teilweise Neubesetzung der Geschäftsführung;

      * Verlängerung der Zusammenarbeit mit dem ZDF ab dem Jahr 2006;

      * Umfangreiche Vereinbarungen im Bereich Home Entertainment mit der Universum Film GmbH und der Warner Bros. Entertainment GmbH.

      Auf das Segment entfiel 2005 ein Umsatz von 30,6 Mio. Euro, ein Anstieg von 5,5 Prozent gegenüber 2004 (29,0 Mio. Euro). Das Segmentergebnis belief sich auf 5,7 Mio. Euro. Der Vorjahreswert von 43,4 Mio. Euro war durch den Einmalertrag aus dem Kirch-Settlement geprägt gewesen. Bereinigt hatte er -4,8 Mio. Euro betragen, so dass sich auf vergleichbarer Basis eine deutliche Ergebnisverbesserung errechnet.

      Ausblick 2006

      Im Segment Sport wird die Erweiterung des Kundenportfolios der PLAZAMEDIA angestrebt. Ein bedeutsamer Schritt war in diesem Zusammenhang die im Februar 2006 getroffene Vereinbarung mit der Arena Sport Rechte und Marketing GmbH, für die PLAZAMEDIA exklusiver Produktionsdienstleister für die Fußball-Bundesliga in den Spielzeiten 2006/2007 bis 2008/2009 wird.

      Ferner gilt es, die Markenstellung von Sport1 vor dem Hintergrund der Fußballweltmeisterschaft in Deutschland weiter auszubauen. Für DSF und Sport1 liegt ein wichtiger Fokus in der Realisierung von zusätzlichen Werbeerlösen aus dem Bereich der Wett- und Spieleanbieter.

      Im Segment Unterhaltung kommt dem Start neuer, eigener Produktionen hohe Bedeutung zu. Gleichzeitig soll die Auswertung von Programmrechten stärker auf das Mobilfunkumfeld ausgedehnt werden. Die anhaltende weltweite Konsolidierung unter den Anbietern für Kinder- und Jugendprogramme bietet Chancen zu Wert steigernden M&A-Aktivitäten, idealerweise in Verbindung mit dem Zugang zu den angelsächsischen Märkten.

      Aus der Holdingperspektive wird aus derzeitiger Sicht eine Umfinanzierung des Konzerns bis zum Jahr 2007 erwogen.

      Für das Geschäftsjahr 2006 erwartet der Vorstand eine Steigerung des Konzernumsatzes von etwa 10 Prozent. Für das Konzernergebnis vor Steuern (EBT) wird derzeit noch keine konkrete Prognose abgegeben, da es unter anderem im Zusammenhang mit dem Aufbau von Neugeschäft (insbesondere im Bereich Sportwetten) zu derzeit noch nicht quantifizierbaren Ergebnisbelastungen kommen kann. Es ist jedoch bereits absehbar, dass die Ergebnisentwicklung in den wesentlichen operativen Einheiten des Konzerns im Jahr 2006 positiv sein wird.

      Werner E. Klatten, Vorstandsvorsitzender der EM.TV AG: "EM.TV hat 2005 Wort gehalten. Wir haben trotz erheblicher Zusatzaufwendungen, die teilweise zunächst nicht absehbar waren, ohne Einmal- und Sondereffekte ein positives Konzernergebnis erzielt. Für das Jahr 2006 sehen wir EM.TV in einer strategisch viel versprechenden Position. Insbesondere im Segment Sport bestehen gute Chancen, mit unseren technischen und redaktionellen Angeboten von der Digitalisierung der Programme und den neuen Konstellationen bei den Programmveranstaltern zu profitieren."

      Kontakt:
      EM.TV AG
      Sabine Lais
      Tel.: +49 (0) 89 99 500 461
      Fax: +49 (0) 89 99 500 466 Frank Elsner Kommunikation für
      Unternehmen GmbH
      Tel.: +49 (0) 5404 91 92 0
      Fax: +49 (0) 5404 91 92 29
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 21:01:43
      Beitrag Nr. 389 ()
      hallo.

      kann mir jemand sagen ob das urteil auswirkungen auf die werbung privater wettanbieter mit ddr lizenzen wie betandwin hat und wenn ja welche? kann nach diesem urteil betandwin weiter auf dsf werden? betreffen die einschränkungen nur oddset? da sehe ich nämlich die einzige gefahr.

      danke
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 21:25:20
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.979.722 von mann337 am 28.03.06 19:03:00EM.TV ist keine 2.- Euro wert! Schaut euch doch mal das KGV und die Zukunftsaussichten an. Alles Prinzip Hoffnung.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 21:27:07
      Beitrag Nr. 391 ()
      nö warum


      die sollen weiter werben und und und
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 21:34:15
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.981.812 von krakko am 28.03.06 21:01:43EM.TV hat also wie versprochen (kleine) Gewinne in 2005 gemacht.
      Genau darin liegt das Problem. Das Versprechen musste um fast jeden Preis gehalten werden um die Aktionäre zu beruhigen.
      Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass dazu zu (legalen) Buchhaltertricks gegriffen wurde. EM.TV ist darin schließlich nicht unerfahren.

      Sehr wahrscheinlich, dass ein 2. Blick in das Zahlenwerk eine skeptischere Analyse ergeben würde. Das KGV liegt jetzt schon bei über 85. Die Aussichten für das Wettgeschäft sind ZUSÄTZLICH sehr verhalten.
      Die Börsenbewertung ist damit jenseits von gut und böse. In wie fern das auch auf die EM.TV Aktionäre zutrifft wird sich zeigen. Der faire Kurs von EM.TV sehe ich bei 1,70 - 1,80 Euro. Jeder Kurs darüber ist Monopolygeld.

      Aber auch zum zocken ist der Kurs von EM.TV schon zu hoch. Aber wie gesagt: Alles schon mal dagewesen......
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 21:45:14
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.982.378 von RogerBurns am 28.03.06 21:34:15Die liqiden Mittel von EM.TV sind im letzten Jahr um über 60 Mio Euro (!) gesunken. So kann man sich natürlich auch in die "Gewinnzone" schaukeln.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 21:53:47
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.982.557 von RogerBurns am 28.03.06 21:45:14diese betrachtung ist humbug. eine kgv bewertung kannst du nehmen wenn die firma 5 oder 10 jahre kontinuierliche gewinne macht, im moment ist auf´s kgv schauen nonsens.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 21:55:25
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.982.557 von RogerBurns am 28.03.06 21:45:14die haben das dsf gekauft. nicht mitbekommen? ist ja wohl klar dass da die liquiden mittel sinken. was hat das mit in die gewinnzone schaukeln zu tun?
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 22:02:26
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.982.557 von RogerBurns am 28.03.06 21:45:14@ RB,


      Lese lieber einmal den Geschäftsbericht 2005 durch, bevor Du so einen Schwachsinn von Dir gibst.:cry:

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 22:03:24
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.982.218 von RogerBurns am 28.03.06 21:25:20Roger, alles Roger bei dir :confused:

      ..wohl eher nicht, denn was du schreibst ist absoluter schwachsinn :(

      Klatten hat noch vor nicht all zu langer zeit EM.TV vom konkurs gerettet und heute sind sie in allen bereichen und positionen bestens aufgestellt!

      also, erspare uns allen deine blödsinnige basherei mit kursen um 1,70-1,80, denn die zeiten haben wir schon längst hinter uns !:(
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 22:14:56
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.982.920 von DALMARE am 28.03.06 22:03:24Nachdem ich leider den ganzen Tag im Seminar festgesessen hab, erfreut mich nun weder Kurs noch euer unseliges Gelabere in diesem Thread.
      Von höflichen Umgangsformen und sachlichen Diskussionen ist hier leider so gut wie nichts erhalten geblieben! :mad: :mad: :mad:

      Man braucht es nicht zu beschönigen, der Tag heute war einfach SCH***** !!!
      Und doch wieder em.tv typisch. Man erwartet das Eine, es passiert das Andere. Ich muß zugeben, daß ich auch immer wieder darauf reinfalle, weil ich im Grunde von dem Unternehmen / Management überzeugt bin. Ansonsten würde ich meine alten & neuhinzugewonnenen Verluste nicht ständig aussitzen.
      Dennoch muß ich leider konstatieren, daß uns das permanente Unterstatement des Herrn Klatten nicht weiter bringt. Das Interview mit dem Finanzvorstand auf n-tv habe ich mir erzählen lassen und es ist wohl ähnlich gewesen, wie Klattens Ansprache auf der HV im letzten Jahr: Visionslos!
      DAS ist es aber, was an der Börse gehandelt wird: Visionen!
      Ich finde es enttäuschend, daß die Anleger im Regen stehen gelassen werden und nicht einmal irgendwo angedeutet wird, wie die Reise im Bezug auf Sportwetten o.ä. nun weitergeht.

      Gute Nacht zusammen,

      SisterB
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 22:49:37
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.983.088 von BronteSister am 28.03.06 22:14:56ich bin eher an langfrisitgen kurssteigerungen interessiert. vorstände die kunststücke wie tanzbären aufführen um die kurse ihres unternehmens in die höhe zu treiben mag ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 22:54:11
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.983.088 von BronteSister am 28.03.06 22:14:56...na, wie hättest es gern :confused:

      soll der Klatten die gefakten adhocs rausschmeissen ala Haffas oder vielleicht doch die bilanzen ein wenig auffrisieren damit die BronteSisters zufrieden sind:laugh:

      schön cool bleiben, denn der mann macht seinen job verdammt gut, mit und ohne visionen ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 23:18:23
      Beitrag Nr. 401 ()
      Traurig, daß heute hier so viel Mist abgeladen wurde.

      Fakt ist, daß

      1. 2005 sich EMTV strategisch neu aufgestellt hat (von DSF bis hin zu den Zukäufen, der Rückzahlung von hochverzinslichen Wandelschuldverschreibungen und auch dem Sportwetten-Anfangsinvestment.

      2. nur wer säht auch ernten wird.

      3. und wenn es nicht so ganz toll laufen wird, EMTV eine sehr begehrte Braut ist und immer begehrter werden wird.


      Mir fallen nicht sehr viele Firmen ein, welche eine dermaßen interessante entwicklungsmöglichkeit haben !!!

      Also - ruhig Blut und abwarten!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 01:37:25
      Beitrag Nr. 402 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 01:37:39
      Beitrag Nr. 403 ()
      So viel Müll wie hier Heute gepostet wurde, hab ich schon lange nicht mehr auf einem haufen gelesen. Wie wäre es denn mit Sachlichen Informationen. Was alle Interessieren würde statt dieses gegenseitige geplenker. EM TV wird seinen weg machen mit oder ohne euch. Bin schon lange dabei und Denke nicht unter 8 Euro zu Verkaufen. So wird es auch kommen
      Bye:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 07:51:43
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.984.883 von gepstar am 29.03.06 01:37:39Guten morgen alle zusammen!

      Na, alle die Nerven wieder im Griff?

      Der heutige Tag wird bestimmt spannender als der gestrige, mal sehen ob es heute aufwärts geht.

      Wer hier behauptet die die Zahlen seien schlecht gewesen, hat keine Ahnung von Unternehmensführung!
      Das mal nur nebenbei zur Sache!

      Bei diesen hohen Investitionen und Rückzahlungen die EM. TV in 05 getätigt hat sind 200TD. EURO Überschuss reichlich!

      Die Investitionen im EM.TV-Konzern betrugen im Berichtsjahr 64,6 Mio. Euro, wovon 52,3 Mio. Euro für Investitionen in Unternehmenserwerbe und Finanzanlagen flossen. Im Segment Unterhaltung wurden 3,9 Mio. Euro überwiegend für den Erwerb von Neuprogrammen im TV-Bereich investiert. Im Segment Sport investierte EM.TV 8,4 Mio. Euro, vor allem in neue Techniken.

      Die Besserwisser hier unter uns bitte ich um sachdienliche Meinungen, die mit harten Fakten unterlegt werden!

      Und bitte beendet das gelabere mit Kuren bei 2 EUR und weniger!

      Schönen Tag wünsch ich allen!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 08:08:41
      Beitrag Nr. 405 ()
      Wenn man sieht was hier gepostet wird, fragt man sich schon sind es Aktionaere oder einfach nur Leute die Ihren Senf abgeben moechten um andere zu stoeren.

      Mal wie in der ersten Klasse fuer die, die meinen dahin zu gehoeren:

      Ein Unternehmen hat Einnahmen und Ausgaben. Einnahmen stehen auf der linken Seite und Ausgaben auf der rechten Seite. Wenn da ein Plus ist kann ich investieren oder fuer Investitionen ein Darlehen aufnehmen. Hier wurde mit Einnahmen investiert. Ausgaben verringern das Plus (glaube jeder der sein Gehalt in eine Boerse gibt und in ein Geschaeft geht und dabei seine Boerse zuckt hat weniger in der Boerse dafuer mehr in der Wohnung oder in der Hand. ABER GLEICHSTAND oder besser je nach Einkauf (Sonderpreis etc.).
      Moechte hier nciht weiter ausfuehren wuerde mich jedoch freuen in diesem Board etwas qualitatives zu hoeren und die anderen einfach raus.
      Ein Aktionaer der nicht nur 100 oder 500 oder 1000 oder 2000 Stuecke besitzt.
      Danke!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 08:21:06
      Beitrag Nr. 406 ()
      genau!!ich hoffe nur das es viele andere auch so sehen!
      übrigens vorbörslich bei L&S schon wieder 1,5% im plus!vielleicht hat ja der heideger recht gehabt mit seiner gegenbewegung...:)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 08:24:05
      Beitrag Nr. 407 ()
      achtung!!münchen eröffnet 8.01uhr mit 5,32eur!!ist das richtig oder hat WO wieder scheisse gebaut?
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 08:31:40
      Beitrag Nr. 408 ()
      Butsch hatte wiedermal recht.

      leider

      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 09:08:17
      Beitrag Nr. 409 ()
      guten morgen taiger,

      wunderbarer kommentar, sehr gut analysiert.

      bin darüber hinaus, daß herr klatten bis zum ende seiner vertragszeit weiterhin einen wunderbaren job machen wird. ich mag diesen seriösen mann (kein sprücheklopfer) mit seinem schlitzorigen lächeln und halte sehr viel von ihm.

      bin desweiteren davon überzeugt, daß herr klatten über seine bisher vereinbarte vertragslaufzeit (2008) nochmals verlängern wird und möglicherweise in den wohlverdienten ruhestand gehen wird.

      bis dahin werden wir jedoch einen em.tv-kurs von mindestens 15,00 euro sehen.

      einen angenehmen tag

      und viele grüsse otching
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 09:15:54
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.985.907 von otching am 29.03.06 09:08:17Dem ist nichts mehr hinzuzufügen!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 09:18:34
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.985.416 von rivafood am 29.03.06 08:24:05München zählt nicht so richtig.
      In Frankfurt & über Xetra laufen die großen Stücke.
      FFM eröffnet mit 4,88€. Also nichts mit Gegenbewegung, aber der Tag ist ja noch jung.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 09:50:12
      Beitrag Nr. 412 ()
      Ist hier wieder schön ruhig geworden! Wenn man bedenkt, was gestern um diese Zeit los war....!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 10:11:43
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.986.678 von grobi007 am 29.03.06 09:50:12Den Kleinkrieg rum und mit Heideger kann man ja wohl nicht zählen.
      Aber es stimmt schon: Die Phantasie ist (vorerst) raus. Alle warten nun darauf, wie das Urteil interpretiert/umgesetzt/verarbeitet wird und solange daraus nichts bekannt ist, gibt es auch kaum Gründe, die dem Kurs zu neuen Höhen verhelfen könnten. :( IMHO
      Ich bin sehr gespannt, ob in den nächsten Tagen mal Berichte zu em.t.v in EAMS oder ähnlichen Blättern auftauchen. Die Zahlen waren gut, das steht fest und rechtfertigen definitiv nicht solche bescheuerten Schlagzeilen wie gestern ('em.tv schrammt knapp an roten Zahlen vorbei').
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 10:14:18
      Beitrag Nr. 414 ()
      kann das nur unterstreichen!
      Moin Moin
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 10:18:07
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.987.076 von BronteSister am 29.03.06 10:11:43So isses! Hätten nicht die Einmalaufwendungen bzgl. Wettgeschichte und UEFA-Cup den Gewinn gedrückt, hätten sie wieder alle Hurra geschrien! Diese Investitionen mußten aber getätigt werden, um sich für die Zukunft entsprechend gut zu positionieren. Man kann halt nicht alles haben! Langfristig gesehen, werden diese Kosten zu Gewinnen!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 10:19:45
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.987.192 von grobi007 am 29.03.06 10:18:07kann auch das nur unterstreichen!!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 10:22:29
      Beitrag Nr. 417 ()
      es werden neue schöne Nachrichten kommen ,von EM4
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 10:33:40
      Beitrag Nr. 418 ()
      EM4 brauch ne scheiß DDR Lizens
      muß mann sich mal vorstellen mit ner DDR Lizens darf mann wetten anbieten
      was is das für ein Kakstaat
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 10:37:07
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.987.441 von mann337 am 29.03.06 10:33:40und da soll nochmal einer sagen, in der DDR war alles schlecht!! :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 10:55:20
      Beitrag Nr. 420 ()
      was haben die EM4 mit den 1,5 Mio Euro gemacht?
      die für die Wettgeschichte ausgegeben worden sind
      wer hat ne Idee?
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 10:56:16
      Beitrag Nr. 421 ()
      hi BronteSister haste ne Idee?
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 11:05:59
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.987.792 von mann337 am 29.03.06 10:55:20z.b. für Rechts und Beratungskosten oder zum Aufbau eines
      Internetportals....
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 11:14:35
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.987.807 von mann337 am 29.03.06 10:56:16Ich denke, em.tv hat selbst damit gerechnet, daß das Sportmonopol zumindest teilweise fällt. Die 1,5 Mio.€ dürften Investitionen sein, die getätigt wurden, um dann schnellstmöglich auf diese veränderte Wettbewerbssituation zu reagieren z.B. Software, DB, rechtlicher Rahmen usw.
      Das Geld ist nicht verloren, da das Monopol Ende 2008 vermutlich auf jeden Fall fällt, aber erstmal 'totes' Kapital, zumal manche Dinge auch nicht gerade mit der Zeit besser werden, so daß diese Investitionen u.U. wiederholt werden müssen.
      Einzig positiver Aspekt ist, daß die Werbeeinahmen der Wettanbieter jetzt nicht ausfallen...
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 11:21:11
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.988.067 von BronteSister am 29.03.06 11:14:35Nicht ganz!
      Sollte EM.TV sich ein Internetportal aufgebaut haben könnte man dieses sofort nutzen wenn man einen Partner mit DDR lizenz gefunden hat. Da EM.TV ein attraktiver Partner ist mache ich mir darum weniger sorgen.....
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 11:28:07
      Beitrag Nr. 425 ()
      eins is uns glaube ich allen klar,wenn EM4 nix aus dem Wetthut zaubert,in kürzester Zeit werden die es immer schwerer haben Anschluß zu halten und für den Aktienkurs schädlich
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 11:29:15
      Beitrag Nr. 426 ()
      und ich vermute mal, das das der Klatten und seine Leute auch wissen!
      ergo WIRD devenitiv was kommen!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 11:43:18
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.988.298 von mann337 am 29.03.06 11:29:15sicherlich will auch Klatten Ergebnisse präsentieren und zufriedene Aktionärsgesichter auf der HV vor sich haben, aber deshalb kann er noch lange keine weißen Kaninchen aus dem Hut zaubern. Ich fürchte, wir werden vor Mitte/Ende Mai keine Neuigkeiten aus diesem Bereich hören. Alles andere würde mich überraschen, aber natürlich auch hochgradig erfreuen!!!

      Hat hier jemand gestern die Analystenkonferenz verfolgen können? War da irgendwo zwischen den Zeilen eine Andeutung, was und mit welchem zeitlichen Fahrplan em.tv jetzt weiter plant??
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 11:51:24
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.988.525 von BronteSister am 29.03.06 11:43:18na von hier waren sicherlich einige eingeloggt!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 11:56:04
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.988.525 von BronteSister am 29.03.06 11:43:18aber klar,
      das Attribut "undemanding" wurde zurecht wieder zurückgenommen :D
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 11:58:45
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.988.719 von azurro am 29.03.06 11:56:04gehts auch für andere Teilnehmer etwas verständlicher?
      danke!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 12:04:45
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.987.792 von mann337 am 29.03.06 10:55:20Hallo mann337,

      bitte genauer lesen!

      Das leicht positive EBT wurde trotz der intensiven Vorbereitungen für den vorgesehenen Einstieg ins Wettgeschäft erzielt. Insgesamt wurden im Konzern im Berichtsjahr dafür 2,7 Mio. Euro verwendet. Davon haben 1,5 Mio. Euro das EBT belastet.

      Soviel zu den bereits getätigten Ausgaben für "Wetten"

      Zu Erfahren war auch, das EM. TV bereits mit Oddset im Gespräch ist, oder war.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 12:06:59
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.988.882 von Taiger am 29.03.06 12:04:45danke !
      stimmt alles was du schreibst!
      habs eben auch nochmal gelesen,ich glaube wir haben neue Phantasie im Wert! ?
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 12:10:28
      Beitrag Nr. 433 ()
      Soweit ich das erkennen kann - und wenn ich mal meine bescheidenen Chartkenntnisse hier einbringen darf, hat gestern die 200 Tage Linie gehalten und wir befinden uns denke ich mal immer noch in einem Aufwärtstrend.

      Und das beste was man in einem Aufwärtstrend tun kann ist sich zurücklehnen und darauf vertrauen, dass der Vorstand weiterhin gute Arbeit leistet. Ich vertraue ausserdem darauf dass wir zu Ende diesen Jahres Kurse im Bereich von 8 - 10 Euro sehen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 12:20:14
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.988.971 von fip36 am 29.03.06 12:10:28hört sich gut an
      ich glaube es kommt bald eine sehr *lecker* Meldung
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 12:22:08
      Beitrag Nr. 435 ()
      es brodelt bei EM4 garantiert
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 12:22:33
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.988.971 von fip36 am 29.03.06 12:10:28Da verfügst Du aber über ein großes Vertrauen! Ich backe da zugegebenermaßen erheblich kleinere Brötchen, könnte mir allerdings gut vorstellen, in 2007 einen zweistelligen Kurs zu sehen!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 12:23:38
      Beitrag Nr. 437 ()
      es werden Entscheidungen kommen müssen ,im ersten Halbjahr noch
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 12:24:21
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.989.111 von mann337 am 29.03.06 12:20:14was denn für eine Meldung?
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 12:26:14
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.989.179 von geldscheier am 29.03.06 12:24:21nun zur Wettgeschichte was sonst
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 12:33:39
      Beitrag Nr. 440 ()
      E I L M E L D U N G

      Auf Xetra wurden ab 11.38 Uhr binnen 15 Minuten über
      70.000 Stücke gehandelt !!!

      Da wird heute etwaig noch heute eine ad hoc den Markt richtig aufmischen, spätestens jedoch im Verlauf dieser Woche !;
      da bin ich mir sicher !

      Well trading

      FRAGERO;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 12:39:01
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.989.334 von FRAGERO am 29.03.06 12:33:39na aber hallo,schön, schön
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 12:39:44
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.989.334 von FRAGERO am 29.03.06 12:33:39dein Aufmacher EILMELDUNG hat was gefällt mir:)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 12:41:26
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.989.433 von mann337 am 29.03.06 12:39:01Das glaubt ihr doch selber nicht das EM.TV mal schnell binnen einem Tag Verträge mit einem Partner aushandelt. Unterschreibt. Rechtsberatung Notartermin etc. etc. und diese Woche kommt noch ne Adhoc..... :laugh::laugh::laugh:
      träumt weiter!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 12:56:49
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.989.334 von FRAGERO am 29.03.06 12:33:39@Fragero

      Du hast gestern einen SK von 6,36€ laut herausposaunt!

      Wenn Deine Schätzungen anfangen, etwas präziser zu werden, kann ich vielleicht auch Dein Eilmeldung-Geschreie ernst nehmen!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 13:03:10
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.989.769 von BronteSister am 29.03.06 12:56:49Naja, mit seiner Kursschätzung lag er halt ein "wenig" daneben, aber 70.000 Aktien in 15min. kann man schon mal erwähnen!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 13:10:38
      Beitrag Nr. 446 ()
      leute macht euch keinen kopf EMTV wird seinen weg gehen die frage ist nur wie lange es dauert..der gestrige Tag war sowas von übertrieben mit dem Kursrutsch das sieht man auch heute an der gegenbewegung.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:10:34
      Beitrag Nr. 447 ()
      Man redet in dem Zusammenhang mit den Sportwetten immer über das staatliche Monopol. Ist es wirklich ein Monopol? Wir haben doch die Ausnahmesituation, dass es in Deutschland vier ehemalige Sportwettlizenzen gibt, die neben Oddset ihre Wetten anbieten und dafür auch kräftig die Werbetrommel rühren. Ist es daher nicht richtiger von einem Oligopol zu sprechen, bei dem der Staat nur einer von insgesamt 5 Anbietern von Sportwetten ist. Und ist es nicht so, dass bei einem Oligopol Werbung und ein gutes Marketing eine entscheidende Grundlage für Marktanteile und Umsatz sind? Oddset hat in den letzten Jahren durch die gestiegene Konkurrenz Einnahmeverluste hinnehmen müssen. Durch das Urteil wird Oddset die Möglichkeit der Werbung genommen und somit indirekt die restlichen 4 Lizenzinhaber auf dem deutschen Markt langfristig gestärkt, was zu einem weiteren Einnahmeverlust des staatlichen Wettanbieters führen wird. Gleichzeitig soll Oddset Werbung gegen das Wetten machen und treibt damit weitere Kunden zur Konkurrenz. Wäre unter diesen Umständen nicht das Umdenken des staatlichen Gesetzgebers und die kontrollierte Liberalisierung des Wettgeschäftes mit einer staatlichen Lizensierung für Sportwetten und dadurch bedingter neuer Einnahmequellen nicht langfristig der finanziell und markttechnisch sinnvollere Weg? Aufgeschoben ist nicht aufgehoben! mal schaun was die daraus machen, jedenfalls will EM-TV nach Aussagen von Dr. Pres von der Analystenkonferenz mit einem der Lizenzinhaber über Sportwetten reden.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:21:40
      Beitrag Nr. 448 ()
      ja da wird auf alle Fälle was kommen je früher desto besser,denn die ausländichen Wettfirmen möchten auch gerne nach Deutschland zb.Ladbrokes ehemals Hilton Group oder William Hill
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:38:26
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.989.993 von gio1973 am 29.03.06 13:10:38"gegenbewegung" naja:rolleyes:
      gestern ca. 50 cent verloren, heute ca. 10 zurückgeholt........ich würde das eher als technische reaktion bezeichnen.

      was m.m. nach viel mehr FÜR ev4 spricht, ist die charttechnische situation.


      nochmaliger rücksetzer nach dem ausbruch aus der 1-monatigen oberkante des dreiecks,
      4,75 - 4,80 hält zum 4.mal,
      200er hält,
      38er kreuzt 200er von unten nach oben.
      alles bullish.






      und bittebitte nicht streiten.
      wir wollen doch alle das gleiche.....nämlich geld verdienen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:41:07
      Beitrag Nr. 450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.251 von butch. am 29.03.06 14:38:26sieht doch gut aus,hat GESICHT
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:56:47
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.251 von butch. am 29.03.06 14:38:26Servus Butch, schön daß Du wieder mitmachst und dich nicht von 'Heidi' hast vertreiben lassen. :)
      Sehe das ähnlich wie Du. Rückeroberung der 5€ Marke ist eine technische Gegenreaktion, mit der zu rechnen war, sofern die 4,75-4,80€ hält, was sie ja getan hat (hat mich ehrlich gesagt überrascht, ich hatte hier mehr Kurzfristzocker vermutet).

      Wir könnten jetzt eine schrittweise Zurückeroberung der 5,30€ etc. sehen. Hilfreich wären natürlich ein paar News, Kaufempfehlungen usw.
      Wer hier aber innerhalb der nächsten Tage mit einer ad-hoc zum Thema Sportwetten rechnet, spinnt ganz einfach!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:59:53
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.523 von BronteSister am 29.03.06 14:56:47Kann WO nicht mal den Kust oben richtigstellen!
      Das dürfte doch nicht so schwer sein!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:03:48
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.523 von BronteSister am 29.03.06 14:56:47servus bronte;),
      charttechnisch find ichs bullish....ja.
      aber ansonsten weiß ich halt nicht so recht........
      könnte mir auch eine seitwärtsbewegung wegen mangelnder phantasie vorstellen.......naja schaumamal.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:07:28
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.629 von butch. am 29.03.06 15:03:48dito!

      Chart ist okay, aber wir bräuchten dringend einen kleinen Schubs, damit die Welle auch so richtig reiten können!

      Welchen SK siehst du heute?
      Will mal Optimist sein und auf etwas über 5€ hoffen. Da em.tv häufig nachmittags anzieht, könnte das klappen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:08:24
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.629 von butch. am 29.03.06 15:03:48schon gesehen: Die MODs haben einige Postings unseres Freundes wullrichmann=schoppenbauer=heideger gelöscht! :laugh: :laugh: :laugh: :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:12:58
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.682 von BronteSister am 29.03.06 15:07:28ich glaube da gibts keine grossen veränderungen beim sk.


      ich hab absolut keine ahnung warum der heidegerschopenbauerwulrichmann dermassen streitsüchtig ist.
      aber schluss mit dem thema.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:19:40
      Beitrag Nr. 457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.777 von butch. am 29.03.06 15:12:58hoffentlich hält der Markt durch!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:33:18
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.901 von Taiger am 29.03.06 15:19:40sieht aktuell nicht so aus, 5€ ist hart umkämpft!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:45:29
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.251 von butch. am 29.03.06 14:38:2650 cent verloren? vielleicht bei du mit trading, in frankfurt waren es weniger als 40 cent.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:59:25
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.404 von lutovico am 29.03.06 15:45:29:confused::confused::confused:
      von 5,38 auf 4,85 sind bei mir 52 cent.
      aber ich lass mich gerne auf freundliche art und weise berichtigen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:00:52
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.404 von lutovico am 29.03.06 15:45:29ausserdem leitbörse ist xetra nicht frankfurt, siehe umsätze.
      gruß:)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:06:31
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.695 von butch. am 29.03.06 16:00:52leitbörse xetra, aber nur wenn beide geöffnet haben, ansonsten mußt du natürlich den aktuelleren kurs nehmen. was interessiert nach 17:35 der xetrakurs wenn da zu ist und in frankfurt gehandelt wird?
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:15:35
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.812 von lutovico am 29.03.06 16:06:31wenn du das für maßgeblich hältst, wenn der kurs nach xetraschluss mit einem winzigen bruchteil der xetrahandelsmenge ein paar cent hochgekauft wird, ja dann hast du recht.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:17:38
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.993.006 von butch. am 29.03.06 16:15:35selbstverständlich. wenn um 17:40 eine adhoc kommt, was ist dann mit leitbörse xetra? welcher kurs zählt dann für dich?
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:31:20
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.993.046 von lutovico am 29.03.06 16:17:38wenn um 17.40 UHR eine Gewinnwarnung kommt, bis du mit beiden Plattformen verloren!
      Ende der Diskussion!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:38:36
      Beitrag Nr. 466 ()
      na Leute alle fit im Schritt? oder was?
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:39:19
      Beitrag Nr. 467 ()
      Ihr da unten - Ihr nervt!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:41:25
      Beitrag Nr. 468 ()
      wie schön die 5Euro hält ist doch klasse
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:42:07
      Beitrag Nr. 469 ()
      ein Fest für meine Geldbörse g*
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:48:05
      Beitrag Nr. 470 ()
      Kursverlauf


      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:48:27
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.993.636 von mann337 am 29.03.06 16:42:07hi mann337,
      hast du die Farbe rot entdeckt?
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:50:11
      Beitrag Nr. 472 ()
      hallo folks...ich hab nach den zahlen gestern einige überlegungen unterneommen...
      meine aktienanzahl im gestrigen tagesverlauf verdoppelt...

      durch den geglückten einstieg bei etws über 4 € sieht alles sehr gut aus...


      ich will folgendes erwähnen.die zocker sind wohl seit gestern raus..
      die phantasie , die entsatnden ist durch das wettgeschäft, ist erst einmal verpufft.
      einem value anleger kann das aber mehr recht sein, als ihm jetzt vielleicht bewußt ist...die nächsten wochen, werden sicherlich weitere deals bekanntgegeben vor allem die wm wird für den ein oder anderen impuls sorgen...

      hinzu kommt, meiner meinung nach, dass das urteil gestern so schlecht gar nicht war..

      ich kenne mich da nicht besonders gut aus kennen aber leute, die wettbüros betreiben ... sowhl in der brd als auch in anderen eruopäischen ländern...

      im gegensatz zu der allgemeinen betrachtung die phantasie wäre erst mal weg, war der einheitliche tenor bei den vertetern der branche , in der brd geht es jetzt erst los...

      man rechne hier mit entscheidungen welche die liberalisierung doch zügier vorantreiben als von jedem momentan angenommen ... ih bleibe dabei...sehe als kursziel nr 1 erst einmal die überwindung der 5,30 € und dann eine festigung im bereich der 5,50€

      horizont 4 wochen....

      mit vor der tür stehenden wm sehen wi beim eröffnungsspiel die 6,50 €...

      auf jahressicht il ich die 9€ und ich bin beim spekulieren gut.ich lasse kcih dan dem gesagten messen:-)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:56:42
      Beitrag Nr. 473 ()
      Hallo mann337 Müll doch bitte das Forum nicht zu
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:03:55
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.994.043 von jasdax am 29.03.06 16:56:42heute Abend Wiederholungsspiel 2. Fußbalbundesliga
      1860 München, Live im DSF!

      Zusätzliche Werbeeinnahmen!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:07:48
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.994.210 von Taiger am 29.03.06 17:03:55kosteneinsparung 100%


      sekretärin leckt den arsch vom chef nach*m scheißen


      klopapier gespart...:laugh:


      jeder pfurz wird kommentiert.das board ist wirklich etwas was man erlebt haben sollte.nur profis hier
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:08:23
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.559 von Taiger am 29.03.06 14:59:53Hallo

      Warum machst Du das nicht selbst?

      Oben links Charttools anklicken, dann Handelsplatz wählen, und fertig!

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:17:00
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.994.339 von khmetzel am 29.03.06 17:08:23hallo du bist wirklich ein netter Kerl!
      Probiers mal selbst!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:21:28
      Beitrag Nr. 478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.994.622 von Taiger am 29.03.06 17:17:00Hallo Taiger.

      Du machst so einen verbissenen Eindruck.

      Mag ja sein, das ich Deinen Wunsch falsch verstanden hab!

      Bei mir klapt die Vorgehensweise jedenfalls.

      Der RECHTSOBENCHART entspricht immer dem zuletzt gewählten Handelsplatz.

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:21:59
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.994.329 von TheBrokerbitch am 29.03.06 17:07:48zu den Beitrag kann ich nur sagen, du bist selbst das beste Beispiel dafür!
      Dein Umgangston ist eine Zumutung für alle hier im Board!

      Wahrscheinlich hast du zuhause Stress oder was, das tut mir dann leid, für dich.

      Ich würd dich aber bitten, zukünftig deine keineswegs bedachte Schreibweise zu unterlassen.

      Der erste Kommentar heute war ja recht gut, aber du bist schnell wieder auf dein Niveu von gestern eingestiegen!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:27:46
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.994.329 von TheBrokerbitch am 29.03.06 17:07:48wir sind echte Unternehmensberater:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:32:42
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.994.329 von TheBrokerbitch am 29.03.06 17:07:48Kosteneinsparung wird bei EM GROSS geschrieben. Selbst die Nut***
      werden durch die attraktiven weiblichen Mitarbeiterinnen ersetzt die ausschließlich unter dem Tisch ihren Arbeitsplatz haben.
      Da hatten es die Haffas besser.... das waren noch Zeiten.... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:37:42
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.994.750 von khmetzel am 29.03.06 17:21:28hallo, ich danke dir!
      hat funktioniert, da war OTC eingestellt, weiß nicht warum,
      war seit der Umstellung des Boards so.

      Und noch was, ich bin kein trauriger und schon gar kein verbissener Typ, ich bin super drauf!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:40:17
      Beitrag Nr. 483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.132 von Taiger am 29.03.06 17:37:42ich hab eher du bist unausgelastet, weißt nicht was duw illst und entscheidungsfreude ist dir im vokabular neu...:laugh:


      deine bemerkungen sind sinnbildlich für unentschlossenheit.durch deinepostings -wiederholungsspiel - suchst du dir tagtäglich gründe fü dein unsicheres investment..

      du hast keine ahnung vom asset managment.vergiss fakten und alles was nichts miot der story zu tun hat - es ist nebensächlich und meist alles andere als kurstreibend
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:43:54
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.195 von TheBrokerbitch am 29.03.06 17:40:17...du hast keine ahnung vom asset managment...

      so so...aber wenn man sich "rektal" auskennt und vor lauter chatten die Grossbuchstaben aus dem Sinn verliert hat man da mehr Ahnung. ;)

      Ich dachte hier gehts um EM.TV.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:43:56
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.195 von TheBrokerbitch am 29.03.06 17:40:17haste echt zugekauft gestern?
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:44:41
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.292 von xwin am 29.03.06 17:43:54:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:45:28
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.132 von Taiger am 29.03.06 17:37:42Jau, das kann ich bestätigen!
      Getreu dem Motto: Ich bin gut drauf, bist Du gut drunter? Bevor es jetzt aber ganz schlüpfrig wird..., sollten wir uns Augenmerk lieber auf die Aktie werfen!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:47:37
      Beitrag Nr. 488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.333 von grobi007 am 29.03.06 17:45:28richtig richtig lasst uns mal auf das WESENLICHE kommen im Leben
      --- auf unsere allseits geliebte EM.TV
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:48:49
      Beitrag Nr. 489 ()
      unsere EM.TV benimmt sich wie ein kleines störrisches Mädchen
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:50:59
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.415 von mann337 am 29.03.06 17:48:49Das wird doch nicht etwa an den (investierten) kleinen störrischen Mädchen liegen?

      :)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:52:50
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.195 von TheBrokerbitch am 29.03.06 17:40:17Hallo,
      hab grad Lust dir noch einmal zu antworten, obwohl wir uns hier in einen Aktienforum bewegen.

      Nachdem ich mir dein Posting fantasievoll zusammengereimt habe,
      (wahrscheinlich warst du so nervös daß du deine Finger nicht so recht unter Kontrolle hattest) kann ich dich nur nochmals bitten,
      solche obszönen Sätzchen zukünftig zu unterlassen, das passt nicht zu deinen Bild und macht keinen hier schlauer.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:00:50
      Beitrag Nr. 492 ()
      wieder mal ein bisserl was zum lesen:
      Für den Hamburger Medienrechtler Ralph Oliver Graef von der Anwaltskanzlei Unverzagt von Have http://www.unverzagtvonhave.com ist der Tenor des Karlsruher Richterspruches kein Ruhekissen für staatliche Wetten. „Das Bundesverfassungsgericht erteilt einer Rechtfertigung des Wettmonopols aus fiskalischen Interessen des Staates eine klare Absage. Die überall auffallende, präsente und breit angelegte Werbung staatlicher Anbieter kanalisiert nicht die Wettleidenschaft, sondern reizt zum Wetten an und ermuntert dazu. Auch ist es unzulässig, den Spieltrieb zu privaten Gewinnzwecken auszuschließen“, so Graef.

      Dennoch vollziehe das oberste Gericht nicht den erwarteten Befreiungsschlag. „Zwar erkennt das Verfassungsgericht, dass Sportwetten für die große Mehrheit der Spieler reinen Erholungs- und Unterhaltungscharakter haben und pathologisches Spielverhalten nach derzeitigem Erkenntnisstand nur Automatenspieler und Casino-Spieler aufweisen. Es zieht aber daraus nicht die notwendigen Konsequenzen. Als vorgeschobenes Argument erscheint auch, dass die Spieler vor einer möglichen Zahlungsunfähigkeit der Veranstalter geschützt werden müssen. Dieses Ziel ließe sich viel effektiver durch eine Begrenzung der Wetteinsätze erreichen, da damit die Verluste des Spielers begrenzt werden können“, führt Graef aus.

      Mit seinem Urteil bleibe Karlsruhe hinter den Vorgaben des Europäischen Gerichtes zurück. Die Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit sei nur aus „zwingenden Gründen des Allgemeininteresses" beschränkbar. „Und genau das kann der deutsche Gesetzgeber zur Rechtfertigung des staatlichen Sportwettenmonopols nicht ins Feld führen“, so das Fazit von Sürtenich.


      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:07:13
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.132 von Taiger am 29.03.06 17:37:42Hallo

      Nun sind wir deckungsgleich!

      Seit Umstellung hab ich mich immer über die US-Kurse geärgert.

      Dann kam ich irgendwann auf den Dreh.

      Viel Spass m it den WO-Tools.

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:09:15
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.786 von khmetzel am 29.03.06 18:07:13:confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:40:36
      Beitrag Nr. 495 ()
      habe mir für heute mehr erwartet.

      könnte sein dass es morgen trotz guter Wallstreet weiter bergab geht.

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:53:24
      Beitrag Nr. 496 ()
      Wenn ich mir den heutigen, späten Abendstunden einmal alle Threads in Sachen EM-TV anschaue, und eben nicht nur jene von wallstrett-online, so stelle ich fest, dass allgemein eine Angst, respektive
      Befürchtung vor kurz, als auch mittelfristigen Kursbschlägen festzustellen ist, und dies doch auch ganz eindeutig !

      Zu den Zahlen 2005, Sportwetten sind zunächst aus aller Munde Statements gekommen, deren Inhalt ich an dieser Stelle nicht mehr im Detail kommentieren möchte.

      Aber genau die seit dem gestrigen Tage allgemein verhaltene Stimmung, die Angst, die Befürchtungen aller Art, ist d e r
      Boden für kurzfristig steigende Kurse.

      Meines Erachtens werden wir sogar kurzfristig !!! rasant ansteigende Kurse sehen, welches ich aber wiederum für das mittel,
      als auch langfristige Kurspotential als deutlich negativ betrachte.
      -------------------------------------------------------------------

      Fazit:

      Der Kurs von EM-TV wird äußerst kurzfristig ! ganz rasant anziehen,
      alleinig aufgrund diverser Spekulationen, und zwar im High bis 6,23 EUR, wird alsdann konsolidieren, und mittelfristig bis Mitte Mai leicht abgeben, wobei die Unterstützung bei 4,86 EUR in jedem Fall halten sollte.

      Im Handelsverlauf des heutigen Donnerstag, wird diese, meine These erstmals untermauert werden, und dies doch auch d e u t l i c h !!

      FRAGERO
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 07:39:42
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.580 von FRAGERO am 30.03.06 00:53:24Schönen guten Morgen allen,
      besonders an FRAGERO!

      kann nur hoffen daß du in deinen dritten Versuch recht behältst!

      Bin der Meinung, solange nicht irgend welche überzeugenden News gemeldet werden, bewegt sich das Teil keinen Millimeter nach oben, eher nach unten.
      Bin seit Klatten überzeugter EM. TVler, aber der Namen EM. TV hat in seine Leben schon viel schlechtes angerichtet.
      Nur wirklich überzeugende News oder Kaufempfelungen großer Banken, können jetzt noch den Kurs nach oben bringen, und diese müßten in absehbarer Zeit gemeldet werden, ansonsten sehe ich die Aktie eben nur seitwärts, mit leichter Tendenz nach unten laufen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 07:59:41
      Beitrag Nr. 498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.995 von Taiger am 30.03.06 07:39:42Kam gastern Abend rein, was könnte das für EM. TV bedeuten?

      29.03.2006 20:23
      Presse: Telekom verhandelt mit Premiere
      Einem Pressebericht zufolge loten die Deutschen Telekom und der Bezahlsender Premiere derzeit Möglichkeiten einer Zusammenarbeit aus. Wie die Telekom gegenüber dem "manager-magazin" bestätigte, werden Gespräche geführt, allerdings auch mit anderen Unternehmen. Es gehe dabei um Möglichkeiten zur Aufarbeitung von Bundesliga-Rechten für das Internetfernsehen. Aber auch eine Übernahme werde in Bankenkreisen für möglich gehalten.

      Marktbeobachter vermuten, dass die Telekom vor allem an einem Inhaltelieferanten für ihre Internettochter T-Online interessiert ist, berichtet das "manager-magazin". Ohne attraktive Angebote werde das Unternehmen nur schwer viele neue Kunden gewinnen und seine Leitungen auslasten können, glauben Experten.

      Plazamedia eine Tochter von EM.TV hat weitreichende Verträge mit mit T-Com bereits vor Wochen abgeschlossen!
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 09:07:36
      Beitrag Nr. 499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.580 von FRAGERO am 30.03.06 00:53:24@fragero

      Du lagst schon einmal mehr als daneben. Ich hoffe, Du läßt Dich heute bzw. in 2-3 Wochen an Deinen eigenen Worten messen und beurteilen!
      Falls es eintrifft, wie von Dir prognostiziert, ziehe ich gerne den Hut.
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:45:44
      Beitrag Nr. 500 ()
      der kurs fällt dorch wieder:eek:

      na ja..wenn wir die 4,50 sehen kauf ich nochmals 8000 stück
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,04
      0,00
      +0,14
      +0,09
      +0,05
      +0,24
      +0,03
      +0,06
      +0,05
      0,00
      EM.TV im Aufwind