checkAd

    DEWB HV 2006 - Gegenantrag zum AR - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.05.06 15:49:04 von
    neuester Beitrag 11.07.06 15:50:25 von
    Beiträge: 89
    ID: 1.058.583
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 9.192
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0008041005 · WKN: 804100 · Symbol: EFF
    0,5050
     
    EUR
    -1,94 %
    -0,0100 EUR
    Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    32,00+27,95
    0,5800+23,40
    6,1100+18,64
    2,3200+17,17
    5,9000+15,69
    WertpapierKursPerf. %
    1,2200-11,59
    14,750-14,14
    1,8775-14,17
    1,2600-16,00
    1.138,25-16,86

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 15:49:04
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,

      ich eröffne diesen Thread um ein evt. gemeinsames Vorgehen für die DEWB HV zu erleichtern. In den nächsten Wochen und am 16ten Mai wird sich die AIGE mit der DEWB HV 2006 beschäftigen, dabei wird es darum gehen ob ein Gegenantrag wie in 2005 gestellt wird. Abhängig wird dies von der Stimmenanzahl welche uns dafür zur Verfügung gestellt wird. Letztes Jahr konnten wir immerhin 140 000 Stimmrechte sammeln, es wäre schon wenn diesmal wesentlich mehr zusammen kommen könnten. Die Ausgangsposition für einen Gegenantrag ist diesmal wesentlich günstiger als in 2005 da der Pensionsfonds nun seine Stücke abverkauft hat und sich damit der ARV nicht mehr selbst entlasten kann.

      Die Einladungen zur DEWB HV wurden bereits verschickt. Die Stimmrechte können bereits mit diesem Vordruck auf alle anderen Personen übertragen werden. Ich werde Zug um Zug hier neue Infos bezüglich der HV und der Stimmrechtsübertragung posten. Ein evt. Gegenantrag ist derzeit in Anfertigung.

      MfG
      Johannes
      www.aige.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 16:01:52
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.209 von dg6nds am 08.05.06 15:49:04Punkt 1. weg mit witzleben
      Punkt 2. Überprung verkauf der unique.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 16:10:03
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.458 von heppy am 08.05.06 16:01:52Genau so stell ich mir das vor, jeder soll posten was für ihn die wichtigsten Themen für die HV sind. Dann kann man einen gemeinsamen Nenner finden. Betonen möchte ich, dass natürlich nicht alle Vorschläge berücksichtigt werden können. Das Thema wird dann zu komplex. Aber die 2 Sachen von heppy sind auf jedenfall "interessant".

      Grüße
      Johannes
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 16:11:20
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.458 von heppy am 08.05.06 16:01:52genau.

      und da "Freund" Wäckerle sich als äusserst auskunftsunfreundlich uns kleinaktionären gegenüber gezeigt hat, schlage ich vor, diesem ebenfalls die entlastung zu verwehren.

      @johannes. denk auch an den antrag auf einzelentlastung - wobei man dies ja auch bei der hv noch machen kann...
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 16:17:15
      Beitrag Nr. 5 ()
      fangen wir doch einfach mal an, durchzuzählen: von mir gibt´s 4.000 Stimmen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 16:18:58
      Beitrag Nr. 6 ()
      von mir 3700
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 16:29:51
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.776 von ichbinlong am 08.05.06 16:18:58hörts doch bitte auf mit den stückzahlen bitte das ganze wenn über boardmail
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 16:39:18
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.986 von weltecke am 08.05.06 16:29:51Habe meine Stückzahl per Bordmail zugesand.
      Johannes kann ja erst mal ein weing sammeln und zu gebener Zeit mitteilen wie der Stand der Dinge ist.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 17:41:23
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.476.136 von heppy am 08.05.06 16:39:18Ja genau. Ich komme im Moment leider nicht dazu was zu machen. Am WE gibt es sciherlich schon mehr. Bin die Woche kaum erreichbar. Also nicht verzweifeln wenn ich auf Boardmails noch nicht antworten kann.

      Grüße
      Johannes
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 18:17:22
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.209 von dg6nds am 08.05.06 15:49:04Hallo,
      ich kann Dir 500 Aktien von DEWB melden.

      Freundliche Grüße aus dem sonnigen Spanien!
      fuente.
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 00:10:47
      Beitrag Nr. 11 ()
      hallo dg6nds,
      wie bereits im hauptthread gemeldet bin mit dabei
      und werde auch die hv besuchen; wird es ggf. wie
      bei der hv 05 am abend vorher ggf. noch ein treffen
      geben ?
      sehe auch wie von heppy geschrieben vordergründig
      den verkauf unique als aufhänger den witz zu
      "erlösen" und keine entlastung zu erteilen.
      beste grüße aus dem süden
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 01:10:47
      Beitrag Nr. 12 ()
      Bevor ich meine Stimmrechte meiner Bank geben bin ich auch dabei
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 10:17:23
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.482.797 von Firestarter05 am 09.05.06 01:10:47Guten Morgen,

      jeder der vorab schonmal Stimmrechte auf mich/AIGE übertragen möchte, möchte sich bitte per Boardmail bei mir melden. Ich werd übers kommende WE weitere Infos zum Vorgehen einstellen.

      Wir werden auf jedenfall einen Gegenantrag zum AR stellen. Die Chancen sind derzeit wesentlich besser als in 2005 (siehe dazu auch http://www.aige.de/Test2/test2.html).

      Grüße
      Johannes
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 10:24:14
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.209 von dg6nds am 08.05.06 15:49:04hallo Johanes
      Du kannst auch meine Stmmen-Stücke bekommen. Bis zum heutigen Tag war ich nur ein stiller (mit)Leser in sämtlichen DEWB Trads.Teile auch die Meinung ,dass wir als Kleinanleger dem "Witz im Leben" ein Ende bereiten sollten, oder mindestens ein exempel statuiern.
      Bitte um Kontakt über die weitere Vorgehensweise.
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 16:47:32
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hallo dg6nds - Johannes,
      bisher nur Mitleser in wo hat mich der persönliche Eindruck des BGH-Verhandlungstermines bewegt aktiv zu werden und Dir per Bordmail die Abstimmvollmacht bei der anstehenden DEWB HV anzutragen.

      Ich selbst habe bisher keine Einladung zur HV erhalten.
      Dein Hinweis, diese Einladungen seien verschickt, veranlaßt mich zu folgenden Fragen:
      Wann und wo findet die HV statt?
      Ist die Einladung erst kurzfristig zugegangen?
      Bei wem könnte ich die ausstehende Einladung reklamieren?

      (Anmerkung: Bitte um Nachsicht für evtl.Fehler - war mein erstes Mail.)
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 06:36:00
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Johannes

      Vorschlag: könnt Ihr auf der HV mal nachfragen, was es mit der 10 Mill.-Biotech-Abschreibung auf sich hat. Auf den ersten Blick lässt die Geschäftsentwicklung bei den Biotechsbeteiligungen bei keiner einen derart hohen Abschreibungsbedarf vermuten.

      Ausserdem: wie lange wird man sich bei jeder Gelegenheit die Fokussierung auf den Opto-Bereich auf die Fahne schreiben, während man tatsächlich die besten Filetstücke aus diesem Segment (Unique) verscherbelt und sich auf der anderen Seite immer massiver in Biotechs engagiert??? Nicht dass mich diese Sache richtig stören würde, aber als Vorstandsvorsitzender sollte man zumindestens wissen, in welchem Bereich man tätig sein will. :(

      Und dritte Frage: ist man personell wirklich schon derart unterbesetzt, dass die Beteiligungen nicht mal im Monatstakt aktualissiert werden können????

      z.Z. Unique noch mit 100% und Noxxon mit 23% auf der HP, obwohl diese Angaben z.T. schon seit Monaten nicht mehr stimmen.

      TB
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 09:32:56
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.491.747 von schnellrauf am 09.05.06 16:47:32Guten Morgen,

      das Problem mit den Srtimmrechten tritt bei einigen Online-Banken auf. Die standardmäßig keine verschicken. D.h. man muss sich aktiv selbst bei seinem Online-Bänker darum kümmern, damit einem diese Unterlagen zugesandt werden.

      Ich habe die Einladung zur HV am letzten Freitag den 05.05.2006 erhalten. Die HV findet in Jena (Hotel Steigenberger Esplanade) am 15.Juni 2006 statt (denke um 11 Uhr).

      @Timburg

      Ich schaue mir die Sache mit der Unique am WE genauer an. Die Fragen von dir sind auf jedenfall interessant. 3 Vorstände 5 Aufsichtsräte und nur 8 oder 9 Mitarbeiter insgesamt, anscheinend ein Selbstbedienungsladen. Auf der anderen Seite hat Jenoptik vielleicht nicht unrecht wenn man einige "kompetente" Personen im AR sitzen hat welche natürlich nur das Sitzungsgeld und Aufwandsentschädigungen bekommen.
      Wenn es allerdings soweit kommt, dass ein AR-Mitglied während einer HV dauernd in der Nase pobelt und von Zeit zu Zeit gänzlich von der Bildfläche verschwindet, kann es nur am mangelnden Interesse an den Aktionären oder an der Sache selbst liegen. Aus diesem Grund müssen bestimmte Personen aus dem AR raus!

      Grüße
      Johannes
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 10:07:09
      Beitrag Nr. 18 ()
      hallo Johanes,
      Bitte schreib für die "neulinge " die Dir ihre Stimrechte geben wollen, die weiter Vogehensweise.
      Ich habe meiner Seits schon die Einladung zur HV per E-Mail bei meinem onlineBroker angefordert.
      Gruss
      Euron
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 10:29:46
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.500.515 von dg6nds am 10.05.06 09:32:56um wen gehts? wir können auch gerne mehrere AR-mitglieder nicht entlasten.

      halte timburgs punkte bzgl. 10 mio abschreibung, optobereichfokussierung und aktualität der homepage auch für unbedingt erwähnenswert.

      meine einladungen lassen auch noch auf sich warten. weder comdirect noch ing-diba haben was verschickt...
      dabei kamen die im letzten jahr recht früh...
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 17:57:34
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.501.407 von IDTE am 10.05.06 10:29:46Hallo IDTE,
      Du solltest vielleicht mal bei der comdirect nachhaken.
      Ich habe die Einladung von denen schon am Montag bekommen.
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 18:21:05
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.509.502 von Zwilli am 10.05.06 17:57:34vielleicht dauerts bei "first priority" kunden ja länger ;)

      hab sie jetzt aber auch bekommen.




      @johannes

      nächster punkt:

      Punkt 4 der Tagesordnung

      Wechsel der wirtschaftsprüfungsgesellschaft

      wollen doch mal sehen, ob in der jenoptikzeit alles mit rechten dingen zuging ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 22:25:25
      Beitrag Nr. 22 ()
      @johannes und friends

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

      Seite 7.

      Ihr habt doch sicherlich auch kontakt zu 1,2 fähigen juristen. Kannst du mal nachfragen, ob sich aus der sache nicht was machen liesse?

      Ich hätte gerne ne sonderprüfung über das verhältnis jenoptik - dewb.
      zumal auch 3 CEOs in 1,5 jahren auf nen gewissen "einfluss" des herrschenden unternehemns hindeuten.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 10:07:21
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.514.291 von IDTE am 10.05.06 22:25:25Morgen,

      für eine Sonderprüfung (Erweiterung der Tagesordnung) sind 1/20 des Grundkapitals,
      also ca. 750 000 Aktien nötig. D.h wir müssen uns noch anstrengen :o)

      Im Moment ist das Problem, dass Gegenanträge oder Erweiterungen innerhalb einer gewissen
      Frist eingereicht werden müssen. Und dazu ist nicht mehr alzulange Zeit!

      Grüße
      Johannes
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 10:16:13
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.517.257 von dg6nds am 11.05.06 10:07:21Um die Infos mal zu präzisieren bitte mal das genaue Geschehen zur Unique Moden hier zu posten. Ich kenne zwar den Vorgang aber evt hat der ein oder andere weitere Infos. Ich möchte hier keine Diskussion dazu in diesem Thread nur wie das ganze genau abgelaufen ist. Natürlich kann jeder die Postings komplettieren solange es nicht ausufert.

      Grüße
      Johannes
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 11:49:16
      Beitrag Nr. 25 ()
      Pressemeldung vom 1.3.06; auf Homepage www.unique-mode.de:

      Jenaer unique-m.o.d.e. AG stärkt Jenoptik-Kompetenz im Bereich der Lasertechnik.

      Die JENOPTIK Laser, Optik, Systeme GmbH hat Anfang des Jahres von der DEWB AG 100 Prozent der Anteile an der unique-m.o.d.e. AG erworben.
      Das Jenaer Unternehmen entwickelt, produziert und vermarktet weltweit mikro-optische Systeme, vor allem Diodenlasersysteme mit mikrooptischer Strahlformung für Anwendungen in der Medizintechnik, Drucktechnik, der Messtechnik, der Mikromaterialbearbeitung sowie zum Pumpen von Festkörperlasern. Die Kernkompetenzen liegen dabei in den Bereichen Mikrooptik, Mikrosystemtechnik und Mikromontage (micro optical design and engineering = m.o.d.e.). Synergien zur Jenoptik bestehen vor allem zum Bereich Hochleistungs-Diodenlaser.

      Unique m.o.d.e. wurde im Jahr 2000 als Ausgründung aus dem Fraunhofer Institut für Angewandte Optik und Feinmechanik ausgegründet. Um das damalige start-up zu unterstützen hatte sich die DEWB AG bereits im Jahr 2000 an dem Start-up beteiligt und hielt zuletzt 100 Prozent der Anteile. In den vergangenen fünf Jahren ist das Unternehmen stark gewachsen. Heute beschäftigt Unique m.o.d.e. 15 Mitarbeiter und erzielte im Geschäftsjahr 2005 einen Umsatz von knapp 2 Mio Euro. Damit hat das Unternehmen eine Größe erreicht, bei der für das weitere Wachstum des Unternehmens ein strategischer Partner notwendig ist.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 11:54:38
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.517.393 von dg6nds am 11.05.06 10:16:13lt. 9-Monatsbericht 2005 betrug die Höhe der Beteiligung 59,6%.

      diese wurde anschliessend auf 100% aufgestockt bevor die gesamte unique ende 2005 an Jenoptik "verkauft" wurde.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 12:00:52
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hallo Johannes,

      habe nach dieser Mitteilung bei Herrn Wäckerle angerufen und nach Hintergrund gefragt:

      DEWB hatte zum 30.9.05 noch 59,6% (Quartalsbericht), zum 31.12.05 dann aber 100% (Geschäftsbericht).

      Auf meine Frage: "Erst nachinvestieren, dann Verkaufen?", entgegnete Herr Wäckerle, dass dies notwendig gewesen sei, um verkaufen zu können. Im übrigen auch üblich...?

      =>Frage 1: wie verhalten sich die beiden Preise zueinander?


      Da in der Kurzpräsentation der DEWB-Beteiligungen vom 30.9.05 noch von einer rosigen Zukunft gesprochen worden war, fragte ich Ihn, was sich denn in 3 Monaten Gravierendes geändert habe.

      Darauf sagte er, und das kriege ich jetzt nicht mehr so richtig zusammen, etwas davon, dass sich der besondere Vorteil der unique-Laser -kleine Baugröße- in der Telekomtechnik verflüchtigt habe, weil man da inzwischen auch größere nehmen könne. Irgendetwas in der Art, auf Nachfrage müsste DEWB die Begründung ja eigentlich wiederholen können.
      Eine Weiterentwicklung von unique könne jedenfalls nur mit einer anderen Größe geschehen, weswegen man sich getrennt habe.

      In der Präsentation würde man "natürlich" nicht auf solche strategischen Defizite hinweisen....

      =>Frage 2: Was genau ist der Grund dafür, dass man bei DEWB nicht mehr an den Erfolg von unique glaubte.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 12:04:53
      Beitrag Nr. 28 ()
      PS:

      Auf die Frage, warum denn zum Verkauf keine ad-hoc gemacht worden sei, sagte er, dass man es den Aktionären nie recht machen könne. Jedenfalls seien die materiellen Auswirkungen des Deals so gering, dass sich die Vermögensposition der DEWB dadurch nicht entscheidend (weder + noch -) verändert hätte und Sie deshalb keine Mitteilung rausgebracht hätten.



      Das Gespräch war irgenwann im März, nicht nach IDTEs Posting eben.

      Gruß
      Meinolf
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:35:51
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.519.471 von meinolf67 am 11.05.06 12:04:53Guten Morgen,

      kurze Info:

      Wenn alle die sich gemeldet haben auch die Stimmrechte übertragen sind wir bereits > 100 000

      Genaue Zahlen werde ich aufgrund "der Feind liest mit" nicht veröffentlichen.

      Ich bitte euch alle uns zu unterstützen, nur so können wir was bewirken!

      Grüße
      Johannes
      www.aige.de
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 20:14:01
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.533.925 von dg6nds am 12.05.06 10:35:51Zur Info ein Rückblick mit den wichtigsten Aussagen der HV2005

      HV Berichte: DEWB ISIN: DE0008041005

      Im Folgenden stellte Frau Ahlers noch drei aussichtsreiche Unternehmen vor, an denen die DEWB wesentliche Anteile hält. So profitiert die KSW Microtec AG mit ihren auf Silizium basierenden RFID-Chips von der Effizienwelle im Supply Chain Management. In diesem Bereich welcher derzeit dreistellig wächst, hat die Beteiligung rund zwei Jahre Technologievorsprung. An der KSW hält die DEWB direkt und indirekt über Wandelschuldversachreibungen gut 50 Prozent.

      Die Epidaurus Biotech AG, ein Pionier in der Pharmagenomics, beschäftigt sich mit der Frage, ob ein Medikament bei einem jeweiligen Patienten überhaupt wirkt. Zunehmende Regulierungsanforderungen von Seiten der FDA und EMEA treiben hier das Unternehmenswachstum. Die DEWB hält 23 % an diesem Investment.

      Die NOXXON Pharma forscht an einem Wirkstoff der "nächsten Generation" für die Indikatzion Fettleibigkeit. Dieser Wirkstoff hat nach Aussage von Frau Ahlers das Potential zum Blockbuster. Pharmapartner bei diesem Produkt sind Elly Lilly sowie die Amerikanische Merck Inc. Die DEWB hält 23% an diesem Investment.

      ...
      Künftige Neuinvestitionen werden nach Aussage von Frau Ahlers ausschließlich im optischen Bereich liegen...

      ...
      Des Weiteren merkte er an, dass der Pensionsfond die Aktien zu 13 Euro eingebucht bekommen hat und weiterhin auf hohe Buchverlusten sitzt. Grundsätzlich seien die Valoren janusköpfig. Laufen die Exits, läuft das Geschäft, ansonsten sieht es negativ aus.

      ...
      Herr Edmund Heegamnn als nächster Redner kramte mit seinen Ausführungen tief in der Vergangenheit. Bei der DEWB seien zahlreiche "krumme Hunde passiert". Daher erwarte er den Rücktritt von Herrn Witzleben, nicht zuletzt, da dieser die Aktionäre in anständige und unanständige unterteilt habe. Zudem forderte er aufgrund der objektiven Beherrschung des Unternehmens einen Beherrschungsvertrag. Als traurig empfand es Herr Heegmann, dass die Aktie immer mehr zum Zockerpapier degeneriert. Er schloss seine Ausführungen mit der Frage , wo das ganze Geld hingegangen ist.

      Im Anschluss erinnerte Herr Johannes Schad von der AIGE Anlage- und Investitionsgemeinschaft Ebern an 2004, wo eine verbesserte Informationspolitik versprochen worden war... Außerdem intweressierte ihn die Veränderungen an eigenen Aktien vor dem Hintergrund des Spiegelartikels, ein Kandidat der AIGE, Dipl.-Kfm. Markus Appel, stellte sich zur Wahl in den Aufsichtsrat.

      ...
      Im weiteren Verlauf erinnerte Herr Jänsch daran, dass seit der Übernahme durch die Jenoptik AG acht Jahre vergangen sind. "Wo ist das Geld geblieben?" Die Ausschüttungen der vergangenen Jahre sind nach seinen Worten vor Allem an die Jenoptik geflossen, und oftmals sei die Dividende "auf Pump" gezahlt worden....

      Hinsichtlich der Abfindungsspekulation auf die 26,51 Euro tat Dr. Kubis seine Meinung kund, dass diese vereinbart worden sind, weil immer die Gefahr besteht, dass bei einem Beherrschungsvertrag Substanz an das herrschende Unternehmen abfließen kann. Dr. Kubis warnte von der weiteren Spekualtion auf die 26,51 Euro und stellte in seinen Ausführungen das OLG Jena als Wald- und Wiesengericht dar, dessen Urteile man nicht so ernst nehmen könne...


      Dr. Güther Roß, pensionierter Richter und Privataktionär aus Eppstein, meinte, mit der älteste Aktionär an Bord der DEWB zu sein. Hervorgegangen aus der DE Wechsel-Bank sei man von der damaligen Eigentümerfamilie "wie ein Sack Kaffee" verkauft worden. Die Jenoptik habe dringend Geld gebraucht und alls verschleudert, was nur irgendwie Geld brachte. Nach Meinung von Dr. Roß hat man es in Wirklichkeit mit einem räuberischen Großaktionär zu tun...

      Quelle: AIGE GbR, GSC Research GmbH 23.04.2005

      Grüße
      Johannes
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 21:32:17
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.542.607 von dg6nds am 12.05.06 20:14:01Hallo Johannes,

      habe die Einladung zur HV gerade vorliegen.Von der Comdirekt Bank.
      Da steht nun an 2 Stelle auf der Rückseite.
      Ich/Wir bitten um Ausstellung von ..... Eintrittskarten für folgenden Namen.

      Soll ich nun da wo die ...... stehen die Anzahl meiner Aktien reinschreiben? In die nächste Zeile kommt dann Dein Name.
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 10:00:07
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.543.516 von heppy am 12.05.06 21:32:17Guten Morgen,

      ja genau. Ankreuzen:

      Ich/Wir bitte(n) um Ausstellung von 1 Eintrittskarte(n) auf folgende(n) Namen:

      Aktienanzahl XXXXXX, Johannes .... meine Adresse.

      Die Eintrittskarte mit der Höhe der Stimmrechte wird dann direkt von der Depotbank an mich geschickt. An der HV löse ich diese Karte in einen Stimmrechtsbogen mit entsprechender Stimmenzahl ein.

      !Wichtig!
      Es kann passieren, das jmd. erst nach Zugang des Schreibens seinen Bestand an DEWB Aktien weiter erhöht hat. Dann ist natürlich die Aktienanzahl falsch (zuwenig) die man mit seiner Eintrittskarte ordern kann (bis max. zum 07.06.2006). Dann muss man bei seiner Bank anrufen damit der aktuelle Bestand übertragen wird und klären was zu machen ist. Leider unterscheidet sich das von Bank zu Bank. Aber ein Anruf sollte das Wert sein!

      Grüße
      Johannes
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 10:19:55
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.545.969 von dg6nds am 13.05.06 10:00:07Hier ein Schreiben für die Depotbank, falls diese "Zicken" machen sollte. Ich empfehle allerdings erst immer mit der Bank telefonisch die Eintrittskarten anzufordern bzw. sich zum Vorgehen kundig zu machen. Im Normalfall schickt einem die Bank (ausgenommen einige Online-Banken) immer einen Infobrief zur EINTRITTSKARTENBESTELLUNG. Damit ist alles unkompliziert. Sollten alle Stricke reißen kann man seine Bank durch dieses Schreiben zur Übersendung auffordern. Das File kann bei mir als Word-Document angefordert werden.


      Grüße
      Johannes



      Bitte vollständig ausfüllen und an Ihre Depotbank zurücksenden

      Depotbank

      Straße

      PLZ Ort


      Depotnummer


      Betreff: Stimmrechtsausübung – Einzelauftrag

      Hiermit beauftrage(n) ich/wir Sie, die Stimmkarten (Eintrittskarten) für meine/unsere im Depot Ihrer Bank verwahrten DEWB Aktien (WKN: 804100) zu der Hauptversammlung am 15.Juni 2006 bis auf Widerruf lautend auf die

      AIGE GbR,
      Vertreten durch Herrn Johannes Schad
      und Herr Rainer Schor
      c/o Johannes Schad
      Obstberg 4
      96184 Rentweinsdorf

      auszustellen und der AIGE GbR ohne weitere Aufforderung zu übersenden. Ich/wir bin/sind damit einverstanden, dass Sie der AIGE GbR meinen/unseren Namen mit Adresse sowie den Nominalbetrag der Stimmkarten bekannt geben. Der AIGE GbR liegt Vollmacht zur Ausübung des Stimmrechts vor. Sollte(n) ich/wir die Vollmacht widerrufen, verpflichte(n) ich/wir mich/uns, Ihnen umgehend Mitteilung zu machen.


      Name: Wohnort:


      Datum:________________________ Unterschrift:_____________________
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 10:54:11
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hallo Johannes,

      ich bin noch zeimlich frich in diesem bereich.
      Kannst Du mir das bitte genauer erklären?
      Sorry (auch worum es eigentlich geht)
      Arbeite sehr viel und bekomme daher nicht immer alles mit.

      Meine Protroglio ist auch nicht besobedrs groß, aber wie man ja
      aus der Praxis weiß, können kleine anteile, dass zünglein an der waage sein.

      Danke im Voraus
      G.
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 11:47:12
      Beitrag Nr. 35 ()
      Mal eine Frage wie hoch muß die Anzahl der Stimmen sein die von Johannes benötigt werden ? Regelmäßige aktuallisierung bei der Bewertung aller Beteiligungen wäre schon geboten,vorantreiben von IPO bis 2008 sollte oberstes Ziel sein 2010 so ein Quatsch.Keine verschleierung von Werten die den Aktionären gehören und Jeno muß dringend ausgeschaltet werden in diesem Sinne schönes WE gruss bimi66 stay long stay cool ;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 13:38:02
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.546.777 von GiCava am 13.05.06 10:54:11Hallo,

      wenn sich in deinem Depot Aktien der DEWB AG befinden bekommst du von deiner Depotbank eine Mitteilung zum Betsellen der Eintrittskarten für die Hauptversammlung. Solltest du bei einer Online-Bank sein, kann es sein das du keine Infos diesbezüglich erhälst. Dann muss bei der Bank nachgefragt und explizit diese Eintrittskarte bestellt werden. Die Bank darf dies NICHT verweigern. Die Eintrittskarte kann auf meinen Namen oder auf Namen der AIGE GbR ausgestellt werden. Diese Eintrittskarte wird mir/uns direkt zugesandt. Mit dieser Eintrittskarte bekommen wir an der DEWB HV einen Stimmrechtsbogen.

      Für weitere Details bitte um Zusendung von Boardmail.

      Wichtig:

      Ich habe derzeit noch keinen Zugriff auf meinen Mailaccount: johannes.schad@aige.de
      Mails an diese können erst verspätet beantwortet werden.

      Grüße
      Johannes
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 11:12:48
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.550.513 von dg6nds am 13.05.06 13:38:02Hallo,

      anbei die ersten Argumente für den Gegenantrag:

      Grund hierfür ist die mangelnde Kommunikation zwischen Gesellschaft und Aktionären, das Veräußerungsgeschäft der unique mode technology an den Hauptaktionär Jenoptik sowie die beherrschende Stellung der Jenoptik AG im AR sowie im Vorstand der Gesellschaft auch vor dem Hintergrund der Anteilsreduzierung durch die Jenoptik AG sowie des Pensionsfonds.

      Wir werden wahrscheinlich noch diese Woche den Gegenantrag der Gesellschaft zukommen lassen. Weiteres Ziel ist den AR in eine Einzelabstimmung zu zwingen. Hierfür fehlen keine 100 000 Stimmrechte (!) mehr, also bitte die Werbetrommel auch in anderen Foren anschmeißen.

      Grüße
      Johannes
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 11:47:55
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.571.376 von dg6nds am 14.05.06 11:12:48von mir gibts auch noch stimmen. aber ich hätte gerne vorher gewusst, wie "unser" programm für die HV aussieht.

      also erst einmal sämtliche an- und gegenanträge auf den tisch, dann gibts auch stimmrechte ;)
      dachte, dass wir usn auf diese reihenfolge geeinigt hätten :look:


      ps wenn ihr euer "AIGE"-dasein nicht in den vordergrund stellen würdet, könnte man sich u.U. als "Kleinanlegerbündnis" verkaufen und die SdK als "Partner" bei solchen Fragen ins boot holen.
      Bei den HVs, die ich in diesem Jahr besucht habe (VW, DaimlerChrysler) kam der Vorschlag auf Einzelentlastung nämlich von der SdK.
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 12:35:25
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.572.284 von IDTE am 14.05.06 11:47:55Hallo IDTE,

      die SdK, DSW sowei weitere Personen wurden bereits angeschrieben um ein gemeinsames Vorgehen abzustimmen(!) Leider habe ich die Befürchtung, dass die SdK mal wieder etwas sehr langsam reagieren wird und dann kommt was kommen muss, die SdK hat nicht genügend Stimmrechte für eine Einzelentlastung und auch wir nicht, zusammen hätten wir diese aber... Es zeigt sich aber auch, dass die SdK nicht soviele Stimmrechte bei Nebenwerten bekommt wie natürlich bei DAX Werten. Diesesmal könnte es etwas anders sein, da die SdK im nun abgeschlossenen Fall selbst die Werbetrommel angeworfen hat. Wir sind zwar keine SdK Mitglieder, obwohl das schonmal diskutiert wurde, aber verfügen über Kontakte zu Anwälten der SdK welche uns in einem konkreten Fall im Moment auch gerichtlich vertreten.
      Leider ist im Moment das Vorgehen der SdK auch nicht einsichtig, nachdem sie Aktionäre im Abfindungszeitraum begleitet haben hört man nun gar nichts mehr von der SdK. Sollte die SdK erst im nächsten Monat auf das BGH Urteil und die HV eingehen (wovon ich fast ausgehe) sind sie wieder zu spät bzw. es ist für die Aktionäre zu spät (abwarten der schriftlichen Begründung). Aus diesem Grund ergreifen wir lieber selbst die Möglichkeit das zu fordern wo wir mit der SdK sowieso im Einklang stehen (siehe dazu letzte HV mit Abstimmungsverhalten, die SdK und DSW sind unserem Gegenantrag nämlich gefolgt). Ehrlich gesagt mag die SdK Druck ausüben können, aber ob sie auch "fähige" Personen in den AR bringt bzw. einen überhaupt stellen kann ist die Frage. Ich denke nein sonst hätte die SdK das bereits versucht.

      Das von dir angesprochene AIGE-Dasein ist eben zwingend notwendig, damit wir bereits als geschlossene Gruppe auftreten können. Eine Einzelperson hätte kaum Chancen bei Koordination, Verwaltung und anschließender Kandidatur vor Allem wen diese Person kaum jmd. kennt. Wir sind schon seit 2000 bei der DEWB dabei und die anderen "Altaktionäre" bei der jährlichen HV wissen dies auch.

      Kurz um, lieber stellen wir sofort einen Gegenantrag um am Schluss nicht ohne einen einzigen darzustehen weil man sich nicht rechtzeitig geeinigt hat. Dies steht einem gemeinsames Vorgehen eben nicht im Wege nur muss jmd. mal den Anfang machen, die Details können wir bis 1 Woche vor der HV noch ausdiskutieren.

      Der Gegenantrag wird zur "Einsichtnahme" zuerst hier im Thread öffentlich gemacht. Jeder hat die Möglichkeit diesen zu lesen und Kritik zu äußern oder Sachen hinzuzufügen. Es können auch mehrere Anträge gestellt werden! Dann wird er der Gesellschaft zugestellt, von daher ist es kein Alleingang der AIGE und ich bitte dies auch nicht so zu verstehen.

      Grüße
      Johannes
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 12:46:11
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.573.597 von dg6nds am 14.05.06 12:35:25Im übrigen üben wir auch die Stimmrechte der Aktionäre auch mit Weisung und Vollmacht aus. Jeder der unseren Vorschlag unterstützt kann die Eintrittskarte direkt an mich/uns übertragen. Jeder der ein anderes Abstimmungsverhalten will kann von mir ein Weisungsformular bekommen und uns dieses mit der Eintrittskarte übersenden. Wir stimmen dann gemäß den Angaben des Aktionärs ab, an denen wir natürlich gebunden sind.

      Und so schaut es aus (es ist noch nicht vollständig und muss noch entpsrechend der Tagesordnung angepasst werden):

      AIGE GbR
      Johannes Schad
      Obstberg 4

      D-96184 Rentweinsdorf


      Vollmacht und Weisung für den Stimmrechtsvertreter

      Wir bitten Sie, dieses Vollmachts- und Weisungsformular zusammen mit der (den) auf Ihren Namen ausgestellten Eintrittskarte(n) direkt an die oben genannte Anschrift zu schicken.

      Bitte beachten Sie, dass der Stimmrechtsvertreter der Gesellschaft das Stimmrecht für Sie nur dann ausüben kann, wenn die Eintrittskarte(n) über Ihre Aktien auf Ihren Namen lautet und diese Eintrittskarte(n) sowie das Original dieses Vollmachts- und Weisungsformulars ausgefüllt und unterschrieben dem von der AIGE GbR benannten Stimmrechtsvertreter bis zum 13. Juni 2006 vorliegen.


      Vollmacht

      Ich/Wir ________________________________________________ bevollmächtigen

      den Stimmrechtsvertreter der AIGE GbR, Herrn Rainer Schor, mich/uns in der Hauptversammlung der DEWB AG am Donnerstag, den 15.Juni 2006, - mit dem Recht der Unterbevollmächtigung aus wichtigem Grund – zu vertreten und für mich/uns das Stimmrecht gemäß der nachfolgenden Weisung auszuüben.


      Weisungen

      Tagesordnungspunkt Ja Nein Enthaltung

      1. Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses
      per 31. Dezember 2005 KEINE BESCHLUSSFASSUNG
      2. Entlastung des Vorstandes für das Geschäftsjahr 2005
      3. Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2005
      4. Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2006
      5. Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien




      ____________________________________________________
      Unterschrift, Datum, Ort
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 14:01:11
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.573.597 von dg6nds am 14.05.06 12:35:25das liest sich doch gut.
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 14:02:20
      Beitrag Nr. 42 ()
      @ Johannes

      Auch meine paar Stimmen werde ich Dir übertragen! Die SdK - bei der ich übrigens (noch) Mitglied bin - ist in der Tat gelegentlich zu lahmarschig, um die Fristen einhalten zu können.

      Auch meine Wünsche: Nichtentlastung des AR.

      Sonderprüfung des UNIMODE-Deals.

      Bekanntgabe der Besitzverhältnisse an der DEWB (irgendwer muß ja die sehr großen Pakete von JENO und POensionsfonds abgenommen haben, daß er/sie dann stets unter 5,00% bleiben, ist ja unwahrscheinlich, oder?

      Gruß, ts.
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 08:51:47
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hallo Johannes habe eben mit Consors gesprochen zwecks Stimmrechte,das ist kein Problem alle Stücke die bis 25.05.06 in unserem Depot lagern werden Automatisch auf deine Eintrittskarte gebucht die Dir zugeschickt wird.Kannst Du das bestätigen dann geht der Brief sofort zur Post.Stückzahlen kennst Du ja schönen Gruss Birgit und Michael viel Glück.; ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 10:04:57
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.583.091 von bimi66 am 15.05.06 08:51:47Hallo ihr beiden,

      vielen Dank für die Info. Würde sagen das wir es so machen. Wenn was schief geht kann ich mich ja auch nochmal melden.

      Grüße
      Johannes
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 10:07:26
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.584.193 von dg6nds am 15.05.06 10:04:57Dann gehts jetzt zur Post bis dann.
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 12:17:57
      Beitrag Nr. 46 ()
      Johannes,

      noch ein Punkt für die HV :

      immer noch heißt es 15 Beteiligungen und auf der homepage werden als "wesentliche Beteiligungen" 14 aufgelistet.

      Warum verschweigt man seinen Aktionären die Nr. 15 ?!? :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 17:55:39
      Beitrag Nr. 47 ()
      nr ist wahrscheinlich eine beteilung an jenoptik:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:10:48
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.586.395 von barabo am 15.05.06 12:17:57Moin,

      Frage wird hinzugefügt!

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 12:18:13
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.591.672 von Horseman1 am 15.05.06 17:55:39Dachte ich auch schon ;)

      Würde aber keinen Sinn machen ! --> Obwohl, gerade weil es keinen Sinn macht, wird es verschwiegen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:59:41
      Beitrag Nr. 50 ()
      Hi Johannes,

      also für die Übersichtlichkeit hier auch :

      Der Quartalsbericht 03/2006 weist 4,567 Millionen Forderungen auf.
      Da der Quartalsbericht 09/2005 hier nur 1,271 Mill. dokumentiert und für das Quartal IV/2006 der hässliche unique-deal gemeldet wurde mit Wirksamkeit erst in 2006, ist die logische Schlussfolgerung, dass Jenoptik als unique Erwerber die offene Forderung noch nicht beglichen hat.
      Als Aktionäre sehen wir den Erlös aus o.g. Verkauf als viel zu gering und es wäre skandalös, wenn gerade der Mehrheitsaktionär eine Beteiligung "entnimmt" und sie nicht einmal zeitnah bezahlt !

      Dazu mein Antragswunsch :
      Der Vorstand muss zunächst die offenen Forderungen von 4,567 Millionen aufgeschlüsselt darlegen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:03:07
      Beitrag Nr. 51 ()
      Vielen Dank Johannes, dass du bereits die Frage nach der stets verschwiegenen Beteiligung aufgenommen hast.

      Nur zur Aktualisierung :
      Durch den unique-Skandalverkauf sind es jetzt nur noch 14 Beteiligungen, von denen 13 als wesentliche :laugh: Beteiligungen genannt werden.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:12:09
      Beitrag Nr. 52 ()
      @johannes

      ergänzend zu meinen vorherigen aussagen bzgl. wirtschaftsprüfungsgesellschaft....

      Da stand jemand bei mir mächtig auf der Leitung. Habe mich die ganze Zeit gefragt wieso die unbedingt nen Prüfer aus Stuttgart brauchen.

      Aber klar, geht bestimmt auf Lothar Späth zurück.

      Also lehne die doch bitte ab. Schliesslich wollen wir ja unabhängiger von Jenoptik und anhang werden.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 18:58:53
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.735 von IDTE am 19.05.06 11:12:09Guten Abend,

      der unique Deal wird genau unter die Lupe genommen. Entsprechende Zahlen etc. schauen wir uns am Sonntag an.

      Bitte macht weiter Werbung für die HV.

      Grüße
      Johannes
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 15:47:12
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.676.924 von dg6nds am 19.05.06 18:58:53Hallo,

      anbei möchte ich euch darüber informieren was die Themen unserer Sitzung zur DEWB gewesen sind:

      Sonderprüfung wg. unique mode sowie weitere Geschäftsvorfälle in der Vergangenheit (bis zu 5 Jahre zurück)

      Gegenantrag zur Wirschaftsprüfungsgesellschaft HSS

      Gegenantrag zum AR, welcher im übrigen gar nicht voll besetzt ist.


      Was davon in welcher Art und Weise und ob überhaupt realisiert wird steht noch nicht fest.

      Grüße
      Johannes
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 17:19:30
      Beitrag Nr. 55 ()
      Hallo Johannes,

      bin gerade dabei die Eintrittskarten auf Dich zu bestellen- Benötige aberf dazu Deinen Genauen Namen Adresse etc.
      Du weißt was ich alles benötige -Ich hoffe Du vertrittst mich auch ordentlich -hau dem Aufsichtsrat etc. mal ordentlich ans Schienbein - Das Stimmrecht bewegt sich im 5 stelligen Bereich

      grüssle
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 17:24:44
      Beitrag Nr. 56 ()
      Hallo Johannes

      bin gerade dabei die Eintrittskarten auf Dich zu bestellen.

      Benötige aber dazu Deine genaue Adresse Namen etc. Weißt ja

      Ich hoffe Du haust den Herren W. mal ans Schienbein-

      Kannst auf eine 5 stellige Anzahl Stimmrechte bauen
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 17:29:47
      Beitrag Nr. 57 ()
      Hallo Johannes

      bitte nenne mir Namen und Adresse - damit die Eintrittskarten auf Dich ausgestellt werden können.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:05:00
      Beitrag Nr. 58 ()
      Hy Johannes,

      mir gehts ähnlich wie CiCava - zuviel Arbeit! Da ich vermutlich nicht persönlich auf die HV gehen kann werde ich dir die Stimmrechte übertragen.

      Auch ich hab noch keine Einladung erhalten - habe aber ein Mail an Consors geschickt. Mal sehen ob alles noch zeitlich klappt.

      Melde mich dann per BM bei dir.

      JI;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 14:55:09
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.743.421 von Jackinvest am 22.05.06 18:05:00Hallo,

      notfalls bei Consors mal anrufen.

      Grüße
      Johannes
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 18:10:26
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.756.789 von dg6nds am 23.05.06 14:55:09Hallo,

      auf der DEWB Seite gibt es bereits den ersten Gegenantrag. Meiner wird heute der Gesellschaft zugestellt und morgen im Forum veröffentlicht.

      Grüße
      Johannes
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 22:55:53
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.798.757 von dg6nds am 25.05.06 18:10:26Wolltest Du ihn nicht erst ins Forum stellen und dann abschicken (siehe Posting #39)? Den ersten Gegenantrag hätte man vielleicht auch vorher hier diskutieren sollen, der ist ja wirklich nur lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 23:28:46
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.802.537 von wmpf am 25.05.06 22:55:53Hallo wmpf,

      das ist richtig. Aus diversen Gründen konnte der gesamte Text eben nicht 1 zu 1 hier eingestellt werden. Ich habe allerdings die von euch zum AR eingebrachten Argumente mit mehreren Personen samt geprüft und durchleuchtet. Dahinter steht ein enormer Aufwand vor Allem da man sämtliche Daten und Fakten einzeln prüfen muss. Das man eben nicht alles auf einen Nennerbringen kann und dabei auch noch sachlich und argumentativ zu bleiben habe ich bereits geschrieben. Der bei der DEWB bereits eingegangene und veröffentlichte Antrag ist wirklich ein Witz. Ich denke doch, dass euch mein Gegenantrag wesentlich besser gefallen wird.

      Im Wesentlichen gehts es um:

      Einen vakanten Arbeitnehmervertreterposten im AR mit aktuellem Satzungsverstoß

      Kosten für AR und Vorstand also für den geamten Wasserkopf (8 Arbeitnehmer davon 3 Vorstände und 2 AN-Vertreter, d.h. nur 3 hätten keine weiteren Mandate und wären einfach nur Angestellte). 6 Aufsichtsräte laut Satzung womit man sich den eigentlichen Satzungsverstoß selbst einhandelt.

      Reduzierung der Vorstände und vor allem der Aufsichtsräte um eben dem Problem mit dem Arbeitnehmervertreterposten aus dem Weg zu gehen und um Geld zu sparen.

      Angeprangert wird das "Nichtstun" in dieser Angelegenheit, Aufsichtsräte kleben förmlich an ihren Posten anstelle den AR entsprechend zu verkleiner auch vor dem Hintergrund der aktuellen Aktionärsstruktur.

      Antrag auf Einzelentlastung des Aufsichtsrats


      Ich muss mit der Veröffentlichung hier im Forum leider warten bis der Gegenantrag bei der DEWB eingetragen und veröffentlicht ist.


      Im übrigen stehen noch weitere Prüfungen aus. Diese betreffen eine Sonderprüfung für unique mode sowie weitere Veräußerungsgeschäfte der DEWB an die Jenoptik AG. Wer dazu noch was beizutragen hat bitte umgehend melden!

      Weiter wird geprüft ob der Versammlung eine andere Wirtschaftsprüfungsgesellschaft vorgeschlagen wird. Gibt es irgendwelche Verquickungen zwischen der HSS Stuttgart und Jenoptik/DEWB? Stuttgart riecht nach Cleverle, hat jmd. dazu weitere Anhalts- oder Kritikpunkte??

      Entsprechende Anträge und Gegenanträge müssen bis spätestens 01.06.2006 bei der DEWB eingegangen sein (also noch 5Tage)! Die Zeit drängt. Im übrigen besteht die Möglichkeit, dass jeder Aktionär selbst einen Gegenantrag zu einem Tagesordnungspunkt einreicht.

      Grüße
      Johannes
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 13:56:47
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.802.921 von dg6nds am 25.05.06 23:28:46Johannes,
      vielleicht kannst Du folgende Fragen in Deinen Fragekatalog aufnehmen.

      Welche Ziele verfolgt der Vorstand bzzgl. des Aktienkurses?
      Ist der Vorstand mit dem Kursverlauf bzw des Kurse zufrieden?
      Ist dem Vorstand bekannt wer die Aktien aus dem Verkauf von JO übernommen hat oder sind die Aktien in Hände von Kleinanlegern gewandert?

      Ist ein Börsengang geplant wäre wahrscheinlich die interessantes Frage!
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 20:27:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 20:33:04
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.878.931 von dg6nds am 30.05.06 20:27:33Stellungnahme der Verwaltung morgen im Internet unter www.dewb-vc.de abrufbar.

      Ein Antrag auf eine mögliche Sonderprüfung kann am Tage der HV mit einer Stimmenanzahl von 100.000 Euro am Grundkapital beantragt werden. Über diesen Sachverhalt kann dann die Versammlung entscheiden.

      Ich werbe weiterhin für die Teilnahme an der HV oder entsprechender Stimmrechtsabtretung.

      Grüße
      Johannes
      www.aige.de
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 20:51:07
      Beitrag Nr. 66 ()
      hallo johannes,

      kann die stellungnahme nicht finden - ist sie überhaupt schon eingestellt???

      wieviel stimmen hast du schon zusammen? warte noch auf die 2. eintrittskarte aus dem anderen depot und sende dir diese dann zu.

      vincero
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 19:49:51
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.896.033 von vincero am 31.05.06 20:51:07Guten Abend,

      die Stellungsnahme der Verwaltung zum Gegenantrag ist online abrufbar:

      http://www.dewb-vc.com/de/Media/content-390.pdf

      Beste Grüße
      Johannes
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 20:19:53
      Beitrag Nr. 68 ()
      hatte es auch schon gesehen, weil mehrmals probiert seit heut morgen

      ...da hamse sich aba wieder mühe gegeben, wa????;););)

      ..den arbeitnehmer möcht ich sehn, der auf ein aufsichtsratsmandat verzichtet, weil er soooooviel vertrauen in die führung usw. hat - die sind wahrscheinlich alle zu gut bezahlt, dass sie kein mandat weiter möchten

      nunja, harren wir der dinge, die da kommen werden - sind wir mal gespannt ob wir überrascht sein dürfen, gell?

      vincero
      Avatar
      schrieb am 03.06.06 10:45:53
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.912.031 von vincero am 01.06.06 20:19:53Guten Morgen,

      die DEWB HV rückt näher und Eintrittskarten können nur noch bis zum 07.06.2006 bestellt werden (allerletzter Tag!) Ich bitte darum das jeder von seinem Stimmrecht gebrauch machen wird. Es ist die Pflicht eines jeden Aktionärs, als Anteilseigner, seine Meinung kund zu tun! Falls manche nicht zur HV kommen können (lfd. Nummer 197 für HV) könnt ihr eure Stimmen per Weisung über die DEWB oder z.B. mich ausüben. Wichtig ist nur das ihr euch auch darum kümmern müsstet wenn ihr vertreten werden wollt! Also nutzt diese letzte Gelegenheit.

      Bin mal gespannt ob der Vorstand seine Gehälter gemäß Corporate Governance offenlegen wird. Auffordern werden wir ihn dazu. An der HV wird ein zentrales Thema die Informationspolitik gegenüber den Anteilseignern sein. Mehr dann im Nachgang zur HV.

      Wir werden vermutlich am Tag vor der HV in Jena anreisen. Evt. besteht die Möglichkeit eines Vorab-Treffens.


      Grüße
      Johannes
      Avatar
      schrieb am 03.06.06 11:14:04
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.933.032 von dg6nds am 03.06.06 10:45:53meine sind unterwegs .
      Avatar
      schrieb am 03.06.06 11:57:48
      Beitrag Nr. 71 ()
      meine auch!:)
      Avatar
      schrieb am 03.06.06 16:07:14
      Beitrag Nr. 72 ()
      Hy Johannes,

      ist das die Adresse die ich in der Eintrittskartenbestellung übernehmen soll? Andernfalls bitte ich um die korrekte Angabe per BM.

      JI
      Avatar
      schrieb am 03.06.06 16:11:09
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.878.931 von dg6nds am 30.05.06 20:27:33Ups,

      da fehlt der Bezug zum Gegenantragsschreiben ... hast du dir sicher schon gedacht!

      JI
      Avatar
      schrieb am 04.06.06 20:03:09
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.934.973 von Jackinvest am 03.06.06 16:11:09Guten Abend,

      ich möchte noch folgende Hinweise geben:

      Wenn die Eintrittskarte direkt auf mich bestellt wird dann erhalte ich diese eben auf meinen Namen ausgetsellt mit der entsprechenden Aktienanzahl. Es ist aber nicht ersichtlich von wem die Stücke sind. D.h. ich kann keine Rückschlüsse ziehen wem diese Aktien gehören (will es auch gar nicht).

      Wer die Eintrittskarte auf seinen eigenen Namen bestellt hat mir Vollmacht erteilen will, muss natürlich diese Eintrittskarte zu mir schicken. Dann ist aber auch ersichtlich wem die Aktien gehören. Was aber auch kein Problem ist, da ich alle Daten gemäß Datenschutzgesetz behandle. Weiter werden alle Daten und Unterlagen nach der HV vernichtet.

      Grüße
      Johannes
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 16:53:49
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.944.441 von dg6nds am 04.06.06 20:03:09Hallo anbei eine kleine Info für alle die DEWB Aktien erworben haben und dafür aber keine Stimmrechte mehr ausüben können. Daran ist möglicherweise nicht der "böse" Bänker schuld, vielmehr mussten wir selbst erfahren, dass nach dem neuen UMAG der übliche Record Date auf den 21ten Tag vor der HV festgelegt worden ist. D.h. alle Aktien die weniger als 21 Tage vor der HV gekauft worden sind, sind zur HV auch nicht mehr stimmberechtigt!

      Alle die, die Aktien vorher gekauft haben, haben die Möglichkeit binnen einer Frist von ca. 1 1/2 - 2 Wochen vor der HV eine Eintrittskarte zu beantragen. Diese Frist läuft für alle wahrscheinlich heute ab. Das liegt einfach an der Bearbeitunszeit für die Stimmrechte.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 10.06.06 13:56:03
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.308 von dg6nds am 07.06.06 16:53:49Hallo,

      ich möchte mich schonmal vorab bei allen bedanken die Ihre Stimmrechte übertragen haben. Ich kann im Moment nur sagen, dass ich über mehr Stimmrechte verfüge wie in 2005 gesamt für unseren Antrag gestimmt haben.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 00:35:12
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.038.952 von dg6nds am 10.06.06 13:56:03Einen wunderschönen guten Morgen!

      Ich darf bekanntgeben, dass die AIGE an der heutigen DEWB HV mit 1,05% am DEWB Grundkapital also mit 160.329 Stimmrechten teilnehmen wird. Vielen Dank den 61 Aktionären für das Vertrauen.
      An der HV werden wir uns mit weitere Aktionären/-Vertretern treffen und ich hoffe das wir gemeinsam einen nicht unerheblichen Teil des Grundkapitals auf uns vereinen können (zum vgl. Pensionsonds 4,8% GK).

      Mehr heute abend oder Live aus der HV ;)

      Grüße
      Johannes
      www.aige.de
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 21:35:28
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.117.767 von dg6nds am 15.06.06 00:35:12Guten Abend,

      anbei möchte ich euch folgende Zahlen und Fakten von der heutigen DEWB HV nicht vorenthalten:

      Infos von Herrn Wäckerle:
      * Abschreibungen (10Mio.) auf Integrated Genomics

      * Medigene wurde komplett verkauft

      * 1/4 des SMSC Bestandes wurde verkauft, der Rest gehalten da man wesentliches Potential der SMSC kennt (OASIS)

      * KSW Microtec soll noch innerhalb diesen Jahres verkauft werden (Kein IPO da nur 30% Anteil, womöglich Exit in den nächsten 4-8 Wochen möglich)

      * alle Biotechs sind vor 2008 nicht Exit fähig

      Infos von Herrn Köhler:

      * Medigene Gesamtgewinn 3,2 Mio. Euro

      * NEXUS Gesamtgewinn 1 Mio. Euro

      * Dyomic Gesamtgewinn 100t Euro

      * unique mode 441t Euro Gesamtgewinn

      * KSW Umsatz 11 Mio. Euro erwirtschaftet

      * NOXXON aussichtsreich und Pfizer Deal (für die nächste Phase werden ca. 10-20 Mio Euro benötigt)

      --------------------------------------------------------------
      Allgemeine Infos:

      Die Perlen der DEWB sind die NOXXON und KSW MIcrotec

      Unique mode stand im "Wettbewerb" mit der Jenoptik AG bzw. die Jenoptik AG hatte Patente welche der unique mode Technologie überlegen waren bzw. Jenoptik konnte die Technik um etliches billiger herstellen.

      Jenoptik will Anteilsbesitz auf 5-7% reduzieren. Derzeit ca. 23%.
      Jenoptik hat Aktien an Fonds verkauft. Als Kaufpreis wurden die an der Börse gehandelten Kurse zugrunde gelegt (eher ein bisschen weniger). Beim aktuellen Kurs will jenoptik keine weiteren Aktien über die Börse und ausserbörslich verkaufen (zu niedrig).

      An der HV hatte es den Anschein als müssten zwei Fonds Herrn v. Witzleben aus der Patsche helfen. So was der DWS Fonds mit 600 000 Stimmrechten und die UBS mit 300 000 Stimmrechten vertreten.
      Jenoptik war mit 2,4 Mio Stimmrechten vertreten.

      Abstimmungsverhalten:

      Anwesendes Grundkapital 3.881.319 Stück (25,51%)

      Für Antrag auf Einzelabstimmung stimmten 298.000 Stimmen. Somit wurde der Antrag abgelehnt.

      Entlastung Vorstand:
      NEIN 73.232 Stimmen
      Enthaltung 72.951 Stimmen

      Entlastung Aufsichtsrat:
      NEIN 206.854 Stimmen
      Enthaltung 122.300 Stimmen

      Rückkauf eigener Aktien :
      NEIN 205.197 Stimmen



      Komplettes Abstimmungsverhalten bitte auf der DEWB Seite nachlesen.



      Grüße
      Johannes
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 21:37:51
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.135.874 von dg6nds am 15.06.06 21:35:28Weitere Infos und Details kann es erst nächste Woche geben, da ich morgen in meinen wohlverdienten Urlaub fliege.

      Grüße
      Johannes
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 22:56:02
      Beitrag Nr. 80 ()
      Übel:(

      divi
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 23:11:17
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.137.574 von divitae am 15.06.06 22:56:02was ist denn heute los mit dir???

      ksw soll verkauft werden, schon in kürze. Tippe mal auf buchgewinne von 15 bis 25 mio € bzw. 1€ bis 1,65€ je Aktie.
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 13:18:42
      Beitrag Nr. 82 ()
      Abstimmungsergebnisse sind jetzt online.

      bin ein wenig über die ergebnisse überascht. dachte johannes wollte etwas anders abstimmen :rolleyes:

      also nächstes jahr nicht mehr über AIGE...
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 14:18:00
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.518.162 von IDTE am 11.07.06 13:18:42Die Abstimmungsergebnisse sind bereits von mir am Tag der HV veröffentlicht worden, aus diesem Grund überrascht mich jetzt deine etwas komisch anmutende Aussage!

      Grüße
      Johannes
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 14:22:21
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.519.393 von dg6nds am 11.07.06 14:18:00du musst ja sogar den abschlussprüfer mitgewählt haben....
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 14:29:28
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.519.393 von dg6nds am 11.07.06 14:18:00Kannst Du Dir einen Reim aus dem Kursverlauf machen?
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 14:50:19
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.519.485 von IDTE am 11.07.06 14:22:21Lieber IDTE,

      der Kursverlauf zehrt langsam auch an meinen Nerven wobei wir erst unter 3,50 Euro eingestiegen sind.

      Die Verweigerung der Entlastung beim AR war gesetzt. Die des Vorstands war abhängig von den Fragen und Antworten bzw. wie Kompetent sich dieser gibt. Wie meinolf67 bereits geschrieben hat waren auch wir vom Vorstand überrascht gewesen so detailliert und offen die Fakten auf den Tisch zu legen. Aus diesem Grund haben wir uns bei der Abstimmung enthalten.

      Ich habe dir hier im Thread auch erklärt warum wir den Abschlussprüfer wiedergewählt haben. Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft ist schon seit mind. 2000 bei der DEWB gewesen. Die einzelnen Wirtschaftsprüfer haben fristgerecht nach 3 Jahren gewechselt. Die HSS sollte sich nun bestens bei der DEWB auskennen und evt. auftretende "Unregelmäßigkeiten" schnell erkennen. Auf die rechtlichen Verpflichtungen eines WP muss ich wohl nicht hinweisen. Aus diesem Grund gab es keinen Ansatz bei der HSS dagegen zustimmen.

      Sofern Weisungen vorgelegen haben wurde diese entsprechend berücksichtigt. Im übrigen hatte jeder die Möglichkeit auch selbst an der HV teilzunehmen und sich entsprechend zu äußern.

      Deinen Seitenhieb 4 Wochen nach der HV empfinde ich als völlig unpassend!

      www.aige.de/Test2/test2.html

      Grüße
      Johannes
      www.aige.de
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:03:49
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.520.155 von dg6nds am 11.07.06 14:50:19du warst doch so lange im urlaub ;)

      und die abstimmungsergebnisse sieht man doch auch jetzt erst richtig deutlich, wo sie auf der homepage zu sehen sind...


      Ist aber wirklich erstaunlich wie ihr euch weichspülen habt lassen.

      paar nette worte vom vorstand und ein bierchen an der bar und alles ist vergessen. naja, die strafe sieht man ja am kursverlauf nach der hv.

      da habt ihr euch ganz schön reinlegen lassen. aber nächstes jahr gibts die chance ja wieder :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:37:01
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.520.493 von IDTE am 11.07.06 15:03:49IDTE meinst du dein Posting jetzt wirklich ernst??

      Wir haben uns keinenfalls weichspülen lassen. Dem Vorstand und AR wurde sehr deutlich gemacht was angepackt werden muss und ein kleiner Erfolg dürfte sein, dass v. Witzleben auf absehbare Zeit auch keine Lust mehr im AR der DEWB hat. Johann Löhn scheidet im übrigen (AR Jenoptik/DEWB) nächstes Jahr aus dem AR aus.

      Ausserdem weiss ich nicht was die HV und Gespräche mit dem Vorstand mit dem jetzigen Kursverlauf zu tun haben!?

      Der Vorstand weiss ganz genau das nächstes Jahr nur Ergebnisse zählen ausserdem steht da die Sonderprüfung auch noch im Raum.

      PS: Bierchen gab es nicht, vieleicht grad bei dir??

      Grüße
      Johannes
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:50:25
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.521.304 von dg6nds am 11.07.06 15:37:01nö, hier gibts kein bier, schon gar nicht nicht um die uhrzeit.

      man muss euch halt ein wenig auf trab halten. und der vortsand braucht jetzt druck.



      wäre schön wenns stimmen würde, dass vortsand und aufsichtsrat wissen was anzupacken ist.

      bei euch HV-besuchern haben sie scheinbar einen Vertrauensvorschuss gewonnen, den ich (noch) nicht nachvollziehen kann.

      aber wenn sie für ksw mehr als 25 mio € bekommen, wird sich meine reduzieren.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,15
      -1,60
      +0,85
      +0,60
      +3,86
      +1,32
      -3,59
      +1,17
      -1,07
      +2,25

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      237
      90
      76
      68
      52
      48
      37
      35
      32
      31
      DEWB HV 2006 - Gegenantrag zum AR