Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 108)

[DonCapone]

Na endlich gehts mal weiter, hat ja auch lang genug gedauert.
Die News klingen ok, super sind sie nicht, denn leider bleiben definits aus.
Ein Vertrag ist unterzeichnet - Konditionen, mehr Informationen bitte.
Auf den Ni bleibt es zu warten...
Naja sitzen wirs aus und entscheiden nach Handelsaufnahme ob covern, nachlegen oder halten.
Viele Leute sind GMG allerdings sehr feindlich gesonnen, aufgrund dem langen und zinslosen Freeze von einer Menge Kapital.
Sollten diese nun alle aussteigen um einer etwaigen Wiederholung auszuweichen sehe ich bei aktueller Newslage leider rote Nummern.
Sollte der Ni rechtzeitig released werden sieht das natuerlich anders aus.

Gruesse aus Whispering Gully

[deathlord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.566 von DonCapone am 15.03.08 00:12:45

Der Handel ist aufgrund des fehlenden NIs ausgesetzt, d.h. ohne NI geht es auch nicht weiter, weil das die Bedingung für die Wiederaufnahme ist. Der kann also nur rechtzeitig oder gar nicht kommen, und gar nicht ... nun ja, ich gehe davon aus dass er kommt.

[schlobb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.566 von DonCapone am 15.03.08 00:12:45

Danke fuer eine informative Stellungsnahme! Ich denke

1. wenn die TSX den Vertrag fuer ok befindet und der Handel wieder aufgenommen wird, dann wird der Vertrag auch oeffentlich und die Konditionen einsehbar.

2. Der NI muss dann auch zuegig kommen. Da ohne Vertrag kein NI!

So also weiter Daumen druecken!

s.

[schlobb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.592 von deathlord am 15.03.08 00:21:05

Uups hab da wohl was verwechselt... also erst Vertrag, dann NI, dann Handel.

[deathlord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.605 von schlobb am 15.03.08 00:25:26

So siehts aus

[stock-rookie]

Eines ist mir nicht so ganz klar,vielleicht kann mich jemand aufklären,denn das wäre für weitere Überlegungen nicht unerheblich :

sind die besitzverhältnisse für einen NI,wie hier behauptet wurde,relevant,natürlich für die anleger und rechteverwerter,ich meine ein ni steht doch zunächst dafür das in einem klar umrissenen potentiellen abbaugebiet allgemein verlässliche ressourcen nachgewiesen sind,zunächst.

oder seh ich das falsch ?

es wäre jetzt in der neuen news äusserst wichtig gewesen,daß darüber aufgeklärt würde,ob sich der ni und die verträge auf die ankündigungen ,die in der vergangenheit gemacht wurden,beziehen.

die longies sind aufgrund dieser news zurecht erstmal erleichtert,aber ich würde jetzt erstmal abwarten wie die verträge genau aussehen und die besitzverhältnisse,dann kann man den ni erst richtig beurteilen.

die tsx will ni und verträge sehen ,wenn gmg beides vorlegt und die inhalte,also verträge sehr von den ankündigungen ,die in der vergangenheit gemacht wurden,abweichen,dann werden die zuerst einmal eine rücknahme der alten offerten leisten müssen und in diesem zuge könnten die dann die verträge veröffentlichen,also darauf muss man jetzt achten,ob diese verträge überhaupt zu den vergangenen ankündigungen passen,da wird die tsx sicher ein auge drauf haben,also es gilt noch immer,hier ist überhaupt nichts in trockenen tüchern.



Abwarten !

[deathlord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.622 von stock-rookie am 15.03.08 00:36:03

Natürlich, aber es gibt keinen Grund davon auszugehen, dass sich die Verträge nicht auf die bisherigen News beziehen. Es gibt eine News-Kette, dazu gehören auch die vergangenen News. GMG könnte jetzt gar nicht so ohne weiteres davon abweichen.

Ist also schon alles in trockenen Tüchern? Noch nicht ...

Haben wir einen Vertrag? Ja.

Umfasst dieser Vertrag 100% der Rechte? Das war die letzte Newslage, und es gibt keine Grundlage dafür, das jetzt in Frage zu stellen. Falls es so sein sollte, muss das sowieso noch veröffentlicht werden bevor der Handel weitergeht.

Gibt es einen NI? Nach aktueller und offizieller Newslage ja. Gibt es einen Grund daran zu zweifeln? Eigentlich nicht.

Der entscheidende Punkt ist, dass wir dank der Zwangsaussetzung sicher sind. Sicher dahingehend, dass es nicht weitergeht, ohne dass alle dieses Fragen definitiv geklärt werden, denn das ist die Bedingung für die Handelsaufnahme. Aber abgesehen von der langen Wartezeit darf man nicht vergessen, dass die News nicht für sich stehen, sondern auf den News aus dem letzten Jahr aufbauen. Man kann natürlich alles in Frage stellen ... vernünftig ist das aber nicht, denn wir befinden uns in einem regulierten Börsenumfeld. Das ist ja überhaupt der Grund dafür, dass wir in der Aussetzung drinstecken.

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.633 von deathlord am 15.03.08 00:43:49

Ok ! danke,dann können die longies ja wirklich zuversichtlich sein.

ich werde mal mit aller vorsicht meine alte gmg zockposi wieder hervorholen.

es bleibt jedenfalls super-spannend hier.

[stock-rookie]

trotzdem bin ich eher gmg-skeptisch,aber es wird sich dann ja bald aufklären,bzw erhellen die ganze situation.

schönes WE an alle Fraktionen !

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.566 von DonCapone am 15.03.08 00:12:45

Es lag zwar lang drin eigefroren aber so wie die märkte seitdem gefallen sind hätte ich bestimmt einiges an kapital veloren wenn ich es nicht in gmg drin gehabt hätte.

Na mal abwarten. und bleiben.

[MTCElementleader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.647.980 von avb am 14.03.08 22:10:55

Wie leitest Du Dein Kursziel ab?

[MTCElementleader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.647.599 von Maverick-san am 14.03.08 21:19:08

KURZE FRAGE AN ALLE LONG-TRAUMTÄNZER:

Wieviele Meldungen über irgendwelche unterzeichneten Verträge gab es denn schon?

Das ist eine Meldung über einen Vertrag, den es doch schon längst gab und der wird jetzt als neu verkauft - und Ihr fallt alle drauf rein...

[michaelheinemann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.759 von MTCElementleader am 15.03.08 03:11:59

man, bist Du ein schlechter Verlierer!!!!

[onkelpaddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.759 von MTCElementleader am 15.03.08 03:11:59

dann setz mal die (alte) Meldung des unterschriebenen Vertrages hier herein. Ich bin sehr gespannt darauf

[DonCapone]

Naja, wie geregelt so ein Umfeld eben sein kann..
Es gibt genuegend Beispiele fuer Versagen des vermeintlichen Reglementes, aber ich will jetzt nicht irgendwelche Kamellen aufwaermen.
Was es dennoch zu bedenken gilt ist, dass der Handel sehr wohl ohne NI weiter gehen kann und zwar genau dann, wenn GMG die (dann) fehlerhaften News, in denen ein Report innerhalb der naechsten 30Tage angekuendigt wird, zuruecknimmt.
Der gesamte Ablauf ist, so wie er passiert ist sicher nicht von Gulfside Minerals geplant worden. Dies hat einerseits mit ungluecklichen Zufaellen, sprachlichen Barrieren aber sicher auch mit einer gehoerigen Priese Inkompetenz zu tun.
Gmg hat den Mund zu voll genommen.

[DonCapone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.662 von sneake am 15.03.08 01:08:42

Da hast du recht, ich denke du verstehst aber trotzdem wies gemeint war...

[DonCapone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.759 von MTCElementleader am 15.03.08 03:11:59

Das stimmt m.M. nach nicht!
Bitte belege deine Behauptungen mit Quellenangaben, bzw. stelle die entsprechende News ein.

[ultra88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.759 von MTCElementleader am 15.03.08 03:11:59

damals war die aktie handelbar und da half so eine news um den kurs hoch zu ziehen.

doch jetzt wo der wert seit 3 monate nausgesetzt ist und eh erst wieder gehandelt wird wenn die aufsichtsbehörde den vertrag oder die angekündigten news geprüft hat würde zu diesem zeitpunkt eine solche mitteilung für gmg keinerlei nutzen bringen.

daher kannst du dir sicher sein das hier alles in ordnung ist und vor der einsetzung eine hammer news kommen wird die den kurs in andere regionen katapultiert. ich bin froh paar tage vor der aussetzung mich noch mal nachgelegt zu haben. muss zugeben war schon riskant aber nun kann man sagen wird sich schon sehr bald lohnen.

und das beste ist, das gulf sich der turbolenten börsenzeit durch die aussetzung gut entzogen hat.

[moneymaker0070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.159 von ultra88 am 15.03.08 09:29:56

Das kapiert er aber nicht, dass es bis dato nie einen unterschriebenen Vertrag gab.
Und die Gründe des Zeitverzuges sind ja auch jetzt offen gelegt.
Wenn sich hier jemand mit Beurteilungen oder Arbewitszeugnissen auskennt und ggf. Chef oder Vorgesetztee ist, wird er ja auch in der Lage zu sein die gestrige Mitteilung entsprechend zu deuten und zu würdigen.
Mr. Wolf ist entlassen worden wegen seiner Inkompetenz, er allein trägt die Schuld für die zeitlichen Verzögerungen und Nichteinhaltung der geplanten Fristen.
Die basher haben wohl noch nie ein berufliches Zeugnis ausgestellt bekommen. Die würden sich über ein solches wohl freuen, in Wirklichkeit ist es ein vernichtendes Urteil.

GMG wird seinen Weg machen - alles braucht Zeit !

[deathlord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.982 von DonCapone am 15.03.08 08:53:09

Ist ja genau das was ich gesagt hab. Entweder der NI kommt rechtzeitig vor Wiedereinsetzung, oder er kommt gar nicht. Zu spät kommen kann er aber nicht, denn GMG wird sicher nicht jetzt noch dementieren, um dann in zwei Monaten doch noch nen NI aus dem Hut zu zaubern.

Und dass da irgendwas gewaltig schiefgelaufen ist, ich glaube das wird auch kein Longie bestreiten. Ich tu es jedenfalls nicht.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.759 von MTCElementleader am 15.03.08 03:11:59

Nun auch für Dich - verstehe ja, dass Du Dich mit GMG nur am Rande beschäftigt hast und daher nicht up2date bist:


Vancouver, British Columbia, den 29.Oktober 2007
Robert L. Card, Präsident von Gulfside Minerals Ltd.(die „Firma“ oder „GMG“ ),
ist erfreut bekannt zu geben, dass GMG die Verhandlungen über Bedingungen
eines endgültigen Vertrages über den Ankauf der privaten Firma, die Inhaber der
Kohlelizenz in der Mongolei ist, erfolgreich abgeschlossen hat.

Die endgültige letzte Fassung wird im Moment von den betreffenden Anwälten vorbereitet
und in die englische, russische und mongolische Sprache übersetzt.
GMG wird eine weitere News veröffentlichen wenn diese endgültige Übereinkunft
unterzeichnet ist.


Und am 14.03.08:

Robert L. Card, Präsident von Gulfside Minerals Ltd. (die “Firma”) ist erfreut bekanntzugeben, dass ein endgültiger Vertrag bzgl. des Kohleprojektes in der Mongolei unterzeichnet wurde.


Hoffe das war jetzt klar genug, so dass es sogar ein einfach strukurierter BMO verstehen könnte.......

[studzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.226 von Maverick-san am 15.03.08 09:54:21

1:0!- Treffer!

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.226 von Maverick-san am 15.03.08 09:54:21

BMO wird seinen Fehler, in GMG short zu gehen, nie eingestehen!

Aber lassen wir uns mal überraschen was er für Ausreden findet.
Ist jetzt nicht der Zeitpunkt für seine Enthüllungsstorry!

Trotz seinen Mails die er an sämtlichen Behörden versendet hat, trotz massiver Shortattacken wird GMG ein Highflyer.
Die Shorties werden ein massives Problem haben wenn sie covern müssen.
Aber wem sie das zu verdanken haben, das wissen sie ja

[moneymaker0070]

L&S BID 0,90 ASK 1,30 €

Na ihr basher, covered doch mal schon für die Anfänge, bald wirs teuer für euch und euren Guru

http://www.ls-d.de/index.php?id=134&tx_sktquotes_pi1[wkn]=A0…

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[moneymaker0070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.287 von moneymaker0070 am 15.03.08 10:12:36

http://www.ls-d.de/index.php?id=134&tx_sktquotes_pi1[wkn]=A0…

Kopiert euch die URL, es funktioniert heut nicht mit der Übernahme

[homer27]

Ich denke, BMO wird wieder irgendeinen lächerlichen und an den Haaren herbeigezogenen Grund finden, um Gulfside schlecht zu reden.

Problem für ihn ist, dass nach einem NI in der Größenordnung, wie er hier erwartet wird, auch mal gerne größere Investoren einsteigen können und werden. Ausserdem erinnere ich mich gerne wieder an eine Aussage, die BMO mal getroffen hat:

Er wollte doch den Short schliessen, wenn:

1) Vertrag da ist
2) NI da ist
3) Ni gut ist

Nun, ich hoffe, er wird die Größe haben, das auch wirklich umzusetzen und seinen Fehler zuzugeben!
Wir werden sehen...seine Abbonenten wird es aber ärgern..wozu gibt man denn 99 Euro im Monat aus?


Ich sage: Gulfside Minerals geht seinen Weg und wir sind dabei!

[avb]

Shorties, zieht euch warm an!

Geht ihr nun nochmals in GMG short wenn es BMO empfiehlt?
Jetzt ist erstmal die Zeit der Longies.
Wir können nun ganz ruhig auf die Wiederaufnahme des Handels warten

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.647 von stock-rookie am 15.03.08 00:55:18

Du hast angezweifelt, dass ich nachgekauft habe.
Nun, es waren in den letzten Wochen leider nur dreimal 3.000 Stück, aber selbst die werden zu einem kleinen Vermögen werden, da bin ich mir sicher.

Vor Steuerfreiheit werde ich einen Verkauf nicht mal ansatzweise in Erwägung ziehen, wahrscheinlich werde ich sie aber ein paar jahre liegen lassen...

[leifman80]

zusammengefasst:

ein vertrag wurde unterschrieben der sich aber nicht explizit auf das "monsterkohlefeld" bezieht!

wir haben noch keinen NI, dazu die news vom 31.10.07:

Norwest ist eine internationale Consulting Firma, die den, den Standards des NI 43-101 entsprechenden Report erstellt für das Kohlevorkommen von GMG in der Mongolei.

Die Norwest Corporation berichtet, dass in Kürze eine NI 43-101 konforme Ressourcenbewertung abgeschlossen sein wird.

vergleich mit der news vom 14.03.08:

Norwest Corporation ('Norwest'), ein weltweit führendes Unternehmen in der Beratung bei Kohleprojekten, mit Firmensitz in Salt Lake City, Utah, wird den technischen Bericht ( NI 43-101 technical report) über das Kohlefeld fertigstellen.

also hat sich in diesem bereich nix getan!

also ich bin mal gespannt!

[moneymaker0070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.344 von leifman80 am 15.03.08 10:26:47

Du solltest nicht irgendwelche Textpassagen aus dem Zusammenhang heruaureißen, sondern mal alles im Kontext lesen, interpretieren und auch dann noch verstehen was dasteht.
Das scheinen aber basher nicht kapieren zu wollen.....

[deathlord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.352 von moneymaker0070 am 15.03.08 10:31:18

Du musst das verstehen ... wenn man es nicht aus dem Zusammenhang reißt, kann man als Shortie jetzt schon nicht mehr ruhig schlafen. So haben sie wenigstens noch ein paar Tage, ehe die Realität auf sie hereinbricht.

So gesehen kann ichs durchaus verstehen

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.352 von moneymaker0070 am 15.03.08 10:31:18

Wir wissen bereits seit September, dass 100 Millionen Tonnen vermeldet werden.

Sollten es mehr werden, wäre das für mich eine reine Zugabe. Mit der rechne ich auf Dauer, aber noch nicht zum jetzigen Zeitpunkt!

[john-deere00]

Tag zusammen,

habe auch noch ein paar K Gulfside´s im Depot liegen (aber schon seit 0,40 €) - bin gespannt wann der Handel wieder aufgenommen wird. Was ist denn mit den bezahlten Bashern, wo sind die auf einmal hin ??

Fluchti, lebste noch ?!?

Gruss

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[moneymaker0070]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.513 von moneymaker0070 am 15.03.08 11:16:10

UND JETZT MAL AN ALLE: WER NICHT MUSS, NICHT VERKAUFEN!!!!!!

Leider sind hier viele verunsichert, haben das Potential gar nicht verstanden und werden ihre kleinen Gewinne retten wollen.

Wenn kaum Stücke verkauft werden, dann geht der Kurs durch die Decke!

Nur meine bescheidene Meinung.

[Loserin]

Ich gehe davon aus, daß Card auf Druck einiger Aktionäre
diese nichtssagende Meldung rausgebracht hat.

Schließlich wollen die Lemminge wissen was mit ihrem Geld passiert.

Und was hat Card für die Aktionäre ?
Verträge ? NR ? LOI ?

Nichts

Wenn er was hätte dann wäre seine Mitteilung anders verfasst.

Und ihr feiert hier Nichts

Ihr seid so einfach

[moneymaker0070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.561 von Loserin am 15.03.08 11:29:22

Warum hast du dir eigentlich diesen Nickname ausgesucht ?

[mavourneen]

Ich würde jetzt auch nicht mehr verkaufen

Meine Meinung:
Weitere news werden kommen.

Was möglich ist, zeigen andere Explorer !

Übrigens:
gmg hat nicht nur Projekte am Laufen, die mit Kohle zu tun haben ...

Stay long !

[michaelheinemann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.561 von Loserin am 15.03.08 11:29:22

Geh' wieder im Sand spielen; das hier ist was für Erwachsene!

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.577 von moneymaker0070 am 15.03.08 11:33:21

Na weil Deiner schon vergeben war. Du Held

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.584 von michaelheinemann am 15.03.08 11:34:34

Mehr an Intelligenz habe ich von Dir nicht erwartet.

[ultra88]

das hier immer noch so viel user es nicht wahr haben wollen das es hier nach der wiedereinsetzung stark hoch geht. wer short ist, tut mir wirklich leid. denn das wird sehr sehr teuer glatt zu stellen. und der kurs wird noch mehr explodieren. das wird ein feuerwerk.

bin mal gespannt, wann der kurs wieder frei gegeben wird. das prüfen der unterlagen wird ja sicher keine 4 wochen dauern. im april sollte es spätestens weiter gehen. denke ich!!! hat jemand andere vorschläge

[homer27]

Oh Gott, ist das wieder peinlich, was von der Basher-Fraktion kommt...noch nichteinmal jetzt haben sie Charakter bzw. Rückgrat, um wenigstens in Erwägung zu ziehen, dass sie evtl. falsch gelegen haben könnten!

Wie stark muss der Einfluss ihres Gurus sein, frage ich mich.

Leute, wacht auf! Der Vertrag bezieht sich natürlich auf das Monsterkohlefeld, worauf denn sonst? Ein Abo für eine Fernsehzeitung?? Macht euch doch nicht lächerlich!!
Der Vertrag wird von der TSX freigegeben, danach kommt der NI mit 100Mio. Tonnen Kohle nachgewiesen plus vermuteter Reserven und dann wird Gulfside die Kohle aus der Erde holen und verkaufen nach China!

Was ist daran so schwer zu verstehen bzw. nachzuvollziehen? Bis dahin werden wir wohl noch mit Lügen, Halbwahrheiten und Anfeindungen auf dem Niveau eines 5jährigen leben müssen...ich hoffe, danach wird es hier ruhiger.

[nurman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.034 von homer27 am 15.03.08 13:08:55

hallo,
ich bin nicht in die aktie investiert, werder short noch long, es ist mit somit vollkommen egal was mit gmg passiert. ich muss allerdings sagen, dass ich die short seite im moment etwas eigenartig finde.
aber vielleicht habe ich auch etwas falsch verstanden.
war es nicht so, dass jeder auf diesen vertrag gewartet hat und er als gradmesser für die glaubwürdigkeit von gmg stand?
steht nicht in der nachricht, dass der ni nun komplettiert wird (es fehlte anscheinend nur noch der vertrag)
es scheint mir eine erschreckende hörigkeit der user mit shortpositionen gegenüber einem guru zu bestehen, der wahrscheinlich schon längst nicht mehr short ist.
mal an alle, manchmal kann sich auch ein guru täuschen, egal von welcher seite er kommt...
ich glaube die gratulatiuon richtet sich im moment eher an die richtigen aktionäre..

im übrigen ist auch eine gewisse schadenfreude mit dabei, die bashergemeinde hier tummelt sich ja auch in anderen werten...

[avb]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.076 von avb am 15.03.08 13:23:15

der wert kommt nicht mehr, dass ist eine Luftblase.

[avb]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Vlad_Tepes]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.110 von Manfred123 am 15.03.08 13:34:21

Oh vielen Dank,

für deine fundierte und intellektuell hochwertige Analyse

zu Gulfside Minerals!

[ultra88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.110 von Manfred123 am 15.03.08 13:34:21

super info. ich danke dir für die warnung aber ich bleibe lieber investiert und vervielfache mein investiertes geld. aber trotzdem danke

[TheGiaour]

wann wird der wert wieder gehandelt?

[satri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.156 von ultra88 am 15.03.08 13:50:28

du wolltest sicherlich schreiben: " ...ich bleibe lieber investiert und HOFFE mein investiertes geld vervielfachen zu können"!

[derFluchtfahrer]

Mein Gott, die Lemmingquote ist beachtlich. Über 3000 Klicks, und das wegen einer irrelevanten 08/15 News. Immer noch kein NI, obwohl doch alles nur Formsache war (seit Ende August). Dazu die fast wortwörtlichen News von vor einem halben Jahr. Unfassbar, dass das so eine Begeisterung auslöst. Wie ich schon sagte: Für ein investprofi NL reicht es, die kanadische Börsenaufsicht lacht sich aber schlapp über Card. Oder geht der Handel etwas weiter

Hochinteressant ist die Absetzung von Jürgen Wolf! Ich zitiere:

Die Gesellschaft berichtet ferner über den Rücktritt von Jürgen Wolf als Direktor. Herr Wolf ist Direktor von mehreren (!) anderen Gesellschaften und konnte nicht mehr die erforderliche Zeit aufbringen. Die Gesellschaft und die Direktion danken Herrn Wolf für die jahrelange (!!!) Mitwirkung und wünschen ihm Erfolg bei seinen anderen Unternehmen.


Wäre mal interessant zu wissen, warum er wirklich gegangen ist. Bis dahin war es völlig egal, ob Wolf bei fünf, sechs oder zehn Unternehmen Direktor war. Es gibt Gerüchte (dich ich nicht bestätigen kann!), da müsst ihr aber schon selbst googeln

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.184 von TheGiaour am 15.03.08 13:59:50

Dem Geschrei nach zu urteilen am Montag

Vermutlich aber eher in 4 Wochen oder 4 Monate oder 4 Jahre...........

Frag mal bei Herrn Card nach.

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.322 von derFluchtfahrer am 15.03.08 14:38:10

Anscheinend hat der blaue Max seinen Lemmingen aufgetragen den Thread unter die Top 3 zu spamen.

[mavourneen]

Meine Güte,

Ich verstehe nicht, weshalb uns hier Nicht-Investierte wie Loserin, Fluchtfahrer, Iceripper etc. PERMANENT (manchmal Tag und Nacht) mit Ihrer Meinugn zumüllen schon merkwürdig
Was haben die davon ?


Wenn man keine Aktien der Firma hält, dann sollte man sich doch mal mit guten Ratschlägen für die Investierten zurückhalten

[zocky_horror]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.378 von mavourneen am 15.03.08 14:57:50

Außerdem wundern sich die basher, wenn durch ihre eigene postings GMG in der Statistik der Klicks hochgejubelt wird.

Manchmal kommt es mir so vor als sollten basher sich mal gegen Depressionen behandeln lassen. Das ist heilbar und die Welt sieht danach wieder viel freundlicher aus.

[mavourneen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.389 von zocky_horror am 15.03.08 15:01:45

Na ja,

wir werden sehen, wie es kommt

[ultra88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.341 von Loserin am 15.03.08 14:44:54

ich habe schon seit beginn der aussetung geschrieben, das sich die shorter und nicht gmg investierten nicht zu sicher sein sollten das gmg nichts bringt und abstürzt.

ok: es hat wirklich lange gedauert, aber das ihr jetzt immer noch so eine haltung an den tag legt kann ich nicht verstehen. das ding ist gelaufen. gmg wird alles vorlegen und dann wird der kurs frei gegeben und explodieren. das weiss nun wirklich jeder. denn warum sollte gmg sonst diese news bringen. profitieren tun sie eh nicht von, da der kurs ausgesetzt ist und erst wieder frei gegeben wird wenn sie die angekündigten dinge erledigt haben.

ok ihr habt ein geirrt. ist ja ok passiert jeden mal aber dann sollte man dazu stehen und nicht an etwas festhalten was nicht mehr haltbar ist.

[Loserin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.425 von ultra88 am 15.03.08 15:12:36

Was Du schreibst ist mir eigentlich egal.

Wichtig ist was Card demnächst so schönes schreibt.
Und wann gehandelt wird entscheidet die TSX.

Und wenn es hier User gibt die eine andere Meinung haben
und weiterhin berechtig skeptisch sind habt ihr/Du das zu respektieren.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.322 von derFluchtfahrer am 15.03.08 14:38:10

Ist es jetzt der böse Wolf, der Dir suspekt vorkommt?

Wahrscheinlich Schmiergeldaffaire - Jesus und Maria, wann beginnst Du die Interpunktion der NEWS zu analysieren und die Verwendung der Satzzeichen als schlechtes Zeichen zu interpretieren?

Finde Dich nun einfach damit ab, dass es den Vertrag nun als unterschriebenes Dokument gibt.

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[ultra88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.509 von Loserin am 15.03.08 15:41:00

naj ist nur etwas peinlich an was du ihr euch hier fest klammert. dann erklär mir doch mal bitte was nun noch an gmg faul ist und warum der kurs nicht eingesetzt werden sollte??

wird dir nciht viel zu einfallen weil eure bisherigen spekulationen nicht mehr haltbar sind. die aufsichtsbehörde wird den kurs frei geben und was nimmst du dann als grund??? gmg steht dann schnell bei 2-3 € und was ist deiner meinung nach dann noch faul? dann fährt card ohne führerschein auto und ist deswegen nciht mehr als zuverlässig anzusehen oder was??? oje oje.... ich werf mich weg

[vispach]

UND NUN ALLLE


".....die Hände zum Himmel und lasst uns fröhlich sein...."

[schmoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.322 von derFluchtfahrer am 15.03.08 14:38:10

Fluchti, hol schon mal den Wagen!

[schmoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.509 von Loserin am 15.03.08 15:41:00

Seıt wann interessiert sich hier jemand, was Du für eine Meinung hast? ...und nicht nur in diesem Thread

[Hotspock]

Eine nette Komödie die hier von der Basherseite aufgezogen wird. Sämtliche Nicks aktiviert

Einfach nur lustig anzuschauen. Der Countdown läuft und die merken es nicht.

[Virtual00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.425 von ultra88 am 15.03.08 15:12:36

Ganz so sicher bin ich mir da als noch mit einer letzten Posi Long-Investierter trotzdem nicht.

So alles in trockenen Tüchern seh ich das nicht.

Würde ins Bild passen, wenn die Aussetzung noch lange dauert und wir bis zur nächsten News wieder mal Monate warten müssen.

Andererseits ist es natürlich auch nicht so, dass NI-Reports, wie er vorliegen soll (hatte ich da mal was richtig von einer geplaneten computerberechneten 3D-Übersicht des Gebiets gelesen?) in kürzester Zeit erstellt werden.
Erst wurde auf dem Vertrag rumgeritten jetzt wieder am NI.

Leute, es kommt alles, wenn es kommt. Davor bringt es auch nichts, täglich in einem unwichtigen Forum mit penetranten sich wiederholenden Postings dran zu erinnern. Sicherlich wissen alle hier, dass der NI noch nicht vorliegt, und wer es noch nicht weiß, der kann sich kinderleicht selbst informieren und es ca. 100 mal auf den letzten 30 Seiten nachlesen.

Daher wundert's mich auch nicht mehr, wenn der ein oder andre hier nur noch den Ruf eines "Dummschwätzers" genießt, auch wenn die Bezeichnung nicht ganz treffend ist (einige der gestellten Fragen stelle ich mir auch, doch vom stupiden Wiederholen der Fragen werden sie auch nicht beantwortet!!).
Allerdings sind die Fragen, die ich mir stelle, weniger die mit dem NI-Zeitpunkt, da hab ich's nicht eilig. Eher die Frage zum Management, das angeblich auch bei Jetgold "im Nachbarbüro" tätig war.

Klar kann der Kurs hochgehen, nach WIederfreigabe, ich werde dann aber soofrt mit meinem Gewinn auch meine letzte Position verkaufen, denn eine Ernüchterung kann selbst dann noch ohne Probleme kommen, und dann will ich schon raus sein.Enschieden ist noch lange nichts!
Bitte deshalb auch von überschwenglichen Postings abzusehen, bevor es hier nicht weitergeht. Nachher ist der ein oder andre nur wieder frustriert. Spart Euch die Nerven, lohnen sich im Moment bei Kursaussetzung einfach nicht.

Meine Meinung.

[miolkorsvart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.534 von vispach am 15.03.08 15:52:00

[Scatlover]

Ich lese hier schon lange mit und finde es sehr interessant, wie hier täglich die Stimmung wechselt!
Mal haben die Shorter Oberwasser - dann, nach einer News, die Longies...

Mich würde mal interessieren, warum GMG fast drei Monate vom Handel ausgesetzt war, wenn man doch anscheinend in Verhandlungen stand und alles so kommen wird, wie es immer angekündigt wurde! Kann das vielleicht mal jemand näher erläutern?

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.582 von Virtual00 am 15.03.08 16:18:28

Sehr schönes Posting, mein Kompliment! Ich hoffe, das wird nicht nach hinten gespamt.

Zum Management folgender Hinweis: Mr. Card hat früher bereits eine Firma in die Insolvenz geführt, namentlich Promax Energy Inc Nicht gerade vertrauensbildend, finde ich.

Der Rauswurf von Jürgen Wolf überrascht mich, war er doch immer der seriöse, deutsche Anstrich im Management. Das ist übrigens das einzig neue bei den "News", alles andere ist kalter Kaffee. Ich vermute, die "News" wurden nur zur Nervenberuhigung veröffentlicht (nach dem Motto: Gulli gibt es noch!). Die Lemminge sind scheinbar drauf angesprungen, damit haben die News ihr Ziel nicht verfehlt.

Man erkennt an den News, das sich das Management zur Zeit wohl eher mit sich selbst beschäftigt, als mit dem NI. Anstatt auf den lang ersehnten NI hinzuarbeiten, kracht es wohl ganz gewaltig "hinter den Kulissen" mit dem Höhepunkt der Demontage von Herrn Wolf.

Da meinen Infos zufolge der Ostercountdown bis zum NI abgebrochen wurde, bin ich mal gespannt, welches Datum bumerang als nächste "deadline" erfindet

S I G.

[akita07]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[miolkorsvart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.935 von Scatlover am 15.03.08 18:18:44

Mich würde mal interessieren, warum GMG fast drei Monate vom Handel ausgesetzt war, wenn man doch anscheinend in Verhandlungen stand und alles so kommen wird, wie es immer angekündigt wurde! Kann das vielleicht mal jemand näher erläutern?

Da solltest Du das Management fragen, allerdings wirst Du keine Antwort bekommen! Ich gehe davon aus, das weder ein Longis und Shortie in das tägliche Business von GMG involviert ist. Also kann Dir niemand diese Frage ausreichend beantworten, nur Vermutungen anstellen. Hilft Dir eine Vermutung??

[avb]

an die Basher: schreibt nicht so viel und wartet doch einfach ab!

Ich freu mich auf eine Wiedereröffnung.
Ob es doch nun bei € 2,50 oder bei € 3,50 ist, das macht doch auch nichts mehr aus

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.651.063 von avb am 15.03.08 19:01:06

Wann ist denn Wiedereröffnung? 2010?

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.651.088 von derFluchtfahrer am 15.03.08 19:08:09

geht doch mal davon aus, dass wir in wenigen Tagen Handel haben.

Freust du dich auch so auf die Wiedereröffnung?
Ich schon!

Wenn ich hier aber die Postings der Basher lese, dann habe ich den Eindruck, dass bei den Basher leichte Panik aufkommt!

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.651.103 von avb am 15.03.08 19:13:22

Warum soll ich Panik haben? Angenommen, alles läuft gegen mich, Gulfside ist die Aktie des Jahrhunderts und steigt. Na und? Dann schliesse ich den Short mit Verlust. Deswegen Panik?

Ich habe übrigens nicht nur Poly und GMG in meinem Depot, das unterscheidet mich von euch. Für euch ist es ein "Alles oder nichts" Spiel, für mich nur eine Depotbeimischung. Panik hätte ich nur, wenn ich alles auf eine Karte setzen würde oder auf Kredit traden würde. So wie viele von euch. Allerdings kann man dann auch die übertriebene Freude verstehen, die ihr wegen eines völlig schwachsinnigen und überflüssigen Gulli NL bekommt. Für euch geht`s um die Existenz, für mich ist das nur ein Trade.

Davon ab, jede Eröffnung über 20 Cent würde mich überraschen. Wenn denn mal wieder gehandelt wird Deshalb bin ich short Die "News" bestatigen nur alle Shorties. Schade, das ihr das nicht merkt.

Schönes Wochenende

S I G

[cruiser2]

Fluchti

komisch nur, daß man für so eine kleine Beimischung soviel Aufwand treibst????

Tja die Gedanken sind Frei ;-)

Und schönes Wochenende im thread bei der kleinen Beimischung!

[moneymaker0070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.651.183 von cruiser2 am 15.03.08 19:44:12

Da haste ganz schön recht.
Ich kann mit Fug und Recht behaupten, dass es bei mir, wie bei vielen anderen auch, eine kleine Beimischung im Depot ist.
Wäre sie weg, kein Beinbruch.
Aber ich bin mehr als optimistisch, dass es was wird, von mir aus auch erst in weiteren 3 Monaten, aber es wird.
Denn solch ein gewaltiger Akt, gerade mit der Mongolei, ist zeitaufwändig.
Die shorties hingegen scheinen tatsächlich ganz schön tief in der Patsche zu sitzen.
Na ja, mein Mitgefühl haben sie leider nicht mehr. Hätten sich ja etwas sachlicher geben können.
Sie und ihr Guru könnten auch mal Größe zeigen und es jetzt einfach mal gut sein lassen.
Man muss auch mal verlieren können.

[cruiser2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.651.201 von moneymaker0070 am 15.03.08 19:50:50

Tja mit grösse können hier nicht viele dienen!

Ich bin auch sehr pos. gestimmt und freue mich auf die Dinge die da hoffentlich bald kommen!

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[avb]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Lilromeo237]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Lilromeo237]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Lilromeo237]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Lilromeo237]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Lilromeo237]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Lilromeo237]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Lilromeo237]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Lilromeo237]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[avb]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[avb]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[stock-rookie]

Also so richtig kann ich die Euphorie nicht nachvollziehen,denn was einige Basher/Kritiker/Shorter angefügt haben stimmt !

Die News beinhalten nichts Neues,bzw liefern Aspekte,die die Glaubwürdigkeit von GMG untermauern. Ausnahme : die Trennung von Hr Wolf,der sich anscheinend wichtigeren Projekten widmet,weil der für GMG nicht genügend Zeit hat. ( Bei den Aussichten sollte GMG wohl oberste Priorität haben,also steckt da was anderes dahinter )

Es wurden bisher immer sehr vollmundige Ankündigungen offeriert,so das man hier bloß eine Fortführung des bekannten Schemas sieht.

Ich setze darauf das die TSX auf Vollendung der angekündigten Sachverhalte pocht und das diese sich auf die aktuell angekündigten Verträge und NI beziehen.

Ganz ehrlich ? ich glaube nicht,daß sich die Kette der Ankündigungen aus der Vergangenheit mit den aktuellen News hier schliesst.
Warum auch ? wie gesagt,ich sehe bloß die Fortführung der altbekannten Hinhaltetaktiken,aber es wird sich ja denn bald herausstellen.
Also leider weiterhin

Abwarten !

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.399 von stock-rookie am 16.03.08 03:52:53

Ergänzung :

" Ich setze darauf das die TSX auf Vollendung der angekündigten Sachverhalte pocht.... die in der Vergangenheit gemacht wurden...

so sollte es heissen !

[MTCElementleader]

Mal ganz wertfrei (ohne meine generelle Meinung zu GMG):

Diese News ist auf der einen Seite gut für GMG, auf der anderen Seite jedoch "nur" eine Bestätigung der bereits recht hohen Erwartungen und Ankündigungen - das müssen auch alle bisherigen Verfechter des Projektes zugeben.

Ich persönlich hätte nicht gedacht, dass die jemals überhaupt etwas liefern und bin sogar etwas überrascht - jedoch haben sie hier tatsächlich zum ersten Mal ihre Pflicht erfüllt (was man jedoch von einem SERIÖSEN Unternehmen auch erwarten kann/darf).

Nun bin ich gespannt, was die Börse aus dieser "News" macht sobald der Handel wieder aufgenommen wird

[ultra88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.447 von MTCElementleader am 16.03.08 06:55:04

bevor der handel frei gegeben wird, kommt ja noch eine weitere news indem der ni mit zahlen bestätigt wird. erst dann wird die behörde die aktie wieder frei geben.

war wirklich lange ruhig um gmg und diese news hat in diesem sinne natürlich keine direkte aussagekraft. das stimmt schon. nur man kann sich jetzt 1 und 1 zusammen ziehen. für mich jedenfalls gibt es keinen zweifel mehr das gmg alle unterlagen beisammen hat diese geprüft werden und anschließend der kurs wieder handelbar ist.

wenn die aufsichtsbehörde gmg nun bestätigt das alles in ordnung ist, die news kommen und anschließend der handel wieder frei gegeben wird, wird hier sicher eine riesige kaufwelle starten.

nach so langer zeit hatten sicher die meisten langsam bedenken ob das noch was gibt. aber nun ist es um so besser gelaufen. mal gespannt bei welchem kurs der werrt wieder frei gegeben wird.

[Bayern-Taifun]

BCSC will ein update zum NI43 sehen, nichts anderes.

entweder Card revidiert seine aussage oder er zeigt den NI43.


sollte der NI43 nicht schon vor 6 monaten kommen??

KZ unter 10 cent!!!

[MTMMM]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[obicop]

Guten Morgen hier im Thread:

Also ich bin sehr selten hier und wundere mich, warum hier diverse Leute so gegen GMG auflehnen obwohl sie teils garantiert keine Aktien dieser Firmen besitzen sondern dies nur behaupten (meine Meinung).
Offensichtlich sind viel dieser User sehr, sehr jung (und ohne Erfahrung) und haben noch nie in ihrem Leben ein Haus in Deutschland / Österreich /Schweiz gebaut.

Die Behördenverfahren können je nach Gemeinde Monate dauern und dann wird hier über ein paar Wochen rumgemotzt. Wenn - sollten diverse Aussagen/Gerüchte stimmen - GMG abgeht ist es wohl klar warum so ein Stillschweigen vom Management durchgezogen wurde.

Es wurde ein Vertrag mit NI in Aussicht gestellt; also ich kann nur jedem Investierten raten, noch ne Zeit zu warten und dann zu entscheiden - kaufen oder verkaufen.

Einen schönen Sonntag noch

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.399 von stock-rookie am 16.03.08 03:52:53

Wie oft denn noch?



Vancouver, British Columbia, den 29.Oktober 2007
Robert L. Card, Präsident von Gulfside Minerals Ltd.(die „Firma“ oder „GMG“ ),
ist erfreut bekannt zu geben, dass GMG die Verhandlungen über Bedingungen
eines endgültigen Vertrages über den Ankauf der privaten Firma, die Inhaber der
Kohlelizenz in der Mongolei ist, erfolgreich abgeschlossen hat.

Die endgültige letzte Fassung wird im Moment von den betreffenden Anwälten vorbereitet
und in die englische, russische und mongolische Sprache übersetzt.
GMG wird eine weitere News veröffentlichen wenn diese endgültige Übereinkunft
unterzeichnet ist.


Und am 14.03.08:

Robert L. Card, Präsident von Gulfside Minerals Ltd. (die “Firma”) ist erfreut bekanntzugeben, dass ein endgültiger Vertrag bzgl. des Kohleprojektes in der Mongolei unterzeichnet wurde.


GMG und Verkäufer haben DEN Vertrag unterzeichnet, von dem von Basherseite immer behauptet wurde, dass er nie zustande käme.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.546 von Bayern-Taifun am 16.03.08 09:13:55

Ach media2007 ist wieder zurück

entweder Card revidiert seine aussage oder er zeigt den NI43


Genau: Er zeigt den NI43-101

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.618 von Maverick-san am 16.03.08 09:58:02

und was passiert, wenn er den NI43-101 schon bald bringt?
Sollte der NI über 100 Mio Tonnen liegen, gibt es für den GMG Kurs kein Halten mehr, dann stehen wir schnell über 5€!


Es steht noch das 7 Mio financing aus, was wohl auch bald geschlossen wird.
Weitere News stehen mit Sicherheit noch aus, da bin ich mir ganz sicher

Ist das der Start der langerwarteten Newskette?
Allen Long Investierten ein schönes Wochenende!

[GIBBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.546 von Bayern-Taifun am 16.03.08 09:13:55

Du schreibst hier den gleichen Müll wie im Energulf chat

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.609 von Maverick-san am 16.03.08 09:53:01

Was mir an deinen Postings nicht gefällt ist, das du den Eindruck erwecken willst, der NI ist nur eine Formsache. Der NI ist keine Formsache für Gulli, sonst wäre hier nicht seit 4 Monaten Kursaussetzung! Laut Card Interview wollte er Ende August 2007 den NI vorlegen, weitere diverse spätere "News" nach dem gleichen Schema stellten sich ebenfalls als haltlose Ankündigen heraus. Diesmal wieder das gleiche Muster, alles nur Formsache Wer glaubt denn den Quatsch noch?


Die Frage ist, warum wurden die News veröffentlicht? Ich vermute Lemmingberuhigung (ist ja bald Ostern), und das man den Aktionären bekannt geben musste, dass Jürgen Wolf dieses "Unternehmen" verlassen hat (aus nicht nachvollziehbaren Gründen). Neues steht sonst jedenfalls nicht drin.

Bin mal gespannt, wann es die erste fundamentale News von d2e gibt. Bisher immer nur unseriöse Absichtserklärungen und nicht nachvollziehbare Unterschriften

[Hotspock]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[nurman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.832 von derFluchtfahrer am 16.03.08 11:20:53

leider muss ich hotspock rechtgeben. von deiner seite kommt wirklich rein gar nichts, außer beleidigungen und dummen sprüchen natürlich.
aber mich muss sagen, dass mich die news bei gmg freut obwohl ich nicht investiert bin. wenn leute wie du geld verlieren, dann ist es ein genuss für mich. menschen die den ganzen tag nichts anderes zu tun haben als aktioäre zu verhöhnen und ihnen die paar kröten aus tradinggewinnen streitig machen. es wird zeit, dass wieder eine neue aktienkultur einzieht, die auch das shorten verbietet.
interessant ist, dass shorter auch immer als unsymphaten auftreten, es scheint wohl eine besondere gattung mensch zu sein. schon namen wie fluchtfahrer, oder iceripper, lassen nichts gutes erwarten. aber auch ihr werdet irgendwann das bekommen was ihr verdient, da könnt ihr euch ganz sicher sein

[Renn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.832 von derFluchtfahrer am 16.03.08 11:20:53

Bitte erst lesen und dann was schreiben auch wenn es schwer fällt.

Norwest Corporation (“Norwest”), ein weltweit führendes Unternehmen in der Beratung bei Kohleprojekten mit Firmensitz in Salt Lake City, Utah, wird den technischen Bericht ( NI 43-101 technical report) über das Kohlefeld fertigstellen.

Details zu den Eigentumsrechten werden nun hinzugefügt werden, um den NI 43-101 Bericht zu vervollständigen, anschließend werden diese zur Genehmingung an die zuständige Genehmigungsbehörde eingereicht.[/b]

Für Dich in Fett und Grün

Eins muß man Euch ja mal sagen; Ihr seid Memmen, den Männer können zugeben wann sie verloren haben.

[Lachs22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.906 von Renn am 16.03.08 11:43:15

Um etwas zu revidieren bedarf es Anstand und Charakter .
Was erwartest Du von bezahlten Lemmingen?

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.832 von derFluchtfahrer am 16.03.08 11:20:53

Fluchti,

wie soll GMG den NI vorlegen, wenn der Vertrag noch nicht unterzeichtnet war?
Wie du ja aus der News vom 14.03.08 (www.gulfsideminerals.de) lesen kannst, werden nun im NI die neuen Eigentumsverhältnisse ergänzt.

Zitat aus der News: "Details zu den Eigentumsrechten werden nun hinzugefügt werden, um den NI 43-101 Bericht zu vervollständigen, anschließend werden diese zur Genehmingung an die zuständige Genehmigungsbehörde eingereicht."

Sollten sie einen NI veröffentlichen, in dem eine andere Firma als Eigentümer des Grundstückes steht?
Jetzt ist doch eine "runde Sache". Der Vertrag ist da, der dazugehörige NI hat die neuen Eigentumsrechte. Jetzt kann alles zusammen eingereicht werden und nach Abschluss der Prüfung erfogt die Bekanntgabe.

Zitat aus der News: "Der Abschluss des Vertrages unterliegt der Genehmigung durch den TSX Venture Exchange.
Sobald diese Genehmigung erhalten wurde, wird die Firma eine ausführliche Pressemitteilung (News Release) veröffentlichen, das die Details des Vertrages darstellen wird."

übrigens, die Handelszeiten von Lang&Schwarz:
Mo.-Fr. von 8.00 bis 23.00 Uhr, Samstags von 10.00 bis 13.00 und Sonntags von 17.00 bis 19.00 Uhr

Sollten auch noch die russischen Gutachten von 500 Mio Tonnen - 2,5 Mrd Tonnen bestätigt werden, dürfte der Kurs explodieren.

Kurse von € 20 und mehr sind dann sehr gut vorstellbar.

Aus diesem Grund liege ich bei L&S auf der Lauer und werde nachlegen. Wer diese Chance zum Einstieg nicht nutzt...

[Renn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.916 von Lachs22 am 16.03.08 11:48:20

Nichts

Die haben hier soviel gelogen das die Balken durchgebrochen sind. Und jetzt wo sie verloren haben sind sie zu FEIGE es zuzugeben. Habe ich aber auch nicht erwartet.

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.906 von Renn am 16.03.08 11:43:15

Verloren haben hier die Shorties noch lange nicht. Weil es bis heute, Sonntag den 16. März 2008, weder einen NI gibt, noch wird Gulli überhaupt gehandelt. Obwohl doch alles nur Formsache ist. Und selbst, wenn ein NI kommt, was heisst das denn? Glaubt ernsthaft irgendjemand, Gulli wird jemals in den Produktionsstatus gehen und Geld verdienen

Du kannst die News austauschen, es steht jedesmal drin, das der NI kürzlich kommt. Ich denke an den Weihnachts NL vom Investprofi, ich denke an das Card Interview im Juli 2007, ich denke an diverse andere "News" von Gulli. Wirklich jedesmal steht das gleiche drin, und es endet mit "We seek safe harbor" Seltsam, das sich die kanadische Börsenaufsicht nicht in die Lemmingeuphorie einklinkt und den Handel wieder freigibt


Ich gehe davon aus, Gulli wird dieses Jahr nicht mehr gehandelt

[Hotspock]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[anarchist.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.880 von nurman am 16.03.08 11:36:32

Shorten ist wichtig, denn wenn es verboten wäre, wem sollen die ganzen Pusherbriefchen die Schuld zuweisen, wenn eine ihrer Luftbuden wieder abschmiert.

[Renn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.957 von derFluchtfahrer am 16.03.08 11:59:29

Wir reden über GMG. Über wen oder was redest Du denn? Diese Aktie kenne ich nicht.

Haste Dich vielleicht vertan?

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.832 von derFluchtfahrer am 16.03.08 11:20:53

Ich glaube, Du hast die Zusammenhänge bis jetzt noch immer nicht kapiert. Vielleicht solltest Du Deine eigenen Schlussfolgerungen mal ziehen und nicht nur auf die Deines Herren hören .

Würde der Release eines NI43-101 vor einer Vertragsunterzeichnung über das Grundstück, auf das sich der NI43-101 bezieht, Sinn machen? Nur mal ein Denkanstoß.


In den NEWS vom 31.10.07 stand: Die Norwest Corporation berichtet, dass in Kürze eine NI 43-101
konforme Ressourcenbewertung abgeschlossen sein wird.

Na, hat's geschnackelt?


Und was soll nun dieser Ansatz einer Verschwörungstheorie. Auch lächerlich finde ich den Versuch eine "deutsche Komponente" zum GMG Management herzustellen, nur weil ein kanadischer Direktor Jurgen Wolf heisst? Vielleicht mag er ja in der 2. oder 3. Generation deutschstämmig sein? Na und? Wieviele Manager werden in anderen Unternehmen entlassen? Also nimm mal ein bischen Blutdruck aus Deinen irrwitzigen Theorien.


Schönen Sonntag.

[Senora_Risa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.618 von Maverick-san am 16.03.08 09:58:02

[ultra88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.957 von derFluchtfahrer am 16.03.08 11:59:29

dir bzw. euch ist schon längst klar das euer spielchen vorbei ist. ich mach jede wette das jetzt nur noch gebasht wird um seine eigenen verlust des shorts zu begrenzen. denn hier wird es richtig zünden und das wisst ihr. anders herum wären wir longis hier mit total verlust raus gegangen. nun ist es anders herum. stiegt schnell aus dann sind es nur 100% verlust wartet ab und haus und hof ist auch noch weg. das war das risiko in solch einer aktie.

klar ist das übel so von eurem guru verarscht worden zu sein aber er zahlt euch die verluste nun auch nicht wieder zurück.
es ist nur noch form sache. ihr stellt euch am besten schon mal ne flasche vodka kalt wenn der kurs eingesetzt wird.

aber ehrlich gesagt hällt sich mein mitleid für shorter in grenzen. gründe sind hinlänglich bekannt.

[akita07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.546 von Bayern-Taifun am 16.03.08 09:13:55

schon komisch, das hier die gleichen Leute bashen wie im ENG-Thread.
Das ist echt für Arme was euer Guru euch für Shorts empfiehlt !!!

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.957 von derFluchtfahrer am 16.03.08 11:59:29

du tust mir echt leid!
Willst du die Wahrheit nicht erkennen?

Ist es dein Job so hartnäckig die Meinung zu vertreten, daß GMG keine Zukunft hat?
Oder liegt es am IQ?
Ok, du gehst davon aus, dass dieses Jahr nicht gehandelt wird, obwohl GMG einen Vetrag unterzeichnet hat, dass der NI angebl. schon fertig ist und nur die neuen Eigentumsrechte eingtragen werden müssen.
Ich behaupte dann, dass GMG noch diesen Monat wieder gehandelt wird. Und zwar zu Kursen, die weit über € 3,00 sind!

Weiter willst du hier wohl behaupten, dass Card uns alle hier verarscht? Wie es heißt, ist dies der grösste Kohledeal der Mongolei, daß dies natürlich länger dauert, sollte auch dir klar sein.


übrigens, die Handelszeiten von Lang&Schwarz:
Mo.-Fr. von 8.00 bis 23.00 Uhr, Samstags von 10.00 bis 13.00 und Sonntags von 17.00 bis 19.00 Uhr

SSGSENG
Shorties, stellt glatt, solange es noch geht!

[as66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.006 von Senora_Risa am 16.03.08 12:09:58

naja.....lasse ma die sich noch ne weile froh reden.hätten die basher was im kopp,würden sie die zeichen der zeit erkannt haben .
zum glück sind die demnext hier in ihrem affengehege schön unter sich und können in aller ruhe studieren was an fakten auf sie zukommt.

[holgerpaq]

also ich kann die pusher nicht verstehen --- und ich bin selber investiert.
woher nehmt ihr euren optimismus ?


an diesem punkt standen wir doch schon mal mit gmg und das resultat waren 3 monate kursaussetzung !!!

all das was card bisher gesagt hat war mist - all das was ich unter der hand gehört habe war mist - all das was sie bisher konkret auf die reihe gebracht haben, war mist.

was heisst - es gibt einen vertrag? sorry jungs ... der vertrag kann auch abgeschlossen worden sein, dass gmg für den nächsten mongolei trip 3 kamele geschenkt bekommt ...

der NI soll in erstellung sein ? da lach ich ja ... soweit waren wir auch schon ... der müsste längst fertig sein ...

wieder dieselben schwammigen inhalte in den mails ... ich kann nur sagen ... diese dummköpfe haben nichts dazu gelernt

dieses unternehmen nervt mich nur noch

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.065 von holgerpaq am 16.03.08 12:24:49

Und wieder einer, der es nicht kapiert hat.

Sei froh, dass Du investiert bist.

[as66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.065 von holgerpaq am 16.03.08 12:24:49

sach ma,wie bist du denn drauf? kann für dich nur hoffe das de net short bist.wie kann man diese tatsachen so verkenne.
braucht man hier soviel grips um es zu kapiere?
glaube,die börse ist der falsche spielplatz für leute deines schlages

[DonCapone]

Der NI dient lediglich dem Nachweis vorhandener Resourcen, dieser kann ohne weiteres vor Ueberschreibung der Rechte auf Foerderung veroeffentlicht werden, selbstverstaendlich ist er dann fuer das Unternehmen weniger wert, da sie eine Resourcenpruefung fuer ein Grundstueck veroeffentlichen welches ihnen nicht gehoert und sie demzurfolge da auch nicht berechtigt sind zu foerdern.
Dennoch kann der monatelange Verzug einer Resourcenschaetzung sicher nicht mit Diskrepanzen bei der Eigentumsrechtsfrage begruendet werden.
Das sind zwei paar Schuhe.

Was Herrn Dr. Wolf angeht koennte ich mir ebensogut vorstellen, dass dieser gegangen worden ist.
So hiess es in einer frueheren News, dass "gewisse Leute ihre Arbeit nicht ordentlich (fristgerecht) machen wuerden(...)" (bitte nicht auf den Wortlaut festnageln) wer hier gemeint war ist fuer mich nie eindeutig geklaert gewesen.
Die entsprechende News kann nachgelesen werden, ich weiss allerdings nicht mehr von wann diese war.


Interessant werden die Vertragskonditionen, denn ein unterzeichneter Vertrag an sich heisst nix.
Ich hab allein heute drei Vertraege "unterzeichnet"
- Broetchen holen, Tanken und Schwimmbadeintritt-

[holgerpaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.101 von as66 am 16.03.08 12:34:58

es ist schon geil - du kannst nicht mal den inhalt meiner mail vollständig lesen und machst mich an ...

ich investiert!

das zum thema - blindes interpretieren von inhtalten ! genau wie bei den news von gmg ..

[michaelheinemann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.065 von holgerpaq am 16.03.08 12:24:49

Der Bericht kann und darf erst fertiggestellt werden, wenn einem die Liegenschaft auch gehört. Da das bislang nicht der Fall war, durfte (die Betonung liegt auf diesem Wort!!)auch der Report aus börsentechnisch, aufsichtrechtlichen Gründen nicht veröffentlicht werden. Dies kann jetzt allerdings nachgeholt werden, und so ist die letzte Adhoc-Meldung auch zu interpretieren.

[as66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.144 von holgerpaq am 16.03.08 12:45:59

auch shortsein ist ein invest würd ich sagen.nur mit dem unterschied das du dann bisle mehr an die bank zahle musst als du beim leerverkauf bekomme hast.
oder ists falsch?

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.065 von holgerpaq am 16.03.08 12:24:49

Das große Problem ist auf beiden Seiten die selektive Wahrnehmung.

Dass Argumente für beide Möglichkeiten - Flop oder Top - massig ausgetauscht wurden, und das immer und immer wieder, ist ja fast noch OK.

Aber die Diskussion hier im Thread wirkt, als ob jeden Tag auf reset gedrückt wird und der Zinnober von vorne losgeht.

Du bist eine der wenigen Ausnahmen, die differenzieren können oder wollen, viele andere hier kennen nur schwarz oder weiß und respektieren keine Meinungen, sind polemisch bis frech, zeigen insgesamt verbohrte Charakterzüge, die mit der Zeit abstoßend wirken.

Die Art der Diskussion hier ist eine Schande für eine Finanzkommunity.

Man kann Fakten sammeln und Sachverhalte diskutieren - gewisse user respektieren keine anderen Meinungen und der Thread ist wieder in Nullkommanix mit trash zugeschmiert.

Ich gehe davon aus, dass hier kaum jemand das schreibt, was er denkt - hier wird größtenteils geschauspielert und eine harte Front vorgetäuscht, die es mit Sicherheit nicht gibt.

An dich also vielen Dank für eine ehrliche Aussage. Ich hab keine Aktien, weder long nocht short, aber die story interessiert mich sehr.

Die Kohle ist ja wirklich vorhanden - und Kohle wird dieses Jahr wieder hip sein, mit Blick auf China z. B.

Meine Meinung:

Ich traue dem Management nicht zu, solch ein Projekt zu stemmen. Die machen Fehler über Fehler, sehr unprofessionelle Fehler, die Kommunikation ist katastrophal, u.a. weil man sich nicht an die Regeln hält gabs die bekannten Konsequenzen.

Firmen, die Emissionsabzocke betreiben arbeiten vergleichbar, das gehört auf die pro und kontra-Liste, das Risiko kann man hier nicht wegdiskutieren -jede Information basiert ausschließlich auf Aussagen der Firma, nur: wie glaubwürdig ist die Firma?

Das kann niemand beurteilen, es wird aber in der Diskussion vorausgesetzt oder von vornherein negiert.

Wer sich im Explorersegment auskennt weiß, wie groß das Risiko ist.

DASS sich jemand im Segment auskennt, habe ich hier im Thread leider noch nicht lesen dürfen, bei keinem einzigen user habe ich Fach- oder Sachkenntnis erkennen können.

Deswegen noch einmal:

Die Art der Diskussion hier ist eine Schande für eine Finanzkommunity.

Wer qualitativ angemessene Beiträge wenigstens erkennen kann, möge die blabla-Fraktion und nicht mehr drauf eingehen, dann sinkt die Anzahl der Repliken auf Sinnlospostings, das ist doch schon mal ein Anfang.

FQS --> Für Qualität und Sachlichkeit

[Bayern-Taifun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.009 von akita07 am 16.03.08 12:10:34

ja der guru lag bisher zu 100% richtig!!!

KZ 10cent

[Shareholder101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.144 von holgerpaq am 16.03.08 12:45:59

Du meine Güte...

Ein kleiner Rat, VERKAUF GANZ SCHNELL BEI Lang und Schwarz !!!
Wenn Dir das Invest so stinkt , geh raus !!! Die Möglichkeit hast Du doch .
Ich würde Dir das ganz dringend raten , schon deshalb um den anderen Investierten Dein Geschreibsel zu ersparen.

L&S gestern ask bei 1.30 am Höhepunkt , also !!!

Wenn man von etwas nicht überzeugt ist ,sollte man es los werden !!!

[as66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.284 von Shareholder101 am 16.03.08 13:33:15

eben.
was bin ich froh das ich keine ahnung von der börse hab.
zum glück besitze ich genügend gmg das mich über diesen mangel demnext drüber weg trösten wird

[holgerpaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.190 von wasn am 16.03.08 13:00:50

danke ... lese auch gerne deine beiträge da sie sehr ausgewogen sind ...

natürlich würde ich - da ich investiert bin - auch gerne hier alles rosa sehen um den kurs bei wiederaufnahme relativ hoch zu treiben ... um ggf. ohne verlust verkaufen zu können ..
allerdings kann ich das nicht mit meinem gewissen vereinbaren ...
lieber verkauf ich mit verlust ... auch wenn es weh tut ...

ist dumm - ich weiss - aber ehrlich ...
und ich denke, man sollte seine beiträge hier so schreiben , dass man den leuten die das lesen auch morgen noch in die augen schauen kann ...

das bemängel ich natürlich auch bei den shorties, bei denen ich manchmal das gefühl hab dass sie nicht wirklich investiert sind.

nun - die hoffnung stirbt zuletzt ... und sollte es das management doch hinbekommen all das umzusetzen was ich mal vor monaten aus guten quellen (nicht investprofi) erfahren habe, dann ist gmg der kracher ...

aber dazu bedarf es viel glück, einer stringenten abarbeitung der offenen themen und auch einer professionellen kommunikation.

nun denn, wait and see

[holgerpaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.284 von Shareholder101 am 16.03.08 13:33:15

danke für den hinweis ... ich lese hier lang genug mit und bin mir meiner möglichkeiten bewusst ...

kleiner hinweis an dich : ignorier mein geschreibsel ...

ach so: kammilletee soll beruhigen

[Shareholder101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.365 von holgerpaq am 16.03.08 13:58:26

schön dass Du mit Kamillentee anscheinend Erfahrung hast, jedoch scheint es bei Dir nicht zu helfen, ich habe mal gehört dass Ärzte in solchen Fällen härtere Pillen empfehlen.... versuchs mal...

und BITTE verkauf !!!!

[Shareholder101]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[anarchist.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.404 von Shareholder101 am 16.03.08 14:11:05

Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung.

[Shareholder101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.434 von anarchist. am 16.03.08 14:18:42

tja , schönes Sprichwort :-)

jedoch bezweifle ich bei einigen Gestalten die Möglichkeit sowohl dazu, als auch zur Besserung.

Daher mein Vorschlag. Wem es nicht passt in GMG investiert zu sein . RAUS !!! Und das jetzt, ehe die Kurse bei Handelseinsetzung zusammenbrechen, wie es doch vermutet wird von gewissen Personen.

ich frage mich , wenn so lange Zeit schon alles so fürchterlich ist, warum man dann noch investiert ist ? Sehr inkonsequent.

Rumstänkern, aber nicht den Mut haben auch die Konsequenzen zu ziehen.

[odin1603]

Hab auch noch ein nettes Sprichwort für die Basher:





„Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis perseverare in errore.“

[MTCElementleader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.514 von odin1603 am 16.03.08 14:46:37

"Jeder Mensch kann irren, aber Dummköpfe verharren im Irrtum!"

Oder auch: Irren ist menschlich, aber nur Dummköpfe glauben die Mär vom bösen Shortie

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.345 von holgerpaq am 16.03.08 13:53:34

Zitat : " all das umzusetzen was ich mal vor monaten aus guten quellen (nicht investprofi) erfahren habe, dann ist gmg der kracher ... "

aus welchen Gründen kannst Du diese Quellen ja sicherlich nicht nennen ? ....

[technophilosoph]

14.03.2008 19:13
DGAP-News: Gulfside Minerals LTD. (deutsch)

Gulfside Minerals LTD (News) .: Mongolei Kohleprojekt

Gulfside Minerals LTD. / Vertrag

14.03.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Vertrag - Mongolei Kohleprojekt

14. März 2008 - Vancouver, B.C. - Robert L. Card, Präsident von Gulfside Minerals Ltd. (die 'Firma') ist erfreut bekanntzugeben, dass ein endgültiger Vertrag bzgl. des Kohleprojektes in der Mongolei unterzeichnet wurde. Der Abschluss des Vertrages unterliegt der Genehmigung durch den TSX Venture Exchange. Sobald diese Genehmigung erhalten wurde, wird die Firma eine ausführliche Pressemitteilung (News Release) veröffentlichen, das die Details des Vertrages darstellen wird.

Norwest Corporation ('Norwest'), ein weltweit führendes Unternehmen in der Beratung bei Kohleprojekten, mit Firmensitz in Salt Lake City, Utah, wird den technischen Bericht ( NI 43-101 technical report) über das Kohlefeld fertigstellen.

Details zu den Eigentumsrechten werden nun hinzugefügt werden, um den NI 43-101 Bericht zu vervollständigen, anschließend werden diese zur Genehmingung an die zuständige Genehmigungsbehörde eingereicht.

Ebenso vermeldet die Firma den Rücktritt von Jürgen Wolf als leitender Angestellter der Firma. Herr Wolf ist leitender Angestellter bei mehreren anderen Firmen und konnte der Firma nicht die erforderliche Zeit widmen. Die Firma und ihr Management dankt Mr. Wolf für seinen Beitrag zur Firma in den vergangenen Jahren und wünscht ihm Erfolg bei seinen anderen Beteiligungen. .

In diesem Zusammenhang ist die Firma erfreut, Dr.Dr. Zigurts Strauts ,Bsc MD als neues Mitglied des 'Board of Directors' der Firma begrüßen zu dürfen. Dr. Strauts machte seinen Abschluß an der Universität von Oregon mit einem Bsc in Geologie. Später machte er seinen Masters Degree MD an der Universität von Calgary School of Medicine. Dr. Strauts war tätig als Berater, Unternehmer und und an der Weiterentwicklung vieler Unternehmen in den Bereichen von Software bis Abbau von Rohstoffen.

Im Namen des Board of Directors, Gulfside Minerals Ltd 'Robert L. Card'

Robert L. Card Präsident

Forward-Looking Statements: This document includes forward-looking statements. Forward-looking statements include, but are not limited to, statements concerning GMG's planned exploration program and other statements that are not historical facts. When used in this document, the words such as 'could,' 'plan,' 'estimate,' 'expect,' 'intend,' 'may,' 'potential,' 'should,' and similar expressions are forward-looking statements. Although GMG believes that its expectations reflected in these forward looking statements are reasonable, such statements involve risks and uncertainties and no assurance can be given that actual results will be consistent with these forward-looking statements. Important factors that could cause actual results to differ from these forward-looking statements are disclosed under the heading 'Risk Factors' and elsewhere in the corporation's periodic filings with Canadian securities regulators. This news release was prepared by management of GMG, which takes full responsibility for its contents. The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the accuracy or adequacy of this news release.

GULFSIDE MINERALS LTD. Suite 1102, 475 Howe Street, Canada Telephone [phone] Vancouver, B.C. V6C 2B3 Facsimile 604-687-7848 www.gulfsideminerals.com www.gulfsideminerals.de 14.03.2008 <a href="http://www.dgap.de">Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP</a>

-------------------------------------------------------------------- -------

[racedriver2]

Hallo! Hat mal jemand einen Kurs von L&S ? Die Homepage von L&S funktioniert bei mir nicht richtig. Vielen Dank und noch einen schönen Sonntag.

[skyblue81]

Hi

L&S Sonntags von 17:oo - 19:00 Uhr

Wenn nicht funzt guck bei Ariva, dort stehen auch die L&S Kurse

An alle Basher schön covern.


Die Rakete steht bereit


L.I.G

[racedriver2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.952 von skyblue81 am 16.03.08 16:45:39

Danke dir!

[technophilosoph]

http://lsd.realpush.onvista.de/livehtml/stocks.html?ID=LS_DA…

Es sind jetzt fast 3 Monate, seit der Kurs von Gulfside Minerals ausgesetzt ist. Hat sich vielleicht die WKN geändert? Oder wird die Aktie nun nur noch ausserbörslich gehandelt? Oder gibt es nach der Vertragsunterschrift neue Hoffnung auf Relisting?

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.654.163 von technophilosoph am 16.03.08 17:45:42

Relisting? Es gab doch kein Delisting. Alles bestens - wir erwarten nun den Knaller

[schattendieb]

Der Handel wird erst wieder aufgenommen, sobald der NI Bericht nachgeliefert wird, oder Gulfside zu gibt, in Sachen NI Bericht "gelogen" zu haben

Ich rechne aber damit, dass der NI Bericht noch kommt. Ansonsten wäre die jetzige Nachrichtenmeldung Unsinn.

[petryforone]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[BennyTurbo]

Guten Abend,

so, habe mal alles nachgelesen von Freitag bis heute... Ich muss schon sagen, Ihr Longies seid echt überzeugt...
Im Grunde ist es Eure Kohle, die Ihr verliert... aber manchen würde es sicherlich nicht schaden, auch mal negatives zu hinterfragen oder sich Gedanken zu machen. Ihr seht nur, was Ihr sehen wollt, bzw. man Euch in einem Newsletter auftischt.

Viel Erfolg... ich schaue bei den nächsten News mal wieder vorbei...

Für alle Longies von mir noch einen

S I G

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.345 von BennyTurbo am 16.03.08 22:12:51

das Posting war wohl nichts!
Hast du keine Argumente?

Seht es ein, dass die Longies gewonnen haben!!

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.418 von avb am 16.03.08 22:30:19

Wo habt Ihr gewonnen ? Der Handel ist doch geschlossen und die Meldung ist gesülze wie man es gewohnt ist von Card & Co.

Mal sehen, was als nächstes kommt
Solltet Ihr wirklich Glück gehabt haben und der Ausgang ist wie Ihr erhofft, bin ich gerne bereit mein Falschliegen zuzugeben, aber das sagte ich bereits.
Da GMG nur "ein Trade" von vielen ist, nehme ich dann den Verlust in Kauf und verbuche es unter "dumm gelaufen"

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.429 von BennyTurbo am 16.03.08 22:33:17

Viel Erfolg... ich schaue bei den nächsten News mal wieder vorbei...

Gab es denn in der Zwischenzeit NEWS? Dachte Du kommst erst nach den nächsten News wieder rein?

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.479 von Maverick-san am 16.03.08 22:44:42

Naja, offizielle Meldungen sind News.... in dieser war enthalten das der werte Kollege gehen musste/wollte wie auch immer...

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.520 von BennyTurbo am 16.03.08 22:51:23

Ach das Märchen vom bösen Wolf - das hat Dein Kollege Fluchti schon gestern erzählt.

[FlowXx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.520 von BennyTurbo am 16.03.08 22:51:23

genau das war in dieser MEldung enthalten... neben der kleinen Tatsache mit dem Deal.. nebenbei erwähnt..

peinlicher gehts ned?

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.755 von FlowXx am 16.03.08 23:54:23

Shorties stellt schnell glatt!
Robert Card hats geschafft:

Ob sich noch alle Basher hier in den Thread trauen?

Wochenlang haben die shorties über die Longies gelacht, aber wie immer: abgerechnet wird zum Schluss.
Und für die Longies wird es ein gutes Ende nehmen!


Allen GMG Investierten gratuliere ich, daß sie sich nicht nur die Basher verunsichern liesen und weiterhin investiert sind!

Ich bin gespannt, wann die € 2,00 Marke bei L&S überschritten wird!

[conir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.823 von avb am 17.03.08 00:14:01

ich meine heute wird die 2€ marke fallen

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.823 von avb am 17.03.08 00:14:01

Ich bin gespannt, wann die € 2,00 Marke bei L&S überschritten wird

Solche Kursansage sind dumm und sträflich.

Also lass es sein !

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.656.412 von Loserin am 17.03.08 08:10:53

was soll an dieser Aussage "strafbar" sein??

Du hast ja auch keine Ahnung!
Dies ist wie jeder hier erkennt meine persönliche Meinung, welche man hier in einer Community, veröffentlichen darf!

Was ist daran dumm?
Aussagen wie "Kursziel 10 Cent" oder "Luftbude" ist das besser??

Befasse dich mit der deutschen Rechtsprechung und dann können wir vielleicht nochmals diskutieren, aber hierzu müsste dein Niveau sich sehr steigern.


Übrigens: Card hat den Vertrag und er ist unterschrieben, wie es in der Meldung vom 14.03.08 steht!

[TheGiaour]

wird heut endlich wieder gehandelt?

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.656.480 von avb am 17.03.08 08:27:07

@avm

Du hast Ahnung ?

Das glaube ich nicht.
Was Du hier machst ist Spam.

Und lies Du mal hier die Boardregeln.

Im Gegensatz zum Kinderchat sind wir hier bei w-o.

Und hier darf jeder seine Meinung schreiben.

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.656.606 von TheGiaour am 17.03.08 08:47:36

!!!!!!!!!!!!! NEIN !!!!!!!!!!!!!!!

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.656.629 von Loserin am 17.03.08 08:50:25

welcher Kinderchat?

Was um Gottes Willen ist Spam?
Wenn die Basher schreiben, der Kurs fällt auf 10 Cent, wenn Fluchtfahrer alle 5 Min das gleiche schreibt, ist das etwa Spam?

Du scheinst nervös zu sein und weisst du was? das musst du auch, wenn du short bist

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.656.661 von avb am 17.03.08 08:54:50

Ich bin short ?

Kannst Du in mein Depot sehen ?

Fass Dir mal an den Kopf, aber auch das ist ein Griff ins Leere.

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.656.683 von Loserin am 17.03.08 08:57:09

les mein Posting richtig. Vielleicht muss ich etwas einfach für dich schreiben:

Du musst nervös sein, wenn du short bist!

ich hoffe so ist es verständlich!

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.656.729 von avb am 17.03.08 09:02:00

Nervös werde ich wenn ich soviel Schwachsinn lese !

Gulfside ist keinen Schritt weiter als vor der Kursaussetzung.
Und wann wieder gehandelt wird weiß niemand.

Thats Fakt

[ec-fischi]

Alle Währungsangaben in EURO, soweit nicht anders angegeben

Name:GULFSIDE MINERALS LTD.
BID:0.75
ASK:1.25
Tendenz:
Change:0.25
Change %:33.33%
Kurs von 2008-03-17 09:45:31

[Poly4ever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.657.207 von ec-fischi am 17.03.08 09:46:16

L&S 1,7

[chefkoch1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Lilromeo237]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.656.775 von Loserin am 17.03.08 09:06:27

deine Galgenfrisst läuft. Siehe L&S. Vorgeschmack was uns alle erwarten wird.


Wenn du wirklich short bist viel Spaß.

[Rost]

Also ich sehe bei L&S:

Name:GULFSIDE MINERALS LTD.
BID:0.80
ASK:1.30
Tendenz:
Change:0.30
Change %:40.00%
Kurs von 2008-03-17 10:49:51

aber schaun wir erst einmal, was passiert, wenn wir (in few days) wieder handeln....
Man sieht leider nicht die Umsätze.... (oder sieht die jemand??)
Rost

[wasn]

für die L&S-Fans: speichert euch doch mal diesen link, das sind sogar push-Kurse:

http://www.ls-d.de/index.php?id=134&tx_sktquotes_pi1[wkn]=A0…

[Markic]

Gibt leider Leute, die es immer noch nicht kapiert haben...mir soll es Recht sein. In paar Tagen kann man GMG mit anderen Kohleexplorern vergleichen und wird zur Erkenntnis kommen, dass wir hier was riesiges haben...

Aber dann wird sicherlich wieder ein Weg gefunden, die Mongolei "verschwinden" zu lassen oder die TSX bzw. BCSC als "Luftbuden"
zu bezeichnen...

wirklich lachhaft

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.177 von Markic am 17.03.08 12:29:41

"lachhaft" sind unsachliche Beiträge.

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.185 von wasn am 17.03.08 12:30:38

"10 Cent" oder "Luftbude" genauso...

Sachlich wäre es, nach NI GMG mit South Gobi vor einem jahr und die Entwicklung danach zu vergleichen...aber selbst dann wird es immer Leute geben, die von Luftbude sprechen...oder nicht?!

Niveau gibt es hier von Dir und ein paar anderen...

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.218 von Markic am 17.03.08 12:34:43

South Gobi ist schönes Vorbild, aber noch kein Maßstab. Hast du den technical report von south gobi gelesen?

Was ich gestern schon geschrieben habe: Auch die Pro-Fraktion muss einfach mal anerkennen, dass es sich hier um einen Schwindel oder ein Windei handel kann - die Indizien sind vorhanden.

Ebenso sollten die Anhänger der Betrugstheorie in Betracht ziehen, dass die stümperhafte Arbeit des Managements nur verzögernde Wirkung haben könnte und das Projekt wie angekündigt vorangetrieben werden könnte - Gesicherte Finanzierung vorausgesetzt!

Im Idealfall ...

den IDEALFALl gibt es nicht!

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.306 von wasn am 17.03.08 12:42:55

Aber ich wäre doch sicherlich nicht investiert, wenn ich davon ausgehen würde?

Und klar, South Gobi ist South Gobi. Komplexes Kohlegebiet, nicht leicht aubzubauen, 6000 Kcal reiche Kohle.
29 € ab Werkstor. Als Explorer mit 1,3 Mrd $ bewertet.

GMG "wahrscheinlich" wesentlich mehr Kohle, wenn auch nicht komplett in der 6000er Qualität. Tagebau geeingnet (was der NI beweisen sollte), dann denke ich, kann man da schon genug Vergleiche ziehen.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.218 von Markic am 17.03.08 12:34:43

Ergänzung: Southgobi spielt in einer anderen Liga:

07.01.08 SouthGobi Energy Resources Arranges C$80 Million Financing to Develop Coal Properties in Mongolia

die geben den Namen des Geldgebers übrigens auch nicht an: ..."agreement with a German Institutional investor "...

Geld in dieser Größenordnung muss Gulfside erst mal stemmen, das ist noch ein weiter Weg mit vielen Risiken.

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.331 von Markic am 17.03.08 12:46:45

und, natürlich gehe ich von einer sicheren Finanzierung aus...aber das werden dann die News zeigen.

War das alles sachlich genug, auch wenn es meine eigene Meinung teilweise war?

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.352 von wasn am 17.03.08 12:49:12

sicher wasn, aber wenn das dort liegt, was bestätigt werden muss, dann wird das auch finanziert werden bei der Menge der Kohle...

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.352 von wasn am 17.03.08 12:49:12

der erste NI kam im Februar 07...fast ein jahr später...
dich damals war der Kurs bereits bei 500-700 Mio $ Marktkapital
(nach Vertrag+NI)...das "kann" man vergleichen...

oder sehe ich das falsch?

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.380 von Markic am 17.03.08 12:51:28

fast ein Jahr später die Finanzierung meinte ich

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.352 von wasn am 17.03.08 12:49:12

nochmal ergänzend: gesamt C$117.9 million to finance initial development of an open-pit coal mine at OvootTolgoi

Das ist die erforderliche Größenordnung, es wird für Gulfside mehr werden müssen, die Kosten explodieren aktuell und die Liegenschaften sind weitläufiger.

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.427 von wasn am 17.03.08 12:55:38

wie gesagt...1 Jahr nach NI kam das erst und in der Zeit bis dahin, hat South Gobi ohne Machbarkeitsstudie seinen Wert von 300 Mio auf 1,3 Mrd $ gesteigert...

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.441 von Markic am 17.03.08 12:56:49

ja, allein der deal mit Ivanhoe hat sich über ein Jahr hingezogen.
der technical Report ist vom Mai 2004.

Ich glaube nicht, das hier jedem bewusst ist, wie lange sich die mögliche Projektentwicklung hinziehen kann.

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.306 von wasn am 17.03.08 12:42:55

Ebenso sollten die Anhänger der Betrugstheorie in Betracht ziehen, dass die stümperhafte Arbeit des Managements nur verzögernde Wirkung haben könnte und das Projekt wie angekündigt vorangetrieben werden könnte - Gesicherte Finanzierung vorausgesetzt!

Da ich erklärter Anhänger der Betrugstheorie bin, einige Worte dazu: Dass das Management in der Vergangenheit stümperhaft arbeitete (und Herr Wolff das Bauernopfer wurde), ich denke, da sind sich longies und Shorties einig. Die Frage wird sein, was bringt die Zukunft. Bisher ist Gulli Ankündigungsweltmeister (wir machen das, wir wollen jenes tun, wir unterschreiben demnächst diesen und jenen Vertrag etc.), was passiert aber, sollte tatsächlich mal etwas auf die Beine gestellt werden? Zum Beispiel, die Börsenaufsicht gibt den Handel wieder frei, weil nach 12 Monaten NI Ankündigung der Wisch endlich vorliegt. Ich prognostiziere trotzdem einen Kursverfall, weil noch Mengen an Optionen vergoldet werden müssen, weil Card und Co. das Vertrauen nach über 4 Monaten Zwangsaussetzung verspielt haben, und weil hier garantiert kein "weltweiter europäischer Equity Fond" auch nur einen Cent in diese Bude stecken wird (und vor allem nicht darf). Die Lemminge sind längst drin, es werden also trotz NI keine Anschlusskäufer zu finden sein (in Can sowieso nicht, da kennt niemand Gulli). Wer investiert schon in so ein Management?

Der NI wird aber nicht kommen, oder aber erst in ein paar Monaten/Jahren. Vielleicht ist Gulli bis dahin aber schon zahlungsunfähig. Das wäre dann auch egal.

[avb]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.673 von derFluchtfahrer am 17.03.08 13:14:48

Was du nicht alles schreibst und weißt...

Vielleicht ist Wolf gar kein Opfer, sondern es war schon lange klar und geplant, dass mit den kommenden Aufgaben ein Personalwechsel kommen würde.

Schließlich gibts jetzt jede Menge Arbeit zu erledigen...

[avb]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.673 von derFluchtfahrer am 17.03.08 13:14:48

Oh je Fluchti, warum immer wieder von vorne?

Das ist alles schon erörtert worden und teilweise eben falsch was du schreibst.

Ich stimme dir zu, sie kündige viel an.

ich stimmen dir nicht zu: Sie halten Ankündigungen teilweise korrekt ein, s. vorhergeg. pp

ich stimme dir nicht zu, wenn der technical report die angekündigten ressourcen ausweist führen die options niemals zu einem Kursverlust.

Dass kein Fonds hier investieren darf ist Unsinn, ob die Meldung der Wahrheit entspricht ist offen und nicht 100% unmöglich bzw. berechenbar wie du behauptest.

"Die Lemminge sind längst drin, es werden also trotz NI keine Anschlusskäufer zu finden sein"

So eine Ansage zeugt nicht von guter Marktkenntnis bzw. Markteinschätzung.

Es gibt schweineviel Geld in diesem Sektor, das auf gute Chancen wartet, aber mit einer weit höheren Risikoaversion ausgestattet ist als der deutsche "Allesglauber". Das smar money braucht Fakten und Sicherheiten.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.673 von derFluchtfahrer am 17.03.08 13:14:48

ach und bzgl. Management: Card ist alt und krank, wie sieht es aus wenn es zukünftig eine Personalie zu melden gibt?

Differenzieren und nicht polemisieren, BITTE

[brsenbenny]

aber warum stellen sie dann einen schönheitschiurgen ein?

[wasn]

und bzgl. Herrn Wolf: Es wird sehr aussagekräftig werden wenn wir erfahren, was er mit seinen Aktien und options macht!

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.978 von wasn am 17.03.08 13:34:19

Mit dem Alter liegst du ja nicht falsch. Aber warum ist Card krank???

Wie kommst du darauf? Wäre mir neu...

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.660.075 von ESVK2007 am 17.03.08 13:41:56

das hatte ich von Dir, stimmt das nicht?

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.983 von brsenbenny am 17.03.08 13:34:41

Bachelor of Sciences (B.S.) geology - ist das genug Qualifikation?

Nicht gerade geeignet für solch ein riesen-Projekt aber auch nicht völlig falsch.

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.950 von wasn am 17.03.08 13:32:18

Oh je Fluchti, warum immer wieder von vorne?

Einige lernen es halt nicht, es gibt Leute, denen muss man alles dreimal sagen. Ob du dazu gehörst, weiss ich noch nicht.

Sie halten Ankündigungen teilweise korrekt ein, s. vorhergeg. pp

Das letzte PP wurde nicht angekündigt, sondern es wurde anstelle des angekündigten NI als Ersatznews bekanntgegeben


ich stimme dir nicht zu, wenn der technical report die angekündigten ressourcen ausweist führen die options niemals zu einem Kursverlust.

Wenn dieses und jenes passiert, dann gibt es tatsächlich erstmal keinen Kursverlust, interessant ist aber auch die langfristige Perspektive. Ich gehe von Kurssteigerungen bei NI Vollzug aus, keine Frage, warte aber mal den nächsten Tag ab. Vielleicht schonmal was von "sell on good news" gehört?

Dass kein Fonds hier investieren darf ist Unsinn, ob die Meldung der Wahrheit entspricht ist offen und nicht 100% unmöglich bzw. berechenbar wie du behauptest.

So einen Fond zeigst du mir bitte, der hier in Gulli investiert. Bisher ist dieser ominöse Fond völlig unbekannt, meine Meinung eine Schutzbehauptung. Niemals investiert ein Fond in Gulli, Fondsmanager, die in hochriskante Pennystocks ihr Kapital stecken würden, gehören meiner Meinung in den Knast.

So eine Ansage zeugt nicht von guter Marktkenntnis bzw. Markteinschätzung.

Dann warten wir doch mal ab, vielleicht hast du recht, vielleicht ich. Da du der selbsternannte Marktexperte Nr. 1 auf Wbist, will ich moch lieber nicht mit dir anlegen

[anarchist.]

Da hier South Gobi genannt wurde: Mussten die eigentlich auch in Deutschland Werbung schalten? Oder hatten die das im Gegensatz zu GMG nicht nötig? Meiner Meinung nach immer noch der beste "Luftbuden"-Indikator.
P.S: Weder SIG noch LIG...

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.660.390 von derFluchtfahrer am 17.03.08 14:04:12

"Das letzte PP wurde nicht angekündigt, sondern es wurde anstelle des angekündigten NI als Ersatznews bekanntgegeben"

das meinte ich gar nicht.

"Fondsmanager, die in hochriskante Pennystocks ihr Kapital stecken würden"


Dann musst du wohl aktuell die halbe Branche einkellern!

Frag mal die Jungs von bear sterns oder carlyle, für wen sie morgen arbeiten, das können die dir nicht sagen.

Nein, was ich GLAUBE ist nicht relevant. Dass die Meldung mit dem Fonds der Wahrheit entspricht ist aber MÖGLICH, nur darum gehts.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.660.623 von anarchist. am 17.03.08 14:20:54

die Historie ist eine andere.

Ivanhoe ist ne Hausnummer, Gulfside ist ne Adresse unter einer Brücke.

[avb]

http://www.stockhouse.com/news/news.asp?newsid=6405241&tick=…



GULFSIDE MINERALS LTD



Pinnacle Digest: Agreement at Mongolian Coal Project Sparks Review
3/17/2008

Mar 17, 2008 (M2 PRESSWIRE via COMTEX News Network) --
www.PinnacleDigest.com is a performance-driven online financial magazine with a consistent and disciplined approach to the market. With our growing network of experienced professionals we strive to bring investors the only multi-dimensional online investing magazine. Recent news from Gulfside Minerals has led to further research by our team in order to determine if we will select them as our next Featured Company. Pinnacle members will be notified if we select them as our next equity target. Although the Canadian markets are our focus at Pinnacle Digest they are directly related to the American markets, which is why we research both equally.

Gulfside Minerals Ltd. (TSX-V: GMG) experienced an even day in the market Friday as they are currently not trading. On March 14th they announced that they have signed a definitive agreement at their Mongolian coal project. This has immediately caught the attention of our researchers at Pinnacle Digest and has warranted a review. As the markets continue to operate within a commodity super cycle we are focused on what Gulfside Minerals is doing to take advantage of the current market conditions. Feel free to read our introductive market overview and come visit our site to read the entire article.

Our team at Pinnacle is waiting for Norwest Corp. to will finalize the NI 43-101 technical report on the coal property. We will be reviewing Gulfside Minerals development and its potential ramifications on their future; further information and the entire article will be available on our site as well as an exclusive Chat Board dedicated to their shareholders. All Gulfside Minerals shareholders are encouraged to share their thoughts on this equity with one of North America's largest online investor communities. Join our informative and complimentary online financial magazine at www.pinnacledigest.com.

US stocks lost ground for the third consecutive week after Bear Stearns the world's 9th largest bank announced they were in the midst of a cash crisis. Financial shares fell 1.9% Friday after soaring the most in 8 years after the Fed announced another $200 billion influx into the financial sector. Gold traded above $1000 an ounce for the first time in history last week, sparking a rally in many mining shares. Oil traded to $110.21 a barrel on Friday after reaching a new all time record on Wednesday.

As historic as these prices are, record oil and gold prices have been failing to outweigh negative sentiment in the market for months. Two weeks ago a report documenting the lowest business activity since 2001 has been lingering in the market. That combined with AIG, the country's largest insurer reporting a 5.3 billion loss for the fourth quarter is still fresh in the minds of investors. The Dow lost 194.65 points Friday and dropped below 12,000. The markets are operating in tremendously volatile and negative times.

It was not too long ago that the Fed cut interest rates, the first was the largest interest rate cut in 23 years followed by a second cut of 0.50 points. The Canadian markets moved triumphantly higher Thursday as gold smashed through $1000 an ounce. The TSX Composite fell 190.66 points Friday to close at 13252.84.

The interest rate in the United States has dropped to 3%. This has failed to stimulate the economy to date as the first decrease in jobs since 2003 accompanied by the largest yearly decline in home sales ever were recorded in 2007. President George Bush has proposed up to $150 billion in tax rebates and incentives to ward off a recession. This combined with his plan in late 2007 to freeze mortgage rates had little to no affect has not staved off a sputtering US economy. The Fed, the President and now Congress are clearly working together to do whatever necessary to avert a full blown recession.

The TSX and TSX-Venture exchanges are our focus at Pinnacle Digest. Resource based companies operating in these exchanges are what our research focuses on. Canadian stocks reported their first weekly gain in almost a month as sentiment central banks in the United States will cut borrowing rates to stave off a recession was prominent last week.

Canada's biggest fear is that a lack of credit will slow the global economy and thus reduce the demand of materials. This fear subsided for the moment on Thursday. At Pinnacle Digest we believe the global demand for many commodities will overpower any economic turmoil in the United States. The fluctuation occurring within this index is exceptional and keeping everyone on edge.

At Pinnacle Digest we feature four companies trading within the mining and oil and gas industries. We invite you to visit our multi-purpose online financial magazine to participate in our community and to educate yourself further on the markets moving Gulfside Minerals forward at www.pinnacledigest.com.

To continue with this report as well as other related articles, please visit www.pinnacledigest.com for a complimentary membership. It should be stated that our membership requires no commitment to our service. If you would like to contact us please write to [e-mail].

PinnacleDigest has no vested interest in the company mentioned herein. This source of information is from an unbiased perspective. If you wish to become a member of www.pinnacledigest.com you will be gaining access to articles similar to this one and many other useful services we know you will find valuable. Keeping you educated and up-to-date with the market is one of our main purposes. Our approach in achieving this goal and our ability to consistently deliver high quality investment material is what defines our business model.

Investors seeking a distinctive approach to investing should also visit www.pinnacledigest.com for a complimentary membership.

About Pinnacle Digest

Pinnacledigest.com is an emerging online financial newsletter community. We put together informative material, capturing the information that we know will give you an edge to your portfolio and more specifically your investment approach.

Once a member of PinnacleDigest you will be able to access our complimentary full-length research reports on selected companies, our weekly volumes, and our market overviews. In addition to these services we are confident you will enjoy our many other services, as well as our main feature which is available to all our members.

We pride ourselves in having a multi purpose online magazine and encourage you to join our community.

This news release shall not constitute an offer to sell or the solicitation of any offer to buy securities in any jurisdiction.

All material herein was prepared by Pinnacledigest.com (Pinnacle Digest) based upon information believed to be reliable. The information contained herein is not guaranteed by Pinnacledigest.com to be accurate, and should not be considered to be all-inclusive. The companies that are discussed in this opinion have not approved the statements made in this opinion. This opinion contains forward-looking statements that involve risks and uncertainties. This material is for informational purposes only and should not be construed as an offer or solicitation of an offer to buy or sell securities. Pinnacledigest.com is not a licensed broker, broker dealer, market maker, investment banker, investment advisor, analyst or underwriter. Please consult a broker before purchasing or selling any securities viewed on or mentioned herein. Pinnacledigest.com may receive compensation in cash or shares from independent third parties or from the companies mentioned.

Pinnacledigest.com will not advise as to when it decides to sell and does not and will not offer any opinion as to when others should sell; each investor must make that decision based on his or her judgment of the market.

This release contains "forward-looking statements" within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E the Securities Exchange Act of 1934, as amended and such forward-looking statements are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. "Forward-looking statements" describe future expectations, plans, results, or strategies and are generally preceded by words such as "may", "future", "plan" or "planned", "will" or "should", "expected," "anticipates", "draft", "eventually" or "projected". You are cautioned that such statements are subject to a multitude of risks and uncertainties that could cause future circumstances, events, or results to differ materially from those projected in the forward-looking statements, including the risks that actual results may differ materially from those projected in the forward-looking statements as a result of various factors, and other risks identified in a companies' annual report on Form 10-K or 10-KSB and other filings made by such company with the Securities and Exchange Commission.

You should consider these factors in evaluating the forward-looking statements included herein, and not place undue reliance on such statements. The forward-looking statements in this release are made as of the date hereof and Pinnacledigest.com undertakes no obligation to update such statements.

CONTACT: Pinnacledigest.com WWW: http://www.pinnacledigest.com

M2 Communications Ltd disclaims all liability for information provided within M2 PressWIRE. Data supplied by named party/parties. Further information on M2 PressWIRE can be obtained at http://www.presswire.net on the world wide web. Inquiries to [e-mail].

(C)1994-2008 M2 COMMUNICATIONS LTD

[brsenbenny]

lasst uns doch jetzt mal noch die nächste nzwei wochen abwarten und dann je nachdem aufeinenader einprügeln....

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.661.012 von avb am 17.03.08 14:46:38

Ja und ?

Das ist ein Abklatsch der Meldung vom 14.03.

Kannst Du kein englisch ?

[homer27]

Ich bin ja beindruckt, dass Fluchtfahrer und die anderen Anhänger der Betrugsvorwurf-Fraktion jetzt schon in Betracht ziehen, dass überhaupt ein NI kommt..

Hätte ich nicht gedacht, nachdem einige Monate zuvor groß behauptet wurde, dass Gulfside niemals einen solchen Berichte vorweisen können wird! Ebenso wurde damals behauptet, dass sie niemals einen Vertrag zustande bringen würden...

Nun, ich bin kein Fan der Vergangenheit, für mich und für die Börse im Allgemeinen zählt die Zukunft. Und die sollte für GMG sehr gut aussehen, wenn der NI von Norwest veröffentlicht wird. Wenn die 100 Millionen Tonnen als nachgewiesen aufgeführt werden, ist das super! Wenn noch mehr als nachgewiesen aufgeführt wird, ist das ein Traum für alle Long-Investierten!
Zusätzlich sollten die vermuteten Reserven (evtl. in Milliardenhöhe) für genug Phantasie bei diesem Wert sorgen. Über kurz oder lang sollte Gulfside also den fairen Marktwert erreichen.

Desweiteren bin ich sehr (!) auf den Vertragsinhalt gespannt! Welche Rechte hat GMG, welche Kosten kommen auf die Firma zu, welche Möglichkeiten hat Card ausgehandelt?
Dazu die Inhalte des NI: wie tief liegt die Kohle (ich gehe von sehr geringen Tiefen aus, wie in der News vom September erwähnt), wie ist die Aubbaubarkeit usw...
Dazu glaube ich nicht, dass die lange Aussetzung der Glaubwürdigkeit schadet. Wenn Ergebnisse vorliegen, ist das allers vergessen. Ausserdem darf man nicht vergessenm dass es sich hier um einen großen Megadeal handelt, bei dem es durchaus zu Verzögerungen im zeitlichen Ablauf kommen kann.

Ich bin kein nachtragender Mensch und wünsche keinem hier Verluste, egal ob Short oder Long! Wir alle sind nur Menschen und machen Fehler. Was mich nur stört, ist eine Diskussion unterhalb der Gürtellinie und das Verbreiten von haltlosen Gerüchten zum Schlechtreden einer Firma, wo es meiner Meinung nach nichts zum Schlechtreden gibt! In diesem Sinne würde ich mich freuen, wenn man hier normal weiter diskutieren könnte, so wie das in anderen Threads auch möglich ist!

[anarchist.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.660.903 von wasn am 17.03.08 14:39:53

Verstehe dein Posting nicht, werde mal deutlicher. Ich persönlich glaube, dass der Indikator eine Trefferquote von über 90% hat. (subjektive Einschätzung, keine statistische) Kannst dir ruhig Zeit lassen, bin jetzt sowieso unterwegs.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.661.293 von anarchist. am 17.03.08 15:01:38

wenn eine Branchengröße wie Ivanhoe einen deal mit einer unbekannten Firma mach, dann ist diese unbekannte Firma ohne Werbung über Nacht im Focus aller, die das interessieren könnte.

Gulfside kannte vorher keine Sau.

[MTCElementleader]

CYBERFOOL, ich lese Deine Boardmails nicht mehr und fordere Dich nun zu wiederholten Mal auf mir nicht mehr zu schreiben!

[mge]

L&S Ask 1,38

[derFluchtfahrer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[schattendieb]

@Fluchtfahrer:

Seit wann handelt die Kanadischen Börsenaufsicht nach "glauben". Was dort zählt sind fakten. Also mit Glauben hat das rein gar nichts zu tun.

Du tust ja gerade so, als ob ihr beide (Du und die Börsenaufsicht) zusammenarbeitet.

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.662.332 von schattendieb am 17.03.08 16:10:40

Richtig, bei der kanadischen Börsenaufsicht zählen Fakten, die hat Gulfside nicht geliefert, daher der über 4 Monate lange TH.

Die Börsenaufsicht ist auch jetzt von den NI nicht überzeugt, sonst würde es weitergehen hier. Die lachen sich schlapp über diese "News", die Gulli immer wieder bringt

Ein Zwangs TH wird nicht einfach so verhängt. Wenn die Börsenaufsicht nach diesem Mittel greift, dann hat das meist Gründe, über die wir nur spekulieren können. Noch schlimmer ist, wenn die Firma nach so langer Zeit immer noch nicht in der Lage ist, wieder vom Handel aufgenommen zu werden.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.662.216 von derFluchtfahrer am 17.03.08 16:02:42

Fluchti, das stimmt nicht.

Weißt du nicht mal, was "junior explorer" sind?

Und dein Spruch zur Börsenaufsicht ist ebenfalls überflüssig; denen ist doch nun wirklich völlig egal, was ein Unternehmen veranstaltet, solange die [urlRegeln]http://www.qp.gov.bc.ca/statreg/reg/S/Securities/194_97.htm[/url] der British Columbia Securities Commission eingehalten werden.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.662.413 von derFluchtfahrer am 17.03.08 16:17:24

Hallo, Fluchtfahrer

"Die Börsenaufsicht ist auch jetzt von den NI nicht überzeugt,"

Das hat nichts mit Überzeugungen und Meinungen zu tun.

Eine cto ist Alltag für die Commission.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.662.413 von derFluchtfahrer am 17.03.08 16:17:24

"Wenn die Börsenaufsicht nach diesem Mittel greift, dann hat das meist Gründe, über die wir nur spekulieren können."

völlig falsch. Die Gründe bzw. der Grund werden standardmäßig in einer Veröffentlichung kurz und knapp kommuniziert.

Ich gehe davon aus dass du das auch weißt, wieso hältst du dich nicht an die Wahrheit? Dein Verhalten ist heute ziemlich provokant, was soll das denn bloss?

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.662.413 von derFluchtfahrer am 17.03.08 16:17:24

Fluchti wenn man das so liest, man oh man,

sag mal wenn Du alleine bist, hast Du dann Angst vor Dir selbst?

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.662.463 von wasn am 17.03.08 16:20:17

Weißt du nicht mal, was "junior explorer" sind?

Weisst du, das ist der Grund, warum dir soviele User Arroganz vorwerfen. Du fragst die User, weisst aber schon die Antwort. Warum fragst du denn dann? Du hast was oberlehrerhaftes. Werde doch Mod, ich denke, das ist genau das richtige für dich

Mein Spruch über die Börsenaufsicht war nicht überflüssig, ich mache keine Börsengesetze. Ich finde aber, Aktionäre haben das recht, das Firmen, in denen sie investieren, die Gesetzte einhalten. Es sei denn, man ist short Das Gulli sich nicht dran gehalten hat, ist eindeutig.

[chefkoch1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.662.607 von derFluchtfahrer am 17.03.08 16:29:12

willst du eigentlich deine short-position "glatt" stellen?

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.662.607 von derFluchtfahrer am 17.03.08 16:29:12

viel blabla,

wie viele der Junior Explorer haben denn nun keinen Erfolg?
Welche Branche meinst du überhaupt?
Wie beurteilst du das unterschiedliche länderspezifische Risiko?
Ab wann ist ein Explorer ein "Junior"?

Ich kann gar nicht mal behaupten, dass ich eine Zahl dazu kenne, ich weiß allerdings, dass du keine Ahnung hast und die Zahl, die du behauptest, ausgedacht, um nicht zu sagen erlogen ist.

[TheGiaour]

noch immer kein handel!

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.660.134 von wasn am 17.03.08 13:45:58

Nein, kannst du nicht von mir haben, weil mir nicht bekannt ist, dass Card krank wäre.

So viel ich weiß ist Card nicht mehr jung, aber gesund.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.662.852 von ESVK2007 am 17.03.08 16:48:49

sorry, ich dachte das hattest du mal hier geschrieben.

[homer27]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.662.413 von derFluchtfahrer am 17.03.08 16:17:24

....daher der über 4 Monate lange TH.

Wenn Du hier postest, dann solltest Du wenigstens schon bis 3 zählen können!




L&S Kurse gehen ja langsam aber sicher nach oben

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.978 von wasn am 17.03.08 13:34:19

Differenzieren und nicht polemisieren, BITTE

Warum hältst du dich nicht an deine eigenen Regeln und gibst
hier soviel Sülze von dir?

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.664.188 von Pressel am 17.03.08 18:45:10

drück doch den wenn es dich stört, ich mache das jedenfalls jetzt.

[anarchist.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.661.409 von wasn am 17.03.08 15:09:07

So, bin zurück. Ändert ja nix an meiner Aussage: Bei Firmen aus Übersee, die in Deutschland Werbung schalten, sollte man skeptisch sein. Ich meide sie, außer mal für einen kurzen Zock. Ich schau mir das Spektakel um GMG von der Seitenlinie aus an ...

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.664.248 von wasn am 17.03.08 18:48:57

Wie immer verträgst du keine Kritik.

Habe ich aber auch von dir nicht anderst erwartet.

[as66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.996 von Maverick-san am 17.03.08 18:28:12

ach mav-san.laß die junge doch sich noch bisle wichtig vorkomme.
sind eh schon schall und rauch.die habens nur noch nicht bemerkt.

das die sich bei gmg völlig sinnlos verbissen haben ,werden die auch noch merken.
ich finde es immerwieder lustig was hier bestimmte leute runterbeten.hätten die was im kopf,wären sie es schon lange leid. gäbe es für solche geistigen tiefflieger ne landebahn,dann wäre wschrott ein flughafen.

die können in ihrem geistigen zustand nicht mal jemandem leidtun

[skidude]

Ich gratuliere allen LOOOOONG-investierten

schreib auch gleich dazu,dass ich mich grad erst angemeldet hab...
gell Fluchti

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.664.609 von skidude am 17.03.08 19:13:39

@skidude,

Wundert mich, das jetzt schon Investprofi Nicks kreiert werden, ist doch noch gar kein Handel

@wasn,

wenn du pressel auf ignore setzt, tu mich bitte auch drauf, habe kein Bock auf deine "Weisheiten". Versteh sowieso nicht deine Rolle hier. Einerseits kritisierst du das Niveau, anderseits tust du auch nichts, um es anzuheben.

@ Maverick-san

wann wurde Gulli das letzte mal gehandelt? Im Dezember? Vor drei oder vier Monaten? Am besten, wir rechnen das in Tagen aus, dann gibt es keine Diskussionen mehr.

@ anarchist

sehe ich genauso, Pennystocks aus Übersee, (oder der Schweiz), die hier massiv promoted werden, sollte man generell etwas skeptischer entgegentreten. Der Fall D.I.R. ist aktuell, die Frick Aktien in bester Erinnerung.

@ TheGiaour

gehandelt wird erst, wenn der NI da ist. Oder Gulli zugeben muss, den NI nicht zu besitzen. Die Börsenaufsicht lässt sich jedenfalls nicht mehr mit Absichtserklärungen von Gulli verarschen. Trotz grosser Hoffnung vieler Investprofi Jünger sind wir leider weiter bei Status Quo. Da helfen auch die Pseudonews nichts.

Aber harvard11 ist ja bei ariva unterwegs, dann kann es ja nur aufwärts gehen

S I G

[skidude]

Wieso Investprofi? Bin nur bei Ariva...

Will mich auch nicht streiten.Bin nur froh,schon seit
über einem Jahr investiert zu sein

nix für ungut-skidude

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.665.291 von derFluchtfahrer am 17.03.08 20:05:22

du lenkst ab,

wie viele der Junior Explorer haben denn nun keinen Erfolg?
Welche Branche meinst du überhaupt?
Wie beurteilst du das unterschiedliche länderspezifische Risiko?
Ab wann ist ein Explorer ein "Junior"?

Ist es nicht vielmehr so, dass du keine Ahnung hast und die Zahl, die du behauptet hast, ausgedacht, um nicht zu sagen erlogen ist?

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.665.465 von wasn am 17.03.08 20:17:54

Gehen wir die Sache anders an: Wieviele Explorer haben es denn geschafft, du weisst das doch, wie alles, bestimmt! BPM (Thomson) fällt mir ein, vielleicht kannst du die Liste fortführen. Ich werde dann die Liste ergänzen mit Explorern, die es nicht geschafft haben. Vielleicht werden wir dann sogar über 95% stehen.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.665.291 von derFluchtfahrer am 17.03.08 20:05:22

20.12.07 = 0 Monate
20.01.08 = 1 Monat
20.02.08 = 2 Monate
20.03.08 = 3 Monate = 90 Tage

Heute ist der 17.03.08


Rechnest Du immer so schräg? Dann wundert mich nichts mehr. Wer short ist in Gulfside Minerals, der kann nicht kalkulieren bzw. hat sich verkalkuliert oder anders ausgedrückt: verspekuliert.

[as66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.666.074 von Maverick-san am 17.03.08 21:07:55

GMG goes arround


http://www.mongolia-web.com/

[odin1603]

Gulfside Minerals poised to announce sites for coal mining PDF Print E-mail
Monday, 17 March 2008

Image

Gulfside Minerals Ltd. (TSX-V: GMG) announced last week the acquisition of mining rights for Mongolian. However, the company has not yet released the locations of their Mongolian sites.

Reports on exploration and development of the sites have been submitted to Mongolian authorities, according to Gulfside Minerals officials.

Based upon these reports, Robert L. Card, President of Gulfside Minerals Ltd. announced agreements have been signed to move towards mining for coal.

Gulfside Minerals Ltd. previously had acquired an option to purchase three parcels located in SW Mongolia at Gobi Altai, in north central Mongolia at Erdenet, Mongolia's third largest city and in NE Mongolia at Khentii.
According to the company’s website, Gulfside Minerals will continue to focus on coal mining because, “Coal is in great demand from China and other areas of Asia for power generation as well as steel making. Mongolian coal deposits are known for their thick coal seams which make mining lower cost than other areas.’




http://www.mongolia-web.com/

[as66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.666.074 von Maverick-san am 17.03.08 21:07:55

und noch mal eins


http://www.stockhouse.com/news/news.asp?newsid=6405241&tick=…

[Iceripper]

Ich lege mich mal fest.

Sollte Gulfside irgendwann noch mal gehandelt werden können, wird die Aktie zum 31.12.08 tiefer stehen als 0,8€.

Card ist nichts weiter als ein dummer Sprücheklopfer, ausser Loi´s und vollmundige Ankündigungen bringt er gar nichts!


S I G

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.665.599 von derFluchtfahrer am 17.03.08 20:28:07

Mach doch einfach einen Statistikthread auf - interessiert doch hier keinen Menschen - aber Achtung: auch in der Statistik musst Du mit Zahlen umgehen

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.666.396 von Iceripper am 17.03.08 21:38:26

Aber Du bringst es voll, gell?


Wo haben wir denn einen LOI? Hast Du die NEWS verpasst?


Robert L. Card, President of Gulfside Minerals Ltd. announced agreements have been signed to move towards mining for coal.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.666.517 von Maverick-san am 17.03.08 21:50:00

Der Abschluss des Vertrages unterliegt der Genehmigung durch den TSX Venture Exchange.

So wie ich weiss ist noch nichts genehmigt worden, du Bringer.


S I G

[Salem-]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Shareholder101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.667.072 von Salem- am 17.03.08 23:28:36

was für eine Lachnummer , wer jetzt noch behauptet GMG wäre eine Luftnummer macht sich genauso lächerlich wie gewisse Leute, die Gänseblümchen in der Wüste sehen und abgebrochene Bohrer

[muehringer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.667.072 von Salem- am 17.03.08 23:28:36

kaum verändeter Kurs?

besorg dir mal L&S Kurse

[MTCElementleader]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[conir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.667.234 von avb am 18.03.08 00:19:35

die sollen sich nur noch zeit lassen bei der börsenstimmung lieber erst in 2 wochen ist besser .

[stock-rookie]

Mann oh Mann hier wird so getan als sei GMG am Ziel dessen was immer offeriert wurde angekommen.

Nichts ist erreicht im Gegenteil,es führt sich hier bloß das fort was seit eh und je geritten wurde,nämlich News,die geeignet sind neue hoffnung zu schüren,aber konkrtete Anhaltspunkte gibt es nicht,die für GMG sprechen,der Handel bleibt dementsprechend auch weiterhin ausgesetzt.

Den Vertrag erstmal sehen und dann den NI,dann weitersehen,ich glaube nicht an diesen Mega-Deal,aber für alle Fälle halte ich meine spekulative Zockposi für Explorer bereit.

GMG ist lediglich für kurze Strohfeuer gut,aber kein ernsthaftes Longinvestment,also das gilt jedenfalls für mich.

Abwarten !

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.667.554 von stock-rookie am 18.03.08 07:28:07

Hast du aber schön wiedergegeben, den BB deines Gurus...
Glaub mir, dem geht der A... auf Grundeis.
Mit recht wie ich meine...

[skidude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.667.554 von stock-rookie am 18.03.08 07:28:07

Sag mal bitte ganz ehrlich,was würdest Du sagen,wenn:

. GMG den Vertrag über tsx meldet
. GMG einen NI über 100 mio t. bringt
. GMG vielleicht noch den ein odert anderen
Bonus bringt ????????????????????????????

Kannst Du mir bitte sagen,warum sollche Aussagen:

" Nichts ist erreicht im Gegenteil"

nix für ungut-skidude

[skidude]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.665.599 von derFluchtfahrer am 17.03.08 20:28:07

#49498 von derFluchtfahrer
Gehen wir die Sache anders an: Wieviele Explorer haben es denn geschafft, du weisst das doch, wie alles, bestimmt! BPM (Thomson) fällt mir ein, vielleicht kannst du die Liste fortführen. Ich werde dann die Liste ergänzen mit Explorern, die es nicht geschafft haben. Vielleicht werden wir dann sogar über 95% stehen.


gerne Fluchti

da du weder die Branche noch das Land spezifizierst habe ich mir Uran weltweit ausgesucht, um es dir leicht zu machen, hier scheitern besonders viele.

Folgende 20 Firmen haben den Status Junior Explorer hinter sich gelassen und sind erfolgreich auf dem Weg, teilweise mit bald beginnender Produktion. Firmen die bereits produzieren habe ich mal aussen vor gelassen:


First Uranium Corpor.
Khan Resources Incorp.
Paladin Resources Ltd.
Pele Mountain Resources Inc.
Ur-Energy Inc.
Uranerz Energy Corpor.
Uranium Energy Corpor.
USEC INC.
Aurora Energy Resources Inc.
Bayswater Uranium Corpor.
Crosshair Exploration & Mining Corpor.
Extract Resources Ltd
Forsys Metal Corpor.
Laramide Resources Ltd.
Mega Uranium Ltd.
PepinNini Minerals Ltd
Powertech Uranium Corpor.
Tournigan Gold Corpor.
UEX Corpor.
Western Prospector Group Ltd.

Jetzt müsstest du mir 380 gescheiterte Uran-Junior-Explorer nennen, damit deine Behauptung, dass 95% aller Juniors es nicht schaffen können eine Grundlage bekommt.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.668.301 von skidude am 18.03.08 09:21:27

Gratulier dir erstmal, dass du schon so früh investiert hast und dich nicht hast raustreiben lassen von diesen Trauergestalten.

Du wirst einen Megagewinn einfahren.

Kann allen nur raten bei Handelsstart nicht zu verkaufen, es werden mit der Zeit noch einige Zugaben kommen, die dem Kurs richtig Beine machen werden...und dabei wird schon der Anfang nicht schlecht sein.

Der Anfang ist meiner Meinung nach ein NI über 100 Millionen Tonnen Kohle!
100 Millionen, lasst euch das mal auf der Zunge zergehen....

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.668.394 von ESVK2007 am 18.03.08 09:31:25

Vergiss bei der Euphorie nicht, dass zu den Zuganbe auch Abschläge einzurechnen sind, die Aktie wird Erfolg vorausgesetzt noch viele Finanzierungsrunden über sich ergehen lassen müssen. sich reich rechnen ist schön, aber wer nur die Haben-Seite berücksichtigt ist nicht realistisch.

Und denkt an die versch. Phasen der Projektentwicklung, das dauert min. 5 Jahre.

Kohle wird einen Hype erleben dieses Jahr, davon bin ich überzeugt, da sollten auch die Explorer profitieren.

Ich hoffen für Euch, das man im technical report NI-konforme Ressourcen definieren konnte/kann, dann ist der Weg frei für weitere Finanzierungen und eine erste pfs.

UND ich hoffe für Euch, dass Gulfside frühzeitig übernommen wird von einem kompetenten Unternehmen, Southgobi würde sich da anbieten!

[technophilosoph]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.667.234 von avb am 18.03.08 00:19:35

Schicke uns doch bitte mal den Link, über den man bei Lang und Schwartz den real-Kurs von Gulfside Minerals Ltd. sehen kann; Mein L&S kann das nicht ...
thx

[skidude]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[wasn]

www.ls-d.de/index.php?id=134&tx_sktquotes_pi1[wkn]=A0MP3R&tx_sktquotes_pi1[push]=1&tx_sktquotes_pi1[auto]=1&tx_sktquotes_pi1[type]=QUOTES

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.668.555 von technophilosoph am 18.03.08 09:43:03

Letzter Realkurs war 80ct, vor Monaten


S I G

[technophilosoph]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.668.675 von wasn am 18.03.08 09:51:53

danke ... funzt

[RisingPower]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[homer27]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[TheGiaour]

wird der schrott denn heut endlich wieder gehandelt??

[wasn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[moneymaker0070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.668.912 von TheGiaour am 18.03.08 10:11:30

Was interessiert dich das denn?
Wenn du kaufen willst mach das bei L&S, derzeit kriegst du sie noch bei 1,35€.
Oder verkauf sie für 0,85 € wenn du kalte Füße hast!

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.668.539 von wasn am 18.03.08 09:41:55

Ohne großen Partner wirds meiner Meinung nach auch hier nicht gehen...

Schaumermal, nach veröffentlichtem NI wird es wohl auch hier weitergehen, mal sehen, was es dann für weitere News gibt...

[brsenbenny]

jetzt muss ich mal eine lanze für alle lingies brechen und micht für die argumentation der shorties entschuldigen. Auch ich stehe dem managment sehr kritisch gegenüber. nur eine sache ist auch klar. man kann nicht immer auf den ni report und vertrag pochen und wenn er dann kommt sagen, ach aber fördern werden sie nie etwas. wie läuft die argumentation dann weiter? ah jetzt fördern sie, aber verkaufen werden sie nie etwas...und dann oh jetzt haben sie kohle verkauft, aber ihr geld kriegen sie eh nicht

[skidude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.671.492 von brsenbenny am 18.03.08 13:34:29

Respekt,hätte ich von Dir nicht unbedingt erwartet.
Ziehe meinen Hut vor Dir

Jetzt muss aber erstmal alles so kommen.....

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.671.492 von brsenbenny am 18.03.08 13:34:29

Hallo,
da muss ich mich meinem Vorschreiber anschliessen.
Ich ziehe ebenfalls meinen Hut!

[homer27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.671.492 von brsenbenny am 18.03.08 13:34:29

Auch von mir Respekt für diese Argumentation!

Und du zeigst den Kern des Problems hier im Thread: es wird versucht, alles schlechtzureden, egal, wie gut es ausfallen sollte!
Wenn der NI kommt und gute Ergebnisse aufweisen sollte, wird garantiert argumentiert werden "da hatten wir aber mehr erwartet, Abzocke!!" oder "dieser NI ist gefälscht, Norwest muss verklagt werden!".

Ich wäre für eine faire Diskussion, in der die Risiken, aber auch die Chancen und vor allem Fakten, ausgewogen diskutiert werden.
Und vor allem würde ich mich freuen, wenn einige User hier den Vertrag anerkennen, sofern er demnächst von der TSX genehmigt wird.

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.672.012 von homer27 am 18.03.08 14:12:42

wenn einige User hier den Vertrag anerkennen, sofern er demnächst von der TSX genehmigt wird.



die von Dir genannten "einige User" warten doch nur auf den Vertrag

Was man dann auf dem Papier hat kann man anerkennen.
Vorausgesetzt es ist auch von der TSX genehmigt

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.672.012 von homer27 am 18.03.08 14:12:42

Es geht nicht um schlechtreden, mich interessieren Fakten. Ein unterschriebener NI wäre mal was, leider wird aber immer nur beabsichtigt, etwas zu unterschreiben oder etwas einzureichen. Selbstverständlich wäre ein genehmigter NI eine gute Sache für d2e, aber auch dann sollte man immer noch genau lesen, was drin steht. Wenn beispielsweise was von einer 3 € Party drinsteht, dann sollte man das nicht einfach so glauben

@wasn

Was war das denn für eine Liste? Ich will von dir Firmen sehen, die vom Explorer in den Produzentenstatus gekommen sind, ein KGV haben (wie Thomson) oder übernommen worden sind. Bei f2t wird`s wahrscheinlich bald was, bei den anderen vielleicht auch (gebe zu, nicht alle zu kennen), dann wirst du aber erkennen müssen, das die Liste wesentlich kürzer ist, die du da online gestellt hast. Ist ein hartes Leben für Explorer, deren einzige Einnahme PP`s sind. Und jetzt tu mich endlich auf ignore, deine Klugscheisserei ist ja wiederlich

[skidude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.672.770 von derFluchtfahrer am 18.03.08 15:03:38

Und Deine erst

nix für ungut-skidude

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.672.770 von derFluchtfahrer am 18.03.08 15:03:38

Ausreden...

da du behauptet, dass es 95% aller Junior Explorer nicht schaffen, habe ich dir exemplarisch das Gegenteil bewiesen, nämlich dass die genanten Juniors diesen Status erfolgreich hinter sich gelassen und ihre Projekte weiter entwickelt haben.

Wenn du jetzt deine Behauptung nur auf Produzenten beziehst sehe ich meine Annahmen bestätigt, dass du keine Ahnung hast, was ein Junior Explorer überhaupt ist.

[wasn]

schnell mal gegoogelt:

Die Einteilung von Explorationsunternehmen erfolgt meist in drei Hauptkategorien:
Senior Explorer: Unternehmen, die schon über nachgewiesene Reserven verfügen
Advanced Explorer: Unternehmen, die ihre Ressourcenbasis definiert haben
Junior Explorer: Unternehmen, die noch keine Ressourcen nachweisen können

Je nach ihrer Kategorisierung weisen Aktien von Explorationsgesellschaften unterschiedliche
Chance-Risiko-Profile auf. So lassen sich Senior Explorer in der Regel schon gut anhand des
Verhältnisses „Börsenwert zu den ausgewiesenen Ressourcen oder Reserven“ bzw. anhand
des Abschlags auf den NAV oder NPV beurteilen entsprechend der Frage, wie viel zahlt der
Markt bereits für das nachgewiesene Ertrags- oder Ressourcenpotenzial. Nach einer Chance auf
Verzehnfachung des Börsenwertes sucht man unserer Meinung nach in dieser Kategorie jedoch
vergeblich. Senior Explorer sind zumeist von den großen Broker-Häusern bereits gut analysiert, so
dass das Kurspotenzial oftmals zwar attraktiv aber mit den Chancen bei Investments in Junior
Explorer kaum noch vergleichbar ist.

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.668.179 von skidude am 18.03.08 09:09:40

Zitat : " Sag mal bitte ganz ehrlich,was würdest Du sagen,wenn:

. GMG den Vertrag über tsx meldet
. GMG einen NI über 100 mio t. bringt
. GMG vielleicht noch den ein odert anderen
Bonus bringt ????????????????????????????

Kannst Du mir bitte sagen,warum sollche Aussagen:

" Nichts ist erreicht im Gegenteil" "

Wenn es so kommt,dann würde ich nur eines kennen und zwar long,long,long über mehrere Jahre sogar,aber das eben glaube ich nicht und man wird es ja zum glück bald sehen.
Ich wollte nur sagen,daß diese Euphorie ja verständlich ist nachdem GMG nichts mehr von sich hat hören lassen,aber GMG hat sich nie mit vollmundigen News zurückgehalten,das könnte fortgeführt werden.

Abwarten !

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.673.008 von wasn am 18.03.08 15:21:07

Geht doch! Anstatt dauernd zu fragen, was ein Junior Explorer ist, einfach mal googeln. Wenn man dann noch nichts gefunden hat, einfach hier im thread fragen. Gibt genug Wasn`s hier, die alles wissen

Es geht hier um d2e, das ist ein Junior Explorer, meine Aussage steht

[seidenspinner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.671.492 von brsenbenny am 18.03.08 13:34:29

Absolut korrekt,das sehe ich genauso,es geht doch nur erstmal darum,daß die Ressourcen nachgewiesen werden und die Besitz,bzw Pachtverhältnisse geklärt werden,danach dann sicher eine Neubewertung und dann eine völlig veränderte Situation.
Übernahmne,weitere grosse Finanziers etc etc...

Deshalb würde ich wenn die alten Offerten als Vertrag und NI bestätigt sind auch very long gehen,aber Vertrag und NI könnten ganz anders ausfallen als gewünscht,nun das sehen wir hoffentlich bald,nur scheisse,sorry,ich kann so ein NI nicht richtig interpretieren,hoffentlich gibts dafür neutrale Hilfestellung,die hab ich aber....

[homer27]

@Fluchtfahrer:

Ok, dann versuchen wir es mal von der Seite:

Ich frage dich hier jetzt ganz frei heraus: Wirst du eingestehen, dass es sich bei Gulfside um keine Abzocke handelt, wenn ein NI über 100Mio. Tonnen Kohle (nachgewiesen) samt Vertragsabschluss über das entsprechende Gebiet ("Monsterkohlefeld") veröffentlicht wird?

Nicht dass es für den Kurs eine Rolle spielen würde, mir geht es hier nur um das gegenseitige Miteinander. (bin ein harmoniesüchtiger Mensch )

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.672.923 von wasn am 18.03.08 15:14:47

Es ist schade um deine Zeit und Mühe, die du mit solchen Leuten vertust.

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.673.008 von wasn am 18.03.08 15:21:07

Vielen Dank !
für die Mühe !

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.673.186 von homer27 am 18.03.08 15:32:21

Dann wäre ich überrascht, wenn es so kommen würde. Ich bin short, weil ich eben nicht dran glaube.

Du hast eine Menge "Wenn`s" in deinem Posting, ich halte mich lieber an Fakten. Das unterscheidet uns fundamental. Mich interessiert wirklich nur das, was schwarz auf weiss zu lesen ist! Mich interessieren keine 3 € Party`s, keine Investchat, keine StarTrader etc.

Es gibt keinen endgültigen Beweis, das d2e eine Abzocke ist, aber sämtliche indizien (deutsche Website, in Can unbekannt, starke Promotion in D, kein NI, kein Report, agressive Lemminge, nur Ankündigungen, keine BB Unterstützung ausser Investprofi, geringe bis keine Ausgaben für Exploration etc.) sprechen gegen Gulli. Ich fühl mich wohl auf der Shortseite

Ich freu mich, wenn`s weitergeht. Nach der Euphorie der letzten Tage wunder ich mich, warum wir nicht schon längst wieder handeln....

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.673.137 von seidenspinner am 18.03.08 15:29:31

ich kann es einfach nicht ausstehen, wenn hier user herumtönen, die nicht die Bohne Ahnung haben und ausschließlich für ihre narzistische Stimmungsmache Beiträge verfassen.

[homer27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.673.385 von derFluchtfahrer am 18.03.08 15:46:38

Ok, das wollte ich wissen, vielen Dank!

Wenn die nächsten News gut werden, stelle ich das Posting "zur Erinnerung" wieder ein.
Das mit den vielen "Wenns" ist schon richtig, aber genau darin liegt hier die große Chance (ich sage nicht "Garantie"!), da viele (insbesondere größere Investoren) erst nach vermeldetem, guten NI einsteigen werden.
Und dass ich deine Argumente nicht teile, dürfte bekannt sein (Norwest hat ja schon bestätigt, dass da mehr als 100Mio. Tonnen Kohle liegen, s. News vom 31.10.07), spielt ja aber auch keine Rolle. Will hier jetzt nicht wieder das alte Pro-und Contra Gulfside aufrollen, das gab es oft genug und daran hat garantiert keiner mehr Spaß.

Und dass es noch nicht weitergeht mit dem Handel, liegt daran, dass der NI noch nicht gefiled ist. Aber das wird schon noch..

Übrigens: mich interessieren ebenfalls keine 3EUR-Partys...

[schlobb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.673.590 von homer27 am 18.03.08 15:59:29

Gib's zu Dich interesiert die €30 - Party in 5 Jahren!
Gruss s.

[homer27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.673.815 von schlobb am 18.03.08 16:12:30

Dafür würde ich mich schon eher interessieren, stimmt.

Naja, warten wir den NI ab, dann kann man ja einen ungefähren, fairen Marktwert errechnen. Bei einem Potential von möglicherweise 2-3 Milliarden (!) Tonnen Kohle wird mir ganz schwindlig, wenn ich da an einen möglichen Marktwert denke.

[avb]

Achtung Achtung: Bohrer im gefrorenem Boden abgebrochen!!!!

...ich werf mich weg!!!!!

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.705 von avb am 18.03.08 17:05:03

Konrad Lorenz führte Infantilität auf soziale Störungen zurück und meinte, infantil sei ein Ausdruck von Gefühlsverflachung und Verantwortungslosigkeit.

Und nun heb dich mal wieder auf und dann hinweg, wo nicht gebohrt wird kann auch nix abbrechen.

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.819 von wasn am 18.03.08 17:12:04

dann les du nochmals die letzte news

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.705 von avb am 18.03.08 17:05:03

..und das im August.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.673.815 von schlobb am 18.03.08 16:12:30

Vielleicht gibt es die schon etwas schneller, wer weiß....

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.927 von bobycar07 am 18.03.08 17:18:54

Im August ist der Boden in der Mongolei besonders tief gefroren.
Die Mongolei liegt nämlich auf der Südhalbkugel.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.242 von ESVK2007 am 18.03.08 17:40:20

BMO ist der beste. Schließlich hat er den CTO erwirkt:

"Gut, dass ich damals die Handelsaussetzung beantragt hatte"

[homer27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.379 von ESVK2007 am 18.03.08 17:48:52

Und das muss man ihm hoch anrechnen!! Wo wären wir bei dem Börsenumfeld sonst abgeblieben...?
Also, vielen Dank @BMO!

So, was mach ich jetzt? Ach, ich glaube, ich beantrage mal einen CTO bei Siemens, diese Gewinnwarnung gestern gefiel mir nicht! Also, Leute..aufgepasst: ab morgen ist Siemens ausgesetzt, denn schliesslich kann hier jeder Trading Halts nach Lust und Laune beantragen, die Börsenaufsicht macht sowas!

[avb]

ich frag mich schon die ganze Zeit was härter ist. Ist es das Gestein der Alpen oder ein gefrorener Boden?

Gibts überhaupt Tunnel durch die Berge?
Selbst bei Erdwärmebohrungen ist die Umgebungsthemperatur unerheblich!

Da sollte doch auch ein Bohrteam ein Loch in die Erde bekommen!


CTO beantragt durch einen BB-Schreiberling???
Wow! Respekt!

Das ist doch ein Fake des BB, oder wurde der so wirklich an seine zahlenden Kunden versendet??

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.679 von avb am 18.03.08 18:08:51

so, jetzt mal ernsthaft: was willst du bzgl. irgendwelcher Bohrungen sagen? Ich verstehe nicht, was du willst.

[avb]

noch eine Frage von mir:


Stand das mit der Beantragung des CTO durch den BB Verfasser wirkich so in dem BB??
Ich glaub das war nur ein Witz. Der BB ist doch nie mit der Behauptung versendet worden!!


Fluchtfahrer, kannst du mir das bitte bestätigen, falls du den BB auch erhalten hast. Danke!

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.728 von wasn am 18.03.08 18:11:55

kannst du mir bitte meine Frage beantworten?? danke!

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.728 von wasn am 18.03.08 18:11:55

Es ist eher so, dass hier viele nicht verstehen, was BMO mit seinem neuesten BB eigentlich will...

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.765 von ESVK2007 am 18.03.08 18:14:49

kannst du mir bitte bestätigen ob das wirklich so in dem BB stand, oder ob das nur ein Fake war, dass BMO den CTO veranlasst hat!

danke

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.739 von avb am 18.03.08 18:13:06

Ich bin zwar nicht Fluchti, aber das stand wirklich drin.
Auch wenn man das kaum glauben kann...

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.799 von ESVK2007 am 18.03.08 18:16:41

Lies mal auf Ariva, da stehen ein paar Auszüge. Wörtlich.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.762 von avb am 18.03.08 18:14:32

das kannst du leicht selber nachvollziehen, du brauchst dich nur kostenlos anmelden, dann kannst du jeden einzelnen BB drei Tage verzögert lesen.

Ich meine dass er das sogar mehrmals geschrieben hatte, ich habe aber keine Lust das zu thematisieren weil das nicht hier her gehört.

Wat ist nu mit deinen Bohrungen?

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.799 von ESVK2007 am 18.03.08 18:16:41

echt??????

Er hat behauptet, dass er den CTO veranlasst hat??????
Und ich dachte die Story mit den Bohrer die im gefrorenem Boden abbrechen war schon der Höhepunkt seiner bisherigen BB.

Kannst du mir bitte den kompletten BB als BM zusenden?

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.828 von wasn am 18.03.08 18:18:45

was soll mit den Bohrungen sein?

Wenn eine renomierte Firma wie Norwest sagt, dass sie für GMG einen NI erstellen, dann nehme ich an, dass Bohrungen wie üblich, auch dazu gehören.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.851 von avb am 18.03.08 18:20:02

na endlich isses raus

vergiss mal diese Annahme.

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.911 von wasn am 18.03.08 18:24:18

warum sollte ich es nicht glauben?

Willst du behaupten card unde/oder Norwest lügen?

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.922 von avb am 18.03.08 18:25:06

S I G

[avb]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.676.026 von avb am 18.03.08 18:31:58

Mit ein paar tränen vielleicht (vom Lachen)

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.922 von avb am 18.03.08 18:25:06

nein. Ich behaupte aber auch nicht dass ein Deutscher eine cto veranlasst hat. Ich weiß von ihm persönlich, dass er diese Aussetzung BEANTRAGT hat und diesen ANTRAG mit den bekannten Informationen hinterlegt hat, einige Zeit später war die Aktie dann ausgesetzt. Dass er sich das auf die Fahnen schreibt ist sicherlich großspurig.

Aber ich habe Donnerstag z.B. selber für eine andere Aktie die Aussetzung in Frankfurt "beantragt" und daraufhin wurde diesen Aktie auch ausgesetzt. das hat nix mit Größenwahn zu tun sondern mit Fakten und Tatsachen.

Du wolltest mich nötigen die letzte news zu lesen, nun spiele ich den Ball mal zurück, lies die news, dann erfährst du, wer wann wo wieviel gebohrt hat.

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.671.993 von bobycar07 am 18.03.08 14:11:05

Seit wann haben Kleinkinder einen Hut??

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.676.057 von ESVK2007 am 18.03.08 18:34:11

also mir tun die kunden leid!
Ob die auch darüber lachen, zweifle ich an!

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.676.078 von avb am 18.03.08 18:35:26

der hat seinen Kunden das Kapital in einem halben Jahr verdreifacht.

Wenn du lästern willst, bitte auf Basis der Fakten.

[avb]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.676.156 von wasn am 18.03.08 18:40:24

also wenn er dies einem Kunden gemacht hat, dann kann sich ja dieser freuen, wenn sich aber jemand an sein Börsenspiel gehalten hat, dann wird der sich nicht freuen.
Fazit: schön für den Kunden, aber auch nicht belegbar, wenn es stimmt

[ESVK2007]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Pressel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[technophilosoph]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[avb]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[homer27]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[wasn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[wasn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[ESVK2007]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[wasn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[wasn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[derFluchtfahrer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Pressel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[avb]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[derFluchtfahrer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MaatMod]

<div style="border: 1px solid #000;"

@all Guten Abend

Aufgrund der Historie der Diskussion behalten wir es uns vor,
unkommentiert alle Beiträge zu entfernen, die das Sachthema verfehlen.

Das ist insbesondere dann der Fall, wenn

1. ...der Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur
Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen
oder damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

2. ...der Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall wird berücksichtigt,
ob sich ein User eskalierend verhält oder die Diskussion versachlicht.

3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine Meinung aufzuzwingen,
beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstigen Spam.

4. ...sich der Beitrag auf ein inzwischen gelöschtes Posting bezieht.

Wir erhoffen uns damit eine sachlichere und angenehme Diskussionsatmosphäre.
User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen, werden von der Diskussion ausgeschlossen.

Beiträge können per Boardmail an mich gemeldet werden,
in sehr dringenden Fällen mit dem Link " melden" .

Beschwerden bitte nicht in den Thread einstellen.

Mit freundlichen Grüßen
MaatMOD
</div>

[Pressel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[lgdfli]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[junkierott]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[ESVK2007]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Rost]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[conir]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[ESVK2007]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[avb]

hier wird ja wieder alles gelöscht!

schade, jetzt waren hier endlich mal wieder richtige Diskussionen, welche jetzt wieder unterdrückt werden!

Ich habe mich übrigens informiert. Das Bohren in gefrorenem Boden ist sogar von Vorteil, da im aufgeweichtem Boden, insbesonders bei morastigem Boden der Bohrer sich aufgrund eines Unterdrucks "festsaugt"
Der gefrorerene Boden wird aufgrund der Bohrbewegung leicht aus dem Erdreich nach oben befördert, was ebenfalls das Bohren erleichtert.
Weiter soll ich ausrichtgen, dass der Boden nur wenige Meter gefroren ist und danach dies absolut egal ist, da selbst Felsen und loses Gestein kein Hindernis dastellen.

Ich hoffe ich kann die Behauptung eines BB somit widerlegen, dass ein Bohren in gefrorenem Boden nicht möglich sein soll, weil die Bohrer abbrechen.

Es wäre schön, wenn der Ansatz der Diskussion hier nicht gleich wieder gelöscht wird

[MTCElementleader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.681.122 von avb am 19.03.08 09:44:27

Das macht Sinn, was Du schreibst - Bodenfrost ist maximal bis ein paar Meter Tiefe (einstellig) möglich, ab 40m Tiefe hat man mIz sogar bereits um die 30 Grad Wärme (Geothermie).

Das nur dazu...

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.681.122 von avb am 19.03.08 09:44:27

Ich habe mich übrigens informiert. Das Bohren in gefrorenem Boden ist sogar von Vorteil, da im aufgeweichtem Boden, insbesonders bei morastigem Boden der Bohrer sich aufgrund eines Unterdrucks "festsaugt"

Das sich ein Bohrgestänge festsaugt, ist auch nicht ganz richtig.

Allerdings stimmt es das es dem Bohrgerät völlig egal ist ob der Boden gefroren ist oder nicht. Kalksandstein oder Schiefergestein ist ja auch "etwas" härter als ein 1m tief gefrorener Boden.
Bei losem Untergrund, wie Erdreich oder gebrochenem Gestein, ist ein gefrorener Boden sogar von Vorteil, da das Bohrloch offen bleibt und ober nicht "ausfransen" kann.

Ein Bohrgestänge kann sich allerdings nicht "festsaugen" sondern festklemmen. Wenn der Bohrgeräteführer nicht aufpasst und nicht bemerkt das nicht mehr genügend "Bohrmehl" mittels Druckluft aus dem Bohrloch befördert wird, kann es unter Umständen vorkommen das sich das Bohrgestänge verklemmt.
Dann wird bekanntlich das "Hammerfest" gefeiert

Aber im grossen und ganzen habt Ihr natürlich Recht, eine Bohrkrone kann wegen eines gefrorenen Bodens nicht brechen.

S I G

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.681.523 von MTCElementleader am 19.03.08 10:17:25

ja und nein, man muss genauer hinschauen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Permafrostboden

"Nach Süden reichen einige Permafrostgebiete bis in die Mongolei. Permafrost dringt dabei unterschiedlich tief in den Untergrund: In Nordrussland erreicht der Permafrost Tiefen von bis zu 1.450 Meter Bodentiefe, in Skandinavien sind es lediglich 20 Meter."

[skidude]

Richtig schöne Diskussion hier,gratuliere allen Teilnehmern,
egal ob long oder short

[bonDiacomova]

Exploration in der Steinkohlenlagerstätte

Bohrtechnik http://www.steinkohle-portal.de/content.php?id=161

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.681.949 von wasn am 19.03.08 10:50:11

Ob der Frost 1m oder auch 1400m tief im Boden liegt, ist dem Bohrgerät und der Bohrkrone egal.
Es könnte vielleicht passieren das der Bohrgeräteführer einen kalten Hintern bekommt, falls die Heizung ausfällt aber das ist eine andere Geschichte.


S I G

[MTCElementleader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.681.949 von wasn am 19.03.08 10:50:11

Danke für diese Info...Permafrost bis 1450m ist natürlich eine Hausnummer, aber wird einen Bohrer dennoch nicht aufhalten - oder?

[ESVK2007]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.682.895 von Iceripper am 19.03.08 11:57:49

warum fängst du schon wieder damit an??
Hör doch mal auf mit den Sticheleien. Du wirst hier von neiamdnen ernst genommen und durch deine Komentare vermurkst du jede Grundlage einer ordentlichen Konversation, wie es sich unter erwachsenen Leuten gehört!

[anarchist.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.682.983 von avb am 19.03.08 12:02:13

Ice hat ja nur auf eine Aussage von EVSK reagiert.
Vielleicht sollten sich beide Parteien (Longies und Shorties) mit solchen Äußerungen zurückhalten, bis hier alles auf dem Tisch liegt.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.683.218 von anarchist. am 19.03.08 12:15:55

Das ist ein guter Vorschlag. Freu mich auf das was da auf den Tisch kommen wird.

[wasn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[derFluchtfahrer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[ESVK2007]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Alessandro007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.687.135 von ESVK2007 am 19.03.08 16:25:08

Grüß dich!

Schönes Posting.

[wasn]

in etwas zukünftig vergleichbare Explorationsunternehmen

Stand November2007

Western Canadian
210 Mio.C$ 50 mio Tonnen Kohle nachgewiesen

Grand Cache Coal
51 Mio.C$ 35 mio Tonnen Kohle nachgewiesen

South Gobi Energy
659 Mio.C$ 180 mio Tonnen Kohle nachgewiesen

CIC Energy Res.
839 Mio.C$ 2.300 mio Tonnen Kohle nachgewiesen

Waratah Coal
116 Mio.C$ 2.145 mio Tonnen Kohle nachgewiesen

[wasn]

Ergänzung:

Waratah mittlerweile 2,8 mio to nachgewiesen, fully diluted 54 mio Aktien,

aktuell 40 mio, MK 112 mio C$

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.687.686 von wasn am 19.03.08 17:00:27

Korrektur:

Waratah mittlerweile 2,8 Milliarden to nachgewiesen, fully diluted 54 mio Aktien,

aktuell 40 mio, MK 112 mio C$

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.687.704 von wasn am 19.03.08 17:02:03

Hallo,
ja Nachteil ist halt nur das sie in Australien sind.

Auszug aus: http://jungle-world.com/seiten/2008/06/11414.php" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://jungle-world.com/seiten/2008/06/11414.php

Die anderen großen Kohleproduzenten der Welt können die Lücke nicht füllen, da sie selbst Produktions- und Transportprobleme haben. Australien etwa hat zwar ausreichende Produktionskapazitäten, doch der »Flaschenhals« ist der größte Kohleexporthafen des Landes, Newcastle, im Südosten des Landes in der Nähe von Sydney gelegen. Im vorigen Jahr stauten sich dort mehr als 50 Schiffe, deren Besatzungen manch­mal drei Wochen lang vor dem Hafen vor Anker lagen, bis sie ihre Schiffe endlich beladen konnten. Derzeit sind es zwar nur noch an die 30 Schiffe, doch an eine Ausweitung der australischen Kohlelieferungen an China ist nicht zu denken, zumal der Bundesstaat Queensland, wo 6,5 Prozent der weltweit verbrauchten Kohle gefördert werden, derzeit von Überschwemmungen heimgesucht wird.

lg
bobycar07

[wasn]

Mk Gulfside ca. 38 mio C$

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.687.842 von wasn am 19.03.08 17:12:21

Australien bedeutet extrem "unpraktischen" Transport, deshalb vergleicht sich auch GMG selbst eher mit Southgobi.

Sicher hat Southgobi einen starken Partner, den wird Gulfside aber sicherlich auch noch bekommen (könnte ich mir vorstellen).
Southgobi ist vielleicht schon etwas weiter, dafür wird es am Ende bei Gulfside deutlich mehr Kohle sein.

Zu Waratah: die haben doch momentan nur geschätzte Resourcen (täusche ich mich da?), Gulfside wird gemessene und daraus folgende haben, das ist der wichtigere Punkt, oder?

[petryforone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.687.704 von wasn am 19.03.08 17:02:03

geh bei waratha wieder auf 2,8 mio. zurück dann stimmt es. Die haben nen anderen umrechnungsfaktor

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.288 von ESVK2007 am 19.03.08 17:42:04

unpraktischer Transport: Luftlinie >8600 km

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.288 von ESVK2007 am 19.03.08 17:42:04

was aus den Ressourcen wird ist von den Daten abhängig, die zur Verfügung stehen; besser als inferred wäre eine sehr unwahrscheinliche Überraschung.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.502 von wasn am 19.03.08 17:54:48

Überraschungen wird es hier geben, davon bin ich überzeugt

[geld23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.687.614 von wasn am 19.03.08 16:56:15

die MarketCap von SouthGobi beträgt rund 1,6 Mrd. CAD!

130 Mio. Aktien, Kurs 12,20 CAD.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.304 von petryforone am 19.03.08 17:42:57

wer ist "die"?

W. ist in Kanada notiert und unterliegt den entspr. Berichtspflichten. "Waratah announces Galilee Basin inferred resources now 3.12 billion tonnes" v. 25.02.08 übrigens)

[geld23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.588 von geld23 am 19.03.08 18:01:14

SouthGobi

... bei rund 223 Mio., durch NI 43-101 bestätigten Tonnen Kohle in den Kategorien measures, indicated & inferred.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.588 von geld23 am 19.03.08 18:01:14

stimmt, danke; die anderen Zahlen sind ebensowenig aktuell, nur die von Gulfside ist schon länger auf gleichbleibendem Niveau...

[petryforone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.687.614 von wasn am 19.03.08 16:56:15

sorry hab mich vertan. Hab statt billonen Millarden im Kopf gehabt

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.838 von petryforone am 19.03.08 18:18:31

ist doch beides richtig 1 billion = 1 Milliarde

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.873 von wasn am 19.03.08 18:20:54

Billion
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Das Wort Billion ist ein Zahlwort, das für eine Zahl steht. Die Bedeutung ist je nach Sprache unterschiedlich. Im Deutschen und Französischen steht es für eine Million hoch 2 (daher die Vorsilbe bi) und ergibt folglich 10 hoch 12, eine Eins mit 12 Nullen:

1.000.000.000.000

Im US-Englisch steht die Billion allerdings für 10 hoch 9, entspricht also der Milliarde in den Ländern, die das System der sogenannten langen Leiter benutzen. Im Britischen Englisch wird es aufgrund des Einflusses der USA sowohl für 10 hoch 9 als auch traditionell für 10 hoch 12 gebraucht. Daher ist bei Übersetzungen aus dem Englischen Vorsicht angebracht. (In populärwissenschaftlichen Beiträgen, in denen von Billionen die Rede ist, insbesondere zu Astronomie und Vermögen, handelt es sich zumeist um Übersetzungsfehler: Ein billionaire ist ein Milliardär.)

Der Vorsatz für Maßeinheiten für den Faktor eine Billion ist Tera mit dem Zeichen T.

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.704 von wasn am 19.03.08 18:10:35

South Gobi hat 1.6 Mrd $ Börsenwert....bei 130 Mio (measured+indicated) + knappe 30 (inferred) nachgewiesenen Ressourcen ohne Machbarkeitsstudie (die ist geplant) und hatte nach NI+Vertrag bereits 700 Mio $ Markeptkap OHNE irgendwelche 80 Mio Finanzierungen, die bei GMG genauso später folgen werden wie bei SG...

Ergo:
Vergleich GMG mit SG vor einem Jahr + die Tatsache, dass GMG wesentlich mehr Kohle bestätigen wird.......

[coki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.689.963 von Markic am 19.03.08 19:35:12

jap...hab auch immer ein Auge auf South Gobi...
und GMG hat da noch a bisserl mehr Kohle zu bieten...

[geld23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.689.963 von Markic am 19.03.08 19:35:12

SouthGobi hat am 25. Feb. 2008 noch mal Kohle nachgelegt...
23,4 Mio. t measured, 13 Mio. t indicated und 9 Mio. t inferred.

Deswegen kam ich auf insgesamt 223 Mio. t.

News Release:

http://www.southgobi.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=287922&…

[coki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.690.505 von geld23 am 19.03.08 20:18:16

wie recht du hast...

[studzi]

ich will jetzt endlich dass es weiter geht mit dem Handel !...hab die raketen schon bereitgestellt!

[stock-rookie]

Habe meine Zock-Posi auch mal etwas aufgestockt,vielleicht,aber nur vielleicht wird da eine Long-Posi draus,wäre zu schön.
Erstmal schauen was die liefern !

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.692.655 von stock-rookie am 20.03.08 05:59:27

Acso

Abwarten !

.... hoffentlich nicht mehr allzu lang

[chefkoch1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.692.659 von stock-rookie am 20.03.08 06:00:23

willst du nicht noch ein bisschen "abwarten"?

[ESVK2007]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[conir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.216 von ESVK2007 am 20.03.08 08:55:18

was meinst du wo sind wir ende 08

[stock-rookie]

Dennoch :
der handel ist noch ausgesetzt und für mich hat gmg nach wie vor jegliches vertrauen verloren.
ein vertrag und ni können da abhilfe schaffen.... falls überhaupt noch was kommt,denn vollmundige news kennt man zu genüge,aber lassen wir das,das langweilt....

[studzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.543 von stock-rookie am 20.03.08 09:29:11

vor 2 Monaten habe ich noch geschimpft, dass der Handel ausgesetzt ist und unser Geld so sinnlos und zinnslos geparkt ist...und nebenan konnte man Geld verdienen.

Heute bin ich froh dass der Kurs ausgesetzt ist. GMG ist die einzige Aktie die die Subprime Krise ohne Abschläge überstanden hat.

GMG ist sicherer als die Bank of England!

[ESVK2007]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.576 von studzi am 20.03.08 09:32:41

Hab dir damals schon gesagt, dass du darüber noch froh sein wirst.
Hast Kapitalerhalt par excellence betrieben...

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.576 von studzi am 20.03.08 09:32:41

GMG ist die einzige Aktie die die Subprime Krise ohne Abschläge überstanden hat.

Es gibt noch andere Aktien, und ausserdem, was hat Gulli mit der Bankenkrise zu tun?

Heute bin ich froh dass der Kurs ausgesetzt ist.

Das ist nicht dein ernst, oder?

vor 2 Monaten habe ich noch geschimpft, dass der Handel ausgesetzt ist und unser Geld so sinnlos und zinnslos geparkt ist.

Eine Zwangsaussetzung kann kein Anleger glücklich machen, das kann mir beim besten Willen niemand weismachen. Ausserdem sind wir heute nicht weiter als wie im Dezember, auch wenn hier immer wieder gerne was anderes erzählt wird. Es gibt nichts neues, ausser warten, warten, warten. Ich gehe davon aus, das hier frühestens im Herbst wieder gehandelt wird. Zeitnahe News dauern bei Gulli traditionell mehrere Monate. Wenn der NI denn überhaupt kommt

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.694.334 von derFluchtfahrer am 20.03.08 10:38:47

"was hat Gulli mit der Bankenkrise zu tun?"

Aus den meisten Risikoaktien wird das Geld abgezogen.

Explorer vorne weg, Uranindizes, Explorer ohne nachgewiesene Ressourcen, selbst Produzenten (teilweise)

Deine Frage ist schon mehr als peinlich. Mach doch mal die Augen auf was auf den Märkten los ist!

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.694.334 von derFluchtfahrer am 20.03.08 10:38:47

"das kann mir beim besten Willen niemand weismachen"

Ich erkläre dir mal warum auch das m.E. falsch ist:

Ich hatte ein paar Andean-shares, die Aktie wurde ausgesetzt wg. nicht NI-konformer Angaben zu historischen Ressourcen und in den Crash-Monaten August/September war sie - glücklicherweise- nicht handelbar, während andere teilw. ordentlich den Bach runtergingen.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.694.334 von derFluchtfahrer am 20.03.08 10:38:47

Du täuscht dich auf der ganzen Linie und wirst das bald schmerzlich zur Kenntnis nehmen müssen.

Achtung! Brandschäden.

[derFluchtfahrer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[bobycar07]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[wasn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[derFluchtfahrer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[MAXIMUS-69]

Guten Morgen @ all!

Kann mir jemand sagen ob Karfreitag und Ostermontag in Kanada
gehandelt wird?

Vielen Dank im voraus!

Greetings! Maximus

[wasn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.055 von MAXIMUS-69 am 20.03.08 11:32:42

http://www.tsx.com/en/market_activity/market_hours.html

[skidude]

Kurs bei L&S zieht weiter an

@Fluchtfahrer : jetzt wart doch noch a bissal. Prüfung von
Vertrag bei Tsx und damit Fertigstellung des NI kann halt 2 Wochen dauern.....

nix für ungut-skidude

[MAXIMUS-69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.083 von wasn am 20.03.08 11:34:20

Vielen Dank und schöne Ostertage!

[wasn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.096 von skidude am 20.03.08 11:35:16

Brandschäden weiten sich aus, wird noch schlimmer kommen

[seidenspinner]

Wo ist denn eigentlich das schöne Posting mit der grünen Elefantenherde hin.

Da war doch nichts persönliches.

War einfach nur witzig.

Frohes Osterfest an alle, Dir ESVK ganz besonders.

[wasn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[conir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.096 von skidude am 20.03.08 11:35:16

wie ist der kurs gerade bei ls

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.443 von conir am 20.03.08 12:01:54

1,00 zu 1,60

[homer27]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[conir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.465 von avb am 20.03.08 12:03:15

immer noch zu wenig oder was meinst du

[studzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.465 von avb am 20.03.08 12:03:15

Saubääääär!...wird langsam wieder gut!

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.514 von homer27 am 20.03.08 12:07:13

kann mir mal jemand sagen, woher die Geschichte mit den abgebrochenen Bohrern stammen soll, kann diesbzüglich nichts finden?

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.517 von conir am 20.03.08 12:07:22

1,60 L&S: das ist erst ein kleiner Anfang
Brand- und Sturmschäden zu erwarten

Es gibt nur wenige Versicherungen, die das abdecken. Leider, Basher und Shorties...

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.628 von ESVK2007 am 20.03.08 12:15:38

die Shorties kommen hier nicht mehr raus!

[homer27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.599 von dochasi am 20.03.08 12:13:31

Ist im neuesten BB von investment24 zu lesen.

[ESVK2007]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.669 von homer27 am 20.03.08 12:18:24

Quellenangabe?

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.669 von homer27 am 20.03.08 12:18:24

sorry, aber dort steht diesbezüglich nichts

[seidenspinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.761 von wasn am 20.03.08 12:25:43

investment24.com

Soll dort zu lesen sein. Musst dich aber erst anmelden und kannst dann 3 Tage zeitverzögert die Börsenbriefe einsehen.

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.819 von seidenspinner am 20.03.08 12:30:55

also ich hab den Brief seit kurzem und kann da nichts derartiges
finden,les zwar aus Zeitmangel nicht jeden Tag, da die Updates oft
fief in der Nacht kommen und ich in der Früh arbeiten muss, aber
das mit den Bohrern find ich nicht

[avb]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.819 von seidenspinner am 20.03.08 12:30:55

I know. Nun möchte ich aber schon genau wissen, um welche Ausgabe es sich handeln soll, ich kanns nicht finden.

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.888 von wasn am 20.03.08 12:37:41

..so habe ich es per email bekommen.

Newsletter BMO 2008/03/19 09:34
Gulfside Minerals:
Es gibt ein Lebenszeichen von unserem Short-Musterdepotwert Gulfside:
www.gulfsideminerals.de/N14.03.08.html
Typisch Gulfside - blumige Worte, nichts dahinter.
Wer ist denn der Verkäufer / Verpächter?
Welche Konditionen hat der Deal?
Weitere Infos? Fehlanzeige, wie immer bei Gulfside.
Hauptsache man hat die gestressten Anleger (Kursaussetzung seit 3
Monaten) mal wieder für ein Wochenende glücklich gemacht, aber wer
trotz dem Investment in diese Bude noch ein wenig Intelligenz sein
eigen nennen kann, kann sich wohl kaum länger als ein Wochenende über
diese Meldung freuen.
Gehandelt wird immer noch nicht, wie denn auch.
Selbst wenn der Vertrag tatsächlich zustande gekommen ist, ein Vertrag
über nix ist halt trotzdem nix wert.
Wenn keine Kohle im Boden ist, ist ein Vertrag über die Exploration von
Gänseblümchen nur das Papier wert, auf dem er geschrieben steht.
Falls doch Kohle dort ist, stellt sich die Frage, wieso der Verpächter
(laut früherer Gulfside News ein Betreiber von Kohleminen) das Gebiet
nicht selbst nutzt.
Was bleibt?
Die Logik sollte jedem normal denkenden Menschen sagen, dass die News
nichts weiter ist als die übliche Gulfside-Hinhaltetaktik.
Man füttert die Anleger mal wieder mit Halbinfos, vertröstet auf
"bald", und für die kanadische Börsenaufsicht ist die News sowieso
irrelevant.
Der Handel mit Gulfside-Aktien wurde verboten, weil die Firma
vollmundig von NI-Bestätigungen der Ressourcen geredet hat, bis heute
aber immer noch NICHTS derartiges liefern konnte.
Daher ist die News meiner Ansicht nach mal wieder nur für die Anleger /
Lemminge gedacht, die Börsenaufsicht wird nur müde lächeln.
Bemerkenswert ist auch, dass nun schon seit mehr als 3 Monaten auf Zeit
gespielt wird.
Ich hatte diesen Verdacht schon einmal geäussert, und er bestätigt sich
mittlerweile quasi von selbst:
Meiner Ansicht nach hat Gulfside noch überhaupt nicht fertig gebohrt,
in der Mongolei war den ganzen Winter über Bodenfrost, also konnte man
nicht weiter bohren, sonst wären die Bohrköpfe wahrscheinlich
abgebrochen.
Jetzt schiebt man den Vertrag nach (mal gespannt, wer der Verkäufer ist
und wie die Konditionen lauten), und die Lemminge sind mal wieder
kurzzeitig zufrieden.
Das grosse Erwachen kommt dann, wenn die Bohrergebnisse per NI-Report
vorgelegt worden.
Dass diese gut ausfallen, widerspricht der Logik (der Verpächter
bräuchte dann kein Gulfside und Gulfside bräuchte keine Lemminge).
So wie es aussieht, wird aber erst nach Vorlage des NI-Reports wieder
gehandelt, was noch eine Weile dauern kann.
Es bleibt also dabei: Alle Investierten sind geleimt, können nicht aus
der Aktien raus, und ich glaube kaum, dass der NI-Report, wenn er denn
mal kommt, eine positive Überraschung beinhalten wird.
Ich glaube auch nicht, dass der Handel bald wieder aufgenommen wird,
denn wie erläutert hat die Meldung für die Börsenaufsicht (und die muss
den Handel wieder freigeben, nicht Gulfside) keinerlei Relevanz, denn
die Börsenaufsicht hat den NI-Report gefordert und nicht den Vertrag.
Mit dem NI-Report ist Gulfside nun sogar schon ca. 9 Monate in Verzug
(die erste Erwähnung seitens Gulfside fand nämlich bereits Sommer 2007
statt), und wer hier immer noch an die Seriösität des
Gulfside-Managements glaubt, dem ist vermutlich nicht zu helfen.
Ich hoffe ja förmlich, dass bald wieder gehandelt wird, denn dann
dürften wir schön tief fallen bei dieser Bude und ich könnte die
Short-Profits eintüten.
Allerdings befürchte ich, dass bis zur Handelsaufnahme noch einige Zeit
vergeht.
Wenn man short in der Aktie ist, ist das kein Problem, aber als
long-Investierter würde ich so langsam Aggressionen bekommen, vor allem
weil keinerlei Möglichkeit besteht, vor Vorlage des NI-Reports zu
verkaufen (ausser Mini-Volumina über Lang & Schwarz).
Somit reitet jeder in dieser Bude investierte mit wehenden Fahnen in
die vermutliche Wertlosigkeit, wenn nach Vorlage des NI-Reports das
Kartenhaus endgültig zusammenbricht.
Und es besteht keinerlei Möglichkeit, zwischendurch mit nennenswerten
Stückzahlen auszusteigen, denn das Volumen bei Lang & Schwarz
(ausserbörslicher Handel) ist nur sehr gering.
Gut, dass ich damals die Handelsaussetzung beantragt hatte, denn so
konnten auch die Initiatoren der Gulfside-Abzocke keine weiteren Aktien
abladen, sitzen nun also ebenfalls noch auf mehreren Mio. Aktien aus
den zahlreichen Private Placements und können nicht raus.
Das Handelsverbot hat also auch was wirklich gutes, und das freut mich

[ESVK2007]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[homer27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.921 von bobycar07 am 20.03.08 12:40:23

Danke für das Einstellen! Hoffen wir, dass der Text länger als 30 min. stehen bleibt...

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.921 von bobycar07 am 20.03.08 12:40:23

au weia...

"Meiner Ansicht nach hat Gulfside noch überhaupt nicht fertig gebohrt,
in der Mongolei war den ganzen Winter über Bodenfrost, also konnte man
nicht weiter bohren, sonst wären die Bohrköpfe wahrscheinlich
abgebrochen."

das ist ist ja nun wirklich hochgradiger Schwachsinn.

Ich kenne die örtliche Verhältnisse nicht, aber bohren kann man immer und überall, und vor allen auf gefrorenem Boden sicher weitaus besser als möglicherweise in morastiger Pampe...

Bei aller Kritik an Gulfside, was der von Dir gepostet Beitrag an fachlichen Defiziten und Stimmungsmache offenbart ist schon beängstigend.

Der hat sich offensichtlich über das gebotene Maß hinaus in die Story verbissen und seine Neutralität verloren.

Die Frage, warum die Verkäufer nicht selber explorieren und ausbeuten ist doch wohl irrelevant.

Es gibt einen Preis und der ist verhandelt worden. Alte Ressourcenschätzungen dienen da wohl als Grundlage.


In einem stimme ich ihm allerdings uneingeschränkt zu:

Die news ist Hinhaltetaktik, nichts anderes.

Seitdem man einen technical report veröffentlichen wollte ist bald ein dreiviertel Jahr vergangen.

Um als Auftraggebers eine Einschätzung zu bekommen, wann der Report vorliegen kann und welche Angaben enthalten sein müssen reicht ein Telefonat mit Norwest.

Wenn die Rahmenbedingungen, hier z. B. die Besitzverhältnisse, nicht in trockenen Tüchern sind, hat man eben nichts zu vermelden.

[skidude]

"Meiner Ansicht nach hat Gulfside noch überhaupt nicht fertig gebohrt,
in der Mongolei war den ganzen Winter über Bodenfrost, also konnte man
nicht weiter bohren, sonst wären die Bohrköpfe wahrscheinlich
abgebrochen."

Auwe,auwe, das ist ja nur noch peinlich....
Normal gehört sowas verboten.Das ist ja
Irreführung von Anlegern,falls das jemand
glauben sollte....

nix für ungut-skidude

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.174 von wasn am 20.03.08 13:04:10

Bei aller Kritik an Gulfside, was der von Dir gepostet Beitrag an fachlichen Defiziten und Stimmungsmache offenbart ist schon beängstigend

Was sind denn, ausser die Sache mit den angeblichen Bohrungen (über die ich, ehrlich gesagt, auch mal gerne näheres erfahren würde), noch alles "fachliche Defizite in dem Text? Als selbsternannter Explorerexperte weisst du bestimmt eine Antwort.

Die Frage, warum die Verkäufer nicht selber explorieren und ausbeuten ist doch wohl irrelevant.

Das finde ich nicht. Warum lässt sich der Verpächter mit d2e Aktien bezahlen (Geld hat Gulli nicht), wenn er dieses sensatonelle Gebiet auch in Cash an einen "Grossen" der Branche verkaufen/verpachten kann?

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.327 von derFluchtfahrer am 20.03.08 13:15:41

"Warum lässt sich der Verpächter mit d2e Aktien bezahlen"


weil der Verpächter von der Werthaltigkeit seiner Properties überzeugt ist und ohne Aufwand reich werden möchte.

Die Aktien weisen bei Erfolg einen viel größeren Hebel auf als die Veräußerung einer nicht entwickelten Liegenschaft ohne Infrastruktur.

[moneymaker0070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.327 von derFluchtfahrer am 20.03.08 13:15:41

Also wenn die News wirklich von BMO sein sollte, dann ist das schon bestürzende.
Der Mann hat offenbar nicht mehr Ahnung von der Materie als wir alle hier !
Abwarten und sich nicht mit Vermutungen und Verdachtsmomenten auseinandersetzen !

[Lachs22]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[studzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.921 von bobycar07 am 20.03.08 12:40:23

vielen Dank!

allein die Wortwahl ist erschreckend...vom Inhalt (mal ganz abgesehen...sojemand bekommt Geld für ein BB??... ich wusste gar nicht dass BMO soeonflussreich ist um die Aktie stillzulegen bei der Börsenaufsicht!.

Ich erzittere vor dieser blanken Übermacht!

[homer27]

@wasn:

Andere Firmen brauchten auch ewig, bis ein NI-konformer Report vermeldet werden konnte, sofern ist da nix negatives dran.
Ausserdem sagt ja keiner, dass der NI nicht schon längst fertig war, vom Eintragen der Besitzverhältnisse mal abgesehen!?

Desweiteren vermeldete Gulfside ja schon am 31.10., dass Norwest der Ansicht wärem auf dem Feld lägen mehr als 100 Millionen Tonnen Kohle. Insofern ist die von dir geforderte, erste Einschätzung ja vorhanden!

Meine Meinung zu dieser Sache ist die, dass der NI schon längere Zeit fertig war (bezogen auf die technische Seite), aber nicht vermeldet werden konnte, da der Vertrag über das Gebiet nicht endgültig unterschrieben war (was ja nun der Fall ist) und somit eben keine Eigentumsrechte hinzugefügt werden konnten, was ein Veröffentlichen dieses Reports unmöglich gemacht hätte.

@Fluchtfahrer:

Das finde ich nicht. Warum lässt sich der Verpächter mit d2e Aktien bezahlen (Geld hat Gulli nicht), wenn er dieses sensatonelle Gebiet auch in Cash an einen "Grossen" der Branche verkaufen/verpachten kann?

Nochmal, die Firma heisst "Gulfside Minerals" oder kurz GMG und nicht "Gulli"
Deine Argumentation ist im Übrigen löcherig wie ein Schweizer Käse: wenn das immer so wäre, dass Felder nur an Große vermacht werden, könnten ja gleich alle Junior-Explorer dichtmachen, da keiner mehr irgendwo nach irgendwas graben könnte! Desweiteren hat Card evtl. gute Kontakte und hat sich auf diesem Wege das Feld gesichert? Was wissen wir denn davon? Wir werden es schon noch erfahren...

[skidude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.487 von homer27 am 20.03.08 13:30:00

Vertrag über das Gebiet nicht endgültig unterschrieben war (was ja nun der Fall ist) und somit eben keine Eigentumsrechte hinzugefügt werden konnten, was ein Veröffentlichen dieses Reports unmöglich gemacht hätte.

Darf ich da bitte noch was zufügen.

Man sollte auch nicht vergessen,dass der Vertrag
ja von 60% auf 100% augestockt wurde. Dies benötigte
durch all die Nachverhandlungen einiges an Zeit...

[homer27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.546 von skidude am 20.03.08 13:34:38

Du hast Recht, das hatt ich völlig vergessen! GMG's Beteiligung wurde auf Drängen von Gulfside von zuerst 66% auf 100% aufgestockt, da sich wahrscheinlich nach den ersten Probebohrungen ergeben hatte, was da für ein Schatz unter der Erde liegt.

Sowas führt natürlich zu Verzögerungen, da der gesamte Vertag umgeschrieben und neuverhandelt werden muss.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.546 von skidude am 20.03.08 13:34:38

Trotzdem muss man klar sagen, dass der Vertrag im Endeffekt eine wesentlich schwierigere Sache geworden ist als ursprünglich angenommen, zumindest was die Abwicklung angeht.

Gulfside hatte ja vorher noch keine Mongolei-Erfahrung.
Auf vieles hatte GMG keinen Einfluss.

Ich bin aber überzeugt, dass nach Newsrelease Vertrag und NI künftig alles deutlich schneller gehen wird, da es dann Gulfside in ganz anderem Ausmaß selbst in der Hand haben wird.

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.408 von moneymaker0070 am 20.03.08 13:22:47

ich hab es auch zunächst angezweifelt.

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.393 von wasn am 20.03.08 13:21:41

weil der Verpächter von der Werthaltigkeit seiner Properties überzeugt ist und ohne Aufwand reich werden möchte.

Die Aktien weisen bei Erfolg einen viel größeren Hebel auf als die Veräußerung einer nicht entwickelten Liegenschaft ohne Infrastruktur.

Von dir hätte ich mir eine gescheitere Antwort erhofft. Na ja, vor selbsternannten "Experten" hanbe ich sowieso meine eigene Meinung.

Der Grund ist, weil niemand das Gebiet haben will, bzw. wollte! Glaubst du etwa (als Experte), einer von den "Grossen" verlässt sich auf russische Studien aus den 60er Jahren Tatsächlich wird Kohle gebraucht, warum aber ausser Gulli dieses Gebiet niemanden interessiert, ist sehr, sehr seltsam

In dem Gebiet wird, sollte der NI denn kommen (m.M. in ein paar Monaten oder gar nicht), bei weitem nicht das drin sein, was sich alle longies erhoffen. Es ist u.U. sogar möglich, das der NI schon lange fertig ist, aber zurückgehalten wird, weil nicht das drin steht, was drin stehen sollte. Card zutrauen würde ich es.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.747 von derFluchtfahrer am 20.03.08 13:50:07

Hör doch endlich mal mit deinen dümmlichen Angriffen auf wasn auf. Bei deinem Geschreibsel kann man gar nichts anderes als widersprechen.

Ich bin mit wasn ja auch nicht einer Meinung was Gulfside betrifft. Er ist eher dagegen, ich dafür.

Aber ich schätze wirklich seine Fachkenntnisse zu Explorern, welche die meinen weit übersteigen. Von dir kommt nur dümmliche Stimmungsmache. Zugegeben, wasn kommt manchmal etwas oberlehrerhaft rüber, aber von der Sache versteht er eindeutig mehr als die allermeisten hier. Das kann man ruhig mal zugeben. Und ich bin wie gesagt nicht immer der gleichen Meinung wie wasn.

[homer27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.747 von derFluchtfahrer am 20.03.08 13:50:07

Der Grund ist, weil niemand das Gebiet haben will, bzw. wollte!

Weisst du das sicher? Kannst du das belegen oder warst du bei den Verhandlungen dabei?

Glaubst du etwa (als Experte), einer von den "Grossen" verlässt sich auf russische Studien aus den 60er Jahren

Naja, nachgucken kann man ja mal, was da in der Erde so liegt, oder nicht? Aber verstehe schon, du denkst, die Russen trinken den ganzen Tag nur Vodka und haben sonst nix drauf.

In dem Gebiet wird, sollte der NI denn kommen (m.M. in ein paar Monaten oder gar nicht), bei weitem nicht das drin sein, was sich alle longies erhoffen.

Ich erhoffe mir 100 Mio. Tonnen, merke dir diese Zahl!

Es ist u.U. sogar möglich, das der NI schon lange fertig ist, aber zurückgehalten wird, weil nicht das drin steht, was drin stehen sollte.

Stimmt, vielleicht steht sogar mehr drin!

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.747 von derFluchtfahrer am 20.03.08 13:50:07

"In dem Gebiet wird, ... bei weitem nicht das drin sein, was sich alle longies erhoffen."

dazu hätte ich gerne mal die Quellenangabe oder eine Berechnung von dir.

"Der Grund ist, weil niemand das Gebiet haben will"

Quellenangabe? Wem ist das Gebiet denn angeboten worden?

"einer von den "Grossen" verlässt sich auf russische Studien aus den 60er Jahren"

Was hat das Alter von Daten mit der Authentizität zu tun?

Was machen die "Großen" mit nicht explorierten Liegenschaften i.d.R.? -->sie lassen die properties von Spezialisten entwickeln und zahlen den Preis für nachgewiesene Ressourcen oder nach der bfs für Reserven.

Verfolgst du die Übernahmeentwicklungen im Miningsektor?


"warum aber ausser Gulli dieses Gebiet niemanden interessiert"

Quellenangabe? Woher weißt du das?
Hat Southgobi rumgetönt dass sie an Ivanhoe-Feldern interessiert waren vor Bekanngabe des LOI?

[Lachs22]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.855 von homer27 am 20.03.08 13:58:09

da steht sicherlich mehr als 100Mio Tonnen Kohle drin.

Was ist los, wenn 300 Mio gemeldet werden?
Dann wird das Feuerchen für die Shorties zum Höllenfeuer

Dann heisst es, Margen erhöhen und Geld nachschiessen.

[chefkoch1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.855 von homer27 am 20.03.08 13:58:09

bid und ask bei lang und schwarz laufen ja schön nach oben...das sieht doch gut aus für ostern...denke wir haben es bald geschafft...

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.855 von homer27 am 20.03.08 13:58:09

100 Millionen Tonnen Kohle, gut abbaubar im Tagebau nahe der chinesischen Grenze, das ist eine Wahnsinnszahl.

In Deutschland hat man ein ganzes Dorf samt Kirche wegen 50 Millionen umgesiedelt.

Ich bin mit 100 Millionen Tonnen überglücklich. Das hat GMG versprochen und wird es meiner Meinung nach auch halten.

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.926 von chefkoch1 am 20.03.08 14:02:43

das denke ich auch.
Die Longies haben es geschafft, die Shorties sind dann fertig.

Da sieht man mal, wie bedeutsam ein kleines Wort sein kann.

Freuen wir uns auf die kommenden GMG Zeiten!

[chefkoch1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.967 von avb am 20.03.08 14:06:43

geb dir vollkommen recht...freuen wir uns auf die kommenden zeiten ... und in der ruhe liegt die kraft...das wird hier einmal mehr deutlich...

@ fluchti: fallen deine eier zu ostern diesesmal kleiner aus? nichts für ungut, trotzdem schöne feiertage...

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.887 von wasn am 20.03.08 14:00:23

Dein Southgobi Gehabe ist langsam langweilig, arbeitest du dort in der PR Abteilung? Southgobi interessiert mich nicht, bin dort weder long noch short. Ich kenne Southgobi nicht und habe auch keine Lust, mich mit dieser Firma zu beschäftigen.

dazu hätte ich gerne mal die Quellenangabe oder eine Berechnung von dir.

Dann warte doch einfach mal den NI ab (wenn er überhaupt noch kommt).

Quellenangabe? Wem ist das Gebiet denn angeboten worden?

Das wüsste ich auch mal gerne Mir ist niemand bekannt?

Was hat das Alter von Daten mit der Authentizität zu tun?

Nicht das Alter, sondern der Standard ist entscheidend. Ein NI ist doch nur Formsache, warum dauert das nur so lange?

Verfolgst du die Übernahmeentwicklungen im Miningsektor?

Übernahme? Ich verfolge Gulli, hast du irgendwas von Übernahme gehört? Quelle bitte! (So machst du das immer).

Warum nimmst du nicht den BB von BMO auseinander? Ist doch nur "Formsache" für dich.

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.121 von derFluchtfahrer am 20.03.08 14:18:10

den BMO BB muss man nicht auseinander nehmen, der hat sich selber durch solche Artikel den Wind aus den Segel genommen.
Jetzt hat er erneut mehrmals klar dargelegt, daß er keine Ahnung hat und sich zu persönlich in GULFSIDE verbissen hat.

Hätte er Stil bewiesen und den Short geschlossen, hätte er mit Würde sich um den nächsten Wert kümmern können.

Aber wir kommen hier vom Thema GMG ab, wir wollen hier eine ordentliche Diskussion, wie von w.o gewünscht.

[ESVK2007]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[chefkoch1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.182 von avb am 20.03.08 14:22:21

ganz klar, finde das sowas von lächerlich, was er von sich gibt, komisch, dass seine anhänger dies nicht merken... naja, nach den nächsten news werden vielleicht auch diese aufwachen...

[chefkoch1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.121 von derFluchtfahrer am 20.03.08 14:18:10

"Dein Southgobi Gehabe ist langsam langweilig, arbeitest du dort in der PR Abteilung? Southgobi interessiert mich nicht, bin dort weder long noch short. Ich kenne Southgobi nicht und habe auch keine Lust, mich mit dieser Firma zu beschäftigen."

vielleicht wäre es sinnvoll für dich, die firma näher zu erleuchten...denn dann kannst du in etwa erahnen, welches potenzial hier vorhanden ist...

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.182 von avb am 20.03.08 14:22:21

ich glaube es geht hier nicht darum Stil zu beweisen indem
man einen Short schliesst oder nicht,es geht eher um
Tranparenz und Nachvollziehbarkeit der getätigten Aussagen.
Die vermisse ich derzeit leider teilweise

[homer27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.121 von derFluchtfahrer am 20.03.08 14:18:10

Ein NI ist doch nur Formsache, warum dauert das nur so lange?



Entschuldige, aber das ist ein Argument, was vom Inhalt und vom Anspruch her von BMO kommen könnte!
Was steht denn da alles so drin im NI? Ausserdem, wer sagt dir denn, dass er nicht schon längst fertig war, bis auf die Eigentumsrechte (und diese konnten erst mit dem Vertrag zugefügt werden, BEGREIF DAS MAL!!! DAHER VORHER KEIN NI!!!)??

Manchmal denke ich, man diskutiert hier mit einer Wand...entweder willst du es nicht verstehen oder verstehst es einfach so nicht.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.121 von derFluchtfahrer am 20.03.08 14:18:10

Was hat das Alter von Daten mit der Authentizität zu tun?

Nicht das Alter, sondern der Standard ist entscheidend.

Der russische Standard weist ähnliche Definitionen auf.

Wenn du zum vergleichen andere Unternehmen und nicht Southgobi heranziehen möchtest, --> mach es, nenne einige.

"In dem Gebiet wird, ... bei weitem nicht das drin sein, was sich alle longies erhoffen."

Für diese Behauptung hast du also keine Belege?

Für deine Behauptung, dass niemandem das Gebiet angeboten wurde hast du auch keine Belege?

Bleibt festzustellen, dass du meiner Aussage, größere unternehmen bevorzugen entwickelte Projekte, nicht widersprichst, sehe ich das richtig?

Bzgl. Gulfside hat niemand etwas von Übernahme geschrieben, da erübrigt sich eine Quellenangabe.

Deine Argumentation ist also größtenteils durchsetzt von Annahmen, Mutmaßungen, fehlender Fachkenntnis und evtl. Erfahrungen von anderen Baustellen.

Wie kannst du so zu einer sicheren Einschätzung gelangen?

[wasn]

Sellout am Rohstoffmarkt - Ende der Hausse oder Korrektur im Aufwärtstrend?

Die Turbulenzen an den Finanzmärkten und die Sorgen vor einer deutlichen Abschwächung der US-Konjunktur haben in den letzten Tagen auch auf den Rohstoffsektor übergegriffen. Lange Zeit hatten sich die Commodities von den übrigen Märkten abgekoppelt. Jetzt kamen die Preise jedoch in sehr kurzer Zeit auf breiter Front ins Rutschen. So gaben beispielsweise Öl, Nickel und Platin in nur drei Handelstagen etwa 10% nach. Bei Kakao und Zucker lag das Minus sogar bei 15%. Ist damit die seit Mitte 2007 andauernde steile Hausse der Rohstoffe Geschichte - oder handelt es sich nur um eine Korrektur in einem weiterhin intakten Aufwärtstrend?
Der Sellout an den Rohstoffmärkten dürfte im wesentlichen darauf zurückzuführen sein, dass sich im Zuge der Krise um die Investmentbank Bear Stearns die Risikoaversion der Investoren weltweit schlagartig wieder deutlich reduziert hat. Dies dürfte nur ein temporäres Phänomen sein, denn die fundamentalen Treiber der Rohstoffrallye bleiben unverändert intakt. Der Rohstoffhunger in China und Indien ist weiter ungebrochen. Zudem scheinen beide Länder weiterhin relativ immun gegen eine Abschwächung der US-Konjunktur.
Insbesondere die Nachfrage nach Öl und Basismetallen dürfte aus dieser Region weiterhin dynamisch bleiben und mögliche Dellen aus den USA überkompensieren. Auch bei den Agrarrohstoffen sollte sich die Rallye fortsetzen. Alleine die in den USA angestrebte Erhöhung der Ethanolproduktion bis 2022 um 400% dürfte Zucker & Co. demnächst wieder Auftrieb verschaffen. Schließlich dürfte auch der Goldpreis wieder anziehen. Finanzmarktkrise, anhaltend hohe Inflationsraten und weitere Zinssenkungen der Notenbanken sollten dazu führen, dass Gold nach dem jüngsten Abstecher über die 1.000-Dollar-Marke nicht zum letzten Mal in diesem Jahr in vierstelligen Regionen notiert hat.

© Dr. Frank Schallenberger
Commodity Analyst
Quelle: Landesbank Baden-Württemberg, Stuttgart


Anm: Dass sich die "Risikoaversion reduziert" haben soll hat dürfte der Autor wohl gegenteilig gemeint haben.

[avb]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.784 von avb am 20.03.08 15:00:51

"Bisher wurde alle Behauptungen von BMO oder Fluchtfahrer, Iceripper, etc, widerlegt, bzw klargestellt - und so gehts auch weiter!"

du vergisst das ganz große Damoklesschwert über der Geschichte, dass wir es hier mit Aktienverkäufern und nicht mit einer Explorationsfirma zu tun haben.

Die bekannten Fakten lassen Mutmaßungen in beide Richtungen zu.

Klar wäre es für Euch grandios, wenn gewisse Eigentumsverhältnisse und Ressourcen zweifelsfrei nachgewiesen werde könnten.

Aber hat auch nur einer von Euch einen Notfallplan oder eine Strategie für den Fall, dass Ihr hier einem Schwindel aufgesessen seid?

Also klar ist für mich hier gar nichts, und das macht das Risiko zu groß.

[homer27]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[homer27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.028 von wasn am 20.03.08 15:16:45

Aber hat auch nur einer von Euch einen Notfallplan oder eine Strategie für den Fall, dass Ihr hier einem Schwindel aufgesessen seid?

Dann tritt "Plan B" in Kraft: sofort bei Handelsaufnahme alle Shares "billigst" schmeissen!
Oder natürlich bei L&S zu Schleuderpreisen schmeissen...

Eine andere Möglichkeit gibt es nicht.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.092 von homer27 am 20.03.08 15:22:06

klar gibts andere Möglichkeiten.

du könntest z.B. das Anfangsrisiko ganz oder teilweise "hedgen", indem du auf einem anderen Konto leerverkaufst, Sicherheit kostet nun mal Geld bzw. Performance (ich sehe es ein, das ist nicht doll...)


zu den russischen Standards:

http://www.cim.org/committees/NI_43-101_Dec_30.pdf

"Disclosure of Historical Estimates – Despite section 2.2, an issuer may disclose an historical estimate using the
historical terminology if the disclosure
(a) identifies the source and date of the historical estimate;
(b) comments on the relevance and reliability of the historical estimate;
(c) states whether the historical estimate uses categories other than the ones set out in sections 1.2 and
1.3 and, if so, includes an explanation of the differences; and
(d) includes any more recent estimates or data available to the issuer."

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.028 von wasn am 20.03.08 15:16:45

Hallo wasn,

bitte jetzt nicht falsch verstehen, aber es würde mich persönlich interessieren. Du hast gefragt:
Aber hat auch nur einer von Euch einen Notfallplan oder eine Strategie für den Fall, dass Ihr hier einem Schwindel aufgesessen seid? und hast eine Antwort von homer bekommen der ich mich nur anschliessen kann, aber was ich gerne wissen würde was machst Du, wenn sich Vertrag und NI bestätigt, d.h. kein Betrug vorliegt.
Wie sieht dann Dein Plan aus?
lg
bobycar07

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.679 von wasn am 20.03.08 14:54:07

Der russische Standard weist ähnliche Definitionen auf.

Quellen bitte!

Bleibt festzustellen, dass du meiner Aussage, größere unternehmen bevorzugen entwickelte Projekte, nicht widersprichst, sehe ich das richtig?

Durchaus, stimme dir zu. Nur wenn ich sehe, was hier bestimmte Pusher für Zahlen in die Welt setzen (bis zu 1 Mrd. t wurden hier genannt!), dann frage ich mich, warum nicht schon ganz andere Firmen auf das Feld aufmerksam geworden sind.

Deine Argumentation ist also größtenteils durchsetzt von Annahmen, Mutmaßungen, fehlender Fachkenntnis und evtl. Erfahrungen von anderen Baustellen.

Ohne Arroganz geht es bei dir scheinbar nicht.

Wie kannst du so zu einer sicheren Einschätzung gelangen?

Niemand ist sich seiner Sache sicher, du nicht, ich nicht, erst recht nicht die longies. Meinen Short begründe ich mit einer Indizienkette. Darunter gehört vor allem die übertriebene deutschsprachige (!) Promotion und vor allem, das in Kanada diese Story niemand abkauft. Ich finde es dazu merkwürdig, das d2e mehr Geld für Werbung als für Exploration ausgibt. Dazu immer diverse Ankündigungen, aber es wird niemals ein Vollzug gemeldet. Ich halte Card, der schon eine Firma in die insolvenz geführt hat (Bitte Blue_horsehoe thread lesen) für absolut unfähig. Ich glaube auch nicht an mongoleimärchen, da bin ich zu alt für. Es gibt m.M. bisher kein Indiz, das für Gulli spricht.

[Broker187]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.342 von bobycar07 am 20.03.08 15:39:27

scheinbar unterstellst du, dass ich short bin? Ist nicht der Fall.

sofern ich cash frei hätte, auf meiner Explorer-watchlist aktuell:

Anaconda, Wealth, Cardero, PAN African Mining, Kobex, Niogold, ITH, Skygold, Trevali, Indico (keine Kaufaufforderungen!)

Gulfside ist für mich quasi verbrannt, weil die Aufmerksamkeit zu groß und die Diskussion zu kontrovers ist. Zu unberechenbar.

Und jetzt frag bitte nicht, was ich hier im thread mache, solche Fragen beantworte ich nicht mehr

[chefkoch1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.510 von wasn am 20.03.08 15:50:37

dann ist leider das entscheidende zugpferd nicht auf deiner watchlist...!

[chefkoch1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.383 von derFluchtfahrer am 20.03.08 15:42:10

manchmal spricht schon der kurs worte...

lang und schwarz: bid 0,90 eur ask 1,45 eur...

schau mer mal, wo wir anfang nächster woche stehen...

[ec-fischi]

Alle Währungsangaben in EURO, soweit nicht anders angegeben

Name:GULFSIDE MINERALS LTD.
BID:0.90
ASK:1.45
Tendenz:
Change:0.33
Change %:38.24%
Kurs von 2008-03-20 15:54:30

[Broker187]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.555 von chefkoch1 am 20.03.08 15:53:56

so siehts! Der Kurs spricht die richtige Sprache - die sprache der Longis!

[chefkoch1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.579 von Broker187 am 20.03.08 15:55:45

"billig" wirst so schnell nimmer an stücke kommen...die zeiten sind vorbei...

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.510 von wasn am 20.03.08 15:50:37

Hallo,

nein ich war nicht davon ausgegangen das Du short bist. Für mich hast Du den Eindruck hinterlassen das Du mit Gulfside garnichts hast (nicht short und nicht long) zu tun hast.

Hast Du Lust mir ggf. mehr über Deine Explorer Watchlist zu verraten? Würde mich persönlich interessieren aus welchen Beweggründen (keine Romane, nur ganz kurz) Du welchen Explorer in diese Liste ausgewählt hast.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.383 von derFluchtfahrer am 20.03.08 15:42:10

"Quellen bitte!"

State Commission on Mineral Resources ("GKZ"),

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.701 von wasn am 20.03.08 16:04:26

Und da steht drin, das russische Bohrungen aus den 60er Jahren gleichzusetzen sind mit dem heutigen, international gültigen Standard?

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.608 von bobycar07 am 20.03.08 15:57:44

ganz grob; mich interessieren Explorer unter den Voraussetzungen: Management nachgewiesen fähig,
Projekte gut,
Uran, Gold Kohle Eisenerz, Kupfer... gute Mischung eben,
Early stage Explorer wg. größter Renditechancen, s.Grafik,
Politisch stabiles Land,
timeline ein wenig gestaffelt, dass man mal vom einen zum anderen switchen kann

hier etwas zum lesen zu cardero

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.745 von derFluchtfahrer am 20.03.08 16:07:03

hat niemand behauptet.

Die vorhandenen Daten dürfen verwendet werden, weil die Definitionen ausreichend vergleichbar sind, s. Zitat aus posting #49668

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.745 von derFluchtfahrer am 20.03.08 16:07:03

was meinst du übrigens mit "international gültigen Standard?"

Das NI ist doch nur für in Kanada gelistete Unternehmen.

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.019 von wasn am 20.03.08 16:26:17

Ein Standard, der anerkannt ist und der vor allem Vergleiche zulässt.

[Sing2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.158 von derFluchtfahrer am 20.03.08 16:36:35

Mal angenommen der Standart wohl NI-43-101 Report kommt.

GIBST DU DANN RUHE ?

Du hast auch einmal geschrieben der Vertrag werde nie aber auch gar nie unterschrieben werden....

OKAY die genauen Fakten vom Vertrag sind offiziell noch nicht bekannt.

WER KAUFT BEI L&S so fleissig ein?

Einer der keine Ahnung hat, oder einer der mehr weiss als wir alle hier?

Cheers
SING2010

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.158 von derFluchtfahrer am 20.03.08 16:36:35

ach so.

Wo ist jetzt noch das Problem? Ich hab dir nachgewiesen, dass nichts gegen die Verwendung der alten Daten spricht.

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.263 von Sing2010 am 20.03.08 16:43:48

Mal angenommen der Standart wohl NI-43-101 Report kommt.

GIBST DU DANN RUHE ?

Du unterliegst dem Irrglauben, das ein NI grundsätzlich nur positiv ist. Entscheidend ist, was drin steht. Frag wasn (den Allmächtigen) mal, was nach einem NI noch alles auf einen Explorer zukommt. Mal schauen, ob ich dann Ruhe gebe, eher aber nicht

Du hast auch einmal geschrieben der Vertrag werde nie aber auch gar nie unterschrieben werden....

Das ist ja das Problem, leider weiss niemand, was überhaupt genau unterschrieben wurde. Die Euphorie war so grenzenlos hier, das ich dachte, wir handeln am Montag wieder. Leider ist weiter TH Fazit: Je lauter Lemminge jubeln, umso weniger Substanz ist hinter einer Meldung.

WER KAUFT BEI L&S so fleissig ein?

Ich gebe nicht viel auf L & S. Beispiel heute morgen: L & S gibt vorbörslich ein Dax minus von 3%-4% bekannt, bei Eröffnung waren es dann aber nur 0.5%. Bei diesen Minivolumen, gerade bei pennstocks, ist L & S nicht aussagefähig. Das habe ich übrigens auch gesagt, als d2e ausserbörslich bei 20 Cent stand.

Frohe Ostern @ all, kümmer mich jetzt mal um meine anderen Shorts

[Push Daddy]

Mal eine Frage, seit wann ist der Handel bei L&S möglich? Habe ich bisher nicht mitbekommen. Zweite Frage: ist schon bekannt wann der Handel wieder startet?

[homer27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.618 von Push Daddy am 20.03.08 17:12:25

Handel bei L&S ist schon die ganze Zeit möglich, auch während des CTO!

Wann es Handel gibt, weiss man nicht. Hängt davon ab, wann der NI veröffentlicht wird. Ich rechne mit Anfang April, ist aber nur meine persönliche Meinung.

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.757 von homer27 am 20.03.08 17:25:08

Achso, ist mir bisher nicht aufgefallen.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.878 von Push Daddy am 20.03.08 17:34:24

Das Problem ist, dass du nur über wenige Banken bei L&S handeln kannst. Ich weiß sicher, dass es über die DAB-Bank geht (aus eigener Erfahrung) und habe gehört, dass es über Consors möglich ist.

Kann jemand weitere Banken hinzufügen (bitte nur, wenn es sicher ist), falls es welche gibt?

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.700.046 von ESVK2007 am 20.03.08 17:46:44

http://www.ls-d.de/Partnerbanken.11.0.html

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.700.046 von ESVK2007 am 20.03.08 17:46:44

E-trade geht, Consors geht, Nordnet geht nicht

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.700.046 von ESVK2007 am 20.03.08 17:46:44

Hi, einfach hier schauen
http://www.ls-d.de/Partnerbanken.11.0.html

das ist ein link von LS wo alle Partnerbanken gelistet sind.

[wasn]

meine Güte... eine Welle der Hilfsbereitschaft...

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.700.187 von wasn am 20.03.08 17:58:28

..nur gemeinsam sind wir stark.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.700.187 von wasn am 20.03.08 17:58:28

Ja ist unglaublich, eine Harmonie hier...

Danke euch allen. Und FROHE OSTERN! (Vielleicht bringt der Osterhase noch ein Ei oder zwei)

[Pressel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[seidenspinner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[avb]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Pressel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Pressel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[avb]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[seidenspinner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[geld23]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.