checkAd

    Open Energy - Solarenergie aus Kalifornien, ein neuer Global Player? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 14)

    eröffnet am 14.08.06 14:56:29 von
    neuester Beitrag 06.02.09 18:49:11 von
    Beiträge: 17.760
    ID: 1.076.767
    Aufrufe heute: 14
    Gesamt: 1.282.076
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 14
    • 36

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 21:41:52
      Beitrag Nr. 6.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.693.342 von michai02 am 07.06.07 20:40:17Wieso "Danke Jungs"?:confused::confused:
      Das sind doch alles Mädchen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 21:45:45
      Beitrag Nr. 6.502 ()
      Moin,
      für dieses bescheidene Börsenumfeld schlägt sich open eyes doch wirklich gut. Die guten News werden dadurch est später richtig aufgenommen. ;)
      Gruß Küste
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 22:03:31
      Beitrag Nr. 6.503 ()
      G8 einigen sich in Heiligendamm
      Merkel feiert den Klima-Kompromiss


      .....Bis 2050 wollen die sieben führenden Industrienationen und Russland eine Halbierung der Emission von Treibhausgasen in Betracht ziehen. Außerdem sollen Verhandlungen unter dem Dach der Vereinten Nationen stattfinden - denn man will so wichtige Schwellenländer und Klimasünder wie China und Indien einbinden................



      Na also, oegy und suntech!!!
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 22:22:41
      Beitrag Nr. 6.504 ()
      hallo leute! bin heute neu eingestiegen. solartechnik ist etwas neu für mich, aber sehe da eine gute zukunft. der chart hat mich auch gelockt und die aussichten. sah aus wie ein fallendes dreieck im 5 tageschart. mal schauen obs up geht.
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 22:28:19
      Beitrag Nr. 6.505 ()
      SK: 0,56 USD -0,01 -1,75% 07.06. 21:59:24 Pari: 0,417 € Spread: 0,56 0,57 1,75% Last Volumen: 2.500 Total Volumen: 2.595.587

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2000EUR +3,23 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 23:32:55
      Beitrag Nr. 6.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.694.919 von rubber24 am 07.06.07 22:22:41Hallo rubber24, Ende Juni hast du 100 %.

      ...wenn du vorher nicht, wie ich wieder verkaufst.

      ;)

      kolti
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 00:03:56
      Beitrag Nr. 6.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.694.621 von edelupolino am 07.06.07 22:03:312050,das is n witz ,bis dahin sind wir längst ersoffen,erfroren,verdurstet,verhungert,hinweggefegt,erstickt,gehts vielleichtn bischen schneller?man habn die ne leitung...ätzend:mad:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 00:21:10
      Beitrag Nr. 6.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.694.621 von edelupolino am 07.06.07 22:03:31.....in Betracht ziehen.:rolleyes::mad:

      Ohne Worte.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 01:55:25
      Beitrag Nr. 6.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.695.641 von urfin am 08.06.07 00:03:56Hi Urfin,
      das ganze ist eine einzige Farce. Wenn alle die Klappe gehalten hätten wär`s besser gewesen. Verarschen kann ich mich auch allein!!! Ich hab eine stinkwut auf diese arroganten, selbstherrlichen, sogenannten "Volksvertreter". Hauptsache der Zaun ist hochgenug!!! Tschuldigung, musste raus - komm grad nach Hause und die Ohnmacht ist riesig.
      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 03:45:43
      Beitrag Nr. 6.510 ()
      Guten Morgen OEGY's,

      nach der Achterbahnfahrt von gestern gibt es in den naechsten Tagen hoffentlich eine Konsolidierung auf hohem Niveau.

      Das OEGY in den USA immer mehr Beachtung findet, sollte unserer Aktie nicht schaden. Schliesslich werden auch potenzielle Solardach Kaeufer darueber gelockt - man moechte ja nicht ein System auf dem Dach haben, von einem Unternehmen, welches demnaechst keine Existenzberechtigung mehr hat. Somit sind diese Neuigkeiten aeusserst positiv und werden - hoffentlich - auch die kleine, aber in der Marge groesseren Auftraege folgen lassen.

      Auch wenn dieses sicherlich zum Marketing gepushe gehoert, ein doch recht sachlicher Beitrag unter dem folgenden Link

      http://www.liquidstockreport.com/

      Fuer die, die schon laenger dabei sind nicht wirklich was neues, fuer die Neuen aber eine gute Zusammenfassung.

      Habt eine gute Nacht - viel Spass beim Traden und Gruss aus dem winterlichen Sydney

      Tokney

      Postion = long / very long Rating = strong buy
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 05:09:15
      Beitrag Nr. 6.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.695.856 von Zockermuddi am 08.06.07 01:55:25laß es raus, jetzt ist der HALS NICHT MEHR SO DICK:

      lieber Gruß Moni:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 09:32:55
      Beitrag Nr. 6.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.695.856 von Zockermuddi am 08.06.07 01:55:25servus muddi

      also ich kann deinen ärger wirklich verstehen. 40 jahre erscheinen mir auch sehr lang. allerdings bin ich mir nicht ganz so sicher mit welchem aufwand das verbunden ist. die industrie spielt sicherlich eine grosse rolle bei dem thema. die menschen selbst repräsentieren die andere seite der medallie. ich, der im bereich der immobilienfinanzierung tätig ist, kann dazu nur eins sagen. die kfw (kreditanstalt für wiederaufbau) oder auch die umweltbank stellen dem endverbraucher sehr günstige kredite zur verfügung, um seine immobilie nachzurüsten bzw. auf solar-, oder erdwärme ect. umzurüsten. dennoch ist der anteil verschwindend gering. in diesem fall haben die deutschen politiker einiges getan, um den menschen das umdenken schmackhaft zu machen. die resonanz ist aber noch viel zu gering, trotz einspeisegesetztes.
      wer von euch fährt kurze strecken auch mal mit dem rad, geht zu fuss oder benutzt öffentliche verkehrsmittel, um die umwelt nachhaltig zu entlasten? wer bezahlt für ein produkt gerne mehr, weil der hersteller ökolischer herstellt als andere bzw. wer macht sich die mühe nach sollchen kriterien auszuwählen. die wenigsten und ich ehrlich gesagt ich auch nicht immer. das verdränge ich im stressigen alltag nur all zu oft.
      was nützt es uns also wenn die automobilindustrie die tollsten wagen auf den markt bringen, die vom markt aber nicht angenommen werden. wir endverbraucher sind hier mit in der pflicht.
      und um auch noch auf den zaun zurückzukommen. dieser wird nicht für alle friedlichen demonstranten erichtet. es geht hierbei um die verrückten steineschmeisser, die sich lediglich ein wenig austoben wollen. die interessiert es einen dreck worum es dabei eigentlich geht. auch hier habe ich bedingtes verständnis für das vorgehen er polizei.
      wer im glashaus sitzt, der sollte also nicht mir raketen schießen. da schließe ich mich natürlich mit ein.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 09:35:44
      Beitrag Nr. 6.513 ()
      Guten Morgen, Freunde der Nacht,

      es ist interessant, dass sich einige neue Thread-Teilenhmer selber als "Neulinge" bezeichnen. Sich als Neuling in OTC-Werten zu tummeln, halte ich für mehr als riksant. Es sind dieselben Leute, die in aller Regel später über das Unternehmen schimpfen und vorschnell von Betrug u.ä. reden...

      Beachtet bitte auch, dass die MK bereits relativ hoch ist...:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 10:18:43
      Beitrag Nr. 6.514 ()
      Dax & Co fallen,
      die OTC-Werte steigen.


      ...und vorallem unsere Open Energy.

      Immer mehr Leute schöpfen langsam wieder Vertrauen in diese Aktie,
      nach den Top Meldungen der letzten Wochen.


      Gut so ! :look:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 10:34:35
      Beitrag Nr. 6.515 ()
      Du bist noch nicht lange dabei, wie man merkt...:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 10:44:08
      Beitrag Nr. 6.516 ()
      schon unglaublich, gestern gab es aus den USA 7 Meldungen von den BB´s... hier nur die Schlagzeilen.... in Kurzform...



      LiquidStockReport.com: Open Energy (OTCBB: OEGY) Picking up Steam with New $972K Purchase Order 6/7/2007 12:33:11 PM

      WallStreetAnalystReport.com: Open Energy Provides Million Dollar System to Napa Valley Luxury Destination Resort 6/7/2007 11:10:04 AM

      WallStreetAnalystReport.com: News Alert: Open Energy Receives $972,000 Purchase Order From Premier Power for SolarSave(R) Roofing Membrane System 6/7/2007 10:43:03 AM

      LiquidStockReport.com: Open Energy to Provide GreenSource Solutions With 29.81 kW Solar BIPV System for National Tropical Botanical Gardens, Hawaii 6/7/2007 9:20:57 AM

      Open Energy Receives $972,000 Purchase Order From Premier Power for SolarSave(R) Roofing Membrane System 6/7/2007 9:01:18 AM

      LiquidStockReport.com Open Energy (OTC BB: OEGY) Collaborates With GreenSource Solutions to Provide Clean Energy for Hawaii Research Center 6/7/2007 6:30:31 AM

      LiquidStockReport.com: Thursday's Stocks on the Move!! 6/7/2007 6:10:02 AM
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 11:23:21
      Beitrag Nr. 6.517 ()
      Die Amerikaner werden heute früh in den Zeitungen wieder die neusten Börsenberichte über Open Energy
      lesen, und dann hoffentlich auch handeln.
      :p:p:p

      ...ich denke mal aus diese Phantasie heraus,
      steigt der Kurs in Deutschland heute Mittag schon mal kräftig nach oben.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 11:24:21
      Beitrag Nr. 6.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.701.556 von kolti am 08.06.07 11:23:21-e
      Sorry!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 12:47:41
      Beitrag Nr. 6.519 ()
      heute Morgen bereits schon wieder 2 Meldungen von den BB´s aus Anerika... in Kurzform...

      man vergisst Open keinen Tag... :eek::eek:

      http://www.stockhouse.com/news/news.asp?newsid=5556968&tick=…

      LiquidStockReport.com: Featured Stock: Open Energy Corporation (OTCBB: OEGY) 6/8/2007 6:05:37 AM

      http://www.stockhouse.com/news/news.asp?newsid=5557098&tick=…

      Stock Market Alerts LLC.: Aggressive Stock Alert for Friday: HSPO! June 8, 2007
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 12:52:43
      Beitrag Nr. 6.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.700.867 von DerBergderruft am 08.06.07 10:44:08so muss es weiter gehen!!!

      Man muss doch einen wert im depot haben, auf den man sich verlassen kann!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 13:02:39
      Beitrag Nr. 6.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.695.856 von Zockermuddi am 08.06.07 01:55:25...man kann also nur auf ne wachablösung im W House hoffen; dabei dachte ich, dass Arnie (Republ) Bush die richtung gezeigt hätte!
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 13:28:57
      Beitrag Nr. 6.522 ()
      und wieder 2 neue Artikel von heute von den USA-BB´s .. insgesamt schon vier heute dann:

      die Empfehlungen werden täglich immer mehr...:eek::eek::eek:


      WallStreetAnalystReport.com: Open Energy Receives $972,000 Purchase Order From Premier Power for SolarSave(R) Roofing Membrane System 6/8/2007 6:53:41 AM

      http://www.stockhouse.com/news/news.asp?newsid=5557136&tick=…

      LiquidStockReport.com Open Energy (OTC BB:OEGY) Supplies Photovoltaic Roof Valued at $972,000 to Future Luxury Hotel 6/8/2007 6:35:16 AM

      http://www.stockhouse.com/news/news.asp?newsid=5557139&tick=…
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 13:30:13
      Beitrag Nr. 6.523 ()
      Gestern haben die Amis verkauft, heute werden sie nachkaufen müssen.
      Die Deutschen machen Druck.

      Es gibt auch keinen Grund in Amerika diese Aktie weiter zu verkaufen.

      Also 0,50€ wir kommen heute. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 14:07:37
      Beitrag Nr. 6.524 ()
      es sieht nach einer freundlichen Eröffnung in den USA....

      der DOw Jones futures der noch vor ca. 1 Stunde mit Minus 52 Punkte notierte ... ist mittkérweile mit 21 Punkten im Plus... :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 16:02:56
      Beitrag Nr. 6.525 ()
      nochmals wieder 2 News...... damit wärens heute schon 6.... :eek::eek::eek:



      LiquidStockReport.com: Open Energy Supplies System for State-of-the-Art Solar Integrated Building Project 6/8/2007 9:22:05 AM

      AheadoftheBulls.com: Future Bulls DHNA, HMIT, OEGY 6/8/2007 8:48:15 AM
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 16:04:25
      Beitrag Nr. 6.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.706.278 von DerBergderruft am 08.06.07 16:02:56aber USA ist noch nicht so dolle !! :mad:

      Avatar
      schrieb am 08.06.07 16:11:24
      Beitrag Nr. 6.527 ()
      Selber schuld, wenn du keine Gewinne mitnimmst. Typischer Fall von "Gier frisst Hirn"...:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 16:21:24
      Beitrag Nr. 6.528 ()
      und Meldung Nummer 7 folgt sogleich:


      WallStreetAnalystReport.com: Friday's Stocks to Watch: (OTCBB: OEGY) , (OTC BB:DHNA) , (NYSE:CHZ) , (OTC BB:CAUI) , (OTC BB:UCPI) 6/8/2007 10:06:38 AM


      übriges: seid froh dass ich nicht alle 7 Meldungen vollständig reingestellt habe...

      ein Dankeschön wäre angebracht... :):laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 16:29:42
      Beitrag Nr. 6.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.706.651 von DerBergderruft am 08.06.07 16:21:24Moin,
      und jetzt mal nicht Bange machen lassen! Wir sind in einem absoluten Zukunftswert investiert, gerade auch im Bezug auf die Wassergewinnung.
      Überlege nur noch, ab wann ich weiter zukaufe. ;)
      Gruß Küste
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 16:41:30
      Beitrag Nr. 6.530 ()
      Seit Wochen bekommen sie diese Stelle nicht besetzt:
      SALES ADMINISTRATIVE ASSISTANT
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 16:47:01
      Beitrag Nr. 6.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.706.812 von Kuestenfreak am 08.06.07 16:29:42ich kauf unter 0,35 zu.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 17:08:53
      Beitrag Nr. 6.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.707.205 von edelupolino am 08.06.07 16:47:01Du bist ja ein Optimist :laugh::laugh:
      Suche aber nach einem echten Einkaufskurs.
      Gruß Küste
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 17:44:45
      Beitrag Nr. 6.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.706.278 von DerBergderruft am 08.06.07 16:02:56Kurz vor 17 Uhr wieder abwärts in Amerika.
      Sind die da alle :O:O:O ?

      Was soll dass ?
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:04:39
      Beitrag Nr. 6.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.707.205 von edelupolino am 08.06.07 16:47:01Moin,
      scheinst ja bald doch recht zu bekommen! Dann eben unter noch tiefer.
      Grüße Küste
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:18:05
      Beitrag Nr. 6.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.709.456 von Kuestenfreak am 08.06.07 18:04:39Bei OTC gehts halt immer kräftig rauf und runter, so dass 0,35 ohne weiteres klappen kann.

      Guck dir mal Dez 06-Jan 07 genauer an; das war ein irres auf und ab!
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:27:45
      Beitrag Nr. 6.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.709.456 von Kuestenfreak am 08.06.07 18:04:39was muß hier noch gebracht werden, das sie mal ein bisschen steigt:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:40:25
      Beitrag Nr. 6.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.110 von mfierke am 08.06.07 18:27:45Es müssen weniger verkauft als gekauft werden!!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:49:30
      Beitrag Nr. 6.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.442 von Kellermeister11 am 08.06.07 18:40:25das liegt aber doch nicht an D??? drüben haben sie kein Interesse an der Aktie:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:03:45
      Beitrag Nr. 6.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.679 von mfierke am 08.06.07 18:49:30Die wird so viel promotet von den BB`s – das ist ja das spezielle an diesen amerikanischen kleinen Firmen, das die dann immer weiter verwässern – machen vielleicht neue Geschäfte (steigender Umsatz) aber wo bleibt der Gewinn???

      Bin mir ziemlich sicher, beim nächsten SEC-Filing wird sich die Zahl der ausstehenden Aktien weiter erhöht haben.

      Beim letzten Quartalsbericht war es jedenfalls so. Auch ist der Chart typisch dafür!!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:13:15
      Beitrag Nr. 6.540 ()
      bereits 1,5 Mio. Aktien in USA gehandelt....

      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:20:44
      Beitrag Nr. 6.541 ()
      Hallo zusammen.
      Keine Panik,es ist Freitag,und da wird Kasse gemacht,Da können die Nachrichten noch so gut sein. Das ist Börse.Warum das so ist ,weiss der Geier.Es giebt kaum grüne Freitage.Auch nicht bei WWAT.
      Schönes wochenende.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:32:17
      Beitrag Nr. 6.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.721 von nijewei am 08.06.07 20:20:44So isses ;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:09:43
      Beitrag Nr. 6.543 ()
      :confused::confused:

      Form 8-K for OPEN ENERGY CORP


      --------------------------------------------------------------------------------

      8-Jun-2007

      Change in Directors or Principal Officers



      Item 5.02. Departure of Directors or Certain Officers; Election of Directors; Appointment of Certain Officers; Compensatory Arrangements of Certain Officers
      Effective as of June 4, 2007, Jeffrey B. Stein resigned from his position as Chief Financial Officer of Open Energy Corporation (the "Company").

      Effective as of June 7, 2007, Aidan H. Shields was appointed by the Company's board of directors to replace Mr. Stein as Chief Financial Officer of the Company. Mr. Shields joins the Company from Project-A Consulting, a company he co-founded in 2006 and at which he was a partner. From May 2006 through March 2007, Mr. Shields served as Chief Financial Officer of Satellite Security Corporation. From 2005 through March 2006, Mr. Shields served as Chief Financial Officer and Vice President of Boston Equities Corporation. From 1994 through 2005, Mr. Shields served in various capacities at Gap, Inc., most recently as Chief Financial Officer and Vice President of its outlet division from 2003 through 2005, as Senior Director and Controller of Gap, Inc.'s Old Navy Division from 2002 through 2003 and as Director and Controller of Gap, Inc.'s Old Navy Division from 2001 through 2002.

      Effective as of June 7, 2007, Cheryl J. Bostater resigned her position as Chief Operating Officer of the Company. Ms. Bostater will remain with the Company as Vice President of Business Development.

      Effective as of June 7, 2007, David A. Field was appointed by the Company's board of directors to replace Ms. Bostater as Chief Operating Officer of the Company and to become an Executive Vice President of the Company. In connection with such appointments, Mr. Field will leave his position as Senior Vice President of Business Development of the Company, a position he has held since November 2006. From 2005 through October 2006, Mr. Field served as Vice President of Clark Security Products. In 2001 Mr. Field founded Clarus Energy Products where he served as President until 2004
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:11:37
      Beitrag Nr. 6.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.715.571 von b@rca am 08.06.07 23:09:43http://biz.yahoo.com/e/070608/oegy.ob8-k.html
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 07:37:33
      Beitrag Nr. 6.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.715.571 von b@rca am 08.06.07 23:09:43der fröhliche häuptlingsreigen geht weiter: stein sagt byebye und die anderen tauschen ihre plätze...bei oegy sitzt fast niemand länger als 9 monate auf seinem platz. welcome mr shields...
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:19:56
      Beitrag Nr. 6.546 ()
      umstrukturierungen gibt es auch in anderen unternehmen. in jüngeren kommt das immer häufiger vor. das beunruhigt mich nicht. unser chef musste auch gerade gehen. es war nur 4 monate im unternehmen. planziel nicht erfüllt, tschüss. eine natürliche betriebswirtschaftliche auslese.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:22:39
      Beitrag Nr. 6.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.819 von Aurelian am 09.06.07 11:19:56Diese Wechsel sind gerade im amerikanischen Managment nichts ungewöhnliches (im Gegensatz zu Deutschland), dort ist es eher ungewöhnlich, zu lange in einer Firma zu bleiben.

      Moin auch Aurelian - bin grade wieder aus Köln zurück, einfach eine klasse Stadt!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:32:11
      Beitrag Nr. 6.548 ()
      Schade das Mr.Shields keine Erfahrungen aus der Solarbranche einbringen kann. Aber Marina und Sonnenenergie passt eigentlich auch sehr gut, vielleicht bieten sich neue Kontakte.Very nice!

      ciao
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 17:28:22
      Beitrag Nr. 6.549 ()
      hier scheint noch sehr starke uneinigkeit zu sein. grosse verkäufer und mittlere kaufer gestern
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:41:42
      Beitrag Nr. 6.550 ()
      Äääääähm hatten wir das schon? Ich blicks nicht mehr:D

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-06/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:41:51
      Beitrag Nr. 6.551 ()
      Hi;
      na wenn ich Eure Postings so verfolge..???
      was wird denn aus stein??
      ob der künftig noch seine Raten für seine Immobilie aufbringen
      kann??
      >>oder hat der kein Zuhause..??
      >>oder wohnt er noch,oder lebt er schon..??
      ----IKEA-----waere für die ganze Bande ein gutes Zuhause...
      >>nur meine meinung..
      mfg
      distel
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:44:53
      Beitrag Nr. 6.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.756.779 von Zockermuddi am 09.06.07 18:41:42Guten Morgen!!!! Wissen wir schon.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:49:58
      Beitrag Nr. 6.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.756.782 von distel.hf am 09.06.07 18:41:51Im Thread geirrt? :) Die Lyriker findest Du in einer anderen Sparte.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 19:20:03
      Beitrag Nr. 6.554 ()
      charttechnisch sieht die sache im moment sehr interessant aus. test des alltimelows und dann rauf und bruch des ca 1,5 jährigen abwärtstrends wenns theoretisch bis 0,80 geht steht der längere abwärtstrend in frage. mal schauen








      der bruch erfolgte mit hohem volumen was ein gutes zeichen ist. :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 19:20:20
      Beitrag Nr. 6.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.851 von Zockermuddi am 09.06.07 11:22:39stimmt.
      ich hab einen freund in californien der casino manager ist.das ist auch immer ein kommen und gehen bei denen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 19:39:51
      Beitrag Nr. 6.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.758.060 von sneake am 09.06.07 19:20:20:p:p:p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 19:42:21
      Beitrag Nr. 6.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.757.078 von dr_iv_ing am 09.06.07 18:49:58Ich nehme an Du bist neu. Der distel schreibt immer etwas kryptisch:laugh: Reine Gewöhnungssache, gelle Distel:kiss:
      Herzlich willkommen im Thread, Herr Doktor, übrigens auch
      an rubber. Endlich mal wieder ein Chartist an Bord.

      Muddi
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 19:58:48
      Beitrag Nr. 6.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.758.054 von rubber24 am 09.06.07 19:20:03kann muddi nur zustimmen!

      ich finds auch immer wieder gut, -neben den lustigen bemerkungen- sachlich begründete einschätzungen zu sehen, die aber nicht immer zum richtigen handeln führen...

      Mach aber bitte weiter so!
      Gruß Ede
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 20:55:06
      Beitrag Nr. 6.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.759.056 von edelupolino am 09.06.07 19:58:48danke werd ich. am montag werd ich eventuell nochmal nachlegen.

      ich denke im moment sind solarwerte wieder im trend da umwelt langsam in den medien sehr stark kommt
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 09:37:22
      Beitrag Nr. 6.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.759.733 von rubber24 am 09.06.07 20:55:06Boah, wahnsinns Posting.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:46:11
      Beitrag Nr. 6.561 ()
      Ich hatte den Eindruck, dass in der letzten Zeit hier viele Newcomer unterwegs sind. Besonders denen (aber auch allen anderen) sei die Recherche vom User BMO ans Herz gelegt. Er hat auf das "System Frick" aufmerksam gemacht und drei aktuelle Fallbeispiele dargestellt. Der Anfangstext ist in allen Threads gleich:
      Thread: *** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller schlechten Dinge sind 3 **
      Thread: *** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller schlechten Dinge sind 3 ***
      Thread: ** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller schlechten Dinge sind 3 **

      Sollte man am besten gleich lesen, man weiss nie, wielange es noch die Gelegenheit dazu gibt, zwischenzeitlich war der User und der Text bereits gesperrt.
      Ich behaupte damit nicht, dass OEGY irgendwas damit zu tun hat - aber wenn man in diesen (Börsen)Gefilden unterwegs ist, sollte man sich sehr um ein eigenes geschärftes Urteilsvermögen bemühen!
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 13:31:05
      Beitrag Nr. 6.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.769.884 von schlacki am 10.06.07 09:37:22tja in jedem board muss es auch sowas wie nen kasperl geben nicht war schlacki :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 14:48:51
      Beitrag Nr. 6.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.798 von cmeise am 10.06.07 11:46:11es ist immer mal wieder gut, erschreckende horror-stories aus der welt der HAIE zu lesen...

      Saltie sieht aber zuuu nett aus, als dass.............
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 17:29:04
      Beitrag Nr. 6.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.798 von cmeise am 10.06.07 11:46:11Woran kann es liegen das alle 3 Links mich auf eine Werbeseite von Wallstreet-Online leiten.

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 17:37:07
      Beitrag Nr. 6.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.424 von b@rca am 10.06.07 17:29:04:confused:
      Bei mir funktioniert es. -
      Ansonsten such Dir eine dieser Aktien:
      Star Energy
      StarGold
      RussOil
      und schau nach den zugehörigen Threads. Titel ist jeweils:
      *** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller schlechten Dinge sind 3 **

      Oder geh ins 'Userzentrum', such nach User BMO - und dann sollte man so auch die Threads finden. Viel Spass beim Lesen!
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 18:06:45
      Beitrag Nr. 6.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.451 von cmeise am 10.06.07 17:37:07Besten Dank

      Über Userzentrum und BMO bin ich fündig geworden.

      Ist ja ne Menge Stoff.

      Gruss b@rca
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:01:17
      Beitrag Nr. 6.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.798 von cmeise am 10.06.07 11:46:11Danke für den Hinweis. :kiss:Sehr lesenswerter Beitrag von BMO.:)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:08:38
      Beitrag Nr. 6.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.798 von cmeise am 10.06.07 11:46:11cmeise hat am Wochenende wieder weiter nichts zu tun,
      als irgendwelche Horrornachrichten über irgendwelche Fremdaktien in den Thread zu stellen.

      Was hat der ganze Mist mit hier bei Open Energy zu suchen.
      Willst Leute verunsichern, oder willst Du am Montag noch billiger OEGY Aktien nachkaufen.

      Was soll das hier cmeise :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:19:38
      Beitrag Nr. 6.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.775.735 von kolti am 10.06.07 21:08:38kolti, das hat nichts mit Leute verunsichern zu tun. Das sind auch nicht irgendwelche Horrornachrichten. Ich halte es für extrem wichtig, dass solche Nachrichten einer breiten Mehrheit zugänglich gemacht werden, und das unabhängig von dem Aktienthread in dem man gerade ist!
      lg und ein schönes Restwochenende noch
      Muddi
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:27:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:30:00
      Beitrag Nr. 6.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.775.980 von Zockermuddi am 10.06.07 21:19:38Hallo Muddi !

      Gerade habe ich gedacht, was Du wohl darüber meinen würdest (cmeise).
      Im selben Moment, und nachdem ich hier auf Aktualisieren gedrückt
      hatte, war dein Statement dazu auch schon hier zu lesen.

      Toller Zufall.

      ...aber wenn ,man immer nur die negative Meinungsmache von solchen Leuten hört,
      wirst du deine 1 € wohl so schnell nicht erreichen.

      Gruß zurück von kolti !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:33:02
      Beitrag Nr. 6.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.776.154 von cmeise am 10.06.07 21:27:52

      wird die staatsanwaltschaft erst bei MORD und ähnlichen delikten von sich aus tätig?

      Dieser betrüger gehört sofort (wg verdunkelungsgefahr etc) in den knast -uns zwar nicht in den für die hiltons!!!

      Andere betrüger sollten ihm schleunigst folgen...aber wo kein kläger....
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:35:06
      Beitrag Nr. 6.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.776.154 von cmeise am 10.06.07 21:27:52cmeise, du hast dich echt im Ton vergriffen.

      Vorsicht mein Freund !

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:36:53
      Beitrag Nr. 6.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.776.343 von kolti am 10.06.07 21:35:06...und trink lieber in Ruhe ein Gläschen, als dich jetzt weiter aufzugeilen.

      ...oder Muddi ?

      Cool ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:38:11
      Beitrag Nr. 6.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.775.735 von kolti am 10.06.07 21:08:38Für Dich noch mal mein Eingangskommentar in fett- anders nimmst Du Dinge ja nicht wahr, oder?

      Ich behaupte damit nicht, dass OEGY irgendwas damit zu tun hat - aber wenn man in diesen (Börsen)Gefilden unterwegs ist, sollte man sich sehr um ein eigenes geschärftes Urteilsvermögen bemühen!

      Frage: Weisst Du was ein eigenes, geschärftes Urteilsvermögen ist?

      Frage: Hast Du Dich eigentlich mit der Sache selbst beschäftigt, bevor Du hier kommentierst?

      --------

      Toll: jetzt lese ich Deinen Kommentar von 21:30Uhr -- Und DU stellst einen Zusammenhang her zwischen dem Fricksachverhalt und OEGY...

      no comment. DU BESITZT KEINE URTEILSFÄHIGKEIT.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:38:40
      Beitrag Nr. 6.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.776.343 von kolti am 10.06.07 21:35:06ich bin alles, aber nicht dein freund.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:43:10
      Beitrag Nr. 6.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.776.454 von cmeise am 10.06.07 21:38:40...ist auch besser so. :)

      cmeise und Aurelian
      unsere beiden :laugh::laugh::laugh:

      :)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:45:41
      Beitrag Nr. 6.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.776.437 von cmeise am 10.06.07 21:38:11... außerdem die Leute die hier an der OTC Aktien kaufen, sind nicht weniger naiv wie du.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:45:46
      Beitrag Nr. 6.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.776.203 von kolti am 10.06.07 21:30:00Den ersten Teil vom posting hab ich nicht kapiert, Kolti:confused:
      Und was meinst Du mit Zufall (noch ein :confused: )
      Ich hab das übrigens so gemeint, dass man durchaus auch mal über den Tellerrand rausgucken sollte - oder?
      Die Staatsanwaltschaft ist übrigens informiert. Ebenso wurde die BMO-Recherche an "Spiegel" und N24 weitergeleitet. :D
      Es bleibt spannend ;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:47:08
      Beitrag Nr. 6.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.776.284 von edelupolino am 10.06.07 21:33:02Achtung Ede, riskier keine Sperrung!
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:49:48
      Beitrag Nr. 6.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.776.672 von Zockermuddi am 10.06.07 21:45:46...na ich hatte gerade vorgehabt jene Frage an dich ins Forum stellen, und einen Augenblick später war die Antwort schon da.


      Nacht! :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:54:39
      Beitrag Nr. 6.582 ()
      Wenn jemand - besonders wenn er 'neu' ist, in einem anonymen Forum überdurchschnittlich häufig: "wir", "unser", "unsere" etc verwendet, werde ich misstrauisch.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:54:48
      Beitrag Nr. 6.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.776.799 von kolti am 10.06.07 21:49:48OK sterb ich halt blöd, wenn heute Nacht der Blitz einschlägt:laugh:
      Ich weiss immer noch nicht welche Frage und welche Antwort, na ist ja dann wohl auch wurscht.

      @ cmeise: Find ich klasse, dass Du Hinweise gegeben hast, wo der Beitrag zu finden ist, der Gastgeber kennt keinen Spass dabei:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 22:03:51
      Beitrag Nr. 6.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.776.954 von Zockermuddi am 10.06.07 21:54:48Danke, ich finde dass BMO eine wirklich verdienstvolle Arbeit getan hat.
      Es lohnt sich übrigens auch in den anschliessenden Diskussionen zu stöbern - irgendwo tauchte auch mal OEGY auf... als Beispiel für einen gepuschten Wert.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 22:04:37
      Beitrag Nr. 6.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.776.712 von Zockermuddi am 10.06.07 21:47:08
      danke für den hinweis; hätte nicht gedacht, dass dies nicht amerika ist (ich denke an die presse-, meinungs- und biertrink-FREIHEIT).
      Bis wir uns bei knapp über 0,50 E in der domstadt sehen.

      Gruß Ede
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 22:08:37
      Beitrag Nr. 6.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.777.247 von cmeise am 10.06.07 22:03:51...hab mir das über russoil schon heut nachmittag kopiert...geschichte aus dem tollhaus!
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 23:25:47
      Beitrag Nr. 6.587 ()
      Hallo

      Prima von BMO zusammengestellt.

      Wer anderen eine Grube gräbt ist ein ....
      Es gibt ja einige, die diese Machart betreiben.

      Hoffentlich ein Warnschuss für alle leichtgläubigen, geldgeilen und kopflosen BB-Leser.

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 23:43:30
      Beitrag Nr. 6.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.780.189 von khmetzel am 10.06.07 23:25:47leichtgläubige, geldgeile und kopflose BB-Leser => Manövriermasse :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 08:31:53
      Beitrag Nr. 6.589 ()
      Schönen guten Morgen @all,


      Umstrukturierung im Management

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-06/artikel-…

      Hört sich gut an, mal sehen ob Sie auch so gut sind aber den Kurs wird es huete beflügeln.

      LG
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 09:07:50
      Beitrag Nr. 6.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.814.340 von onkelsam am 11.06.07 08:31:53Saltie lobt die personalmaßnahmen in gewohnt optimistischer art; das könnte den kurs nach vorn bringen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 10:00:51
      Beitrag Nr. 6.591 ()
      Guten Morgen, Freunde der Nacht,

      habe mir nach einem W:O-freien Wochenende die Mühe gemacht, die Postings der letzten Tage im Schnelldurchlauf zu sichten und "auszuwerten". Dass OEC in den letzten Wochen gepusht worden ist, hat ja wohl jeder gemerkt, der noch einige (es müssen nicht mal viele sein) Tassen im Schrank hat. Dass dies aber auch nicht zwangsläufig bedeutet, dass OEC ein schlechtes Unternehmen ist, ist ja wohl ebenso klar und dürfte unbestritten sein. Ein solcher Automatismus gilt natürlich nicht. Die Botschaft von cmeise lautet deshalb schlicht und ergreifend in Bezug auf OEC: Holzauge sei wachsam...wer die Richtigkeit dieser Aussage bestreitet und in diesem Thread ausschließlich Hurra-Meldungen gutheißt, sollte sich ernsthaft um die Befindlichkeit des eigenen Verstandes sorgen. Das Motiv der Hurra-Fetischisten dürfte wohl darin liegen, für den Fall des Ausbleibens ihrer Prognosen sofort die Schuldigen benennen zu können. Das sind dann erfahrungsgemäß "alle anderen", nur nicht die eigene Person...:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 10:16:25
      Beitrag Nr. 6.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.815.632 von florx am 11.06.07 10:00:51.....genau so ....un net annnersch isesss....:look:

      grüße an alle openys........Toschio
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 10:22:24
      Beitrag Nr. 6.593 ()
      morgen florx, morgen oggy´s

      die vom wahnsinn getriebenen menschen sind doch irgendwie das salz in der suppe des lebens, oder? :laugh:

      aber zum wesentlichen. saltie kann von mir aus so viele häuptlinge einstellen wie er nur will solange die das mit leistung/umsatz zurückzahlen ist mir das völlig egal/recht.

      vielleicht steckt ja eine allumfassende strategie hinter dem gepushe der letzten wochen. damit grute news nicht einfach so verpuffen macht es natürlich sein dafür zu sorgen, dass möglichst viele unsere solarbude auf der watchlist haben. der auftrag über knapp 1 mio war ja schon mal nicht schlecht. ich hoffe es folgen noch weitere.
      ist der walmart auftrag eigentlich schon vergeben worden??

      eins noch. saltie hat im interview darauf hingewiesen, dass man sich auf den vertrieb der eigenen produkte konzentrieren möchte. steht das nicht im widerspruch zum suntech-vorhaben. das sind doch bisher alle davon ausgegangen, dass man oec als vertriebsplattform nutzen will?

      gruss aus köln und einen guten start in die neue woche.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 12:57:57
      Beitrag Nr. 6.594 ()
      die deutsche Übeersetzung von heute:

      Open Energy verstaerkt Managementteam
      Leser des Artikels: 107


      Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      Verpflichtung eines neuen Finanzvorstands und Umstrukturierung von
      Leitungspositionen zur strategischen Ausrichtung auf den Markt für
      Solarenergie-Lösungen

      SOLANA BEACH, CA -- (MARKET WIRE) -- 06/11/07 -- Open Energy Corp.
      (ISIN: US6837071033 / WKN: A0JNEA), ein Unternehmen im Bereich erneuerbare Energien mit
      Schwerpunkt auf Solartechnologie, gab heute die Berufung von Aidan H.
      Shields als Finanzvorstand bekannt. Shields übernimmt diese Position
      von Jeffrey B. Stein, der am 4. Juni 2007 als Finanzvorstand
      zurückgetreten war. Ferner wurde David Field zum Leiter des
      operativen Betriebs (COO) befördert und Tom Wolfe wurde als
      Technologievorstand (CTO) berufen. Cheryl Bostater wurde zur
      Leiterin (Vice President) des Bereichs Geschäftsentwicklung ernannt.

      Der Vorstandsvorsitzende von Open Energy, David Saltman, erläuterte
      die Umstrukturierung der Firmenleitung: "Unsere Strategie ist,
      verstärkt auf unsere firmeneigenen, gebäudeintegrierten
      Photovoltaik-Produkte zu setzen, um unser Geschäft bei Solarlösungen
      anzukurbeln. Wir benötigen eine Firmenleitung, die in der Lage ist,
      ein drastisches Wachstum in einem sich schnell wandelnden
      Geschäftsumfeld zu managen. Aidan Shields war früher Finanzvorstand
      der Outlet-Sparte von Gap Inc. sowie Leiter für Finanzplanung und
      Controller der Old Navy-Sparte mit einem Volumen von sieben
      Milliarden Dollar. Er verfügt über umfassende Expertise in
      Finanzplanung, Finanzanalyse, Geschäftsentwicklung,
      Unternehmensführung und SEC-Richtlinien. Wir freuen uns enorm, dass
      er die Firmenleitung verstärken wird." Shields begann seine
      berufliche Laufbahn bei KPMG und ist zugelassener Wirtschaftsprüfer.

      Die zum selben Zeitpunkt durchgeführte Beförderung von David Field
      zum COO kommentierte Saltman wie folgt: "David hat in seiner
      beruflichen Karriere vor allem am Aufbau von Unternehmen für
      verteilte Stromerzeugung und Wasserversorgung gearbeitet. Er hat
      umfassendes Fachwissen zu Organisationsfragen bei Marketing- und
      Finanzierungssystemen und Vereinbarungen im Energiekauf. Daneben
      verfügt er über die erforderliche Management-Erfahrung, um die
      Ausrichtung des Unternehmens zu gewährleisten, während wir die
      Produktion und den Vertrieb ausbauen." Vor seinem Engagement für
      Open Energy war Field Gründer und Präsident von Clarus Energy
      Partners, einem Unternehmen, das von Hunt Oil übernommen wurde.
      Außerdem war er als Senior Vice President für Poseidon Resources und
      als Vice President für Citicorp tätig. Tom Wolfe wurde zum
      Technologie-Vorstand befördert und ersetzt Ron Gangemi, der in
      Zukunft das Unternehmen als Berater unterstützen wird.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 12:59:33
      Beitrag Nr. 6.595 ()
      auch heute wieder 2 News von den USA-BB´s


      WallStreetAnalystReport.com Latest Open Energy (OTC BB: OEGY) Project Slated for Opulent Destination Resort in California 6/11/2007 6:30:31 AM


      LiquidStockReport.com: Monday's Stocks to Watch: (OTCBB: OEGY) , (OTC BB:SDRG) , (PinkSheets:POWN) , (AMEX:TAG) , (PinkSheets:OCTL) 6/11/2007 6:08:04 AM
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:14:37
      Beitrag Nr. 6.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.902 von DerBergderruft am 11.06.07 12:59:33steht eigentlich nur leeres gefasel da. :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:14:57
      Beitrag Nr. 6.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.902 von DerBergderruft am 11.06.07 12:59:33so viel geschreibe für so wenige objekte...
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:19:28
      Beitrag Nr. 6.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.820.415 von edelupolino am 11.06.07 14:14:57Nachholbedarf der IR Firma:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:28:53
      Beitrag Nr. 6.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.820.530 von Zockermuddi am 11.06.07 14:19:28ach jaaaa, da gabs ja diese PR-typen, über die wir uns wunderten...
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:37:13
      Beitrag Nr. 6.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.820.731 von edelupolino am 11.06.07 14:28:53Lang, lang ist`s her Ede:)
      Damals haben wir uns darüber mokiert, dass die nix schaffen. Jetzt schaffen sie ohne Pause:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:39:41
      Beitrag Nr. 6.601 ()
      ach leute, warum immer so negativ. letztlich würde oec immer eins von euch auf die nuss bekommen.

      was aktuell passiert sieht für mich so aus, als würde man strukturen aufbauen die es erlauben, eingehende aufträge qualifiziert abzuarbeiten bzw. neue Kunden optimal zu betreuen. ist doch auch irgendwie sinnvoll, oder?

      man stelle sich vor, oec könnte eingehende aufträge nicht qualifiziert betreuen. dann würdet ihr dem unternehmen vermutlich vorwerfen, soviel geld für die werbung verbraten zu haben.

      oec bereitet mit im moment keine schlaflosen nächte. scheint doch alles weiter voran zu gehen. saltie wird vermutlich in kürze ein solarbetriebens auto mit stirling-motor (suncone) vorstellen, welches nicht nur das indi 500 rennen gewinnen wird, sondern nebenbei auch noch frischwasser aufbereitet.

      dann will ich euch mal sehen!!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:44:31
      Beitrag Nr. 6.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.820.973 von Aurelian am 11.06.07 14:39:41:cry:ich hätte lieber eins was noch zusätzlich frische Nudeln presst,
      und bei mir staub wischt:D
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:45:23
      Beitrag Nr. 6.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.820.916 von Zockermuddi am 11.06.07 14:37:13du hast post:D
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:42:48
      Beitrag Nr. 6.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.821.107 von mfierke am 11.06.07 14:45:23....replacing Jeffrey B. Stein, who resigned on June 4, 2007 ...
      Gutes Zeichen wenn der CFO so plötzlich geht? Weiss jemand genaueres? Normalerweise sind das sehr schlechte News --> Nasdaq -9,4% :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:12:52
      Beitrag Nr. 6.605 ()
      Moin Leuts, sagt aml was meint ihr soll man alles rausschmeißen??? Also ich bin bei 45 engestigen und iehe da der KURS ist bei 38 meint ihr man sollte noch warten oder alles raushauen.?? Bin noch nicht lange dabei und hoffe auf ernst gemeinte Antworten gibt ja hier so ein paar Spaßvögel....
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:19:35
      Beitrag Nr. 6.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.825.211 von michai02 am 11.06.07 17:12:52die entscheidung wird dir keiner abnehmen. da hier alle unterscheidliche strategien verfolgen, wird dir auch jeder einen anderen ratschlag geben.

      @rezeptfrei: hier stellt sich natürlich die frage, ob er gegangen ist, ob er gegangen worden ist. auch hier bleibt viel platz für interpreation. ob das allerdings einen kursrückgang von knapp 10% rechtfertigt, kein ahnung.

      es ist genauso wie florx immer sagt. die daytrader haben viel spass an dieser aktie. allen anderen kann ich nur zur wachsamkeit und vorsicht raten. vor allem, wenn hier die ersparnisse investiert werden sollen.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:27:22
      Beitrag Nr. 6.607 ()
      aber mal ein andere frage. wieso bist denn überhaupt bei 0,45€ in die aktie. soweit ich mich erinnere haben die älteren teilnehmer dieses thread alle davon abgeraten. es gab nur ein paar wenige die zum kauf geraten haben. vielleicht solltest du dann auch nur denen diese frage stellen. die antwort kenne ich aber schon.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:14:23
      Beitrag Nr. 6.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.249 von rezeptfrei am 11.06.07 16:42:48Der plötzliche Wechsel beim CFO ist bei OEGY schon häufiger vorgekommen. Wenn man genau die Wechsel in der Vorstandsetage anschauen will, dann müsste man wohl die ganzen SEC Files 8-K durchforsten. In den News wird ja meist nur die 'Zuckerseite' dargestellt.
      @michai02: Aurelian hat sehr recht mit seinen Hinweisen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:15:27
      Beitrag Nr. 6.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.825.211 von michai02 am 11.06.07 17:12:52Nimm dich vor den Stopp Lossfischern hier in acht!!!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:58:50
      Beitrag Nr. 6.610 ()
      habe heute meine position ausgeweitet. denke es wird bald weiter up gehen. kann aber noch sein das dieses verflixte kleine gap noch zu muss. aber das risiko ist es mir wert. :D
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:59:28
      Beitrag Nr. 6.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.798 von haitaiyo am 11.06.07 18:15:27Zählts du etwa zu der Hypefraktion??? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 19:04:17
      Beitrag Nr. 6.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.827.791 von Kellermeister11 am 11.06.07 18:59:28hypaahypaauuummbffffffffffffffffffummmmmbffffffffffff:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 19:05:52
      Beitrag Nr. 6.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.827.909 von haitaiyo am 11.06.07 19:04:17OK!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 19:08:27
      Beitrag Nr. 6.614 ()



      ist zwar sehr wage, da nur 10 tageschart aber es sieht mir aus wie ein fallender bullisher keil. könnte bald ein ausbruch vorwegnehmen. mal schauen
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 19:19:27
      Beitrag Nr. 6.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.827.989 von rubber24 am 11.06.07 19:08:27leider kann der keil auch nach unten verlassen werden;

      die schönere variante stände uns eigentlich mal nach so langer talfahrt zu,...aber: da steckste nicht drin!!
      Ede
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:18:51
      Beitrag Nr. 6.616 ()
      kann mir einer von euch schlaumeiern auch erklären, warum es in den nächsten tagen up gehen soll?! es gibt doch nur 2 varianten:

      1. ihr seid dermaßen von der aktie überzeugt, dass ihr mal richtig kohle locker machen solltet. bei den schwachen umsätzen sieht das aber nicht so aus. ergo könnt ihr nicht so richtig überzeugt davon sein

      2. ihr seid richtig überzeugt von dem papier, könnt aber nicht richtig einsteigen, weil euch die richtige kohle fehlt. in diesem fall könnte man ruhig rückschlüsse auf euren bisherigen börsenerfolg ziehen.

      in beiden fällen empfehle ich euch einfach den ball flach zu halten. nervzwerge.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:47:50
      Beitrag Nr. 6.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.463 von Aurelian am 11.06.07 20:18:51Uuuuups Aurelian! :laugh::laugh::laugh: gereizt????
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:50:12
      Beitrag Nr. 6.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.463 von Aurelian am 11.06.07 20:18:51schleich di :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:51:58
      Beitrag Nr. 6.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.830.012 von rubber24 am 11.06.07 20:50:12Nanana Neuling, ein bisschen Respekt bitte!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:39:25
      Beitrag Nr. 6.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.463 von Aurelian am 11.06.07 20:18:51Die Interpretation ist kaum schlagbar und angreifbar noch weniger.
      Resümee > treffender geht es nicht

      ciao
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 07:26:27
      Beitrag Nr. 6.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.463 von Aurelian am 11.06.07 20:18:51Morgen alle!:)

      @harte Worte aurelian.Ich persönlich warte auf GAP closed.Sollte das nicht eintreffen und es up gehen ,um so besser.Ansonsten hänge ich genau zwischen Punkt 1 und Punkt 2:cry::cry::)
      Die 0,50 US Cent werden ständig getestet und eine Menge Verkäufe laufen.Warten wir es ab.Insgesamt sieht es aber schon etwas "besser" aus wie vor einigen Monaten.:)Das Damokelesschwert ist meiner Meinung wieder etwas in die Ferne gerückt.:)

      Allen noch einen schönen tag
      :)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 08:35:45
      Beitrag Nr. 6.622 ()
      für mich ehrlich gesagt trifft keiner der beiden punkte ein. ich kaufe hier natürlich klein und limitiert im moment 0.49 - 0.50. da immer noch ein gap offen ist und ich keine lust habe hier zu teuer und im moment zuviel zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 08:55:47
      Beitrag Nr. 6.623 ()
      morgen oggy´s

      ich wollte eigentlich niemanden angreifen. es sollte sich auch nur ein klitzekleiner erlesener kreis davon angesprochen fühlen. von denen hat noch keiner reagiert.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:00:53
      Beitrag Nr. 6.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.463 von Aurelian am 11.06.07 20:18:51Hallo Aurelian und alle anderen Oegys

      Ich gehöre zu der 3. Möglichkeit:

      3. Ihr seid schon lange drin, habt unter 0,25 noch mal richtig zugeschlagen und wartet nun ab.

      Damals waren es nur Versprechungen und Aussichten von Oegy. Heute gibt es Verträge und es wird Geld verdient.
      Deshalb bleibe ich dabei, obwohl ich mir gut vorstellen kann, dass es auch noch mal in den 0,30 er ( evtl. drunter) Bereich gehen wird, da der Newsflow nachlässt und viele nicht die Geduld besitzen und aussteigen ( so wie damals).

      Denke bei Oegy wird es noch 1-2 Jahre dauern, bis wir Kurse über 1€ sehen. Doch es wird kommen, Verträge sind unterzeichnet und es werden auch noch welche dazu kommen.

      Doch die, die glauben hier in ein paar Wochen Millionär zu werden, sind hier am falschen Platz.

      Dies soll kein Gepusche sein, sondern ist meine Meinung.LG Binda
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:37:24
      Beitrag Nr. 6.625 ()
      Neues Management für erfolgreiche Zukunft


      Bei Open Energy (HNS; WKN: A0JNEA) stellt man die Weichen für die Zukunft. Das Unternehmen hat erkannt, welche Chancen sich ihm derzeit bieten. Man sieht, wie gut die Umwelt auf die Firma aus Kalifornien reagiert. Diese Möglichkeit will man nicht ungenutzt lassen und investiert in den künftigen Erfolg. Daher strukturiert man nun die Führungsebene um. So kann man noch schlagkräftiger die Herausforderungen der nahen Zukunft angehen.

      Drei neue Vorstände sollen dafür sorgen, dass Open Energy noch erfolgreicher wird. Aidan H. Shields wird neuer Finanzvorstand von Open Energy. Der bisherige CFO, Jeffrey Stein, ist am Monatsanfang von diesem Posten zurückgetreten. Mit Shields konnte aber ein absolut perfekter Nachfolger gefunden werden. Er bringt all die Qualifikationen mit, die ein Finanzchef benötigt. Angefangen hat seine Karriere bei KPMG. Als zugelassener Wirtschaftsprüfer weiß er genau, wie er die Finanzen regeln muss. Mit diesem Grundstein hat er eine erfolgreiche Karriere hingelegt. Zuletzt war Shields nämlich Finanzvorstand der Outlet-Sparte von Gap Inc. Außerdem hat er dort als Leiter der Finanzplanung und Controller der Old Navy Sparte große Erfahrung sammeln können. Diese Sparte alleine machte einen Umsatz von 7 Milliarden Dollar!

      Der neue CFO ist also alles andere als ein unbeschriebenes Blatt. Er weiß, mit Millionen und sogar mit Milliarden umzugehen. Neben der Finanzplanung kennt er sich bestens aus mit der Finanzanalyse, der Geschäftsentwicklung sowie der Führung von Unternehmen und Menschen. Für den neuen Job auch sehr wichtig: das Beherrschen der SEC-Richtlinien, kein Problem für Shields. Wie gesagt, einen besseren Finanzchef kann man sich nicht wünschen. Er wird dem Unternehmen eine Menge geben können. Schnelle Entscheidungen, ein sich immer wieder änderndes Umfeld, neue Situationen, all das sind für ihn keine Fremdworte. Darauf kann er schnell und kompetent reagieren. So wird er einen positiven Beitrag zum Erfolg von Open Energy leisten können!

      Auch die weiteren neuen Vorstandsmitglieder glänzen durch eine hervorragende Vita und ausgezeichnete Eigenschaften. Der Chef des operativen Betriebs, kurz COO genannt, David Field, kennt sich bestens mit den Branchen Stromerzeugung und Wasserversorgung aus. Auch Marketing- und Finanzierungsfragen sind bei ihm bestens aufgehoben, da er häufig in diesen Bereichen gearbeitet hat. Beim Ausbau der Produktion und des Vertriebs wird er federführend mitarbeiten, seine Qualifikationen kann er dabei hervorragend einbringen. Dabei werden ihm auch seine Erfahrungen als Firmengründer helfen. Immerhin erschuf er Clarus Energy und war später unter anderem als Vice President bei Citicorp beschäftigt. Eine exzellente Referenz! Vervollständigt wird der Vorstand von Tom Wolfe als Technologievorstand. Außerdem wurde Cheryl Bostater die neue Leiterin des Bereiches für Geschäftsentwicklung.

      Mit dieser neuen Kernmannschaft setzt das Unternehmen klar auf die Zukunft. Man will die firmeneigenen Photovoltaik-Produkte fördern. Das Geschäft mit den Solarlösungen soll noch stärker betont werden. Hier kann ein Wachstumsschub anstehen. Dazu benötigt man hoch motivierte Macher mit großer Erfahrung. Mit dem neuen Vorstandsteam hat man in dieser Hinsicht eine perfekte Mischung gefunden. Anleger dürfen gespannt sein und sich freuen, was die Neuen leisten werden! Die Strategie ist perfekt! Hier riecht es nach Erfolg!

      Open Energy
      Frankfurt: WKN A0JNEA
      New York: OEGY

      Sollten Sie noch nicht zu unseren Lesern gehören, melden Sie sich jetzt bei Trading INSIDER an unter: http://www.trading-insider.com.

      Trading INSIDER
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:52:41
      Beitrag Nr. 6.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.645 von b@rca am 12.06.07 09:37:24Solche Texte sind lächerlich. Die reine Information über die Umgruppierungen in der Vorstandsetage ind bereits gepostet worden. Der PR - Aufwand um die WÜNSCHE auf MÖGLICHKEITEN zu projezieren hat nichts mit FAKTEN zu tun.

      Man könnte es auch anders formulieren:

      Mr Stein ist rausgeflogen, weil OEGY seit Monaten/Jahren seine Finanzen nicht in den Griff bekommt. Mr Shields hat nichts besseres mehr bekommen und ist nun bei OEGY gelandet. Seine Lehrjahre bei K(einer) P(rüft) M(ehr) G(enau) haben ihn nicht zuletzt dafür qualifiziert. Botaster hat es monatelang nicht richtig gebacken bekommen und deswegen darf jetzt mal der Fields ran.

      ---
      Dieselben Infos, nur anderer Schmu drumherum...
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:55:27
      Beitrag Nr. 6.627 ()
      ...weiß mit Milliarden umzugehen...

      Klar, was hier suggeriert werden soll. Das Pushen in diesen sehr zweifelhaften Börsenbriefen sollte sich OEC verbitten. Jeder ernsthaft Investierte dürfte dies Pusherei mit -sehr vorsichtig formuliert- gemischten Gefühlen sehen. Ich erinnere daran, dass -damals hieß OEC noch Barnabus- ein ähnlicher Börsenbrief ein Kursziel von 5,.. € prognostiziert hat. Manche Börsenbrief-Schreiberlinge sind sich offensichtlich für nichs zu schade und zu dumm...:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:43:37
      Beitrag Nr. 6.628 ()
      Auf der einen Seite ist mediale Öffentlichkeit ja zu begrüssen und notwendig, damit man überhaupt einen Überblick über Märkte, Firmen und Entwicklungen bekommt. Aber die Einseitigkeit, mit der dieses Geschäft betrieben wird, ist echt bedauerlich. Die "Journalisten" oder "Analysten" machen das natürlich, weil es ihr täglich Brot ist und sie davon leben - aber Heerscharen von Kleinanlegern scheinen sich tatsächlich daran zu orientieren. Viel zu selten bekommt der 'normale' Leser Werkzeuge an die Hand, die ihm eine realistische Beurteilung ermöglichen. Eine sachlich - kritische Berichterstattung ist doch leider eher die Ausnahme. Im Zusammenhang mit der 'Frick' - Affäre merkt man, dass viele im Grunde interessierte und gutwillige Anleger zB auch OEGY nicht mehr mit der Kneifzange anfassen werden, weil es damals diesen Pushversuch gab. So gesehen schaden diese BB eher.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:17:29
      Beitrag Nr. 6.629 ()
      Investment News Alerts: Picks for Tuesday, June 12 -- Summer's Hottest Stocks!
      Tuesday June 12, 6:30 am ET
      http://biz.yahoo.com/iw/070612/0264939.html

      ...
      David Saltman, CEO of Open Energy, explained the management realignment: "Our strategy is to leverage our proprietary building-integrated photovoltaic products in order to drive our solutions business. We need a senior leadership team capable of managing dramatic growth within a rapidly evolving business environment.
      ...

      den Sprüchen müssen Taten folgen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:49:52
      Beitrag Nr. 6.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.841.367 von Indium am 12.06.07 13:17:29Ich bin mittlerweile sehr positiv für OEC gestimmt und bin mir auch sicher, dass entsprechende Taten bald folgen werden.

      Kurzfristig wird man aber noch nicht viel erwarten können, da das Geschäft gerade erst so richtig startet.

      Also warten wir noch ein wenig und haben weiterhin Geduld. Ich denke das Risikopotential lag vor ein paar Monaten noch deutlich höher.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:25:52
      Beitrag Nr. 6.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.835.116 von Harry2005 am 12.06.07 07:26:27Yeah, wir können froh sein, dass oegy vor einigen wochen den abgrund umschifft hat!

      Die "pennystockraketen.pusher" sind mir ein gräuel; wenn sie jetzt schon wieder von "summer's hottest stocks" schreiben und auf DRAMATIC GROWTH pushen, frag ich mich auch, in welcher welt leben die???

      @ indium: die frage nach TATEN ist richtig...
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:10:35
      Beitrag Nr. 6.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.966 von cmeise am 12.06.07 09:52:41... Botaster hat es monatelang nicht richtig gebacken bekommen ...

      das stimmt nicht ganz, um ihre finanzen kümmert sie sich sehr gut - siehe

      Item 5. OTHER INFORMATION
      Appointment of Chief Operating Officer Cheryl Bostater
      http://sec.edgar-online.com/2007/04/23/0001104659-07-030469/…

      blick sie da noch durch? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:25:03
      Beitrag Nr. 6.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.871 von Indium am 12.06.07 18:10:35...naja, in dem Zusammenhang war die Bemerkung eher rethorisch. Aber Bostater scheint Nr. 2 hinter Saltman zu sein, was die persönlichen Finanzen angeht. Diesen ganzen Text kann sich ja kein Mensch durchlesen...aber sie wird es wohl gemacht haben!
      Was die einzelnen Leute auf ihren jeweiligen Posten zustande bringen oder nicht - keine Ahnung, ich habe es inzwischen auch aufgegeben, da im Detail eine Meinung haben zu wollen.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:43:52
      Beitrag Nr. 6.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.151 von cmeise am 12.06.07 18:25:03bezüglich Bostater war Deine Bemerkung zutreffend, für mich ist sie die nächste die "gegangen" wird - da muss man nicht mal zwischen den Zeilen lesen:
      Effective as of June 7, 2007, Cheryl J. Bostater resigned her position as Chief Operating Officer of the Company. Ms. Bostater will remain with the Company as Vice President of Business Development.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:57:18
      Beitrag Nr. 6.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.537 von Indium am 12.06.07 18:43:52Ganz billig würde das aber für OEGY nicht werden: sie hat nämlich bis 31.10.2008 Vertrag (und bekommt immerhin allein 150t$ pa + schnick schnack). Sollte das nicht eingehalten werden:

      If Ms. Bostater terminates the employment agreement for good reason, or if the Company terminates the employment agreement for any reason other than for cause, then the Company is required to pay Ms. Bostater a termination fee in cash in an amount equal to 150% of her unpaid salary and scheduled bonuses remaining through October 31, 2008, or the end of any subsequent renewal term which is no longer subject to the Company's or Ms. Bostater's right not to renew.

      Ist so ein bißchen wie bei den Bundesligatrainern. Vielleicht ist jetzt jetzt auch erstmal nur 'zurückgestuft' worden - so sieht es für mich zumindest aus.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 21:23:33
      Beitrag Nr. 6.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.827.989 von rubber24 am 11.06.07 19:08:27welches gap ist zu schliessen?

      gruß max
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 21:29:24
      Beitrag Nr. 6.637 ()
      Bin heute ausgestiegen, um meine Gewinne seit Anfang Mai zu sichern. Habe den Gewinn sogleich in ORMAT TECHNOLOGIES (ISIN US6866881021) reinvestiert. ---> siehe auch Thread: erdwärme - geothermie: marktführer ORMAT TECHNOLOGIES :look:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 21:46:14
      Beitrag Nr. 6.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.851.359 von tellur_17 am 12.06.07 21:29:24warum so spät ausgestiegen?
      ...kurz VOR der 200-er -wenn der durchbruch nicht klappt- ist der KLASSISCHE ausstieg; wär so vor 2-3 Wochen gewesen!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 21:59:41
      Beitrag Nr. 6.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.851.676 von edelupolino am 12.06.07 21:46:14:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 07:19:29
      Beitrag Nr. 6.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.851.676 von edelupolino am 12.06.07 21:46:14:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 09:57:02
      Beitrag Nr. 6.641 ()
      @ Maximum

      Du solltest deine Frage zu den Gaps mal Mr. Shields vorlegen. Der war lange Zeit für Gap Inc. tätig und dürfte doch wohl Experte auf diesem Gebiet sein...;):cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 10:12:52
      Beitrag Nr. 6.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.851.286 von maximum1958 am 12.06.07 21:23:33Vielleicht meint Rubber die Lücke hier ganz am Anfang des Charts.Sonst kann ich nichts erkennen. Das hiesse runter bis auf ca 0,28

      Avatar
      schrieb am 13.06.07 10:51:52
      Beitrag Nr. 6.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.868.568 von binda am 13.06.07 10:12:52Mhhhh meinst ? dann würd ich doch glatt mal ein abstauber platzieren.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 10:53:08
      Beitrag Nr. 6.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.851.359 von tellur_17 am 12.06.07 21:29:24auf geht´s. wo bleibt die 50er-marke. bin mal gespannt, ob´s noch im juli passiert, schalala.....

      grüsse,

      d.d.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:17:59
      Beitrag Nr. 6.645 ()
      @ Sneake

      So sehe ich es auch...

      Wie ich dich kenne, wartest du auf noch niedrigere Kurse, um eine Trading-Position aufzubauen. Ich bin auch ziemlich sicher, dass diese nach dem endgültigen Abklingen des "Push-Hypes" kommen...Der Trend ist ja jetzt schon klar...Ganz egal, ob mit oder ohne OEC, ich wünsche dir jedenfalls weiterhin ein glückliches Händchen bei deinen Investments...:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:20:22
      Beitrag Nr. 6.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.835 von florx am 13.06.07 11:17:59hallo zusammen,

      also in den letzten tagen sind doch wohl nur gute neuigkeiten gekommen - warum steht die aktie so unter druck nach unten???

      hat von euch jemand eine plausible erklärung hierfür?

      lg,
      bull
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:21:17
      Beitrag Nr. 6.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.835 von florx am 13.06.07 11:17:59hi florxi

      Recht herzlich vielen dank.:yawn:
      Du hast recht mit deiner Vermutung.Ich beabsichtige demnächst wieder einzusteigen bei oegy.:D
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:24:48
      Beitrag Nr. 6.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.835 von florx am 13.06.07 11:17:59Ach ja.:laugh: Glatt vergessen in meiner Euphorie.

      Auch ich wünsch dir viel glück und ein perfektes Einstiegkaufstiming bei deinen zukünftigen Investments.;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:32:42
      Beitrag Nr. 6.649 ()
      @ Bull

      Du wunderst dich also, dass die guten News nicht automatisch dramatische Kurssteigerungen nach sich ziehen? Dann wunderst du dich in der logischen Konsequenz sicherlich auch darüber, dass an der Börse nicht ausschließlich zig-fache Millionäre agieren...

      Wunder dich nur weiter, dann wirst du noch dein eigenes blaues (Börsen-)Wunder erleben, wenn es sich schon längst passiert ist...:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:34:55
      Beitrag Nr. 6.650 ()
      Der letzte Halbsatz solle natürlich lauten:"...wenn es nicht schon längst passiert ist..."...:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:37:25
      Beitrag Nr. 6.651 ()
      schööööööööööööön, die stimmung wird wieder deutlich schlechter! dieses ewige hoch die tassen finde ich eh total langweilig. dumm ist nur, dass köln wohl doch noch ein wenig auf sich warten lässt. mit einem mögliche suntech vertragsabschluss und ein weiteren vertragseingängen bis dahin werden wir sicherlich einen neuen anlauf auf die erforderlichen 0,50€ starten.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 12:25:04
      Beitrag Nr. 6.652 ()
      Suntech will also have the right to acquire up to 5% of the outstanding shares of Open Energy as part of this strategic cooperation.

      ....und ab wann geschieht das?ich nehme an wenn aus der absichtserklärung ein vertrag wird.richtig?
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 12:46:24
      Beitrag Nr. 6.653 ()
      nichts neues
      Press Release Source: IO Circuit
      LiquidStockReport.com Open Energy (OTC BB: OEGY) Management Undergoes Reorganization
      Wednesday June 13, 6:30 am ET
      http://biz.yahoo.com/iw/070613/0265606.html
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:16:46
      Beitrag Nr. 6.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.115 von florx am 13.06.07 11:32:42@florx

      hi,
      jawohl, mich wunderts! 1.000.000$-Auftrag - rauf und am nächsten tag ist schon wieder alles verpufft! was passiert denn dann bitte, wenn man nichts hört, oder vielleicht eine schlechte nachricht?

      mir ist derweilen noch nichts passiert, bin gut reingekommen und warte jetzt mal ab ...

      lg,
      bull
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:18:46
      Beitrag Nr. 6.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.811 von bullorbear am 13.06.07 13:16:46normalerweise gehts jetzt langsam aber stetig wieder nach unten - nur wo dies UNTEN ist?? u.U. im 0,2-er bereich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 14:43:32
      Beitrag Nr. 6.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.850 von edelupolino am 13.06.07 13:18:46Nix da Ede:p Das Teil soll jetzt mal - und zwar zapriski - so um die 0,15€ steigen:D

      Nein - mal im Ernst. Bis Ende Juni werden wir wohl noch ein bisschen seitwärts dümpeln, meiner bescheidenen Meinung nach.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:04:27
      Beitrag Nr. 6.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.144 von Zockermuddi am 13.06.07 14:43:32wär mir auch lieber; könnt ich endlich mal wieder 1 kölsch trinken.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:07:43
      Beitrag Nr. 6.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.530 von edelupolino am 13.06.07 15:04:27hallo ede

      kannst du ja jetzt. der xetra steht bei 0,50€, unda damit genau auf der zielmarke!! Hat ja niemand gesagt wo der kurs bei 0,50€ stehen muss.

      also wo und wann treffen wir uns.:lick:???
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:28:20
      Beitrag Nr. 6.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.599 von Aurelian am 13.06.07 15:07:43nen grund zum feiern gibts immer - und wenn der meist irgendwo im NIRWANA umherirrende xetra herhalten muss.

      aber ok: 0,50E ist 0,50E!

      Mal sehen, was die anderen sagen...

      ich mein, schöner wär ein treff ja schon, wenn wir am tag X mittags bei 0,50 losfahren und uns nachmittags zum US-börsenstart mit lauten "0,55!!!" oder sogar "gerade auf 0,60 gesprungen!!!!!"begrüßen könnten.
      Ede
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:30:08
      Beitrag Nr. 6.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.091 von edelupolino am 13.06.07 15:28:20m.a.Worten: ich will jubel, keine bedröppelten gesichter sehen!
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:57:26
      Beitrag Nr. 6.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.091 von edelupolino am 13.06.07 15:28:20wenn wir am tag X mittags bei 0,50 losfahren und uns nachmittags zum US-börsenstart mit lauten "0,55!!!" oder sogar "gerade auf 0,60 gesprungen!!!!!"begrüßen könnten.

      Ede, das wäre ein bisschen extrem kompliziert für den ein oder anderen:D:kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 16:07:20
      Beitrag Nr. 6.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.878 von Zockermuddi am 13.06.07 15:57:26wieso? kolit wollte eh nicht kommen glaube ich!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 16:10:47
      Beitrag Nr. 6.663 ()
      wie es aussieht, braucht das Projekt California Academy of Sciences, San Francisco, CA noch eine Weile
      Bild vom 28. Mai
      http://www.calacademy.org/newacademy/
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 16:13:09
      Beitrag Nr. 6.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.878 von Zockermuddi am 13.06.07 15:57:26du meinst, die sind schwach im kopfrechnen? Ich hab doch noch nicht mal von prozentrechnung geschrieben!
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 16:14:45
      Beitrag Nr. 6.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.187 von Indium am 13.06.07 16:10:47wird aber ein ansehnliches werk!!
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 16:32:45
      Beitrag Nr. 6.666 ()
      ein insti ist bei oegy eingestiegen :laugh:

      TOP INSTITUTIONAL HOLDERS
      Holder Shares % Out Value* Reported
      PARSONS CAPITAL MANAGEMENT, INC. 20,000 .02 $6,600 31-Mar-07
      http://finance.yahoo.com/q/mh?s=OEGY.OB
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 17:43:31
      Beitrag Nr. 6.667 ()
      ...........und gleich 20.000 Shares......das nenne ich risikant...:laugh:;):cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 17:44:23
      Beitrag Nr. 6.668 ()
      Ich will ein "i" zurück haben...:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:01:45
      Beitrag Nr. 6.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.297 von florx am 13.06.07 17:44:23Was bietest Du dafür?
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:20:53
      Beitrag Nr. 6.670 ()
      Hallo,

      Kann es sein? das die Einkäufe und das Volumen von OE wieder zumehmen? Hab mal eben gezählt, 17 Verkäufe zu 39 Einkäufen.

      Das gibt mir doch zu denken.

      Ich denke das es nicht tiefer fällt, was meint ihr ? Jetzt einsteigen ?
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:11:44
      Beitrag Nr. 6.671 ()
      @ Muddi

      Ein Kussi. Zeitpunkt und Örtlichkeit stelle ich in dein Ermessen. Bin ja anpassungsfähig...:lick:;):cool:

      @ B-Guru

      Wer soll einem Guru noch Ratschläge geben? Gehe ich recht in der Annahme, dass du Professor der Germanistik bist? Dein Schreibstil lässt diese Schlussfolgerung unweigerlich zu...:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:15:03
      Beitrag Nr. 6.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.275 von florx am 13.06.07 17:43:31die 20k hab ich mir grad auch über tradegate zu 0,344 gekauft :laugh:, hoffe das wir mal wieder nen boden haben
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:37:00
      Beitrag Nr. 6.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.201 von florx am 13.06.07 20:11:44Guggida soso anpassungsfähig:cool:

      @hri: Mein Guru - sag mir was Nettes - hab eine position zu 0,39:kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:11:40
      Beitrag Nr. 6.674 ()
      Ich weiß meine Klaue ist schlimm :laugh:
      Bin heut zu 0,347 eingestiegen, in der Hoffnung das es bald nach oben geht.
      Ps: B-Guru fand ich einfach mal lustig. Nen bischen was zum lästern muß ja auch mal sein. :laugh:
      Das ich kein Profi bin, brauch ich wohl nicht mehr anzumerken. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:22:42
      Beitrag Nr. 6.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.172 von B-Guru am 13.06.07 21:11:40Also ich kenn nur B-Hörnchen und A-Hörnchen. B-Guru sagt mir jetzt nicht sooooooo viel.
      Tja, dann frohes gemeinsames Warten auf den wahnsinns Ausbruch:D
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:27:36
      Beitrag Nr. 6.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.631 von Zockermuddi am 13.06.07 20:37:00da kann ich uns beiden nur noch viele mio-solar-aufträge aus kalifornien wünschen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:30:30
      Beitrag Nr. 6.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.386 von hri am 13.06.07 21:27:36Waaaaas so schlimm stehts?????? Dass wir diese Menge an Aufträgen brauchen?????
      Ich wollte was nettes hören, Du Nashorn. So ungefähr: wenn die blaue Line mit der roten im Quadrat steht und von der gelben über die Mittellinie gekreuzt wird, so dass die 200-Linie abbricht dann steigt der Kurs auf 1,00€ und zwar vorgestern:D
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:42:46
      Beitrag Nr. 6.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.436 von Zockermuddi am 13.06.07 21:30:30Danke Muddi. Jetzt hab ich das mit den farbigen Linien auch endlich begriffen!! Danke dafür!!!:D
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:49:35
      Beitrag Nr. 6.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.638 von Aurelian am 13.06.07 21:42:46Supi, dann sind wir schon zu zweit:D
      Aber Du solltest Dich nicht allzusehr auf die Interpretation von Chart-Noops verlassen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:50:28
      Beitrag Nr. 6.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.436 von Zockermuddi am 13.06.07 21:30:30:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:54:24
      Beitrag Nr. 6.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.745 von Zockermuddi am 13.06.07 21:49:35würde ich niemals tun. und wenn ich gar nicht mehr weiter weiss, dann frage ich eine kolti, mache genau das gegenteil von dem was er mir rät und alles wird gut.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:55:55
      Beitrag Nr. 6.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.821 von Aurelian am 13.06.07 21:54:24Datt is die annere Möchlichkeit:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 08:52:26
      Beitrag Nr. 6.683 ()
      Auch ich "alter Hase" bin nicht frei von Emotionen. Habe mich -was mir eigentlich nie passiert- von der Euphorie mitreißen lassen und viel zu hoch (Kurs wie bei Muddi) allen Charttechniken zum Trotz eine Trading-Position aufgebaut. Na ja, irren ist menschlich und früher oder später lässt es sich sicher ausbügeln...:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 08:54:50
      Beitrag Nr. 6.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.884.963 von florx am 14.06.07 08:52:26Vieleicht heute? kauf fett nach und bist abend vieleicht im Plus.;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 08:55:23
      Beitrag Nr. 6.685 ()
      Alle warten immer auf irgendeinen "Ausbruch". Sind Saltman und Co. etwa im Knast?...:laugh:;):cool:

      @ hri

      Schön, dass du mal wieder vorbeischaust. Dann kommt wieder mehr Leben in die Bude...:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 09:17:40
      Beitrag Nr. 6.686 ()
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 09:45:16
      Beitrag Nr. 6.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.309 von sneake am 14.06.07 09:17:40was sagt uns das?...blicke bei diesen lampen immer noch nicht durch.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 09:49:04
      Beitrag Nr. 6.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.769 von edelupolino am 14.06.07 09:45:16weiß sind steigende kurse gewesen
      rot sind fallende kurse gewesen
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 09:52:34
      Beitrag Nr. 6.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.849 von sneake am 14.06.07 09:49:04morgen sneake, morgen oggy´s

      ich glaube unser freund wollte eigentlich wissen, ob es nach dem chartbild deiner meinung nach eher bergauf oder bergab geht!

      gruss
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 09:58:33
      Beitrag Nr. 6.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.821 von Aurelian am 13.06.07 21:54:24Aurelian, du kleines...
      Sitzt du immer noch auf deinen OEGYs fest.
      Mann du arme S., wo anders geht die Post ab,
      und du blödelst immer noch hier rum.

      :laugh::laugh::laugh:

      Muddi, du solltst unser Aurelian mal an die Leine nehmen.

      Gruß kolti !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:00:29
      Beitrag Nr. 6.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.911 von Aurelian am 14.06.07 09:52:34Nun wir nähern uns diesen kleinen GAP ganz am anfang des charts.und genau dazwischen würd ich gern einsteigen.:laugh:
      Mein wunschpunkt als erstes wären die 0,30 cent.aber so richtig will das noch nicht klappen.:mad::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:04:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:12:03
      Beitrag Nr. 6.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.012 von kolti am 14.06.07 09:58:33Muddi, du solltest unser Aurelian mal an die Leine nehmen !
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:29:25
      Beitrag Nr. 6.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.207 von kolti am 14.06.07 10:12:03...auch durch mehrfaches posten von Ein und Demselben wird`s inhaltlich nicht weniger schwachsinnig.......
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:40:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:42:55
      Beitrag Nr. 6.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.480 von Zockermuddi am 14.06.07 10:29:25Beleidigen muß ich mich von Aurelian nicht lassen,
      Muddi.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:54:30
      Beitrag Nr. 6.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.680 von kolti am 14.06.07 10:42:55Stimmt. Du haust aber auch nicht grad mit Samthandschuhen zurück. Also hört mal auf Ihr zwei;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:58:58
      Beitrag Nr. 6.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.867 von Zockermuddi am 14.06.07 10:54:30Von mir aus ein "OK" ! :look:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 11:01:35
      Beitrag Nr. 6.699 ()
      Oder tragt das im Ring uas wie Männer.

      Das erforderliche Equipment sponsore ich.:D

      Avatar
      schrieb am 14.06.07 11:03:53
      Beitrag Nr. 6.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.940 von kolti am 14.06.07 10:58:58:cool::kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 11:32:49
      Beitrag Nr. 6.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.769 von edelupolino am 14.06.07 09:45:16danke;sieht m.a.w. noch nicht berauschend aus...
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 12:03:47
      Beitrag Nr. 6.702 ()
      die Aktie geht heute um fast 80 % nach oben... weil sie einen Vertrag über 678 Mio. $ abgeschlossen haben....
      wieso passiert das nicht uns?

      Avatar
      schrieb am 14.06.07 12:11:26
      Beitrag Nr. 6.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.155 von DerBergderruft am 14.06.07 12:03:47Verträge unter 1 Milliarde sind mit dem neuen CFO nicht zu machen...
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 12:13:33
      Beitrag Nr. 6.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.155 von DerBergderruft am 14.06.07 12:03:47ne ganz andere Liga.

      schau dir mal die TOP INSTITUTIONAL HOLDERS an.
      http://finance.yahoo.com/q/mh?s=HOKU
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 12:18:08
      Beitrag Nr. 6.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.298 von cmeise am 14.06.07 12:11:26das ist der Grund::eek::eek:

      wieso macht man nicht mit unserem CEO so einen Vertrag? Die MK von Hoku ist auch nicht viel grösser als die von Oegy..:cry:


      Hoku and Suntech Sign $678 Million Polysilicon Supply Contract

      POCATELLO, ID and WUXI, CHINA--(Marketwire - June 13, 2007) - Hoku Materials, a wholly-owned subsidiary of Hoku Scientific, Inc. (NASDAQ: HOKU) established to manufacture polysilicon for the solar market, and Suntech Power Holdings Co., Ltd. (NYSE: STP), one of the world's leading manufacturers of photovoltaic (PV) cells and modules, today announced the signing of a definitive contract for Hoku's sale and delivery of polysilicon to Suntech over a ten-year period beginning in mid-2009.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 12:22:50
      Beitrag Nr. 6.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.431 von DerBergderruft am 14.06.07 12:18:08haben die ein besonderes produkt was diesen vertrag rechfertigt?
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 12:25:42
      Beitrag Nr. 6.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.431 von DerBergderruft am 14.06.07 12:18:08Silizium - Hersteller sind einfach heiss begehrt - letztes Jahr gab es dort weltweit einen Engpass und grosse Hersteller wie Suntech können es sich schlicht nicht leisten deswegen in Lieferschwriegkeiten zu kommen. Die Abhängigkeiten verlaufen genau andersherum. Entsprechend beginnen die Gewinnmargen dort erst bei +20%. Später in der Kette sind sie sehr viel niedriger. Wenn OEGY mal 5 - 8 % erreichen würde, wäre es schön, im Moment liegen die bei - 20%.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:48:11
      Beitrag Nr. 6.708 ()
      Leute ist geht aufwärts juhuhuhu!! war eben schon bei 0,47 USD hoffentlich bleibt es in der Richtung jungs damit wir mal endlich wieder ins plus kommen..

      Avatar
      schrieb am 14.06.07 16:22:28
      Beitrag Nr. 6.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.680 von kolti am 14.06.07 10:42:55wieso beleidigungen?? deine vermutungen bezgl. des börsenkurses waren zumeist falsch, so dass sich meine aussage auf fakten stützt. das hat also nichts mit beleidigungen zu tun. an solchen postpubertären kleingeistereien würde ich mich niemals beteiligen, oder habe ich einen von euch schon mal als kolti bezeichnet?!

      du homo sapiens du!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 16:28:34
      Beitrag Nr. 6.710 ()
      Leute freut euch mal lieber nach einer Durststrecke gehts wieder aufwärts schnell noch eingestiegen und günstigen Kurs gesichert also was meint ihr geht das noch weiter ich werde gleich die Rakete starten lassen::

      Avatar
      schrieb am 14.06.07 16:30:13
      Beitrag Nr. 6.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.893.203 von michai02 am 14.06.07 16:28:34welchen stoff auch immer du nimmst mein freund. du solltest die dosierung überdenken oder besser noch ganz damit aufhören.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 16:34:22
      Beitrag Nr. 6.712 ()
      HEHEH ach ich freu mch nur war bei 0,45 eingestiegen und hatte bisschen muffen aber jetzt freut mich das echt total das es nach den Tagen mal wieder hoch geht.. Kann man mich denn nicht verstehen :(
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 16:43:15
      Beitrag Nr. 6.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.893.325 von michai02 am 14.06.07 16:34:22Bist Du bei 0,45€ oder bei 0,45$ eingestiegen?
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 16:50:22
      Beitrag Nr. 6.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.893.325 von michai02 am 14.06.07 16:34:22das war überhaupt nicht böse gemeint. wenn es so rüber kam tud mir das leid.
      ich freue mich auch über gewinne. du solltest aber nicht vergessen die gewinne ab und zu mal mitzunehmen. das ist ein sehr volatiler wert, bei dem auch mal schnell bis an die 0,30€ gehen kann.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 16:58:01
      Beitrag Nr. 6.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.893.492 von cmeise am 14.06.07 16:43:150,45€ leider war bisschen dumm... bzw unerfahren
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 16:58:18
      Beitrag Nr. 6.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.893.055 von Aurelian am 14.06.07 16:22:28Ebenfalls, du homo sapiens du!!

      Einbildung ist auch 'ne Bildung du Aurelian, oder was du bist.
      Und Eigenlob stingt !

      Und seit wann liegt kolti mit seinen Prognosen falsch.
      Da kann ich nur drüber :laugh::laugh::laugh:.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:04:43
      Beitrag Nr. 6.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.893.888 von kolti am 14.06.07 16:58:18Ach und Aurelian, die letzte Wette hat doch kolti suverän gewonnen.

      ...und von deinen 500 € Wetteinsatz habe ich noch nichts auf meinem Konto gesehen.

      Erst prahlen, dann kuschen.
      Das sind die Richtigen. :(
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:05:49
      Beitrag Nr. 6.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.893.888 von kolti am 14.06.07 16:58:18..........stinkt......;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:07:29
      Beitrag Nr. 6.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.894.072 von toschio am 14.06.07 17:05:49:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:08:26
      Beitrag Nr. 6.720 ()


      Bombenkaufsigal bei Open Energy, Bounce bis 0,55 USD noch Heute!

      Macht umgerechnet fast 0,42 EUR :D

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:25:20
      Beitrag Nr. 6.721 ()
      Schnell noch rein, Morgen gibts keine Stücke mehr unter 0,40 EUR, dafür wird gesorgt :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:27:22
      Beitrag Nr. 6.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.893.888 von kolti am 14.06.07 16:58:18hi kolti,


      nach 5 Tagen ROT einmal GRÜN vorherzusagen ist wirklich eine Kunst:laugh::laugh:.Schätze mal .die Trefferquote liegt bei 80-90%.
      Schau Dir mal lieber die Steigerung bei dem lächerlichen Umsatz an.Wenn sich da heute nicht mehr tut und damit meine ich wirklich Mindestumsatz von über 1 Million,kannst Du den Tag heute vergessen.Habe heute Morgen eine Kauforder unter 0,30 Cent und belasse diese auch.Soviel zur Euphorie.Weiterhin möchte ich Dich bitten,Deinen Ton zu mäßigen .Dein rüder Umgangston paßt hier nicht her.Ich weiß nicht wie alt Du bist aber auch Umgangston/formen und sachliche Auseinandersetzung kann man erlernen wenn man nur will.Mittlerweile ist es schon so,dass ich den Thread teilweise überfliegen muß ,weil Deine Kommentare/Provokationen zum eigentlichen Thema nichts beitragen und nur lästig sind.Also reiß Dich gefääligst zusammen und benehm Dich habwegs anständig.

      Gruss Harry
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:31:28
      Beitrag Nr. 6.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.894.659 von Harry2005 am 14.06.07 17:27:22auf die antwort bin ich schon gespannt wie ein flitzebogen!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:31:29
      Beitrag Nr. 6.724 ()
      Dr. Simon Tsuo, CEO of Motech, explained, "With the expansion of our second manufacturing facility in the Tainan Science-Based Industrial Park, we have increased our production capacity to 240 megawatts per year. We are confident that the US market for photoelectric products will grow quickly in the next several years, and believe Open Energy's building integrated products will have great market appeal. Our high performance poly-crystalline cells are well suited for the SolarSave® Membrane product and we look forward to a long and mutually beneficial relationship with their company.":eek:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:35:34
      Beitrag Nr. 6.725 ()


      Der Upmove wird mehrere Tage dauern nach, OEGY ist nach der guten News völlig überverkauft, positioniert Euch rechtzeitig bevor die Börsenbriefe wieder trommeln :)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:39:10
      Beitrag Nr. 6.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.894.659 von Harry2005 am 14.06.07 17:27:22sorry ,soll heißen gefälligst und halbwegs.


      @Muß mich jetzt für den Tollensesee-Marathon vorbereiten,ist mir momentan wichtiger wie die Aktien.OEGY wird seinen Weg schon machen.Allen noch einen schönen Abend.

      Gruss Harry.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:43:34
      Beitrag Nr. 6.727 ()
      0,50 USD = 0,375 EUR

      Wir handeln normalerweise immer weit über PARI, Morgen wieder 0,40 locker, erinnert mich dran!

      Es gibt noch 10k bei 0,37 EUR, wer verschenkt da seine Stücke?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:51:42
      Beitrag Nr. 6.728 ()
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:59:08
      Beitrag Nr. 6.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.895.154 von [KERN]Codex am 14.06.07 17:43:34Wenn ich das richtig sehe, sind in den USA zwischen 16:47 und 17:40 in 5 Trades ganz genau 3.400 Stück gehandelt worden (das sind all die zu 0,50$).
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:59:28
      Beitrag Nr. 6.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.894.772 von [KERN]Codex am 14.06.07 17:31:29n alter hut, der keinen kursschub bringen kann;

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-05/artikel-…

      SOLANA BEACH, CA -- (MARKET WIRE) -- May 09, 2007 -- Open Energy Corp. (ISIN: US6837071033 / WKN: A0JNEA) gab heute bekannt, dass das Unternehmen mit Motech Solar, dem siebtgrößten Hersteller photovoltaischer Solarzellen auf der Welt, einen offenen Kaufvertrag über die Lieferung polykristalliner 6" Zellen abgeschlossen hat.

      David Saltman, CEO von Open Energy, sagte: "Unsere Reise nach Asien in der letzten Woche hatte zum Ziel, uns eine solide Rohmaterialversorgung zu sichern ...."

      Dr. Simon Tsuo, CEO von Motech, erklärte: "Mit dem Ausbau unserer zweiten Produktionsanlage im wissenschaftlichen Industriepark von Tainan haben wir unsere Produktionskapazität auf 240 Megawatt pro Jahr erhöhen können. Wir sind zuversichtlich, dass der US-Markt für photoelektrische Produkte in den nächsten Jahren schnell wachsen wird und sind davon überzeugt, dass die integrierten Baumaterialien von Open Energy auf dem Markt großen Anklang finden werden. Unsere hochleistungsfähigen polykristallinen Zellen sind sehr gut für den SolarSave(R)-Dachbelag geeignet und wir freuen uns auf eine lange und gegenseitig fruchtbare Beziehung unserer Unternehmen."


      Ede
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 18:01:31
      Beitrag Nr. 6.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.895.601 von cmeise am 14.06.07 17:59:08richtig!

      keine NEUEN guten nachrichten = keine (kaum) umsätze!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 19:14:41
      Beitrag Nr. 6.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.894.659 von Harry2005 am 14.06.07 17:27:22Hallo Harry.
      Provozieren tut immer noch zuerst unser kleines Aurelian.
      Er kann damit einfach nicht aufhören, er sit süchtig und zweitens, ich habe heute oder in den letzten Tagen an keiner Stelle im Thread behauptet, wohin der Kurs gerade tendieren könnte.

      Gruß kolti
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 19:17:24
      Beitrag Nr. 6.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.897.847 von kolti am 14.06.07 19:14:41..ich schreib einfach zu schnell, muß wohl die Finger mehr im Zaum halten. Mmmm :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 20:10:44
      Beitrag Nr. 6.734 ()
      ich hab heute wieder alles gegeben, denke morgen wirds wieder billiger !
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 20:29:20
      Beitrag Nr. 6.735 ()
      2 blöcke als verkauf zu 0,45 ! :


      06/14/07 14:27:59 0.45 0.48 0.49 225000
      06/14/07 14:28:00 0.45 0.48 0.49 225000
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 22:00:23
      Beitrag Nr. 6.736 ()
      gehe wieder raus wenns morgen nicht läuft, hätte heute mehr dynamik erwartet, abwarten.. vll. wirds demnächst mal was
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 23:39:37
      Beitrag Nr. 6.737 ()
      Good evening Allerseits !!! :) Hi florx,Harry,muddi, sneake usw.- !!!! :cool::cool::kiss:

      Na der Kerzenchart sieht ja nach den "three black crows" wieder erfreulicher aus - mit der gestrigen Kerze wurde eine Trendumkehr eingeleitet und heute ist sogar ein "bullish engulfing" entstanden welches für morgen Nachmittag in USA den Kurs nochmal etwas gen Norden bringen sollte - etwas höheres Volumen hätte das bullische Signal verstärkt !!! :cool::cool:

      Alles jedoch NUR MEINE Meinung zum Candlestickchart !


      Avatar
      schrieb am 14.06.07 23:51:04
      Beitrag Nr. 6.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.906.489 von Investnix am 14.06.07 23:39:37Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume
      15:58:55 Q 0.49 +0.04 800
      15:58:06 Q 0.49 +0.04 100
      15:58:05 Q 0.49 +0.04 100
      15:56:46 Q 0.48 +0.03 1,000
      15:55:55 Q 0.49 +0.04 1,000
      15:48:02 Q 0.49 +0.04 5,000
      15:36:11 Q 0.48 +0.03 5,000
      15:36:10 Q 0.48 +0.03 2,000
      15:36:09 Q 0.48 +0.03 8,955
      15:36:09 Q 0.48 +0.03 25,000
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 02:33:28
      Beitrag Nr. 6.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.903.191 von [KERN]Codex am 14.06.07 22:00:23Quatschgeschreibe, raus oder abwarten:confused::confused:.Entscheid dich mal.Denk aber dir ist nicht zu helfen!!!!!:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:48:25
      Beitrag Nr. 6.740 ()
      @ Investnix

      Herzlich willkommen zurück im Club.

      American Bulls sieht es wie du. Bullish engulfing...Buy-if...:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:53:11
      Beitrag Nr. 6.741 ()
      Der Bürgermeister in New York will ne große Menge seiner wolkenkratzer mit solardächern bestücken und mit guten beispiel vorangehen.

      Mal sehen ob es ihm Arnold nachmacht und Open Energy den Auftrag bekommt.:laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:54:54
      Beitrag Nr. 6.742 ()
      Kann auf der Laufbandwerbung da unten nicht endlich mal stehen
      Open Energy Rebound auf 1 Euro steht bevor

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:57:53
      Beitrag Nr. 6.743 ()
      @ Sneake

      Sehr sympathisch, der New Yorker Bürgermeister. Ist es immer noch der Fernseh-Bloonberg? Weißt du, wer den Aufrag bekommt? Ich glaube, dass der Solarboom in den USA, sofern ein solcher kommt, zunächst über öffentliche Gebäude -so wie in der Vergangenheit bereits geschehen- angekurbelt wird...:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:58:53
      Beitrag Nr. 6.744 ()
      "Bloomberg" sollte es natürlich heißen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:00:10
      Beitrag Nr. 6.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.712 von florx am 15.06.07 09:57:53zu 1. ja
      zu 2. nein
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:42:47
      Beitrag Nr. 6.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.769 von sneake am 15.06.07 10:00:10hallo oggy´s

      bei mir steht die suntech / motech kooperation ganz oben auf der liste. neue aufträge sind natürlich erfreulich, helfen uns aber nicht weiter, wenn am ende dennoch eine bruttverlust von ca. -20% in den büchern steht?!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 14:14:58
      Beitrag Nr. 6.747 ()
      @ Aurelian

      Und genau da liegt der Hund begraben. Saltmänneken hat sich mal wieder selber eine Frist (diesmal bis Ende Juni 07) gesetzt. Dabei wissen wir doch alle, dass die Einhaltung von Fristen nicht gerade die Stärke des Managements ist...:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:35:40
      Beitrag Nr. 6.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.092 von Aurelian am 15.06.07 13:42:47zu dem Motech - Deal: Der ist ja wohl in Sack und Tüten - aber hier handelt es sich nur um einen Liefervertrag für Zellen die OEGY dann verbauen kann. Vorher hatten sie ja Solar Power Industries, eine kleine Firma in NJ, die offenbar in 2006 nicht ausreichend liefern konnte. Motech gehört mit seinen 240 MW Produktionskapazitäten (von denen OEGY vielleicht 4 oder 5 abnimmt) zu den mittelgrossen seiner Zunft. Das gute daran ist, dass für OEGY die Versorgung mit Nachschub gesichert sein sollte. Ob die finanziellen Konditionen für OEGY besser oder schlechter geworden sind, kann man sicher nicht so einfach sagen - sie werden wohl den ganz normalen Marktpreis zahlen müssen, sind ja ein verhältnismässig kleiner Fisch.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 19:13:04
      Beitrag Nr. 6.749 ()
      Ein Auftragsproblem dürfte es bei OEC nie oder zumindest nicht als im Vordergrund stehend gegeben haben. Aber ein Lieferproblem im Hinblick auf PV-Zellen. OEC achtet wohlweislich darauf, die Verträge mit Motech (aber auch mit Suntech) in einen weiten Rahmen zu stellen, damit je nach Bedarf flexibel reagiert werden kann. Das halte ich für außerordentlich klug. Ich vermute, dass diese Klausel Saltmänneken seinen Vertragspartnern mit viel Mühe abringen musste...:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:17:15
      Beitrag Nr. 6.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.946.308 von florx am 15.06.07 19:13:04Deine Hexe ist wieder unterwegs u.a. bei Russoil und schmeisst wieder mal Open und anere Werte in die gleiche Kategorie wie Russoil drin....und verkauft sie als Frickwerte...
      siehe Thread von etwa 10 - 11 Uhr.

      Die wird es wohl nie kapieren... die liest weder News noch anderes... lebt immer noch von uralten Sachen die sie irgendwann aufgeschnappt hat..
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:20:58
      Beitrag Nr. 6.751 ()
      Leider vergisst siw zu erwähnen, wie sie viele Anleger bei Dendreon bei Kursen über 15 euro (die Aktie ging kurzfristig auf 18,89 euro) und mehr zum weiteren Kauf animiert hat... aktuell stehen wir knapp unter 6 euro.
      da gibt es also Anleger die etwa 70 % verloren haben... plötzlich war sie einige Tage nicht auffindbar dort...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:22:33
      Beitrag Nr. 6.752 ()
      Die scheint dem Frick vollkommen hörig zu sein. Anderenfalls würde sie ihn ja wohl nicht so wichtig nehmen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:38:26
      Beitrag Nr. 6.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.026 von florx am 16.06.07 11:22:33offenbar, sie lechzt ihm nach jeder Silbe...... kann man solche Leute nicht behandeln?
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:43:53
      Beitrag Nr. 6.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.996 von DerBergderruft am 16.06.07 11:17:15Habs gelesen...ist doch recht harmlos. In der damaligen frühen Pushphase war die Kritik sicher richtig - das Problem war, dass sie die gewandelten Zeiten nicht ausreichend bemerkt hat. Nun stilisiert sie sich selbst als das Opfer, denn in den Threads hätte es 'Hexenverbrennungen' gegeben...
      Ich finde, wir sollten das Thema beenden. Offensichtlich sind da viele Narben zurückgeblieben und es hilft niemandem - hier wie dort-, da weiter drauf rumzureiten.

      Aber in einem waren wir doch selbst ohne CH hier neulich halbwegs einer Meinung: Dass die BB - Texte und deren Effekte alles andere als substanziell sind. Eine grundsätzlich kritische Haltung zu diesen Medien finde ich also sehr begrüssenswert. Vielleicht hätten wir dann in diesem Thread auch einige seltsame Kläffer weniger...
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:48:27
      Beitrag Nr. 6.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.166 von cmeise am 16.06.07 11:43:53aber durch dieses ständige neue Widerkauen der Hexen in imer mehr Foren ist sie diejenige die nicht aufhört...
      die arme ist immer noch im Mittelalter zurückgeblieben und in ihrer Entwicklungsstufe hat sie vieles verpasst und nur einen neuen Guru kennengelernt und alles Neue und Wcihtige der letzten Monaten völlig ausgeblendet.
      DIe würde noch in hundert Jahre die gleichen Geschichten drucken.. tagtäglich.. das ist so etwas von krank...
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:57:24
      Beitrag Nr. 6.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.014 von DerBergderruft am 16.06.07 11:20:58es sah allerdings bei dndn recht gut aus -

      und die wut der krebskranken hat durch ihre interventionen immerhin erreicht, dass die fda schneller als üblich ein endgültiges urteil erst noch fällen wird!
      (der ganze vorgang ist mit russoil etc nicht zu vergleichen; allerdings ist unsere opegy AUCH völlig anders zu sehen, CH!)
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 12:16:30
      Beitrag Nr. 6.757 ()
      Der Teil ihrer Postings, die gegen Frick, BB und co gerichtet ist, ist doch ok - und leider, leider offenbar notwendig, sonst wären doch in wenigen Wochen nicht einige 100 Mio € völlig besinnungslos über den Tresen gewandert. Das muss man einfach mal festhalten.

      Wenn dadurch OEGY und andere Werte zT fälschlicherweise in Sippenhaft genommen werden, weil sich inzwischen die Umstände verändert haben, ist das zwar bedauerlich, aber kein Beinbruch. Wer sich für die Werte interessiert sollte sich sowieso eine fundierte eigene Meinung bilden. Alles, was das unterstützt ist zu begrüssen. Und jeder der will kann zB in diesem Thread seine Fragen klären. Die CH ist ja nich die einzige mit einer Meinung.

      CH sehe ich als engagierten Amateur im Kampf gegen die Fricks dieser Welt - und da geht mancher Schuss daneben, ce la vie. Frick und Co sind für mich dagegen professionelle Abzocker, die mit Strategie und erheblichem Mitteleinsatz Schwächen von Anlegern identifizieren und sich planmässig daran bereichern. Da sollte man schon gewsisse Unterschiede drin erkennen und entsprechend die Kirche im Dorf lassen.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 12:29:35
      Beitrag Nr. 6.758 ()
      :: Neue Forschungsergebnisse
      "Die Menschen lügen alle"



      Der Meister des Lügens: Baron von Münchhausen (Foto: Cinetext)


      Wie lebt es sich besser - mit der Wahrheit oder mit der Lüge? "Lügen haben kurze Beine" oder "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, und wenn er auch die Wahrheit spricht", lauten Sprichwörter. Aber schon in einem Psalm der Bibel heißt es: "Die Menschen lügen alle." Und der Satiriker Wilhelm Busch dichtete: "Der Beste muss mitunter lügen. Zuweilen tut er's mit Vergnügen."


      Leben ohne Lügen nicht möglich

      Die Zeitschrift "Psychologie heute" berichtet über neue psychologische und sozialwissenschaftliche Erkenntnisse, die bestätigen, dass ein Leben ohne Lügen nicht möglich ist, ja dass sie auch sinnvoll sind. Die moralische Folgerung: Lügen sind nur dann verwerflich, wenn mit ihnen einem Menschen bewusst geschadet wird.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 12:32:33
      Beitrag Nr. 6.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.435 von cmeise am 16.06.07 12:16:30zum glück sind inzwischen auch andere hellhörig geworden; nicht nur wir amateure (viele hier, die oegy-aktionäre sind, dazu CH etc..)sondern auch magazine mit großer leserschaft (Börse online...)stellen sich den "volks"-verführern entgegen.

      Das ist doch gut so: wer wettet auf knast für Frick?
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 12:34:45
      Beitrag Nr. 6.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.617 von DerBergderruft am 16.06.07 12:29:35Lügen sind nur dann verwerflich, wenn mit ihnen einem Menschen bewusst geschadet wird.


      ..was bei Fr ja wohl offensichtlich ist!...also KNAST!
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 12:42:23
      Beitrag Nr. 6.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.692 von edelupolino am 16.06.07 12:34:45RUSSOIL
      Thread eröffnet von:Terminator333
      am:01.06.07 05:56:31
      Beiträge:17138
      Gelesen gesamt:823537
      Gelesen heute:15588


      Diese hohe zahl zeigt ne echte tour der leiden!!

      Ohne die warner wärens noch mehr.

      (Jetzt aber wieder über oegy!!!!) ES WIRD WAS!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 17:08:23
      Beitrag Nr. 6.762 ()
      Hi;
      edelupolino..
      20 € kann derjenige bei mir abbuchen,der ihn dahinschickt..
      preis ist steigerbar..*gg*
      distel
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 18:40:03
      Beitrag Nr. 6.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.955.107 von distel.hf am 16.06.07 17:08:23das ist ja schon mal n angebot!

      Wer hat wettvorschläge?
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 18:43:39
      Beitrag Nr. 6.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.956.424 von edelupolino am 16.06.07 18:40:03Hi Ede, ich schwör Dir, der zieht seinen Kopf wieder aus der Schlinge so nach dem Motto: Die Lemminge sind doch selbst schuld! Wirst sehen, dem passiert überhaupt nix;)
      Sag mal, warst Du eigentlich in Russoil?
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 19:38:15
      Beitrag Nr. 6.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.956.456 von Zockermuddi am 16.06.07 18:43:39zum glück nicht!
      Ich hatte die warnungen gelesen - und als ich mir den chart ansah, war die aktie schon bei 1,20.

      Nach DEN dramatischen warnenden hinweisen hab nicht mal ich versucht, noch schnell was abzugrasen, obwohl ich kaum einer versuchung widerstehen kann -
      aber DAS war zu offensichtlich: DIESE BUDE hatte ja einfach gar nix!
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 19:58:14
      Beitrag Nr. 6.766 ()
      guten abend liebe freunde. den bisherigen postings ist nichts hinzuzufügen.
      die tatsache, dass die frick-bande nicht auch die oggy-sau durchs dorf getrieben hat, spricht doch wohl ganz offensichtlich für unser zartes solar-pflänzchen, oder?

      wir werden es auch ohne nasenbären wie ihn schaffen! wenn wir erstmal die suntech-jungs im sack haben kann uns doch überhaupt nichts mehr passieren.

      mein gefühl sagt mir, dass nächste woche was passieren wird. irgendwas, was den kurs ein stück nach norden treibt. mal sehen was es wird.

      wünsche euch noch ein angenehmes und erholsames wochenende.

      grüsse aus köln
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 21:13:07
      Beitrag Nr. 6.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.956.456 von Zockermuddi am 16.06.07 18:43:39bevor ich mich jetzt dem wein hingebe:

      in diesem land, in dem ALLES pro angeklagten ist, nehm auch ich an, passiert ihm LEIDER
      NIX, absolut garnix!

      ARME OPFER oder auch DUMME SCHWEINE
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 23:50:22
      Beitrag Nr. 6.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.014 von DerBergderruft am 16.06.07 11:20:58berg schrieb:
      Leider vergisst siw zu erwähnen, wie sie viele Anleger bei Dendreon bei Kursen über 15 euro (die Aktie ging kurzfristig auf 18,89 euro) und mehr zum weiteren Kauf animiert hat... aktuell stehen wir knapp unter 6 euro.
      da gibt es also Anleger die etwa 70 % verloren haben... plötzlich war sie einige Tage nicht auffindbar dort...



      Lieber Herr Berg,
      ich stehe zu meiner Fehleinschätzung und hätte tatächlich nicht gedacht, dass die FDA dem Votum des Advisory Committees bei der Zulassungsentscheidung von Provenge (17:0 "safety" und 13:4 bei der Wirksamkeit) vorerst nicht folgen würde. Allerdings waren meine Prognosen davor alles Punktlandungen und haben zu einer zwischenzeitlichen "Jahresperformance 2007" von ca. 400% geführt. Dass diese nun lediglich 100% beträgt ist sicherlich bedauernswert, jedoch, in aller Bescheidenheit, nicht so schlecht, wie es Ihre Äusserungen vermuten lassen. Aber ihren grossen Worten nach, scheint die Ihrige weitaus besser zu sein!

      Vielleicht könnten Sie diesbezüglich einen ähnlichen Nachweis führen - ich vermute jedoch, dass dies nicht möglich sein wird!


      Cyberhexes Musterdepot 2007:
      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 11:50:19
      Beitrag Nr. 6.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.960.688 von Cyberhexe am 16.06.07 23:50:22Vielleicht könnten Sie diesbezüglich einen ähnlichen Nachweis führen - ich vermute jedoch, dass dies nicht möglich sein wird!

      aber, aber....
      wenn du eine Kräuterhexe wärst würd ich dich ev. gerne haben...

      hmmm. wieso sollte ich nicht?

      während einigen Monaten habe ich 2 Musterdepots geführt...
      :rolleyes:
      aber ich wollte auch andere Sachen machen und habe es dann nicht mehr so weitergeführt... da man auch für Anderes sich Zeit nehmen muss und soll..


      habe diese Depots geführt:

      Schrottaktiendepot und Pennystockdepot seit Beginn 8,11,2006 - 12.04.2007

      Stand 12.04.2007 nach Börsenschluß

      Plus/Minus.: + 13´816.00 euro = + 138,16 %

      umgerechnet auf 1 Jahr wäre dies eine Performance von ca. 320 % gewesen.


      und:

      Konservativ dynamisches Mittel- und Langfristdepot seit Beginn 22.1.2007 - 27.04.2007:

      Stand 27.04.2007 nach Börsenschluß

      Plus/Minus: + 1´886.00 euro = + 18,86 %


      umgerechnet auf ein Jahr wäre die eine Performance von ca. 70 % gewesen...

      Einige dieser Empfehlungen überschritten in der Zwischenzeit sogar 200 % Plus...

      z.b. Playfair...

      habe es bei 0,26 euro empfohlen... leider fiel die Aktie für einige Wochen auf 0,20 runter, da haben einige nachgekauft...

      am Freitag schloss die Aktie bei 0,63 euro.... ca. 150 % im Plus...



      oder auch Adanac... bei 0,68 empfohlen...am Freitag bei 1,38 (an der Spitze sogar auf 1,82).



      nicht zu vergessen auch Aktien wie :

      Nordex
      Plambeck
      Renewable Energy
      Sabina
      Sunwin
      Energiekontor

      u.v.a. die ich noch rechtzeitig tief empfohlen habe... und weitere die mindestens 50 % und mehr zugelegt haben.

      dass es manchmal Aktien gibt, die nicht rechtzeitig nach oben wollen ist leider bedauerlich.... noch dazu wo man nur wirkich Gutes vorhatte. insgesamt kann ich eigentlich zufrieden sein...:rolleyes:
      trotzdem bin ich nicht zufrieden...
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 12:23:27
      Beitrag Nr. 6.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.964.205 von DerBergderruft am 17.06.07 11:50:19dass es manchmal Aktien gibt, die nicht rechtzeitig nach oben wollen ist leider bedauerlich

      wie z.B. (im moment NOCH) openy!
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 12:24:58
      Beitrag Nr. 6.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.964.507 von edelupolino am 17.06.07 12:23:27hätt ich bald vergessen, mr berg:

      hattest du die auch in deinem schrottdepot?
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 15:38:00
      Beitrag Nr. 6.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.964.205 von DerBergderruft am 17.06.07 11:50:19Lieber herrr Berg,
      hätten Sie mir einen Link, mit welchem ich ihr Depot und die Performance nachvollziehhen könnte.

      Meine "Jahresperfdormance 2007" ist übrigens keine Hochgerechnete, sondern der tatsächlich realisierte Zugewinn in 2007: bisher 109%.

      Bin ja mal gespannt, ob sie tatsächlich etwas zu bieten haben, oder ob ihre Musterdepots den Luftnzmmern von OpenEnergy ähnlich sind - würde mich eigentlich nicht wundern!
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 15:46:12
      Beitrag Nr. 6.773 ()
      :laugh::laugh:

      Oh Hexchen ist wieder hier!! Man liest es.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 17:29:46
      Beitrag Nr. 6.774 ()
      Ein Vorschlag: Wäre es möglich Diskussionen über den persönlichen Depoterfolg per BM zu führen oder dafür einen Extra - Thread zu eröffnen? Ich persönlich glaube jedem seine Prozentzahl und freu mich auch drüber - aber es gehört hier einfach nicht hin, sorry.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 10:14:02
      Beitrag Nr. 6.775 ()
      Einige von euch wollten doch solch einen Kurs wie wir ihn momentan haben.

      a & c
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 10:19:08
      Beitrag Nr. 6.776 ()
      Na, das ist doch klar. Jeder, der mit dem Wert tradet, will Kursschwankungen. Je größer, umso besser. Eine Aktie, die sich nicht bewegt, lässt sich schlecht handeln.

      In diesem Zusammenhang würde mich mal interessieren, wer -z.B. mit OEC- in seiner Börsenpraxis größere Short-Erfahrung hat. Wie waren/sind die Ergebnisse? Klappt es bei eurer Bank abwicklungstechnisch oder gibt es Probleme? Ich mache es eher selten, was aber sicherlich mit der günstigen Börsen-Großwetterlage zu tun hat...:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 14:50:55
      Beitrag Nr. 6.777 ()
      Hi;
      @florx
      ich sehe/sah oegy eher als langfrist-investment..
      weil ich an umwelt/ökologie glaubte/glaube..
      >>jetzt gibt´s nen freak weniger..
      >>ist so,als wenn Du Grüne waehlst und es in richtung fdp geht..
      >>leider ist der wert nur noch was fuer zocker..:-((
      >>meine einschaetzungen wurden nicht erfüllt..
      >>fehler von mir,der mich einige tsd euronen kostet..
      >>zum glück--da sehr breit gestreut--mit schmerzen abgehakt..
      aber Du als Thread-Leader muesstest dies alles eigentlich
      wissen..
      mfg
      distel
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 15:32:33
      Beitrag Nr. 6.778 ()
      Meine Einschätzung als Trading-Wert it natürlich eine momentane. Natürlich würde ich mich für alle sehr langfristig engagierten (ich selber habe auch insoweit eine bescheidene Position) freuen, wenn es auch very long attraktiv wird. Es ist aber jetzt noch zu früh, um dies zu prognostizieren...:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 18:42:25
      Beitrag Nr. 6.779 ()
      Hallo zusammen!
      Bin neu hier und würde gern etwas Fundamentales über OEGY erfahren. Mein Englisch ist nicht so gut und daher hoffe ich, dass ihr mir etwas vor allem über die finanzielle Situation erzählen könnt. Die Produkte von OEGY halte ich für aussichtsreich, aber ich mache mir Sorgen, dass hier die Pleite drohen könnte, da bisher keine Gewinne erwirtschaftet wurden...
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 18:45:12
      Beitrag Nr. 6.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.003.259 von Der_Friese am 18.06.07 18:42:25Wieviel Geld möchtest du denn in oegy investieren?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 19:13:14
      Beitrag Nr. 6.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.003.259 von Der_Friese am 18.06.07 18:42:25Ehrlich gesagt, wenn Du Dir eine langfristige Investition vorstellst, würde ich persönlich noch bis Ende Juni warten, bis der Suntec Vertrag unter Dach und Fach ist, bzw. bis Einzelheiten bekannt sind.
      Kurzfristig geht traden immer, da der Wert doch eine gewisse Volatilität aufweist.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 19:13:49
      Beitrag Nr. 6.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.003.331 von sneake am 18.06.07 18:45:12Hi, mein Lieblingsbasher:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 19:28:54
      Beitrag Nr. 6.783 ()
      Wie sieht es denn mit den finanziellen Rücklagen der Firma aus? Droht da kurzfristig das Aus, wenn der Deal mit Suntec platzen sollte, oder größere Aufträge in den kommenden Monaten ausbleiben?
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 19:55:19
      Beitrag Nr. 6.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.004.502 von Der_Friese am 18.06.07 19:28:54So ganz konkret weiss man nicht, wie es um den Cashbestand steht. Im Frühjahr hatten sie mitgeteilt, dass die Liquidität ausgeht - dann ist wieder mal der Hauptgeldgeber: CornellCapital eingesprungen (Hat zZ ca 30%). Aktuell haben sie einen Status, bei dem sie sog. Regdex - Files herausgeben: Das kennzeichnet Privatplazierungen, deren genaue Konditionen nicht veröffentlicht werden... Allein deswegen besteht eine gehörige Portion Unwissenheit. Man sollte davon ausgehen, dass durchschnittlich vielleicht für 8 - 10 Wochen das Geld reicht, dann muss jeweils etwas passieren. Eine unmittelbare Pleite ist mM nach unwahrscheinlich - dagegen eine stete Verwässerung. Mit den warrants und convertible Bonds sind zZ ca 130 - 140 Mio Shares draussen, vielleicht sogar mehr.

      Sollte der Suntec - Deal abgesagt werden, rauscht der Kurs nachhaltig in den Keller. Mit dem Deal gibt es eine neue BB - Kampagne, dass es nur so rumpelt. -- Alles meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 21:03:58
      Beitrag Nr. 6.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.005.192 von cmeise am 18.06.07 19:55:19Danke für die Info und deine Meinung! Ich denke, hier sollte ich noch etwas abwarten, bevor ich einsteige. Mal sehen, was aus dem angekündigten Deal wird...
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 21:27:22
      Beitrag Nr. 6.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.006.903 von Der_Friese am 18.06.07 21:03:58Hallo Friese, habe dir eine BM geschickt! kw
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 21:27:27
      Beitrag Nr. 6.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.006.903 von Der_Friese am 18.06.07 21:03:58Naja, ich will ja nicht den ewigen Basher machen: Man könnte natürlich darauf spekulieren, dass der Deal tatsächlich gezeichnet wird und es im Anschluss zu einem deftigen Kurssprung kommt. Spekulation.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 07:58:01
      Beitrag Nr. 6.788 ()
      Kann mir bitte mal kurz jemand erklären, um was es bei dem Suntec Deal geht? Ist die Firma Suntec aus China gemeint?
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 09:05:56
      Beitrag Nr. 6.789 ()
      ...da würde ich mal auf der HP von OEC unter "news" nachschauen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 12:09:16
      Beitrag Nr. 6.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.012.109 von Jerratsch am 19.06.07 07:58:01//www.openenergycorp.com/news/pressreleases/05152007.php
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 15:42:39
      Beitrag Nr. 6.791 ()
      INFINIA CORPORATION SECURES $9.5 MILLION IN VENTURE FINANCING
      --Investors include Khosla Ventures, Vulcan Capital, EQUUS,
      Idealab and Power Play Energy--
      --Deal includes acquisition of Stirling Cycles, Inc. from Idealab--
      KENNEWICK, Wash – June 14, 2007

      ....
      Operating without internal combustion, a Stirling engine utilizes a temperature
      differential to drive a piston and produce electricity. Along with other Stirling based
      products, INFINIA is focused on commercializing a Stirling power system operating
      on concentrated solar energy for commercial and residential users. The Solar Stirling
      product is expected to be available in 2008.
      The new funds will be used to further
      the company’s sales and product development programs and for company
      operations.
      ...

      Quelle: http://www.infiniacorp.com/about/documents/6_14_07INFINIA-Se…

      Suncone lebt :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 15:57:47
      Beitrag Nr. 6.792 ()
      @Indium

      Danke für die Recherche.

      Im Hinblick auf das CSP handelt es sich um eine alte Meldung, auch was die Zeitvorgabe (2008) betrifft. Weder aus dem Artikel noch der Homepage von Infinia folgt zwangsläufig, dass es sich um eine Weiterentwicklung der Suncone-Technologie handelt. Dieserhalb habe ich bereits eine konkrete Anfrage bei Infinia vor ca. einer Woche gestellt, auf deren zeitnahe Beantwortung ich hoffe...:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 23:16:31
      Beitrag Nr. 6.793 ()
      OEGY -- Open Energy Corp.
      Com ($0.001)
      COMPANY NEWS AND PRESS RELEASES FROM OTHER SOURCES:

      Open Energy Corp. Analyst Report


      Research Initiation From IPOdesktop.com

      LOS ANGELES, Jun 19, 2007 (PrimeNewswire via COMTEX) -- Open Energy Corp. (OTCBB:OEGY) Analyst Report is available from IPOdesktop.com, which is initiating research.
      Open Energy offers building-integrated photovoltaic (PV) roofing materials for commercial, industrial, and residential markets. Marketed under the trade name SolarSave(r), the product line includes roofing membranes, roofing tiles, custom architectural PV glass, and balance of systems equipment such as inverters, combiners, and accessories

      REPORT LINK

      IPOdesktop research report http://www.gaskinsco.com/linkto-oegy.shtml

      About Open Energy (OTCBB:OEGY) http://www.openenergycorp.com

      Open Energy Corporation is a renewable energy company focused on the development and commercialization of a portfolio of technologies capable of delivering low-risk, cost-competitive electricity, fresh water and related commodities on a global basis. Open Energy offers building-integrated photovoltaic (PV) roofing materials for commercial, industrial, and residential markets. Marketed under the trade name SolarSave(r), the product line includes roofing membranes, roofing tiles, custom architectural PV glass, and balance of systems equipment such as inverters, combiners, and accessories. The Company also holds an exclusive, worldwide license to a solar thermal technology called SunCone(tm) CSP (Concentrating Solar Power), which is currently being developed to generate potable water and distributed power. The company's mission is to enhance life by harnessing the power of the sun.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 09:24:10
      Beitrag Nr. 6.794 ()
      Eine sehr informative und erstaunlich sachlich formulierte Zusammenfassung dessen, was OEC -auch im Vergleich zu Mitbewerbern-interessant macht. Von den aufgeführten strateg. Partnerschaften waren mir bislang nicht alle bekannt. Der Beitrag ist nicht zuletzt all denen zu empfehlen, die wissen möchten, mit was für einem Unternehmen man es hier überhaupt zu tun hat...:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 09:49:44
      Beitrag Nr. 6.795 ()
      Das ist wirklich ein ganz guter Überblick.
      Ein paar Sachen finde ich nicht ganz richtig: als "european competitors" werden QCells und REC genannt - die gehören eher in die Kategorie Zulieferer, Konkurrenten wären Suntechnics/Conergy und Solarworld. Die Zahl der outstanding shares wird mit 103 Mio angegeben - ich denke, es sind 20 oder 30% mehr (inklusve warrants etc).
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 09:53:31
      Beitrag Nr. 6.796 ()
      Stimmt, die Zahl der outstandig shares ist wohl nicht korrekt...:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 10:47:30
      Beitrag Nr. 6.797 ()
      morgen oggy´s

      conergy oder solarworld als konkurrenten zu bezeichnen halt ich für verfrüht. die betätigen sich maximal im gleichen geschäftsfeld. unser solarpflänzchen muss noch ein wenig wachsen bis es den beiden angesprochenen firmen paroli bieten kann.

      aber wir sind ja noch jung, wir können warten....

      in diesem sinne.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 11:08:24
      Beitrag Nr. 6.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.069.618 von Aurelian am 20.06.07 10:47:30Einspruch!
      Beide sind insbesondere in Kalifornien bereits präsent. Für die roofing tile gibt es (noch) kein direktes Konkurrenzprodukt, aber für gewerbliche Zwecke etc sind deren Module auf jeden Fall eine Konkurrenz.
      http://www.suntechnics.de/us/info_1gc.htm
      http://www.solarworld-usa.com/About-us.155.0.html
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 11:22:56
      Beitrag Nr. 6.799 ()
      hallo cmeise

      vielleicht habe ich mich missverständlich ausgedrückt. ich wollte sagen, dass oec keine konkurrenz für diese beiden firmen ist. wenn es hart auf hart käme würde solarworld über oec herfallen wir ein rudel wölfe.
      wir sind hier also durchaus einer meinung.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 11:30:23
      Beitrag Nr. 6.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.070.344 von Aurelian am 20.06.07 11:22:56ok, verstanden.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 11:32:00
      Beitrag Nr. 6.801 ()
      Ich habe Aurelian so verstanden, dass er OEC noch für viel zu "mickrig" hält, als das es Konkurrenz zu den genannten sein könnte...:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 13:21:39
      Beitrag Nr. 6.802 ()
      OEGY -- Open Energy Corp.
      Com ($0.001)


      COMPANY NEWS AND PRESS RELEASES FROM OTHER SOURCES:

      WallStreetAnalystReport.com: Open Energy Corp. Analyst Report Now Available
      Jun 20 2007 6:45AM ET
      Investment News Alerts: (OTCBB: OEGY) Analyst Stock Pick for Wednesday June 20, 2007
      Jun 20 2007 6:35AM ET
      LiquidStockReport.com: Breaking News from Open Energy Corporation (OTCBB: OEGY)
      Jun 20 2007 6:06AM ET
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 13:34:28
      Beitrag Nr. 6.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.070.524 von florx am 20.06.07 11:32:00aaaaaaaaargh.....kaum sprichst du es unverblümt aus, rutscht der kurs wieder ins minus. da muss man manchmal ein wenig aufpassen!! :)
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 13:48:11
      Beitrag Nr. 6.804 ()
      Bei Gaskins wird die Zusammenarbeit mit Suntech übrigens auch als bereits gesetzt dargestellt.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 15:02:54
      Beitrag Nr. 6.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.072.546 von hri am 20.06.07 13:21:39der ti hat auch direkt wieder geantwortet, bin nicht mehr investiert keine sorge dachte sage mal hallo

      Open Energy:

      Kursverdoppelung erwartet - jetzt wieder auf den Zug aufspringen!



      Die gute Entwicklung, die die Aktie von Open Energy in den vergangenen Wochen genommen hat, ist dem Markt nicht verborgen geblieben. Aus dem Bereich um und oberhalb von 30 US-Cent begann Mitte Mai ein Anstieg, der zeitweilig mehr als eine Verdoppelung des Aktienkurses brachte. Die Rallye ging einher mit einer sehr deutlichen Belebung der Umsätze sowohl an der US-Börse als auch am deutschen Aktienmarkt.



      Dass das Papier eine solche Rallye irgendwann konsolidieren muss, ist angesichts der typischen Gesetzmäßigkeiten an der Börse nur verständlich. Vor allem ungeduldige Anleger nehmen gerne schnelle Gewinne mit. Das kann durchaus richtig sein, die alte Börsenweisheit „von Gewinnmitnahmen ist noch niemand gestorben“ hat ihre Berechtigung. Aber was diese Anleger verpassen, sind oftmals viel größere Gewinnpotenziale, die in solchen Rallyeaktien wie Open Energy stecken.



      Der Blick auf den Chart zeigt, dass es für die „Gewinnmitnehmer“ höchste Zeit ist, sich wieder eingehender mit dem Papier zu beschäftigen und einzusteigen. Denn die Konsolidierung scheint vorüber! Der Blick auf den Chart zeigt: Im Bereich um 44/45 US-Cent hat sich eine deutliche Unterstützung ausgebildet. Bleibt diese Zone intakt und gibt es keine nachhaltigen Breaks, dreht der Trend wieder nach oben. Dann dürften die im Mai und Juni erreichten Tops, die bis 65 US-Cent gehen, nur eine Zwischenstation sein. Und selbst bis dahin wäre für Trader reichlich Gewinnpotenzial vorhanden!



      Es besteht also trotz der Konsolidierung der vergangenen Tage alles andere als Grund, Trübsal zu blasen. Im Gegenteil: Diese Konsolidierung war wichtig und gesund, um das Fass nicht zum Überlaufen zu bringen. Nun hat sich der Markt bereinigt, die Rallye kann weitergehen!



      Dass auch Analysten auf Open Energy aufmerksam werden, zeigt die wachsende Popularität dieses Wertes. Die Experten von IPOdesktop.com haben nun das Coverage des Unternehmens aus dem Zukunftssektor der erneuerbaren Energien aufgenommen – und beschäftigen sich damit erstmals mit dem Unternehmen, das in naher Zukunft massiv wachsen wird. Die komplette Analyse kann im Internet auf http://www.gaskinsco.com/linkto-oegy.shtml eingesehen werden.



      Die Analysten kommen zu einem klaren Fazit: Der Hersteller von photovoltaischen Dachsystemen sei nun startklar, um Lieferungen nach Businessplan vorzunehmen. Bereits im abgelaufenen Geschäftsjahr 2006/2007, das am 31. Mai endete, soll die Gesellschaft 4 Millionen Dollar Umsatz erreicht haben. Ein Umsatz, der sich im laufenden Jahr verfünffachen soll! 2007/2008 sollen Umsätze von 20 Millionen Dollar allein aus der Solarsparte anfallen. Abzuwarten bleibt, ob sich das Unternehmen auch noch in anderen Sparten der regenerativen Energie aufstellt. Neben der Boomsparte Solarenergie gibt die Branche eine Vielzahl von Märkten her, in denen sich ein Engagement ebenfalls lohnen würde.



      Die Experten von IPOdesktop.com sind jedenfalls optimistisch gestimmt. Man hält eine Verdoppelung der Marktkapitalisierung in den Bereich von 100 Millionen Dollar für möglich. Das würde dann bei 103 Millionen ausstehenden Aktien Kurse von 97 US-Cent bedeuten. Auch hier also mehr als eine Verdoppelung vom aktuellen Kurs aus. Mit der charttechnischen Bodenbildung im Rücken sind das exzellente Aussichten für die Aktie!



      Open Energy
      Frankfurt: WKN A0JNEA
      New York: OEGY
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 15:05:13
      Beitrag Nr. 6.806 ()
      drei neue sec filings:
      http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=175658&p=irol-se…

      1 mio stock option (right to buy ) für SALTMAN Preis 0,46
      0,5 mio stock option (right to buy ) für SHIELDS AIDAN Preis 0,46
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 15:31:36
      Beitrag Nr. 6.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.074.442 von dr_medjung am 20.06.07 15:02:54
      haben diese Vögel, die solch eine Meldung verfassen, schon jemals den 2-Jahreschart von OEGY angeschaut?

      Wovon faseln die dann bitte...

      Fakt ist und bleibt. Erst die Umsätze, dann kaufen!

      Netter Gruß,
      drallwissend
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 16:50:43
      Beitrag Nr. 6.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.075.106 von drallwissend am 20.06.07 15:31:36hallo dralli

      da hast du natürlich recht. aber du must zugeben, dass die aussichten auf umsatz ein bißchen besser geworden sind, oder?? :)

      gruss
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 17:05:36
      Beitrag Nr. 6.809 ()
      OEGY -- Open Energy Corp.
      Com ($0.001)
      COMPANY NEWS AND PRESS RELEASES FROM OTHER SOURCES:

      LiquidStockReport.com: Francis Gaskins of IPO Desktop Issues a $0.97 Intermediate Potential Price Target on Open Energy Corp. (OTC BB: OEGY)
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 17:15:36
      Beitrag Nr. 6.810 ()
      hallo hri

      ich glaube diese zahl wurde schon mal in den raum geworfen. allerdings wurde damals nicht erwähnt, warum man 0,97§ für gerechtfertigt hält.

      also nur ein weiterer push-versuch??
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 17:19:49
      Beitrag Nr. 6.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.074.493 von Indium am 20.06.07 15:05:13Jeffrey Stein hat damals nur 350t options bekommen (0,31$). Bekommt Saltman automatisch einen jährlichen "Schluck aus der Pulle"? -- Die Mitarbeiteroptionen werden so zu einem nenneswerten Verwässerungsfaktor.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 17:26:53
      Beitrag Nr. 6.812 ()
      OEGY -- Open Energy Corp.
      Com ($0.001)
      COMPANY NEWS AND PRESS RELEASES FROM OTHER SOURCES:

      WallStreetAnalystReport.com: Market Advisors Issues $1.25 Price Target for OEGY
      Jun 20, 2007 (M2 PRESSWIRE via COMTEX) -- Stocks to Watch: Open Energy Corporation (OTCBB: OEGY) , Utilicraft Aerospace Industries, Inc. (OTC BB:UITA) , Authorize.Net Holdings Inc. (Nasdaq:ANET) , mPhase Technologies, Inc. (OTC BB:XDSL) , Visual Sciences, Inc. (Nasdaq:VSCN)
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 17:56:38
      Beitrag Nr. 6.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.076.914 von Aurelian am 20.06.07 16:50:43

      hast Recht. Seit dem Suntech-Deal (wenn es denn einer wird) schau ich wieder etwas genauer hin. Und es scheint sich wirklich langsam sowas wie ein Boden zu bilden, auf dem man einsteigen kann ;-)

      Netter Gruß,
      drallwissend
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 21:58:38
      Beitrag Nr. 6.814 ()
      nice block, gefällt mir sehr gut in diesem negativen amimarkt :

      06/20/07 15:55:49 0.48 0.47 0.48 100000
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 22:10:19
      Beitrag Nr. 6.815 ()
      die letzten 2 trades, immerhin 200k zum schluss von 700k tagesvolumen und das bei dem negativen us-markt, hatte nach den vielen meldungen am tag mehr erwartet aber 1,5 cnt waren super dafür. was mir noch mehr gefällt, wir brechen nach 10 tagen mal wieder die DMA50 zaghaft nach oben, jetzt noch ein paar schöne solaraufträge, wenn nicht jetzt im sommer wann dann ? :-) :

      06/20/07 15:55:49 0.48 0.47 0.48 100000
      06/20/07 16:01:00 0.48 0.46 0.48 100000
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 01:26:22
      Beitrag Nr. 6.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.083.265 von hri am 20.06.07 22:10:19....und die waren auf Tageshoch.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 08:13:15
      Beitrag Nr. 6.817 ()
      David Field hat sich auch noch ein paar options genehmigt: insgesamt 1.300.000 - zu 0,46 bzw 0,48$, Laufzeit wie bei Saltman bis mind 2016.

      Und täglich grüsst das Murmeltier...
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 09:12:34
      Beitrag Nr. 6.818 ()
      Na, was Saltmänneken und Fields können, können wir auch......gönne mir heute auch noch ein paar...:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 09:28:23
      Beitrag Nr. 6.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.086.829 von florx am 21.06.07 09:12:34florx, du säbelschwingender aktienpirat!!:laugh:

      jetzt schmeisst du deinen ganzen vorsätze schon wieder über den haufen. wolltest du nicht erst bei 0,30€ nachkaufen?

      gruss
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 09:34:57
      Beitrag Nr. 6.820 ()
      Aurelian, nichts ist beständiger als der Wandel. Mein Bauch sagt mir, dass der Kurs jetzt gut ist. Von einer Bodenbildung kann man bei OTC-Werten ja wohl nie reden, aber einige Parameter sprechen dafür, dass wir in den nächsten Tagen höhere Kurse sehen, so dass man dann wieder verkaufen könnte...Schaunmermal...:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 09:35:08
      Beitrag Nr. 6.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.087.105 von Aurelian am 21.06.07 09:28:23florx ist wahrscheinlich nur wegen hri's kurzbericht wieder schwach geworden.

      Ich liege auch auf der lauer...das macht spaß!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 09:44:58
      Beitrag Nr. 6.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.087.226 von edelupolino am 21.06.07 09:35:08welche parameter sprechen denn dafür, dass der kurs wieder steigen könnte?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 09:55:03
      Beitrag Nr. 6.823 ()
      Die von hri erwähnte DMA 50, aber auch der Kerzenchart. Soweit ich das richtig deute, ein white spinning top...:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 10:54:31
      Beitrag Nr. 6.824 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 11:50:58
      Beitrag Nr. 6.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.087.402 von Aurelian am 21.06.07 09:44:58fast nur spekulationen:

      -dass der kurs über der 50-er linie bleibt, weil er dort seit über 1 monat bleibt,
      -die großen trades zum tageshoch in USA
      -A. Bull hat ein "BUY"...

      nicht viel, aber immerhin!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 12:30:29
      Beitrag Nr. 6.826 ()
      Hallo Leute!

      Bin heute Morgen ein wenig einkaufen gewesen.Wollte eigentlich noch warten aber irgendwas ist da im Busche.(nur meine Meinung):)

      Allen noch einen schönen Tag!:):lick:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 12:31:24
      Beitrag Nr. 6.827 ()
      eine wiederholung aber steter tropfen höhlt den stein :) :

      OEGY -- Open Energy Corp.
      Com ($0.001)


      COMPANY NEWS AND PRESS RELEASES FROM OTHER SOURCES:

      Market Advisors Upgrades Open Energy (OTC BB: OEGY) Price Target to $1.25
      Jun 21 2007 6:25AM ET
      WallStreetAnalystReport.com: Francis Gaskins of IPO Desktop Issues a $0.97 Intermediate Potential Price Target on Open Energy Corp. (OTC BB: OEGY)
      Jun 21 2007 6:08AM ET
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 12:45:26
      Beitrag Nr. 6.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.090.658 von hri am 21.06.07 12:31:24wer weiß, wieso die so hohe (IM MOMENT hohe) kursziele setzen?

      Die preisen bestimmt den Suntech-deal als ok ein, dazu schreiben sie die (schön anzusehenden) projekte fort in die zukunft; wobei sie ne menge prozente beim auftragseingang draufhauen!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 12:46:59
      Beitrag Nr. 6.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.090.658 von hri am 21.06.07 12:31:24meine strategie, NIEMALS alles zu verkaufen, könnte sich noch auszahlen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:15:15
      Beitrag Nr. 6.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.090.971 von edelupolino am 21.06.07 12:45:26da bin ich mir gar nicht so sicher. viele oec werte leben gerade von ihrer fantasie. suntech hat ja bereits geschrieben, dass man sich auf eine lange und fruchtbare zusammenarbeit freut. eine zusammenarbeit ist also duchaus wahrscheinlich. ich gehe nicht davon aus, dass die vollzugsmeldung zu einer kursverdopplung führen wird.

      wenn irgendein ziegenhirte auf dem gelände eines explores, beim graben einer klogrube etwas golden schimmerndes findet, dann explodiert der kurs nach dieser meldung.

      wie dralli schon sagte, müssen hier nachhaltige news kommen, damit der kurs richtig in schwung kommt. selbsr nach dem millionen-sollar auftrag trat der kurs nur auf der stelle.

      da sind wir von knapp 1 dollar noch meilenweit entfernt.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 14:19:12
      Beitrag Nr. 6.831 ()
      ....auch wenn ich euch mit meinen Wiederholungen langweilen solle, aber die MK ist wirklich schon relativ hoch, wobei Cmeise ja das Problem der fortschreitenden Verwässerung bereits mehrfach angeprochen hat...:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 14:48:01
      Beitrag Nr. 6.832 ()
      stimmt schon florx. wenn aber der kurs trotz anhaltender verwässerung weiter stabil bleibt, dann kommt das doch einem indirekten kursansteig gleich, oder???
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:16:29
      Beitrag Nr. 6.833 ()
      Stimmt, aber Hand aufs Herz: die Pusherei im Moment ist schon sehr heftig. Gleichwohl muss aber anerkannt werden, dass das Management zuletzt gute Arbeit geleistet und vieles in die richtige Richtung bewegt hat. Also kein Vergleich mit der Situation noch vor wenigen Wochen. Steigende Umsätze müssen, werden aber wahrscheinlich auch die Folge sein..:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:25:23
      Beitrag Nr. 6.834 ()
      Wenn ne gute Nachricht kommt, geht der Kurs bestimmt schon vor lauter Begeisterung nach oben, warum auch nicht...
      Die Amis haben im Moment ja auch noch ziemlich wenig Erfahrung in der Bewertung von Solarunternehmen. Wenn die ca 1$ als Ziel ausrufen, dann wären das grob 120Mio$, bei Erfüllung der Prognosen etwa das 4fache des Umsatzes.
      Solche Relationen gibt es international auch zT sogar noch extremere:
      PV Crystalox Umsatz 242 Mio/MK 824 Mio
      QCells 0,5 Mrd/4,6 Mrd
      Suntech 0,56 Mrd/3,8 Mrd

      Allerdings sind diese Firmen sämtlich am Anfang der Kette angesiedelt und haben gute Margen: PV Crystalox stellt aus Rohsilizium die sog. Ingots her und die daraus produzierten Wafer - Bruttomarge mehr 20%.

      Je näher es zum Endkunden geht, sieht es zZ überwiegend anders aus:
      Conergy 0,8 Mrd / 1,8 Mrd (und bei denen gibt es ja "Mischmasch")
      Einige kleinere, da dreht sich sogar das Umsatz/Mk Verhältnis:
      Centrosolar: Umsatz 200 Mio / MK 134 Mio
      SAG: 70 Mio / 40 Mio
      Sunway: 200 Mio / 100 Mio

      Alle Zahlen 2006, gerundet.
      Ist natürlich immer ein Vergleich von Äpfel mit Birnen und wenn OEGY mal ins Laufen kommt, wer weiss, wo der Umsatz sich dann hinbewegt....aber trotzdem sollte man sich die Ausgangsrelationen vor Augen halten - ich schätze die grösseren 'Profianleger' tun das auch.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 05:58:47
      Beitrag Nr. 6.835 ()
      Form 8-K for OPEN ENERGY CORP
      21-Jun-2007
      Entry into a Material Definitive Agreement, Creation of a Direct Financial Oblig
      Item 1.01. Entry into a Material Definitive Agreement.
      Note and Warrant Financing

      http://biz.yahoo.com/e/070621/oegy.ob8-k.html
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 06:56:41
      Beitrag Nr. 6.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.139.438 von Indium am 22.06.07 05:58:47Kann mir das mal jemand übersetzen.
      Mein Englisch oje oje

      gruß max
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 07:01:58
      Beitrag Nr. 6.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.139.438 von Indium am 22.06.07 05:58:47Das ist ja wieder so ein 150 Seiten kleingedrucktes....
      Was ich davon verstehe heisst soviel wie: OEGY bekommt 1,95 Mio$ frisches Geld, dafür bekommt ein nicht genannter "Accredited Investor" 4 Mio warrants. Cornell taucht in dem ganzen Text nur 1mal in einer Nebenbemerkung auf. - Es gibt einen Rattenschwanz von Paragraphen, die kann lesen, wer will.
      Zusammen wären das jetzt 6,8 Mio Papiere in einer Woche...
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 07:24:27
      Beitrag Nr. 6.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.139.717 von cmeise am 22.06.07 07:01:58John, Fife - der Investor: http://www.chicagoventure.com/team.html
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 07:56:28
      Beitrag Nr. 6.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.139.717 von cmeise am 22.06.07 07:01:58DAnke, ergo weitere Verwässerung.

      max
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:59:55
      Beitrag Nr. 6.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.140.159 von maximum1958 am 22.06.07 07:56:28ich packe schon mal meine schwimmflügelchen aus. aber ich bin mir sicher, dass wir trotz sinnflutartiger verwässerung am ende obsiegen werden. ich sehe uns, wie wir mit einem solarbetriebenen segelboot dem sonnenuntergang entgegen schippern.
      der widerspruch mit dem solarbetrieben und dem eigentlich windbetriebenen segelboot liegt in der aktuellen grossweterlage begründet. absolute windstille.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:26:11
      Beitrag Nr. 6.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.140.159 von maximum1958 am 22.06.07 07:56:28und ergo:
      1. wieder Geld in der leeren Kasse
      2. neuer Investor, der bestimmt in die Karten geschaut hat
      3. nicht wieder cornell
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:32:18
      Beitrag Nr. 6.842 ()
      Der Name John E. Hart (Counsel) taucht zum ersten Mal auf, oder werde ich etwa älter?...;):cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:36:39
      Beitrag Nr. 6.843 ()
      Aha, im Filing vom 11.05.2007 taucht er bereits auf...:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 10:04:54
      Beitrag Nr. 6.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.141.055 von Aurelian am 22.06.07 08:59:55solarangetriebenes segelboot ist spitze:

      1. wir müssen nicht ewig segel setzen,
      2. wir können beim segeln noch 1 trinken,
      3. weil bald alle diese tolle idee imitieren, machen wir noch 1 gehörigen schnitt mit unseren solargeräten:
      vielleicht kommt SUNCONE zum einsatz?
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 10:15:45
      Beitrag Nr. 6.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.141.857 von florx am 22.06.07 09:36:39Wenn Hart oegy geld leiht, will er bestimmt ne menge wieder bekommen; wer sich so viele aktien etc für sein geld geben lässt, will höhere kurse sehen -das ist in unserem interesse.

      Fragt sich nur was schneller kommt: bessere kurse durch ertragreiche aufträge oder miesere kurse durch die verwässerung?
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:29:49
      Beitrag Nr. 6.846 ()
      Für den Trader sind Aufträge sicherlich nichts das Salz in der Suppe, weil er ja nur von 12 bis Mittag denken muss. Da genügen bereits aufregende News oder zumindest plausible Gerüchte.

      Der very-long Investierte hat da schon ein stärkeres Interesse, obwohl die Vertröstung mit News und plausiblen Gerüchten
      zuweilen auch recht langfristige Auswirkungen hat. Aber: je mehr der Laden brummt, um so weniger Einfluss wird der Verwässerung zukommen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:39:28
      Beitrag Nr. 6.847 ()
      Press Release Source: SmallCapVoice.com, Inc.


      David Saltman, President and CEO of Open Energy Corp., Provides Company Progress Report and Update in a New Audio Interview at SmallCapVoice.com
      Friday June 22, 5:30 am ET


      AUSTIN, Texas--(BUSINESS WIRE)--SmallCapVoice.com, Inc. today announced that a new audio interview featuring, David Saltman, President and CEO of Open Energy Corp. (OTCBB: OEGY - News), is now available at SmallCapVoice.com. In the interview, Mr. Saltman outlines the importance of the recently announced purchase order from Premiere Power Renewable Energy, Inc., for a photovoltaic roof valued at $972,000 for installation on the new Bardessono Inn in Napa Valley, California and the appointment of Aidan H. Shields as Chief Financial Officer. The interview can be heard here at http://www.smallcapvoice.com/oegy/oegy-6-21-07.html.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:47:21
      Beitrag Nr. 6.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.190 von hri am 22.06.07 11:39:28hallo hri

      danke für die recherche/info. hoffentlich gibt es neben dem bereits vermeldeten autrag noch weitere positiven news.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:07:56
      Beitrag Nr. 6.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.190 von hri am 22.06.07 11:39:28Super danke!
      Hoffentlich ist Saltie diesmal besser "geimpft" in dem was er von sich gibt:look:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:55:55
      Beitrag Nr. 6.850 ()
      Hallo


      Nicht nur die Prärie ist grün
      Der US-Staat Colorado erschließt modellhaft erneuerbare Energien, und junge Unternehmer entwickeln die Technik dazu
      Olivia Schoeller

      BOULDER. Die Einwohner von Colorado waren stets ein recht eigensinniges Volk. Den wohl bemerkenswertesten Beweis für ihre Unabhängigkeit lieferten sie im Jahr 1972, als sich Colorado als erster und bis heute einziger Ort der Erde weigerte, die olympischen Winterspiele auszutragen. Nachdem zuvor eine Gruppe von Geschäftsleuten das Großereignis mühsam für den westlichen US-Staat gewonnen hatte, lehnten die Bürger in einem Referendum trotzig das Vorhaben ab. Es sei ihnen zu teuer, ließen 514 228 Wähler, knapp 60 Prozent, das Olympische Komitee wissen und zogen sich glücklich in die Einsamkeit ihrer Rocky Mountains zurück.

      Es verwundert daher kaum, dass die Einwohner Colorados 30 Jahre später abermals mit Hilfe ihrer Wählerstimme einen eigenen Trend in ihrem Staat durchsetzen: Während die Regierung in Washington sich davor drückt, konkrete Ziele für den Klimaschutz zu setzen, haben die Bürger von Colorado das längst getan: 2004 sprach sich eine Mehrheit von ihnen dafür aus, dass der Staat bis 2010 zehn Prozent seines Energiebedarfs aus erneuerbaren Energiequellen beziehen muss. Und zwei Jahre später zeigten sie, wie ernst es ihnen ist, Colorado zu einem grünen Staat zu machen. Mit dem Demokraten Bill Ritter wählten sie einen Gouverneur, der im Wahlkampf vor allem die Förderung von erneuerbaren Energiequellen versprach.

      Ein wenig erinnert die Stimmung innerhalb der Regierung in Colorado an Deutschland in den 80er-Jahren, als die Grünen erstmals Sitze im Bundestag gewannen und demonstrativ mit dem Fahrrad zur Arbeit kamen. Gouverneur Ritters Energieberater Tom Plant radelt auch täglich zu seinem Büro und verweist stolz auf all die anderen Beispiele des umweltfreundlichen Umdenkens in Colorado: Immer mehr öffentliche Gebäude legen Wert auf eine umweltfreundliche Bauweise, wie zum Beispiel gut isolierte und energiespeichernde Fenster sowie Bewegungsmelder für die Beleuchtung. Außerdem fahren die staatlichen Busse mit Biodiesel.

      Doch vor allem im Energiesektor können Ritter und sein Team bereits nach wenigen Monaten auf Erfolge verweisen: Schon im kommenden Jahr, nicht erst 2010, wird Colorado zehn Prozent seines Energiebedarfs aus erneuerbaren Quellen beziehen, vor allem, weil im Westen des Landes viele Windfarmen entstanden. Bis Jahresende sollen 700 Megawatt Leistung aus erneuerbaren Energien in das Versorgungsnetz des Staates eingespeist werden, 400 Megawatt kommen von Windfarmen, der am schnellsten wachsenden Energiesparte in Colorado. Der Rest wird von anderen Lieferanten, wie Solarzellen, beigesteuert. Mit 300 Sonnentagen im Jahr, zumal in der Höhenlage der Rocky Mountains hofft Tom Plant künftig noch mehr Strom von der Sonne zu gewinnen. Auch soll die vorhandene, aber bislang nur für Heilbäder genutzte geothermische Energie besser ausgeschöpft werden.

      Wie an vielen Orten in den USA gibt es auch in Colorado viel Kohle, die noch immer den größten Beitrag zur Stromerzeugung leistet. Doch auch hier bemüht man sich darum, die Verwertung umweltfreundlicher zu gestalten und die alten Kraftwerke mit ihren hohen Abgasemissionen zu modernisieren. Zwar ist die Erzeugung von Energie durch nachwachsende Rohstoffe noch immer teurer als herkömmliche Methoden, doch hofft man in Denver mit Hilfe von Steuergeschenken und Zuschüssen die Nutzung erneuerbarer Energien für Produzenten und Verbraucher attraktiver zu machen. "Die Regierung und die Bevölkerung von Colorado sind der Washingtoner Politik um Längen voraus", sagt Plant. Er hat keinen Zweifel, dass mit dieser Grundhaltung der Staat das Ziel, bis zum Jahr 2020 zwanzig Prozent seiner Energie aus erneuerbaren Quellen zu gewinnen, früher erreichen wird.

      Warum nun ausgerechnet Colorado, in dem die Mehrheit der Bürger eher konservativ und die Mehrheit der Wähler als Republikaner oder Unabhängige registriert sind, so eine grüne Sehnsucht hegen, lässt sich vermutlich nur durch die gewaltige Schönheit der Natur erklären. Wer unter diesem stahlblauen Himmel, auf dem satt-grünen Präriegras und vor den majestätischen Rocky Mountains steht, wird nicht umhin kommen, sich in dieses Panorama zu verlieben und zu wünschen, dass es niemals zerstört wird. Die Natur in Colorado ist so dominant, dass der Mensch gar nicht anders kann, als sich ihrer Wahrung in Ehrfurcht zu verschreiben. Und dann hat man in dem einstigen Goldgräberparadies wohl gemerkt, dass auch mit Umweltschutz viel Geld zu verdienen ist.

      Kaum ein Staat in den USA bietet Start-up-Unternehmen, die sich im Bereich erneuerbare Energien engagieren, derart viele Chancen wie Colorado. Um die Hauptstadt Denver und die Studentenstadt Boulder herum findet man so wichtige staatliche Forschungszentren wie das National Renewable Energie Laboratory, die National Oceanic and Atmospheric Administration und das National Center for Atmospheric Research, das immer wichtige Beiträge zu den UN-Klimaberichten liefert. Hinzu kommen Ausbildungs- und Forschungsstätten wie die School of Mines in Golden und die Universität von Colorado in Boulder und Denver. Hier erwerben die Studenten nicht nur Wissen über Erzeugung und Verwertung erneuerbarer Energien, sondern auch das betriebswirtschaftliche Knowhow für den Verkauf ihrer Produkte.

      Ein wenig erinnern die Jung-Unternehmer in Boulder heute an die Internet-Pioniere in Kalifornien zu Beginn der 90er-Jahre. Mit großem Enthusiasmus präsentiert Jeff Probst seinen Biodiesel und Henrik Hofvander führt einen Laser vor, der die Brennkraft eines Kohleofens misst, um die Schadstoffemission zu senken. Frank Ramirez stellt eine energiesparende Klimaanlage vor und Tom Feiler seine Windfarm. Einige von ihnen, wie Hofvander mit seinem Laser, arbeiten schon erfolgreich mit großen Unternehmen wie Siemens zusammen. Andere, wie Chris Perkins von Copernican Energy, suchen noch nach Investoren. Er hat ein System entwickelt, das mit Hilfe von Solarenergie Ethanol erzeugen kann, aber noch niemanden gefunden, der es finanzieren würde.

      Öko-Strom im Ski-Ressort

      Rob Katz, der seinen Job als Wall-Street-Banker verließ, um mit seiner Familie aus dem hektischen Manhattan ins Naturparadies Colorado zu ziehen, kann die vielleicht bemerkenswerteste grüne Erfolgsstory erzählen. Als Chef des luxuriösen Vail-Ski-Ressorts hat er einen Weg gefunden wirtschaftlichen Erfolg mit Umweltschutz zu verbinden. Seit 2006 bezieht das Ressort, zu dem neben Vail, Beaver Creek, Keystone und Breckenridge in Colorado auch das Skigebiet Heavenly am Lake Tahoe in Kalifornien samt den Hotels und Apartmentanlagen gehören, seinen gesamten Strom theoretisch aus Windenergie. Praktisch kann der Wind-Strom zwar nicht direkt an die Skigebiete geliefert werden, dafür aber zahlt Katz dem in Boulder ansässigen Windenergiehändler Renewable Energy eine Summe, die dann an einen Windstrom-Erzeuger weitergeleitet wird.

      Katz meint, dass das Label "umweltfreundlich" für seine anspruchsvollen Kunden immer wichtiger wird. Man wolle nicht nur herrliche Skiferien erleben, sondern dabei auch kein schlechtes Gewissen haben. Er nennt das eine Win-Win-Win-Situation. Die Urlauber genießen, das Unternehmen verdient, der Erholungswert der Naturschutzparks bleibt erhalten. Katz wagt es auch, den Gästen eine freiwillige Abgabe von einem Dollar pro Nacht für die Stiftung zum Schutz der Nationalparks abzuziehen und schenkt ihnen eine Tageskarte für das exklusive Skiressort, wenn sie ihren Strom künftig auch aus Windenergie beziehen.

      Dem Staate Colorado mag diese Nutzung ihres Skigebietes am Ende mehr bringen, als Olympia.

      Berliner Zeitung, 22.06.2007

      http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/print/horizonte/…

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 14:20:17
      Beitrag Nr. 6.851 ()
      @ Kalle

      Gut recherchiert. Danke...:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 14:32:32
      Beitrag Nr. 6.852 ()
      Saltmänneken sagt nichts neues, geht im Prinzip nur auf die Neubesetzung Shield und das 912.000,00 $ Projekt ein. Er betont erneut das Ziel der Aufnahme in den NASDAQ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 14:53:42
      Beitrag Nr. 6.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.148.206 von florx am 22.06.07 14:32:32......danke florx für die schnelle übersetzung !!

      grüße.........Toschio :look:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:00:18
      Beitrag Nr. 6.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.148.206 von florx am 22.06.07 14:32:32besonders das wort NASDAQ hört man gern!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:45:21
      Beitrag Nr. 6.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.148.728 von edelupolino am 22.06.07 15:00:18ich will auch eine ganze menge. schön das man ziele formuliert. ob man diese dann auch umsetzen kann ist dann die andere frage.

      glaubt ihr, dass man das mit einem reverse split alleine schaffen kann??
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:29:26
      Beitrag Nr. 6.856 ()
      Nö...:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:12:36
      Beitrag Nr. 6.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.149.825 von Aurelian am 22.06.07 15:45:21ich hab selbst einige aktien, die einen RS gemacht haben (machen mussten!!), z.B. JDSU mit einem RS von 8:1; das waren aber die nachwehen von der 2001-er katastrophe. Die waren im kurs rapide gefallen, so dass ein kriterium nicht mehr erfüllt wurde: die höhe des kurses;
      UMSÄTZE etc hatten sie genug - was bei oegy NOCH fehlt.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:18:45
      Beitrag Nr. 6.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.206 von edelupolino am 22.06.07 20:12:36man wird auf jeden fall einen leistungsnachweis erbringen müssen. der kurs alleine wirds wohl nicht bringen. mal sehen.

      aber mir kribbelts gerade total in den fingern nochmal 25k nachzulegen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 23:18:52
      Beitrag Nr. 6.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.019 von Aurelian am 22.06.07 21:18:45verschiedene im thread oder in ähnlichen solar-threads haben bei der diskussion über die entwicklung oegys schon auf aktien verwiesen, die sehr hoch gestiegen sind.
      Ich habe NIE darüber gelacht, bleibe aber -besonders nach meinem dndn verlust- vorsichtig.
      Ich habe aber das bauchgefühl, dass oegy was großes werden kann -besonders auch wenn man die umtriebigkeit und energie von Saltie in betracht zieht...

      das soll dich nicht anspornen, VIEL mehr zu kaufen, denn du hast ja schon ne menge.
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 23:57:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 09:20:59
      Beitrag Nr. 6.861 ()
      dafür ist es schon ein bißchen spät. ich habe gestern nochmal 25k zu 0,35 als kauf eingestellt. mal sehen ob ich bedient werde.

      das mit dem bauchgefühl kann ich übrigens bestätigen. hoffentlich wird es am ende keine magenverstimmung.

      wünsche euch allen einen guten start in die neue woche.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 09:26:57
      Beitrag Nr. 6.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.301.344 von Aurelian am 25.06.07 09:20:59Naja, wenns klappt hättest Du zumindest Deinen prozentualen Anteil im Verhältnis zu ca vor 3 Monaten gehalten.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 09:38:59
      Beitrag Nr. 6.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.301.445 von cmeise am 25.06.07 09:26:57hallo cmeise

      das mit der verwässerung sehe ich aktuell noch nicht als das riesenproblem. wir werden wohl akzeptieren müssen, dass saltie finanziell nocht nicht auf eigenen beinen stehen kann. irgendwo muss das geld ja herkommen. ich sehe es so wie einige andere. ein/der neue investor hat sich sicherlich ganz genau angeschaut, ob er mit diesem unternehmen geld verdienen kann. bei ihm wie auch bei uns, scheint das nur über steigende kurse zu funktionieren. die 25k, wenn ich sie denn bekommen sollte, ist meine erste trading-posi. halte sie bis ende des monats. wenn der suntech deal wirklich verkündet werden kann, dann werde ich zumindest diese posi wieder verkaufen. mal schauen.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 10:22:51
      Beitrag Nr. 6.864 ()
      Guten Morgen, meine lieben OEC-Freaks,

      die Verwässerung sehr ich unter der Voraussetzung, dass der Laden brummen wird, zudem dies durch entsprechende PR nach außen gut "verkauft" wird, auch nicht als so problematisch an. Allerdings bedeutet das Institut der Wandelschuldverschreibung für den Investor kein großes Risiko. Wenn eingewandt wird, OEC solle sich doch das Geld ganz normal bei einer Bank beschaffen, so vermute ich, dass dieses angesichts des sehr innovativen und für amerikanische Verhältnisse äußerst riskanten Geschäftsfeldes der erneuerbaren Energien sehr schwierig sein dürfte, zumal OEC an der OTC gelistet ist. Hier wird es wohl entsprechende "Selbstbeschränkungen" der Banken geben. Sollte jemand zu dieser Frage weitere dem entgegenstehende Kenntnisse haben, wäre ich für entsprechende Erläuterungen sehr dankbar.

      Alles in allem -allerdings spielt auch bei mir bei dieser Einschätzung der "Bauch" eine große Rolle- habe ich den Eindruck, dass wir jüngst eine Zäsur bewältigt haben und irgendwie der Knoten geplatzt zu sein scheint. Gleichwohl auch weiterhin meine dringende Empfehlung: Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste...:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:59:43
      Beitrag Nr. 6.865 ()
      sieht nicht so aus, als wenn ich meine 25k heute noch bekommen würde. da wünsche ich mir einmal, und auch nur für einen tag niedrigere kurse und was passiert?? Nichts!! Will denn keiner seine 25.000 zu 0,35€ loswerden??????
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:54:57
      Beitrag Nr. 6.866 ()
      @ Aurelian

      Na, jetzt müsstest du aber bedient worden sein....oder?...:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 18:28:34
      Beitrag Nr. 6.867 ()
      hallo florx

      in der tat. es konnte jemand gefunden werden. aber mal ehrlich. die chancen auf einen suntech-deal stehen doch gar nicht so schlecht, und bis zum ablauf der vermeindlichen frist, also ende des monats, sind es auch nur noch ein paar tage. wer auch immer jetzt verkauft, die paar tage hätte ich wohl noch gewartet. es sei denn der daytrader rechnet seinen gewinn auf die dritte nachkommastelle.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 20:40:41
      Beitrag Nr. 6.868 ()
      21. Juni 2007, 16:31 Uhr
      Wasserentsalzung
      "Mit den Anlagen wachsen die Probleme"
      Zu teuer, zu energieaufwändig, zu umweltschädlich: Die Umweltorganisation WWF warnt vor einem weiteren Ausbau von Anlagen zur Wasserentsalzung. Die Folgen für die Umwelt seien teilweise fatal. Weltweit sind bereits rund 10.000 solcher Anlagen in Betrieb.

      Quelle: http://www.welt.de/wissenschaft/article760649/In_15_Jahren_k…

      tja, über suncone redet (noch) keiner :(
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 20:43:16
      Beitrag Nr. 6.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.313.440 von Indium am 25.06.07 20:40:41das ist der richtige link:
      http://www.welt.de/wissenschaft/article963951/Mit_den_Anlage…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.welt.de/wissenschaft/article963951/Mit_den_Anlage…
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 20:58:47
      Beitrag Nr. 6.870 ()
      hallo indium

      danke für den bericht. ich gehe nicht mehr davon aus, dass suncone noch mal aus der versenkung kommt. auch von der sterling geschichte hört man nichts mehr.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 21:01:27
      Beitrag Nr. 6.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.313.708 von Aurelian am 25.06.07 20:58:47Die sollten jetzt auch erst mal mit Suntec in die Pötte kommen und Vertragsergebnisse präsentieren. Suncone wär ein nettes Zubrot, wenn mal wieder Zeit für die Forschung ist....... jetzt sind Umsätze angesagt und zwar hopphopp:look:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 21:44:30
      Beitrag Nr. 6.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.302.396 von florx am 25.06.07 10:22:51Allerdings bedeutet das Institut der Wandelschuldverschreibung für den Investor kein großes Risiko.

      ...soso, ein "Institut der Wandelschuldverschreibung"!! Es ist immer wieder schön, in diesem Forum derartige Stilblüten zu pflücken!

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 05:51:47
      Beitrag Nr. 6.873 ()
      IN THE NEWS-Seite wurde aktualisiert:
      http://www.openenergycorp.com/news/in_the_news.php
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:09:16
      Beitrag Nr. 6.874 ()
      Der Beitrag von Saltmänneken im San Diego Businness ist recht interessant. Auch die dort erwähnten Zahlen. Ich könnte mir übrigens vorstellen, das OEC auch im Bereich der Windenergie aktiv wird. Da wird sich sicherlich noch einiges tun...:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:33:31
      Beitrag Nr. 6.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.325.973 von florx am 26.06.07 15:09:16ich könnte mir vorstellen, dass saltie erstmal im bereich der umsatzgenerierung tätig werden soll bevor er anfängt auf auf weiteren hochzeiten zu tanzen.

      nach ich gestern meine 25k bekommen habe, stehe ich diesebezüglich heute mit....3+.......8....4 im sinn....knapp 69 euro im plus. muss der daytrader da schon verkaufen?????? ;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:51:08
      Beitrag Nr. 6.876 ()
      Der verkauft nicht mit 69 plus, sondern mit 69 % ...:laugh:;)

      Scherz beiseite: das hängt von der investierten Summe ab. Aber so ab 400 - 500 € sollte man pro Trade erzielen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:23:48
      Beitrag Nr. 6.877 ()
      hallo zusammen, bin ich recht informiert, daß die woche der deal mit suntech spätestens in trockenen tücher lt info vom mai sein soll? wenn dies nicht passiert, wo stehen wir dann. halten und abwarten...wie sollte man vorgehen. raus oder abwarten. bleibe drin und ihr?;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:31:43
      Beitrag Nr. 6.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.327.781 von schwedenfan am 26.06.07 16:23:48dann stehen wir da wo wir jetzt auch schon stehen. die entscheidung kann dir keiner abnehmen. das hängt davon ab, ob du ein risikifreudiger anleger du bist, wieviel geld du in diesen wert investiert hast, wie ausgewogen dein portfolio ist und vor allem ob du das geld was du hier riskierst nicht doch kurzfristig brauchen könntest. es ist und bleibt ein otc wert.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:38:38
      Beitrag Nr. 6.879 ()
      hallo aurilian, habe 10000 stck. und brauche das geld nicht. hoffe ur das wenn es zum deal nicht kommt, dieser nicht schon wie bereits geschehen auf 0,20 - 0,25 euro rutscht. verlust von 500 euro ist ok. wie weit könnten wir deiner meinung dann fallen? ;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 17:09:09
      Beitrag Nr. 6.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.328.160 von schwedenfan am 26.06.07 16:38:38also ich bin kein anhänger der chartanalyse. wer weiß schon was den mm in den staaten so durch die birne geht bzw. wer hier sonst noch so seine finger im spiel hat?!
      unser aller liebster herr saltie "the man" saltmann hat schon diverse sachen angekündigt, die leider immer wieder in der versenkung verschwunden sind. ich gehe daher nicht davon aus, dass der suntech-deal hier schon in überschwänglichem maße eingepreist ist, was dann auch zu keinem grösseren rückgang führen sollte. und abgesehen davon. was nützt uns der tollste zulieferer, wenn oec mangels auftragslage gar keine ware abnehmen kann? es geht also nicht alleine um die tatsache, dass der deal zustande kommt, sondern auch oder gerade um die details. nicht zu vergessen die möglichkeit, dass suntech 3 millionen aktien kaufen könnten.

      schau dir doch mal den kursverlauf an, als oec den 1 millionen dollar auftrag verkündet hat. da ist so gut wie gar nichts passiert.

      meine einschätzung:

      oec macht immer weiter auf sich aufmerksam. die haben prämierte produkte, das ein oder andere prestigeträchtigen auftrag bekommen, eine japanweite lizenz für watereye bekommen ect. Das schürt auch bei mir erwartungen. da haut mich der 1 millionen euro auftrag auch nicht gerade vom hocker.
      ich warte eigentlich darauf, dass der knoten platzt. der suntech deal wäre zwar ein guter anfang, kann meiner meinung nach aber nicht zu einem nachhaltigen kursanstieg führen.
      saltie muss aber mehr wissen, denn für die nasdaq muss er noch das ein oder andere bonbon aus der schublade holen
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 05:34:58
      Beitrag Nr. 6.881 ()
      Mayor of San Diego Announces Creation of New Clean Tech Trade Association
      Tuesday June 26, 4:17 pm ET
      Open Energy\'s CEO Named to Executive Committee of the Board

      http://biz.yahoo.com/iw/070626/0271342.html
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 08:39:41
      Beitrag Nr. 6.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.340.106 von Indium am 27.06.07 05:34:58morgen indium, du armer tropf. ich hoffe du hälst dich in einer anderen zeitzone auf oder warum postest du schon mitten in der nacht?! :look:

      die news scheint ein weiters teilchen des großen "die-voraussetzungen-scheinen-immer-besser-zu-werden" puzzles zu sein. wenn sich das nicht irgendwann auf den umsatz auswirkt, dann weiß ich auch nicht mehr weiter.

      gruss an alle
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 08:53:38
      Beitrag Nr. 6.883 ()
      also die news halte ich für nicht wirklich wichtig open energy sollte sich mal dran machen umsatz zu erziehlen das isch das wichtigst ales andere kommt dann von alleine die sollen doch mal dächer decken damit geld in die kassen kommt und nicht immer neue aktien ausgeben , der verein ist immer noch nicht profitabel , der verein wollte schon längst an der nasdaq gelistest sein das sind alles immer so sachen die nichts bringen was da so vorsich geht , wie damals im der großen baufirma was haben sie bis jetzt davon gehabt nix alles nur bla bla bla und ich trotel habe von diesem verein 20000 hurra
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 08:54:41
      Beitrag Nr. 6.884 ()
      Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------- -------------- Der Hauptgeschäftsführer von Open Energy wurde in den Vorstand des Direktoriums gewählt SOLANA BEACH, CA -- (MARKET WIRE) -- 06/26/07 -- Open Energy Corp. (ISIN: US6837071033 / WKN: A0JNEA), ein im Bereich erneuerbarer Energien tätiges Unternehmen mit Schwerpunkt auf Solartechnologien, möchte bekanntgeben, daß Bürgermeister Jerry Sanders heute die offizielle Gründung von CleanTECH San Diego verkündete, eine gemeinnützige Handelsgesellschaft zur Förderung und zum Aufbau eines Energie- und Umwelttechnologischen Clusters in der Großregion San Diego. Die Organisation wird eingegliedert in CONNECT, San Diegos international anerkanntem Forcierer von Technologien und Unternehmen. Der Bürgermeister erläuterte: "CleanTECH San Diego wird das Wachstum von Unternehmen mit umweltfreundlichen Technologien fördern und forcieren und damit Unternehmen im Bereich der nachhaltigen Entwicklung und Grünen Technologien unterstützen. Dieses wird San Diego ermöglichen die Abhängigkeit von ausländischem Öl zu verringern, die Effekte der globalen Erwärmung zu bekämpfen und sauberere und sicherere Arbeitsplätze sowie Lebensräume zu schaffen." Der einstweilige Vorsitzende von CleanTECH San Diego, Duane Roth, sagte: "Die Verpflichtung von CONNECT zur Schaffung und Aufrechterhaltung des Wachstums der in der Region ansässigen innovativen technologiebasierten Unternehmen macht die Gründung dieser Gesellschaft in San Diego zu einer Notwendigkeit. CleanTECH San Diego wird die Schlüsselherausforderungen der im Bereich erneuerbarer Energien tätigen Unternehmen in der San Diego Region identifizieren und effektiven Lösungswegen nachgehen." Roth ist Hauptgeschäftsführer von CONNECT. David Saltman, Hauptgeschäftsführer von Open Energy fügt hinzu: "Als Repräsentant eines Umweltunternehmens mit hiesigem Hauptsitz bin ich geehrt dem Direktorium von CleanTECH beizutreten und seine Tagesgeschäfte zu unterstützen. San Diego ist eine der schönsten und biologisch diversesten Regionen auf der Welt, mit international anerkannten Biotech und IT Unternehmen, berühmten Universitäten und Forschungszentren sowie progressiven Gemeinden die miteinander arbeiten können um Arbeitsplätze zu schaffen und die Umwelt zu schützen. CleanTECH ist hier um zu bleiben und San Diego kann den Weg aufzeigen." Die Gründung von CleanTECH San Diego wird in San Diego in William Lyons Wohnort der "Green Community" in Clairemont Mesa am Donnerstag dem 28. Juni bekannt gegeben. Die Gemeinde war begeistert von dem "Sustainable Building Policy Expedite Program" (Programm zur Förderungspolitik für nachhaltiges Bauen) und stattet alle 77 Baueinheiten mit Open Energys SolarSave (R) photovoltaischen Dachziegeln aus. Die Ziegeln verwandeln Sonnenlicht direkt in Elektrizität und liefern ca. 50% des Energiebedarfs des Bauprojektes. Andere Besonderheiten beinhalten Wasserdurchlauferhitzer und effizientere Heiz- und Ventilationssysteme. Informationen zu Open Energy (OTCBB: OEGY) Open Energy Corporation ist ein im Bereich erneuerbarer Energien tätiges Unternehmen mit Schwerpunkt auf der weltweiten Entwicklung und Vermarktung eines Technologie-Portfolios zur risikoarmen und kostengünstigen Erzeugung von Elektrizität, Frischwasser und den entsprechenden Verbrauchsgütern weltweit. Open Energy bietet gebäudeintegrierte photovoltaische (PV) Dachbaumaterialien für den gewerblichen, industriellen und privaten Markt. Die unter dem Handelsnamen SolarSave(R) vermarktete Produktreihe umfasst Dachbeläge, Dachziegel, kundenspezifische PV-Baugläser und Systemkomponenten, wie Inverter, Combiner und die SolarEye(TM) Systemüberwachung als Zubehör. Das Unternehmen besitzt auch eine exklusive weltweite Lizenz für eine Solarthermische Technologie namens SunCone(TM) CSP ("Concentrated Solar Power") welche zur Zeit zur Drinkwasser-Erzeugung und zur Energieversorgung entwickelt wird. Das Unternehmen hat sich zum Ziel gesetzt, die Lebensqualität durch Nutzbarmachung der Sonnenenergie zu verbessern. Weitergehende Information zu Open Energy Corporation stehen unter http://www.openenergycorp.com/ zur Verfügung. Informationen zu CleanTECH San Diego CleanTECH San Diego ist eine 501c6, die sich verpflichtet, umwelttechnologische Cluster in der San Diego Region aufzubauen, voranzutreiben und zu stärken. Die Mitgliedschaft bei CleanTECH besteht aus Stadt- und Landkreisverwaltungen, Forschungsinstituten, Industrie, professionellen Dienstleistungsanbietern und Kapitalgebern. Das Ziel von CleanTECH San Diego ist die Förderung und Forcierung des Wachstums von umweltfreundlichen Technologien und nachhaltigen Entwicklungsprojekten in der Region. Die Organisation wird die Wissensbasis und Erfahrung auf den Gebieten Life Science, Informationstechnologien, Materialwissenschaften und Baugewerbe ankurbeln, um so das Cluster zu erweitern. Weiter Informationen sind unter http://www.connect.org/ erhältlich. "Safe Harbor" für zukunftsweisender Aussagen Abgesehen von Aussagen zu historischen Tatsachen, stellen die in dieser Pressemitteilung wiedergegebenen Informationen zukunftsweisende Aussagen im Sinne des US-amerikanischen Private Securities Litigation Reform Act von 1995 dar. Derartige zukunftsweisende Aussagen unterliegen bekannten und unbekannten Risiken, Ungewissheiten und anderen Faktoren, die dazu führen können, dass die tatsächlich eintretenden Ergebnisse, Leistungen oder Errungenschaften von Open Energy wesentlich von den in diesen zukunftsweisenden Aussagen ausgedrückten bzw. implizierten künftigen Ergebnisse, Leistungen oder Errungenschaften abweichen. Zu diesen Faktoren gehören die allgemeine Wirtschafts- und Geschäftslage, die Kundennachfrage nach den Produkten des Unternehmens, die Ausführung von abschließenden Vereinbarungen bezüglich der in dieser Pressemitteilung beschriebenen Transaktionen, die Fähigkeit der einen oder anderen Partei die Produktion unter solchen definitiven Übereinkommen entsprechend der Nachfrage zu erhöhen und andere Faktoren, auf die die Open Energy Corporation wenig oder gar keinen Einfluss ausüben kann. Open Energy sieht sich nicht verpflichtet die zukunftsweisenden Aussagen als Resultat einer neuen Information, zukünftigen oder anderen Ereignissen zu aktualisieren, es sei denn die gültige Gesetzgebung schreibt dies vor. KONTAKT: Open Energy Corporation Investor Relations Boundary Point Investor Relations Brad Long Tel.: 866 469 3649 blong@openenergycorp.com Öffentlichkeitsarbeit Open Energy Corporation Songul Atacan Tel.: 858 794 8800 satacan@openenergycorp.com KONTAKT: CleanTECH San Diego c/o Camille Sobrian, COO CONNECT Tel.: 858 249 4996 csobrian@connect.org --- Ende der Mitteilung --- Open Energy Corporation 514 Via de la Valle, Suite 200 Solana Beach, California 92075 WKN: A0JNEA; ISIN: US6837071033; Notiert: Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Börse Berlin Bremen; http://www.openenergycorp.com/ Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 09:05:10
      Beitrag Nr. 6.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.341.280 von mogway008 am 27.06.07 08:53:38hallo moggi

      du solltest das wohl etwas nüchterner betrachten. beim umsatz stimme ich dir zu, beim gewinn bitte ich aber zu bedenken, dass eine "evergreen" auch noch keinen gewinn zu machen scheint. die aktie pendelt aktuell um die 6,50€. damit könnte ich bei oec sehr gut leben.

      die news von heute spiegelt eigentlich die wichtigste aller grundbedingungen wieder, und zwar das vorantreiben der grünen energie. ohne eine vergleichbare entwicklung wie in deutschland, fördergelder ect. wird der amerikanische solarmarkt noch lichtjahre brauchen, bis er ein deutsches niveau erreicht. wenn überhaupt.

      ich empfehle dir also zu verkaufen!!!!! vorgestern hätte ich dir papiere sogar noch abgenommen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 09:29:41
      Beitrag Nr. 6.886 ()
      dear all,

      das sprichwort: 'klappern gehört zum handwerk.' kommt hier voll zur geltung, für eine förderpolitik benötigt das green movement eine lobby und das ist in den staaten, wo umweltpolitik (noch) nicht wirklich (außer californien) anerkannt ist, nicht einfach. saltman kann in diesem gremium impulse einbringen die sich auf den umsatz von oegy positiv auswirken werden. nur in welchem zeitraum und mit welcher integrität oegy das umsetzt wird die zukunft zeigen. als resümee halte ich oegy für ein gutes und, im gegensatz zu vielen anderen werten der otc, sicheres investment auf der jetzigen kursbasis mit typischen gefahren der otc.

      cordiali saluti
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 09:53:00
      Beitrag Nr. 6.887 ()
      London (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Trading INSIDER" halten die Aktie von Open Energy (<-->/ WKN A0JNEA) für ein aussichtsreiches Investment. Was für ein Monatsanfang bei Open Energy. Eine gute Nachricht folge der anderen. Anleger würden schon fast nicht mehr wissen, wie sie mit diesen positiven Meldungen umgehen sollten. Die Analystengemeinde sei auch voll des Lobes. Man sehe sogar eine Kursverdopplung voraus. Die Technologien und Arbeiten von Open Energy seien einfach zu gut, um nicht beachtet zu werden. Das würden auch immer mehr kommerzielle Auftraggeber merken. Und so bringe das Lob von außen am Ende auch so einiges an Aufträgen und damit Bargeld in die Kasse des Unternehmens. Das jüngste Beispiel komme aus Kalifornien. Hier solle Open Energy die Komponenten für das Photovoltaikdach eines neuen Luxushotels liefern. Der Auftrag habe ein Volumen von 972.000 Dollar. Gebaut werde das Gebäude mit dem klangvollen Namen Bardessono Inn in Napa Valley, der berühmten Weinregion Kaliforniens. Das Boutiquehotel solle 62 Räume umfassen. Die Eröffnung werde im Frühjahr 2008 erfolgen. Doch schon im November 2007 sollten die Solaranlagen angebracht werden. Diese seien einfach zu installieren. Sie seien auch erweiterbar. Stelle man später fest, dass das Anwesen mehr Energie benötige, könne man leicht nachbessern und zusätzliche Anlagen anbringen. Der Auftrag an sich sei für Open Energy schon lohnend. Noch besser seien aber die Partner, die hinter dem Projekt stecken würden und mit denen man eng zusammenarbeite. Der direkte Auftrag für die Photovoltaikprodukte komme von Power Renewable Energy. Das sei ein Unternehmen, das zu den führenden Anbietern von kleinen aber auch großen Solarenergiesystemen zähle. Man habe sowohl mit kommerziellen und privaten Kunden Erfahrungen wie auch mit Aufträgen aus der Landwirtschaft. Gelobt werde das Unternehmen immer wieder für die hohe Qualität seiner Arbeiten. Das Ziel von Power Renewable Energy sei ehrgeizig: Man wolle eine Million Solarsysteme aufbauen - weltweit. Daher habe man Büros in Kalifornien, New Jersey, New York und in der spanischen Stadt Navarra eröffnet. Die Folgen für Open Energy seien klar. Wenn Power Renewable Energy mit den Arbeiten der Company zufrieden sei, und davon könne man ausgehen, würden attraktive Folgeaufträge nachkommen. Auch die Bauherren des Hotels hätten einen guten Namen. Und sie würden eine Strategie verfolgen, die für Open Energy ebenfalls zukunftsweisend sein könne. MTM reihe das neue Boutique Hotel in Napa Valley in eine Reihe von anderen Hotels in den USA ein. MTM gehöre zu den führenden Entwicklern von Top-Ferien-Anlagen in Nordamerika. Man lege dabei besonderen Wert auf umweltfreundliche und umweltschonende Projekte. Entsprechend werde das Bardessono Inn geplant und ausgestattet. Neben den Solarenergie-Generatoren seien auch Maßnahmen zum Wassersparen geplant. Vor Ort werde Abfall kompostiert und man lege Wert auf möglichst geringe Abfallmengen. Ein äußerst ökologisches Projekt mit Vorzeigecharakter. Da Open Energy zu den Partnern gehöre, könne es durchaus sein, dass auch hieraus weitere Aufträge generiert würden. Entweder vom Hotelbesitzer MTM oder aber von anderen Bauherren, die eine ähnliche Strategie verfolgen würden. Die Produkte und Dienstleistungen von Open Energy würden am Markt mit Begeisterung aufgenommen. Die Umsätze würden in die Höhe klettern. Nicht anders verhalte es sich mit dem Kurs. Da müsse man nicht lange überlegen, ob sich ein Engagement in diesem Wert lohne. Bei diesen Aussichten sei das eigentlich gar keine Frage. Die Experten von "Trading INSIDER" halten die Aktie von Open Energy für ein aussichtsreiches Investment. (Analyse vom 08.06.2007) (08.06.2007/ac/a/a):D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 09:57:03
      Beitrag Nr. 6.888 ()
      Immer und immer wieder diese Pusher-Briefe, die zudem im Thread tausendmal wiederholt werden. Das hiermit letzendlich dem Unternehmen nicht gedient wird, ist wohl den wenigsten klar...:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 09:59:21
      Beitrag Nr. 6.889 ()
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 10:04:50
      Beitrag Nr. 6.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.342.822 von florx am 27.06.07 09:57:03ich finde es aber trotzdem witzig, dass er sogar das veröffentlichungsdatum ( 08.06 ) mitgepostet hat. ist ja erst knapp 3 wochen alt die news. :laugh:

      dennoch scheint der zeitpunkt für meine ersten tradingposi nicht der falscheste gewesen zu sein.

      verkaufe ich bei einem gewinn von 250€ florx??? :)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 10:08:41
      Beitrag Nr. 6.891 ()
      Wir sind gut über Pari

      15:30 geht es in Amiland auch hoch.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 10:11:21
      Beitrag Nr. 6.892 ()
      SK in FT heute 0,4:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 10:11:49
      Beitrag Nr. 6.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.341.280 von mogway008 am 27.06.07 08:53:3877 häuserdächer sind wohl nix?
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 10:14:52
      Beitrag Nr. 6.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.342.711 von reitlehrer am 27.06.07 09:53:00guten morgen!!!! auch schon das datum der bekanntgabe mitbekommen gelesen.sie haben wohl keine breitbandverbindung, so das dieser wirklich ergiebige inhalt des pamphlets 19 tage zur übertragung brauchte. war schade um die kosten!
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 10:19:11
      Beitrag Nr. 6.895 ()
      Ich sehe was was ihr nicht seht und das ist Grün

      PS 1+1=2:p
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 10:24:39
      Beitrag Nr. 6.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.343.352 von reitlehrer am 27.06.07 10:19:11stimmt, sie sind noch etwas grün hinter den ohren.
      sorry, aber ihre kümmerlichen kommentare sind einfach unsinn.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 11:18:50
      Beitrag Nr. 6.897 ()
      @ Aurelian

      250 € ist nicht schlecht. Sind die Kosten hierbei berücksichtigt?

      @ dr_iv_ing

      Dem kann ich ohne jede Einschränkung zustimmen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 11:42:28
      Beitrag Nr. 6.898 ()
      Bis 512 € Veräusserungsgewinn sind pro Jahr steuerfrei - den Freibetrag braucht man ja nicht liegen lassen...
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 11:49:17
      Beitrag Nr. 6.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.345.106 von cmeise am 27.06.07 11:42:28Oh Danke cmeise - das wusst ich auch noch nicht:kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 11:51:05
      Beitrag Nr. 6.900 ()
      Ist doch clever, dass Saltie sein zartes Füsschen bei der New Clean Tech Trade Associartion drin hat. Erleichtert die Aquisition von Aufträgen erheblich;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 12:03:07
      Beitrag Nr. 6.901 ()
      039,9 +13 % sollte das doch noch was geben würde mich ja freuen also die 77 Dächer werden in aussicht gestellt sind aber nicht sicher , als sie den deal mit der großen baufirma gemacht haben vor einigen monaten habe ich ich gedacht sie haben einen fuss in der tür nur hat die baufirma kein dach von open energy verkauft das isch das prob gewessen und ohne umsätze seh ich schwarz aber vieleicht klappt es ja dieses mal

      wie heist es so schön die hoffnung stirbt zu letzt
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 12:06:59
      Beitrag Nr. 6.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.345.521 von mogway008 am 27.06.07 12:03:07Moin,
      ich denke, dass da heute was gehen könnte. Den kurzfristigen Abwärtstrend haben wir auf jeden Fall geknackt. Habe mir vorhin mal die ersten Stücke gegönnt. Jetzt muss Übersee noch mitziehen. :)
      Grüße Küste
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 12:12:50
      Beitrag Nr. 6.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.345.521 von mogway008 am 27.06.07 12:03:07Boah mogway - mach ab und zu mal nen Punkt.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 12:18:28
      Beitrag Nr. 6.904 ()
      Zockermuddi lach ja hast ja recht,das war halt die euphorie lach
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 12:20:24
      Beitrag Nr. 6.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.345.834 von mogway008 am 27.06.07 12:18:28...schon ok, ich sitz ja auch lachend vorm PC, wenn ich Deine postings lese;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 12:53:29
      Beitrag Nr. 6.906 ()
      Diese Nachricht ist schon nicht übel und zeigt,dass es zu mindest administrativ vorwärts geht.Wohl oder Übel warte ich aber immer noch auf den angekündigten Suntech-Deal.Hoffentlich ist es nicht wieder eine Ente ,ahnlich der vielen Suncone-Ankündigungen.

      Gruss Harry
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 13:21:18
      Beitrag Nr. 6.907 ()
      Moin eingeschworene Gemeinde !

      Endlich wieder mal ein Tag der Freude heute.

      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 13:51:03
      Beitrag Nr. 6.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.341.018 von Aurelian am 27.06.07 08:39:41@ Aurelian,

      Denk ich an Open Energy in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 14:27:27
      Beitrag Nr. 6.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.345.271 von Zockermuddi am 27.06.07 11:51:05Hi Muddi,
      ich sags doch; er ist Hans Dampf im Solargeschäft!!
      Gruß Ede
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 14:47:56
      Beitrag Nr. 6.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.347.459 von Indium am 27.06.07 13:51:03ich tue mich immer so schwer die dinge negativ zu sehen. wenn du heute 15 millionen im lotto gewinnst, dann wirst du heute nacht sicherlich auch kein auge zu machen.

      es liegt also bei oec sicherlich an der übermässigen freude, die dich am schlafen hindert, odeeeeer??:)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 14:50:49
      Beitrag Nr. 6.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.346.903 von kolti am 27.06.07 13:21:18kann ruhig weiter so gehen - und bei Salties energien....wer weiß, wer weiß???
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 15:52:45
      Beitrag Nr. 6.912 ()
      IRW-PRESS: Open Energy: Trading INSIDER zu Open Energy: Solar-Hotstock mit
      sonnigen Perspektiven
      :):)

      Trading INSIDER zu Open Energy: Solar-Hotstock mit sonnigen Perspektiven

      Click here to find out more!

      Schon wieder gibt es nach Ansicht der Experten von Trading INSIDER eine große
      Ehre für Open Energy (HNS; WKN: A0JNEA ) zu vermelden. Gleichzeitig ist die
      jüngste Nachricht auch eine Bestätigung für den erfolgreich eingeschlagenen Weg
      und für die steigende Bekanntheit des Unternehmens. Die jüngste Meldung zeigt
      aber auch, dass gerade in den USA die erneuerbaren Energien auf dem Vormarsch
      sind. Sie werden auch von offizieller Seite immer wichtiger genommen. Hier
      engagiert man sich immer stärker für die Energiegewinnung aus Wind-, Wasser- und
      Sonnenkraft.

      Die Heimatregion von Open Energy gewährt der Firma eine besondere Ehre. In der
      Region San Diego in Kalifornien wird derzeit eine Handelsorganisation gegründet,
      die nicht auf Gewinne aus ist. Ihr Ziel ist es vielmehr, die Energie- und
      Umwelttechnologien in der Region zu bündeln. Man will diese Branche dort weiter
      aufbauen und fördern. Der Name der neuen Organisation ist CleanTECH. Mitglieder
      sind die Stadt San Diego, der Landkreis, verschiedene Forschungsinstitute,
      Industrieunternehmen, Dienstleistungsunternehmen und auch Kapitalgeber.

      Natürlich gehört auch Open Energy zu den Mitgliedern der neuen Dachorganisation.
      Ziel von CleanTECH ist dabei die Unterstützung und das schnelle Wachstum von
      Unternehmen, die besonders im Bereich der umweltfreundlichen Technologien
      arbeiten. Da trifft man bei Open Energy genau ins Schwarze. San Diego möchte
      möglichst viele Experten für umweltfreundliche Technologien in den Stadtmauern
      haben. Zum Wohle aller, um diese Technologien zu fördern. Aber vor allem auch
      zum Wohle der eigenen Region, denn man möchte vor Ort umweltfreundlicher
      agieren. Man will von den Erkenntnissen der grünen Firmen profitieren. So soll
      die Abhängigkeit der Region von Öleinfuhren beschränkt werden. Auch will man
      gegen die globale Erwärmung ankämpfen. Auch wenn die eigenen Aktionen nur ein
      kleiner Tropfen auf dem heißen Stein sind: Das ist mehr als gar nichts! Das
      Leben in San Diego soll dadurch lebenswerter werden. Die Stadt will eine
      Vorreiterrolle übernehmen, mit einer saubereren Region und mit besseren,
      sicheren Arbeitsplätzen. Das ganze dient also auch der Wirtschaftsförderung der
      ganzen Region. Entsprechend setzt sich auch Bürgermeister Jerry Sanders
      besonders für das Projekt ein.

      Aber das ist noch nicht alles. Die Rolle von Open Energy beschränkt sich nämlich
      nicht auf eine reine Mitgliedschaft. Der Vorstandsvorsitzende von Open Energy,
      David Saltman, spielt in der neuen Organisation eine wichtige Rolle. Er
      übernimmt bei CleanTECH eine Vorstandsposition, eine große Ehre und eine tolle
      Auszeichnung.

      Durch dieses Ehrenamt kann Saltman seine Firma noch ein wenig stärker in die
      Öffentlichkeit rücken. Er kann sein Netzwerk weiter vergrößern. Außerdem kommt
      er leichter mit Entscheidungsträgern in Kontakt. Mögliche Kunden werden
      schneller und einfacher auf seine Firma aufmerksam. Auch wenn CleanTECH vor
      allem darauf abzielt, das Wachstum der ganzen Branche in der Region zu
      verbessern Die Synergieeffekte für Open Energy sind enorm! Das hat schon mehr
      als nur eine symbolische Bedeutung. Das kann sich auch wirtschaftlich richtig
      positiv für das Unternehmen auswirken.

      Fast symbolhaft für Open Energy ist auch der Ort, wo das neue Projekt
      vorgestellt wird: das William Lyon Haus in Clairemont Mesa. Dieser Komplex wurde
      von Open Energy mit ausgerüstet. Die Sonnenkacheln, die die Sonnenstrahlen in
      Energie umwandeln, wurden von Open Energy geliefert.

      All das ist nach Einschätzung der Analysten wieder ein neuer Stein im
      Erfolgsmosaik des Unternehmens. Schritt für Schritt wächst man, wird man
      bekannter. Das sind sonnige Perspektiven für das Unternehmen und für Anleger,
      die sich rechzeitig für ein Engagement in der Umweltfirma entschieden haben!

      Aussender:

      Trading INSIDER

      http://www.tradinginsider.com
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 15:57:58
      Beitrag Nr. 6.913 ()
      Die Heimatregion von Open Energy gewährt der Firma eine besondere Ehre. In der Region San Diego in Kalifornien wird derzeit eine Handelsorganisation gegründet, die nicht auf Gewinne aus ist.

      Strenggenommen ist diese Wahl keine Ehre, sondern besitzt zwingende Logik...
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 16:00:10
      Beitrag Nr. 6.914 ()
      Nönö die Handelsorganisation an sich natürlich nicht........:laugh:
      In der Region San Diego in Kalifornien wird derzeit eine Handelsorganisation gegründet, die nicht auf Gewinne aus ist.

      Na also, sach ich doch:D:D:D
      Durch dieses Ehrenamt kann Saltman seine Firma noch ein wenig stärker in die Öffentlichkeit rücken. Er kann sein Netzwerk weiter vergrößern. Außerdem kommt er leichter mit Entscheidungsträgern in Kontakt. Mögliche Kunden werden schneller und einfacher auf seine Firma aufmerksam
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 16:02:28
      Beitrag Nr. 6.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.350.184 von Zockermuddi am 27.06.07 16:00:10.........wir werden alle reich !!!!!! :D:D:D

      und wenn ........an Erfahrung !!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 16:03:21
      Beitrag Nr. 6.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.350.184 von Zockermuddi am 27.06.07 16:00:10...es gibt nur wenige, die bisher so wenig auf Gewinne aus sind, wie OEGY - das passt doch...
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 16:55:39
      Beitrag Nr. 6.917 ()
      Die Westküstler scheinen noch zu schlafen wa?
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:09:22
      Beitrag Nr. 6.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.350.251 von cmeise am 27.06.07 16:03:21hey, wir sind idealisten. mir geht es auch nicht um das geld. das ist eine frage des charakters. :)

      der olympische gedanke zählt. dabei sein ist alles.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:14:57
      Beitrag Nr. 6.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.351.799 von Aurelian am 27.06.07 17:09:22oder anders ausgedrückt - was den Kurs zum Steigen bringt ist mir wurscht, hauptsache er steigt:laugh:

      Ich denke echt, dass das nicht verkehrt von Saltie war, diese "Ehre" anzunehmen - damit steigt der Bekanntheitsgrad von OEGY:cool: Und da der Wettbewerb von Anbietern alternativer Energiegewinnungsmaßnahmen in Amiland bereits tobt, muss man eben trickreich agieren.....
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:17:14
      Beitrag Nr. 6.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.351.942 von Zockermuddi am 27.06.07 17:14:57P.S. also die Entwicklung ist doch echt grandios, wenn man bedenkt, dass wir dieses Invest in Köln schon zu Grabe tragen wollten und ich persönlich meinen Einsatz schon abgeschrieben hatte:D
      Fehlt nur noch Suntech in der nächsten Woche:lick:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:31:03
      Beitrag Nr. 6.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.351.991 von Zockermuddi am 27.06.07 17:17:14hallo muddi

      ich würde dir gerne zustimmen, aber irgendwo spricht da auch manchmal der realist in mir.

      die entwicklung eines unternehmens wird leider nicht am bekanntheitsgrad gemessen. diese ganzen kleinen puzzleteile führen letztlich nur dazu, dass die erwartungshaltung auch immer grösser wird.
      sun-tech ist dann auch nur ein weiterer schritt in die richtige richtung. ob der deal zwangsläufig den umsatz stiegert, wage ich immer noch zu bezweifeln.

      aber wir wollen es nicht schlecht reden. es scheint voran zu gehen. bei den ganzen news sollten sich auch die hartnäckigsten verschwörungstheoretiker, schönen gruss an die kh, die frage stellen, ob es sich hierbei wirklich um eine briefkastenfirma handelt.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:33:34
      Beitrag Nr. 6.922 ()
      Also die BB schreiben öfter einen Mist zusammen.:laugh:Sollte ch unser Salti tatsächlich keine Gewinne machen wollen(was sich bisher eindeutig abzeichnet)steige ich aus.:laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:40:17
      Beitrag Nr. 6.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.304 von Aurelian am 27.06.07 17:31:03Aber, lieber Kaiser, die Schritte gehen in die richtige Richtung:
      Solar Save Dachziegel vermarkten sich nicht von allein. Steigerung des Bekanntheitsgrades, durch was auch immer = Interessenten = Kunden = Aufträge = mögliche Gewinne.
      Die Vereinbarung mit Suntech sichert zudem noch die Lieferung und zwar auf Dauer. Kein Bauherr kann sich Verzögerungen welcher Art auch immer, leisten, und schon garnicht, wenn es sich z.B. um ein First-Class-Hotel leistet, oder?
      Das alles , wenn es sich denn so entwickelt, ist doch positiv.
      Zumal wir - wie gesagt, alle schon gedacht haben: das war`s dann:kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:41:41
      Beitrag Nr. 6.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.359 von Harry2005 am 27.06.07 17:33:34Servus Harry alte Eule, Du erinnerst mich dran, dass ich in Sport wollte:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:50:45
      Beitrag Nr. 6.925 ()
      Da hat gerade mal einer 125.000 Stück zu 0,505 mitgenommen.:D
      Hoher Umsatz: schon fast 700.000 Stück in USA.
      Das sieht sehr gut aus!!!:D
      Grüße Küste
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:54:08
      Beitrag Nr. 6.926 ()
      Ich weiß gar nicht, warum ihr alle immer so auf den Umsatz schielt. Hauptsache, der Kurs steigt. Seit wann korrelieren Umsätze mit Kurschancen? Das eine hat mit dem anderen doch überhaupt nichts zu tun. Vor allem bei OTC-gelisteten Unternehmen. Wie war das vor einigen Jahren mit der Internet-Blase? Lauter Versprechungen, Absichtserklärungen......astronomische Kurse waren die gerechte Antwort auf diese Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

      Saltmänneken hat eine Schwäche: er tut so, als hätte er Interesse an Umsätzen, ja perverserweise sogar an Gewinnen. Das ist unzeitgemäß und wird vom seriösen Anleger in keinster Weise beachtet, geschweige denn honoriert...Er will suggerieren, als handle es sich bei OEC nicht um eine Briefkastenfirma. Dies ist unseriös, moralisch verwerflich und sollte mit exorbitanten Kurssteigerungen geahndet werden. Saltmänneken: selber Schuld, kann man da nur sagen. Übernimm -wie es jeder halbwegs seriöse Politiker in einer ähnlichen Situation ebenfalls täte- die persönliche Verantwortung für diese nicht zu entschuldigenden Missstände und bleib CEO von OEC..:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:11:33
      Beitrag Nr. 6.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.502 von Zockermuddi am 27.06.07 17:41:41Servus Muddi;

      ich habe erstmal eine Sportpause,habe noch zu kuren an den Nachwirkungen marathon.:)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:14:52
      Beitrag Nr. 6.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.860 von florx am 27.06.07 18:54:08hi florx

      Der Kurs ist heute ordentlich von Cornell runtergeputzt worden weil er doch seine monatlichen Share eintauschen muß.Man siehts deutlich an verk./gek. .Die 100 Stk mit denen der Kurs öfters gemacht wird ,sind einfach lächerlich aber es scheint immer wieder zu klappen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:22:09
      Beitrag Nr. 6.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.698 von Kuestenfreak am 27.06.07 17:50:45@hi Küste;ich kann leider nichts von 125k zum EK 0,505 finden,jedenfalls nicht in meinen mir zugänglichen Seiten :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:23:27
      Beitrag Nr. 6.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.149 von Harry2005 am 27.06.07 19:11:33Muddi,Tschuldigung,soll lauten .....vom Marathon :)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:24:50
      Beitrag Nr. 6.931 ()
      Da sich keiner mit mir schreiben will,gehe ich jetzt was futtern.

      Allen noch einen schönen Abend.:):D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:32:51
      Beitrag Nr. 6.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.351 von Harry2005 am 27.06.07 19:22:09Hy,
      bin jetzt erst wieder da! Den Kurs habe ich advfn gesehen.
      Gruß Küste
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:57:10
      Beitrag Nr. 6.933 ()
      Moin,
      nur falls es keiner merkt: Wir starten wieder durch. Heute die 0,50 erkämpfen, die wir gerade haben, dann sehen wir morgen in D wieder steigende Kurse.
      Grüße Küste
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:21:48
      Beitrag Nr. 6.934 ()
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:40:10
      Beitrag Nr. 6.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.181 von Indium am 27.06.07 21:21:48Mmh, interesssant: Roofing Tiles nimmt DRI offenbar von jemand anderem - Lumeta:
      http://dricompanies.com/LumetaFlat.aspx
      Und Fat Spaniel macht mit Wal Mart Werbung - muss man sich mal genauer anschauen, habe jetzt keine Zeit...
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:42:56
      Beitrag Nr. 6.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.181 von Indium am 27.06.07 21:21:48Hi Indium

      und dabei hatten DRI und OEC eine richtig dicke Vereinbarung.Davon ist wohl nichts mehr übrig geblieben.DRI ist voll auf Lumeta umgestiegen.Aus welchen Gründen,da könnte man auf verschiedene Dinge verweisen und spekulieren.Schade ist nur,dass damit ein großer Partner verloren geht aber offentsichtlich will DRI in Punkte Solar sein eigenes Süppchen kochen.Wenn OEC die materielle Sicherstellung endlich abgesichert hat ,fehlen nun endlich umfangreiche Aufträge um aus den Puschen zu kommen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:46:44
      Beitrag Nr. 6.937 ()
      DRI ist auch aus dem DEALER NETWORK der OEGY Hompage verschwunden oder irre ich mich?
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:04:56
      Beitrag Nr. 6.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.768 von Harry2005 am 27.06.07 21:46:44wenn das so sein sollte, dann kann man sicherlich über zahlreiche gründe spekulieren. ohne festen zulieferer ist oec aktuell sicher noch kein kandidat für grössere auftragsvolumina. mit dem sun-tech deal könnte zumindest dieses problem gelöst werden.
      der markt ist eben hart umkämpft, aber untätigkeit kann man saltie ja nicht vorwerfen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:08:29
      Beitrag Nr. 6.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.248 von Aurelian am 27.06.07 22:04:56Sei es wie es sei, später wissen wir mehr. Auf jeden Fall ist das Interesse an OEGY ganz schön gestiegen. Über eine MIO Umsatz und ganz knapp unter TH geschlossen.
      Da freue ich mich schon auf morgen.:D
      Grüße und gute Nacht
      Küste
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 23:20:03
      Beitrag Nr. 6.940 ()
      Sieht tatsächlich so aus, als ob DRI seine eigene Linie gegründet hat. Ich tippe auch auf Lieferschwierigkeiten seitens OEGY. Das bestärkt mich in der Meinung, dass die QZahlen nicht gut sein werden - müssten die nicht bald kommen?

      Der kommunikative Elan von Saltman mag ja smart sein - aber er ist auf die Dauer nicht nur anstrengend für seine Aktionäre, ich denke mal dass es auch zu einigen verärgerten Kunden führt, wenn man Versprechungen nicht einhalten kann. OEGY braucht dringend jemanden, der sich um die konkrete und realistische Organisation des Geschäfts kümmert, und nicht nur einen telegenen Frontman mit Hang zum Ehrenamt.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 07:29:39
      Beitrag Nr. 6.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.359.425 von cmeise am 27.06.07 23:20:03Morgen alle:yawn:

      @c-meise-sehe ich ebenso,ich vermisse Meldungen über Aufrtäge.2 Aufträge in einem Q ist nicht der Reede Wert.Wenn OEC die materielle Sicherstellung nicht hinbekommt ,ist hier der Ofen bald aus,denn dann bleibt OEGY auf der Strecke und wird von der Konkurrenz überrollt.Nur wer als erster da ist malt zuerst und da hat OEGY erhebliche Schwierigkeiten wenn auch die PR rollt aber davon wird niemand satt.Was sollen die Kunden mit einem Produkt und ist es noch so gut,wenn der Zulieferer bei der Frage "Wann kannst Du liefern?"hilflos mit den Schultern zuckt.Der Suntechdeal wird bestimmt so geräuschlos in der Versenkung verschwinden wie viele andere Ankündigungen von OEGY,sollte mich freuen wenn es anders herum wäre,habe aber bis jetzt noch nichts positives in der Richtung erlebt.
      Lassen wir uns überraschen.

      @Küste-der Kurs ist gestern am Widerstand von 0,5 gescheitert.Bei aller Freude über den gestrigen Anstieg ist ein wenig Realität angebracht.Die Meldung von gestern kann ---perspektivisch--- positive Auswirkungen auf das Geschäft von OEGY haben aber da müssen noch eine Menge anderer Dinge stimmen wie z.B. die Produktion ,der Preis und vor allem ein realer Liefertermin.Ich habe den Eindruck gewonnen,dass die Meldung von gestern den Suntechdeal ersetzen soll, auf den wir eigentlich warten.Wenn der demnächst nicht kommt ,tauchen wir wieder weit unter die o,5 ab.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 08:27:57
      Beitrag Nr. 6.942 ()
      Eine Bemerkung an die Fans von Börsenbriefen: Einer der letzten - der zudem sehr seriös aussah - http://www.gaskinsco.com/linkto-oegy.shtml - wurde nach dem 14. Juni veröffentlicht. Dort taucht DRI noch als Strategic Partner / Roofing Contractor auf. Zu dem Zeitpunkt hatte DRI aber bereits seine neue Tochter DRI Energy gegründet: In der Pressemitteilung vom 22.5.2007 heisst es ua: "DRI Companies serves the needs of major residential homebuilders, commercial and industrial property owners and government agencies throughout the Western U.S. Through its subsidiaries DRI Residential, DRI Commercial and DRI Energy, DRI offers fully integrated roofing services, including turnkey, roof integrated solar installations for both steep and low slope roofing systems using the latest in roof integrated solar technology – all from a single source."
      DRI bietet scheinbar als "externe" zusätzliche Produkte (die keine roofings sind, sondern die klasssischen Module im Rahmen) Solarworld und Day4Energy an.

      Wenn es sich bei dem BB um eine halbwegs seriöse "journalistische" Arbeit gehandelt hätte, wäre so eine vorsätzliche Fehlinformation wohl nicht passiert. Aber auch hier handelt es sich um eine Auftragsarbeit der PR - Abteilung, laut Disclaimer für 850 $: "This report is a paid advertisement and is for information purposes only and should not be used as the basis for any investment decision. ID has been compensated up eighty five hundred dollars from EquityAlllianceIR for preparation and posting of this report and other advertising services."

      ---
      Ich finde das zunehmend ärgerlich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 08:49:28
      Beitrag Nr. 6.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.360.333 von Harry2005 am 28.06.07 07:29:39hallo harry

      danke für die realistische einschätzung. ich denke das sehen die meisten hier genauso.
      beim sun-tech deal bin ich dennoch optimistisch, denn...

      1. sun-tech sich bereits zu einer möglichen zusammenarbeit geäussert, bzw. sich darauf freut, was natürlich gar nichts bedeuten muss.
      2. sun-tech ist zulieferer. die werden wohl jeden beliefern, der die ware auch bezahlen kann. mit der kürzlichen finanzspritze von knapp 2 millionen dollar sollte das nicht unmöglich sein.

      wie sagen wir kölner so schön: et küt wie et küt

      und so schlimm es dann auch kommt, am ende heißt es immer: et is noch immer jot gegange.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 09:34:14
      Beitrag Nr. 6.944 ()
      Hi folks,

      habe gerade die Wortmeldungen von Aurelian, Harry, cmeise etc. gesichtet und kann alle Ausführungen nur bestätigen. Es bleibt jedenfalls spannend. Übrigens: die Darstellungen von Trading Insider finde ich sowohl inhaltlich als auch formal ziemlich nah an der Grenze zur Peinlichkeit...:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 09:59:06
      Beitrag Nr. 6.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.361.766 von florx am 28.06.07 09:34:14das haben wir nun von unserem ganzen gebashe. wir sehen heute sicherlich 0,29€!:)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 10:13:04
      Beitrag Nr. 6.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.362.275 von Aurelian am 28.06.07 09:59:06oh doch noch fähig zur selbstkritik?,aber macht nur ruhig weiter so,ich muß noch günstig aufstocken:D
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 10:27:44
      Beitrag Nr. 6.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.362.275 von Aurelian am 28.06.07 09:59:06Und warte erstmal ab was geschieht,wenn der Bürgermeister von San Diego, der 7 größten Satdt in den USA merkt das an einem seiner Tische der Chef einer Briefkastenfirma sitzt!
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 11:09:43
      Beitrag Nr. 6.948 ()
      Genau so ist es. San Diegos Kommunalverwaltung ist bekannt für die völlig unzulänglichen Briefkästen. Da wird Saltmänneken aufgrund der neugebildeten Seilschaften sicherlich einen kommunalen Großauftrag zum Austausch der veralteten und verwitterten Briefkästen einheimsen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 11:36:27
      Beitrag Nr. 6.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.363.738 von florx am 28.06.07 11:09:43ein bißchem mehr ernsthaftigkeit bitte!! :)

      @urfin

      was heisst selbstkritik?! das ist alles florx schuld. ich bin nur der typische mitschwimmer, der nicht in der lage ist dem gruppenzwang zu entkommen.
      ich glaube florxi hat insgesamt knappe 4.321.789,79 aktien leer verkauft. ist doch klar, dass er an sinkenden kursen interessiert ist.
      also florx, karten auf den tisch!!!! :D
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 12:22:12
      Beitrag Nr. 6.950 ()
      In F nur ROT.Wie kommt das?Sonst zieht D immer nach.:confused:Ich habe bestimmt mit meinem Beitrag den Kurs gedrückt und mir in das eigene Fleisch geschnitten,Auaaa...Na vieleicht kann man dann noch ein wenig aufstocken mit Preisen von Albert und Dieter.:D
      Schön ,dass hier das positive Denken noch nicht unter die Räder gekommen ist.

      Bis später.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 12:26:05
      Beitrag Nr. 6.951 ()
      Was für`n Schräd :cry:
      Externe Basher haben hier echt keine Chance:laugh: Das erledigen wir Shareholder gemeinsam und selbst:laugh: Weil - mal ehrlich wenn`s Gewinne gäbe müssten wir ja verkaufen und wo sollten wir dann mit unserem vielen Geld hin, hier isses doch so gemütlich:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 12:26:39
      Beitrag Nr. 6.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.365.174 von Harry2005 am 28.06.07 12:22:12Wer ist Albert und wer ist Dieter:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 12:48:51
      Beitrag Nr. 6.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.365.250 von Zockermuddi am 28.06.07 12:26:39AL bert und DI eter. ALDI-Preise eben. Das setzt aber voraus, dass der Kurs weiter steigt. Ohne Sun-Teac wird das aber nicht passieren. Und wenn die nächsten Q-Zahlen keine deutliche Aufwärtsentwicklung zeigen, dann gehts zum Skifahren in den Süden!
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 13:48:47
      Beitrag Nr. 6.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.365.611 von Aurelian am 28.06.07 12:48:51Skifahren??? Die Gletscher schmelzen - es gibt eh bald keinen Schnee mehr wegen der globalen Erwärmung wo willst Du denn noch Ski fahren??? Ergo brauchen wir auch keine Gewinne.

      Leutz baut Euch Solar Save Tiles von Open Energy auf`s Dach und verhindert die Erderwärmung!!! (War das jetzt schon gepusht?:look: )
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 13:52:34
      Beitrag Nr. 6.955 ()
      Wäre schön wenn der Bürgermeister von San Diego mit guten Beispiel voran geht und seinen Amtssitz damit austatten läst!:D
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:00:26
      Beitrag Nr. 6.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.366.626 von Zockermuddi am 28.06.07 13:48:47das hatten wir doch schon mal geplant. ich sehe schon die schlagzeilen....

      oec steigert export um 600%. über die höhe des auftragsvolumen wurde stillschweigen vereinbart.

      also ich nehme 2-3 dutzend!
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:19:17
      Beitrag Nr. 6.957 ()
      Der Suntechdeal sollte doch bis Ende Juni perfekt sein. Das würde bedeuten, dass spätestens zu Beginn der nächsten Kalenderwoche Fakten hierzu präsentiert werden müssten. Ich glaube, es wäre praktisch das erste Mal, dass unser Saltmänneken eine sich selbst gesetzte Frist einhielte. Das wäre ja auch fast eine Wette wert...:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:26:47
      Beitrag Nr. 6.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.367.242 von florx am 28.06.07 14:19:17ich wette um ein bällchen nusseis, dass wir zum sun-tech deal überhaupt nichts mehr hören werden.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:31:18
      Beitrag Nr. 6.959 ()
      Ich wette um einen Beutel Puffreis, dass wir nichts mehr vom Suntechdeal hören werden...:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:34:43
      Beitrag Nr. 6.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.367.379 von Aurelian am 28.06.07 14:26:47Ich glaub ich hab von Dir eh schon nen Caipi zu bekommen - ich will Dich ja nicht in den Ruin treiben, wenn ich schon wieder gewinne:D
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:39:38
      Beitrag Nr. 6.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.367.533 von Zockermuddi am 28.06.07 14:34:43zur not lasse ich halt anschreiben. ausserdem hatten wir uns doch auf einen mai tai geeinigt, oder??

      @florx: ich habe noch niemals davon gehört, dass man puffreis in tüten kaufen kann! :)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:40:26
      Beitrag Nr. 6.962 ()
      ich wette um ein suncone-eis,dass suntech was wird - einer muss doch auf ein gutes gelingen setzen!
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:48:47
      Beitrag Nr. 6.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.367.646 von edelupolino am 28.06.07 14:40:26ich vergass noch zu erwähnen, dass an meiner nuss-eis-wette nur die personen mitmachen dürfen, die mit oec schon mindestens ein haus und einen hof verloren haben. für alle anderen ist der rechtsweg natürlich ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:50:11
      Beitrag Nr. 6.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.367.624 von Aurelian am 28.06.07 14:39:38Mai Tai ist zu teuer, Aurelian, in Anbetracht der allgemeinen Finanzsituation - aber na gut, wenn ich muss und Du den Kneipenwirt kennst:D

      Ich schließ mich ede an:kiss: und fasse als ordentlicher Verwaltungsmensch mal zusammen:

      Es wird nix:
      florx
      Aurelian


      Es wird was:
      Ede
      Muddi

      So - und nun ernsthaft Männers: um was wetten wir?????
      Der Rest trägt sich bitteschön selbst ein DANKE
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:26:13
      Beitrag Nr. 6.965 ()
      Es sind ja folgende Möglichkeiten offen:

      - der Suntechdeal erfolgt überhaupt nicht
      - der Suntechdeal wird zwar durchgeführt, aber nicht innerhalb der
      angekündigten Frist
      - der Suntechdeal findet statt unter Einhaltung der Frist, Ende Juni 2007.

      Ich behaupte: er erfolgt überhaupt nicht!...:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:31:12
      Beitrag Nr. 6.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.368.579 von florx am 28.06.07 15:26:13ich schließe mich abermals an!!!

      @muddi: ich wette um knapp 275k zu 0,37€, dass der Deal nicht klappt
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:47:19
      Beitrag Nr. 6.967 ()
      .......macht eigentlich wenig sinn......immer etwas an zu kündigen um
      dann doch nicht zu vollziehen.


      ich wette um meine " Schwiegermutter " dass der deal klappt ! :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:52:40
      Beitrag Nr. 6.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.369.053 von toschio am 28.06.07 15:47:19stooooooooooooooooooooop!!

      doppeltbestrafung ist nun wirklich nicht fair. wenn ich meine wetter verliere, dann verliere ich vermutlich nicht nur jede menge geld, sondern muss mich auch noch mit deiner schweigermutter rumschlagen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:53:45
      Beitrag Nr. 6.969 ()
      Natürlich macht es Sinn. Die Kurse schwanken dadurch enorm, und wo Volatilität ist, da sind auch die Trading-Gewinne. Wenn du allerdings meinst, dass so etwas längerfristig nicht gerade der Stoff ist, aus dem Erfolgssstories bestehen, dann gebe ich dir natürlich Recht...:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:01:18
      Beitrag Nr. 6.970 ()
      Es wird nix:
      florx
      Aurelian


      Es wird was:
      Ede
      Muddi
      toschio

      OK Ihr habt ja nur Unfug im Kopf: Wenn`s was wird laden florx und Aurelian die Gegenbewegung zum Essen ein in Köln, und umgekehrt natürlich auch. Wär das in Ordnung?
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:02:24
      Beitrag Nr. 6.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.369.386 von Zockermuddi am 28.06.07 16:01:18Mhhhhh :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:06:42
      Beitrag Nr. 6.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.369.412 von sneake am 28.06.07 16:02:24JOIN US NOW
      :D
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:10:19
      Beitrag Nr. 6.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.369.167 von Aurelian am 28.06.07 15:52:40Aurelian und seine Wetten. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:12:11
      Beitrag Nr. 6.974 ()
      http://www.smallcapvoice.com/oegy/oegy-6-21-07.html

      Der Typ hat eine Stimme schubberwowschubber:lick:
      Nein mal im Ernst: Ist das alt? Ist in allen News mit dem Datum von heute. Was Neues sagt er nämlich nicht wirklich......
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:18:44
      Beitrag Nr. 6.975 ()
      Eilmeldung!
      Bürgermeister Jerry Sanders ruft alle Bürger von San Diego dazu auf einen Solardachziegel auf ihrem Briefkasten anzubringen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:32:38
      Beitrag Nr. 6.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.369.386 von Zockermuddi am 28.06.07 16:01:18das mit dem essen geht klar!!

      nun stelle ich mir aber trotzdem die frage, ob wir unser essen dann auch bekommen?! wenn der sun-tech deal platzt, dann sehe ich ich für die 0,50€ marke nämlich erstmal schwarz.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:41:39
      Beitrag Nr. 6.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.370.228 von Aurelian am 28.06.07 16:32:38Ich seh da kein Problem - weil`s klappt:laugh:

      P.S. Ich bräuchte da auch noch`n bisschen Zeit. Wetten brauch ich noch für die Fahrtkosten und für das Hotelzimmer, dann gibts ein verdammt günstiges Treffen für mich;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:43:21
      Beitrag Nr. 6.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.370.228 von Aurelian am 28.06.07 16:32:38ihr könnt ja zu mc donalds gehen mit nem spargutschein.:D
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 17:00:21
      Beitrag Nr. 6.979 ()
      Es ist doch dasselbe Interview. Darum heißt es doch auch im Vortext, dass es immer noch abrufbar ist. Es gibt also vorläufig keine anderen News, dann werden die alten Sachen immer und immer wiederholt. Die Wette sieht gut für uns aus, Aurelian...:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 17:14:29
      Beitrag Nr. 6.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.370.525 von sneake am 28.06.07 16:43:21nein nein. wenn dann richtig. wir gehen dann ins "kleine steakhaus" das beste steakhaus von ganz köln.

      @muddi: ich werde gleich im kölner dom eine kerze anzünden damits klappt. vielleicht hilft es ja.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 17:16:03
      Beitrag Nr. 6.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.371.386 von Aurelian am 28.06.07 17:14:29Damit WAS klappt, Deine oder meine Wette:laugh:
      Und Grüß die Heiligen Drei Könige:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 17:49:36
      Beitrag Nr. 6.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.371.435 von Zockermuddi am 28.06.07 17:16:03na damit der deal klappt. dann zahl ich das essen auch gerne. mit kusshand quasi.

      aber er wird nicht klappen. heute laden die amis noch mal richtig ab, und morgen sehen wir dann die 0,29€. dann fängt auch der rest an zu zittern und schmeisst ebenfalls hin.
      und bevor wir alle bis drei zählen können verkauft uns freund salti seine suncones mit meinen verlorenen bällchen nusseis. und so schließt sich der kreis.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 18:22:09
      Beitrag Nr. 6.983 ()
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 18:26:09
      Beitrag Nr. 6.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.372.207 von Aurelian am 28.06.07 17:49:36Bis zu Deinem Szenario fliesst aber noch viiiiiel Wasser den Rhein runter, sollte es denn jemals und überhaupt eintreten.
      Ausserdem - weshalb seid Ihr denn so nervös, heute ist der 28.
      Zeigt mal Nerven Männer, wir sind an der OTC:D Der Briefkasten wird grad auf Hochglanz poliert:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 19:02:20
      Beitrag Nr. 6.985 ()
      Es ist doch klar, dass Saltmänneken eindeutig auf das German silly money gesetzt hat. Indem er mittlerweile Japan, insbesondere aber Germany als im Bereich der erneuerbaren Energien für die USA vorbildliche Nationen anpreist, versucht er auf genau die schamlose Art und Weise die Amis über den Tisch zu ziehen.

      So, lasst dieses Argument auf euch wirken, damit der Kurs mal wieder richtig runtergeprügelt wird.

      Dies war übrigens das einleitende Statement zu einem offiziellen Basher-Wettbewerb. Als Basher des Monats sind im Moment im Rennen: Aurelian, Sneake, KQBH und meine Wenigkeit. Was die Einhaltung der Regeln angeht, so schlage ich Herrn Dr. Cmeise als Referée vor.

      Die Wahl ist geheim, allgemein und gleich. Aus diesem Grunde ist ab sofort jeder Wortbeitrag in diesem Schrätt mit einem eindeutigen Votum für einen der Konkurrenten zu versehen. Die Kandidaten selber haben sich der Stimme zu enthalten.

      Zuwiderhandlungen werden mit Popovoll (Vollstreckung nimmt der Referée, Herr Dr. Cmeise persönlich vor) geahndet.

      Nun zum Wahlkampf:

      Leute, wählt mich. Wer sonst untermauert seine OEC-Abneigung mit solchen knallharten Fakten. Da ist nichts kalkulierend, oder gar berechnend. Ich bin authentisch und mache aus meinem Herzen -aber auch meinem Verstand, der trotz OEC-Investments in Spurenelementen immer noch nachweisbar ist- keine Mördergrube. Die Firma ist konstruiert. Die News sind geschönt, wenn nicht gar manipuliert. Suncone hat niemals existiert. Die Tiles sind technisch nicht ausgereift. Sie verschandeln zudem ästhetisch jedes Dach. Zudem sind sie so teuer, dass sie gar nicht konkurrenzfähig sind. DRI hat deshalb Abstand von jedweden Geschäften mit OEC genommen. Der Suntechdeal ist frei erfunden. Ebenso die Motech-Story. Die Zahlen von OEC sind hundsmiserabel. Es ist auch keine Besserung in Sicht. Saltmänneken kommt aus der Unterhaltungsbranche. Er ist genauso ein Schaumschläger wie seinerzeit R. Reagan, der ebenfalls aus der Unterhaltungsbranche -hierbei übrigens genauso erfolglos wie Saltmänneken- kommt. Das Management ist wasserkopfmäßig aufgebläht. Da gibt es junge dynamische Leute (May, Ward), die aber fürs Nichtstun entlohnt werden. Man hat einen Herrn Shields engagiert, der wohl nur Umrisse erkent und weitgehend im Dunkeln tappt. Nomen es Omen.

      Also Leute, der Wahlkampf ist eröffnet. Ich verspreche euch, dass ich niemanden enttäuschen werde.Ich werde mit all meiner mir zur Verfügung stehenden Kraft gegen OEC kämpfen...:cool:
      Ich baue auf eure Solidarität. Gebt mir eure Stimme, bevor ihr sprachlos werdet... Vote FLORX...:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 19:17:28
      Beitrag Nr. 6.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.373.622 von florx am 28.06.07 19:02:20......den fakten kann ich nur 101 % zustimmen. alles was openy ( pleiteny ) bis jetzt erklärt hat, ist zu 100 % nicht fertig geworden
      bzw. wurde nie angefangen.........

      es lebe der vollelektronische sunconwatereyesuntecverarsche Briefkasten von Pleiteny :cry::cry:

      es lebe die OTC..........
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 19:24:46
      Beitrag Nr. 6.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.373.955 von toschio am 28.06.07 19:17:28Herzlichen Dank für deine Stimme. Ich werde dich nicht enttäuschen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 19:32:44
      Beitrag Nr. 6.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.374.132 von florx am 28.06.07 19:24:46........stell dir mal vor....openy würde seine versprechen einhalten


      das wäre doch gerade zu eine Schande für einen OTC wert :eek:
      openy würde sofort von der OTC verbannt werden !!! das wäre doch für uns anleger der " Supergau " :(

      gar nicht daran zu denken........der kurs würde womöglich noch steigen
      :cry::cry::cry:

      das wäre ja nicht zum aushalten !!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 20:28:24
      Beitrag Nr. 6.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.373.622 von florx am 28.06.07 19:02:20Wahrscheinlich war dein Einstiegskurs am 14.08.2006 ca 1 Euro 56
      deshalb dies alles hier!
      Richtig?
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 20:44:33
      Beitrag Nr. 6.990 ()
      Ein Wettbewerb + ich als Schiedsrichter? Das kommt mir sehr strange vor. Wieso die bisherige Auswahl der Teilnehmer? Ich würde in jedem Fall auch Toschio in Betracht ziehen, sein trockener Realismus hat sicher einiges Gewicht - es kann ja wohl nicht nur um die Frage eines gelungenen oder misslungenen Deals gehen. Und woran sollte man den Sieger erkennen? - Kursabschlagskoeffizient pro Postinglänge? Oder Postingschwere?

      Ich schlage dagegen eher ein allgemeines Votingverfahren vor: Bewerber stellen sich vor, und jeder darf 1* abstimmen (vielleicht mit 1, 2, 3 Punkten wie beim Grandprix).

      Der Wikipedia Beitrag zu Aurelian hat mich sehr nachdenklich gestimmt. "Als Hintermann für die Tat [seine Ermordung] ist sein Privatsekretär Eros überliefert". Hier mischt sich doch beruflich und privates auf eine sehr unglückliche Weise. Woher rührt Aurelians intensiver Wunsch nach einem lustigen Abend in Köln mit Zockermuddi und anderen?
      Ich bleibe skeptisch und halte mich abseits...
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 20:52:51
      Beitrag Nr. 6.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.373.622 von florx am 28.06.07 19:02:20Hi,
      Deine Einschätzung ist nicht mal schlecht.
      - Hat OEC eine Fab, die die Zellen baut?
      - Hat euer Salti schon mal was geliefert?
      - Kam das Porto für die Rechnung wenigstens rein?
      - Gibt es überhaupt in Amiland derzeit eine Solar company, die so etwas wie schwarze Zahlen kennt? Evergreen Solar kommt wohl auch nicht aus dem Sumpf!

      Der Solarboom läuft in Europa, in Südeuropa und dann in Afrika (zunächst über Entwicklungshilfe). Und in ein paar Jahren in China, wenn da alles verdreckt ist.

      Und die Amis merken erst was, wenn sie aus ihren Raumfähren auf der Erde lauter dunkelblaue Dächer sehen ...
      In der Zwischenzeit holen sie sich das Öl für ihre 20 Liter Autos aus dem Irak und demnächst aus dem Iran (an der Begründung wird noch gearbeitet) und züchten lauter neue Torroristen und "Gotteskrieger". In der Zwischenzeit liefert google-earth die GPS-Koordinaten frei Haus.

      Nee, nee, nee. Geld verdienen erstmal jetzt die deutschen Firmen dank dem EEG (wirklich mal was Gutes von den Grünen). Und dann kommen noch ein paar Chinesen mit günstigeren Personalkosten. Wobei ich offen gesagt nicht mal weiß wie hoch die prozentual am Gesamtpreis überhaupt sind (weiß da jemand was genaueres?). Und wenn dann der Preisverfall schon ordentlich eingesetzt hat, kommen ein paar Cowboys mit verschlafenen Augen ...

      Europa, Deutschland, China. Und das mit Qualität bitte!

      Bin auf OEC nur gestoßen, weil ich nach einer IEC 61215 gesucht habe, die Europanorm für PV-Zellen. Die hat gerade Solar Enertech bekommen, nach 5 Monaten Test im ersten Durchlauf ohne Nachbesserugen. Und die produzieren ihre Zellen erst seit Dez. 2006 !!! Und die UL 1703 läuft auch schon.

      Ganz generell gebe ich Amiland da keine großen Chancen. Die denken quartalsweise und sehen den künftigen Horizont noch gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 20:56:42
      Beitrag Nr. 6.992 ()
      nicht schlecht, das könnte zB auch 1 punkt sein...
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 21:06:39
      Beitrag Nr. 6.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.437 von cmeise am 28.06.07 20:56:42Was geht`n hier ab:eek::eek::eek:

      toschio Du bist ja der reinste FDP`ler, immer das Fähnchen im Wind, Du Verräter!!! Du stehst auf der Pusher Seite:cry:

      Ja kann denn die Muddi noch nicht mal in Ruhe ins Training. Hier tanzt ja alles auf`m Tisch:eek:

      Und wer ist Hardy_JW? Ein parteiloser Mitbewerber???

      HARRY UND EDE WO SEID IHR HIIIIIIILFE
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 21:07:17
      Beitrag Nr. 6.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.367.840 von Aurelian am 28.06.07 14:48:47hört sich gut an; wo bleiben die anderen wetter?? Wie stehts mit dir, Hexe? Nach Köln kannst du doch schön von deinem domizil aus fliegen...
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 21:09:33
      Beitrag Nr. 6.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.614 von Zockermuddi am 28.06.07 21:06:39...bin wieder da.
      Hab nur eben den passenden film gesehen "Besser Gehts Nicht": der titel ist unser motto:

      Nur Saltie Kanns Besser; daher gewinnen WIR!
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 21:16:49
      Beitrag Nr. 6.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.662 von edelupolino am 28.06.07 21:09:33Willst Du Jack Nicholson mit Saltman vergleichen? Oder Helen Hunt?
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 21:19:45
      Beitrag Nr. 6.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.662 von edelupolino am 28.06.07 21:09:33EDE:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 21:29:21
      Beitrag Nr. 6.998 ()
      Ich schreibe hiermit den PUSHER Wettbewerb aus:

      Open Energy ein hervorragender Newcomer im Bereich der alternativen Energien und hier speziell im Sonnenenergiebereich beginnt sich zu mausern. Der höchst attraktive CEO David Saltman, der die Frauenherzen höherschlagen lässt, arbeitet mit allerhöchstem persönlichen Einsatz an der Reduzierung des CO2 Ausstosses und das in den USA. Ein harter Feldzug, wenn man bedenkt, dass die Amerikaner glauben, an Öl kommt man immer, amn muss nur ein Land überfallen. Unterstützt wird er von einer fachmännischen und fachfraulichen Crew, die wissen wovon sie reden. Klein begann diese hervorragende aufstrebende Firma, böse Zungen behaupten immer wieder, es handele sich hier um eine Briefkastenfirma die nur das eine wollte nämlich: blödes deutsches Geld. Hier widerspreche ich ganz energisch. Gerade die Begeisterung einschlägiger Trading-Briefe, dass es sich hier um eine einmalige Einstiegschance in ein kurz vor dem Ausbruch befindlichen Unternehmen steht ist überzeugend und sollte niemand auch nur eine Sekunde zögern lassen, sein Geld hier anzulegen. Mit gutem Gewissen könnt Ihr dann abends vor dem Einschlafen denken: JA ich tue etwas für die Erhaltung meiner Welt und die meiner Kinder und Enkelkinder.:kiss:
      God bless you I love you all
      Muddi
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 21:29:33
      Beitrag Nr. 6.999 ()
      ... immer wenn ich gen süden fahre, geht oec in die andere richtung :cool:
      servus und tschüss!
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 21:31:27
      Beitrag Nr. 7.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.377.123 von Zockermuddi am 28.06.07 21:29:21hahaha ich schmeiß mich weg hier drin.:laugh:
      Hier ist ne Stimmung als wen der kurs bei 2 Euro steht.:laugh:
      • 1
      • 14
      • 36
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Open Energy - Solarenergie aus Kalifornien, ein neuer Global Player?