Ahmadinejad: kein anreicherungsstopp - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.08.06 16:28:37 von
neuester Beitrag 30.08.06 20:03:06 von
neuester Beitrag 30.08.06 20:03:06 von
Beiträge: 17
ID: 1.079.570
ID: 1.079.570
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 730
Gesamt: 730
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 17621 | |
| heute 19:46 | 5384 | |
| vor 1 Stunde | 5007 | |
| vor 1 Stunde | 4944 | |
| heute 19:56 | 2819 | |
| vor 1 Stunde | 2522 | |
| vor 1 Stunde | 2271 | |
| 26.04.24, 14:53 | 2220 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 5. | 8,2900 | +4,94 | 223 | |||
| 2. | 1. | 17.899,00 | -1,43 | 202 | |||
| 3. | 6. | 0,9650 | +16,27 | 71 | |||
| 4. | 3. | 2.287,76 | -2,28 | 70 | |||
| 5. | Neu! | 63,58 | +1,65 | 68 | |||
| 6. | 2. | 170,46 | -5,77 | 56 | |||
| 7. | 4. | 65,40 | -0,83 | 31 | |||
| 8. | Neu! | 120,98 | +2,25 | 26 |
Feedback
und nu?
DJ Iran Pres: No One Can Prevent Peaceful Nuclear Program
TEHRAN (AP)--Iran's hard-line president Tuesday challenged the authority of the U.N. Security Council, saying no one can prevent his country from having a peaceful nuclear program.
The comments come just two days before the council's deadline demanding Tehran stop uranium enrichment.
"The use of nuclear energy for peaceful purposes is the right of the Iranian nation. The Iranian nation has chosen this path. No one can prevent it," he said during a press conference.
The U.N. Security Council has given Iran until Thursday to suspend a key part of its nuclear program - the enrichment of uranium, a process that can produce either fuel for a reactor or material for weapons.
But Iran has refused any immediate suspension, calling the deadline as illegal.
Ahmadinejad Tuesday called the response an opportunity for the two sides to resolve the issue.
"The opportunity the Iranian nation has given to other countries today is a very exceptional opportunity for a fair resolution of the issue," Ahmadinejad said.
Iran last week responded to a Western incentives package aimed at getting Tehran to roll back its nuclear program. Iranian officials said the Islamic country didn't agree to halt enrichment - the key demand - before engaging in further talks.
(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires
08-29-06 0903ET
Copyright (c) 2006 Dow Jones & Company, Inc.
*DJ Iran President Doesn't Rule Out Direct Talks With US
(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires
08-29-06 0910ET
Copyright (c) 2006 Dow Jones & Company, Inc.
DJ Iran Pres: No One Can Prevent Peaceful Nuclear Program -2
Ahmadinejad said U.N. Secretary-general Kofi Annan, who is expected in Iran on Saturday, also has to "move within the framework of international regulations."
"No one has a special right or advantage," he said.
The U.S. government Monday reaffirmed its intent to pursue sanctions, but Russia, whose support in the U.N. Security Council is essential, publicly counseled patience with Iran.
Iran says its nuclear program is intended solely to generate electricity, while the U.S. and Europe contend it secretly aims to develop weapons.
Along with purposing a debate with Bush, Ahmadinejad also didn't rule out the possibility of direct talks with the U.S.
"When we want to talk with a friendly country, we speak under clear circumstances. And talks with those who every day show an angry face to our nation requires other conditions. If conditions are met, yes," he said.
He didn't specify what conditions would be needed to hold talks.
(END) Dow Jones Newswires
DJ Iran Pres: No One Can Prevent Peaceful Nuclear Program
TEHRAN (AP)--Iran's hard-line president Tuesday challenged the authority of the U.N. Security Council, saying no one can prevent his country from having a peaceful nuclear program.
The comments come just two days before the council's deadline demanding Tehran stop uranium enrichment.
"The use of nuclear energy for peaceful purposes is the right of the Iranian nation. The Iranian nation has chosen this path. No one can prevent it," he said during a press conference.
The U.N. Security Council has given Iran until Thursday to suspend a key part of its nuclear program - the enrichment of uranium, a process that can produce either fuel for a reactor or material for weapons.
But Iran has refused any immediate suspension, calling the deadline as illegal.
Ahmadinejad Tuesday called the response an opportunity for the two sides to resolve the issue.
"The opportunity the Iranian nation has given to other countries today is a very exceptional opportunity for a fair resolution of the issue," Ahmadinejad said.
Iran last week responded to a Western incentives package aimed at getting Tehran to roll back its nuclear program. Iranian officials said the Islamic country didn't agree to halt enrichment - the key demand - before engaging in further talks.
(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires
08-29-06 0903ET
Copyright (c) 2006 Dow Jones & Company, Inc.
*DJ Iran President Doesn't Rule Out Direct Talks With US
(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires
08-29-06 0910ET
Copyright (c) 2006 Dow Jones & Company, Inc.
DJ Iran Pres: No One Can Prevent Peaceful Nuclear Program -2
Ahmadinejad said U.N. Secretary-general Kofi Annan, who is expected in Iran on Saturday, also has to "move within the framework of international regulations."
"No one has a special right or advantage," he said.
The U.S. government Monday reaffirmed its intent to pursue sanctions, but Russia, whose support in the U.N. Security Council is essential, publicly counseled patience with Iran.
Iran says its nuclear program is intended solely to generate electricity, while the U.S. and Europe contend it secretly aims to develop weapons.
Along with purposing a debate with Bush, Ahmadinejad also didn't rule out the possibility of direct talks with the U.S.
"When we want to talk with a friendly country, we speak under clear circumstances. And talks with those who every day show an angry face to our nation requires other conditions. If conditions are met, yes," he said.
He didn't specify what conditions would be needed to hold talks.
(END) Dow Jones Newswires
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.670.191 von nachtschatten am 29.08.06 16:28:37Immerhin:
Ahmadinejad lädt Bush zum TV-Duell!
Fehlt eigentlich nur noch Fr. Merkel,
dann können die 3 einen Film drehen:
"The pussy, the bad and the ugly"
Ahmadinejad lädt Bush zum TV-Duell!
Fehlt eigentlich nur noch Fr. Merkel,
dann können die 3 einen Film drehen:
"The pussy, the bad and the ugly"
Der Iranische Präsident hat Präsident Bush schon vor ca 3 Monaten einen offenen Brief geschrieben. Eine öffentliche Fernsehdebatte wäre sicher im interesse der Weltgemeinschaft. Dann würden schlagwörter wie: fundamentalist, Terrorist nicht mehr reichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.670.191 von nachtschatten am 29.08.06 16:28:37Der A. hat auf der PK schon wieder gesagt, die Wurzeln des Nahostkonfliktes müssen ausgemerzt werden, lt. ARD-Kommentar (und die ARD ist wohl jeglicher Bush-Unterstützung unverdächtig).
Wir haben - abermals - verstanden, Herr A.
Nur die Dümmsten können und nur die Verbohrtesten wollen es immer noch nicht kapieren.
Wir haben - abermals - verstanden, Herr A.
Nur die Dümmsten können und nur die Verbohrtesten wollen es immer noch nicht kapieren.
zugegeben, witzige idee mit dem fernsehduell - wenn wiedererweckter christ auf islamischen hardliner trifft und sich beide von ihren jeweiligen erscheinungen erzählen
mir ist nur nicht klar, was Ahmadinejad - und ich schätze ja mal, dass der religiöse wächterrat, der ja als eine art aufsichtsratsgremium im iran fungiert, ihm zumindest freie hand gibt - erwartet: das russisch/ chinesische UN-veto? oder kalkuliert mit der uneinigekit des westens, was einen militärischen angriff betrifft? ich bin echt neugierig, was nach der UN-sitzung am donnerstag passiert.
mir ist nur nicht klar, was Ahmadinejad - und ich schätze ja mal, dass der religiöse wächterrat, der ja als eine art aufsichtsratsgremium im iran fungiert, ihm zumindest freie hand gibt - erwartet: das russisch/ chinesische UN-veto? oder kalkuliert mit der uneinigekit des westens, was einen militärischen angriff betrifft? ich bin echt neugierig, was nach der UN-sitzung am donnerstag passiert.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.671.874 von nachtschatten am 29.08.06 17:47:25US-Armee für dritten Krieg gerüstet
US-Armee in Afghanistan - auch im Irak sind die Streitkräfte im Einsatz (Foto: Reuters)
Mit dem umfangreichen Engagement im Irak und in Afghanistan sind die amerikanischen Streitkräfte noch nicht völlig ausgelastet. Das erklärte Verteidigungsminister Donald Rumsfeld. Seiner Einschätzung nach könnten das US-Militär zudem einen Einsatz gegen den Iran verkraften.
US-Armee in Afghanistan - auch im Irak sind die Streitkräfte im Einsatz (Foto: Reuters)
Mit dem umfangreichen Engagement im Irak und in Afghanistan sind die amerikanischen Streitkräfte noch nicht völlig ausgelastet. Das erklärte Verteidigungsminister Donald Rumsfeld. Seiner Einschätzung nach könnten das US-Militär zudem einen Einsatz gegen den Iran verkraften.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.671.095 von wurstsalat am 29.08.06 17:08:25In der Tat nicht unwitzig.
Briefchenschreiben als Beleg dafür, daß ein irre Redender nicht irre ist, und Fernsehdebatten als tauglicher Ersatz für Politik.
Iranische Nukleargeschosse werden doch zum Glück vor allem auf Israel gerichtet sein. Naja, bis Shahab-4 einsatzbereit ist, aber was man nicht sieht, gibt es ohnehin nicht, was?
Briefchenschreiben als Beleg dafür, daß ein irre Redender nicht irre ist, und Fernsehdebatten als tauglicher Ersatz für Politik.
Iranische Nukleargeschosse werden doch zum Glück vor allem auf Israel gerichtet sein. Naja, bis Shahab-4 einsatzbereit ist, aber was man nicht sieht, gibt es ohnehin nicht, was?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.670.784 von infilTRADER am 29.08.06 16:54:30Spielt mir das Lied vom Tod:
Jsrael ist ein so kleines Land, da kann man überhaupt keine Atomwaffen einsetzen ohne die benachbarten Arabischen Staaten auch zu treffen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.671.964 von GEROO am 29.08.06 17:51:55Seiner Einschätzung nach könnten das US-Militär zudem einen Einsatz gegen den Iran verkraften.
wer produziert eigentlich die leichensäcke? vielleicht sollte man sich mal die aktionärsliste ansehen, ob da ein donald r. draufsteht.
wer produziert eigentlich die leichensäcke? vielleicht sollte man sich mal die aktionärsliste ansehen, ob da ein donald r. draufsteht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.670.191 von nachtschatten am 29.08.06 16:28:37ich bin mir da nicht so sicher, wer mehr Probleme mit reden hat: Bush oder Ahmadingsbums - immerhin hat Bush damals vor seiner Wahl vor 7J die Taliban fuer eine Band gehalten 
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.673.505 von wurstsalat am 29.08.06 19:19:07soll auch Mininukes geben, N-Bombe etc... ausserdem bestehen die Nachbarlaender zu 80% aus Wueste.
Und nicht zu vergessen: in der heiligen Sache sterben die doch gerne...
Und nicht zu vergessen: in der heiligen Sache sterben die doch gerne...
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.671.210 von borazon am 29.08.06 17:14:06Was willst denn? Krieg gegen Iran? 
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.676.818 von Waldsperling am 29.08.06 23:46:10Wenn es sich nicht vermeiden lässt will ich nicht, daß der Westen diesen Krieg verliert.
Sosa
Sosa
Hintergrund: China hat in Atomkrise viel zu verlieren
Dienstag 29. August 2006, 16:59 Uhr
Peking (dpa) - In der Krise um Irans Atomprogramm steht für China viel auf dem Spiel. Es muss sein Bemühen, neue Quellen für seinen steigenden Energiebedarf zu erschließen, mit seiner neuen Rolle als «verantwortlicher Teilhaber» in der Weltpolitik in Einklang bringen.
Das Dilemma ist offensichtlich. Einerseits will auch China verhindern, dass Teheran eines Tages über Atomwaffen verfügt. Andererseits will es seine Interessen im Iran nicht gefährden. Teheran sollte sich aber nicht zu sehr auf seinen traditionellen Freund China verlassen, da für Peking ein stabiles politisches und wirtschaftliches Verhältnis zu den USA immer noch Priorität hat.
Chinas Führung lehnt gleichwohl Sanktionen als Mittel internationaler Politik grundsätzlich ab, würde solche Strafmaßnahmen aber vielleicht durch eine Enthaltung im Weltsicherheitsrat auch nicht verhindern - je nachdem, wie weit solche Sanktionen gehen. Die Entscheidung wird Peking auf jeden Fall schwer fallen. Das Wirtschaftswunderland bezieht 14 Prozent seines Öls aus dem Iran, der sein zweitwichtigster Lieferant ist. Vor zwei Jahren wurde die Lieferung von 110 Millionen Tonnen Flüssiggas nach China über 25 Jahre vereinbart - ein Geschäftsvolumen von 20 Milliarden US-Dollar.
Beide Länder kooperieren in der Entwicklung von Ölfeldern, der Verarbeitung von Rohöl und beim Bau von Pipelines. Durch die Öllieferungen ist der Handel zwischen China und dem Iran seit 1990 von 200 Millionen auf voraussichtlich 10 Milliarden US-Dollar in diesem Jahr gestiegen. Etwa 100 chinesische Unternehmen sind im Iran in Infrastrukturvorhaben wie dem Bau der Untergrundbahn in Teheran, von Kraftwerken oder Dammprojekten oder in der Metallindustrie tätig. Iran vergibt lukrative Aufträge an chinesische Schiffsbauer. China lieferte Iran in geringem Maße auch Waffen. Die USA waren aber vor allem besorgt über den Verkauf von Anti-Schiffs-Raketen seit 1987 und Schnellbooten, die eine Gefahr für die US-Flotte im Persischen Golf darstellen.
Auf Druck der USA hat China in den 90er Jahren seine Unterstützung für Irans Raketenprogramm zurückgezogen und befolgt heute die international üblichen Kontrollregime. Doch wurden Unternehmen, die zu großen chinesischen Konglomeraten mit staatlichem Hintergrund wie dem Rüstungskonzern Norinco oder Great Wall Industries gehören, noch in jüngster Zeit immer wieder einmal beschuldigt, heikle Technologien an den Iran gegeben zu haben.
Dienstag 29. August 2006, 16:59 Uhr
Peking (dpa) - In der Krise um Irans Atomprogramm steht für China viel auf dem Spiel. Es muss sein Bemühen, neue Quellen für seinen steigenden Energiebedarf zu erschließen, mit seiner neuen Rolle als «verantwortlicher Teilhaber» in der Weltpolitik in Einklang bringen.
Das Dilemma ist offensichtlich. Einerseits will auch China verhindern, dass Teheran eines Tages über Atomwaffen verfügt. Andererseits will es seine Interessen im Iran nicht gefährden. Teheran sollte sich aber nicht zu sehr auf seinen traditionellen Freund China verlassen, da für Peking ein stabiles politisches und wirtschaftliches Verhältnis zu den USA immer noch Priorität hat.
Chinas Führung lehnt gleichwohl Sanktionen als Mittel internationaler Politik grundsätzlich ab, würde solche Strafmaßnahmen aber vielleicht durch eine Enthaltung im Weltsicherheitsrat auch nicht verhindern - je nachdem, wie weit solche Sanktionen gehen. Die Entscheidung wird Peking auf jeden Fall schwer fallen. Das Wirtschaftswunderland bezieht 14 Prozent seines Öls aus dem Iran, der sein zweitwichtigster Lieferant ist. Vor zwei Jahren wurde die Lieferung von 110 Millionen Tonnen Flüssiggas nach China über 25 Jahre vereinbart - ein Geschäftsvolumen von 20 Milliarden US-Dollar.
Beide Länder kooperieren in der Entwicklung von Ölfeldern, der Verarbeitung von Rohöl und beim Bau von Pipelines. Durch die Öllieferungen ist der Handel zwischen China und dem Iran seit 1990 von 200 Millionen auf voraussichtlich 10 Milliarden US-Dollar in diesem Jahr gestiegen. Etwa 100 chinesische Unternehmen sind im Iran in Infrastrukturvorhaben wie dem Bau der Untergrundbahn in Teheran, von Kraftwerken oder Dammprojekten oder in der Metallindustrie tätig. Iran vergibt lukrative Aufträge an chinesische Schiffsbauer. China lieferte Iran in geringem Maße auch Waffen. Die USA waren aber vor allem besorgt über den Verkauf von Anti-Schiffs-Raketen seit 1987 und Schnellbooten, die eine Gefahr für die US-Flotte im Persischen Golf darstellen.
Auf Druck der USA hat China in den 90er Jahren seine Unterstützung für Irans Raketenprogramm zurückgezogen und befolgt heute die international üblichen Kontrollregime. Doch wurden Unternehmen, die zu großen chinesischen Konglomeraten mit staatlichem Hintergrund wie dem Rüstungskonzern Norinco oder Great Wall Industries gehören, noch in jüngster Zeit immer wieder einmal beschuldigt, heikle Technologien an den Iran gegeben zu haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.676.789 von ka.sandra am 29.08.06 23:40:49ich bin mir da nicht so sicher, wer mehr Probleme mit reden hat: Bush oder Ahmadingsbums - immerhin hat Bush damals vor seiner Wahl vor 7J die Taliban fuer eine Band gehalten
naja, immerhin stellt Bush seine lernfähigkeit ja medienwirksam unter beweis, es war dem weissen haus ja schliesslich sogar eine pressemitteilung wert, dass der präsident lesen kann. ob er diesesmal das buch richtigherum gehalten hat?
Bush reads Camus's 'The Stranger' on ranch vacation Fri Aug 11, 7:14 PM ET
US President George W. Bush quoted French existential writer Albert Camus to European leaders a year and a half ago, and now he's read one of his most famous works: "The Stranger."
White House spokesman Tony Snow said Friday that Bush, here on his Texas ranch enjoying a 10-day vacation from Washington, had made quick work of the Algerian-born writer's 1946 novel -- in English.
The US president, often spoofed as an intellectual lightweight, quoted Camus in a February 21, 2005 speech in Brussels praising the US-Europe alliance and urging other nations to help Washington spread democracy in the world.
"We know there are many obstacles, and we know the road is long. Albert Camus said that 'freedom is a long-distance race.' We're in that race for the duration," Bush said in those remarks.
http://news.yahoo.com/s/afp/20060811/od_afp/uspoliticsbushca…
naja, immerhin stellt Bush seine lernfähigkeit ja medienwirksam unter beweis, es war dem weissen haus ja schliesslich sogar eine pressemitteilung wert, dass der präsident lesen kann. ob er diesesmal das buch richtigherum gehalten hat?
Bush reads Camus's 'The Stranger' on ranch vacation Fri Aug 11, 7:14 PM ET
US President George W. Bush quoted French existential writer Albert Camus to European leaders a year and a half ago, and now he's read one of his most famous works: "The Stranger."
White House spokesman Tony Snow said Friday that Bush, here on his Texas ranch enjoying a 10-day vacation from Washington, had made quick work of the Algerian-born writer's 1946 novel -- in English.
The US president, often spoofed as an intellectual lightweight, quoted Camus in a February 21, 2005 speech in Brussels praising the US-Europe alliance and urging other nations to help Washington spread democracy in the world.
"We know there are many obstacles, and we know the road is long. Albert Camus said that 'freedom is a long-distance race.' We're in that race for the duration," Bush said in those remarks.
http://news.yahoo.com/s/afp/20060811/od_afp/uspoliticsbushca…
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.688.614 von nachtschatten am 30.08.06 18:27:19Von einer echten hardcore Texaspussy hätte ich erwartet,
daß er Simone de Beauvoir liest, oder zumindest EMMA / Alice Schwarzer
!
daß er Simone de Beauvoir liest, oder zumindest EMMA / Alice Schwarzer
! 
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 222 | ||
| 202 | ||
| 72 | ||
| 72 | ||
| 69 | ||
| 61 | ||
| 36 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 23 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 22 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 16 |
